Lo mejor que el mundo tiene est en la cantidad de mundos que contiene. Eduardo Galeano Lo importante no es lo que acontece, sino lo que est en lo que acontece Gilles Deleuze La lucha sostenida de numerosos grupos ha colocado en la agenda social el reconocimiento de las diversas formas de ser humanos, de humanizarnos. Diversas elecciones religiosas, polticas, sexuales. En nuestro pas como en otros! esta lucha se ha materializado en la sanci"n de le#es que reconocen derechos # regulan su efectivizaci"n. $in desconocer la importancia de la dimensi"n jurdica # la diferencia radical que acontece por el reconocimiento o no de un derecho en esta dimensi"n, es tam%i&n necesario reconocer lo inaca%ado de este camino. La dinmica socio!cultural no se modifica simplemente con la sanci"n de las le#es. Las luchas populares, las luchas de diferentes minoras, las luchas de los pue%los originarios, las luchas de diferentes movimientos sociales ha conseguido la sanci"n de numerosos derechos civiles que han alcanzado mecanismos de efectivizaci"n rpidos, el matrimonio igualitario por ejemplo! # algunos derechos culturales, econ"micos, sociales # am%ientales cu#a efectivizaci"n es casi nula' como ejemplos podemos citar el reconocimiento de la preexistencia de los pue%los originarios en el art. () inciso *( de la +onstituci"n ,acional, el desfinanciamiento presupuestarios para la aplicaci"n de las le#es de protecci"n de los -osques ,ativos # de las .reas Glaciares # /eriglaciares, la morosidad # am%ig0edad en la concreci"n del sistema de /romoci"n # /rotecci"n de los Derechos de los ,i1os # .dolescentes!. /or ello, creo que es relevante volver la mirada so%re el desafo humano # humanizante que nos plantea # ofrece la realizaci"n de la diversidad, intentando ir ms all de la dimensi"n jurdica %uscando algunas implicancias que la refieran a la experiencia popular, a la dinmica tendiente a construir lo com2n. $in pretender hacer un anlisis %%lico creo que podemos tomar de all dos relatos a partir de los cuales a%rir sentidos # con ellos profundizar en nuestras experiencias. El primer relato es el de la construcci"n de la 3orre de -a%el 4Gen. **, *! 56 # el segundo es el de la venida del Espritu $anto so%re la 7irgen 8ara # los .p"stoles en la fiesta de /entecost&s 49ech. :, *! **6. La relaci"n no es novedosa, ni original' de hecho el relato del ,uevo 3estamento refiere # resignifica explcitamente el relato del G&nesis. $e ha sostenido una sola interpretaci"n del relato del G&nesis, esta lectura significa un castigo divino a la so%er%ia humana que pretende realizar una construir una torre en una ciudad que llegue hasta el cielo. Es una mirada posi%le, so%re todo, si se realiza desde la pretensi"n igualmente! imperial de la cristiandad de imponer una sola racionalidad !un solo lenguaje! esta vez con un pretendido apo#o divino. La l"gica de esta lectura replica lo que condena pero resignificndolo desde una supuesta legitimidad divina. ;endo un poco ms all, situndonos desde una mirada popular mirada que se encuentra presente en el origen de este relato! podemos recuperar el espritu li%ertario que encarnamos en la afirmaci"n de la diversidad, en la recuperaci"n!recreaci"n de m2ltiples lenguas. La torre # la ciudad son sm%olos # materialidades! de pro#ectos dominadores!opresores' en ellas se acumula lo que se ha expoliado a los campesinos a trav&s de los tri%utos, en ellas se acuartelan las milicias dispuestas a defender los intereses del re#, desde estas torres se vigila al pue%lo. <na torre que llega al cielo sera capaz de vigilar a toda la tierra, anulando o haciendo extremadamente difcil! el ejercicio de la li%ertad # la creaci"n' la expresi"n ms ca%al en el relato de esta pretensi"n dominadora!opresora es la afirmaci"n inicial, se ha%la%a una sola lengua. La primera experiencia li%ertaria es la dispersi"n, la posi%ilidad de ha%itar la 3ierra # encarnar procesos identitarios lenguas propias!. El relato de los 9echos de los .p"stoles recupera la diversidad de lenguas desde una mirada diferente. La experiencia humanizante exige una instancia que posi%ilite un ms all de la afirmaci"n de la identidad, un espacio dial"gico que permita romper la pretensi"n ilusoria! de identidades cerradas que %uscan afirmarse descalificando lo diferente calificndolo como anormal o peligroso. +omprendernos, reconocernos, dialogar desde la propia lengua que expresa # nom%ra lo que somos, lo que estamos siendo! con otros que tam%i&n ponen en juego su lengua su propia experiencia, su devenir hist"rico!. Esta escena aparece como un imposi%le, sin lengua 2nica es imposi%le entenderse. .hora %ien, all acontece el desafo, la construcci"n de una lengua com2n no significa la anulaci"n de la diversidad de lenguas de experiencias, de %2squedas, de creaciones! sino en una instancia de reconocimiento que posi%ilite animarnos # sostenernos en nuestros andares humanizantes reconoci&ndonos diferentes # enriqueci&ndonos en la diversidad asumiendo la tarea propia de transformar la 3ierra en la +asa +om2n. Esta tarea moviliza # cuestiona nuestras identidades, afortunadamente nos pone en juego en el dilogo para reconocernos, enriquecernos, enriquecer a otros procesos identitarios. La dinmica dial"gica posi%ilita la materializaci"n de lazos comunes a%iertos # provisorios! para ir ms all de los andares singulares # via%ilizar senderos comunes que sean expresi"n de ma#or potencia humanizante. .ndares que, como expresi"n propia de la tensi"n que atraviesa todas las %2squedas # los dilogos, no son lineales sino que se encarnan en la complejidad # hacen la historia, en algunas &pocas con ma#or potencia, en otras lo hacen por grietas ms peque1as. <na de las pocas certezas que nos regala la memoria es que este espritu li%ertario humanizante esta siempre all, encarnado por nosotros # otros en lo peque1o # en lo grande!, nutrido por toda la experiencia vivida! construida!cele%rada # a%ierto a seguir andando. La diversidad se nutre de dos dimensiones= la dispersi"n que permite la encarnaci"n en las particularidades de cada geografa # cada calendario, en la que nacen las lenguas propias' # la comuni"n dial"gica en la que se a%ren los espacios para hacer posi%le un andar com2n desde la diferencia # enriqueciendo la diversidad, la tarea de la construcci"n de # con la 3ierra de una +asa +om2n en la que realicemos la experiencia siempre renovada! de reconocernos # tra%ajar juntos en nuestras diversidades. Desafos La primera parte de esta reflexi"n es en realidad un momento segundo en las %2squedas # andares compartidos. Desde los desafos que se nos presentan en lo cotidiano, desde la apertura # la decisi"n de encarnarnos en ellos para transitar los %ordes de lo pensado # construir nuevas experiencias siempre a%iertas # provisorias! es que reconocemos la crucial importancia que tiene el respeto # el enriquecimiento de las diversidades' la transformaci"n de la dinmica de lo real para intentar eliminar los mecanismos, dispositivos # vnculos que producen # reproducen desigualdad' # finalmente, la necesidad de construir pro#ectos comunes que tensionen la realidad hacia experiencias de ma#or humanidad. Es all, en la experiencia, en donde acontecen las preguntas, donde se hace palpa%le la inconsistencia de nuestro pensar!sentir # nos animamos a es%ozar nuevas hip"tesis, a a%rirnos a nuevos dilogos, a salir de los espacios!tiempos institucionalizados para aprender con otros en los %ordes. Desde aqu repensamos lo andado, %uscamos recordar volver a pasar por el coraz"n! viejas! nuevas huellas de memoria vital tensionndolas con nuestro presente. .s, quisiera compartir tres andares!experiencias en las que la diversidad se manifiesta como un elemento fundante de lo humano cu#a centralidad e intensidad es definitoria junto con otras dimensiones! de la calidad de nuestro devenir humanizante. La fase financiera del capitalismo ha generado condiciones de reproducci"n del capital minimizando la participaci"n de los procesos productivos de %ienes # servicios, la ilusi"n del dinero engendrndose a s mismo opera como realidad para minoras concentradas con las consecuencias inhumanas de despojo # desigualdad que necesita para producir los excedentes requeridos por la am%ici"n. +omplementan esta dinmica para garantizar su triste &xito! la militarizaci"n de la vida cotidiana a trav&s de las fuerzas de seguridad regulares # de servicios privados' la segregaci"n territorial' # el fomento de actividades extractivas cu#a finalidad es el saqueo de los %ienes comunes para garantizar la provisi"n de los insumos necesarios para el consumo energ&tico de los pases centrales # de %ienes suntuarios para la realizaci"n material en alguna medida! de los flujos financieros. Esta 2ltima necesidad es satisfecha, tam%i&n, por negocios ilegales como el trfico de armas, de estupefacientes # de personas. El sostenimiento de esta dinmica har invia%le la vida en el planeta no en mucho tiempo ms.
La primera experiencia acontece en la tensi"n de la dinmica institucional de una escuela secundaria estatal del sur del Gran -uenos .ires. La versi"n que tenemos de la educaci"n formal est estructurada a partir de la racionalidad moderna # la voluntad dominadora que la inviste, parte de este movimiento produjo la expansi"n del acceso a los diferentes niveles del sistema educativo en los 2ltimos a1os la .rgentina ha logrado mejorar el porcentaje de adolescentes que ingresa a la escuela secundaria aunque no hemos sa%ido, o podido, generar de%ates fecundos que transformen sustancialmente la dinmica institucional de la secundara para que en ella sea posi%le mejorar cualitativamente las tra#ectorias educativas de los estudiantes! a partir de la necesidad de cualificar la mano de o%ra. Esta fase de la dinmica capitalista #a no demanda la formaci"n masiva de mano de o%ra calificada #, a su vez, no plantea #a la ideologa del tra%ajo # el ahorro como valores sino que ha entronizado el consumo por el consumo mismo 4ver cuadro de texto6. La escuela tiende a instaurar una sola l"gica un solo lenguaje! # desde all %usca normalizar pedag"gicamente! a los sujetos que transitan por sus aulas. +omo toda tendencia no es unnime ni, afortunadamente, implaca%le, tiene fisuras # existen experiencias en las que los espacios dial"gicos # la diversidad encuentran un lugar fecundo para arraigarse, crecer # enriquecerse. La escuela como dispositivo disciplinar se ha estructurado para promover el desarrollo de la racionalidad moderna # su%ordinar el resto de las miradas a un m%ito privado o, cuando generan disrupciones mu# significativas en la dinmica institucional, excluirlas a trav&s de diversos mecanismos, algunos sofisticados, otros mu# %urdos. En este campo de disputa los sa%eres propios de los estudiantes, las experiencias de la comunidad en la que se encuentra la Escuela so%re todo en el nivel secundario porque los estudiantes provienen de diferentes %arrios! son ledos como un afuera institucional que puede ser a lo sumo! incorporado desde una mirada folcl"rica o marginal. .ll hemos vivido! construido experiencias junto a otros docentes, a muchos estudiantes # padres! tendientes a a%rir espacios de dilogo, de aprendizaje comunitario que incorpore alos dise1os curriculares oficiales # los enriquezca cuestionndolos tam%i&n! desde la participaci"n # la puesta en juego de sa%eres populares. 9emos podido construir instancias particulares en las que esta dinmica ha irrumpido en la escuela pero todava no hemos logrado generar procesos que ha#an incidido en la dinmica estructural de la escuela. Los diferentes espacios a%iertos son ledos todava! por la ma#ora de los miem%ros del cuerpo docente como instancias soportadas por ser excepcionales o, de manera perversa, como vidriera que sirve para aparentar una escuela participativa # a%ierta frente a las autoridades del sistema educativo provincial. >ltimamente, la apertura del +entro de Estudiantes ha permitido institucionalizar un espacio participativo que tiene en su permanencia temporal una potencialidad transformadora que se jugar en la cotidianeidad. La apertura de espacios dial"gicos puede tensionar creativamente la dinmica escolar de tal forma que las diferentes instancias pedag"gicas puedan ser construidas desde # con la participaci"n de todas las miradas para que la diversidad tenga lugar, se exprese en su lengua, sea posi%le construir lazos comunes que permitan comprendernos #, por ello, aprender. La principal o%jeci"n que manifiestan los docentes proviene del miedo a perder el control, este miedo es funcional a la voluntad de dominio. .frontarlo comunitariamente # construir procesos superadores posi%ilitar a%rir calendarios # geografas en la dinmica escolar tendientes a favorecer andares humanizantes. <na condici"n necesaria para andar estos senderos es correrse de posiciones esencialista que estructuran las identidades en rasgos externos que ha%lan de la realizaci"n de roles preesta%lecidos, desde estas posiciones escuchamos las quejas so%re la falta de reconocimiento hacia la autoridad de los directivos # de docentes. .sumir que los vnculos son un camino # una tarea a emprender, la autoridad es un reconocimiento que nace de la trama vincular # en ella se resignifica. El proceso de aprendizaje se constru#e # es tarea vivencial, de ninguna manera %urocrtica. La diversidad es expresi"n de esta experiencia humana, generar desde ella andares humanizantes exige romper la pretensi"n de identidades cerradas # a%rirse a procesos identitarios en la construcci"n!disfrute de procesos comunes. La segunda experiencia que quiero compartir acontece en un +entro ?uvenil u%icado tam%i&n en el sur del Gran -uenos .ires. Los espacios!tiempos no formales posi%ilitan ma#or fluidez en la construcci"n de tramas vinculares significativas. Esta posi%ilidad no es un dato necesario sino que es una tendencia prevalente que manifiesta su potencia en los andares que %uscan materializar vnculos, a%rir espacios # so1ar pro#ectos de vida ms humanos. <no de los principales desafos, junto con la construcci"n de tramas vinculares que reconozcan, respeten, movilicen # enriquezcan las diversidades en la realizaci"n de andares comunes, es a%rir los procesos comunitarios al encuentro, dilogo # construcci"n colectiva con otros espacios formales # no formales. Este desafo es fundamental porque la posi%ilidad de generar nuevos andares que encarnen ma#or justicia e igualdad exige una potencia suficiente para enfrentar # transformar los procesos que, asentados en la dinmica estructural del capitalismo, concretan la acumulaci"n en pocas manos propiciando la desigualdad # el despojo. $ostenerse en este andar li%ertario es fundamental para que nos a%ramos camino por senderos transformadores. $ostenerse es mucho ms que aguantar, es mucho ms que permanecer, es aprender juntos de los desafos que reconocemos en la realidad, es animarnos en las %2squedas # en las construcciones que nos permitan seguir encarnndonos afirmando con nuestra vida que otros mundos son posi%les. La experiencia compartida nos ha transformado a todos los que hemos participado de ellas, hemos caminado por senderos que no nos imagin%amos en un comienzo # que nos han enriquecido a%riendo nuestro pensar!sentir al encuentro # la construcci"n com2n. .quellos que iniciamos este andar como educadores o los adolescentes fuimos aprendiendo que la importancia no esta%a en los ttulos, en los lugares esta%lecidos, sino en la realizaci"n de tramas vinculares en las cuales encontrarnos, mirarnos, mirar ms all, so1ar otros espacios!tiempos posi%les # animarnos!sostenernos!encarnarnos hacia su realizaci"n. 8aterializaci"n de esta experiencia humanizante es la apropiaci"n de lugar como espacio!tiempo com2n compartido, como espacio!tiempo creado! construido comunitariamente, reconoci&ndonos protagonistas de lo andado # compa1eros en el camino a seguir. Esta transformaci"n cualitativa se puede expresar corriendo el riesgo de simplificarla demasiado! afirmando que no ocupamos el espacio! tiempo del +entro ?uvenil sino que lo ha%itamos siendo nosotros en el +entro ?uvenil. <na 2ltima referencia que quiero resaltar tiene que ver con algunos procesos que se estn verificando en nuestro pas. La economa!poltica sostenida por el go%ierno nacional en consonancia # corresponsa%ilidad con los go%iernos provinciales se define estructuralmente por el lugar en el que la dinmica de la divisi"n internacional del tra%ajo nos ha colocado, un lugar su%ordinado como proveedor de materias primas ahora conceptualizadas como comoditties!, de com%usti%les # de minerales. Desde este encuadre se han su%ordinado todo. Las diversidades culturales, polticas, econ"micas, sociales se leen desde aqu, se juzgan desde aqu. Este encuadramiento no es propiedad exclusiva del partido de go%ierno, las principales estructuras polticas acuerdan en estos lineamientos de economa!poltica. Las peleas, las disputas no se dan en esta dimensi"n estructural sino que se originan en una cuesti"n pu%licitaria para ver qui&n se presenta como el mejor administrador de los intereses de los capitales concentrados 8onsanto, +hevron, -arri@ Gold, 3otal, $inopec, $#ngenta, +ontiental, /an .merican Energ#, Dre#fus, Astrata # otros miem%ros del +onsejo de las .m&ricas fundado por el filntropo Boc@efeller que en estos das recorren la meseta neuquina acompa1ados por el go%ernador $apag!. El sup. 8arcos escri%a que el pro%lema no son los jugadores, el pro%lema es el sistema. +opio como muestra de la actualidad de este de%ate la intervenci"n de la /residente, +ristina Cernndez de Dirchner, en el encuentro con representantes de los pue%los originarios en la +asa Bosada en el marco de la cele%raci"n del -icentenario de la Bevoluci"n de 8a#o http=EEFFF.lavaca.orgEnotasEel!de%ate!de!fondo!extractivismo! go%ierno!#!pue%los!originariosE La imposici"n # el sostenimiento de esta dinmica econ"mico!social!poltica anula todas las diversidades # los espacios para que se expresen, se encuentren # enriquezcan. En el m%ito de los derechos civiles se da la posi%ilidad de expresi"n de la diversidad pero el panorama es mucho ms oscuro desde la dinmica estructural # los condicionamientos que genera. Estos condicionamientos no son insalva%les, s son potentes # es necesario organizarse para enfrentarlos # construir nuevos mundos posi%les. .perturas -a%el # /entecost&s comunican los desafos # la potencia de la diversidad. La narrativa permite mantener a%ierto el relato # de esta manera hacer fecunda la interpretaci"n del mismo tensionndolo creativamente con nuestros calendarios # geografas. La dispersi"n de la que ha%la -a%el permite el surgimiento de la diversidad de lenguas. Entre nosotros esta diversidad hace referencia a las particularidades propias de todas # cada una de las experiencias comunitarias. Las luchas, las %2squedas, los goces, los logros # fracasos que nos conforman # que conformamos posi%ilitan que nuestras vidas ha%len con la autoridad de lo andado, que tengamos pala%ras propias engendradas en el andar com2n. .hora %ien, la encarnaci"n en las singularidades es necesaria pero no suficiente para transformar la dinmica estructural de la realidad. +omplementaria # simultneamente es necesario generar, profundizar # sostener lazos vinculares en los que las diversidades se reconozcan, se enriquezcan # profundicen posi%ilitando andar caminos comunes. . este desafo se refiere la figura del relato de /entecost&s que ha%lando distintas lenguas se entendan. +onstruir un andar popular li%ertario capaz de engendrar justicia e igualdad a partir de vnculos, modos de producci"n!distri%uci"n!consumo, arte, poltica, comunicaci"n nuevos exige que todas las lenguas se expresen, se encuentre # se entiendan. Ese el andar nuevo que nos posi%ilita salir de la trampa del lenguaje 2nico, que siempre es opresor desde cualquier intenci"n que se pretenda imponer!.