LA SANCIN A LA EVASIN DE PRESOS COMO DELITO: DEBE DE SER MS JUSTA
PARA OBTENER EL TTULO DE
LICENCIADO EN DERECHO
PRESENTA:
YURIXHI ARELLANO AGUILAR
DIRECTOR:
LIC. NOE DAZ PEDRAZA
Morelia, Michoacn Julio del 2008
Firmado digitalmente por AUTOMATIZACION Nombre de reconocimiento (DN): cn=AUTOMATIZACION, o=UMSNH, ou=DGB, email=soporte@bibliote ca.dgb.umich.mx, c=MX Fecha: 2011.01.21 08:46:01 -06'00' I N D I C E
INTRODUCCIN
CAPITULO I. GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL
1.1 Concepto de derecho penal 1.2 Breve resea histrica del derecho penal 1.3 Clasificacin del derecho penal 1.4 Caractersticas distintivas del derecho penal 1.5 El derecho penal y otras ramas auxiliares
CAPITULO II. SOBRE LA LEY PENAL Y EL DELITO
2.1 Concepto de ley penal 2.2 Validez espacial, personal y temporal 2.3 Definicin de delito 2.4 Elementos positivos y negativos del delito 2.5 Clasificacin de los delitos
CAPITULO III. DELITOS QUE ATENTAN CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
3.1 Precisin del concepto de seguridad pblica 3.2 Diferencia entre seguridad pblica y seguridad del estado 3.3 Delitos que atentan contra la seguridad del estado 3.4 Valor que se protege al sancionar los delitos contra la seguridad pblica
CAPITULO IV. LA SANCIN A LA EVASIN DE PRESOS COMO DELITO DEBE DE SER MAS JUSTA
4.1 Como se tipifica el delito de evasin de presos 4.2 Evasin de presos regulada en otros Cdigos Penales de la Repblica Mexicana 4.3 Anlisis de los supuestos de coparticipacin 4.4 Razones que justifican el porqu la sancin a la Evasin de Presos debe de ser ms justa.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFA GENERAL CONSULTADA
I N T R O D U C C I N
La elaboracin del presente trabajo de tesis, lo exhibo para obtener el Titulo de Licenciado en Derecho, el cual tiene como objetivo principal cumplir con una obligacin acadmica, y al mnimo tiempo para elaboracin de el examen recepcional, en atencin a ello desarrolle un tema que desde mi punto de vista, es de gran importancia; el cual titulare: La Sancin a la evasin de presos como delito debe de ser mas justa.
El esfuerzo requerido para elaborar este tipo de trabajo ha sido grande, pero nada lo es tanto comparado como la satisfaccin que ha dejado dentro mi, ya que a pesar de la sencillez del contenido, as como los errores que contiene, significa alcanzar una meta, para el inici de una profesin que escog hace mucho tiempo y que estoy a punto de ver realizada. Esto siempre llevando conmigo mis ideales personales que son los que me van ayudar a superarme cada da mas, y la cual proteger y siempre tratar de poner de manifiesto ante cualquier situacin adversa a la que tenga que enfrentarme para demostrar que estoy actuando conforme a derecho
El motivo por el cual eleg este tema, entre otros es porque considero que la sancin a la evasin de presos como delito debe de ser mas justa al momento de ser aplicada por la autoridad competente al momento de imponer la sancin correspondiente, la que se debe de basar en la justicia que radica en la determinacin de la pena que se considere como justa para el delincuente que cometa tal delito conforme al artculo 120 del Capitulo de Evasin de Presos. Todo esto basado en el hecho de que el Derecho es una rama del conocimiento humano tan amplio, tan estudiado por grandes maestros, donde mi falta de experiencia, como de preparacin me harn incurrir en grandes omisiones y errores, pero a pesar de ello quiero llevar a cabo mi gran deseo de preparacin en la profesin que eleg, que finalmente tiene un fin especifico, el servir a la sociedad, ya que la carrera de Licenciado en Derecho la considero como una de las carreras mas nobles, pues en ella se trata siempre hacer justicia conforme a derecho. Es por ello que en estas condiciones someto a su consideracin Honorables Seores miembros del Jurado este modesto trabajo, pidiendo y agradeciendo benevolencia de sus inquebrantables juicios, a la hora de que se efectu tal examen recepcional.
LA SUSTENTANTE.
CAPITULO I: GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL
1.1. Concepto de derecho penal
La palabra derecho proviene del vocablo latn directum que en sentido figurado significa lo que no se desva ni a un lado ni a otro, razn por la cual se considera que el derecho es el conjunto de normas que regulan la conducta de los individuos que viven en sociedad, el cual es impuesto a sus destinatarios a travs del empleo de la fuerza que dispone el Estado, la sistematizacin ordenada del ejercicio del poder coactivo se encuentra inspirado en ideas del mas alto valor cultural y tico cuyo fin primordial son la Paz y la Seguridad Social. 1
Los intereses que el Derecho intenta proteger son de importancia incalculable, sin embargo es necesario que se precise que existen algunos cuya tutela debe de ser asegurada por ser fundamentales para determinada poca, lugar y tiempo, todo esto con la finalidad primordial de poder garantizar la supervivencia del orden social, toda vez que el Estado se encuentra facultado y obligado a valerse de los medios adecuados para mantener el orden social, surgiendo as la necesidad del Derecho Penal que por su naturaleza esencialmente punitiva es capaz de crear y conservar el orden social. 2
Luego entonces de ah, que se determina que el Derecho Penal surge como una reaccin a los valores del espritu, en donde aparece el crimen entorpeciendo el desarrollo pacific de la sociedad, creando con ello un estado de alarma y anarqua entre los hombres, obligndolos de esta manera a reaccionar en contra del criminal, combatindolo de acuerdo a sus costumbres de tiempo y lugar. 3
1 Efran Moto Salazar, Elementos del Derecho Penal, Editorial Porra, Mxico 1983, Pg. 9 2 dem, Pg.19 3 dem, Pg. 307 Lus Jimnez de Asa: Determina al Derecho Penal como el conjunto de normas y disposiciones jurdicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo del Estado. 4
Ral Carranca y Trujillo: Dice que es el conjunto de normas que determinan los delitos, penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que la autoridad establece para la prevencin del delito y la criminalidad. 5
Fernando Castellanos: Seala que es la rama del derecho pblico interno relativo a los delitos, penas y medidas de seguridad que tienen por objeto inmediato la creacin y conservacin del orden social.
De lo anterior se deduce que el Derecho Penal es una de las ramas ms importantes del derecho, debido a que los progresos que se vayan creando sern en beneficio de la sociedad para economizar sufrimientos y secundar la marcha del hombre hacia su desenvolvimiento social. De lo expuesto se concluye que el Derecho Penal estudia el delito, las penas y medidas de seguridad.
1.2 Breve resea histrica del derecho penal.
La historia en general es la narracin ordenada y sistematizada de los hechos ms importantes que han influido en el desarrollo de la civilizacin de la humanidad y aplicado a nuestra disciplina la historia del derecho penal se entiende como la narracin sistematizada de las ideas que determinan la evolucin y desarrollo del derecho represivo, razn por la cual se estudia por el beneficio que reporta para la mejor inteligencia de las instituciones actuales y con ello tener una visin clara de las cuestiones pasadas y aprovecharlas para la situacin actual. La funcin represiva se ha orientado hacia diversas rutas segn los distintos pueblos donde los estudiosos del derecho penal agrupan cuatro periodos a saber; 1.- Venganza Privada, 2.- Venganza Divina, 3.- Venganza Pblica 4.- Perodo Humanitario; incluyndose
4 Luis Jimnez de Asa, Lecciones del Derecho Penal, Editorial Harla, Mxico 1997, Pg. 405 5 Fernando Castellanos, Lineamientos del Derecho Penal, Editorial Porra, Mxico 1983, Pg. 95 una quinta etapa que corresponde a los ltimos tiempos, 5.- La Cientfica que representa perfiles y caracteres propios. 6
1.- Venganza Privada.- Primer impulso de defensa, debido a la falta de proteccin adecuada, ya que cada particular, familiar o grupo social se protega y hacia justicia por si mismo. La funcin represiva se encontraba en manos de los particulares quienes al ejercitar su reaccin se excedan causando males mayores a los que reciban existiendo por lo mismo la necesidad de limitar tal venganza a travs de la frmula del talin de ojo por ojo y diente por diente, que nicamente reconoca este derecho al ofendido que era el nico que poda causar un mal de igual intensidad al que hubiese sufrido. 7
2.- Venganza Divina.- Los pueblo de organizacin teocrtica proyectaban todos los problemas hacia la divinidad como eje fundamental de la constitucin misma del Estado, surgiendo en el terreno de la ideas penales, pues estima al delito como una de las causas del descontento de los dioses, donde los jueces juzgaban en nombre de la divinidad, al igual que los tribunales, pronunciando sus sentencias e imponiendo sus penas para satisfacer su ira, logrando con ello el desistimiento de su justa ira e indignacin. En esta etapa evolutiva del derecho penal y la justicia represiva se manejaban por la clase sacerdotal lo cual no resultaba extrao pues los jueces eran considerados eminentemente religiosos. 8
3.- Venganza Pblica.- A medida que los estados adquirieron una mayor solidez se empez a ser distincin entre delitos privados y pblicos; en donde los tribunales juzgaban en nombre de la colectividad que era la nica que se poda ver afectada. Es por eso que en esta etapa se deca que nada era respetado en esta etapa, ni siquiera la tranquilidad de la tumba, pues estas eran abiertas para poder sacar cadveres y juzgar o procesar a los muertos; poseyendo los jueces facultades omnmodas 9 para poder incriminar hechos que aun no se encontraban previstos como delitos por las leyes, abusando
6 dem, Pg. 32 7 dem, Pg. 32 8 dem, Pg. 36 9 Pequeo Laourosse I lustrado, Edicin 1991, Pg. 739 con ello de los derechos ilimitados que tenan, los cuales no eran puestos al servicio de la justicia sino que se utilizaban por los tiranos, dspotas quienes eran los poseedores de autoridad y mando; lo que mas tarde inspirara al derecho Europeo y Americano, debido a la arbitrariedad que era la nica regla que exista para poder conseguir de los sbditos la intimidacin y sometimiento hacia el soberano o grupo polticamente fuerte.
Inventndose en esta etapa los suplicios para vengarse de los abusos que eran objeto las personas, destacando la tortura (considerada como una cuestin previa antes de llegar a la ejecucin con el fin primordial de obtener revelaciones o confesiones), como cuestin preparatoria durante la instruccin, naciendo con esta el calabozo, la jaula de hierro, la argolla, la horca, los azotes, etc. 10
4.- Periodo humanitario.- Exista una Ley Fsica que consideraba que a toda accin corresponda una reaccin de igual intensidad, es por eso que en sentido contrario y dado la excesiva crueldad que se presentaba en este perodo, surgi un movimiento humanizador de las penas y los sistemas penales la cual toma cuerpo hasta la mitad del siglo XVIII con Csar Bonecassana Marqus de Becaria, propugnando con l Montesquiue, DAlambert, Voltaire, Rousseau, entre otros que se unen para la lucha de un movimiento humanizador. 11
Dentro de las ideas y puntos ms importantes que destacan en el libro de Becaria se encuentran los siguientes:
a).- El derecho de castigar se basa en el contrato social; por lo tanto la justicia humana es independiente de la divina.
b).-Las penas son pblicas, necesarias y prontas, las cuales son proporcionadas al delito, siendo las ms mnimas posibles.
c).- Las penas, nada ms pueden ser establecidas por leyes que tendrn el carcter de general, y, los jueces son los nicos que podan declararlas como violadas.
10 dem, Pg. 37 d).- Los jueces, no por ser legisladores, pues estos carecen de facultades para interpretar la Ley.
e).- La pena, es para evitar que el autor del delito, vuelva a cometer otros nuevos.
f).- La pena de muerte, debe ser desterrada por ser injusta; dado que el contrato social no lo autorizaba, pues el hombre no poda disponer o ceder el derecho de ser privado de la vida por no pertenecerle. 11
5.- Etapa cientfica.- Se consideraba que el derecho era connatural al hombre, por que dos lo dio a la humanidad desde su creacin para que en la vida terrenal se pudiera cumplir con sus deberes, siendo la ciencia del derecho un orden de razones emanadas de la ley moral, en donde el delito como ente jurdico reconoca dos fuerzas esenciales, 1.Una voluntad inteligente y libre; y 2.- Un hecho exterior que era lesivo del derecho y peligroso para el mismo. 12
1.3 Clasificacin del derecho penal.
Desde un primer punto de vista diremos que el Derecho Penal es la rama del derecho Pblico que estudia el delito, las penas y medidas de seguridad.
Donde tradicionalmente existe una divisin del derecho penal que se divide en Derecho Penal Objetivo y Derecho Penal Subjetivo y Derecho Penal Sustantivo y Derecho Penal Adjetivo. Derecho Objetivo: Conjunto de normas jurdicas que definen los delitos y determinan las penas y medidas de seguridad. Es el cmulo de disposiciones dictadas por el Estado y que constan en el cuerpo legal punitivo. 13
11 dem., Pg. 37 12 Eugenio Cuello Calln, Derecho Penal, Barcelona 1964, Pg.8 13 Eugenio Cuello Calln, Derecho Penal, Barcelona 1964, Pg.8 Derecho Subjetivo.- Facultad que el estado tiene para imponer penas; es el derecho a castigar (ius puniendi); que consiste en la facultad de hacer o no hacer una cosa. 14
Derecho Sustantivo.- Lo constituyen el conjunto de normas jurdico- penales relativas al delito, penas y medidas de seguridad. Es el objeto de estudio del Derecho Penal. 15
Derecho procesal o adjetivo.- Es el conjunto de preceptos que satisfacen la necesidad formal de lo que se conoce como Derecho Penal Adjetivo o Procesal Penal. 16
Razn por la cual es importante sealar que se entiende como proceso al conjunto de actividades debidamente reglamentadas, en virtud de las cuales los rganos jurisdiccionales resuelven sobre una relacin jurdica que le es planteada. 17
1.4 Caractersticas del derecho penal.
Los penalistas lo han establecido los siguientes caracteres del Derecho Penal: es de orden pblico, valorativo y finalista, externo y sancionatorio.
a) Es de orden pblico. El Estado con exclusividad y ejercitando su poder soberano, establece los diversos tipos delictivos y determina las relativas penas aplicables a los delincuentes. La creacin de las figuras delictivas y la amenaza de imponer una pena al trasgresor es una actividad tpicamente pblica del Estado. Es la expresin mxima del poder interno. 18
b) Finalista y valorativo.- El derecho Penal es valorativo, por tutelar bienes fundamnteles para la vida social. Es finalista, porque al
14 dem, Pg. 17 15 Miguel ngel Corts Ibarra, Derecho Penal Mexicano, Pg. 17 16 dem, Pg. 342 17 Manuel Rivera Silva, citado por Guillermo Colin S.; Derecho Penal Mexicano, Editorial Porrua, Pg. 70 18 dem, Pg. 22
proteger esos valores persigue como fin general precisamente el logro de la convivencia humana. 19
c) Externo.- El derecho Penal es regulador externo. Los bienes jurdicos que salvaguarda tienen una realidad objetiva, por lo que, slo pueden ser lesionados mediante un acto externo del hombre. El aspecto subjetivo adquiere relevancia en el mbito jurdico-penal al manifestarse materialmente en la realizacin de la conducta. 20
d) Sancionatorio.- Porque se quebranta la norma que es creada para que no se cometan delitos pues tiene como finalidad sancionar para darle fuerza a la ley para que esta pueda cumplir un castigo por estar contrario a lo que establece y dispone la ley.
1.5 Derecho penal y otras ramas auxiliares.
Como parte de un todo jurdico no puede negarse la relacin del Derecho Penal con las dems ramas, pues tiene como objetivo constituir el estudio del derecho en forma ordenada, sistemtica y racional encontrndose al lado de ella diversos objetos y mtodos. 21
Siendo importante primero determinar el concepto de Criminologa que es la ciencia del delito pues estudia al delito en sus causas y como fenmeno social y humano; al delincuente en su aspecto antropofsico y psquico.
a) Antropologa Criminal; estudia al hombre delincuente en su constitucin orgnica y psquica; analiza esencialmente los caracteres anatmicos y morfolgicos del criminal.
b) Sociologa criminal; estudia al delito como fenmeno social. Pretende establecer fsicamente que el delincuente es producto de factores sociales, los cuales, ejercen influjo en la
19 Adolfo de Miguel Garca Lpez, Derecho Penal, Editorial Porra, Pg. 7
20 dem, Pg. 8 21 Cajica, La Criminologa, Puebla Mxico, Segunda Edicin, Pg. 8 conformacin de su personalidad. Encuentra las causas de la delincuencia en el mbito social.
c) Psicologa criminal; rama de la antropologa criminal encargada de estudiar al hombre delincuente en sus caracteres psquicos.
d) Estadstica criminal; dndose a conocer por las relaciones de causalidad existente entre determinadas condiciones personales, fenmenos fsicos, sociales y la criminalidad; poniendo de relieve sus causas, mostrando un aumento o disminucin as en las formas de aparicin. 22
e) Medicina legal; tiene por objeto poner al servicio de la administracin de Justicia penal los conocimientos y tcnicas medico-quirrgicas, y dentro de esta la psiquiatra medico- legal, considerada como una especialidad de la medicina legal la cual tiene por objeto el estudio de los sujetos del delito en sus funciones psquicas, indicando los tratamientos adecuados para los que padecen las enfermedades o anomalas mentales. 23
22 dem, Pg. 29 23 dem, Pg. 35 CAPITULO II: SOBRE LA LEY PENAL Y EL DELITO
2.1 Concepto de ley penal
Primeramente para poder enfocarnos de manera directa a lo que es la Ley Penal primero es menester establecer el concepto de Ley que se considera como la norma del derecho, la cual es dictada, promulgada y sancionada por la autoridad pblica, an sin el consentimiento de los individuos, teniendo como finalidad primordial el encauzamiento de la actividad social hacia el bien comn. 24
De ah tenemos que la Ley Penal constituye un acto de voluntad colectiva que se encuentra expresada por los rganos del Estado, es por esto que se dice que la ley no tiene eficacia universal y permanente en el derecho pues se encuentra limitada por un triple aspecto: validez espacial, personal y temporal.
2.2 Validez espacial, validez personal y validez temporal de la ley penal.
2.2.1 Validez espacial de la ley penal
En la antigedad constituyo una preocupacin constante la reglamentacin de la ley penal en el espacio, con miras no solo a la defensa de un estado, sino de varios y en los tiempos modernos con la facilidad de las comunicaciones este problema se ha agudizado surgiendo la necesidad del llamado derecho internacional que es el conjunto de tratados que imponen a las potencias signatarias la obligacin fundada en el derecho internacional al decretar leyes penales nacionales que corresponden a la proteccin de los bienes jurdicos que son de inters comn. Relativo a la fuerza de las leyes penales en el espacio se han expuesto y definido por los escritores diversas teoras que en mayor o menor medida se han acogido por los
24 dem Pg. 43 cdigos y que pueden reducirse en cuatro sistemas principales que son: principio de territorialidad, de personalidad o nacionalidad, real o de proteccin y el de justicia mundial o comunidad de estados.
Principio de territorialidad.- Afirma que la ley penal de un estado debe de aplicarse a todos los delitos cometidos en su territorio sin atender a la nacionalidad del autor ni a la del titular del bien jurdico lesionado siendo consecuencia de la soberana.
Principio de personalidad o nacionalidad.- Atiende a los intereses jurdicamente protegidos, por ello es que se exige que se aplique la ley del estado a todos los infractores o infracciones que amenacen su seguridad interior o exterior hasta cuando han sido preparadas y consumadas fuera de su territorio e incluso cuando se cometan por un extranjero.
Principio de justicia mundial o de comunidad de estados.- Se habla de una vocacin de todos los tribunales represivos de todos los estados para conocer de un crimen cometido por un individuo cualquiera y de cualquier pas, tambin conocido como universal pues las naciones tendran derecho a sancionar a los autores de determinados delitos cometidos en su territorio propio o ajeno en tanto estuviera a su alcance el delincuente.
2.2.2 Validez personal de la ley penal
En el orden personal, rige el principio de igualdad entre las personas y la ley, siendo evidente la colectividad organizada en el estado para manifestar su voluntad lo que hace por medio de personas en que encarna los rganos estatales los que establecen el derecho para regir bajo el ejercicio de facultades que tienen relacin con la eficacia de ley penal y que es de aplicacin reciente.
El principio de desigualdad ante la ley penal es una conquista del derecho penal realizada a travs de una larga trayectoria histrica ya que en la revolucin francesa en el siglo XVIII fue caracterstica especial de la notoria desigualdad en que se encontraban las personas frente a la ley pues en el derecho romano se distinguieron tres clases: cives: poseedores de toda clase de privilegios; peregrino; de clase inferior y el siervo; perteneciente a la clase mas baja de la organizacin social de la poca y sobre los que recaen los castigos mas extraordinarios. Siendo hasta en la declaracin de los derechos del hombre de la revolucin francesa de 1789 cuando se consagro en su articulo 1 que la ley debe de ser la misma para todos; tanto cuando protege como cuando castiga, inspirado en ideas de libertad y fraternidad, suprimiendo la desigualdad del antiguo rgimen en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos donde se confirma este postulado en los artculos 1,2 y 1, la cual confirma la igualdad de los sbditos ante la ley, pues es dirigida a todos sin excepcin hacindola de manera impersonal atributo propio y fundamental que deriva de la naturaleza poltica y general garanta jurdica personal establecida en dos vrtices que son:
a) Que todos se deben de someter a las mismas leyes penales; as como a todos se debe de aplicar las mismas penas.
b) Todos son objeto de la misma proteccin penal. 25
2.2.3 Validez temporal de la ley penal
En el lenguaje jurdico los trminos derogacin y abrogacin se usan en ocasiones como sinnimo, entindase por derogacin; el quitarle una parte a ley; y abrogacin es suprimirla totalmente, la cual se divide a su vez en: abrogacin expresa; cuando la propia ley es la que ordena la suspensin de otra y abrogacin tcita; cuando la vigencia de una ley excluye la vigencia de otra por reglamentar una misma materia.
Luego entonces tenemos que la validez incluye tres fases a saber:
a) Sancin por el poder legislativo.
b) Una vez sancionada, la promulgacin, primer acto formal para su eficacia frente a los ciudadanos.
Y esta misma validez cesa por:
25 Ignacio Villalobos; Derecho Penal Mexicano; Editorial Porrua, Mxico 1960, Pg. 180 a) Otra posterior que expresamente deroga a la primera o que implcitamente la abroga;
b) Por llevar en el propio texto o en otra ley de igual o superior rango la fecha de su caducidad (leyes temporales) y;
c) Por haber desaparecido el objeto circunstancia o privilegio que le dio nacimiento (leyes excepcionales).
El articulo 4 del Cdigo Civil de 1928, establece que la propia ley puede fijar la fecha de iniciacin de su obligatoriedad, siempre y cuando su publicacin sea anterior.
El articulo 3 establece que a falta de publicacin expresa, la nueva ley entrara en vigor tres das despus de su publicacin en el diario oficial; cuando es en el mismo lugar donde dicho peridico se edita y un da mas por cada 40 kilmetros a fraccin que exceda del lugar de la publicacin con el de su aplicacin.
Iniciando con la imposicin de su obligatoriedad a partir de su vigencia, y en consecuencia ser aplicable a todas aquellas conductas delictivas realizadas con posterioridad a su vigencia, y sin tener efecto de aplicacin para el pasado. Dado que el principio de la no retroactividad de la ley penal se lleva inmersa a una garanta constitucional, un derecho pblico inviolable del individuo el cual es oponible a la autoridad; manifestando Alimena que es justo que el estado pueda ordenar y prohibir alguna cosa bajo la amenaza de una pena, pero no siendo menos justo que antes de obrar sepa cuales son los actos ordenados y cuales las acciones prohibida, 26 principio que se encuentra consagrado en el articulo 14 prrafo primero de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; en donde se expresa que a ninguna ley se le dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna, dado que en el lenguaje ordinario una ley es retroactiva cuando acta sobre el pasado y sobre la situacin anterior a la de su vigencia.
Como la constitucin es el ordenamiento supremo y fundamental, las otras leyes deben de sujetarse a los lineamientos que por ella se
26 dem, Pg. 222. sealan, por eso en materia de retroactividad esta debe estarse a lo establecido por el articulo 14 prrafo primero del cual se desprende que: cuando se cause perjuicio a alguna persona no puede retrotraerse los efectos de la ley, pero nada se opone constitucionalmente hablando a aplicacin que beneficia, ya que lo que prohbe la constitucin es la retroactividad perjudicial.
2.4 Definicin de delito
La palabra delito deriva del verbo delinquir que significa; abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley, donde los autores tratan de producir una definicin de delito con validez universal para todos los tiempos y lugares, y como el delito esta ntimamente ligado a la manera de ser de cada pueblo y a las necesidades de cada hecho, este se ha entendido como una valoracin jurdica objetiva la cual encuentra su fundamento en las relaciones necesarias surgidas entre el hecho humano que es contrario al orden tico-social. 27
Porte Petit.- Considera que el delito es la conducta tpica, imputable, antijurdica, culpable que requiere a veces alguna condicin objetiva de punibilidad. 28
Francisco Carrara.- Establece que es una infricin de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre positivo o negativo moralmente imputable y polticamente daoso.
Jimnez de Asa.- Acto tpicamente antijurdico, culpable, imputable sometido a veces a condiciones objetivas de punibilidad imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. 29
27 Porte Petit, Importancia de Dogmtica J urdico Penal, Mxico, 1954, Pg. 30 28 Francisco Carrara, Programa del Curso de Derecho Criminal, Editorial Temis, Pg. 60 29 dem, Pg.254 Definicin legal que establece en el artculo 7 del Cdigo Penal del Michoacn vigente que a la letra dice: delito: Es el acto u omisin que sancionan las leyes penales. 30
2.4 Elementos y negativos del delito
Aspectos positivos Aspectos negativos
Conducta o hecho Falta de conducta Tipicidad Ausencia de tipo Antijuricidad Causas excluyentes de Incriminacin Culpabilidad Causas de inculpabilidad Imputabilidad Inimputabilidad
Aspectos positivos
a) Conducta o hecho.- Comportamiento humano valorativo, positivo o negativo encaminado a un propsito. 31
b) Tipicidad.- Adecuacin de la conducta del tipo, as como la adecuacin de un hecho a la hiptesis legislativa. 32
c) Antijuricidad.- El que presupone un juicio, estimacin de la oposicin existente entre el hecho realizado y una norma jurdico-penal, donde tal juicio es de carcter objetivo por solo recaer sobre la accin ejecutada. 33
30 Cdigo Penal del Estado de Michoacn Vigente, Editorial Anaya, Pg. 9 31 dem Pg. 174 32 dem, Pg. 149 33 dem, Pg.174
d) Culpabilidad.- Conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurdica y a la vez considerada como un nexo intelectual y emocional. 34
e) Causas de inculpabilidad.- Considerado como la ausencia de culpabilidad pues no se renen los requisitos para ser considerado como un sujeto culpable, ya que para se pueda considerar como culpable se necesita la intervencin de su conducta en la intervencin del conocimiento as como su voluntad. 35
Es as como se desprende del Cdigo Penal en su artculo 12 fracciones V y X en el caso fortuito que viene siendo una causa de inculpabilidad que a la letra dice:
V.-Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro grave, real, actual o inminentemente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que la conducta sea proporcionada al peligro y este no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo.
X.- Obrar bajo caucin o peligro de un mal grave, inminente o actual, no ocasionado por el agente y sea o no provocado por accin de un tercero cuando razonablemente no pueda exigrsele una conducta diversa.
Imputabilidad.- Segn el artculo 15 de la ley aplicable es imputable la persona que en el momento de realizar la conducta descrita en la ley como delito esta en capacidad de conocer su ilicitud y de autodeterminarse en razn de tal conocimiento. Las sanciones penales solo podrn aplicarse a las personas imputables y las medidas de seguridad a las inimputables. 36
34 dem, Pg. 284 35 Cdigo Penal del Estado de Michoacn Vigente en el Estado, Capitulo Tercero, Pg.14 36 dem, Pg. 275 Aspectos negativos
a) Ausencia de conducta.- Se ha insistido en que si falta alguno de los elementos esenciales del delito, este no se integrara, en consecuencia si la conducta esta ausente es evidente que no habr delito a pesar de las apariencias. Siendo la ausencia de conducta uno de los aspectos negativos, o mejor dicho imperativos de la formacin de la figura delictiva por ser la actuacin humana positiva la base indispensable del delito como todo problema jurdico.
Son causas de ausencia de conducta:
a) La fuerza fsica;
b) La fuerza mayor;
c) El sueo y sonambulismo;
d) La inconsciencia, los actos reflejos; y,
e) La fuerza irresistible.
b) Atipicidad.- Es la ausencia de la adecuacin de la conducta del tipo.
c) Causas excluyentes de incriminacin: Segn nuestro Cdigo Penal se considera en su artculo 12 como causa excluyentes de incriminacin las siguientes:
1.- Legtima defensa.- Es obrar en defensa de bienes jurdicos propios o ajenos, para superar un estado de peligro actual o inminente, que no se pueda evitar, derivado de una agresin injusta, siempre que la defensa sea proporcionada.
Se presumir que concurren los requisitos de la legtima defensa respecto de aquel que rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes, as como entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao causado por el agresor.
Igual presuncin favorecer a quien cause cualquier dao a un intruso que sorprendiere en la habitacin u hogar propios, de su familia o de cualquiera otra persona que tenga la obligacin de defender, o en el local, bodegas o reas comerciales de las empresas publicas o privadas, o similares, donde se encuentren bienes propios o respecto de los que tenga la misma obligacin, siempre que la presencia del extrao revele la probabilidad de una agresin. 37
2.- Caso fortuito.- En el caso fortuito la conducta nada tiene de culpable; se trata de un problema de meta culpabilidad, en virtud de no ser posible previsible el resultado, pues el estado no puede exigir la previsin de lo humanamente imprevisible, por eso que considera que marca el lmite o frontera con la culpabilidad. Ya de manera especfica el Cdigo Penal establece en el artculo 12 en sus fracciones V, X, XI y XII, cuando se debe de considerar como caso fortuito que a letra dicen:
Fraccin V; Cuando se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, o de un peligro grave, real, actual o inminentemente, no ocasionado dolosamente por el agente lesionado otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que la conducta sea proporcionada al peligro y este no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo.
Fraccin X; Cuando se obre bajo coaccin o peligro de un mal grave, inminente o actual, no ocasionado por el agente y sea o no provocado por accin de un tercero razonablemente no pueda exigrsele una conducta diversa.
37 Cdigo Penal del Estado de Michoacn Vigente, Capitulo III, Art. 12 Fraccin IV.,Pg. 12 Fraccin XI; Cuando al ejecutar un hecho que no es delictuoso sino por circunstancias del ofendido, si el acusado las ignoraba inculpablemente al tiempo de obrar.
Fraccin XII; Cuando se causa un dao accidentalmente sin intencin ni culpa.
Causas de inimputabilidad.- Segn el Cdigo Penal son causas de Inimputabilidad las siguientes:
I.- La condicin de persona menor de diecisis aos.
II.- Derogada.
III.- El trastorno mental temporal o permanente en el momento de la comisin del hecho, a no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental.
IV.- La sordomudez y la ceguera de nacimiento, cuando hay falta total de instruccin.
2.5 Clasificacin de los delitos
2.5.1 En funcin de su gravedad
La ms antigua de las clasificaciones es la llamada tripartita, que distingue tres diferentes tipos de delitos considerando su gravedad que son:
a) Crmenes.- Son los atentados contra la vida y los derechos naturales del hombre.
b) Delitos.- Son las conductas contrarias a los derechos nacidos del contrato social, como son el derecho de propiedad.
c) Faltas o contravenciones.- Son las infracciones a los reglamentos de polica y de buen gobierno.
2.5.2 Por su resultado
Segn el resultado los delitos se dividen en:
a) Delitos formales.- En sta clase de delitos la realizacin de la conducta agota ntegramente el tipo penal, sin producir un resultado material externo, perceptible a los sentidos.
b) Delitos materiales.- Son aquellos que para su integracin requieren de la produccin de un resultado material.
2.5.3 Por el dao que causan
Considerando el dao que causan se clasifican en:
a) De lesin.- Aquellos que causan un dao cierto y efectivo en el bien jurdico que la norma penal tutela.
b) De peligro.- Aquellos que amenazan causar un dao efectivo al bien jurdicamente protegido.
2.5.4. Por su duracin
Se clasifican en:
a) Instantneos.- Son aquellos que se consuman mediante la realizacin de una sola conducta y en forma momentnea.
b) Permanentes.- Aqul en que la accin que lo consuma crea un estado delictuoso que se prolonga en el tiempo mientras subsiste la lesin del bien jurdico afectado. Y tiene como caracterstica esencial la persistencia de la accin y el resultado.
c) Con efectos permanentes.- Son aquellos en los cuales los resultados daoso perdura con el tiempo.
2.5.5. Por ndole de la infraccin
Se clasifican en:
a) Simples.- Son aquellos en los cuales la infraccin es nica.
b) Complejos.- Son aquellos en los cuales la figura jurdica consta de la unificacin de dos infracciones, cuya fusin de nacimiento a una figura delictiva nueva, superior en gravedad a las que la componen, tomadas aisladamente.
2.5.6 Atendiendo a su persecucin
Se dividen en:
a) De oficio.- Aquellos en los cuales la autoridad interviene en su persecucin castigando al responsable sin previa peticin del ofendido.
b) De querella.- Son aquellos en los cuales la autoridad solo acta en su persecucin, previa querella o peticin de parte ofendida.
2.5.7 Por su naturaleza
Se clasifican en:
a) Comunes y Federales.- Los delitos comunes constituyen la regla general; son aquellas que se formulan en leyes dictadas por las legislaturas locales; en cambio los federales se establecen en leyes expedidas por el Congreso de la Unin.
b) Oficiales.- Son aquellos que cometen empleados o funcionarios pblicos en el desempeo de sus funciones o cargos.
c) Delitos polticos.- Son aquellos que lesionan la integridad o seguridad del Estado.
d) Delitos militares.- Son aquellos que afectan directamente la disciplina e integridad del Ejercito Nacional. 2.5.8 Clasificacin legal
El cdigo penal en el libro segundo reparte los delitos en dieciocho ttulos a saber: delitos contra la seguridad del estado, delitos contra la seguridad publica, delitos contra las vas de comunicacin de uso publico y violacin de correspondencia, delitos contra la autoridad, delitos contra la moral publica, delitos contra la administracin de justicia, delitos contra la fe publica, delitos de peligrosidad social, vagancia y mal vivencia, delitos contra el orden familiar, delito en materia de inhumaciones y exhumaciones, delitos contra la libertad y seguridad de las personas, delitos contra la libertad sexual y seguridad sexual delitos contra el honor, delitos contra la vida y la salud, delitos de peligro de vida y la salud, delitos contra el patrimonio y delitos contra el trabajo y la prevencin social, de los patrones en el fuero local del trabajo.
CAPITULO III: DELITOS QUE ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
3.1. Precisin del concepto de seguridad pblica
La palabra Seguridad proviene del latn SECURITAS que a su vez deriva del adjetivo SECURUS, el cual esta compuesto por SE, SIN Y CURA, cuidado o procuracin, lo que significa sin temor, despreocupado o sin temor a preocuparse.
La Seguridad Pblica es una de las obligaciones ineludibles del Estado y uno de sus fundamentos poltico-ideolgicos ms importantes, ya que el Estado de Derecho no seria posible sin orden y tranquilidad pblicos, es por tanto que los servicios de Seguridad Pblica constituyen un mbito de esfuerzos.
Por lo tanto se debe de considerar que la Seguridad Pblica es la accin que desarrollan los otorgantes de una ciudadana para evitar alteraciones al orden y a la convivencia armnica entre los individuos y el respeto a sus derechos. Por lo cual esta ha sido considerada de dos formas distintivas que son: objetiva y subjetiva.
a) Objetiva.- Se conforma de dos elementos distintivos; 1.- habla de hechos previamente expresados o manifestados, 2.- se trata de un derecho que tiene como finalidad proteger o tutelar.
b) Subjetiva.- Es la conviccin que se tiene de la situacin que goza, la cual no puede ser modificada por la violencia o por una accin contraria a las reglas y principios que rigen la vida social.
Luego entonces establecen vrtices funcionales que son las que comprende de manera particular la Seguridad Pblica que son los siguientes:
La proteccin y preservacin de la existencia e integridad de las personas y sus propiedades.
La vigilancia y preservacin del orden pblico.
La disuasin, prevencin y combate de la delincuencia.
La contencin y anulacin de los factores de perturbacin del orden social.
La custodia, rehabilitacin y reinsercin de los elementos antisociales.
De tal suerte que se tiene, que las formas de operacin que se pueden adoptar para su desempeo, comprenden algunas de las siguientes:
Servicios Mdicos de Urgencia, Bomberos y Proteccin Civil.
Polica.
Control de Trfico.
Operacin de Centros de Reclusin.
3.2 Diferencia entre Seguridad Pblica y Seguridad del Estado
Aqu es menester primero que se tenga una idea clara de los siguientes conceptos para de esta manera poder establecer una diferencia entre ambas.
Seguridad Pblica; es la que constituye un mbito de esfuerzos que se encuentra destinada a proteger y preservar el orden y la tranquilidad pblicos con el propsito de establecer un contexto de condiciones de entorno que propicien, procuren y promuevan la continuidad y desarrollo armnicos, proactivos y productivos de la dinmica social.
Estado: es la sociedad humana establecida en el territorio que le corresponde, estructurado y regido por un orden jurdico que es creado, definido y aplicado por un poder soberano, para obtener el bien publico temporal, formado por una institucin con personalidad jurdica. 38
38 Institucin de Investigacin Jurdica, Diccionario J urdico Mexicano, Editorial Porrua, Pg. 888 Por lo anterior se dice que la Seguridad Pblica tiene como funcin proteger la sociedad a travs de los rganos e instituciones del Estado que son preventivos como represivos y la Seguridad del Estado es la que le concierne la masa de todos los individuos y de todos los grupos protegindolos desde su entorno externo como interno. 39
3.3. Delitos que atentan contra la seguridad publica.
Segn el Cdigo Penal del estado los delitos que atentan contra la seguridad pblica son: evasin de presos, quebrantamiento de sancin, armas prohibidas, asociaciones delictuosas, previstas en el titulo segundo, capitulo I, II, II, y IV, del mencionado precepto legal. 40
3.3.1 Delito de evasin de presos
El ordenamiento legal en su articulo 119 seala que se aplicara de dos a siete aos de prisin al que ponga en libertad o favoreciere la evasin de uno ovarios detenidos, procesados o condenados por delitos no graves, si el delincuente fuere el encargado de conducir o custodiar al evadido el cual ser adems destituido de su empleo. 41
Considerado como un delito que atenta contra la administracin de justicia, regulado en los artculos del 119 al 124 de la legislacin vigente, en donde se castiga la accin de extraer de las crceles u otros establecimientos penales a las personas recluidas en ellas o a la accin de proporcionar tal evasin, entendindose para tal fin como evasin el escaparse o fugarse de la justicia. 42
3.3.2 Quebrantamiento de sancin
Consistente en un auto liberacin encaminada a eludir la accin de la justicia, en donde el artculo 125 seala que se castiga con la pena de arresto mayor a los sentenciados o presos que quebranten su condena, prisin o conduccin o custodia y en esa misma pena incurrirn los que quebrantaren la condena de privacin del permiso
39 dem, Pg. 4 y 269 40 Cdigo Penal del Estado Vigente, Editorial Anaya, Pg. 31-54. 41 Cdigo Penal del Estado Vigente; Editorial Anaya, Pg. 31 42 Francisco Pavn Vasconcelos, Diccionario de Derecho Penal, Editorial Porrua, Pg. 395 de conducir. Por esa misma razn el mismo articulo en mencin dice que al reo que se fugu estando bajo alguna de las sanciones privativas de libertad, o prisin preventiva no se le contara el tiempo que pase fuera del lugar en que deba hacerla efectiva, ni tendr en cuenta la buena conducta que haya observado antes de la fuga. 3.3.3. Armas prohibidas
La cual se entiende genricamente como toda clase de instrumentos fabricados para el ataque o defensa de las personas, donde tal concepto se extrae parcialmente de lo dispuesto en el artculo 160 del ordenamiento ya en mencin en su artculo 128 considera como armas prohibidas las siguientes.
I.- Puales, navajas de muelle, los verduguillos, cuchillos, puntas y de ms armas ocultas o disimuladas en bastones u otras herramientas o utensilios domsticos.
II.- Los boxes, manoplas, macanas, hondas, correas con balas, chacos, instrumentos de madera o de otro material con puntas;
III.- Las bombas, aparatos explosivos, o de gases asfixiantes o txicos, y,
IV.- Otras similares a las sealadas en las fracciones anteriores.
De aqu se desprende que la estructura de la naturaleza de las armas descritas ponen en relieve que se trata de instrumentos fabricados fundamentalmente para el ataque, aunque igualmente pueden servir de defensa cuando se concurre en una agresin de la que emana el peligro para bienes jurdicamente protegidos y excepcionalmente pueden tambin ser usados con fines distintos a los que ya han sido sealados.
3.3.4. Asociaciones delictuosas
El Cdigo Penal en su articulo 132 dice que se impondr prisin de seis meses a seis aos y multa de diez a cien das de salario al que tomare participacin en una asociacin o banda de tres o mas personas organizadas para delinquir o por el solo hecho de ser miembro de la asociacin delictuosa e independientemente de la sancin que le corresponda por el delito que pudiere cometer o haya cometido.
Considerada como atentatoria de la tranquilidad y orden publico formando parte de las llamadas asociaciones ilcitas que constituyen su inmediato antecedente. 43
3.4 Delitos que atentan contra la seguridad estado
Segn el reglamento en mencin en su libro segundo, titulo primero capitulo I, II, III, IV, y V se encuentran previstos los delitos que atentan contra la seguridad del estado en donde enseguida de manera simultneamente se har una breve introduccin a cada uno de los delitos considerados en contra de la seguridad del estado.
3.4.1 Rebelin
Es un delito de los llamados contra la seguridad interna del estado el cual consistente en aliarse pblica y abiertamente en contra del gobierno, 44 para conseguir algunos de los fines que seala el articulo 102, del cdigo en cita.
I. Abolir o reformar la Constitucin Poltica del Estado as como las instituciones que de ella emanen.
II. Impedir la eleccin o renovacin de alguno de los poderes, la reunin del congreso o tribunal de justicia o de alguna asamblea municipal o coartar la libertad de estos cuerpos en sus deliberaciones o resoluciones.
III. Separar de su cargo al gobernador, al secretario general de gobierno, al procurador general de justicia, a los diputados del congreso o a los miembros del ayuntamiento.
IV.- Sustraer de la obediencia del gobierno todo o una parte de la poblacin del Estado o algn cuerpo de seguridad publica de la entidad, e;
43 dem, Pg. 115 44 dem, Pg. 832 V.- Impedir que alguno de los poderes del estado, libre ejercicio de sus atribuciones o usurprselas.
3.4.2 Sedicin
Definida por el alzamiento pblico y tumultuario para conseguir por la fuerza o fuera de las vas legales 45 , alguno de los que seala el articulo 113 en relacin al 102 del Cdigo Penal.
En donde el ordenamiento legal seala que comete el delito de sedicin, los que reunidos tumultuariamente, pero sin armas, resistan a la autoridad o la ataquen para impedir el libre ejercicio de sus funciones con alguno de los objetos a que se refiere el artculo 102, siendo el alzamiento un termino empleado por el delito de rebelin, el cual supone un levantamiento colectivo, si embargo la diferencia reside en la prosecucin de los objetivos de la constitucin, la sustitucin del jefe del estado, sin reparacin de una parte del territorio nacional. 46
3.4.3 Motn
Por su parte el Cdigo Penal establece que se aplicara de tres a un ao de prisin y multa de cien a dos mil pesos a quienes para hacer uso de un derecho o pretextando su ejercicio se renan tumultuariamente y perturben el orden pblico con empleo de violencia en las personas o en las cosas.
De igual manera se dice que es la reunin tumultuaria con la que se altera o perturba el orden publico, empleando la violencia en las personas o cosas para hacer uso de un derecho o pretextando su ejercicio. 47
Siendo una forma de ejecucin del delito de dos o mas personas para ejecutar un delito, el cual no se puede identificar con la incitacin a la comisin delictiva a la incitacin misma (los cuales son supuestos de proposicin y provocacin respectivamente), la cual se castiga de igual forma que el delito en grado en tentativa (se rebaja al pena en uno o dos grados) pues se castiga la preparacin de un delito mediante un pacto y una resolucin firme; pues si este delito se consuma se castiga con su consumacin.
Por su parte el mandamiento legal establece que hay conspiracin siempre que dos o ms personas resuelvan de concierto, cometer alguno de los delitos de que se trata en los captulos anteriores, acordando los medios de llevar a efecto su determinacin, en donde la sancin aplicable ser hasta de un ao de prisin o confinamiento a juicio del juez y multa hasta de quinientos das de salario mnimo. 48
3.4.5 Delito poltico
El delito poltico segn Barsanti; es considerado como un ataque al Estado siendo siempre y cuando el ataque se dirija a la organizacin jurdico poltica del Estado o de sus poderes en el orden interno.
Por lo tanto encuentra su nocin no solo en su naturaleza del acto atentatorio al orden constitucional, sino tambin en el impulso que se crea a la gente y el fin perseguido por el mismo. 49
Luego entonces tenemos que el ordenamiento legal vigente considera de carcter poltico, los delitos contra la seguridad del estado, el funcionamiento de sus rganos o los derechos polticos reconocidos por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
48 dem, Pg. 933 49 dem, Pg. 350 3.3. Valor que se protege al sancionar los delitos contra la seguridad publica
La seguridad publica tiene como finalidad proteger a la sociedad, siendo importante sealar que el estado se ayuda de rganos que son los que cumplirn con su fin; entre ellos los mediatos conformados por el ejecutivo, legislativo y judicial, y en seguida se habla de los inmediatos encargados de ayudar a los mediatos para que puedan llevar a cabo su cumplimiento con la sociedad, donde entre las mas importantes estn la de administrar y gobernar.
Administrar: Es regir, gobernar, aplicar, servir o ejercer algn oficio o ministerio. 50
Gobernar: Mandar con autoridad o regir una cosa, guiar, dirigir. 51
Lo cual lleva a determinar que el valor que intenta proteger los delitos contra la seguridad publica son prevenir la comisin de los delitos as como las infracciones que se hacen a los reglamentos gubernativos y a los de la polica que son en quienes recaen la autoridad para poder establecer el orden publico as como tambin proteger todos los intereses de la sociedad como de los particulares. 52
Por lo tanto se determina que la Seguridad Pblica tiene como fin primordial el proteger que no se cometan delitos en contra de las personas y en caso de que esto suceda que se les imponga una sancin a aquellas personas que incumplan con el buen orden pblico as como la tranquilidad de la sociedad.
50 Juan Palomar de Miguel, Diccionario para J uristas, Ediciones Mayo, Pg.48 51 dem, Pg. 636. 52 dem, Pg. 328 CAPITULO IV: LA SANCIN A LA EVASIN DE PRESOS COMO DELITO DEBE SER MS JUSTA
4.1.- Cmo se tipifica el delito de evasin de presos
La tipicidad es elemento esencial que estructura el delito el cual contribuye con los dems ingredientes constitutivos al integrarlo y definirlo como el comportamiento humano, voluntario, positivo o negativo el cual se encuentra encaminado a un propsito, lo anterior lleva a determinar que la evasin consiste en sustraerse completamente por accin propia y voluntaria a la esfera de custodia en la cual la persona se encuentra legtimamente aunque sea en forma momentnea, la cual puede producirse en algn edificio, vehculo, lugar cerrado y/o abierto, aun estando en manos de quien detiene al sujeto.
El objeto jurdico del delito, radica en el inters pblico de la estricta observancia y cumplimiento de aquellas limitaciones a la libertad corporal impuesta en los casos legales, ya sea administrativo en prisin preventiva o como pena; por tanto los elementos del tipo penal son:
a) Favorecer, en cualquier forma, por actos o por omisiones, dolosos o culposos, la evasin de un detenido, procesado o sentenciado;
b) Que dicha evasin se consume; o este en curso de consumarse;
c) Subsidiariamente, en cuanto al sujeto activo, que este sea, por razn de su empleo, cargo o comisin, el custodio o el conductor del reo en la ocasin a que se contrae el apartado.
Por lo cual se dice que los elementos esenciales para que se de la figura delictiva del delito de evasin de presos es necesario que:
1.- La existencia de las personas a que se refiere ese precepto (particulares, militares, funcionarios, empleado o agentes de la fuerza pblica del Estado);
2.-Que las mismas, por medios violentos o procedimientos dolosos obliguen a una autoridad o a los custodios de un establecimiento penal a la entrega de un detenido, procesado o sentenciado, y,
3.-Que los sustraigan a la accin de la Justicia.
4.2.- Evasin de Presos regulada en otros Cdigos Penales de la Repblica Mexicana.
La sancin a la Evasin de presos comparada con otros estados de la Repblica se regula de la siguiente manera:
4.2.1 Cdigo Penal del Estado de Guanajuato
Artculo 269.- A quien indebidamente ponga en libertad o favoreciere la evasin de un detenido, inculpado o condenado, se le aplicar de seis meses a cinco aos de prisin y de diez a cien das multa.
Si el sujeto activo fuere el encargado de conducir o custodiar al detenido, inculpado o condenado, se le aplicar de dos a nueve aos de prisin, de cincuenta a doscientos das multa y destitucin de empleo o cargo e inhabilitacin hasta por nueve aos.
Si los evadidos fueren dos o ms, se aumentarn las sanciones hasta tres aos de prisin.
Artculo 270.- Estn exentos de pena los ascendientes del evadido, sus descendientes, cnyuge, concubinario o concubina y hermanos, excepto en el caso de que hayan proporcionado o favorecido la fuga por medio de la violencia o que fueran los encargados de conducir o custodiar al evadido.
Artculo 271.- Si la reaprehensin del evadido se logra por contribucin de la persona responsable de la evasin, slo se le aplicar de diez das a un ao de prisin.
Artculo 272.- Al detenido, inculpado o condenado que se evada, no se le aplicarn las sanciones de este captulo.
4.2.2 Cdigo Penal del Estado de Veracruz
Artculo 276. Al que ponga en libertad o favorezca la evasin de una persona que se encuentre legtimamente privada de aqulla, se le impondrn de seis meses a cinco aos de prisin y multa hasta de cuarenta veces el salario mnimo.
Cuando la persona evadida, se encuentre procesada o est sentenciada por delito que por su naturaleza no alcance la libertad provisional bajo fianza o caucin, se impondr de dos a diez aos de prisin y multa hasta ciento cincuenta veces el salario mnimo.
Artculo 277. A los funcionarios o empleados pblicos que fuera de los casos previstos en la Ley, permitan la salida temporal de las personas que estn recluidas, se les impondrn de seis meses a cuatro aos de prisin y multa hasta de cuarenta veces el salario mnimo.
Cuando la persona a quien se permita la salida temporal de un reclusorio, se encuentre procesada o est sentenciada por delito que por su naturaleza no alcance la libertad provisional bajo fianza o caucin, se impondr de dos a diez aos de prisin y multa hasta de ciento cincuenta veces el salario mnimo.
Artculo 278. No se les impondr sancin a los ascendientes, descendientes, adoptante, adoptado, cnyuge, concubina o concubinario, hermanos o parientes por afinidad hasta el segundo grado del evadido cuya fuga propicien; pero si mediare la violencia en las personas o en las cosas, se les impondr hasta la mitad de las sanciones sealadas en el artculo 276.
Artculo 279. Si la reaprehensin del evadido se lograre por gestiones del responsable de la evasin, se reducirn las sanciones hasta en dos terceras partes de las previstas.
Artculo 280. Al evadido no se le aplicar sancin alguna, sino cuando obre de concierto con otro u otros presos y se fugue alguno de ellos o ejerciere violencia en las personas o en las cosas, en cuyo caso la sancin ser de seis meses a tres aos de prisin y multa hasta de veinte veces el salario mnimo.
4.2.3 Cdigo Penal del Estado de Aguascalientes
Artculo 181.- La Evasin de Presos consiste en favorecer o poner en libertad a una persona que se encuentre legalmente privada de aqulla.
Al responsable de Evasin de Presos se le aplicarn de 6 meses a 7 aos de prisin y de 25 a 200 das multa.
Cuando el inculpado pertenezca o haya pertenecido a un cuerpo de Seguridad Pblica o Privada, se incrementar la sancin hasta en una tercera parte del mnimo y mximo establecido y se le impondr adems la destitucin del empleo, cargo o comisin pblicos e inhabilitacin para desempear otro de esta naturaleza hasta por 5 aos.
Si el inculpado fuere el encargado de conducir o custodiar al evadido, se le aplicar la pena de inhabilitacin hasta por 5 aos.
La punibilidad aumentar de 4 a 12 aos de prisin y de 50 a 250 das multa si con motivo de la conducta del inculpado obtienen su libertad 3 o ms personas.
Si la reaprehensin del o de los prfugos se lograre por gestiones del responsable de la evasin, la punibilidad establecida se reducir hasta en una mitad de los mnimos y mximos establecidos.
Artculo 182.- La punibilidad establecida en el artculo anterior no tendr efectos si el inculpado tiene el carcter de ascendiente, descendiente, cnyuge o hermano de la persona evadida, excepto en el caso de que hayan realizado la conducta por medio de la violencia en las personas o fuerza en las cosas.
Artculo 183.- A las personas privadas legtimamente de su libertad y que se evadan del establecimiento donde se encuentran internadas o cuando sea motivo de traslado a otro, no se les aplicar sancin alguna, salvo que en el hecho participen tres o ms sujetos o ejercieren violencia en las personas o fuerza en las cosas.
En este caso, la punibilidad ser de 6 meses a 3 aos de prisin y de 25 a 50 das multa.
Artculo 184.- A La persona privada legtimamente de su libertad que se evada del establecimiento donde se encuentra internada, por estar cumpliendo una sancin privativa de la libertad, o en periodo de detencin o prisin preventiva, no se le contar el tiempo que pase fuera del lugar en que deba hacerla efectiva.
4.2.4 Cdigo Penal del Estado de Mxico
Artculo 158.- Al que auxilie o favorezca la evasin de algn detenido, procesado o condenado, se le impondrn de uno a siete aos de prisin y de treinta a doscientos cincuenta das multa. Si fuere el encargado de conducir o custodiar al evadido ser adems destituido de su empleo. Si el detenido, procesado o condenado lo fuera por delito grave, se impondr una pena de siete a quince aos de prisin. Artculo 159.- No se aplicar pena alguna a los ascendientes, descendientes, cnyuge, concubino o hermanos del evadido, sus parientes por afinidad hasta el segundo grado, excepto en el caso de que hayan proporcionado la fuga por medio de violencia en las personas o fuerza en las cosas, o fueran los encargados de conducir o custodiar al prfugo. Artculo 160.- Al que propicie al mismo tiempo y en un slo acto la evasin de varias personas privadas de la libertad por la autoridad competente, se le impondrn de cuatro a doce aos de prisin y de cincuenta a trescientos cincuenta das multa. Si el inculpado prestara sus servicios en el establecimiento o fuera custodio de los evadidos, quedar adems destituido de su empleo definitivamente y se le inhabilitar por veinte aos. Artculo 161.- Si la reaprehensin del evadido se lograre por gestiones del responsable de la evasin, se le impondrn de tres meses a un ao de prisin y de treinta a cien das multa; Artculo 162.- Al detenido, procesado o condenado que se evada, se le impondr de uno a dos aos de prisin y de cincuenta a trescientos das multa, independientemente de los delitos que cometa en su evasin.
4. 2. 5. Cdigo Penal Federal
Artculo 150.- Se aplicarn de seis meses a nueve aos de prisin al que favoreciere la evasin de algn detenido, procesado o condenado. Si el detenido, procesado o condenado estuviese inculpado por delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasin se le impondrn de siete a quince aos de prisin, o bien, en tratndose de la evasin de un condenado, se aumentar, hasta veinte aos de prisin.
Si quien propicie la evasin fuese servidor pblico, se le incrementar la pena en una tercera parte de las penas sealadas en este artculo, segn corresponda. Adems, ser destituido de su empleo y se le inhabilitar para obtener otro durante un periodo de ocho a doce aos.
Artculo 151.- El artculo anterior no comprende a los ascendientes, descendientes, cnyuges o hermanos del prfugo, ni a sus parientes por afinidad hasta el segundo grado, pues estn exentos de toda sancin, excepto el caso de que hayan proporcionado la fuga por medio de la violencia en las personas o fuerza en las cosas.
Artculo 152.- Al que favorezca al mismo tiempo, o en un solo acto, la evasin de varias personas privadas de la libertad por la autoridad competente, se le impondr hasta la mitad de las sanciones privativas de la libertad sealadas en el artculo 150, segn corresponda.
Artculo 153.- Si la reaprehensin del prfugo se lograre por gestiones del responsable de la evasin, se aplicarn a ste de diez a ciento ochenta jornadas de trabajo en favor de la comunidad, segn la gravedad del delito imputado al preso o detenido.
Artculo 154.- Al preso que se fugue no se le aplicar sancin alguna, sino cuando obre de concierto con otro u otros presos y se fugue alguno de ellos, o ejerciere violencia en las personas, en cuyo caso la pena aplicable ser de seis meses a tres aos de prisin.
4.3 Anlisis de los supuestos delictuosos de coparticipacin
La coparticipacin debe de entenderse como la accin de participar a la vez con otro en algo, siendo una figura jurdica penal que se configura cuando varios individuos voluntaria o conscientemente concurren en la comisin de un mismo delito, y de acuerdo al artculo 17 de Cdigo Penal de Michoacn establece la participacin que dice que son responsables de la comisin de un delito:
I.- Los que intervengan en el acuerdo, preparacin o ejecucin del mismo;
II.- Los que instigan o inducen a otro a su ejecucin;
III.- Los que sirven para cometer el delito de una persona inculpable e inimputable;
IV.- Los que a sabiendas prestan auxilio o cooperacin de cualquier especie para su ejecucin;
V.- Los que sabiendo que esta cometiendo un delito o se va a cometer, y teniendo el deber legal de impedir su ejecucin, no la impiden pudiendo hacerlo, y
VI.- Los que presten auxilio o cooperacin al delincuente, una vez consumado el delito, cumpliendo un acuerdo anterior a la comisin del mismo.
De acuerdo al artculo 18 del mismo Cdigo Penal de Michoacn se determina que: si varias personas toman parte en la realizacin de un delito determinado y alguna de ellas comete uno distinto, sin previo acuerdo con las otras; todos sern responsables de la comisin del nuevo delito, salvo que concurran los requisitos siguientes:
I.- Que el nuevo delito no sirva como medio adecuado para cometer el principal;
II.- Que aquel no sea consecuencia necesaria o natural de este o de los medios concertados;
III.- Que no hayan sabido antes que se iba a cometer el nuevo delito, y
IV.- Que no hayan estado presentes en la ejecucin del nuevo delito, o que habiendo estado, hayan hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo, si podan hacerlo, sin riesgo grave e inmediato para sus personas.
Lo anterior lleva a la conclusin de que conforme a el artculo 19 del precepto citado se establece, que las relaciones, cualidades y circunstancias personales que aumenten o disminuyan la sancin, no tendrn influencias sobre los participes, excepto cuando tengan conocimiento de ellas.
No siendo imputable al acusado el aumento de gravedad proveniente de circunstancias particulares del ofendido, si las ignorare inculpablemente al cometer el delito, donde las circunstancias del delito, que aumentan o disminuyan la sancin, aprovechan o perjudican a todos los que intervengan en cualquier grado en la comisin del mismo.
4.4. Razones que justifican el porqu la sancin a la evasin de presos como delito debe ser mas justa
En primer lugar se observa que la pena mnima es de dos aos y la mxima de 20 aos entre las dos hiptesis de comisin del delito de evasin de presos previstas en los artculos 119 y 120; que a diferencia con los Cdigos Penales de Otros Estados (Guanajuato, Veracruz, Aguascalientes, Estado de Mxico y el Cdigo Penal Federal) las penas que imponen a los supuestos equiparables a los del Estado de Michoacn en cita, resulta que son en mucho, menos excesivas pues la mnima que sealan es de seis meses y la mxima de quince aos.
En segundo lugar las penas de por s excesivas del Cdigo Penal del Estado de Michoacn, en ambos supuestos de los artculos 119 y 120 son injustas, adems al omitir o no hacer distincin en la sancin a aquellas personas que cometan tales ilcitos y que no tengan el carcter de ser el encargado de conducir o custodiar al evadido o prestador de servicios en el establecimiento pues de manera general impone tales penas a cualquier persona que lo cometiere, resultando injusto que una persona que llegare a cometer tal ilcito se le imponga igual pena que aquella a la que adems de cometer dicho delito era su trabajo o responsabilidad el cuidado del preso o de aquella persona a quien por su trabajo le era ms propicio favorecer o facilitar la evasin, ya que esta circunstancia personal del activo del delito debera ser considerada una agravante; pero en el Cdigo Penal del Estado de Michoacn solo se indica en ambas hiptesis que se les destituir e inhabilitar del cargo o empleo. Sin embargo, la sancin es injusta para las dems personas que no tengan ese carcter e incurran en la comisin de tales delitos.
Los Cdigos de los dems Estados en cita, sealan sanciones ms benignas, y hacen la distincin para diversos supuestos; precisamente agravando la pena para aquellos que tengan el carcter de servidores que por su trabajo estn en posibilidades de favorecer o facilitar la evasin; consideran como otra agravante la evasin en atencin al nmero de evadidos; y tambin sealan como agravante cuando el evadido haya estado privado de la libertad por un delito grave o que no alcanzara fianza, as tambin agravan la pena cuando se trata de la evasin de un condenado con sentencia firme e incluso cuando se trate de dos o ms evadidos.
Pero, en los Cdigos indicados y an aplicando la agravante la pena mxima no supera los 15 aos de prisin.
En tercer lugar, nuestro Cdigo Penal de Michoacn, adems de las penas tan altas que seala para los artculos 119 y 120, resulta injusto al ocuparse de distinguir en cada una de las hiptesis el hecho de que el delito por el que el evadido haya estado preso sea o no grave; y en base a ello imponer las sanciones privativas de libertad para el que lo pone en libertad o le facilitare o favoreciere la evasin, que en ambas hiptesis la pena es muy alta en comparacin a los otros estados, adems el aplicar como regla genrica la distincin de delitos graves y no graves para la imposicin de penas tan altas al delito de evasin es obviamente injusta, pues no debe pasar inadvertido que no solo por que la ley considere o clasifique delitos como graves o no graves stos en s conlleven por esa sola clasificacin un grave riesgo para la sociedad; ms an, debe tomarse en consideracin que los evadidos pueden ser peligrosos, muy peligrosos y no peligrosos con independencia de la clasificacin de grave o no grave que la ley le d al delito por el que se encontraban presos los evadidos.
En cuarto lugar, siguiendo con lo injusto de la clasificacin de delitos graves o no graves para la imposicin de la pena al delito que nos ocupa, es de recalcarse que a diferencia de los Cdigos Penales de los Estados en cita, nuestro cdigo penal es el nico que en la hiptesis del artculo 121 impone sancin a los ascendientes, descendientes, cnyuges, concubina o concubinario hermano del prfugo sus parientes por afinidad hasta el segundo grado por el solo hecho que el evadido se encontrare detenido por delitos graves. Por lo que ests personas an en el caso que ayudasen a evadirse al reo sin violencia en las personas o en las cosas tendrn una pena altsima privativa de la libertad por el solo hecho de que el evadido estuviese por delitos graves, igual que si no hubiesen sido parientes, igual que si hubiesen sido custodios o empleados del establecimiento, igual que si hubiesen sido uno o varios los evadidos, igual que si hubiese el evadido estado condenado con sentencia firme o no, es decir, se les est sancionando bajo una misma regla genrica cuando se trate de delitos graves lo cual se considera inaceptable e injusto pues el delito de evasin de presos tiene diversos aspectos que deben evaluarse en justicia para que se pueda imponer una sancin que realmente corresponda al caso o hiptesis que se diera.
Por ello, sera ms justo que se establecieran penas mnimas y mximas ms bajas a cada hiptesis; que se contemplaran ms hiptesis del delito; que las penas se agravaran de conformidad a las caractersticas del sujeto activo del delito, tales como el de ser el custodio o servidor pblico que por su trabajo favoreciere la evasin; al que sean ms de dos los evadidos, el que el evadido se encontrse condenado por sentencia firme etc., y solo como agravante el hecho de que el evadido estuviese por delito grave, pero nunca que se considere como una regla general para imponer sanciones a las hiptesis del delito de evasin de presos como actualmente lo contiene nuestro Cdigo Penal, porque resulta sumamente injusto.
En Quinto lugar, debe sealarse que el delito de evasin de preso se comete por accin u omisin, con dolo o culpa segn los casos, y atento a ello la gravedad de la culpa queda al prudente arbitrio del Juez, quien deber tomar en consideracin las circunstancias generales que seala el artculo 58 del Cdigo Penal del Estado, para la imposicin de la sancin tales como la mayor o menor facilidad de prever o evitar el dao que result; si para ello bastaba una reflexin o atencin ordinarias y conocimientos comunes en algn arte o ciencia, si el acusado ha delinquido anteriormente en circunstancias semejantes; si tuvo tiempo de obrar con reflexin y cuidados necesarios; el estado del equipo y dems condiciones de funcionamiento mecnico. La sancin para el delito culposo la seala el artculo 56 con prisin de 3 tres das a cinco aos y suspensin hasta cinco aos o privacin definitiva del derecho para ejercer profesin, oficio, o la actividad que dio origen a la conducta culposa.
De tal manera que an y cuando el delito de evasin de preso puede cometerse de manera culposa, ello no se contempla ni en las hiptesis de comisin del delito de evasin de preso ni en las hiptesis o casos que contempla el captulo de sanciones a los delitos culposos; a diferencia de otros Cdigos en especial el Cdigo Penal Federal que adems de contener una pena mucho ms benigna para las distintas hiptesis del delito de evasin de preso tambin lo contempla con precisin como un delito culposo en cuyo caso impone una sancin correspondiente hasta la cuarta parte de las penas y medidas de seguridad asignadas al tipo bsico del delito doloso. Y esto sera lo ms justo; que el delito bsico de evasin de preso estuviese adecuado las diferentes hiptesis posibles de darse de conformidad a nuestra realidad social; que tuviese penas correspondientes a cada una de las hiptesis de una manera justa de conformidad a las mltiples circunstancias; que estuviese expresamente clasificado como delito culposo en el captulo correspondiente, pues, es de suma importancia el indicar que la probabilidad de comisin de distintas hiptesis que pudieran darse para el delito de evasin de presos en nuestra realidad social actual, sera aquella cometida por servidores pblicos en el establecimiento, o penal, crcel, etc., que bien pueden ser carceleros custodios etc., pero que realmente no tienen la capacitacin, el equipo, etc.,necesario e indispensable para realizar su trabajo debidamente, siendo esa causa el resultado de la comisin del delito de evasin de preso pero por culpa, no por dolo, si el Juzgador que tiene a su prudente arbitrio la calificacin de la gravedad de la culpa y en base a ella debe imponer la sancin en nuestro Cdigo Penal se encontrara ante la disyuntiva de determinar que sancin aplicar: si la pena sealada al delito bsico o la sealada al delito culposo pues est ltima circunstancia no esta bien y precisamente determinada en el Cdigo Penal, si optare por lo justo por supuesto en el caso de una conducta dolosa que por falta de equipo apto y suficiente se evadiese el reo e imponiese la pena que seala el artculo 56 primer prrafo del Cdigo Penal del Estado podra ponerse en entredicho su actuacin como juzgador y si impone las penas actuales del delito bsico de evasin en la hiptesis correspondiente estara sin lugar a dudas imponiendo una pena altamente injusta.
Por ello, debe regularse para que el delito de Evasin de Presos sea mas justa.
C O N C L U S I O N E S
PRIMERA.- Derecho Penal es la rama del derecho pblico que estudia el delito, las penas y las medidas de seguridad, el cual tiene por objeto inmediato la creacin y conservacin del orden social.
SEGUNDA.- El propsito del Derecho Penal es reaccionar en contra del delincuente que entorpece el desarrollo pacifico de la sociedad.
TERCERA.- El derecho penal es importante en la vida del hombre porque tiene como finalidad primordial estudiar de forma particular los delitos para garantizar la supervivencia del orden social.
CUARTA.- La ley penal es la manifestacin de la voluntad expresada mediante los rganos constitucionales en la que se define los delitos y se establecen las sanciones.
QUINTA.- El delito es el acto u omisin que sanciona las leyes penales.
SEXTA.- La seguridad pblica es la que brinda el Estado a travs de sus organismos para proteger la vida y patrimonio de las personas, garantizando la tranquilidad de la sociedad
SPTIMA.- La seguridad del estado es la que le concierne la masa de todos los individuos y de todos los grupos comprendiendo no solo a las generaciones presentes sino tambin a las venideras.
OCTAVA.- El legislador previene las infracciones que se hacen a los reglamentos gubernativos y de polica a travs de imposicin de la imposicin de penas para garantizar los delitos tales como sedicin, motn, quebrantamiento de sancin, evasin de presos, etc.
NOVENA.- El delito de Evasin de Presos es poner en libertad o favorecer la evasin de uno o varios detenidos, procesados o condenados.
DCIMA.- La evasin de presos de acuerdo al Cdigo Penal del Estado de Michoacn se sanciona de la siguiente manera:
Artculo 119.- Se aplicar de dos a siete aos de prisin, al que ponga en libertad o favoreciera la evasin de uno o varios detenidos, procesado o condenado por delitos no graves. Si el delincuente fuere el encargado de conducir o custodiar al evadido, ser adems destituido de su empleo.
Artculo 120.- Se aplicarn de cinco a veinte aos de prisin al que facilitare al mismo tiempo o en un solo acto, la evasin de una o varias personas privadas de la libertad por la autoridad competente por delito grave. Si el responsable prestar sus servicios en el establecimiento, quedar adems destituido de su servicio
DCIMA PRIMERA.- La sancin a la evasin de presos como delito debe regularse para que sea justa.
PROPUESTAS
En el capitulo de evasin de presos en su artculo 120 se establece que:
ARTICULO 120.- Se aplicaran de cinco a veinte aos de prisin al que facilitare al mismo tiempo o en un solo acto, la evasin de una o varias personas privadas de la libertad por la autoridad competente por delito grave. Si el responsable prestare sus servicios en el establecimiento, quedara adems destituido de su empleo y se le inhabilitara para obtener otro de la misma naturaleza durante un periodo de cinco a doce aos.
Motivo de la propuesta:
1.- Se encuentra encaminada en reducir la pena que se establece en el articulo 120 al imponerse una pena de 5 a 20 aos de prisin a la persona que facilitare al mismo tiempo o en un solo acto la evasin de una o varias personas privadas de la libertad por autoridad competente por delito grave, toda vez que considero que debera de ser mas justa al momento de aplicarse la pena a la persona que haya cometido tal delito.
2.- Toda vez que lo anterior lleva a determinar que el legislador determino que se le impondra una pena que va de los 5 a los 20 aos por tratarse de una persona que se encuentra por un delito considerado como de los graves, resultando injusto, ya que se puede apreciar del mismo articulo en cita que el legislador considero que por tratarse de personas que est por delitos graves debera ser alta la pena que se le impondra al que cometera tal delito, sin tomar en cuenta las condiciones propias de la manera en que se comete el delito para el estableciendo de la pena.
3.- La sancin que se establece es para el caso de que se trate de delitos graves, hablando con ello de la generalidad de los delitos que se consideran como graves en el Cdigo Penal de donde se puede observar que en las sanciones establecidas como delitos graves se encuentran entre un mnimo seis meses y un mximo de 40 dependiendo del grado de peligrosidad del delito, por lo cual seria justo establecer la pena entre el mnimo de los delitos considerados como graves y el termino medio de 10 aos establecidos para estos delitos considerados como graves.
4.- Es importante que se tome en consideracin que el delito de evasin de presos tiene como finalidad sancionar al que ponga en libertad o favoreciere la evasin de uno o varios detenidos procesados o condenados, pues la finalidad que se persigue es proteger el bien jurdico establecido dentro de este delito que lo es precisamente el tutelar la estricta observancia y cumplimiento de aquellas sanciones impuestas a los ilcitos cometidos por aquella persona que se encuentra procesada, sentenciada, o condenada por el ilcito cometido.
5.- Adems que se debe de atender a la condicin misma de cada delincuente al momento de que se lleve a cabo el delito de evasin de presos, ms aun cuando en su artculo 123 establece:
ARTICULO 123: Al detenido, procesado o sentenciado que se fugue no se le aplicara sancin alguna, sino cuando obre de concierto con otro u otros y se fugue alguno de ellos o ejerciere violencia en las personas, en cuyo caso la pena aplicable ser de seis meses a tres aos de prisin.
Dentro de la sancin de evasin de presos tenemos que puede haber tres supuestos para la persona que sea considera como el sujeto activo del delito:
1.- Cualquier persona, por el simple hecho de favorecer al sentenciado procesado o condenado.
2.- Los ascendientes, descendientes, cnyuges, concubinas, hermano del prfugo o parientes por afinidad hasta el segundo grado.
3.- Los servidores pblicos que permitan indebidamente la salida del sentenciado, procesado o condenado.
4.- El reo cuando obre de concierto con otro u otros y se fugue alguno de ellos.
Entonces considero que es menester que a la hora de establecer la pena para este delito es importante tomar en cuenta la calidad del reo que cometi el delito de evasin de presos ya que en su articulo 120 pues resultara injusto que a aquel que favoreciere la evasin de un preso resulte ser mayormente castigado que el mismo prfugo en si, mxime si se trata de un sentenciado, procesado que haya cometido uno de los delitos considerados como graves.
Toda vez que cuando se estableci la sancin de la evasin de presos se ignoro cuales hayan sido las razones y circunstancias en que se baso el legislador para establecer la pena para el delito de evasin de presos en su artculo 120. Ya que para el reo evadido la pena resulta ser mas benigna su pena para cuando obre de concierto con otro y alguno de ellos lograre fugarse, aprecindose que el legislador tomo en cuenta el hecho de que se trata de un reo que haya cometido un delito grave para excederse en la pena impuesta para aquel que le ayude a evadirse.
Resultando injusta la sancin que se aplica para la persona que ponga en libertad a un procesado, condenado o sentenciado, pues la pena que le impuso el legislador lo hizo pensando en el hecho de que se tratara de delitos considerados como graves, hablando con esto de la generalidad de los delitos graves sin hacer distincin entre uno y otro toda vez que de la generalidad de los delitos se habla de un promedio de sancin aplicables entre 6 meses y 40 aos de prisin dependiendo del grado de peligrosidad del reo, de donde puede observarse que la sancin mas alta se basa para los casos en los que se ponga en peligro la vida de las personas.
As mismo cabe mencionar que el Cdigo Penal Federal en su artculo 150 establece: Se aplicaran de seis meses a nueve aos de prisin al que favoreciere la evasin de algn detenido, procesado o condenado. Si el detenido, procesado o condenado estuviese inculpado por el delito o delitos contra la salud, a la persona que favoreciere su evasin se le impondrn de siete a 15 aos de prisin, o bien tratndose de la evasin de un condenado, se aumentaran hasta veinte aos de prisin.
De donde puede observarse que el Cdigo Penal Federal fue mas preciso al establecer las penas en atencin a la particularidad de los delitos considerados como graves.
BIBLIOGRAFA GENERAL CONSULTADA
APUNTAMIENTOS DE LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL CELESTINO PORTE PETIT CONDAUPAP EDITORIAL HERMES
DERECHO PENAL GUILLERMO SOVER EDITORIAL PORRUA
DERECHO PENAL MEXICANO RAL CARRANCA Y TRUJILLO EDITORIAL PORRUA