Qu significado tiene y cules son los alcances de la

calificacin de la demanda in limine?

Dr. Cristian Angeludis Tomassini
I. A modo de Introduccin:
El derecho de accin no es ms que un acto de contenido estrictamente procesal,
destinado a efectuar un reclamo a la autoridad jurisdiccional. Esta, una vez que
toma conocimiento de tal peticin, se encuentra obligada a iniciar un proceso
judicial, el cual estar ajustado a la ley y al respeto de los derechos
fundamentales que forman parte de un debido proceso.
Es aqul en cuyo mrito cualquier persona puede demandar a cualquier otra por
cualquier concepto y cualquiera fuere la cuota de razn que le asista
1
.
En ese sentido, una vez ejercitado el derecho de accin el rgano jurisdiccional
tiene que emitir un pronunciamiento dentro del cual puede encontrarse
enmarcado dentro del ltimo prrafo del art!culo 1"#$ del %digo &rocesal %ivil,
declarando improcedente la demanda in limine, sustentndose en la omisin o
defecto de un requisito insubsanable descritos en el art!culo '"($ del %digo
&rocesal %ivil.
Es por ello, que a fin de no vulnerar el derecho a un debido proceso, el ltimo
art!culo antes se)alado, dispone en el penltimo prrafo, que en el supuesto de
que la demanda es manifiestamente improcedente, el *uez la declarar as! de
plano e+presando los fundamentos de su decisin y devolviendo los ane+os.
1
Jorge W. Peyrano. Derecho Procesal Civil de Acuerdo al Cdigo Procesal Civil Peruano. Ediciones Jurdicas. Lima,
Per, 1!, "#g. $$%.
%abe resaltar que dicha improcedencia de la demanda in limine, o de plano, se
realizar en la primera providencia que se dicta, sin ninguna actuacin previa.
,in embargo, el rgano jurisdiccional previamente a su pronunciamiento
definitivo sobre el fondo, puede constatar si la demanda tiene todos los
requisitos de forma
"
.
&or su parte, el alcance de la calificacin de la demanda -in limine. repulsar la
demanda por improponible sin entrar a conocer de los hechos en que se funda,
haciendo mrito tan slo de la norma obstantiva. /simismo, la decisin
desestimatoria, en la especie, resuelve el fondo mismo de lo pretendido, de modo
que constituir una verdadera sentencia definitiva de mrito, con autoridad de
cosa juzgada material.
II. Significado y los Alcances de la Demanda Imrocedente !In Limine":
0e acuerdo a lo definido sobre el derecho de accin, y como consecuencia de
ello, la emisin del respectivo pronunciamiento del rgano jurisdiccional sobre
la pretensin 1fondo2 demandada, podemos afirmar que el significado de la
demanda improcedente in limine, se sustenta en el rechazo -ab initio. de la
demanda por la omisin o defecto de un requisito insubsanable descritos en el
art!culo '"($ del %digo &rocesal %ivil.
Ello tiene sustento en la medida que no se puede otorgar un derecho al
demandante que no tiene la -razn. y seguir con el proceso adelante a sabiendas
que culminar con una sentencia desestimatoria.
II.# $l Derec%o de Accin y el rec%a&o in limine de la demanda:
,obre el particular, debemos destacar que como consecuencia del
pronunciamiento del rgano jurisdiccional al declarar improcedente la demanda
$
&icona Pos'igo, (c'or. El De)ido Proceso y la Demanda Civil, Ed. *hodas, Lima, Per. 1+, "#g. ,$-.
in limine, no se est afectando el derecho de accin del demandante, toda vez
que cuando se desestima una demanda ya se ha formado un proceso
3
.
/unndose a dicho concepto, y sobre esa misma l!nea podemos citar las
conclusiones del 4555 %ongreso &rovincial de 0erecho &rocesal de ,anta 6e, en
el cual, se sostuvo que el rechazo in limine o sin trmite de la demanda por
contener una pretensin que merece ser calificada como objetivamente
improponible no afecta la esencia del derecho de accin. Es que el mismo no
involucra el derecho a la sustanciacin integra de un proceso que, a todas luces,
no podr culminar, por causas diversas, en el dictado de una sentencia
estimatoria.
II.' (a Imortancia del rec%a&o in limine de la demanda:
Esta figura regulada en nuestro ordenamiento procesal 1art!culos 1"# y '"( del
%&%2, es importante puesto que de admitirse a trmite una demanda que a todas
luces es improcedente y que as! ser sancionada al culminar el proceso, no solo
atenta contra el principio de celeridad procesal, sino que tambin el principio de
econom!a procesal.
II.) $l rec%a&o in limine de la demanda frente a la retensin:
,obre el particular, debemos puntualizar que el pronunciamiento del rgano
jurisdiccional declarando el rechazo in limine no es espec!ficamente de la
demanda, sino la pretensin, por cuanto la demanda es un mero acto de
iniciacin procesal que inaugura irrevocablemente el proceso, mientras que la
pretensin es el objeto de ste, vale decir, el objeto de juzgar 1a travs del
dictado de la sentencia de mrito2 luego de la correspondiente sustanciacin de
la causa
'
.
II.* $l rec%a&o in limine or imrooni+ilidad ,ur-dica de la demanda:
,
PE.*A/0, o". Ci'., P#g. $$!.
%
PE.*A/0. 0". Ci'. P#g. $$,.
7a infundabilidad de la pretensin que contiene la improcedencia de la demanda
in limine, pretender!a evitar que se desarrolle todo el proceso, cuando las
condiciones de -fondo. igualmente la pretensin ser!a rechazada, con seguridad
en la sentencia.
%abe se)alar que ante dicho pronunciamiento no habr!a prejuzgamiento cuando
los vicios son graves y evidentes y la pretensin deducida no tiene amparo legal
182
9
.
E+isten tres supuestos de improponibilidad jur!dica de la demanda
:
;
a. Imrooni+ilidad su+,eti/a o falta de legitimacin .0 182 ,e ha resuelto que
el juez tiene facultades oficiosas para decidir, antes de dar traslado de la
demanda, si las partes tienen legitimacin sustancial para demandar o ser
demandadas, cuando esta carencia sea manifiesta, pudiendo en consecuencia,
rechazar in limine la demanda.
+. 1alta de Inters .0 %orresponde en tal situacin la misma solucin anteriormente
se)alada. 7os jueces no hacen declaraciones abstractas, por tanto, quienes
interponen una pretensin o quienes se oponen a ella, deben tener inters para
litigar.
c. Imrooni+ilidad 2+,eti/a .0 %uando surge en forma manifiesta que la
pretensin carece de sustento legal o porque la demanda tiene un objeto inmoral
o prohibido 182.
En todos estos casos, la demanda puede rechazarse in limine por carecer de
algn requisito de fundabilidad y sta ser manifiesta.
&or su parte, el jurista /rgentino *orge &eyrano, se)ala que hemos empleado la
locucin -rechazo sin trmite completo., en lugar de la habitual frmula
-rechazo in limine de la demanda.. Ello no es gratuito ni producto de una
!
1inos'ro2a 3ingue2, Al)er'o. Pos'ulacin del Proceso Civil, Primera Edicin, 4ace'a Jurdica, Lima, Per, P#g. $+!.
5
6acre, Aldo. &eora 4eneral del Proceso, &omo 77, A)eledo 8 Perro', 6uenos Aires, Argen'ina, P#gs. ,%59,%-.
inadvertencia. El asunto 182 tiene !ntima cone+in con la oportunidad en la cual
el <ribunal puede repeler in limine una demanda 1rectius, -pretensin.2.
E+presado de otro modo; luego de admitida la demanda y tras haberse
sustanciado un tramo del proceso respectivo creemos que, todav!a, el juez
interviniente 1advertido de la improponibilidad objetiva de la pretensin en
cuestin2 est en condiciones de desestimarla sin estar obligado a tramitar toda la
causa y a aguardar el momento del dictado de una sentencia de mrito, es decir,
en cualquier estado del proceso.
Es que, realmente, si el rgano judicial se le reconoce la atribucin de rechazar
in limine una pretensin, tambin debe contar con la facultad de desestimar
1obviamente, sin trmite completo2 una pretensin cuando comprueba que es
improponible con posterioridad a haber admitido la demanda. Ello en virtud de
los valores procesales, tales como el principio de Econom!a &rocesal.
II.3 $,emlificacin del 4ec%a&o !sin trmite comleto":
9 El pedido de prisin por deudas.
9 7a reivindicacin de un bien del dominio pblico.
9 0emandas relacionadas con la compraventa de personas.
II.5 Alicacin $6cecional del 4ec%a&o !in limine":
El rgano jurisdiccional a fin de emitir un pronunciamiento de improcedencia in
limine de la demanda debe sancionar as!, solo ante vicios graves, es decir,
evidentes, sin lugar a dudas en el nimo del juez y que por su naturaleza no
admitan correccin.
II.7 Cosa 8u&gada y la 4esolucin Desestimatoria !in limine de una
retensin:
Es necesario precisar los contornos o l!mites de esta facultad 1 facultad=deber2,
pues puede prestarse a interpretaciones dispares, tanto ms si se pondera que su
ejercicio conlleva una decisin 1en algunos casos de mrito2 prematura o
anticipada, emitida con anterioridad a la oportunidad fijada por el ordenamiento
procesal para la sentencia definitiva y, eventualmente, con efecto de cosa
juzgada material.
II.9 Circunstancias :ue imiden la tramitacin de la causa:
*orge &eyrano, menciona >entre las mltiples cuestiones que pueden englobarse
bajo el tema analizado= los siguientes casos;
a. 0emanda !in%+il" 1por no haber sido propuesta ante juez competente2, coyuntura
que en algunos ordenamientos justificar!a su repelimiento inicial 1cita la obra de
%arlo %arli2.
+. 0emanda !inatendi+le". %itando a %olombo refiere la e+istencia de un -juicio de
atendibilidad. segn el cual no puede atenderse una peticin procesal que no sea
seria 1ejemplo; una demanda interpuesta con nimo de broma2.
7a inatendibilidad estar!a dada por la falta de un grado m!nimo de seriedad que
debe tener toda actuacin ante la justicia. <ambin trae a colacin el ejemplo >de
dif!cil solucin= de la demanda enderezada al cobro de una suma !nfima, la cual,
para /llorio, debe ser atendida por el rgano jurisdiccional, y entendemos que es
correcta esta ltima opinin, pues an cuando e+isten precedentes
jurisprudenciales que han decidido lo contrario frente a demandas fiscales por
montos e+iguos, creemos que la potestad judicial no alcanza a la posibilidad de
caracterizar a la pretensin como de -valor !nfimo., pues se trata de una
caracterizacin puramente subjetiva.
c. 0emanda !in;til", supuesto que guarda relacin directa con el ya referido tema
del -inters procesal.. &one como ejemplo >citando de la ponencia presentada en
las ?54 *ornadas de 0erecho &rocesal por el 0r. 6ernando 0e la @a= la
demanda fundada en una deuda de dinero que no interesa al acreedor y a la que
renuncia.
d. 0emanda !irregular" o defectuosa que es aquella >ya referida= que adolece de la
falta de cumplimiento de los recaudos formales prescriptos legalmente para la
confeccin del escrito de demanda. /nte tal situacin el tribunal puede y debe
indicar las falencias que se observan y e+igir su subsanacin. Esta facultad >
tambin como ya se destac= tiene !ntima relacin con el principio de
saneamiento.
e. 0emanda !imosi+le". ,e tratar!a del caso representado por la demanda a travs
de la cual se reclama algo fcticamente imposible 1ej. la demanda enderezada a
reclamar la pintura de un cuadro por mano de Auinquela Bart!n, lo cual es
materialmente imposible sin perjuicio de los eventuales reclamos sucedneos2.
Este caso podr!a quedar encuadrado dentro del ya mencionado supuesto de la
-demanda inatendible..
f. 0emanda !o+,eti/amente imrooni+le". Esta categor!a, que presupone un
e+amen en abstracto y anticipado del caso, avanza sobre las condiciones de
fundamentacin o procedencia 1atendibilidad2 de la pretensin, las cuales son
verificadas por el juez, como regla, en oportunidad de la sentencia de mrito.
Ca no se trata del e+amen de los meros requisitos de procedibilidad formal, sino
de la decisin final que recae sobre la atendibilidad sustancial de la pretensin
accionada, que determina si en el caso concurren las condiciones de su admisin.
III. 8urisrudencia Casatoria relacionada con la Imrocedencia de la demanda:
7a %orte ,uprema de *usticia de la @epblica, en relacin con la improcedencia de
la demanda, ha establecido lo siguiente;
9 -182 7a improcedencia de la demanda se da en el caso de que falte algn
requisito de fondo o cuando ste apareciera defectuoso, razn por la cual el juez
rechaza la demanda.. 1%asacin Do. 1E(:=F:G%H,%I, publicada en el 0iario
Ificial El &eruano el EF de septiembre de 1FF#, &g. 19:(2.
9 -182 7os jueces al calificar la demanda interpuesta, estn en la obligacin de
rechazar, las que adolezcan de vicios de fondo insubsanables, lo que no
constituye negacin de tutela jurisdiccional, pues esta se debe solicitar
cumpliendo los requisitos y presupuestos que establece la 7ey procesal para la
admisin de la demanda. 1%asacin Do. 1'(3=F(G%/*/B/@%/, &ublicada en
el 0iario Ificial El &eruano el EF de diciembre de 1FF#, &g. "1FE2.
9 -182 7a demanda se declara improcedente cuando se dan cualquiera de los
requisitos previstos por el /rt!culo cuatrocientos veintisiete del %digo
/djetivoJ 182 entre ellos no se encuentra la falta de derecho en el demandante
que le impida obtener una victoria judicial. 1%asacin Do. E"#=F(G&HDI,
publicada en el 0iario Ificial El &eruano, el E" de octubre de 1FF#, &g. 1("32
I<. C2=C(>SI2=$S:
1. 0e acuerdo a lo e+puesto, la declaracin de improcedencia de la demanda in
limine no viola el derecho de accin, ni representa una reprochable valla al
acceso a la justicia, por el contrario se trata de evitar el ingreso de demandas que
van a culminar con una sentencia desestimatoria, por no contar con los requisitos
establecidos en el art!culo '"($ del %digo &rocesal %ivil.
". En relacin al rechazo sin trmite completo, podemos afirmar que el <ribunal
interviniente puede y debe declarar una pretensin objetivamente improponible
an despus de haber admitido inicialmente la demanda, de oficio o ha pedido
de parte.
3. El rgano jurisdiccional puede decretar el rechazo in limine de una demanda en
ejercicio de atribuciones judiciales basados en los principios de autoridad,
eficacia, econom!a y celeridad procesal.
'. @especto a la desestimacin ab initio de una pretensin, es de carcter
e+cepcional y en la duda el tribunal debe abstenerse de aplicar dicha figura.
9. 7a @esolucin que declara la improponibilidad objetiva de una pretensin o que,
en general, desestima la demanda -sin trmite completo. pero involucrando un
juicio de mrito prematuro, puede conformar cosa juzgada con las
concomitancias del caso.