AGRUPAMENTO DE ESCOLAS CIDADE DO ENTRONCAMENTO

ESCOLA SECUNDRIA COM 3CICLO DO ENTRONCAMENTO

A Teoria da justia de John Rawls

Segundo Rawls, qualquer pessoa que se imagine na posio original escolheria os dois
princpios de justia que ele enunciou:
Princpio da liberdade igual: A sociedade deve assegurar a mxima liberdade para cada pessoa
compatvel com uma liberdade igual para todos os outros.
Princpio da diferena e da oportunidade justa: A sociedade deve promover a distribuio igual
da riqueza, excepto se a existncia de desigualdades econmicas e sociais gerar o maior
benefcio para os menos favorecidos.
As desigualdades econmicas e sociais devem estar ligadas a postos e posies acessveis a
todos em condies de justa igualdade de oportunidades.
Mas porqu escolher estes princpios e no outros? Sob o vu de ignorncia, as pessoas
querem princpios de justia que lhes permitam ter o melhor acesso possvel aos bens sociais
primrios. E, como no sabem que posio tm na sociedade, identificam-se com qualquer
outra pessoa e imaginam-se no lugar dela. Desse modo, o que promove o bem de uma pessoa
o que promove o bem de todos e garante-se a imparcialidade. O vu de ignorncia assim
um teste intuitivo de justia: se queremos assegurar uma distribuio justa de peixe por trs
famlias, a pessoa que faz a distribuio no pode saber que parte ter; se queremos assegurar
um jogo de futebol justo, a pessoa que estabelece as regras no pode saber se a sua equipa
est a fazer um bom campeonato ou no. Imagina os seguintes padres de distribuio de
bens sociais primrios em mundos s com trs pessoas:
Mundo 1: 9, 8, 3; - Mundo 2: 10, 7, 2; - Mundo 3: 6, 5, 5.
Qual destes mundos garante o melhor acesso possvel aos bens em questo? Lembra-te que te
encontras envolto no vu de ignorncia. Arriscas ou jogas pelo seguro? Tentas maximizar o
melhor resultado possvel ou tentas maximizar o pior resultado possvel? Rawls responde que
a tua intuio de justia te conduzir ao mundo 3. A escolha racional ser essa. A estratgia de
Rawls conhecida como "maximin", dado que procura maximizar o mnimo. Outras opes (a
utilitarista, por exemplo) teriam resultados piores para as pessoas, e por isso no deveriam ser
escolhidas.
O Princpio Maximin , segundo Rawls, aquele que melhor expressa o conceito da justia
equitativa, pois, ao garantir, genericamente, a maximizao do benefcio mnimo, asseguraria
que a sociedade prefervel fosse aquela que conseguisse distribuir mais riqueza pelos mais
desfavorecidos. A ideia de fundo a de que prefervel uma sociedade desigual, capaz de
distribuir mais riqueza, a uma sociedade com mais igualdade, mas com menos riqueza.