Professional Documents
Culture Documents
"
!
Suplentes:
________________________
Prof. Dr. Luiz Pedone
________________________
Profa. Dra. Rachel Meneguello
OL4L
In memorian
Maria Rita de Cssia Serrano
Camponesa analfabeta, minha av sempre afirmou
que com garra e persistncia podamos tudo.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Este trabalho examina a atuao dos lobistas a fim de investigar sua relao com os poderes
Legislativo e Executivo, com seus clientes e, sobretudo, as estratgias de ao que utilizam para
alcanar seus objetivos. Como a atividade lobista apresenta vrias formas de atuao, a caracterizamos
em quatro tipos: lobbying pblico; lobbying institucional; lobbying classista e lobbying privado. Nossa
anlise, no entanto, foi delimitada comparao dos lobbying classista e privado. O pleno
desenvolvimento do lobbying no Brasil s foi possvel com o fortalecimento do poder Legislativo,
resultante do processo de redemocratizao do pas. Porm, a atual predominncia do poder Executivo
sobre o poder Legislativo faz com que o foco de atuao do lobbying no Brasil se dirija aos dois poderes.
Dessa forma, o foco de atuao do lobista depende do interesse que se deva defender e quem props a
matria que lhes interessa. A relao entre lobistas e clientes tensa devido ao forte estigma de
marginalidade que o lobbying carrega. Sendo assim, o cliente desconfia dos mtodos do lobista e o
lobista, por sua vez, desconfia das intenes do cliente. Contudo, a atividade de lobbying necessria
para que se crie um canal de comunicao entre sociedade civil e Estado. Esse canal de comunicao
uma via de mo de dupla, pois, ao mesmo tempo em que melhora a imagem da empresa ou entidade
junto ao Estado, possibilita ao mesmo trocar idias e informaes com a sociedade civil, o que subsidiar
o seu processo de tomada de decises e tornar a empresa ou entidade um interlocutor qualificado do
Estado. As estratgias de ao comuns aos quatro tipos de lobbying so: monitoramento legislativo e
poltico, elaborao de estudos tcnicos e pareceres que subsidiem a informao que fornecem aos
tomadores de deciso e o corpo-a-corpo, que consiste em argumentar para convencer. A grande
visibilidade pblica, a legitimidade, a capacidade de mobilizao de suas bases e o carter consensual e
majoritrio dos interesses defendidos pelas entidades classistas analisadas, so fatores que diferenciam
a sua atuao frente dos escritrios de consultoria e lobbying, que costumam defender interesses
especficos e particularistas. O lobbying realizado no Brasil reativo, j que em um pas em que o poder
Executivo prope 85% dos projetos em tramitao e que regulamenta diversas reas que afetam a
atuao da iniciativa privada, seria difcil apresentar uma atuao propositiva. Apesar de polmica, a
regulamentao do lobbying defendida por lobistas e autoridades pblicas, uma vez que, pautado por
regras claras, o lobbying poderia contribuir para a transparncia do processo de tomada de decises e a
noo errnea de clandestinidade tambm chegaria ao fim Porm, parece no haver vontade poltica por
parte dos parlamentares e a regulamentao da atividade continua a aguardar debates mais
contundentes, tanto por parte do poder Legislativo, quanto do poder Executivo.
ABSTRACT
This paper evaluates the work of lobbyists in order to look into their relationship with the
Legislative and Executive powers, their clients and above all, their strategies of action used to achieve
their objectives. As the lobbying activity has many ways of operation, we divide the into four types: public
lobbying; institutional lobbying; class lobbying and private lobbying. Our analysis, however, was limited to
comparing class lobbying and private lobbying. The full development of lobbying in Brazil was made
possible only with the strengthening of the Legislative power, which resulted from the process of redemocratization of the country. However, the present predominance of the Executive power over the
Legislative, makes the focus of lobbying in Brazil be aimed at both powers. Therefore, the focus of the
lobbyist depends on the interest to be defended and who proposed the issue which interests them. The
relationship between lobbyists and clients is tense due to the strong marginality stigma carried by
lobbying. The client is suspicious of the methods of the lobbyist and the lobbyist is suspicious of the
clients intentions. In spite of this, the lobbying activity is needed so that a communication channel is
created between the civil society and the State. This communication channel is a two-way street, for it
improves the image of the company as well as enables the exchange of ideas and information with the
public in general, which will subsidize their decision-making process, and will make the company or entity
a qualified state interlocutor. The strategies of action which are common among the four types of lobbying
are: legislative and politics supervision, development of technical studies which subsidize the information
that provides decision makers and the debate which consists of making an argument in order to convince.
The great public visibility, legitimacy, the capacity of mobilization of their basis and the consensual and
majoritary character of the interests defended by the class entities analyzed, are factors which makes
them stand out of the consulting and lobbying offices, which usually defend specific and particular
interests. Lobbying carried on in Brazil is reactive, since in a country where the Executive power proposes
85% of the bills of law and rules several areas which affect the operation of the private initiative, it would
be difficult to present a propositive action. In spite of all controversy, lobbying regulations are defended by
lobbyists and by public authorities, once based on clear rules, the lobbyist would be able to contribute to
the transparence in the decision making process and the wrongful notion of illegality would also come to
an end. However, it seems that there is a lack of political willingness from some members of Parliament
and the regulation of the activity will have to expect more scathing debates from the Legislative power as
well as the Executive.
SUMRIO
Resumo ______________________________________________________
Introduo _____________________________________________________
Captulo 1
Organizao e desenvolvimento do lobbying no Brasil Contemporneo _____
1. Origem e significado do lobbying______________________________________________
2. Lobbying: um fenmeno da democracia norte-americana___________________________
3. Classificando o lobbying_____________________________________________________
4. Lobbying x Corrupo______________________________________________________
5. Caractersticas negativas do lobbying__________________________________________
6. Foco de atuao___________________________________________________________
7. Breve histrico sobre o desenvolvimento do lobbying no Brasil______________________
8. Estrutura e organizao dos grupos de presso no Brasil contemporneo_________
Vi
1
10
11
14
15
16
19
22
25
35
Captulo 2
Desvendando o perfil lobista_________________________________________
1. Lobista: quem esse profissional?______________________________________
1.1. Percepo da mdia sobre os lobistas_________________________________________
2. Caracterizao da amostra____________________________________________
2.1. Caractersticas demogrficas e formao acadmica_____________________________
2.2. Credibilidade e Estilo de atuao____________________________________________
2.3. Lobistas, seus escritrios e suas equipes______________________________________
2.4. Experincia Profissional___________________________________________________
2.5. Atividade anterior do lobista________________________________________________
2.6. Caractersticas de um bom lobista___________________________________________
Captulo 3
Lobistas e sua forma de atuao na esfera de representao de interesses
no Brasil_______________________________________________________
Os quatro tipos de lobbying e sua forma de atuao__________________________
1. Lobbying pblico___________________________________________________________
1.1. Forma de atuao do lobbying pblico________________________________________
3. CNI e DIAP________________________________________________________
3.1. Confederao Nacional da Indstria (CNI)_____________________________________
Organizao do empresariado industrial brasileiro__________________________________
A CNI e a Assemblia Nacional Constituinte
Os desafios da dcada de 90___________________________________________________
3.1.1. Coordenadoria de Assuntos Legislativos (COAL)______________________________
Estrutura e organizao da COAL_______________________________________________
Os interesses defendidos______________________________________________________
3.1.2. Forma de atuao da COAL_______________________________________________
Monitoramento Legislativo_____________________________________________________
Monitoramento Poltico________________________________________________________
45
46
47
51
54
58
61
64
65
67
70
73
74
75
79
82
85
88
96
96
96
98
101
103
104
105
108
109
110
Estratgia de ao___________________________________________________________
3.1.3. As publicaes da CNI___________________________________________________
3.1.4. Modernizao e Profissionalizao do lobbying da CNI_________________________
3.2. Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP)_____________________
Histria do DIAP_____________________________________________________________
O DIAP e a Assemblia Nacional Constituinte______________________________________
Estrutura e organizao do DIAP________________________________________________
3.2.1. Forma de atuao do DIAP_______________________________________________
Monitoramento Legislativo_____________________________________________________
Cenrio Poltico_____________________________________________________________
Monitoramento Poltico________________________________________________________
Estratgia de ao___________________________________________________________
3.2.2. Publicaes do DIAP____________________________________________________
3.2.3. Atuao Propositiva_________________________________________________
Captulo 4
A Regulamentao do lobbying no Brasil _____________________________
1. O Estigma_________________________________________________________
1.2. O fim da clandestinidade? _________________________________________________
10
111
116
119
121
121
125
128
129
130
130
131
132
135
137
138
141
146
147
150
159
162
163
164
165
165
166
166
172
173
173
173
175
176
177
179
180
188
189
192
196
197
200
201
204
207
210
212
213
215
216
217
220
237
Lista de Quadros
Quadro 1
Composio da amostra entrevistada_________________________________________
54
Quadro 2
Caractersticas de um bom lobista____________________________________________
68
Quadro 3
Forma de atuao de CNI e DIAP em contraposio aos escritrios de consultoria
e lobbying ______________________________________________________________
180
Anexos
Anexo I_______________________________________________________
Roteiro de entrevista semi-orientada _______________________________________
Anexo II ______________________________________________________
Agenda Legislativa da Indstria 2003 ______________________________________
Agenda Legislativa da Indstria do DF______________________________________
Informe Legislativo da CNI _______________________________________________
Roteiro de Acompanhamento Parlamentar (ANFIP)____________________________
Conhea a histria do DIAP ______________________________________________
Boletim do DIAP _______________________________________________________
Agncia DIAP _________________________________________________________
Jornal do DIAP________________________________________________________
Portiflio da Semprel ___________________________________________________
Portiflio de um escritrio de escritrio de consultoria e lobbying _________________
Processo de Trabalho dos escritrios de consultoria e lobbying __________________
11
246
247
248
249
253
255
256
258
262
263
265
267
268
276
277
278
280
282
284
Introduo
12
13
14
com o intuito de representar seus interesses - com o objetivo de investigar sua relao
com os poderes Legislativo e Executivo, assim como a relao com seus clientes e,
sobretudo, as estratgias de ao que utilizam para alcanar os objetivos pretendidos
por seus clientes, procurando assim caracterizar o processo de influncia no Brasil.
A partir da escassa bibliografia sobre o tema, foi possvel apreender que o
lobbying apresenta vrias formas de atuao e os interesses defendidos pelos lobistas,
de maneira geral, determinam essas diferenas. Dessa maneira, dividimos a atividade
de lobbying em quatro tipos, levando em considerao questes como origem dos
interesses, tipo de interesses representados, organizao dos interesses e origem dos
recursos utilizados.
Os quatro tipos de lobbying so representados pelos seguintes profissionais,
entidades
ou
departamentos:
a)
assessorias
de
assuntos
parlamentares
ou
interessante notar, contudo, que a noo de lobbying pblico utilizada nos EUA diferente da
utilizada no Brasil. Nos EUA, lobbying pblico significa grupos que articulam os interesses mais amplos
da sociedade civil, como a preocupao ambiental ou o anti-tabagismo. No Brasil, os interesses
defendidos pelo lobbying pblico tm origem e fim no prprio Estado.
15
16
17
18
19
20
Captulo 1
Organizao e desenvolvimento do
lobbying no Brasil Contemporneo
21
22
de
interveno
de
outros
grupos
ou
do
prprio
poder
poltico
(Schwartzenberg, 1979).
O lobby se dirige aos centros de deciso, no sendo nenhuma ao de
marketing. Ele no procura vender um produto ou servios, mas sim influenciar
burocratas e/ou polticos para a tomada de decises que beneficiem um grupo social ou
empresarial, um programa econmico ou uma linha de atuao de determinado
segmento scio-econmico, mediante uma legislao especfica ou por meio de
medidas especiais. Fornece a esses burocratas e polticos informaes que
supostamente eles no detm e que so essenciais para a maior clareza sobre o tema
em questo (Borin ,1988).
Desse modo, os grupos de presso utilizam o lobbying para esclarecer o
legislador ou a autoridade pblica sobre as decises ou propostas que possam vir a ser
encaminhadas como um mecanismo operacional de persuaso. O lobbying deve ser
visto como informao objetiva disponvel para, em tempo hbil, instrumentar a melhor
deciso.
Para Lemos (1988:49), O lobby precisa ser visto como a organizao e a
operao de um eficiente canal de informaes de mo dupla, entre a entidade que o
apropria e o setor do poder que focaliza.
A atividade inclui a coleta de informaes, propostas polticas, estratgias
apropriadas para dar suporte a tais demandas, confeco de pesquisas e a procura por
aliados. O lobbying proporciona a troca de informaes e de idias entre governo e
partes privadas, capazes de infundir nas polticas pblicas conhecimento de causa e
realismo consciente. Seu ltimo estgio a presso, momento em que o lobista deve
se valer de seu poder de comunicao e persuaso (Graziano, 1994 e 1996).
23
24
variveis
econmicas
quantificveis,
pois
expressam
tambm
inclinaes,
25
3. Classificando o lobbying
26
4. Lobbying x Corrupo
27
A corrupo, no entanto, como bem demonstrado por Bezerra (1999), faz parte
do jogo da representao de interesses e por isso importante, para situar nosso
objeto, distingui-lo da corrupo e do trfico de influncia.
O lobbying no Brasil est envolto em um forte estigma de marginalidade, pois
durante dcadas foi confundido com a prtica de corrupo e trfico de influncia.
No entanto, tanto corrupo quanto trfico de influncia no fazem parte do
conjunto de estratgias de ao utilizadas pelo lobbying. Ambos so crime e devem ser
punidos como tal. Desse modo, importante mostrar a diferena entre esses modos de
atuao.
O estudo de Graziano (1996), ao discutir a relao entre o lobby e o interesse
pblico, uma tentativa de distinguir lobby e corrupo.
O autor argumenta que, na Europa, o lobby visto como uma anarquia
organizada. Ao referir-se a essa constatao, o autor apresenta alguns fatores que
podem evitar que esse processo degenere em anarquia e corrupo.
Aponta seis fatores: a) lobbying representao poltica de interesses, os
clientes so identificveis e instituies de prestgio recorrem prtica; b) a atividade
vem sendo prevista como o exerccio de liberdade de expresso, reunio e direito de
petio de desagravo; c) o lobby regulamentado e institucionalizado; d) o lobista
empregado em uma organizao a fim de represent-la politicamente; e) as
associaes que recorrem ao lobby exercem uma regulao social sobre ele e f) o
lobby no s presso; para exercer a atividade deve-se coletar informaes, redigir
propostas polticas, pensar em estratgias apropriadas para dar suporte a essas
demandas, confeccionar pesquisas e procurar aliados.
Em primeiro lugar, afirma que fazer lobby no corrupo. H algumas reas
cinzentas, mas os representantes de interesses privados e as autoridades pblicas
percebem claramente essa diferena. na rea do financiamento de campanhas
eleitorais que o lobby e a corrupo se interpenetram de maneira mais perigosa.3
J no Brasil, como demonstrou Bezerra (1999), uma rea perigosa de interpenetrao entre lobby e
corrupo a de liberao de verbas para estados e municpios.
28
Assim visto, lobbying e corrupo tendem a se excluir mutuamente uma vez que,
o lobbying uma operao cara e seu retorno normalmente incerto.
Em primeiro lugar, o autor no acredita que haja espao para o lobby em
sistemas polticos onde a corrupo j se generalizou, assumindo dimenses
sistmicas, como na Rssia.
Porm, o autor faz uma ressalva a essa argumentao, dizendo que estudos
recentes sobre corrupo poltica destacam nitidamente esse aspecto. Revelam que os
laos de cumplicidade entre autoridades pblicas e elites sociais so to estreitos que o
lobby a um s tempo intil e sem sentido (Graziano, 1996:144).
A partir dessa afirmao, h de se acreditar que Graziano no tem uma opinio
firme sobre a necessidade do lobby, j que sua relao com a corrupo to tnue.
Em segundo lugar, h dispositivos constitucionais para o lobby, j que essa
atividade vem sendo entendida como o exerccio de liberdades previstas na Primeira
Emenda (1971) - liberdade de expresso, de reunio, e o direito de petio de
desagravo.
Em terceiro lugar, o lobby nos EUA regulamentado pela Lei de
Regulamentao do Lobby, de 1946, que ajudou a institucionalizar a prtica. A
regulamentao visa revelar abertamente os interesses legislativos, inclusive o nome do
principal e dos recursos financeiros envolvidos. A lei de 1946 vem sendo
constantemente aprimorada e o Public Disclousure Act de 1995 estendeu os
dispositivos da lei aos contatos entre os lobistas e a administrao pblica, j que a lei
de 1946 previa apenas os contatos com o Congresso. Graziano (1996) afirma que a
29
regulamentao ineficaz, uma vez que apenas uma pequena parcela dos 15 mil
lobistas profissionais de Washington so registrados.
Em quarto lugar, ao discutir a composio social dos lobistas, afirma entender
como lobista toda pessoa que empregada numa organizao, qualquer que seja seu
ttulo formal, e encarregada de fazer a representao poltica dessa organizao.
Para Graziano (1996:139), a composio social desse corpo de pessoas
favorece sua profissionalizao, por conter importantes implicaes deontolgicas
(elaborao de cdigos de conduta, controle social pelos pares, etc.).
Em quinto lugar, h mecanismo de regulao social atuando sobre o lobby.
Normalmente o lobby se origina dos interesses politicamente organizados em
associaes, que no costumam agir isoladamente. Desse modo, acabam por criar
comunidades de lobby, para trocar informaes, construir coalizes, etc.
Por ltimo, o autor argumenta que lobbying no apenas exercer presso. A
presso o ltimo estgio de uma multi-facetada cadeia de atividades, que incluem
coleta de informao, propostas polticas, estratgias apropriadas para dar suporte a
tais demandas, confeco de pesquisas e a procura por aliados.
Apesar de todos os argumentos apresentados por Graziano (1996), do nosso
ponto de vista, o que diferencia lobbying e corrupo a durabilidade dos resultados
alcanados.
De um lado, ao utilizar-se da corrupo, os grupos de presso podem conseguir
resultados mais imediatos, porm, toda vez que o assunto voltar a apresentar riscos ou
oportunidades, relaes esprias devero ser retomadas e mais dinheiro ser gasto.
Portanto, a longo prazo essa prtica se torna incerta e perigosa.
Por outro lado, ao defender um interesse no Congresso Nacional, os grupos de
presso tm grandes chances de v-lo sendo transformado em leis que podem
regulamentar todo um setor produtivo, criar oportunidades ou evitar riscos para
comunidades inteiras. O resultado do lobbying, dessa maneira, seguro e duradouro,
alm de legtimo.
Sendo assim, diferentemente do que se busca ao utilizar-se a corrupo, com o
lobbying,
30
busca-se a conversao detalhada, exaustiva, sempre que possvel, j que sua fora reside
na argumentao consistente, que perdure alm do efmero contato entre as partes,
dispensando qualquer forma de reforo de argumentao, exceto o prprio peso das
razes alinhadas, podendo at se tratar de uma diferena sutil, mas ainda assim, uma
diferena (Lemos, 1988:75).
31
32
muitas vezes maiores que os do DIAP. E isso ocorre porque o DIAP, alm de no ser
agraciado com a contribuio sindical das Federaes e Sindicatos da Indstria,
depende da mensalidade de seus associados para se manter.
Desse modo, inegvel que o lobbying apresenta um formato de articulao de
interesses que acentua as divises sociais e favorece os grupos que possuem maiores
recursos financeiros.
Outra questo que deve ser levantada est relacionada prtica dos lobistas. Ao
defender interesses especficos e muitas vezes particularistas, o modo lobista de
influenciar decises incide negativamente sobre as possibilidades de alargamento da
proteo social promovida pelo Estado, uma vez que cobe coalizes amplas e
duradouras.
Todos esses fatos conjugados reforam ainda mais um grande preconceito que
existe com relao atividade. Dependendo do segmento social que implementa a
prtica, esse preconceito aumenta ou diminui.
Se o lobbying realizado por um grupo de presso do setor financeiro, um
lobby do mal e, portanto, ilegtimo. Porm, se o lobbying realizado por um grupo de
presso que congrega os interesses de trabalhadores ou de uma ONG ambientalista,
ento o lobbying realizado considerado do bem e, portanto, louvvel.
Com relao ao lobbying privado, o preconceito ainda maior, pois ele
rapidamente relacionado ao abuso de poder econmico e defesa de interesses
egosticos ou particularistas. No entanto, como visto o lobby pblico? O lobbying de
alguns setores governamentais particularista, porm, no visto como tal.
De nosso ponto de vista, isso ocorre pois no se v o prprio Estado como
lobista, defendendo interesses particularistas em seu prprio bojo. Se Estado, o
interesse pblico vem em primeiro lugar e no h discusses sobre sua legitimidade ou
no.
Os lobistas so os mais afetados por esse preconceito. A sociedade os v de
maneira negativa, pois atribuda a eles imensa influncia poltica e, portanto, um
poder de transformao que nem sempre os mesmos possuem.
33
34
35
36
Pouco foi escrito sobre lobbying no Brasil. Existem alguns estudos efetuados, em
sua grande maioria, por profissionais das reas do Direito, Administrao, Jornalismo e
Relaes Pblicas (Lodi, 1982 e 1986; Figueira, 1987; Lemos, 1988; Borin, 1988;
Arago, 1992 e 1994; Werneck Vianna, 1994 e 1995; Rodrigues, 1996 e Bezerra,
1999).
Bezerra (1999) e Werneck Vianna (1995), assim como Arago (1992), so alguns
dos poucos representantes da academia a estudar o lobbying no Brasil. Bezerra (1999),
um antroplogo poltico, ao discutir o processo de negociao para o oramento da
Unio, esbarra nos escritrios de lobby e consultoria atuantes em Braslia, fazendo uma
anlise em que lobby e corrupo esto fortemente ligados. Werneck Vianna (1995),
com o objetivo de desvendar os fatores de natureza poltica que dificultam a
concretizao do modelo universalista de seguridade social inscrito na Constituio de
1988, afirma que h uma americanizao (perversa) da seguridade social no Brasil e
utiliza-se do lobbying como categoria explicativa. Arago (1992), por sua vez, produziu
um dos mais completos trabalhos sobre grupos de presso j escritos.
Uma das razes para o pequeno interesse da academia sobre o lobbying reside
no fato de uma insistncia demasiada dos pesquisadores em uma perspectiva estatista,
que Werneck Vianna (1994) chama de europia. Segundo a autora, alm de reduzida, a
produo acadmica parece sofrer de um certo preconceito, pois diversos trabalhos que
abordam a atuao de grupos sociais e/ou setores empresariais na defesa de seus
interesses procuram referenciais analticos alheios questo do lobismo, contribuindo
para mant-la num certo limbo terico.
Segundo a autora, a literatura recente sobre polticas sociais acentua o papel dos
interesses diversificados na situao atual sem associ-lo ao lobbying como fenmeno
mais geral.
Foi atentando para esse fato que escolhemos, em nosso trabalho, fazer uma
discusso de carter mais geral sobre o lobbying.
37
A maioria dos trabalhos sobre polticas sociais foi escrita nas dcadas de 70 e
80. No entanto, isso no quer dizer que no havia grupos de presso atuando no
cenrio nacional antes disso.
Segundo Figueira (1987), no sculo passado j havia lobby no Brasil e o
movimento da abolio da escravatura um bom exemplo.
Arago (1994), por sua vez, acredita que no sculo XIX j se praticava lobbying
no Brasil e cita como exemplo as prticas da Associao Comercial do Rio de Janeiro,
que comeou a se organizar em 1808 com o objetivo de defender e cooperar ativa e
constantemente com relao a tudo quanto pudesse concorrer para o desenvolvimento
das classes que representava.
O autor lembra a atuao da Associao Comercial da Bahia, fundada em 1811,
e que em vrios casos atuou em defesa dos interesses de seus associados e de
entidades coligadas, perante o Congresso Nacional durante a Primeira Repblica.
Alm dos estudos acadmicos escassos, eventos voltados para a discusso do
tema no aconteceram em profuso.
A preocupao com o fenmeno, embora no seja nova, s tem se manifestado
em eventos esparsos. Um desses eventos foi a I Conferncia Nacional da OAB em
1958, que incluiu o tema Advocacia e Poder Legislativo: Lobbying.
A tramitao de leis - como a criao da Petrobrs, o Cdigo Brasileiro de
Radiodifuso, o Estatuto do Trabalhador Rural, todas aprovadas antes do golpe militar
de 1964 - tiveram a decisiva participao dos grupos de presso na sua aprovao
(Arago, 1992).
J durante a ditadura militar, a atuao do grupos de presso era restrita devido
centralizao do processo de tomada de decises no Executivo, o que resultou na
fragilidade do poder Legislativo. Essa centralizao, porm, no impedia que certos
grupos pressionassem o poder Executivo, a fim da obteno de suas demandas.
O regime autoritrio levou a cabo a modernizao econmica do Brasil. Criou interesses, ao
mesmo tempo em que impedia ou fragmentava suas vias de expresso, mudando assim a relao
tradicional entre o Estado e a sociedade civil (Werneck Vianna, 1995).
38
39
40
41
42
43
44
45
particularizadas;
diminuio
da
atuao
de
grandes
organizaes
46
47
48
49
50
51
Bancada dos Empresrios: esta uma das maiores bancadas e possui como
segmentos mais expressivos aqueles ligados construo civil, minerao,
comunicao, agroindstria, indstria txtil, entre outros. Coordenador: Sandro
Mabel, PMDB/GO.
52
que defende a sade privada; a outra tem como principal bandeira a defesa da
sade pblica.
Frade
(1996),
surgimento
do
fenmeno
das
bancadas
53
54
55
56
Captulo 2
57
Esse captulo tem como objetivo discutir os dados coletados por nossa pesquisa
de campo sobre as caractersticas dos lobistas entrevistados, a fim de elaborar um perfil
desse profissional. Como j afirmado na Introduo desse trabalho, nosso objetivo
principal foi investigar a atuao dos lobistas - agentes de um grupo de interesses, ou
de presso, que atuam junto ao poder pblico com o intuito de representar seus
interesses - a fim de analisar sua relao com os poderes Legislativo e Executivo,
assim como a relao com seus clientes, contribuindo assim para caracterizar o
processo de influncia no Brasil.
Utilizar dados secundrios difcil, pois h uma carncia expressiva com relao
a estudos acadmicos sobre lobbying e, excetuando-se algumas reportagens de
jornais, no h informaes sistematizadas sobre os lobistas.
Do nosso ponto de vista, essa carncia de estudos sobre o tema advm de dois
fatores. O primeiro diz respeito ao fato do lobbying no ser regulamentado e o segundo
diz respeito ao forte estigma de marginalidade que o envolve. Sendo assim, no h
registros sobre a atividade ou o nmero de profissionais que a realizam e, aliado a isso,
um grande preconceito envolve a atividade e seus profissionais.
No entanto, h alguns dados sobre a origem do termo lobista. Segundo Arago
(1992), nos EUA, o termo lobby agent surgiu em 1829 e, em 1830, foi reduzido para
lobbyist e utilizado amplamente em matrias e charges jornalsticas. A publicao
The Washington Lobby afirma que David Tilden Lynch, em 1819, foi quem utilizou pela
primeira vez esse termo para se referir a aes de presso.
No Brasil, nos utilizamos do mesmo termo adotado pelos norte-americanos,
traduzindo-o para o portugus. Lobbyist foi traduzido como lobista. Dessa forma,
podemos definir lobista como,
(...) todo agente de um grupo de interesses, ou de presso, que atua junto ao poder pblico.
So lobistas, entre mil outros exemplos: o dirigente de entidade de classe que vai ao
Congresso expor os problemas, dificuldades ou reivindicao de seu grupo; padres e bispos,
organizados na CNBB, bem assim os representantes das igrejas evanglicas e outras
crenas; indigenistas e ecologistas, a bem da preservao da cultura, da fauna e da flora;
profissionais liberais, em busca de reconhecimento ou regulamentao de suas profisses;
empresrios e suas associaes, que desejam apresentar seus pleitos em relao a projetos
58
O lobista sempre seria confundido pela mdia com o profissional que oferece
suborno, faz presso indesejvel, possui contatos pessoais nos altos escales dos
poderes Executivo, Legislativo e Judicirio e aquele que corrompe. Sempre
carregando uma mala cheia de dlares, est s soltas no Congresso pronto a comprar
lealdades.
Algumas reportagens publicadas nas dcadas de 80 e 90 tiveram como objetivo
desvendar o perfil do lobista. No entanto, no raro, o encaram de maneira
preconceituosa.
Segundo reportagem do jornal O Globo, de 29/04/1996, h um exrcito de
lobistas atuando em Braslia e que nem sempre atua s claras. No se tem certeza
acerca do nmero de profissionais: uns dizem que no passa de mil, outros estimam
que esse nmero possa chegar a cinco mil.4
Seus ganhos so elevados: os lobistas terceirizados recebem entre R$ 50,00 e
R$ 200,00 por hora de trabalho, e segundo a reportagem, isso s para acompanhar a
tramitao de determinado assunto no Legislativo ou no Executivo. Alguns cobram
tambm uma taxa de sucesso, equivalente a at 3% do valor do projeto que o cliente
quer ver aprovado.
Segundo a declarao do lobista Alexandre Paes dos Santos revista Senhor,
de 31/08/1983, H alguns cnones bsicos para o xito no negcio: sigilo, agilidade,
59
60
61
recebem mais de uma vez por dia para tratar de assuntos de clientes diferentes (Op.
cit., pg. 49).
O lobista Murillo Arago nos fornece outro exemplo dessa relao tranquila, ao
afirmar que, Oposio e governo entendem nossa funo. E escutam os nossos
argumentos (Op. cit., pg. 49).
Ainda segundo essa reportagem, h diversos tipos de lobistas atuando em
Braslia. H o lobista free-lancer, ou amador, que possui influncia em algumas reas e
utiliza essa influncia para facilitar negcios. H tambm o lobista negro, que seguindo
o estilo do lobista free-lancer, oferece percentuais sobre os negcios, ou a chamada
taxa de sucesso. O lobista negro pertence a um mundo secreto, indevassvel. So
esses dois tipos de lobistas que atuam na zona cinzenta da corrupo e trfico de
influncia.
Outro tipo de lobista apontado pela reportagem o lobista brando. Esse tipo de
lobista trabalha segundo os mtodos tradicionais do convencimento e tem como
filosofia de trabalho o alto desempenho e pouca apario pblica.
Entre o lobista negro e o lobista brando encontra-se outro tipo: o lobista das
festas e grandes recepes, ou seja, o colunista social, especialista em acesso.
Podemos perceber que a categorizao feita pela revista se baseou nos mtodos
utilizados pelos lobistas para alcanar o objetivo desejado por seu cliente. Sendo assim,
profissionais que se utilizam de mtodos corruptos ou do trfico de influncia para
desenvolver seu trabalho no podem ser considerados como lobistas, uma vez que no
oferecem a seus clientes a representao tcnica que envolve a realizao da
atividade.
A maioria dos lobistas entrevistados a favor da regulamentao da atividade,
com a esperana de que essa zona cinzenta se torne um pouco menor.
A fim de desmistificar a atividade e trazer alguma ordem ao caos, os prprios
lobistas comearam a se organizar na tentativa de auto-regulamentar a atividade.
Uma das tentativas consistiu na criao de uma associao de classe,
semelhante Liga Americana de Lobistas. Como a tentativa no logrou xito,
discusses e debates foram organizados e manifestos foram publicados a fim de
62
63
ou
departamentos:
a)
assessorias
de
assuntos
parlamentares
ou
64
65
Quadro I
Composio da amostra entrevistada
Tipo de lobbying
Nmero de informantes-chave
2
6
10
2
20(*)
Fonte: Oliveira, Andra C. J. Lobbying e Representao de Interesses: lobistas e seu impacto sobre a representao
de interesses no Brasil. 2004.
(*) Excludos 6 informantes-chave que no se encaixavam em nenhum dos quatro tipos de lobbying.
A partir dos dados coletados atravs das entrevistas realizadas, observamos que
h uma preponderncia de pessoas do gnero masculino no exerccio da atividade de
lobbying. Esses lobistas so, em sua maioria, pessoas que possuem mais de 41 anos e
que nasceram na regio sul do pas, migrando para Braslia.
H um nmero expressivo de lobistas com formao acadmica em nvel
superior. A maioria formada em Direito, mas h tambm lobistas formados em
administrao de empresas, economia, jornalismo, relaes pblicas e cincia poltica.
Como no h cursos de formao especficos para a rea, os lobistas apresentam as
mais diversas formaes acadmicas.
Essa diversidade de formaes acadmicas um dos poucos pontos positivos
que vemos na no regulamentao da atividade. Afinal, exerce a atividade quem possui
as caractersticas necessrias prpria atividade e no quem detm uma formao
acadmica especfica.
A variedade na formao acadmica dos lobistas tambm foi percebida por
Arago (1992:73), pois o mesmo afirma que,
os agentes externos, entendidos como profissionais sem relacionamento funcional ou
associativo com o grupo de presso, podem ser profissionais liberais, como advogados,
jornalistas, cientistas polticos, economistas, publicitrios, relaes pblicas, exparlamentares, especialistas em processo legislativo e em relaes governamentais, entre
outros, e empresas de consultoria.
66
restrita
aos
profissionais
de
relaes
pblicas:
relaes
pblicas
governamentais.5
Recentemente, uma reportagem da Revista Comunicao Empresarial, do 1
trimestre de 2003, com o ttulo Relaes mais que pblicas, debateu a importncia do
profissional de relaes pblicas na atividade de lobbying, tendo como argumentao
principal o fato de que essa rea um bom nicho de mercado para esse profissional.
A mesma diversidade encontrada com relao formao acadmica dos
lobistas foi observada em suas equipes de apoio. Encontramos profissionais de
educao fsica, relaes pblicas, relaes internacionais, filsofos, jornalistas,
matemticos e cientistas polticos compondo essas equipes. Na maioria dos casos,
esses profissionais so egressos da Universidade de Braslia.
Segundo os lobistas entrevistados, o que determina se uma pessoa est apta a
exercer a atividade de suporte ao lobbying a sua habilidade em captar, organizar e
redirecionar a informao captada e no a sua formao acadmica.
Como no h como exigir um curso de formao especfico em lobbying, os
prprios lobistas se encarregam de treinar os membros de sua equipe e isso imprime a
eles o seu estilo de atuao na prtica da defesa de interesses.
A maioria dos lobistas entrevistados egressa de cursos de Direito. No h,
porm, necessidade de conhecimentos jurdicos para atuar na rea.
Todavia, de um representante dessa profisso que advm o primeiro contato
dos advogados brasileiros com o termo lobby.
5
67
68
69
70
Esses lobistas imprimem seu estilo de atuao na defesa dos interesses do seu
cliente e tm como patrimnio, seu nome. Normalmente trabalham sozinhos, ou com
um scio, no mximo.
Para Lemos (1988:93), o maior segredo do lobista ser uma fonte fidedigna para
o tomador de deciso. Segundo o autor,
O lobista no pode esquecer que o segredo maior, em ltima anlise, reside na sua
capacidade de ser uma fonte fidedigna, sem o que, tudo o mais se tenha feito no ter
qualquer valia, pois s haver uma chance de prestar uma informao falsa: a ltima. E para
manter-se veraz, o lobista, alm de ser um profissional full-time, dever se apoiar num plano
de trabalho muito bem ajustado e sabiamente flexvel.
71
O comeo do meu escritrio foi difcil. Eu j trabalhava h quatro anos no Congresso, na rea
parlamentar. Eu j participava de muitas entidades de classe (...). Eu era um nome conhecido,
de muita credibilidade. J tinha um trabalho anterior em outra empresa. No surgi do nada
(lobista C).
O nome da minha empresa o nome da minha famlia. No um nome de fantasia que,
denegrido, pode ser facilmente substitudo por outro. Por isso mesmo o zelo deve ser redobrado.
Eu no tenho nenhum temor em me apresentar e defender determinadas posies. A minha
reputao foi construda a partir de uma atividade condizente com a funo que hoje exero e
com a estrita observncia de um comportamento tico inquestionvel (lobista A).
alm desses
requisitos,
representatividade
de
sua
entidade
72
parlamentar jamais estar alheio a importncia dos nomes por trs dos lobistas que os
procuram e nem aos interesses que representam.
2.3. Lobistas, seus escritrios e suas equipes
73
uma conversa. Se no houver reajuste, a gente pede para no atender mais esse cliente
(lobista G).
Meu escritrio de pequeno para mdio [porte]. Eu no quero crescer mais do que isso,
porque eu gosto de me envolver e eu fao uma coisa que eu gosto. O trabalho me d prazer.
Ento, se eu fizer e delegar, eu no poderei fazer isso pessoalmente. Estarei me privando do
prazer e comprometendo o resultado. O meu compromisso um contato direto com o
cliente, uma relao de confiana mtua e recproca (lobista A).
74
pois
manter
permanentemente
uma
grande
equipe
inviabilizaria
75
76
77
78
conhecimento
sobre
funcionamento
do
processo
legislativo.
79
Quadro 2
Caractersticas de um bom lobista
Caractersticas de um bom lobista
Bom conhecimento do processo legislativo e do processo decisrio
Defesa dos interesses do pas e crena na causa que defende
Discrio
Entendimento de cenrio poltico
Compreenso dos objetivos do cliente
Honestidade e tica
Informao qualificada (leitura de jornais, revistas e conhecimento que a causa necessita)
Oferecer informao confivel e bem estruturada (credibilidade)
Poder de comunicao e persuaso
Possuir bons contatos
Seriedade
80
81
Para que isso seja possvel, o lobista pode utilizar-se de trs maneiras para
transmitir suas mensagens: a) fatos, b) argumentos e c) poder.
Transmitir suas mensagens utilizando-se de fatos s possvel se o legislador
confia na informao fornecida pelo lobista. Dessa forma, a credibilidade do lobista
essencial.
A utilizao de argumentos refere-se a elementos de avaliao, geralmente
unilaterais, que acompanham os fatos.
De nosso ponto de vista, esses elementos de avaliao que o autor chama de
unilaterais, pois privilegiam a posio do cliente do lobista, constituem a riqueza
proporcionada pelos agentes de informao, que mostram ao legislador pontos de vista
divergentes sobre o tema em discusso, tornando o processo de tomada de decises
mais transparente.
J o poder refere-se s estratgias de convencimento utilizadas pelo lobista.
Para demonstrar sua fora poltica, o lobista pode utilizar-se da presso indireta por
meio da manipulao do eleitorado e da opinio pblica.
Alm dessas estratgias, h ainda o financiamento de campanha e o
enaltecimento da atuao poltica do legislador junto sua base eleitoral. Os convites
para que o legislador participe de eventos organizados pelo cliente em sua base
eleitoral so irrecusveis e constituem-se em boa estratgia de ao.
Como j ressaltado, a credibilidade do lobista essencial para que laos de
confiana sejam tecidos entre lobista e tomador de deciso.
Desse modo, a nfase dada pelos lobistas a caractersticas como honestidade e
seriedade no foram surpresas. Em um universo em que o nome do lobista seu
patrimnio, no se pode prescindir da honestidade e seriedade, que em qualquer outra
profisso so vistas de maneira corriqueira. Porm, como o lobbying est envolto em
um forte estigma de marginalidade, ser honesto e srio um diferencial.
Como a informao o ponto principal do trabalho lobista, ele deve saber
gerenci-la. Apenas possuir bons contatos, sem apresentar uma informao confivel,
imparcial e bem estruturada, no leva o lobista consecuo de seus objetivos. O
82
83
84
85
Captulo 3
86
ou
departamentos:
a)
assessorias
de
assuntos
parlamentares
ou
87
parlamentares
de
rgos
estatais,
departamentos
de
assuntos
1. Lobbying pblico
Para Arago (1992) e Lemos (1988), o lobbying pblico uma peculiaridade.
Isso porque trata-se do lobbying do governo sobre o governo. Empresas estatais,
Autarquias, Ministrios e outros rgos alocados nos Ministrios, pressionam os
poderes Executivo e Legislativo a fim de assegurar seus direitos ou pleitear novos
direitos.
Todos os Ministrios, a Casa Civil da Presidncia da Repblica, as principais
empresas pblicas - como o Banco do Brasil, Caixa Econmica Federal e Petrobrs - e
tambm alguns governos estaduais possuem Assessorias Parlamentares que fazem
monitoramento, captam e distribuem informaes (Arago, 1992).
Agncias governamentais defendem interesses diversos no Legislativo, agindo
como grupos de presso na disputa por verbas ou competncias.
Na dcada de 50, o lobbying pblico j era uma realidade. Segundo Santos
(1998:311),
Em 1952, o estado de So Paulo criou um lobby com sede no Rio de Janeiro ento distrito
federal, sede do Congresso e da Chefia do Executivo visando a assessorar tcnica e
juridicamente os deputados e senadores integrantes da representao paulista no
Congresso Nacional. Segundo importante testemunho da poca, era um ncleo de
88
89
Carvalho (2002) afirma que cada um dos Ministrios vem acompanhando nas
Comisses de Mrito e no Plenrio os projetos que so de interesse direto dos
mesmos.
Segundo o autor, este lobbying vem sendo muito difundido e tem tentado se
profissionalizar nos ltimos anos. Os Assessores Parlamentares (maneira como se
auto-intitulam os lobistas do Poder Executivo) tm apresentado recentemente aos
parlamentares pareceres alternativos aos projetos, alm de ampliarem o debate entre
os poderes.
Ressalta Carvalho (2002) que o lobbying pblico se mostra tambm muito
atuante na poca em que tramita o Oramento Geral da Unio. Durante este perodo,
os assessores parlamentares atuam em duas frentes: na primeira tentam evitar que os
parlamentares faam emendas aos projetos tidos como prioritrios ao Ministrio que
representam; na segunda, alguns rgos tentam ampliar suas verbas ou tentam
influenciar os parlamentares a emendarem o oramento para incluir novos projetos ou
para suplementar aqueles cujo oramento consideram abaixo do necessrio.
Os lobbies dos Ministrios e de autarquias federais so coordenados pela Casa
Civil. At alguns anos atrs no existia qualquer tipo de coordenao dos grupos de
presso do Executivo. Cada pasta acabava por organizar sua assessoria parlamentar,
que tinha como funo essencial apenas atender aos pedidos dos parlamentares.
Com o processo de redemocratizao do pas e o fortalecimento do Congresso
Nacional, estes grupos passaram tambm a influenciar o processo legislativo.
Atualmente, cada Ministrio cuida de uma ou de duas comisses temticas - aquelas
que mais tm proximidade com suas pastas. Os projetos so acompanhados pelos
Assessores Parlamentares, que se reportam diretamente Casa Civil e aos seus
Ministros ou Coordenadores.
A Casa Civil assume, portanto, o papel de coordenar as aes do Poder
Executivo dentro do Legislativo. Sua atribuio tecer a linha de ao e apontar quais
projetos interessam ou no ao governo. Os que interessam devem ser aprovados e os
que no interessam devem ser rejeitados ou modificados.
90
6
7
91
92
nas
informaes
fornecidas
pela
Assessoria
Parlamentar,
pelo
Comandante
junto
ao
Congresso
tambm
orienta
93
assim como despachar documentos a outros setores deste Comando dos quais se
necessitem subsdios ou prestar informaes.
Ao prestar informaes confiveis, a Assessoria Parlamentar deste Comando
tornou-se referncia para os parlamentares. Dessa forma, quando os parlamentares
necessitam de informaes sobre este setor recorrem equipe do Comando.
A terceira atribuio desta Assessoria Parlamentar visa coordenar seus trabalhos
com a Assessoria Parlamentar do Ministrio da Defesa e demais rgos estatais, a fim
de buscar possveis interesses em comum, formando alianas.
Assim, alm de se relacionarem com a Assessoria Parlamentar do Ministrio da
Defesa - que coordena os assuntos de interesse comum s Assessorias Parlamentares
de todos os Comandos - no raro se relacionam com as Assessorias Parlamentares de
outros Ministrios, quando o assunto em discusso de interesse de outros rgos de
governo.
A quarta atribuio diz respeito divulgao das atividades do Comando junto ao
Congresso, a qual deve ser planejada em conjunto com a assessoria de comunicao
social deste rgo.
Como ltima atribuio principal, a Assessoria Parlamentar deste Comando
deve, quando necessrio, coordenar suas atividades com os diversos setores deste
Comando, com o objetivo de prover o assessoramento ao Comandante.
Para que o trabalho da Assessoria Parlamentar deste Comando seja
desenvolvido satisfatoriamente, um forte trabalho de coleta de informaes deve ser
colocado em prtica. Em suma, a equipe pesquisa, coleta e faz o acompanhamento
legislativo do Congresso.
Contudo, o auxlio que a equipe deste Comando presta na elaborao de
documentos destinados ao apoio de Parlamentares, no trmite de proposies,
essencial para a eficaz representao e defesa de interesses do Comando.
A organizao, preservao e atualizao da legislao relativa aos interesses
do Comando uma tarefa cotidiana.
Como parte desse trabalho de organizao, preservao e atualizao da
legislao, a equipe deve manter um estreito contato com os parlamentares, a fim de
94
com
seu
Alto-Comando
para
que
os
parlamentares
obtenham
alocados
em
departamentos
95
de
assuntos
corporativos
e/ou
momento,
um grupo
restrito de
empresas,
em sua
maioria
multinacionais, despertou para a necessidade de se comunicar com outros pblicosalvo, alm dos consumidores. A redemocratizao e a Constituio de 1988 s vieram a
reforar esse processo. Com o fim da ditadura militar as empresas foram foradas a se
adaptar a um novo ambiente que envolvia o processo de tomada de decises.
Anteriormente, bastava o empresrio ter acesso a um ministro para abrir todas as
portas.
A afirmao do lobista Jos Pereira Graa Couto, reafirma essa argumentao.
Segundo ele, em declarao concedida revista Senhor de 31/08/1983, Num regime
fechado, no pode existir lobby. S trfego de influncia.
Para Lodi (1986), o lobby praticado no Brasil quase exclusivamente o dos
grupos
econmicos
associaes
afins,
por
estarem
mais
organizados
96
97
no suficiente, preciso criar vnculos com elas. Com uma estrutura permanente em
Braslia, os canais passam a ser conhecidos e a rotina fica mais fcil. Sendo assim,
mais tranquilo identificar os pontos especficos dentro do governo que tm que ser
cultivados e mantidos.
Outra
atribuio
bastante
importante
dos
departamentos
de
assuntos
98
99
100
101
rea, fez algumas modificaes nesse sistema, a fim de adapt-lo a nossa realidade
nacional.
Acreditamos que a conjugao de uma experincia internacional aliada ao
conhecimento de nosso sistema poltico responsvel pela posio de destaque que o
departamento de assuntos corporativos da empresa B possui entre os outros
departamentos de assuntos corporativos de grandes empresas instaladas no Brasil.
Se a empresa B conta com sua larga experincia internacional, a empresa A se
vale da engenhosidade de sua equipe de relaes governamentais, que, preocupada
em fornecer informaes rpidas e precisas, criou sua prpria forma de organizao,
formulando inclusive o portal virtual Braslia ONLINE.
2.2. Forma de atuao dos departamentos de assuntos corporativos e/ou
institucionais: empresa A e empresa B
da
informao,
telecomunicaes,
informtica,
softwares,
comrcio
102
Executivo, a fim de estar a par das modificaes ou proposio de novas normas para
sua rea de atuao. A empresa A monitora, alm do poder Legislativo, mais oito
rgos pblicos, entre eles a Anatel, a Ancine, o Ministrio da Cultura, o Ministrio da
Fazenda, o Ministrio da Sade, e etc.
A segunda etapa consiste na anlise dos projetos identificados como de
interesse da empresa. Dependendo do assunto em questo, esse projeto deve ser
encaminhado rea a que se refere para que a mesma determine se o projeto de
interesse ou no da empresa. Se for de interesse da empresa, deve ser formulada uma
estratgia de ao para aprov-lo e, se contrariar os interesses da empresa, uma
estratgia de ao deve ser formulada no sentido de modific-lo ou rejeit-lo.
A terceira etapa consiste no acompanhamento da tramitao do projeto. A
empresa A e a empresa B possuem equipes especializadas em monitoramento
legislativo.
O monitoramento legislativo tem se mostrado cada vez mais simples, dada a
transparncia do poder Legislativo e a conseqente facilidade em obter informaes.
possvel acompanhar um projeto desde sua proposio e receber informaes
atualizadas via e-mail de sua tramitao. Sendo assim, as informaes podem ser
acessadas pela Internet atravs dos sites da Cmara dos Deputados e do Senado
Federal.
No poder Legislativo h uma transparncia maior com relao s informaes,
que podem ser facilmente obtidas. J no Executivo, devido a forte hierarquizao da
mquina do Estado, conseguir uma informao bastante difcil.
Seguindo a mesma tendncia de transparncia do poder Legislativo, as Agncias
Reguladoras, sobretudo a Anatel, tambm passaram a fornecer diversas informaes
sobre a discusso e encaminhamento de projetos de regulamentao e normatizao
atravs de seu site.
Com acesso fcil e transparente s informaes veiculadas pelo poder
Legislativo, o trfico de influncia em busca de informaes privilegiadas tende a
diminuir consideravelmente. Caso o poder Executivo leve a cabo a implantao de
103
104
105
106
107
Alm de deixar o parlamentar mais seguro com relao ao pleito, o uso do nome
do grupo ou empresa que se representa um trunfo. Os representantes de
departamentos de assuntos corporativos contam com uma vantagem sobre os lobistas
por tarefa: por trs deles est o nome de uma empresa lder no mercado brasileiro.
Obviamente, o acesso aos tomadores de deciso torna-se mais fcil, pois o governo
tem interesse em saber o que pensam as grandes empresas.
No entanto, preciso mais do que um nome. muito importante mostrar
aos parlamentares um argumento forte e advindo de fontes confiveis. Por conta disso,
as empresas utilizam-se de uma srie de estudos, acadmicos ou no, para sustentar
as idias que sero defendidas.
Em suma, se o executivo de relaes governamentais estiver bem
informado, bem organizado, tiver uma boa estratgia traada, estiver alicerado em
bons argumentos, se tiver um grupo coeso e afinado, difcil no obter sucesso na
defesa dos interesses de sua empresa.
Os departamentos de assuntos corporativos das empresas A e B j atuam h
mais de 30 anos e para isso contam com equipes compostas por profissionais
qualificados para atuar na rea de relaes governamentais.
A empresa B, valendo-se de sua experincia anterior em outros pases, saiu na
frente na criao de uma estrutura permanente em Braslia.
Com a redemocratizao em 1985, houve mais espao para que esses
departamentos cumprissem suas funes, pois o poder Legislativo retomou o seu poder
de deciso e as decises deixavam de ser completamente centralizadas no poder
Executivo.
Os executivos de relaes governamentais tm um contato bastante estreito com
os altos escales decisrios de suas empresas e precisam estar bastante familiarizados
com todos os setores da empresa, a fim de apreender claramente quais seriam os
riscos ou oportunidades que se descortinam em nvel federal.
No h um foco de atuao especfico, pois tanto a empresa A quanto a
empresa B atuam junto aos poderes Executivo e Legislativo. O foco de atuao
108
depende do interesse que se deva defender e quem props a matria que lhes
interessa.
A forma de atuao dos departamentos de assuntos corporativos foi nosso foco
principal.
A informao de importncia vital para o trabalho dos departamentos de
assuntos corporativos. Fomentados pelas informaes advindas do monitoramento
legislativo e do monitoramento poltico, os executivos de relaes governamentais
podem traar estratgias de ao a fim de apoiar ou rejeitar determinada matria que
esteja tramitando no Congresso ou levar demandas ao poder Executivo.
Elaborar estudos acadmicos ou pareceres que possam sustentar sua
argumentao uma das atribuies principais dos departamentos de assuntos
corporativos. s a partir do fornecimento de informaes confiveis que os
parlamentares e outros tomadores de deciso passam a encarar os departamentos
como fontes de informao.
Na verdade, esse processo uma via de mo dupla, pois ao fornecer
informaes confiveis, as empresas esto abrindo um importante canal de interlocuo
com os tomadores de deciso, que, por sua vez, quando considerarem oportuno
demandaro informaes da empresa e a convidaro a participar do processo de
tomada de deciso.
As formas de atuao da empresa A e da empresa B so, de maneira geral,
bastante similares, s se diferenciam com relao ao corpo-a-corpo, que no caso da
empresa A feito pelos seus executivos e no caso da empresa B feito por seu
executivo de relaes governamentais. Isso no quer dizer, no entanto, que o executivo
de relaes governamentais no acompanhe os executivos do grupo da empresa A ao
Congresso ou que o executivo de relaes governamentais da empresa B no seja
acompanhado por algum executivo da empresa, quando necessrio.
109
3. CNI e DIAP
O terceiro tipo de lobbying representado pela CNI (Confederao Nacional da
Indstria) e pelo DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar),
entidades que atuam na defesa dos interesses de suas respectivas classes, ou seja, os
empresrios industriais e os trabalhadores.
Apresentamos nesse tpico a histria da criao da CNI e do DIAP, e tambm
discutimos a sua atuao durante a Assemblia Nacional Constituinte. Porm,
ressaltamos que nosso foco principal de investigao foi a forma de atuao das duas
entidades de classe na defesa de seus interesses, atravs da qual as estratgias de
ao foram privilegiadas.
110
A misso da CNI
exercer a representao da Indstria Brasileira de forma integrada com as Federaes e
articulada com as associaes de mbito nacional, promovendo e apoiando o
desenvolvimento do Pas de forma sustentada e equilibrada nas suas dimenses
econmico-social e espacial (Cidade, 2003:01).
de
instrumentos
canais
de
comunicao
entre
segmentos
111
Informaes fornecidas pelo site oficial da CNI: www.cni.org.br. Acesso em: 03/12/2003.
112
Segundo Dreifuss (1989), grandes esforos foram feitos pelo empresariado a fim
de influenciar a opinio dos congressistas e do pblico em geral.
Questes como o conceito de empresa nacional, livre iniciativa (Estado como
agente regulador da economia), direito do trabalho (direito de greve, indenizao
compensatria, aviso prvio, competncia normativa da Justia do Trabalho, etc.),
explorao de reservas minerais, explorao e distribuio de petrleo e gs,
estatizao das telecomunicaes, transportes, tabelamento de juros e incluso de
capital estrangeiro na rea de sade, foram pontos essenciais discutidos pela UB.
No entanto, poucas foram suas vitrias, apesar de todo o aporte financeiro
despendido por parte do empresariado. As escassas vitrias, na viso de Amaury
Temporal, dirigente da UB, ocorreram, pois o Brasil continuava sendo um pas que
conjugava capitalismo de Estado, interveno estatal, clientelismo e alguns episdios
de economia de mercado.
Alm
das
questes
estruturais
do
Estado
brasileiro
levantadas
pelo
113
as necessidades do pas, e o mais rapidamente possvel, para que o Brasil possa voltar
a crescer.
Terminada a votao do primeiro turno da Constituinte, bastava aos empresrios
tentar reverter algumas questes. Para isso, resolveram criar uma nova estratgia de
ao.
Segundo Dreifuss (1989:231),
Em finais de maio, os representantes das diversas entidades que compunham a UB reunidos com seus assessores na sede brasiliense da CNI - firmaram um pacto de unidade,
com vistas ao conjunta no segundo turno. A necessidade de unir esforos no plenrio agora, sob a coordenao ostensiva da CNI - surgia aps rigorosa autocrtica das lideranas
empresariais, que avaliaram a profundidade das vitrias obtidas e o alcance dos insucessos.
Admitiu-se que o trabalho junto aos constituintes fora feito de forma muito diluda e sem
coordenao e no se conseguiria atingir o nvel de organizao demonstrado pelo setor
agropecurio.
114
Os desafios da dcada de 90
A dcada de 90 trouxe para o empresariado industrial brasileiro uma srie de
desafios, mas, com os mesmos superados, o que se viu foi um grandioso crescimento
da produtividade.
Os desafios transpostos pelo empresariado industrial esto intrinsecamente
relacionados abertura do mercado brasileiro s importaes, pois a indstria brasileira
se viu frente a um grau indito de competio internacional (Mancuso, 2003).
As operaes de fuso e aquisio, lideradas por empresrios nacionais e
internacionais que compraram empresas que no haviam se adaptado ao novo
ambiente, foram uma constante e houve um perodo de ajuste, caracterizado pelas
seguintes questes: a) reduo de pessoal empregado; b) reduo de hierarquias no
interior das empresas; c) introduo de processos produtivos mais compactos e d)
concentrao das atividades das empresas nas reas de maior competncia, com a
conseqente reduo das operaes realizadas diretamente das empresas, pela
implantao de programas de melhoria de qualidade dos produtos e por investimentos
na modernizao das instalaes existentes, favorecidos pelo barateamento dos bens
de capital, devido abertura aos importados, e, a partir de 1994, valorizao do Real.
A competitividade tornou-se a palavra-chave para a sobrevivncia nesse
ambiente de menor proteo.
115
11
116
117
118
1.016
sindicatos
patronais
no
tarefa
fcil.
Demanda
acompanhamento de 4.000 projetos de lei por ano e uma gama de interesses bastante
conflitantes.
Como os interesses dos diversos setores industriais muitas vezes so
conflitantes, a COAL representa apenas o que consensual, ou seja, o que de
interesse de todos os setores produtivos. Questes envolvendo direitos trabalhistas,
119
interesses
relacionados
questes
trabalhistas
normalmente
so
120
121
122
eles chamam de conceito. Por outro lado, interesses especficos e portanto divergentes,
devem ser defendidos por escritrios de consultoria e lobbying.
3.1.2. Forma de atuao da COAL
Para representar os interesses consensuais do empresariado industrial brasileiro,
a COAL adota uma forma de atuao que consiste em monitorar, influenciar, informar e
elaborar estudos que subsidiem sua ao e ao mesmo tempo seja uma fonte de
informaes para os parlamentares.
Monitoramento Legislativo
industrial,
encaminhando-os
para
avaliao
dos
Conselhos
123
124
125
126
127
12
128
129
13
130
14
No anexo II encontram-se cpias da Agenda Legislativa da CNI e da Agenda Legislativa do DF, ambas
de 2003.
131
3) Sinopse Assuntos Legislativos: boletim dirio, que divulga o ndice das normas
jurdicas, de interesse da indstria (leis, medidas provisrias, portaria, resolues,
etc.) publicadas no Dirio Oficial da Unio.
4) Agenda Legislativa: publicao anual, que se encontra na sua 8 edio, a Agenda
Legislativa da Indstria identifica proposies de interesse geral do setor produtivo
do pas, em tramitao no Congresso Nacional. O posicionamento do setor industrial
encontra-se nos conceitos emitidos e nas razes de convergncia ou divergncia
referentes a cada proposio.
5) Legisdata: banco de dados voltado s aes do Congresso Nacional, que permite
acompanhar as proposies legislativas do interesse do setor industrial. Contm
informaes sobre tramitao, snteses executivas, ntegra dos textos e pareceres
indicativos do posicionamento da CNI. Aos usurios permitido emitir opinies
sobre as proposies.
A Agenda Legislativa produzida a partir do conceito construdo coletivamente
pelo empresariado industrial. S a partir dele possvel dizer se determinado projeto
a favor ou contra os interesses do empresariado. No podemos esquecer que a CNI
uma entidade guarda-chuva e por conta disso, deve atuar na representao de
interesses do empresariado industrial que se divide em inmeros setores, que muitas
vezes so concorrentes.
O trabalho dos tcnicos e lobistas da CNI torna-se, nesse sentido, bastante
delicado, pois trata-se de compor interesses que possam estar divergentes no setor
industrial. O trabalho de prospeco da informao sobre o que est sendo discutido
tem que ser muito cuidadoso. Tenta-se identificar a agenda dos diversos setores.
Segundo o coordenador da COAL, a identificao da agenda dos diversos
setores talvez seja o principal desafio de uma organizao de defesa de interesses:
Afinal, como certificar-se sobre a agenda que une os interesses do empresariado se h
tantos setores envolvidos?
Os tcnicos da COAL partem do pressuposto de que no interessa o tamanho do
agente privado, ele sempre se une para maximizar o seu interesse. No h relao
desinteressada. Essa viso torna o trabalho mais fcil de ser empreendido.
132
15
16
133
obrigadas a emitir sua opinio sobre todos os projetos veiculados pelo Informe
Legislativo, porm, tiveram acesso a informao.
3.1.4. Modernizao e Profissionalizao do lobbying da CNI
Como podemos perceber a partir do que foi exposto, o empresariado industrial
brasileiro sempre se encontrou organizado.
Durante a vigncia da ditadura militar, em que a compra de acessos e de
resultados era constante, a organizao do lobbying da CNI mostrava-se adequado.
Com a instalao da Assemblia Nacional Constituinte e a insero de novos
atores polticos na esfera da tomada de deciso, o modelo organizacional do lobbying
da CNI mostrou-se despreparado e insuficiente para atuar junto a uma nova
configurao poltica que o Congresso Nacional havia alcanado.
Desse modo, o que se v a predominncia do Estado sobre o agente privado.
Com as mudanas no sistema poltico brasileiro, foi necessrio CNI descobrir novas
maneiras de atuar e influenciar a tomada de decises. A modernizao e
profissionalizao de sua forma de atuao atende a requisitos institucionais.
Porm, no s as mudanas institucionais em curso enfraqueceram a atuao da
CNI durante os debates da Assemblia Nacional Constituinte. Deve-se levar em
considerao a pulverizao do setor industrial e a falta de consenso acerca do que
deveria ser defendido. A conjugao desses trs fatores levou o empresariado industrial
a encarar vrias derrotas.
Com a redemocratizao do pas e superadas algumas crises econmicas, o
empresariado industrial pe em curso sua reao. A CNI reestrutura tanto sua
organizao interna quanto sua unidade de assuntos legislativos, e d nfase criao
de uma agenda poltica nica e coesa que possa ser defendida sem a pulverizao do
setor.
a partir dessa reestruturao, que ocorre em meados dos anos 90, que a
atuao da CNI se amplia e se profissionaliza, obtendo grande visibilidade pblica e
fortalecendo-se como um forte interlocutor do Estado.
134
135
Histria do DIAP
136
17
A AFL-CIO a American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations, que congrega
13 milhes de trabalhadores. a maior central sindical norte americana. Informaes obtidas no site
oficial da entidade: www.aflcio.org. Acessado em 18/01/2004.
137
138
139
Estivadores,
Federao
Nacional
dos
Trabalhadores
em
Empresas
de
140
MICHILES, Carlos, et al. Cidado Constituinte: a saga das emendas populares. Rio de Janeiro, RJ: Paz
e Terra, 1989.
141
142
possuam um quadro limitado de especialistas, montado para cobrir aqueles temas que
justificavam a razo de sua existncia.
Entre as garantias de participao da sociedade civil reguladas no regimento
interno da Assemblia Nacional Constituinte estava a exigncia de, no mnimo, trs
entidades responsveis pelo encaminhamento de uma emenda.
O trabalho do DIAP se estendeu desde a elaborao da emenda popular sobre
os direitos do trabalhador, at o acompanhamento de sua tramitao, passo a passo,
na comisso pertinente.
Nesse perodo, o DIAP chegou a publicar uma cartilha intitulada: Como atuar no
Congresso. Essa cartilha contava com algumas recomendaes, como por exemplo:
cabia aos representantes das entidades classistas observar o qurum das comisses.
Se observasse que a maioria era precria, seria necessrio orientar os suplentes
alinhados causa dos trabalhadores para que assinassem o livro de presena em
primeiro lugar. Assim, na eventualidade de faltar algum do grupo conservador, haveria
um progressista l para garantir o voto. Nessa cartilha, havia ainda mais uma srie de
tticas e recomendaes que foram passadas s entidades classistas e que acabaram
dando resultado.
Segundo Santos (1998), Quem foi Quem na Constituinte, publicao do DIAP,
que sistematizou uma pesquisa que registrou a atuao de cada um dos 573
parlamentares durante o processo de elaborao da Constituio de 1988, foi um dos
instrumentos de ao que marcaram poca, porque ps na mo dos trabalhadores um
critrio permitindo julgar os representantes, recomend-los ou contra-indic-los ao
voto popular em futuras eleies.
Na poca da publicao de Quem foi Quem, o DIAP possua cerca de 431
entidades filiadas e sua atuao ainda no havia conquistado total confiana por parte
do movimento sindical. Concludos os trabalhos da Constituinte e publicado o livro
Quem foi Quem, o DIAP alcanou grande visibilidade pblica e conquistou a
legitimidade do movimento sindical, que passou a v-lo como um rgo de assessoria,
por excelncia (DIAP, 1988).
143
Em suma, a atuao do DIAP foi bastante intensa desde sua criao, reunindo
lideranas sindicais adversrias, mas obtendo apoio para trabalhar pela consecuo de
conquistas para os trabalhadores, culminando com os resultados significativos
alcanados no processo constituinte, como apresentado (Arago, 1992).
Estrutura e organizao do DIAP
144
suma,
monitoramento
legislativo
conta
com
uma
matriz
de
145
Cenrio Poltico
Monitoramento Poltico
146
so
classificados
em
cinco
categorias:
a)
debatedores;
b)
147
148
149
150
21
22
151
Em 1996, foi lanada a publicao Agenda Para Falar com os Poderes, um guia
com contatos das principais autoridades do Poder Executivo, do Poder Legislativo e do
Poder Judicirio. Desde o primeiro nmero, a agenda co-editada por vrias entidades
filiadas ao DIAP e o seu produto de maior circulao. Foi tambm em 1996 que a
primeira verso da pgina do DIAP tornou-se disponvel na Internet.
Alm dos informativos mensais (Boletim e Jornal do DIAP), das publicaes
anuais como os Cabeas do Congresso Nacional e a Agenda Para Falar com os
Poderes, o Departamento envia diariamente, via e-mail, a Agncia DIAP, com as
ltimas informaes sobre as atividades e acontecimentos do Congresso Nacional.
A Agncia DIAP um importante instrumento de informao e hoje o principal
veculo de comunicao entre o Departamento e as entidades filiadas. A Agncia
enviada por e-mail exclusivamente s entidades filiadas, mas aps o envio
personalizado para os filiados, o DIAP a disponibiliza na pgina que mantm na
Internet.23
Outro produto recm lanado pelo DIAP, com acesso restrito mediante senha
para as entidades filiadas, o Sistema DIAP. O Sistema DIAP consiste em um banco
de dados com informaes sobre a legislao de interesse do mundo do trabalho (leis e
MPs em vigor); os projetos de interesse do movimento sindical; perfil poltico e
participao dos deputados e senadores em bancadas e frentes parlamentares; bases
eleitorais referentes s eleies de 1998, e eventual acompanhamento de projetos de
interesse especfico de categoria profissional filiada ao DIAP.
O lanamento de livros tambm uma constante. O livro QUEM QUEM foi
editado em 1986 e apresentava a atuao dos parlamentares sobre as matrias de
interesse dos trabalhadores. J o livro QUEM FOI QUEM NA CONSTITUINTE,
publicado em 1988, apresentava a anlise da atuao dos constituintes. Em 1991, o
DIAP traou o perfil dos primeiros deputados distritais de Braslia e os apresentou no
livro QUEM QUEM NA CMARA DISTRITAL.
23
152
153
154
155
156
24
157
158
159
Farhat (2003:15) afirma que foi procurado pelos scios da APS a fim de resolver
um interessante problema de lobby. Eles tinham como objetivo convencer o governo
brasileiro a no permitir que empresas sediadas fora do Brasil competissem com as
empresas brasileiras independentemente da origem do seu capital no fornecimento
de materiais, equipamentos e servios feitos aqui. O que fazer e como fazer eram as
questes mais importantes. Toda uma estratgia de lobbying foi montada para que se
chegasse ao objetivo desejado.
A partir desse caso concreto, Sad Farhat conseguiu convencer Mauro Salles e
Lus Salles, da Salles/Inter-Americana, de que seria vivel ter um negcio de lobbying
no Brasil.
A idia era constituir uma empresa para atuar em lobbying principalmente no
plano federal e exclusivamente a servio do setor privado, sem qualquer vnculo com
o governo, suas empresas e respectivos interesses.
Em setembro de 1985 a SEMPREL foi fundada. Eram dez scios: cinco agncias
de publicidade: Salles, CBBA&A, Almap, SGB, GPM/Propeg; duas empresas de
participao: Brasilinvest e Finacorp; e como pessoas fsicas, La Leal, Slvia e Roberto
Dualibi, Sad Farhat e sua esposa Ray.
Sad Farhat (2003:15) afirma que,
(...) Fui provavelmente o primeiro lobista profissional do Brasil a no ter medo de dizer o que
fazia, ou envergonhar-se da palavra. Nem procurei cerc-la de eufemismos. Como
costumava dizer aos meus companheiros: Ns somos uma empresa de lobby. No somos
agncia de relaes pblicas ou de propaganda. No compramos espao nos meios de
comunicao, nem compramos a conscincia ou a boa vontade das autoridades. O nosso
negcio informar, esclarecer. Persuadir. Um-a-um. Corpo-a-corpo.
Hoje, o escritrio de Braslia dirigido pelo neto de Sad Farhat, que comeou a
trabalhar na SEMPREL So Paulo em 1987 e, em 1993, assumiu o escritrio de
Braslia. O Diretor da SEMPREL Braslia afirma que o escritrio de Braslia no uma
filial de So Paulo e que os dois escritrios atendem aos mesmos clientes. Considera o
escritrio de So Paulo como um ponto de apoio para as aes tomadas em Braslia.
O objetivo da SEMPREL ,
Ajudar seus clientes a estabelecerem estratgias de relacionamento com os poderes
pblicos. Ajudar os clientes a dar corpo e consistncia a suas mensagens, a coloc-las em
160
161
Alguns desses problemas tinham que ser resolvidos em Braslia, e, com isso, aprendi a me
movimentar na capital federal e a entender os mecanismos dos trs poderes. Geralmente ia
num dia e voltava no outro. Isso tudo comeou com mais intensidade nos anos 70, eu tinha
ligaes muito fortes com o Congresso Nacional, atravs de uma cadeia de amigos que fiz.
Aps deixar essa multinacional americana, foi contratado por uma agncia de
publicidade nacional e assumiu o cargo de Diretor de Relaes Pblicas. Tambm
nessa empresa desenvolvia atividades de comunicao e relaes governamentais. Ele
atendia os clientes em So Paulo e resolvia seus problemas em Braslia. Entre os
clientes atendidos naquela poca estavam a Vulcan, Embraer, Esso e Souza Cruz.
Em 1987 abriu seu prprio negcio, onde desenvolve estratgias de
comunicao e relaes governamentais.
Estrutura e organizao dos escritrios de consultoria e lobbying
Segundo Arago (1992), a estrutura organizacional dos escritrios de lobbying e
consultoria visa alertar os grupos sobre a iminncia de mudanas, produzir material
informativo e faz-lo chegar a quem decide. Isto significa acompanhar no s as
atividades de pouco mais de 500 deputados e senadores, mas governadores,
deputados estaduais, prefeitos, vereadores e milhares de burocratas que ditam normas
nos ministrios ordinrios e extraordinrios e nas centenas de autarquias, fundaes,
empresas pblicas e outros rgos da administrao indireta, nos trs nveis de
governo.
No captulo 2, os escritrios foram caracterizados como pequenos, mdios e
grandes, segundo o nmero de funcionrios que possuam.
Nesse tpico, alm do nmero de funcionrios que possuem, os escritrios foram
analisados segundo sua estrutura fsica. A partir da combinao das variveis nmero
de funcionrios e tamanho da estrutura fsica, chegamos seguinte categorizao:
1. Lobistas que no possuem escritrio e nem funcionrios: esses lobistas fazem um
trabalho bastante personalizado, trabalhando com poucos clientes, e, portanto, no
necessitam de uma estrutura fsica especfica para a execuo do trabalho, j que
contam com as facilidades tecnolgicas dos dias atuais.
162
2. Lobistas que possuem pequenos escritrios: esses lobistas trabalham com poucos
clientes, possuem secretria, mas terceirizam todo o servio de apoio atividade.
3. Lobistas que possuem escritrios de mdio porte: esses lobistas possuem vrias
salas em prdios comerciais de Braslia ou casas no Lago Sul. Contam com uma
equipe de apoio fixa, alm de secretrias. Tem em mdia de cinco a dez
funcionrios e toda a estrutura necessria para o funcionamento do negcio.
4. Lobistas que possuem grandes escritrios: esses lobistas esto alocados em vrias
salas em prdios comerciais de Braslia ou em manses no Lago Sul. Contam com
uma equipe de apoio fixa, alm de secretrias e contam com mais de 10
funcionrios.
Relao com os clientes
Os lobistas normalmente no gostam de falar sobre seus clientes. Entre os dez
lobistas entrevistados, apenas um nos forneceu uma lista completa de seus clientes.28
Os outros lobistas entrevistados trataram esse assunto com bastante cuidado e
preferiram no citar nomes. Afirmam que esse cuidado necessrio em prol do sigilo
da informao que os prprios clientes exigem dos escritrios.
O sigilo uma exigncia dos clientes, pois seu grande receio ver o nome de
sua empresa associado a algum escndalo de corrupo ou trfico de influncia.
Quando o escndalo Alexandre Paes dos Santos veio tona, vrias empresas que a
imprensa afirmou serem clientes do lobista vieram a pblico para desmentir o fato.
sabido, no entanto, que esse lobista representava vrias grandes empresas
multinacionais naquela poca.
Esse receio em ver o nome da empresa associado a escndalos de corrupo e
trfico de influncia no o nico motivo que leva os clientes a exigirem sigilo. As
empresas da iniciativa privada sofrem uma espcie de preconceito quando resolvem
defender seus interesses em mbito federal.
28
163
29
Em sua pgina, l-se: A Lide acaba de firmar mais uma importante parceria com Ctia Vasconcelos
Assessoria Ltda, h 15 anos atuando como lobista em Braslia no desenvolvimento de estratgias de
marketing poltico e de relaes pblicas e governamentais. Ctia Vasconcelos desenvolve um trabalho
tico de relacionamento junto ao Executivo e Legislativo, que inclui, entre outros servios, organizao de
encontros, visitas, palestras e seminrios para subsidiar os parlamentares sobre a atividade das
empresas e aproxim-los dos executivos; acompanhamento e identificao de questes de interesse dos
clientes em tramitao no Congresso; e assessoria para elaborao de emendas e substitutivos a
projetos de lei. Informaes coletadas no site oficial da empresa: www.lide.com.br. Acesso em:
10/07/2003.
164
ganhar o mercado da outra? O que tem por trs disso? So colocaes e suspeitas
lgicas.30
30
Entrevista com
Entrevista com
32
Entrevista com
33
Entrevista com
31
o lobista A.
o lobista C.
o lobista H.
o lobista H.
165
Captao de clientes
166
35
167
168
frustr-lo, pois mais adiante ele pode desejar um servio que se enquadre exatamente no rol
daqueles que voc no est disposto a executar. imprescindvel, ainda, que neste primeiro
contato voc diga a ele que a sua empresa s defende interesses que sejam legtimos e que
no colidam com o interesse pblico e que respeitem os princpios da moralidade e da livre
concorrncia, entre tantos outros. Voc deve ser enftico nisso, no deixando nenhuma
esperana para o eventual cliente que voc far diferente do que est dizendo.40
Eu prefiro trabalhar com empresas americanas ou canadenses, porque as prticas
corruptas em que por acaso um diretor de uma filial dessas incorrer aqui, o problema no
vai ser a polcia brasileira e sim a polcia de l. Ele vai responder justia americana ou
canadense. Eu nem preciso dizer no, porque a proposta para que eu faa alguma coisa
errada nem aparece. Quando eu vejo que eu vou assinar o contrato, eu j deixo claro os
meus limites. O meu negcio no a mala de dinheiro. E esse negcio ainda existe.41
Minha primeira conversa com o cliente... Eu tenho clientes, e so sempre clientes fixos. Eu
tenho um fee mensal e eu cuido dos interesses dele em Braslia. Digo sempre: a contratao
[de meu escritrio] no significa que voc no vai ter que vir Braslia, talvez voc tenha que
vir mais. Voc quem vai defender os seus interesses. Eu vou junto, eu vou ajudar a redigir
o documento, eu vou definir a estratgia ou vou mapear os tomadores de deciso e
ultimamente tem acontecido muita coisa no Congresso. S pode defender um interesse, se
ele puder defender esse interesse em cadeia nacional. Agenda escondida, agenda obscura
no d para trabalhar.42
40
169
43
44
170
parentesco com autoridades, pois isso poderia sugerir trfico de influncia ou venda de
acessos45. Os processos de seleo so abertos, via anncio de jornal.
Ao afirmar o que no faz, acreditamos que este escritrio se distancia dos
escritrios descritos por Bezerra (1995 e 1999), que costumam vender acessos e
resultados.
Porm, o proprietrio desse escritrio afirma que sua empresa cotidianamente
procurada por pessoas interessadas apenas em comprar acesso e resultados.46
Podemos perceber, dessa maneira, que ainda existe demanda para a corrupo
no mercado brasileiro de representao e defesa de interesses. Se existe demanda,
sempre existiro escritrios prontos a oferecer seus servios.
A percepo de alguns lobistas entrevistados a de que a corrupo tem
diminudo, j que o trabalho deles tem aumentado. Quanto maior a corrupo, menor o
trabalho de monitoramento legislativo, monitoramento poltico, debate, palestras,
convencimento, persuaso e influncia, j que a corrupo um fim em si mesma,
enquanto o lobbying um processo multi-facetado, que tem como etapa final o trabalho
de convencimento, o chamado corpo-a-corpo.
A diminuio da corrupo tem acontecido porque hoje a informao no est
mais extremamente centralizada na mo de poucos. H muita informao, essa
informao est descentralizada e de fcil acesso. Dada essa nova realidade, h uma
maior transparncia no processo poltico brasileiro.
O problema que se coloca agora a seleo da informao, pois no basta
coletar informaes. Essas informaes devem fazer sentido para algum, portanto,
devem ser analisadas, readequadas e distribudas para quem necessite delas, seja um
tomador de deciso, um lobista ou uma entidade de classe.
Hoje em dia, uma das ferramentas mais eficazes e que contribuem para a
transparncia das informaes a Internet. Tanto a Cmara dos Deputados quanto o
45
Borin (1988) relata o caso da Agncia Assessor, que em um ano conquistou as contas publicitrias da
Cobal e do Banco do Brasil, aps ter admitido em seus quadros um dos filhos do general Joo Batista
Figueiredo.
46
Entrevista com o lobista B. Segundo ele, entre 10 clientes que o procuram, apenas 1 fecha contrato.
171
172
173
50
174
175
que diz respeito s regras que regulam as relaes entre os poderes Executivo e Legislativo. Manteve-se
a forte preponderncia do Executivo observada ao longo do regime militar. A capacidade de editar e
reeditar medidas provisrias, o pedido de urgncia e as vantagens estratgicas de que dispe a
apreciao do oramento e de crditos suplementares garantem ao presidente a capacidade de ditar
como, quando e o que entrar na agenda do Poder Legislativo. O impacto do Executivo na produo
legislativo uma conseqncia direta de suas prerrogativas institucionais. As leis originrias de medidas
provisrias enviadas pelo Executivo e de projetos versando sobre matria oramentria respondem por
60% do total de leis na dcada de 90. O Executivo responsvel pela iniciativa de 85% das leis
sancionadas no perodo ps-Constituinte. Porm, esses dados no significam uma paralisia do
Congresso.
53
176
177
e preferem atuar sobre esse poder. Essa preferncia est normalmente, mas no
obrigatoriamente, relacionada a alguma experincia profissional anterior.
No entanto, o que ficou claro, aps a anlise apreendida sobre os dados, que o
foco de atuao depende muito dos objetivos do cliente. o interesse a ser defendido
que determinar o foco de atuao do lobista. Se o interesse apresentado for o
acompanhamento da autorizao de um novo medicamento, as esferas de atuao
sero o Ministrio da Sade e a ANVISA (Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria).
Contudo, se o problema for aprovar, rejeitar ou emendar uma proposio que encontrase tramitando no Congresso Nacional, o foco ser o poder Legislativo.
Devemos ressaltar que, mesmo o foco sendo o Congresso Nacional e, portanto,
o Poder Legislativo, de vital importncia levar em conta a fora do poder Executivo na
aprovao de projetos de lei. Ter o apoio ou pelo menos a no oposio do Poder
Executivo na tramitao da proposta ou no encaminhamento de matrias fundamental
para a defesa de interesses perante o Congresso (Arago, 1992).
Isso ocorre porque h poucas matrias que no sejam de interesse do Executivo,
ou sobre as quais ele nada tenha a dizer. Alm das questes discutidas no Captulo 1
sobre a preponderncia do poder Executivo sobre o poder Legislativo, devemos
ressaltar outros instrumentos que o poder Executivo pode usar para interferir sobre o
poder Legislativo.
Os lderes de governo so muito mais poderosos que os lderes partidrios na
conduo do processo legislativo. Costumam utilizar-se de atos de rotina do poder
Executivo, como nomeaes e demisses para milhares de cargos da estrutura federal;
o
oramento
suas
verbas,
mantidas
indefinidamente
em
regime
de
54
178
Outros dois instrumentos utilizados pelo poder Executivo para interferir no poder
Legislativo so a urgncia constitucional (CF, art. 64, 1 e 2 do art. 64) e as Medidas
Provisrias. A urgncia constitucional uma medida unilateral, sobre a qual o
Congresso no tem qualquer poder. Declarada a urgncia, Cmara e Senado tm,
sucessivamente, quarenta e cinco dias, cada Casa, para apreciar o projeto e a
Cmara dez dias adicionais para deliberar sobre eventuais emendas do Senado. Findo
o prazo, se o projeto no tiver sido votado, todas as demais deliberaes legislativas da
respectiva Casa ficaro sobrestadas, at que o projeto seja votado.
J as medidas provisrias tm fora de lei e vigncia imediata. Findo o prazo de
quarenta e cinco dias, as medidas provisrias seguem o mesmo caminho da urgncia
constitucional.
Como se v, h alguns fatores que, se combinados, determinaro o foco de
atuao do lobista. Esses fatores so: conhecimento do processo de funcionamento
das esferas de tomada de deciso; experincia profissional anterior e interesse a ser
defendido.
Porm, entre esses fatores, o que mais fortemente determina o foco de atuao
do lobista o interesse a ser defendido.
179
sobre
atividade,
que
com
55
certeza
deixa
mais
cauteloso
No anexo II, encontra-se um fluxograma sobre o processo de trabalho dos escritrios de Consultoria e
Lobbying.
180
181
182
altssima prioridade, uma anlise detalhada sobre a proposio ser feita e, juntamente
com o cliente, o escritrio determinar se h necessidade de modific-la ou no.
Monitoramento poltico
56
183
Estratgia de ao
184
Alguns lobistas frisaram o fato de no falarem por seus clientes. Eles marcam as
audincias e os acompanham, mas o cliente quem deve se comunicar com a
autoridade para defender seus interesses.
O lobista C afirma que,
Eu nunca falo pelos meus clientes57. Eu coloco os meus clientes vis--vis com os
parlamentares. Se o meu cliente quer falar com o Presidente da Repblica, eu o levo at o
Presidente. (...) encaminho as solicitaes de audincias. Levo ao parlamentar, ao ministro,
quem quer que seja. As audincias no so fceis de conseguir. As autoridades so muito
ocupadas. Depende de quem est pedindo. Se trata (sic) de presidente para presidente. H
um protocolo e voc descreve um assunto, porque voc est precisando dessa audincia.
Usamos o papel timbrado da empresa. Eu nunca fao nada por telefone, tudo protocolado,
somos representantes da empresa.
Para que os clientes possam defender seus interesses, vrios lobistas afirmaram treinar o cliente ou a
equipe do cliente, ministrando um curso sobre processo legislativo. Alm disso, costumam acompanhar o
cliente em sua primeira audincia com autoridades e depois fazer uma anlise do encontro, apontando os
pontos fortes e fracos da argumentao do cliente.
58
Aps forte resistncia por parte dos movimentos ecolgicos e complicaes judiciais, a empresa
multinacional Monsanto viabilizou uma ampla campanha publicitria em vrias mdias para esclarecer o
consumidor sobre as vantagens do uso dos transgnicos e convenc-lo sobre sua segurana e
vantagens de seu uso. Esse seria um exemplo de grass roots lobbying, ou seja, campanha publicitria
que visa influenciar a populao para que a mesma influencie os tomadores de deciso.
185
Toda a informao acumulada pelo lobista e sua equipe deve ser equacionada
em torno do objetivo pretendido. No basta captar a informao, deve-se saber para
que ela serve e para quem deve ser entregue.
O tomador de deciso deve receber uma informao clara, objetiva e confivel. A
confiabilidade da informao oferecida pelo lobista o que garante sua credibilidade.
Essa questo fica bastante clara para o lobista A quando afirma que,
(...) na atividade que exero, uma das coisas mais importantes a credibilidade. Porque na
realidade voc passa a ser uma fonte para o parlamentar. Quando voc leva um subsdio,
fazendo uma comparao com o jornalismo, voc passa a ser uma fonte. Portanto, as
informaes e argumentaes devem ser consistentes e sobre elas no pode pairar
nenhuma dvida. Porque seno, em um debate, se o parlamentar for contestado no que
afirma, ele pode ficar desmoralizado, e, assim, voc tambm estaria se desmoralizando e,
conseqentemente, fechando aquela porta.
186
187
188
189
190
191
projetos,
possuindo
uma
equipe
permanente
de
seis
colaboradores,
aproximadamente.
Relao com filiados e clientes
A relao com os filiados ou clientes que representam bastante diferente nos
dois tipos de lobbying comparados.
Enquanto CNI e DIAP defendem os interesses de dezenas de federaes e
centenas de sindicatos, os escritrios de consultoria e lobbying atendem no mximo 35
clientes por vez. Porm, a diferena no reside no nmero de filiados e clientes
representados e sim na maneira como as entidades de classe e os escritrios
encaminham esses interesses, sobretudo os interesses especficos de cada um dos
seus filiados e clientes.
CNI e DIAP so entidades de classe que possuem interesses muito bem
traados. Defendem interesses consensuais e majoritrios de seus respectivos setores.
Os escritrios de consultoria e lobbying, por outro lado, possuem clientes dos mais
variados setores produtivos e, portanto, sua atuao mais pulverizada e particularista.
Ainda com relao aos clientes, na CNI e DIAP h uma continuidade e
conseqente planejamento das atividades executadas, pois um sistema de trabalho
prprio foi elaborado. J nos escritrios de consultoria e lobbying, o tipo mais comum de
contrato o por tarefa. O lobista por tarefa aquele contratado para apagar o
incndio. Como o empresariado brasileiro ainda no se conscientizou da importncia
de acompanhar o Congresso Nacional, normalmente procuram um escritrio de
consultoria e lobbying quando h um assunto premente a resolver e quando esse
assunto coloca seu negcio em risco ou muitas vezes, at o impossibilita.
192
Apesar do lobista C afirmar que possui clientes que fazem parte de sua carteira
h mais de dez anos, na maioria dos outros escritrios cabe ao lobista por tarefa
desenhar todo um processo de lobbying que, na maioria das vezes, quando alcanar
seu fim ser deixado de lado pelo cliente. Portanto, no h continuidade.
193
194
A srie Quem foi Quem do DIAP situa os parlamentares ideologicamente, pois atribui nota a cada um
deles. A tica a defesa dos interesses dos trabalhadores assalariados.
195
60
196
Como defendem o que consensual entre seus filiados, CNI e DIAP tm como
foco de atuao o poder Legislativo. Apesar da estrutura da CNI e do DIAP estar
voltada para o acompanhamento do Congresso Nacional, o grande poder de legislar do
poder Executivo faz com que no possam furtar-se de atuar tambm sobre esse poder.
O mesmo acontece com os escritrios de consultoria e lobbying. Atuam tanto no
poder Legislativo quanto no poder Executivo, mas essa atuao est condicionada aos
interesses do cliente e no a quem formula as polticas pblicas no pas.
Apesar de terem como atribuio defender os interesses de seus clientes no
poder Legislativo e/ou no poder Executivo, vrios lobistas afirmaram preferir trabalhar
com o poder Legislativo em detrimento do poder Executivo. Essa preferncia pode ser
explicada por dois fatores: experincia profissional anterior no Legislativo e no no
poder Executivo e desconhecimento sobre o funcionamento do poder Executivo.
Dependendo de sua experincia profissional anterior e do conhecimento que
apresenta sobre o funcionamento de determinada esfera de tomada de deciso, o
lobista pode tornar-se um especialista em poder Legislativo ou em poder Executivo e
aceitar defender causas de acordo com sua preferncia ou aptido.
197
Quadro 3
Forma de atuao de CNI e DIAP em contraposio aos escritrios de consultoria e lobbying.
Forma de atuao
CNI/DIAP
Identificao do problema e
objetivos dos filiados e
clientes
Apreenso
poltico
do
Monitoramento Legislativo ou
Tracking
Com
a
Internet,
o
monitoramento legislativo tem se
mostrado algo bem
mais
simples. CNI e DIAP tem
equipes fixas que efetuam o
monitoramento legislativo, parte
importante de seus trabalhos.
198
Escritrios de consultoria e
lobbying
Esse passo um dos mais
importantes para os escritrios,
pois s com a definio clara do
problema e dos objetivos do
cliente possvel traar uma
estratgia
correta.
Diferentemente de CNI e DIAP,
que identificam as demandas de
seus clientes coletivamente, os
escritrios contam com a
preciso de seus clientes, o que
nem sempre tarefa simples.
prioridade
da
detalhada
proposio
ser
sobre
feita
e,
Monitoramento poltico
o processo o mesmo e as
bases so informadas pelo
Jornal do DIAP, Boletim do DIAP
e Agncia DIAP. Aps recebida
a informao, as bases podem
informar o grau de prioridade
que cada uma das proposies
ou projetos de lei tem para seu
sindicato ou setor.
atravs do monitoramento
poltico que se saber a quem
entregar
as
informaes
adequadas sobre o tema de seu
interesse. Tanto a CNI quanto o
DIAP
utilizam-se
dessa
estratgia de ao. No entanto,
com a srie Quem foi Quem, Os
Cabeas do Congresso e
Agenda para falar com os
poderes, o DIAP se diferencia
nessa rea.
Estratgias de ao:
a) Tanto a CNI quanto o DIAP
a) Identificao do ato
costumam
redigir
legislativo correto e
proposies, projetos de lei
redao de proposies,
e emendas para que
projetos de lei e emendas;
parlamentares apresentem.
b) marcao de audincias
Diferentemente da CNI, no
com autoridades;
entanto, o DIAP chegou a
c) contratao de assessoria
apresentar uma Emenda
de imprensa;
Popular sobre os Direitos
d) elaborao de estudos e
dos
Trabalhadores
na
pareceres tcnicos;
Assemblia
Nacional
e) organizao de visitas s
Constituinte.
instalaes dos clientes,
b) comum a utilizao dessa
ciclos de palestras ou
estratgia. O acesso aos
seminrios sobre o assunto
parlamentares e autoridades
em discusso;
facilitado
dada
a
f)
redao de discursos para
visibilidade
pblica
e
os parlamentares;
legitimidade
que
as
g) Requerer que determinado
entidades
classistas
parlamentar relate o projeto
possuem junto opinio
que est sendo avaliado na
pblica. Porm, nem sempre
comisso em que faz parte.
o acesso garantido.
c) CNI e DIAP no fizeram
aluso a esse tipo de
estratgia.
d) Estratgia
essencial
na
defesa e representao de
interesses.
Tanto
CNI
quanto DIAP tornaram-se
referncias em suas reas
de atuao oferecendo aos
199
escritrio
determinar
se
necessidade de modific-la ou
no.
tomadores
de
deciso d)
informaes imparciais e
confiveis. CNI e DIAP
possuem legitimidade e
suas posies so claras.
e) CNI e DIAP no fizeram
aluso utilizao dessa
estratgia.
f) CNI e DIAP no fizeram
aluso utilizao dessa
estratgia.
e)
g) CNI e DIAP no fizeram
aluso utilizao dessa
estratgia
f)
g)
200
Os escritrios, ao utilizarem
essa estratgia, devem
certificar-se
de
utilizar
fontes
fidedignas.
As
informaes oferecidas s
autoridades devem
ser
imparciais, confiveis e
comprovveis.
Caso
contrrio, a credibilidade do
lobista est em jogo.
Os escritrios, por outro
lado,
utilizam-se dessa
estratgia com freqncia,
j que possvel manter
contato com os tomadores
de deciso e ao mesmo
tempo inform-los sobre o
ponto de vista do cliente.
Estratgia utilizada pelos
escritrios quando algum
ponto
que
esto
representando precisa ser
defendido no Congresso.
Independentemente
das
crenas ideolgicas do
parlamentar, o que o lobista
deseja que o projeto de lei
que interessa ao seu cliente
seja relatado por um
parlamentar
que
tenha
familiaridade
com
o
assunto, podendo avali-lo
melhor.
Corpo-a-corpo
a) ao individual;
b) ao coletiva (lobista e
cliente e mobilizao das
bases).
201
202
203
Para eles, prefervel ouvir a opinio de entidades classistas que tem por trs de si
centenas de outras entidades filiadas, do que ouvir a opinio de uma empresa em
particular, independentemente de seu tamanho ou importncia econmica.
Uma estratgia utilizada normalmente pelos escritrios de consultoria e lobbying
so os eventos educativos ou a organizao de visitas de parlamentares s instalaes
de seus clientes. Esse tipo de estratgia, alm de aproximar o tomador de deciso ao
cliente, tornando o contato entre eles mais estreito, tambm oferece ao tomador de
deciso a possibilidade de esclarecer quaisquer dvidas que venham a lhe ocorrer
sobre a rea de atuao do cliente ou sobre a legitimidade de seu pleito.
CNI e DIAP, como representam interesses consensuais e majoritrios, no fazem
uso desse tipo de estratgia, que privilegia os interesses especficos de um cliente em
especial.
Apesar das entidades de classe no declararem que redigem discursos para que
os parlamentares os profiram, o que torna essa estratgia prpria dos escritrios de
consultoria e lobbying, quando se trata de requerer que determinado parlamentar seja o
relator do projeto de interesse da entidade ou escritrio, a ao similar.
Tanto as entidades de classe quanto os escritrios de consultoria e lobbying j
tm identificado, atravs do monitoramento poltico, os parlamentares que possuem
conhecimento acadmico ou prtico sobre a questo que lhes interessa defender e
tambm os que possuem uma afinidade ou interesse natural sobre determinado tema.
Portanto, com o intuito de que o projeto receba o melhor tratamento possvel por parte
das comisses, j que as mesmas possuem poder terminativo, essa estratgia
largamente utilizada por todos.
Com relao ao corpo-a-corpo, h diferenas bastante importantes entre as duas
entidades classistas analisadas e entre as entidades e os escritrios de consultoria e
lobbying.
Tanto a CNI quanto o DIAP representam apenas os interesses consensuais e
majoritrios de seus respectivos setores. Porm, as entidades filiadas apresentam
interesses especficos e nesse momento que a atuao das duas entidades se
diferencia. Enquanto a CNI orienta suas entidades filiadas a procurarem a assessoria
204
grandes
mobilizaes
populares
que
congregam
milhares
de
205
Captulo 4
206
Lobby: uma atividade que j ousa dizer seu nome. Jornal O Estado de Minas,
24/11/96.
207
tica: o parlamentar teme sobre a lisura e legalidade das aes dos grupos de
presso e seus agentes na defesa de interesses.
A criao do estigma de marginalidade do lobbying teve incio na dcada de 70 e
Informaes
sobre
o
lobby
europeu
acessadas
pelo
http://td257.hospedagemweb.com.br/bastidores/bastidores11.htm. Acesso em 05/01/2004.
208
site:
209
O lobbying , antes de mais nada, uma atividade contnua que geralmente requer
uma presena organizada no centro de decises de cada pas.
Entendemos lobbying como saber especializado, como representao tcnica,
um pouco diferente da representao geral e no especializada proporcionada pelos
polticos eleitos. Enquanto representam interesses especiais, os lobistas so o
sustentculo da informao de um especialista tcnico-poltico (Graziano, 1994).
Sendo assim, atividades que no se utilizem de uma representao tcnica,
pautada pelo oferecimento de informaes imparciais e confiveis e que propiciem uma
abertura de canais de comunicao com o governo, no podem ser caracterizadas
como lobbying. Crimes como a corrupo e o trfico de influncia, apesar de terem sido
considerados como sinnimos de lobbying durante a ditadura militar, no o so, e,
portanto, devem ser punidos.
1.2. O fim da clandestinidade?
210
211
ampliao da influncia lobista e isso ocorria por dois motivos. O primeiro era a
tentativa de regulamentao no Senado e o segundo a tentativa de criao, por parte
dos lobistas, de uma associao, o que deveria imprimir um ritmo mais organizado ao
trabalho.
De acordo com a reportagem, a criao da associao foi vetada pelo ministro
Leito de Abreu, a quem estava subordinada a Superintendncia de Assuntos
Parlamentares na poca. A idia da associao era a de reunir todos os assessores
parlamentares, da iniciativa privada e dos rgos pblicos, e o modelo seguiria os dos
comits de imprensa do Congresso e da Cmara. Segundo a reportagem, a justificativa
era puramente profissional: os lobbystas negam-se a ser vistos como boys de luxo ou
corretores de planto no Congresso e, por isso, reivindicam canais institucionais de
dilogo (Op. cit, pg. 46).
Ao analisar o desenvolvimento do lobbying no Brasil, percebemos que houve
uma ampliao da influncia lobista, porm, isso ocorre devido ao processo de
redemocratizao do pas, com o fortalecimento do Congresso e uma maior
transparncia do processo decisrio, j que tanto a regulamentao quanto a
associao de lobistas ainda no se concretizaram e o estigma de marginalidade do
lobbying encontra-se mais forte do que nunca.
O fracasso dos esforos em arrefecer a imagem de clandestinidade do lobbying
fica bastante claro quando nos deparamos com o desconforto dos prprios profissionais
da rea com relao ao uso do termo.
A resistncia em assumirem-se como lobistas faz com que alguns profissionais
da rea optem por designarem-se como consultores, analistas polticos, profissionais de
relaes pblicas ou analistas de relaes governamentais. Afirmam tambm a
necessidade da utilizao de outros termos que no lobby para caracterizar a atividade
e sugerem os termos relaes governamentais e advocacy.
Acreditamos que a substituio de um termo por outro no diminuir a carga
negativa que o termo carrega. Apenas a definio da atividade e de seus limites ticos
poder arrefecer esse estigma.
212
213
refere presso sobre causas universais e pblicas, sendo largamente utilizado pelas
ONGs. O lobbying, por sua vez, uma das estratgias que podem fazer parte tanto de
uma ao de relaes governamentais, quanto de uma ao de advocacy.
De nosso ponto de vista, a clandestinidade e o estigma de marginalidade s
sero superados quando alguns requisitos forem cumpridos:
1)
2)
3)
4)
214
215
popular),
62
de
pareceres
tcnicos,
Entrevista do Senador Marco Maciel Revista das Cidades do Brasil. Acessada atravs do site:
http://td257.hospedagemweb.com.br/bastidores/bastidores11.htm. Acesso em 05/01/2004.
216
217
no ter sido respeitado por muitos dos grupos de presso atuantes na Cmara dos
Deputados, ele, por si s, no se mostrou eficaz para limitar a ao dos grupos de
presso.
No bastava saber quem estava exercendo presso sobre os parlamentares, era
preciso tambm saber quais eram os interesses que defendiam e como o faziam,
traando limites para essa ao e prevendo punio adequada para aqueles que
excedessem os limites pr-determinados. Como os Regimentos Internos no so
apropriados para esse tipo de ao, e o processo de abertura poltica encontrava-se em
curso, Marco Maciel apresentou, em meados da dcada de 80, projeto de lei
regulamentando o exerccio da atividade de lobbying.
2.2. Projeto de Lei n 6.132
218
219
O projeto de lei do Senador Marco Maciel tem uma importncia vital para a
regulamentao do lobbying no Brasil, j que se trata da nica proposta apresentada
at hoje. Alm disso, foi ele o responsvel por pautar as discusses sobre o assunto na
dcada de 80.
O projeto apresenta quatro partes distintas. A primeira torna obrigatrio o registro
perante as Mesas Diretoras do Senado Federal e da Cmara dos Deputados, de
pessoas fsicas ou jurdicas que exeram atividades tendentes a influenciar o processo
legislativo. O registro seria um pr-requisito para o credenciamento que lhes permitiria
o acesso a cada uma das Casas do Congresso Nacional. Caberia, ainda, s Mesas
Diretoras do Senado Federal e da Cmara dos Deputados, regulamentar, aps o
credenciamento, o modo e limites (da) atuao das mencionadas pessoas fsicas e
jurdicas (Rodrigues, 1996:56).
Segundo Rodrigues (1996:56), a segunda parte diz que, uma vez registradas
junto ao Senado Federal e Cmara dos Deputados, tais pessoas fsicas e jurdicas
deveriam encaminhar s respectivas Mesas Diretoras, at 30 de junho e 30 de
dezembro de cada ano, uma declarao de gastos relativos sua atuao perante
aquelas Casas do Congresso. As pessoas fsicas ou jurdicas que representem
terceiros, devem fazer constar na declarao de gastos a indicao do interessado nos
servios, o projeto cuja aprovao ou rejeio defendida, ou a matria cuja discusso
desejada. H tambm dispositivo no projeto de lei que torna obrigatria a declarao
220
221
222
223
O texto da portaria encontra-se no anexo III. A portaria deu origem ao Decreto n 4232, publicado em
14 de maio de 2002.
224
uma autoridade pblica receba a visita de um amigo, que pode representar interesses
da iniciativa privada.
Assim como as sugestes da Comisso de tica Pblica no foram aguardadas,
as sugestes do lobista A, que enviou uma carta ao Ministro Pedro Parente sugerindo
alteraes no texto da Portaria n 34, tambm no foram levadas em conta.
O lobista A sugeriu vrias modificaes no texto da portaria antes que a mesma
se transformasse em decreto. Segundo ele, os interesses deveriam ser caracterizados
como privados e no particulares; as regras deveriam ser aplicadas para brasileiros e
estrangeiros e deveriam valer para todas as profisses (advogados, economistas,
cientistas polticos, jornalistas, administradores de empresas, relaes pblicas, etc);
assim como deveriam ser aplicadas a ex-funcionrios de todos os poderes, exparlamentares e para funcionrios licenciados (sem remunerao). Por ltimo, sugere a
aplicao das regras para empresas sediadas em Braslia e nos demais estados.
A partir do exposto, podemos perceber que um bom momento para a discusso
sobre as iniciativas de regulamentao da atividade de lobbying foi desperdiado, pois
deu-se preferncia a uma medida tpica e pouco eficaz.
Um esforo conjunto envolvendo os poderes da Repblica e representantes da
sociedade civil poderia ter levado elaborao de uma proposta de regulamentao da
atividade de lobbying ampla e eficaz.
Como se viu, a centralizao no processo de tomada de decises foi privilegiada
em detrimento da democracia participativa.
64
225
226
227
228
Segundo reportagem do
65
229
230
231
232
para a atividade, como a criao de normas de conduta que limitem a zona cinzenta
que a circunda; uma maior visibilidade pblica para a atividade; a identificao dos
profissionais, dos interesses que eles representam e os recursos financeiros que
utilizam na defesa desses interesses atravs do credenciamento e da fiscalizao
governamental; o que sem dvida, alm de maior transparncia tambm conferiria
legitimidade atividade, arrefecendo seu estigma de marginalidade.
Os lobistas entrevistados acreditam tambm que o debate suscitado pelo
processo de regulamentao da atividade poder contribuir para um maior
esclarecimento sobre seu significado perante a opinio pblica.
Para eles, a mdia pode ser uma boa aliada nesse processo de esclarecimento
ao disseminar informaes acerca de sua forma de atuao e das estratgias utilizadas,
diferenciando-o da corrupo e do trfico de influncia.
Alguns lobistas esperam que, esclarecidos esses princpios bsicos, a sociedade
civil comece a ver o lobbying como algo natural e indispensvel a uma sociedade
democrtica.
A maioria dos lobistas concorda que o projeto do Senador Marco Maciel deva ser
discutido novamente e, de preferncia, com a participao dos profissionais da rea e
grupos de presso, uma vez que muito antigo e d muita nfase ao lobbying
empresarial. As modificaes que adviriam dessa discusso seriam includas no projeto
original, no havendo necessidade de sua substituio, pois o mesmo j foi aprovado
pelo Senado.
A criao e expanso de quadros profissionais tambm so apontadas como
ponto positivo, j que com a regulamentao mais pessoas se envolvero com as
aes no legislativo, criando uma nova opo profissional para indivduos que possuam
qualquer tipo de formao acadmica, pois no h reservas com relao a isso.
Devemos ressaltar que a regulamentao do lobbying no vantajosa apenas
para os profissionais da rea. Clientes e, sobretudo, parlamentares, sero beneficiados,
pois sabero que h limites ticos efetivos para a atividade. Os parlamentares sero
ainda mais beneficiados, como j ressaltamos, pois sabero, desde o incio, com quem
233
esto falando e quais os interesses esto sendo defendidos. Segundo o Senador Marco
Maciel, o parlamentar s quer saber com quem est falando.66
Muito j se falou sobre os entraves regulamentao e quais seriam os
interesses que estariam dificultando sua efetivao. No entanto, respostas definitivas
no podem ser oferecidas. O que se sabe, e o que a pesquisa de campo nos mostrou,
que a maioria dos lobistas, como vem a regulamentao do lobbying de forma positiva,
no se furtariam em se credenciar e fornecer todo o tipo de informao necessria para
a fiscalizao da atividade. Em suma, a fiscalizao, o controle e as regras de conduta
no os assustam.
5.2. O que pensam os lobistas contrrios regulamentao
Ainda que a grande maioria dos lobistas veja a regulamentao como algo
positivo e at vantajoso para a atividade, h outros que mostram desconfiana e
descrdito com relao eficcia da medida.
A argumentao mais recorrente a que diz respeito ineficcia da lei. Segundo
os descrentes, a honestidade um valor e, portanto, no h legislao ou cdigo de
conduta que consiga evitar a corrupo e o trfico de influncia.
Discusses mais profundas sobre os pilares de nosso sistema poltico, como a
reforma poltica e o financiamento de campanhas, deveriam ser anteriores
regulamentao do lobbying.
Um dos argumentos mais fortes apresentados, diz respeito ao fato de que os
lobbies considerados legtimos podero ser prejudicados em sua liberdade de ao,
enquanto os lobbies no-ticos, por no respeitar as leis vigentes e consequentemente
nem as futuras, continuariam a atuar sem ao menos sofrer oposio consistente dos
lobbies legtimos, que engessados por um emaranhado de regras no poderiam se
contrapor aos lobbies ilegtimos.
66
234
Deve-se ressaltar tambm que cuidados devem ser tomados para que a
regulamentao do lobbying no signifique reserva de mercado para determinadas
profisses, como desejam os profissionais da rea de relaes pblicas.
6. Princpios e propostas para a regulamentao do lobbying
Arago (1994:110) acredita que o Congresso Nacional deva disciplinar de forma
mais firme as atividades de defesa de interesses em suas dependncias e sugere
alguns pressupostos que norteariam uma futura legislao. Os pressupostos so:
235
236
237
Consideraes Finais
O objetivo principal de nosso trabalho foi analisar a atuao dos lobistas agentes dos grupos presso que atuam junto ao poder pblico com o intuito de
238
representar seus interesses - a fim de investigar sua relao com os poderes Legislativo
e Executivo, assim como a relao com seus clientes e, sobretudo, as estratgias de
ao que utilizam para alcanar os objetivos pretendidos por seus clientes.
A atividade lobista no Brasil pode assumir vrias formas e ns as caracterizamos
em quatro tipos, levando em considerao questes como origem dos interesses, tipo
de interesses representados, organizao dos interesses e origem dos recursos
utilizados.
Os quatro tipos de lobbying so representados pelos seguintes profissionais,
entidades
ou
departamentos:
a)
assessorias
de
assuntos
parlamentares
ou
239
240
De nosso ponto de vista, foi inapropriado utilizar o termo lobby como sinnimo de
corrupo e trfico de influncia, pois lobbying e regimes ditatoriais no se conjugam.
Um sistema poltico em que as decises so centralizadas e o poder Legislativo fraco,
no apresenta um ambiente adequado para o desenvolvimento do lobbying. Aliado ao
desconhecimento sobre a atividade, todo tipo de confuso foi propiciada sobre o termo.
Portanto, acreditamos que, lobbying e corrupo e lobbying e trfico de influncia
so atividades completamente distintas que no podem ser conjugadas. Rejeitamos
termos como lobbying anti-tico, lobbying do mal ou lobbying negativo.
O processo de redemocratizao do pas gestado a partir de 1985 teve como
resultado
fortalecimento
do
Congresso
Nacional
como
poder
poltico
e,
particularizadas;
diminuio
da
atuao
de
grandes
organizaes
241
242
Apesar do fato de terem exercido uma atividade anterior no governo lhes garantir
bons contatos, essa experincia anterior no mais indispensvel.
Um bom lobista deve ser honesto, srio e tico. Deve possuir uma slida
formao acadmica e um grande poder de comunicao e persuaso. Deve ser
discreto e possuir credibilidade entre os parlamentares que deseja influenciar.
Alm dessas caractersticas pessoais, o lobista deve saber ouvir e compreender
quais so os objetivos de seus clientes, para melhor defend-los. Se vai defender os
interesses de seus clientes, deve acreditar em sua causa.
O bom lobista deve trabalhar seu maior bem: a informao. Para isso, deve ser
extremamente bem informado e deve saber dar o tratamento adequado a essa
informao, fazendo-a chegar a seu objetivo e no formato ideal para a consecuo de
seus objetivos.
Para alcanar os objetivos de seus clientes, deve ser um bom entendedor de
cenrio poltico, deve possuir um bom conhecimento de processo legislativo e processo
decisrio e, atravs de seus contatos, oferecer uma informao confivel e bem
estruturada para quem se quer influenciar.
A atividade lobista assume vrios formatos e ns as dividimos em quatro tipos:
lobbying pblico, lobbying corporativo, lobbying classista e lobbying privado. Os lobistas
esto alocados nesses quatro tipos de lobbying.
O lobbying pblico assume as caractersticas de assessoria parlamentar e est
presente em todos os Ministrios, Agncias Reguladoras, Autarquias e outros rgos
estatais. As Assessorias Parlamentares tm como objetivo influenciar os tomadores de
deciso sobre o que melhor para o prprio Estado, e isso acontece porque os rgos
governamentais, s vezes, defendem interesses diversos e conflitantes, agindo como
grupos de presso na disputa por verbas ou competncias. Os lobbies dos Ministrios e
das autarquias federais so coordenados pela Casa Civil.
O lobbying pblico, de maneira geral, possui um carter particularista. Porm, no
lobbying empreendido pelos Ministrios, essa caracterstica se acentua, dando origem a
uma srie de conflitos entre eles.
243
consolidao
democrtica,
as empresas
privadas
nacionais e
244
245
246
247
248
249
fornecendo
essas informaes
aos tomadores
de
deciso,
250
polticos para a carreira do parlamentar e implementar aes que concorram para esse
fim essencial para alcanar os objetivos desejados.
As estratgias utilizadas pelas entidades classistas e pelos escritrios de
consultoria e lobbying so, muitas vezes, similares. As maiores diferenas encontramse na estrutura e organizao que possuem, em suas relaes com filiados e clientes,
na percepo sobre as novas condies institucionais para a representao de
interesses no pas, na visibilidade pblica e legitimidade que possuem e em sua
capacidade de mobilizar as bases.
Tanto as entidades classistas quanto os escritrios de consultoria e lobbying
foram afetados com o novo arranjo institucional do Estado aps o perodo de abertura
poltica, quando um padro diferente de representao e defesa de interesses foi
colocado em prtica.
Enquanto as entidades classistas atuaram fortemente durante os debates da
Assemblia Nacional Constituinte, os escritrios de consultoria e lobbying, apesar de
autantes, tiveram sua importncia desprezada, pois, alm de defenderem interesses
particularistas, no possuam a visibilidade que as entidades classistas possuam.
As freqentes publicaes das entidades classistas contribuem para que sua
visibilidade pblica se fortalea. O fato de representarem interesses consensuais e
majoritrios de suas respectivas categorias, alm de atribuir-lhes legitimidade, torna o
acesso aos tomadores de deciso mais fcil.
J os escritrios de consultoria e lobbying so afetados profundamente pelo
estigma de marginalidade que o lobbying carrega e, como defendem interesses
particularistas, uma viso preconceituosa sobre sua atividade se consolida, ao mesmo
tempo em que se cria a idia de que os interesses que defendem so ilegtimos.
CNI e DIAP so entidades que possuem centenas de filiados e, portanto, podem
mobiliz-los a qualquer momento. Os escritrios de consultoria e lobbying, por sua vez,
nem de longe possuem o poder de mobilizao da CNI e do DIAP. Como muitos
escritrios trabalham com associaes e entidades de classe, ao identificar os possveis
aliados suas causas, podem somar foras com outras associaes e entidades de
251
252
253
254
255
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ARAGO, Murillo - Grupos de Presso no Congresso Nacional: como a sociedade pode
defender licitamente seus direitos no poder legislativo. So Paulo: Maltese, 1994.
______. Os Grupos de Presso no Congresso Nacional: Abordagem ao Papel dos
Grupos no Legislativo, seus procedimentos e legislao pertinente. 1992.
Dissertao (Mestrado em Cincia Poltica) - Faculdade de Estudos Sociais
Aplicados/Departamento
de
Cincia
Poltica
Relaes
Internacionais,
256
Quem
foi
Quem
na
Constituinte:
nas
questes
de
interesse
dos
257
GRAZIANO, Luigi - Lobbying and the Public Interest, outline of a talk to be given at the
20th Annual Conference of Anpocs, Caxambu, Brasil, October, 22-26, 1996.
GUEIROS, Nehemias. Assessoria a Parlamentares e s Comisses Tcnicas do
Congresso: Legitimidade do Lobbying. In: I Conferncia Nacional da OAB. Rio de
Janeiro, agosto de 1958. Mimeo.
LEMOS, Roberto Jenkins. Lobby: Direito Democrtico. So Paulo: Ed. Sagra, 1988.
LODI, Joo Bosco. Lobby: grupos de presso. So Paulo: Pioneira, 1986.
______. Lobby & Holding. So Paulo: Pioneira, 1982.
MACK, Charles S. - Business, Politics, and the Practice of Government Relations.
Quorum Books; September 30, 1997.
MANCUSO, Wagner Pralon. O Lobby da Indstria no Congresso Nacional:
Empresariado e Poltica no Brasil Contemporneo. 27o. Encontro Anual da
ANPOCS, Caxambu, MG, Brasil, Outubro de 2003.
MICHILES, Carlos, et al. Cidado Constituinte: a saga das emendas populares. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1989.
RODRIGUES, Leda B. Grupos de presso e grupos de interesse. Curso de Introduo
Cincia Poltica, Unidade VI. Braslia: Ed. UnB, 1982.
RODRIGUES, Ricardo. A Regulamentao do lobby no Brasil: leitura crtica de um
projeto de lei. In: RAP, RJ, 30 (1): 55-63. Jan/fev. 1996.
SANTOS, Roberto A. O. O Sindicato como grupo de presso poltica: o caso dos
trabalhadores. In: PRADO, Ney (coord.). Direito Sindical Brasileiro. So Paulo: LTr,
1998.
SCHWARTZENBERG, Roger-Gerard. Sociologia Poltica :elementos de Cincia
Poltica. So Paulo : Difei, 1979.
TOLEDO, Gasto Alves de Grupos de Presso no Brasil. So Paulo: Instituto dos
Advogados de So Paulo, 1985.
WERNECK VIANNA, Maria Lcia Teixeira - Articulao de interesses, estratgias de
bem-estar e polticas pblicas: a americanizao (perversa) da seguridade social no
Brasil. Rio de Janeiro. Iuperj, Tese, 1995. Mimeo.
258
CAMAROTTI, Gerson. Lobby sai das sombras. Jornal Correio Braziliense, 27/10/97.
Pg. 8
DAMIANI, Marco - Lobistas querem sair luz. Revista Isto Dinheiro, 05/06/2002.
FRADE, Laura. Sou lobista e me orgulho. Revista Exame, 13/03/1986.
LOPES, Marcelo. Relaes mais que pblicas. Revista Comunicao Empresarial. Ano
13, n 46, 1 trimestre de 2003. (pg.20-29)
MORETZ-SOHN, Claudia A lucrativa indstria do lobby. Jornal O Globo, 29/04/1996,
pg. 19. Caderno Economia.
Lobby a descoberto: o negcio mais prspero da capital. Profissional e luz do dia.
Revista Senhor, 31/08/1983.
Lobista do Barulho: Agenda, fitas e vdeos do mundo de dinheiro e favores de Braslia.
Revista poca, Ano IV, n 180, 29/10/2001.
Lobby: uma atividade que j ousa dizer seu nome. Jornal O Estado de Minas,
24/11/1996.
acessado
atravs
do
site:
sobre
poltica
259
externa.
Disponvel
em:
1999.
Artigo
acessado
atravs
do
site:
BIBLIOGRAFIA
ABRANCHES, Srgio H. H. Presidencialismo de coalizo: o dilema institucional
brasileiro. In: Dados, Rio de Janeiro. Vol. 31, n.1, 1988, pp. 5 a 34.
ALMOND, Gabriel A. & POWELL Jr., G. Bingham Uma teoria de poltica comparada.
Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1972.
ANTUNES, Gabriela Borges Controles Institucionais: uma anlise do presidencialismo
brasileiro. Universidade de Braslia. Instituto de Cincia Poltica e Relaes
Internacionais, Braslia, dezembro de 1999. Monografia de concluso de curso,
Mimeo.
ARAGO, Murillo. Brasil e Argentina: Abordagem Comparada sobre Grupos de Presso
no Poder Legislativo Papel dos Grupos no Legislativo. 2000. 113 f. Tese (Doutorado
em Cincia Poltica) - Centro de Pesquisa e Ps-Graduao sobre Amrica Latina e
Caribe, Universidade de Braslia, Braslia.
ARNOLD, Douglas R. The Logic of Congressional Action. Yale University Press, New
Haven & London, 1992.
ASSOCIAO
NACIONAL
DAS
EMPRESAS
DE
OBRAS
RODOVIRIAS.
260
261
262
SCHLOZMAN, Kay Lehman What Accent the Heavenly Chorus? Political Equality and
the American Pressure System. In: The Journal of Politics. Vol. 46, number 4,
november 1984.
______ & TIERNEY, John T. More of the Same: Washington Pressure Group Activity
in a Decade of Change. In: The Journal of Politics. Vol. 45, number 2, May, 1983.
SHIKIDA, Cludio Djissey & MONASTERIO, Leonardo Grupos de Interesse, Regimes
Polticos e Crescimento Econmico no Brasil (1970-1995): Alguma Evidncia
Emprica. In: Dados, Rio de Janeiro, vol, 43, n 2, 2000, pp. 291 a 310.
SOARES, Rosinethe Monteiro. Lobby. Braslia, 2003. Mimeo.
SOLA, Lourdes & PAULANI. Leda M. (orgs.) Lies da dcada de 80. So Paulo, SP,
Brasil : Edusp, 1995.
WILSON, Graham K. Interest Groups in the United States. Oxford University Printer,
1990.
WRIGHT, John R. Interest Groups & Congress: Lobbying, Contributions and Influence.
Boston: Allyn & Bacon, 1996.
ZIEGLER, Harmon Interest Groups in American Society. New Jersey, Englewood
Cliffs, Prentice-Hall, Inc., 1972.
263