O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann

Armin Mathis
*
"O que o Senhor est fazendo, est tudo errado, mas tem qualidade."
(J. Habermas sobre Niklas Luhmann
"!, o qu", tem atrs disso# $trs disso, tem nada%"
(N. Luhmann sobre a teoria dos sistemas so&iais
"$s se'uintes in(esti'a)*es arris&am a transi)+o a um &on&eito de so&iedade radi&almente anti,
humanista, radi&almente anti,re'ionalista e anti,radi&al &onstruti(ista"
(N. Luhmann- .esells&haft der .esells&haft.
/ntrodu)+o
O 0resente trabalho 1 uma tentati(a de a0resentar 0ara as &i"n&ias so&iais no 2rasil al'uns
as0e&tos da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Luhmann, nas&ido em 3456, 0rofessor
da 7ni(ersidade de 2ielefeld entre 3488 e 3449 , 1 &onsiderado ho:e, :unto &om J;r'en
Habermas, o mais famoso re0resentante da so&iolo'ia alem+- o que diferente de Habermas,
0ou&as das suas obras foram 0ubli&adas em 0ortu'u"s
3
. <onsiderando o &ara&ter
introdut=rio desse te>to, a maneira que es&olhi de a0resentar o 0ensamento de Luhmann foi
atra(1s do &on&eito da so&iedade. ?e&is+o esta, que n+o se e>0li&a 0ela im0ort@n&ia da
referida &ate'oria na arquitetura de sua teoria, mas 0elo seu &ar&ter emblemti&o de 0oder
mostrar as sin'ularidades do seu 0ensamento dentro da teoria so&iol='i&a. Justamente esta
sin'ularidade e a &om0le>idade da teoria elaborada 0or Luhmann, que torna a sua leitura
ini&ialmente muito difA&il. O te>to aqui a0resentado se &olo&a &omo fa&ilitador dessa
a0ro>ima)+o &om a teoria dos sistemas so&iais, que ho:e o&u0a um lu'ar de destaque nas
B'randesB teorias da so&iolo'ia.
Luhmann ini&iou sua &arreira a&ad"mi&a &omo so&i=lo'o no inA&io dos anos 8C &om
um est'io em Har(ard, onde foi aluno de Dal&ott Earsons. Nessa 10o&a trabalha(a &omo
assessor :urAdi&o
5
no minist1rio de edu&a)+o e &ultura do !stado da 2ai>a Sa>Fnia. $0=s
* <ientista EolAti&o, Erof. $d:unto do N$!$G7HE$, email- arminIamazon.&om.br
3 Luhmann : 0ubli&ou at1 a'ora, quase 8C li(ros.
5 $ forma)+o a&ad"mi&a de Luhmann 1 de direito.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 2 /21
sua (olta dos !stados 7nidos &ome)ou a le&ionar na es&ola su0erior de administra)+o de
S0eJer, 0ara de0ois assumir uma &tedra de so&iolo'ia na re&1m &riada 7ni(ersidade de
2ielefeld, onde trabalhou durante trinta anos no seu "Kni&o" 0ro:eto de 0esquisa- uma teoria
da so&iedade. !m 34LM Luhmann 0ubli&ou o "&a0Atulo introdut=rio", a obra- Soziale
Systeme. Grundri einer allgemeinen Theorie
9
. ?e0ois se'uiram,se (rios estudos sobre
sistemas fun&ionais es0e&Afi&os da so&iedade moderna
M
e, em 3446, ele a0resentou &om Die
Gesellschaft der Gesellschaft
N
o 0onto final , 0or enquanto , desse 0ro:eto 'i'antes&o, e em
'rande 0arte base da nossa a0resenta)+o.
"$ teoria da so&iedade &onforme o 0ensamento a ser elaborado a se'uir 1 a teoria do
sistema so&ial mais abran'ente, aquele que in&lui todos os outros sistemas so&iais" (.d.
6L. /sso 1 o 0onto de 0artida na des&ri)+o da so&iedade de Luhmann. Nesta (is+o est+o
im0lA&itos al'uns 0ressu0ostos que mere&em um es&lare&imento 0r1(io, 0ara que 0ossamos
se'uir o &aminho a que ele se 0ro0*e.
So&iedade &omo sistema
Luhmann inter0reta a so&iedade &omo um sistema- isto 1, ela 1 obser(ada atra(1s da
distin)+o sistema G meio. Sendo assim, &abe ini&ialmente re&orrer aos instrumentos da teoria
'eral dos sistemas, sobretudo Os mudan)as 0aradi'mti&as que o&orreram nos anos 6C e LC,
em fun)+o de no(as des&obertas nas &i"n&ias e>atas e biol='i&as. $ teoria 'eral dos
sistemas a0resenta,se ho:e &omo teoria de sistemas auto,0oi1ti&os, auto,referen&iais e
o0era&ionalmente fe&hados.
Mudanas paradigmticas na teoria geral dos sistemas
<omo mar&o ini&ial dessa mudan)a 0aradi'mti&a, &onsidera,se On Self-Organizing
Systems and their environment de Heinz (on Hoerster, 0ubli&ado em 348C, uma obra ainda
fortemente influen&iada 0ela &Jbern1ti&a e 0elos &on&eitos de informa)+o de Shannon.
Puase no mesmo tem0o, um quAmi&o, /lJa Eri'o'ine, que trabalha(a em 2ru>elas
sobre 0ro&essos da termodin@mi&a n+o ,linear, formula 0ela 0rimeira (ez o &on&eito das
9 Dradu)+o es0anhol- Sistemas sociales. Lineamentos ara uma teor!a general. 2ar&elona- $nthro0osQ
R1>i&o- 7ni(ersidade /beroameri&anaQ Santaf1 de 2o'ot- <!J$. 344L.
M $t1 a'ora ela a0resentou mono'rafias sobre os se'uintes sistemas fun&ionais- a direito (3449, a arte
(3446b, a &i"n&ia (344C, a e&onomia (34LL, a edu&a)+o, os meios de &omuni&a)+o de massa (3448b
Drabalhos sobre a 0olAti&a e a reli'i+o e>istem &omo manus&ritos, mas ainda n+o foram 0ubli&ados
N !ssa obra, &u:o tAtulo 0ro'ramti&o- "a so&iedade da so&iedade", fi&ar mais &laro a0=s leitura do te>to,
ainda n+o foi traduzido.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 3 /21
estruturas dissi0ati(as- des&re(endo 0ro&essos de auto,or'aniza)+o lon'e do equilAbrio
termodin@mi&o, usando ener'ia, e 0roduzindo entro0ia. Ras a termodin@mi&a n+o,linear
n+o fi&ou restrita aos trabalhos de Eri'o'ine e .lansdorff em 2ru>elas. Damb1m na !uro0a
oriental, sobretudo em 2erlim (!belin', Ros&oS e TieS, trabalha(am quAmi&os e fAsi&os
&om fenFmenos da auto,or'aniza)+o , nem sem0re bem (istos 0ela &i"n&ia ofi&ial dos
anti'os re'imes so&ialistas.
Damb1m durante os anos 8C, um fAsi&o alem+o, Hermann Haken, usou o &on&eito de
auto,or'aniza)+o 0ara elaborar uma teoria sobre o laser. !ssa teoria, em se'uida mais
a0rofundada, fi&ou &onhe&ida &omo siner'1ti&a, e lo'o foi am0liada 0ara outros 0ro&essos
de forma)+o es0ont@nea de ordem na fAsi&a, quAmi&a ou biolo'ia.
Ranfred !i'en, um bi=lo'o &u:o interesse de 0esquisa era uma teoria da sele)+o no
nA(el mole&ular, 0ubli&ou em 3463 Molecular self-organization of matter and the evolution
of "iological macromolecules, onde inter0reta a ori'em da (ida e a e(olu)+o &omo
resultado de um 0ro&esso de auto,or'aniza)+o, ou a transforma)+o do &aos mole&ular em
(ida ordenada.
No &am0o da e&olo'ia, Hollin', atra(1s da introdu)+o dos &on&eitos sta"ility e
resilience, tentou forne&er uma e>0li&a)+o no(a sobre o 0ro&essos din@mi&os de sistemas
e&ol='i&os frente a uma 0erturba)+o e>terna.
!mbora a maioria das teorias sobre auto,or'aniza)+o nas di(ersas dis&i0linas ter
nas&ido durante os anos 8C, somente na 0rimeira metade dos anos 6C foi dado o seu
re&onhe&imento mKtuo, o que le(ou a uma dis&uss+o mais 0rofunda sobre as &ate'orias e a
tentati(a de formaliza)+o.
Autopoiesis e fechamento operacional
<omo men&ionado, Luhmann assimila em sua teoria as mudan)as que a&onte&eram no
0lano da teoria 'eral dos sistemas. 7ma das mudan)as 0rin&i0ais foi a substitui)+o do
&on&eito sistema aberto G fe&hado 0elo &on&eito de autooiesis

. Autooiesis si'nifi&a que
um sistema &om0le>o re0roduz os seus elementos e suas estruturas dentro de um 0ro&esso
o0era&ionalmente fe&hado &om a:uda dos seus 0r=0rios elementos
8
. !nquanto Raturana G
Luhmann n+o foi o Kni&o &ientista so&ial que se utilizou da id1ia da autooiesis. Eara uma ada0ta)+o
diferente (e:a 0or e>em0lo .Urlitz (344N- 3C8ff
8 $ ne'a)+o de autooiesis 1 allooiesis, &ate'oria usado 0or Ne(es (3448 0ara &araterizar o sistema do
direito no 2rasil, de(ido as interfer"n&ias e>ternas que o sistema sofre.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann /21
Varela restrin'em o &on&eito da autooiesis a sistemas (i(os, Luhmann o am0lia 0ara todos
os sistemas em que se 0ode obser(ar um modo de o0era)+o es0e&Afi&o e e>&lusi(o, que s+o,
na sua o0ini+o, os sistemas so&iais e os sistemas 0sAqui&os. $s o0era)*es bsi&as dos
sistemas so&iais s+o &omuni&a)*es e as o0era)*es bsi&as dos sistemas 0sAqui&os s+o
0ensamentos. $s &omuni&a)*es dos sistemas so&iais se re0roduzem atra(1s de
&omuni&a)*es, e 0ensamentos se re0roduzem atra(1s de 0ensamentos. Hora dos sistemas
so&iais, n+o h &omuni&a)+o e fora dos sistemas 0sAqui&os n+o h 0ensamento. $mbos os
sistemas o0eram fe&hados, no sentido que as o0era)*es que 0roduzem os no(os elementos
do sistema, de0endem das o0era)*es anteriores do mesmo sistema e s+o, ao mesmo tem0o,
as &ondi)*es 0ara futuras o0era)*es. !sse fe&hamento 1 a base da autonomia do sistema.
Ou em outras 0ala(ras, nenhum sistema 0ode atuar fora das suas fronteiras. W (lido
ressaltar que o &on&eito da autooiesis em nenhum momento (em ne'ar a im0ort@n&ia do
meio 0ara o sistema, 0ois, lembrando, sem meio n+o h sistema. Autooiesis refere,se O
autonomia, o que n+o si'nifi&a autarquia.
!ssa diferen)a se e>0ressa na &ate'oria a&o0lamento estrutural, que denomina a
rela)+o de dois sistemas auto,0oi1ti&os, que 0re&isam 0ara seu fun&ionamento da 0resen)a
de outros sistemas. <omo e>em0lo 0odemos &itar a rela)+o entre sistemas so&iais e
sistemas 0sAqui&osQ &omuni&a)+o n+o 1 0ossA(el sem a 0resen)a de sistemas 0sAqui&os. $
rela)+o sistema meio &araterizada 0or um a&o0lamento estrutural si'nifi&a que sistemas
autooi#ticos , isto 1, sistemas de estrutura determinada e autore'ulati(os , n+o 0odem ser
determinados atra(1s de a&onte&imentos do meio, esses a&onte&imentos somente 0odem
estimular o0era)*es internas 0r=0rias do sistema, &u:o resultado, na maneira &omo ele se
mostra 0ara o meio, n+o 1 0re(isA(el, mas &ontin'ente. $s estruturas sem@nti&as internas
or'anizam as o0era)*es &omuni&ati(as internas de maneira re&ursi(a ou autoreferen&ial.
?esta maneira, 0odemos &hamar aquele sistema de autFnomo , que baseado em re'ula)+o
autooi#tica , mant1m rela)*es &om o seu meio 'uiado 0ela sua diferen&ia)+o 0rin&i0al e
0or seu modus de o0era)+o. $ssim, um sistema autFnomo 1 inde0endente do seu meio, o
que diz res0eito a estrutura bsi&a de sua orienta)+o interna, e a forma de 0ro&essar
&om0le>idade, mas de0endente do seu meio no que diz res0eito a dados e &onstela)*es que
ser(em &omo base de informa)+o 0ara o sistema.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann ! /21
So&iedade &omo sistema so&ial
$ teoria dos sistemas so&iais 1 a teoria que tem &omo ob:eto de estudo sistemas
autooi#ticos so&iais. /sso faz ne&essrio definir a o0era)+o bsi&a atra(1s da qual o
0ro&esso autooi#tico se0ara esse sistema dentro do seu meio. $l1m da so&iedade,
or'aniza)*es e intera)*es fazem 0arte dos sistemas so&iais e assim t"m &araterAsti&as
&omuns e s+o &om0ar(eis entre si.
6
O 0rin&i0al fator em &omum entre os sistemas so&iais 1
o fato de que a sua o0era)+o bsi&a 1 a &omuni&a)+o. $ &omuni&a)+o 1 a (Kni&a o0era)+o
'enuinamente so&ial, e ela 1 autooi#tica 0orque 0ode "ser &riada somente no &onte>to
re&ursi(o das outras &omuni&a)*es, dentro de uma rede, &u:a re0rodu)+o 0re&isa da
&olabora)+o de &ada &omuni&a)+o isolada" (.d. L9.
"istemas sociais como forma de redu#ir a comple$idade do mundo
Sistemas so&iais se formam auto&atalAti&amente 0ara reduzir a &om0le>idade do mundo. O
mundo que re0resenta a unidade entre sistema e meio, e que &ont1m todos os sistemas e
todos os meios. $ fun)+o 0rin&i0al dos sistemas so&iais 1 a de reduzir a &om0le>idade do
mundo de tal maneira que ela 0ossa ser entendida 0elas 0essoas ou sistemas 0sAqui&os , na
lin'ua'em da teoria dos sistemas. <om0le>idade 1 assim definida- um &on:unto de
elementos que de(ido a restri)*es imanentes O &a0a&idade de enla&e, torna im0ossA(el
&ombinar &ada elemento ao mesmo tem0o &om &ada elemento (SozSJs M8. Ou em outras
0ala(ras, &om0le>idade 1 o &on:unto dos 0ossA(eis estados e a&onte&imentos de um sistema.
$ssim, a &om0le>idade do mundo 1 sem0re maior do que a &om0le>idade de um sistema,
que 0or outro lado, 0re&isa de um 'rau de &om0le>idade que lhe 0ermita a redu)+o da
&om0le>idade no seu meio. Eara sistemas so&iais a redu)+o da &om0le>idade do mundo se
traduz no 0roblema de &omo enfrentar a du0la &ontin'"n&ia.
%edu&o da comple$idade do mundo ' enfrentar a dupla conting(ncia
<ontin'"n&ia, nas 0ala(ras de Luhmann, 1 Xal'o que n+o 1 ne&essrio nem im0ossA(el, al'o
ent+o que 1 (era ou ser assim &omo 1 mas tamb1m 0oderia ser diferenteY (SozSJs 3N5.
Draduzido 0ara sistemas 0sAqui&os ou so&iais, o 0roblema da du0la &ontin'"n&ia se
transforma no dilema que $go n+o sabe &omo Alter rea'ir em res0osta a um dada atua)+o
6 Nas suas Kltimas 0ubli&a)*es Luhmann mostra a tend"n&ia de adi&ionar um quarto ti0o de sistema so&ial,
os mo(imentos so&iais, sem alis forne&er um referen&ial te=ri&o de &om0ar(el &om0le>idade &omo fez 0ara
as or'aniza)*es ou 0ara a so&iedade. Ve:a 0or e>em0lo (Luhmann 3448
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann ) /21
do $go. Alter e $go dis0*em de (rios alternati(as de atua)+o. 7m sistema so&ial, ou um
indi(Aduo, tende a inter0retar o 0roblema da &ontin'"n&ia, isto 1, da (ariedade de
alternati(as de atua)+o &omo um 'rau de liberdade- liberdade de es&olher entre (rias
alternati(as de atua)+o. No 0a0el de obser(ador de um outro indi(Aduo ou sistema so&ial, o
0roblema da &ontin'"n&ia se &olo&a totalmente diferente, a liberdade de es&olha do sistema
se transforma 0ara o obser(ador desse sistema em fonte de inse'uran)as e sur0resas. $
e>ist"n&ia e o rela&ionamento das &ontin'"n&ias dos di(ersos sistemas ao seu redor
&onstitui 0ara o sistema fo&al a &om0le>idade do seu meio. Eara 0oder enfrentar essa
&om0le>idade no seu meio, o sistema 1 obri'ado a &orres0onder &om a elabora)+o de
estruturas &om0le>as, que 0or sua (ez, 0odem aumentar a &ontin'"n&ia do sistema e assim
ini&iar um 0ro&esso e(oluti(o
L
.
"entido como fator ordenador do mundo
$ &om0le>idade interna do sistema 0ossibilita atra(1s do uso de &rit1rios de rele(@n&ia a
redu)+o da &om0le>idade do seu meio, onde dados rele(antes est+o sendo sele&ionados.
!sses dados est+o sendo 0ro&essados internamente de forma a 'erarem (rias alternati(as
de atua)+o. /sso faz ne&essrio a sele)+o interna de uma alternati(a de atua)+o frente ao
meio do sistema. Zesta a'ora saber, qual 1 o &rit1rio (ou a for)a interna que re'ula esse
0ro&edimento. Ou, em outras 0ala(ras, o que substitui o instinto e a mera (ontade de
sobre(i(er# $ res0osta da no(a teoria dos sistemas 1 sim0les e &om0le>a ao mesmo tem0o.
<onforme essa teoria, o &rit1rio que re'ula os sistemas so&iais e os sistemas 0sAqui&os 1 o
sentido
4
, ou se:a, eles se or'anizam baseados no sentido.
$ no)+o &omum de sentido 1 o &rit1rio que define os limites do sistema, um
entendimento &omum sobre um sentido di(ide o mundo em al'o &om sentido e al'o sem
sentido. Ras sentido &omo a raz+o da sele)+o n+o 1 sufi&iente, ele 0re&isa do a0oio de
outros fatores &omo normas, (alores, metasQ um &on:unto que &rie uma ordem de
0refer"n&ias de uma sistema so&ial, um &om0le>o de me&anismos re'ulati(os &onstituAdo
L Vale ressaltar que &om0le>idade e &ontin'"n&ia n+o s+o diretamente rela&ionadas dentro de uma
administra)+o 0Kbli&a , altamente formalizada e &om0le>a , as rela)*es internas n+o s+o de 0ou&a
&ontin'"n&ia enquanto a rela)+o entre Zobinson e Se>ta,Heira no seu 0rimeiro en&ontro foi de 0ou&a
&om0le>idade mas de alta &ontin'"n&ia ([illke 3449- 95
4 Sentido (Sinn 1 uma &ate'oria &ha(e na teoria de Luhmann e em (rias 0artes da sua obra ele faz
refer"n&ia a ela. Ve:a 0or e>0em0lo Luhmann (34LM- 45,3ML, (3446- MM,N4, (3463 5N,3CC. Sobre a
im0ort@n&ia da &ate'oria sentido 0ara a teoria de Luhmann e as diferen)as em rela)+o a Husserl e Habermas
(er Horster (3446- 6L ff e mais 'eral ( 2araldi G <orsi G!s0osito 3446
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann * /21
simboli&amente e &om sentido. ?esta forma 0odemos ent+o res0onder a 0er'unta de uma
maneira diferente- a re'ula)+o da sele)+o de dados do meio, 0or (ia de uma ordem de
0refer"n&ia formada 0or &rit1rios de sentido, 1 a &ondi)+o da 0ossibilidade da forma)+o de
um sistema. <omo : foi dito, sistemas n+o,tri(iais t"m a &a0a&idade de refle>+o, o que
si'nifi&a &a0a&idade 0ara elaborar internamente um modelo do seu meio e uma identidade
0r=0ria. Sendo assim, o sistema tamb1m tem a &a0a&idade de definir e redefinir
internamente o que 1 o sentido, que de0ois se torna a base da sele)+o 0ara redu)+o da
&om0le>idade do meio e da &ontin'"n&ia interna. Sistemas so&iais s+o assim &onstituAdos
0or sentido e &onstituem sentido ao mesmo tem0o
3C
.
Auto+refer(ncia /hetero+refer(ncia como re-entry da diferena sistema /meio no sistema
$ inter0reta)+o de sistemas so&iais &omo sistema &onstituAdo 0or sentido e &omo al'o que
ao mesmo tem0o &onstitui sentido, e>0ressa a mudan)a 0aradi'mti&a na teoria 'eral dos
sistemas, onde a distin)+o 0arte G todo foi substituAdo 0ela diferen)a sistema G meio, e a
distin)+o sistema aberto G sistema fe&hado &edeu lu'ar ao modelo da autooiesis. /sso fi&a
&laro quando nos enfo&amos a o0era)*es que usam e 0roduzem sentido. S+o aquelas que
0ermitem distin'uir o sistema do meio ou distin'uir entre auto,refer"n&ia e hetero,
refer"n&ia. $ diferen)a sistema G meio a0are&e du0lamenteQ 0rimeiro &omo diferen)a
0roduzida 0elo sistema, e se'undo &omo diferen)a obser(ada dentro do sistema. /ntroduzir
a distin)+o (no nosso &aso meio G sistema naquilo que foi distin'uida 0or ela (no nosso &aso
sistema, 1 &hamado re-entry usando uma e>0ress+o de .eor' S0en&er 2roSn
33
. O re-entry
tem &omo &onseq;"n&ia l='i&a que o sistema n+o 1 mais &al&ul(el 0or si mesmo, ele se
en&ontra em um estado de indetermina)+o que tem &omo base n+o a im0re(isibilidade da
influ"n&ia e>terna ((ari(el inde0endente, mas o 0r=0rio sistema, que 0ode sair dessa
situa)+o somente atra(1s de uma mem=ria. 7ma mem=ria que dis0onibilize 0ara ele,
resultados de sele)*es feitas no 0assado (.d.- MN. /sso modifi&a radi&almente a (is+o de
mundo, que dei>a de ser al'o &om0osto 0or &oisas, ob:etos, id1ias, et&. - "$o &ontrrio, o
mundo 1 um 0oten&ial imenso 0ara sur0resas, 1 informa)+o (irtual, que ne&essita de
sistemas 0ara 'erar informa)+o, ou mais 0re&iso- atribuir Os irrita)*es es&olhidas o sentido
3C !ssa defini)+o de sentido dei>a &laro o lado &onstruti(ista da teoria, que se distan&ia assim da (is+o
ontol='i&a da tradi)+o euro01ia de 0ensamento. Ve:a sobre o &onstruti(ismo radi&al os trabalhos de !rnst (on
.lasersfeld e Sie'fried S. S&hmidt.
33 7ma dis&uss+o mais 0rofunda sobre o trabalho de S0en&er 2roSn en&ontra,se em 2ae&ker (3449a,
3449b.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann , /21
de informa)+o." (.d. M8. Zefer"n&ias feitas em dire)+o ao 0assado, isto 1, al'o que se
mostrou &omo sentido &om sentido, referem,se a o0era)*es &ontin'entes, e n+o a ori'ens
fundamentadas. ?a mesma forma, refer"n&ias que (isam o futuro, referem,se ao imenso do
mundo (irtual, no entanto sem saber se, e quais das 0ossibilidades de obser(a)+o o sistema,
atra(1s das suas o0era)*es de obser(a)+o introduz no sistema.
So&iedade &omo sistema so&ial mais abran'ente
O 0onto de 0artida da aborda'em de Luhmann sobre a so&iedade 1 a &onstata)+o de que
&ada tentati(a de des&re(er a so&iedade a&onte&e dentro da so&iedade. Sendo assim, teoria
da so&iedade &omo des&ri)+o da so&iedade 1 auto,l='i&a, isto 1, a des&ri)+o da so&iedade
tem que in&luir uma des&ri)+o da 0r=0ria teoria, que 1 a base da des&ri)+o da so&iedade. $
des&ri)+o da so&iedade 1 um fenFmeno so&ial e sendo assim, faz 0arte da so&iedade. $
so&iedade 1 da so&iedade. !sse &om0onente auto,l='i&o em &on:unto &om a falta de
metodolo'ias adequadas 0ara analisar sistema de alta &om0le>idade 1, na o0ini+o de
Luhmann, a raz+o da es&assez de uma teoria da so&iedade na so&iolo'ia &ontem0or@nea. Na
so&iolo'ia &omum, o obst&ulo e0istemol='i&o que im0ede a des&ri)+o da so&iedade, tem
&omo base quatro hi0=teses (.d. 59ss.-
3. $ so&iedade 1 &om0osta de seres humanos &on&retos e das rela)*es entre elesQ
5. e, 0or isso, so&iedade somente 0ode ser &onstituAda ou inte'rada &omo resultado de um
&onsenso entre os seres humanos, atra(1s da &on&ord@n&ia de suas o0ini*es e ob:eti(osQ
9. so&iedades e>istem &omo unidades re'ionais ou territoriaisQ
M. so&iedades 0odem, &omo 'ru0os, ser obser(ados de fora.
<ontra esse entendimento de so&iedade, Luhmann a0resenta a sua des&ri)+o da
so&iedade &omo sistema so&ial que en(ol(e a totalidade das &omuni&a)*es. Sem
&omuni&a)+o n+o h so&iedade, e fora da so&iedade n+o h &omuni&a)+o. Os limites da
so&iedade s+o os limites da &omuni&a)+oQ limites estes, que (ariam histori&amente. 2aseado
nesse entendimento, a so&iedade moderna se &onstitui &omo so&iedade 'lobalQ n+o 1 mais
0ossA(el isolar dentro da so&iedade so&ialmente &omuni&a)+o. Dudo que n+o 1
&omuni&a)+o, n+o faz 0arte do sistema, 0assando a ser alo&ado fora do &ontorno deste. N+o
sendo &omuni&a)+o, os seres humanos , enquanto sistemas 0sAqui&os , n+o fazem 0arte da
so&iedade, e sim do seu meio. Na so&iedade eles est+o 0resentes a0enas &omo 0essoas,
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann - /21
0ontos de endere)amentos 0ara a &omuni&a)+o. O que e>iste 1 um a&o0lamento estrutural
entre a so&iedade &omo sistema so&ial e os indi(Aduos &omo sistemas 0sAqui&os. 7m n+o
0ode e>istir sem o outro.
$ &on&e0)+o te=ri&a de inter0retar o ser humano &omo al'o fora da so&iedade foi, e
ainda 1, um dos 0ontos mais &riti&ados, ou menos entendidos da teoria dos sistemas. Sem
entrar em detalhes nesta 0ol"mi&a, somente al'uns es&lare&imentos- n=s estamos falando de
uma &onstru)+o te=ri&a, e n+o de uma manifesta)+o ontol='i&a
35
. O (alor de uma teoria tem
que se mostrar na sua &a0a&idade e>0li&ati(a, n+o &abendo um :ul'amento 0artindo de uma
(is+o moralista
39
. $ diferen)a sistema G meio n+o im0li&a numa 0refer"n&ia dada 0ara um
dos lados, 0elo &ontrrio, o sistema e meio, somente e>istem :untos
3M
. Somente a alo&a)+o
do indi(Aduo fora da so&iedade 0ossibilita uma anlise da so&iedade, sem ne&essidade de
inter0ret,la atra(1s de &om0ortamentos des(iantes dos indi(Aduos, e das influ"n&ias da
so&iedade sobre estes.
$ inter0reta)+o de Luhmann da so&iedade &omo sistema so&ial que en(ol(e toda a
&omuni&a)+o, fi&a mais &lara quando se le(a em &onsidera)+o o si'nifi&ado da &ate'oria
&omuni&a)+o, dentro da teoria dos sistemas.
.omunica&o como elemento da sociedade
Luhmann define &omuni&a)+o &omo a sAntese de tr"s sele)*es- mensa'em, informa)+o e
&om0reens+o da diferen)a entre mensa'em e informa)+o. <omuni&a)+o 1 o fato que $go
&om0reende que Alter transmitiu uma informa)+o, e que essa informa)+o 0ode ser atribuAda
ao Alter. Vamos ilustrar isso atra(1s de um e>em0lo
3N
.
Alter diz- !st &ho(endo. /sto 1 a mensa'em, que 1 resultado de uma sele)+o. !le
0oderia ter dito outro &oisa, ou 0oderia ter fi&ado &alado. !st &ho(endo, a informa)+o, 1
35 "Dal diferen)a (sistema , meio, $.R. n+o 1 ontol='i&a, e aA residem as difi&uldades da &om0reens+o. !la
n+o di(ide a realidade 'lobal em duas 0artes- aqui sistema e l meio. $ alternati(a n+o 1 absoluta, ela se a0li&a
somente relati(a ao sistema, mas, n+o obstante, ob:eti(amente. W o &orrelato da o0era)+o obser(ar, que
introduz essa distin)+o (&omo todos as outras na realidade." (SozSJs 5MM
39 "?esta maneira, a afirma)+o que seres humanos 0erten&em ao meio de sistema so&iais, n+o &ont1m
nenhuma atribui)+o (alorati(a sobre a im0ort@n&ia de seres humanos 0ara si mesmo ou 0ara outros. Somente
a sobrestima)+o, que est in&lusa na &ate'oria de su:eito, e>0ressa na tese da sub:eti(idade da &ons&i"n&ia,
est sendo re(isada. Sistemas so&iais t"m &omo base n+o Bo su:eitoB, mas o ambienteQ e ter &omo base si'nifi&a
ent+o somente que e>istem &ondi)*es da diferen&ia)+o de sistemas so&iais (entre outras 0essoas &omo
0ortadoras de &ons&i"n&ia que n+o est+o sendo diferen&iados" (SozSJs 5MM. Ve:a sobre a mesma dis&uss+o
os arti'os em Hu&hs G .Ubel (344M.
3M "O &on&eito de ambiente n+o de(e ser entendido &omo uma &ate'oria residual. $ntes a rela)+o &om o
ambiente 1 &onstituti(a 0ara a forma)+o do sistema." (SozSJs 5M5
3N O e>em0lo se'ue 2araldi G<orsi G !s0osito (3446- L4ss
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1/ /21
"tamb1m uma sele)+o, 0orque di(ide o mundo entre aquilo que foi dito, e aquilo que est
e>&luAdo (est fazendo sol. !ssa informa)+o n+o 1 resultado de uma transmiss+o , &omo no
entendimento &omum da &omuni&a)+o , que 0assou de um (que dei>ou de t",la 0ara outro
(que 0assou a t",la , mas sim, 0roduto da &onstru)+o de uma sele)+o es0e&Afi&a. $
&om0reens+o da diferen)a entre mensa'em (Alter diz e a informa)+o (est &ho(endo
realiza a &omuni&a)+o, que se torna um a&onte&imento de &urto dura)+o. Dudo o que
a&onte)a em se'uida, : n+o faz 0arte da unidade da sele)+o do ato &omuni&ati(o
38
. $
&omuni&a)+o sobre a &omuni&a)+o (uma 0er'unta de es&lare&imento 0or e>em0lo : 1
outra &omuni&a)+o. No 0ro&esso de &omuni&a)+o, &omuni&a)+o 0roduz &onstantemente
&omuni&a)+o e mant1m assim o sistema so&ial. No mesmo lado, &omuni&a)+o 1 sem0re
&omuni&a)+o dentro do sistema so&ial. !la 1 o0era)+o interna e, 0or isso, n+o h
&omuni&a)+o entre sistemas so&iais e o meio, assim &omo o sistema n+o re&ebe informa)+o
do meio. O que e>iste 1 &omuni&a)+o do sistema, tendo &omo refer"n&ia o seu meio. Nesse
&aso, o sistema &onstr=i internamente , atra(1s da obser(a)+o , a sua informa)+o sobre o
seu meio
36
.
<omuni&a)+o &omo a&onte&imento 1 al'o im0ro((el de a&onte&er
3L
. /sso de(ido a
tr"s raz*es. Erimeiro, 1 im0ro((el que a &omuni&a)+o se realize atra(1s da &om0reens+o
da diferen)a entre mensa'em e informa)+oQ se'undo, 1 im0ro((el que a mensa'em atin'a
o destinatrioQ ter&eiro, 1 im0ro((el que a &omuni&a)+o este:a sendo a&eita. Eara enfrentar
as tr"s im0robabilidades e tornar a &omuni&a)+o 0ro((el e>istem meios. $ lAn'ua 0ara
reduzir o 0roblema da &om0reens+o, os meios de difus+o, 0ara fa&ilitar o al&an&e do
destinatrio e os meios de &omuni&a)+o simboli&amente 'eneralizados, 0ara fa&ilitar a
a&eita)+o da &omuni&a)+o.
Meios de comunica&o como facilidadores da comunica&o
Luhmann substitui o uso da &ate'oria transmiss+o na sua teoria de &omuni&a)+o 0ela
diferen&ia)+o de meio e forma (.d. 34C. Luhmann usa as &ate'orias meio e forma na
tradi)+o de Heider (3458. Reio e forma &orres0onde a diferen&ia)+o entre elementos
desa0ertadamente a&o0lados e elementos ri'orosamente a&o0lados. <ertos meios de
38 7m quarta sele)+o- a&eitar ou n+o das sele)*es feitas no ato de &omuni&a)+o &omo &ondi)+o da atua)+o
0r=0ria 1 al'o fora do ato &omuni&ati(o (SozSJs 5C9.
36 $s &onseq;"n&ias disso 0ara a dis&uss+o e&ol='i&a n+o s+o nada animadoras, &omo Luhmann tenta
mostrar (Luhmann 34L8, uma &rAti&a dessa (is+o em Retzner (3449.
3L Ve:a sobre isso- Luhmann (34L3.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 11 /21
0er&e0)+o &omo luz ou ar, 0odem &ondensar em uma forma atra(1s de um or'anismo que o
0er&ebe. 7m outro e>em0lo seria a areia (elementos \ 'r+os de areia desa0ertadamente
a&o0lados &omo meio e a es&ultura ou a im0ress+o de um 01 na areia &omo forma
(\elementos \ 'r+os de areia ri'orosamente a&o0lados. No &aso da &omuni&a)+o, a lAn'ua
1 um meio (0ala(ras &omo elementos desa0ertadamente a&o0ladas que &ondensa na forma
de frases (0ala(ras ri'orosamente a&o0ladas sem, alis, destruir o meio. O meio de
&omuni&a)+o 1 assim definido &omo o uso o0era&ional da diferen)a de meio &omo substrato
e forma. <omuni&a)+o 1 o 0ro&essamento dessa diferen)a. !nquanto o meio fi&a &onstante
a forma se atualiza em &ada o0era)+o de &omuni&a)+o.
$ &omuni&a)+o na so&iedade 0roduz dentro do seu 0ro&esso e(oluti(o formas
diferentes de meio G forma, &onforme o 0roblema que a &omuni&a)+o enfrenta. Reios de
difus+o aumentam o nKmero dos destinatrios de uma &omuni&a)+o. $umentando o 'rau da
difus+o da &omuni&a)+o, aumenta tamb1m a redund@n&ia da informa)+o. $ informa)+o
0ode ser usada &omo &onfirma)+o de &on:un)+o so&ial, mas n+o ser(e mais &omo
informa)+o de um ato &omuni&ati(o, 0orque sem0re 0ode,se es0erar que a informa)+o :
se:a &onhe&ida. Nesse est'io, os meios de &omuni&a)+o 0odem sur'ir e assumir 0ara si a
tarefa de 0roduzir informa)+o. !m 'eral, o aumento da &a0a&idade de difus+o de
informa)+o le(a a um aumento dos endere)os da &omuni&a)+o, e &ada (ez fi&a mais
aumenta a difi&uldade 0ara se saber o que moti(a uma &omuni&a)+o, 0ara qu", e quais as
&omuni&a)*es que est+o sendo a&eitas na so&iedade. 7ma saAda 0ara essa situa)+o 1 a
elabora)+o de um no(o ti0o de meio de &omuni&a)+o- os meios de su&esso , meios de
&omuni&a)+o simboli&amente 'eneralizados. !sses meios de &omuni&a)+o &onse'uem
:untar &ondi&ionamento e moti(a)+o. !les estabele&em, na esfera da sua (i'"n&ia,
&ondi)*es que aumentam a 0robabilidade da &omuni&a)+o. Eoder, 0or e>em0lo, 1 um meio
de &omuni&a)+o simboli&amente 'eneralizado, que aumenta a a&eita)+o de uma
&omuni&a)+o dentro da 0olAti&aQ o mesmo se a0li&a 0ara o dinheiro na e&onomia.
Sem mais a0rofundamentos no 0ensamento de Luhmann sobre os meios de
&omuni&a)+o simboli&amente 'eneralizados, resta somente lembrar, que a &onstitui)+o da
so&iedade &omo sistema auto,0oi1ti&o, o0era&ionalmente fe&hada na base de &omuni&a)+o,
&olo&a 0ara Luhmann a e(olu)+o da so&iedade &omo o 0roblema da e(olu)+o da
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 12 /21
autooiesis da &omuni&a)+o, uma e(olu)+o que 0or si, 1 influen&iada 0ela e(olu)+o da
so&iedade.
$ e(olu)+o da so&iedade
Deorias de e(olu)+o trabalham em 'eral &om os &on&eitos de (aria)+o, sele)+o e
re,estabiliza)+o. O &ontorno que se0ara um &on&eito do outro 1 o a&aso. W o a&aso , a
ne'a)+o da &ausalidade , que define se (aria)*es le(am a uma sele)+o ne'ati(a ou 0ositi(a
de uma no(idade, e 1 im0re(isA(el se a re,estabiliza)+o de um sistema a0=s uma sele)+o
0ositi(a ou ne'ati(a ser 0ossA(el. Sele)+o n+o 'arante bons resultados. $ teoria de
e(olu)+o n+o 1 uma teoria do 0ro'resso, nem de inter(en)+o, e n+o h &omo fazer
0ro'n=sti&os.
!(olu)+o de sistemas auto- oi#ticos si'nifi&a que qualquer mudan)a nas estruturas
do sistema tem que a&onte&er em &onseq;"n&ia de o0era)*es internas do sistema. /sso
modifi&a a anti'a (is+o da e(olu)+o de que sistemas se ada0tam ao seu meio. Eelo &ontrrio
o sistema tem que ser ada0tado 0ara 0oder e(oluir. O meio somente tem a &a0a&idade de
0erturbar o sistema que &onforme suas estruturas 0er&ebe essa 0erturba)+o e modifi&a
dentro da sua 0r=0ria auto-oiesis as suas estruturas. Pue essa modifi&a)+o a&onte)a n+o 1
uma ne&essidade, mas sim uma 0ossibilidade. $ sele)+o das (aria)*es 'eradas em
&onseq;"n&ia de uma 0erturba)+o e>terna somente ter &omo resultado uma no(a
re,estabiliza)+o do sistema, se as no(idades 0odem ser in&or0oradas dentro das
&araterAsti&as estruturais do sistema.
Eara a so&iedade &omo sistema so&ial na sua rela)+o &om o seu meio, a e(olu)+o se
&olo&a da se'uinte maneira (.d. MNM- a (aria)+o modifi&a a &omuni&a)+o &omo
elementos do sistema. Draduzido 0ara a so&iedade isso si'nifi&a a &omuni&a)+o
(\elemento &omuni&a (\0ro&esso &omuni&a)+o no(a e sur0reendente (\ elemento
(ariado. $ sele)+o diz res0eito Os estruturas do sistema, no &aso da so&iedade, Os
e>0e&tati(as que &onduzem a &omuni&a)+o. $ sele)+o 0ro&ura os sentidos que 0rometem
&a0a&idade de formar estruturas, que s+o &a0azes de ser usado no(amente, que s+o &a0azes
de formar e &ondensar e>0e&tati(as. $ re,estabiliza)+o define o estado de um sistema em
e(olu)+o a0=s uma sele)+o, se:a 0ositi(a ou ne'ati(a. <omo e>em0los dessas mudan)as
e(oluti(as no nA(el da so&iedade 0odemos &itar a forma)+o da a'ri&ultura 0ermanente, ou a
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 13 /21
sua n+o,forma)+o em 0o(os nFmades. No entanto, a e(olu)+o da so&iedade &omo sistema
so&ial Kni&o n+o &onse'uiu se asse'urar &omo Kni&o meio de 'arantir a &a0a&idade de
reduzir o &res&ente aumento da &om0le>idade no seu meio. 7m outro meio que se mostrou
&a0az de assumir essa fun)+o foi a diferen&ia)+o interna da so&iedade. $ diferen)a sistema G
meio que formou a so&iedade, &ome)ou a ser a0li&ado dentro da 0r=0ria so&iedade na
forma)+o de sistemas dentro do sistema.
?iferen&ia)+o da so&iedade &omo re-entry
<ada diferen&ia)+o de um sistema, isto 1 a &onstitui)+o da diferen)a sistema G meio
dentro de um sistema, &ria no(os sistemas e no(os meios dentro do sistema. $ diferen&ia)+o
de um sistema em sub,sistemas substitui na no(a teoria dos sistemas a diferen)a 0artes G
todo. O sistema se diferen&ia n+o em (rias 0artes, mas sim em di(ersas diferen)as sistema G
meio. Eara &ada sub,sistema se forma dentro do sistema ori'inal, meios diferentes, tendo
&omo limites finais o limite do sistema ori'inal. $ modifi&a)+o de um sub,sistema se
&onstitui assim sin&roni&amente &omo mudan)a de meio 0ara (rios outros sub,sistemas
dentro do sistema ori'inal. 7ma mudan)a que 0or si 0ode ini&iar um 0ro&esso e(oluti(o
nesses sub,sistemas. Os sub,sistemas estabele&em a&o0lamentos estruturais entre si e
&o,e(oluem. O a&o0lamento estrutural entre os sub,sistemas 1 o que define estrutura da
so&iedade &omo sistema so&ial mais am0lo e o que &onstitui a forma da diferen&ia)+o do
sistema
34
.
$s formas de diferen&ia)+o do sistema si'nifi&am estados e 0ossibilidades diferentes
na e(olu)+o do sistema. <ada forma de diferen&ia)+o do sistema in&or0ora somente
restritas 0ossibilidades de desen(ol(imento. !s'otadas essas 0ossibilidades, a &ontinuidade
da e(olu)+o requer uma no(a forma de diferen&ia)+o. ?entro de uma dada forma de
diferen&ia)+o nenhum sub,sistema 0ode ser substituAdo 0or um outro, isso de(ido a
ne&essria diferen)a entre os sub,sistemas &omo fator &onstituti(o. Eara que, a0esar disso,
e(olu)+o se torna 0ossA(el, 0re&isa,se dentro do sistema, formas latentes de uma 0ossA(el
no(a ordem. Hormas que no de&orrer da forma)+o da so&iedade 0odem se tornar dominante.
/sso si'nifi&a que e(olu)+o 0re&isa (rias formas de diferen&ia)+o ao mesmo tem0o, 0ara
34 $ defini)+o dada 0or Luhmann 1 "Halamos ent+o de forma da diferen&ia)+o do sistema, quando , 0artindo
da (is+o de um sub,sistema , &onse'ue se distin'uir um outro sub,sistema, e quando o sub,sistema se
determina atra(1s dessa diferen)a." (.d. 83C
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1 /21
'erminar o0)*es de sele)+o. !mbora a e(olu)+o &oloque a ne&essidade de (rias formas de
diferen&ia)+o ao mesmo tem0o, e>iste sem0re uma forma de diferen&ia)+o 0rin&i0al. !ssa
forma de diferen&ia)+o 0rimria, se desta&a 0ela sua &a0a&idade de re'ular as
0ossibilidades das demais formas de diferen&ia)+o. Histori&amente, quatro formas de
diferen&ia)+o s+o demonstr(eis.
N. ?iferen&ia)+o se'mentriaQ os sub,sistemas da so&iedade s+o i'uais entre si, 0or
e>em0lo 'ru0os tribais, que (i(em sem muito &ontato entre si.
8. ?iferen&ia)+o atra(1s da diferen)a &entro G0eriferiaQ a'ora e>iste um &aso de
desi'ualdade (\ &entro, mas o 0rin&A0io da se'menta)+o se mant1m ((rios
se'mentos no &entro e na 0eriferia.
6. ?iferen&ia)+o estratifi&adaQ a so&iedade 1 di(idida em &amadas e e>iste um
diferen&ia)+o hierrqui&a. Normalmente e>istem 0elo menos tr"s &amadas diferentes.
L. $ quarta forma de diferen&ia)+o, que &ome)a se formar no s1&ulo 38 e desde o s1&ulo
0assado se &onstitui &omo forma &om0leta, 1 a diferen&ia)+o fun&ional. ?iferen&ia)+o
fun&ional si'nifi&a que a so&iedade se di(ide em sub,sistemas que assumem uma
fun)+o es0e&Afi&a na re0rodu)+o da so&iedade e do seu meio.
!ssas formas n+o &onstituem uma seq;"n&ia linear, 0elo &ontrrio, a hist=ria mostra a
&on(i("n&ia das di(ersas formas ao mesmo tem0o.
$ so&iedade moderna &omo sistema de diferen&ia)+o fun&ional
Na so&iedade 'lobal, inter0retada &omo sistema mais am0lo de &omuni&a)*es,
diferen&ia)+o do sistema si'nifi&a tamb1m, diferen&ia)+o da &omuni&a)+o. Os sub,sistemas
se diferen&iam atra(1s da elabora)+o de uma estrutura 0r=0ria 0ara sua &omuni&a)+o,
usando 0ara isso aquisi)*es es0e&Afi&as da e(olu)+o- meios de &omuni&a)+o
simboli&amente 'eneralizados e &=di'os binrios. Eodemos enumerar al'uns sistemas
fun&ionais
5C
e seus &=di'os binrios
53
-
] a 0olAti&a que usa o &=di'o binrio 0oder G n+o,0oder ou 'o(ernar Gn+o,'o(ernarQ
] a &i"n&ia &om o &=di'o binrio (erdade G n+o,(erdade,
] a e&onomia &om o &=di'o binrio 0a'ar Gn+o,0a'ar ou 0ro0riedade G n+o,0ro0riedade,
5C .rande 0arte da 0rodu)+o &ientAfi&a de Luhmann se refere a analise de sistemas fun&ionais. Ve:a refer"n&ia
M.
53 Rais detalhes sobre &odifi&a)+o binria em Luhmann (34L8- 6N,LL.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1! /21
] a arte &om o &=di'o binrio bonito G feio ou
] direito &om o &=di'o binrio lA&ito G ilA&ito.
$ introdu)+o do &=di'o binrio tem (rias &onseq;"n&ias 0ara o sistema fun&ional.
$tra(1s do &=di'o binrio, o sistema &onse'ue a du0li&a)+o do mundo, tudo que 1 &olo&ado
em um lado do &=di'o, &arre'a &onsi'o, o outro lado &omo 0ossibilidade. $ atribui)+o de
uma &omuni&a)+o a um dos lados do &=di'o binrio 1 re'ulamentada atra(1s de 0ro'ramas.
No sistema fun&ional da &i"n&ias as teorias &ientAfi&as formam os 0ro'ramas que
estabele&em as re'ras 0ara 0oder de&idir sobre a (erdade G n+o,(erdade de uma &omuni&a)+o
&ientAfi&a. "$tra(1s da diferen&ia)+o de &=di'o e 0ro'rama o sistema 'anha ent+o a
0ossibilidade de o0erar ao mesmo tem0o &omo sistema fe&hado (\ &=di'o binrio $.R e
sistema aberto (\ 0ro'ramas 0ossibilitam modifi&a)*es das estruturas, $.R.". (^kom 43.
O &=di'o re0resenta uma (is+o totalitria do mundo, que 0assa a ser obser(ado, 0elo
sistema fun&ional somente atra(1s da diferen)a es0e&Afi&a que o seu &=di'o estabele&e.
55
$
(is+o do mundo de um sistema fun&ional 1 aquela que o seu &=di'o lhe 0ermite (er. ! &omo
&ada sistema fun&ional tem um &=di'o es0e&Afi&o, &ada sistema fun&ional tem sua (ers+o
es0e&Afi&a do mundo, e &onse'ue no m>imo obser(ar que e>istem no seu meio , nos outros
sistemas fun&ionais , (is*es diferentes do mundo. $ unidade da so&iedade se &onstitui &omo
0oli,&onte>turalidade dos mundos es0e&Afi&os dos sistemas fun&ionais
59
. N+o h mais um
lu'ar que 0ossa re0resentar a identidade do sistema. Os sistemas fun&ionais s+o i'uais na
sua diferen)a. $ unidade da so&iedade se &onstitui no nA(el do sistema fun&ional &omo
unidade da auto, e hetero,refer"n&ia da sua obser(a)+o.
O0ser1ando os sistemas funcionais o0ser1ar
Obser(ar 1 uma o0era)+o &om dois momentos- distin'uir e desi'nar (SozSJs N48

. 7sando
a distin)+o homem , mulher, bonito , feio ou sistema , meio 0odemos desi'nar um dos dois
lados da distin)+o e &hamar isso de obser(a)+o. O que n=s 1 (edado, 1 desi'nar os dois
55 Luhmann usa , na tradi)+o da l='i&a de S0en&er,2roSn e .otthard .;nther , 0ara esse fenFmeno o
&ate'oria da &onte>tura. 7ma &onte>tura 1 um es0a)o bi(alente, 0erfeitamente &ontin'ente, formado 0or uma
distin)+o binria. Ver 0or e>em0lo Hu&hs (3446- 4Lss
59 $s (is*es diferentes do sistemas fun&ionais n+o 0odem ser :untados 0ara formar um todo.
!ssa defini)+o de obser(a)+o Luhmann toma em0restado de .eor'e S0en&er 2roSn que formula dessa
maneira- "%e ta&e as given the idea of distinction and the idea of indication' and that (e cannot ma&e any
indication (ithout dra(ing a distinction. %e ta&e' therefore' the form of distinction for the form." (S0en&er
2roSn 3465- 3.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1) /21
lados ao mesmo tem0o. Somente na 0r=>ima o0era)+o, e isto si'nifi&a usando o tem0o,
0odemos desi'nar o outro lado.
!ssa defini)+o de obser(a)+o tem &onseq;"n&ias e0istemol='i&as
5M
. <ada obser(a)+o
de0ende da distin)+o que se usa 0ara obser(ar. $ obser(a)+o somente 0ode obser(ar aquilo
que ela en>er'a &om a distin)+o 0or ela es&olhida. !la n+o &onse'ue (er o que ela n+o
&onse'ue (er &om a distin)+o 0or ela es&olhida. $ es&olha da distin)+o 1 &ontin'ente, ou
e>istem (rias 0ossibilidades de distin'uir, e assim de obser(ar.
$ obser(a)+o 1 uma o0era)+o dentro do sistema que &ombina auto,refer"n&ia (0or
e>em0lo teorias &ientAfi&as &om refer"n&ia e>terna, isto 1, a sua refer"n&ia a seu meio (0or
e>em0lo o ob:eto de uma 0esquisa. <ada obser(a)+o tem uma man&ha obs&ura. O
obser(ador, no nosso e>em0lo, sistema da &i"n&ia, usa uma distin)+o, que ele n+o 0ode
indi&ar qual a distin)+o que ele usa. Ras, &omo sem distin)+o n+o e>iste obser(a)+o, o
obser(ador n+o 1 &a0az de obser(ar a distin)+o, que ele usa 0ara obser(ar
5N
.
!nquanto 1 im0ossA(el obser(ar a sua 0r=0ria obser(a)+o, a obser(a)+o de uma
obser(a)+o 1 0ossA(el. !m refer"n&ia O &ibern1ti&a, essa obser(a)+o 1 &hamada obser(a)+o
de se'unda ordem. <omo obser(a)+o de se'unda ordem tamb1m 1 obser(a)+o, ela tamb1m
tem a sua man&ha obs&ura, e n+o re0resenta uma (is+o 0ri(ile'iada. Ras ela tem uma
(anta'em. O obser(ador 0ode, obser(ando um outro obser(ador obser(ar, deduzir al'o 0ara
sua obser(a)+o. Erimeiro, ele 0ode (er a man&ha obs&ura da obser(a)+o obser(ada, e assim
deduzir, que a sua 0r=0ria obser(a)+o tamb1m tem uma man&ha obs&ura ou em outras
0ala(ras- ele 0ode (er que n+o 0ode (er o que n+o 0ode (er. !mbora n=s falemos de
obser(ador, (ale lembrar que n=s estamos falando de sistema, obser(ando sistemas.
Sistemas &u:a maneira de obser(ar o seu meio 1 determinada 0ela sua auto,refer"n&ia.
Roderniza)+o re'ional
Vamos fe&har a nossa aborda'em &om uma refle>+o sobre o 0ro&esso da moderniza)+o no
2rasil, sob a luz da teoria a&ima a0resentada. <on&entramos em dois as0e&tos a inte'ra)+o
do sistema e a inte'ra)+o so&ial.
5M Ve:a 0or e>em0lo Tneer G Nassehi (3446- 46, Sutter (3446.
5N O mesmo se a0li&a 0ara n=s e a nossa teoria. Ve:a sobre as man&has es&uras da teoria dos sistemas S&hulte
(3449
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1* /21
O 0rimeiro as0e&to se traduz na lin'ua'em da teoria dos sistemas na forma da
diferen&ia)+o da so&iedade e o se'undo abran'e a rela)+o sistema 0sAqui&o, sistema so&ial,
e ser tratado 0ela distin)+o in&lus+o G e>&lus+o.
Na so&iedade moderna a ordem so&ial 1 resultado da autonomia dos sistemas
fun&ionais, que e>er&em fun)*es e>&lusi(as dentro de um meio, que 1 formado 0elo
&on:unto dos outros sistemas fun&ionais, que desta maneira restrin'em a atua)+o e a
abran'"n&ia das suas fun)*es. /nte'ra)+o se a0resenta, assim, no nA(el do sistema fun&ional
&omo redu)+o de 'rau de liberdade, em fun)+o da e>ist"n&ia de outros sistemas fun&ionais.
?e(ido ao a&o0lamento estrutural entre os sistemas fun&ionais, um aumento da inte'ra)+o
da so&iedade, re0resenta n+o somente ordem, mas tamb1m um ris&o. $ so&iedade 1
e>tremamente irrit(el frente a ine>ist"n&ia de uma inst@n&ia &ontroladora e as mKlti0las
&onseq;"n&ias da atua)+o dos sistemas fun&ionais estruturalmente a&o0lados. !nquanto no
nA(el 'lobal da so&iedade a ordem 1 &olo&ada em ris&o de(ido a sobre,inte'ra)+o dos
sistemas fun&ionais, no nA(el re'ional dessa mesma so&iedade a ordem n+o se estabele&e
de(ido a sub,inte'ra)+o dos sistemas fun&ionais.
$ moderniza)+o se 0ro&essa &omo institui)+o da diferen&ia)+o fun&ional da so&iedade
'lobal no nA(el re'ional. !la se im0lanta assim &om &aratateristi&as re'ionais e &onforme a
maneira &omo o !stado na&ional se &om0orta na &on&orr"n&ia das na)*es. O !stado
na&ional se &olo&a assim entre o nA(el re'ional e o nA(el 'lobal
58
, sem muita liberdade de
a)+o, 0orque a diferen&ia)+o fun&ional da so&iedade 'lobal define as estruturas em que o
!stado na&ional 0ode &ondi&ionar a re'i+o 0ara o seu in'resso na modernidade. $
moderniza)+o, no nA(el re'ional, se 0ro&essa dentro das estruturas da so&iedade fun&ional,
mente diferen&iada, e (ale lembrar que na so&iedade 'lobal n+o h uma dist@n&ia de
&oordena)+o, nem a ne&essidade de uma e(olu)+o 0ara um equilAbrio. /sso tem di(ersas
&onseq;"n&ias 0ara a forma da moderniza)+o no nA(el re'ional.
O que se obser(a no nA(el re'ional 1 um du0lo obst&ulo que im0ede a forma)+o de
ordem. Erimeiro, a forma)+o dos sistemas fun&ionais 1 resultado de um 0ro&esso e(oluti(o,
e 0or isso n+o h &omo 0lane:ar, ou re0etir no nA(el re'ional o que a&onte&eu no nA(el
'lobal durante o 0ro&esso da forma)+o da so&iedade moderna. !(olu)+o no nA(el re'ional
si'nifi&a que a modifi&a)+o da estrutura da so&iedade, sem0re 1 modifi&a)+o de estruturas
58 !u mostrei isso em um trabalho anterior, tomando 0or e>em0lo a 'arim0a'em &omo forma de (aloriza)+o
da $mazFnia, mas usando as &ate'orias es0a)os fun&ionais (Rathis 344N, Rathis (3446.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1, /21
anti'as, atra(1s da sele)+o de alternati(as que se in&luam dentro dessas estruturas anti'as.
O no(o sem0re &arre'a &onsi'o o (elho. Nada 'arante que a im0ro((el forma)+o de
sub,sistemas &omo fun)*es e>&lusi(as a&onte)a. Ruito mais 0ro((el que se formam
sistemas fun&ionais &orru0tos, no sentido de n+o &onse'uirem 0ara si a e>&lusi(idade de
uma fun)+o dentro da so&iedade re'ional. !>0ress+o &lara disso 1 a meta,diferen&ia)+o
in&lus+o G e>&lus+o que &orta (erti&almente os sistemas fun&ionais e que transforma a sua
&om0et"n&ia, que de(ia ser uni(ersal _ em al'o su:eito de uma de&is+o &ontin'ente dos
sistemas so&iais da so&iedade
56
. ?esta maneira n+o h uma &onten)+o mKtua dos sistemas
fun&ionais, a sua inte'ra)+o 1 muito bai>a. $ forma)+o &orru0ta dos sistemas fun&ionais 1
mais a&entuada naqueles sistemas que ainda &onse'uem e(itar a sua inte'ra)+o total nas
re'ras do :o'o do sistema fun&ional da so&iedade 'lobal. O sistema fun&ional da 0olAti&a
&om a sua se'menta)+o em !stados Na&ionais 1 0or isso, muito mais 0ro0A&io do que a
e&onomia ou a &i"n&ia. Ras a inte'ra)+o tamb1m n+o 1 uma 'arantia de ordem ou de
moderniza)+o. Eelo &ontrrio, tudo indi&a, que 0ara os sistemas fun&ionais manterem as
diferen)as no nA(el 'lobal 1 de 'rande (anta'em e interesse. 2om lembrar, que o &=di'o da
e&onomia 1 0a'ar G n+o,0a'arQ n+o,0ro0riedade 1 t+o im0ortante 0ara a autooiesis da
e&onomia &omo a 0ro0riedade.
$0=s essas refle>*es sobre a inte'ra)+o do sistemas (amos a'ora se'uir &om o outro
as0e&to- a inte'ra)+o so&ial. O 0ro&esso de moderniza)+o a&onte&e &omo mudan)a de uma
diferen)ia)+o estratifi&ada 0ara a diferen&ia)+o fun&ional. $ diferen&ia)+o estratifi&ada que
define o destino de um indi(Aduo 1 a sua &amada de ori'em. /sso em um du0lo sentido. $
ori'em que mar&a a 0osi)+o dentro da so&iedade n+o e>iste , fora do &onto de fadas , a
transi)+o de uma &amada so&ial 0ara outra &amada. N+o h 0ossibilidades de forma)+o de
&arreiras indi(iduais. Na &omuni&a)+o isso se e>0ressa em uma (aloriza)+o da dimens+o
so&ial a&ima da dimens+o ob:eti(a, im0ortante 1 quem diz al'o e n+o o que foi dito. $
&amada de ori'em mar&a tamb1m a (is+o da so&iedade, que 1 (ista atra(1s da diferen&ia)+o
0rin&i0al a&ima G embai>o. Eor outro lado, o &onhe&imento da 0r=0ria &amada so&ial em
&on:unto &om o &onhe&imento do Bseu lu'arB na so&iedade , em &on:unto &om o 0a0el da
reli'i+o &omo inter0r1te e>&lusi(o do mundo , ofere&e 0ara o indi(Aduo se'uran)a no
sentido de &a0a&idade de entender a so&iedade em que (i(e. /n&lus+o G e>&lus+o e>iste e se
56 XEara os ami'os tudo que 1 0ossA(el, 0ara os inimi'os o ri'or da leiY.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 1- /21
0ro&essa no nA(el da &amada so&ial e dentro da unidade familiar ou da &ate'oria de
trabalho. ?iferente das so&iedades tribais e>&lus+o n+o 1 mais 0ossA(el &om e>&lus+o total
do indi(Aduo atra(1s da libera)+o 0or morte ou desterro. $ diferen)a in&lus+o G e>&lus+o 1
re&onstruAda dentro da so&iedade.
! &omo a so&iedade moderna resol(e o 0roblema da in&lus+o G e>&lus+o# $ 0rimeira
(ista, n+o h mudan)as 0rofundas &om a transi)+o 0ara a diferen&ia)+o fun&ional. Os sub,
sistemas (a'ora em (ez das &amadas, os sistemas fun&ionais fi&am res0ons(eis 0ela
in&lus+o na so&iedade. Eara que isso 0ossa fun&ionar a so&iedade 0arte de um 0ressu0osto-
a 0ossibilidade de que todos os indi(Aduos 0ossam 0arti&i0ar de &ada sistema fun&ional.
/n&lus+o, e muito li'ado a isso a forma)+o da indi(idualidade
5L
, se forma atra(1s da
0arti&i0a)+o das 0ossibilidades de &omuni&a)+o que &ada sistema fun&ional ofere&e. !sse
me&anismo nutre a ilus+o de in&lus+o sem e>&lus+o. Ras isso 1 somente ilus+o, 0orque na
realidade se formam esferas de e>lus+o. !>&lus+o que normalmente n+o 1 somente e>&lus+o
de um sistema fun&ional 0orque a e>&lus+o de um sistema fun&ional normalmente le(a O
e>&lus+o de outros sistemas
54
. !>&lus+o so&ial ho:e 1 quantitati(amente diferente (maior e
qualitati(amente diferente daquela de outras forma)*es da so&iedade. Na so&iedade
moderna, e>&lus+o 1 &onsequ"n&ia direta da diferen&ia)+o fun&ional da so&iedade
9C
, e ao
mesmo tem0o in&lus+o somente 1 0ossi(el &om a e>ist"n&ia de sistemas fun&ionais, que
fun&ionam. !sse fenFmeno se mostra em toda a sua dramti&a na re'i*es 0erif1ri&as do
mundo, onde a (ari(el in&lus+o G e>&lus+o se estabele&e &omo uma meta,diferen)a a&ima
dos &=di'os dos sistemas fun&ionais (.d. 895. /sso n+o si'nifi&a somente e>&lus+o do
a&esso a um sistema fun&ional, mas tamb1m a de&is+o sobre a sua in&lus+o no sistema
fun&ional. Na 0rti&a isso se traduz, 0or e>em0lo, nas de&is*es sobre o uso ou n+o do
sistema de direito 0ara de&idir um liti'ioso. <laro que essa de&is+o de n+o entrar em um
sistema fun&ional requer re&ursos 0ara im0or a sua (ontade sem re&orrer a autoridade do
5L <ada indi(Aduo a'ora 1 res0ons(el 0or sua &arreira, &omo resultado da sua forma)+o 0r=0ria. ! isso no
sentido du0lo de forma)+o dentro do sistema edu&ati(o, e de forma)+o &onforme um 0lano e dese:os
indi(iduais. $ &amada so&ial de ori'em n+o determina (&laro que ainda tem influ"n&ia que diz res0eito ao
a&esso a edu&a)+o 0or e>em0lo mais o lu'ar na so&iedade, nem a &arreira al&an)ada diz al'o sobre a ori'em
da 0essoa. O indi(Aduo a'ora tem que mostrar 0ara a so&iedade quem ele 1. Ve:a mais e>em0los em Hu&hs
(3446
54 N+o 0re&isa,se de muita fantasia 0ara ilustrar isso.
9C N+o h es0a)o 0ara a0rofundar esse ar'umento e mostrar as li'a)*es entre e>&lus+oGin&lus+o e inte'ra)+o G
desinte'ra)+o. Ve:a sobre in&lus+o G e>&lus+o Luhmann (3446- 834,89M, Hu&hs (3446&, Nassehi G Nollmann
(3446.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 2/ /21
!stado, se:a 0orque faz 0arte dela (&aso da 0olA&ia, das for)as armadas, se:a 0orque n+o h
0resen)a ou (ontade 0olAti&a de atua)+o do !stado
93
.
?iferente das so&iedades estratifi&adas que 0ossuAram me&anismos de inte'ra)+o ao
lado da e>&lus+o (0or e>em0lo &aridade, mosteiros, a marinha, as 0ro(An&ias, a 0irataria nos
na(ios a so&iedade n+o &onhe&e mais esses me&anismos, isso de(ido a falta de uma
Binst@n&ia &entralB que 0ode re0resentar a so&iedade &omo um todo. !nquanto nos 0aAses
&entrais, um sistema de assist"n&ia so&ial tenta assumir essa fun)+o, nos 0aAses 0erif1ri&os
n+o h uma equi(al"n&ia fun&ional 0ara isso. O 0roblema da in&lus+o se &olo&a meramente
&omo 0roblema indi(idual. !>&lus+o 0ode ser inter0retada tamb1m &omo 0erda de endere)o
so&ial
95
. O indi(Aduo n+o 1 mais notado &omo 0essoa, ele est sem 0a0el so&ial e em 'eral,
sem os la)os so&iais das so&iedades estratifi&adas (oi&os, famAlia que foram desestruturadas
lo'o no inA&io do 0ro&esso da moderniza)+o. ?es0ido da sua so&iabilidade ele 1 somente
&or0o, e o &or0o e suas ne&essidades bsi&as determinam o seu &om0ortamento na
so&iedade, que se reduz a mera re0rodu)+o desse &or0o, a sobre(i("n&ia (Luhmann 3448b-
3L4. Zeduzido ao &or0o, a Kni&a maneira de re'ressar na so&iedade, de in&lus+o nos
sistemas fun&ionais, 1 o uso desse &or0o, se:a na 0rostitui)+o, se:a &omo modelo, se:a &omo
(endedor de seus =r'+os ou das suas &rian)as, se:a &omo :o'ador de futebol.
93 Vontade 0olAti&a tanto no sentido de &olo&ar a lei em 0rti&a &omo (ontade 0olAti&a de n+o im0edir o uso
0ri(ado de for)a.
95 Ve:a sobre a &ate'oria Bendere)o so&ialB Hu&hs (3446b.
Armin Mathis: O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann 21 /21
2iblio'rafia
Heider (3458. ?in' und Redium, SJm0osium 3 (3458, 3C4,3N6.
2ae&ker, ?. (Or'.. (3449a. )al&*l der +orm. Hrankfurt a.R. (Suhrkam0.
2ae&ker, ?. (Or'.. (3449b. ,ro"leme der +orm. Hrankfurt a.R. (Suhrkam0.
2araldi, <. G <orsi, .. G !s0osito, !. (3446. GL-. Glossar zu .i&las Luhmanns Theorie sozialer Systeme.
Hrankfurt a.R. (Suhrkam0. 344L.
Hu&hs E. G.Ubel $. (344M. Der Mensch - das Medium der Gesellschaft/ Hrankfurt a. R. (Suhrkam0.
Hu&hs, E. (3446. Das seltsame ,ro"lem der %eltgesellschaft. O0laden- [estdt. Verla'.
Hu&hs, E. (3446b. $dressabilit`t als .rundbe'riff der soziolo'is&hen SJstemtheorie. Soziale Systeme. Vol. 9
N. 3, 0. N6,64.
Hu&hs, E. (3446&. [eder Herd no&h Heimstatt , [eder Hall no&h Ni&htfall. ?o00elte ?ifferenzierun' im
Rittelalter und in der Roderne. Soziale Systeme Vol. 9 N. 5- M39,M96.
.Urlitz, $. (344N- ,olitische Steuerung. $in Studien"uch. O0laden (Leske a 2udri&h.
Horster, ?. (3446. .i&las Luhmann. R;n&hen (2e&k.
Tneer, .. GNassehi, $. (3449. .i&las Luhmanns Theorie sozialer Systeme. R;n&hen (Hink Verla'. 3446
59
.
Luhmann, N. (3463. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. - %as leistet die Systemforschung /
(:unto &om J;r'en Habermas. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0.
Luhmann, N. (34L3- "?ie 7nSahrs&heinli&hkeit der Tommunikation". in Luhmann, N.- Soziologische
Auf&l0rung 1. E'. 5N,9M. O0laden- [estdt. Verla'.
Luhmann, N. (34LM- Soziale Systeme. Grundri einer allgemeinen Theorie. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0.
3449
M
. bSozSJsc
Luhmann, N. (34L8. 2&ologische )ommuni&ation. )ann die moderne Gesellschaft sich auf 3&ologische
Gef0hrdungen einstellen. O0laden ([estdt. Verla' b^komc
Luhmann, N. (34LL. Die %irtschaft der Gesellschaft. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0. 3448
5
Luhmann, N. (344C. Die %issenschaft der Gesellschaft. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0. 344M
5
Luhmann, N. (3449. Das 4echt der Gesellschaft. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0.
Luhmann, N. (3448. ,rotest. Systemtheorie und soziale 5e(egungen. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0
Luhmann, N. (3448b. Die 4ealit0t der Massenmedien. O0laden ([estdt. Verla'.
Luhmann, N. (3446. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0. b.d.c
Luhmann, N. (3446b. Die )unst der Gesellschaft. Hrankfurt a. R. (Suhrkam0. 344L
5
Rathis, $. (344N. .ichtindustrieller Gold"erg"au als +orm der 6n(ertsetzung Amazonien. 2erlin
(?isserta)+o de doutorado
Rathis, $. (3446. X.arim0a'em de Ouro na $mazFniaY, em Lima, J. <. G TourJ, R...E. G Zifiotis, D. (Or's.-
Tra"alho Sociedade e Meio Am"iente. E'. L6,3C3. Jo+o Eessoa (!d. 7ni(ersitria 3446.
Retzner, $. (3449. ,ro"leme socio-3&ologischer Systemtheorie. .atur und Gesellschaft in der Soziologie
Luhmanns. O0laden ([estdeuts&her Verla'.
Nassehi, $. G Nollmann, .. (3446. "/nklusionen. Or'anisationssoziolo'is&he !r'`nzun'en der /nklusions, G
!>klusionstheorie". Soziale Systeme Vol. 9 N. 5- 949,M35.
Ne(es, R. (3448- "Luhmann, Habermas e o estado de direito". Lua .ova 17- 49,3C8.
S&hulte, .. (3449- Der "linde +lec& in Luhmanns Systemtheorie. Hrankfurt a.R. (<am0us.
S0en&er 2roSn, .. (3465. La(s of +orm. NeS dork.
Sutter, D.(Or'. (3446. 5eo"achtung verstehen' 8erstehen "eo"achten. ,erse&tiven einer
&onstru&tivistischen 9ermeneuti&. O0laden ([estdeuts&her Verla'.
[illke, H. (3449- Systemtheorie. $ine $inf*hrung in die Grundro"leme der Theorie sozialer Systeme.
Stutt'art (.. His&her Verla'.