Professional Documents
Culture Documents
m
( ! mol
1+
.cm
)
SQ,:V 4P,QS 4V,I7 Q,VV I,IQ 4,S: 4,7V
+(
m
( !
1+
.mol.cm
1)
V,V47 V,VOQ V,VXQ V,4QP V,77I V,OIQ V,S::
m ;
conc. (!.cm
1+
S,Q:x4V
!O
S,SIx4V
!O
4,VIx4V
!I
:,Vx4V
!I
I,7Qx4V
!I
X,4Ox4V
!I
4,V7x4V
!:
E( !.cm
1+
SQ,:x4V
!Q
SS,Ix4V
!Q
4VI,7x4V
!Q
:VVx4V
!Q
I7Qx4V
!Q
X4Ox4V
!Q
47V:x4V
!Q
A partir dos dados apresentados na Labela 7, construiu!se o #r")ico de 4F
m
em )un&%o
m
x conc$, con)orme mostra a Fi#ura :$
Figura 51 Zr")ico do inverso da condutncia molar .4Fm @ em )un&%o da conduntncia molar pela
concentra&%o> m x c@ das solu&6es de "cido actico$
Utilizando os coe)icientes da eua&%o de reta obtida da lineariza&%o dos dados
experimentais e a Eua&%o S, calculou!se a condutncia molar a dilui&%o in)inita do "cido
actico e seu respectivo valor de Na$
F 3 a G ' ;
0omo a E !V,V:OQ, temos ue-
0omo b E PI7,QI, temos ue-
+artindo do valor te9rico encontrados na literatura do Na do "cido actico,
Na E 4,SVx4V
!S
mol$cm
!:
,
calculou!se o erro relativo a rela&%o-
Erro relativo E 4,SVx4V
!S
! 4,P4x4V
!Q
x
4VV[
3 A.,**H
4,SVx4V
!S
Utilizando!se a Eua&%o Q calculou!se o #rau de ioniza&%o do "cido actico, para as
v"rias concentra&6es do mesmo, sabendo!se ue sua condutncia molar a dilui&%o
in)inita >
o
@ :XV B mol
!4
cm
7
$ 5s nKmeros subscritos representam as respectivas
concentra&6es da Labela 7$
\
4
E SQ,:V
:XV I
+
3 *J))H
;e )orma an"lo#a temos-
I
)
3 *J*,6H
I
5
3 *J*)8H
I
,
3 *J*+6H
I
6
3 *J*++H
I
7
3 *J**,8H
I
8
3*J**5+H
Analisando a Fi#ura : possvel observar ue existe uma rela&%o linear entre o inverso da
0ondutividade 8olar >4Fm@ e a condutncia molar versus a concentra&%o >
m
x conc@ , lo#o
podemos a)irmar ue o "cido actico se#ue a Cei de 5stRald$
(o #r")ico ainda observa!se ue o erro relativo )oi extremamente alto, isso se deve ao )ato
de ue o experimento )oi realizado com solu&6es diludas a partir de uma solu&%o WAc 4 8
preparada previamente por um operador di)erente de uem realizou o experimento,
impossibilitando assim a certeza de ue a solu&%o continha exatamente 4 8$ ] possvel citar
ainda como )onte de erros a ualidade dos rea#entes com os uais as solu&6es )oram
preparadas, ou se/a, apresentam ualidade e #rau de pureza con)i"veis, alm disso, a "#ua
deionizada, ue por sua vez podia conter al#uma impureza in)luenciando assim na medida da
condutividade e o pr9prio aparelho usado para medir a condutncia
4,7
$
Tcido clordrico-
0om a )inalidade de veri)icar se o "cido clordrico se#ue a lei de Nohlrausch calculou!se a
partir de solu&6es de v"rias concentra&6es, a condutncia molar do mesmo por meio de um
condutivmetro$ 5s resultados obtidos se#uem na Labela :$
Ba'ela 5 ! ;ados experimentais obtidos para as solu&6es de "cido clordrico$
!oluo + ) 5 , 6 7 8
?oncentrao
.mol.C
1+
0
V,VV4 V,VVO V,V4 V,VO V,4 V,O 4,V
m
( !.mol
1+
.cm
)
IXI I4X,S :XI II7,7 :XV,4 QSI,I 477O
c (mol
)
.cm
17
4,Vx4V
!:
7,7Ix4V
!:
:,4Qx4V
!:
P,VPx4V
!:
V,V4 V,V77I V,V:4Q7
E( !.cm
1+
I,XIx4V
!I
7,VXXx4V
!:
:,XIx4V
!:
77,44x4V
!:
:X,V4x4V
!:
:I7,7x4V
!:
4,77O
A partir dos dados apresentados na Labela : construiu!se o #r")ico da condutncia molar
>m@ em )un&%o da raiz uadrada da concentra&%o >c@, con)orme mostra a Fi#ura I$
Figura , 1 Zr")ico da condutncia molar >m@ em )un&%o da raiz uadrada da concentra&%o >c@$
Analisando a Fi#ura I podemos dizer ue o "cido clordrico >"cido )orte@ n%o obedeceu a
Cei de Nohlrausch, visto ue n%o possvel observar uma rela&%o linear no #r")ico uando a
concentra&%o do "cido clordrico tende a zero$ Era de se esperar ue o "cido clordrico
se#uisse a Cei de Nohlrausch visto ue o mesmo um "cido )orte portanto, sua constante de
ioniza&%o muito elevada de modo ue um peueno aumento na concentra&%o da solu&%o
seria su)iciente para ue ocorresse a )orma&%o de pares i.nicos ue por sua vez seria
su)iciente para )azer com ue a condutividade aduirisse um comportamento mais constante,
ou se/a, este/a mais limitada
4,7
$
As possveis )ontes de erros se deve ao )ato de ue o experimento )oi realizado com
solu&6es diludas a partir de uma solu&%o de W0l 4 8 preparada previamente por um
operador di)erente de uem realizou o experimento, impossibilitando novamente a certeza de
saber se a solu&%o continha exatamente 4 8$ +odemos citar ainda como )onte de erros a
ualidade dos rea#entes com os uais as solu&6es )oram preparadas, a ualidade da "#ua
deionizada, ue por sua vez podia conter al#uma impureza in)luenciando assim na medida da
condutividade e o pr9prio aparelho usado para medir a condutncia ue apresentava escala de
medida limitada$
6. ?oncluso
Analisando os resultados obtidos podemos concluir ue o comportamento do "cido actico
se a/usta a Cei de 5stRald o ue valor obtido de Na se a)asta do valor encontrado na
literatura, apresentando um erro relativo de X$IVV[$ Essa di)eren&a entre os valor obtido e o
valor te9rico se deve aos erros operacionais e sobre a incerteza da pureza dos rea#entes
utilizados no desenvolvimento do experimento$ 5bservou!se ainda ue o #rau de ioniza&%o
do mesmo diminuiu a medida em ue a concentra&%o aumentava$
Em rela&%o ao "cido clordrico podemos concluir ue o comportamento do mesmo n%o se
a/ustou a Cei de Nohlrausch visto ue n%o )oi possvel observar uma rela&%o linear no #r")ico,
apresentado na Fi#ura I, uando a concentra&%o do "cido clordrico tende a zero$
7. DeferKncias 'i'liogrLficas
^4_;isponvel em- ` http-FFR$pro)pc$com$brFLeoriaaarrhenius$htmlb$Acesso- 4I maio 7V4I$
^7_ ALNI(B, +hDsical 0hemistrD, Qth ed$, 5x)ord- UniversitD +ress,5x)ord, 4XXS$
^:_ 0ABLECCA(,Z$c$' Fsico!Qumica, vol$4,7th ed$' CL0 editora B$A$,4XS7$
^I_ ;isponvel em- ` http-FFslideplaDer$com$brFslideF:QO::VFb$ Acesso- 4I maio 7V4I$