Los efectos polticos del Mundial

Por Rosendo Fraga | Para LA NACION

Ver perfil

Coment13
inShare

El Mundial de ftbol es el evento ms televisado del mundo y uno de los
que ms concentra la atencin global durante el mes de su duracin.
Lgicamente, cuando ms importante es el este deporte en un pas, ms
atencin concentra.
Todos los mundiales jugados hasta hoy han sido ganados por slo ocho
pases del mundo: cinco europeos (Alemania, Francia, Inglaterra, Italia y
Espaa) y tres del Mercosur (Brasil, Argentina y Uruguay). Un hipottico
partido entre una seleccin de la Unin Europea y otra el Mercosur, de
acuerdo a estos resultados, enfrentara a las dos regiones con ms
trayectoria en el Ftbol.
Brasil es el pas que ms mundiales ha ganado (cinco oportunidades) y por
esta razn suele decirse que es el pas donde el ftbol tiene ms relevancia
para la sociedad.
Por azar, destino o estrategia, este pas ha atado la eleccin presidencial al
Mundial ya que desde la reforma constitucional de los aos ochenta
siempre se vota para presidente el primer domingo de octubre, antes de
cumplirse tres meses de la finalizacin de la Copa del Mundo. El perodo
presidencial en Brasil es de cuatro aos y los mundiales se realizan tambin
cada cuatro, en aos coincidentes. Por esta razn, las ltimas cinco
elecciones presidenciales -las dos que gan Cardoso y las tres siguientes
que gan el PT-, se han realizado aproximadamente a 80 das de la
finalizacin del Mundial.
Ganar el Mundial en el propio pas fue una circunstancia que permiti
una manipulacin poltica efectiva, pero que finalmente no cambi la
historia
Cinco elecciones presidenciales seguidas en Brasil casi inmediatamente
despus del Mundial es una buena base de anlisis para evaluar la
influencia poltica que ha tenido el evento deportivo.
En principio surge que no hay una relacin significativa. De las cinco
elecciones, cuatro las han ganado los candidatos del oficialismo. La nica
vez que el gobierno perdi -el primer triunfo de Lula-, las causas
ntidamente estuvieron en lo poltico y econmico y no en lo deportivo.
En el caso argentino, los mundiales ganados muestran tambin que no hubo
un efecto demasiado relevante. El de 1978, durante el ltimo gobierno
militar, tuvo la particularidad de que el pas era sede, como sucede ahora
con Brasil. Ganar el Mundial en el propio pas fue una circunstancia que
permiti una manipulacin poltica efectiva, pero que finalmente no cambi
la historia.
La poltica no es mecnica. En ese sentido, para Brasil hoy ser el pas sede
se ha transformado ms en un riesgo cierto que en una oportunidad poltica.
As como para la Argentina un triunfo siendo pas sede fue una ventaja para
el poder, hoy para Brasil un resultado insatisfactorio podra seguramente
tener el efecto contrario. Que el pas que ms mundiales gan -que es
Brasil- no obtenga la copa cuando se realiza en su propio pas ya dejara un
sabor amargo. Cabe sealar que un tercio de los mundiales fueron ganados
por pases que fueron sede. Jugar un Mundial de local es una ventaja
objetiva para quien compite en su propio pas.
El Mundial que la Argentina gan en 1986, jugado en Mxico durante la
presidencia de Ral Alfonsn, no tuvo un efecto poltico significativo. En
trminos simples, al ao siguiente el gobierno perdi la eleccin en casi
todo el pas.
Para Brasil hoy ser el pas sede se ha transformado ms en un riesgo
cierto que en una oportunidad poltica
Hasta ac, queda claro que los efectos del Mundial suelen no ser tan
relevantes en trminos polticos y que los estados de nimo favorables
duran poco. Das ms, das menos, la realidad siempre retorna.
Pero el efecto del Mundial siempre es un tema instalado en las mentes
polticas. Hace pocos das fueron desclasificados en Londres nuevos
documentos hasta ahora secretos sobre la Guerra de Malvinas. Entre ellos
estn los anlisis que realizaba el gobierno britnico respecto a los efectos
que podra tener el Mundial sobre el conflicto. La diplomacia britnica
tema lo que pudiera pasar con un Mundial que se realizaba en Espaa, pas
que no ha tenido una buena relacin histrica con el Imperio Britnico.
La Argentina haba ganado el anterior y si la guerra hubiera seguido un mes
ms, su fase crucial hubiera sido durante el Mundial. En estos anlisis se
baraj promover un boicot contra Argentina, que con realismo el Foreign
Office consider impracticable. Las tribunas espaolas, con cnticos
encendidos a favor de la Argentina, era un tema que preocupaba.
Pero los hechos transformaron la preocupacin britnica en un tema
abstracto. Las tropas argentinas se rindieron el 16 de junio de 1982, horas
antes de que se iniciara el Mundial. .