You are on page 1of 24

DIREITO CIVIL

PEÇA PROFISSIONAL

Vicente propôs, contra Hélder, ação de conhecimento pelo rito ordinário para a cobrança da
quantia de R$ 125.000,00. O pedido foi julgado procedente e, após o exaurimento das vias recursais,
a decisão transitou em julgado. Vicente, então, ingressou com pedido de cumprimento da sentença,
o que ensejou a penhora de bem imóvel de propriedade do executado, avaliado em R$ 150.000,00.
Intimado da penhora, Hélder ingressou, no prazo legal, com impugnação ao requerimento do
cumprimento da sentença, sob a alegação de novação. A impugnação foi recebida no efeito suspensivo
e, após regular processamento, foi julgado totalmente procedente o pedido do impugnante,
extinguindo-se a execução. A referida decisão foi publicada, no órgão oficial, em uma quinta-feira, no
dia 6 de setembro do ano de 200X.

Considerando a situação hipotética acima apresentada, na condição de advogado(a) contratado(a) por Vicente, elabore a peça
processual cabível à defesa dos interesses de seu cliente. Se necessário, acrescente os dados eventualmente ausentes da situação
hipotética, guardada a respectiva pertinência técnica. Date a peça no último dia do respectivo prazo.

ót ç o
e!
hip pa
es
a es
um s t e
nh e
n e il i z e
t
em o u

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –1–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –2–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –3–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –4–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –5–
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 5/5

PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –6–
QUESTÃO 1

Paulo ingressou com pedido de isenção do pagamento de matrícula


correspondente ao primeiro semestre do curso de direito ministrado pela universidade
pública estadual em que estuda. No requerimento, Paulo asseverou ser descabida a
referida cobrança, ressaltando o teor do enunciado da Súmula Vinculante n.º 12 do
STF. O coordenador do curso indeferiu o pedido, aludindo que o requerente poderia
interpor, junto ao conselho universitário, recurso administrativo, cabível, na espécie.

Em face dessa situação hipotética, responda, de forma fundamentada, se Paulo poderá propor reclamação constitucional sob o
fundamento de afronta a autoridade de decisão do STF, de acordo com o art. 102, inciso I, alínea l, da Constituição Federal.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1


PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –7–
QUESTÃO 2

André constituiu, como mandatário, seu irmão caçula, de 17 anos de idade,


a fim de que ele procedesse à venda de um automóvel, tendo o referido mandatário
realizado, desacompanhado de assistente, negócio jurídico em nome de André.

Em face dessa situação hipotética, discorra acerca da capacidade, como mandatário, do irmão de André, explicando se é válido o
negócio jurídico realizado por ele, inclusive, em relação aos direitos de terceiros.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2


PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –8–
QUESTÃO 3

Em virtude de acidente de trânsito ocorrido em 20/3/2006, Sandro ficou com


graves sequelas físicas. Na ação penal proposta pelo Ministério Público, Armando, o
causador do acidente, foi condenado à pena privativa de liberdade correspondente a
um ano de detenção, tendo a sentença penal transitado em julgado em 5/4/2009.

Nessa situação, o que Sandro deve fazer para tentar obter de Armando, já condenado na justiça criminal, a reparação civil por danos
materiais? Justifique a resposta com base nas disposições pertinentes do Código de Processo Civil.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3


PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional –9–
QUESTÃO 4

Marcos emprestou uma casa de praia de sua propriedade a Fábio, seu amigo
de infância, para ele passar as férias de verão com a família. As chaves da casa foram
entregues a Fábio no início das férias, ficando acertada a restituição do bem imóvel
após trinta dias. Escoado o prazo ajustado, Fábio se recusou a devolver o bem sob o
argumento de que ele deveria ser reembolsado das despesas feitas com o uso e o
gozo da casa, tendo direito de retenção. Marcos tentou amigavelmente a restituição
do bem, não tendo obtido êxito.

Nessa situação hipotética, que espécie de negócio jurídico foi realizada entre Marcos e Fábio? Justifique sua resposta, indicando a
medida judicial cabível para assegurar a pretensão de Marcos e a responsabilidade de Fábio pela mora, conforme as disposições do
Código Civil e do Código de Processo Civil.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4


PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 10 –
QUESTÃO 5

Proposta ação de execução por quantia certa fundada em título extrajudicial,


o devedor opôs embargos à execução, tendo o juiz os rejeitado liminarmente, sob o
argumento de intempestividade.

Em face dessa situação hipotética, indique, com a devida fundamentação, a medida judicial cabível bem como seus efeitos.

TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5 PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA


NÃO HÁ TEXTO

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

UnB/CESPE – OAB Direito Civil


Exame de Ordem 2009.2 Prova Prático-Profissional – 11 –

You might also like