Superproduccin, crisis y derrumbe del capialismo !" Mario #uinana
Si se examina el debate planteado por los revisionistas a finales del siglo XIX, se observa que fue en el terreno econmico donde fundamentalmente se dio la batalla contra el marxismo. Sin embargo, la crtica de los fundamentos econmicos del revisionismo constituye una de las partes menos conocidas y peor estudiadas del marxismo-leninismo. Y eso que los revisionistas no apuntaron nada nuevo en sus posicionamientos, sino que se limitaron a promocionar vieas concepciones provenientes del socialismo utpico que !aban formado parte de las tradiciones intelectuales del movimiento obrero y que nunca !aban sido completamente abandonadas. "or otro lado, las ideas econmicas de #arx !an incidido, m$s que cualesquiera otras, entre la burguesa, los intelectuales y los acad%micos, dando lugar a una especie de !brido que poco tiene que ver con su origen. &odo esto !a dificultado extraordinariamente la luc!a contra el revisionismo en la 'conoma "oltica y, como consecuencia de ello, es aqu donde m$s fuertemente !an arraigado sus posicionamientos. 'l revisionismo se incub y fortaleci a comien(os de este siglo, tras un perodo de evolucin acelerada, pacfica y pl$cida del capitalismo que no solamente no pareca tener fin, sino ni siquiera crisis. Sus ideas se apoyan en casi treinta a)os de evolucin y expansin econmica sin precedentes y tratan de demostrar la capacidad del capitalismo para desarrollar indefinidamente sus fuer(as productivas, la *revolucin cientfico-t%cnica* que elimina las crisis y las contradicciones. "ara ellos el capitalismo es un modo de produccin eterno, con una capacidad expansiva ilimitada+ sociedad opulenta, estado de bienestar, revolucin postindustrial, son !oy las expresiones que tratan de inculcar esas mismas ideas. 'l marxismo, por el contrario, !a demostrado cientficamente que el capitalismo, como toda formacin !istrica, tiene un final, un t%rmino al que deber$ llegar inexorablemente empuado por sus propias contradicciones internas. 'xisten, por tanto, dos teoras sobre la crisis capitalista, una primera, la burguesa y revisionista, que niega la existencia de crisis, o la considera una mera oscilacin pendular, destinada a corregir disfunciones y a permitir continuar indefinidamente el desarrollo de las fuer(as productivas, la segunda es la marxista, y se caracteri(a por !aber anali(ado los mecanismos obetivos tanto de expansin como de destruccin del capitalismo. -mbas teoras no se !an expuesto paralelamente sino en medio de una permanente crtica y luc!a entre ellas y reflean la posicin antagnica de las dos clases sociales directamente enfrentadas en el proceso de produccin capitalista+ la burguesa y el proletariado. $! Romanicismo econmico y socialismo upico #arx agrupaba a los economistas en cuatro categoras ./0. 'n primer lugar, deca, est$n los *fatalistas* que, a su ve( se dividen en otras dos categoras, los cl$sicos y los rom$nticos. 1os cl$sicos .Smit! y 2icardo0 representan a la burguesa en ascenso y demuestran que el capitalismo es un modo de produccin superior al feudalismo, al que debe suceder inevitablemente. "or el contrario, los rom$nticos, cuyo m$ximo exponente fue el economista sui(o Sismondi, muestran sobre todo el lado negativo del capitalismo, sus lacras, sus miserias y, en consecuencia, afirman la superioridad del feudalismo sobre el capitalismo+ quieren dar marc!a atr$s a la !istoria. 1as otras dos, la !umanitaria y la filantrpica, propias de los socialistas utpicos como Saint-Simon, 3ourier y 45en, confunden la ciencia con la moral, quieren el capitalismo pero sin sus consecuencias, sin sus miserias, sin la luc!a de clases. 1os cl$sicos ponan el acento en la produccin, los rom$nticos y dem$s en el consumo. "ero sin embargo, todas estas corrientes tenan un punto com6n+ consideraban que la produccin se rega por leyes *naturales*, eternas, independientes de la voluntad de los !ombres, mientras que el consumo y la distribucin son artificiales*, modificables ya que en ellas intervienen los !ombres+ *1a forma capitalista de produccin es excelente y puede subsistir, pero la forma capitalista de distribucin no vale nada y debe abolirse. - estos absurdos se llega cuando se escribe de economa sin !aber comprendido siquiera la relacin necesaria existente entre produccin y distribucin* .70. 1a gran aportacin de #arx a la ciencia consisti en demostrar que todas esas leyes .tanto las de la produccin como las de la distribucin0 no eran naturales sino sociales y, por consiguiente, !istricas+ no solamente se podan modificar sino que inexorablemente se modificaran. #arx se consideraba !eredero de los primeros, de los economistas cl$sicos, mientras que calific de utpicos a todos los dem$s, especialmente a aqu%llos que confundan la realidad econmica con sus deseos. 1a crtica de 'ngels contra 89!ring contena ese mismo reproc!e+ 89!ring *transporta toda la teora de la distribucin del terreno econmico al de la moral y el derec!o, es decir, del terreno de los !ec!os materiales al m$s movedi(o de las opiniones y los sentimientos. :o tiene ya necesidad de estudiar ni de probar, le basta con declamar, exigir que la distribucin de los productos del trabao se regule, no seg6n sus causas reales, sino como a %l le parece usto y moral ....0 'sa invocacin a la moral y al derec!o no nos !ace adelantar un paso en la ciencia, la ciencia econmica no puede ver en la indignacin moral, por ustificada que sea, un argumento, sino solamente un sntoma, su tarea consiste m$s bien en mostrar que los abusos sociales que se notan son los consecuencias necesarias de la forma de produccin subsistente, al mismo tiempo que los signos de su disolucin inminente, y descubrir en el seno del movimiento econmico que se disgrega los elementos de una nueva organi(acin futura de la produccin y del cambio que pondr$ fin a esos abusos* .;0. 'l socialismo utpico de los economistas responda a un incipiente desarrollo del proletariado como clase. Sismondi a comien(os del siglo XIX expuso viva(mente en sus obras todas las lacras del capitalismo, teniendo gran influencia entre los utopistas, como "roud!on en 3rancia y 2odbertus en -lemania. 'n los utopistas, la luc!a de clases entre la burguesa y el proletariado se sustituye por un conflicto puramente cuantitativo+ la desigualdad entre ricos y pobres, el capitalismo no es para ellos un sistema de produccin basado en la explotacin de la fuer(a de trabao, sino en un reparto inusto de la rique(a. 1os utopistas se centran en que la plusvala no es m$s que trabao no retribuido, pero de a! slo alcan(an a reclamar una meor distribucin, un reparto igualitario. 'ste es tambi%n el punto de partida de las teoras del subconsumo, que Sismondi adopt de los fisicratas+ como los capitalistas no consumen toda la plusvala y acumulan una parte, la oferta supera a la demanda, la produccin crece m$s que el consumo. -l no obtener en forma de salario una parte mayor del valor creado por el trabao, se comprime la capacidad adquisitiva del mercado, que no es capa( de absorber toda la produccin. 1a pauperi(acin del proletariado est$ en la base de las tesis rom$nticas y utopistas+ !ay que meorar la distribucin, elevar el nivel de vida de la clase obrera para ampliar el mercado y evitar las crisis. 1os rom$nticos describen el capitalismo no como un sistema econmico destinado a acumular y producir plusvala, sino destinado a satisfacer las necesidades sociales por medio de la fabricacin de mercancas, su distribucin y su venta. Sustituyen una contradiccin econmica principal, la que se da entre el proceso de trabao y el proceso de valori(acin, por una contradiccin secundaria, la que se verifica entre la produccin y el consumo, o dic!o de otro modo, contradiccin produccin-mercado, produccin-reali(acin, produccin-circulacin, produccin-distribucin. 8e a! derivan todas las teoras subconsumistas, de la contraccin de los mercados y de las dificultades de reali(acin. "ara #arx *la verdadera ciencia de la economa poltica comien(a all donde el estudio terico se despla(a del proceso de circulacin al proceso de produccin* .<0. "ero para los rom$nticos, la burguesa invierte su dinero no con el fin de obtener un beneficio, no para valori(ar su capital, sino para prestar un servicio al consumidor,para producir las mercancas que demanda. Sus ideas se apoyan en la supuesta dependencia de la produccin respecto del mercado y la circulacin. 'stas ideas engendraron un retroceso !acia el vieo mercantilismo .=0 que se prolonga !asta la actualidad, siendo >eynes uno de sus m$ximos exponentes. Seg6n Sismondi, el capitalismo restringe el mercado interior como consecuencia de la pauperi(acin, de la distribucin desigual de la rique(a. "ara evitar la superproduccin y extender el mercado !ay que meorar la distribucin, evitar las inusticias y elevar el nivel de vida del proletariado. Sismondi deca que se diferenciaba de Smit! en que %ste no era intervencionista, mientras %l reclamaba el control, la regulacin, la planificacin, centrada en la distribucin. Sismondi se caracteri( por la defensa de la peque)a produccin y por poner en primer plano la distribucin, en lugar de la produccin. 8e aqu a afirmar que la produccin est$ determinada por el consumo no !aba m$s que un paso, que Sismondi y todos sus seguidores no vacilaron en dar, fundamentando as sobre una base totalmente equivocada sus teoras sobre el subconsumo. 1a 'conoma "oltica empe(aba a dar un giro, asumiendo lo peor de los fisicratas .el subconsumo0 y de los mercantilistas .la preocupacin central por los mercados0. "or el contrario, para #arx y 'ngels, en la contradiccin entre la produccin y el consumo, la produccin es el aspecto dominante+ *1a distribucin, en rasgos generales, resulta siempre de la situacin de la produccin y del cambio en una sociedad determinada, as como de los antecedentes !istricos de dic!a sociedad, de tal suerte que, cuando conocemos estos 6ltimos, podemos inferir con precisin la forma de distribucin que existe en la sociedad* .?0. @iertamente el capitalismo es una unidad dial%ctica de produccin y consumo, pero es sobre todo una unidad dial%ctica entre el proceso de trabao y el proceso de valori(acin. 8entro mismo de la produccin capitalista se desenvuelve una contradiccin entre el proceso de trabao y el proceso de valori(acin, donde la valori(acin es el aspecto dominante. 'sta !a sido una de las cuestiones que m$s !an tergiversado los revisionistas del pensamiento de #arx, promoviendo nuevas variantes del mercantilismo. "or eemplo, Ailferding extrae todo su an$lisis econmico del $mbito de la produccin y la explotacin, poniendo el acento en la circulacin monetaria y en los aspectos financieros, as, consideraba que las crisis son perturbaciones de la circulacin y consisten en la escase( de ventas .B0. 'l rastro de este tipo de concepciones neomercantilistas llega !asta el da de !oy y son las m$s extendidas entre los intelectuales. -ctualmente un economista norteamericano tan influyente como S5ee(y sigue escribiendo+ *'l proceso de la produccin es y debe seguir siendo, independientemente de su forma !istrica, un proceso destinado a producir artculos para el consumo !umano. @ualquier intento de alearse de este !ec!o fundamental representa una !uida de la realidad y debe concluir en una quiebra terica*. "or eso no duda en afirmar que su teora de la crisis .que confunde con la de #arx0 es aceptable tambi%n para los economistas burgueses. Seg6n %l, #arx *supone que la crisis no es el resultado sino m$s bien la causa de un d%ficit de demanda efectiva. 1a dificultad, por consiguiente, no reside en ning6n sentido en la escase( de mercados. sino en una distribucin insatisfactoria .desde el punto de vista capitalista0 del ingreso entre los que perciben salarios y los que perciben plusvala*.C0. Dincula la produccin al consumo y se desli(a por la misma pendiente que >eynes+ la demanda efectiva, el despilfarro, el subconsumo en definitiva. "or ello conviene insistir en las repetidas opiniones de #arx al respecto a fin de no caer en este tipo de errores *muy peregrinos*, como %l mismo los calificaba .E0+ *1a produccin de plusvala es la finalidad propulsora de la produccin capitalista, el nivel de la rique(a no se grad6a por la magnitud absoluta de lo producido, sino por la magnitud relativa del producto excedente* ./F0. *'l motivo propulsor y la finalidad determinante del proceso de produccin capitalista son, ante todo, obtener la mayor valori(acin posible del capital, es decir, !acer que rinda la mayor plusvala posible y que, por tanto, el capitalista pueda explotar con la mayor intensidad la fuer(a de trabao* .//0. *1a produccin capitalista no es ya produccin de mercancas, sino que es, sustancialmente, produccin de plusvala ....0 "or tanto, el concepto del trabao productivo no entra)a simplemente una relacin entre la actividad y el efecto 6til de %sta, entre el obrero y el producto de su trabao, sino que lleva adem$s implcita una relacin especficamente social e !istricamente dada de produccin, que convierte al obrero en instrumento directo de valori(acin del capital* ./70. *'n el r%gimen capitalista de produccin, el proceso de trabao no es m$s que un medio para el proceso de valori(acin, del mismo modo, la reproduccin es simplemente un medio para reproducir como capital, es decir, como valor que se valori(a, el valor desembolsado*./;0. *@omo un fan$tico de la valori(acin del valor, el verdadero capitalista obliga implacablemente a la !umanidad a producir por producir y, por tanto, a desarrollar las fuer(as sociales productivas y a crear las condiciones materiales de produccin, que son la 6nica base real para una forma superior de sociedad cuyo principio fundamental es el desarrollo pleno y libre de todos los individuos* ./<0. *'l capitalismo queda destruido por su base al sentar la premisa de que el motivo propulsor es el disfrute y no el enriquecimiento* ./=0. *-l desarrollarse la produccin capitalista. la escala de la produccin es determinada en grado cada ve( menor por la demanda directa de productos y en grado cada ve( mayor por el volumen del capital del que el capitalista individual dispone, por el impulso de valori(acin de su capital y por la necesidad de la continuidad y la extensin de su proceso de produccin. @on ello, crece necesariamente, en cada rama especial de produccin, la masa de productos que aparecen en el mercado bao forma de mercancas o buscan comprador. -umenta la masa de capital plasmada durante m$s o menos tiempo bao la forma de capital mercancas -umentan por tanto, las mercancas almacenadas* ./?0. *'l proceso capitalista de produccin consiste esencialmente en la produccin de plusvala, representada por el producto sobrante o por la parte alcuota de las mercancas producidas en que se materiali(a el trabao no retribuido. :o debe olvidarse am$s que la produccin de esta plusvala - y la reversin de una parte de ella a capital, o sea la acumulacin, constituye una parte integrante de esta produccin de la plusvala- es el fin directo y el motivo determinante de la produccin capitalista. "or eso no debe presentarse nunca %sta como lo que no es, es decir, como un r%gimen de produccin que tiene como finalidad directa el disfrute o la produccin de medios de disfrute para el capitalista. -l !acerlo as, se pasa totalmente por alto su car$cter especfico, car$cter que se imprime en toda su fisonoma interior y fundamental* ./B0. 1a contradiccin econmica fundamental del capitalismo, en consecuencia, 6nicamente puede situarse en el interior del proceso de trabao y valori(acin, no entre la produccin y el mercado. "recisamente la diferencia entre el capitalismo y los precedentes modos de produccin radica en que, mientras sus antecedentes se basaban en la mera circulacin de mercancas #-8-#, el capitalismo se basa en la circulacin 8-#-8G, donde 8GH8I 8. 1o ra(onaba #arx de esta forma+ *'l ciclo #-8-# arranca del polo de una mercanca y se cierra con el polo de otra mercanca, que sale de la circulacin y entra en la rbita del consumo. Su fin 6ltimo es, por tanto, el consumo, la satisfaccin de necesidades o, dic!o en otros t%rminos, el valor de uso, "or el contrario, el ciclo 8-#-8G arranca del polo del dinero para retornar por 6ltimo al mismo polo. Su motivo propulsor y su finalidad determinante es, por tanto, el valor de cambio* ./C0. 1a circulacin #-8-# supone un cambio final cualitativo, la circulacin 8-#-8G supone un cambio meramente cuantitativo+ ese cambio de valor 8GH8I 8 es la plusvala, el incremento de valor que constituye el nervio de todo el sistema capitalista+ *'l proceso de vida del capital -escribi #arx- se reduce a su din$mica de valor que se valori(a a s mismo* ./E0.'l capitalismo, por tanto, no es fundamentalmente un sistema de produccin de valores de uso, un sistema de satisfaccin de necesidades, sino de valori(acin, de creacin de valor de cambio y de plusvala. 1a produccin est$ dominada por Ias necesidades de valori(acin, de acumulacin. "or contra, las posiciones de Sismondi sobre el subconsumo eran sim%tricas a las de #alt!us+ la produccin crece en progresin aritm%tica, mientras la poblacin lo !ace en progresin geom%trica .7F0. 'ste desfase entre produccin y consumo es lo que, seg6n #alt!us, ustifica la existencia de *terceros*, de sectores sociales intermedios o improductivos, que no son ni la burguesa ni el proletariado y que con su despilfarro absorben la superproduccin capitalista .7/0. #alt!us daba la vuelta al problema+ la causa de la miseria es que no llega para todos porque existe superpoblacin. 1as posiciones de #alt!us enla(aron con la ley de la fertilidad decreciente de la tierra de Smit! y 2icardo. 'sta ley supona el incremento constante de los precios de los productos agrcolas y de las materias primas, respecto de los cuales, los salarios disminuan, lo que a su ve( engendraba el pauperismo de la clase obrera y la reduccin sistem$tica de su nivel de vida con el transcurso del tiempo. "or esta va, el subconsumo de Sismondi coincide con el subconsumo de los malt!usianos+ *8e esta teora de #alt!us es de donde nace toda esa concepcin sobre la necesidad de que exista y se desarrolle sin cesar el consumo improductivo, concepcin que tiene un celoso propagandista en este apstol de la superpoblacin por falta de medios de sustento* .770. 3rente a la produccin por la produccin de la burguesa #alt!us opone el consumo por el consumo, *la glorificacin de la sociedad inglesa con sus terratenientes, su estado y su Iglesia, sus clases pasivas. sus recaudadores de impuestos, sus die(mos, su deuda p6blica, sus bolsistas, sus verdugos, sus sacerdotes, sus lacayos* .7;0. :o podemos extra)arnos de que >eynes considerara a #alt!us un precursor de sus teoras de la *demanda efectiva* y el subconsumo. 1a superpoblacin es el !ermano gemelo del subconsumo. 8onde Sismondi vea un desfase entre la produccin y el consumo, #alt!us vio un desfase entre la produccin y la poblacin. "or supuesto, la ley de #alt!us es una ley *natural* que est$ m$s all$ del alcance del !ombre, lo mismo que la ley de la fertilidad decreciente de la tierra+ no se puede !acer nada por impedir ese desfase entre la produccin y la poblacin. 1a miseria no deriva del capitalismo sino de la naturale(a Superpoblacin significaba paro, baos salarios, pauperismo, etc. #alt!us no aport nada original a la 'conoma "oltica, de modo que #arx en 'l capital apenas se preocupa en discutir sus afirmaciones y 6nicamente subraya su continuidad con respecto a Sismondi y su teora del subconsumo. #arx demostr que las barreras a la produccin no eran naturales sino sociales, que provenan de las relaciones de produccin capitalistas. "ara %l no existe un exceso absoluto de fuer(a de trabao sino relativo, lo que llama e%rcito industrial de reserva, que es imprescindible para la acumulacin+ *1a produccin de una poblacin sobrante relativa, es decir, sobrante con relacin a las necesidades medias de explotacin del capital, es condicin de vida de la industria moderna ....0 - la produccin capitalista no le basta, ni muc!o menos, la cantidad de fuer(a de trabao disponible que le suministra el crecimiento natural de la poblacin. :ecesita, para poder desenvolversedesembara(adamente, un e%rcito industrial de reserva libre de esta barrera natural* .7<0. "ara demostrarlo, #arx expone el caso de Irlanda a mediados del siglo XIX, donde como consecuencia del !ambre de /C<? y la emigracin en masa durante las d%cadas siguientes, perdi la tercera parte de la poblacin, retrocediendo m$s de cuarenta a)os !asta /CFF. Sin embargo, esto no afect ni al capital global del pas ni a la superpoblacin relativa+ a pesar de la emigracin masiva *la produccin de superpoblacin relativa gan la partida a la despoblacin absoluta* .7=0. 1a poblacin !aba descendido de oc!o a cinco millones y, a pesar de todo, el trabao escaseaba, los ornales eran muy baos y la miseria no se !aba reducido. 8emostraba as que el capitalismo no puede funcionar sin el e%rcito industrial de reserva y sin miseria, que el pauperismo no es la causa de la crisis del capitalismo sino, m$s bien al contrario, condicin indispensable para su buen funcionamiento. 1os rom$nticos no comprendieron que la diferencia entre la produccin y el consumo no conduce al subconsumo, sino a la acumulacin, que es la base del funcionamiento del capitalismo. :egar la acumulacin es negar el progreso del capitalismo+ *Sera difcil expresar con m$s relieve y nitide( -escribi 1enin- la tesis fundamental del romanticismo y de la concepcin peque)oburguesa acerca del capitalismo. @uanto m$s r$pidamente aumenta la acumulacin, es decir, el excedente de la produccin sobre el consumo, tanto meor, ense)aban los cl$sicos .los cuales0 formularon la tesis absolutamente correcta de que la produccin crea su propio mercado, determina el consumo. Y nosotros sabemos que #arx !a tomado de los cl$sicos esta concepcin de la acumulacin ....0 1os rom$nticos sostienen precisamente lo contrario, cifran todas sus esperan(as en el d%bil desarrollo del capitalismo y claman porque este desarrollo sea detenido* .7?0. &odos los posicionamientos econmicos del romanticismo y sus epgonos tienen la misma naturale(a clasista, si bien unas veces, ponen el acento en la peque)a propiedad campesina y otras en la peque)a burguesa urbana. Y la peque)a burguesa siempre se !a considerado a s misma como el prototipo de la !umanidad, por eso todas sus variantes ideolgicas se presentan como liberadoras de *toda* la !umanidad .7B0. 'l capitalismo arrincona y arruina la peque)a propiedad, y sus paladines tienen que defenderla tratando de dar marc!a atr$s a la !istoria. %! Las posiciones econmicas de &ernsein y los re'isionisas 1as ideas econmicas del romanticismo tuvieron una extraordinaria influencia sobre el movimiento obrero en el siglo XIX porque subrayaron la miseria que el capitalismo engendraba entre las masas trabaadoras, sus aspectos m$s censurables. 8el romanticismo derivan todos los principios utopistas de comien(os del siglo XIX, as como los de "roud!on en 3rancia y 2odbertus en -lemania. 'l revisionismo recoger$ toda esta !erencia, ampliamente arraigada en la conciencia de las masas obreras, para combatir al marxismo, esta ve( desde el mismo interior de sus filas. 'ste fenmeno se dio en el seno de la socialdemocracia alemana, que !acia finales de siglo constitua la parte m$s importante e influyente del movimiento obrero internacional. Su contacto permanente con 'ngels y su enorme peso electoral, recubri a sus efes de una enorme autoridad ideolgica y poltica ante las dem$s organi(aciones obreras europeas Jno de %stos, 'duardo Kernstein, que !aba colaborado estrec!amente con 'ngels, inici a la muerte de %ste el desarrollo de nuevas concepciones ideolgicas, polticas y econmicas, supuestamente fundadas en el marxismo, que %l mismo calific de *revisionistas*. Su obra m$s importante, *1as premisas del socialismo y la tarea de la socialdemocracia* .7C0, apareci en /CEE con el propsito explcito de criticar y cambiar determinadas concepciones de #arx y 'ngels. "ero Kernstein no fue el 6nico+ adem$s de %l, toda una serie de dirigentes socialdemcratas que !aban mantenido relaciones con 'ngels se pusieron a la tarea de *revisar* el marxismo e implantar nuevos principios, 'ntre ellos cabe destacar a @onrad Sc!midt, 4tto Kauer, 2udolf Ailferding, #iail &ugan-KaranovsLi, adem$s de @arlos >autsLy. :o se trataba slo de escritores e intelectuales sino tambi%n de economistas pr$cticos que ocuparon altos cargos en diversos gobiernos burgueses. Sin embargo, la obra de estos autores, excepto la de >autsLy, pas casi desapercibida, por lo que sus escritos econmicos siguieron teniendo un peso importante dentro del legado intelectual del movimiento obrero. @uando despu%s de la guerra franco-prusiana, la socialdemocracia alemana tom la direccin del del movimiento obrero europeo, gracias al impulso de #arx y 'ngels, a6n coexistan con el marxismo importantes lacras ideolgicas en su interior. 'n su obra *@ontribucin a la cuestin de la vivienda*, escrita en /CB7, 'ngels se enfrent contra quienes pretendan introducir a "roud!on en el movimiento obrero alem$n. 8irigentes obreros como 1assalle, uno de los fundadores de la socialdemocracia alemana, se basar$n en el romanticismo para exponer ideas econmicas tan errneas pero tan impactantes como la llamada ley de bronce de los salarios .7E0. @ontra los lasalleanos escribira #arx en /CB= uno de los textos m$s importantes sobre la dictadura del proletariado, la *@rtica del programa de Mot!a*, en donde la ra( de la ley de bronce de los salarios se identificaba con los principios de #alt!us acerca de la poblacin .;F0. -6n se desarrollaran corrientes, como el *socialismo de c$tedra*, representado por economistas como Nagner y Sombart, muy influyentes en -lemania durante la d%cada de los setenta y los oc!enta del siglo XIX y cuyas ideas extendieron en 2usia los *marxistas legales*. 3inalmente, en /CBC, 'ngels tuvo que salir al paso de la ideologa que trataba de introducir 89!ring entre la socialdemocracia alemana. 'l *-nt-89!ring* de 'ngels tuvo una extraordinaria influencia en la socialdemocracia alemana y, en general, en todo el movimiento obrero europeo. #arca un punto de inflexin+ a partir de entonces el marxismo ser$ la ideologa dominante del proletariado europeo, lo que permite culminar en /CCE en "ars los trabaos para la reconstruccin de la nueva Internacional. 8esde entonces los enemigos de la clase obrera comen(aron a !urgar desde su mismo interior, como si fueran marxistas. Kernstein, por eemplo, iniciador del movimiento revisionista, !aba sido el m$s importante valedor de las teoras de 89!ring dentro de la socialdemocracia alemana antes de !acerse pasar por marxista. @on %l nace el revisionismo, que no es otra cosa sino la continuacin de la misma poltica peque)oburguesa de tratar de aprovec!ar la puan(a del movimiento obrero en beneficio propio. 'n expresin de 1uLacs, los revisionistas eran *proud!onistas con terminologa marxista* .;/0. "or tanto, a la muerte de 'ngels el marxismo ya se !aba convertido en la ideologa dominante en el seno del movimiento obrero, y sin embargo, eO peor enemigo del marxismo pas a integrarse en sus propias filas. 'l triunfo del marxismo supuso que todo tipo de errores se desli(aran por su interior bao la apariencia de una ac%rrima defensa de los principios expuestos por #arx y 'ngels+ *1a dial%ctica de la !istoria es tal -deca 1enin- que el triunfo terico del marxismo obliga a sus enemigos a disfra(arse de marxistas* .;70.1os revisionistas se apoyaron en las errneas tradiciones del movimiento obrero para combatir al marxismo desde su mismo anterior. 'l capitalismo no es ya para los revisionistas aquel modo de produccin dominado por la anarqua de que !ablaba #arx, sino que est$ *organi(ado*, es decir, es capa( de regular mec$nicamente su funcionamiento para reducir al m$ximo los colapsos. -narqua era sinnimo de competencia+ desaparecida la competencia con los monopolios, desapareca igualmente la anarqua. 1a idea de que el capitalismo era un modo de produccin an$rquico estaba muy arraigada en el movimiento obrero y se identificaba esa anarqua con la competencia, con el capitalismo premonopolista. @uando los socialdemcratas comien(an a referirse a los monopolios, es para demostrar que el capitalismo !a introducido racionalidad en la anarqua, que es capa( de planificar efica(mente la produccin, la distribucin, la acumulacin y el consumo, de manera que puede evitar distorsiones importantes+ los monopolios, escribi Ailferding, *est$n en condiciones de suprimir por completo las crisis, ya que pueden regular la produccin y adaptar en todo momento la oferta a la demanda* .;;0.'l capitalismo competitivo llevaba a la anarqua y a las crisis, pero el capitalismo monopolista regula y amortigua las crisis. 'n la nueva etapa del capitalismo, no !ay ning6n lmite a la monopoli(acin creciente de la economa, de manera que si >autsLy !abl de *ultraimperialismo, Ailferding expondr$ tambi%n su teora del *cartel general*, una instancia suprema que est$ en condiciones de regular conscientemente todas las esferas de la economa+ desaparece la divisin del trabao, cesa la especulacin, se elimina el dinero y, en suma, el capitalismo dea de ser capitalismo. -!ora bien, !ay que remarcar que anarqua no significa caos, porque la competencia capitalista est$ regida por leyes econmicas que son aenas a la voluntad de los propios capitalistas. @uando los revisionistas !ablan de control y regulacin del capitalismo se refieren, naturalmente, a la posibilidad de que el 'stado intervenga en el funcionamiento del mercado. 'nla(an con dos precedentes+ fue Sismondi el primero en reclamar ese intervencionismo del 'stado contra el liberalismo de Smit!, y fue 1assalle quien otorgaba al 'stado unos poderes demi6rgicos, por encima de las clases .;<0. 1os revisionistas alemanes, por tanto, empalman el intervencionismo econmico de Sismondi con algo m$s prximo para ellos+ el concepto de 'stado en 1assalle como ente !egeliano, portador de una racionalidad universal, que debe elevar el nivel de vida de las masas cambiando la distribucin y frenando las crisis de superproduccin. 'l 'stado es capa( de planificar porque no es parte del sistema econmico, sino que est$ por encima, es aeno a %l+ la cuestin de qui%n planifique y regule, deca Ailferding, es una cuestin de poder, pero por s mismo el capital financiero *significa la creacin del control social sobre la produccin*, lo que facilita muc!o *la superacin del capitalismo. &an pronto como el capital financiero !aya puesto bao su control las ramas m$s importantes de la produccin, basta que la sociedad se apodere del capital financiero a trav%s de su rgano consciente de eecucin, el 'stado, conquistado por el proletariado, para poder disponer inmediatamente de las ramas m$s importantes de la produccin* .;=0. "ero ni el 'stado capitalista ni los monopolios pueden modificar las leyes de funcionamiento del sistema econmico porque ambos son parte integrante de esas mismas leyes. Son las leyes de la competencia las que conducen indefectiblemente a su negacin al monopolio, %ste, a su ve(, tambi%n est$ regido por leyes econmicas. "or tanto, son estas leyes las que se imponen a la competencia lo mismo que al monopolio, por lo que la idea de un capitalismo regulado y planificado es absurda. @omo expondr$ claramente 1enin, el monopolio no puede controlar el funcionamiento de la economa capitalista, lo mismo que tampoco lo poda controlar su precedente, la competencia, no solamente no puede sobreponerse a las leyes obetivas, sino que est$ sometido a esas mismas leyes 'l capitalismo no dea de ser capitalismo porque llegue a su fase monopolista, de modo que bao esta nueva fase siguen vigentes las mismas leyes econmicas que en la fase competitiva. "or contra, el revisionismo siempre, antes como a!ora, !a pretendido aparentar que con posterioridad a la muerte de #arx y 'ngels aparecieron *nuevos* fenmenos econmicos que aqu%llos no pudieron tomar en consideracin y que alteran sustancialmente la naturale(a del capitalismo. -parentemente el monopolismo les daba motivos para todo ese tipo de planteamientos. 1os revisionistas pretendieron divulgar que bao el monopolismo imperan leyes distintas que en la etapa del capitalismo competitivo. 'l monopolismo sera una fase nueva y distinta, con sus propias caractersticas, de todo punto diferentes de la anterior. 'l monopolismo sera la antesala del socialismo que demostrara que eO capitalismo no se !unda sino que daba lugar a una etapa diferente, casi socialista, que permitira una aproximacin de ambos modos de produccin y el tr$nsito pacfico .democr$tico0 de uno a otro. 'l capitalismo no camina !acia el derrumbe sino !acia el socialismo. 'l monopolismo sera una especie de socialismo con propiedad privada+ bastaba eliminar %sta para encontrarnos, sin m$s, con el socialismo. -dem$s, a)aden los revisionistas, #arx no conoci esa nueva fase y, por tanto, no pudo describir el funcionamiento de la economa contempor$nea, en la que los monopolios !an acabado con la competencia. :ada m$s falso. 'l monopolio ya fue descrito por #arx y 'ngels, al anali(ar cmo la competencia capitalista surge dial%cticamente de la destruccin de los monopolios feudales y cmo, en un nuevo nivel de desarrollo, el monopolio reaparece de la competencia capitalista+ *1a competencia !a sido engendrada por el monopolio feudal. -s, primitivamente, la competencia !a sido lo contrario del monopolio y no el monopolio lo contrario de la competencia. 1uego el monopolio moderno no constituye una simple anttesis, es, por el contrario, la verdadera sntesis*. 'sta sntesis, a)ade #arx, es din$mica, es movimiento y contradiccin+ *'l monopolio produce la competencia, la competencia produce el monopolio. 1os monopolistas se !acen la competencia, los competidores devienen monopolistas ....0 1a sntesis resulta tal que el monopolio no puede sostenerse m$s que pasando continuamente por la luc!a de la competencia* .;?0. -penas puede ofrecerse una descripcin meor, m$s clara y m$s exacta de qu% son los monopolios y cu$l es su relacin con la competencia capitalista. 'l monopolismo no es una fase nueva ni distinta del capitalismo competitivo sino solamente una fase superior dentro del mismo capitalismo. 'n consecuencia, ninguna de las leyes del capitalismo se modifica en esta nueva etapa. @omo manifestaba el "rograma de la Internacional @omunista, los monopolios agudi(an e intensifican la competencia .;B0. @uando el monopolismo est$ m$s extendido es cuando m$s se !abla de competencia y competitividad y cuando la competencia es m$s aguda. #arx relacion el resurgimiento de los monopolios bao el capitalismo con la centrali(acin del capital, que es un modo de refor(ar su acumulacin. Si %sta concentra masas de capital cada ve( mayores en unas mismas manos, la centrali(acin es una especie de expropiacin de capitales dispersos para formar grandes vol6menes de capital bao una misma direccin. 1a acumulacin de capital origina un proceso de dispersin de los capitales+ al crecer la masa de capital crece tambi%n el n6mero de capitalistas, *enfrentados como productores de mercancas independientes los unos de los otros y en competencia mutua. 1os nuevos capitales crean, por tanto, nuevos capitalistas independientes, pero frente a este fenmeno de dispersin, surge el opuesto de atraccin+ los capitales ya existentes se concentran en unas mismas manos, unos capitalistas expropian a otros, los grandes capitales devoran a los peque)os sin que necesariamente se cree nuevo capital. #arx destac cmo la centrali(acin de capital es un instrumento muc!o m$s poderoso comparado con la acumulacin y que sus mecanismos m$s importantes son el cr%dito y las sociedades por acciones. 1a centrali(acin consiste en una redistribucin del capital ya existente y no exige acumulacin, sino que basta la reproduccin simple. Sin embargo, la centrali(acin permite ampliar la escala de las operaciones, constituir poderosos consorcios econmicos, lo que es imprescindible a medida que el capital constante crece y se expande, en que crece cada ve( m$s el volumen mnimo necesario para explotar una empresa. 1a centrali(acin del capital es consecuencia de la concurrencia, en la que los capitales m$s d%biles sucumben y son absorbidos por los m$s fuertes. 1os capitales se despla(an unos a otros. #uc!os se arruinan y los pocos supervivientes ven muy fortalecida su situacin. *'sto equivale -deca #arx- a la supresin del r%gimen de produccin capitalista dentro del propio r%gimen de produccin capitalista y, por tanto, a una cantradiccin que se anula a s misma*, !asta el punto que la aparicin de los monopolios obliga al 'stado a intervenir en el funcionamiento econmico .;C0. "ara los revisionistas bastaba abandonar el liberalismo econmico e intervenir en el sistema econmico para que el capitalismo no se derrumbara. 'l intervencionismo, el control y la regulacin demostraban que se trataba de un modo de produccin eterno, *natural* e inmutable. 1os revisionistas, en definitiva, mantienen una visin est$tica del capitalismo, donde las contradicciones y los desequilibrios no tienen cabida. #ientras 'ngels subrayaba frente a 89!ring la naturale(a esencialmente !istrica de la 'conoma "oltica .;E0, los revisionistas, como todos los burgueses, conciben las leyes econmicas por las que se rige el capitalismo como *independientes de la influencia del tiempo. Son leyes eternas que deben regir siempre la sociedad. "or tanto, !a existido la !istoria pero ya no la !ay. 'xisti la !istoria, puesto que existieron instituciones feudales, y en estas instituciones feudales se !allan relaciones de produccin completamente diferentes de las de la sociedad burguesa, las cuales quieren los economistas !acer pasar por naturales y, por tanto, eternas* .<F0. 1o mismo que 3uLuyama !oy, Kernstein defenda !ace cien a)os *el fin de la !istoria*+ el capitalismo es imperecedero. 2ota la perspectiva del final del capitalismo, los revisionistas llegaban a su frmula m$gica+ los obetivos no son nada, el movimiento es todo. *"or lo tanto -escribir$ Kernstein- la socialdemocracia no tiene que esperar ni desear el pronto derrumbe del actual sistema econmico, si %ste es concebido como el producto de una gran y devastadora crisis econmica. 1o que debe !acer -y lo que deber$ !acer a6n por largo tiempo- es organi(ar polticamente a la clase obrera y prepararla para la democracia, as como luc!ar por todas las reformas del 'stado que sean adecuadas para elevar el nivel de la clase obrera y transformar la naturale(a de aquel en el sentido de la democracia* .</0. Aay que apuntar, adem$s, toda una serie de planteamientos que Kernstein comien(a a exponer y que se !an mantenido sustancialmente desde entonces en todas las argumentaciones revisionistas. 'l primero de ellos es la desaparicin de las crisis que, aunque Kernstein sigue reconociendo su posibilidad, considera que en el futuro se ir$n amortiguando !asta desaparecer, gracias al control de las fluctuaciones econmicas. 'l segundo es otro factor que, supuestamente, #arx no tom en consideracin+ las nuevas clases medias, el creciente protagonismo que, seg6n %l, tiene la peque)a produccin en el capitalismo, gracias al cr%dito y a las sociedades annimas que *democrati(an* el capitalismo y !acen partcipe de sus beneficios a toda la poblacin. 'n este punto, Kernstein ni siquiera est$ de acuerdo con Ailferding y sus teoras acerca del capital financiero, neg$ndose a reconocer el nuevo papel que empe(aban a desempe)ar los grandes monopolios, destacando por el contrario una supuesta tendencia al reparto de la propiedad. "or otro lado, estrec!amente ligado con lo anterior, est$ la meora en las condiciones de vida de la clase obrera que demuestra el *error* de #arx cuando afirmaba que, por el contrario, el proletariado experimentara un proceso de pauperi(acin creciente. 3inalmente, de a! pasa a la idea de que la sociedad camina !acia una progresiva democrati(acin. que !ay que profundi(ar, incluyendo no slo el $mbito poltico, sino el econmico, aspecto %ste en el que los revisionistas modernos tampoco !an innovado nada .<70. "ero sobre todo, los revisionistas se empe)aron en dos batallas econmicas fundamentales+ trasladar las causas de la crisis desde la produccin en que las situ #arx a la circulacin, aludiendo a crisis de reali(acin, de subconsumo y de desproporcin, y tambi%n enfrentarse contra lo que entonces se llamaba la *(usammenbruc!st!eorie*, la teora del derrumbe .<;0 que constituy el n6cleo central de la pol%mica con los revisionistas !asta la "rimera Muerra #undial. 'n suma, trataban de acabar con la idea de que el capitalismo no tena viabilidad como sistema de produccin y valori(acin y que sus propias contradicciones internas le llevaran al colapso. Seg6n los revisionistas, como el capitalismo no se desplomaba, no !aba que sustituirlo por el socialismo sino dirigirlo, controlarlo, regularlo a discrecin+ el papel de la socialdemocracia consistira precisamente en gestionar el capital, ganar las elecciones y sentarse en los conseos de administracin de los monopolios. 1a trascendencia del debate sobre el colapso radicaba en las consecuencias polticas que de a! se desprendan para el movimiento obrero y, en particular, para la unidad de lo obetivo y lo subetivo en el proceso revolucionario. 1a ley del derrumbe colocaba el proceso revolucionario !acia el socialismo sobre un fundamento obetivo, el desmoronamiento del capitalismo, mientras los revisionistas pretendan fundamentarlo sobre factores puramente subetivos. 1os revisionistas sustituyeron a #arx por >ant+ la revolucin no era ya una necesidad sino una posibilidad, no se basaba en leyes inexorables sino en la voluntad y en la %tica+ la revolucin socialista era un *imperativo categrico*. 'l capitalismo no se !unde, pero lo vamos a reconducir. Seg6n Kernstein, las inusticias del capital acrecentaran la conciencia y organi(acin del proletariado+ para edulcorar el capitalismo !ay que *repartir la rique(a* y apoyar la peque)a produccin. 1os revisionistas conciben el subconsumo no como una consecuencia de la crisis sino como su causa y, por tanto, no encuentran contradicciones entre los procesos de produccin y valori(acin, por lo que el capitalismo es un modo de produccin inagotable. Si tiene crisis y espasmos, ser$n externos, fuera de la produccin, y en ning6n caso conducir$n al derrumbe. 'l revisionismo slo admite el subconsumo, que a su ve( tiene su remedio en las recetas Leynesianas de la demanda efectiva y el despilfarro. 'l prototipo m$s sencillo de este tipo de concepciones fue el libro del yerno de #arx, "aul 1afargue, *'l derec!o a la pere(a*, publicado /C?; .<<0, el mismo a)o de la muerte de su suegro, donde el subconsumo es el ee central de las reflexiones econmicas. 'stos errores b$sicos conducen a otros+ la peque)a burguesa como sector social en crecimiento que puede evitar la contraccin de los mercados con su enriquecimiento, la imposibilidad de reali(ar la plusvala dentro de las fronteras y la necesidad de buscar salidas al exterior, etc. #arx slo utili(a de pasada la expresin *derrumbe* en su *Aistoria crtica de la teora de la plusvala* pero fue aceptada por todos los que intervinieron en el debate, en el sentido de una inviabilidad del modo de produccin capitalista para reproducirse indefinidamente, !asta el punto de que se incluy en un apartado del "rograma de la Internacional @omunista, como sello distintivo frente a la socialdemocracia .<=0. "ero la idea de la naturale(a esencialmente transitoria del capitalismo aparece repetidas veces en las obras de #arx y 'ngels y, en concreto, en *'l capital*+ *@onforme disminuye progresivamente el n6mero de magnates capitalistas que usurpan y monopoli(an este proceso de transformacin -escriba #arx-, crece la masa de la miseria, de la opresin, del esclavi(amiento, de la degeneracin, de la explotacin, pero crece tambi%n la rebelda de la clase obrera, cada ve( m$s numerosa y m$s disciplinada, m$s unida y m$s organi(ada por el mecanismo del mismo proceso capitalista de produccin. 'l monopolio del capital se convierte en grillete del r%gimen de produccin que !a crecido con %l y bao %l. 1a centrali(acin de los medios de produccin y la sociali(acin del trabao llegan a un punto en que se !acen incompatibles con su envoltura capitalista. 'sta salta !ec!a a)icos. Aa sonado la !ora final de la propiedad privada capitalista. 1os expropiadores son expropiados* .<?0. *'l r%gimen de produccin capitalista tropie(a en el desarrollo de las fuer(as productivas con un obst$culo que no guarda la menor relacin con la produccin de la rique(a en cuanto tal. 'ste peculiar obst$culo acredita precisamente la limitacin y el car$cter meramente !istrico, transitorio, del r%gimen capitalista de produccin+ atestigua que no se trata de un r%gimen absoluto de produccin de rique(a, sino que, leos de ello, c!oca al llegar a cierta etapa con su propio desarrollo ulterior* .<B0. *'l verdadero lmite de la produccin capitalista es el mismo capital, es el !ec!o de que en ella son el capital y su propia valori(acin lo que constituye el punto de partida y la meta, el motivo y el fin de la produccin, el !ec!o de que aqu la produccin slo es produccin para el capital y no a la inversa, los medios de produccin simples medios para ampliar cada ve( m$s la estructura del proceso de vida de la sociedad de los productores. 8e aqu que los lmites dentro de los cuales tiene que moverse la conservacin y valori(acin del valor capital, la cual descansa en la expropiacin y depauperacin de las grandes masas de los productores, c!oquen constantemente con los m%todos de produccin que el capital se ve obligado a emplear para conseguir sus fines y que tienden al aumento ilimitado de la produccin, a la produccin por la produccin misma, al desarrollo incondicional de las fuer(as sociales productivas del trabao. 'l medio empleado -desarrollo incondicional de las fuer(as sociales productivas- c!oca constantemente con el fin perseguido, que es un fin limitado+ la valori(acin del capital existente. "or consiguiente, si el r%gimen capitalista de produccin constituye un medio !istrico para desarrollar la capacidad productiva material y crear el mercado mundial correspondiente, envuelve al propio tiempo una contradiccin constante entre esta misin !istrica y las condiciones sociales de produccin propias de este r%gimen* .<C0. *'l punto de vista que slo considera como !istricas las relaciones de distribucin, pero no las de produccin es, de una parte, el punto de vista de la crtica ya iniciada pero todava rudimentaria, de la economa burguesa. 8e otra parte, tiene su base en la confusin e identificacin del proceso social de la produccin con el proceso simple de trabao tal como podra eecutarlo un individuo anormalmente aislado, sin ayuda ninguna de la sociedad. @uando el proceso de trabao no es m$s que un simple proceso entre el !ombre y la naturale(a, sus elementos simples son comunes a todas las formas sociales de desarrollo del mismo. "ero cada forma !istrica concreta de este proceso sigue desarrollando las bases materiales y las formas sociales de %l. -l alcan(ar una cierta fase de madure(, la forma !istrica concreta es abandonada y dea el puesto a otra m$s alta. 1a llegada del momento de la crisis se anuncia al presentarse y ganar extensin y profundidad la contradiccin y el antagonismo entre las relaciones de distribucin y, por tanto, la forma !istrica concreta de las relaciones de produccin correspondientes a ellas, de una parte, y de otra, las fuer(as productivas, la capacidad de produccin y el desarrollo de sus agentes. 'stalla entonces un conflicto entre el desarrollo material de la produccin y su forma social* .<E0 . 'stos p$rrafos sinteti(an el t%rmino del capitalismo como modo de produccin, su naturale(a !istrica transitoria. Kernstein calific este an$lisis de #arx como *teora del derrumbe* y lo consider mecanicista y fatalista. "retenda dar a entender que #arx 6nicamente tomaba en consideracin el factor obetivo de la revolucin, el desplome del capitalismo, algo que conociendo mnimamente la naturale(a dial%ctica de todo el pensamiento marxista, no se puede sostener con un mnimo de seriedad. @riticando el colapso, Kernstein trataba de despla(ar la concepcin del proceso revolucionario !acia una vertiente puramente subetiva y, por s mismo, este giro significaba un regreso al socialismo utpico, situar la revolucin en un futuro indefinido e incierto. "or eso Kernstein critic lo que consideraba una forma de *determinismo* en #arx, que para %l estaba asociado a la dial%ctica y a las contradicciones, el socialismo no era una necesidad sino una posibilidad, no dependa de circunstancias obetivas sino subetivas. 1a tarea de Kernstein era doble+ por un lado, romper la unidad dial%ctica de lo obetivo y lo subetivo en el proceso revolucionario, pretextando que #arx slo tuvo en cuenta el aspecto obetivo del problema, es decir, que era un *catastrofista*, un mecanicista vulgar y corriente, segundo, rota esa unidad y aislados sus dos aspectos, Kernstein se preocup de poner el acento en el aspecto subetivo, %tico, de la luc!a de clases. "ero #arx tena bien claro este proceso+ *8e todos los instrumentos de produccin, el mayor poder productivo es la misma clase revolucionaria. 1a organi(acin de los elementos revolucionarios como clase supone la existencia de todas las fuer(as productivas que puedan engendrarse en el seno de la viea sociedad* .=F0. &odas las dem$s tergiversaciones revisionistas derivan de esa ruptura de la unidad de lo obetivo y lo subetivo en el proceso revolucionario. Si la revolucin es un problema %tico, en ella deben intervenir no slo ni principalmente el proletariado, sino *todos* aquellos que son conscientes de las desigualdades del capitalismo. 1a luc!a de clases se esfuma y trasladamos el ee de la crtica desde la explotacin !acia una distribucin calificada de *inusta*. "or el contrario, para #arx *la forma de cambio de los productos corresponde a la forma de produccin. @ambiad la 6ltima y la primera se modificar$ en consecuencia. &ambi%n observamos en la !istoria de la sociedad cmo se regula el modo de cambiar los productos seg6n el modo de producirlos. 'l cambio individual corresponde tambi%n a un modo de produccin determinado,el cual a su ve(, responde al antagonismo de clases. -s pues, no existe cambio individual sin antagonismo de clases* .=/0. :o es de extra)ar que los revisionistas !icieran de la dial%ctica y de la contradiccin el ee de sus ataques, para sustituir a #arx por >ant y #alt!us, del mismo modo que los economistas de !oy .S5ee(y,Karan, 8obb0 sustituyen a la contradiccin entre las fuer(as productivas y las relaciones de produccin, por las modernas versiones Leynesianas de la demanda solvente. -l tiempo, el derrumbe se sustituye por la optimista creencia en la posibilidad de un crecimiento continuo e ilimitado de las fuer(as productivas en donde los sobresaltos ser$n cada ve( menores ante una capacidad de control y regulacin cada ve( mayores. :o !ay m$s que un paso desde aqu a afirmar que si el capitalismo es viable, lo que es inviable es el socialismo. (! La luc)a conra el re'isionismo desde el propio re'isionismo* +aus,y 1os ataques de Kernstein desataron una fuerte pol%mica dentro de la socialdemocracia alemana, aunque no ocurri lo mismo con los dem$s revisionistas, cuyos escritos pasaron m$s desapercibidos 'sto conduo a que las posiciones econmicas fundamentales de los revisionistas quedaran en un segundo plano, insuficientemente rebatidas. Kernstein no fue expulsado del "artido, a pesar de las peticiones que se lan(aron en ese sentido. Su crtica result puramente formal y en ella no intervinieron el conunto de militantes obreros de la socialdemocracia. "uede decirse que dentro de la socialdemocracia, la pol%mica no fue m$s all$ de los escarceos entre los intelectuales que componan la direccin del "artido. -unque las posiciones de Kernstein !ubieran resultado triunfantes, eso en modo alguno !ubiera cambiado el rumbo de los acontecimientos, porque no se combati el n6cleo de las posiciones econmicas de los revisionistas y se soslayaron sus consecuencias estrat%gicas y t$cticas, &odo qued como una pol%mica meramente terica. reservada a los efes socialdemcratas. 'l "artido, por su parte, segua aferrado a las vieas concepciones lassalleanas y utopistas que venan de atr$s y que no acababan de erradicarse. 'n contra del criterio de #arx y 'ngels, se !aba autodisuelto en /CBC por la promulgacin de las leyes de excepcin y 6nicamente su faccin parlamentaria !aba asegurado su continuidad. @uando en /CEF volvi o reanudarse la actividad partidaria, su funcionamiento estaba ya lastrado por la experiencia. 1os efes tenan miedo a nuevas leyes de excepcin si adoptaban la va revolucionaria, los militantes no estaban acostumbrados a intervenir activamente en los debates y a ser protagonistas en las discusiones. &oda esta situacin conduo a que la socialdemocracia alemana se estancara en el reformismo, que es la vertiente pr$ctica y concreta del revisionismo. 'l imperativo %tico de !undir el capitalismo se reconverta en el m$s cercano de modificarlo para meorado. 'l eemplo m$s expresivo de las posiciones tericas y pr$cticas de la socialdemocracia alemana se personifica en >autsLy, el marxista m$s influyente a comien(os de siglo. >autsLy fue uno de los primeros en salir al paso del revisionismo y defender una supuesta *ortodoxia* marxista. 'sta actitud, por una parte, fue meramente superficial y temporal, porque >autsLy acab abra(ando posteriormente todas y cada una de las posiciones del revisionismo, de manera explcita, es decir, acab como un *renegado*, como le llam 1enin. "ero incluso anali(ando sus primeras posiciones ideolgicas contra el revisionismo, se observa que >autsLy se atiene a los aspectos secundarios y los pone en primer plano para destacar sus diferencias con Kernstein, mientras soslaya los principales, en los que adopta una actitud muy ambigua. 1a postura de >autsLy result, por tanto, inicialmente centrista+ consideraba la ley del derrumbe como el *punto capital* de la crtica de Kernstein .=70 pero no la admita. Sin embargo, tampoco admita la viabilidad ilimitada del capitalismo y para *demostrarlo* recurri, como alternativa, a los propios revisionistas, tomando prestada de ellos una singular versin subconsumista. 8eca >autsLy+ *1a forma de produccin capitalista se !ace imposible desde el momento en que el mercado no se extiende en la medida en que la produccin, es decir, que el exceso de produccin se !ace crnico. *....0 Ae aqu una situacin de lo cual, si se presenta, resultar$ inevitablemente el triunfo del socialismo. *Se !a de llegar a tal situacin si la evolucin econmica contin6a progresando como !asta aqu, porque el mercado exterior, lo mismo que el interior, tiene sus lmites, en tanto que la extensin de la produccin es ilimitada ....0. 1a forma de produccin capitalista llegar$ a ser insoportable no tan slo para los proletarios, sino tambi%n para la masa de la poblacin, en cuanto la posibilidad de la extensin del mercado no responda a las necesidades de la extensin de la produccin, que nacen del aumento de la poblacin industrial, del crecimiento del capital, de los progresos de las ciencias aplicadas* .=;0. "or tanto, el subconsumo no lo concibe >autsLy como una mera oscilacin cclica coyuntural, a las que tambi%n se refiere, sino como un colapso definitivo de todo el sistema capitalista mundial, lo que otorga al socialismo un car$cter insoslayable m$s all$ de la mera postulacin utpica. 'n efecto, m$s adelante contin6a ra(onando >autsLy+ *8emostrar que la superproduccin llega a ser crnica e irremediable, no es profeti(ar que muy pronto !a de sobrevenir una enorme crisis universal de donde brote la sociedad socialista triunfante como nuevo f%nix que renace de sus ceni(as. *'sta superproduccin crnica acaso tenga un proceso tardo. :o sabemos cmo ni cu$ndo ocurrir$. Y !asta reconocera de buen grado que puede dudarse de su reali(acin tanto m$s f$cilmente cuanto m$s r$pida sea la marc!a del movimiento social. 1a superproduccin crnica irremediable representa el lmite extremo m$s all$ del cual no puede subsistir ya el r%gimen capitalista, pero otras causas pueden !acerle sucumbir antes. Aemos visto que la concepcin materialista, al lado de la necesidad econmica, admite otros factores de la evolucin social, factores que se explican por las condiciones econmicas, pero que son de naturale(a moral y espiritual, y que agrupamos bao la frmula de Gluc!a de clasesG. 1a luc!a de clases del proletariado puede ocasionar la cada de la forma de produccin capitalista antes de que llegue %sta al perodo de descomposicin. Si el demostrar que la superproduccin se !ar$ crnica no es predecir la gran crisis universal, tampoco es profeti(ar que el r%gimen capitalista acabar$ de esta o de la otra manera. "ero es importante aquella indicacin, porque al fiar un t%rmino extremo a la duracin de la sociedad capitalista actual, se !ace salir al socialismo de las regiones nebulosas en que tantos socialistas le creen, nos aproximamos a %l, y le convertimos en un obeto poltico tangible, necesario. Ya no se trata de un sue)o que se reali(ar$ acaso dentro de quinientos a)os, o que acaso no se reali(ar$ nunca* .=<0. "or tanto >autsLy diferencia claramente dos tipos de crisis, las coyunturales y las estructurales+ esta 6ltima es *la crisis* por antonomasia, la 6ltima, la del colapso definitivo de todo el sistema capitalista a escala planetaria, porque *si la superproduccin es general, la quiebra lo ser$ tambi%n* .==0, 'sto es algo que diferenciar$ a >autsLy de los seguidores posteriores de las teoras subconsumistas+ seg6n %l, es una crisis que no tiene remedio .=?0. >autsLy trat as de mantener el tipo, de guardar las apariencias, pero no explic en absoluto por qu% y de qu% modo esa crisis fatal de subconsumo llevaba al derrumbe del capitalismo, 'n realidad, el subconsumo s tiene remedio .y muy sencillo, por cierto0 y no puede conducir al !undimiento del capitalismo como sistema de produccin. 'l subconsumo ni siquiera puede explicar algo tan trivial como los ciclos econmicos capitalistas, las fases de auge y depresin, porque %stas son peridicas, mientras el subconsumo es permanente. 'n suma, como escribi #arx, *es una perogrullada decir que las crisis surgen de la falta de consumo solvente o de consumidores capaces de pagar. 'l sistema capitalista no conoce ninguna clase de consumo que no sea solvente, si se except6an los pobres de misericordia y los GgranuasG * .=B0. #$s importante a6n es tener en cuenta cmo, lo mismo que Kernstein, rompe la unidad dial%ctica entre lo obetivo y lo subetivo en la revolucin. - pesar de que alude tanto a lo subetivo .la luc!a de clases0 como a lo obetivo . el subconsumo como lmite extremo del capitalismo0, en su exposicin ambos contrarios no aparecen unidos sino separados+ los factores econmicos coexisten con los *dem$s factores* y aparecen independientemente unos de otros, de modo de que los *dem$s factores* pueden adelantarse en el tiempo a los econmicos y, por tanto, surgir al margen de ellos. 'l mecanicismo de este tipo de concepciones queda al descubierto, por m$s que trate >autsLy de encubrirlas aludiendo a esos *otros factores* que la concepcin materialista tambi%n *admite* en forma de luc!a de clases y que son -seg6n %l- de naturale(a moral y espiritual. 'n consecuencia, la crtica de >autsLy al revisionismo se plantea en lo sustancial, desde dentro del revisionismo. - estas conclusiones caba llegar ya en /CEE, cuando >autsLy aparece enfrentado a Kernstein. :aturalmente conforme avance el nuevo siglo, las posiciones se definir$n todava m$s claramente, sobre todo tras el estallido de la "rimera Muerra #undial, 3ue entonces cuando qued perfectamente claro no ya solamente que la posicin de >autsLy no era diferente de la Kernstein, sino que todos los revisionistas no eran m$s que agentes de la burguesa entre las filas obreras. -! La ley de los mercados de Say 1a exposicin del pensamiento econmico revisionista no quedara completa sin describir otro tipo de revisionismo, esta ve( opuesto a las teoras subconsumistas, lnea %sta defendida por &ugan-KaranovsLi y Ailferding. Punto a las posiciones tradicionales de >autsLy, prototipo de defensa del subconsumo, en la lnea iniciada por Sismondi, el revisionismo defendi otro tipo de planteamientos radicalmente diferentes, que enla(aban directamente con los cl$sicos y, muy particularmente, con 2icardo, que no admita ninguna forma de superproduccin, ni la de mercancas ni la de capital, mientras que sus sucesores aceptar$n la de capital, pero nunca la de mercancas, planteamiento que ya fue criticado por #arx como incongruente .=C0. 1os posicionamientos que se caracteri(an por la negacin de la superproduccin, asumen la defensa de la *ley de los mercados de Say* o de la correspondencia entre la produccin y el consumo+ no cabe subconsumo porque toda produccin engendra su propio consumo. 1a primera exposicin la !i(o el economista ruso &ugan-KaranovsLi en /CE< en su obra *'studios sobre la teora y la !istoria de la crisis industrial en Inglaterra*, traducida al alem$n en /EF/ con gran %xito entre la socialdemocracia. - diferencia de los subconsumistas, no partan de la demanda sino de la oferta, de la produccin y consideraban, tambi%n acertadamente, que el capitalismo no tena por obeto la satisfaccin de las necesidades sino la recaudacin de plusvala. "ara argumentar este criterio, &ugan-KaranovsLi interpretaba a #arx en ese mismo sentido+ la produccin puede desarrollarse independientemente del consumo y, en consecuencia, el capitalismo puede avan(ar indefinidamente sin crisis. Seg6n estos dos economistas, las ecuaciones de equilibrio expuestas por #arx en el 1ibro II de *'l capital* demostraban la ilimitada capacidad de crecimiento de los mercados y, en consecuencia, negaban cualquier posibilidad de superproduccin+ *1a produccin puede ampliarse !asta el infinito sin conducir por eso a la superproduccin*, escribi Ailferding, para quien *cada rama industrial crea con su expansin una demanda para las otras, los sectores de la produccin se alimentan mutuamente, la industria se convierte en el meor cliente de la industria* .=E0 . 8e este modo, las tesis de Ailferding aparecen absolutamente incongruentes con sus propios postulados+ niega la *pl%tora* o superproduccin de capital y sin embargo toda su obra se caracteri(a por subrayar el dominio del capital bancario y centrar el an$lisis econmico en el $mbito de la circulacin y especialmente del capital financiero. 1a ley de Say, escribi 1enin, *se encuentra en flagrante contradiccin con la doctrina de #arx sobre la evolucin y la desaparicin final del capitalismo* .?F0. Sus partidarios niegan la posibilidad de contradiccin entre la produccin y el consumo, entre la oferta y la demanda. -nte esto !ay que decir que esta es una contradiccin secundaria, pero es una contradiccin al fin y al cabo+ *1as condiciones de la explotacin directa y las de su reali(acin no son id%nticas*, deca #arx ya que la capacidad de consumo, a diferencia de la capacidad de produccin, de la sociedad capitalista est$ limitada *por el impulso de la acumulacin* que la reduce a un mnimo *susceptible slo de variacin dentro de lmites muy estrec!os* .?/0. 's una ley econmica del capitalismo expuesta por #arx que el sector dedicado a fabricar medios de produccin avan(a m$s r$pidamente que el que elabora bienes de consumo, pero eso no significa que %ste no avance en absoluto, avan(a, aunque m$s lentamente que el otro. 1a acumulacin ampla tanto el sector que produce medios de produccin como el que produce bienes de consumo. 1a superproduccin de bienes de consumo existe precisamente porque la produccin se desliga del consumo y se comien(a a fabricar en masa para un mercado annimo+ el proceso inmediato de produccin y el proceso de circulacin !acen que se desarrolle de nuevo y se a!onde la posibilidad de la crisis, que se manifestaba ya en la simple metamorfosis de la mercanca. 1a crisis existe desde el momento que esos procesos no se funden, sino que se independi(an el uno frente al otro* .?70. 'l consumo depende de la acumulacin. 1a acumulacin determina tanto el salario de los trabaadores como el propio consumo de los capitalistas porque ampla tanto el volumen del capital constante como el del capital variable. 1as teoras de &ugan-KaranovsLi y Ailferding que niegan la superproduccin apoy$ndose en la ley de Say y se resumen en la idea de *f$bricas que producen f$bricas* ya fueron anticipadas por #arx+ *1a produccin de capital constante no se reali(a nunca por la produccin misma, sino simplemente porque !ay m$s demanda de %l en las distintas ramas de produccin cuyos productos entran en el consumo individual* .?;0. :o existe la produccin por la produccin misma. 1a plusvala tiene un triple destino+ una parte se destina al consumo improductivo de la burguesa, otra parte se destina a incrementar el capital variable, es decir, los salarios y, en consecuencia, tambi%n se destina al consumo improductivo, slo una tercera parte se destina al incremento del capital constante, es decir, al sector fabricante de medios de produccin. Jn error muy generali(ado en la economa burguesa no considera ni el consumo improductivo de los capitalistas ni el de los obreros como parte de la acumulacin capitalista, sino parte del coste de la produccin. 8esde ese punto de vista, lo que ellos denominan *a!orro* est$ destinado a ser invertido 6nicamente en medios de produccin. "rocediendo de esa forma es f$cil caer en el error de tomar los salarios como la variable independiente y dear el a!orro como un residuo, es decir, cambiar el curso causal de los acontecimientos. @omo deca 1enin, *no es posible !ablar de GindependenciaG de la acumulacin respecto de la produccin de artculos de consumo, aunque slo fuere porque para la ampliacin de la produccin !ace falta un nuevo capital variable y, por consiguiente, tambi%n artculos de consumo* .?<0. 'n la contradiccin entre produccin y consumo, es la produccin la que desempe)a el papel dominante+ la produccin va por delante del mercado, la oferta no espera a la demanda, el consumo no determina la produccin. #arx no aceptaba que los problemas econmicos pudieran anali(arse desde el punto de vista de la demanda+ *1a gran industria, obligada por los mismos instrumentos de que dispone a producir en una escala cada ve( mayor, no puede esperar a la demanda. 1a produccin precede al consumo, la oferta fuer(a la demanda* .?=0. 'fectivamente, el capitalismo produce una brec!a cada ve( mayor entre la produccin y el consumo, pero en eso consiste ustamente la ganancia y la acumulacin. 'l progreso del sector dedicado a la elaboracin de bienes de consumo desempe)a, sin embargo, un papel fundamental en el capitalismo, porque es el que incide sobre los salarios, el precio de la fuer(a de trabao. 1a elevacin del nivel de vida de la clase obrera forma parte de ese progreso del sector de empresas dedicadas al consumo improductivo. 8e aqu que determinadas conclusiones de los subconsumistas sobre el pauperismo care(can de fundamento y, al mismo tiempo, eso tampoco significa que no !aya pauperismo, es decir, que la condicin de la clase obrera no empeore con el progreso del capitalismo. 1as previsiones de #arx sobre la proletari(acin y el empobrecimiento creciente de la clase obrera son absolutamente exactas y responden a leyes inexorables del capitalismo. 1a condicin material de la clase obrera no es meor que !ace l=F a)os, es simplemente distinta porque el capitalismo es distinto y crea necesidades distintas. 8esde el punto de vista cuantitativo no cabe duda que la situacin de la clase obrera sigue siendo la misma+ el salario sigue siendo una medida de las necesidades de reproduccin de la fuer(a de trabao, los trabaadores siguen sin poder a!orrar de sus salarios porque viven a nivel de pura supervivencia Si el problema se anali(a relativamente es indiscutible que la situacin de la clase obrera con respecto a la burguesa es infinitamente peor que !ace siglo y medio. "or tanto, el pauperismo crece pero no se puede argumentar en base a ello la existencia de una crisis de superproduccin sino que, por el contrario, impulsa el crecimiento de la acumulacin capitalista, que se vera dificultada si desaparecieran los baos salarios y el e%rcito industrial de reserva+ *1a medida de esta produccin en exceso la da el propio capital, la escala existente de las condiciones de produccin y el desmedido instinto de enriquecimiento y capitali(acin de los capitalistas, no la da en modo alguno el consumo, que es de por s limitado, ya que la mayora de la poblacin, formada por la poblacin obrera, slo puede ampliar su consumo dentro de lmites muy estrec!os* .??0. #arx se opuso tanto a las teoras subconsumistas de los rom$nticos, como a la ley de Say, pero los revisionistas no tuvieron en cuenta sus crticas y adoptaron una de ambas posiciones+ o bien consideraron que la produccin depende de la demanda y de a! derivaban el subconsumo, o bien, consideraron que no exista contradiccin alguna y que toda oferta crea su propia demanda .ley de Say0. 1os subconsumistas exponen la ley de Say usto al rev%s+ donde 2icardo y Say decan *toda oferta crea su propia demanda*, los subconsumistas afirman *toda demanda crea su propia oferta* .?B0. -mbos tipos de errores tienen una ra( com6n, y es que Sismondi no se apart de Smit! en un desli( que %ste .seguido luego por 2icardo0 cometi+ reducir todo el valor a renta, a ingresos de los trabaadores .salarios0 y de los capitalistas .plusvala0. "ara Smit! como para 2icardo y Sismondi, es decir, tanto para los cl$sicos como para los rom$nticos, no existe en el valor una parte que se dedica a reponer el capital constante sino que desglosan el valor en capital variable y plusvala. 'sto significa que la circulacin slo es posible como consumo improductivo, porque en cuanto se toma en consideracin la parte de la plusvala que se acumula, surgen todos los problemas de reali(acin que !an atascado a populistas, revisionistas, marxistas legales, etc. Y es que !ay una parte del valor que slo circula como capital y que no puede reconducirse a renta, es decir, que no son salarios ni ganancias. "ara los cl$sicos como para los rom$nticos, el capital constante no existe ya que continuamente tiene que descomponerse en ingresos de unos u otros. #arx no incurri en este error ni tampoco en el de la *demanda solvente* o de la *demanda efectiva* que !an tratado de aproximar su posicin a la de >eynes. #arx defendi la existencia de contradicciones entre la produccin y el consumo y, por tanto, la existencia de una superproduccin de mercancas. 1os problemas de superproduccin, seg6n #arx, radican en la misma produccin. "or tanto, la superproduccin no se amortigua con el consumo improductivo o con el despilfarro, elevando los salarios e incrementando el gasto p6blico y dem$s recetas Leynesianas, sino todo lo contrario. .! La luc)a conra el re'isionismo* Rosa Lu/embur0o 's importante dear un !ueco a un punto de vista muy influyente en la tradicin revolucionaria, como el de 2osa 1uxemburgo que, en paralelo con >autsLy, tambi%n se enfrent a los revisionistas en general y a Kernstein en particular, con importantes errores y aciertos. 'ntre sus errores, el m$s importante es el del subconsumo, lo que demuestra que esta teora est$ muc!o m$s arraigada que la ley de Say, que un economista monopolista como >eynes comparta las teoras subconsumistas, demuestra !asta qu% punto esta versin est$ m$s arraigada que la ley de Say de los cl$sicos y que es ella la que merece una atencin preferente. -unque no quepa encuadrar a 1uxemburgo entre los reformistas, sino todo lo contrario, es indudable que sus posiciones ideolgicas estuvieron impregnadas, cuando menos, de una gran confusin, propia de la tradicin que estaba !eredando la socialdemocracia alemana y de la que no acababa de desprenderse. @abe decir que 1uxemburgo pretende fundamentar una teora revolucionaria pero no consigue depurar a #arx de los rom$nticos y los utopistas y lo que es peor+ incurre en sus mismos errores. 1lega a algunas conclusiones acertadas pero siempre por caminos totalmente errneos. #uc!as de sus concepciones son comunes con los revisionistas, a los que sin embargo critica, y presentan todava m$s semean(as con los populistas rusos. 'n su obra *2eformismo o revolucin*, escrita en /CEE, 1uxemburgo sale al paso de los revisionistas, a los que considera !erederos de >ant, de "roud!on y de 1assalle, al tiempo que defiende la ley del derrumbe. "ara ella el colapso inevitable del capitalismo es la *piedra angular* del socialismo cientfico .?C0, que poco a poco debe irse imponiendo sobre todos los errores utopistas peque)oburgueses que le !an precedido. @onsidera, adem$s, que la ley del !undimiento inevitable del capitalismo forma parte de la tradicin terica de la socialdemocracia alemana y que, al separarse de ella, Kernstein la !a traicionado. 1a socialdemocracia siempre !aba pensado que el socialismo llegara con una *crisis general y aniquiladora*, de que el capitalismo acabara *por s solo y vctima de sus propias contradicciones* .?E0. -!ora bien Qqu% tipo de contradicciones son esas capaces de !undir al capitalismo seg6n ellaR -qu comien(an los errores de 1uxemburgo. &rata de fundamentar la inviabilidad del capitalismo como modo de produccin, pero tomando en consideracin contradicciones secundarias que no tienen esa virtualidad. "one al mismo nivel la contradiccin entre la sociali(acin de la produccin y la privacidad de la apropiacin, con la contradiccin entre la produccin y el consumo .BF0. @ritica a Kernstein porque defiende la posibilidad de superacin de las crisis por el capitalismo, cuando seg6n ella *la eliminacin de las crisis supone la superacin de la contradiccin entre produccin e intercambio*.B/0. -qu su posicin es la misma que la de >autsLy+ el capitalismo desaparecer$ como consecuencia de la crisis de subconsumo. 1o mismo que >autsLy, traslada las contradicciones al $mbito de la circulacin, de la reali(acin de la plusvala .B70. Seg6n ella, no !abra crisis si la produccin coincidiera con el mercado, si %ste tuviera una capacidad de expansin ilimitada .B;0. Sustituye as la contradiccin produccin-mercado, por la contradiccin produccin-valori(acin. 'ste error est$ a6n m$s acentuado en otras obras posteriores. Su obra posterior *1a acumulacin del capital*, escrita en /E/;, suscit una viva y violenta reaccin de los efes de la socialdemocracia alemana .B<0, vi%ndose ella obligada, a su ve(, a defenderse escribiendo, ya en la c$rcel, la *-nticrtica*. 'n principio, no cabe entender porqu% los efes revisionistas protestaron contra unas posiciones que ya eran conocidas de antemano por sus escritos anteriores. 'videntemente no !aba cambiado 1uxemburgo de posicin, sino los efes socialdemcratas. @atorce a)os despu%s, la guerra imperialista estaba a punto de estallar y preparaban la gran traicin contra el proletariado internacional. Q:o era la guerra imperialista la meor prueba del colapso total del capitalismoR "rxima la guerra imperialista, la ley del derrumbe tena interpretaciones demasiado peligrosas para una corriente ideolgica que, en plena crisis revolucionaria, se dispona a sostener el edificio en ruinas. 'sto explica esa desproporcionada ofensiva de los revisionistas contra 1uxemburgo. 'stas dos obras de 1uxemburgo, sin embargo, no solo no meoran *2eformismo o revolucin* sino que amplifican sus errores. 'l n6cleo de la argumentacin de 1uxemburgo parte de los fundamentos que ya expusiera en *2eformismo o revolucin*+ el consumo determina la produccin, como los capitalistas no consumen toda la plusvala, esta acumulacin engendra un subconsumo que no encuentra salida porque carece de demanda solvente, este subconsumo slo se puede compensar con las ventas en el mercado exterior, en $reas al margen del capitalismo, por tanto, el capitalismo es un sistema econmico que slo puede funcionar si coexiste con regiones no capitalistas, porque la produccin no encuentra compradores ni entre los obreros .ya que estos reali(an el capital variable0 ni entre los capitalistas .ya que %stos consumen slo la parte de la plusvala que no se acumula0, !acen falta *otras clases sociales* situadas al margen de esas dos que completen la demanda, una ve( que el capitalismo se extienda tanto que no tenga regiones vrgenes precapitalistas ni tampoco *terceras personas* que completen la demanda, se producir$ el derrumbe. 1a causa del derrumbe, por tanto, es la falta de demanda, la reduccin del consumo, la limitacin de los mercados. 1uxemburgo, en realidad, est$ describiendo el proceso de expansin capitalista, la acumulacin originaria de capital que se desarrolla a costa de las formas de produccin precapitalistas, de la ruina de la peque)a produccin agrcola y artesanal. 'n ella la coexistencia de esos dos modos de produccin no se verifica necesariamente fuera de las fronteras, porque es posible la expansin interior, cuando existen regiones a las que a6n no !a llegado el capitalismo. 8esde el momento en que se agotan esos mercados precapitalistas, 1uxemburgo no es capa( de explicar el funcionamiento del capitalismo, porqu% %ste se !unde irremisiblemente. "or eso su teora es, a la ve(, una teora del imperialismo ya que no concibe el capitalismo sin esa b6squeda angustiosa de regiones vrgenes, sin burgueses ni proletarios, que le permitan sobrevivir. @omo se ve, es una posicin sim%trica a la de #alt!us y en estas ideas radica la fuente inspiradora de las modernas teoras *tercermundistas* del imperialismo. 1o que 1uxemburgo *demuestra* es la imposibilidad del capitalismo, no su desmoronamiento. 's una posicin similar tambi%n a las que se dieron entre los populistas rusos y que 1enin ya !aba criticado a)os antes. - pesar de que 1uxemburgo critica expresamente a populistas y revisionistas, incurre en sus mismos errores+ las salidas exteriores son imprescindibles, as como *otras clases sociales* al margen del proletariado y la burguesa. "ero sobre todo, 1uxemburgo incurre en un error muc!o m$s grave, verdadero n6cleo de todas las teoras del subconsumo+ partir de la demanda, del consumo y locali(ar los problemas econmicos en la reali(acin. "ara 1uxemburgo es imprescindible una expansin de la demanda y del mercado para proseguir con la acumulacin. 'n la pol%mica de >autsLy contra &ugan- KaranovsLi y Ailferding, que !aban defendido la ley de Say, 1uxemburgo reconoce expresamente que su opinin es la misma de >autsLy. "or tanto, su teora de la crisis se apoya en el subconsumo. "ara ello, saca tambi%n las contradicciones no solamente fuera de la produccin sino fuera de las fronteras, fuera del capitalismo mismo. "or tanto, 1uxemburgo no critica al revisionismo sino que toma partido dentro del mismo revisionismo por una de sus dos corrientes, la de >autsLy. Su postura no est$, en realidad, muy aleada de la de Kernstein+ %l tambi%n necesitaba buscar *clases medias* que est%n fuera del proceso productivo para *explicar* el funcionamiento de la acumulacin capitalista. &odas las teoras de la reali(acin, en definitiva, inciden en ese mismo error, si bien 1uxemburgo se cuid de no desli(arse por la pendiente del reformismo y buscar contradicciones, aunque sea artificialmente, que *demostraran* el !undimiento del capitalismo. 1uxemburgo parte de un error muy com6n en aquella %poca entre la socialdemocracia+ partir de los esquemas de la reproduccin capitalista del 1ibro II de 'l capital y tomarlos por un modelo del funcionamiento real del capitalismo. "ero esos esquemas parten del supuesto simplificador de que no existe el mercado exterior y, por tanto, no se puede pretender *demostrar* a partir de ellos que el mercado exterior es imprescindible. "or otro lado, en dic!os esquemas #arx supone tambi%n que los intercambios se producen por su valor y que no existen transferencias encubiertas de valor a trav%s de los precios de produccin, que no obstante resulta caracterstico del comercio internacional. 1os errores de 1uxemburgo no pueden empa)ar el acierto de muc!as de sus crticas, por eemplo, al reafirmar al capitalismo como un sistema econmico movido por la ganancia y no por la mera produccin de mercancas, su defensa de la ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia, *uno de los descubrimientos m$s importantes de la economa marxista ....0 el que infunde un sentido real a la teora del valor* .B=0, y finalmente su peculiar teora de la bancarrota, a la que se llegar$, seg6n 1uxemburgo, por dos vas+ bien porque la expansin capitalista reduce cada ve( los sectores no capitalistas y, en consecuencia, impide la acumulacin, bien porque sin esperar a ese momento, el proletariado se levantar$ y acabar$ con el r%gimen del capital .B?0. @omo afirma muy acertadamente, la luc!a de clases es un *mero refleo ideolgico de la necesidad !istrica obetiva del socialismo, que resulta de la imposibilidad econmica obetiva del capitalismo al llegar a una cierta altura de su desarrollo* .BB0. :o cabe desconocer tampoco importantes aportaciones que 1uxemburgo elabora ya en *2eformismo o revolucin*, como el distinto tratamiento que !ace de las crisis iniciales del capitalismo *producto de su crecimiento infantil* con las crisis de decadencia que a6n no !an llegado pero que cabe esperar. -quellas primeras crisis, deca 1uxemburgo, derivan de la fase de expansin del capitalismo, mientras que las futuras van a ser crisis de enveecimiento y decrepitud. 'sta genial aportacin, que luego desarrollara 1enin, aparece por ve( primera en 1uxemburgo, aunque aparece siempre ligada al mercado+ expansin es expansin del mercado y no de la produccin, los lmites est$n en el mercado no en la misma produccin, el capitalismo no es capa( de una expansin ilimitada precisamente por esos lmites del mercado, las crisis aparecen como crisis comerciales, llegando a afirmar, en contra de #arx, que bao el capitalismo *el intercambio domina la produccin* .BC0. 1uxemburgo critica acertadamente a Kernstein y su teora de la *distribucin inusta* de las rique(as pero la sustituye por otra equivalente. 8efiende acertadamente el marxismo cuando sostiene que todo sistema de produccin engendra una determinada distribucin, pero no es capa( de concluir que, del mismo modo, ese sistema de produccin condiciona el mercado. Aay tambi%n en esta obra otras importantes aportaciones que luego desarrollar$ tambi%n 1enin, como la negacin de que el monopolismo pueda resultar compatible, seg6n deca Kernstein, con la progresiva democrati(acin+ *- consecuencia del desarrollo de la economa mundial y la agudi(acin y generali(acin de la luc!a competitiva en el mercado mundial, el militarismo y la marina de guerra !an pasado de ser instrumentos de la poltica mundial a llevar la vo( cantante tanto en la vida interior como en la exterior de los grandes 'stados. Y si la poltica mundial y el militarismo suponen una tendencia ascendente en el momento actual, en consecuencia la democracia burguesa se mover$ en lnea descendente* .BE0. 'l %xito de las teoras subconsumistas posteriores, especialmente en los $mbitos acad%micos anglosaones, radica precisamente en que 1uxemburgo les proporcion un formato revolucionario, de otro modo !ubieran acabado recluidas en el $mbito de la socialdemocracia y del sindicalismo reformista, ya que su papel consista en *demostrar* la necesidad de aumentar los salarios reales de los trabaadores para estimular la demanda y salir de las crisis. 1a obra de 1uxemburgo tuvo una enorme influencia posterior, ya que desde /EFB !aba dirigido la seccin de economa de la escuela de cuadros del partido socialdemcrata alem$n. Mran cantidad de intelectuales centroeuropeos .especialmente polacos0 bebieron en sus fuentes como si se tratara del manantial cristalino del mismo #arx. Sus obras contribuyeron a trasladar una ideologa, como el subconsumismo, totalmente reformista, a ciertos sectores intelectuales de la *nueva* i(quierda en los a)os sesenta, as como a grupos *tercermundistas*. 1a crtica de sus posiciones ideolgicas es fundamental para deslindar los campos, tanto con respecto al reformismo como con respecto al i(quierdismo. 'n particular, el *tercermundismo* que absoluti(a la contradiccin entre las grandes potencias y los 'stados subdesarrollados de la periferia, no tiene en cuenta o menosprecia la luc!a de clases dentro de las metrpolis imperialistas, llegando a sostener a veces que la clase obrera de estos pases participa del saqueo neocolonial. 1o que 1enin consider una caracterstica del imperialismo, la gestacin de la *aristocracia obrera* que promociona el reformismo entre los trabaadores, los *tercermundistas* la extienden al conunto de la clase. 1a luc!a de clases es sustituida por una 6nica contradiccin entre los pases desarrollados y los subdesarrollados. 1! 2n re'isionisa enre los bolc)e'i3ues* Nicol4s &u5arin Kuarin fue miembro del partido bolc!evique, en el que mantuvo posiciones ideolgicas contradictorias. 8urante cierto tiempo fue considerado el economista *oficial* del "artido y sus escritos tuvieron una cierta resonancia gracias a que intervino en los debates de la Internacional @omunista. Sin embargo, no elabor ninguna aportacin significativa al marxismo y su fama se debe m$s a la labor propagandstica de los anticomunistas que al m%rito intrnseco de sus estudios 8e toda su obra, nos interesan aqu dos de sus ensayos, uno de ellos, escrito en lE/<, exponiendo sus propias concepciones sobre el imperialismo, que se titul *1a economa mundial y el imperialismo* y el otro, escrito en lE7=, replicando a 1uxemburgo y titulado *'l imperialismo y la acumulacin de capital*. Kuarin, influido por el revisionismo, defiende las tesis subconsumistas y su crtica a 1uxemburgo no tiene m$s que ese n6cleo sustancial, en el que, por lo dem$s, coincide con ella+ que la produccin tiene el consumo como destinatario final, que !ay una *conexin totalmente obetiva* entre ambos, que !ay una *mutua dependencia* y, en suma, que *el volumen de la produccin es determinado por el nivel de la demanda ....0 1a contradiccin entre el valor de uso y el valor de cambio de la mercanca aparece aqu en el marco de la contradiccin entre la produccin de plusvala, que tiende a una expansin sin lmites, y el limitado poder de compra de las masas, que reali(an el valor de su fuer(a de trabao. 'sta contradiccin encuentra su solucin en las crisis* .CF0. -lude en varias ocasiones al poder de consumo de las masas, que es cada ve( menor, a causa de una distribucin de la rique(a que tiende a reducir al mnimo vital los salarios y se ad!iere as a la viea ley de bronce de los salarios .C/0. 'n una conocida obra de divulgacin, *'l -K@ del comunismo*, Kuarin escribe+ *QSu% son las crisisR Ae aqu cmo se desenvuelve el proceso %ste. Jn buen da resulta que se !an producido algunas mercancas en cantidad excesiva. 1os precios baan y, sin embargo, no se encuentra quien las compre. &odos los almacenes se abarrotan. Mran cantidad de obreros son reducidos a unas condiciones de miseria en las que no pueden comprar lo poco que consuman en otros tiempos. 'ntonces comien(an las cat$strofes* .C70. 'l abarrotamiento de los mercados obstaculi(a las salidas a la produccin en el interior del pas, el imperialismo se vincula a esa b6squeda afanosa de mercados donde vender mercancas. Su pensamiento econmico es muy contradictorio+ en lo sustancial Kuarin es un subconsumista, pero por lo dem$s sigue fielmente todas las tesis de Ailferding. 'n su caso, no !ay aciertos que compensen los numerosos errores tericos y simplicidades en que incurre. -s, por eemplo, sostiene que los movimientos migratorios internacionales tienen su origen en los diferentes niveles de salarios existentes entre los pases, cuyas diferencias tienden a igualar, lo mismo que se iguala la cuota de ganancia por medio del comercio internacional+ *&ratando de maximi(ar las ganancias busca fuer(a de trabao m$s barata y, al mismo tiempo, la mayor tasa de explotacin. 'sta diferencia en la remuneracin del trabao, que est$ relacionada funcionalmente con la ganancia, es la verdadera ra(n de aquella cacera* .C;0. 8el mismo modo, siguiendo siempre literalmente a Ailferding .C<0, considera que es la diferencia en las cuotas de ganancia .y por tanto, en las composiciones org$nicas de capital0 la que provoca la exportacin de capitales. "or tanto, concibe la superproduccin de capitales no de manera absoluta sino puramente relativa .C=0+ en un pas dado el capital resulta excedente y exportable slo en relacin al beneficio que puede obtener en comparacin con otro pas. Y este principio errneo lo eleva nada menos que a la categora de *ley general del modo de produccin capitalista en su amplitud mundial*. 'scribe Kuarin+ *:o es, pues, la imposibilidad de desplegar una actividad en el pas, sino la b6squeda de una tasa de beneficio m$s elevada lo que constituye la fuer(a motri( del capitalismo. :i siquiera la Gpl%tora capitalistaG moderna representa un lmite absoluto. Jna tasa de beneficio m$s baa despla(a mercaderas y capitales cada ve( m$s leos de su Gpas de origenG. 'ste proceso se cumple simult$neamente en las diversas partes de la economa mundial. 1os capitalistas de las diferentes economas nacionales c!ocan dentro de ellas como concurrentes, y cuanto menos d%bil es el desarrollo de las fuer(as productivas del capitalismo mundial, la expansin del comercio exterior resulta menos contenida y m$s aguda la luc!a en el terreno de la concurrencia* .C?0. "or el contrario, #arx y 1enin no tenan esa concepcin econmica. Ya en su %poca, #arx defendi la naturale(a absoluta de la superproduccin de capital+ *'l sistema de cr%dito es, de por s, un resultado de la dificultad con que tropie(a para invertir el capital GproductivamenteG, es decir, de un modo rentable 'sto es, en efecto, lo que obliga a los ingleses a prestar sus capitales al extranero para abrirse mercados. 1a superproduccin, el sistema de cr%dito, etc., son medios con los que la produccin capitalista se esfuer(a en traspasar las fronteras que circunscriben su campo de accin y en producir con exceso. 4bra as empuada de una parte por su propia tendencia y, de otra parte, porque no admite m$s produccin que aquella en que el capital existente encuentre una inversin rentable. Y as es como estallan las crisis* .CB0. 1enin tampoco se refiri para nada a una supuesta superproduccin *relativa* de capital, y escribi al respecto+ *1a necesidad de la exportacin de capital es debida al !ec!o de que en algunos pases el capitalismo !a GmaduradoG excesivamente y .en las condiciones creadas por el desarrollo insuficiente de la agricultura y por la miseria de las masas0 no dispone de un terreno para la colocacin lucrativa del capital* .CC0. 1a superproduccin de capital es, por tanto, seg6n #arx y 1enin, de car$cter absoluto+ un pas no exporta capital porque pueda obtener fuera de las fronteras un beneficio mayor que en el interior, sino porque aqu aparece un excedente, un sobrante. 'sto es propio, como dice 1enin, de los 'stados m$s maduros desde el punto de vista capitalista, de las grandes potencias, que es donde se produce ese fenmeno de superproduccin de capital. 1a superproduccin *relativa* de capital a la que se refieren Ailferding y Kuarin no explica que la exportacin de capital sea mutua entre las grandes potencias imperialistas, donde la cuota de ganancia y, por tanto, la expectativa de beneficio, es parecida. 1a teora de la superproduccin *relativa* de capital es otro de los grandes tpicos econmicos del revisionismo, que Kuarin definir$ sint%ticamente del modo siguiente+ *1a expansin del capital est$ condicionada por el movimiento de la ganancia, su monto y su tasa, de la cual el monto depende* .CE0. -lgunas d%cadas despu%s, el "artido @omunista 3ranc%s repetir$+ *'l excedente de capital no se aprecia en s mismo sino en relacin con la cuota de ganancia perseguida* .EF0. 'n contradiccin con la pl%tora de capital, Kuarin, lo mismo que Ailferding, exagera el poder de la banca. Seg6n %l, el capital bancario domina progresivamente al industrial, operando como organi(ador de la industria, de manera que no se puede fundar ning6n nuevo monopolio sin intervencin de la banca .E/0. 'sta influencia bancaria contribuye a superar el caos del mercado competitivo y tiende !acia un gigantesco monopolio omnicomprensivo, !acia el superimperialismo de que !ablaba >autsLy+ *1as diferentes esferas del proceso de concentracin y organi(acin se estimulan recprocamente y originan una fuerte tendencia a la transformacin de toda la economa nacional en una gigantesca empresa combinada bao la %gida de los magnates de las finan(as y del 'stado capitalista, de una economa que monopoli(a el mercado mundial y que llega a ser la condicin necesaria de la produccin organi(ada en su forma superior no capitalista* .E70. &oco este fue el criterio de #arx, quien escribi+ *@uando la produccin capitalista se desarrolla plenamente y pasa a ser el r%gimen fundamental de produccin, el capital usurario se somete al capital industrial y el capital comercial se convierte en una modalidad de %ste, en una forma derivada del proceso de circulacin. #$s para ello, ambos tienen que rendirse y supeditarse previamente al capital industrial .E;0. 1enin tampoco !abl am$s de supeditacin del capital industrial al capital bancario sino de la fusin de ambos, a la que denomina capital financiero. 'n la misma lnea que Ailferding, sostiene Kuarin que a finales del siglo XIX el capitalismo experiment un claro proceso de creciente *organi(acin* que modific seriamente el libre uego de las fuer(as de la competencia. Seg6n Kuarin, el proceso de concentracin y de creciente monopoli(acin es lineal, el volumen y tama)o de las empresas crece cada ve( m$s !asta llegar a un consorcio identificado con el 'stado+ *@ada una de las Geconomas nacionalesG desarrolladas, en el sentido capitalista de la palabra, se !a transformado en una especie de trust nacional del 'stado ....0 1a economa nacional se transforma en un gigantesco trust combinado, cuyos accionistas son los grupos financieros y el 'stado....0 1os 'stados econmicamente desarrollados !an llegado, por as decirlo, a un punto en que se les puede considerar como una especie de organi(acin trustificada o, conforme al nombre que les !emos dado, como trusts capitalistas nacionales* .E<0. 8espu%s de muc!as mati(aciones Kuarin acaba finalmente por sucumbir ante las tesis de Ailferding y >autsLy+ *1a formacin de los trusts capitalistas nacionales despla(a casi enteramente la concurrencia al campo de la concurrencia exterior*. 1a competencia, a)ade, *est$ a punto de desaparecer* .E=0. 4peran dos tendencias contradictorias, por un lado la internacionali(acin que lleva !acia una organi(acin capitalista mundial, por la otra, una tendencia nacionalista m$s fuerte que obliga al cierre de las fronteras. 1a competencia capitalista ya slo existe fuera de las fronteras, donde se manifiesta como una pugna de los grupos nacionales entre s, porque a corto pla(o no cabe esperar que los diversos 'stados, a su ve(. se coaliguen en un trust mundial 6nico, en una organi(acin capitalista universal, aunque finalmente %sta se imponga *pero solamente despu%s de un largo periodo de $spera luc!a entre los trusts capitalistas nacionales* .E?0 'n su obra *'l -K@ del comunismo* su posicin es a6n m$s contundente+ *1os Sindicatos y los trusts dominan casi por entero el mercado. :o temen la concurrencia porque la !an suprimido previamente. 'n el puesto de la concurrencia !an colocado al monopolio capitalista, esto es, el dominio del trust. *@on esto la concurrencia !a sido lentamente destruida por la concentracin y centrali(acin del capital. 1a concurrencia se devor a s misma. - medida que se acentuaba progresaba la centrali(acin. Aasta que finalmente, la concentracin del capital provocada por la concurrencia mat a la concurrencia misma. 'n lugar de la libre concurrencia apareci el dominio de las -sociaciones de monopolio, de los sindicatos, de los trusts* .EB0. "or contra en el Dl @ongreso de la Internacional @omunista, Kuarin mati( que el superimperialismo era viable en teora pero no en la pr$ctica .EC0. 'n cualquier caso, todas estas ideas son aenas al marxismo. 'n cuanto al derrumbe, Kuarin se manifiesta contrario y critica en este aspecto a 2osa 1uxemburgo por su *determinismo econmico* .EE0. @onsidera que el futuro del capitalismo slo depende de la *relacin de fuer(as sociales en luc!a y nada m$s* ./FF0 Su exposicin es, por tanto, notablemente peor que la de >autsLy+ al menos %ste aluda a un factor *obetivo* paralelo al subetivo, mientras que Kuarin 6nicamente expone este 6ltimo. 1a revolucin vuelve a convertirse en un imperativo categrico Lantiano, en una cuestin meramente %tica. 6! La luc)a conra el re'isionismo* Lenin 3ue 1enin singularmente quien plante batalla a las concepciones de los revisionistas en el terreno poltico, ideolgico, estrat%gico y organi(ativo, defendi el marxismo y lo desarroll con nuevas e importantes aportaciones. 'sta tarea de 1enin es bien conocida y !a sido continuada despu%s por todo el movimiento comunista internacional, especialmente por #ao Tedong, debido a la persistente influencia del revisionismo en las filas del movimiento obrero. Sin embargo, los primeros escritos econmicos de 1enin estuvieron dirigidos contra los populistas, cuyas posiciones, tomadas de Sismondi ./F/0 y #alt!us ./F70, eran muy parecidas a las revisionistas. -penas trascendieron en su momento fuera de 2usia y algunos de ellos ni siquiera se publicaron entonces. 1a pol%mica contra los populistas en 2usia es anterior a la de la socialdemocracia alemana contra los revisionistas y, sin embargo, los argumentos de 1enin no se tomaron en consideracin por la debilidad de los crculos marxistas rusos, en general, y de 1enin, en particular, que en aquella %poca tena 7; a)os y no era conocido. Kuena parte de las crticas de 1enin van dirigidas contra el economista ruso &ugan- KaranovsLi, que formaba parte con KulgaLov y Struve de los *marxistas legales*, un anticipo ruso de lo que luego sera el revisionismo dentro de la socialdemocracia alemana. 8espu%s de la luc!a contra el revisionismo entre la socialdemocracia alemana, 1enin no insiste sobre las cuestiones econmicas porque en /EF; sobreviene la escisin dentro de la socialdemocracia rusa y el enemigo principal pas a ser otro distinto y no ya los populistas. 'ntonces 1enin tuvo que trasladar la discusin al terreno poltico, estrat%gico e ideolgico y slo muy superficialmente entr en las cuestiones econmicas. Kasta leer *1a revolucin proletaria y el renegado >autsLy* o *'l 'stado y la revolucin* para caer en la cuenta de cu$les eran las cuestiones m$s importantes que entonces abord 1enin en su luc!a contra el revisionismo. Incluso en su obra *'l imperialismo, fase superior del capitalismo* 1enin critica a >autsLy porque %ste consideraba el imperialismo como un fenmeno exclusivamente poltico, lo que lleva a 1enin a centrarse en los fenmenos m$s aparentes y descriptivos del monopolismo, debido al car$cter popular y divulgativo del folleto, que contrasta radicalmente con otros estudios suyos extremadamente concien(udos, como por eemplo *#aterialismo y empiriocriticismo*, en el que critica las corrientes filosficas m$s en boga entonces. "or el contrario, la 'conoma "oltica no volvi a atraer la atencin de 1enin, despu%s de sus primeros trabaos uveniles. Incluso 1enin lamenta en *'l imperialismo, fase superior del capitalismo* no !aber podido escribir una obra menos econmica y m$s poltica, a causa de la censura. Y es que los aspectos econmicos del revisionismo quedaban en un segundo plano ante la colaboracin de la socialdemocracia en la guerra mundial y su oposicin a la revolucin de octubre en 2usia. @onsideraba superada la pol%mica con el revisionismo en el plano econmico+ lo importante era explicar cmo era posible que en la nueva etapa imperialista una parte de los trabaadores, la aristocracia obrera, traicionara a su clase. 1os estudios econmicos que 1enin elabor en su uventud tenan un claro car$cter instrumental, incluso obras tan vastas como *'l desarrollo del capitalismo en 2usia* estaban concebidas para la elaboracin de la lnea poltica de la socialdemocracia. #$s que su indudable inter%s para el an$lisis econmico, prevaleca la necesidad de dise)ar una estrategia revolucionaria para 2usia. 1as posiciones de 1enin !an sido abiertamente tergiversadas despu%s por los propios revisionistas contempor$neos, por lo que importa dear bien claras cu$les fueron sus posiciones en la luc!a contra los que caricaturi(aban al marxismo. -s por eemplo para Jmberto @erroni la teora del derrumbe, *uno de los problemas m$s espinosos de la tradicin marxista*, fue rec!a(ada por >autsLy, 1uxemburgo y 1enin. Incluso llega a decir que en este aspecto, 1enin estaba de acuerdo con >autsLy ./F;0. &odos sus esfuer(os radican en demostrar que 1enin se opuso tanto a la idea de un colapso como a la de la superproduccin y que entenda el proceso revolucionario como un fenmeno exclusivamente subetivo+ el capitalismo sera derribado por la creciente conciencia y organi(acin del proletariado. Seg6n @erroni, la crisis econmica es *un aspecto m$s* de la crisis social, en la que inciden factores urdicos, polticos y, cmo no, morales, porque #arx no tena una nocin tan mecanicista de la crisis capitalista, sino que la subetividad desempe)a un papel de primer orden ./F<0. @erroni no se limita a falsificar el pensamiento de >autsLy y de 1uxemburgo+ lo que es peor, falsifica el de #arx y el de 1enin. 1enin defendi abiertamente las ideas econmicas de #arx y, en cuanto a la ley del derrumbe y en contra no slo de Kernstein sino tambi%n de >autsLy, escribi+ 7'l capitalismo marc!a !acia la bancarrota, tanto en el sentido de las crisis polticas y econmicas aisladas como en el del completo !undimiento de todo el r%gimen capitalista* ./F=0. :o se trata 6nicamente de dificultades de reali(acin, de desproporciones o de contraccin de los mercados sino de la inviabilidad del capitalismo como sistema econmico de produccin y valori(acin, de que la acumulacin tiene un lmite que, una ve( alcan(ado, impide la reproduccin del sistema. 1os populistas rusos negaban la viabilidad del capitalismo en 2usia, pero 1enin supo aclarar que la situacin en -lemania y en 2usia era diferente, el primero era un pas maduro donde el capitalismo !aba desarrollado sus fuer(as productivas y estaba en trance de entrar en su fase monopolista e imperialista, es decir, en la fase de decadencia, mientras en 2usia a6n la penetracin era muy d%bil y el desarrollo capitalista no !aba extendido a6n sus efectos progresistas. "or eso la situacin econmica en -lemania !aba que anali(arla sobre todo en base al 1ibro III de *'l capital*, mientras que para el estudio de la de 2usia !aba que adoptar los esquemas de reproduccin y acumulacin del 1ibro II. 'n un caso !aba que !ablar de la crisis del capitalismo y en el otro de su desarrollo. 'se es el significado del 1ibro II+ demostrar la circulacin del capital y su posibilidad de reali(acin interior, ilustrar el paso de la economa natural a la mercantil y de %sta al capitalismo. -dem$s, en esa %poca, el 1ibro III a6n no !aba sido llevado a la imprenta por 'ngels, por lo que al escribir sus primeras obras 1enin no pudo tener una visin completa del pensamiento de #arx al respecto. 1os esquemas del 1ibro II se basan en la idea de equilibrio y, por tanto, tienen un alcance explicativo muy limitado, !ay que ponerlos en relacin con el an$lisis marxista de las tendencias del capital en su conunto y, especialmente, con la tendencia decreciente de la cuota de ganancia, que slo aparece en el 1ibro III. 1os esquemas de circulacin del 1ibro II parten de supuestos muy estrictos que no existen en el mundo real. 1os dos supuestos m$s importantes son que, en ese nivel de an$lisis, #arx sigue suponiendo que el sistema econmico est$ cerrado al comercio exterior y que las mercancas se venden por su valor, las cuotas de ganancia de los dos sectores no est$n a6n igualadas y no !ay transferencias de valor de un sector a otro y que slo circula dinero met$lico+ *"ara mantener en su pure(a la frmula del ciclo, no basta suponer que las mercancas se venden por su valor, sino que !ay que partir, adem$s. de la premisa de que las dem$s circunstancias en que esto ocurre permanecen invariables* *"artimos siempre del supuesto de que el dinero es dinero met$lico, con exclusin del dinero simblico, de los simples signos de valor, que son especialidad de ciertos 'stados, y del dinero-cr%dito, que a6n no !a llegado a desarrollarse* ./F?0. "uede decirse que mientras en el 1ibro II se trata del equilibrio a corto pla(o, en el 1ibro III se trata de las tendencias, de los desequilibrios a largo pla(o y, sobre todo, de la cada de la cuota de ganancia. Si no se tiene esto en cuenta, los esquemas de reproduccin del 1ibro II no sirven en absoluto para examinar los mecanismos de acumulacin y reproduccin. 'n cuanto a la superproduccin, 1enin critic las concepciones de Sismondi al respecto, ya que el subconsumo *existi en los regmenes econmicos m$s diversos, mientras que las crisis constituyen el rasgo distintivo de un slo r%gimen+ el capitalismo ./FB0. 1enin no extrae el diagnstico de las crisis del $mbito de la produccin sino que las sit6a en el epicentro del modo de produccin capitalista, en la contradiccin entre las fuer(as productivas y las relaciones de produccin, entre el car$cter sociali(ado de las primeras y el privati(ado de las segundas. Y lo que es m$s importante. 1enin no niega la existencia de subconsumo sino que lo *pone en su lugar consider$ndolo como un !ec!o secundario que concierne a un sector de la produccin capitalista* ./FC0. 1enin reconoci la enorme importancia de las contradicciones entre la produccin y el consumo y del problema de subconsumo que origina, pero no la situ en el mismo plano que la otra porque ella *no puede explicar las crisis*, en cuanto que *dic!a contradiccin no significa que el capitalismo sea imposible* ./FE0. 1a contradiccin entre la produccin y el consumo no est$ al mismo nivel que la contradiccin entre el desarrollo de las fuer(as productivas y las relaciones de produccin+ la primera es una contradiccin secundaria frente a la segunda, que es la principal, esta 6ltima es una contradiccin antagnica que conduce al desmoronamiento del capitalismo, mientras que la primera puede controlarse, de modo que toda produccin se realice ntegramente en el mercado+ *:aturalmente, si el capitalismo !ubiera podido desarrollar la agricultura, que actualmente se !alla en todas partes enormemente atrasada con respecto a la industria, si !ubiera podido elevar el nivel de vida de las masas de la poblacin, que siguen viviendo, a pesar del vertiginoso progreso de la t%cnica, una vida de !ambre casi y de miseria, no !abra por qu% !ablar de un exceso de capital. 'ste GargumentoG es constantemente empleado por los crticos peque)oburgueses del capitalismo, pues el desarrollo desigual y el nivel de vida de las masas semi!ambrientas son las condiciones y las premisas b$sicas, inevitables, de este modo de produccin. #ientras el capitalismo es capitalismo, el exceso de capital no se consagra a la elevacin del nivel de vida de las masas en un pas determinado, ya que esto significara la disminucin de las ganancias de los capitalistas, sino al acrecentamiento de estos beneficios mediante la exportacin de capital al extranero, a los pases atrasados* .//F0. Jna de las crticas de 1enin a Sismondi, los populistas y todos los subconsumistas, consista en decirles que slo tenan en consideracin el consumo improductivo, el consumo personal, mientras que el mercado de medios de produccin tambi%n es consumo .consumo productivo0 y entra en la circulacin de mercancas. - su ve( esta errnea concepcin de rom$nticos y revisionistas procede de que Sismondi no enmend el error de Smit! al subdividir la produccin 6nicamente en capital variable y plusvala, sin tener en cuenta el capital constante .///0. 8e a! deriva la concepcin del capitalismo como un mecanismo econmico volcado en el consumo y, por ende, todas las teoras del subconsumo. 's ustamente este mercado de capital constante, de medios de produccin, el que va adquiriendo con el desarrollo del capitalismo una importancia mayor, frente al consumo improductivo. 8e modo que una parte de la peque)a burguesa rural se arruina y se escinde en burguesa rural y proletariado rural, pero este fenmeno de proletari(acin contribuye, por una parte a liberar mano de obra para la industria y, por el otro, promueve el mercado de medios de produccin. 1a acumulacin originaria de capital consiste precisamente en una expropiacin de la peque)a propiedad rural, en una centrali(acin de la propiedad sobre los medios de produccin, que pasan a convertirse en capital. 'so no reduce el mercado interior sino que lo crea .//70. 8eca 1enin+ *'l empobrecimiento de las masas del pueblo .ese miembro infaltable en toda disquisicin populista sobre el mercado0 leos de obstaculi(ar el desarrollo del capitalismo, expresa su desarrollo, es condicin de %ste y lo fortalece. 'l capitalismo necesita de Gobrero libreG, y el empobrecimiento se traduce ustamente en que los peque)os productores se convierten en obreros asalariados. 'ste empobrecimiento de las masas es acompa)ado por el enriquecimiento de unos pocos explotadores, a la ruina y decadencia de los peque)os establecimientos siguen el fortalecimiento y desarrollo de los m$s grandes, ambos procesos contribuyen a la ampliacin del mercado+ el campesino empobrecido, que viva antes de su propia agricultura, vive a!ora de un salario, es decir, de la venta de su fuer(a de trabao. -!ora tiene que comprar los artculos de consumo necesarios .aunque en menor cantidad y de peor calidad0, por otra parte, los medios de produccin de los cuales es liberado este campesino se concentran en manos de una minora, se convierten en capital y el producto entra al mercado* .//;0. 1enin anali(a la contradiccin entre la produccin y el mercado sobre la base crucial de la acumulacin y de cmo %sta supone un crecimiento de las necesidades de toda la poblacin, incluido el proletariado. "or tanto, en contra de lo que exponan &ugan-KaranovsLi y Ailferding, la acumulacin tiene que incrementar el sector de la produccin dedicado a fabricar bienes de consumo, una parte de la acumulacin se tiene que destinar a incrementar el capital variable, el desarrollo de ese sector dedicado a la fabricacin de bienes de consumo es tambi%n fundamental porque contribuye a reducir los salarios. 'sta es la clave para anali(ar la cuestin de la pauperi(acin de la clase obrera+ el sector dedicado a la fabricacin de medios de produccin crece m$s r$pidamente que el dedicado a fabricar bienes de consumo, pero no significa que %ste no cre(ca en absoluto. 4tro de los postulados defenestrados por 1enin es el de la exigencia de *terceros* y del mercado exterior para la viabilidad del capitalismo, exigencia requerida tanto por los populistas en 2usia como por 1uxemburgo en -lemania. 'ste an$lisis de 1enin, basado en el 1ibro II de *'l capital*, es el que permiti comprender correctamente el car$cter de la revolucin futura en 2usia y la clase destinada a dirigir esa revolucin, la clase obrera. Slo esta certera comprensin de las tendencias econmicas en 2usia permiti a los bolc!eviques dise)ar una estrategia adecuada, prever el papel de las dem$s clases en el proceso revolucionario y ganarse importantes aliados. 'n obras posteriores 1enin desarroll esta misma idea relacion$ndola con sus tesis sobre el imperialismo, una de cuyas caractersticas era precisamente la descomposicin. 'n /E/F 2udolf Ailferding publica *'l capital financiero*, en el que relaciona a los monopolios con la posibilidad de regular el capitalismo y evitar las crisis, descartando radicalmente cualquier posibilidad de colapso del sistema. 1os monopolios !aban eliminado la anarqua de la produccin, es decir, la competencia. 1enin tambi%n critic estas concepciones+ *1a afirmacin reformista burguesa de que el capitalismo monopolista de 'stado no es ya capitalismo, que puede llamarse ya socialismo de 'stadoG, y otras cosas por el estilo, es el error m$s difundido. :aturalmente, los trusts no proporcionan, no !an proporcionado !asta a!ora ni pueden proporcionar una planificacin completa. "ero por cuanto son ellos los que tra(an los planes, por cuanto son los magnates del capital quienes calculan de antemano el volumen de la produccin a escala nacional o incluso internacional, por cuanto son ellos quienes regulan la produccin con arreglo a planes, seguimos, a pesar de todo, en el capitalismo. @ierto que en una fase suya, pero indudablemente en el capitalismo 1a GproximidadG de tal capitalismo al socialismo debe constituir, paca los verdaderos representantes del proletariado, un argumento a favor de la cercana, la facilidad, la viabilidad y la urgencia de la revolucin socialista, pero de ninguna manera un argumento que ustifique la tolerancia con quienes niegan esta revolucin y con quienes embellecen el capitalismo, como !acen todos los reformistas* .//<0. 'n otra obra se)ala+ *-l mismo tiempo, los monopolios, que se derivan de la libre competencia, no la eliminan, sino que existen por encima de ella y a la par con ella, engendrando as contradicciones, ro(amientos y conflictos particularmente agudos y bruscos ....0 'l monopolio no puede eliminar nunca del mercado mundial de un modo completo y por un perodo muy prolongado la competencia* .//=0. "or otro lado, 1enin dea tambi%n muy claro que el imperialismo tiende a la agudi(acin de todas las contradicciones, que lleva al capitalismo a su crisis general. 's la tendencia al colapso capitalista la 6nica que permite explicar esa creciente agudi(acin de todas las contradicciones bao el monopolismo, as como el fermento de las condiciones subetivas de la revolucin+ extensin de la conciencia de clase, predisposicin para el combate revolucionario, fortalecimiento de la organi(acin del proletariado, etc. 'l materialismo ense)a que las condiciones subetivas no brotan de la nada sino que se corresponden a una situacin obetiva, de manera que resultara imposible su crecimiento si el capitalismo pudiera desarrollarse indefinidamente y si sus contradicciones se amortiguaran con el transcurso del tiempo, como pretendan los revisionistas. 1a crisis general del capitalismo significa precisamente que la bancarrota del sistema econmico se expande al sistema poltico, urdico, ideolgico e institucional+ que no !ay ninguna esfera que se salve de la degeneracin capitalista. Sobreponerse a esta crisis general es cada ve( m$s difcil porque cuantitativa y cualitativamente los antagonismos son cada ve( mayores. 8e a! tambi%n que el imperialismo sea un sistema de soborno de una parte de los trabaadores, de creacin de una aristocracia obrera cmplice de las maniobras de los monopolistas. 1as crecientes dificultades del capital necesitan de auxiliares suyos dentro de las filas obreras+ de los reformistas, de los sindicatos amarillos, etc. 'l surgimiento de este sector traidor y corrupto entre los trabaadores no es un sntoma de debilidad o de falta de conciencia del movimiento obrero, sino de crisis del capitalismo en su conunto. 1enin no consideraba de ninguna de las maneras que bao el monopolismo pudiera democrati(arse el sistema burgu%s de dominacin, sino todo lo contrario+ *'l virae de la democracia a la reaccin poltica constituye la superestructura poltica de la nueva economa, del capitalismo monopolista .el imperialismo es capitalismo monopolista0. 1a democracia corresponde a la libre competencia. 1a reaccin poltica corresponde al monopolio ....0 'l imperialismo est$ en contradiccin, en contradiccin GlgicaG, con toda la democracia poltica en general ....0 1a sustitucin de la libre competencia con los monopolios GdificultaG m$s a6n la reali(acin de cualquier libertad poltica* .//?0. Aoy el capitalismo se mueve sobre una situacin econmica cada ve( m$s difcil, su reproduccin reproduce las contradicciones a un nivel de creciente confrontacin y es precisamente esa circunstancia la que impulsa la luc!a de clases del proletariado como luc!a revolucionaria.
8! Eu0en Var0a y los nue'os re'isionisas 'ugen Darga fue economista y ministro de finan(as del gobierno revolucionario !6ngaro de /E/E, tras cuyo aplastamiento tuvo que emigrar a #osc6, donde residi el resto de su vida. &uvo tambi%n una destacada intervencin en los @ongresos de la III Internacional. 'n sus escritos, Darga iniciar$ un estilo de an$lisis econmico que ya estaba tambi%n presente en las obras de Kuarin y que luego seguir$n todos los economistas sovi%ticos. "or un lado, ese estilo insistir$ en una repeticin de determinados p$rrafos de los escritos de #arx y 1enin, para demostrar un apego formal por los textos y una continuidad en la investigacin. "or el otro, las obras de Darga y los *#anuales* sovi%ticos se limitar$n a una tarea puramente descriptiva de los fenmenos m$s superficiales del capitalismo contempor$neo. "arecen dar a entender que en 'conoma "oltica todo ya estaba escrito y que 6nicamente quedaba actuali(ar estadsticamente los estudios de #arx y 1enin. Se trataba de una cmoda *puesta al da* de los vieos textos con los nuevos datos. "ero a diferencia de los economistas sovi%ticos, Darga a6n conserva reta(os de la teora del derrumbe, y escribir$+ *1a doctrina de #arx relativa a las crisis est$ indisolublemente vinculada a su teora del car$cter !istricamente temporal y al !undimiento revolucionario inevitable del capitalismo por la luc!a del proletariado ....0 Suien niega la teora marxista del !undimiento debe necesariamente repudiar o falsificar de manera oportunista su teora de las crisis*.//B0. Sin embargo, no !ay una explicacin de las ra(ones obetivas de ese !undimiento inevitable, del papel que desempe)a a! la crisis del capitalismo. "or lo dem$s, la teora de Darga y los sovi%ticos sobre las crisis no es otra que la viea teora revisionista del subconsumo. Darga diferencia la produccin .a la que denomina *poder de compra de la sociedad*0 del poder de consumo .los salarios de los obreros m$s la plusvala de los capitalistas que no se destina a la acumulacin0 y considera que el abismo entre ambas cantidades progresa cada ve( m$s, la contradiccin entre una produccin sociali(ada y una apropiacin privati(ada se manifiesta en esa divergencia creciente entre la expansin de la produccin de mercancas y la limitacin del consumo+ *'s la limitacin y la disminucin relativa, continua, fatal, del poder de consumo lo que resulta decisivo para la suerte del capitalismo*. &al teora se apoya, como es natural, en que *los medios de produccin sirven, en el proceso de reproduccin social, o la produccin de medios de consumo* y, por tanto, *la produccin de medios de produccin est$, en 6ltimo an$lisis, limitada por el poder de consumo de la sociedad capitalista. 1a disminucin relativa del poder de consumo producida por la acumulacin, necesariamente debe poner fin tarde o temprano, a la extensin de la produccin ....0 's as como la contradiccin que se exacerba fatalmente entre la evolucin de las fuer(as productivas y el poder de consumo de la sociedad capitalista determina en un grado creciente, la marc!a del ciclo industrial y constituye la base econmica de la maduracin acelerada de la crisis revolucionaria*. 'l monopolismo agrava el problema del subconsumo al reducir la capacidad de absorcin de los mercados+ *'l poder de consumo de la sociedad capitalista disminuye relativamente con el desarrollo de los monopolios y como, en 6ltimo an$lisis, la potencia del poder de consumo determina tambi%n la potencia del poder de compra, la contradiccin entre las posibilidades de produccin y las posibilidades de salida se !acen cada ve( m$s grandes y el problema del mercado cada ve( m$s insoluble* .//C0 1os *#anuales de 'conoma* de los sovi%ticos !an repetido !asta la saciedad las ideas de las dificultades de reali(acin y venta de las mercancas. -s para 2umiantsev *las crisis de superproduccin se distinguen por una considerable agravacin de las dificultades de venta del producto* .//E0 y, seg6n :iLitin, *la capacidad adquisitiva de las masas trabaadoras queda a la (aga de la produccin, que se ampla constantemente. 'ste atraso alcan(a peridicamente enormes proporciones y da lugar a las crisis econmicas de superproduccin ....0 'l exceso de mercancas slo existe si se tiene en cuenta la demanda solvente, pero no en comparacin con las verdaderas necesidades de la sociedad. 8urante la crisis no disminuyen las necesidades de la sociedad, sino que se produce un descenso vertical de la capacidad solvente de las masas trabaadoras. 8urante las crisis los trabaadores se ven privados de lo m$s indispensable y sus necesidades son satisfec!as peor que en ninguna otra %poca* ./7F0. "or su parte, 2indina y @!erniLov escriben+ *'sta contradiccin consiste en que la creciente masa de mercancas, materiali(acin del valor y de la plusvala, requiere que se amplen constantemente los mercados para la venta de las mismas. 'mpero a la par de ello, el incremento de la explotacin de los obreros y campesinos restringe el consumo de la enorme mayora de la sociedad. -s, las condiciones de su reali(acin, dependientes de la capacidad adquisitiva de la sociedad y la proporcionalidad entre las distintas ramas de la produccin. 'ste conflicto se manifiesta en el mercado, cuando las mercancas no encuentran salida a precios capaces de reali(ar la plusvala que entra)an, e incluso, muc!as veces, a precios capaces slo de reponer los gastos de produccin. *1as crisis econmicas !acen patente que la produccin capitalista depende, en 6ltima instancia, del nivel del consumo personal de las masas trabaadoras* ./7/0. 'n otra obra de divulgacin italiana se puede leer igualmente+ *'l punto crucial del sistema capitalista es precisamente %ste, la venta de la mercanca, la reconstitucin del capital necesario para reiniciar el proceso productivo, la reproduccin ....0 "or lo tanto, para que la mercanca producida pueda ser vendida con una ganancia, esto es, a un precio remunerativo, es necesario que exista una demanda, un poder adquisitivo ....0 Jna condicin fundamental de desequilibrio est$ representada precisamente por la relativa disminucin del poder de adquisicin de las masas no capitalistas ....0 's caracterstico de todas las sociedades basadas en la explotacin mantener a las masas en un estado de perenne subconsumo y ello con el fin de conservar la estructura social existente ....0 Si bien, pues, el subconsumo no es una caracterstica exclusiva del sistema capitalista de produccin sino que es com6n a todos los sistemas basados en la explotacin y en la divisin en clases, en el sistema capitalista desempe)a, sin duda, un papel importante en el origen de la crisis, cosa que vimos cuando !ablamos de las tesis de Sismondi y #alt!us* ./770. - trav%s de tantos *#anuales* el subconsumo !a enrai(ado como la mala !ierba entre el pensamiento marxista, de modo que no !ay tampoco lnea poltica de partido revisionista que no proponga como receta la elevacin de los salarios y el estmulo de la demanda, para salir de la crisis de superproduccin, ni que dee de denunciar su llamativo contraste con el *despilfarro econmico* que el capitalismo desata. Sin embargo, la realidad va por otro rumbo y no !ay crisis que no se salde con un fuerte descenso de los salarios y de la demanda de consumo como va de escape. 1os subconsumistas siguen tambi%n sin explicarnos la superproduccin de capital-dinero, es decir, de la ganancia ya reali(ada. :o obstante, Darga apunta algunos detalles interesantes, que no slo no llega a desarrollar mnimamente, sino que no !acen m$s que a)adir confusin al problema. -s por eemplo, esbo(a correctamente la naturale(a de los ciclos econmicos que, a diferencia de sus tesis anteriores, no relaciona con el subconsumo, sino con la acumulacin, a la que considera como *un proceso dial%ctico*. -s en su obra, se engendra una dualidad irresoluble+ la crisis no parece tener vinculacin con el ciclo econmico, ambos parecen caminar en paralelo, la primera vinculada al subconsumo y el segundo a la acumulacin. 1as teoras, vieas y modernas, del subconsumo no pueden aportar nada al an$lisis de la crisis del capitalismo. 1a superproduccin no es la causa de la crisis sino su consecuencia y no es una superproduccin compuesta principalmente de bienes de consumo sino una superproduccin de capitales, bien en su forma de mercancas, bien en su forma de capital-dinero. Su origen est$ en la insuficiente valori(acin del capital. "ero el an$lisis de la superproduccin en los nuevos revisionistas es extraordinariamente confusa y ambigua. "or eemplo, seg6n :iLitin *la superproduccin de mercancas que da lugar a las crisis no es absoluta, sino relativa* ./7;0. Y para 2umiantsev, la esencia de las crisis *reside en que la cantidad de mercancas producidas en la sociedad resulta superior a la demanda solvente y no encuentra salida. 'n consecuencia, cierta parte de la produccin suspende su actividad, disminuye la produccin de mercancas y el perodo de crecimiento de la produccin cede lugar a la decadencia. 'ste exceso de mercancas respecto de la demanda en la sociedad expresa la superproduccin de capital, la excesiva ampliacin de la produccin, debida al af$n de lucro, en comparacin con el volumen de la demanda solvente posible en las condiciones de cada caso concreto* ./7<0. Slo admiten, por tanto, la superproduccin relativa y no aluden para nada a la superproduccin absoluta ./7=0. Darga pone en boca de #arx que la acumulacin significa *una superproduccin relativa continua* ./7?0, mientras los sovi%ticos dicen que fue 1enin quien *subray* la relatividad de la superproduccin de capitales ./7B0. 1os economistas sovi%ticos tienden a recargar todos los males del capitalismo sobre los monopolios, y en particular a responsabili(arles de la superproduccin ./7C0, lo que resulta falso porque la superproduccin aparece tambi%n en la fase premonopolista del capitalismo+ como es igualmente falso referirse a la superproduccin de capital como capital slo monetario, crediticio, burs$til o accionarial ./7E0. :o obstante, al copiar literalmente a 1enin, a veces dan finalmente con la clave+ *1a necesidad de exportar capitales obedece a que en unos pocos pases el capitalismo est$ Gdemasiado maduroG y al capital le falta espacio para su aplicacin GlucrativaG* ./;F0. 'sto, que poda !aber resultado un excelente punto de arranque para el an$lisis del problema, no se desarrolla, quedando en un mero calco aislado de lo que 1enin escribi, pero sin citarle siquiera. 1os economistas del "artido @omunista 3ranc%s adoptan una posicin intermedia+ admiten las dos clases de superproduccin, la absoluta y la relativa. 8enominan superproduccin absoluta de capital cuando una cantidad suplementaria de capital no rinde ning6n beneficio adicional al ya existente, mientras que la califican de relativa cuando el capital suplementario no alcan(a a obtener la cuota media de ganancia ./;/0. 'ste planteamiento tampoco es correcto, aunque quepa disculparlo en el contexto en el que los autores de este estudio lo plantean, al tomar en consideracin dos factores muy concretos que nosotros !emos deado de lado, a saber, por una lado, la intervencin del 'stado en la economa y el funcionamiento de las empresas p6blicas, la mayor parte de las cuales operan con p%rdidas o con beneficios por debao de la cuota media de ganancia y, por el otro, determinados peque)os negocios de tipo familiar que operan por debao de los m$rgenes de beneficio corrientes, constituyendo bolsas de desempleo encubiertas. "ero este planteamiento es est$tico y considera la cuota de ganancia algo fio y no en continuo movimiento .y en movimiento de descenso, adem$s0. Jna consideracin din$mica de la cuota de ganancia explicara cmo una misma empresa en un momento dado obtiene beneficios por encima de la cuota media y luego por debao de ella y ninguna de ambas situaciones cambiara sustancialmente la situacin sino que seguira funcionando mientras el capital acumulado siguiera rindiendo beneficios. - veces la superproduccin aparece con una cuota de ganancia por encima de la cuota general y otras veces cuando su cuota individual est$ por debao de ella. 1a superproduccin relativa no alcan(a a explicarnos cmo es posible que se produ(ca exportacin de capitales entre pases con similares cuotas de ganancia, entre las mismas potencias imperialistas 1o que le interesa al capitalista no es tanto un n6mero abstracto, un mero ndice, la cuota general, sino la masa total de beneficio en relacin con el capital acumulado+ para #arx el fluo de capital o su acumulacin *se desarrollan en proporcin al peso que ya tiene y no en proporcin a la cuanta de la cuota de ganancia* ./;70. :o existe la superproduccin relativa de capital+ la cuota de ganancia disminuye pero la masa de ganancia aumenta, y el capitalista se preocupa ustamente cuando la masa .y no la cuota0 empie(a tambi%n a descender. 9! La superproduccin absolua de capial* :enry, ;rossman 'l economista polaco AenryL Mrossman elabor despu%s de la muerte de 1enin la contribucin m$s importante a la 'conoma "oltica, apoy$ndose en los estudios de #arx. Su obra *1a ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista*, aparecida en /E7E, constituye una aportacin decisiva al materialismo !istrico, que los revisionistas se !an esfor(ado por silenciar completamente, !asta el punto de que sus estudios no se mencionan ni siquiera para criticarlos. :o cabe duda que Mrossman es un economista *maldito*. 8e entre todo el grupo de polacos que comen(aron a escribir en el perodo de entreguerras .#os(Lo5sLa, >alecLi, 1ange, 2osdolsL 0 es el 6nico que no slo no se apoya en 1uxemburgo, sino que la critica certeramente y, con ella, todas las teoras subconsumistas. 'n sus an$lisis, Mrossman arranca de los postulados marxistas sobre el valor, que pone en el centro mismo de su exposicin para demostrar la tendencia inexorable del capitalismo !acia el derrumbamiento. "ero Mrossman no se limita a repetir lo ya descrito por #arx sino que subraya determinados aspectos descuidados por algunos continuadores, tales como el valor de uso, el consumo improductivo de los capitalistas, etc. 3inalmente, Mrossman a)ade importantes contribuciones al an$lisis econmico en las que !asta ese momento nadie !aba reparado. 3ue el primero en anali(ar el proceso de elaboracin y la estructura lgico- dial%ctica de *'l capital* y aunque sus conclusiones distan de resultar exactas, !ay que reconocer el extraordinario m%rito de esta tarea en una %poca en la que a6n no !aban sido descubiertos los *Mrundrisse*. :o obstante su enorme importancia, los estudios de Mrossman carecieron de continuadores y no pudo crear escuela, lo que !a contribuido a que contin6e siendo un desconocido, incluso en los $mbitos acad%micos. Mrossman concibe el capitalismo no como un sistema de produccin de valores de uso, un sistema de satisfaccin de necesidades, al modo de los subconsumistas, sino de valori(acin, de creacin de valor de cambio y de plusvala. "ara %l, como para #arx, la produccin est$ dominada por las necesidades de valori(acin, de acumulacin, no por la demanda de los consumidores. 1a unidad dial%ctica del proceso de produccin y el proceso de valori(acin es la expresin econmica de la contradiccin entre las fuer(as productivas y las relaciones de produccin. 'l capital desarrolla las fuer(as productivas para crear plusvala, para incrementar su volumen, para acumular, lo que incrementa la composicin org$nica de capital, los medios de produccin crecen por encima de quien tiene que valori(arlos, que es la fuer(a de trabao. 'l capital experimenta entonces el efecto de dos tendencias contradictoras+ una a reducir el capital variable y otra a aumentar la plusvala, esto significa que cada ve( !ay m$s .capital constante0 que valori(ar con menos .capital variable0, que cada ve( !ay una parte m$s importante de la produccin que no se traduce en renta consumible sino que slo puede funcionar como capital. 'l propio desarrollo de las fuer(as productivas conduce a que una masa creciente de capital acumulado no se corresponda con una masa mayor, sino menor, de plusvala. 'n palabras del propio #arx+ *'l desenvolvimiento de las fuer(as productivas motivado por el capital mismo en su desarrollo !istrico, una ve( llegado a cierto punto, anula la autovalori(acin del capital en ve( de ponerla* ./;;0. 1a crisis fundamental del capitalismo deriva entonces, no del pauperismo de las masas obreras, ni de la insuficiente demanda, ni del consumo reducido, sino de la insuficiente valori(acin o, lo que es lo mismo, de la sobreacumulacin ,de la pl%tora de capital+ la produccin se colapsa por grandes bolsas de capital .en forma tanto de dinero como de mercancas0 que no se recuperan productivamente. 's un proceso dial%ctico en el que las mismas causas que generan la prosperidad, conducen a la depresin, porque el desarrollo de las fuer(as productivas reduce la fuente de la plusvala, que no es otra que el trabao productivo y obstaculi(a la valori(acin y acumulacin del capital. 's la expresin concreta y directa de la contradiccin entre las fuer(as productivas y las relaciones de produccin, entre una produccin sociali(ada y una apropiacin privada, entre la produccin de valor de cambio y la produccin de valor de uso. 1as posibilidades de produccin son ilimitadas porque est$n ampliamente sociali(adas, las posibilidades de valori(acin est$n limitadas por la propiedad privada sobre los medios de produccin. 'n consecuencia, Mrossman defiende tena(mente la ley de la tendencia decreciente de la cuota de ganancia y critica a los subconsumistas y sus tentativas de !acer depender la produccin de los niveles de demanda y del consumo. Seg6n Mrossman, la produccin es la variable independiente y las magnitudes de la circulacin dependen de ella ./;<0. 'l capitalismo se derrumba por sus propias contradicciones internas+ *1a ley del derrumbe desarrollada de este modo tiene un significado general de principio. 's la ley fundamental que domina y sostiene todo el edificio terico de #arx ....0 1a tendencia al derrumbe aqu demostrada posee un car$cter de necesidad absoluta, que surge de la esencia del modo de produccin capitalista* ./;=0. 'n oposicin a todos los revisionistas, Mrossman fue el m$s ardiente defensor de la teora del derrumbe que, en su exposicin, no tiene ninguna sombra de mecanicismo ni automatismo ni catastrofismo+ el derrumbe aparece en medio de contradicciones cclicas peridicas y no de manera continua+ *1a tendencia al derrumbe en tanto que Gtendencia b$sicaG natural del sistema capitalista, se descompone en una serie de ciclos, en apariencia independientes, donde la tendencia al derrumbe slo se impone peridicamente una y otra ve( ...0 1a teora marxiana del derrumbe constituye por ello el presupuesto y el fundamento necesario de su teora de las crisis, porque la crisis, seg6n #arx, slo representa una tendencia al derrumbe moment$neamente interrumpida y que no !a llegado a su expansin plena, o sea que representa una desviacin pasaera de la Glnea tendencialG seguida por el capitalismo. *"ero a pesar de todas las interrupciones peridicas y atenuaciones de la tendencia al derrumbe, con el progreso de la acumulacin capitalista, el mecanismo global marc!a necesariamente !acia su fin, pues con el crecimiento absoluto de la acumulacin de capital, cada ve( se torna gradualmente m$s difcil la valori(acin del capital generado ....0 Si estas tendencias contrarias llegaran a debilitarse o a parali(arse ....0 entonces la tendencia al derrumbe adquiere predominio y se impone en su valide( absoluta como G 6ltima crisisG. *:o es necesario que la ley del derrumbe se imponga. Su reali(acin absoluta se podra ver interrumpida por tendencias contrarrestantes. 8e este modo el derrumbe absoluto se transforma en una crisis transitoria, luego de la cual se reinicia el proceso de acumulacin sobre una base distinta* ./;?0. Seg6n este economista polaco, la clave no est$ en preguntar si el capitalismo se !undir$ alguna ve( sino en saber por qu% !asta la fec!a no se !a !undido ./;B0. "ara solventar este interrogante, pasa a anali(ar detalladamente todas y cada una de las *contratendencias* al derrumbe, tanto las que ya se)al #arx, como otras que %l toma en consideracin, siempre sobre la base de que esas *contratendencias* son secundarias y no pueden impedir el curso de la tendencia dominante !acia el derrumbe+ *1a tendencia del desarrollo !istrico procede en el sentido de agudi(ar cada ve( m$s las contradicciones dentro del capitalismo mundial y de acercar la tendencia al derrumbe en medida creciente al lmite absoluto del derrumbe del capitalismo ....0 1a creciente tendencia al derrumbe y el fortalecimiento del imperialismo son slo dos aspectos del mismo compleo f$ctico* ./;C0. 'sa agudi(acin de las contradicciones desarrolla la conciencia de clase, el elemento subetivo imprescindible del proceso+ *'l derrumbe, a pesar de su inevitable necesidad obetiva, est$ sueto en gran medida a la influencia eercida por las fuer(as vivas de las clases en pugna, otorgando de este modo un cierto margen a la participacin activa de las clases* ./;E0. -cusado de mecanicista, de catastrofista, determinista y espontanesta ./<F0, Mrossman escribe+ *'l capitalismo puede ser abatido slo a trav%s de la luc!a de clase de la clase obrera. "ero lo que yo quera demostrar es que la luc!a de clase no es suficiente por s misma. :o es suficiente la voluntad de abatirlo ....0 @omo marxista dial%ctico es obvio que las dos caras del proceso, los elementos obetivos y los subetivos tienen un influo recproco entre s. :o se puede GesperarG a que se den primero las condiciones GobetivasG para despu%s, y slo entonces, dear actuar a las condiciones GsubetivasG. Sera una concepcin mec$nica, insuficiente, con la que no estoy de acuerdo ...0 #i teora del derrumbe no trata de excluir esta intervencin activa, sino que se propone m$s bien demostrar en qu% condiciones puede surgir y surge de !ec!o una situacin revolucionara de este tipo, en forma obetiva* ./</0. 4tro de los aspectos del pensamiento econmico marxista defendido por Mrossman es la pauperi(acin del proletariado bao el capitalismo ./<70, que tambi%n algunos revisionistas !aban cuestionado. @rtica que se identifica con el principio establecido por #arx, seg6n el cual el salario se fia por la cantidad necesaria para la reproduccin de la fuer(a de trabao, con el mnimo imprescindible para el sustento cotidiano del trabaador. "ara Mrossman el salario no es constante sino que vara en funcin de la intensidad del trabao, de modo que si, por un lado, la creciente productividad tiende a reducir el salario, por la otra, el crecimiento de la intensidad empua !acia el incremento de los salarios reales. 'l crecimiento de la intensidad del trabao aumenta, por tanto, el coste de reproduccin de la fuer(a de trabao y con %l, los salarios. -!ora bien, a partir de un cierto nivel, la tendencia de la acumulacin opera en un sentido contrario, expulsando fuer(a de trabao y reduciendo los salarios+ *1a tendencia creciente del salario real y la tendencia a la agudi(acin de la miseria, leos de contradecirse, m$s bien reflean diferentes niveles de la acumulacin de capital* ./<;0. 8e ese modo, la tendencia al aumento de los salarios no tiene continuidad a causa de la acumulacin, que exige a partir de un cierto momento, una reduccin de los salarios y un dr$stico empeoramiento de la condicin obrera, de manera que *la pauperi(acin es el punto conclusivo necesario del desarrollo al cual tiende inevitablemente la acumulacin capitalista* ./<<0. Jna de las *contratendencias* a las que Mrossman dedica una especial importancia es la poblacin. Siempre partiendo de la ley de valor, Mrossman recuerda que la masa de plusvala es directamente proporcional al n6mero de obreros y que, en consecuencia, una forma de incrementar esa masa es incrementar la poblacin trabaadora. @onsidera que ni la emigracin del campo a la ciudad ni la incorporacin de la muer a la produccin, son suficientes para colmar la sed de beneficios del capital. 'l problema de la poblacin !a cambiado desde la %poca de #alt!us y, por ello, la significacin del e%rcito industrial de reserva es a!ora otra+ *1o que diferencia la %poca actual de la malt!usiana es la oposicin entre la fase inicial y la fase tarda de la acumulacin de capital, la oposicin entre el ritmo lento de la acumulacin en sus comien(os .de a! el e%rcito de reserva como consecuencia de la insuficiente acumulacin de capital0 y el ritmo acelerado de la acumulacin en un nivel m$s alto del desarrollo capitalista .de a! el e%rcito de reserva como consecuencia de la sobreacumulacin0* ./<=0. 'n la %poca de #alt!us la burguesa temblaba por el riesgo de superpoblacin, a!ora por el de subpoblacin. Mrossman ve aqu una de las races del colonialismo y ofrece una ex!austiva explicacin de los la(os entre coloni(acin y poblacin a lo largo de la !istoria, desde el descubrimiento de -m%rica+ mientras en las metrpolis, la mano de obra va !acia el e%rcito de reserva, en las colonias se produce una escase( crnica, as surgen las grandes migraciones !acia las colonias, el mercantilismo fomenta las polticas natalistas y se desata el comercio de esclavos, uno de los negocios m$s lucrativos de la %poca *infantil* del capitalismo. 'l malt!usianismo aparece transitoriamente, seg6n afirma Mrossman, precisamente en ese tr$nsito entre un d%ficit de fuer(a de trabao originado por un estadio preco( de la acumulacin capitalista y otro tambi%n de d%ficit pero originado esta ve( por la sobreacumulacin. Igualmente originales son las ideas de Mrossman acerca del mercado mundial y la exportacin de capitales, que anali(a como *contratendencias* frente a la cada de la cuota de ganancia. 'l comercio internacional consiste en un intercambio desigual que origina un drenae de valor desde las colonias a los centros imperialistas por medio de la disparidad entre los valores de las mercancas y sus precios de produccin. 1os pases imperialistas encuentran de esa forma fuentes adicionales de plusvala que acumular. 1os m%todos de produccin m$s avan(ados son los que, por su m$s elevada composicin org$nica de capital, permiten esa transferencia encubierta de valor que esquilma a las $reas coloniales, por cuyo dominio comien(a a entablarse una pugna fero(. -segurar el aprovisionamiento de materias primas a buen precio es el segundo de los motivos de esa pugna, porque el precio de las materias primas tiene una importancia creciente en el coste del capital constante y, por tanto, en la configuracin de la cuota de ganancia. 1os pases imperialistas no buscan en las colonias *salidas* a su produccin industrial. sino que, muy al contrario, son netamente importadores, especialmente de materias primas. 'l control del abastecimiento de materias primas es vital para el dominio de la produccin y el mercado+ *1a luc!a competitiva de los estados capitalistas comen(, ante todo, por el dominio de las materias primas, porque aqu las posibilidades de ganancias monoplicas eran mayores. Sin embargo, %sta no es la 6nica ra(n. 'l dominio sobre las materias primas conduce al dominio sobre la industria en general* ./<?0. - diferencia de 1uxemburgo, Kuarin y todos los economistas *tercermundistas*, Mrossman se preocupa tambi%n por las relaciones interimperialistas, ya que la competencia entre las grandes potencias va adquiriendo una importancia cada ve( mayor. @omerciar con un pas atrasado, de baa composicin de capital, slo es rentable mientras subsista ese atraso tecnolgico que permite el drenae encubierto de valor en favor de los pases m$s adelantados. 'l comercio entre pases de similar composicin de capital no ofrece esas ventaas, mientras que la exportacin de capital s puede suponer una fuente adicional de plusvala que frene la crisis de sobreacumulacin. Y el imperialismo se caracteri(a m$s por la exportacin de capitales que por la de mercancas. -!ora bien, a Mrossman las explicaciones ofrecidas del fenmeno de la exportacin de capitales no le resultan convincentes. &anto Ailferding, como Kuarin, como Darga y como los *#anuales* sovi%ticos, afirmaban que el capital se inverta en el exterior a causa de una cuota de ganancia m$s elevada en el extranero, mientras Mrossman sostiene que la emigracin del capital tiene su origen en la sobreacumulacin. 1a sobreacumulacin ocasiona que grandes masas de mercancas .capital mercancas0 no se realicen en el mercado y que grandes sumas de dinero .capital dinero0 no encuentren inversin lucrativa en el interior. :o es que la cuota de ganancia sea superior en el extranero sino que en el interior no !ay ninguna ocupacin rentable, que se trata de capital excedente, inactivo. @ritica a Darga porque admite la superproduccin de mercancas pero no la de capital, y critica a 2icardo porque acepta la superproduccin de capital pero no la de mercancas. Siguiendo a #arx, afirma que ambos tipos de superproduccin son manifestaciones de un mismo fenmeno+ la sobreacumulacin de capital, es decir, un exceso de capital para el que no !ay posibilidad de valori(acin, de inversin rentable. 1a burguesa pasa a transformarse en una clase rentista, parasitaria y estudia el caso de Aolanda como pas precursor en este campo. Punto a la exportacin de capitales, Mrossman sit6a la especulacin como complemento de la sobreacumulacin+ *1a exportacin de capital !acia el exterior y la especulacin en el interior del pas son fenmenos paralelos y nacen de una misma ra( ....0 1a especulacin es un medio para sustituir la insuficiente valori(acin de la actividad productiva con ganancias que emanan de las p%rdidas de la coti(acin de las acciones de las amplias masas de peque)os capitalistas, de la considerada Gmano d%bilG y es por ello un poderoso medio de concentracin del capital dinerario* ./<B0. 1a pl%tora de capital lleva a Mrossman a criticar a Ailferding su teora del dominio del capital bancario sobre el industrial ./<C0+ eso pudo ser posible en una fase inicial del capitalismo caracteri(ada por la escase( de capitales en donde los bancos pueden desempe)ar plenamente su papel de mediadores, pero, en la %poca del capital financiero, es el capital industrial el que domina al bancario, debido a los excedentes crnicos de capital-dinero que permanecen inactivos y que permiten una !olgada autofinanciacin. Igualmente se opone a la tesis de Ailferding de la disminucin de la especulacin como consecuencia de la regulacin monopolista ./<E0 y le critica algo trascendental en Ailferding+ el concepto mismo de capital financiero que utili(a, como sinnimo de capital bancario aplicado a la industria, al que opone la definicin leninista de fusin del capital industrial con el bancario y unin estrec!a con el poder del 'stado monopolista. 3inalmente, Mrossman se enfrenta a la teora del *superimperialismo* de >autsLy y a la idea de una corporacin 6nica de Ailferding ./=F0, capa( de englobar y gestionar un capitalismo *organi(ado* y sin crisis, mediante una idea muy sencilla+ el capitalismo no existe sin valor de cambio y %ste, a su ve(, exige una multiplicidad de productores independientes que intercambian sus mercancas, de modo que si esos productores independientes fueran engullidos por un gigantesco monopo/io, desaparecera el valor de cambio y el capitalismo, lo que resulta absurdo imaginar siquiera. Jna economa capitalista no puede ser regulada y una economa regulada no es capitalista ./=/0. $<! La 'ersin moderna del subconsumo* Naalie Mos=,o>s,a 8urante los a)os treinta y en pol%mica con Mrossman, la tambi%n economista polaca :atalie #os(Lo5sLa plantea la versin contempor$nea del subconsumo, en la que elimina las incongruencias de los revisionistas y propone un planteamiento diferente para llegar al mismo resultado. 'n 6ltima instancia, la exposicin de #os(Lo5sLa est$ fundamentada en la de 1uxemburgo, aunque no llega a las conclusiones de %sta acerca del imperialismo, la necesidad de *terceros*, e incluso la critica explcitamente. - su ve(, #os(Lo5sLa !a tenido una extraordinaria influencia en el pensamiento econmico posterior, especialmente en el economista norteamericano "aul S5ee(y, que escribi su *&eora del desarrollo capitalista* en /E<7, cuando en los a)os sesenta una cierta versin del pensamiento econmico de #arx comien(a a desplegarse entre los intelectuales europeos, ser$n S5ee(y y los economistas radicales anglosaones .principalmente "aul Karan y #aurice 8obb0 los que se convertir$n en el punto de referencia. Jna caracterstica com6n tienen todos estos economistas, a diferencia de los anteriores+ se trata de intelectuales y acad%micos con muy poca relacin con la pr$ctica, con la luc!a poltica. -unque la mayor parte de estos intelectuales se pueden integrar en las diversas corrientes i(quierdistas aparecidas en aquellos a)os, sus races son las mismas que las del revisionismo, maman en las mismas fuentes ideolgicas, agravadas por nuevos y m$s importantes errores. 'ste proceso es el que !a !ec!o de las tesis del subconsumo un lugar com6n entre la literatura econmica que pasa por *marxista*, no por m$s repetida menos errnea. 1os fundamentos de todos esos errores, vieos y nuevos, est$n en los estudios de :atalie #os(Lo5sLa. 'sta economista polaca, lo mismo que los revisionistas, se propuso depurar el pensamiento econmico de #arx de determinadas inco!erencias e incongruencias #arx no !aba dispuesto de tiempo para exponer un conunto sistem$tico de ideas, no !aba, pues, que quedar apegados a la letra sino a su espritu, reconstruir su tarea de modo que desaparecieran las fisuras y contradicciones. "ero en realidad #os(Lo5sLa, como luego !ar$n S5ee(y y Karan, entra a saco en los conceptos b$sicos de la 'conoma "oltica, tal y como #arx los defini. -s por eemplo, su concepto de composicin org$nica de capital no es el mismo que el de #arx, aunque pretenda !acer pasar sus definiciones como si fueran las del mismo #arx ./=70. "ero sobre todo, para #os(Lo5sLa la ley de la cuota decreciente de ganancia es falsa, a!ora bien, como no tiene una relacin imprescindible con el pensamiento marxista, !ay que separarla de %l para que todo el conunto de ideas econmicas no quede contaminado por dic!o error. 3ue as como ella, por primera ve(, combate una ley que, !asta entonces, ni siquiera los revisionistas se !aban atrevido a poner en cuestin+ la ley m$s importante de toda la 'conoma "oltica, seg6n #arx ./=;0 y, sin embargo la que *!a inspirado siempre gran pavor a los economistas* ./=<0. 1a cuota de ganancia es directamente proporcional a la cuota de plusvala e inversamente proporcional a la composicin org$nica de capital, es decir, aumenta con la cuota de plusvala y disminuye con la composicin org$nica de capital. #arx pensaba que el progreso t%cnico aplicado a la produccin suba la composicin org$nica del capital m$s de lo que suba la cuota de plusvala y, por ello, la cuota de ganancia deba descender. Aoy la ley de la cuota decreciente de ganancia se !a convertido en el caballo de batalla fundamental contra el pensamiento econmico marxista. 3ue esta economista polaca la que en /E7E inici este tipo de crticas, aduciendo que dic!a ley no era !istrica, sino din$mica, que era slo tendencial, no incondicional ./==0. "artiendo de #os(Lo5sLa, muc!as de las crticas se apoyan en que no !ay que tomarse la ley como una f%rrea norma inexorable, porque el mismo #arx dio que slo se trataba de una tendencia y, en consecuencia, poda verse contrarrestada por tendencias de signo opuesto que %l mismo reconoci. 'n realidad todas las leyes funcionan como tendencias+ *'n toda la produccin capitalista ocurre lo mismo+ la ley general slo se impone como una tendencia predominante de un modo muy complicado y aproximativo, como una media am$s susceptible de ser fiada entre perpetuas fluctuaciones* ./=?0. Y advirti con claridad+ *:o !ay que confundir las tendencias generales y necesarias del capital con las formas que revisten. -qu no tratamos de anali(ar cmo se manifiestan en la din$mica externa de los capitales las leyes inmanentes de la produccin capitalista, cmo se imponen como otras tantas leyes imperativas de la concurrencia y cmo, por tanto, se revelan a la conciencia del capitalista individual como motivos propulsores, pero lo que desde luego puede asegurarse, por ser evidente, es que para anali(ar cientficamente el fenmeno de la concurrencia !ace falta comprender la estructura interna del capital, del mismo modo que para interpretar el movimiento aparente de los astros es indispensable conocer su movimiento real, aunque imperceptible para los sentidos* ./=B0. -!ora bien, la disminucin de la cuota de ganancia tiene el rango de una ley econmica fundamental del funcionamiento de la economa capitalista, es una ley inexorable que desempe)a un lugar destacado en el movimiento del modo de produccin capitalista, en cuanto que ley obetiva, no puede ser suprimida o eliminada por la intervencin de los !ombres. 'n el "rlogo a la primera edicin de *'l capital*, #arx expuso su deseo de describir fielmente las leyes por las que se mueve el sistema capitalista+ *1o que de por s nos interesa aqu no es precisamente el grado m$s o menos alto de desarrollo de las contradicciones sociales que brotan de las leyes naturales de la produccin copitalista. :os interesan m$s bien estas leyes de por s, estas tendencias, que act6an y se imponen con f%rrea necesidad ....0 -unque una sociedad !aya encontrado el rastro de la ley natural con arreglo a la cual se mueve -y la finalidad 6ltima de esta obra es, en efecto, descubrir la ley econmica que preside el movimiento de la sociedad moderna- am$s podr$ saltar ni descartar por decreto las fases naturales de su desarrollo. "odr$ 6nicamente acortar o mitigar los dolores del parto* ./=C0. Y pocos meses despu%s escribi a >ugelman+ *1as leyes naturales am$s pueden suprimirse. 1o 6nico que puede variar en situaciones !istricas distintas es la forma en que esas leyes se abren paso* ./=E0. -s conceba #arx las leyes econmicas, entre las cuales, una de las m$s importantes, es la que describe el descenso de la cuota de ganancia. &odas las leyes son igualmente tendenciales porque todo movimiento es dial%ctico y supone una unidad de contrarios+ !ay una tendencia y frente a ella, una contratendencia de signo opuesto. :o !ay nada nuevo en esta concepcin y resulta inverosmil que de ello pueda deducirse una indeterminacin o criticar su *incondicionalidad*. 1a ley del decrecimiento de la cuota de ganancia es una consecuencia ineludible de la ley del valor y tiene la misma vigencia que %sta+ si la ley del valor describe el funcionamiento de los precios, la ley del decrecimiento de la cuota de ganancia describe el movimiento de los capitales y sus crisis. Seg6n #arx, *la ley del valor slo act6a aqu como ley interna que los agentes individuales consideran como una ciega ley natural y esta ley es, de este modo, la que impone el equilibrio social de la produccin en medio de sus fluctuaciones fortuitas* ./?F0. 1o mismo cabe decir de la ley de la cuota decreciente de ganancia. 1a cuota de ganancia no es m$s que una referencia general y abstracta, una cuota *media* como a veces la denomin #arx que vara con cada empresa, con cada sector econmico y con las fases del ciclo. Aay %pocas en que la cuota de ganancia asciende, y adem$s vertiginosamente. 'sto no invalida ni un $pice el que, de un modo general y a largo pla(o, la cuota de ganancia desciende de una forma inexorable. 4tra de las criticas a la ley del decrecimiento de la cuota de ganancia consiste en afirmar, como !ace S5ee(y que si la tendencia de la cuota de ganancia a descender viene dada por el aumento de la composicin org$nica de capital, es posible que dic!o aumento quede compensado .o incluso anulado0 por un incremento de la explotacin, es decir, por un aumento de la cuota de plusvala y *entonces la direccin en que la tasa de la ganancia cambiar$ se !ace indeterminada* ./?/0. &ambi%n fue #os(Lo5sLa la primera en exponer este argumento contra la ley del descenso de la cuota de ganancia. "ara esta economista polaca, en los orgenes del capitalismo el capital variable era la magnitud m$s importante cuantitativamente porque las f$bricas eran intensivas en trabao, mientras que la magnitud del capital constante era muy reducida y lo mismo el volumen de la plusvala. @on el desarrollo de las fuer(as productivas, la importancia cuantitativa del capital variable !a ido descendiendo, de manera que si bien la composicin org$nica del capital aumenta, tambi%n aumenta la cuota de plusvala, por lo que no puede decirse con seguridad si aumentar$ o disminuir$ la cuota de ganancia. 'ste argumento es inconsistente porque mientras la composicin org$nica de capital puede crecer ilimitadamente, la cuota de plusvala est$ limitada y no puede ser mayor que el valor a)adido en la produccin, es decir, la renta bruta. "uede decirse que, en el caso lmite, cuando el capital variable se reduce al mnimo, cuando pr$cticamente no se pagan salarios, la explotacin es infinita y entonces toda la renta es plusvala y pasa a manos de los capitalistas, alcan(ando su m$ximo en ese !ipot%tico momento la masa de plusvala, que nunca ser$ superior a la renta. 1o decisivo es que, a la larga, la renta bruta desciende relativamente en proporcin a la produccin. 'n expresin de 1enin, *la renta disminuye a medida que crece la produccin. 'ste es un !ec!o indiscutible* ./?70. 'ntonces, la cuota de plusvala se mantiene relativamente estacionaria y no puede compensar a largo pla(o el incremento de la composicin org$nica de capital, por lo que la cuota de ganancia cae. "or eso #arx ra(onaba siempre en el 1ibro III sobre la !iptesis m$s general de que la cuota de plusvala no se modificaba, ya que tiene lmites absolutos .duracin de la ornada de trabao, volumen de poblacin0 a partir de los cuales no es posible incrementarla indefinidamente. 1a posibilidad de explotacin de la fuer(a de trabao tropie(a con un m$ximo determinado+ *1a compensacin del n6mero de obreros o de la magnitud del capital variable -deca- mediante el aumento de la cuota de plusvala o la prolongacin de la ornada de trabao, tiene sus lmites, lmites infranqueables* ./?;0. Y m$s adelante anali(a el problema a escala general, a)adiendo+ *'l incremento de la poblacin constituye aqu el lmite matem$tico con que tropie(a la produccin de plusvala por el capital global de la sociedad* ./?<0. 'l descenso de la cuota de ganancia no puede compensarse con el aumento de la cuota de plusvala o, por decirlo en los t%rminos m$s simples, se gana m$s explotando un poco a muc!os obreros, que explotando muc!o a slo unos pocos obreros+ *1a compensacin del menor n6mero de obreros por el aumento del grado de explotacin del trabao tropie(a con ciertos lmites insuperables, puede por tanto, entorpecer la baa de la cuota de ganancia, pero no anularla* ./?=0. #arx llamaba a este fenmeno la segunda ley de la cuota de plusvala, cuyo enunciado dice que no es posible compensar la disminucin del capital variable aumentando la cuota de plusvala+ *'sta segunda ley, bien palpable, es de importancia para explicar muc!os fenmenos que brotan de la tendencia, que m$s tarde explicaremos, del capital a reducir todo lo posible el n6mero de obreros por %l empleados o, lo que es lo mismo, su parte variable, invertida en fuer(as de trabao, en aparente contradiccin con otra tendencia suya+ la de producir la mayor masa posible de plusvala. 1a realidad es la inversa. 1a masa de plusvala producida, leos de aumentar, disminuye al crecer la masa de la fuer(a de trabao empleada, o sea, la magnitud del capital variable, si este aumento no guarda proporcin con el descenso experimentado por la cuota de plusvala* ./??0. - largo pla(o, por m$s que se incremente la cuota de plusvala su aumento no puede frenar la cada de la cuota de ganancia, en definitiva, como tendencia, la cuota de ganancia slo depende de la composicin org$nica del capital. @omo esta relacin es inversa, si la composicin org$nica del capital crece con el desarrollo de las fuer(as productivas, la cuota de ganancia se reduce. 1a cuota de plusvala slo puede tener efectos sobre la cuota de ganancia a corto pla(o. 1legado un punto, aunque la explotacin de la fuer(a de trabao se intensifique poderosamente, la cuota de ganancia tiende a descender inexorablemente y desciende precisamente por las mismas ra(ones por las que aumenta la explotacin de la fuer(a de trabao. 'sto es algo que los expertos economistas de la burguesa no pueden entender+ la cuota de ganancia disminuye no porque disminuya la productividad del trabao, sino precisamente porque aumenta ./?B0. 4tra de las crticas fundamentales de #os(Lo5sLa contra la ley consiste en argumentar que si bien es cierto que la composicin t%cnica de capital crece con el desarrollo de las fuer(as productivas, no sucede lo mismo con la composicin en valor. 1a aplicacin a la industria de los progresos t%cnicos no solamente economi(a fuer(a de trabao y reduce su valor, sino tambi%n reduce el valor de los medios de produccin, del capital constante. 'n sus orgenes, cuando fue expuesta por &ugan-KaranovsLi, a esta idea no se le dio mayor importancia. 1os revisionistas ./?C0 siguieron afirmando, igual que #arx ./?E0, que la composicin org$nica del capital creca con el desarrollo de las fuer(as productivas. 3ue tambi%n #os(Lo5sLa quien insisti en descartar el aumento de la composicin org$nica de capital y, a partir de entonces, sobre todo despu%s de la Segunda Muerra #undial, est$ muy cuestionado el principio de que esa composicin ascienda inexorablemente. "ara todos estos autores, el desarrollo de las fuer(as productivas se debe aplicar sobre los dos sectores fundamentales del sistema productivo, es decir, tanto sobre el sector I productor de medios de produccin, como sobre el sector II productor de bienes de consumo. Si el crecimiento de la productividad expulsa fuer(a de trabao de la produccin y reduce los salarios, al abaratar el coste de las mercancas que entran en el salario, lo mismo sucede con los medios de produccin. 'scribi #os(Lo5sLa+ 1a creciente productividad abarata los medios de produccin y de consumo. 'l valor decreciente de los medios de produccin reduce la composicin del capital. 'l decreciente valor de los bienes de consumo necesarios !ace posible un aumento de la tasa de plusvalor. -mbos contrarrestan la tendencia decreciente de la tasa de ganancia* ./BF0. "or tanto, aunque la composicin t%cnica entre capital constante y variable suba, la composicin de valor se mantiene estacionaria o puede incluso reducirse, pero sin poder asegurar que deba crecer siempre indefectiblemente. 'sta posicin es insostenible+ implica afirmar que el tama)o de las empresas no es cada ve( mayor sino menor, que el capital inicial mnimo a desembolsar para poder constituir una empresa, se va reduciendo con el desarrollo de las fuer(as productivas, mientras que para #arx *al disminuir la cuota de ganancia aumenta el mnimo de capital que cada capitalista necesita manear para poder dar un empleo a su trabao ./B/0. 1a ley de la productividad creciente del trabao significa, efectivamente, que el valor de las mercancas se reduce porque la introduccin de nuevos medios de produccin aumenta la parte del valor producido que consiste en la transferencia del valor depreciado por el uso de los mismos, pero sin embargo, disminuye muc!o m$s intensamente el gasto de capital variable. 'sto quiere decir que el capitalismo es un obst$culo al progreso y al desarrollo de la productividad porque no se introducen todas las m$quinas que a!orran trabao sino slo aqu%llas que a!orran el trabao retribuido, el capital variable ./B70. "or eso los salarios elevados favorecen la promocin de nuevas t%cnicas productivas, mientras una elevada tasa de plusvala las obstaculi(a porque una costosa maquinaria, aunque a!orre muc!o trabao no es rentable si los salarios son muy reducidos. 1a composicin org$nica de capital no es una cifra absoluta sino relativa+ aunque disminuyera el valor del capital constante, disminuye a6n m$s el del capital variable por efecto de la ley de la productividad creciente. 1a tesis contraria de #os(Lo5sLa supone que la tendencia no es !acia la centrali(acin del capital y que pueden ir desapareciendo el cr%dito y las sociedades por acciones. "or el contrario, seg6n #arx, la cada de la cuota de ganancia ocasiona una concentracin incesante del capital y, por consiguiente, un despla(amiento progresivo de los peque)os capitales, *el resultado al que tienden todas las leyes de la produccin capitalista* ./B;0. 8e planteamientos como los de #os(Lo5sLa derivan varios errores muy comunes en lo que respecta al papel de la ciencia y la tecnologa en los procesos de produccin. 'l primer error es el considerar que el perodo de rotacin, en lugar de disminuir, aumenta debido a la creciente importancia del capital fio dentro del capital constante y a la meora de su valor de uso, que permite una utili(acin m$s dilatada en el tiempo, una mayor duracin y, por tanto, un desgaste menor. 'ste fenmeno !ara que en cada mercanca !ubiera una parte cada ve( menor de capital constante porque cada m$quina transferira su valor a una mayor masa de mercancas. Si bien esto es cierto, en realidad la innovacin t%cnica implica una mayor y m$s r$pida obsolescencia del equipamiento industrial. 'l *desgaste moral*, como lo llamaba #arx, acelera la circulacin del capital fio y %ste es un fenmeno a6n m$s importante que el anterior. 1as empresas est$n obligadas a la amorti(acin acelerada del capital fio aunque no se !aya desgastado totalmente y pueda funcionar a6n durante muc!os a)os m$s, porque cada innovacin lo desvalori(a frente al nuevo. 'l capital fio se tiene que sustituir continuamente, dando lugar a un fenmeno de capital *de usar y tirar* y obligando a una elevada amorti(acin que transfiere una mayor cantidad en concepto de desgaste de capital constante a cada mercanca producida. 1a superproduccin de capital presiona continuamente para sustituir un capital en funciones desvalori(ado por los nuevos capitales. 'l tiempo de amorti(acin del capital constante no es un tiempo natural, el capitalista puede calcular que en oc!o a)os surgir$ una nueva maquinaria que dear$ obsoleta la que a!ora adquiere. Sin embargo, %sta no se desgastar$ totalmente !asta dentro de die( a)os. "or tanto, debera conseguir un desgaste m$s r$pido de su maquinaria, por eemplo introduciendo el trabao por turnos, de manera que se iguale el tiempo de rotacin al tiempo natural, es decir, que el funcionamiento de la maquina sea continuo, que no tenga lagunas. 'ntonces el capital rota m$s r$pido, tiene un n6mero mayor de rotaciones por unidad de tiempo. 'l trabao nocturno y el trabao por turnos est$n ampliamente implantados en aquellas empresas en que la composicin org$nica del capital es muy elevada y el capital constante rota muy despacio por el peso de su parte fia. 's un modo de acelerar su circulacin y evitar una r$pida obsolescencia o desgaste moral. 8e ese modo la composicin org$nica del capital se reduce dr$sticamente y se eleva la cuota de ganancia porque el tiempo de rotacin del capital disminuye y el capital variable aumenta. 1a rotacin acelerada del capital constante y el trabao por turnos que conlleva, conducen a la produccin en cadena, a gran escala y en masa, introducida principalmente en el sector II que produce artculos de consumo, su obetivo es reducir los salarios y multiplicar la cuota de plusvala. 1os sectores productivos que tienen un perodo muy largo de rotacin del capital constante tienen una cuota de ganancia extraordinariamente baa, de modo que se trata de sectores abocados a la nacionali(acin .lo que elevara la cuota media de ganancia0 y a funcionar con p%rdidas, o bien a la monopoli(acin, a la creciente centrali(acin de capitales. Jn segundo error proviene de considerar .casi siempre de forma implcita0 que las innovaciones t%cnicas son gratuitas y, en consecuencia, que el coste invertido en II8 .investigacin y desarrollo0 no se transfiere al capital constante. "ara estos autores, el mercado de patentes, royaltis y *Lno5- !o5*, simplemente no existe o es tan barato como el aire y el agua que tambi%n necesitan las f$bricas. 'ste pensamiento proviene, a su ve(, de una circunstancia que !a sido !asta la fec!a muy frecuente+ la asuncin por parte del 'stado de toda o la mayor parte de los costes de investigacin y desarrollo, lo que se viene denominando *sistema universidad-empresa*, al que se a)aden toda una serie de instituciones p6blicas dedicadas a la investigacin cientfica. &oda la investigacin b$sica .universidades polit%cnicas, escuelas de ingenieros0 est$ financiada por el 'stado, as como la mayor parte de la investigacin aplicada+ laboratorios, prototipos industriales, pruebas piloto y dise)o industrial. Sin embargo, el 'stado no patenta sus descubrimientos e innovaciones. 's m$s+ gran parte de los gastos de las empresas en II8 go(an de exenciones fiscales y existe financiacin privilegiada para sufragarlos. 'ste papel del 'stado es el tpico y caracterstico del sector p6blico, y no slo se produce en el campo II8, casi todo el sector p6blico tiende a reducir el valor del capital constante, baando el nivel de composicin org$nica de capital y, por tanto, elevando el de la cuota de ganancia. 'videntemente II8 tiende a convertirse por s mismo en un puante sector productivo y las empresas destinan cada ve( m$s inversiones a meorar sus sistemas productivos, lo que significar$ una elevacin de la composicin org$nica de capital y un descenso de la cuota de ganancia. :o slo la ciencia y la t%cnica se aplican a la produccin, sino que la produccin .y la valori(acin0 capitalista se introduce en la investigacin transformando a II8 en un sector productivo m$s, sometido a las mismas leyes econmicas que los dem$s. 'ste fenmeno es consecuencia de la creciente divisin del trabao y singulari(a a II8 por su fuer(a de trabao cualificada y superespeciali(ada. "or otro lado, en numerosas ocasiones #os(Lo5sLa define correctamente el capitalismo como un sistema econmico orientado !acia la obtencin de plusvala y no !acia el consumo. &oco incurre en el error de descuidar el consumo productivo, pues reconoce que la diferencia entre la produccin y el consumo no genera superproduccin sino acumulacin, que 6nicamente cambia la direccin de la demanda y el consumo improductivo se sustituye por el productivo ./B<0. @onsidera, adem$s, que tanto la fabricacin de medios de produccin como la de bienes de consumo, o lo que es lo mismo, la acumulacin y el consumo, no son independientes entre s sino que est$n determinados por el estado de la t%cnica ./B=0. "ero /uego equipara la produccin al ingreso+ produccin es oferta e ingreso es demanda, la oferta se divide en medios de produccin y bienes de consumo, la demanda en a!orro y consumo+ *1a teora de la desproporcionalidad en su formulacin antigua presupone una proporcionalidad en la distribucin del ingreso, por lo tanto una proporcionalidad entre a!orro y gasto. 'n cambio, afirma una desproporcionalidad en la distribucin de la produccin, y por ello tambi%n una divergencia entre oferta y demanda, por lo tanto entre la direccin de la produccin y la del ingreso. 1a nueva teora es muy diferente. 'lla constata una falsa distribucin del ingreso, una desproporcionalidad entre la parte a consumirse y la parte a acumularse. Y puesto que la direccin de la produccin est$ determinada por la finalidad del ingreso, la oferta se orienta seg6n la demanda, as resulta tambi%n una divergencia entre bienes de consumo*. 'n consecuencia, es una versin remo(ada del subconsumo que ella misma resume de la forma siguiente+ *Si la viea doctrina busca lo causa de la crisis en la produccin, la nueva lo !ace en la distribucin* ./B?0. 1a desproporcin de los ingresos consiste en que los capitalistas ganan muc!o y los obreros poco, lo que origina muc!a acumulacin y poco consumo+ es esta distribucin desproporcionada la que orienta el sentido de la produccin. -qu est$ el mati( con que #os(Lo5sLa trata de diferenciarse de los subconsumistas anteriores, en que adem$s del subconsumo toma en cuenta la sobreacumulacin. @onsidera. siguiendo al revisionista @onrad Sc!midt, que el consumo productivo es slo relativo mientras el improductivo es absoluto o definitivo, el primero promueve el refluo de nuevas mercancas, mientras que el otro desaparece definitivamente de la circulacin. 'ntran en contradiccin ambas esferas de la produccin, la de la produccin de bienes de produccin y la de produccin de consigo misma y todo ello le induce a incurrir en los tpicos errores de las corrientes subconsumistas+ *1a creciente desproporcin entre produccin y consumo !ace que cada ve( cueste m$s garanti(ar la colocacin. 1a relativamente creciente escase( de la demanda obliga a incontables gastos improductivos. "i%nsese slo en el costoso moblae de los negocios, en los avisos publicitarios, anuncios, viaantes y otros numerosos intermediarios. *@on salarios baos, es decir, con detencin del consumo social, la enormemente creciente productividad en la produccin provoca autom$ticamente una productividad decreciente en la circulacin. 'l avance de la t%cnica aumenta la productividad del trabao, las crecientes dificultades de colocacin la disminuyen. 1o que en la produccin es a!orrado en trabao es desperdiciado en la circulacin. *'l mismo estado de cosas puede presentarse tambi%n as+ cuanto m$s elevada es la tasa de crecimiento de la productividad, con un consumo social que crece lentamente, tanto m$s dificultosa es la colocacin, si se consideran iguales todas las dem$s circunstancias* ./BB0. Seg6n #os(Lo5sLa, la desproporcin entre produccin y consumo conduce a otra desproporcin+ la que se da entre medios de produccin y fuer(a de trabao ./BC0 y esta 6ltima desproporcin la califica de *sobreacumulacin*. -!ora bien, esta nocin no tiene nada que ver con la de #arx+ slo coincide en el nombre. - diferencia de #arx, #os(Lo5sLa, como los revisionistas, 6nicamente considera posible una sobreacumulacin relativa y nunca absoluta de capital ./BE0. 1a sobreacumulacin es relativa al volumen de fuer(a de trabao, entonces #os(Lo5sLa da un giro malt!usiano a su pensamiento+ el volumen de fuer(a de trabao depende de la capacidad de elaboracin de bienes de consumo y como %sta decrece relativamente, el volumen de capital constante no encuentra fuer(a de trabao explotable, por lo que aparece un excedente de capital. Si se elevaran los salarios, crecera la parte de la produccin dedicada a fabricar bienes de consumo y con ella aumentara la poblacin y el capital constante deara de estar ocioso al encontrar trabao productivo explotable+ *1a expansin de la produccin y, por consiguiente, la coyuntura alta no se interrumpen a fin de cuentas porque disminuye el poder de consumo, sino la fuer(a de trabao, esto es, porque el gasto de consumo ya no puede reempla(arse por el productivo ....0 1os dos estadios de la sobreacumulacin son slo dos grados de la escase( en obreros Sobreacumulacin y falta de obreros son conceptos correlativos. "ues la sobreacumulacin no significa otra cosa que el exceso de medios materiales de produccin, y la necesidad de medios materiales de produccin est$ determinada por la existencia de medios personales de produccin* ./CF0. 1a sobreacumulacin es relativa tambi%n en el sentido de que se refiere 6nicamente a las grandes potencias imperialistas+ slo ellas experimentan ese fenmeno, en tanto que las colonias padecen el fenmeno contrario, el d%ficit de capital. 8e modo que para #os(Lo5sLa la exportacin de capital slo es posible en direccin a las colonias+ no !ay exportacin mutua de capitales entre los 'stados imperialistas ./C/0. &ambi%n aqu trata de introducir variantes a la teora del subconsumo+ el papel de las colonias no es buscar salidas a las mercancas sobreproducidas sino al capital sobreacumulado, la exportacin de mercancas tiene un retorno inmediato en otras mercancas importadas, mientras que el capital se instala definitivamente fuera de las fronteras. &iene m$s importancia, sin embargo, la tesis de #os(Lo5sLa en el sentido de que es incompatible el descenso de la cuota de ganancia y la sobreacumulacin. "ara ella, ambos fenmenos se excluyen mutuamente, porque si la cuota de ganancia descendiera, se dificultara la acumulacin ./C70. 'sto tampoco tiene nada que ver con #arx, quien muy al contrario, sostena que el descenso de la cuota de ganancia significaba una aceleracin de la acumulacin+ *1a baa de la cuota de ganancia y la acumulacin acelerada no son m$s que dos modos distintos de expresar el mismo proceso, en el sentido de que ambos expresan el desarrollo de la capacidad productiva. 1a acumulacin, por su parte, acelera la disminucin de la cuota de ganancia, toda ve( que implica la concentracin de los trabaos en gran escala y, por tanto, una composicin m$s alta de capital. "or otra parte, la baa de la cuota de ganancia acelera, a su ve(, el proceso de concentracin del capital y su centrali(acin mediante la expropiacin de los peque)os capitales y el desa!ucio del 6ltimo resto de los productores directos que todava tienen algoque expropiar. @on ello se acelera, a su ve(, en cuanto a la masa, la acumulacin, aunque en lo que a la cuota se refiere, la acumulacin disminuya al disminuir la cuota de ganancia ....0 -l mismo tiempo que disminuye la cuota de ganancia, aumenta la masa de los capitales y, paralelamente con ello, se desarrolla una depreciacin del capital existente que contiene esta disminucin, imprimiendo un impulso acelerado a la acumulacin de valor-capital* ./C;0.Sueda claro, en consecuencia, que no slo no !ay contradiccin, sino que ambos fenmenos, cada de la cuota de ganancia y acumulacin acelerada, son correlativos. 'n opinin de #os(Lo5sLa, la cuota de ganancia slo desciende en las crisis, mientras aumenta en las fases de auge econmico. 'l progreso t%cnico lo que !ace es aumentar la cuota de plusvala y reducir los salarios reales, de manera que las meoras en la productividad 6nicamente benefician a los capitalistas, para que baara la cuota de ganancia debera meorar el nivel de vida de los trabaadores y, con %l, el consumo, lo que no sucede nunca. 'n definitiva, seg6n ella, el desarrollo de las fuer(as productivas se traduce no en una baa de la cuota de ganancia sino en un ascenso de la cuota de plusvala que conduce a la sobreacumulacin, mientras que para #arx *la cuota de plusvala disminuye a medida que se desarrolla el r%gimen capitalista de produccin, mientras que su masa aumenta conforme aumenta la masa del capital empleado* ./C<0. 'ste es, en definitiva, el n6cleo del error de #os(Lo5sLa+ su teora de los salarios no coincide para nada con la de #arx porque, una ve( m$s, formula una versin nueva de la ley de bronce de los salarios "ara la economista polaca con el progreso t%cnico deben descender los precios de manera generali(ada, incluso tambi%n los salarios como precio de la fuer(a de trabao. Si una meora en la produccin abarata el coste de la cesta de la compra, se deben reducir al mismo nivel anterior los salarios nominales, por lo que el progreso t%cnico se traduce mec$nicamente en un incremento de la cuota de plusvala y no beneficia en nada a los trabaadores. 1os bienes de consumo descienden de precio, pero el volumen de esos bienes que demandan los trabaadores no crece ni un $pice porque sus salarios se !an reducido en la misma proporcin. "or el contrario, para #arx los salarios oscilan entre un mnimo de mera supervivencia y un valor real por encima de %l, ya que no dependen slo de las necesidades fsicas sino tambi%n de las necesidades sociales, tal como se !allan !istricamente determinadas ./C=0. 1os salarios dependen de forma directa de la intensidad del trabao y de su fuer(a productiva+ *-l crecer la productividad del trabao -escribi #arx- crece tambi%n, como veamos, el abaratamiento del obrero y crece, por tanto, la cuota de plusvala, a6n cuando suba el salario real. 1a subida de %ste no guarda nunca proporcin con el aumento de la productividad* ./C?0. Jna mayor intensidad de trabao puede incrementar tanto el salario como la plusvala al mismo tiempo ./CB0. 'l progreso t%cnico, por tanto, se reparte entre capitalistas y obreros, aumenta la intensidad del trabao y con ella deben aumentar los salarios. "ara #arx la magnitud de la acumulacin es la variable independiente y los salarios la variable dependiente ./CC0. 1a acumulacin aumenta, por tanto, el volumen de fuer(a de trabao y, a un ritmo menor ./CE0, el capital variable en su conunto, as como los salarios de cada trabaador individual+ *1as crisis van precedidas siempre -deca #arx- precisamente de un perodo de subida general de los salarios, en que la clase obrera obtiene realmente una mayor participacin en la parte del producto anual destinada al consumo* ./EF0. Igualmente errnea es la tesis de #os(Lo5sLa respecto a la negacin de la sobreacumulacin absoluta de capital. "artimos de que -no obstante la opinin de #os(Lo5sLa- la cuota de ganancia desciende y, sin embargo, a pesar de algunas falsificaciones vertidas al respecto ./E/0, no se anula nunca. 1a sobreacumulacin absoluta no surge en el momento en que la cuota de ganancia desciende !asta el punto cero, sino bastante antes, por tanto, aparece una sobreacumulacin absoluta a6n a pesar de que el capital sigue resultando rentable y se debe -como expuso #arx- a que el volumen de ganancias no depende tanto de la cuota de ganancia como del volumen de la masa de capital acumulado con anterioridad. Jn capital peque)o obtiene siempre un volumen de ganancias peque)o, aunque la cuota de ganancia sea muy elevada, por el contrario, los grandes capitales obtienen grandes ganancias, aunque su cuota de ganancia sea muy reducida+ *'sto es lo que explica -deca #arx- por qu% la masa de la acumulacin puede aumentar aunque disminuya la cuota de ganancia* ./E70. Seg6n #arx se produce sobreacumulacin absoluta cuando el incremento de capital produce la misma o menos masa de plusvala que antes de su incremento ./E;0 y, por tanto, ya no es solamente que descienda la cuota de ganancia, sino que lo que desciende es la propia masa de ganancia, su volumen absoluto. Se siguen obteniendo rendimientos, pero menores que los anteriores, y a6n as estamos leos de una masa y una cuota de ganancias totalmente nulas. @omo a pesar de la sobreacumulacin absoluta se siguen obteniendo beneficios, la carrera de acumulacin prosigue+ *1a masa absoluta de ganancia producida por %l puede, por tanto, aumentar, y aumentar progresivamente, a pesar del descenso relativo de la cuota de ganancia. Y no slo puede ocurrir esto, sino que, adem$s -prescindiendo de fluctuaciones transitorias- tiene necesariamente que ocurrir donde quiera que impere la produccin capitalista ....0 1as mismas leyes de la produccin y la acumulacin !acen que, con la masa, aumente el valor del capital constante en progresin ascendente con mayor rapide( que la parte del capital variable, o sea, la del que se cambia por trabao vivo. "or tanto, las mismas leyes se encargan de producir para el capital de la sociedad una masa absoluta de ganancia creciente y una cuota de ganancia decreciente* ./E<0. 1as consecuencias de la sobreacumulacin son, por tanto, paradicas una ve( m$s+ *Jn capital grande con una cuota de ganancia peque)a acumula m$s r$pidamente que un capital peque)o con una cuota de ganancia grande* ./E=0. "or eso no existe superproduccin relativa+ porque la cuota de ganancia no influye, porque la superproduccin de capital *basta enfocarla en t%rminos absolutos* ./E?0.