Periodistas 21

Periodismo, medios e ideas | Journalism, media and ideas | Una mirada a los medios,
los periodistas y las ideas de la sociedad de la informacin | A glimpse at the media,
journalists and ideas in the information society
Son Periodismo 3.0 y periodismo cvico lo mismo?
lunes, agosto 22, 2005
Juan Varela
Los seguidores oficiales del periodismo cvico discuten la posibilidad de incluir el
periodismo ciudadano o participativo en su misma definicin y convertir ambas
denominaciones en sinnimas, segn la propuesta de un grupo de estudio inspirado
por nombres como Leonard Witt, Dan Gillmor, J ay Rosen o J eff J arvis (artculos en
pdf).

A mi entender pecan de un optimismo expansivo animado por esa obsesin
marketinera de los norteamericanos de subirse al carro de las etiquetas de moda. Y
tambin por un entusiasmo ante el fenmeno digital similar al optimismo antropolgico
de nuestro J os Luis Rodrguez Zapatero. Antes se llamaba wishful thinking.
Porque todo el periodismo participativo no es periodismo cvico ni comparte el
activismo ni los fines cvicos de este movimiento.

En mi opinin, slo lo que he llamado Periodismo 3.0 es el heredero digital del
periodismo cvico, un movimiento que hunde sus races en los principios del
periodismo y la democracia participativa. Para que el periodismo ciudadano pefeccione
tecnolgicamente al cvico, sus intenciones de debate y activismo social y poltico
deben ser las mismas. El periodismo cvico y el Periodismo 3.0 deben animar el
debate entre los ciudadanos para la discusin de asuntos en esferas pblicas cuya
base es la confianza y la honradez mutua.

Hay contenidos que son pblicos y estn elaborados participativamente (aunque slo
sea por comentarios y citas), pero no son cvicos. Es una distincin fundamental. El
Periodismo 3.0 es la perfeccin tecnolgica del periodismo cvico. Gracias a las
herramientas digitales y a los medios sociales se rompen las barreras fsicas que
hacan pensar a los inspiradores del movimiento que la verdadera democracia slo
sera real en las comunidades locales.
Esa ha sido la gran barrera tambin del periodismo cvico, que ha florecido slo en
pequeos diarios y comunidades no demasiado grandes.
Pero pioneros e inspiradores como J ohn Dewey ya alertaron de que el empleo de la
tecnologa permitira extender la democracia participativa y el debate social. Eso es lo
que hacen los medios sociales y la Red Mundial Viva.

Pero no todas las herramientas sociales y de redes, no todos los blogs, foros, wikis,
etc. tienen intenciones cvicas, sociales o polticas.
Muchos atienden slo a la expansin comunicativa de personas individuales y se usan
como una gran herramienta de expansin de la comunicacin interpersonal, con
mucho ms alcance que los instrumentos y modos desarrollados anteriormente.
Pero, en mi opinin, suscrita por uno de las mximas figuras del periodismo cvico,
Cole Campbell, no se debe incluir a todos las herramientas y medios sociales en el
periodismo ciudadano, sino slo a aquellas que:
1. Hacen periodismo a travs de informaciones, comentarios y opinin sobre
informacin de actualidad de cualquier tema y aportando nuevos datos, opiniones o
voces que enriquecen una conversacin.

2. Provocan o tienen voluntad de animar un debate cvico sobre asuntos de inters
para comunidades y pblicos.

3. Un elemento esencial del periodismo cvico es tratar a la audiencia como
ciudadanos, no como clientes o consumidores.

Esa intencin anida en lo mejor del periodismo ciudadano, pero una gran parte de la
blogosfera y los medios sociales se dedican ya a buscar clientes y consumidores, para
s mismos o para los grupos, empresas e instituciones que los promueven y financian.
Lo dems es la utilizacin de herramientas y formatos para hacer el periodismo,
marketing, publicidad o relaciones pblicas de siempre pero a travs de medios con
mayores potencialidades en el uso del hipertexto, la multimedialidad y la interactividad,
fundamentalmente.

Lawrence Lessig, Dave Winer, Chris Anderson se unen a mi preocupacin por la
irrupcin en la blogosfera y los medios sociales de personas que comienzan
informando y opiniando con grandes dosis de altruismo y antiprofesionalismo para
acabar deseando vivir del mismo negocio y con las mismas maas que los
despectivamente llamados periodistas profesionales.
No todos los medios sociales hacen ni son periodismo, ni todos tienen intencin cvica.
Es cierto que cualquier contenido difundido en el ciberespacio puede dar lugar a
reacciones sociales, cvicas o pblicas, pero identificar de manera tan amplia el
fenmeno es una exagerada generalizacin contestada incluso por muchos blogueros
y participantes en medios sociales.


http://periodistas21.blogspot.com/2005/08/son-periodismo-30-y-periodismo-cvico.html