Boletín Técnico - Confiabilidad Del Método de La Torsión Estática de La Norma Sismorresistente Venezolana

| Otros
Servicios Personalizados
Articulo
Articulo en XML
Referencias del artculo
Como citar este artculo
Traduccin automtica
Enviar articulo por email
Indicadores
Li nks rel aci onados
Bookmark
Boletn Tcnico
versin impresa ISSN 0376-723X
IMME v.41 n.2-3 Caracas nov. 2003

CONFIABILIDAD DEL MTODO DE LA TORSIN
ESTTICA DE LA NORMA SISMORRESISTENTE
VENEZOLANA
Julio J. Hernndez
1
Oscar A. Lpez
2
1 Investigador Asociado, I.M.M.E-FONACIT, C.D.C.H., Facultad de
Ingeniera, Universidad Central de Venezuela.
2 Profesor, I.M.M.E., Facultad de Ingeniera, Universidad Central de Venezuela.
RESUMEN
Este trabajo versa sobre el Mtodo de la Torsin Esttica Equivalente, prescrito en la emisin
de 2001 de la Norma Venezolana COVENIN 1756 "Edificaciones Sismorresistentes", el cual
contiene diversas actualizaciones respecto a la emisin precedente y que se aplica a
edificaciones regulares. Se presentan los fundamentos conceptuales del problema de la
torsin ssmica y se exponen los objetivos del Mtodo y los criterios sobre la base de los
cuales se establecieron sus parmetros. A fin de valorar la confiabilidad del Mtodo se
efectan evaluaciones de las respuestas a que conduce, para los casos de respuesta elstica
a sismos moderados y de respuesta inelstica a sismos severos. Para la evaluacin a sismos
moderados, los resultados normativos se comparan con las envolventes de las respuestas
crticas ante la accin de dos componentes ssmicas de traslacin, considerando su ngulo de
incidencia ms desfavorable, y la componente ssmica rotacional. Las envolventes incorporan
las variaciones medias probables de las excentricidades de la planta, derivadas de resultados
estadsticos. Se efectan tambin evaluaciones de las Normas de Mxico-DF y el UBC/IBC de
los Estados Unidos, y se comparan con la norma venezolana. Para la evaluacin a sismos
severos, calculamos la fuerza cortante resistente de los entrepisos y su posicin en las
plantas, derivadas de la aplicacin del Mtodo, comparndolas con lo estipulado en
recomendaciones internacionales destinadas a conseguir un buen desempeo en el rango
inelstico.
Palabras Clave: Torsin esttica, excentricidad accidental, norma ssmica, respuesta torsional,
respuesta accidental, componenete rotacional.
RELIABILITY OF THE STATIC TORSION METHOD OF THE VENEZUELAN EARTHQUAKE
RESISTANT CODE
ABSTRACT
This work concerns with the Method of the Equivalent Static Torsion, prescribed in the 2001
emission of the Venezuelan Code COVENIN 1756 "Earthquake Resistant Constructions", which
contain several updates with respect to the preceding emission and that is applied to regular
buildings. The conceptual basis of the seismic torsional problem are presented, and the

Boletn Tcnico - Confiabilidad del Mtodo de la Torsin Esttica de la ... http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0376-723X2003000200001&s...
1 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
objectives of the Method and the criteria that led to its parameters are discussed. In order to
assess the reliability of the Method the responses determined using it are evaluated, for the
cases of elastic responses to moderate earthquakes and inelastic responses to severe
earthquakes. For the evaluation to moderate earthquakes, the code results are compared
with the envelopes of the critical responses to two horizontal seismic components,
considering their most unfavorable angle of incidence, and to the rotational seismic
component. The envelopes incorporate the probable mean variations of the plan
eccentricities, derived from statistical results. Evaluations of the Mexico-DF and the UBC/IBC
USA codes are also presented and compared with the Venezuelan code. For the evaluation to
severe earthquakes, we calculated the resistant shear-storey forces and their position in the
deck, derived from the application of the Method, comparing them with the values
established in international recommendations aimed to obtain a good performance in the
inelastic range.
Key words: static torsion, accidental eccentricity, seismic code, accidental response,
rotational component.
Recibido: 11/08/03 Revisado: 16/09/03 Aceptado: 16/10/03
1. INTRODUCCIN
Las normas sismorresistentes nacionales e internacionales prescriben la incorporacin de los
efectos de la torsin de las plantas en el diseo de las edificaciones, adicionalmente a los
efectos traslacionales. En sintona con la prctica internacional, la Norma Venezolana
COVENIN 1756-1:2001 [1] modific los parmetros del Mtodo de la Torsin Esttica
Equivalente, a fin de cubrir ms precisamente el fenmeno de la respuesta ssmica torsional.
En el mbito internacional inicialmente se estudi fundamentalmente la respuesta elstica
para estructuras de un piso con excentricidad en una sola direccin [2], sometidas a accin
ssmica ortogonal a la misma. En su adecuada estimacin juega un papel muy importante la
incorporacin de la correlacin entre las respuestas de los modos de vibracin con periodos
cercanos, la cual se lleva a cabo con el llamado criterio de la Combinacin Cuadrtica
Completa [2, 3], conocido como CQC por sus siglas en ingls. Dicho criterio es una extensin
del ms sencillo de la "raz cuadrada de la suma de cuadrados", cuya aplicacin puede
conducir a errores notables en el problema de respuesta torsional que nos ocupa. En esa
etapa inicial se hizo nfasis en el clculo de las solicitaciones globales del sistema, a saber la
fuerza cortante y el momento torsor. Por otro lado, se efectuaron estimaciones de la
respuesta de los sistemas a la componente rotacional del sismo tratada separadamente [4],
que condujeron a recomendaciones de excentricidades accidentales de diseo.
Para los edificios de varios pisos ha podido establecerse [5] que si disponen de suficiente
regularidad, incluyendo la alineacin vertical de los centros de masa y de rigidez de las
distintas plantas, son vlidas las mismas conclusiones obtenidas para sistemas de un piso con
propiedades dinmicas semejantes. sto permite la extrapolacin de resultados y la
simplificacin de los mtodos de anlisis en las normas sismorresistentes. La respuesta
inelstica torsional, la cual corresponde a los sismos ms severos, se ha estudiado
intensamente en las ltimas dcadas [6-11]. Como es obvio, en el rango inelstico las
respuestas de inters han sido las de los planos resistentes en vez de las globales. Una
conclusin importante ha sido que debe cuidarse especialmente el diseo de los elementos
extremos del lado del centro de rigidez.
Recientemente viene haciendo nfasis en la necesidad de disear las edificaciones tanto para
los sismos severos como para los sismos moderados. Por tanto, adquiere importancia la
adecuada estimacin de la respuesta elstica, junto a la inelstica [12]. Ha podido
establecerse que las respuestas elsticas de los planos resistentes deben estudiarse
separadamente de las respuestas globales, ya que no sufren las mismas amplificaciones [13].
En trabajos previos, los autores han investigado la respuesta torsional ante la accin conjunta
2 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
de una componente ssmica traslacional y la componente rotacional [14, 15]. Igualmente se
ha considerado el efecto de una variacin de la excentricidad nominal en la respuesta [15].
Posteriormente se ha estudiado el efecto de la accin simultnea de dos componentes
ssmicas traslacionales ortogonales, tanto en plantas con excentricidad en una sola direccin
[16], como en plantas con excentricidades en dos direcciones [17].
La respuesta torsional es afectada en todas las situaciones por las excentricidades entre el
centro de masa y el centro de rigidez de las plantas y por las propiedades dinmicas del
sistema estructural, principalmente las relaciones entre los distintos periodos de vibracin, en
los cuales se acoplan las componentes traslacionales y rotacional del desplazamiento de la
masa; estas relaciones dependen en gran medida de los respectivos grados de rigidez
traslacional y rotacional (torsional) del sistema. Estos parmetros deben tomarse en cuenta
en una normativa que trate de ser suficientemente precisa; adicionalmente deben tomarse en
cuenta las variaciones aleatorias de las excentricidades y la influencia de la componente
rotacional del sismo, para establecer las llamadas excentricidades accidentales de diseo.
Este trabajo tiene como objetivo la presentacin de los fundamentos conceptuales del Mtodo
de la Torsin Esttica y la evaluacin de la confiabilidad obtenida con su aplicacin, en forma
relativamente completa en el rango elstico y en forma aproximada en el rango inelstico. A
fin de situar la Norma en un contexto ms amplio y valorar los resultados encontrados, se
evalan conjuntamente las Normas de Mxico [18] y del UBC e IBC [19, 20]. Para la
evaluacin en el rango elstico se considera la accin conjunta de dos componentes ssmicas
de traslacin ms la componente rotacional, incorporando variaciones aleatorias razonables
de las excentricidades nominales. Para las componentes traslacionales se evala la situacin
crtica de incidencia [21], para relaciones realistas entre el par de espectros de respuesta
asociados [22]. El espectro rotacional y la estimacin de la variacin de la posicin del centro
de rigidez se toman de recientes investigaciones [14]; la estimacin de la variacin de la
posicin del centro de masa se deriva de anlisis propios. Es de destacar que se consideran
todos los parmetros importantes en interaccin. La evaluacin en el rango inelstico se
efecta en forma aproximada utilizando resultados establecidos en la literatura tcnica
[11-13].
2. BOSQUEJO ACERCA DE LOS EFECTOS TORSIONALES
2.1 Generalidades
Los efectos torsionales sobre las edificaciones dependen fundamentalmente de las
distribuciones de masa y de rigidez en sus plantas o entrepisos. Las estructuras pueden
clasificarse en simtricas, cuando coinciden las posiciones de los centros de masa (C.M.) y de
rigidez (C.R.) de las plantas, y asimtricas cuando no coinciden; en este ltimo caso existen
excentricidades nominales (e
x
, e
y
) entre dichos centros (Figura 1). Llamaremos
uni-asimtricas a las plantas que tienen una sola excentricidad en una direccin principal
(p.ej.: e
x
0

, e
y
= 0) y bi-asimtricas a las que presentan ambas excentricidades (e
x
0

, e
y
0). Las plantas (en forma precisa para edificaciones de un nivel y en forma aproximada para
edificaciones de varios niveles) pueden dividirse en dos zonas para cada direccin del
anlisis: zona flexible y zona rgida. Para una determinada direccin de los planos resistentes,
llamamos zona flexible a la que va desde el C.R. hasta el extremo que est ms cercano al
C.M. que al C.R., y zona rgida al resto de la planta que va desde el C.R. hasta el extremo
opuesto (Figura 1(a)). Bajo la accin de una fuerza cortante esttica, cuando sta se aplica
en el C.R. la planta se desplaza en traslacin, mientras que cuando se aplica en el C.M.
sobrelleva traslacin ms torsin con incrementos de los desplazamientos en la zona flexible
y decrementos en la zona rgida, respecto al desplazamiento del C.R. Este fenmeno es el
origen del nombre que reciben ambas zonas.
3 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
Figura 1. Modelos del sistema estructural: (a) planta uni-asimtrica; (b) planta
bi-asimtrica
Ahora bien, cuando la estructura es excitada por un movimiento ssmico, los desplazamientos
mximos probables en los distintos puntos de la planta son diferentes a los correspondientes
a la accin de la fuerza cortante de piso actuando estticamente en el C.M. En relacin con
stos, los desplazamientos se reducen o aumentan dependiendo de la zona de la planta y de
ciertas condiciones que se comentan ms adelante. Este fenmeno suele denominarse
amplificacin dinmica (torsional). Se producen as variaciones en las demandas, bien sea
demandas de resistencia en el rango de respuesta elstica o demandas de ductilidad para el
rango de respuesta inelstica.
2.2 Clasificacin de los efectos ssmicos torsionales
Desde la perspectiva de sus causas los efectos ssmicos torsionales suelen clasificarse en: a)
efectos intrnsecos, correspondientes a la influencia de las propiedades nominales (inercias,
rigideces, excentricidades) en la respuesta dinmica ante las componentes traslacionales del
sismo, y b) efectos accidentales que engloban la influencia de las variaciones aleatorias de las
distribuciones de masa, rigidez y resistencia, y la influencia de la componente rotacional del
sismo.
Desde la perspectiva de sus consecuencias, los efectos torsionales pueden dividirse en: a)
efectos elsticos, que se desarrollan mientras todos los elementos resistentes de la estructura
permanecen en el rango de conducta lineal, usualmente ante la accin de sismos moderados
y b) efectos inelsticos, que corresponden a la situacin en que algunos elementos
resistentes de la estructura entran en el rango de conducta no-lineal y ocurren ante la accin
de los sismos ms severos.
2.3 Torsin intrnseca
La torsin intrnseca elstica, est caracterizada por la respuesta dinmica nominal en rango
lineal, ante componentes ssmicas traslacionales. Como modelo de referencia consideramos
un sistema estructural de un nivel constituido por un diafragma horizontal con masa y
absolutamente rgido en su plano, y una estructura sin masa vinculada al diafragma y con
conducta elstica lineal (Figura 1). Los resultados que se obtienen con este modelo son
representativos de la respuesta de los edificios regulares, que tengan distribuciones
semejantes de masa y de rigidez en el conjunto de plantas y por tanto sus centros de masa y
de rigidez estn aproximadamente alineados verticalmente [5].
Llamemos m la masa total distribuida en la planta, C.M. el centro de masa y j = mr
2
la
inercia rotacional, donde r es el radio de giro inercial. La distribucin de los elementos de la
estructura establece dos ejes principales (X,

Y) y la posicin del centro de rigidez (C.R.).
Admitimos movimiento de la masa solo en el plano horizontal, descrito por 2 traslaciones (u
x
4 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
, u
y
) y una rotacin de eje vertical (u
q
). Quedan definidas dos excentricidades nominales (e
x
,
e
y
) entre el C.R.

y el C.M. (Figura 1).
El problema que nos ocupa, cual es el de la amplificacin dinmica que ocurre en los
desplazamientos de los planos resistentes, puede expresarse en funcin de pocos parmetros
adimensionales: (a) los ndices de excentricidad
x
= e
x
/ r ;
y
= e
y
/ r ; y (b) los
cocientes de frecuencias W
x
=
/
x
= r
tx
/ r
y
Wy =
y
= r
ty
/ r. Donde: w
q
,

w
x
y w
y
son las
frecuencias desacopladas torsional, traslacional-X y traslacional-Y respectivamente;
y son los radios de giro torsional en
direcciones X y Y; K
q
es la rigidez torsional respecto al C.M.; K
x
y K
y
son las rigideces
traslacionales del sistema en direcciones X y Y; r es el radio de giro inercial arriba definido.
Llamamos plantas torsionalmente rgidas a las de valores grandes de W, debidos a elevadas
rigideces cercanas al permetro de la planta, y plantas torsionalmente flexibles a las de
valores pequeos de W, debidos a concentraciones de rigidez hacia el centro de las plantas.
En el caso de plantas uni-asimtricas simplificamos la nomenclatura; por ejemplo, si: e
y
= 0
designamos e = e
x
0 (Figura 1(a)) y denominamos = e/r y W =

/

y
ya que no ocurre
amplificacin en direccin X y los otros parmetros no influyen en la amplificacin dinmica
en direccin Y.
Es importante que el clculo de los desplazamientos mximos probables se efecte siguiendo
un criterio de combinacin que tome en cuenta la correlacin entre las respuestas modales de
periodos cercanos, como es el Criterio de la Combinacin Cuadrtica Completa, (en ingls:
"Complete Quadratic Combination", CQC) [2, 3]. En l las respuestas modales R
i
y R
j
en los
modos i y j se combinan mediante la expresin:
(1)
donde C
ij
es un coeficiente de correlacin modal que se estima de acuerdo a varias hiptesis
estadsticas. Por ejemplo, Rosenblueth y Elorduy [2] lo estimaron como:
(2)
mientras que ms recientemente Der Kiureghian [3] ha propuesto el valor:
(3)
donde es la fraccin de amortiguamiento crtico y a
ij
es el cociente de frecuencias
i
/
j

Ambas formulaciones conducen a prcticamente los mismos resultados, ya que sus valores
son muy cercanos entre s cuando las frecuencias modales son cercanas y solo difieren
apreciablemente para frecuencias distantes [15]. Viendo la expresin (1) puede decirse que
el criterio CQC es una extensin del criterio de la "raz cuadrada de la suma de cuadrados"
(RCSC), pero debe destacarse que la simplificacin de usar este ltimo, es decir tomar
5 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
, puede llevar a importantes errores en la estimacin de las respuestas torsionales
acopladas, ya que el caso de modos con frecuencias cercanas es muy comn, y entonces el
segundo trmino del segundo miembro de la expresin (1) modifica significativamente el
valor de R. Por ejemplo, en una planta uni-asimtrica con =0.05 y W =10.1, la diferencia en
los desplazamientos debido al no recomendable uso del criterio RCSC puede ser de hasta un
20 % por defecto o 35% por exceso, respecto a la mejor estimacin del criterio CQC.
En la figura 2 mostramos las modificaciones (m) de los desplazamientos de los extremos rgido
y flexible en direccin Y, respecto al caso de respuesta del sistema simtrico (e = 0) en
traslacin pura, de una planta uni-asimtrica con relacin de aspecto B
x
/B
y
= 2, para una
componente ssmica de direccin Y con espectro plano. Vase que en el extremo flexible
ocurren magnificaciones en casi todos los casos, mientras que en el extremo rgido ocurren
reducciones para plantas torsionalmente rgidas, pero en cambio ocurren magnificaciones
para plantas torsionalmente flexibles. En este caso resulta adems que el desplazamiento del
extremo rgido puede ser superior al del extremo flexible (para excentricidades pequeas),
contrariamente a lo que ocurre para plantas torsionalmente rgidas.

Figura 2. Modificaciones (m) de los desplazamientos en los extremos de una planta
uni-asimtrica con B
x
/B
y
= 2, sometida a sismo en direccin Y de espectro plano,
respecto al caso de planta simtrica (e = 0): a) extremo rgido; b) extremo flexible
En gran parte de los casos los efectos torsionales intrnsecos inelsticos resultan ser algo
menores a los que se dan bajo el rango lineal, en relacin con los respectivos efectos
traslacionales. El fenmeno es ms complejo pues depende tambin de las distribuciones de
resistencia de los prticos o muros (aunque puede tratarse de simplificar mediante la posicin
del centro de resistencias). Adems, an en el caso de plantas uni-asimtricas, las rigideces y
resistencias de la direccin transversal simtrica, y la excitacin traslacional que reciban,
influyen en la respuesta de la direccin asimtrica, principalmente por la variacin con el
tiempo de su contribucin a la rigidez torsional. Sin embargo, podemos inferir algunas
correspondencias generales entre las respuestas elstica e inelstica. Particularmente: a) en
las plantas torsionalmente rgidas aumentan poco las respuestas en la zona flexible y
disminuyen en la zona rgida; b) en las plantas torsionalmente flexibles aumentan
considerablemente las respuestas en ambas zonas de la planta.
2.4 Torsin accidental
2.4.1 Conceptos fundamentales
La variacin de las propiedades nominales de las plantas puede conducir a importantes
modificaciones de la respuesta torsional. Variaciones aleatorias de las rigideces de los
elementos resistentes conducen a traslados de la posicin del centro de rigidez. Igualmente,
6 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
la masa de la planta no siempre se distribuye como se previ en el diseo y origina traslados
de la posicin del centro de masa. Ambas mudanzas de las posiciones nominales de dichos
centros conducen a variaciones de las excentricidades nominales, las cuales son una variable
fundamental en la respuesta torsional, tal como se ilustra en la Figura 2. Menos importantes
son las variaciones de masa y rigidez totales o de los radios de giro inercial y torsional. En la
torsin accidental se suelen incorporar tambin los efectos de la excitacin rotacional del
sismo, pero ltimamente se ha encontrado que su influencia es menor de la que se haba
supuesto anteriormente. En el caso de respuesta inelstica debe considerarse tambin la
variacin aleatoria de resistencias como fuente de variacin de las excentricidades y de la
rigidez torsional.
En la Ref. [11] se investig detenidamente la variacin de la posicin del centro de rigidez.
Los valores caractersticos de tal variacin dependen del material estructural y de la
distribucin de planos resistentes en la planta. La Figura 3(a) muestra algunos resultados
tomados de ese trabajo. Se encuentra que para edificaciones tpicas de concreto armado el
centro de rigidez puede trasladarse hasta un 6% del ancho de la planta respecto a su
posicin nominal, con una media de alrededor del 1.4%. Para edificaciones tpicas de acero la
variacin mxima es de un 4% del ancho de la planta con una media de 0.7%
aproximadamente.
La variacin del centro de masa ha recibido menos atencin recientemente, aunque existen
algunas referencias antiguas que soportaron las recomendaciones tradicionales. Para el
desarrollo de la nueva Norma Venezolana se estudi la variacin del centro de masa de un
par de edificaciones tpicas de nuestro medio, que representan prcticamente los casos
extremos de variacin. Por un lado, una edificacin de concreto armado para uso de vivienda
con losas nervadas y paredes de arcilla. Por otro, una edificacin de acero para uso de
oficinas con losas livianas y tabiques livianos. El primer caso representa una estructura
relativamente pesada con cargas variables pequeas y el segundo una estructura
relativamente liviana con cargas variables grandes. Por tanto, en el segundo caso se
obtendrn mayores variaciones de la posicin del centro de masa que en el primero. Se
consider una probable variacin de la distribucin de paredes o tabiques, una pequea
variacin de las cargas permanentes y todas las distribuciones posibles de la carga variable
que conducen a una carga variable total igual al 25% de la carga variable nominal, que
estipula nuestra Norma que se tome como carga variable conjunta con la permanente, a
efecto de calcular las acciones ssmicas. Los resultados obtenidos se muestran en la Figura
3(b). Se encuentra que para la estructura de concreto armado la posicin del centro de masa
puede variar hasta un 7% del ancho de la planta con una media de un 2%, mientras que para
la edificacin de acero la posicin del centro de masa puede variar hasta un 12% del ancho
de la planta con una media de un 3.3%.

Figura 3. Probabilidades de no-excedencia del cociente entre la variacin de
excentricidad De y el ancho de planta B, para edificaciones tpicas de concreto
7 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
armado y acero: a) debido a variacin de la posicin del C.R. (segn Ref. [11]); b)
debido a variacin de la posicin del C.M.
Una consecuencia interesante, que permite simplificar las recomendaciones normativas, es
que las magnitudes relativas de las variaciones de las posiciones de los centros de rigidez y
de masa de los dos tipos de edificaciones tienden a dar valores semejantes de la variacin
total de excentricidades. Como la correlacin estadstica entre aquellas variaciones es
despreciable, podemos sumarlas, encontrando que la variacin total de excentricidad para
edificaciones de concreto armado puede ser hasta de un 13% del ancho de la planta con una
media de un 3.4%, y para edificaciones de acero puede ser hasta de un 16% del ancho de la
planta con una media de un 4%. A efectos de la fundamentacin y evaluacin del mtodo
propuesto tomamos una media de variacin de un 3.7%.
En la misma Referencia antedicha [11] se estudi la excitacin rotacional a partir de registros
sincronizados en la base de edificios de California sometidos a sismos recientes. Se
obtuvieron espectros rotacionales menores a otros supuestos anteriormente, pero con la
misma caracterstica bsica, a saber: que la zona de mxima respuesta queda limitada a
periodos ms cortos (entre 0.1 y 0.3 seg) que en los espectros traslacionales. Los efectos de
la excitacin rotacional dependen de las dimensiones de la base de la edificacin, siendo
directamente proporcionales a las mismas. Esta dependencia conduce a la dificultad de
establecer una prescripcin precisa de validez uniforme para todas las edificaciones, pero que
pasa a ser menos importante debido a la comentada rebaja del espectro encontrado. Para las
evaluaciones de este estudio, a partir de la revisin de una muestra de edificaciones del pas
hemos tomado como ancho mayor de la edificacin el valor promedio de 35 m, y como
relacin promedio de anchos B
x
/ B
y
=2. En la Figura 4 puede observarse el espectro rotacional
construido segn los resultados de [11] en una zona con aceleracin en traslacin A(T =
0)/g=0.4 normalizado a unidades de traslacin para una planta de radio de giro igual a 11.3 m,
correspondiente a B
x
/ B
y
=2 y B
x
= 35 m, Puede observarse que las mximas aceleraciones
equivalentes son del orden del 14% de las traslacionales, y que ocurren en la zona de
periodos entre 0.1 y 0.3 seg.
Figura 4. Espectro rotacional normalizado a traslacional para r = 11.3 m,
correspondiente a planta con Bx/By = 2, Bx = 35 m
2.4.2 Efectos en los desplazamientos
Calculamos la modificacin de los desplazamientos que ocurren bajo la accin conjunta de las
componentes traslacionales y rotacional del sismo, considerando modificaciones probables de
las excentricidades en ambas direcciones ortogonales. A tal fin efectuamos variaciones de la
8 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
posicin del C.M. dejando fijo el C.R., simulando as el efecto conjunto de las variaciones de
ambos centros. Suponemos que es poco probable que las variaciones mximas de las dos
direcciones ortogonales ocurran simultneamente; en consecuencia, cuando ocurre la
variacin mxima en una direccin imponemos que en la ortogonal sea nula. Los casos de
variaciones simultneas en ambas direcciones los tomamos a lo largo de una elipse que pasa
por los puntos de variacin mxima. Hemos tomado nueve (9) posiciones del C.M en los
anlisis efectuados, las cuales se observan en la Figura 5: la posicin nominal (punto 0); las
posiciones de mxima variacin en cada direccin, siendo nula la variacin en la direccin
ortogonal (puntos 1, 3, 5 y 7); y 4 posiciones de variacin simultnea en ambas direcciones,
en los puntos de la elipse que interceptan a las diagonales del rectngulo circunscrito (puntos
2, 4, 6 y 8). Ntese que en el caso de plantas cuadradas las variaciones son iguales en cada
direccin del plano, a lo largo de una circunferencia de centro en la posicin nominal del C.M.
Figura 5. Puntos (0 al 8) en formacin elptica, utilizados como posiciones del C.M.
en los anlisis que toman en cuenta los efectos accidentales
Para cada uno de los nueve puntos calculamos los desplazamientos mximos de los extremos
de la planta bajo la accin de una componente ssmica rotacional y dos componentes
traslacionales simultneas, tomadas segn todas las direcciones posibles. Ntese que aunque
tengamos una planta nominalmente uni-asimtrica, para la cual podamos obtener los
desplazamientos nominales con la accin de una sola componente ssmica, cuando
consideramos los efectos accidentales la planta se convierte en bi-asimtrica en varios casos,
motivo por el cual es necesario considerar la accin de dos componentes ssmicas. Las
incorporamos empleando la metodologa que se presenta en la Referencia [21], la cual
permite obtener el caso ms desfavorable, utilizando para la menor componente principal un
espectro igual al 70% del espectro de la mayor, valor promedio que se infiere de algunas
estadsticas [22]. Luego como desplazamiento crtico, ante las "accidentalidades"
establecidas, tomamos la envolvente de los desplazamientos mximos obtenidos en los nueve
anlisis.
En la Figura 6 pueden observarse las modificaciones (m) entre los desplazamientos crticos de
los extremos rgido y flexible de una planta uni-asimtrica, respecto al caso de respuesta del
sistema simtrico (e = 0)

en traslacin pura, considerando una variacin mxima de
excentricidades del 3.7% del ancho de la planta en cada direccin ortogonal. Fijamos la
relacin de aspecto B
x
/B
y
= 2 con B
x
= 35 m (a efectos de la influencia de la excitacin
rotacional), y periodos de vibracin desacoplados de 0.5 seg. en cada direccin. Podemos
valorar los efectos de la accidentalidad por comparacin con los resultados de la Figura 2:
ntese que los incrementos de desplazamientos son notorios para plantas torsionalmente
flexibles, mientras que son de menor importancia para plantas torsionalmente rgidas.
9 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.

Figura 6. Modificaciones (m) de los desplazamientos en los extremos de direccin Y,
respecto a los desplazamientos del sistema simtrico (e = 0). Planta uni-asimtrica
con Bx/By = 2, B
x
= 35 m, T
x
= T
y
= 0.5 seg., sometida a componentes ssmicas
traslacionales y rotacional, considerando 0.037*(B
x
B
y
) de variacin accidental
mxima de la excentricidad: a) extremo rgido; b) extremo flexible
En la Figura 7 tenemos las modificaciones (m) entre la envolvente de desplazamientos de los
extremos rgido y flexible de una planta bi-asimtrica, respecto al sistema simtrico en
traslacin pura, considerando la misma variacin mxima de excentricidades del 3.7% del
ancho de la planta en cada direccin ortogonal. Fijamos
y
= 0.2, manteniendo los otros
parmetros: relacin de aspecto B
x
/ B
y
= 2, B
x
= 35 m, y periodos de vibracin desacoplados
de 0.5 seg. en cada direccin. Por comparacin con la Figura 6 podemos valorar los efectos
de una excentricidad ortogonal a la direccin analizada. Vemos que los desplazamientos se
incrementan respecto al caso de planta uni-asimtrica, en cierta medida para plantas
torsionalmente flexibles, pero escasamente para plantas torsionalmente rgidas.

Figura 7. Modificaciones (m) de los desplazamientos en los extremos de direccin Y,
respecto a los desplazamientos del caso del sistema simtrico (e = 0). Planta
bi-asimtrica con S
y
= 0.2, Bx/By = 2, B
x
= 35 m, T
x
= T
y
= 0.5 seg, sometida a
componentes ssmicas traslacionales y rotacional, considerando 0.037*( B
x
B
y
)
de variacin accidental mxima de la excentricidad: a) extremo rgido; b) extremo
flexible
Es de inters anotar que de las Figuras 2, 6 y 7 se infiere que es importante efectuar
10 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
limitaciones de la relacin entre las excentricidades y los ndices de rigidez torsional W. Para
una excentricidad dada existe un valor mnimo posible de W, al cual no conviene acercarse
porque los desplazamientos crecen excesivamente. Tambin se desprende que las plantas
torsionales muy flexibles (W < 0.5) son riesgosas, an si se tienen excentricidades nominales
muy bajas, pues debido a los efectos accidentales los desplazamientos son grandes pero
adems poco controlables, ya que una pequea variacin de los parmetros puede modificar
aquellos en gran medida. Esta problemtica se ha recogido en la Norma [1] para caracterizar
irregularidades en planta, con sus correspondientes penalizaciones, como se indica ms
adelante.
2.4.3 Respuesta inelstica
El problema de la torsin accidental inelstica no est prcticamente estudiado, tendiendo a
considerarse que en el diseo los incrementos por causa de "accidentalidad" pueden
derivarse mediante los mismos algoritmos que en el caso elstico. Por otro lado, suele
considerarse que las variaciones de masa y rigidez son de menor importancia frente a las
derivadas de las variaciones de resistencia aleatorias y sus consecuencias no-lineales. Con
cierta frecuencia en la literatura tcnica aparece parcialmente justificada la excentricidad
accidental normativa (esttica) como compensacin de este fenmeno. En todo caso, esto es
un criterio que refuerza la inclusin de la "accidentalidad" en las normas.
3. MTODOS DE ANLISIS DE LA NORMA VENEZOLANA
Dentro del conjunto de mtodos de anlisis ssmico llamaremos mtodos globales a los que
manejan el conjunto de todos los efectos previstos y mtodos torsionales a los que atienden
particularmente los efectos torsionales. La Norma Venezolana [1] prev la aplicacin de
mtodos globales elsticos e inelsticos. Estos ltimos se reservan para casos especiales
mientras que los primeros son de aplicacin comn, y utilizan espectros de respuesta elstica
para calcular las fuerzas de diseo; los efectos inelsticos se toman en cuenta indirectamente
a travs de factores de reduccin de respuesta dctil. En este trabajo esbozaremos
solamente los mtodos globales elsticos y sus correspondientes mtodos torsionales
adjuntos.
En la Norma Venezolana [1] se clasifican los mtodos de anlisis globales elsticos en
Esttico, Dinmico Plano, Dinmico Espacial y Dinmico Espacial con Diafragma Flexible. En
los dos primeros se modela la estructura con 1 grado de libertad por nivel (GDL/nivel) para
cada direccin principal de la estructura, en el tercero se modela con 3 GDL/nivel suponiendo
que los diafragmas son rgidos en su plano y en el cuarto se modela con mltiples GDL/nivel
incorporando la flexibilidad de los diafragmas.
En los mtodos Esttico y Dinmico Plano se calculan los efectos traslacionales y luego se
incorporan los efectos torsionales intrnsecos y accidentales. En el mtodo Dinmico Espacial
se obtienen conjuntamente los efectos traslacionales y torsionales intrnsecos;
posteriormente se aaden los efectos accidentales. En el mtodo Dinmico Espacial con
Diafragma Flexible se obtienen todos los efectos conjuntamente. Este trabajo trata de la
fundamentacin y evaluacin del Mtodo de la Torsin Esttica aplicable a los mtodos
globales Esttico y Dinmico Plano. Sin embargo, es importante establecer la conexin con
los otros mtodos, ya que en la Norma Venezolana se ha tratado de mantener una especial
coherencia entre todos.
La antedicha clasificacin de los mtodos globales atiende al objetivo de la determinacin de
las cargas ssmicas de diseo. Una vez determinadas puede utilizarse otro modelo estructural
para el anlisis detallado de las solicitaciones en los elementos resistentes (vigas, columnas,
muros, etc.). Por ejemplo, podemos usar un modelo con 3 GDL/nivel para calcular
estticamente las solicitaciones derivadas de la aplicacin de las cargas ssmicas
determinadas con el mtodo esttico o el dinmico plano.
11 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
Bajo la aplicacin de cualquiera de los mtodos globales debe garantizarse la incorporacin
de los efectos torsionales intrnsecos y accidentales. En el caso de los anlisis esttico y
dinmico plano luego de obtener los cortantes de entrepiso debemos modificar los efectos de
la torsin derivada de las excentricidades nominales. Los efectos torsionales intrnsecos llevan
al incremento de las demandas en la zona flexible de las plantas y al incremento o
decremento en la zona rgida. Los efectos torsionales accidentales conducen al incremento de
las demandas en ambas zonas. En la seccin siguiente revisamos con cierto detalle algunas
variantes metodolgicas para estimar estas variaciones; en general se pueden condensar en
dos alternativas: a) modificar las excentricidades de diseo, o lo que es lo mismo: modificar
los momentos torsores nominales, y luego derivar las modificaciones de desplazamientos en
los planos resistentes; b) introducir directamente factores de modificacin de estos
desplazamientos. Ambas opciones incorporan los efectos intrnsecos y los accidentales.
La diversidad de propuestas para incorporar los fenmenos torsionales encontradas en la
extensa bibliografa y en las distintas normas, incluyendo la discutida en este artculo,
obedece en parte a que el problema es sumamente complejo en cuanto a la interaccin de la
gama de parmetros que influyen en la respuesta. No resulta factible la obtencin de una
formulacin exacta que los incorpore todos. Muchos esfuerzos, incluido el evaluado en este
trabajo, han tenido por objeto la consecucin de unas pocas expresiones sencillas o una
metodologa simplificada que se aproxime razonablemente a los resultados ms exactos.
4. VARIANTES DE MTODOS TORSIONALES ESTTICOS
La metodologa ms usual para incorporar los fenmenos torsionales consiste en la
modificacin de las excentricidades nominales, para obtener dos momentos torsores de
diseo, uno aplicable a la zona flexible de las plantas y otro a la zona rgida. Para edificios de
varios pisos en lugar del C.M. de la planta se utiliza el llamado centro de cortante (C.C.),
centro de aplicacin de la fuerza cortante global que pondera las posiciones de los centros de
masa de los pisos superiores. Para cada direccin del anlisis se establece un factor de
amplificacin (t) de la excentricidad esttica (e) entre los centro de cortante (C.C.) y de
rigidez (C.R.), la cual controla el diseo de los planos resistentes de la zona flexible de la
planta. Para el diseo de la zona rgida de la planta se incorpora un factor de control (t') para
modificar la excentricidad, que si se omite equivale a t' = 1. Adems, se aade una
excentricidad accidental, con inversin de signo a fin de incrementar alternativamente las
solicitaciones en cada una de las zonas de la planta. La excentricidad accidental se establece
como un porcentaje (b) del ancho de la planta, B (= B
x
B
y
), perpendicular a la direccin del
anlisis. As se generan dos momentos torsores de diseo (M
T,i
; i = 1, 2):
M
T,1
=V (te +bB) (4)
M
T,2
=V (t'e - bB) (5)
donde e y V se toman con signo positivo. Para cualquier plano resistente, la respuesta debida
al sismo en la direccin del anlisis (R
dir
) pueden escribirse en forma general como la mayor
entre las derivadas de aplicar la fuerza cortante de la planta trasladada al centro de rigidez
(V
(CR)
) y ambos momentos torsores de diseo:
(6)
Las zonas de la planta, flexible o rgida, estarn gobernadas por i =1 o 2, respectivamente.
Una alternativa a esta metodologa consiste en la aplicacin de un factor de amplificacin (A)
a las solicitaciones S obtenidas en algn caso de carga establecido, para obtener las
solicitaciones de diseo S
D
: S
D

= AS

En algunos casos este concepto de amplificacin tambin
12 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
se aplica a las cargas globales en lugar de a las solicitaciones resultantes.
En la norma venezolana "Norma Provisional para Construcciones Antissmicas" de 1967, se
utilizaban las expresiones (4) y (5) con = = 1.5 y b = 0.05. Sin embargo, en la prctica
profesional vino usndose = 1 , por considerar que el valor 1.5 no era coherente con -b, ya
que cuando se resta la excentricidad accidental es ms desfavorable no amplificar la
excentricidad esttica.
Las Normas norteamericanas del UBC (Uniform Building Code) y del SEAOC (Structural
Engineers Asociation of California) vinieron usando hasta entrada la dcada de los 80 una
prescripcin que equivale a poner = 1, = 0 y b = 0.05.No amplificaban la excentricidad
esttica para la zona flexible de la planta, pero a cambio no efectuaban ninguna reduccin en
la zona rgida en relacin con la distribucin de cargas correspondiente a la traslacin
uniforme de la planta ( = 0). Se ha comprobado que sto ltimo ayudaba a un buen
comportamiento inelstico de la zona rgida, cuando la planta es torsionalmente flexible.
La Norma Mexicana "Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal" en su anexo
"Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo" [18] estableci hace tiempo las
formulaciones antedichas con = 1.5 , = 1 y b =0.10. Luego se combinan las respuestas para
las dos componentes ortogonales del sismo aadiendo, a cada respuesta ante una
componente, el 30% de la respuesta ante la componente ortogonal.
La norma de Nueva Zelanda [23] dispone unas prescripciones que equivalen a usar = = 1
y b = 0.10. para edificaciones regulares con poca excentricidad, pero impone un anlisis
dinmico espacial para otras edificaciones.
La norma de Canad [24] estableci el uso de = 1.5, = 0.5 y b = 0.10. Esta norma hace
cierto nfasis, mayor al de otras normas, en el control de la zona rgida de la planta, pero sin
llegar al extremo de las antiguas Normas del UBC y SEAOC.
Los cdigos europeos han establecido [25] una formulacin especial, ya recogida en la norma
DIN [26] que equivale a utilizar = 1 y b = 0.05 aadiendo que el trmino (e) sea tomado
como el menor de los siguientes:
(7)
(8)
donde r = radio de giro inercial de la planta, r
t
= radio de giro torsional de la planta en la
direccin de anlisis, L la longitud de la planta en direccin del sismo y B la correspondiente
en direccin ortogonal al mismo. La expresin (8) estima la amplificacin dinmica sin tomar
en cuenta el acoplamiento de los modos de periodos cercanos, por lo que resulta algo
inexacta. Recientemente han aadido una simplificacin para estructuras simtricas
consistente en una amplificacin de las solicitaciones obtenidas a partir de la distribucin del
cortante de piso por traslacin de la planta:
(9)
donde x es la distancia del elemento que se considera al centro de la estructura. Obviamente
esto es una manera simplificada de incorporar la torsin accidental, bajo el supuesto de que
la torsin intrnseca es nula, al ser simtrica la planta.
Las normas japonesas [27] establecen una amplificacin (A) del cortante de piso en funcin
13 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
de la relacin entre la excentricidad y la rigidez torsional: e/r
t
(este cociente es igual al
producto eW, utilizando la simbologa antes indicada). Para valores de este cociente menores a
0.15 no se exige amplificacin (A = 1), pero para valores mayores o iguales a 0.3 debe
usarse A = 1.5

, interpolando en los casos intermedios. Como se ve, adoptan un enfoque
diferente al de otros pases.
Las recientes Normas Norteamericanas del UBC-1997 [19], y el "International Building Code"
2000 [20] han venido a utilizar una formulacin diferente a la que usaron anteriormente. En
primer lugar calculan los desplazamientos mximo (d
mx
) y promedio (d
prom
) de los planos
resistentes en cada nivel de la edificacin y en cada direccin, bajo la aplicacin de las
fuerzas cortantes de piso ms el momento torsor de la expresin (4) con = 1 y b =0.05. A
partir de ellos infieren el factor de amplificacin A de los momentos torsores bsicos, en cada
nivel estructural:
(10)
La estructura se disea mediante la aplicacin de las expresiones (4) y (5) estipulando =A,
= 1 y b = 0.05A. Vase la Figura 8. Como se observa, se utiliza un mtodo indirecto para
estimar la amplificacin dinmica, consistente en evaluar la influencia de ciertos momentos
torsores en la respuesta rotacional de la planta. Vemos que en plantas torsionalmente muy
flexibles la excentricidad accidental puede llegar a valer 15% del ancho de la planta, en lugar
del valor fijo anterior de 5%. En los casos de plantas tpicas A vale alrededor de 1.2;
entonces la excentricidad accidental tpica est en un 6%, pero debe tomarse en cuenta que
es obligatoria la combinacin de componentes ssmicas ortogonales, lo cual equivale
aproximadamente a la aplicacin del orden de 8% de excentricidad accidental sin
combinacin de componentes ssmicas. Es de notar que la metodologa expuesta tambin
debe aplicarse a la torsin accidental cuando la torsin intrnseca se calcula con un anlisis
dinmico espacial.
Figura 8. Factor de amplificacin torsional (A
x
) de Normas UBC-1997 e IBC-2000
La Norma Venezolana COVENIN 1756 "Edificaciones Antissmicas" de 1982 estipul un valor
variable de = 1.5, 3 5 (salvo estimacin ms exacta), dependiente de la distribucin de
rigideces en planta, junto con = 1 y b = 0.10. El valor variable de t intentaba estimar la
14 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
diferente amplificacin dinmica que se produce segn las plantas tengan rigidez torsional
grande, moderada o pequea, con la finalidad de obtener una confiabilidad semejante en el
diseo de los distintos tipos de plantas. La carencia de estudios ms amplios, incluyendo la
no consideracin de las componentes ssmicas ortogonales en plantas asimtricas, soport el
criterio de utilizar como estimado de amplificacin dinmica valores derivados de los
momentos torsores de planta. Pero qued poco conservador el diseo de la zona rgida de la
planta. El grado de excentricidad accidental escogido fue el ms predominante
internacionalmente, b = 0.10., compartido con las normas Mexicanas, Canadienses y
Neocelandesas.
En caso que las solicitaciones intrnsecas se obtengan mediante anlisis dinmico (R
dinm
), lo
usualmente establecido en las diferentes normas (Venezolana, Mexicana, Norteamericana,
etc.) es que las solicitaciones totales (R
dir
) se obtengan aadiendo estticamente otras
accidentales, que se calculan como la respuesta a momentos torsores accidentales de signos
contrarios, para cada direccin del anlisis:
M
T,acc,1
= bB; M
T,acc,2
= -bB; (B = B
x
B
y
) (11a,b)
(12)
5. NUEVO MTODO DE LA NORMA VENEZOLANA
En la versin 2001 de la Norma Venezolana [1] se modificaron los parmetros torsionales
descritos anteriormente, aplicables al Mtodo de la Torsin Esttica y al complemento de
torsin accidental del anlisis Dinmico con 3 GDL/nivel, y se definieron los correspondientes
al nuevo Mtodo de Anlisis Dinmico con Diafragma Flexible. Adems se establecieron
irregularidades de las edificaciones por causas torsionales. Entre ambas versiones existen
diferencias en los valores de t y b, originados en un ajuste llevado a cabo respecto a la
aplicacin global de la Norma.
5.1 Criterios para las prescripciones torsionales
El objetivo de las modificaciones fue el de disponer, dentro del marco de unas expresiones
relativamente sencillas, unas expresiones que se acercaran a los resultados que se derivaran
de la aplicacin de mtodos ms precisos en el rango elstico, a sabiendas que no es factible
la obtencin de expresiones sencillas exactas, por lo que siempre quedarn inexactitudes. Los
principales criterios adoptados como gua de los cambios efectuados en las prescripciones
torsionales fueron:
a) Mantener el criterio previo de cubrir el caso de conducta elstica esperada bajo
sismos moderados, junto con la cobertura de una demanda inelstica adecuada
bajo sismos severos.
b) Mantener el criterio previo de aproximarnos a una confiabilidad uniforme para
las distintas configuraciones en planta.
c) Mantener la coherencia entre los distintos mtodos de anlisis opcionales.
d) Adaptar el ajuste de parmetros torsionales a los desplazamientos de los planos
resistentes, en lugar de a los momentos torsores de planta, ya que esos son los
fundamentales para el diseo.
e) Tomar en cuenta los potenciales incrementos de la zona rgida de la planta, para
el caso de gran flexibilidad torsional.
f) Presentar frmulas explcitas para calcular el factor de amplificacin torsional t,
en lugar de la seleccin cualitativa anterior, a fin de evitar problemas de
15 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
interpretacin.
g) Tomar en cuenta la influencia de la excentricidad ortogonal, compensando su
omisin al efectuar un anlisis esttico en una direccin.
h) Ajustar el valor de excentricidad accidental a la combinacin de efectos
ortogonales prescrita en la nueva versin de la Norma.
i) Penalizar las plantas muy riesgosas por efectos torsionales.
En el mbito internacional es relativamente reciente la mayor atencin concedida a la
posibilidad de incrementos de las demandas en la zona ms rgida de la planta. Tambin ha
venido variando la actitud ante la diferencia entre las respuestas elstica e inelstica.
Antiguamente se justificaron factores de amplificacin relativamente bajos (p.ej.: con valor
1.5) bajo el criterio de que el objeto del diseo era conseguir una estructura resistente a los
sismos severos probables, bajo los cuales se admite respuesta inelstica dctil. ltimamente
los criterios internacionales de diseo hacen nfasis en los diversos desempeos de la
estructura, deseados para los distintos grados de accin ssmica. As pues, se establece que
para sismos relativamente moderados la estructura debe permanecer sin daos estructurales,
o sea en estado elstico. Para lograrlo hay que estimar la respuesta elstica en funcin de los
parmetros de los que depende. Mientras que el uso de una menor amplificacin torsional
inelstica, basada en los sismos severos, conducira a que bajo los sismos moderados los
planos resistentes perimetrales de algunas estructuras pudieran sobrepasar el punto elstico
y sufrir daos, incumpliendo un objetivo de desempeo y produciendo adems una prdida
de uniformidad entre las diversas edificaciones, pues aquellas con grandes factores de
amplificacin torsional elstica quedaran sometidas a riesgos mayores ante los sismos
moderados a lo largo de su vida til. La mejor metodologa sera la de disear para ambas
condiciones, elstica e inelstica, por separado. Sin embargo, por motivos de sencillez de la
prctica profesional, en normas como la venezolana y otras se prefiere adoptar prescripciones
de diseo que satisfagan aproximadamente los requisitos de desempeo ante sismos
moderados y severos, en forma simultnea.
La incoherencia de mantener los factores tradicionales (p. ej.: t = 1.5, constante) puede
inferirse del hecho de que actualmente se recomienda como preferible la utilizacin de los
anlisis dinmicos espaciales (con 3 grados de libertad por planta). Los mismos suponen
comportamiento elstico de la estructura y por tanto incorporan la amplificacin torsional
intrnseca elstica. Lo consistente, entonces, es utilizar factores de amplificacin elstica
variables en los mtodos que modelan la estructura con 1 grado de libertad por planta, y
forma parte del espritu del mtodo actualmente prescrito.
Igualmente se ha hecho hincapi en mantener la coherencia en la incorporacin de la
excentricidad accidental, tanto con respecto a otras prescripciones de las normas, en
particular la de la combinacin de respuestas a componentes ssmicas ortogonales, como
para los mtodos globales entre s. Al aplicar el mtodo Dinmico Espacial se especifica la
misma adicin esttica de excentricidades accidentales que para los mtodos Esttico y
Dinmico Plano. Y al aplicar el mtodo Dinmico Espacial con Diafragma Flexible, como una
adicin esttica sera complicada, se especifican varios anlisis con diferentes posiciones de
los centros de masa, coherentes con las premisas con las que se establecen las
excentricidades accidentales estticas. As, se prescriben cinco (5) anlisis dinmicos con
variacin de las posiciones del C.M. en 3% de los anchos de la planta, simultneamente en
cada direccin principal, adems del caso nominal; esto equivale a tomar los puntos 0, 2, 4,
6 y 8 de la Figura 5. Pero como variaciones de excentricidad para dichos puntos, en lugar del
2.6% de los anchos de la planta que corresponden al 3.7% de variacin mxima, se toman
como 3% para compensar la omitida influencia de la componente rotacional, que no se utiliza
en los anlisis dinmicos del mtodo. Se consider excesivo exigir la realizacin de 9 o ms
anlisis, pues los desplazamientos crticos suelen ocurrir para alguna de las cinco posiciones
16 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
del C.M. estipuladas.
5.2 Nuevos parmetros torsionales
En el Mtodo de la Torsin Esttica Equivalente de la versin 2001 de la Norma Venezolana
[1] se estipulan los parmetros torsionales listados a continuacin y grficamente
presentados en la Figura 9. Los mismos se emplean de acuerdo a la metodologa provista por
las expresiones (4), (5) y (6), con la limitacin de 0.2 en ambas direcciones:
=1 +[4-16 ] W para 0.5 W 1 (13)
= 1 + [4-16(2 - W) ( 2 - W )
4
para 1 W 2 (14)
= 1 para 2 W (15)
= 6(W 1) 0.6 acotando 1 t 1 (16)
b =0.06 (17)
Figura 9. Factores de amplificacin torsional (t ) y de control (t) de la Norma
Venezolana
Las expresiones (13) a (16) se relacionan con la torsin intrnseca y la expresin (17) con la
torsin accidental, aunque en realidad la confiabilidad del Mtodo debe estudiarse a partir de
la aplicacin conjunta de todas las expresiones. En la Seccin 5.3 analizamos las primeras
cuatro expresiones ((13)-(16)) en el supuesto de que no existieran efectos accidentales y en
la Seccin 5.4 revisamos el efecto conjunto de las cinco expresiones ((13)-(17)).
Para edificaciones de varias plantas los parmetros W y e deben tomarse con valores
representativos de las distintas plantas. La consideracin de valores representativos supone
la existencia de un edificio regular, tal que las diversas plantas sean semejantes. Si no fuera
el caso, se recomienda la realizacin de un Anlisis Dinmico Espacial; el Mtodo de la
Torsin Esttica es tanto ms exacto cuanto ms uniforme sea la estructura en alzado, en lo
que respecta a excentricidades y distribucin de rigideces y masas.
Se disponen varias limitaciones de aplicacin del Mtodo: a) se evitan excentricidades
grandes restringindolo a e / r = 0.2 ; b) se impiden rigideces torsionales muy pequeas
exigiendo que r
t
/ r

=W 0.5 ; y c) se previenen indeseables relaciones entre la rigidez torsional y
la excentricidad estipulando que e / r
t
0.3. Si se excede cualquiera de los tres lmites
indicados, no se admite la aplicacin del Mtodo de la Torsin Esttica y debe efectuarse un
17 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
Anlisis Dinmico Espacial. Adems, si se incumple alguna de las dos ltimas condiciones la
edificacin se clasifica como de riesgo torsional elevado y se penaliza el Factor de Reduccin
R. La primera limitacin atiende tanto a la validez de las expresiones (13) y (14) como al
hecho de que en su ajuste se consider una excentricidad ortogonal dada por
otorgonal
0.2..
La segunda limitacin responde a evitar los excesivos desplazamientos que se producen en
caso contrario, tal como se observa en las Figuras 2, 6 y 7. La tercera limitacin equivale a
exigir que 0.3 W, es decir que cuanto menor es la rigidez torsional tanto menor es la
excentricidad aceptable para no incurrir en riesgo torsional elevado. Por ejemplo, si W =1.33
debe ser 0.4; si W = 1

entonces 0.3 y si W = 0.67 se exige 0.2. En la Figura 7(b)
podemos comprobar que esta limitacin atiende a la intencin de evitar que los
desplazamientos en el extremo flexible puedan superar al doble de los traslacionales,
aproximadamente.
5.3 Valoracin de los parmetros de torsin intrnseca
Las expresiones (13) a (16) se obtuvieron mediante ajustes de los desplazamientos de los
extremos rgido y flexible de las plantas. El ajuste atiende a la influencia de la excentricidad y
la rigidez torsional en los incrementos de los desplazamientos dinmicos respecto a los
correspondientes estticos de una planta simtrica, es decir respecto a los desplazamientos
derivados de aplicar estticamente la fuerza cortante en el C.R. (primer trmino del tercer
miembro de la expresin (6)). Con expresiones relativamente sencillas resulta casi imposible
ajustar simultneamente todos los parmetros involucrados, como son las combinaciones de
excentricidades ortogonales posibles, o las particulares variaciones derivadas de los periodos
fundamentales del edificio que condicionan la zona influyente del espectro (plana, hiperblica
o mixta), o las derivadas de las relaciones de aspecto de las plantas. Si se quisiera obtener
mayor exactitud, sin duda necesitaramos expresiones ms complejas que las incorporadas
en la Norma, en las que los parmetros del Mtodo fueran funcin del conjunto de variables
involucradas. Para los ajustes se escogieron plantas con B
x
/ B
y
=2, T
y
=0.2 seg y T
x
/ T
y
=1.5, que
quedan en la zona plana del espectro y conducen a los resultados ms desfavorables. Se
escogieron parmetros que condujeran a resultados conservadores para las diferentes
combinaciones de excentricidades en la zona 0.9 W 1.3, correspondiente a las edificaciones
ms comunes, mientras que en la zona de mayor flexibilidad torsional ajustamos respecto a
los promedios, tomando en cuenta que en esta zona la excentricidad accidental aadida
compensar en mayor medida las subestimaciones. En la Fig. 10 se comparan las respuestas
intrnsecas con las derivados de la aplicacin de las expresiones (13) a (16); ntese la
variabilidad de resultados, de acuerdo con el comentario anterior. En todo caso, debe
resaltarse que estos resultados, producto de aplicar las expresiones (13) a (16), no
representan una evaluacin del Mtodo, pues ste debe verse como el conjunto que incluye la
expresin (17). Esta evaluacin se presenta en la Seccin 6.

18 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
Figura 10. Cocientes entre los desplazamientos del Mtodo de Torsin Esttica
Equivalente de la Norma Venezolana, excluyendo efectos accidentales, y los
desplazamientos dinmicos, en funcin de W, para diversas combinaciones de
excentricidades normalizadas e
y
y e
x
. Planta con Bx/By = 2; T
y
= 0.2 Seg; T
x
/T
y
=
1.5: (a) extremo rgido; (b) extremo flexible
5.4 Ajuste del coeficiente de excentricidad accidental
Para estimar un valor razonable del coeficiente b se plante la inferencia de su valor en el
supuesto de que conozcamos la respuesta intrnseca exactamente, independientemente de la
aproximacin anterior. Es decir, buscamos el coeficiente de excentricidad accidental
necesario, b
nec
, para que los desplazamientos de diseo (R
dis
) se ajusten a los crticos (R
cr
)
aplicando las expresiones (11) y (12), a partir de los desplazamientos intrnsecos derivados
del anlisis dinmico (R
dinm
) para cada direccin del sismo. Llamamos crticos, (R
cr
), a las
envolventes debidas a las consideraciones de variacin de las posiciones del C.M. y accin de
sismo rotacional indicadas en la Sec. 2.4. Suponemos que el desplazamiento de diseo,
(R
dis
), se obtiene combinando los desplazamientos "totales" de ambas direcciones (R
x
, R
y
)
mediante alguna regla establecida. Por ejemplo, si los combinamos con la RCSC (raz
cuadrada de la suma de cuadrados) tenemos que se debe cumplir que:
(18)
donde:
R
x
= R
dinm,x
+ mx{ R ( M
T,acc
= b
nec
B
y
)}; R
y
= R
dinm,y
+ mx{ R ( M
T,acc
= b
nec
B
x
)} (19a,b)
En la Figura 11 tenemos los b
nec
necesarios para diversas situaciones de plantas de B
x
/B
y
= 2
y B
x
= 35 m, ante sismos de Suelo Intermedio (espectros de Tipo de Suelo S2 en la Norma
Venezolana). Las Figuras 11(a) y 11(b) corresponden a plantas uni-asimtricas (e
x
= 0) con
{T
y
= 0.2 seg ; T
x
= 0.3 seg} la primera y {T
y
= T
x
= 0.5 seg } la segunda. Las Figuras
11(c) y 11(d) corresponden a plantas bi-asimtricas (e
x
= 0.2) con las mismas variantes de
periodos principales. Podemos notar que el valor necesario b
nec
depende de la excentricidad e
y
,
del ndice de rigidez torsional W y de los periodos y que es diferente a objeto de ajustar los
dos extremos de las plantas. Se observa un patrn similar en funcin de e
y
y W entre las
plantas uni-asimtricas de periodos cortos o moderados y las bi-asimtricas de periodos
cortos. El patrn difiere para las bi-asimtricas de periodos moderados. Resultados no
incluidos aqu muestran un patrn constante entre periodos moderados (@ 0.5 seg) y largos
( 1 seg) para todo tipo de plantas. En trminos generales, el primer patrn de variaciones
muestra los mayores valores necesarios b
nec
para 1 W 1.25 con tendencia a reducirse para W
mayores y menores (con mayor grado de reduccin para los menores). El segundo patrn de
variaciones tiene los mayores valores necesarios b
nec
para 1.25 W 1.5 con las mismas
tendencias de reduccin.
19 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.

Figura 11. Coeficientes b
nec
necesarios para igualar los desplazamientos en los
extremos rgido y flexible de edificacin con B
x
/B
y
= 2; B
x
= 35 m; Suelo
Intermedio; (e = e
y
):
a)e
x
= 0; T
y
=0,2 seg; T
x
/ T
y
= 1,5 ; b) e
x
= 0; T
y
=0,5 seg; T
x
/ T
y
= 1;
c) e
x
= 0.2; T
y
=0,2 seg; T
x
/ T
y
= 1,5; d) e
x
= 0.2; T
y
=0,5 seg; T
x
/ T
y
= 1;
Una conclusin que se puede establecer es que un valor constante de b
nec
no ajustar
uniformemente todas las situaciones. Menos an cuando no se emplee un valor exacto de la
respuesta intrnseca. Pero ante la complicacin que representaba especificar un valor variable
de b, la opcin estipulada por las normas ha sido la de escoger un valor constante que
aproximadamente cubra la mayor parte de los casos. Al escoger b = 0.06, en la Norma
Venezolana tenemos que se estn cubriendo todos los casos de las plantas bi-asimtricas con
periodos moderados a largos, y que para el resto de las plantas se cubren casi todos los
casos con la excepcin de algunos correspondientes a excentricidades moderadas, 0 e
y
0.1,
que son los menos riesgosos. Esta ligera falta de cobertura es estricta cuando se aplica el
Mtodo Dinmico Espacial, pero con los Mtodos Esttico y Dinmico Plano existen
compensaciones debidas a los factores t y t. Por otro lado, el factor escogido resulta
conservador para todas las plantas torsionalmente flexibles, lo cual se juzga aceptable en
principio dado que las mismas son las de comportamiento ms riesgoso, pero adems
compensa la liberalidad que encontramos en algunos casos de estimacin de la torsin
intrnseca. Es precisamente el asunto de la seccin siguiente la evaluacin del grado de error
de la aplicacin completa del Mtodo de la Torsin Esttica Equivalente para diversas
situaciones.
20 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
6. EVALUACIN Y COMPARACIN DE MTODOS NORMATIVOS
Presentamos una evaluacin de los resultados de aplicar tres variantes de mtodos de torsin
esttica equivalente, correspondientes a la Norma Venezolana [1], la Norma Mexicana del
D.F.-1995 [18] y las Norteamericanas del UBC-1997 [19] o el IBC-2000 [20]. La comparacin
se efecta entre los resultados de aplicar las formulaciones previstas en dichas normas para
cada direccin ssmica principal y combinar luego ambas entre s, con las respuestas crticas
calculadas como las envolventes elsticas de suponer las situaciones de "accidentalidad"
(sismo rotacional y variaciones de las posiciones de los C.M. indicadas en la Sec. 2.4). De
antemano debe decirse que otras suposiciones de "accidentalidad" conducirn a otros valores
numricos para cada norma. Sin embargo, los resultados que se presentan permiten
comparar las normas entre s, de modo que pueden establecerse las diversas situaciones en
que una norma es ms o menos conservadora que otra, pues las diferencias de las
respuestas normativas entre s son independientes de los valores crticos.
En primer lugar observemos en la Figura 12 la relacin entre los valores de la Norma
Venezolana y los valores crticos elsticos para una estructura de periodos ortogonales iguales
a 0.5 seg, y relacin de aspecto B
x
/ B
y
=2, en funcin del ndice de rigidez torsional W, para
las cuatro combinaciones extremas de excentricidades entre 0 e
x
0.2 y 0 e
y
0.2 y la
combinacin intermedia. En forma general puede decirse que la Norma conduce a valores
cercanos a los crticos para rigideces torsionales grandes y a valores ms conservadores para
las rigideces torsionales pequeas. Ntese la dispersin entre los diversos casos de
excentricidades; sin embargo, encontramos una tendencia general al aumento del
conservadurismo con el incremento de la excentricidad (e
x
) de las fuerzas en la direccin del
desplazamiento calculado. Resultados no mostrados indican, para cualquier combinacin de
excentricidades, menor grado de conservadurismo para periodos pequeos y casi el mismo
grado para periodos grandes. Tambin se comprueba que los resultados son poco
dependientes de la relacin de aspecto (B
x
/ B
y
) de las plantas. Igualmente se obtienen
patrones de variacin similares bajo la aplicacin de los diferentes mtodos normativos, por
lo que la Figura 12 es indicativa de la generalidad de los casos.

Figura 12. Cocientes entre los desplazamientos derivados con el Mtodo de Torsin
Esttica Equivalente de la Norma Venezolana y los desplazamientos crticos, en
funcin de W,, para diversas combinaciones de excentricidades normalizadas e
y
y e
x
.
Planta con B
x
/B
y
= 2; T
y
= 0.5 Seg; T
x
/T
y
= 1; Suelo Intermedio: (a) extremo
rgido; (b) extremo flexible
Dada esta generalidad, para la comparacin entre las normas es ms prctico presentar los
promedios de los cocientes entre las respuestas normativas y la respuesta crtica, para la
gama de excentricidades en dos direcciones entre 0 e
x
0.2 y 0 e
y
0.2; se incluyen por
21 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
tanto plantas uni-asimtricas y bi-asimtricas, dentro de los lmites de regularidad
estipulados. As se presentan en la Figura 13, para ambos extremos de la planta, en funcin
de los ndices de rigidez torsional W de las plantas, y para distintos casos de periodos
principales. Se escogieron plantas con B
x
/ B
y
=2 y B
x
=35 m , ante sismos de Suelo Intermedio
(Perfil S2 en la Norma Venezolana).

Figura 13. Promedios de cocientes entre los valores normativos de los Mtodos de
Torsin Esttica de las Normas IBC-2000, Mxico-DF-1995 y Venezolana, y las
respuestas crticas en funcin de W,, para la variacin de e
y
y e
x
entre 0 y 0.2; B
x
/B
y
=
2; Suelo Intermedio.
(a) y (b): T
y
= 0.2 Seg; T
x
/T
y
= 1.5: (a) extremo rgido; (b) extremo flexible.
22 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
(c) y (d): T
y
= 0.5 Seg; T
x
/T
y
= 1: (c) extremo rgido; (d) extremo flexible
(e) y (f): T
y
= 1 Seg; T
x
/T
y
= 0.7: (e) extremo rgido; (f) extremo flexible
Los promedios se calcularon con la discretizacin De
x
= De
y
= 0.05. Encontramos que:
a) Para rigideces torsionales relativamente grandes (W

1.25), y para todos los casos
de periodos, la Norma Venezolana se ajusta casi perfectamente a la respuesta
crtica, tanto en la zona flexible como en la zona rgida de las plantas. Las Normas
UBC/IBC se ajustan igualmente con valores ligeramente inferiores. La Norma
Mexicana es algo ms conservadora en esa zona con excesos de 10% a 25%.
b) Para rigideces torsionales moderadas (1 W 1.25), y para todos los casos de
periodos, la Norma Venezolana es algo conservadora en ambos extremos de las
plantas, las Normas UBC/IBC se ajustan bastante bien y la Norma Mexicana es algo
conservadora
c) Para rigideces torsionales pequeas (W 1) la Norma Venezolana es bastante
conservadora en ambos extremos de las plantas, para todos los casos de periodos,
a excepcin del caso de extremo rgido y periodos cortos en que el exceso de la
respuesta normativa es moderado. La misma condicin se observa para la Norma
Mexicana. Las Normas UBC/IBC resultan ser bastante conservadoras, en general
ms que las otras normas, para todas las situaciones.
Es bueno acotar que para los casos de rigideces pequeas y moderadas el conservadurismo
en los desplazamientos de los extremos no se mantiene para las lneas centrales, sino que la
proporcin de exceso vendra a ser aproximadamente proporcional a la distancia al C.M. Por
tanto los excesos encontrados no indican un exceso similar en los costos de resistencia
ssmica; en realidad, las plantas torsionalmente flexibles suelen tener mayores rigideces
hacia el centro, de modo que los planos resistentes ms costosos sufren excesos menores.
Por el contrario, en los casos en que se evidencia un buen ajuste de los extremos, ese ajuste
es obviamente vlido para toda la planta.
En trminos muy gruesos, todas las normas muestran mejor ajuste para las plantas
torsionalmente ms rgidas y peor ajuste para los extremos de las torsionalmente ms
flexibles. Comparando las normas entre s, encontramos que en general la Norma Venezolana
conduce a valores de diseo algo inferiores a la Mexicana; las excepciones son pocas y por
diferencias pequeas. Por otro lado la Norma Venezolana especifica valores de diseo
ligeramente superiores a los de las Normas UBC/IBC para plantas torsionalmente rgidas a
moderadas, mientras que para plantas torsionalmente flexible estas normas en general
superan en valores de diseo a la Norma Venezolana.
Si los parmetros de "accidentalidad" presentados en la Sec. 2.4 se consideran vlidos, la
Norma Venezolana es preferible a la Mexicana en todas las situaciones, mientras que en
relacin con las Normas UBC/IBC, la Norma Venezolana sera prcticamente equivalente para
las plantas torsionalmente ms rgidas, ligeramente conservadora para plantas
torsionalmente moderadas pero preferible para plantas torsionalmente flexibles.
Sin embargo, tenemos que recordar que el diseo estructural debe cubrir tambin los
requerimientos de limitacin de las demandas de ductilidad en cada elemento resistente
cuando se produce respuesta inelstica ante sismos severos. Por tanto la evaluacin del
grado de conservadurismo del Mtodo Esttico debe tomar este caso en cuenta.
7. CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPUESTA INELSTICA
Una evaluacin precisa del comportamiento inelstico de las estructuras diseadas con el
Mtodo de la Torsin Esttica Equivalente requiere la realizacin de anlisis temporales bajo
23 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
la accin de una coleccin adecuada de acelerogramas y el examen de las demandas de
ductilidad que se producen en los extremos de las plantas. Entendemos por un buen
comportamiento inelstico aquel en que las demandas de ductilidad mximas para el caso de
respuesta torsional inelstica son semejantes a las demandas de ductilidad establecidas en
las normas para el tipo estructural y grado de detallado (Nivel de Diseo en la Norma
Venezolana), las cuales esperamos de la respuesta en traslacin utilizando el Factor de
Reduccin (R) estipulado. Necesitamos cierta sobrerresistencia para suplir las acciones
torsionales, y tambin una adecuada posicin de la resultante de las fuerzas resistentes para
que las demandas de ductilidad se balanceen entre las zonas rgida y flexible de las plantas,
sin que se sobredemande alguna. Presentamos aqu una evaluacin aproximada del
comportamiento inelstico esperado, basada en ese par de condiciones globales que se han
correlacionado con el mismo [8-10].
Para cada direccin llamamos resistencia de la planta a la suma de las resistencias de diseo
del conjunto de planos resistentes orientados en esa direccin. Diferenciamos entre el valor
necesario F
0
en el supuesto de que la respuesta fuera en traslacin, y el valor de diseo F
dis
que debe soportar las consecuencias de la torsin. Llamamos sobrerresistencia torsional a la
relacin F
dis
/ F
0,
Centro de Fuerzas (C.F.) a la posicin de la resultante de las fuerzas de
diseo F
dis
y excentricidad de las fuerzas (e
F
) a la distancia entre el C.R. y el C.F (vase
Figura 1).
En la Figura 14 hemos graficado los valores de sobrerresistencia torsional (F
Y
,
dis
/ F
Y
,
0
) y de
posicin relativa del C.F. ( ), correspondientes a la direccin Y para un conjunto de
plantas bi-asimtricas, a los que conduce la aplicacin de la Norma Venezolana,. Se
presentan para tres relaciones de aspecto (B
x
/ B
y
) de las plantas, la cual se encuentra que
tiene cierta influencia en los valores estudiados, mientras que los periodos propios de la
estructura influyen escasamente. Se observa un patrn de sobrerresistencias torsionales
crecientes con el aumento de la flexibilidad torsional (excepto para plantas simtricas) que es
a su vez mayor para las mayores excentricidades, de las que influye ms la ortogonal a la
direccin del anlisis. Las sobrerresistencias torsionales son mayores para las fuerzas
perpendiculares a la mayor dimensin de las plantas. Como resultado interesante, podemos
comprobar que, para cada W, los promedios de sobrerresistencias torsionales de plantas con
B
x
/ B
y
=2 y (B
x
/ B
y
=0.5 que representan las dos direcciones de una planta), son casi iguales a
las sobrerresistencias torsionales de una planta con B
x
/ B
y
= 1; es decir que la suma de las
resistencias globales de diseo en ambas direcciones (y en consecuencia aproximadamente el
costo de incorporar la resistencia ssmica) es prcticamente constante respecto a variaciones
de la relacin de aspecto.

24 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.

Figura 14. {(a), (c), (e)}: relacin entre la fuerza total de diseo F
Y,dis
y la fuerza
de diseo en traslacin F
Y,0
, para la direccin Y; {(b), (d), (f)}: relacin entre la
excentricidad del Centro de Fuerzas resistentes en direccin Y (C.F.) respecto al
C.R., y la excentricidad nominal; T
y
=

0.5 seg; T
x
/T
y
= 1, Mtodo de la Torsin
Esttica de la Norma Venezolana: {(a), (b)}: B
x
/B
y
= 1; {(c), (d)}: B
x
/B
y
= 2; {(e),
(f)}: B
x
/B
y
= 0.5. En lneas a trazos : sobrerresistencias torsionales necesarias en
rango inelstico (segn Ref. [8, 9]) y excentricidad del C.F. recomendada por Ref.
[10]. En lneas a punto y raya: criterio del Reglamento de Mxico-DF-87 [28]
En las Referencias [8] y [9] se indican recomendaciones para la sobrerresistencia torsional de
plantas uni-asimtricas que se presentan, previas interpolaciones para los e indicados, como
lneas a trazos en las Figuras 14(a), 14(c) y 14(e). En la Referencia [10] se recomienda una
posicin del C.F. que balancea las demandas de ductilidad de los extremos rgido y flexible de
las plantas, donde el cociente e
F
/e es funcin de W y prcticamente independiente de e. Se
han presentado otras recomendaciones para la posicin del C.F., como la estipulada en el
Reglamento de Diseo por Sismo del D.F., Mxico de 1987 [28], que para ductilidades Q >3
exige que e 0.1 B e
F
e; posteriormente, en la versin 1995 de ese Reglamento [18] se
elimin esta exigencia. En las Figuras 14(b), 14(d) y 14(f) se muestra el rango de cocientes
e
F
/ e sugeridos por las Referencias [10] y [28].
Observamos que las sobrerresistencias torsionales derivadas con la Norma Venezolana
resultan algo inferiores a las recomendadas en la Ref. [10]. Por tanto, aunque para sismos de
servicio la Norma resultaba conservadora en las zonas de flexibilidades torsionales pequeas,
no lo es tanto para sismos severos si esas referencias se consideran vlidas. Sin embargo, a
favor de la Norma tenemos que sigue el mismo patrn de crecimientos con las
25 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
excentricidades y la flexibilidad torsional. Para una relacin de aspecto dada, los centros de
fuerzas resistentes derivados de la aplicacin del Mtodo de Torsin Esttica muestran una
posicin poco dependiente de las excentricidades, variando principalmente con la flexibilidad
torsional. Es casi constante para plantas torsionalmente rgidas a moderadas y se acerca al
C.R. cuando disminuye la rigidez torsional. Salvo ligeras excepciones (para relaciones de
aspecto grandes pero excentricidades pequeas, y por poco valor) el C.F. queda siempre
colocado desde el C.M. hacia la zona rgida de la planta, en coincidencia con las
recomendaciones citadas; en general queda entre el C.M. y el C.R., salvo para flexibilidades
torsional muy pequeas, para las que queda entre el C.R. y el extremo rgido. Igualmente el
acercamiento al C.R. para las mayores flexibilidades torsionales coincide con las
recomendaciones. Para plantas cuadradas (B
x
/B
y
= 1) y rigideces torsionales grandes la
posicin de C.F. queda casi en el centro entre el C.M. y el C.R. (e
F
/ e 0.5), mientras que
para relaciones de aspecto mayores se acerca al C.M. y para relaciones menores se acerca al
C.R. En general, puede considerarse que las posiciones del C.F. derivadas de la aplicacin de
la Norma son satisfactorias en cuanto a su patrn general, quedando pendiente la evaluacin
ms precisa de las diversas demandas de ductilidad a que conduce en los extremos de las
plantas.
8. CONCLUSIONES
Se present la respuesta torsional elstica de las plantas en trminos de los desplazamientos
de sus extremos rgido y flexible, para plantas uni-asimtricas y bi-asimtricas, en
condiciones nominales y con adicin de efectos accidentales. Se expusieron los fundamentos
de stos, incluyendo resultados estadsticos de la variacin de las excentricidades de las
plantas.
Los mtodos torsionales fueron ubicados en el contexto de los mtodos de anlisis generales
y las diferentes variantes internacionales. Se present una justificacin del coeficiente de
excentricidad accidental de la Norma Venezolana.
Los valores de diseo de las Normas Venezolana, Mxico-DF y UBC/IBC fueron evaluados,
comparndolos con las envolventes crticas accidentales. Se encontraron semejanzas entre
las diversas normas, con algunas diferencias menores de ajuste. La Norma Venezolana
presenta un ajuste casi exacto para plantas torsionalmente rgidas pero conservador para las
torsionalmente flexibles, aunque dependiente de los periodos principales de la estructura y de
la rigidez torsional. Las tres normas mantienen tendencias similares.
Se efectu una valoracin aproximada de la respuesta inelstica esperada derivada de la
aplicacin de la Norma Venezolana, a travs de la sobrerresistencia torsional y la posicin de
la resultante de las fuerzas resistentes. Esta posicin resulta adecuada, mientras que la
sobrerresistencia torsional deviene algo menor que la recomendada en algunas publicaciones,
aunque sigue un patrn de variaciones semejante. La potencial respuesta inelstica puede
considerarse razonablemente satisfactoria. Sin embargo, se recomienda la realizacin de
estudios inelsticos ms completos que evalen concretamente las demandas de ductilidad
en los extremos de las plantas, que se deriven de la aplicacin de la Norma.
Adicionalmente, a expensas de una complicacin de las frmulas, puede plantearse la
posibilidad de obtener un mtodo esttico ms exacto si se establecen variaciones de los
parmetros de la torsin intrnseca en funcin de los periodos principales de la edificacin, y
variaciones del coeficiente de excentricidad accidental en funcin de los mismos periodos y
del grado de rigidez torsional.
9. AGRADECIMIENTO
Los autores agradecen el soporte dado por el Fondo Nacional de Investigaciones Cientficas y
Tecnolgicas, FONACIT, bajo el Proyecto S1-2000000606.
26 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
10. REFERENCIAS
1. COVENIN 1756-1:2001, "Edificaciones Sismorresistentes", Caracas, 2001. [ Links ]
2. Rosenblueth E., Elorduy J., "Responses of linear systems to certain transient disturbances",
4
th
World Conference on Earthquake Engineering, Chile, 1969. [ Links ]
3. Der Kiureghian A., "A response spectrum method for random vibration analysis of MDF
systems", Earthquake Engng. Struct. Dyn. Vol. 9, 419-435, 1981. [ Links ]
4. Newmark N., "Torsion in symmetrical buildings", 4
th
World Conference on Earthquake
Engineering, Chile, 1969. [ Links ]
5. Kan C.L., Chopra A.K., "Coupled lateral-torsional response of buildings to ground shaking",
Report No. UCB/EERC-76/13, Earthquake Engineering Research Center, University of
California at Berkeley, 1976. [ Links ]
6. Chandler A.M., Duan X.N., "Evaluation of factors influencing the inelastic seismic
performance of torsionally asymmetric buildings", Earthquake Engineering and Structural
Dynamics, Vol. 20, 1991. [ Links ]
7. Tso W.K., Zhu T.J., "Strength distribution for torsionally unbalanced structures", 10
th
World
Conference on Earthquake Engineering, Madrid, 1992. [ Links ]
8. De Stefano M., Faella G., Ramasco R., "Inelastic spectra for eccentric systems", 10
th
World
Conference on Earthquake Engineering, Madrid, 1992. [ Links ]
9. De Stefano M., Faella G., Ramasco R., "Inelastic seismic response of one-way
plan-asymmetric systems under bi-directional ground motions", Earthq. Engrg. Struc. Dyn;
Vol. 27, pp 363-376, 1998. [ Links ]
10. Mittal A.K., Jain A.K.; "Effective strength eccentricity concept for inelastic analysis of
asymmetric structures" Earthq. Engrg. Struc. Dyn; Vol. 24, 69-84, 1995. [ Links ]
11. De La Llera, J.C., Chopra A.K., "Accidental and natural torsion in earthquake response and
design of buildings", Report No. UCB/EERC-94/07, Earthquake Engineering Research Center,
University of California at Berkeley, (1994). [ Links ]
12. Goel R.K., Chopra A.K., "Dual-level earthquake resistant design approach for
asymmetric-plan buildings", 5
th
U. S. National Conference on Earthquake Engineering,
Chicago, 1994. [ Links ]
13. Dempsey K.M., Tso W.K., "An alternative path to seismic torsional provisions",
International Journal of Soil Dynamics and Earthquake Engineering", Vol. 1, No. 1, pp. 3-10,
1982. [ Links ]
14. Hernndez J.J., Lpez O.A., "Respuesta de las lneas resistentes de edificios asimtricos a
excitaciones ssmicas traslacional y rotacional", 3
a
Conferencia Latinoamericana de Ingeniera
Ssmica, Guayaquil, Ecuador, 1984. [ Links ]
15. Hernndez J.J., "La torsin dinmica en planta bajo excitacin ssmica", Trabajo de Grado
para M. Sc. en Ingeniera Sismorresistente, Facultad de Ingeniera, Universidad Central de
Venezuela, 1997. [ Links ]
16. Hernndez J.J., Lpez O.A., "Respuesta de plantas uni-asimtricas a sismo bidireccional",
Revista Tcnica de la Facultad de Ingeniera, Universidad del Zulia, Maracaibo, Vol. 22, N 3.
, 1999. [ Links ]
17. Hernndez J.J., Lpez O.A., "Respuesta de edificios bi-asimtricos a sismos ortogonales
simultneos", Boletn Tcnico, Vol. 37, IMME, Fac. de Ingeniera, U.C.V., 1999. [ Links ]
27 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.
18. Gaceta Oficial del Distrito Federal, "Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por
Sismo", Mxico, 1995. [ Links ]
19. International Conference of Building Officials (ICBO), "1997 Uniform Building Code",
Volume 2, Structural Engineering Design Provisions, Whittier, CA, 492 p., 1997. [ Links ]
20. International Code Council Inc.(ICC), "International Building Code", Birmingham, AL.,
U.S.A, 2000. [ Links ]
21. Lpez O.A., Chopra A.K., Hernndez J.J., "Critical response of structures to
multicomponent earthquake excitation", Earthquake Engng. Struct. Dyn., Vol. 29, p.
1759-1778, 2000. [ Links ]
22. Lpez O.A., Hernndez J.J., "Response spectra for two horizontal seismic components and
evaluation of the CQC3-rule". Seventh U.S. National Conference on Earthquake Engineering,
Boston, 2002. [ Links ]
23. SANZ, "Code of practice for general structural design and design loadings for buildings.
NZS 4203: 1992", Standards Association of New Zealand, Wellington, 1992. [ Links ]
24. NRCC, "National Building Code of Canada", Associate Committee on the National Building
Code", National Research Council of Canada, Ottawa, 1990. [ Links ]
25. CEN, Comit Europeo de Normalizacin. Eurocdigo 8: Disposiciones para el proyecto de
estructuras sismorresistentes. Bruselas, Blgica, 1998. [ Links ]
26. DIN, "Bauten in deutschen Erdbebengebieten. DIN 4149, Teil 1", Deutsches Institut fr
Normung, Berlin, 1981. [ Links ]
27. JMC, "Earthquake Resistant Regulations for Building Structures in Japan", Japan Ministry
of Construction, Tokio, 1980. [ Links ]
28. Gaceta Oficial del Distrito Federal, "Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por
Sismo", Mxico, 1987. [ Links ]

2013 2002 I nstituto de Material es y Modelos Estructurales.Facultad de I ngenieria. Universidad Central de
Venezuela ( UCV) .
Instituto de Materiales y Modelos Estructurales. Facultad de Ingenieria.Universidad Central de
Venezuela.Apartado Poistal 50361. Caracas 1050-A.Venezuela. Telfs:(058-0212) 6053133/6053128
/6053129. Fax:(058-0212) 6053135/6053136.
boletintecnicoimme@hotmail.com
28 de 28 23/07/2013 03:57 p.m.

Boletín Técnico - Confiabilidad Del Método de La Torsión Estática de La Norma Sismorresistente Venezolana

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletín Técnico - Confiabilidad Del Método de La Torsión Estática de La Norma Sismorresistente Venezolana

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

| Otros

You might also like