OPTATIVA: HISTORIA, MEMORIA Y VIOLENCIA POLTICA EN LA

ARGENTINA RECIENTE 1955-1983

EL USO DE LA MEMORIA
PARA LA LEGITIMACIN
DEL PODER
Algunas consideraciones para entender el uso de
la memoria y por quienes detentan el poder
Nicols Daro Lamas
L.U. 711635/712945

INTRODUCCIN
El en presente trabajo se intenta dar cuenta de algunas consideraciones para
comprender como es usada la memoria por quienes detentan el poder. En este
sentido, la memoria se convierte en un objeto de disputa, es decir cmo se busca
la apropiacin de la memoria para la justificacin y legitimacin del poder.
Se hace referencia en este trabajo a como porque la memoria se encuentra
limitada, es decir se tiene en cuenta los recortes y selecciones de los recuerdos
que la memoria contiene, algunas veces por el olvido que necesariamente se
produce al no poder recordar todos los datos del pasado, pero fundamentalmente
por los silencios que son promovidos por quienes detentan el poder, que de
alguna manera no se adecan a sus intereses.
Tambin se resalta exaltacin de algunas fechas o aniversarios, espacios o
conmemoraciones que posibilitan al poder obtener el consenso de la sociedad
para la legitimacin de su poder. Queda en claro que solo se toman en cuenta
algunas consideraciones, y que el debate de la memoria como legitimacin del
poder abri camino a numerosos anlisis sobre la cuestin










La memoria en la historia
En Argentina los estudios acadmicos que implican la construccin del pasado,
sobre todo el reciente, a travs del uso la memoria, han tenido en la ltima
dcada una verdadera explosin, registrndose un gran numero de trabajo en
curso, organizacin de jornadas especficos, cursos completos e inclusive
programas completos de programas de posgrado referidos a la memoria en
general, en particular sobre temas que Luis Alberto Romero llama los aos del
dolor. Esto entronca con un fuerte desarrollo acadmico internacional, y la
existencia de referentes tericos significativos. Respecto a los resultados, se trata
por ahora de un campo en proceso de constitucin. Hay muchos trabajos, sobre
todo de investigadores muy jvenes, que solo de manera gradual estn
empezando a alcanzar el nivel de publicaciones significativas
1
.
Todo acto de memoria se interroga por su fidelidad, sin hallar jams respuestas
definitivas. Lejos de la idea de un archivo, que fija de una vez y para siempre su
contenido, la memoria se encarga de deshacer y rehacer sin tregua aquello que
evoca. Y sin embargo, no deja de inquietarse, con razn, por la fidelidad de su
recuerdo.
2


EL USO DE LA MEMORIA:
A travs del uso de la memoria se ha posibilitado hacer nuevas formas de
construccin de la historia; su apropiacin ha permitido legitimar el accionar de
gobiernos e instituciones, e incluso fomentar la realizacin de nuevos
emprendimientos de carcter poltico y social que influyen decididamente en el
pensamiento de la sociedad y en la reconfiguracin de su identidad.

1
Romero, Luis Alberto, La violencia en al historia argentina reciente: un estado de la cuestin, FONDO DE
CULTURA ECONOMICA BUENOS AIRES. 2001 pag. 119
2
Calveiro, Pilar Poltica y violencia. Una aproximacin a la poltica de los aos setenta Bs. As. Editorial
Norroa, 2008, pg. 8
La memoria es un recuerdo desde el presente, que conlleva una visin y una
interpretacin del pasado compartida por una sociedad, pero que adquiere sus
propias caractersticas en cada individuo, al punto en que las memorias de
diferentes individuos acerca de un hecho en particular pueden tener distintas
connotaciones, lo que lleva a dar cuenta de ese pasado de forma distinta. Este
hecho en particular puede ocasionarse debido a que, a pesar que los distintos
actores sociales puedan haber vivido un mismo acontecimiento, seguramente lo
hicieron desde posiciones o lugares distintos, que de alguna manera terminaron
repercutiendo de distintas maneras en cada persona.
Ahora bien (y en donde hace hincapi este trabajo), muchas veces la memoria se
ve limitada y condicionada a la hora de dar cuenta los hechos del pasado, por la
evidente razn de que no se puede recordar todos los datos para la reconstruccin
del pasado, que en una medida significativa constituye un olvido, es decir, que
solo se recuerda lo significativo. Pero cuando hay intereses de por medio, sea
para la configuracin de una identidad o legitimacin de algn proceder, la
construcciones de la memoria se silencian. Estos dos fenmenos, olvido y silencio,
son contrapartidas de lo que conocemos como memoria.
Elizabeth Jeln en su trabajo Los trabajos de la memoria (2002) hace referencia a
una forma de olvido profundo, el definitivo, que responde a la borradura de
hechos y procesos del pasado, producidos en el propio devenir histrico. Estas
borraduras y olvidos pueden ser productos de una voluntad o poltica de olvido y
silencio por parte de actores que elaboran estrategias para ocultar y destruir
pruebas y rastros, impidiendo as recuperaciones de memoria en el futuro
3
.
La seleccin de determinados recuerdos de la memoria para la construccin de
una historia oficialista (en la que necesariamente deben intervenir historiadores
profesionales para darle un carcter ms legitimador) permite configurar un
relato poltico que posibilita a quienes detentan el poder engrandecer su figura, lo
que conlleva a reforzar su postura.

3
JELN, Elizabeth, Los trabajos de la memoria, Siglo XX editores, Madrid, 2002, pp.1-62
Tambin una de las estrategias de cualquier gobierno, sobre todo si es nacional,
es dar lugar a las conmemoraciones que son recordadas en cada pas. En este
sentido, se otorga una mayor importancia y trascendencia a algunas fechas y
aniversarios que recuerdan hechos del pasado, es decir, se da una mayor difusin
a aquellos acontecimientos que por alguna razn estn ligados al gobierno: sea
porque la protagonizaron actores polticos con la cual se identifican sus ideologas;
sea porque fueron hechos que dieron protagonismo al partido poltico al que
integran; o hechos negativos que marcaron a la sociedad en los cuales
intervinieron personajes polticos opositores a su ideologa o proyecto de estado
(aqu seria apelar a los recuerdo negativos en los que fueron protagonistas sus
opositores).
Es as como, en la medida en que hay diferentes interpretaciones sociales y
polticas del pasado, las fechas de conmemoracin pblica estn sujetas a
conflictos y debates. El mismo acontecimiento es recordado y conmemorado de
diferentes maneras por la derecha, el centro o la izquierda (o sus mltiples
variantes). El sentido de las fechas cambia a lo largo del tiempo, a medida que las
diferentes visiones cristalizan y se institucionalizan, y a medida que nuevas
generaciones y nuevos actores les confieren nuevos sentidos segn sus propios
intereses.
Jeln (2008) menciona otro aspecto importante en la conformacin de la memoria,
son las marcas en el espacio, los lugares. Monumentos, placas recordatorias,
nombres de calles y de barrios y otras marcas son las maneras en que actores
oficiales y no oficiales tratan de dar materialidad a las memorias, y sobre todo,
configura la identidad de una sociedad. Pero ac aparece otra vez los intereses
particulares de quienes ejecutan estas acciones en los distintos espacios. Por
ejemplo la proliferacin de monumentos y estatuas que tienen en comn
materializar la memoria de recuerdos que vinculan a una misma ideologa
(poltica) que no necesariamente representa el pensamiento de toda una sociedad.
Este fenmeno sin duda implica la lucha de grupos sociales y polticos que actan
como emprendedores de la memoria. Se producen luchas y conflictos por el
reconocimiento pblico y oficial de esos recordatorios materializados, entre
quienes lo promueven y otros que los rechazan o no le dan prioridad que los
impulsores reclaman.
Josefina Cuesta Bustillo en su trabajo memoria e historia. Un estado de la
cuestin (1998) considera que los gobiernos y los poderes pblicos no dejan de
ser imponentes mquinas de memoria o de olvido institucionalizado, decretando el
recuerdo, el olvido, la amnista, la amnesia, la condena o el perdn, desde los
nombres de calles, el calendario, los homenajes o las honras fnebres [] frente a
la accin del olvido se alzan organizaciones no gubernamentales
4
.
Federico Guillermo, Lorenz en su obra la memoria de los historiadores sostiene
que el proceso de elaboracin y aceptacin de los discursos genera una gama de
respuestas posibles. Fragmentos del pasado son incorporados o silenciados,
siempre reelaborados en funcin de factores ideolgicos, generacionales,
culturales o histricos. El espacio pblico aparece como un territorio donde los
distintos discursos acerca del pasado confrontan, se oponen, complementan o
excluyen
5
.
Marta Philp en su trabajo Memoria y poltica en la historia argentina reciente: una
lectura desde Crdoba, hace un notable aporte a esta cuestin, al considerar que
todo poder trata de ganarse el consenso para que se le reconozca como legtimo,
transformando la obediencia en adhesin. El poder poltico acude al pasado para
construir una memoria que pretende ser la memoria colectiva de todo el pueblo;
dicha construccin es parte del proceso de legitimacin de un modelo poltico cuya
definicin es disputada por distintos actores
6
.
As se va produciendo una lo que se conoce como imaginarios polticos,
entendidos como representaciones colectivas articuladas en torno a ideas cuyas

4
CUESTA BUSTILLO, Josefina, memoria e historia. Un estado de la cuestin, en Cuesta Bustillo editor,
Memoria e Historia, Marcial Pons, Madrid, 1998, pp.203-246
5
LORENZ, Federico, la memoria de los historiadores, en Lucha armada en la Argentina, revista trimestral,
ao I, n1, pp.64-70.
6
Philp, Marta, Memoria y poltica en la historia argentina reciente: una lectura desde Crdoba, Editorial
de la Universidad nacional de Crdoba, Crdoba, 2009, cap. 1.
imposicin y circulacin en el espacio pblico son el resultado de las luchas por el
poder, donde el mbito de lo imaginario y lo simblico ocupan un lugar central; en
lo que pretende dar lugar a la configuracin de una identidad, en medio de luchas
por la propiedad o la apropiacin de la memoria.
Se debe tener en cuenta otra situacin: que el largo silencio sobre el pasado, lejos
de conducir al olvido, tambin puede ser la resistencia que una sociedad civil
impotente opone al exceso de discursos oficiales. Al mismo tiempo, esta sociedad
transmite cuidadosamente los recuerdos disidentes en las redes familiares y de
amistad, esperando la hora de la verdad y de la redistribucin de las cartas
polticas e ideolgicas.














CONCLUSIN
Las consideraciones planteadas anteriormente permiten dar una idea de cmo
quienes detentan el poder, realizan distintas estrategias para lograr una mayor
legitimacin. En este sentido, la memoria es una herramienta que les permite
asentar un pensamiento que est muy relacionado con intereses particulares que
muchas veces no estn a la vista.
Es as que se busca la apropiacin de la memoria para manipular los recuerdos en
fin de intereses privados, generalmente polticos. Estos recuerdos muchas veces
son silenciados, o por el contrario, sobre-exaltados con tal de provocar un
consenso en la sociedad que d cuenta de una legitimacin del poder de quienes
gobiernan.
As se apreci como, por ejemplo, los aniversario, conmemoraciones y los
distintos espacios son reacomodados y resignificados de acuerdo a las
intenciones que tengan quienes detentan el poder.
Pero no se debe olvidar que la misma sociedad tambin produce su propio
silencio, muchas veces como alternativa a los constantes embate de discursos
oficialistas que reivindican constantemente un hecho de la historia, y ante esto
quienes buscan alejarse de los discursos polticos de quienes detentan el poder,
optan por dejar a un lado el recuerdo de un determinado hecho,











BIBLIOGRAFIA
Calveiro, Pilar Poltica y violencia. Una aproximacin a la poltica de los
aos setenta Bs. As. Editorial Norroa, 2008
CUESTA BUSTILLO, Josefina, memoria e historia. Un estado de la
cuestin, en Cuesta Bustillo editor, Memoria e Historia, Marcial Pons,
Madrid, 1998, pp.203-246
JELN, Elizabeth, Los trabajos de la memoria, Siglo XX editores, Madrid,
2002, pp.1-62.
LORENZ, Federico, la memoria de los historiadores, en Lucha armada en
la Argentina, revista trimestral, ao I, n1, pp.64-70.
Philp, Marta, Memoria y poltica en la historia argentina reciente: una
lectura desde Crdoba, Editorial de la Universidad nacional de Crdoba,
Crdoba, 2009, cap. 1.
Pollak, MEMORIA, OLVIDO Y SILENCIO
Romero, Luis Alberto, La violencia en al historia argentina reciente: un
estado de la cuestin, FONDO DE CULTURA ECONOMICA BUENOS
AIRES. 2001