Seminario de Investigacin

Acciones Colectivas, protestas y Movimientos Sociales en el interior del pas.

El contexto de Amrica Latina
COSI!AS"
1- Defina y articule los siguientes conceptos:
Colonialidad - Autonoma
Extractivismo Agronegocios - Territorialidad
2- Desarrolle el concepto de movimientos sociales a partir de las nociones de
resistencia identidad y acci!n colectiva destacando los aportes latinoamericanos
"autonoma territorialidad movimientos societales etc#$

#E$%ISI&OS
%ncluir el &'( de la )i)liografa *asta la clase del 1+,'- inclusive
& a 1' carillas en Times .e/ 0oman interlineado 1-
.ormas pu)licadas por el CD%: *ttp:,,iigg#sociales#u)a#ar,documentos-del-cdi,
'ec(a de entrega" )* de mayo de )+*,
1- Defina y articule los siguientes conceptos:
Colonialidad - A.tonoma
Colonialidad no es lo mismo 1ue el colonialismo# Este 2ltimo concepto es una etapa
*ist!rica puntual refiere a un determinado perodo de tiempo *ist!rico# 3a colonialidad
es la l!gica de control 1ue excede al colonialismo y perdura en el tiempo# $.i/ano
relaciona el eurocentrismo 1ue unifica la clasificaci!n social de la po)laci!n )a4o la idea
de ra5a con la colonialidad del poder# Esta idea de 1ue la estructura )iol!gica u)ica)a a
unos por encima de otros como una cuesti!n natural la impusieron los con1uistadores
como elemento constitutivo de las relaciones de dominaci!n 1ue los occidentales
plantaron so)re Am6rica# De esta forma siguiendo el planteo de 7ui4ano comen5aron a
reconfigurar los rasgos fenotpicos y la procedencia geogr8fica como caracterstica de
superioridad en relaci!n a lo europeo e inferioridad en relaci!n a lo americano
operaci!n de significaci!n profundamente racial# 9as8ndose en esta idea se 4ustifica)a y
legitima)a las relaciones de dominaci!n impuestas por la con1uista# :or lo tanto se
conforman nuevas identidades )a4o la idea de la ra5a#
7ui4ano
Cuando la expansi!n mundial del tipo de dominaci!n colonial se expandi! el mismo
criterio de dominaci!n racial por lo tanto ;< nuevas identidades *ist!ricas y sociales
fueron producidas: amarillos y aceitunados "u oliv8ceos$ fueron sumados a )lancos
indios negros y mesti5os# Dic*a distri)uci!n racista de nuevas identidades sociales fue
com)inada tal como *a)a sido tan exitosamente lograda en Am6rica con una
distri)uci!n racista del tra)a4o y de las formas de explotaci!n del capitalismo colonial#=
"7ui4ano Ani)al p8g >$ De esta forma vemos como se com)inaron diferentes
mecanismos de dominaci!n social articulando la ra5a con las condiciones la)orales
tecnologa social 1ue lamenta)lemente perdura *asta la actualidad y 1ue se fund! en la
identificaci!n del tra)a4o no pago a las ra5as coloni5adas# Europa occidental 1ueda)a de
esta forma como lder geocultural comercial ;El capitalismo mundial fue desde la
partida colonial,moderno y eurocentrado#= "7ui4ano Ani)al p8g -$ Europa se encargo
de controlar las diferentes su)4etividades la producci!n cultural y de conocimiento
manteniendo su *egemona#
Con la incursi!n de Am6rica en el mercado mundial surge un nuevo patr!n de poder
"colonial,moderno capitalista y eurocentrado$ 1ue repercute a todo este nuevo mundo y
distri)uye geopolticamente dominados y dominadores#
3a primer identidad construida fue la de Am6rica indios y negros identidad racial
colonial y negativa luego se constituye Europa entidad e identidad *ist!rica# "p8g# 12
7ui4ano$
;< la tragedia es 1ue todos *emos sido conducidos sa)i6ndolo o no 1ueri6ndolo o no
a ver y aceptar a1uella imagen "euroc6ntrica$ como nuestra y como perteneciente a
nosotros solamente#= "7ui4ano Ani)al p8g# 1-$
3a colonialidad reali5o una operaci!n de conformaci!n de estados naciones racistas
excluyendo a indios negros y mesti5os? por lo 1ue la minora )anca tomo el control de
los Estados en formaci!n# De esta forma el inter6s de la minora )lanca i)a en
contraposici!n del de indios negros y mesti5os por ende el intereses de los
dominadores estuvieron m8s cerca de los intereses de la )urguesa europea# @ en este
punto es donde se conforman en Estados dependientes y sin autonoma#
Estos dominantes de los pases latinoamericanos )asa)an su lidera5go en los siervos y
esclavos por lo 1ue no podan seguir el e4emplo de los seAores Europeos y
Estadounidenses 1uienes reinvertan en fuer5a de tra)a4o asalariada expandiendo la
relaci!n social capital-tra)a4o como )ase para su economa y sociedad# En cam)io la
minora )lanca de Am6rica del Bur utili5a)an los )eneficios comerciales para consumir
ostentosamente en su mayora mercancas producidas en Europa# :or lo tanto esta
dependencia tena como consecuencia la percepci!n de sus intereses sociales como los
mismos 1ue los de los sectores dominantes de Europa y Estados Cnidos# Este
pensamiento )asado en la colonialidad de su poder les impeda reali5ar el mismo
camino 1ue sus pares europeos y estadounidenses es decir les impeda reinvertir el
capital comercial producido a trav6s de la servidum)re y esclavitud en capital
industrial convirtiendo a negros e indios en tra)a4adores asalariados# Cuando fue
necesario li)erar a los esclavos no los asalariaron sino 1ue fueron reempla5ados por
tra)a4arores inmigrantes europeos y asi8ticos demostrando 1ue no exista ning2n
mercado de inter6s de los dominadores como tampoco ning2n inter6s nacional#
D)servamos 1ue la dependencia de los seAores capitalistas es producto de la comunidad
de intereses raciales y luego vino la su)ordinaci!n nacional# 3uego de las crisis de los
aAos E>' para sustentar el consumo ostentoso de los dominantes se for5! a la )urgesa
con mayor capital comercial a producir los )ienes 1ue antes importa)an# Es as como
;3a industriali5aci!n a trav6s de la sustituci!n de importanciones es en Am6rica 3atina
un caso di8fano de las implicaciones de la colonialidad del poder#= "7ui4ano Ani)la p8g
21$ En Conclusi!n podramos afirmar siguiendo los planteos de 7ui4ano 1ue las
independencias y conformaci!n de Estados .aciones en Am6rica 3atina fue una
rearticulaci!n y una nueva faseta de la colonialidad del poder organi5ada so)re nuevas
)ases institucionales y sin la descoloni5aci!n de la sociedad#
3a construcci!n del Estado-naci!n en Am6rica 3atina se )as! en el modelo euroc6ntrico
y la limitaci!n de la ciudadana *omogenei5ando a la po)laci!n violentamente y
excluyendo a mayoras# Depende de la proporci!n de las ra5as coloni5adas dentro de la
po)laci!n total y de la densidad de sus instituciones sociales y culturales# :or lo tanto la
colonialidad del poder es un factor )8sico en la cuesti!n nacional y en el Estado-naci!n#
Adem8s la perspectiva eurocentrica fue apropiada por los sectores dominantes#
Do Bantos
Fivimos dependiendo acad6micamente de los autores europeos la racionalidad
occidental tiene y tuvo muc*sima influencia en la forma de pensar y en las
concepciones del mundo y la vida latinoamericanas# 3a racionalidad de occidente es
decir la nuestra se )asa en la transformaci!n de lo real pero no en la comprensi!n de lo
real# @ el pro)lema radica en 1ue la transformaci!n sin comprensi!n nos lleva a
desastres sociales# Be piensa a trav6s de dicotomas *om)re,mu4er amo,esclavo etc y
no se puede pensar lo uno sin lo otro# Bociologa de las Ausencias es insurgente 1ue
implica pensar en 1ue lo 1ue no existe es producido como si no existiera disminuyendo
la ri1ue5a con el presente# Gormas monocultivo del sa)er y del rigor cientfico? la
monocultura del tiempo lineal pensando 1ue la *istoria tiene un sentido? naturali5aci!n
de las diferencias de las 4erar1uas? la monocultura de la escala dominante como
universalismo y glo)ali5aci!n de lo glo)al y dominante? y la monocultura del
productivismo capitalista# Contra esto se plantea la ecologa de los sa)eres en contra de
las 4erar1uas del conocimiento cientfico occidental frente a otros tipos de
conocimiento# Adem8s se plantea la traducci!n intercultural intersocial#
Extractivismo 0 Agronegocios - &erritorialidad
El extractivismo es una manera de apropiaci!n , privati5aci!n para extraer los recursos
naturales 1ue emerge con el neoli)eralismo desde los aAos &' en adelante#
El modelo extractivo es el principal de la acumulaci!n )asada en la desposesi!n a trav6s
del aparato estatal legal y para estatal# 3as nuevas formas de acumulaci!n del
agronegocio son cada ve5 m8s comprometedoras con el medio am)iente por la finitud o
la escases de recursos# Es un proceso glo)al# Avan5a so)re nuevas 5onas por e4emplo la
privati5aci!n del patentamiento gen6tico de semillas# :ara 1ue este avance all8 sido
posi)le fue necesario modificar ciertas normatias 1ue impedan la so4a transg6nica y su
explotaci!n# Hasta el conocimiento se comerciali5a#
Iiarraca Extractivismo
Bitando a Harvey la etapa actual del capitalismo es de acumulaci!n por desposesi!n
marcada por el 6nfasis en la propiedad intelectual patentamientos de productos
gen6ticos como semillas? la depredaci!n contaminaci!n y deterioro de )ienes
am)ientales la privati5aci!n recursos estrat6gicos p2)licos como las universidades#
Anclando en este tipo de acumulaci!n Iiarraca y Teu)al plantean el modelo extractivo
como constitutivo de la misma# Este modelo lo constituyen grandes empresas
transnacionales en la extracci!n de recursos minerales forestales petr!leo y productos
agrcolas mediante el sa1ueo de este tipo de recursos limitados y no renova)les en su
mayor parte# Este modelo utili5a tecnologas llamadas de punta 1ue en general utili5an
gran parte de recursos naturales limitados los cuales 1uedan contaminados y no se
pueden volver a utili5ar afectando el medio am)iente y per4udicando los alrededores
geogr8ficos donde se producen estas actividades o donde se u)ican los emprendimientos
extractivos# Hay 1ue destacar el papel del neoli)eralismo sentando las )ases de
implantaci!n de dic*o modelo# Estas actividades generan grandes renta)ilidades para
las empresas o agentes econ!micos involucrados pero no de4an ning2n valor de uso para
la comunidad ni si1uiera en gra)aciones fiscales como es el caso de Argentina donde
la legislaci!n permite la extracci!n con un pago nfimo de cargas impositivas# Bin
em)argo al *a)lar de las elevadas rentas del sector se de)e tener en cuenta los costos
sociales o externalidades 1ue genera la actividad en el territorio#
El modelo extractivo se refle4a claramente para los productos agrcolas en los
agronegocios# :rotagonista principal del agronegocio es el llamado )oom so4ero )asado
en la semilla transg6nica patentada por la empresa transnacional Jonsanto principal
productora de semillas del mundo# A esta semilla tecnol!gica se le suma la t6cnica de
siem)ra directa el uso de glifosato y otros agro1umicos# :ara la Argentina este modelo
so4ero del agronegocio gener!: la desprotecci!n del mercado interno y de la economa
nacional de los cam)ios en la economa mundial "similar a lo 1ue Bc*uldt y Acosta
seAalan como la Tesis de :revisc*-Binger$ ? una dependencia a las empresas
transnacionales proveedoras de insumos agrcolas tecnol!gicos como Jonsanto? efectos
nocivos para el medio am)iente y la salud *umana de)ido al uso de agro1umicos? la
desaparici!n de la agricultura familiar campesina y de comunidades indgenas y
rurales? adem8s un aumento de la deforestaci!n con sus consecuencias so)re el *8)itat
de numerosos seres vivos comunidades indgenas y campesinas atentando contra la
)iodiversidad y la a)sorci!n de los suelos#
Todo este proceso de crecimiento de la producci!n de agronegocios genera la
ad1uisici!n masiva de tierras en los pases latinoamericanos por parte de go)iernos y
grandes empresas agroalimentarias# Este movimiento alarmante seg2n 9oaventura de
Bousa Bantos constituye una nueva forma de colonialismo ya 1ue est8n envueltas en
n2meros *ec*os de corrupci!n frente a la propiedad ancestral de tierras por parte de los
campesinos#
Iiarraca Agronegocios
Con la profundi5aci!n del neoli)eralismo en los aAos EK' se desregulo la economa de
tal forma 1ue la l!gica del ;mercado= prim!# En 1KK1 por medio de un decreto se
disuelven los institutos y 4untas encargados de regular la producci!n y el mercado
agrcola y agropecuario# En 1KKL se produ4o un *ito muy importante para la generaci!n
del modelo de agronegocios en la Argentina esto fue la autori5aci!n del uso de la
semilla transg6nica y el fomento al cultivo de la so4a# :rofundi5ando luego de las
presiones de empresas y organismos internacionales con el accionar del Estado as el
modelo neoli)eral en la agricultura# Tras esta medida las grandes empresas vendedoras
de semillas y agrot!xicos ad1uieren un papel preponderante para la agroindustria
ad1uiriendo cada ve5 mayor importancia tras las revoluciones tecnol!gicas de los
*)ridos "la revoluci!n verde$ y de los transg6nicos "la revoluci!n )iotecnol!gica$#
En esta etapa aparecen en escena los llamados ;pools de siem)ra= formados por la
com)inaci!n de grandes empresas agrcolas y el sector financiero operando como
contratistas compradores de tierras proveedores de ma1uinaria e1uipos y
agro1umicos necesarios para la producci!n de commodities# Fen la actividad agrcola
como una inversi!n financiera m8s 1ue de)ido al contexto econ!mico en un
determinado perodo genera renta)ilidad extraordinaria# Es as como la estructura
agrara del pas se va modificando y ;Be potencia una agricultura sin agricultores#=
"Iiarraca p8g# 1-+$# Es decir los pe1ueAos y medianos productores familiares y
campesinos son despla5ados por terratenientes o grandes empresas exportadoras# 3os
productores 1ue resisten dentro de la actividad dependen de lo 1ue dictamina el
agronegocio para producir la gran empresa transnacional dice 1u6 c!mo y de 1u6
forma producir proveyendo a la ve5 de las tecnologas las semillas y los medios#
El agronegocio se caracteri5a por grandes empresas 1ue ;compran tierras en distintas
regiones del glo)o para proveer a sus circuitos productivos internacionales lo cual
constituye una forma de adecuar el circuito productivo agropecuario a los ciclos
productivos del capital transnacional#= "Iiarraca p8g 1-&$ :or lo tanto la realidad
agroindustrial argentina es la de la red de agronegocios es decir 1ue todo el proceso es
dominado por grandes empresas agroindustriales transnacionales 1ue esta)lecen las
pautas del sistema en su totalidad# A esta altura ya se intuye 1ue el sistema agronegocios
es un sistema de exclusi!n para campesinos productores pe1ueAos y medianos
comunidades indgenas 1ue son despla5adas de su territorio por los cultivos de so4a#
Grente a este modelo o)servamos la territorialidad campesina con sus propios procesos
de agroindustria con l!gicas completamente diferentes priori5ando la )iodiversidad el
respeto al entorno y la so)erana alimentaria#
:erelmuter
Cerramiento del intercam)io de semillas mediante el cam)io tecnol!gico generado por
la aparici!n de la semilla transg6nica y por las transformaciones en el marco 4urdico de
la propiedad intelectual# 3a importancia de las semillas al ser el primer eslav!n de la
cadena alimenticia es clave para el proceso productivo# :or esto ad1uiri! muc*a
importancia y las grandes firmas tendieron a la venta de semillas y de agro1umicos
para maximi5ar sus ganancias#
Iracias al logro del patentamiento de la propiedad intelectual de las semillas
transg6nicas las grandes empresas limitaron la autonoma y maximi5aron la
dependencia de los productores con respecto a ellas# Adem8s impusieron la
dependencia *acia el pa1uete )iotecnol!gico 1ue viene con la semilla# De esta forma los
productores pierden su capacidad de proveerse entre s los )ienes comunes 1ue siempre
fueron las semillas# :ero para las empresas no es suficiente y se esta tendiendo a 1ue
los productores se transformen en meros arrendatarios del germoplasma 1ue estas
poseen# Esto constituye un gran peligro ;@a 1ue controlar las semillas es controlar la
reproducci!n de la vida= ":erelmuter p8g 11M$

2- Desarrolle el concepto de movimientos sociales a partir de las nociones de
resistencia identidad y acci!n colectiva destacando los aportes latinoamericanos
"autonoma territorialidad movimientos societales etc#$
Jovimientos sociales "resistencia identidad y acci!n colectiva$ latinos
%dentidad de los movimientos sociales Jelucci la ve como proceso colectivo# :iensa al
movimiento social como una acci!n colectiva contenciosa 1ue es disruptiva y crtica al
sistema# El movimiento es el punto de llegada no el de partida# Este autor seAala dos
momentos de construcci!n de este tipo de actores colectivos: la latencia "cuando el
movimiento tra)a4a al interior movili5aci!n de recursos construcci!n de identidad
*aca adentro$ y la visi)ilidad "donde se pone en 4uego todo lo 1ue se contruy! y se sale
a la acci!n$#
3a identidad es una construcci!n permanente din8mica y colectiva# Be encuentra un
punto en com2n en oposici!n a otros dentro de la *eterogeneidad interna#
El movimiento social necesariamente reali5a acciones colectivas pero una acci!n
colectiva no necesariamente implica un movimiento social#
Jelucci
Acci!n colectiva es reali5ada por actores capaces de definirse a s mismos y de definir
sus relaciones con el am)iente o contexto? pero 4ustamente esta definici!n es producida
por la interacci!n negociaci!n y oposici!n entre las diferentes orientaciones de los
individuos 1ue forman parte del actor colectivo# Estos individuos conforman una
identificaci!n en com2n en )ase a los fines de las acciones las relaciones con los
medios y con el am)iente# ;3os actores colectivos continuamente negocian y renegocian
todos los aspectos de su acci!n#= "Jelucci p8g 1-K$ @ de eso se trata la construcci!n
social de lo colectivo 1ue funciona continuamente en el accionar#
3os fen!menos sociales tienen diferentes orientaciones pueden: implicar solidaridad
otros agregaci!n de individualidades? unos implican conflicto otros se )asan en
consenso? unos reali5an una transgresi!n de los lmites de compati)ilidad del sistema
"intervalo *asta donde el cu8l un sistema puede tolerar sin tener 1ue modificar su
estructura$ otros adaptaci!n a orden# Hay 1ue aclarar 1ue estas son categoras analticas
y en un *ec*o emprico pueden aparecer entrela5adas# Es decir 1ue la acci!n colectiva
contempor8nea es una unidad emprica 1ue por esto mismo com)ina diferentes
significados y orientaciones#
:otencial de movili5aci!n refiere al apoyo 1ue un sector de la po)laci!n dara a la
acci!n a causa de su situaci!n particular? se de)e tomar en cuenta como una percepci!n
interactiva y negociada no est8tica#
0edes de reclutamiento# %ndividuos participan de la acci!n colectiva por1ue se sienten
parte y piensan 1ue si no participan no lograran el o)4etivo descartando la teora de
Dlson de free rider# 3os participantes piensan 1ue no es lo mismo si act2a o no adem8s
al actuar *ay reconocimiento de los pares se gana capital social# 3as motivaciones por
ende no son meramente individuales# Hay 1ue tener en cuenta las expectativas#
;7ue un actor ela)ore expectativas y eval2e las posi)ilidades y lmites de su acci!n
implica una capacidad para definirse a s mismo y a su am)iente# Este proceso de
construcci!n de un sistema de acci!n lo llamo identidad colectiva#= "melucci p8g 1M2$
3a identidad colectiva encarna estructuas cognoscitivas relativas a fines medios y
8m)itos de acci!n interacci!n entre los actores 1ue se comunican# .egocian y tomar
desiciones? y la inversi!n emocional#
Bcott#
Ha)la de resistencias populares# :lantea 1ue *ay un discurso oculto y un discurso
p2)lico "acorde a expectaticas$# Be act2a frente al poderodo los su)ordinados tienen
1ue actuar se act2a por miedo o para conseguir algo? y en esto consiste la acci!n
p2)lica# :lantea 1ue toda acci!n re1uiere una actuaci!n de los dos lados#
0evilla 9lanco
Ctili5a el concepto de repertorio de acciones es decir las estrategias 1ue utili5an los
actores sociales las formas de protesta y organi5aci!n# Tiene 1ue ver con la propia
memoria de los movimientos con el pasado tiene un peso significativo y es parte de su
identidad# :lantea la normali5aci!n e institucionali5aci!n o no de la protesta de los
movimientos# 3o m8s importante es c!mo se construye el actor social#
Ni)ec*i 3AT%.D
Trata de encontrar caractersticas comunes de los movimientos socales:
1- Territoriali5aci!n arraigo a espacios fsicos autogesti!n y expansi!n de sus
comunidades tomas y ocupaci!n de predios#
2- 9uscan autonoma frente al Estado y los partidos polticos#
>- 0evalori5aci!n de la cultura y afirmaci!n de su identidad#
+- Capacidad para formar sus propios intelectuales#
-- .uevo papel de las mu4eres con mayor participaci!n#
L- :reocupaci!n por organi5aci!n del tra)a4o y la relaci!n con la naturale5a#
relaciones *ori5ontales sin patr!n redes de autoorgani5aci!n#
M- 3as formas de acci!n )uscan la autoafirmaci!n y la visi)ilidad para reafirmar
sus rasgos y su identidad# Campesinos sin tierra ocupan tierras indgenas
pue)los#
:lantea 1ue *ay una nueva territorialidad una nueva organi5aci!n del espacio fsico el
movimiento se contruye en el espacio apropi8ndolo material y sim)!licamente#
Oa*ren Puan 3AT%.D
Jovimientos sociales *a)itan los territorios a trav6s de los mitos intentan recuperar y
reconstruir los la5os sociales mediante la territorialidad#
El territorio es un espacio en permanente disputa donde existe reterritoriali5aciones y
desterritoriali5aciones# Es decir 1ue el territorio soporta distintas territorialidades 1ue se
encuentran invisi)ili5adas pero no desterradas#
3os movimientos sociales luc*an contra la nueva territorialidad neoli)eral
transnacional y extractiva# Grente a esto crean una territorialidad insurgente campesina
indgena o de los tra)a4adores desocupados#
El autor intenta romper con la encruci4ada de los movimientos sociales entre protesta
"autoreferencia y condena a ala desaparici!n$ e institucionali5aci!n la tercera opci!n
sera la territoriali5aci!n donde el movimiento genera diferentes l!gicas como la
producci!n autogestiva de forma de mantener el car8cter disruptivo y antagonista al
sistema# En otras pala)ras los movimientos sociales a trav6s de la territorialidad
consiguen la normali5aci!n de la protesta pero de manera disruptiva y se convierten en
una institucionalidad disruptiva# Cave seAalar 1ue los 1ue critican como ineficientes a
los movimientos sociales descuidan la acci!n en t6rminos de producci!n de c!digos
culturales#
3os momentos de latencia implican procesos de territoriali5aci!n y en las acciones
"momento de visi)ilidad$ tam)i6n recrean y reafirman su identidad#
En la gesti!n de la propia comunidad se da una perdura)ilidad disruptiva anclada en el
territorio esta)leciendo la pertenencia social del movimiento#
Tapia 3AT%.D
El lugar de la poltica es el Estado la poltica en la sociedad civil est8 en los partidos
polticos# El Estado y los partidos polticos son los lugares institucionali5ados de la
poltica# Cuando se des)ordan estos mecanismos aparecen los movimientos sociales
1ue no tienen donde *acer poltica y pro)lemati5an la reproducci!n del orden social#
3os movimientos sociales act2an frente a las formas cl8sicas de *acer poltica
des)ordando frente y por fuera de la institucionali5aci!n se autoorgani5an producen
sentido nuevo *acen poltica en la sociedad civil comple4i5ando el mapa poltico
de4ando atr8s el )inomio go)ernantes go)ernados#
Tapia plantea la diferencia entre movimientos sociales y movimientos societales# 3os
movimientos societales existen en los pases donde *ay una sociedad *egem!nica
dominante pero *ay otras 1ue 1uieren romper o 1ue son disruptivas# Esto tiene relaci!n
con el concepto de sociedades a)igarradas 1ue plantea la existencia de una multiplicidad
de sociedades adentro de una sociedad donde existe una *egemona de una de ellas# Bon
sociedades con forma *egem!nica 1ue esconden una multidiversidad de otras
sociedades invisi)ili5adas negadas# Cn sector triunfa so)re otro e invi5i)ili5a los otros
pero siguen existiendo# 3os movimientos sociales )uscan la reafirmaci!n de esas
sociedades invi5i)ili5adas a la ve5 1ue 1uieren luc*ar con la *egem!nica#
0edes sumergidas de Jalucci
Territorialidad concepto analtico
Castouriadis
Autonoma es un proyecto surge del individuo es darse a s mismo sus propias leyes
pensar en con4unto# 3a poltica es el espacio de la autonoma el orden social est8
fundado en los *om)res y las leyes vienen del acuerdo entre ellos este acuerdo a
discusi!n para esta)lecer las leyes es el espacio de autonoma# Es decir la autonoma
tiene 1ue ver con lo 1ue se *ace respecto a lo 1ue est8 dado al orden social#
B!lo es posi)le participar de las decisiones polticas si todos tenemos autonoma# 3a ley
es de los *om)res ;:ara 1ue pueda decir esto no es necesario 1ue la aprue)e: )asta con
1ue *aya tenido la posi)ilidad efectiva de participar activamente en la formaci!n y el
funcionamiento de la ley= "Castoriadis p8g 1>$ Esto es lo 1ue los movimientos sociales
plantean a su interior el tener autonoma el poder participar de los mecanismos
polticos de la sociedad en este punto son antag!nicos al sistema 1ue los excluye de las
decisiones#
.o toda institucionalidad de perce es mala# 3a poltica para Castoriadis es la apuesta por
la autonoma es decir crear instituciones 1ue faciliten la discusi!n de las leyes 1ue los
individuos se ponen# Bi podemos discutir estas leyes es el primer perodo de la
autonoma es poder discutir el orden 1ue nos ponemos# :or lo tanto es individual y
social a la ve5 ya 1ue las leyes se interpelan colectivamente#
3a poltica de la autonoma es la radicali5aci!n de la democracia es m8s instituciones
son mayores poderes de participaci!n en el poder explcito# El poder explcito es el
encargado de resta)lecer el orden cuando falla el infra poder "e4ercido por la sociedad
instituida es decir la sociedad instaurada$ para reprimir lo nuevo se encarga del
proceso de la decisi!n para cumplir determinados fines 1ue se proponen es el poder
4udicial y el gu)ernamental#