Objectivos da epistemologia (examinando a cincia) pretende compreender:
- as suas principais caractersticas; - o seu mtodo ou modo especfico de ler o real; - os seus principais obstculos; - os seus critrios de validade; - o seu valor em funo dos seus objectivos. A epistemologia a filosofia das cincias, o estudo crtico dos princpios, das hipteses e dos resultados das diversas cincias, destinado a determinar a sua origem lgica, o seu valor e a sua importncia objectiva. A epistemologia tenta compreender o sentido do conhecimento cientfico, os seus principais obstculos e o modo como os ultrapassa. Conhecimento vulgar fonte e caractersticas O conhecimento vulgar no resulta da reflexo. A observao ir dar origem a um conjunto de sensaes organizadas numa percepo. Aquilo que lhe pareceu primeira vista pode, depois de um olhar mais atento, ser considerado uma iluso, uma aparncia. Aquilo que percebemos da realidade pode surgir como uma mera aparncia, uma iluso, um erro ou algo que, embora parea o que , efectivamente no . A fonte destes conhecimentos so as experincias sensitivas, isto , as experincias associadas aos nossos rgos sensoriais. Relacionamo-nos como mundo que nos rodeia, antes de mais, atravs dos sentidos. O conhecimento vulgar o primeiro nvel de conhecimento e constitui-se a partir da apreenso sensorial espontnea e imediata do real. Resulta de nenhuma procura sistemtica e metdica, nem exige qualquer estudo prvio. O senso comum indisciplinar e imetdico, pois no precisa de nenhum plano prvio, surge espontaneamente no suceder quotidiano da vida. O senso comum prtico na medida em que com base nele que orientamos a nossa vida quotidiana. Aplica-se de imediato quando surge um problema, imprescindvel.
Principais caractersticas: - espontneo e imediato, porque no h qualquer estudo. - superficial, constitui a primeira viso sobre a realidade. No a aprofunda, no crtica. - assistemtico e desorganizado, acontece de forma desorganizada, aparece conforme os problemas. - dogmtico e acrtico, acredita que os sentidos do conhecimento do real. - sensitivo, tem origem nos sentidos. - subjectivo, no rigoroso, feito de emoes. - ametdico e no disciplinar, no segue regras, no segue mtodos, no se estuda. O conhecimento vulgar o conjunto desorganizado de opinies subjectivas, suposies, pressentimentos, preconceitos e ideias feitas que nos conduzem a uma viso superficial e funcional, embora, por vezes, errnea da realidade. Sendo o conhecimento mais imediato que podemos retirar da realidade, ele ser, assim, e na perspectiva de Karl Popper, o ponto de partida para qualquer conhecimento mais aprofundado do real o cientfico. Mas o facto de se constituir como ponto de partida no significa que no tenhamos de o corrigir, de o reformular, numa palavra, de o criticar. o ponto de partida porque a partir das ideias que vai comear o estudo. Bachelard considera-o como um obstculo epistemolgico, ou seja, algo que impede a produo de conhecimento cientfico. No basta criticar o conhecimento vulgar, preciso romper totalmente com ele. um obstculo porque como ele evidente no temos dvidas e por isso no resolvemos nada, no h avanos, no h problemas. evidente porque os sentidos mostram as coisas e por isso no vou duvidar deles, no vou meter questes. Conhecimento cientfico caractersticas e evoluo O conhecimento cientfico representa um nvel de conhecimento mais aprofundado do real do que o conhecimento vulgar. Distingue-se deste na medida que: - transforma as qualidades em quantidades (atravs dos instrumentos de medida) - unifica racionalmente a diversidade emprica - estabelece relaes entre os fenmenos observados.
Atitudes face ao real Conhecimento vulgar resulta de uma atitude passiva; sensitivo; confia nos sentidos; manifesta-se numa atitude dogmtica; prtico; subjectivo; imetdico e assistemtico. Conhecimento cientfico resulta de uma atitude activa; racional; desconfia dos sentidos; manifesta- se numa atitude crtica; explicativo; objectivo; metdico e sistemtico.
Cincia atitude problematizadora, crtica e planeada. A cincia antiga ou filosofia procurava as causas primeiras dos fenmenos naturais, a cincia encontrava-se ainda no seu estado terico. A cincia moderna nasce com Galileu e Newton. Autonomiza relativamente filosofia e torna-se no conhecimento que procura formular mediante linguagens rigorosas e apropriadas leis por meio das quais se regem os fenmenos. A matematizao, a verificao experimental, a lei cientfica, a ideia de ordem, de determinismo so dominantes neste estado de evoluo da cincia. A cincia ps-moderna est associada ao surgimento da teoria da relatividade de Einstein e aos avanos da fsica quntica, est marcada pelas ideias de relatividade, incerteza, indeterminismo e probabilidade.
O conhecimento cientfico caracteriza-se por: - objectivo, ter em ateno o facto, excluindo as apreciaes subjectivas - resultar de um mtodo especfico apoiado na verificao e no controlo experimentais - resultar da formulao de hipteses - ser constitudo por um conjunto de teorias - ser legislador, pois procura as leis que exprimam a invarincia e a repetibilidade dos factos (determinismo) - ser preditivo, na medida em que prev a ocorrncia de novos fenmenos - ser revisvel, pois encontra-se sujeito a correces - ser provisrio, at surgir outra teoria mais eficaz e mais prxima da verdade.
Cincia e construo validade e verificabilidade das hipteses Definio de mtodo: conjunto de meios mediante os quais o pensamento poder atingir um determinado objectivo. Esses meios so orientados por um conjunto de regras que estabelecem a ordem das operaes a realizar com vista a atingir um determinado resultado.
O indutivismo e o critrio da verificabilidade das hipteses A corrente epistemolgica positivista imprimiu um carcter empirista cincia na medida em que valorizava a experincia sensvel como a nica base slida do conhecimento. A corrente neopositivista conjuga a tradio empirista com o formalismo lgico-matemtico.
Ideias de que parte o indutivismo: O conhecimento cientfico resulta do mtodo indutivo; O critrio de validao cientfica a verificao e a confirmao experimentais.
Tudo o que no segue estas ideias no conhecimento cientfico. Mtodo indutivo D grande importncia aos sentidos, apenas eles podem descrever a verdadeira realidade. empirista pois tudo comea na observao. 1. Observao do fenmeno O facto ou o fenmeno observado e registado de modo a poder encontrar-se as suas causas. Este registo deve ser realizado de modo objectivo e a observao deve ser repetida. 2. Descoberta da relao entre os fenmenos Por intermdio da comparao e da classificao, procura-se aproximar os factos para descobrir a relao existente entre eles. 3. Experimentao da hiptese Temos de testar esta relao noutros casos particulares. 4. Generalizao da relao Generaliza-se a relao encontrada entre os factos semelhantes em leis que expressam as relaes constantes de factos.
Crticas ao indutivismo por parte dos empiristas: David Hume aponta para o carcter ilusrio do indutivismo. A relao de causa e efeito que se estabelece entre os fenmenos decorre da sua repetio: somos determinados pelo costume a apenas esperar um a partir do aparecimento do outro. A generalizao nada mais ser do que uma mera crena psicolgica de que os factos se repetiro daquele modo. A repetio e o hbito no so uma garantia segura para a generalizao.
Generalizao da verificabilidade/confirmabilidade Os neopositivistas consideravam a verificao e a confirmao experimentais o critrio para distinguir o que cientfico do que o no . Assim, um enunciado seria cientfico se pudesse ser empiricamente verificvel ou testvel pelos factos. Por princpio da verificabilidade deve entender-se, portanto, o princpio segundo o qual uma proposio s tem sentido se for, partida, empiricamente verificvel.
Trs enunciados do indutivismo: Princpio da induo - estabelece que h uma forma de, a partir da acumulao de factos singulares, inferir enunciados universais, de tal modo que de enunciados verdadeiros que descrevem observaes e experincias possvel inferir leis. Princpio da acumulao considera o conhecimento cientfico como o resultado de factos bem estabelecidos, a que progressivamente se acrescentaram outros sem que os primeiros se alterem. Princpio da confirmao articula a plausibilidade das leis com o nmero de instncias a que o fenmeno a que se refere a lei foi submetido. Mtodo hipottico-dedutivo (conjetural) Pode ser dividido em trs etapas fundamentais a partir de um facto-problema: formulao da hiptese ou conjetura, deduo das consequncias, experimentao. Facto-problema: um facto-problema um problema que surge de conflitos decorrentes das nossas expectativas ou das teorias j existentes. Observao activa desencadeada por um sujeito que a preparou e planeou em funo de um interesse particular.
1. Formulao da hiptese ou conjetura Uma hiptese uma antecipao de factos posteriormente comprovveis, ou seja, uma suposio que se expressa num enunciado antecipado sobre a natureza das relaes entre dois ou mais fenmenos. uma actividade criativa do cientista, associada intuio e imaginao. Comea-se com um palpite, uma impresso, um desejo at, de que o mundo seja de uma determinada maneira. 2. Deduo das consequncias Depois de a hiptese ter sido formulada, so deduzidas as suas principais consequncias. 3. Experimentao A hiptese experimentada. Os resultados da experincia podem confirmar a hiptese ou podem invalid-la: - se for validade pela experincia, pode adquirir o estatuto de lei cientfica na medida em que exprime a invarincia dos factos; a lei uma proposio geral que constata uma relao singular entre certas categorias de factos das quais se abstrai uma certa ordem. - se no for validade, a hiptese inicial ter de ser abandonada ou reformulada. O critrio da falsificabilidade Para Popper, o critrio para distinguir o cientfico do no cientfico passa pela falsificao: a experincia usada com o propsito de testar a resistncia da hiptese sua falsificao. A teoria cientfica vlida enquanto for resistindo tentativa de a falsificar empiricamente e tanto mais forte quanto mais resistir. Uma teoria cientfica se pode ser falsificada por meio da experincia (no caso das teorias empricas) ou por meio do seu carcter internamente contraditrio (no caso das teorias lgicas e matemticas).
O significado da objectividade cientfica A finalidade do conhecimento cientfico atingir o estatuto de conhecimento objectivo. O conhecimento objectivo aquele que se refere exclusivamente ao objecto de estudo, independentemente do sujeito que realizou a investigao. Para atingir o conhecimento objectivo, o cientista teria de se abstrair da sua subjectividade, isto , da sua forma pessoal de entender o objecto, da sua afectividade, dos seus valores, dos seus interesses, das suas crenas ideolgicas e polticas, dos seus gostos estticos, etc. A objectividade segundo o positivismo e o neopositivismo As correntes positivista e neopositivista atribuem cincia o estatuto de conhecimento verdadeiro e objectivo. Consideram que os factos so susceptveis de uma descrio exacta e de uma explicao rigorosa. A verdade da cincia parecia indubitvel, visto que se baseava em verificaes, em confirmaes, numa multiplicao de observaes, que confirmavam sempre os mesmos dados teoria cientfica uma construo lgica que reflectia a prpria coerncia do universo. A objectividade cientfica era assegurada pelo rigor da medio e da experimentao. A medida um elemento poderoso de objectivao e por esse motivo se quantifica. Paradigma da modernidade: pressupe uma nica forma de conhecimento vlido; cuja validade reside na objectividade; reduz o universo dos observveis ao universo dos quantificveis; reduz o rigor do conhecimento ao rigor matemtico. Estatuto da cincia: conhecimento objectivo, verdadeiro, imparcial e capaz de descrever ou explicar o mundo tal como ele . O conhecimento objectivo segundo Karl Popper Popper afasta da concepo que atribui cincia o estatuto de conhecimento objectivo, certo e descritivo dos fenmenos tal como so. O cientista no um observador indiferente ou descomprometido com o mundo, nem os factos so puros. O investigador um sujeito ativo, comprometido com ideias, valores e princpios que funcionam como um quadro terico de referncia no seu trabalho. Tendo por base a crtica e a criatividade, o cientista encontra, por vezes, falhas ou erros nas teorias j existentes e empenha-se na procura de novas respostas. O seu objectivo encontrar a verdade, ainda que essa tarefa corresponda apenas a uma aproximao verdade por intermdio de tericas cada vez melhores. A cincia no um sistema de enunciados certos e irrevogavelmente verdadeiros. A cincia nunca alcana a verdade, mas aproxima-se dela propondo sistemas hipotticos complexos que permitem explicar mais ou menos fenmenos empricos. Nunca uma teoria cientfica surge por induo a partir de factos e observaes simples. Uma vez que a cincia conjetural, ela no atinge a verdade, apenas se aproxima dela. De uma teoria nunca podemos afirmar que verdadeira mas apenas que verosmil.
Contributos de Popper para uma nova forma de entender a cincia: - substituiu a actividade indutiva pela da conjeturao - substituiu a verificabilidade pela falsificabilidade - substituiu a verdade pela verosimilhana, probabilidade de ser verdadeiro
Estatuto da cincia: as teorias cientficas so meras conjeturas que devem ser constantemente postas prova, isto , falsificadas, pelo que no se atingem certezas. Nesse sentido, a objectividade e a verdade cientficas so apenas aproximaes. Uma teoria cientfica no verdadeira mas mais ou menos verosmil.