Dissertation sappuyant sur un dossier documentaire

Il est demand au candidat :

de rpondre la question pose par le sujet ;
de construire une argumentation partir d'une problmatique qu'il devra laborer ;
de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles
figurant dans le dossier ;
de rdiger en utilisant le vocabulaire conomique et social spcifique et appropri la question, en
organisant le dveloppement sous la forme d'un plan cohrent qui mnage l'quilibre des parties
Il sera tenu compte, dans la notation, de la clart de l'expression et du soin apport la prsentation.
SUJET
A partir de lanalyse de lexemple du tabac et de lalcool, montrez
en quoi la rgulation marcande sa!"re insu##isante pour assurer
le bien$%tre de la population ce qui conduit & une inter!ention de
lEtat
Document 1 :
La thorie conomique justifie d'abord l'intervention publique par la voie fiscale pour pallier
l'absence de rationalit du consommateur.
D'une part, l'absence de rationalit de consommateur a t confirme par les travaux
empiriques mens par de Pec, !haloupa, Prabahat et Li"ht#ood dans le cadre du
pro"ramme de chiffra"e du co$t social du tabac ralis par la %anque mondiale. !ette tude a
montr que, dans les faits, les fumeurs sous&estimaient en mo'enne de () * le risque de
contracter une maladie lie + leur addiction au tabac.
D'autre part, ,ruber et -os.e"i ont mis en vidence le fait que les fumeurs faisaient preuve
d'incohrence temporelle. !elle&ci se manifesterait par leur incapacit + rconcilier leurs
objectifs de lon" terme /modrer ou interrompre leur consommation de tabac0 et leur pulsion
immdiate.
Le co$t priv d'une externalit & qu'elle soit positive ou n"ative & diff1re de son co$t pour la
socit. 2l appartient par consquent + l'3tat d'intervenir par le biais de la taxation afin
d'ali"ner le co$t social de la production ou du comportement incrimin sur son co$t priv et
de rtablir l'quilibre du march.
Dans la mesure o4 la taxe est juridiquement impose aux industriels aux ori"ines de
l'externalit, ce rtablissement de l'quilibre du march intervient en deux tapes. Les
industriels rpercutent d'abord les co$ts privs dans les prix, puis les consommateurs
ra"issent + la hausse des prix en rduisant les quantits demandes. Producteur et
consommateur participent donc tous les deux au financement des co$ts sociaux.
Dans les faits, la thorie des externalits peut justifier la mise en place d'une taxe visant +
modifier prioritairement le comportement des producteurs. Le si"nal&prix entend inciter
l'industriel + 5 contourner 6 la taxe en modifiant les conditions de production de son produit &
comme la composition de ses recettes. !ette modification rduira de facto les consquences
nfastes du produit sur la sant des consommateurs. /70
La thorie des externalits peut, de la m8me mani1re, justifier la mise en place d'une taxe
visant + modifier prioritairement le comportement des consommateurs. 9 dfaut de raction
du producteur, la hausse du prix du produit tax entend faire baisser sa consommation et
rduire ses consquences sur la sant et les dpenses de sant.
:ource : ;iscalit et sant publique : tat des lieux des taxes comportementales. <apport
d'information n= )>> /(?1)&(?1@0 de A. Bves D9CD2,DB et Ame !atherine D3<E!F3,
fait au nom de la mission d'valuation et de contrGle de la scurit sociale et de la commission
des affaires sociales, dpos le (H fvrier (?1@ : http:II###.senat.frIrapIr1)&)>>Ir1)&
)>>).html
Document ( :
:ource : Philippe ;eno"lio, Jronique Parel et Pierre -opp, Le co$t social de lKalcool, du
tabac et des dro"ues illicites en ;rance, in revue actualit et dossiers en sant publiqueL. Aars
(??H

Document ) :
La plupart des travaux portant sur le tabac, l'alcool et les produits alimentaires identifient un
lien non n"li"eable entre l'volution du prix et l'volution de la consommation de ces biens.
L'effet de la hausse des prix sur la consommation de tabac, valu par ,allet et List en (??( +
partir de MH tudes sur le sujet, met en vidence une lasticit&prix mo'enne de & ?,@M. /70
Donnemaer et ;arrel' concluent qu'une hausse de 1? * des taxes sur les ci"arettes serait
associe + une baisse de ?,> * de la probabilit d'8tre initi + la ci"arette + chaque N"e et
qu'une hausse de 1? * du prix des ci"arettes entraOnerait une baisse de ),1 * de la probabilit
d'8tre initi + la ci"arette + chaque N"e.
Dans une tude portant sur des donnes collectes entre 1>>( et 1>>@, Lian" et !haloupa
dmontraient dj+ que le prix des ci"arettes tait un instrument efficace pour dissuader les
jeunes de fumer. !arpenter et !oo en s'appu'ant sur une srie de donnes plus lon"ue /1>>1&
(??P0 confirment cette conclusion en dmontrant que les au"mentations des taxes sur les
ci"arettes constates aux 3tats&Cnis depuis le milieu des annes 1>>? ont eu un effet
Origine des cots sociaux des drogues en France en 2000 en Millions deuros et en %
si"nificatif sur la baisse de la prvalence du taba"isme, occasionnel ou r"ulier, che. les
jeunes scolariss en hi"h school. Cne au"mentation de taxes de un dollar par paquet de
ci"arettes aboutirait + une baisse de la prvalence taba"ique che. ces jeunes comprise entre
(,Q et P,> points de pourcenta"e, soit entre > et (? *.
3nfin, ,ri"non et <eddoc rappellent que les tudes portant sur des donnes individuelles
rtrospectives de l'effet du prix sur la dcision d'arr8ter de fumer trouvent des effets
si"nificatifs.
:elon les tudes, au"menter le prix de 1 * au"menterait la proportion d'arr8t dfinitif de plus
de 1 *.
De nombreuses tudes ont mis en vidence l'impact d'une au"mentation des prix des
diffrentes boissons alcoolises sur certains consommateurs.
Le rapport <and 3urope rappelle ainsi que la mta&anal'se ralise par Ra"enaar, :alois et
-omro + partir de 11( tudes tablit une lasticit&prix mo'enne, calcule + partir de donnes
individuelles, de & ?,@H pour la bi1re, de & ?,H> pour le vin et de & ?,M? pour les spiritueux.
Dans le dtail, les tudes publies concluent au fait que les adolescents et jeunes adultes sont
tr1s sensibles au prix des boissons alcoolises. D1s la fin des annes des annes M?,
,rossman puis !oate et ,rossman ont constat qu'une hausse des prix de boissons alcoolises
entraOnait une diminution de la consommation d'autant plus forte che. ces jeunes buveurs que
leur consommation tait leve. Laixuthai et !haloupa ont par ailleurs observ que la
sensibilit au prix des boissons tait d'autant plus importante que les adolescents
consommateurs d'alcool taient jeunes.
9 contrario, la plupart des tudes s'accordent + dire que les "ros buveurs sont moins sensibles
au prix de l'alcool que les autres. :elon lKanal'se de Ra"enaar prcite, l'lasticit&prix de la
demande individuelle d'alcool n'est que de & ?,(M che. les "ros buveurs.
Aais d'une faSon plus "nrale, la taxation semble peu efficace pour lutter contre l'alcoolisme.
9insi, ,illian, -untsche et ,mel mettent en vidence une certaine efficacit de la taxation sur
le niveau de consommation des adolescents, mais pas sur la prvalence de l'alcoolisme dans
cette cat"orie de buveurs. Dans des pa's comme la Polo"ne, la ;inlande, la Dorv1"e ou
l'2slande, la chute de la consommation d'alcool lie + l'au"mentation des taxes n'a d'ailleurs
pas fait reculer la prvalence de l'alcoolisme.
:ource : ;iscalit et sant publique : tat des lieux des taxes comportementales. <apport
d'information n= )>> /(?1)&(?1@0 de A. Bves D9CD2,DB et Ame !atherine D3<E!F3,
fait au nom de la mission d'valuation et de contrGle de la scurit sociale et de la commission
des affaires sociales, dpos le (H fvrier (?1@ : http:II###.senat.frIrapIr1)&)>>Ir1)&
)>>).html