1

Essas perguntas foram retiradas do texto O problema das antinomias na aplicao do Direito.
Vo ajudar a compreender melhor o assunto abordado.
Ktia Figueiredo David
1 Perodo Turma B
Faculdade Guanambi

O problema das antinomias na aplicao do Direito

1- Qual o objetivo do direito?
regular a vida e a conduta de todo e qualquer individuo, atravs de um complexo de normas
jurdicas gerais e abstratas.

2- H norma jurdica sem finalidade? Justifique.
No. Toda norma foi editada para incidir e ser aplicada, tendo em vista a valorao de fatos prvia e
genericamente considerados.

3- O que so normas jurdicas?
So elaboraes, partindo-se de situaes genricas e abstratas, a incidirem sobre casos especficos e
concretos.

4- O que se pode extrair do conceito de norma jurdica?
Que a lei geral e abstrata.

5- O que deve fazer o aplicador ao aplicar a lei ao caso concreto?
Cabe ao aplicador observar a hiptese de incidncia, ou seja, analisar o sentido e o alcance das
expresses de direito contidas na norma, e, aps conhecidos e identificados tais termos e expresses,
proceder interpretao jurdica, ou seja, revelar o sentido da norma.

6- Como feita a aplicao do direito pelo Poder Judicirio?
O juiz aplica as normas ao sentenciar, o legislador, ao editar e os particulares ao elaborarem os
contratos.

7- Como se distinguem a efetivao da norma jurdica?
Conforme Celso Bastos, no processo de efetivao da norma jurdica, distinguem-se dois momentos:
primeiramente tem-se a seleo, dentre as vrias possibilidades potencialidades existentes, da norma
aplicvel ao caso. No segundo momento, h a efetiva aplicao.

8- Quem disse essa mxima A interpretao a diagnose, e a aplicao da medicao?
Carlos Maximiliano.

9- Para Karl Engisch como a aplicao do direito?
a determinao in concreto daquilo que realmente devido ou permitido, o que feito de um modo
autoritrio pelos rgos aplicadores do direito, pelo direito mesmo institudos, isto , atravs dos
tribunais e das autoridades administrativas, sob a forma de decises jurisdicionais e atos de
administrao.

10- Para que existem as normas jurdicas?
Para serem aplicadas por um rgo competente.

11- Porque existe um afastamento entre a norma e a realidade?
Por causa a abstrao das normas, decorrente do seu processo generalizante.
2


12- Como feita a aproximao entre as normas e os fatos?
Por intermdio dos magistrados, ou seja, pela ao do juiz que a norma abstrata se transforma numa
disposio concreta, passando a reger uma determinada situao individual.

13- Como denomina o processo de aplicao do direito?
Denomina-se subjuno.

14- Como a abstrao contida na norma se aproxima da realidade ftica?
Atravs da subjuno.

15- Qual o problema central do processo de subjuno?
A qualificao jurdica dos casos sub judice.

16- Qual o propsito do processo de subjuno?
Consiste na aproximao entre a abstrao contida na norma jurdica e a realidade ftica.

17- Quais as dificuldades em fazer a aproximao da norma jurdica e a realidade ftica?
So dois fatores que dificultam essa aproximao: a falta de informao sobre os fatos do caso
(lacuna de conhecimento) e a determinao semntica dos conceitos normativos (lacuna de
reconhecimento).

18- Explique a lacuna de conhecimento.
A falta de conhecimentos empricos remedivel pelas presunes legais, que permitem ao juiz
suprir sua falta de conhecimento dos fatos e atuar como se conhecesse todas as circunstncias
relevantes do caso.

19- Como pode ser abrandada a indeterminao semntica?
Embora no pode ser totalmente eliminada, ela pode abrandada, atravs da introduo de
terminologia tcnica. Na interpretao das normas, os termos, embora possam ter sentidos diversos
no seu uso comum, passam pelo que Rudolf Carnap, chamava de processo de elucidao.

20- Para no obscurecer a explicao ou compreenso da norma o que fazem os aplicadores da lei?
Partem para a elaborao de definies tcnicas, de molde a purificar a linguagem natural, atravs da
demarcao da extenso e do sentido dos vocbulos.

21- O que diz respeito s Lacunas de reconhecimento e lacunas de conhecimentos?
Diz respeito ao processo de subjuno.

22- O que referem as lacunas normativas e as antinomias?
Referem-se etapa da interpretao.

23-De que constitui a lacuna normativa?
Constitui um estado incompleto do sistema que deve ser colmatado, ante o principio da plenitude do
ordenamento jurdico.

24- O que a antinomia representa?
Um estado incorreto do sistema que precisa ser solucionado, vista do princpio da unidade da ordem
jurdica, que tem por postulado a resoluo das contradies.


3

25-O que necessrio para a subjuno?
Uma prvia interpretao pra determinar a qualificao jurdica da matria ftica sobre a qual deve
incidir uma norma geral.

26- O que o rgo precisa para subsumir?
Precisa antes interpretar, estando, pois, a subsuno condicionada por uma prvia escolha de natureza
axiolgica, entre vrias interpretaes possveis.


27- Como deve formar o sistema jurdico?
Deve formar um todo coerente, excluindo qualquer contradio (antinomias), a fim de assegurar a
sua homogeneidade e garantir a segurana na aplicao do direito.

28- Explique o problema da coerncia no ordenamento jurdico.
Ele surge em funo do ordenamento jurdico constituir-se por um conjunto de normas, as quais, por
emergirem de variadas fontes, podem apresentar oposies entre si.

29- Como Kelsen e Bobbio se divergem?
Para Kelsen o sistema jurdico fundamentalmente dinmico entendido este como um sistema
puramente formal. A existncia de duas normas cujo contedo seja contraditrio no torna ilegtimo
o sistema nem invalida as normas contraditrias.
Bobbio no admite esse ponto de vista porque considera que ele viola a ideia de sistema como
totalidade ordenada.

30-Quais so as trs concepes distintas desenvolvidas na Filosofia do Direito que Bobbio
apresenta?
Primeiro que o significado de sistema no sistema dedutivo, no qual todas as normas de um
ordenamento so derivveis de alguns princpios gerais, consideradas da mesma maneira que os
postulados de um sistema cientifico. Essa concepo de sistema foi tpica do jusnaturalismo.
A segunda concepo de sistema indica um ordenamento da matria realizado atravs do processo
indutivo, isto , partindo do contedo das simples normas com a finalidade de construir conceitos
sempre mais gerias e classificaes ou divises da matria inteira, gerando um procedimento de
classificao.
O terceiro significado de sistemas considerado por Bobbio o mais interessante. O ordenamento,
desse modo, um sistema porque no podem coexistir nele normas incompatveis. Se houver normas
incompatveis, uma ou ambas devem ser eliminadas.

31- O que so antinomias?
Na tradio ctica ou em doutrinas influenciadas pelo ceticismo, tal como o kantismo, contradio
entre duas proposies filosficas igualmente crveis, lgicas ou coerentes, mas que chegam a
concluses diametralmente opostas, demonstrando os limites cognitivos ou as contradies inerentes
ao intelecto humano.
Num sentido mais restrito, antinomia designa um conflito entre das leis.

31- Como por vezes se utiliza o termo antinomia?
Para designar um conflito entre duas proposies, ou entre as consequncias que delas advm.

32- Como se emprega juridicamente o termo antinomia?
Uma oposio existente entre duas normas e princpios no momento de sua aplicao.


4

33- Como Tercio Sampaio Ferraz Jr distingue as antinomias?
Antinomia em lgico - matemtica, semntica e pragmtica.

34- Onde o termo antinomia mais rigorosamente definido?
No campo da lgica, gerando uma autocontradio por processos aceitos de raciocnio.

35- Como pode ser definida a antinomia semntica?
Como uma contradio que resulta de uma deduo correta, baseada em premissas aparentemente
coerentes da linguagem.

36- Onde se situa a antinomia jurdica?
Na antinomia pragmtica.

37- Como a antinomia pragmtica para Ferraz Jr?
Ela aponta para uma situao possvel nas relaes humanas, mas que leva uma das partes a uma
situao de indecidibilidade.

38- Quando estaremos diante de uma antinomia jurdica?
Sempre que estivermos diante de um conflito entre duas normas, ou entre dois princpios, ou ainda,
entre uma norma e um princpio, e no existirem critrios postos no ordenamento que resolvam esses
conflitos.

39- A rigor como ocorre a antinomia jurdica?
Ocorre com a existncia de duas normas, trificando a mesma conduta, com solues antagnicas,
onde repousam trs requisitos: incompatibilidade, indecidibilidade e necessidade de deciso. No se
confunde com mera contradio. Duas normas podem contradizer-se, mas s haver antinomia
quando esta contradio estiver acompanhada de outros fatores.

40- Quais os requisitos que devem estar presentes para que admita a existncia de uma antinomia?
a) que as normas que expressam ordens ao mesmo sujeito emanem de autoridades competentes num
mesmo mbito normativo;
b) que as instrues dadas ao comportamento do receptor se contradigam e, para obedec-las, ele
deve tambm desobedec-las;
c) que o sujeito deve ficar numa posio insustentvel, sem nenhuma regra jurdica que aponte uma
soluo positivamente vlida para a soluo do conflito.

41- Quais as caractersticas que so insitas s antinomias jurdicas, segundo Tercio Ferraz Jr?
A oposio que ocorre entre duas normas contraditrias (total ou parcialmente) emanadas de
autoridades competentes num mesmo mbito normativo, que colocam o sujeito numa posio
insustentvel pela ausncia ou inconsistncia de critrio aptos a permitir=lhe uma sada nos quadros
de um ordenamento vlido.

42- Qual a definio concluda de antinomia segundo Bobbio?
Aquela situao que se verifica entre duas normas incompatveis, pertencentes ao mesmo
ordenamento e tendo o mesmo mbito de validade.

43- Quais so as duas condies para que a definio de Bobbio esteja completa?
As duas normas devem pertencer ao mesmo ordenamento; e as duas normas devem ter o mesmo
mbito de validade (temporal, espacial, pessoal ou material).


5

44- Quais as caractersticas peculiares do sistema jurdico como todo sistema?
A complexidade, a unidade, a dinamicidade, a coerncia tendencial e a completude tendencial.

45- Quais os expedientes que o poder supremo recorre para exigir a complexidade de um
ordenamento jurdico?
So dois: a recepo de normas j feitas, produzidas por ordenamentos diversos e precedentes e a
delegao do poder de produzir normas jurdicas a poderes ou rgos inferiores.

46- Em cada ordenamento, ao lado da fonte direta temos fontes indiretas. Como elas podem ser
distinguidas?
Em duas classes. Fontes reconhecidas e fontes delegadas.

47- Em que deriva a complexidade do ordenamento jurdico?
Deriva da multiplicidade das fontes das quais afluem regras de conduta, em ltima analise, do fato de
que essas regras so de provenincias diversas e chegam existncia (adquirem validade) partindo de
pontos os mais diferentes.

48- Como repousa na sua disposio a unidade do sistema jurdico?
De forma hierrquica.

49- O sistema jurdico tem origem em que norma fundamental?
Em um Estado Democrtico, pode ser traduzida pela frmula todo poder emana do povo.

50- Qual a origem no Direito ptrio?
O regramento similar ao do Estado de Democrtico, que se encontra no pargrafo nico, do art. 1, da
constituio Federal, in verbis: Todo poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes
eleitos, ou diretamente, nos termos desta Constituio.

51-Como o sistema jurdico pode ser considerado unitrio?
A norma fundamental deve ter o poder normativo, em relaes a todos as outras normas do sistema,
ou seja, a norma fundamental deve ter influncia direta ou indireta sobre todas as outras normas.

52- De onde poder constituinte originrio deriva?
Da norma fundamental, assim como a Constituio deriva do poder constituinte originrio e assim
sucessivamente. Essa forma hierrquica do sistema a sua unidade.

53- Como o sistema jurdico?
Ele dinmico, mutvel, pois as normas que o compem tentam acompanhar as valoraes do seu
tempo sobre os fatos j vividos at ento sobre os novos fatos vivenciados pela sociedade humana.

54- Explique: O direito como cincia no admite verdade absoluta.
O sistema jurdico reflexo de sua cincia, a cincia do direito, que como todas as outras, busca a
verdade. Os seus elementos, normas, podero ser revistas, pois a valorao dada como verdade no
seu tempo em que foi elaborada poder cair por terra.

55- Como representada a coerncia do sistema?
representada pelo principio da no contradio ou da unicidade. Essa caracterstica deve existir no
sistema jurdico, pois postulado essencial para a garantia do alcance da justia pelo direito. Essa
caracterstica do ordenamento jurdico terica e tendencial.


6

56- Qual a meta, objetivo ou tendncia do sistema jurdico?
A disposio das normas em total harmonia.

57- Como a definio de completude dada por Bobbio?
Entende-se a propriedade pela qual um ordenamento jurdico tem uma norma para regular qualquer
caso. Uma vez que a falta de uma norma se chama geralmente lacuna (num dos sentidos do termo
lacuna), completude significa falta de lacunas. Em outras palavras, um ordenamento
completo quando o juiz pode encontrar nele uma norma para regular qualquer caso que no possa ser
regulado com uma norma tirada do sistema.

58- O que lacuna no sistema jurdico?
A falta de uma norma. O sistema jurdico tenta, mas no anda em compasso com a realidade ftica
vivida pela sociedade humana. Assim, poder no caso concreto evidenciar-se fato jurdico no
previsto por qualquer norma.

59- Pode se afirmar que o direito propriamente um sistema?
No. Porque a antinomia jurdica existe dentro do sistema jurdico e coexiste com sistema, medida
que o mesmo prev critrios para a sua soluo, por ser a coerncia do sistema jurdico algo
tendencial e no pressuposto da existncia do sistema. Sendo assim, sustenta-se que o sistema, uma
cincia sistematizada como mtodo.

60- Como para o Direito a essncia da relevncia do princpio da unicidade?
chamado tambm de princpio da no contradio, configurada ao sabermos que o fato analisado
sob a tica de uma nica norma, mas, sim, sob o conjunto das normas formadoras do sistema
jurdico.

61- O que acontece se o interprete ou o seja submetido a uma antinomia jurdica real?
No ter como conciliar a aplicao das duas normas vlidas e muito menos autonomia de ab-rogar
definitivamente, sua escolha, uma das leis confrontantes. Por conseguinte, o sistema existe mesmo
com a antinomia jurdica real, conquanto a permanncia de tal fenmeno seja contrria a um dos
princpios basilares (o da no contradio) da ideia de sistema jurdico, que, por tal razo, deve ser
eliminada. A antinomia dever ser suprida, primeiramente, pelo caminho da retirada da eficcia de
uma das leis, e, assim, a aplicao justa do direito estar resguardada.

62- Como se dividem as antinomias?
Em antinomias aparentes e antinomias reais.

63- Defina antinomias aparentes.
So aquelas para as quais o ordenamento encontra forma sistmica de soluo; os critrios para a
soluo esto no prprio ordenamento.

64- Defina as antinomias reais.
Elas ocorrem quando no houver na ordem jurdica qualquer critrio normativo para solucion-las,
sendo ento imprescindvel sua eliminao a edio de uma nova norma ou extirpao de uma
daquelas normas conflitantes.

65- Como haver uma antinomia real?
Se, aps a interpretao adequada das duas normas, a incompatibilidade entre elas perdurar. Por isso
entendida como a oposio entre duas normas contraditrias, emanadas de autoridades competentes
num mesmo mbito normativo, que colocam o sujeito aplicador do direito numa posio
insustentvel de escolha sem que possa optar por uma delas, sem ferir a outra.
7


66- O que deve fazer o aplicador do direito?
A principio com base na ideia de unidade do sistema, laborar esforo no sentido de tentar harmonizar
os textos sistematicamente, de forma a buscar uma sada interpretativa que afaste a ideia de
antinomia.

67- Como subdivide as antinomias?
Em prprias e imprprias.

68- Como Engisch classifica e distingue as antinomias?
Ao cuidar da correco do Direito incorreto, distingue as contradies (conflitos) havidas no seio
da ordem jurdica em cinco espcies: de tcnica legislativa, normativas, valorativas, teleolgicas e
de princpios. A segunda espcie (normativa) consubstancia a chamada antinomia jurdica
prpria, enquanto as demais se incluem no bojo das antinomias imprprias.

69- Como a antinomia prpria existe?
Quando uma conduta aparece ao mesmo tempo e duas normas conflitantes: prescrita e no prescrita,
proibida e no proibida, prescrita e proibida.

70- Como se denomina a antinomina jurdica prpria?
No podem existir duas regras jurdicas que impem dois juzos concretos de dever contraditrios e
que sejam ao mesmo tempo vlidas.

71- Como se caracterizam as antinomias prprias?
Caracterizam-se pelo fato do sujeito no poder atuar segundo uma norma sem violar a outra, devendo
optar por uma delas, e esta sua opo implica a desobedincia a uma das normas em conflito.

72- Como a doutrina se refere antinomia jurdica imprpria?
Quando o conflito alinhado entre normas no conduz a concluso de que a escolha de uma delas, em
detrimento de outra, implica desobedincia segunda. O conflito se manifesta, h incompatibilidade
entre ambas, porm, no resulta em antinomia jurdica prpria, ou seja, a escolha por uma delas, no
implicar necessariamente em descumprimento de outra.

73- Como Maria helena Diniz, complementa as antinomias?
a) Antinomias de princpios, quando as normas de um ordenamento protegem valores opostos, como
liberdade e segurana.
b) Antinomias valorativas, quando, v.g., atribui-se pena mais leve para um delito mais grave.
c) Antinomias teleolgicas, quando h incompatibilidade entre os fins propostos por certas normas e
os meios propostos por outros para a consecuo daqueles fins.

74- Como as antinomias podem ser? (quanto ao mbito)
As antinomias podem ser: direito interno, de direito internacional ou de direito interno-
internacional.

75- Como ocorre a antinomia de direito interno?
Ocorre entre normas de um mesmo ramo do direito ou entre aquelas de diferentes ramos jurdicos,
num dado ordenamento jurdico.

76- Como aparece a antinomia de direito internacional?
aquela que aparece entre normas de direito internacional, como as convenes internacionais,
costumes internacionais, princpios gerais de direito reconhecidos pelas naes civilizadas etc.
8


77- Como surge a de direito interno-internacional?
Entre norma de direito interno de um pas e norma de direito interno de outro pas, tambm
ocorrendo entre norma de direito interno e norma de direito internacional.

78- Como resume o problema das relaes entre dois ordenamentos?
Na prevalncia de um sobre o outro. Em geral, se o juzo que vai decidir internacional, a
jurisprudncia consagra a superioridade de norma internacional sobre interna. Se o juzo interno,
temos diferentes solues.

79- Quais as solues para resolver dois ordenamentos?
A primeira reconhece a autoridade relativa do tratado e de outras fontes na ordem interna,
entendendo que o legislador no quer ou no quis violar o tratado, salvo nos casos em que o faa
claramente, hiptese em que a lei interna prevalecer.
A segunda reconhece a superioridade do tratado sobre a lei mais recente em data.
A terceira tambm reconhece essa superioridade, mas liga-se a um controle jurisdicional da
constitucionalidade da lei.

79- Como Alf Ross fundamenta a classificao?
Ele fundamenta na existncia de inconsistncia ente duas normas. Para ele, h inconsistncia entre
duas normas quando lhe so imputados efeitos jurdicos incompatveis as mesmas condies factuais.
Do mesmo modo, as antinomias, tendo em vista as maneiras como as inconsistncias se apresentam,
podem ser total-total, total-parcial e parcial-parcial.

80- Como surge e ocorre a inconsistncia total- total?
Surge quando uma das normas no puder ser aplicada em nenhuma circunstncia sem conflitar com a
outra em todos os seus termos. Ocorre entre normas com mbitos de validade idnticos, caso em que
a aplicao de qualquer das duas necessariamente elimina inteiramente a aplicao da outra.

81- Como est presente a inconsistncia total-parcial?
Est presente se uma das normas no puder ser aplicada, em nenhuma hiptese, sem entrar em
conflito com a outra, que tem um campo de aplicao conflitante com a anterior apenas em parte. O
mbito de validade das normas coincidente, porm o de uma delas mais restrito, sendo que,
quanto a esta ltima, a aplicao da norma antinmica exclui totalmente a sua eficcia, o que no
ocorre com a norma mais abrangente quando o dispositivo contrrio aplicado, j que continua a
reger a sua rea prpria. A primeira norma no pode ser em nenhum caso aplicada sem entrar em
conflito com a segunda, a segunda, por sua vez, tem uma esfera de aplicao em que no entra em
conflito com a primeira.

82- Em que subsiste a antinomia parcial-parcial?
Quando as duas normas tiverem um campo de aplicao que, em parte, entra em conflito com o da
outra, e, em outra parte, no. O conflito permanece apenas em parte do mbito de validade das
normas, havendo ainda espaos de regulao exclusiva para ambas fora desta rea cinzenta. Cada
uma das normas tem um campo de aplicao em conflito com a outra, e, em um campo de aplicao
no qual o conflito no existe.

83- O que necessrio para que ocorra o conflito normativo?
As duas normas devem ser vlidas, pois se uma delas no o for, no haver qualquer coliso. O
aplicador de direito ficar num dilema, j que ter que escolher, e sua opo por uma das normas
conflitantes implica a violao da outra.

9

84- Quais os critrios que a cincia jurdica aponta?
Trs critrios, o hierrquico, cronolgico e de especialidade.

85- Como est baseado o critrio Hierrquico?
Est baseado na superioridade de uma fonte de produo jurdica sobre a outra, embora, s vezes,
possa haver incerteza para decidir qual das duas normas antinmicas a superior. O critrio
hierrquico, por meio do brocardo Lex superior derogat inferiori (norma superior revoga a inferior),
informa que deve sempre prevalecer lei superior no conflito.

86- Como apontado o critrio cronolgico?
Remonta o tempo em que as normas comearam, a ter vigncia. O critrio cronolgico, por
intermdio do brocardo Lex posterior derogat priori (norma posterior revoga anterior), conforme
expressamente prev o artigo 2 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, preceitua que a lei mais nova,
editada posteriormente, prevalece sobre a lei mais velha.

87- O que visa o critrio de especialidade?
A considerao da matria normada. A superioridade da norma especial sobre a geral constitui
expresso da exigncia de um caminho de justia: da legalidade igualdade. O critrio da
especialidade, por meio do postulado Lex specialis derogat generali ( norma especial revoga a
geral), opta pela prevalncia da norma especial em detrimento da norma geral.

88- Em que o critrio de especialidade ancora-se?
Na justificativa de que o legislador, ao tratar de maneira especfica de um determinado tema, o faz,
presumivelmente, com maior preciso.

89- Qual o mais aceito dos trs critrios?
O Hierrquico, por ser o mais slido.

90- O que Bobbio conclui a respeito dos critrios?
Que a antinomia real somente configura se houver conflito entre os critrios.

91- Se houver um conflito ente os critrios?
Aplica as antinomias de segundo grau.

92- Qual norma dever aplicada num conflito entre uma norma constitucional anterior e uma norma
ordinria posterior?
Se considerarmos o critrio hierrquico, aplicaremos a norma constitucional, se usarmos o critrio
cronolgico, haver preferncia da norma ordinria.

93- Qual norma dever aplicada num conflito entre uma norma anterior-especial e uma posterior-
geral?
A primeira seria preferida pelo critrio da especialidade, e a segunda pelo critrio cronolgico.

94- Qual norma se houver um conflito entre uma norma superior-geral, antinmica a uma inferior-
especial?
O critrio hierrquico indicar a aplicao da primeira, e o da especialidade apontar para a segunda
norma.

95- Os critrios de soluo de conflitos so consistentes?
Eles no so consistentes, da a necessidade de metacritrios para resolverem as antinomias entre
critrios, tambm chamadas de antinomias de segundo grau.
10


96- Qual prevalecer se houver um critrio entre um Hierrquico e o Cronolgico?
Prevalecer o hierrquico, por ser o mais forte e soberano que o cronolgico, posto que a
competncia se apresenta mais slida do que a sucesso no tempo.

97- Em caso de antinomia entre o da Especialidade e o Cronolgico?
Valer o metacritrio Lex posterior generalis non derrogat prior speciali, ou seja, a regra especial
prevalecer sobre a cronolgica, pois aquele critrio mostra-se mais forte que este.

98- Segundo Bobbio, qual a gravidade que o conflito deriva?
Do fato de estarem em jogo dois valores fundamentais de todo ordenamento jurdico, o do respeito da
ordem, que exige o respeito da hierarquia, e o da justia, que exige o respeito ao critrio da
especialidade, tendo em vista, a adaptao gradual do Direito as necessidades sociais.

99- O que muitos doutrinadores defendem em caso extremo a falta de um critrio que possa resolver
a antinomia de segundo grau?
O critrio dos critrios para solucionar um conflito normativo, seria o princpio supremo da justia,
segundo o qual entre duas normas incompatveis dever-se- escolher a mais justa. Dever o juiz,
portanto, optar pela norma mais justa ao solucionar o caso concreto, servindo-se de critrio
metanormativo, em beneficio do fim social e do bem comum.

100- Por que imprescindvel extirpao das antinomias?
Para que haja coerncia no ordenamento jurdico, e, consequentemente, a preservao das exigncias
de certeza e justia, valores estes conducentes da garantia de manuteno da segurana jurdica e da
paz social.