www.monografias.

com
Alimentos y el Delito de Omisin de la Asistencia Familiar:
Aspectos sustantivos y procesales
Miguel Arroyo miguelco122@hotmail.com
1. Introduccin
2. Anlisis
3. onclusiones
!. Fuentes
Introduccin
En nuestra sociedad, la omisin a la asistencia familiar es uno de los males que ms nos aquejan, ya que la
familia no es solo un grupo de personas relacionas por un vnculo consanguneo o afn! la familia es el
n"cleo y cuna de la sociedad y su proteccin es por lo tanto de inter#s e importancia social y estatal, ya que
si sus derechos se ven vulnerados, los efectos no tardarn en reflejarse en nuestra sociedad.
$or el motivo e%puesto se ela&or este tra&ajo, el cual tiene por o&jeto poner en conocimiento, de todo
aquel que lo lea, la situacin en la que se encuentra el delito de omisin a la asistencia familiar, es&o'ando
las diferentes posiciones y crticas que se plantean con respecto al delito de omisin a la asistencia familiar,
pero e%plicando primero las &ases civiles so&re las cuales se de&e pasar para poder entrar al campo penal.
$ero, para pasar del campo civil al campo penal, es necesario llevar a ca&o un procedimiento, el cual no
est li&re de conflictos, pero cuya pro&lemtica causa graves da(os al derecho de un alimentista.
Anlisis
El alimento no solo puede ser definido desde el punto de vista jurdico! por ejemplo desde el punto de vista
&iolgico, el alimento es toda aquella sustancia que, introducida en el aparato digestivo es capa' de ser
asimilado por el organismo humano, sustancia que puede ser de origen animal, vegetal o mineral y que
tiene como finalidad nutrir los tejidos y reparar la energas perdidas.
Entrando a nuestra rama se entiende por alimentos
1
a todo medio material necesario para la e%istencia de
una persona, estos medios pueden ser los alimentos propiamente dichos, el vestido, la educacin, entre
otros
2
. Estos alimentos varan de acuerdo a la realidad en que se encuentre la persona, ya que el concepto
de alimentos de un ni(o africano no ser el mismo de un ni(o de Estados )nidos, y la persona que los de&e
proporcionar no se encuentra en las mismas condiciones en todos los casos.
En este mismo sentido en la prctica judicial de&e entenderse como alimentos a la vivienda, el vestido,
educacin, instruccin, recreo, atencin m#dica y los dems factores e%ternos que requieran tanto los ni(os
como los adolescentes para su normal desarrollo psico*&iolgico.
+
,os alimentos no pueden ser e%igidos tan solo en orden ascendente -de hijos a padres
.
/, sino que pueden
ser pedidos y e%igidos entre los cnyuges, descendientes, los ascendientes y por los hermanos.
0a&iendo definido los alimentos, y ha&iendo aclarado que no en todos los casos la cantidad o calidad de
estos es la misma, procederemos a desarrollar el delito que se origina cuando el o&ligado a dar los
alimentos incumple con proporcionarlos.
,a o&ligacin de dar alimentos, lo esta&lece la 1onstitucin, el 1digo 1ivil, y el 1digo de 2i(os y
3dolescentes, pero es con una resolucin judicial con la que se fija la cantidad y el modo de darlos, en caso
la persona que los de&a se niegue a proporcionarlos voluntariamente.
,a o&ligacin en mencin, y su correspondiente omisin se encuentra regulada en el artculo 1.45 del
1digo $enal y esta&lece6
Artculo 149.- Omisin de prestacin de alimentos
El que omite cumplir su obligacin de prestar los alimentos que establece una resolucin judicial ser
reprimido con pena priatia de libertad no ma!or de tres a"os# o con prestacin de sericio comunitario de
einte a cincuentids jornadas# sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.
1
Al respecto el artculo 472 del Cdigo Civil: Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin,
vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia
!uando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y capacitacin para el traba"o#
$
%n este sentido &ieto !erda, &orma dice '() alimentos es un concepto amplio que no se agota con el desayuno, almuer*o y cena,
el concepto de alimentos es m+s amplio, abarca todo un con"unto de derechos b+sicos que debe tener un hi"o '()#
,
%-pediente $1./01/ SS 2a 3osa 4me* 5e 2a 6orre 7 %strada !hoque 7 8no9an 5e 6imarchi
:
%n ra*n de la presuncin de necesidad, la cual no necesita ser probada cuando el alimentista es menor de edad
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
$i el agente %a simulado otra obligacin de alimentos en conniencia con otra persona o renuncia o
abandona maliciosamente su trabajo la pena ser no menor de uno ni ma!or de cuatro a"os.
$i resulta lesin grae o muerte ! &stas pudieron ser preistas# la pena ser no menor de dos ni ma!or de
cuatro a"os en caso de lesin grae# ! no menor de tres ni ma!or de seis a"os en caso de muerte.'
En este conte%to y ha manera de historia, en nuestro pas, el 2. de mar'o de 1472, se sanciona la ,ey 28
1+497, denominada ,ey de 3&andono de :amilia, la cual sirvi para reprimir, al principio con severidad, el
delito denominado de a&andono de familia. Esta nueva figura delictiva fue incorporada al 1digo $enal de
142..
1on este nuevo dispositivo se &usca&a ayudar a quienes ha&iendo o&tenido una sentencia judicial que les
asigna&a un monto econmico por $ensin 3limenticia, no logra&an materiali'ar su pretensin, atentndose
as con la seguridad de la familia.
;iendo as, algunos sostienen que lo que se castiga en este delito es el incumplimiento de una obligacin
pecuniaria
<
, puesto que los alimentos se materiali'an a trav#s de una pensin -la cual es de carcter
pecuniaria/, pero otros sostienen que lo que se castiga en el artculo 1.4 del 1digo $enal no es el
incumplimiento de o&ligaciones entre particulares sino el incumplimiento de resoluciones judiciales.
7
$or otro lado, comete delito de omisin a la asistencia familiar
=
, seg"n 1)E,,> 13,?2, @el que
oluntariamente# sin justi(icacin ni motio legtimo alguno, dejare de cumplir, pudiendo hacerlo, los de&eres
legales inherentes a la patria potestad, tutela o matrimonio, siempre y cuando concurra cualquiera de estos
dos casos6 que el marido o la mujer a&andonen maliciosamente el domicilio conyugal, o que se recono'ca
como motivo del a&andono de los de&eres la conducta desordenada de alguno de ellosA
B
,a criminali'acin de tal omisin se sustenta en la proteccin del derec%o de subsistencia, cuyo
incumplimiento puede hacer peligrar la salud o la integridad fsica de la persona e incluso sus posi&ilidades
de desarrollo integral
4
.
El merecimiento y necesidad de proteccin penal se &asa tam&i#n en el contenido del artculo se%to de la
1onstitucin $oltica del $er"
19
el cual prescri&e que C-D/ es de&er y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos -D/E. $ero si nos guiamos al pie de la letra de este artculo, los hijos no
estaran en el de&er de contri&uir con la asistencia familiar, ya que no regula el de&er de asistencia
recproca que se tienen padres e hijos.
1on respecto al &ien jurdico protegido hay ciertas discrepancias, puesto que cierta parte de la doctrina
esta&lece que el &ien jurdico protegido es la institucin de la familia, pero sus contradictores dicen que ella
no puede ser un &ien jurdico tutelado porque no es sujeto de derecho
11
! pero si fuera la institucin de la
familia el &ien jurdico protegidoDme preguntoD Fqu# pasara con la pensin cuando el matrimonio se
disuelvaG, o FHu# pasa con los matrimonios ilegalesG, siendo as que a mi parecer el &ien jurdico que se
pretende esta&lecer y proteger de&e ser mayor y posterior a la vigencia de la familia, llegando incluso a
a&arcar a aquellos que no tienen relacin de parentesco
12
! este es el supuesto en el cual se asigne una
pensin de alimentos al legatario
1+
, el cual no es necesariamente una persona que tenga vnculos
parentales o filiales con el testador.
.
5ebido a un sector de la doctrina que sostiene la naturaleza patrimonial del derecho de alimentos
;
%n ese mismo pensamiento: <2=A3%> ?2A>A@A2, %lvira AarBa 5elitos contra la 2ibertad Se-ual y 5elitos contra la Camilia
%dit DES? E3D&6F $GGHE+g;/
H
reali*a el hecho tBpico aquella persona que teniendo conocimiento que por resolucin "udicial consentida tiene la obligacin de
pasar una pensin alimenticia a favor de otro, omite hacerlo#, por Salinas Siccha 3amiro !urso de 5erecho Eenal Eeruano0Earte
%special DD 2ima, Eer: Ealestra %ditoresF $GGG E+g 11$
/
!itado por: !A&A2 S?!DA2 %n: http:77IIIcanalsocialnet74%37fichaJ4%3aspKidL:;1.McatLderecho !onsultado el G, de
setiembre del $GG1
1
<2=A3%> ?2A>A@A2, %lvira AarBa ?b !it E+g;1
19
Constitucin Poltica del Per 1993.
!rtculo ".# Poltica $acional de po%lacin. Paternidad & maternidad responsa%les. 'gualdad de los (i)os
'()%s deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hi"os 2os hi"os tienen el deber de respetar y asistir a sus
padres '()#
11
5?&&A %54A35? 5erecho Eenal NEarte %special 6omo DD a %ditorial 3O@D&>A2 N !O2>?&DArgentina$GG1 E+g :1:,
citando a @aign 5avid
1$
Eara mayor ilustracin, vase el Art. 93* del Cdigo +e $i,os & !dolescentes-
%s obligacin de los padres prestar alimentos a sus hi"os Eor ausencia de los padres o desconocimiento de su paradero, prestan
alimentos en el orden de prelacin siguiente:
'() : ?tros responsables del ni9o o del adolescente#
1+
!rtculo 7"".# .egado de alimentos.
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
$or otro lado se sostiene que el &ien jurdico que se protege en este artculo son los de&eres de orden
asistencial, los cuales pretenden proteger el adecuado desarrollo fsico y mental de los familiares
dependientes del o&ligado.
3l respecto, nuestra jurisprudencia nacional se(ala que6
Cel comportamiento en el ilcito instruido consiste en omitir el cumplimiento de la prestacin de alimentos
esta&lecida, por una resolucin judicial. Es decir, &asta con dejar de cumplir la o&ligacin para reali'ar el
tipo, teniendo en consideracin que el bien jurdico protegido es la familia y especficamente los deberes
del tipo asistencial -D/E
1.
C-D/ que el &ien jurdico protegido es la familia y especficamente los deberes de tipo asistenciales -D/E
1<
I en ese mismo sentido Edgardo 3. Jonna
17
6 C-D/ el inter#s jurdico tutelado es el de"er de satis#acer las
necesidades de alimentacin, vestimenta, vivienda y asistencia m#dica del sujeto pasivo mediante la
correlativa prestacin econmica.E
1omo vemos lneas arri&a se identifica a los derechos de reci&ir alimentos con la pala&ra Cde&eresE, lo cual
me parece una interpretacin errnea del artculo del delito de omisin alimentaria, puesto que un de&er es
impuesto -en este caso por una resolucin judicial/ y no protegido, en cam&io, pienso que lo correcto sera
decir que el &ien jurdico que se protege son los derechos de orden asistencial, es decir los derechos que
surgen por el de&er del o&ligado a prestar una pensin de alimentos y el derecho a pedirlos o e%igirlos.
3clarado el tema del &ien jurdico continuaremos con este anlisis viendo el momento en que este se
lesiona, es decir el momento de la consumacin y la tentativa de este delito.
,a consumacin constituye una de las etapas del iter criminis# ha&iendo un delito consumado cuando una
determinada conducta, ha reali'ado todos los elementos del tipo penal, o cuando efectivamente se ha
lesionado el &ien jurdico protegido.
1on respecto a este delito se plantea la interrogante si es u delito permanente o un delito instantneo.
En am&os casos la determinacin si el delito en comento es uno permanente o instantneo, servir para el
cmputo del pla'o para la prescripcin del derecho de accin
1=
.
;eg"n la teora que propone que este es un delito permanente, la consumacin de la conducta delictiva
dura tanto como dure el incumplimiento! es decir que la omisin de cumplir con la resolucin judicial que
o&liga a pasar una pensin alimenticia se produce en cada instante sin intervalo alguno, concluyendo
cuando el o&ligado decide acatar la orden judicial. Esta teora descarta
1B
que se interrumpa la permanencia
del delito con las espordicas, e insuficientes pensiones, pago parcial, ya que se entiende que este pago
parcial es insuficiente para la manutencin del alimentista.
$ero nuestra jurisprudencia penal no es uniforme con respecto al pago parcial, como6
Cque, si &ien es cierto, el procesado ha cancelado en peque(as cuotas la pensin alimenticia, tam&i#n lo es
que e%istiendo una sentencia judicial en la cual se precisa el monto fijo, esta debe ser respetada
rigurosamente.
14
$or otro lado,
C-D/ si se tiene en consideracin lo previsto en el inciso tercero de tal apartado legal -3rt..<8 1.$./ que
esta&lece que para la determinacin de la pena se de&e tener en cuenta, entre otros, el inters de la
vctima, agregando a ello que la finalidad de la instruccin es el cumplimiento de la obligacin y no la
privacin de la libertad del procesado-D/! $or tales consideraciones6-D/Kevocaron en el e%tremo que
impone dos a(os efectiva de pena privativa de li&ertad-D/E
29
%l legado de alimentos, si el testador no determin su cuantBa y forma de pago, se cumple asignando al legatario una pensin que se
regir+ por lo establecido en las disposiciones de los artBculos :H$ a :/H#
1:
%-pediente ;GG01/, de la resolucin e-pedida por la Sala de Apelaciones para Erocesos Sumarios, %n: !ampana =alderrama,
Aanuel A %l 5elito de ?misin a la Asistencia Camiliar 2ima, Eer: Dmpreso en los 6alleres 4r+ficos de la Oniversidad Dnca
4racila*o de la =egaF $GG$ E+g 1/1
1.
%-pediente 1$;:011, de la resolucin e-pedida por la Sala de Apelaciones para Erocesos Sumarios, %n: !ampana =alderrama,
Aanuel A Db Pdem E+g $1G
1;
5?&&A %54A35? A ?b !it E+g :1;
1=
!rtculo /2.# 'nicio de los plazos de prescripcin.
2os pla*os de prescripcin de la accin penal comien*an:
'() : %n el delito permanente, a partir del dBa en que ces la permanencia#
1/
5?&&A %54A35? A Db Pdem E+g :$/
11
%-pediente &Q $1./01/ de la resolucin e-pedida por la Sala de Apelaciones para Erocesos Sumarios, %n: !AAEA&A
=A25%33AAA, Aanuel A ?b !it E+g 11$
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
$or "ltimo, en ese mismo sentido,
C-D/ para la determinacin de la pena se de&e tener en cuenta, entre otros, el inters de la vctima, esto
es, el inter#s superior del ni(o, que a todo ello hay que agregar que la finalidad de este proceso es el
cumplimiento de la obligacin alimentaria y no la privacin de la libertad del obligado. $or estas
consideraciones6-D/KEL>13K>2 en el e%tremo que le impone la pena privativa de li&ertad de un a(o
efectiva.'
)1
$or un lado podemos ver que en el primer e%tracto se e%ige que la pensin sea cumplida a ca&alidad y no
admiti#ndose un pago parcial, puesto que esto, a mi parecer, supondra en igual forma el incumplimiento de
la resolucin judicial y como vimos antes, dicho incumplimiento permite que sea denunciado penalmente.
$ero en los e%tractos siguientes se asienta un precedente judicial distinto al esta&lecer que lo que importa
en primer lugar es la satisfaccin del inter#s de la vctima, la que se vulnerara si se da prisin efectiva al
o&ligado ya que no tendr capacidad de tra&ajo y de pago! aceptndose as que la resolucin judicial que
impone una pensin alimentaria sea cumplida parcialmente.
3nte esto, se presentan dos situaciones igual de desagrada&les, ya que si la persona cumple slo con una
parte de la pensin alimenticia puede ser sujeto de denuncia penal, pero si no paga igual se le denuncia
penalmente, pero con la diferencia, de que no se le da prisin efectiva en ninguna de las dos posiciones ya
que lo que importa es el inter#s superior del ni(o y el encarcelamiento del o&ligado! entonces, seg"n esto,
no ha&ra diferencia si incumple parcial o totalmente porque en ninguna de las dos situaciones se le va a
imponer la pena de prisin efectiva.
$ero, si &ien los se(ores jueces tienen como criterio al resolver, el inter#s superior del ni(o, y consideran
otros que el infractor penal de&e ser sancionado con severidad agregando que la justicia de&e ser
perci&ida y no slo declarada para que se logre la satisfaccin material del derecho reclamado, esto no se
ha visto reflejado en las sucesivas sentencias a lo largo de los a(os ya que resolvan condenando a pena
privativa de li&ertad, el mismo que se encontra&a suspendido &ajo reglas de conducta. $ero entonces, si el
infractor de&e ser sancionado con severidad la sentencia de prisin suspendida estara en contradiccin
e%presa con lo considerado por los jueces, ya que la severidad no se llega a materiali'ar.
Kealidad que ha cam&iado en la primera sentencia de prisin e#ectiva e$pedida por %a orte &uperior
de 'usticia de Are(uipa sentenci a un a(o de prisin efectiva a Manuel 3ntonio 3rteaga 1rdenas, el cual
fue hallado culpa&le del delito de omisin a la asistencia familiar, de&ido a que dej de pagar la pensin de
299 soles mensuales para la manutencin de su hija de = a(os desde el 299<.
Esta sentencia se de&e a la aplicacin del nuevo 1digo $rocesal $enal, ya que de acuerdo a este, las
personas que no cumplan con pagar la pensin de alimentos pueden tener una pena de prisin e#ectiva.
Listo esto, para que proceda una denuncia penal por omisin a la asistencia familiar, de&e e%istir
previamente una notificacin, tanto en el domicilio real como en el procesal con el aperci&imiento e%preso
de acudir a la va penal en caso no se pague lo adeudado y se cumpla con la pensin alimentaria,
constituyendo esto un requisito de procedi&ilidad
22
.
Ia que como sa&emos al ser requisito para que se configure el tipo, la concurrencia del dolo, este se
encontrara manifiesto si no cumple con el pago de la pensin ha&iendo sido notificado y advertido y ms
importante a"n, el cumplimiento de la notificacin es necesario para que no se lesione el derecho al de&ido
proceso que tiene toda persona.
$ero un tema preocupante con respecto al tema de las notificaciones es que para que proceda la denuncia
penal la notificacin de&e ser hecha en los dos domicilios, el real y el procesal, supuesto en el cual si una
persona se encuentra en re&elda y se(ala un domicilio procesal por esta causa no procedera una denuncia
penal ya que no ha se(alado su domicilio procesal, sin importar si la notificacin se hi'o en el domicilio real
del o&ligado! ha&i#ndose plasmado este preocupante pro&lema en nuestro precedente judicial6
$G
%-pediente &Q GG0G$G/ de la resolucin e-pedida por la Sala Eenal Superior de Dca, %n: !AAEA&A =A25%33AAA, Aanuel A
Db Pdem E+g $,G
$1
%-pediente &Q GG0,$1 de la resolucin e-pedida por la Sala Eenal Superior de Dca, %n: !AAEA&A =A25%33AAA, Aanuel A
Db Pdem E+g $,,
$$
Al respecto '() es necesario que antes de proceder a la denuncia penal se acredite la notificacin con el apercibimiento e-preso
de acudir a la vBa penal '()#%-traBdo del e-pediente :;1H01H de la Sala de Apelaciones para Erocesos Sumarios %n: !AAEA&A
=A25%33AAA, Aanuel A Db Pdem E+g 1.1
En ese mismo sentido: no basta la e-istencia de una sentencia fi"ando una pensin alimenticia y el presumido incumplimiento parar
que proceda ipso facto la denuncia por ?misin a l Asistencia Camiliar, sino que adem+s, debe constatarse la presencia de una
resolucin "udicial conminatoria ba"o apercibimiento de accin punitiva '()#%-traBdo del e-pediente ;:H,01H de la Sala de
Apelaciones para Erocesos Sumarios %n: !AAEA&A =A25%33AAA, Aanuel A Db Pdem E+g 1;$
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
C-D/ del escrito de la demanda del proceso de alimentos aparece que se )a se*alado como domicilio real
del denunciado el u&icado en -D/! que de lo actuado en ese proceso de alimentos se advierte que al
denunciado se le sigue el +uicio en re"eld,a, no apareciendo actuado alguno con el que podamos
esta&lecer que aquel se hu&iere apersonado se(alando domicilio procesal, que en consecuencia no
)a"i-ndose acreditado a plenitud )a"-rsele noti#icado con arreglo a ley./011onfirmaron el auto 2o 3a
%ugar a la apertura de Instruccin contra-D/E E%pediente 28 .994*4B, ;;. Martne' MaraviN Oascone'
Pme' Lelsque'N Kamre' Jescal.
3hora &ien, si un alimentista quiere denunciar al o&ligado incumplidor, de&e ha&er previamente una pensin
de alimentos fijada, pero, el pro&lema surge cuando uno se pregunta si la resolucin que fija una pensin
alimentaria de&e ser una sentencia firme o puede ser aquella dada por una asignacin anticipada-producto
de una medida temporal so&re el fondo/.
Je&e tenerse en cuenta que para fijar una asignacin anticipada de alimentos, solo procede la medida
cuando es pedida por los ascendientes, por el cnyuge, por los hijos menores o por los hijos mayores de
edad de acuerdo con lo previsto en los artculos .2., .=+ y .B+ del 1digo 1ivil, pero teniendo siempre que
haya una indu&ita&le relacin familiar.
,a ra'n por la cual se encuentra regulada esta figura en el cdigo procesal civil, es porque la necesidad del
alimentista no le permite esperar la e%pedicin de una la sentencia definitiva, siendo menguada esta
necesidad por esta medida cautelar.
$ero de&e tenerse presente que esta asignacin anticipada tiene carcter preventiva en el sentido que
&usca evitar que la falta de alimentos perjudique al alimentista y no tiene carcter definitivo ya que queda sin
efecto o ser modificada con la decisin final.
$or otro lado el cdigo procesal civil prev# la posi&ilidad que la persona que demanda alimentos, y
&eneficiaria de una asignacin anticipada de los mismos, no resulte como la parte que tiene la ra'n en el
proceso de alimento! con lo cual se devolvera lo pagado con los intereses legales
2+
.
Jicho esto podemos darnos cuenta que si nos inclinamos a que una denuncia penal pueda ser hecha tan
solo con la resolucin judicial que fija una asignacin anticipada de alimentos, puede ha&er la posi&ilidad
que la parte demandante no sea la favorecida con la sentencia final, pero en todo caso ya se ha&r
producido el da(o al o&ligado que pretende defender su derecho.
$or otro lado, si nos inclinamos por la posicin de considerar que una denuncia penal solo puede ser hecha
ha&iendo como requisito previo una sentencia firme que fije la pensin de alimentos, la parte demandante
de los alimentos va a tener que esperar a que termine el proceso para poder tener reci#n un medio de
coercin para poder e%igir su derecho.
$ero, si interpretamos el artculo 1.4 del cdigo penal -El que omite cumplir su obligacin de prestar los
alimentos que establece una resolucin judicial*, de forma estricta y literal, la respuesta lgica sera que,
siendo el pronunciamiento del jue' una resolucin judicial, sin importar si es una de asignacin anticipada, el
o&ligado se encuentra incurso en este delito si incumple la o&ligacin que le impone tal resolucin,
de&idamente notificada
2.
.
,amenta&lemente con respecto a este tema la doctrina no es clara ya que por un lado Keyna 3lfaro, nos
dice que es indispensa&le que se trate de una resolucin judicial definitiva, lo que e%cluye la punicin, por
esta va, del incumplimiento de la asignacin provisional de alimentos, pues en ella no se fija la o&ligacin
de prestar alimentos! en sentido contrario, ;alinas ;iccha
2<
dice que lo fundamental para configurarse este
delito es omitir el cumplimiento de prestar la pensin mensual provisional o definitiva ordenada por
resolucin judicial.
Conclusiones
$uede concluirse de este tra&ajo que en primer lugar para poder acudir a la va penal para denunciar la
omisin a la asistencia familiar es necesario tener una resolucin judicial que fije una pensin alimenticia, y
al solo mencionar el artculo 1.48 del cdigo penal que se de&e incumplir una resolucin judicial que fije los
alimentos, puedo inferir que no es necesario que sea una sentencia firme ya que la asignacin provisional
2+
!rt. "7" del C.P.C.# !signacin anticipada & sentencia des0avora%le.#
Si la sentencia es desfavorable al demandante, queda ste obligado a la devolucin de la suma percibida y el inters legal, los que
ser+n liquidados por el Secretario de Ru*gado, si fuere necesario aplic+ndose lo dispuesto por el ArtBculo .;H 2a decisin del Rue*
podr+ ser impugnada 2a apelacin se concede con efecto suspensivo#
$:
=imos con anterioridad que el obligado debe ser requerido para el pago de lo adeudado en ambos domicilios, real y procesal, ba"o
sancin de improcedibilidad
$.
SA2D&AS SD!!SA, 3amiro !urso de 5erecho Eenal Eeruano0Earte %special DDD 2ima, Eer$GGG p+g 1$: a 1$;
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
de alimentos solo se puede dar cuando el vnculo indu&ita&le de la relacin del demandado por alimentos
con el accionante. Jejando claro que esta posicin puede poner en peligro la integridad moral del
denunciado por alimentos ya que si &ien puede estar acreditado un vnculo conyugal o parental con el
accionante, no por eso tiene que ser el legtimo o&ligado, produciendo as que con la asignacin anticipada
y correspondiente incumplimiento, justificado en algunos casos, puede resultar como un mecanismo de
da(o al denunciado, puesto que la sentencia final no necesariamente puede estar a favor de la parte
demandante.
$or otro lado, nos damos cuenta que el criterio judicial es fijar como requisito de procedi&ilidad y para
proteger el derecho al de&ido proceso del o&ligado, hacer la notificacin poniendo en conocimiento el
adeudo, en el domicilio real y procesal del o&ligado! pero como lo descri&o en el anlisis el pro&lema se
presenta cuando el o&ligado se encuentra en el juicio de alimentos en Ke&elda supuesto en el cual no
se(ala su domicilio procesal, resolviendo este pro&lema la prctica judicial diciendo que no procede el auto
apertorio de instruccin ya que el demandado no ha se(alado su domicilio procesal cometi#ndose como
vemos un claro un claro atropello a los derechos del alimentista.
En cuanto a la prisin por deudas podemos o&servar un claro cam&io en cuanto a su efectividad, ay que
como vimos en el caso de 3requipa*donde se aplica el nuevo 1digo $rocesal $enal*la pena que condena
al deudor alimentario a prisin ya no se encuentra limitada por la suspensin &ajo reglas de conducta, sino
que se aplica efectivamente.
En la redaccin de este tra&ajo me pude dar cuenta que si al o&ligado se le encarcela por el incumplimiento
de la pensin alimenticia se pueden dar dos supuestos igual de peligrosos. El primero es si el o&ligado es el
"nico sustento de la familia alimentista y no cuenta con &ienes que em&argndose puedan solventar los
gastos de la familia y si se le condena a prisin efectiva al o&ligado no ha&r nadie que pueda sostenerla,
incluso si es con una pensin de alimentos que es mucho menor a la fijada por la resolucin judicial es ms
de lo que pueden tener si encarcelas a su "nico sustento.
El segundo supuesto que me permito poner en conocimiento, es cuando el o&ligado cuente con una familia
matrimonial y con una familia e%tramatrimonial e incumpla con la pensin de alimentos fijada por el jue'
para esta "ltima, entonces de acuerdo al nuevo cdigo procesal civil el deudor alimentario de esta segunda
familia de&era ser condenado a prisin efectiva! aunque aun no he encontrado resolucin alguna que haya
privado de la li&ertad al o&ligado en un conte%to como este, no faltara mucho para que se presente esta
situacin.
Fuentes
;32 M3KQR2 13;QK>, 1#sar y S,L3KET >,3T3O3,, Elvira Mara. Jelitos contra la ,i&ertad ;e%ual
y Jelitos contra la :amilia. Edit. U$;> $KU2Q! 299=. Qotal de pginas 1+2.
O>;;EKQ Pustavo 3. K#gimen jurdico de los alimentos. Editorial 3;QK3E3. 28 Ed. Ouenos 3ires*
3rgentina.299.. Qotal de pgs. 7<<
13M$323 L3,JEKK3M3, Manuel M. El Jelito de >misin a la 3sistencia :amiliar. Umpreso en los
talleres Prficos de la )niversidad Unca Pracila'o de la Lega. $er". 2992. Qotal de pginas +2<.
1?JUP> 1ULU, 1omentado por los 199 mejores especialistas Qomo UUU. Jerecho de :amilia 2da. $arte.
Edit. Paceta Vurdica. ,ima, $er".
J>223 EJP3KJ>. Jerecho $enal W$arte. Especial Qomo UU a. Editorial K)OU2T3, W
1),T>2U.3rgentina.2991. Qotal de pginas .<2
ET3U2E 10SLET, 3mado. Jiccionario de Jerecho $enal Qomo U. Editorial 3.:.3. Editores, +ra Edicin.
,ima, $er".1444. Qotal de pginas =92.
:EK2S2JET L3KP3;, Enrique. El $roceso 1autelar. Qempus Editores. ,ima, $er".2991. Qotal de
pginas 22<.
P3K1R3 JE, KR>, :lavio. Manual de Jerecho $enal. Edit. ;an Marcos, $er". 299.. Qotal de pgs.
799.
P>2T3,E; :)E2QE;, 1ecilia Pa&riela. El Jerecho de 3limentos desde la $erspectiva de los
Jerechos fundamentales. Editora Qalleres Prficos de U;> $KU2Q. ,ima, $er". 299=. Qotal de pgs. 4B
$EK3,Q3 32JKR3, Vavier Kolando. Jerecho de :amilia en el 1digo 1ivil. 1uarta edicin. Editorial
;an Marcos. ,ima, $er".299B Qotal de pgs. 74+.
KEI23 3,:3K>, ,uis Miguel. Jelitos contra la familia. Paceta Vurdica, Edit. E, O"ho. 299.. Qotal de
pginas +<9
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
;3,U23; ;U1103, Kamiro. Jelitos contra la Lida y otros estudios de Jerecho $enal. $alestra
Editores, ,ima, $er".144= Qotal de pginas 22..
;3,U23; ;U1103, Kamiro. 1urso de Jerecho $enal $eruano*$arte Especial UUU. ,ima, $er".2999.
Qotal de pginas .7B.
$er" 21. En6 http6NNperu21.peNnoticiaN+27+B+Ndictan*primera*sentencia*carcel*no*pagar*pension*
alimentos
3utor6
Miguel Arroyo
miguelco122@hotmail.com
;etiem&re del 2994
$ara ver tra&ajos similares o reci&ir informacin semanal so&re nuevas pu&licaciones, visite www.monografias.com