LANDEO ARECHE, Jerson PAUCAR CHUCO, Kevin TORRES AVELLANEDO, Joel VILCAPOMA VILCAPOMA, Jenry
07/10/2013 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DISMINUCION DE POBREZA MEDIANTE LA COBERTURA DE LOS PROGRAMAS SOCIALES Ctedra: Econometra II Catedrtico: Mg. Jess Chvez Villarroel
1 LOS PROGRAMAS SOCIALES EN LA REGION HUANCAVELICA EN El PERIODO 2009 - 2012 1. TEMA FAC TORES QUE INFLUYEN EN LA DISMINUCION DE LA POBREZA MEDIANTE LA COBERTURA DE LOS PROGRAMAS SOCIALES 2. PROBLEMA En Huancavelica, la pobreza es un factor limitante clave para el desarrollo econmico y la cohesin social. Segn la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO, 2009-2012), la pobreza extrema ha ido disminuyendo; en el ao 2009 fue de 35%, en 2010 fue 17%, en 2011 fue 15% y el 2012 fue del 12% de la poblacin total. La pobreza no extrema tambin estuvo variando; en el ao 2009 fue 32%, en el 2010 fue 36%, el 2011 fue 34% y el 2012 fue el 29% de la poblacin total. Y el porcentaje de la poblacin no pobre ha ido aumentando; en el ao 2009 era 33%, en el ao 2010 fue de 47%, el ao 2011 fue 51% y el ao 2012 representa el 59% de la poblacin (Ver el Grfico 1). No obstante, la pobreza es un elemento normalmente asociado a la desnutricin crnica, debido a que se vincula con la posibilidad de acceder a una canasta alimentaria e incide sobre otros factores como el acceso a servicios de salud y saneamiento, considerados como determinantes clave de la desnutricin crnica. Segn IDEA (IDEA, 2010), nos indica que a pesar de los aos de existencia de los programas sociales, prcticamente desde la existencia del Estado peruano, la situacin de la pobreza no se ha revertido. Slo en los ltimos aos, los indicadores de pobreza empiezan a modificarse. Los especialistas sostienen que ello es ms por el ritmo del crecimiento econmico que por la existencia de los programas sociales. Huancavelica ocupa el ltimo lugar en el ndice de competitividad regional. En Huancavelica la inversin per cpita para la lucha contra la pobreza es la menor del pas, datos que muestran con frialdad la situacin de la regin.
2 Por otro lado, la regin Huancavelica presenta dificultades geogrficas, con bajos niveles de conectividad entre sus poblaciones, lo que es un factor limitante para la implementacin de polticas sociales y para facilitar procesos de inclusin y cohesin social, y sobre todo para la correcta distribucin y aprovechamiento de sus recursos.
Grfico 1
Fuente: Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2009-2012 Elaboracin: Propia
El acceso y accesibilidad a los programas sociales, cobra particular relevancia a partir de los procesos de descentralizacin y focalizacin en los que se enmarcan las polticas sociales de las ltimas dcadas y que han dado a los gobiernos locales un rol nuevo e importante en este proceso. Esta dimensin lleva a poner el foco en la gestin de los programas, en el mapa de actores involucrados y en su interrelacin. Se trata de las condiciones funcionales, materiales y polticas que organizan los arreglos entre los participantes de la implementacin de los programas a nivel territorial. Las preguntas que surgen de este punto son respecto al acceso, accesibilidad e impacto socioeconmico Los programas sociales compensan el todava dbil impacto del crecimiento econmico en la pobreza de la regin de Huancavelica? Cmo es la forma en que se estructura la implementacin local de los programas sociales? Incide en el 35% 17% 15% 12% 32% 36% 34% 29% 33% 47% 51% 59% 2009 2010 2011 2012 NIVEL DE POBREZA EN LA REGION DE HUANCAVELICA 2009-2012 Pobre extremo Pobre no extremo No pobre
3 acceso, o sea brinda mayores o menores posibilidades de obtener recursos provenientes de la ayuda social?, En qu medida y cmo el rgimen local de implementacin de los programas sociales sesga el acceso hacia ciertos beneficiarios? En otras palabras, el programa no se expande a los sitios ms rurales en de la Regin de Huancavelica. Asimismo, aun para los beneficiarios del programa, el hecho de recibirlo no tiene efectos sobre su nivel nutricional, ya que la mayora de nios que viven en estos pueblos muestran enfermedades a causa de la desnutricin. Por lo tanto estas consecuencias reflejan una mala organizacin que no ha favorecido lo suficiente por su falta de eficiencia.
3. OBJETIVOS El objetivo de este trabajo es contrastar si realmente la pobreza disminuye con la incorporacin de los programas sociales en la regin Huancavelica, teniendo como informacin las bases de datos del ENAHO y de esa manera elaborar un elemento gua para aquel que pueda estar mucho ms relacionado en el campo laboral con este tema. 4. JUSTIFICACION Los programas sociales en estos ltimos aos ha ido en incremento, donde, un programa social tiene como principal objetivo disminuir la pobreza y de esta forma aportar al desarrollo de la poblacin y as como al desarrollo integral del pas. El desarrollo del presente trabajo se debe a que hay una notable preocupacin sobre los efectos e impactos que devuelve la ejecucin de programas sociales en el Per, especficamente el de los programas sociales existentes en la regin Huancavelica. Para entender el porqu de manera somera podemos decir que se debe a la inequidad en distribucin de recursos y suelen identificar mal a los beneficiarios, a esto ltimo hay que aadirle que las personas filtradas (quienes no deben recibir beneficios de programas sociales) agravan ese problema. A pesar de que estos factores ya son conocidos, los desarrollaremos ms extensamente con la mayor fiabilidad posible para entender de manera ms acertada cuanto influye cada factor en los pro y contras de los programas sociales y estableceremos alternativas de solucin que de antemano incluso podr servir de gua para la
4 toma de decisiones de quienes estn cercanamente relacionados con la ejecucin de estos programas tales como autoridades regionales, locales entre otros.
5. MARCO TEORICO Segn CEPAL (CEPAL, 2003), los beneficios sociales se entendern como todos aquellos apoyos que brinda el Estado a personas que carecen de ingresos suficientes para auto proveerse de niveles adecuados de bienes y servicios bsicos. Suelen adoptar la forma de programas permanentes tradicionales de corte asistencial, que se llevan a cabo como transferencias directas o indirectas, condicionadas o no condicionadas, de dinero va subsidios o especies como paquetes escolares o canastas bsicas de alimentos. En muchos de los casos, estos apoyos constituyen beneficios propios de la seguridad social manejados centralizadamente por el Estado, o un equivalente a stos para personas que estn excluidas de los sistemas de seguridad social vigentes en la forma de pensiones asistenciales, de cesanta, de vejez, de viudez, de orfandad, entre otros. Dentro de este grupo tambin se considera la prestacin de atenciones de salud, de nivel primario o superior, para la poblacin no cubierta por otro tipo de seguro de salud.
Segn CEPAL (CEPAL, 2003), Los programas sociales se han orientado, desde hace bastante tiempo, en dos direcciones. La primera, que consiste en la realizacin de acciones de complemento del ingreso familiar mediante subsidios o, la segunda, que apunta a la generacin de empleo mediante programas pblicos. Las nuevas tendencias en el diseo de programas pblicos de superacin de pobreza no han alterado estas dos lneas ms tradicionales, sino que han ampliado su alcance, introduciendo nuevos nfasis.
Segn (RIESCO, 2000), los programas sociales aplicados, se pueden clasificar en dos tipos: aquellos que buscan la superacin de la pobreza y aquellos otros que buscan el alivio de la pobreza. Los primeros son de mediano y largo plazo y se
5 orientan ms a la creacin de capital humano. Los ltimos son de carcter temporal y buscan aliviar los costos de ajuste y las necesidades ms urgentes de los grupos ms pobres. En ambos casos, el proceso de focalizacin resulta complicado debido a la presencia de una gran cantidad de programas manejados por diferentes instituciones. Esto genera un cruce ineficiente entre los diferentes tipos de programa social, llegando en ciertos casos a competir por poblaciones objetivo. Este es posiblemente el reflejo de un conjunto de programas aplicados sobre la base de una poltica social muy desarticulada, si no inexistente.
Frecuentemente pensamos que los pobres son aquellas personas que no tienen dinero. Esto es cierto pero no es toda la verdad. Existen varios puntos de vista para definir este trmino ya que es complicado universalizarlo ya que se relaciona con muchos aspectos de la persona que pueden ser la falta de algn bien o servicio o tambin enfocarlo desde temas como la educacin o a los derechos que pueda tener la persona pobre. La pobreza a pesar de ser un tema de suma importancia no ha podido ser desarrollada por la economa y plasmarla en una teora. Por esta razn solo hay aproximaciones o diferentes enfoques. Para empezar sera adecuado dar la definicin que brinda el INEI, que, como se sabe, hace todas las estadsticas relacionadas a diversos temas, siendo uno de ellos la pobreza. El INEI (INEI, 2008), define la pobreza como la condicin en la cual una o ms personas tienen un nivel de bienestar inferior al mnimo socialmente aceptado.
Segn SEN (1992), la pobreza no debera estar enfocada desde un punto de vista de dficit de bienestar, ocasionado por ejemplo por falta de algn bien o servicio, sino desde la falta de capacidades para conseguir ese bienestar. En sntesis, afirma que la falta de algn recurso para obtener bienestar no califica a un pobre, si no la falta de capacidad para lograrlo.
Como adicin a esta definicin, podemos aadir la que nos da PNUD (1997), Si el desarrollo humano consiste en ampliar las opciones, la pobreza significa que se deniegan las oportunidades y las opciones ms fundamentales del desarrollo humano:
6 vivir una vida larga, sana y creativa y disfrutar de un nivel decente de vida, libertad, dignidad, respeto por s mismo y de los dems. De esta manera nos podemos dar cuenta que coincide con el concepto usado por Sen y nos dice que la pobreza es no poder acceder a las oportunidades para tener una vida aceptable por lo que no tiene capacidades para poder producir bienestar.
Por otro lado FIELDS (2001), nos da a entender que la pobreza es la falta de recursos para satisfacer necesidades bsicas y lograr el bienestar. Fields da ejemplos de las necesidades que no se puede satisfacer, podra ser las de alimentacin, vivienda o vestimenta.
Segn CEPAL (2002), finalmente, cabe una reflexin sobre la relacin de la poltica social y la poltica econmica frente al imperante escenario de globalizacin. Se ha constatado que a medida que el proceso globalizador avanza, las crecientes exigencias de competitividad han incrementado la vulnerabilidad econmica y social de los pases de la regin, evidenciando an ms los rezagos sociales de su poblacin, por lo que el crecimiento socialmente saludable de los pases debiera no slo estar supeditado al desarrollo de sistemas econmicos internacionalmente ms competitivos y al logro de los equilibrios macroeconmicos basados principalmente en un adecuado manejo fiscal, sino tambin a la capacidad de conciliacin de dichas variables con estrategias de poltica social ms eficientes e integradoras, capaces de reaccionar frente a los nuevos riesgos de inestabilidad laboral que enfrenta la poblacin y le permitan el acceso a un nivel adecuado de servicios y redes de proteccin social. Esto, sin duda, implica la necesidad cada vez ms urgente de transitar desde la concepcin del Gasto Social como una variable de ajuste del Gasto Fiscal a una visin que reposicione su prioridad, pertinencia y calidad.
En el Per Para poder mostrar cmo ha evolucionado la pobreza en el Per, mostramos a continuacin dos cuadros que reflejan la incidencia de la pobreza segn grupo de edad y rea de residencia y segn localizacin territorial de la poblacin.
7
Cuadro 1: Incidencia de la pobreza segn localizacin territorial de la poblacin
Fuente: INEI.- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2001 2010
Cuadro 2: Incidencia de la pobreza segn grupo de edad y rea de residencia
8
Fuente: INEI.- Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO): Anual 2001 2010 A continuacin mostraremos un cuadro donde veremos la incidencia de la pobreza por grupos de departamentos en los aos 2010 y 2011:
Cuadro 3: Incidencia de la pobreza por grupos de departamentos (2010-2011)
9 Fuente INEI.- Encuesta Nacional De Hogares. 2010 y 2011
Programas sociales en el Per Como conocimiento previo sabemos que en el Per se ejecutan programas sociales todos los aos, estos sirven para poder aumentar el bienestar de la poblacin ms necesitada y lograr que accedan a recursos para que puedan satisfacer sus necesidades bsicas. Pero necesitamos saber qu y cules son los objetivos de los programas sociales en su bsqueda de disminuir la pobreza.
de acuerdo a Pardo (2003), los esfuerzos polticos para disminuir la pobreza han sufrido evoluciones, ya que antes se centraba la pobreza en poder subsistir otorgando recursos como los alimentarios, pero ahora adems de esto se quiere lograr la inclusin social.
Al saber qu es un programa social, es hora de responder que objetivos persigue el mismo. Segn Jimnez (1996), los objetivos de un programa social deben formularse como cambios esperados en una situacin y entornos sociales concretos, que se producirn como consecuencia de la aplicacin del programa. Esto quiere decir que al haber una coyuntura que amerita la aplicacin de un programa social por parte del Estado se busca cambiar la situacin que se ha detectado que no es la correcta. Adems nos advierte que no es lo mismo objetivos y resultados.
El MIDIS (Ministerio de Desarrollo e Inclusin Social), en Octubre del 2011 mediante la ley 29792 crea los programas sociales de lucha de la pobreza para mejorar las capacidades de la poblacin que lo necesita y as aprovechar nuevas oportunidades, y colaborar con el crecimiento econmico. Los principales programas sociales son PRONAA, FONCODES, CUNA MAS, JUNTOS, PENSIN 65. PRONAA Objetivo: Prevenir la malnutricin de la poblacin vulnerable. Alcance: Nacional
10
FONCODES Objetivo: Generacin de empleo temporal y superacin de la pobreza. Alcance: Nacional (especficamente zonas rurales QI, QII)
CUNA MAS Objetivo: Mejorar el desarrollo infantil de nias y nios menores de 36 meses. Alcance: Sobre la base del PNWW, (Acompaamiento a familias: Ayacucho y Cajamarca/Cuidado diurno: Ayacucho, Cajamarca, San Martn y Lima)
JUNTOS Objetivo: Aliviar las restricciones extremas de consumo, romper con la transmisin intergeneracional de la pobreza y potenciar el capital humano de los hogares ms pobres del Per. Alcance: 19 departamentos del Per.
PENSIN 65 Objetivo: Atenuar la vulnerabilidad de los ingresos de los adultos mayores (> de 65 aos), y apoyarlos para que tengan una vida ms digna. Alcance: Apurmac, Ayacucho, Puno, Huancavelica, Ica y Hunuco.
OTROS
Segn INEI (2008), en el Per, la poblacin pobre se concentra en zonas de selva y en partes alto andinas en las cuales se ubica el departamento de Huancavelica. Se calcula que hasta el ao 2008 ha habido una inversin de 113 millones 395 mil 970 nuevos soles en programas sociales, sin variar en mucho la situacin de pobreza en esta regin.
11 Segn esta fuente, la pobreza se ha reducido del 82,1% en el ao 2008 a un 77,2% en el 2009, como resultado de la ineficiencia de los programas sociales en el Per y particularmente en las regiones de Huancavelica, Apurmac y Ayacucho. La regin Huancavelica muestra los indicadores ms altos de pobreza y extrema pobreza en el Per. Huancavelica ocupa el ltimo lugar en el ndice de competitividad regional. En Huancavelica la inversin per cpita para la lucha contra la pobreza es la menor del pas, datos que muestran con frialdad la situacin de la regin. El Estado invierte en programas sociales, a nivel nacional, aproximadamente US$ 1,000 millones para los programas que ven los temas nutricionales y proporcionan alimentos, pese a lo cual los ndices de desnutricin en la regin se han mantenido casi estables desde los ltimos diez aos.
6. PROCESO DE ESTIMACION Y ANALISIS Para ver el resultado se usar como variable dependiente lo que es la lnea de pobreza. La lnea de pobreza o el umbral de pobreza es el nivel de ingreso mnimo necesario para adquirir un adecuado estndar de vida en un pas dado. En la prctica, como con la definicin de pobreza, la lnea oficial de pobreza y lo que se entiende por pobreza tiene niveles ms altos en los pases ms desarrollados. El INEI mide la pobreza denominada pobreza monetaria. Bajo este concepto, una persona es clasificada como pobre cuando el ingreso por habitante de su hogar es inferior al valor de la "lnea de la pobreza" o monto mnimo necesario que le permitira satisfacer sus necesidades esenciales. En el Per existen 31.3% de pobres y somos aproximadamente 29 millones de habitantes, esto significa que hay ms de 9 millones de peruanos pobres, de los cuales casi tres millones son pobres extremos. Se trata de cifras altas a pesar del crecimiento econmico de la dcada anterior. A esto hay que sumarle los problemas de desigualdad y sensacin de un Estado ineficiente en la provisin de servicios sociales bsicos. Las disparidades regionales son bien marcadas: mientras la pobreza en la costa es de 17.7%, la de la sierra es de 49.1% y la de la selva, de 37.3%. Los
12 departamentos con mayor porcentaje de pobres son Huancavelica, Apurmac, Hunuco, Puno y Ayacucho, mientras que los menos pobres se encuentran en la costa. Desde esta perspectiva se toma como la variable dependiente la lnea de pobreza para la regin de Huancavelica. Por lo tanto nuestro modelo econmico ser: . Desde este punto se plantea el modelo economtrico, para lo cual se hace uso del software Eviews en donde nos da el siguiente modelo funcional: El impacto socioeconmico que buscamos ser medido por la lnea de pobreza ya que este refleja el nivel de ingreso mnimo necesario para cubrir necesidades bsicas y como nuestra variable independiente de mayor importancia son los programas sociales y a sta slo acceden principalmente aquellos que no pueden cubrir esas necesidades bsicas parece razonable usar la lnea de pobreza como medidor de lo que buscamos, el impacto socioeconmico de los programas sociales en Huancavelica. Resaltemos tambin que nuestro estudio est enfocado al impacto socioeconmico que experimentan las personas y/o familias que acceden o han accedido a algn programa social pues no habra sentido analizar las influencias de un programa social a la situacin econmico social de una persona y/o familia que nunca particip de alguna de ellas y que ni tiene la necesidad de hacerlo. Si bien es cierto que hay filtraciones (personas que no deben recibir beneficios de programas sociales pero aun as lo reciben), como vimos, el objetivo de estos programas sociales es reducir y aliviar la pobreza, y tiene sentido estudiar que tanta efectividad tiene su ejecucin respecto de su objetivo.
Dependent Variable: LINEA
Method: Least Squares
Date: 10/07/13 Time: 01:40
Sample: 1 1811
Included observations: 1807
13 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. DE -33.61471 0.517456 -64.96149 0.0000 DPOBRE -3.376797 0.389026 -8.680126 0.0000 DPSOC -6.33817 0.460542 -13.76241 0.0000 LNINGRESO 0.611767 0.16269 3.760322 0.0002 C 232.8226 1.680674 138.5293 0 R-squared 0.758873 Mean dependent var
202.3066 Adjusted R-squared 0.758338 S.D. dependent var
15.23991 S.E. of regression 7.491807 Akaike info criterion
6.86826 Sum squared resid 101141.2 Schwarz criterion
. . . . . Despus de hacer la regresin respectiva con las variables mencionadas lneas arriba, podemos mencionar que los programas sociales estn siendo ineficientes ps la relacin existente entre la lnea de pobreza y programas sociales es negativo por lo tanto existe ineficiencia en la aplicacin de estos programas. Una de las hiptesis que se maneja es la falta de control en la distribucin, pues existen muchas filtraciones es decir que personas que no necesitan estn en la lista de beneficiarios asi quitando oportunidad a los ms pobres que los necesitan.
7. CONCLUSIONES Se concluye que la cobertura de los programas sociales en la regin de Huancavelica aun teniendo presencia en la mayora de los anexos y distritos de dicha regin es ineficiente a falta de polticas de control en el momento de seleccionar a los beneficiarios adems las filtraciones que existen en dichos programas, quitando una oportunidad a los personas que realmente lo necesitan y a consecuencias de esta
14 ineficiencia hace que no se est cumpliendo con los objetivos de los programas sociales, que es disminuir la pobreza
8. RECOMENDACIONES Recomendaciones: a) Delimitar adecuadamente el mbito y unidad de intervencin Cuando no se determina bien la cobertura donde se ejecutar el programa social ya que si no se hace se crear problemas de exclusin y por lo tanto las polticas de fortalecimiento de tejido social se vern debilitadas. Por otro lado si dentro de la cobertura no se identifica a las personas que verdaderamente deben recibir los beneficios sociales, tambin se generar resentimientos de parte de la poblacin y con el tiempo el programa social no estar cumpliendo su verdadero objetivo. Se debe procurar minimizar la cantidad de filtraciones (personas que no deben acceder a programas sociales) e identificar bien que un beneficiario no participe de ms de 2 programas sociales pues as quita cupo a otros que tambin necesitan de la ayuda social. b) Definir la demanda social sin asumir actores preexistentes. No asumir que en un determinado lugar existen demandantes de un determinado programa social. Claro que en todo lugar siempre existen los que necesitan pero se debe definir bien a cuantos ir dirigido dicho programa para especificar presupuesto y tiempo de ejecucin pues de lo contrario, el programa social indirectamente se convertira en un simple negocio para los ejecutores. c) Definir tiempo de prestacin del programa a los beneficiarios. Si bien los programas sociales se han vuelto ms eficientes respecto a sus objetivos, es bueno preguntarnos Qu pasara si quitamos los programas sociales del lugar donde se estuvo ejecutando? Los beneficiarios que reciban la ayuda social realmente han superado su nivel inicial de pobreza? Si la respuesta es desalentadora, el programa social slo se habr convertido en la
15 mam gallina que sigue manteniendo a los mismos beneficiarios dese hace mucho, adems eso impedira la entrada de otros beneficiarios. d) Asesorar y garantizar la superacin de pobreza en los beneficiarios. No basta con dar ayuda social a algn beneficiario y luego sacarlo porque otros beneficiarios estn a la espera de ser aceptados, tambin hay que asesorarlos y garantizar superacin de pobreza para que los usuarios no tengan miedo de dejar el programa social. 9. BIBLIOGRAFA AMEZCUA JIMENEZ, A. (1996). Evaluacion de Programas Sociales. Madrid. CEPAL. (2003). Informe Cepal. Peru. ENAHO. (2009-2012). Huancavelica. FIELDS, g. (2001). Poverty: concepts and dimensions. International symposium on Poverty: concepts and methodologies. Espaa. IDEA. (2010). Instituto para el Desarrollo Empresario Administartivo. INEI. (2008). Instituto Nacional de Estadistica e Informatica. Lima. PARDO, M. (2003). Resea de programas sociales para la superacin de la pobreza en Amrica Latina. . Santiago de Chile. PNUD. (1997). Informe sobre desarrollo humano:Desarrollo humano para erradicar la pobreza. Madrid: Mundi-Prensa. RIESCO, V. Y. (2000). Cies . Pearson. SEN, A. (1992). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza.