voupassar.com.

br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


7
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo



INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS
INVESTIGANDO

As questes de investigaes esto presentes na maioria das provas de raciocnio lgico, mas cada
edital descreve esse tipo de questo de maneira diferente. Podemos dizer que essas questes tratam do
entendimento da estrutura lgica de relaes arbitrrias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictcios,
deduzindo novas informaes a partir de relaes fornecidas e avaliao das condies usadas para
estabelecer a estrutura daquelas relaes.
Uma investigao um processo de construo do conhecimento que tem como metas principais
gerar novos conhecimentos e/ou confirmar ou refutar algum conhecimento pr-existente. basicamente um
processo de aprendizagem tanto do indivduo que a realiza quanto da sociedade na qual esta se
desenvolve. A investigao, no sentido de pesquisa, pode ser definida como o conjunto de atividades
orientadas e planejadas pela busca de um conhecimento.
As questes de investigao so muito interessantes e prazerosas de se fazer. No enunciado, so
dadas pistas que associadas a hipteses nos fazem concluir a resposta correta ou ainda nos levam a
concluses diretas, sem precisar supor. O primeiro passo ento, perceber se precisaremos ou no supor
alguma coisa, ou seja, se todas as informaes so verdadeiras ou existem mentiras. Quando todas as
informaes forem verdadeiras, no haver necessidade de hipteses, mas quando existirem verdades e
mentiras envolvidas, devemos fazer suposises para chegarmos as concluses.

IDENTIFICANDO CADA CASO

Existem basicamente trs casos de questes de investigaes. Todos eles procuram deduzir novas
informaes, com base nas informaes fornecidas no enunciado.
Para resolver questes de investigao, devemos inicialmente identificar o caso e seguir os
procedimentos peculiares a cada um deles.

1 CASO - Somente Verdades: ORDENAO.
Esse tipo de questo d apenas informaes verdadeiras, que nos permite colocar em
ordem pessoas, objetos, datas, idades, cores, figuras ou qualquer outra coisa, mediante
pistas que devem ser seguidas. O fato de colocar os dados fornecidos na ordem desejada,
permitir identificar o item correto a ser marcado.

EXEMPLO:
Alysse mais velha que Bruna, que mais nova que Carol, mas esta no a mais velha de
todas.

CONCLUSES:
Sejam A, B e C as respectivas idades de Alysse, Bruna e Carol, ento
A > B e C > B
Como Carol no a mais velha, podemos ordenar as idades das meninas da seguinte
forma:
A > C > B

2 CASO - Somente Verdades: DEDUES.
Como todas as informaes dadas so verdadeiras, o que ser importante saber
organizar as informaes em uma tabela para cruzar os dados. Por exemplo, cada coluna
trata das informaes de uma determinada pessoa e as linhas tratam das caractersticas
dessas pessoas. O que devemos fazer preencher a tabela cruzando as informaes de
cada uma das pessoas, iniciando pelas informaes diretas e posteriormente deduzindo as
outras.

EXEMPLO:
Alysse, Bruna e Carol fazem aniversrio no mesmo dia, mas no tm a mesma idade, pois
nasceram em trs anos consecutivos. Uma delas Psicloga, a outra Fonoaudiloga e a
mais nova Terapeuta. Bruna a mais nova e tm 25 anos. Carol a mais velha e no
Psicloga.
Aulas Aulas Aulas Aulas 3 33 3 a aa a 5 55 5
voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


8
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo

CONCLUSES:
Do enunciado, podemos construir a tabela a seguir.
A B C

Profisso
Idade

Como Bruna a mais nova e tm 25 anos, e que a mais nova Terapeuta, deduzimos
que Bruna Terapeuta. Logo podemos preencher os seguintes dados na tabela.
A B C

Profisso T
Idade 25

Como Carol a mais velha e no Psicloga, deduzimos que Carol Fonoaudiloga e
tm 27 anos, j que as trs nasceram em anos consecutivos e a mais nova tem 25 anos.
Logo podemos acrescentar as seguintes informaes na tabela.
A B C

Profisso T F
Idade 25 27

Por excluso, deduz-se que Alysse tm 26 anos e Psicloga. Assim, temos a tabela
totalmente preenchida.
A B C

Profisso P T F
Idade 26 25 27

3 CASO - Verdades e Mentiras: HIPTESES, CONFIRMAES E REJEIES.
Esse ltimo caso requer maior ateno, pois existem verdades e mentiras envolvidas no
enunciado e atravs da anlise das hipteses chegaremos s devidas concluses. Por exemplo,
quando um delegado procurar descobrir quem o verdadeiro culpado entre trs suspeitos, ele lana
mo de hipteses, ou seja, ele vai supondo que cada um deles seja o culpado e vai analisando a
veracidade de informao que ele possui, a fim de confirmar ou rejeitar a hiptese.

EXEMPLO:
Alysse, Bruna e Carol so suspeitas de ter comido a ultima fatia do bolo da vov. Quando
perguntadas sobre o fato, declararam o seguinte:
ALYSSE: Foi a Bruna que comeu
BRUNA: Alysse est mentindo
CAROL: No fui eu
Sabendo que apenas uma delas est dizendo a verdade e que apenas uma delas comeu o
bolo, descubra quem comeu o bolo.

CONCLUSES:
Do enunciado, podemos construir a tabela a seguir.
ANLISE DAS AFIRMAES
HIPTESES A B C

A foi quem comeu
B foi quem comeu
C foi quem comeu

Como Alysse (A) disse Foi a Bruna que comeu, ela s estar dizendo a verdade caso (na
hiptese de) Bruna tenha realmente comido, caso contrrio estar mentindo, logo
analisando essa afirmao, temos:
A B C

A comeu F
B comeu V
voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


9
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo
C comeu F

Como Bruna (B) disse que Alysse est mentindo, temos que Bruna s estar mentindo no
caso (na hiptese de) de Alysse falar a verdade, caso Alysse esteja mentindo ento Bruna
estar falando a verdade, ou seja, as colunas 1 e 2 tero valores lgicos contrrios, logo
temos:
A B C

A comeu F V
B comeu V F
C comeu F V

Finalmente, como Carol disse que No fui eu, temos que ela s estar mentindo no caso
(na hiptese de) dela ser a culpada, caso contrrio estar dizendo a verdade, logo temos:
A B C

A comeu F V V
B comeu V F V
C comeu F V F

Agora o momento de aceitar ou refutar as hipteses. Foi dito no enunciado que apenas
uma das meninas diz a verdade, ento com base nisso devemos identificar a nica linha
que tem apenas uma nica afirmao verdadeira. Observe que apenas na terceira linha, ou
seja, apenas no caso de Carol ter comido o bolo, teremos duas garotas mentindo e apenas
uma dizendo a verdade. Portanto, podemos afirmar que a 3 hiptese foi aceita e as outras
duas foram rejeitadas.
Concluso, Carol comeu a ltima fatia do bolo.

HIPTESE

Uma hiptese uma teoria provvel mas no demonstrada, uma suposio admissvel. Na
matemtica, o conjunto de condies para poder iniciar uma demonstrao. Surge no pensamento
cientfico aps a recolha de dados observados e na conseqncia da necessidade de explicao dos
fenmenos associados a esses dados. normalmente seguida de experimentao, que pode levar
verificao (aceitao) ou refutao (rejeio) da hiptese. Assim que comprovada, a hiptese passa a se
chamar teoria, lei ou postulado.

EXEMPLO DO 1 CASO - VERDADES: ORDENAES

01. Em um prdio de 4 andares moram Erick, Fred, Giles e Heitor. Sabe-se que Heitor no mora no 1
andar, Erick mora acima de Todos, Giles mora abaixo de Fred e este acima de Heitor, Determine quem
mora no 2 andar.
a) Heitor
a) Erick
d) Fred
e) Giles

SOLUO:
Com base nas informaes fornecidas no enunciado, vamos ordenar os moradores.
Inicialmente como Erick mora acima de todos, ento ele mora no 4 andar.
Como Fred mora acima de Heitor e Heitor no mora no 1 andar, ento Heitor tem que morar no 2 andar
e Fred no 3 andar, para satisfazer essas condies.
Por excluso, Giles mora no 1 andar, o que satisfaz a condio de morar abaixo de Fred.

OBS.:
importante diferenciar em cima, acima, em baixo e abaixo. Por exemplo, se Geovanne mora no 10
andar de um prdio, outro morador que more:
EM CIMA, mora no andar imediatamente acima, ou seja, no 11 andar.
ACIMA, mora em um andar superior, no necessariamente em cima.
voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


10
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo
EM BAIXO, mora no andar imediatamente abaixo, ou seja, no 9 andar.
ABAIXO, mora em um andar inferior, no necessariamente em baixo.

EXEMPLOS DO 2 CASO - VERDADES: DEDUES

02. (IPAD) Luciano, Cludio e Fernanda so trs estudantes de Filosofia. Sabe-se que um deles estuda
Frege, o outro Kant e o terceiro Wittgenstein. Sabe-se ainda que: 1) Cludio ou Fernanda estuda Frege,
mas no ambos; 2) Luciano ou Fernanda estuda Kant, mas no ambos; 3) Luciano estuda Frege ou Cludio
estuda Wittgenstein, mas no ocorrem as duas opes simultaneamente; 4) Fernanda ou Cludio estuda
Wittgenstein, mas no ambos. Luciano, Cludio e Fernanda estudam respectivamente:
a) Kant, Wittgenstein e Frege.
b) Kant, Frege e Wittgenstein.
c) Wittgenstein, Kant e Frege.
d) Frege, Kant e Wittgenstein.
e) Frege, Wittgenstein e Kant.


SOLUO:
Do enunciado, podemos organizar as informaes na tabela a seguir:

Luciano Cludio Fernanda
Frege
Kant
Wittgenstein

De acordo com cada premissa podemos eliminar (X) os cruzamentos incorretos:

1) Se Cludio ou Fernanda estuda Frege, mas no ambos, ento Luciano no estuda Frege

Luciano Cludio Fernanda
Frege F
Kant
Wittgenstein

2) Se Luciano ou Fernanda estuda Kant, mas no ambos, ento Cludio no estuda Kant

Luciano Cludio Fernanda
Frege F
Kant F
Wittgenstein

3) Se Luciano estuda Frege ou Cludio estuda Wittgenstein, mas no ambos, ento Cludio estuda
Wittgenstein pois j tnhamos concludo que Luciano no estuda Frege

Luciano Cludio Fernanda
Frege F
Kant F
Wittgenstein F VERDADE F
Como Luciano no estuda nem Frege, nem Wittgenstein ento por excluso ele estuda Kant. Nesse caso
resta apenas que Fernanda estuda Frege

Luciano Cludio Fernanda
Frege F VERDADE
Kant VERDADE F
Wittgenstein F VERDADE F


02. Trs crianas Astolfo, Belarmino e Cleosvaldo brincavam, cada qual, com um nico tipo de
brinquedo. Considere as seguintes informaes:
Os brinquedos so: Falcon, Playmobil e Atari;
As idades dos trs so: 11, 8 e 6;
voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


11
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo
Astolfo no brincava com um Falcon e nem com o Atari;
A criana que tem 11 anos, brincava de Atari;
Cleosvaldo tem menos de 8 anos.
Com base na informaes dadas, correto afirmar que
a) Belarmino tem 11 anos.
b) Astolfo tem 11 anos.
c) Belarmino brincava com um Falcon.
d) Cleosvaldo brincava com um Atari.
e) Astolfo no tem 8 anos.

SOLUO:
Do enunciado, podemos organizar a tabela a seguir:

ASTOLFO BELARMINO CLEOSVALDO
IDADE
BRINQUEDO

Sabendo que Astolfo brincava com um Playmobil e que Cleosvaldo tem 6 anos, temos:

ASTOLFO BELARMINO CLEOSVALDO
IDADE 6
BRINQUEDO Play

Como A criana que tem 11 anos, brincava de Atari, apenas Belarmino se encaixa, logo

ASTOLFO BELARMINO CLEOSVALDO
IDADE 11 6
BRINQUEDO Play Atari

Por excluso, temos

ASTOLFO BELARMINO CLEOSVALDO
IDADE 8 11 6
BRINQUEDO Play Atari Falcon



03. Trs amigas, Anna, Bruna e Camila, encontram-se em uma festa. O vestido de uma delas azul, o de
outra preto, e o de outra branco. Elas calam pares de sapatos destas mesmas trs cores, mas somente
Anna est com vestido e sapatos de mesma cor. Nem o vestido nem os sapatos de Bruna so brancos.
Camila est com sapatos azuis. Desse modo,
a) o vestido de Bruna azul e o de Anna preto.
b) o vestido de Bruna branco e seus sapatos so pretos.
c) os sapatos de Bruna so pretos e os de Anna so brancos.
d) os sapatos de Anna so pretos e o vestido de Camila branco.
e) o vestido de Anna preto e os sapatos de Camila so azuis.

SOLUO:
Do enunciado, podemos organizar a tabela a seguir:

ANNA BRUNA CAMILA
VESTIDO
SAPATOS

Sabendo que Camila est com sapatos azuis, temos:

ANNA BRUNA CAMILA
VESTIDO
SAPATOS Az

Sabendo que Nem o vestido nem os sapatos de Bruna so brancos, ento Anna tem que ter sapatos
brancos

ANNA BRUNA CAMILA
voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


12
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo
VESTIDO
SAPATOS Br Az

Como Anna est com vestido e sapatos de mesma cor, temos

ANNA BRUNA CAMILA
VESTIDO Br
SAPATOS Br Az
Por excluso, deduz-se que Bruna est com sapatos pretos e sabendo que somente Anna est com
vestido e sapatos de mesma cor, temos

ANNA BRUNA CAMILA
VESTIDO Br Az Pr
SAPATOS Br Pr Az

EXEMPLOS DO 3 CASO VERDADES E MENTIRAS: HIPTESES
04. Quando a me de Aurismar, Belomar, Cleosmar e Denysmar, chega em casa, verifica que seu vaso
preferido havia sido quebrado. Interrogados pela me, eles fazem as seguintes declaraes:
"Me, o Bel foi quem quebrou" disse Auri
"Como sempre, o Denys foi culpado" disse Bel
"Me, sou inocente" disse Cleo
Claro que o Bel est mentindo" disse Denys
Sabendo que apenas um dos quatro disse a verdade, diga quem quebrou o vaso.
a) Aurismar
b) Belomar
c) Cleosmar
d) Denysmar
e) Nenhum deles

SOLUO:
Do enunciado, podemos construir a tabela a seguir, onde sero analisadas as declaraes mediante as
hipteses:

ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES AURI BEL CLEO DENYS
AURI
BEL
CLEO
DENYS
Analisaremos as declaraes de cada criana, de acordo com as hipteses dos culpados. No caso do Auri,
ele estaria falando a verdade no caso do Bel realmente ser o culpado, ou seja, ele mente (F) na hiptese de
outra pessoa ser o culpado, logo:

ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES AURI BEL CLEO DENYS
AURI F
BEL V
CLEO F
DENYS F

Analisando a declarao de Bel, vemos que apenas no caso de Denys ter sido o culpado ele estaria
dizendo a verdade, ento para qualquer outra hiptese de culpado ele mente (F), logo temos:

ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES AURI BEL CLEO DENYS
AURI F F
BEL V F
CLEO F F
DENYS F V

voupassar.com.br
INVESTIGAO: VERDADES E MENTIRAS


13
Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo Pedro Evaristo
Como Cleo se declara inocente, apenas na hiptese dele ser o culpado, sua declarao dita como falsa
(F), em todas as demais hipteses ele realmente seria inocente, logo:
ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES AURI BEL CLEO DENYS
AURI F F V
BEL V F V
CLEO F F F
DENYS F V V

Nesse caso, sempre a declarao de Denys tem valor lgico contrrio ao de Bel, pois eles se contradizem,
ento Denys s ir mentir no caso dele ser o culpado, ou seja:
ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES AURI BEL CLEO DENYS
AURI F F V V
BEL V F V V
CLEO F F F V
DENYS F V V F

Observe que somente na hiptese de Cleo ser o culpado que apenas uma das declaraes se torna
verdadeira (V), sendo ento trs falsas (F). Como somente Denys diz a verdade, a terceira hiptese a
nica aceita, sendo ento Cleosmar declarado o culpado.
04. Cinco jovens encontram-se diante de trs portas na Caverna do Drago, buscando um caminho para
voltar para casa. Diante das portas esto trs guardies. As portas levam: ao castelo do Vingador, a um
labirinto e finalmente uma passagem para seu mundo, mas no nessa ordem. Cada um dos guardies
declara:
1 Guardio: O castelo do seu inimigo no est na porta da direita
2 Guardio: A porta do meio a passagem para seu mundo
3 Guardio: A porta do centro leva a um labirinto e a da direita ao Castelo do Vingador
Quando o Mestre dos Magos aparece, avisa aos garotos de que apenas dois dos guardies estava
falando a verdade. Logo, eles concluram que:
a) o labirinto est na porta da esquerda
b) a passagem est na porta da esquerda
c) a passagem est na porta do centro
d) o castelo do Vingador est na porta do centro
e) o castelo do Vingador est na porta da direita

SOLUO:
Do enunciado, podemos construir a tabela a seguir, que mostra as possibilidades para cada porta:
ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES 1 GUARDIO 2 GUARDIO 3 GUARDIO
C L P
C P L
P C L
P L C
L P C
L C P
Analisando as declaraes de cada guardio, de acordo com as hipteses, temos:
ANLISE DAS DECLARAES
HIPTESES 1 GUARDIO 2 GUARDIO 3 GUARDIO
C L P V F F
C P L V V F
P C L V F F
P L C F F V
L P C F V F
L C P V F F
Observe que apenas na 2 hiptese, dois dos guardies falam a verdade, ento a ordem ser
Castelo (C), Passagem (P) e Labirinto (L) .Portanto, a passagem est na porta do centro.