Professional Documents
Culture Documents
*
Una vez realizado el ajuste Lineal con los datos
conocidos:
2
0166 , 0
m
m Pendiente
Donde =630-650 Nanmetros
nm x
9
10 632
Calculamos la distancia entre rendijas
m
m
d
5
' 9
10 61 . 7
0166 , 0
10 632 ) 2 (
d
d
Este sera el valor experimental.
I NCERTI DUMBRE VALOR EXPERI MENTAL
1
M m
M
m
m
) (
2
M M m b
) 00053 . 0 (
) 0166 . 0 (
10 632 * 2
2
9
x
b
6
10 431 . 2
X b
Con el ajuste lineal inicial obtenemos que:
Tabla 4. Resultados ajuste lineal
Tabla 5. Datos Grafica Longitud Vs Ybrillante
Grafica N.1 Grafica Longitud Vs Y brillante
Incertidumbre de m 0.00056
Incertidumbre de b 0.00199
Tabla 6. Datos I ncertidumbres m y b
L (m) Y (m)
3.00 0.01105
3.05 0.0118
3.10 0.01244
3.15 0.01263
3.20 0.01391
3.25 0.01554
y = 0.0166x - 0.0388
R = 0.9289
0.0100
0.0120
0.0140
0.0160
2.90 3.00 3.10 3.20 3.30
Y
B
r
i
l
l
a
n
t
e
L(m)
L vs Y
Series1
Linear
(Series1)
1.00
INTERSECCION EJE
-0.03883
COEFICIENTE
PENDIENTE
0.0166
Reportamos los resultados en la tabla 7 segn el valor de la
distancia entre las ranuras:
Valor Exper.
Directo
Valor
Experimental
Grafico
Diferencia
Porcentual
4
10 344 , 2
6
10 431 . 2
X
5
10 614 , 7
6
10 431 . 2
X
22.5%
Tabla7. Tabla Comparativa
ERROR PORCENTUAL
Error = 100 x
co ValorTeori
imental ValorExper co ValorTeori
Error = 100
10 344 . 2
10 614 . 7 10 344 . 2
4
4 4
x
x
x x
Error = 22.5%
Este error porcentual da tanto debido a que la
prctica se realiz tomando m=2 lo que aumenta el
valor experimental grafico respecto a valor
experimental directo o terico del laboratorio de
Young en el que m=3 generalmente.
V. ANALISIS Y RESULTADOS
En este laboratorio se han estudiado los fenmenos
de interferencia y difraccin de la luz y se ha
calculado su longitud de onda en los dos primeros
apartados, mientras que en la red de difraccin se ha
calculado la distancia de separacin entre, rendijas.
Esto ha sido posible mediante la simple de medida
de las distancias en la pan-talla entre los distintos
mnimos o mximos de intensidad.
En cambio, s hay un error sistemtico presente y
difcil de controlar, como lo es el montaje ideal y la
imposibilidad de que la pantalla fuese perfectamente
paralela a la rendija y perpendicular al rayo por
posibles movimientos involuntarios al momento de
tomar las medidas, lo que conlleva necesariamente
una incertidumbre.
Tambin se logr observar la interferencia
destructiva, esto cuando al reflejarse los puntos de
luz en la pantalla (constructiva) la distancia entre
punto y punto eran fases destructivas en las cuales
las ondas de luz se anulaban entre s.
VI. CONCLUSIONES:
La luz que incide sobre la pantalla es difractada
hacia la misma, y no genera una sombra geomtrica
ntida. Siendo un poco tedioso y de cuidado para
tomar las medidas de (M) para una buena obtencin
de datos. Pero de todas formas es destacable la poca
dispersin en general de los datos y las medidas
debido a la realizacin del procedimiento con
extremo cuidado.
Se puede asegurar que a menor distancia de cada
rejilla menor es la interferencia destructiva por
consiguiente esto es una relacin directamente
proporcional, pues a mayor separacin entre rejillas
mayor interferencia destructiva.
VII. REFERENCIAS
[1]Serway R., Beichner J., Fsica para Ciencias e
Ingeniera, tomo II, quinta edicin, Mc. Graw Hill, 20
[2] Fsica re-Creativa, S.Gil-E. Rodrguez, Prentice
Hall, Bs. As. 2001.
[3] Fsica Universitaria, Sears, Addison Wesley,
Mxico199