EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO MM

JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE TAUBAT.

Processo n: 68602049861-0
Embargante: Valdelice Gonalves Klia
Embargada: Matilde Ferreira Da Silva
VALDELICE GONALVES KLIA,
j
qualificada nos Autos supra, vem, por
intermdio de seu advogado in fine assinado,
perante
Vossa
Excelncia,
propor
EMBARGOS DO DEVEDOR em face de
MATILDE FERREIRA DA SILVA, com
fundamento no artigo 52, inciso IX, da Lei n
9.099/95, e artigos 736 e seguintes do Cdigo
de Processo Civil, aplicveis subsidiariamente,
pelos motivos de fato e de direito abaixo
aduzidos.
No dia 16 de Junho de 2003, o Senhor Oficial
de Justia compareceu na residncia de sua famlia, e penhorou uma mesa com
seis cadeiras, um jogo de sof com dois e trs lugares, uma mesa de centro,
uma televiso de 14 polegadas, a cores, e, um mvel de madeira, tipo rack;
nomeando a embargante depositria dos bens constritos.
A embargante reside no imvel do seu
Padrasto, acompanhada de seu marido, NOME, e dois filhos, NOME e
1
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162

NOME. Atualmente no trabalha fora de casa, prestando relevantes servios

domsticos.
A Lei n 8.009/90 estabeleceu a
impenhorabilidade dos bens de famlia, estendendo a garantia da norma
processual aos mveis que guarnecem a residncia do casal ou entidade
familiar, consoante o pargrafo nico do seu artigo 1, salvante as hipteses
expressamente estipuladas na sobredita lei.
Trata-se de norma processual de ordem
pblica, cogente, aplicvel at aos casos pendentes, atingindo penhora
realizada antes mesmo de sua entrada em vigor, conforme macia
jurisprudncia.
Smula n 205 do Superior Tribunal de Justia:
"A lei n 8.009/90 aplica-se penhora realizada antes de sua vigncia".
Neste caso a penhora incidiu sobre os
denominados bens de famlia, intangveis por constrio judicial.
A jurisprudncia uniforme no sentido do
texto, conforme arestos colecionados pelo ilustre Theotonio Negro, in
Cdigo de Processo Civil, 4 edio em CD-Rom, 1999, Editora Saraiva.
Lei n. 8.009, de 29 de maro de 1990.
Dispe sobre a impenhorabilidade do bem de famlia.
Art. 1 O imvel residencial prprio do casal, ou da
entidade familiar, [1 a 22a] impenhorvel e no responder por qualquer tipo de dvida
civil, comercial, fiscal, previdenciria ou de outra natureza, contrada pelos cnjuges ou
pelos pais ou filhos que sejam seus proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses
previstas nesta lei.
Pargrafo nico. A impenhorabilidade compreende o
imvel [23 a 26] sobre o qual se assentam a construo, as plantaes, as benfeitorias de
qualquer natureza e todos os equipamentos, inclusive os de uso profissional, ou mveis que
guarnecem a casa, desde que quitados.
Art. 1: 4. "A impenhorabilidade do bem objeto da
constrio judicial, em face da Lei n. 8.009 (...) constitui matria deduzvel incidentemente
no processo de execuo" (RSTJ 78/228; citao do voto do relator, p. 229).
Assim sendo, a ilegalidade da penhora "pode ser
declarada em qualquer fase e grau de jurisdio, podendo ser reconhecida mesmo 'ex
2
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162

officio', pois se trata de ato nulo de pleno direito" (JTAERGS 89/250); no mesmo
sentido: (JTAERGS 84/186, RT 677/189, RJTAMG 67/227). Da resulta que a nulidade
tambm pode ser suscitada atravs de Embargos Execuo (RT 739/321).

A impenhorabilidade dos bens que guarnecem

o imvel vem sendo sistematicamente confirmada nos Tribunais, consoante
arestos abaixo dispostos.
BEM DE FAMLIA - Televiso e geladeira Impenhorabilidade - Aplicao imediata da Lei n. 8.009/90 mesmo s penhoras sua
edio, ainda no praceados os bens - Recurso no provido. (Agravo de Instrumento n.
2.300-5 - So Paulo - 2 Cmara de Direito Pblico - Relator: Marrey Neto - 12.03.96 V.U.).
BEM DE FAMLIA - Impenhorabilidade - Lei
8.009/90 - Mveis que guarnecem a residncia do devedor - Aparelho de televiso por no
constituir adorno, mas eletrodomstico necessrio ao convvio familiar constitui bem
impenhorvel - Inteligncia do art. 1, pargrafo nico da referida norma (2 TACivSP) RT
725/310.
BEM DE FAMLIA - Impenhorabilidade - Lei
8.009/90 - Bens que guarnecem a residncia do devedor - Mesa e televiso no qualificados
como objetos de luxo ou adorno (STJ) RT 730/199.
PENHORA - Bem de famlia - Aparelhos
eletrodomsticos - Impenhorabilidade - Lei Federal n. 8.009, de 1990 - Recurso no
provido JTJ 134/318.

A jurisprudncia colacionada indica a melhor e

maior corrente, pois confere a segurana jurdica necessria da
impenhorabilidade aos entes familiares e ao desenvolvimento de suas
atividades cotidianas.
A norma legal no distingue, ademais, quais
bens mveis devem ser protegidos pela impenhorabilidade, sendo ampliativa a
melhor exegese em dispositivos garantidores de direitos individuais pblicos,
consoante nossos mais renomados doutrinadores da hermenutica.
O legislador quando pretendeu excepcionar
hiptese de impenhorabilidade, f-lo expressamente. Novamente traz a
embargante jurisprudncia sobre o tema, da obra do douto Theotonio Negro:
3
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162

Art. 2 Excluem-se da impenhorabilidade os veculos

de transporte, obras de arte e adornos suntuosos.
"A impenhorabilidade compreende tudo o que,
usualmente, se mantm em uma residncia, e no apenas o indispensvel para faz-la
habitvel. Excluem-se apenas os objetos de arte e adornos suntuosos, alm de veculos"
(RSTJ 76/294).
"Assentou a jurisprudncia das Turmas que formam
a 2 Seo desta Corte que os equipamentos que guarnecem a residncia da entidade
familiar, entre os quais se incluem o aparelho televisor, a aparelhagem de som comum e o
exaustor do fogo, e que no se definem como veculos de transporte, obras de arte e
adornos suntuosos, so impenhorveis, por aplicao da Lei 8.009/90" (STJ-4 Turma,
REsp 86.303-MG, rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 27.5.96, negaram provimento, v.u., DJU
24.6.96, p. 22.771).

Art. 2: 3. De acordo com a Lei 8.009/90, a

jurisprudncia tem considerado impenhorveis, quando guarnecerem a
residncia do devedor:
- Aparelho de som: RSTJ 97/294, 103/401;
- Aparelho de televiso (RSTJ 84/273, maioria,
93/330, 95/184, maioria, 96/439, 97/94, maioria, 103/401; STJ-RJTJERGS 179/42; STJ-1
Seo, ED no REsp 111.142-SP-AgRg, rel. Min. Jos Delgado, j. 11.2.98, negaram provto.,
v.u., DJU 1.6.98, p. 26; RT 688/96, 710/93, 725/310, RJTJESP 138/313, maioria, JTJ
165/118, maioria, JTA 130/292, Lex-JTA 149/49, JTAERGS 88/169, 91/288, 92/73, RJ
196/83 (televiso em cores, 12 polegadas).
Art. 2: 4. So penhorveis:
- Aparelho de ar condicionado (JTAERGS 92/275);
- Aparelho de videocassete (RSTJ 97/294; STJ-RJ
212/53, JTJ 165/118, maioria); contra: JTAERGS 88/169;
- Aparelhos eltricos e eletrnicos sofisticados
(JTAERGS 81/360);
- linha telefnica (STJ-4 Turma, REsp 20.101-2-PR,
rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 19.5.92, no conheceram, v.u., DJU 22.6.92, p. 9.766;
STJ-5 Turma, REsp 68.313-RS, rel. Min. Jos Arnaldo, j. 5.11.96, deram provimento, v.u.,
DJU 2.12.96, p. 47.699; RT 669/161, 698/120, RF 318/211, maioria, Lex-JTA 145/78).
Contra: STJ-4 Turma, REsp 74.163-RS, rel. Min.
Fontes de Alencar, j. 13.5.96, negaram provimento, v.u., DJU 2.9.96, p. 31.086, RT
719/170, maioria; especialmente se o devedor tem mais de uma (RSTJ 102/377, STJ-Bol.
AASP 2.029/361j, JTAERGS 92/108).

Percebe-se claramente que o bem tutelado pela

norma jurdica em tela no s o patrimnio do executado, mas a unio
familiar garantida pelos aparatos necessrios e comuns s atividades
corriqueiras do ente familiar.
4
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162

A famlia rene-se atualmente em frente

televiso ou diante do aparelho de som para repousar e manter momentos de
agradvel deleite, imprescindvel para a unio e desenvolvimento das relaes
sociais internas. Estes momentos, na vida moderna da famlia, so raros e
fundamentais. Ceif-los representaria extirpar o mais importante ponto de
contato na to desvalida famlia brasileira.
Acrescenta-se como fato relevante causa, que
os bens constritos no pertencem Embargante, conforme testificam as notas
anexas.
A televiso penhorada do visinho NOME, o
mvel rack da progenitora da embargante, NOME, e o aparelho de som da
cunhada, NOME, e estavam emprestados no pobre habitculo.
A responsabilidade patrimonial prevista no
artigo 591 do Cdigo de Processo Civil, aplicvel subsidiariamente Lei n
9.099/95, limita-se ao devedor, exclusivamente, salvo as restries
estabelecidas em lei.
S o patrimnio da embargante poderia
garantir a presente execuo, e no o patrimnio de terceiros estranhos lide.
Ad argumentandum, se os bens fossem da embargante, haveria copropriedade a ser guarnecida, pois convive em unio estvel com NOME, com
quem concebeu dois filhos, NOME e NOME, como mencionado
anteriormente.
Diante de todo o exposto, a embargante pleiteia
a procedncia dos embargos do devedor para anular a penhora realizada,
desconstituindo o ato processual constritivo completamente, ou,
subsidiariamente, parcialmente, com fundamento nos motivos fticos e
jurdicos indicados.
A embargante pleiteia a intimao da
embargada na pessoa de seu advogado nos termos dos artigos 739 e 740 do
Cdigo de Processo Civil, para responder aos presentes embargos, sob pena de
revelia e admisso das assertivas fticas como verdadeiras.

5
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162

Pretende provar o alegado pelos meios

admitidos em direito, especialmente o documental, pericial, testemunhal e
depoimento pessoal da Embargada.
D-se causa o valor de R$ 4.800,00 (Qautro
mil e oitocentos reais).
Nestes termos, pede deferimento.
Tefilo Otoni MG., 08 de Julho de 2003.

Marcelo Neto de Almeida

OAB/MG 73.217

6
Rua Dr.Jlio Rodrigues, 490, sala 222, Marajoara CEP. 39800-000 -Tefilo Otoni MG. Tels: 3521 9381/ 9103 1162