Rev Esp Ortod 1999; 29: 234-239 Traducido por: Andreu Puigdollers En casos de mximo anclaje la mayor parte del espacio de extraccin se utilizar para solucionar el apiamiento (Fig. 1) o para retraer los incisivos (Fig. 2). Sin embargo, en los casos de anclaje mnimo donde el apiamiento y la protrusin son leves se necesi- tarn menos de 7 mm de espacio en cada cuadrante para solucionar el apiamiento o la retraccin de los incisivos. En estos casos ser necesario cerrar los espacios residuales mediante el movimiento mesial de los primeros y segundos molares (Fig. 3), con lo que se proporcionar ms espacio para la erupcin de los terceros molares. En muchas ocasiones es apropiado el cierre recpro- co del espacio de los premolares (Fig. 4), espe- Mecnica de deslizamiento en los casos de extraccin de premolares - tcnica, niveles de fuerza y resultados JOHN C. BENNETT RICHARD P. MCLAUGHLIN CLAIRE NIGHTINGALE HUGO J. TREVISI El debate sobre tratamientos de ortodoncia con extracciones y sin extracciones ha sido muy contro- vertido en el pasado. Sin embargo, actualmente est aceptado de forma general que en algunos casos es necesaria la extraccin de cuatro premolares. La extraccin proporciona aproximadamente unos 7 mm de espacio en cada cuadrante y el espacio se puede utilizar para ayudar al paciente de una o ms maneras: Solucionar el apiamiento para conseguir un ali- neamiento estable de la denticin. Retraccin de los incisivos para mejorar el equi- librio del perfil facial. Movimiento mesial de los molares que proporcio- ne espacio para la erupcin de los terceros molares. Fig. 2. Los incisivos y los caninos se pueden retraer a los espacios de extraccin de los 1 premolares con lo que se mejora el equilibrio del perfil facial en los casos de protrusin excesiva. APo APo Fig. 1. Los espacios de extraccin de los premolares se pueden utilizar para solucionar el apiamiento y para conseguir un alinea- miento estable de la denticin. APo APo 66 235 J.C. Bennett, R.P. McLaughlin, et al: Mecnica de deslizamiento en los casos de extraccin de premolares la necesidad de un sistema de cierre de espacios eficiente y de un mtodo de control del anclaje durante el cierre de espacios. UN MTODO EFICIENTE DE CIERRE DE ESPACIOS Se ha descrito 1 un mtodo controlado de cierre de espacios que utiliza mecnica de deslizamiento, que se ha visto ampliamente aceptado por los pro- fesionales. La tcnica incluye lo siguiente: Arcos. Para la ranura de .022" se recomiendan arcos de acero inoxidable de .019" x .025" dado que proporcionan un buen control de la sobremordida al mismo tiempo que permiten un libre deslizamiento a travs de los segmentos posteriores. Los alambres de menor calibre tienden a proporcionar menos control de la sobremordida y del torque. Los alam- bres de ms calibre en ocasiones restringen el libre deslizamiento de molares y premolares. Ganchos soldados. Los autores continan prefiriendo los ganchos de latn soldados de 0,7 mm. De forma alternativa pueden ser tiles los ganchos soldados de acero inoxidable blando de 0,6 mm, algunos pa- cientes adultos prefieren su aspecto. Las posiciones ms comunes de los ganchos estn a 38 mm (en el superior) y a 26 mm (en el inferior), medidos a lo largo de la lnea del arco. Retroligaduras pasivas. Antes de empezar el cierre de espacios se recomienda que se coloquen alam- bres rectangulares de acero inoxidable (de .019 x .025) en boca por lo menos durante un mes con retro- ligaduras pasivas (Fig. 7). Esto permite los cambios de torque a nivel individual en los dientes de forma que la mecnica de deslizamiento puede proseguir suavemente cuando se colocan retroligaduras acti- vas. Retroligaduras activas. En la prctica clnica diaria las retroligaduras son simples, econmicas y fiables. Fig. 3. En los casos de anclaje mnimo puede ser necesario el movimiento mesial de los molares para cerrar el espacio resi- dual. Fig. 4. Cierre de espacios recproco. Fig. 5. Retraccin de incisivos. Fig. 6. Movimiento mesial de los molares. cialmente cuando los espacios residuales son pe- queos. Pero en otras ocasiones es necesario el ajustar la mecnica de tratamiento bien sea para retraer incisivos (Fig. 5) o para mesializar molares (Fig. 6) en los espacios residuales. Por lo tanto existe APo APo 67 236 Rev Esp Ortod 1999: 29 activas con ligaduras elsticas, que se muestran a continuacin. Retroligadura activa del tipo 1. Este es el mtodo ms frecuente (Figs. 8 y 9). Se coloca el alambre rectangular de acero de .019 x .025 con ligaduras elsticas o metlicas en todas las brackets (Fig. 8). La ligadura elstica se coloca en el gancho del primero o segundo molar. Se utiliza una ligadura de acero de .010" con uno de los brazos por debajo del arco (Fig. 9). Esto hace que la retroligadura activa sea ms estable y ayude a mantener el alambre de la ligadura lejos de los tejidos gingivales. Retroligadura activa del tipo 2. sta sigue el mismo principio que la de tipo 1 pero la ligadura elstica se coloca sobre el gancho de latn soldado Fig. 7. Se recomiendan retroligaduras pasivas en el momento de colocar alambres rectangulares de .019" x .025". Estas retroligaduras pasivas se utilizan por lo menos durante un mes para permitir que ocurran los cambios de torque en los dientes a nivel individual. Ms tarde se utilizan retroligaduras activas para cerrar los espacios. Fig. 8. Antes de colocar la retroligadura activa del tipo 1 se coloca un alambre rectangular de acero de .019" x .025" con ligaduras elsticas o metlicas en todas las brackets. Fig. 9. La retroligadura activa del tipo 1 completa. Este es el mtodo que se utiliza con ms frecuencia. Es de utilidad colocar uno de los brazos de la ligadura de alambre (i) por debajo el arco. Un mdulo elastomrico se estira al doble de su dimensin inicial (ii). Fig. 11. La retroligadura activa del tipo 2 completa. Sigue el mismo principio que la retroligadura activa del tipo 1, pero la ligadura elstica se coloca en una posicin ms anterior. La ligadura elstica final (e) se coloca despus de colocar el arco y la retroligadura. As estabiliza la retroligadura y ayuda a separarla de los tejidos blandos. Fig. 10. Antes de colocar la retroligadura activa del tipo 2 se coloca el alambre rectangular de acero de .019" x .025" sujeto con ligaduras elsticas o con ligaduras de alambre en todas las brackets excepto en las brackets de los premolares. Su colocacin no es compleja y se puede delegar de rutina con pocas complicaciones. En la mayora de casos para el cierre de espacios se prefieren las retroligaduras activas que utilizan ligaduras elsti- cas, aunque los muelles de nquel-titanio se han demostrado ms fiables y efectivos 2,3 . Los muelles de nquel-titanio se pueden utilizar si se necesita cerrar grandes espacios o si hay pocas oportunida- des de realizar controles para hacer ajustes. Las ligaduras elsticas, para su activacin, se estiran normalmente al doble de su tamao de reposo. Si la higiene oral es buena se pueden reactivar a las 4-6 semanas y permanecer en boca durante dos contro- les. Si la higiene oral es mala las ligaduras elsticas se pueden deteriorar y requerir cambios en cada visita. Existen tres mtodos de colocar retroligaduras (i) (ii) (e) 68 237 J.C. Bennett, R.P. McLaughlin, et al: Mecnica de deslizamiento en los casos de extraccin de premolares (i) El tipo de ligadura que se utiliza. Existen de diferentes tamaos y tipos. (ii) Del estiramiento previo antes de utilizar la liga- dura. (iii) De la cantidad de estiramiento que tiene la ligadura cuando se coloca en la boca. Se ha reportado que diferentes profesionales han utilizado con xito diferentes tipos de ligaduras elsticas con estiramientos previos y cantidad del estiramiento diferentes cuando se colocaban en la boca 5 . A pesar de estas variaciones en la tcnica y en los niveles de fuerza existe una aceptacin gene- ralizada de que las retroligaduras elsticas consi- guen un buen cierre de espacios. Parece, por lo tanto, que no son esenciales unos niveles de fuerza precisos para el xito del da a da y que en la mayora de los casos ocurre un adecuado cierre de espacios siempre que se siga el concepto general. En pocas ocasiones puede ser til usar dos ligaduras elsticas, por ejemplo durante el cierre de los lti- mos 2 mm de espacio. Un trabajo reciente 3 recomienda que, cuando se utilizan los muelles de nquel-titanio, la fuerza p- tima para cerrar espacios es de 150 g. Los muelles de 150 g. se encontr que eran ms efectivos que los de 100 g. pero no ms que los de 200 g. Este trabajo de Samuels et al confirmaba sus resultados previos 2 de que los muelles de nquel-titanio produ- cen un cierre de espacios ms consistente que con el uso de ligaduras elsticas. Nattrass et al 6 confirmaron que la cada de la fuerza con el uso de cadeneta elstica es rpida en las primeras 24 horas y que est influida por el ambien- te y por la temperatura. La cada de la fuerza no ocurre con la misma extensin en los muelles de nquel-titanio. Efecto trampoln. Las retroligaduras activas consi- guen un buen cierre de espacios incluso cuando existen tcnicas y niveles de fuerza diferentes. La experiencia clnica ha mostrado que el cierre de espacios puede continuar durante varias semanas en aquellos pacientes que han faltado a sus controles normales cada seis semanas; incluso cuando la ligadura elstica est en malas condiciones y apa- rentemente produce muy poca fuerza. Cmo se puede explicar esta experiencia clnica? Se puede especular acerca de un efecto trampoln que ocurre durante la masticacin y que puede dar lugar a una activacin de bombeado intermitente. Fuerzas similares pueden actuar sobre las retroliga- Fig. 12. La retroligadura activa del tipo 3 completa. Este tipo de retroligadura puede tener la ventaja de ser ms limpia y con menor friccin. Puede haber menos efecto trampoln tal como se discute ms adelante. sobre el arco (Fig. 11). Se coloca el alambre rectan- gular de acero de .019" x .025" con ligaduras elsticas o ligaduras de alambre en todas las brackets excepto en las brackets de los premolares (Fig. 10). Se coloca una ligadura metlica de .010" en el gancho del primero o del segundo molar, se enrolla sobre s misma y entonces se liga a una ligadura elstica sobre el gancho del arco. Finalmente se coloca una ligadura elstica normal sobre la bracket del premolar para cubrir el alambre de la retroliga- dura y el arco (Fig. 11). Retroligadura activa del tipo 3. Esta es una innovacin reciente del Dr. Trevisi que la est evaluando en la actualidad (Fig. 12). Es una modi- ficacin de la retroligadura activa del tipo 2. Puede tener la ventaja de ser ms limpia y con menor friccin. Se coloca el alambre de acero de .019" x .025" con ligaduras elsticas en todas las brackets excepto en las brackets de los premolares (Fig. 10). Se coloca una ligadura metlica de .010" al gancho del primero o segundo molar enrollada sobre s misma. La ligadura de .010" tambin se utiliza para ligar la bracket del premolar un poco suelto y entonces se liga a una ligadura elstica sobre el gancho soldado al arco. NIVELES DE FUERZA DURANTE EL CIERRE DE ESPACIOS Se describieron las retroligaduras elsticas 1 , que uti- lizan ligaduras elsticas como las que se emplean para sujetar los arcos en las ranuras de las brackets, estiradas hasta el doble de su tamao normal. Se encontr que desarrollaban una fuerza de 50-100 g. si la ligadura se estiraba -trabajaba- un poco antes de utilizarse. Si se usa directamente tal y como viene del fabricante, sin un estirado previo, la fuerza es mucho mayor 5 . La fuerza que desarrolla la ligadura elstica vara con: 69 238 Rev Esp Ortod 1999: 29 duras 4 durante las fases iniciales de tratamiento, mejorando su funcionamiento durante el control del canino y la retraccin. Este hipottico efecto trampoln puede esperarse que sea mayor en la arcada inferior que en la inferior. Tambin podra ser mayor en los casos de ngulo mandibular disminuido, con unas intensas fuerzas masticatorias, que en los casos de ngulo mandibular ms elevado. Estas presuntas diferencias cumpliran convenientemente los requerimientos clnicos. Normalmente se requiere ms fuerza para cerrar espacios en la arcada inferior que para el cierre en la superior y tambin en los casos de ngulo mandibular bajo en comparacin con los de ngulo alto. CONTROL DE EQUILIBRIO DE ANCLAJE DURANTE EL CIERRE DE ESPACIOS Cierre de espacios recproco. Si se ha planificado y controlado de forma adecuada el anclaje durante las primeras fases de tratamiento el cierre de espacios recproco puede ser el mtodo de eleccin. De forma terica este cierre lleva a un movimiento de un 50%:50% de incisivos y molares (Fig. 13) lo que clnicamente es aceptable en muchos casos, espe- cialmente si los espacios son pequeos. Cierre de espacios en los casos de mximo anclaje - apiamiento. En estos casos la mayor parte del espacio de extraccin de los premolares se utiliza para solucionar el apiamiento. Esto requiere un cuidadoso control del anclaje en las primeras fases de tratamiento pues normalmente la necesidad de cierre de espacios es mnima debido a que el espacio disponible se ha utilizado principalmente en solucionar el apiamiento. Cierre de espacios en los casos de mximo anclaje - protrusin. El cierre de espacios en estos casos es importante. Se precisa un buen control del anclaje en la fase de cierre de espacios con el fin de conseguir una retraccin de los incisivos en el espacio de extraccin disponible. Normalmente se eligen los primeros premolares para extraer. Si es posible se incorporan los segundos molares en la preparacin del anclaje. De esta manera los seis dientes anteriores se oponen a los seis dientes pos- teriores que son de mayor tamao, lo que da una ventaja terica en el equilibrio del anclaje (Fig. 14). Durante la fase de alineamiento se pueden utilizar barras palatinas y arcos linguales y la barra palatina puede mantenerse durante la fase de cierre de espacios. Si se consigue la cooperacin del paciente tambin se puede considerar la posibilidad de una traccin extraoral, en ocasiones con elsticos de Clase III. Fig. 13. En muchos casos el cierre de espa- cios recproco es el mtodo de eleccin. Fig. 14. El cierre de espacios en los casos de mximo anclaje con protrusin sigue nor- malmente a la extraccin de primeros pre- molares. Si es posible se incorporan los se- gundos molares. Tambin son adecuadas las medidas de anclaje auxiliares. 70 239 J.C. Bennett, R.P. McLaughlin, et al: Mecnica de deslizamiento en los casos de extraccin de premolares Cierre de espacios en casos de mnimo anclaje - prdida de anclaje. Estos son aquellos casos en los que existe slo un apiamiento o una protrusin moderada pero donde se precisa la extraccin de premolares para conseguir los objetivos de trata- miento apropiados. Es necesario el cerrar los espa- cios remanentes principalmente por movimiento mesial de los molares, con lo que se incrementa el espacio disponible para los terceros molares y se protege el perfil facial. En este tipo de casos se pueden elegir para extraer los segundos premolares y los segundos molares pueden no embandarse. La re- flexin que se encuentra detrs de esta estrategia se basa en el equilibrio matemtico de dos molares frente a los ocho dientes anteriores durante la mec- nica de deslizamiento. Lgicamente se puede espe- rar principalmente el movimiento mesial de los molares (Fig. 15). En este tipo de casos es correcto empezar el trata- miento tan pronto se ha hecho la extraccin de los segundos premolares para evitar la posibilidad de que el hueso alveolar se estreche. El uso de elsticos de Clase II ligeros (100 g), slo por la noche, puede colaborar al movimiento mesial de los molares infe- riores durante la mecnica de deslizamiento. El torque de +17 de los centrales superiores y de +10 para los incisivos laterales parece clnicamente de utilidad para mantener la posicin anteroposterior del segmento anterior superior contra las 10-12 horas de fuerza elstica de Clase II. Los molares reciben una fuerza de mesializacin de 24 horas que es mayor en la arcada inferior debido a los elsticos ligeros de Clase II. Si se sigue una mecnica de tratamiento cuidadosa, una vez extrados los segundos premolares es posible cerrar los espacios principalmente por el movimiento mesial de los primeros y segundos molares, aumen- tando el espacio disponible para los terceros molares y manteniendo la posicin de los incisivos inferio- res y el perfil facial. BIBLIOGRAFA 1. Bennett JC, McLaughlin RP. Controlled space closure with a preadjusted appliance system. J Clin Orth 1990; 24: 251-60. 2. Samuels RH, Rudge SJ, Mair LH. A comparison of the rate of space closure using a nickel-titanium spring and an elastic module: a clinical study. Am J Orthod & Dentofac Orth 1993; 103: 464-7. 3. Samuels RH, Rudge SJ, Mair LH. A clinical study of space closure with nickel-titanium closed coil springs and an elastic module. Am J Orthod & Dentofac Orth 1998; 114: 73-9. 4. McLaughlin RP, Bennett JC. The transition from standard edgewise to preadjusted appliance systems. Clin Orth 1989; 23. 5. Nattrass C, Ireland AJ, Sherriff M. An investigation into the placement of force delivery systems and the initial forces applied by clinicians during space closure. Brit J Orthod 1997; 24: 127-31. 6. Nattrass C, Ireland AJ, Sherriff M. The effect of environ- mental factors on elastomeric chain and nickel titanium coil springs. Eur J Orth 1998; 20: 169-76. 7. Riolo M et al. An Atlas of Craniofacial Growth. Center for Human Growth and Development. Univ of Michigan 1974. Fig. 15. Cierre de espacios en los casos de mnimo anclaje. Los dientes de eleccin para extraer a menudo son los segundos premolares y los segundos molares pueden no incluirse en la aparatologa. 71