TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SERGIPE

ACRDO: 20125899
AGRAVO REGIMENTAL (C. Civel) 0307/2012
PROCESSO: 2012207234
RELATOR: DES. RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA
AGRAVANTE ANA VICTORIA LEITE TAVARES Advogado(a): GILBERTO VIEIRA LEITE NETO
AGRAVADO DIRETORA DO COLEGIO DOM JOSE THOMAZ


EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE PEDIDO
LIMINAR. APROVAO EM VESTIBULAR. EXAME SUPLETIVO. MENOR DE
18 ANOS. IMPOSSIBILIDADE DE ANTECIPAO DO CURSO MDIO.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I - Descabida a utilizao da via
supletiva para o ingresso de estudante menor de 18 anos em curso de
nvel superior. Precedentes desta Corte. II - Recurso conhecido e
improvido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes do Grupo IV, da
Segunda Cmara Cvel, do Tribunal de Justia do Estado de Sergipe, por unanimidade, em
conhecer do presente recurso, mas para lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator
que fica fazendo parte integrante deste julgado.

Aracaju/SE, 30 de Abril de 2012.


DES. RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA
RELATOR

RELATRIO

Trata-se de Agravo Regimental interposto por Ana Victria Leite Tavares, irresignada com a
deciso proferida por esta Relatoria, que negou seguimento ao Recurso de Agravo de
Instrumento n 0243/2012, em deciso que segue s fls. 63/65. Fazendo um breve
delineamento da lide, extrai-se que a recorrente interps Recurso de Agravo de Instrumento
em face de deciso proferida nos autos do Mandado de Segurana, tombado sob o n
201210300129, que indeferiu pedido liminar para realizao de exame supletivo. Em suas
razes recursais, destaca a recorrente que a sua emancipao foi concedida em Fevereiro de
2011, fundamentando a necessidade de submisso ao exame supletivo, a fim de alcanar
certificado de concluso do ensino mdio para posterior matrcula em instituio de ensino
superior, diante da sua aprovao no vestibular. Argumenta que a aprovao no referido
exame atesta sua competncia intelectual, devendo ser assegurado o direito de ingresso na
universidade, nos termos do que disciplina o art. 208, inciso V da CF. Colaciona decises desta
Corte, pugnando pela concesso de tutela recursal, com a autorizao para matrcula no
exame supletivo e, ao final, pela reforma do provimento combatido. Esta Relatoria, por sua
vez, negou seguimento ao aludido recurso, reiterando posicionamento no sentido de inadmitir
a exceo da via supletiva para ingresso em curso de nvel superior. Em sede de Agravo
Regimental, reitera a recorrente os argumentos invocados. o relatrio.

VOTO

Conheo do presente recurso, posto que atendidos seus requisitos de admissibilidade. A
discusso trazida ao presente feito cinge-se na realizao de exame supletivo por aluno que
no atingiu a maioridade civil. Transcrevendo os fundamentos expostos na deciso combatida,
constata-se que, no caso em tela, a recorrente est concluindo ensino mdio, tendo sido
submetida ao exame vestibular para ingresso em instituio de ensino superior, obtendo a
aprovao (fls. 32/40). Narra que a parte ora agravada se recusou a realizar a inscrio da
agravante no exame supletivo, sob a alegao de que no foi atingida a maioridade civil. A
negativa da instituio de ensino, por sua vez, est embasada no fato de que a recorrente no
atende idade mnima de 18 (dezoito) anos, conforme exigncia contida no art. 38, 1, inciso
II da Lei n 9.394/96, in verbis: Art. 38. Os sistemas de ensino mantero cursos e exames
supletivos, que compreendero a base nacional comum do currculo, habilitando ao
prosseguimento de estudos em carter regular. 1 Os exames a que se refere este artigo
realizar-se-o: I (...) II - no nvel de concluso do ensino mdio, para os maiores de dezoito
anos. (grifou-se). Assim, no h como afastar a argumentao do embate com o dispositivo
legal previsto no art. 38, pargrafo 1, inciso II, da Lei n 9.394/96, que estatui idade mnima
de 18 anos para a realizao do exame de concluso. No obstante os posicionamentos
anteriormente adotados, aps minucioso exame da matria, temos por certa a ausncia de
conflito entre o art. 208, V da CF e o retromencionado dispositivo, porquanto ambos tem o
escopo de instrumentalizar o acesso educao, equacionando-o com a capacidade individual
do estudante. Nesse contexto, cumpre esclarecer que a habilidade demonstrada pela
agravante na aprovao precoce no vestibular evidencia, desde j, a sua desnecessidade de
concluso do ensino mdio pela via supletiva, na medida em que esta dirigida justamente
aos que, por situaes adversas, no tiveram as mesmas condies de cursar, de forma
regular, o ensino mdio e, assim, tenciona minimizar-lhes os percalos na busca do acesso
educao. Portanto, a possibilidade de curso e exame supletivos no foi criada para o jovem
queimar etapas, mas, ao revs, para auxiliar os que no puderam experiment-las nas mesmas
circunstncias que os demais na trajetria educacional. A educao, por sua vez, guarnecida
constitucionalmente em captulo prprio, tem significao e relevncia peculiares para toda a
sociedade, no podendo sua anlise restringir-se mera viso semntica, mas, diversamente,
expandir-se numa incurso ontolgica do instituto. Neste particular, o Ministro Celso de Mello
bem delineou os contornos do conceito de educao: mais compreensivo e abrangente que
o da mera instruo. A educao objetiva propiciar a formao necessria ao desenvolvimento
das aptides, das potencialidades e da personalidade do educando. O processo educacional
tem por meta: (a) qualificar o educando para o trabalho; e (b) prepar-lo para o exerccio
consciente da cidadania. O acesso educao uma das formas de realizao concreta do
ideal democrtico(ADI N 1.007-7/PE). (grifou-se). Nesse diapaso, que me conveno da
impropriedade do xito da pretenso autoral, pois olvida o fim maior do sistema educacional,
que busca mais do que simplesmente obrigar o cidado a freqentar por tantos anos os
bancos escolares, mas, em verdade, objetiva formar cidados de bem, dando-lhes maturidade
ao longo dos percalos que se afunilam na justa medida em que avanam rumo concluso do
ensino mdio, de modo que conceder a ordem fulmina o objetivo primordial do sistema
educacional e lana um indivduo ainda despreparado rumo formao profissional. No exame
do tema, j proferi decises nesse sentido: EMENTA: Reexame Necessrio. Mandado de
Segurana. Exame supletivo. Acesso ao ensino superior. Menor de 18 anos. Art. 205 da
Constituio Federal c/c art. 38, 1, inciso II da Lei 9.394/96. Sentena reformada. Ordem
denegada. Deciso Unnime. I - A educao guarnecida constitucionalmente em captulo
prprio tem significao e relevncia peculiares para toda a sociedade, no podendo sua
anlise restringir-se mera viso semntica, mas diversamente, expandir-se numa incurso
ontolgica do instituto, em prol da formao humanstica de cada cidado. II - A deciso que
acata o xito da pretenso autoral olvida o fim maior do sistema educacional, que busca mais
do que simplesmente obrigar o cidado a freqentar por tantos anos os bancos escolares, mas
em verdade objetiva formar cidados de bem, dando-lhes maturidade ao longo dos percalos
que se afunilam na justa medida em que avanam rumo concluso do ensino mdio, de
modo que conceder a ordem fulmina o objetivo primordial do sistema educacional e lana um
indivduo ainda despreparado rumo formao profissional. III - A exceo tornou-se regra,
situao que no pode receber a chancela do Judicirio por configurar postura inadmissvel
luz do ordenamento, especialmente por desvio de finalidade e violao dos mais basilares
princpios que norteiam a exegese das normas em questo, pois pensar de maneira diversa
no respeitar a mens legislatoris, seja do constituinte (art. 205) seja do legislador ordinrio -
art. 38, 1, inciso II da Lei 9.394/96. Sentena reformada. Deciso unnime. (TJ/SE, Reexame
Necessrio 0014/2011, DES. RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA, Julgamento
25/04/2011). (grifou-se). Destaquem-se, ainda, outros julgados desta Corte: EMENTA: AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA C/C ANTECIPAO DE TUTELA - APROVAO EM
VESTIBULAR - PRETENSO DE REALIZAO DE EXAME SUPLETIVO - MENOR DE 18 ANOS QUE
PRETENDE ANTECIPAR CURSO MDIO, MEDIANTE EXAME SUPLETIVO, VISANDO MATRCULA
EM UNIVERSIDADE - IMPOSSIBILIDADE - ART. 38, 1, II, DA LEI 9.394/96 - RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001/2011, 3 VARA CVEL,
Tribunal de Justia do Estado de Sergipe, DES. OSRIO DE ARAUJO RAMOS FILHO , RELATOR,
Julgado em 06/09/2011). (grifou-se). EMENTA: REEXAME NECESSRIO - PROCESSUAL CIVIL E
ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANA - INSCRIO EM EXAME SUPLETIVO -
APROVAO EM EXAME VESTIBULAR - MENOR QUE PRETENDE ANTECIPAR CURSO MDIO,
MEDIANTE EXAME SUPLETIVO, VISANDO MATRCULA EM UNIVERSIDADE - IMPOSSIBILIDADE -
ART. 38, 1, II, DA LEI 9.394/96 - SENTENA REFORMADA. - Para se submeter a exame
supletivo de concluso de ensino mdio, necessria idade mnima de 18 (dezoito) anos,
conforme expressamente exige o art. 38, 1, II, da L. 9.394/96, dispositivo que no afronta o
art. 208, V, da CF. (REEXAME NECESSRIO N 0142/2010, 19 VARA CVEL, Tribunal de Justia
do Estado de Sergipe, DES. CEZRIO SIQUEIRA NETO , RELATOR, Julgado em 07/12/2010).
(grifou-se). Ressalte-se que no olvidamos a existncia dos precedentes jurisprudenciais
favorveis tese da agravante. Todavia, reiteramos nosso entendimento pelo descabimento
da exceo da via supletiva diante da inexistncia, no caso concreto, de elemento de
discrimem apto a justificar a medida. O Judicirio, em nosso pensar, no pode avalizar uma
burla ao acesso regular ao ensino superior sob o fundamento equivocado de enxergar traquejo
extraordinrio num estudante por lograr aprovao em curso universitrio em entidade
privada, especialmente quando existem inmeros alunos na mesma situao, que no utilizam
a via oblqua para legitimar seu ingresso em uma das inmeras vagas ofertadas pelas to
proliferadas instituies de ensino. Destarte, no se sobressai, ao menos neste instante
processual, plausibilidade jurdica apta a merecer acolhida o pleito liminar. Outrossim, no que
atine alegada emancipao, no se pode pretender que uma norma de direito privado,
regulatria da emancipao civil, sobreponha-se a outra de direito pblico, administrativo,
com finalidades bem definidas e de interesse pblico ao estabelecer a idade mnima. So
objetivos, portanto, que nada tm a ver com a maioridade em si considerada, mas voltada a
uma poltica educacional do pas que visa desestimular a fuga escola regular, vale dizer, no
permitindo que adolescentes busquem o atalho do supletivo para concluso do 2 grau em
detrimento da outra, regular, ambiente adequado de aprendizagem pelo maior tempo de
estudos e consequente consolidao de sua formao. Pelo exposto, conheo do presente
recurso, mas para lhe negar provimento, mantendo-se inclume a deciso combatida. como
voto.

Aracaju/SE,30 de Abril de 2012.




DES. RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA
RELATOR