ExecuþÒo Contra Devedor Solvente

UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES
PS-GRADUAO LATO SENSU

PROJETO A VEZ DO MESTRE

EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA
DEVEDOR SOLVENTE
As Alteraes introduzidas pela Lei n 11.232/2005

Apresentao de monografia Universidade
Candido Mendes como requisito parcial para
obteno do grau de especialista em Processo Civil
Por: . Edson Jos de Lima Xavier

AGRADECIMENTOS

Agradeo ao SENHOR por me guiar
nessa trajetria, acalentando-me com
responsabilidade e sabedoria.

DEDICATRIA

AOS MEUS PAIS que, alm de terem me
concedido o dom da vida, revestiram-se
de amor e compreenso.

SUMRIO

RESUMO---------------------------------------------------------------------------------------- 01
INTRODUO-------------------------------------------------------------------------------- 02
CAPTULO I O PROCESSO DE EXECUO----------------------------------------- 07
1.1. Noo histrica ------------------------------------------------------------- 07
1.1.2. A primeira etapa da reforma do CPC---------------------------------- 07
1.1.3. A segunda reforma do CPC--------------------------------------------- 09
1.1.4. A terceira reforma do CPC --------------------------------------------- 11
CAPTULO II - CONCEITO --------------------------------------------------------------- 14
CAPTULO III OS PRINCPIOS NO PROCESSO DE EXECUO ------------- 21
CAPTULO IV LIQUIDAO DE SENTENA ------------------------------------- 29
CAPTULO V DOS TTULOS EXECUTIVOS --------------------------------------- 40
CAPTULO VI DO CUMPRIMENTO DA SENTENA----------------------------- 49
CAPTULO VII DA IMPUGNAO (DEFESA DO EXECUTADO)------------- 56
CONCLUSO --------------------------------------------------------------------------------- 63
REFERENCIA BIBLIOGRFICA --------------------------------------------------------- 65

1
RESUMO
Esse trabalho visa analisar alguns questionamentos que surgem com a nova lei, em
especial a execuo por quantia certa contra devedor solvente, buscando sempre
interpret-la no contexto sob o qual foi elaborada e aprovada, com vistas a alcanar a
finalidade para a qual foi instituda: proporcionar uma prestao jurisdicional mais
clere e efetiva.
Procede-se, pragmaticamente, a um apanhado das principais mudanas operadas pela
Lei n. 11.232/2005 na execuo da sentena que impe ao ru a obrigao de pagar
quantia certa, abordando, dentre outros temas, o fim da autonomia processual da
execuo de sentena, o ttulo executivo, a liquidao da sentena, o cumprimento da
sentena, a impugnao e formas de defesa do executado, os efeitos da impugnao e
seu procedimento, os recursos cabveis, honorrios advocatcios e mudanas em tipos
especiais de execuo.

2

INTRODUO
Em 23 de dezembro de 2005, foi publicada no Dirio Oficial a Lei n.
11.232, que instituiu o novo procedimento para a execuo das sentenas judiciais
condenatrias. bom que se esclarea, desde j, ter sido excluda do projeto de lei que
foi aprovado pelo Congresso Nacional qualquer modificao quanto s execues por
ttulo executivo extrajudicial, cujo procedimento permanece idntico quele antes da
entrada em vigor da Lei n. 11.232.
A Lei n. 11.232 mais uma etapa da modernizao do direito processual
ptrio, sob os auspcios dos princpios da celeridade (agora, com sede constitucional:
art. 5, LXXVIII) e da efetividade processual, que se iniciou com a reforma introduzida
pela Lei n. 8.952/94, instituindo, na nossa legislao positiva, entre outros dispositivos,
a possibilidade de antecipao da tutela jurisdicional. Depois, tivemos outras reformas
setoriais, especialmente nos recursos (lei n. 9.139/95, lei n. 10.352/01 e, recentemente,
lei n. 11.187/05), sempre no intuito de tornar a prestao jurisdicional mais efetiva e
clere.
Agora, em boa hora, a vez da execuo por ttulo judicial. Para quem
milita no contencioso jurdico, sempre pareceu um contra-senso, at mesmo uma
3
injustia, a parte ter de aguardar por anos a fio a efetiva entrega da prestao
jurisdicional j definitivamente reconhecida, aps haver esperado anos por uma soluo
do litgio. Para um leigo, essa situao demonstrava tamanha injustia, alm de ser de
um ilogismo difcil de ser explicado.
A anterior excessiva preocupao com as seguranas jurdicas, comuns s
normas processuais, passou a dar vez a uma crescente busca por proporcionar ao
jurisdicionado uma efetiva entrega da prestao jurisdicional, do modo mais racional e
rpido possvel (princpio do acesso Justia). Se for certo que o processo judicial
invariavelmente demanda tempo, sendo um elemento que dele no pode ser afastado,
no menos certo no poder perdurar por toda uma eternidade, frustrando a expectativa
daqueles que buscam no Judicirio a tutela de seus direitos.
Na medida do possvel, o processo deve terminar "bem e rpido" e isto
significa suprimir formalismos exacerbados e institutos desnecessrios para reduzir o
tempo de durao dos ritos que tradicionalmente demoram um longo perodo.
A funo jurisdicional somente se aperfeioa com a entrega do bem jurdico
reconhecido em sentena, o que justamente o escopo da execuo. A prestao
jurisdicional, portanto, s termina ao final do processo de execuo, pois de nada
adiantaria reconhecer um direito, se o processo no cumprisse a sua finalidade de dar a
cada um o que seu de direito.
Efetuar uma reforma no processo de execuo era imperioso para a
concluso de um movimento que se iniciou em 1994, tendo por objetivo proporcionar
aos juzes a possibilidade de dar sociedade (que a destinatria final das normas
processuais) uma resposta mais rpida e efetiva s demandas, cada vez mais numerosas,
apresentadas perante o Poder Judicirio.
4
A Lei n. 11.232 surgiu com esse intuito. Se ela ser ou no capaz de
agilizar a marcha processual e tornar mais clere e efetiva a prestao jurisdicional
algo que depender da atuao concreta dos juzes e dos hermeneutas em geral que se
propuserem a interpret-la. Todo instituto jurdico deve ser analisado sob o prisma da
finalidade para a qual foi institudo. Se antes havia queixas sobre o excessivo
formalismo dos dispositivos que regiam o processo de execuo, limitando a atuao
dos juzes e impossibilitando-os de prestar eficientemente a sua funo jurisdicional,
hoje tal reclamao no pode mais ter lugar.
Em suma, as bases das mudanas introduzidas pela Lei 11232/05 versam
sobre a adoo do modelo sincretista de tutelas. Nosso processo civil sempre foi
marcado pela clssica diviso de tutelas.
No processo de conhecimento, a atividade desenvolvida era meramente
cognitiva, visando certeza jurdica quanto ao direito que deve solucionar o conflito,
mediante a decretao da norma jurdica concreta. O juiz conhece dos fatos afirmados e
provados pelas partes e do direito abstrato, para decidir a controvrsia. A sentena
declara o direito concretamente, deve reger a situao vivenciada pelas partes. Com a
definio da deciso, forma-se a coisa julgada, assim o processo de conhecimento
atingia seu fim, conforme dispe Jferson Isidoro Mafra:
Na viso clssica, enquanto no obtido o ttulo executivo
judicial, tem-se a impossibilidade de alterar a situao ftica: nulla
executio sine titulo. A atividade executiva pressupe a definio da
atividade cognitiva. A segurana e certeza jurdicas impedem a
simultaneidade de tais atividades jurisdicionais.
(ALMEIDA JNIOR, Jesualdo Eduardo de. A terceira onda de reforma do
Cdigo de Processo Civil. Leis n 11.232/2005, 11.277 e 11.276/2006. Jus Navigandi,
Teresina, ano 10, n. 959, 17 fev. 2006. Disponvel em:
5
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7982>.

Assim concebido, o processo civil clssico, com algumas excees, no
admitia atos executivos durante o seu trmite. Tais atos eram praticados em nova
relao processual, com nova iniciativa da parte, agora vencedores, e nova citao do
vencido que, mesmo tendo conhecimento da regra que deve obedecer, no a cumpre
voluntariamente.
Portanto, segundo a inicial formulao do Cdigo de Processo Civil, os atos
executivos ficavam relegados ao subseqente processo de execuo. Essa a explicao
de Ovdio Arajo Baptista da Silva:
A justificao terica para a formao do conceito moderno de
Processo de Conhecimento decorre, fundamentalmente, da
necessidade de expurg-lo de toda e qualquer atividade executria, de
modo que a relao processual declaratria que lhe d substncia
encerre-se com a prolao da sentena de mrito, tal como dispe o
art. 463 do nosso Cdigo de Processo Civil, transferindo-se para a
subseqente - e autnoma - relao processual executria toda a
atividade jurisdicional posterior deciso da causa. ( A MESMA
REFERENCIA ACIMA CITADA, MESMA PGINA DA
Internet).
Logo, tinham-se dois processos, com dois tipos de tutelas especficas, para
se alcanar o mesmo fim: a busca da efetividade da prestao jurisdicional.
A superao das tcnicas clssicas de tutela, especificamente da
"necessidade" da dualidade de mecanismos jurisdicionais visando atingir o mesmo fim,
foi e est sendo a tnica das ondas reformistas do CPC. Primeiro com a criao dos
institutos da antecipao da tutela jurisdicional, mais recentemente com o
reconhecimento de efeitos mandamentais e executivos nos processos de conhecimento,
possibilitando-se, destarte, cognio e execuo em uma nica demanda, dispensando a
subseqente relao executiva, bastando a realizao de atos executivos no prprio
6
processo cognitivo para atingir a satisfao ftica imposta pela deciso de mrito, seja
ela provisria ou definitiva. Desta forma, so as lies de Jferson Isidoro Mafra:
Nesta linha, supera-se, em certas situaes, a dicotomia
processual at ento prevalecente pelo processo clssico, com a
possibilidade de satisfao, atravs de atos executivos, no prprio
processo de conhecimento. Atravs destas tcnicas h um sincretismo
processual: simultaneidade de cognio e execuo no mesmo
processo.
(MESMA REFERENCIA ACIMA. MESMA PAGINA DA Internet)

7
CAPTULO I O PROCESSO DE EXECUO
NOO HISTRICA
Atravs dos presentes escritos, buscamos fazer, num primeiro momento, um
apanhado geral das alteraes j sofridas pelo Cdigo de Processo Civil que tenham
afetado o processo de execuo, enquanto relao processual que visa realizao do
direito, notadamente aquelas efetivadas atravs das leis 8.952/94, dentre as quais a
instituio da antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional genrica e nas obrigaes
de fazer e no fazer. Tambm a lei 10.444/02 trouxe importantes mudanas, com a
supresso definitiva dos processos de execuo de sentena condenatria em obrigaes
de fazer e no-fazer (art. 461) e de dar coisa (art. 461-A), cristalizando o entendimento
acerca da admissibilidade das sentenas executivas lato sensu.
Com base em tais alteraes, procuramos, num segundo momento, expor
tanto as atuais tendncias para uma terceira etapa das reformas, que tenha por escopo a
maior efetividade do processo de execuo de quantia certa, tal qual conduzidas pela
Comisso de Reforma do CPC que tem como expoentes os eminentes Slvio de
Figueiredo Teixeira e Athos Gusmo Carneiro.
Tambm foram abordadas algumas questes de ordem sociolgica que,
embora no possam ser alteradas por reformas legislativas, no deixam de constituir
uma etapa necessria da reforma do processo de execuo, como forma de busca da
efetividade.

A PRIMEIRA ETAPA DA REFORMA DO CPC
A execuo sempre foi concebida como um processo de sano, em contraposio
ao processo de conhecimento, que seria de mera declarao. Logo, natural que esteja
8
atrelada execuo a idia de efetividade definitiva, em contraposio efetividade
provisria que hoje natural ao processo de conhecimento, aps a possibilidade de
antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional.
Com a alterao da redao do art. 273 do CPC pela lei 8.952/94, criou-se um
enorme descompasso entre os processos de conhecimento e de execuo. No primeiro,
tornou-se possvel a utilizao de um paliativo, de forma a acelerar a entrega do bem da
vida ao postulante, provisoriamente, atravs de juzos de verossimilhana. No segundo,
porm, mesmo possuindo a parte uma certeza jurdica (gerada ora pela coisa julgada
material, ora pela eficcia conferida pela lei a alguns documentos ttulos executivos
extrajudiciais), no teria acesso ao bem da vida desejado, em face da total ineficcia
prtica dos meios executivos.
A importncia de tais alteraes diz mais respeito ao trmino de conflitos
exegticos com a clara delimitao das normas aplicveis a cada situao. Mas no h
dvidas que a maior inovao foi a introduo da antecipao dos efeitos da tutela
jurisdicional, pela Lei 8.952, o que, na prtica, permitiu ao credor de pecnia a
antecipao de atos de execuo (desde que reversveis) com a efetivao da deciso
antecipatria sob o regime da execuo provisria (conforme determina o art. 273, 3.
do CPC).
Permitiu-se, ento, o incio de atos executivos antes mesmo de estabelecido
o contraditrio (caso o deferimento se desse sem a oitiva da outra parte). Foi o incio do
caminho evolutivo do processo civil brasileiro rumo a um sincretismo processual, j que
a efetivao da antecipao seria feita na mesma relao processual, gerando maior
efetividade.

9
A SEGUNDA ETAPA DA REFORMA DO CPC
Em nome da efetividade do processo, foram produzidas modificaes
expressivas no Cdigo de Processo Civil, destacando-se, pela ordem cronolgica, a Lei
n 8.950, de 13.12.94, que alterou dispositivos referentes a recursos; a Lei n 8.951, de
13.12.94, que tratou dos procedimentos especiais para as aes de consignao em
pagamento e de usucapio; a Lei n 8.952, de 13.12.94, que modificou inmeros
dispositivos do processo de conhecimento e do processo cautelar; a Lei n 8.953, de
13.12.94, que alterou dispositivos do processo de execuo; a Lei n 9.139, de 30.11.95,
que reformulou o recurso de agravo, cabvel contra as decises interlocutrias; e a Lei
n 9.079, de 14.7.95, que tratou da ao monitria.
Inovaes importantssimas se deram por meio, por exemplo, da
generalizao das medidas de antecipao de tutela (arts. 273 e 461), da adoo da
citao postal (arts. 222), pela criao da ao monitria (arts. 1.102-a e segs.), pela
adoo da audincia preliminar para conciliao e saneamento do processo (art. 331),
pela ampliao dos ttulos executivos extrajudiciais.
A denominada segunda etapa das reformas do CPC representada pelas
Leis 10.352 e 10.358, de dezembro de 2001, e 10.444, de maio de 2002. A lei 10.358
revogou o inciso III do art. 575 e deu nova redao ao inciso IV do mesmo artigo, assim
como aos incisos III e VI do art. 584. Tais dispositivos alterados versam sobre a
competncia do juzo na execuo e o rol de ttulos executivos judiciais,
respectivamente. Todavia, as alteraes mais significativas foram implementadas pela
Lei 10.444/02.
Este ltimo diploma alterou a redao do 3. e acrescentou os 6. e 7.
ao artigo 273, alm de conferir nova redao aos pargrafos do art. 461 e aos arts. 588
10
(exigindo a "cauo idnea" somente para atos de alienao e dispensando-a quando o
devedor estiver em estado de necessidade, sendo a dvida alimentcia), 604 (insero de
pargrafos) 621 (execuo de ttulo extrajudicial para a entrega de coisa) e 644
(disciplina da execuo de obrigaes de fazer ou no fazer).
Inseriu-se, tambm, o art. 461-A, disciplinando a executividade lato sensu
da sentena condenatria de entrega de coisa, seguindo regime semelhante ao do j
conhecido art. 461, com a diferena de que h determinao legal para a busca e
apreenso anteceder a aplicao de multa cominatria.
De fato, a abolio da execuo da sentena condenatria de valor,
atribuindo-lhe efeitos executivos lato sensu, consiste muito mais em uma evoluo
gradual iniciada com a primeira etapa das reformas, do que uma brusca mudana, vez
que desde 1994 pode-se obter satisfao no prprio curso do processo de conhecimento
(atravs da tutela antecipada) e aps a Lei 10.444/02, j no mais existe execuo de
sentena condenatria em obrigaes de fazer ou no-fazer (arts. 461 e 644) ou em
obrigao de dar coisa (art. 461-A).
O depoimento de Slvio de Figueiredo Teixeira reflete bem o esprito da
segunda etapa:
Com efeito, o que se prope a supresso do processo
executivo autnomo, em se tratando de obrigaes de dar coisa,
certa ou incerta, e das obrigaes de fazer ou de no-fazer, o que
importa dizer que, nessas modalidades de obrigaes, em se
tratando de ttulo judicial (sentena), a execuo ser uma
simples fase, sem possibilidade de embargos do devedor, a
exemplo do que ocorre hoje com as aes possessrias, com as
aes de despejo e com a ao de nunciao de obra nova. D-
se, a, um processo sincrtico, no qual se fundem cognio e
execuo (arts. 461 e 461-A, e 644).
(ROESLER, tila Da Rold. A "crise" do processo executivo . Jus Navigandi,
Teresina, ano 9, n. 740, 15 jul. 2005. Disponvel em:
11
As alteraes mais significativas foram quelas relativas supresso do
processo de execuo autnomo de sentenas referentes a algumas obrigaes. Com a
introduo do artigo 461-A e a alterao da redao dos artigos 461 (este somente para
aperfeioamento tcnico) e 644, suprimiu-se o processo de execuo autnomo das
sentenas condenatrias em obrigaes de fazer, no fazer ou de dar coisa. Deixou-se o
processo autnomo de execuo de tais obrigaes para os ttulos extrajudiciais, como
se v da redao dos novos artigos 621 e 644.
As mudanas propiciam uma maior efetividade do processo, colidindo com
a advertncia de Araken de Assis (quando as leis aprovadas ainda eram projetos),
segundo o qual conviria no apostar numa alterao radical na presteza da atividade
jurisdicional no campo da atuao coercitiva de direitos.
Com tais reformas, est patente que as execues de obrigaes de fazer,
no fazer e dar esto, em tese, impregnadas de maior efetividade potencial do que antes
das reformas, devido s inmeras providncias que podem ser adotadas pelo magistrado
para atingir a satisfao do credor, tal qual se daria caso o devedor houvesse cumprido
espontaneamente a avena (resultado prtico equivalente), quais sejam: aplicao de
multa, busca e apreenso e outras mais.

A TERCEIRA ETAPA DA REFORMA DO CPC
Podemos dizer que a terceira reforma do CPC iniciou-se com a promulgao
da lei 11232/05, atravs do projeto de lei n 3253 no qual visa agilizar o processo de
execuo a fim de dar continuidade s alteraes promovidas no processo civil
brasileiro pela Lei n o 10.352, de 26.12.2001, Lei n o 10.358, de 27.12.2001 e Lei n
o 10.444, de 07.05.2002.
12
A apresentao do Projeto de Lei n. 3.253/04, portanto, seguindo a
tendncia deflagrada no incio da dcada de 90, serve para encerrar um ciclo
metodolgico para a execuo das sentenas, que se originou com as obrigaes de
fazer e no fazer em 1994, englobou as obrigaes de dar em 2002 e, agora, avana
rumo s obrigaes de pagar, as mais numerosas e importantes das relaes
obrigacionais modernas. A prxima etapa da reforma do CPC visa, dentre outras
medidas, o fim do processo de execuo autnomo das sentenas (exceto nos casos da
sentena penal condenatria, da sentena estrangeira homologada e da sentena
arbitral), transformando-o numa etapa do processo de conhecimento.
O Projeto de Lei n. 3.253/2004 foi apresentado pelo Poder Executivo na
Cmara dos Deputados em 29 de maro de 2004, dentro do conjunto de propostas do
Governo Federal para a Reforma do Poder Judicirio. A expectativa em torno da sua
aprovao, no entanto, somente se consolidou diante dos pareceres favorveis emitidos
pela Comisso Especial da Cmara para a Reforma do Poder Judicirio e pela Comisso
de Constituio e Justia, passos decisivos dentro do processo legislativo.
A modificao principal, em resumo a introduo da efetivao forada da
sentena condenatria como etapa final do processo de conhecimento, sem a
necessidade de ajuizamento de processo autnomo de execuo, em clara consagrao
do princpio do sincretismo do processo de execuo.
Desta forma, ao menos em teoria, restar modificada a carga de
preponderncia da sentena condenatria, tendo a carga executiva em primeiro plano, a
fim de agilizar o cumprimento da sentena transitada em julgado. Para tanto, a sentena
no mais colocar termo ao processo, alterando a redao do pargrafo primeiro do
artigo 162, no qual constava que sentena o ato pelo qual o juiz pe termo ao
13
processo, decidindo ou no o mrito da causa, sendo alterada para a seguinte redao:
1 a Sentena o ato do juiz proferido conforme os arts. 267 e 269.
Com isso, a abolio da execuo da sentena condenatria de valor,
atribuindo-lhe efeitos executivos lato sensu, consiste muito mais em uma evoluo
gradual iniciada com a primeira etapa das reformas, do que uma brusca mudana, vez
que desde 1994 pode-se obter satisfao no prprio curso do processo de conhecimento
(atravs da tutela antecipada) e aps a Lei 10.444/02, j no mais existe execuo de
sentena condenatria em obrigaes de fazer ou no-fazer (arts. 461 e 644) ou em
obrigao de dar coisa (art. 461-A).
Substituindo-se o processo de execuo por um incidente de cumprimento de
sentena, funde-se cognio e execuo numa mesma relao processual, fechando um
crculo que se iniciara com a introduo da possibilidade de antecipao dos efeitos da
tutela jurisdicional no Ordenamento. Em vez de processo autnomo, efetivar-se- a
sentena numa continuidade do processo.

14
CAPTULO II - CONCEITO
Inicialmente, antes de adentrar o mrito do conceito do processo de
execuo, devemos dar uma noo geral dos trs processos que vigoram em nosso
ordenamento, sendo eles: o processo de conhecimento, o processo cautelar e o processo
de execuo.
A atuao do rgo jurisdicional no processo de conhecimento ou
declaratrio (LIVRO: VOCABULRIO PRTICO DE DIREITO, EDITORA
FORENSE 2003, AUTOR: JONATAS MILHOMENS E GERALDO MAGELA
ALVES, PGINA 751) provoca o Estado-Juiz, em seu sentido restrito e prprio
atravs de sua instaurao, o rgo jurisdicional chamado a julgar, declarando qual
parte tem razo. O objeto do processo de conhecimento a pretenso ao provimento
declaratrio denominado sentena. neste momento em que se pesquisa o direito dos
litigantes, reconhecendo, conhecendo ou no a existncia do direito.
Em relao ao processo de cautelar (LIVRO: PEQUENO DICIONARIO
JURDICO, EDITORA DP &A, 2002, EDITOR: ANTONIO DE PAULO,
PGINA 245), brevemente podemos dizer que atravs dele assegura-se o resultando
til de outro processo, seja ele de conhecimento ou de execuo. Este processo
utilizado no para a soluo definitiva da controvrsia estabelecida em torno da relao
jurdica material que envolve as partes, mas apenas para prevenir, em carter
emergencial e provisrio, a situao da lide contra as alteraes de fato ou de direito que
possam ocorrer antes que a soluo de mrito seja prestada pela justia.
E por fim, dando incio ao conceito central, adentremos ao processo de
execuo, seno vejamos:
15
O processo de execuo (A MESMA REFERNCIA ACIMA E TBM A
MESMA PGINA 245) um conjunto de atos processuais, atravs dos quais o Estado
Juiz invade o patrimnio do devedor, com ou sem concordncia deste ltimo, para dele
retirar quantidade de bens suficientes com vistas satisfao de um direito de crdito.
Expe desta forma Cndido Rangel Dinamarco:
o conjunto de atos estatais atravs de que, com ou sem o concurso
da vontade do devedor (e at contra ela), invade-se seu patrimnio
para, custa dele, realizar-se o resultado prtico desejado
concretamente pelo direito objetivo material.

(FERREIRA, Rodrigo Alexandre. Regime jurdico da efetivao da tutela
antecipada para pagamento de soma em dinheiro . Jus Navigandi, Teresina, ano 8,
n. 207, 29 jan. 2004. Disponvel em:

Atua o Estado na execuo, como subttulo processual, promovendo uma
atividade que competia ao devedor exercer: a satisfao da pretenso a que tem direito o
credor. Somente quando o obrigado no cumpre voluntariamente a obrigao que tem
lugar a interveno do rgo judicial executivo. Denomina-se de execuo forada,
adotada pelo cdigo de Processo Civil, no art. 566, qual se contrape ao conceito de
execuo voluntria.
A execuo forada, como se v deste conceito, tem por fim permitir a
realizao prtica do comando concreto derivado do direito objetivo. Esta realizao se
d com ou sem a vontade do devedor (e, mesmo contra tal vontade), atravs da invaso
de seu patrimnio. Assim, sendo poderamos definir a execuo forada como a
atividade jurisdicional que tem por fim a satisfao concreta de um direito de crdito,
atravs da invaso do patrimnio do executado.
atravs da execuo forada que o Estado Juiz realiza o direito do credor,
atravs da responsabilidade patrimonial, atacando o patrimnio do devedor ou de
terceiro.
16
Quando o devedor cumpre voluntariamente a prestao, ocorre o
pagamento, ou seja, ele executou voluntariamente a prestao devida (execuo
voluntria), sendo desnecessria para este fim a execuo forada.
No conceito de Humberto Theodoro Junior (AUTOR: HUMBERTO
THEODORO JUNIOR, LIVRO: CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL,
VOLUME II, EDITORA FORENSE 2006) processo de execuo aquele no qual:
H certeza prvia do direito do credor e a lide se resume na
insatisfao do crdito, o processo limita-se a tomar conhecimento
liminar da existncia do ttulo do credor, para, em seguida, utilizar a
coao estatal sobre o patrimnio do devedor, e, independentemente
da vontade deste, realizar a prestao a que tem direito o primeiro.

A execuo, como cedio, o momento da tutela jurisdicional na qual a
parte credora pede ao Estado-juiz que concretize o cumprimento de uma prestao
inadimplida pelo devedor, reconhecida em sentena judicial ou em outro documento que
a lei atribua essa prerrogativa, atravs de atos coercitivos que importem em
expropriao do patrimnio ou na imposio especfica da obrigao inadimplida.
Nas exatas palavras de Leonardo Greco
Pode-se definir a execuo como a modalidade de tutela jurisdicional
consistente na prtica pelo juiz ou sob o seu controle de uma srie de
atos coativos concretos sobre o devedor e sobre o seu patrimnio,
para, custa dele e com ou sem o concurso da sua vontade, tornar
efetivo o cumprimento da prestao por ele inadimplida, desde que
previamente constituda na forma da lei.
ROHR, Joaquim Pedro. A nova lei de execuo: uma vitria da efetividade
processual?. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1008, 5 abr. 2006. Disponvel em:

A execuo, em seu sentido processual, somente tem lugar nas aes de
eficcia condenatria. Podemos taxativamente conceitu-las como aquelas aptas a
produzir uma sentena com eficcia predominantemente condenatria. Diz-se
predominantemente condenatria porque mesmo as aes constitutivas e declaratrias
17
contm uma parcela de condenao, como, por exemplo, a obrigao do sucumbente
pagar custas e honorrios advocatcios.
H de se observar que as aes de eficcia condenatria so aquelas que
impem parte sucumbente uma obrigao definida em sentena judicial, cujo
cumprimento ficava, antes das reformas do CPC, condicionado a instaurao de um
novo processo para o aperfeioamento da prestao jurisdicional: o processo de
execuo forada. Deste modo, pode-se afirmar que o processo de execuo de ttulo
judicial uma modalidade de tutela jurisdicional proveniente de uma ao de eficcia
condenatria. At mesmo os demais ttulos judiciais que a lei atribui eficcia executiva,
apesar de no configurarem propriamente aes condenatrias, igualmente constituem
obrigaes assumidas pelas partes ou reconhecidas em outra instncia (judicial ou
arbitral) que, inadimplidas, geram a necessidade da instaurao de um processo para o
seu cumprimento.
Como se pode notar, a finalidade do processo de execuo no outra,
seno efetivar coercitivamente o cumprimento de uma obrigao inadimplida positiva
ou negativa, assumida pelas partes ou determinada por um terceiro (juiz ou rbitro).
E se j se viu que a jurisdio s completa com a entrega do bem jurdico
a quem de direito, funo primordial e exclusiva do processo executivo, o processo
concretizar o seu objetivo aps a consecuo de todos os atos executivos tendentes a
satisfazer o direito do demandante. Logo, enquanto a prestao jurisdicional no for
efetivada, no possvel dizer que o processo se exauriu. , na realidade, um grande
equvoco pensar que algum v a juzo aduzindo uma pretenso de cunho obrigacional e
se contente com a simples declarao verificadora da existncia do seu direito. O que
18
realmente almeja o demandante ver concretizada a sua pretenso. Enquanto houver
tutela jurisdicional a ser prestada, haver processo a ser desenvolvido.
Podemos concluir que o mais novo conceito para processo de execuo
aquele no qual a lei 11232/05 veio consagrar como sendo tambm uma fase processual
da ao cujo objeto seja uma prestao pecuniria, semelhana do que a Lei n.
10.444/02 j havia realizado em relao s obrigaes de entregar coisa.
Sendo a execuo uma fase, verifica-se que, como tal, subordina-se aos
pressupostos processuais e s condies da ao, como ocorre com as aes de
conhecimento. Nesse item, pode-se afirmar que os requisitos especficos indispensveis
para que qualquer credor possa iniciar e realizar a execuo so dois: o formal, que o
ttulo executivo,e o prtico, traduzido no inadimplemento por parte do devedor.
Tanto o inadimplemento do devedor como os ttulos executivos devem estar
conjugados no intuito de tornar vivel o manejo do processo de execuo e se aplicam,
indistintamente, a todas as espcies de execuo, no importando se uma obrigao de
fazer, no fazer, dar ou pagar quantia.
Quanto ao ttulo executivo, pode-se afirmar que ele um ato jurdico ao
qual a lei atribui eficcia executiva. Ademais, observa-se que sem ele no possvel a
execuo forada, aplicando-se a regra geral de que nulla executio sine titulo (nula a
execuo sem o ttulo), devendo o ttulo, alm de autorizar a propositura da ao, definir
o fim e os limites da execuo.
Ao ttulo executivo cabe transmitir uma prvia certeza sobre o direito do
credor, podendo ser judicial, que decorre de uma sentena condenatria (ou outro ttulo
executivo judicial a ela equiparado), ou extrajudicial, que emana de negcios jurdicos
19
privados, expressos em documentos com eficcia de ttulo executivo, e que esto
dispostos no artigo 585 do Cdigo de Processo Civil, seno veja-se,
Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais:
I a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a
debnture e o cheque;
II a escritura pblica ou outro documento pblico assinado
pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por 2
(duas) testemunhas; o instrumento de transao referendado pelo
Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos
transatores;
III os contratos de hipoteca, de penhor, de anticrese e de
cauo, bem como de seguro de vida e de acidentes pessoais de que
resulte morte ou incapacidade;
IV o crdito decorrente de foro, laudmio, aluguel ou renda
de imvel, bem como encargo de condomnio desde que comprovado
por contrato escrito;
V o crdito de serventurio de justia, de perito, de
intrprete, ou de tradutor, quando as custas, emolumentos ou
honorrios forem aprovados por deciso judicial;
VI a certido de dvida ativa da Fazenda Pblica da Unio,
Estado, Distrito Federal, Territrio e Municpio, correspondente aos
crditos inscritos na forma da lei;
VII todos os demais ttulos, a que, por disposio expressa, a
lei atribuir fora executiva.
Nesses casos enumerados no artigo 585 do Cdigo de Processo Civil
criado um documento em que a lei reconhece a fora de ttulo executivo, o devedor
assume uma obrigao ciente de que poder vir a sofrer uma invaso patrimonial em
caso de descumprimento da ordem contida no ttulo. Entretanto, vale afirmar, que as
alteraes da Lei 11232/05 no atingiram este instituto jurdico, ficando este sob a
mesma anlise co Cdigo de Processo Civil.
Insta ressaltar que o ttulo executivo dever ser certo, lquido e exigvel,
dando abertura para a atividade executiva. O ttulo ser certo quando sobre sua
existncia no pairar controvrsia; ser lquido, quando o valor da prestao estiver
determinado; e ser exigvel, quando o seu pagamento no estiver sujeito a nenhuma
condio.
20
Em suma, diante da exigncia legal de que o ttulo executivo seja sempre
lquido, certo e exigvel, um de seus requisitos substanciais o de ser completo, tanto
objetiva como subjetivamente. Isto, porm, no impede que se agregue ao documento
originrio outros posteriormente obtidos para se realizar o aperfeioamento do ttulo em
seus requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade. O importante que estes requisitos
emanem de prova documental inequvoca e no estejam ainda a reclamar apurao e
acertamento em juzo por diligncias complexas e de resultado incerto.
(LIVRO: CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, 39* EDICAO, VOLUME
II, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 64).
Por outro lado, no que diz respeito ao inadimplemento do devedor, enquanto
no vencida a dvida, no h que se falar em descumprimento da obrigao. Do mesmo
modo que o simples vencimento do ttulo prova suficiente para propositura da
execuo.
Desta forma, aquele que dispe de ttulo executivo certo, lquido e exigvel
poder remediar a crise de adimplemento que o leva a requerer a prestao da tutela
jurisdicional.

21
CAPTULO III PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DO PROCESSO DE EXECUO
O processo de execuo possui princpios comuns a todo processo de
cognio, tais como o princpio do devido processo legal, da isonomia e do
contraditrio. H, ainda, outros princpios, prprios do processo de execuo, que
desvendam caractersticas marcantes desse tipo de atividade jurisdicional.
A doutrina no homognea ao destacar os princpios fundamentais da
execuo. Cumprem nesse momento expor as principais divergncias que os maiores
doutrinadores informam em suas obras, quais sejam:
Segundo ALEXANDRE CMARA ( CAMARA, ALEXANDRE
FREITAS, LICOES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 2* ED., RIODE
JANEIRO: ED. LUMEN JURIS, 1998, V. II) so quatro princpios informativos:
O princpio da efetividade da execuo forada revela-se quando o processo
de execuo capaz de dar a credor exatamente aquilo que ele tem de direito. Significa
que o processo deve dar, a quem tenha um direito, tudo aquilo que ele tenha direito de
conseguir. Assim, na execuo por quantia certa, a execuo s ser efetiva se for capaz
de assegurar ao exeqente a importncia em dinheiro que ele tem direito.
Desta forma, o conceito de efetividade do processo est relacionado com a
idia de execuo especfica. Com isso, se o devedor est obrigado a dar um bem
especfico para o credor, o processo de execuo s ser efetivo se ele for capaz de dar
ao credor aquele mesmo bem que por direito perfaz o credor.
Todavia, o princpio do menor sacrifcio possvel do executado diz que este
decorre da prpria evoluo histrica da execuo, pois, nos tempos antigos, a execuo
incidia sobre o prprio corpo do devedor, podendo este se tornar, inclusive, escravo ou
ser morto em decorrncia de suas dvidas.
22
Com a evoluo da civilizao, essa situao se tornou inadmissvel, razo
pela qual foi totalmente abolida a execuo que recaa sobre o prprio corpo do
devedor, com exceo para a priso civil do devedor de alimentos.
Pois bem, o artigo 620 do Cdigo de Processo Civil dispe que "quando por
vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo meio
menos gravoso para o devedor. Assim, toda execuo deve ser econmica, no sentido
de propiciar a satisfao do credor, mas, ao mesmo tempo, ser o menos prejudicial
possvel ao devedor.
de se considerar que o artigo 620 do Cdigo de Processo Civil impe
limites invaso patrimonial perpetrada pela execuo, como o caso das
impenhorabilidades, que no permitem a penhora dos bens necessrios sobrevivncia
do devedor e de sua famlia, como exemplo, temos a impenhorabilidade de salrio e os
instrumentos necessrios ao exerccio da profisso.
Sendo assim, quando o credor tiver vrias possibilidades para promover a
execuo, o juiz ir determinar que essa seja procedida pelo modo menos gravoso para
o devedor.
Com isso, se a penhora incide sobre determinando bem quem capaz de
garantir a realizao do crdito, e o devedor tem outro que tambm capaz de satisfazer
a pretenso, mas que lhe traria menor sacrifcio, gravame, se apreendido, dever a
penhora recair sobre este, com fundamento neste princpio.
Todavia, entende que o princpio do desfecho nico informa que a finalidade
do processo de execuo a satisfao do direito do credor. O nico fim normal da
execuo a satisfao do crdito exeqendo. Entretanto, a execuo pode ser
encerrada de outras formas que no a satisfao do crdito, firmando-se que, nesses
23
casos, h o desfecho anmalo do processo. Decorre da que o nico desfecho normal do
processo de execuo a realizao concreta da vontade do Direito Substancial.
O princpio do desfecho nico do processo gera algumas conseqncias no
caso da desistncia da execuo. No processo executivo, o devedor no precisa
consentir para que a desistncia acarrete a extino do processo, mesmo que o
executado tenha oferecido embargos execuo, porm os efeitos da desistncia iro
variar de acordo com a matria alegada nos embargos. Assim, se os embargos estiverem
alicerados em matria de cunho processual, a desistncia da ao acarretar a extino
dos embargos, sendo que o credor assumir, obviamente, o nus das custas.
Por outro lado, se os embargos versarem sobre matria de mrito, a
desistncia s surtir efeitos com a anuncia do executado, que poder ter interesse no
prosseguimento da execuo, almejando ver anulado o ttulo executivo ou a declarao
de extino do dbito nele documentado, tratando-se, a partir desse momento, no mais
de embargos, mas de uma ao declaratria autnoma.
O princpio do contraditrio pode ser definido como a audincia bilateral
das partes a fim de possibilitar o exerccio da ampla defesa. Em resumo, o contraditrio
comunicao necessria e reao possvel.
A doutrina diverge sobre a incidncia do contraditrio no Processo de
Execuo, sendo que existem trs correntes.
A primeira corrente entende que no processo de execuo existe
contraditrio no todo e qualquer defesa do devedor dever ser feita no momento da
impugnao do executado.
A segunda corrente entende que no processo de execuo o contraditrio
tem incidncia parcial, ou seja, existe de forma atenuada. Desta forma, o devedor
24
poder contrarias as questes processuais dentro do processo de execuo, mas as
questes relacionadas ao direito de crdito devero ser alegadas no momento da
impugnao do executado.
E por fim, a terceira corrente compreende o entendimento do Alexandre
Cmara no qual o contraditrio inerente ao conceito de processo, logo tem plena
incidncia do processo de execuo.
Todavia, Humberto Theodoro Junior (HUMBERTO THEODORO
JUNIRO, LIVRO: CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, VOLUME II,
EDICAO 39*, PAGINA 118), informa que so oito princpios informativos sobre o
processo de execuo, sendo eles:
O princpio da realidade diz que toda execuo real, quer-se com isso dizer
que no direito, processual civil, a atividade jurisdicional incide direta e exclusivamente
sobre o patrimnio do devedor, e no sobre a pessoa.
Dispe desta forma, o art. 591 do CPC que o devedor responde, para o
cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo os
casos excepcionais do devedor de alimentos e do depositrio infiel (CF, art. 5, inc
LXVII), no tolerando o direito civil moderno a priso civil por dvidas.
Todavia, o princpio da satisfatividade aduz que a execuo tende apenas
satisfao do direito do credor, quer dizer, que a limitao se impe atividade
jurisdicional executiva, cuja incidncia sobre o patrimnio do devedor h de se fazer,
em princpio, parcialmente, quer dizer, no atingindo todos os seus patrimnios, mas a
penas tantos bens bastem para o pagamento do principal, quer dizer, a poro
indispensvel para a realizao do direito do credor, conforme dispe o art. 659 do
CPC.
25
E ainda, o princpio da utilidade da execuo expressa-se esse princpio
atravs da afirmao de que a execuo deve ser til ao credor, e por isso, no se
permite sua transformao em instrumento de simples castigo ou sacrifcio do devedor.
O efeito deste princpio que se torna intolervel o uso do processo
executivo apenas para causar prejuzo ao devedor, sem qualquer vantagem para o
credor. Por isso, no se levar a efeito a penhora, quando evidentemente que o produto
da execuo dos bens encontrados ser totalmente absorvido pelo pagamento das custas
da execuo (art. 659 2 do CPC).
O princpio da economia da execuo nos informa que toda execuo deve
ser econmica, isto , deve realizar-se da forma que, satisfazendo o direito do credor,
seja o menos prejudicial possvel ao devedor. Assim, quando por vrios meios o credor
puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para
o devedor (art. 620 do CPC).
Aduz o princpio da especificidade da execuo no sentido de propiciar ao
credor, na medida do possvel, precisamente aquilo que obteria, se a obrigao fosse
cumprida pessoalmente pelo devedor.
Permite-se, porm, a substituio da prestao pelo equivalente em dinheiro
(perdas e danos) nos casos de impossibilidade do obter-se a entrega da coisa devida (art.
627 do CPC), ou de recusa da prestao de fato (art. 633 do CPC). A converso em
perdas e danos somente se dar quando requerida pelo prprio credor, quando se tornar
impossvel a tutela especfica.
O princpio dos nus da execuo parte do princpio que toda execuo
forada tem como fundamento um ttulo executivo e o inadimplemento do devedor, ou
seja, o descumprimento de uma obrigao por parte do devedor.
26
Desta forma, a execuo forada sempre ocorre contra um devedor em mora
e tem como conseqncia do retardamento da prestao. E s ir se libertar do vnculo
obrigacional se reparar, alm da dvida principal, todas os prejuzos que a mora houver
acarretado para o credor, compreendido nestes os juros, a atualizao monetria e os
honorrios advocatcios de advogado (arts. 396 e 401 do CC/02).
Por isso, assume o feitio de princpio informativo do processo executivo a
regra que a execuo corre a expensas do executado.
E por conseqncia, todas as despesas da execuo forada so encargos do
devedor, inclusive as despesas com o seu advogado (art. 651 e 659 do CPC).
Afirma o princpio do respeito dignidade humana, no qual entendida por
maior parte da doutrina e jurisprudncia, que a execuo no deve levar o devedor a
uma situao incompatvel com a dignidade humana.
No pode a execuo ser utilizada como instrumento para causar a runa, a
fome e o desabrigo do devedor e de sua famlia, causando situaes incompatveis com
a dignidade humana.
Diante deste princpio, instituem o cdigo alguns casos de
impenhorabilidade como provises de alimentos, salrios, penses...) art. 649 do CPC).
Todavia, o princpio da disponibilidade da execuo nos informa no sentido
que tem livre escolha o credo, no sentido de que ele no se acha obrigado a executar o
seu ttulo, nem se encontra vinculado a prosseguir com a execuo forada a que se deu
incio, at as ltimas conseqncias.
Quando o crdito do credor j lquido, a atuao do rgo jurisdicional
apenas torn-lo efetivo. A atividade jurisdicional toda em prol da efetividade do
direito que faz jus o credor. Desta forma, dispe o art. 569 do CPC o credor tem a
27
faculdade de desistir de toda a execuo ou de apenas algumas medidas executivas,
sem qualquer dependncia de assentimento da parte contrria.
Por fim, temos tambm o doutrinador ARAKEN DE ASSIS (LIVRO:
CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 34) que
diz ser seis princpios informativos do processo de execuo, sendo eles:
O princpio da autonomia representa conseqncia da especificidade
funcional da execuo a sua autonomia. Inaugura-se semelhante processo de por
iniciativa da parte, consoante reza o art. 614 do CPC e, ademais subordina-se a um juzo
de admissibilidade composto pelo rol de questes designadas em geral de pressupostos
processuais.
Afirma o principio do Ttulo no qual a formao do ttulo executivo se
subordina carga e aos efeitos da ao. irrelevante, a tal propsito, o grau de
cognio desenvolvido pelo rgo judicirio. Resta estabelecer, se o cumprimento dos
provimentos com forca executiva ou mandamental se baseia em titulo executivo. Tudo
dependera da natureza do titulo executivo. Se o mesmo representa uma autorizao
judicial para empregar meios de sub-rogao ou coero contra o executado, Impe se
resposta positiva. Agora se o ttulo origina-se de um processo de cognio completa e
efeito da condenao a resposta negativa.
Aduz o princpio da responsabilidade no qual a execuo recair sobre os
bens do executado, que respondem pelo cumprimento de suas obrigaes (art. 591 do
CPC). A execuo se realiza as custas do obrigado, pouco importando o objeto visado e
o meio utilizado para atingi-lo. O executado responder por todas as despesas do
processo.
28
O principio do resultado, conforme dispe o art. 612 do CPC, a execuo se
realiza no interesse do credor, sendo ela tambm sempre especfica. to bem sucedida
uma execuo quanto entregue o objeto da prestao ou o direito reconhecido no
provimento judicial. Como resultado busca-se a satisfao do credor, dando o direito a
quem faz jus e alcanaria sem ele. Com isso, todas as despesas de cumprimento
inclusive honorrias de advogado, salvam regra explicita em contrario.
Ao mesmo tempo, o princpio tutela o devedor. No se admite em nome
dele a penhora intil (art. 659 pargrafo 2), assim se entendendo a constrio de bens
cujo valor seja insignificante ou se revelam incapazes de satisfazer o crdito.
Estatuindo que a execuo econmica e evita maiores sacrifcios ao
devedor, o art. 620 do CPC enuncia tal princpio. Porm o disposto no art 620 jamais
elidira a finalidade precpua da execuo e que consiste na satisfao plena e integral do
credor.
E ainda, o princpio da disponibilidade, parte do princpio que toda
execuo tem o objetivo de satisfazer o credor, o pode tambm dispor a qualquer
momento que faz jus, ao contrario do processo de conhecimento que o ru necessita ter
conhecimento. O principio da responsabilidade aplica-se ao cumprimento da sentena
art. 475 R da Lei 11232/05.
O principio da adequao nos informa que as relaes entre o meio
executrio e o bem, objeto da prestao so guiadas por esse principio. Trata-se da
manifestao dos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade nos domnios
executivos.

29
CAPTULO IV LIQUIDAO DE SENTENA
O processo de conhecimento tem a finalidade de conhecer um direito
atravs de um provimento jurisdicional que ponha termo controvrsia instalada entre
as partes. E para cumprir essa pretenso, necessita-se de uma sentena, normalmente
condenatria, realizando o encerramento da situao litigiosa entre os respectivos
interessados.
Encerrando o litgio entre as partes, o direito reconhecido ao vencedor pode
vir a ser cumprido voluntariamente por quem detenha a obrigao. Entretanto, no
agindo voluntariamente, a lei devolve a pretenso ao credor para que execute de forma
forada o direito que o mesmo faz jus.
Essa execuo forada constitua antes da reforma do CPC, uma nova
relao processual. Atualmente, trata-se de um simples incidente complementar da
sentena de condenao.
Faz-se necessrio observar, que as sentenas condenatrias nem sempre
contem o valor do crdito no qual faz jus o vencedor. s vezes, necessitam de
individualizao do objeto da prestao ou ao valor exato da dvida.
Com isso, existem nessa ordem, sentenas lquidas e sentenas ilquidas.
As sentenas condenatrias devero ser lquidas, certas e determinadas (art.
586 do CPC), tanto em relao quantia a ser apurada com a individualizao do bem
referente prestao.
Quando contrariam exigncias da Lei para constituir um ttulo executivo
exigvel chamamos de sentenas ilquidas, no qual devero passar por um procedimento
especfico atribuindo um valor ou individualizando um objeto devido ao credor.
30
O contedo do ttulo executivo dever ser um documento lquido, isto ,
determinado especificadamente quanto quantidade, coisa, ou ao fato devido,
conforme ensina Humberto Theodoro Junior. (HUMBERTO THEODORO JUNIOR,
EDITORA FORENSE 2006, RIO DE JANEIRO, VOLUME II, PGINA 96).
Sendo assim, quando a sentena judicial condenatria no versar de ttulo
executivo lquido certo e determinado, dever haver uma complementao da sentena
condenatria, determinando o quantun debeatum.
Diante das modificaes introduzidas pela nova lei 11213/05, os art. 603 a
611 do Cdigo de Processo Civil, tiveram todos seus artigos expressamente revogados,
sendo trazidos em seus lugares os vicejantes artigos 475 - A a 475 - H. Com isso,
refora-se a tese de que, doravante, a liquidao da sentena um iter do processo de
conhecimento.
Com isso, conforme dispe claramente o art. 4675 H, caber agravo de
instrumento da deciso de liquidao. Anteriormente a promulgao da lei 11232/05,
no poderamos falar em agravo, pois tratava-se de sentena, podendo ser atacada
somente por apelao. Com o advento da Lei, trata-se de deciso interlocutria e o
recurso cabvel e o agravo de instrumento.
Aps uma anlise rpida do art. 475 - A, podemos perceber que o legislador
se omitiu nas diversas possibilidades de liquidao, se limitando em dizer quelas
referentes a valor monetrio, excluindo, portanto as diversas possibilidades de
liquidao. Entretanto, ao analisarmos o art. 475 C e art 475 E, percebemos que as
outras duas possibilidades de liquidao esto previstas na nova Lei.
Havendo uma sentena condenatria que contenha partes lquidas e
ilquidas, o credor tem direito de promover o cumprimento da sentena da parte que j
31
fora satisfeito e por fim, promover a liquidao da parte genrica no qual no foi dada
liquidez ao seu ttulo, chama-se de liquidez parcial da sentena.
Quando couber execuo provisria (art. 521 e 587 do CPC) esta ser
processa em autos apartados, formado com cpias das peas processuais pertinentes
(art. 475 A pargrafo 2). Em contra partida, quando se tratar de liquidao dos
valores no liquidados, esta ser processada nos prprios autos da ao condenatria.
Em suma, a nova redao dada a liquidao de sentena aps o advento da
nova lei de execuo, esta no constitui mais uma nova relao processual e sim, um
simples incidente processual em que houve a condenao genrica. Desta forma, no
existe mais a citao do devedor, mas uma simples intimao de seu advogado para
acompanhar os atos da definio do quantun debeatum requerido pelo credor (art. 475 -
A 1).
O procedimento da liquidao poder se dar de trs formas:
a) Liquidao por clculo do credor art. 475 B;
b) Liquidao por arbitramento previsto no art. 475 C;
c) Liquidao por artigos nos moldes do art. 475 E;

Em relao a essa classificao diverge a doutrina neste sentido.
Entende Araken de Assis (ARAKEN DE ASSIS, LIVRO:
CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 93) e
J.E. Carreira Alvin (J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA GONTIJO CARREIRA
ALVIM CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA
32
JURU 2006, CURITIBA, PGINA 34) que a modalidade de liquidao se faz
nessas trs formas acima citada.
Entretanto, entende Humberto Theodoro Junior, (HUMBERTO
THEODORO JUNIOR, EDITORA FORENSE 2006, RIO DE JANEIRO,
VOLUME II, PGINA 96) haver somente a liquidao por arbitramento e a
liquidao por artigos.
Tendo em vista a divergncia doutrinria, classificaremos todos os
procedimentos de liquidao, seno vejamos:

a) LIQUIDAO POR CLCULO DO CREDOR (ART. 475 B)
Conforme afirma Araken de Assis, (ARAKEN DE ASSIS, LIVRO:
CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 115)
essa forma de liquidao aplica-se somente quando o objeto da liquidao for obrigao
pecuniria.
Proferida a sentena condenatria, sendo liquida depender apenas de
simples clculo de atualizao do valor j fixado (juros e correo monetria). Todavia,
sendo ilquida, quando este depender apenas de clculo aritmtico, deve o credor, em
qualquer caso, apresentar o clculo, instruindo o com a memria de clculo, que nada
mais do que o roteiro seguido para chegar ao valor final. (ARAKEN DE ASSIS,
LIVRO: CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006,
PGINA 116.)
Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo
aritmtico, no h a fase intermediria de liquidao de sentena. Nesse caso, o credor
requer a execuo, nos termos do art. 475-J da nova Lei, instruindo o requerimento com
33
a memria discriminada e atualizada do clculo, formalizando assim a liquidao a
cargo do exeqente.
A memria de clculo se faz necessria para que o executado tenha
condies de verificar se ocorreu excesso de execuo, previsto no art. 475 L inc. V,
cabendo-lhe a possibilidade de impugnar o pedido de cumprimento da sentena pelo
credor. Agora, sendo o erro material, este poder ser corrigido a qualquer tempo, j que
no opera a precluso, ainda que j ocorra a devida homologao. No se pode,
outrossim, aceitar impugnaes genricas, superficiais. Exige-se do devedor o mesmo
que a lei exige para o credor. Se da mesma forma exige-se que o credor discrimine a
formao do montante do seu crdito, tambm, o executado s poder atac-lo de forma
analtica, descriminado o saldo que entende necessrio.
Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes
em poder do devedor ou de terceiro, o credor no poder, de imediato, requerer o
cumprimento da sentena, eis que no conseguir liquidar esta. Nesse caso, antes, deve
requerer ao juiz a requisio de tais dados ao devedor ou ao terceiro, via ofcio ou
mandado, com prazo fixo de at trinta dias para o cumprimento da diligncia (art. 475-
B, 1, CPC). Agora, se os dados requeridos no forem injustificadamente apresentados
pelo devedor, ser considerado corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o
forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 475 B 2 da nova lei
de execuo. Com isso, podemos perceber que o devedor ou o terceiro que se encontrar
na posse dos documentos necessrios para a elaborao da memria dos clculos e aps
a sua requisio, pode agir de trs formas a seguir:
a) apresentar os dados com os quais o credor far a liquidao;
34
b) justificar a no-apresentao dos dados, caso em que o juiz, de plano decidir se
aceita ou no a justificativa, aplicando, se no aceit-la, o disposto no 2 do art. 475-
B, CPC, fato este, muito comum no mbito da previdncia social, por exemplo,
inmeros procedimentos administrativos, contendo os dossis de aposentados,
desaparecem misteriosamente, deixando o INSS sem condies de exibi-los, quando
requisitados pelo juzo.
c) sem justificar no apresentando os dados. Nessa ltima hiptese, se tratar-se do
devedor, reputar-se-o corretos os clculos eventualmente apresentados pelo credor,
mesmo que por estimativa; tratando-se do terceiro, o juiz lhe ordenar que proceda ao
respectivo depsito dos dados em cartrio ou noutro lugar designado, no prazo de cinco
dias, impondo ao credor que o embolse das despesas que tiver, se ainda assim o terceiro
descumprir a ordem, o juiz expedir mandado de busca - apreenso, requisitando, se
necessrio, fora policial, tudo sem prejuzo da responsabilidade por crime de
desobedincia (arts. 475-B, 2 e 362, CPC).
Os 3 e 4 do art. 475 B repetem, em termos muito semelhantes, o que
antes constava o revogado art. 604 2, no qual foi desdobrado em dois.
Trata - se de situaes distintas: na primeira, o credor requereu o
cumprimento da sentena, instruindo-o com a memria do clculo por ele produzido. E
o juiz no controle dos pressupostos da execuo, verifica a possibilidade de excesso de
execuo (o valor pedido a mais no tem ttulo executivo) e, nesse caso, antes de
determinar a intimao do devedor para pagar em quinze dias, sem multa, remete os
autos contadoria para conferncia da memria do clculo do exeqente. Sendo o
clculo do contador judicial eventualmente for igual ou superior memria apresentada
pelo credor, o juiz determinar a intimao do devedor para pagar o valor requerido na
35
execuo. Caso contrrio, havendo divergncia para menor, o credor intimado para
dizer se concorda ou no com o novo clculo. Em caso positivo, intima-se o devedor
para pagar o novo valor encontrado. Caso contrrio, far-se- a execuo pelo valor
originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo
contador.
Obviamente, caso o devedor, na impugnao, deixe de argir o excesso de
execuo, ou a impugnao, nessa parte, seja rejeitada, ou julgada improcedente, o juiz
deve determinar o reforo da penhora para adequ-la ao valor pretendido na execuo.
A segunda situao envolve a parte exeqente beneficiria da justia
gratuita. Como esta, s vezes, no possui condies de realizar sozinha a elaborao do
clculo devido no qual, muitas vezes, exige a contratao de um contador particular, o
credor poder requerer ao juiz que proceda liquidao atravs do contador judicial.
Apesar de poder discordar do clculo, dificilmente poder indicar outros valores
devidos, pelo que se far a execuo com base no valor encontrado pelo contador
judicial, tornado remota a aplicao integral do 4 do art. 475-B, CPC.
Nestas duas situaes, aps o clculo do contador, dever o credor ser
ouvido que poder acat-lo ou no. Havendo concordncia, o valor da pretenso
executiva ser alterado e o devedor ser citado para satisfaz-lo, na forma da execuo
por quantia certa.
Caso contrrio, havendo discordncia do valor apurado pelo auxiliar
judicirio, a citao far-se- pelo valor originalmente encontrado pelo exeqente.
Entretanto, conforme dispe o art. 475 B 4, a penhora se far pelo
valor encontrado pelo contador.
36
Se faz necessrio afirmar que esse dois pargrafos finais do art. 475 B no
provoca deciso judicial definitiva sobre o valor da dvida exeqenda. Trata-se de
deliberao provisria tomada no incio do cumprimento da sentena apenas para evitar
penhora excessiva do bem patrimonial. No h precluso sobre o despacho que recai
sobre o valor menor que o resultante do clculo do credor.
Em momento oportuno, na fase de impugnao (art. 475 L) que ser
proferida deciso final sobre a ocorrncia ou no de excesso nos clculos do quantun
debeatum.
Entretanto, se no for requerido pelo devedor a impugnao, caber ao
credor pleitear ao juiz seu julgamento definitivo, depois de todos os esclarecimentos
necessrios.
Esse julgamento, qualquer que seja a soluo judicial encontrada,
configurar deciso interlocutria, recorrvel por meio de agravo de instrumento.
(HUMBERTO THEODORO JUNIOR, EDITORA FORENSE 2006, RIO DE
JANEIRO, VOLUME II, PGINA 106).
b) LIQUIDAO POR ARBITRAMENTO
As regras previstas para este tipo de liquidao, fr-se conforme o art. 475
C da Lei 11232/05.
a) Determinado pela sentena ou convencionado pelas partes;
b) O exigir a natureza do objeto da liquidao.
c) Quando a prpria sentena decide que a liquidao ser feita por arbitramento,
bastando que o credor cumpra a sentena condenatria.
37
As partes participam dela mediante manifestao sobre o laudo, ocasio em
que podem impugn-lo, formulando pedido de correo, se for o caso, podendo o Juiz,
antes de decidir, designar audincia.
Alm desses, pode, por exemplo, nos casos de estimativa de veculos
acidentados, de lucros cessantes por inatividade de pessoas ou servios, entre outros
proceder tambm pela liquidao de sentena por arbitramento.
Em suma, dever proceder a liquidao por sentena quando nos autos
estiverem todos os requisitos necessrios para que os tcnicos possam declarar o valor a
ser atribudo. Seu procedimento segue as normas gerais da prova pericial.
O art. 475 C e art. 475 - D caput, que trata desta modalidade de liquidao
repete literalmente as disposies dos revogados arts. 606 e 607, caput do CPC.
Sendo assim, intimado o devedor, o Juiz nomear perito, marcando, desde
logo, o prazo para a entrega do laudo (art. 475 D). As partes podero valer-se da
faculdade do art. 421 do CPC, indicando, em cindo dias, assistentes tcnicos e
formulando quesitos.
Aps a apresentao do Laudo, ter as partes o prazo de dez dias para
manifestarem-se (pargrafo nico). Diante do pronunciamento dos interessados, o Juiz
poder tomar as seguintes atitudes:
a) proferir deciso, declarando o valor da condenao ou individuando o seu objeto;
b) designar audincia de instruo e julgamento.
Esse procedimento no tem o objetivo de demonstrar provas novas seno a
pericial (arbitramento). A audincia s pode ser destinada a esclarecimentos do perito e
dos assistentes, devendo ser observado o requisito prvio da formulao de quesitos, na
forma e prazo no art. 435 do CPC e seu pargrafo nico. E ainda, a deciso liquidatria
38
ser proferida na prpria audincia. (HUMBERTO THEODORO JUNIOR,

c) LIQUIDAO POR ARTIGOS
O art. 475 E compe o revogado art. 608 do CPC.
Instala-se a liquidao por artigos, quando, para determinar o valor da condenao,
houver necessidade de alegar e provar fato novo (art. 475 - E).
Chama-se de artigos porque a parte articula, ou seja, pronunciam em uma
petio, os fatos novos necessrios quantificao da sentena, os quais submetem-se
distribuio do nus da prova.
O termo fato novo pode gerar dvidas quando lido de forma desatenta. O
fato novo expresso no neste artigo acima citado, est no sentido de fato
complementar ao que j se havia dito na inicial; necessrio apenas quantificao da
condenao, vez que a condenao certa e j foi estabelecida na sentena, no
podendo ser agora modificada.
Em suma, fato novo o que resulta da obrigao e que no foi objeto de
iudicium no provimento sob liquidao, ou surgiu durante ou aps a demanda
condenatria, a despeito de essencial apurao do quantun debeatum.
Adentrando ao mrito do procedimento, devemos analisar o art. 475 F da
lei 11232/05 que no difere a essncia do artigo revogado 609 do CPC.
Anteriormente as alteraes desta Lei, no utilizava-se a expresso no que
couber expressa no artigo revogado 609. Entretanto com o advento da nova lei, nesta
foi inserido esta ressalva.
39
Com a reforma do Processo civil, deixou de existir a sentena de liquidao,
pois a mesma foi substituda por uma deciso interlocutria, da qual cabe agravo de
instrumento (art. 475 H) e no mais apelao.
Observa-se o procedimento da liquidao por artigos, uma vez requerida,
em petio de liquidao, o executado intimado, na pessoa do seu advogado, para
responder a alegao sobre o fato novo, seguindo-se o caso, o rito sumario ou ordinrio.
Dever a liquidao de sentena por artigos se limitar acerca dos fatos
novos alegados pelas partes.

40
CAPTULO V DOS TTULOS EXECUTIVOS
Tomando por base as principais alteraes da lei 11232/05, no podemos
deixar de adentrar ao mrito dos ttulos executivos judiciais, pois estes constituem a
base das modificaes da execuo. Se faz necessrio afirmar, que as alteraes no
tiveram o mbito dos ttulos executivos extrajudiciais, continuando estes com as
mesmas regras do CPC a partir do art. 585 CPC.
Sendo assim, o ttulo executivo judicial que antes estava previsto no art. 584
CPC, aps a Lei 11232, esto previstos no art 475 N, mais exatamente, deslocou o
catlogo dos ttulos judiciais para o Captulo X (Do cumprimento da Sentena) do
Titulo VIII (Do Procedimento Ordinrio).
Para o fim de autorizar o cumprimento forado da sentena, o ttulo
executivo basicamente se origina de uma sentena condenatria. Existem, porm outros
provimentos judiciais no qual a lei tambm atribui fora executiva constituindo estes
Ttulos executivos judiciais como, por exemplo, o formal de partilha e as sentenas
homologatrias. Em regra, devemos considerar como ttulos executivos judiciais
queles oriundos de uma demanda em um processo.
Diante disso, constituem Titulo executivo Judicial aqueles elencado no art
475 N, sendo estes:
I - a sentena proferida no processo civil que reconhea a
existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar
quantia;
II - a sentena penal condenatria transitada em julgado;
III - a sentena homologatria de conciliao ou de transao,
ainda que inclua matria no posta em juzo;
IV - a sentena arbitral;
V - o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado
judicialmente;
VI - a sentena estrangeira, homologada pelo Superior
Tribunal de Justia;
41
VII - o formal e a certido de partilha, exclusivamente em
relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo
singular ou universal.
Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial
(art. 475-J) incluir a ordem de citao do devedor, no juzo civil, para
liquidao ou execuo, conforme o caso.

Trate-se de rol taxativo, no podendo este ser ampliado nem mesmo por
acordo entre as partes. Nega-se a interpretao extensiva e anloga, pela prpria ndole
da execuo, conforme ensina Alcides de Mendona Lima. (NR: HUMBERTO
VOLUME II, PGINA 64)
Adentremos ao mrito das espcies de ttulo executivo judicial, seno
vejamos:
I DA SENTENA CIVIL
O inciso I, do art. 475 N da lei 11232/05 diz respeito sentena proferida
no processo civil, que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer no fazer,
entregar a coisa ou pagar a quantia. (NR: J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA
GONTIJO CARREIRA ALVIM CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA
SENTENCA, EDITORA JURU 2006, CURITIBA, PGINA 99).
Trata-se em suma de sentena condenatria no qual imponha ao devedor o
cumprimento de uma obrigao decorrente de uma prestao, sendo estas a que admite
uma execuo forada a partir do inadimplemento de uma obrigao.
Conforme a clssica diviso, as sentenas no processo civil podem ser
declaratrias, constitutivas e condenatrias.
As sentenas declaratrias so aquelas cujo objetivo a declarao, a
certeza em torno da existncia ou inexistncia de uma relao jurdica entre autor e ru.
42
No entanto, as sentenas constitutivas constituem aquelas formam uma nova
situao jurdica. No entrando no mrito no sentido de ter ou no ter um direito
constitudo. Podemos citar como exemplo, dissoluo de uma sociedade conjugar,
renovao de contrato de locao...
J a sentena condenatria, aquela que decorre do cumprimento de uma
obrigao, podendo o inadimplemento ser buscado atravs da execuo forada. Ela
define a vontade concreta da lei, atravs da busca da tutela jurisdicional diferentemente
da sentena de mera apreciao da situao de fato. Contm a sentena de condenao,
portanto, vontade do Estado traduzido pelo Juiz, de que a sano nela especificada
seja aplicada e executada.
Numa anlise superficial dos tipos de sentena poderamos pensar que
somente as sentenas condenatrias que poderiam ser alvo de execuo forada.
Tendo em vista os ensinamentos de J.E. Carreira Alvin, (J.E. CARREIRA ALVIN E
LUCIANA GONTIJO CARREIRA ALVIM CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO
DA SENTENCA, EDITORA JURU 2006, CURITIBA, PGINA 99) toda sentena
mesmo a declaratria e a constitutiva, admite execuo forada se tiver havido
condenao nas verbas de sucumbncia (custas, honorrios advocatcios...), tendo, no
ponto a mesma eficcia de um ttulo executivo condenatrio
Diante desse conflito, o STJ reconheceu que:
Tem eficcia executiva a sentena declaratria que traz definio
integral da norma jurdica individualizada, por entender que no h
razo alguma, lgica ou jurdica, para submet-la, antes da execuo,
a um segundo juzo de certificao, at porque a nova sentena no
poderia chegar a resultado diferente do da anterior, sob pena de
comprometimento da garantia da coisa julgada, assegurada
constitucionalmente.

(STJ, PRIMEIRA T. RESP. 588.202/PR, REL. MIN. TEORI ALBINO
ZAVASCKI, AC. DE 10/02/2004, DJU DE 25/02/2004, P. 123, INFORMATIVO
INCIJUR N 58, ENCARTE DE JURISPRUDNCIA. RETIRADO DO LIVRO
43
DO ARAKEN DE ASSIS, CUMPRIMENTO DA SENTENA, EDITORA
FORENSE 2006, RIO DE JANEIRO, PGINA 195)
A Lei 11232 veio alterar o dispositivo do art 584 do CPC pelo artigo 475-N,
para substituir, como ttulo executivo judicial bsico, a sentena condenatria proferida
no processo civil pela sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia
de obrigao de fazer, no fazer entregar coisa ou pagar quantia, conforme expe o
escopo da Lei nova.
Desta forma, podemos concluir que no to s as sentenas condenatrias
so as que possuem fora executiva, mas tambm aquelas oriundas de sentenas
declaratrias e constitutivas que contenham o julgado o reconhecimento de alguma
prestao a ser cumprida pela parte vencida.

II - SENTENA PENAL
O inciso II est consagrando a sentena penal condenatria. Esta possui seus
efeitos na esfera cvel e criminal. Na esfera criminal as sanes proporcionais ao delito
cometido devero ser cumpridas conforme os meio impostos pela lei. Entretanto, ao se
falar em reparao do dano na esfera cvel preceitua o art 91, I do Cdigo Penal, e a
despeito da separao das justias civil e repressiva art. 935, 1 parte do Cdigo
Civil/2002, assumiu a condio de ttulo executivo, proclamada desde o advento do art.
63 do CPP, passando pelo revogado art. 584, II e chegando ao art.475-N, II da lei
11232/05.
Essa reparao tanto pode consistir em restituio do bem de que a vtima
foi privada em conseqncia do delito como no ressarcimento de um valor equivalente
aos prejuzos suportados, como ensina o mestre Humberto Theodoro da Junior.
44
(HUMBERTO THEODORO JUNIOR, EDITORA FORENSE 2006, RIO DE
JANEIRO, VOLUME II, PGINA 74, PARTE FINAL).
Os legitimados para promover a execuo cvel da sentena penal
condenatria so aqueles contidos no art. 63 do CPP e art. 566 I do CPC e tambm
aqueles no caso de miserabilidade o Ministrio Pblico, como substituto processual, se
o credor for pobre e por sua iniciativa conforme art. 68 do CPP e art. 566, II do CPC.
Para tanto, para a execuo cvel, esta depende de alguns requisitos, tais
como:
a) a sentena criminal dever ser definitiva, de maneira que as sentenas de pronncia,
nenhuma conseqncia tem no tocante da esfera civil;
b) a condenao criminal h de ter passado em julgado, de maneira que no cabe, na
espcie, a execuo civil;
c) a vtima deve, preliminarmente, promover a liquidao do quantum da indenizao a
que tem direito.
Em nada se distancia a regra da sentena penal condenatria da execuo
civil devendo o ttulo ser sempre lquido, certo e determinado. Com isso, para promover
a liquidez da indenizao, dever se sujeitar as regras referentes liquidez de sentena,
nos moldes dos art. 475 A H.

II- SENTENA HOMOLOGATRIA
A sentena homologatria de conciliao e de transao constitui ttulo
executivo conforme demonstra o art 475 N, III da Lei 11232/05.
Para se falar em ttulo executivo, necessrio e obrigatrio que o ato seja
homologado pelo Juiz e que possua imposio de prestao a uma das partes em favor
45
da outra, ou de ambas, reciprocamente. Caso contrario, se limitariam a simples
declarao ou constituio de uma sentena, no alcanando assim a finalidade das vias
executivas.
A aparente novidade exposta pela Lei 11232 versa no acrscimo feito na
parte final do inciso: ainda que inclua matria no posta em juzo. O acrscimo no
novidade em nosso ordenamento jurdico, entretanto, o legislador o re-incluiu para
satisfazer os acordos que versarem com matrias diversas dos pedidos.

IV SENTENA ARBITRAL
Aps a Lei 9307/96 no art. 31 prev que havendo condenao, esta constitui
titulo executivo judicial. E o que afirma o art. 475-N, IV da lei 11232/05.
A sentena arbitral poder ser, ou no lquida, dependendo de ter, ou no, o
rbitro (ou Tribunal Arbitral) fixado o valor da condenao, se no o for, ser liquidada
pelo juzo togado.

V- O ACORDO EXTRAJUDICIAL
Em relao a esse inciso que trata do acordo extrajudicial, de qualquer
natureza, homologado judicialmente, podemos dizer que umas das disposies que
no constavam do antigo e revogado art. 584 do CPC.
Igualmente ao inciso III que versa sobre a conciliao e a transao, para
adquirir a qualidade de ttulo executivo Judicial, o mesmo dever ser homologado por
sentena pelo Juiz e dependera da circunstancia de um dos figurantes assumir o dever de
prestar ao outro ou entre eles.
46
O objetivo do legislador em inserir esse inciso para que no reste mais
incertezas ao cabimento da pretenso das partes de obterem homologao do acordo
extrajudicial, antes da inexistncia de processo em curso entre as partes. Por esse
motivo, de maneira alguma pode o Juiz se recusar a homologar o acordo sobre este
motivo j dito anteriormente.

VI SENTENA ESTRANGEIRA
Constitui tambm, titulo executivo Judicial a sentena estrangeira,
homologada pelo Superior Tribunal de Justia, compreendendo tanto as sentenas
judiciais quanto as sentenas arbitrais ( art. 105, I, da Constituio da Repblica, com
redao da EC n 45 de 2004).
Neste caso, a sentena j ter sua liquidez determinada, pois ao passar pelo
juzo de deliberao do Superior Tribunal de justia j ter sido liquidada no pas de
origem.
A deciso homologatria tem carter constitutivo, no possuindo autoridade
em territrio nacional tendo em vista o princpio da soberania nacional, da qual parte
integrante a funo jurisdicional.
Entretanto, aps a homologao equipara-se a todos os julgados realizados
pela nossa justia a nacionalizao da sentena.
Se faz necessrio afirmar, que o ttulo executivo a carta de sentena
extrada dos autos da homologao, conforme dispe o art 484 do CPC.

VII DO FORMAL DE PARTILHA E DA CERTIDO
47
Por fim, constitui ttulo executivo judicial aquela descrita no art. 475 - N,
VII da lei 11232, no qual dispe que o formal de partilha, exclusivamente em relao
ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal.
O formal de partilha ou certido o instrumento extrado dos autos do
inventrio ou arrolamento no qual contm o ttulo de transferncia da propriedade dos
bens do falecido, aos seus sucessores ou legatrio contemplados na partilha conforme
nos ensina J.E. Carreira Alvin. (J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA GONTIJO
CARREIRA ALVIM CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA SENTENCA,
EDITORA JURU 2006, CURITIBA, PGINA 104).
Entretanto, este ttulo executivo no ser considerado nesta qualidade
quando, por exemplo, o bem no se encontrar na posse daqueles que direito tinham.
Com isso, necessrio de uma ao de conhecimento para obter a condenao do
terceiro entrega da coisa.
Agora, quando o bem se encontrar na posse de um dos legitimados para
tanto, poder o titular do direito valer-se do formal de partilha ou certido como ttulo
executivo Judicial, utilizando as vias executivas para satisfao da sua pretenso.
Trata-se de ttulo executivo Judicial especial, visto a sentena que homologa
a partilha (art. 1026 do CPC), no pode em regra ser considerada sentena condenatria.

PARGRAFO NICO DO ART. 475, II, IV, VI da Lei 11232/05.
Como j foi dito anteriormente, a sentena penal condenatria transitada em
julgado, a sentena arbitral e a sentena homologada pelo Superior Tribunal de Justia,
a execuo dever ser iniciada com a liquidao respectiva, no juzo competente, nos
moldes dos art. 475- A H, se tratar de ttulo executivo derivado de obrigao ilquida.
48
Neste caso, o credor iniciar o processo mediante citao do devedor para
acompanhar a definio do quantum debeatur. Aps a respectiva deciso, proceder-se-,
nos autos da liquidao, expedio do mandado de penhora e avaliao, nos moldes do
art. 475-J, caso o devedor no realize o pagamento espontneo nos quinze dias
mencionados no dispositivo.
A sentena penal condenatria sempre ilquida, porque no cabe ao juzo
criminal apurar o valor da reparao civil ex delicto. Agora, a sentena arbitral e a
sentena homologada pelo STJ podero ser j lquidas. O que pode ocorrer a
necessidade da atualizao dos valores devidos que dever ser feita por memria de
clculo preparada pelo credor, ao requerer a execuo no juzo cvel competente. Como
naquele juzo no ocorrer processo condenatrio, ao iniciar a execuo, o devedor
dever ser citado e no intimado na pessoa do seu advogado para pagar em quinze dias a
quantia devida. Aps esse prazo que se configura a inadimplncia do devedor,
devendo assim ser expedido mandado de penhora e avaliao conforme preceitua os art.
475 - N c/c art. 475 - J caput.
Trata-se em suma de novo processo, com petio inicial e citao. Esta
ltima pode ser de duas maneiras:
a) Imediatamente voltada para o pagamento da soma devida;
b) Para os atos preparatrios de liquidao, aos quais seguir a providncia executiva,
caso no se d o pagamento espontneo da quantia liquidada.

49
CAPTULO VI DO CUMPRIMENTO DA SENTENA
O procedimento da execuo por quantia certa consiste em uma atividade
jurisdicional expropriatria. Os bens que integram o patrimnio do devedor so
apropriados pela justia no qual so transformados em dinheiro, para ao final satisfazer
o direito de crdito do credor. H tambm a possibilidade que os prprios bens
expropriados integrem o patrimnio do credor, atravs da adjudicao, dando tambm
soluo ao litgio.
No direito processual civil Brasileiro, possui trs modalidades de execuo:
a) Aquela que insere no mesmo processo dois procedimentos distintos - conhecimento e
execuo, (art. 475 N I, III, V e VII);
b) o processo executivo autnomo fundado em ttulo executivo judicial (art. 475 II, IV
e VI), que tem natureza de processo autnomo e se desenvolve, no que couber, com as
regras previstas no livro I do CPC para cumprimento da sentena;
c) o processo executivo de ttulos extrajudiciais, regulado no livra II do CPC. Caso este
no alterado pela presente lei, mas aplicado subsidiariamente quando necessrio.
Cabe uma ressalva em relao em relao ao item (b) descrito acima. Mesmo
sendo ttulo executivo judicial, o mesmo necessita da apreciao do rgo jurisdicional
competente, para que seja atribuda qualidade executiva. So os casos referentes aos
incisos anteriores: sentena penal condenatria, sentena arbitral e deciso
homologatria de sentena estrangeira.
O art. 475 J inicia a execuo pecuniria. Com isso, dispe o mesmo que o
devedor ter o prazo de quinze dias para efetuar o pagamento espontneo do valor da
condenao (valor da sentena ou do incidente de liquidao). Neste caso, ocorre a
execuo voluntria. Entretanto, diante do inadimplemento do devedor, inicia-se a
50
execuo forada. No cumprindo a obrigao o devedor no prazo estabelecido, aps os
quinze dias, incidir uma multa de 10% sobre o valor do montante. Neste momento
inicia-se ao mdulo executivo, que se far a requerimento do credor.
Todavia, antes de se adentrar ao mrito da multa, devemos estabelecer o
momento inicial do prazo quinzenal.
Alguns autores como Araken de Assis, Athos Gusmo Carneiro e Ernane
Fidlis dos Santos (ALEXANDRE CAMARA, LIVRO A NOVA EXECUCAO DA
SENTENA , 3 EDIAO, LUMEN JURIS EDITORA, 2007, PAGINA 51)
entendem que o prazo correm automaticamente, a partir do momento em que a sentena
condenatria (ou deciso de incidente de liquidao) comea a produzir efeitos, o que se
d quando o provimento jurisdicional transita em julgado ou quando se recebe recurso
contra ele interposto que no tenha efeito suspensivo.
De maneira diversa, entende Alexandre Cmara (ALEXANDRE
CAMARA, LIVRO A NOVA EXECUCAO DA SENTENA, 3 EDIAO, LUMEN
JURIS EDITORA, 2007, PAGINA 53) que o termo a quo desse prazo quinzenal a
intimao pessoal do devedor para cumprir a sentena. A justificao se d no sentido
que conforme o art. 240 do CPC, os prazos correm da intimao e como a nova lei se
omitiu neste sentido, ento o prazo quinzenal inicia-se com a intimao do devedor.
Decorrido o prazo quinzenal, incidir sobre o valor da dvida uma multa de
10%, e, a partir desse momento, poder o credor manifestar o seu requerimento
executivo. Havendo pagamento parcial no referido prazo, a multa prevista, incidir
sobre o saldo remanescente (art. 475 J 4).
Cabe ressaltar que o requerimento exposto no caput do art. 475 J diz
respeito a iniciativa da parte, quer dizer, caber ao credor o impulso oficial da execuo.
51
Assim, o incio da execuo, conta-se inicialmente a partir da inadimplncia do devedor
e ter o devido seguimento com a iniciativa do credor, vez que a execuo se realiza no
seu exclusivo interesse.
Na hiptese do credor no requerer a execuo no prazo de seis meses
contados da sentena exeqvel, o juiz mandar arquivar os autos. Entretanto, o direito
do credor no ser prejudicado, pois a qualquer tempo poder promover o
desarquivamento do feito e dar incio ao procedimento de cumprimento forado da
condenao (art. 475 J 5).
Todavia, na inrcia do credor, o devedor, para evitar a sano legal, pode
tomar a iniciativa de calcular o montante atual da condenao, e deposit-lo em juzo,
liberando se assim da obrigao. (HUMBERTO THEODORO JUNIOR,
Outra observao importante diz respeito a ultima parte do art. 475 J,
quando diz que dever ser observado o art. 614, II do CPC nos informando que o dbito
dever ser atualizado at a data da propositura da ao, que por certo, a de execuo,
mas no demanda de uma ao, mas sim de simples pedido ou requerimento, nos
prprios autos, do qual a parte intimada atravs do seu advogado, para fins de
pagamento do dbito ou impugnao do pedido. Com isso, podemos dizer que, quando
se l data da propositura da ao, no art. 614, II, leia-se data do requerimento (ou
pedido) executrio. (J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA GONTIJO
CARREIRA ALVIM CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA SENTENCA,
EDITORA JURU 2006, CURITIBA, PGINA 66).
Se faz necessrio afirmar, que este artigo relativo ao cumprimento das
sentenas condenatrias de quantia certa, eliminou a faculdade do executado de indicar
52
(nomear) o bem possvel para a penhora. Caber ao credor requerer ao juiz a expedio
de mandado de penhora e avaliao, com o objetivo da apreenso de tantos bens
quantos bastem para garantir a execuo.
Sendo assim, conforme a redao do art. 475 J 1 que dispe do auto de
penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na pessoa de seu
advogado (art. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente,
por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao, requerendo, no prazo de
quinze dias. Isto quer dizer que se tratando de cumprimento de obrigao resultante de
sentena, o normal que, nesta fase executria, o executado tenha advogado, na pessoa
do qual ser feita intimao pelo oficial de justia ou pela imprensa, pessoalmente ou
por carta. Quando a intimao nos novos moldes se der pela imprensa, e for oferecida
impugnao, no haver problema, mas, se no for, fica a dvida se o intimado ainda
era advogado do devedor, mas decidiu no impugnar, ou, se no mais o era, e por isso,
no impugnou. Como o auto de penhora no consta mais a cincia do executado, haver
o risco de vir este, a saber, da alienao de seus bens apenas quando j tiver sido
ultimada. (J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA GONTIJO CARREIRA ALVIM
CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA JURU 2006,
CURITIBA, PGINA 66).
Dispe ainda no 1 deste artigo a previso de que na ausncia de advogado,
com objetivo de intimao do auto de penhora e avaliao, dever ser intimado o
representante legal do executado, ou, ele prprio, pessoalmente, por mandado judicial
ou pelo correio podendo oferecer a impugnao no prazo de quinze dias.
Diante de todo exposto, podemos em suma expor o procedimento do
cumprimento da sentena condenatria em execuo por quantia certa, conforme nos
53
ensina HUMBERTO THEODOR JUNIOR: (HUMBERTO THEODORO JUNIOR,
O prazo para o cumprimento voluntrio independe de
citao ou intimao do devedor. A prpria sentena (condenao ou
liquidao) implica a abertura dos 15 dias legais para pagamento do
valor da condenao. Naturalmente, se ocorre interposio de recurso
com efeito suspensivo, o prazo deixa de fluir. Somente depois de
substituda a deciso recorrida pela que for proferida pelo rgo
recursal (art. 512) que correro os quinze dias previstos no art. 475
J.
Passado in albis o prazo de pagamento sem que o
devedor o tenha realizado, o credor requerer, em petio simples, a
expedio do mandado de cumprimento forado da condenao, que
se destinar a penhorar e avaliar os bens a serem expropriados para
satisfao do crdito constante na sentena.
O credor, para facilitar a penhora, poder indicar, em seu
requerimento, os bens a serem penhorados (art. 475 3) os que,
porm, no exclui o direito do devedor de obter a substituio a
substituio da penhora quando configuradas algumas hipteses do
art. 656 do CPC.
Lavrado o auto de penhora e avaliao pelo oficial de
justia, o executado, aps a juntada dos autos, ser intimado na pessoa
do seu advogado, na forma usual (art. 236 e 237). No havendo
advogado do devedor nos autos, a intimao far-se- pessoalmente
parte ou seu representante legal, por mandado ou pelo correio.
Se a avaliao depender de conhecimentos tcnicos que o
oficial de justia no tenha, o juiz, logo aps o auto de penhora,
nomear avaliador, assinando-lhe prazo (que lei quer seja breve) para
entrega do laudo (art. 475 - J 2).
Uma vez intimado o devedor da penhora e avaliao, ter
ele quinze dias para oferecer impugnao (art. 475 - J 1). Resolvida
esta, por deciso interlocutria, os atos finais, de expropriao dos
bens penhorados e satisfao do direito do credor, processar-se-o
segundo as regras da execuo dos ttulos extrajudiciais (art. 475 R).

Em relao aos honorrios advocatcios, muito se questionou da
possibilidade de arbitramento. Ao mesmo tempo em que o legislador se omitiu, a
doutrina tambm no estabeleceu um consenso. E ainda, poucos comentam desse tema.
Conforme expe Alexandre Cmara (ALEXANDRE CAMARA, LIVRO
A NOVA EXECUCAO DA SENTENA , 3 EDIAO, LUMEN JURIS EDITORA,
2007, PAGINA 123) e Araken de Assis (ARAKEN DE ASSIS, LIVRO:
CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 263.),
54
as alteraes com o advento da lei 11232/05 no tiveram o condo de atingir os
honorrios advocatcios. Mesmo que trata-se de um nico processo com uma fase, estes
continuaro a ser fixados como se dava anteriormente.
O fundamento para justificar tal afirmativa versa em torno do art. 20 4 do
CPC que institui que o juiz fixar honorrios advocatcios nas execues. E ainda, no
art. 475 I da lei 11232/05, o cumprimento da sentena se faz por execuo. Com isso,
outra concluso no possvel, haver fixao de honorrios advocatcios na fase de
cumprimento da sentena que condena pagar dinheiro.
Todavia, ao contrrio, dispe Humberto Theodoro Junior (HUMBERTO
VOLUME II, PGINA 28) que como trata-se de simples fase do procedimento
condenatrio de execuo no se aplicar a sano do art. 20 do CPC, mesmo quando se
verifica o incidente de impugnao. O art. 20 do CPC pressupe de uma sentena, sendo
assim contrria a pretenso da nova lei 11232/05. O argumento se desdobra no
sentido de que como a execuo da sentena perde sua autonomia, passando a figurar
como uma fase ou um desdobramento da relao processual de conhecimento, o mesmo
ocorrendo com a liquidao de sentena, e com a impugnao se apresentando como
incidente processual, no h mais fixao de honorrios advocatcios nessas hipteses,
pois incidem as regras do art. 20, 1 e 2, CPC.
Excepcionalmente poder haver fixao de honorrios advocatcios nos
processos de execuo autnomos, como os referidos no art. 475-N, II, IV e VI, CPC, e
nas execues individuais de sentenas coletivas. Nesses, por exigncia da isonomia, a
impugnao, apesar de incidente processual, tambm sofrer a incidncia de honorrios
advocatcios. No muda o regime de honorrios advocatcios na execuo contra a
55
Fazenda Pblica, inclusive quanto incidncia do art. 1-D da Lei n. 9494/1997. Pelas
mesmas razes, parece no serem exigveis novas custas processuais para a execuo,
liquidao ou impugnao.

56
CAPTULO VII - DA IMPUGNAO (DEFESA DO EXECUTADO)
Inicialmente devemos ter em mente que no mais existe como forma de
defesa do executado os embargos de devedor. Ocorreu com o advento da nova Lei de
execuo a extino dos embargos do devedor, na execuo de obrigao de ttulo
executivo judicial, fazendo com que fossem substitudos pela impugnao ao
requerimento executivo, o qual, por sua vez, veio substituir a ao de execuo, que
deixou de existir. Agora, trata-se de um simples procedimento executivo.
Deu-se o nome de impugnao no art. 475 L, oposio incidental do
executado contra os atos executivos e a pretenso a executar. o nico remdio idneo,
conforme a resoluo tomada pelo juiz acerca dos requisitos do art. 475 M, caput, a
suspender a execuo. (ARAKEN DE ASSIS, LIVRO: CUMPRIMENTO DA
SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 313.),
Sendo assim, uma vez no existindo mais ao de execuo de sentena
civil condenatria, desaparece tambm a ao incidental de embargos do devedor. Com
isso, podemos dizer que nica a relao processual em que se obtm a condenao,
existindo uma fase de execuo e no uma nova relao processual. Desta forma, as
matrias de defesa devem ficar restritas ao momento de defesa do ru, onde toda
matria oponvel pretenso do credor haver de ser exposta.
Todavia, no poder ser desconsiderado o controle da legalidade. Para isso,
os atos executivos devero, ainda, se submeter aos requisitos legais, dando as partes, no
momento oportuno, a rejeio da pretenso alega.
A impugnao, na execuo de sentena referente a obrigao decorrente por
ttulo judicial oriunda de imposio constitucional (CR, ART. 5, LIV E LV), pois no
poderia o Estado-Juiz expropriar bens do devedor na execuo por quantia certa, nem
57
alterar a situao jurdica do executado nas demais execues (fazer, no fazer, entregar
coisa), sem lhe abrir a oportunidade de defesa, caso em que restaria descumprido o
princpio do devido processo legal. ((ARAKEN DE ASSIS, LIVRO:
CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA FORENSE 2006, PGINA 74.),
Registra-se, desde logo, que a impugnao ser a via adequada para que o
executado deduza a defesa tanto nos casos em que a execuo do ttulo judicial se
desenvolva no mesmo processo em que a sentena tenha sido proferida como naqueles
outros, em que se instaura processo executivo autnomo fundado em ttulo judicial (art.
475 N, pargrafo nico). (ALEXANDRE CAMARA, LIVRO A NOVA
EXECUO DE SENTENA, 3 EDIO, REVISTA, ATUALIZADA E
AMPLIADA, EDIT: LUMEN JURIS, 2007. PG 130.)
Com o objetivo de no ferir o princpio do devido processo legal, instituiu o
legislador no art. 475 J, 1 o direito do executado de oferecer impugnao contra a
execuo que se desenvolva injusta ou ilegal. Entretanto, cabe ressaltar que a matria de
impugnao no mais ampla. Aps a reforma do processo civil somente caber a
impugnao ao cumprimento da sentena de matria restrita. Com isso, no cabe mais
discutir sobre o mrito da causa. A soluo do litgio j foi discutida e sentenciada,
constituindo assim um ttulo executivo judicial.
A impugnao ao requerimento de cumprimento de sentena dever ser
argida nos quinze dias subseqentes a data da intimao quando feita pelo dirio
oficial (art. 240 do CPC). No caso de ser a intimao realizada pelo correio ou por
mandado ao oficial de justia, ocorrer o prazo da juntada aos autos da prova da
intimao (art. 241, I e II do CPC). Por fim, no caso de intimao por edital, correr o
58
prazo do trmino da dilao assinada pelo juiz (art. 241, V). (ALEXANDRE
CAMARA S QUE NA PG 131)
Se faz necessrio afirmar, que uma das principais alteraes com os
embargos do devedor que este no possui mais a natureza de processo autnomo.
Deve-se considerar neste momento mero incidente processual, quer dizer, no h a
necessidade de nova citao, mas sim de mero requerimento de intimao.
Com isso, a impugnao dever versar sobre as preliminares constantes dos
pressupostos processuais e condies da execuo. Para isso, no art. 475 L so
enumerada de maneira exaustiva o rol das argies admissveis na impugnao. Esta
somente poder versar sobre:
I Falta ou nulidade de citao, se ocorreu revelia;
Trata-se neste sentido um vcio grave processual sobre a nulidade ou falta de
citao. Isto porque, conforme consagra o art. 214 do CPC, a citao o chamamento
ao processo que resguarda o princpio fundamental do direito, sendo este o da defesa. E
ainda, expe o art. 467 do CPC que a excluso desse pressuposto processual acarreta a
contaminao em todo processo e tambm no faz coisa julgada.
O defeito se situa no plano da validade e, no, no da existncia, concluso
esta atravs da interpretao do art. 214 no qual afirma ser indispensvel a citao para
validade do processo.
Entretanto, como preceitua o art. 475 L, I para caracterizar a falta ou
nulidade de citao necessrio saber se tais circunstancias no foram suscitadas e
resolvidas nos autos, antes da sentena, ou nela prpria. Caso sejam sanadas na primeira
fase do processo, no h mais o que se discutir acerca do assunto.
59
Isso ocorre tendo em vista que o processo uno. Na primeira fase de
conhecimento que se dever ocorrer a citao. Com isso, se no ocorrer a citao ou,
se o ru foi citado de forma invlida e ter operado os efeitos da revelia, o meio para
sanar esse vcio atravs da impugnao, como meio de defesa do executado.
Escapam a incidncia do art. 475 l, I do campo da impugnao os ttulos
referentes a sentena penal condenatria, sentena estrangeira, sentena homologatria
de transao e conciliao, o acordo extrajudicial homologado.

II Inexigibilidade do ttulo;
O item II do art. 475 L, antigo art. 741, II, versa sobre o ttulo judicial ou a
sentena de mrito da causa.
Como j foi dito anteriormente, para a validao da execuo forada,
necessrio um ttulo executivo certo, determina e exigvel. E ainda, necessrio
tambm o inadimplemento do devedor (art. 580 e 583 do CPC).
Em relao a inexigibilidade do ttulo este pode versar por dois motivos:
- em decorrncia de recurso com efeito suspensivo;
- de o cumprimento da sentena estar subordinado a termo no verificado, ou condio
no cumprida pelo exeqente (art. 572).
Conforme os ensinamentos de Humberto Theodoro Jnior (HUMBERTO
VOLUME II, PGINA 58) em outras palavras, e como regra geral, s a dvida
vencida pode ser exigida atravs da execuo forada.

III Penhora incorreta ou avaliao errnea;
60
Neste inciso, h duas matrias alegveis na impugnao execuo: vcio da
penhora e erro de avaliao.
Ao se falar em penhora incorreta, podemos dizer que pode ocorrer dois
fenmenos, sendo estes: a penhora invlida e em segundo lugar o excesso da penhora.
A penhora exige requisitos de forma, pelo que se no forem observados ou
feita de forma incorreta estar sujeita a impugnao, e, eventualmente, a anulao, para
que outra se realize. Destarte, ser incorreta a penhora de bens absolutamente
impenhorveis (art. 649), ou relativamente impenhorveis (art. 650), havendo outros
bens a serem penhorados, bem assim a penhora que no observar a ordem legal (art.
650). (J.E. CARREIRA ALVIN E LUCIANA GONTIJO CARREIRA ALVIM
CABRAL, LIVRO CUMPRIMENTO DA SENTENCA, EDITORA JURU 2006,
CURITIBA, PGINA 79).
Em relao a avaliao dos bens, anteriormente a lei 11232/05, esta era
realizada aps a o julgamento dos embargos do executado. Com a modificao operada
por esta reforma do CPC, que passou a avaliao para o momento da penhora.
Com isso, quando ocorrer discrepncias entre o valor apurado pelo avaliador
ou pelo perito, demonstrando desproporo, tanto para menos ou para mais, em relao
ao valor de mercado, legitimo a defesa de impugnao do executado.

IV - Ilegitimidade das partes
O inciso IV do art. 475 L cpia fiel do revogado art. 741, III do CPC.
A ilegitimidade matria de preliminar na impugnao, em se tratando de
ttulo judicial.
61
A ilegitimidade pode ser ativa ou passiva. Ocorre ativamente, ou por no ser
o exeqente o titular da pretenso executiva assegurada na sentena, ou, sendo o
sucessor daquele titular, por no ter havido habilitao regular, e passivamente, por ter
endereado a execuo a quem no foi parte no processo de conhecimento, nem
sucessor do devedor.
V Excesso de execuo
H excesso de execuo quando o pedido do credor estiver em
desconformidade com o ttulo, conforme o revogado art. 743 incisos de I ao V.
Todavia, em se tratando de execuo por quantia certa, esta ocorre apenas
nas hipteses do antigo incisos I (quando o credor pleiteia valor superior ao reconhecido
pela sentena), antigo inciso IV (quando o credor, sem cumprir a prestao que lhe
corresponde, exige o inadimplemento da do devedor) e antigo inciso V (quando o credor
no provar que a condio se realizou).
Quando a impugnao versar sobre o inciso I, no haver a improcedncia
total do pedido, mas apenas a adequao do quantum devido ao titulo executado.
Todavia, quando versar em questes referentes ao inciso IV, deve-se
observar o art. 582 do CPC no qual exige uma contraprestao para configurar o
inadimplemento do devedor.
Por fim, quando ocorrer o excesso de execuo por no ter sido provado pelo
credor que a condio se realizou, dever ser observado o disposto do art. 572 do CPC,
pois ser carecedor da execuo o credor que no fizer prova a condio ou termo do
ttulo, cabendo a impugnao para ilidir a pretenso executiva.

VI Qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao;
62
Conforme dispe o art. 475 L inciso VI, as causas impeditivas,
modificativas ou extintivas so aquelas como o pagamento, novao, compensao,
transao ou prescrio, desde que posteriores a sentena.
Este art. 475 L elenca de forma exemplificativa as causas impeditivas do
cumprimento da execuo. Todavia, podemos dizer que a falncia do comerciante e a
declarao de insolvncia do devedor civil, tambm so argumentos para a impugnao
do devedor.
H de se observar, que a ressalva feita pelo artigo no sentido que somente
posteriores a sentenas so lgicas, tendo em vista que se fossem anteriores a formao
do titulo, j seriam analisadas no processo de conhecimento e apreciadas na sentena
que compe o ttulo executivo judicial.
A ocorrncia de fato extintivo do direito do credor deve ser integralmente
provada, cabendo ao devedor impugnante o nus da prova, pois ocorre a presuno
legal da certeza e liquidez que ampara o ttulo. (HUMBERTO THEODORO PAG
58).

63

CONCLUSO
As mudanas trazidas pela Lei n 11.232/2005, romperam com o sistema
processual clssico, com a finalidade de dar ao processo maior efetividade e presteza.
A dualidade do processo civil cognitivo e executrio revelou ser um grande
obstculo integral efetivao da tutela jurisdicional, expondo o jurisdicionado que bate
s portas do Estado Juiz a situao de difcil compreenso. Como explicar parte que
teve o seu direito reconhecido ser necessria instaurao de outro processo, desta vez
satisfativo para a realizao do direito anteriormente reconhecido, impondo ao
jurisdicionado todos os percalos inerentes ao curso de um processo, mormente no que
tange ao tempo? No existe fundamento lgico e jurdico para a manuteno, como salta
aos olhos, do sistema autnomo dos processos.
Desta forma, a fuso em uma mesma estrutura processual dos atos
cognitivos e executrios revela uma tcnica processual capaz de combater o tempo
inimigo, dotando o processo de maior efetividade. A sincretizao do processo uma
tendncia inafastvel, sendo visveis as vantagens da execuo como mera etapa final
do processo, sem a necessidade de um processo autnomo.
E ainda, outra mudana que favorece a satisfao da pretenso foi a
substituio dos embargos por modalidade de defesa incidental sem efeito suspensivo, a
impugnao, demonstrando tambm a inteno do legislador de tornar possvel a
promessa constitucional de ser alcanada uma tutela jurisdicional tempestiva e racional.
O novo sistema processual executrio institudo pela Lei n 11.232/2005
constitui um mtodo instrumental mais clere, menos oneroso e mais eficiente, capaz de
64
atender, pelo menos em parte, aos anseios da sociedade. Com isso, melhor se alcanar,
sem dvida, o ideal de eficincia do processo.
Desta final anlise dos novos dispositivos legais, percebe-se que o sucesso
da reforma da execuo da sentena depende, fundamentalmente, da eficcia coercitiva
da multa prevista no art. 475-J, CPC. Em outras palavras, o sucesso da reforma depende
do seu poder para convencer os devedores que vale a pena pagar o que deve, dentro do
prazo legal, sem penhora e execuo forada. A idia desestimular a protelao do
pagamento: melhor pagar j do que pagar a mais amanh. Nessa linha, mesmo que
haja excesso de execuo, o devedor deve pagar, prontamente, o valor incontroverso,
deixando para a execuo forada (e para a impugnao ou objeo de pr-
executividade), apenas o valor que entende exorbitante.

65

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALMEIDA JNIOR, Jesualdo Eduardo de. A terceira onda de reforma do Cdigo de
Processo Civil. Leis n 11.232/2005, 11.277 e 11.276/2006. Jus Navigandi, Teresina,
ano 10, n. 959, 17 fev. 2006. Disponvel em:
http://jus.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7982. Acesso em: 04 de dezembro de 2006.
ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. Forense: 2006.
CMARA, Alexandre Freitas. A nova execuo da sentena. 3 ed. Rio de Janeiro:
Lmen Jris, 2006.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito processual civil. 2 ed. Rio de Janeiro:
Lmen Jris, 1998.
FERREIRA, Rodrigo Alexandre. Regime jurdico da efetivao da tutela antecipada
para pagamento de soma em dinheiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 207, 29 de
jan. 2004. Disponvel em : http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4781. Acesso
em: 12 de Dezembro de 2006.
J.E., Carreira Alvim & CABRAL, Luciana Gintijo Carreira Alvim Cabral.
Cumprimento da Sentena. Jeru: 2006.
JNIOR, Humberto Theodoro. Curso de direito processual civil. Ed. Forense. Vol. II,
2006.
MILHOMENS, Jonatas & ALVES, Geraldo Magela. Vocabulrio prtico de direito.
Forense: 2003.
PAULO, Antnio de. Pequeno dicionrio jurdico. Ed. DP & A: 2002.
66
ROESLER, tila Da Rold. A crise do processo executivo. Jus Navigandi, Teresina,
ano 9, n. 740, 15 de jul. 2005. Disponvel em:
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7008. Acesso em: 15 de dezembro de 2006.
ROHR, Joaquim Pedro. A nova lei de execuo: uma vitria da efetividade
processual?. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 1008, 5 abr. 2006. Disponvel em:
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=8210. Acesso em: 08 de janeiro de 2007.

ExecuþÒo Contra Devedor Solvente

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ExecuþÒo Contra Devedor Solvente

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES

PS-GRADUAO LATO SENSU

You might also like