COMPORTAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES DE CONCRETO ANTE LAS SOLICITACIONES SISMICAS EN LOS UL TIMOS 45 AOS.

Por: Abel Femndez De Loayza El enunciado de este tema, tratado en breve exposicin, comprende el examen de las edificaciones de concreto en nuestro medio, su desarrollo, anlisis y dise o a car!o de profesionales nacionales y su comportamiento ante las solicitaciones s"smicas# $on la intencin de mantener un relativo ordenamiento en la exposicin, la %emos a!rupado en cinco rubros, &ue se enlazan entre s": '#( )eneralidades* +#( Anlisis y Dise o de las Edificaciones* ,#( $omportamiento* -#( Fallas y sus causas probables* .#( /bservacin acerca del comportamiento frente( a sismos ocurridos en los 0ltimos -. a os# 1.- GENERALIDADES Las primeras edificaciones de concreto en nuestro medio fueron construidas antes de los a os +1# Entre 2stas debemos mencionar la Estacin de Desamparados y la anti!ua $asa /ec%sle# Estas edificaciones formaron con al!unas otras un reducido n0mero en las &ue se abandonaron los materiales %asta entonces usados, 3adobe, &uinc%a, tabi&ues li!eros4 y se adoptaron materiales y m2todos modernos de e5ecucin, especialmente el concreto 3simple o reforzado4, elementos estructurales de acero, muros y tabi&ues de ladrillo y tec%os de madera, bvedas y losas reforzadas con mallas de acero# 6ambi2n antes de los a os +1 se construyeron al!unas otras edificaciones en concreto, a car!o de t2cnicos espa oles e italianos sin formacin profesional# E5emplos de estas construcciones existen en el 7irn 8nin# Al procederse a la demolicin de al!unas de ellas, %an aparecido los elementos de concreto y el refuerzo de acero# El 6eatro Forero fue edificado en concreto armado entre los a os '9': y '9+1, siendo ad&uirido ms tarde, a o '9+9, por el $once5o Provincial de Lima, cambindosele el nombre por el de 6eatro ;unicipal# El edificio para la <ociedad de =n!enieros del Per0 fue construido el a o '9+- en concreto armado, lo mismo &ue el edificio para el $lub >acional, terminado en el a o '9+9# El Palacio de 7usticia, cuya construccin se inici en el a o '9+:, paralizado a la ca"da del )obierno de Le!u"a y continuado a mediados de la d2cada de '9,1, es una edificacin en concreto armado con tec%os de losas con mallas de acero# Fue inau!urado en '9,?# La d2cada '9+1(,1 fue la &ue marc la !eneralizacin del concreto armado en la construccin, naturalmente en un proceso !radual# <on de esta 2poca las edificaciones de los @ancos =nternacional 3anti!uo edificio4, =taliano 3es&uina de Lampa y 8cayali4 y de Aeserva# <on tambi2n de la d2cada +1( ,1 los edificios comerciales Biese, )race, )ildemeister y el Edificio ;iner"a, ya demolido# 6odas estas edificaciones ten"an tec%o constituido por losas de concreto reforzado con mallas de acero# En esta d2cada y con la intervencin de profesionales peruanos, se construyen el Cotel @ol"var, el Cospital /brero 3'9,?4, el ;inisterio de Fomento, los edificios !emelos en la primera cuadra de la Avda# Denezuela# Los edificios construidos en el per"metro de la Plaza <an ;art"n, son todos de concreto armado con losas de concreto reforzadas con mallas de acero en los entrepisos# Fueron construidos en diferentes etapas y en su dise o intervinieron profesionales nacionales# La primera etapa da paso a los edificios de los portales de Eela y @el2n y el $lub >acional* y la se!unda, a los edificios con frente al 5irn $arabaya, edificios @oza y <udamerica, en los a os '9,. a '9-.# Poco tiempo antes del sismo del a o '9-1, se %ab"an construido en Lima varios edificios de : ms niveles, todos en concreto reforzado, entre los cuales podemos citar el ;inisterio de <alud P0blica 3'9,94, la =!lesia de >uestra <e ora de los Desamparados en la Avda# Denezuela 3'9-14, el =nstituto >acional de Enfermedades >eoplsicas 3'9,94 y el edificio Aaffo 3'9,?4, en la es&uina de $ailloma y $olmena# 6en"an al!unas novedades en el dise o estructural para la 2poca: dos vi!as paredes &ue reciben columnas con varios pisos, permitiendo de esta manera cubrir !randes luces en el primer nivel# En la d2cada del +1 al ,1 tuvieron papel importante las compa "as norteamericanas de construccin o sus filiales asentadas en el pa"s Fred 6# Ley y 6%e Foundation $ompany, a &uienes se encar! la e5ecucin de una serie de obras publicas y privadas, tanto en edificaciones como en otras obras de in!enier"a civil, pavimentacin, alcantarillado y obras portuarias#

Las obras ms importantes construidas en los inicios del concreto armado, fueron dise adas por el =n!# Aicardo Dalencia, &uien vuelve al Per0 desde Francia en el a o '9+:# >o podemos de5ar de mencionar a&u", en &ue se contempla en forma metdica el dise o sismo(resistente, al =n!# Aicardo Dalencia ;#, verdadero punto de partida del dise o estructural en el concepto ms amplio, no solamente en el campo profesional, sino adems en el de la docencia, tanto en la Facultad de =n!enier"a de la 8niversidad $atlica, como en la 8niversidad >acional de =n!enier"a# La construccin nacional inicia su desarrollo en la d2cada '9,1(-1 con la creacin de empresas constructoras &ue, a su buen nivel t2cnico, a ad"an construccin de alta calidad# Coy se mantienen en actividad al!unas de ellas# >uestro pa"s est ubicado en la costa occidental de Am2rica del <ur, es decir, en una re!in de actividad s"smica severa# Es en las re!iones de $osta y <ierra, donde %an ocurrido y se!uirn ocurriendo peridicamente movimientos s"smicos, un porcenta5e de los cuales ser de intensidad mayor# $onsiderando esta situacin, todas las edificaciones debieron y deben ser analizadas y dise adas para resistir las solicitaciones !eneradas por los sismos# 2. ANALISIS Y DISEO DE LAS EDIFICACIONES En nuestro medio, el dise o de las estructuras de concreto se fundament siempre 3y a0n %oy4 en el Ae!lamento de $oncreto A$=(A;EA=$A> $/>$AE6E =><6l686E* normas dadas por el =nstituto Americano de $oncreto, el cual por medio de sus diferentes $omit2s, estudia los adelantos tecnol!icos, la calidad de los materiales y el control de la calidad en la e5ecucin de las obras# Esto da lu!ar a peridicas modificaciones en el Ae!lamento, lo &ue obli!a a &ue cada cierto n0mero de mas se edite un nuevo Ae!lamento# <imultneamente, se us el Ae!lamento Alemn 3>/A;E> 8@EA @E6/> 8>D <6ACL@E6/>@A84, especialmente para el caso de torsin, esfuerzo no contemplado por el A$= %asta mediados del a o '9:1# Cubo %asta dos intentos de %acer un Ae!lamento Peruano para Dise o de $oncreto Aeforzado y $iclpeo# Ambos proyectos representaron, casi en su totalidad, la traduccin del Ae!lamento A$= en vi!encia en cada una de las 2pocas en &ue se edit Podemos afirmar &ue el dise o estructural de las edificaciones de concreto siempre %a podido llevarse a cabo, respaldado por un Ae!lamento con plena vi!encia# El anlisis estructural de las edificaciones para las fuerzas estticas, %a sido elaborado con la aproximacin adecuada, pues los profesionales %emos contado con los conocimientos y recursos necesarios y suficientes para llevarlo a cabo, sin inconveniente mayor al!uno# Los pesos espec"ficos de los materiales estn dados por Ae!lamentos, as" como las sobrecar!as# A mediados de los a os :1, se #implement la computacin para ser utilizada en el anlisis estructural como una tecnolo!"a &ue ayuda a la solucin de los problemas estructurales, con !randes venta5as en tiempo y precisin# Los in!enieros estructurales %emos usado la computacin en el anlisis estructural a partir del a o '9:-# Pero en nuestro medio, el anlisis estructural de una edificacin de concreto 3como la de cual&uier otro material4, debe contemplar, adems del anlisis para las car!as estticas 3pesos propios, pesos muertos, sobrecar!as, e&uipos y sus acciones, etc#4, el anlisis para las fuerzas !eneradas por las acciones s"smicas# La determinaci:n de estas acciones, representadas por la Fuerza Corizontal de $orte 6otal en la base 3Fuerza @asal4, as" como su distribucin en la altura de la edificacin, se obtienen a partir de un Ae!lamento &ue en nuestro medio no %a existido FoficialmenteF, %asta el a o '9GG# A partir de este a o %ay obli!acin le!al de su cumplimiento# Pero es imposible aceptar &ue los profesionales encar!ados del dise o estructural, conociendo las caracter"sticas de actividad s"smica de nuestro pa"s, en cuyas ciudades de la $osta y la <ierra, principalmente 3y por lo tanto, en Lima ;etropolitana4, sufren peridicamente sismos severos, no %ayan considerado en sus dise os las acciones s"smicas# Es decir* &ue, si bien %asta el a o '9GG no estaba le!almente re!lamentado considerar las acciones s"smicas, los profesionales responsablemente encar!ados del dise o, deb"an %aberlas considerado, de acuerdo con las referencias existentes# Es razonable afirmar &ue las edificaciones construidas en los 0ltimos -. a os, aproximadamente, %an sido dise adas tomando en cuenta las acciones !eneradas por los sismos, a0n sin tener un Ae!lamento propio &ue obli!ase a ello* y as" efectivamente %a sido, en porcenta5e bastante alto#

Para %acer el anlisis de acciones s"smicas resultaba indispensable contar con un Ae!lamento &ue diera las normas necesarias a se!uir# El Ae!lamento !eneralmente empleado en nuestro medio como referencia %a sido el del Estado de $alifornia de E#8#, incorporado al re!lamento nacional de E#8# en el 8>=F/A; @8=D=>) $/DE# La razn de emplear este Ae!lamento era su relativa facilidad para contar con 2l y la seme5anza entre las actividades s"smicas del Estado de $alifornia ubicado en la $osta del Pac"fico y las de nuestro pa"s ubicado en la misma costa# Este Ae!lamento %a cambiado con los pro!resos en el estudio de la sismolo!"a y en lo &ue %oy llamamos =n!enier"a Antis"smica# As", en forma !eneral, podemos %acer notar &ue %asta el Ae!lamento del ano '9.:, el coeficiente &ue permit"a obtener la Fuerza Corizontal de $orte no se consideraba el factor de zona, ni se ten"an en cuenta las caracter"sticas propias de la estructura defini2ndose el valor de la fuerza %orizontal 3evaluacin de la accin s"smica4 como DH$B, en donde $ es un valor &ue var"a dentro de ciertos l"mites# El Ae!lamento del 8#@#$# del ano '9.?, &ue si!ue teniendo la misma forma de expresin de DH$B, el factor $ toma forma ms comple5a en funcin del n0mero de pisos y considera el factor de zona, reconociendo la existencia de , zonas# Adems, ya contempla el valor de $ para otros elementos estructurales y no estructurales conectados a la estructura# El Ae!lamento del 8#@#$# del ano '9:' considera, en la obtencin del coeficiente de la fuerza vertical B varios factores: D H EI$B, &ue los dar la fuerza %orizontal de corte# $onsidera factor de zona 3E4, factor de ri!idez de la estructura 3I4 y un valor &ue representa el coeficiente s"smico propio de la estructura 3$4# En este Ae!lamento 8@$('9:' es en el &ue est basado el Proyecto de Estructuras de la 8niversidad >acional de =n!enier"a, en el &ue se condicionaba el valor de I H 1#:G a &ue los prticos deb"an tener adecuada ductibilidad# En el Ae!lamento 8@$ a o '9G1, aparece adicionalmente, el factor 6ipo de <uelo# en funcin del per"odo fundamental de vibracin del mismo# En al!unas oportunidades, se %a tenido la ayuda referencial del Ae!lamento 7apon2s &ue para citar el caso del a o '9:', se alaba en forma directa los coeficientes num2ricos a aplicar a la car!a vertical para obtener la fuerza %orizontal total de corte# Adems, dic%o Ae!lamento normaba las limitaciones de altura de las edificaciones# Esta breve rese a nos permite ver cmo los =n!enieros Dise adores %emos tenido siempre a nuestro alcance los recursos suficientes, se!0n la 2poca del dise o, para elaborar un anlisis estructural completo, &ue considerara ambos casos: el dise o para las fuerzas actuantes, sean 2stas permanentes o eventuales* y el dise o para las fuerzas provenientes de las acciones s"smicas# A manera de ratificacin de la necesidad ineludible &ue ten"amos de considerar lo &ue %oy llamamos el Aies!o <"smico, se alaremos los 0ltimos sismos ms importantes ocurridos en Lima:
Fec%a del sismo +- ;ayo '9-1 ,' Enero '9.' 'G /ct# '9:: ,' ;ayo '9G1 1. Enero '9G1, /ct# '9G1, /ct# '9G19 >ov# '9G;a!nitud ;# ?#+ :#1 G#. G#: :#: G#: G#: G#+ Estacin =nstit#)eof"sico =nstit#)eof"sico =nstit#)eof"sico =nstit#)eof"sico =nstit#)eof"sico $asa Dr# Cuaco =nstit#)eof"sico Distancia Epicentro 3Im4 .1 '1. +11 ,G1 G9 ?. 9' 9Duracin aprox# 'm# +1 se!# -1 se! 'm#11 se!# 'm# '. se!# -+ se! +m# '. se!# .1 se!

El dise o sismo(resistente se %a desarrollado profundamente en la d2cada de '9G1, con la evolucin del estudio de la =n!enier"a Antis"smica, los estudios de macro(zonificacin y de micro(zonificacin, con investi!aciones experimentales y la observacin de da os, muc%os de los cuales se %an

producido en edificaciones bien o aceptablemente analizadas desde el punto de vista de Aies!o( <"smico# As", el Ae!lamento >acional de $onstrucciones del a o '9GG, nos da las expresiones &ue nos permiten evaluar la Fuerza Corizontal de $orte 6otal y la distribucin de esta fuerza en su altura# Pero adems nos se ala normas muy precisas con relacin al refuerzo de acero, concepto de confinamiento, interaccin de elementos estructurales entre s" y de elementos estructurales de la edificacin durante el sismo* ancla5es, disposiciones especiales para el dise o de prticos d0ctiles y muros de corte especiales# Los sucesivos re!lamentos &ue se %an usado en el Per0, especialmente en Lima, en los 0ltimos -. a os, %an ido sufriendo modificaciones con marcada tendencia o ser ms severos# <e pueden citar como e5emplo dos edificaciones de concreto, una de - niveles y otra de '1 niveles, a las cuales %emos aplicado los Ae!lamentos de los a os '9.+, '9.?, '9:' y el Ae!lamento >acional de $onstrucciones a o '9GG, con el ob5eto de comparar los resultados* ( ( Edificio de - niveles: Edificio de '1 niveles: Altura '. m# Planta Aectan!ular '? m# frente '. m# fondo Altura ,1 m# Planta Aectan!ular '. m# frente '+ m# fondo#

Reglamen ! "el a#! 1$52.- >o $onsidera factor de zona# $onsideraba el per"odo de vibracin del edificio D H $B $ H 1#1+J6 6 H 1#1.CJD 1#1,. $ 1#1G. Edificio de - niveles DH1#1:+ B# Edificio de '1 niveles D H1#1,. B# 3m"nimo4 Reglamen ! "el a#! 1$5%.- <e considera el factor de zona &ue obli!a, para el caso de mayor severidad a multiplicar $ por -#

C=

0.15 N + 4 12

> H n0mero de niveles sobre el nivel estudiado# D H 1#1G B# D H1#1- B#

Edificio de - niveles Edificio de '1 niveles

Reglamen ! "el a#! 1$&1.- $onsidera factor de zona, caracter"sticas estructurales del edificio 3I4 y per"odo de vibracin de la edificacin# D H EI$B E H I H $ H 6 H Factor de zona H ' 3zona de mayor severidad4 Factor de ri!idez o flexibilidad estructural H1#:G $oeficiente s"smico C = 0.05 / 3 T 1#1.CJD D H ' x 1#:G x 1#1G, B H 1#1-9 B# D H ' x 1#:G x 1#1.:+: B H 1#1,? B#

Edificio de - niveles Edificio de '1 niveles

Reglamen ! Na'(!nal "e C!n) *+''(!ne) - a#! 1$,,.- $onsidera factor de zona, factor de uso o importancia, factor de suelo, factor de ductibilidad y el factor s"smico#

V =
E 8 <

Z U S C W Rd
H H H Factor de zona 3'4 mayor severidad# Factor de uso 3'4 cate!or"a $ Factor de suelo 3'4 6s H per"odo predominante del suelo H ,

$ Ad

H H

$oeficiente s"smico Factor de ductibilidad 3-4 Ductibilidad relativa

C=

0.8 T Ts + 1.0
1#': $ 1#-1

T =

0.074 D

3'1 niveles4 6 H 1#1? ># 3- niveles4 $mx# H 1#,?G' para 6 H 1#,+ se!,

Edificio de - niveles#(

V =

1 1 1 0.32 B H 1#1? B# 4
para 6 H 1#9?+? se!#

Edificio de '1 niveles#( $mx# H1#'?G

V =

1110.187 4

B H 1#1-G B#

En la aplicacin del Ae!lamento >acional, si el terreno no fuera de buena calidad, sino de calidad inferior, por e5emplo, arena densa o suelo co%esivo duro, 6s H 1#: variar"a el valor de 6s y tambi2n el del factor de suelo &ue ser"a '#+ en lu!ar de ' y tendr"amos: $ H #.++ K#-1 ( $ H #-1

V =

111.2 .40 B H #1#'+ para el edificio de - niveles# 4

$ H #,1,+

V =

111.2 .3032 4

B H #1#19 para el edificio de '1 niveles#

<i el terreno es !ranular suelto o co%esivo mediano o blando, los coeficientes se alteran: < se convierte en '#- y 6s H 1#9, lo &ue incrementa apreciablemente el coeficiente $# El Ae!lamento del 7apn del a o '9:', &ue expresa la fuerza %orizontal en la forma D H $B, da como valor del coeficiente $ H 1#+ para edificaciones cuya altura no sea mayor de ': m#, debi2ndose incrementar el coeficiente $ en 1#1' por cada - m# &ue aumente la altura del edificio# De la observacin de los resultados comparativos se alados en las p!inas anteriores, podemos deducir &ue a pesar de %aberse analizado y dise ado edificaciones respetando Ae!lamentaciones de dise o antis"smico correspondiente a las 2pocas del dise o, ese estudio no responde %oy plenamente a las exi!encias del Ae!lamento vi!ente# Esto, espec"ficamente en lo &ue se refiere a los coeficientes para valorizar la fuerza %orizontal de corte total# Adems, la !ran mayor"a de las edificaciones dise adas en base a Ae!lamentos anteriores al >acional del a o '9GG, no contemplaron las disposiciones del dise o sismo(resistente, &ue no son producto del anlisis* sino resultados de las observaciones experimentales en estructuras afectadas por sismos, confinamiento, etc# En t2rminos !enerales, las edificaciones de mayor n0mero de pisos 3caso de '1 pisos4, %an variado poco su coeficiente para obtener la fuerza %orizontal y se %a mantenido alrededor del - a .L del peso del edificio#

En el caso de edificios ms ba5os 3- niveles4, los cambios %an sido mayores, alterndose el coeficiente %asta en +.L, pues pasa de :L a ?L como m"nimo# En los casos en &ue el terreno es de mala calidad, el coeficiente aumenta considerablemente# Lue!o de estas observaciones cabe %acer al!unas reflexiones en relacin con edificaciones &ue %an soportado sismos severos# M$mo se %an comportado estas edificaciones ante las solicitaciones s"smicas &ue %an tenido &ue soportarN M<e %an alterado sus nudos estructuralesN MPuede aceptarse &ue, en el futuro, estn en capacidad de responder a las solicitaciones en la forma prevista o estn debilitadasN MEs necesario reforzadas para llevarlas a un nivel adecuado de resistenciaN MEstn en peli!ro potencial !raveN MExisten solucionesN , Este tipo de problemas se %an presentado en otras re!iones y, desde lue!o, estamos refiri2ndonos a estructuras &ue no ofrecen un peli!ro evidente a siempre observacin, sino a a&uellas &ue re&uieren un anlisis serio acompa ado de investi!acin f"sica de la obra para poder emitir opinin# $on ocasin del terremoto de <an Fernando, en $alifornia, las autoridades de la $iudad %icieron un estudio de esta naturaleza en todos los edificios, encontrando &ue un pe&ue o n0mero no necesitaba nin!0n tratamiento, un !rupo de edificaciones de cierta anti!Oedad necesitaba refuerzos en al!unos de sus elementos, otro !rupo necesitaba refuerzos !lobales y en un !rupo no se 5ustificaba nin!0n refuerzo y proced"a su demolicin# Analizar el comportamiento de las edificaciones existentes obli!a a dividir en + !rupos, en forma !eneral las edificaciones, &ue se!0n %emos se alado anteriormente, modifican el coeficiente para la obtencin de la Fuerza Corizontal de $orte 6otal de modo sensiblemente diferente: a4 b4 Edificios de per"odo corto, %asta : niveles, dependiendo de las dimensiones en planta# En estos casos, el coeficiente F$F !lobal para la obtencin de la Fuerza Corizontal cambia sensiblemente desde un valor F$F H1#1: a valores entre 1#1? y 1#'1# Edificios de per"odo ms lar!o, con ms de : niveles, relativamente esbeltos# En estos casos el coeficiente F$F H 1#1- en promedio %a aumentado a valores de 1#1..#

Es natural &ue, si en ambos casos las caracter"sticas del terreno en &ue se encuentran ubicados los edificios son suelos co%esivos duros* peor a0n, si son !ranulares sueltos o co%esivos blandos, el valor de F$F aumentar en ,1L .1L respectivamente en relacin con el terreno supuesto en a4 y b4 3caso del terreno de Lima $entral4# <i se dan las condiciones ms r"!idas en cuanto al factor suelo y al factor uso, se puede ne!ar a tener para a4 F$F H1#'?* y para b4 F$F H1#'' valores aproximados# -. COMPORTAMIENTO

Damos a analizar, en primer lu!ar, el caso de las edificaciones altas, relativamente esbeltas, &ue ubicamos en el !rupo b4# Casta la d2cada del :1, la mayor parte de estas construcciones se %allaban ubicadas en Lima($entro 3Lima, <an =sidro, ;iraflores4, es decir, estaban construidas en buen terreno y destinadas a vivienda y oficinas# Lue!o su coeficiente, se!0n el A#># de $#, ser"a de 1#1: aprox# <i bien los e5emplos anteriores se alan valores de F$F menores de 1#1:, la diferencia no es !rande y dada la costumbre de los dise adores de adoptar un m"nimo para F$P de 1#1., se estaba cerca de los valores actuales# Debemos a!re!ar a esto al!unas caracter"sticas de buen uso en la construccin, como ser los muros perimetrales con ladrillo macizo de cabeza 3+.cm# de espesor4# Fue empleado %asta aproximadamente el a o '9:., #as" como la buena calidad de los materiales, arena de r"o, piedra c%ancada de canto rodado, etc#* as" como el dise o por el ;2todo Elstico, &ue ofrece mayores mr!enes para el traba5o del material# <olamente &uedan sin 5ustificacin y sin explicacin las disposiciones de armaduras de acuerdo con las >ormas de Dise o sismo(resistente &ue no estaban previstas#

En t2rminos !enerales, todas estas edificaciones se %an comportado adecuadamente ante los sismos sufridos en Lima# Antes del sismo del a o '9-1 %ab"an pocas construcciones altas en Lima# En t2rminos !enerales se comportaron correctamente# En el $allao, zona muy afectada por este terremoto %ab"an dos edificios construidos en : niveles: el Pasa5e Aonald y el Edificio Aonald# <alvo pe&ue os da os en tabi&ues y al!unos muros &ue se ra5aron, el comportamiento de estos dos edificios de estructura de concreto, fue correcto# Entre el sismo del a o '9-1 y el del a o '9:: transcurrieron +: a os, durante los cuales la construccin se desarroll considerablemente y se levantaron muc%as edificaciones, entre ellas, los edificios Ferrand, 6acna ( $olmena 3+, pisos4, etc# En varias de ellos se introdu5eron las placas como elementos estructurales, siendo el primer edificio en &ue fueron utilizadas, el edificio Dictoria, ubicado en la es&uina de +? de 7ulio y Paseo de la Aep0blica# Es a partir de los a os :1 &ue se utilizan las placas con cierta re!ularidad en las estructuras# 6odos estos edificios se comportaron bien ante las solicitaciones s"smicas ocurridas %asta %oy# 6ambi2n se %ab"an %ec%o al!unas edificaciones en el $lub de Ae!atas Lima, &ue sufrieron da os muy leves con los sismos# Los muros y tabi&ues no estructurales en edificios esbeltos y flexibles, son los &ue %an sufrido da os considerables en los sismos sucesivos &ue %an ocurrido en Lima# Q si bien no afectan la estabilidad de la edificacin, constituye un ren!ln muy importante en la econom"a del pa"s, en !ran parte no valorizada, por&ue la labor de reparacin est %ec%a por los propietarios particulares de los departamentos o de la edificacin en con5unto# Para resolver este problema se %an tomado al!unas disposiciones constructivas, pero &ue ms tienden a evitar el desplome del tabi&ue, una vez da ado por el sismo, &ue a evitar su eventual destruccin# ;ientras no se estudie en forma definitiva el material yJo forma de su5ecin de la tabi&uer"a a la estructura, este ser un problema &ue estar presente en la ocurrencia de los sismos# Los muros de ladrillo macizo, ubicados en los e5es estructurales de las edificaciones#, influyen en el comportamiento de las edificaciones, ya &ue contribuyen al valor de las ri!ideces relativas# Pero como este material es fr!il, puede a!rietarse con facilidad, de5ando la estructura en condiciones de debilidad para resistir movimientos adicionales al mismo temblor o repeticiones del sismo# <e re&uer"a dos anlisis s"smicos: uno tomando en cuenta los muros y el otro, suponiendo &ue %ubieran fallado empleando para el se!undo anlisis coeficientes s"smicos ms reducidos# El caso de los edificios de pocos niveles relativamente r"!idos por la forma, &ue se encuentran en el caso FaF# el problema debe ser analizado con ms detalle# Este tipo de edificacin se %a construido en toda Lima ;etropolitana, &ue incluye la zona perif2rica, es decir, La ;olina, Dilla, zonas nuevas del A"mac, @arranco, $%orrillos, el $allao, etc# <e trata de edificaciones de ,,- y . pisos# Estos edificios %an tenido distinto comportamiento, de acuerdo con varios factores: la zona en &ue se encuentran ubicados, la forma propia de la edificacin y la ar&uitectura de la misma y, concordando en parte con lo anterior, la 2poca de la construccin# Las construcciones %ec%as con anterioridad a los a os '9.1('9:1, sin elementos en voladizo, con muros de ladrillo macizo en los e5es perimetrales, con vanos relativamente pe&ue os y desde lue!o bien e5ecutadas 3todas construidas en la zona de Lima $entral, @arranco y $allao4, no %an sufrido da os mayores con los sismos y se %an comportado bien# Las edificaciones del mismo tipo, construidas en zonas por las caracter"sticas del terreno deb"an tener un coeficiente de sismo de alrededor de 1#'+ a 1#'- y fueron dise adas con coeficiente de aproximadamente 1#1: como mximo, s" %an sufrido da os de consideracin con los sismos, espec"ficamente con el sismo del a o '9G- 3, de /ctubre4 &ue tuvo una duracin de ms de + minutos# As", edificaciones en la ;olina, construidas en los a os .1 y tambi2n recientes, sufrieron da os de consideracin y al!una colaps# Fue el caso de la 8niversidad A!raria# En la Punta, una edificacin de - niveles, dise ada en el a o '9.' y construida el a o '9.'(.+ subdividida en varios blo&ues

independientes, sufri da os !raves, colapsando uno de los blo&ues# En la zona de Dilla ocurri lo mismo con al!unos edificios de i!ual n0mero de pisos: reci2n construidos, sufrieron da os de consideracin# En todos estos casos, %a existido un factor determinante, &ue %a sido la calidad del suelo: co%esivo medianamente denso a blando y, por lo tanto, un coeficiente s"smico del orden de 1#'+ a 1#'- &ue evidentemente superaba con exceso al coeficiente utilizado# /tras construcciones &ue pertenecen a este !rupo, ubicados en Lima $entro, %an sufrido da os, aun&ue menores# <e a!re!a &ue no se %a cumplido con las >ormas relativas a Dise o <ismo(Aesistente# 4. FALLAS . CAUSAS PRO/A/LES

El colapso de una edificacin o de una parte importante de ella, en t2rminos !enerales y se!0n la experiencia, es ocasionado por la con5uncin de varios factores, &ue act0an simultneamente, aun&ue uno de ellos puede ser el a!ente detonador del fenmeno# As", en un edificio &ue se inicia con una deficiente relacin ar&uitectura(estructura, si se a!re!a un dise o sismo(resistente poco cuidadoso y preciso, con coeficientes no adecuados, con materiales de re!ular calidad y si la construccin no est su5eta a nin!0n control, es l!ico aceptar &ue potencialmente existe un peli!ro de colapso# En casos como este, un sismo de re!ular intensidad puede ser el factor detonante y la causa del colapso total o parcial de la edificacin# <in embar!o, como %emos %ec%o notar anteriormente, en al!unos casos el %ec%o &ue uno solo de estos factores no est2 ri!urosamente respetado, puede dar lu!ar a fallas parciales o locales# As", una mala con5uncin ar&uitecto(estructural puede obli!ar a una estructura muy costosa 3y nunca plenamente !arantizable4 de la se!uridad desde el punto de vista del Aies!o <"smico# De la misma manera, la aplicacin inadecuada del Ae!lamento de construccin y consecuentemente, la obtencin de un coeficiente de sismo insuficiente puede ocasionar el colapso# De %ec%o, %emos mostrado &ue lo ocasiona# La calidad de los materiales y la mala construccin son factores &ue pueden eventualmente causar colapsos locales o totales de las estructuras# La ri!idez no prevista y producida durante el proceso constructivo puede producir, por excesiva fuerza de corte, la falla en determinado elemento estructural, con la consecuente falla de la zona afectada# Ca ocurrido en muc%os casos, especialmente antes de la existencia de las >ormas de Dise o <ismo( Aesistente# Las fallas debidas a fenmenos de torsin pueden presentarse en los casos de sismos y ser causados por excentricidades demasiado !randes y ausencia de elementos %orizontales lo suficientemente r"!idos, capaces de tomar torsin# En al!unas oportunidades son !eneradas por la presencia de tabi&ues &ue %acen r"!idos ciertos e5es estructurales, !enerando torsin en el con5unto# $onviene de5ar establecido &ue las vi!as c%atas no son capaces de tomar esfuerzos de torsin# Falla por torsin tambi2n puede !enerarse en un edificio cuando ocurren cambios importantes entre una planta y la inmediata inferior, sin tomar las precauciones para resistir los esfuerzos de torsin &ue se !eneran# 5. O/SER0ACION ACERCA DEL COMPORTAMIENTO EN SISMOS DE LOS ULTIMOS 45 AOS

Despu2s de muc%os a os ocurri en Lima el sismo del +- de ;ayo de '9-1, el de mayor intensidad %asta la fec%a y cuyo epicentro se situ a .1 Rm frente al $allao# En esa fec%a se %ab"a construido !ran n0mero de edificios de concreto, siendo los ms importantes: edificios de los portales de la Plaza <an ;art"n, Cospital /brero, Palacio de 7usticia, ;inisterio de

<alud P0blica, =!lesia de >uestra <e ora de los Desamparados, =nstituto del $ncer, el Edificio Aaffo# En el $allao, ciudad muy afectada por el sismo, se %ab"an constru"do dos edificios de concreto, El Pasa5e Aonald y el Edificio Aonald# <i bien este sismo produ5o muc%os da os y muc%as construcciones colapsaron, las de concreto no sufrieron da os, salvo el edificio Aaffo, &ue sufri al!0n da o estructural menor# La tabi&uer"a s" sufri, desplomndose al!unos tabi&ues, pero sin afectar la estructura# En t2rminos !enerales, en este sismo se derrumbaron muc%as construcciones, pero la mayor"a fueron de adobe# $%orrillos y el $allao fueron las ciudades &ue ms da os sufrieron con este sismo# <us construcciones anti!uas, mayormente de adobe, en muc%os casos colapsaron o sufrieron da os de consideracin# Los barrancos de $%orrillos y @arranco tuvieron desplomes importantes# #Las construcciones de ladrillo y concreto, recientemente edificadas, no sufrieron da os mayores# Entre este sismo y el del a o '9::, transcurrieron +: a os, tiempo en el &ue se desarroll con ritmo acelerado la construccin en el pa"s, principalmente en Lima ;etropolitana# <e construyeron edificios de concreto de %asta +, pisos, como el Edificio 6acna($olmena# 6ambi2n se construyeron edificios de ,,- y . niveles, tanto en Lima($entro como en la periferie: La ;olina 38niversidad A!raria4, $allao, $%orrillos, Dilla, etc# Este sismo, &ue tuvo su epicentro a +11 Rm aproximadamente del centro de Lima y ' minuto de duracin, caus da os en al!unas construcciones de concreto, pero realmente fueron menores# <e reconocieron da os importantes en construcciones de , y - pisos en La ;olina 38# A!raria4# En las edificaciones de concreto, la tabi&uer"a de ladrillo sufri da os severos, marcndose 2stos, en los casos de edificios de , y - pisos# El !ran ;ercado $entral de Lima, &ue %ab"a sido reforzado total y fundamentalmente empleando por vez primera en Lima las Aesinas Epxicas, no sufri da o al!uno, ni en el edificio de ? niveles, ni en el edificio del mercado mismo# Al!unas casas anti!uas de Lima sufrieron da os severos# $uatro a os despu2s ocurri el sismo del a o '9G1 cuyo epicentro estuvo a ,G1 Rm# al norte de la ciudad de Lima# Este !ran terremoto ocasion !raves da os en las ciudades de $asma, $%imbote, 6ru5illo y Lima, adems de las de Cuaraz, Qun!ay y el $alle5n de Cuaylas# En $%imbote, ciudad prspera, se %ab"an construido edificaciones de concreto de + y , pisos# Prcticamente todas ellas sufrieron da os importantes en su estructura# 8n con5unto de casas de dos niveles construidas en ladrillo, sufrieron da os muy importantes# En las ciudades del $alle5n de Cuaylas las construcciones, mayormente de adobe, sufrieron da os de consideracin# El sismo ocasion el desplome de una cornisa en la cordillera lo &ue provoc un aluvin &ue sepult a las ciudades de Qun!ay y Aanra%irca# En Lima, este sismo no caus da os de consideracin# Las estructuras de concreto, a0n las de , y pisos, se comportaron bien# Cubo tabi&uer"a &ue fall# $uando ocurri el sismo de ,#'1#G-, con epicentro en el mar, a 91 Rm# de Lima, la capital %ab"a ampliado su campo urbano: se %ab"an construido edificios de todo tipo y diversa altura en Lima $entro, La ;olina, La Punta, el $allao, Dilla, $%orrillos, etc# ;uc%as edificaciones de ,,- y . pisos se %ab"an construido en la periferia de Lima# El sismo fue de lar!a duracin pues las oscilaciones duraron + m# '. se!# Las edificaciones altas de concreto se comportaron bien en este sismo: oscilaron, tuvieron desplazamientos marcados, pero no sufrieron da os estructurales# En al!0n caso, elementos en voladizo sufrieron da os pe&ue os fcilmente reparables# El comportamiento de estos edificios, en forma !eneral, fue correcto# La tabi&uer"a, como en otros casos, sufri da os de consideracin# <olamente un edificio de '1 niveles, en ;iraflores, sufri da os de consideracin# Las edificaciones de ,,- y . pisos %an respondido a las solicitaciones s"smicas en forma variable, dependiendo principalmente de la zona en &ue estn ubicadas# 8n buen n0mero de estas construcciones %a sufrido da os &ue van desde leves %asta el colapso# Las ms da adas se encuentran ubicadas en La ;olina, La Punta y Dilla, lu!ares donde el terreno es inferior al de Lima( $entro, formado por casca5o del r"o A"mac, material muy r"!ido &ue constituye un buen suelo de cimentacin# En el $allao sufrieron !raves da os los silos de !ranos del puerto# En Dilla, al!unas edificaciones reci2n construidas# En La ;olina, en la 8niversidad A!raria, los da os fueron muy importantes, colapsando aulas reci2n constru"das# En La Punta tambi2n %ubo da os severos en edificios

construidos en la d2cada de '9.1(:1, colapsando uno de los blo&ues# /curri en lu!ares en los &ue, teniendo en consideracin lo anteriormente expuesto en relacin con el cambio constante del factor# s"smico F$F, adems se %an producido incrementos adicionales en razn del terreno# 6ambi2n %abr"a &ue pensar &ue estas edificaciones de per"odo corto, se ubican en la zona de mayor amplitud del per"odo fundamental del terreno de Lima, lo &ue en un sismo de !ran duracin !enera un factor adicional no cuantificable, pero efectivo# <e anexan dos cuadros# En el primero se presenta: Espectros del <uelo# Dalores promedios comparados# En el se!undo, la relacin de da os en edificaciones clasificado por Distrito de Lima y por n0mero de pisos# =ntensidad de da os 3'd4 '# <in da os +# Da os en elementos accesorios, parapetos, comisas, c%imeneas, etc# ,# Aa5aduras en muros de relleno, sin da os estructurales# -# Fisuras %asta en '1L de columnas y vi!as, sin da os en los nudos 3estructuras aporticadas4 o ra5aduras %asta en '1L de muros portantes# Aa5aduras en muros de relleno# .# Fisuras %asta en +.L de columnas, vi!as y nudos, sin desprenderse el concreto de las columnas o ra5aduras %asta en +.L de muros portantes# Aa5aduras en muros de relleno# :# =dem .1L# G# Aa5aduras %asta en G.L de columnas, vi!as y nudos, %asta un ,1L de columnas presentan estallamiento de concreto# Aa5aduras %asta en G.L de muros portantes, sin ocurrir desplomes# Casta un +.L de muros de relleno amenazan desplomarse# ?# Aa5aduras !eneralizadas en la mayor"a de columnas, vi!as y nudos# Casta un :1L de columnas muestran estallamiento del concreto# Aa5aduras !eneralizadas en la mayor"a de los muros portantes# <e presentan dos niveles de tec%os# /curren desplomes de muros de relleno# Est en peli!ro la estabilidad de la edificacin# 9# Falla !rave en la mayor"a de elementos estructurales y en muros de relleno# $olapsos parciales# Debe demolerse la edificacin# '1# $olapso total de la edificacin# Lima, abril de '9?: =n!# Abel Fernndez de Loayza