0118800-05 2011 5 17 0001

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria-ES Av.
Cleto Nunes, 85 4 andar - Vitria ES 29018-906 Telefone: (27)3185-2175 - e-mail: vitv01@trtes.jus.br
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante: Adv. Reclamante: Reclamado: Adv. Reclamado:
Alvimar Jos Mantovaneli Fernanda Borgo de Almeida (009571-ES) Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. ()
Fica a parte AUTORA, na pessoa de seu patrono, ciente do presente despacho e da redesignao da audincia para o dia 03/11/11, s 09:30 hs, por meio do Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho, cuja publicao ser posteriormente certificada. Em 05/10/2011 Bruna Oliveira Carone Lacerda Tcnico Judicirio, rea Administrativa
D E S P AC H O Vistos etc. 1. A notificao encaminhada ao reclamado foi devolvida pelos Correios com a informao endereo insuficiente, conforme comprovante fl. 62. 2. Em se tratando o reclamado de pessoa jurdica, determino a pesquisa quanto ao atual endereo pelo stio da Receita Federal na Internet. Proceda-se tambm busca dos endereos dos scios da pessoa jurdica, pelo Convnio com a Junta Comercial. 3. O 2 Reclamado, Estado do Esprito Santo, requer s fls. 63/64, o adiamento da audincia do dia 10/10/11 alegando a inobservncia do prazo assegurado Fazenda Pblica. Defiro 4. Redesigno a audincia do dia 10/10 para o dia 03/11/2011, s 09:30 horas. 5. Em razo da continuidade da greve nos correios o reclamante fica ciente atravs do patrono. 6. A fim de evitar o adiamento da audincia, determino, simultaneamente, a citao no endereo da reclamada, bem como no endereo dos scios, encontrados pela pesquisa do item 2. 7. Aps, aguarde-se a audincia. Cumpra-se Vitria - ES,
Assinado digitalmente por: LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO:308170645 Data: 06/10/2011 14:51:01 05/10/2011
Assinatura digital pode ser conferida em: http://www.trtes.jus.br/sic/sicdoc/686038393
Lucy de Ftima Cruz Lago Juiz Titular da Vara do Trabalho
Arquivo Assinado Digitalmente
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Certifico que o C.TST informou, como data de publicao no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho - DEJT, o dia 10/10/2011, considerando-se essa a data da publicao, nos termos do pargrafo nico, do art. 4, do Ato TRT 17 Regio Presi n. 85/2009.
1 Vara do Trabalho de Vitria
Assinado digitalmente por: Bruna Oliveira Carone Lacerda Data: 10/10/2011 11:57:15
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES Av. Cleto Nunes, 85 - salas 503/507, Centro CEP: 29020-560 - Vitria ES.
ATA DE AUDINCIA
PROCESSO: RECLAMANTE: RECLAMADO: 0118800-05.2011.5.17.0001 Alvimar Jos Mantovaneli Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda.
Em 10 de outubro de 2011, na sala de sesses da MM. 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA/ES, sob a direo da Exma. Juza ROSALY STANGE AZEVEDO, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. s 10h05min, aberta a audincia, foram, de ordem da Exma. Juza do Trabalho, apregoadas as partes. Partes ausentes. Observe-se o despacho de fls. 65. Audincia encerrada s horas. E, para constar, eu, Herberto Santiago, Analista Judicirio, lavrei a presente ata que vai devidamente assinada. ROSALY STANGE AZEVEDO Juza do Trabalho
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Pag.1
ATA DE AUDINCIA
Em 03 de novembro de 2011, na sala de sesses da MM. 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA/ES, sob a direo do Exmo. Juiz RICARDO MENEZES SILVA, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. s 09h30min, aberta a audincia, foram, de ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o reclamante, acompanhado da advogada Dra. Paula Wanessa L. Bastos, OAB n 010024/ES. Presente o preposto do reclamado Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda e dos scios Alcendino Luiz de Almeida e Amilton Antonio de Oliveira, Sr. Edmar Pereira Pinheiro, acompanhado do advogado Dr. Wagner Domingos Sancio, OAB n 005027/ES, a quem se concedem 05 dias para juntar substabelecimento e contrato social. Presente o preposto do reclamado Estado do Esprito Santo (Hospital So Lucas), Sr. Nealdo Zaidan Junior, acompanhado do advogado Dr. Edmundo Oswaldo Sandoval Espindula, OAB n 002947/ES. As reclamadas dizem que a conciliao impossvel. Respostas, com documentos, exibidas ao reclamante, a quem se concedem 10 dias, a pedido, para impugnao. O reclamante requer que o Tribunal de Justia seja oficiado para fornecer os documentos "Dirios de Viagem" mencionados no item 4 da inicial. O segundo reclamado noticia a desnecessidade do ofcio, vez que se compromete a exibir a documentao aludida em 15 dias, incumbncia que o preposto assume espontaneamente. O prazo para impugnao fluir a partir de 21 de novembro de 2011, independentemente de intimao. Adio para 08/12/2011, s 09:30 horas. Cientes da Smula 74. Ciente a testemunha Rodrigo Almeida Leopoldino, trazida pelo reclamante, e, trazidas pela primeira reclamada Srs. Jlio Csar de Andrade e Gilberto Pinheiro de Aguiar, que devero comparecer, sob pena de conduo coercitiva e multa de 01 salrio mnimo. Dispensadas as assinaturas. Audincia encerrada s 09:44 horas. E, para constar, eu, Herberto Santiago, Analista Judicirio, redigi esta ata que vai devidamente assinada.
RICARDO MENEZES SILVA Juiz do Trabalho
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Pag.1
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Pag.2

ATA DE AUDINCIA
Em 08 de dezembro de 2011, na sala de sesses da MM. 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA/ES, sob a direo da Exma. Juza LUCY DE FTIMA CRUZ LAGO, realizou-se audincia relativa ao processo identificado em epgrafe. s 09h52min, aberta a audincia, foram, de ordem da Exma. Juza do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o reclamante, acompanhado da advogada Dra. Fernanda Borgo de Almeida, OAB n 009571/ES. Presente o preposto do reclamado Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda, Sr. Edmar Pereira Pinheiro, acompanhado da advogada Dra. Brunela Marcarini Sgaria, OAB n 014497/ES. Presente o preposto do Estado do Esprito Santo, Sr. Nealdo Zaidan Junior, acompanhado do advogado Dr. Edmundo Oswaldo Sandoval Espindula, OAB n 002947/ES. Ausentes os scios reclamados Alcendino Luiz de Almeida e Amilton Antonio de Oliveira. Presente o acadmico de direito Francinaldo dos Santos Rosado. Excluam-se os scios da autuao no polo passivo, uma vez que no h determinao para incluso dos mesmos. O Estado apresenta o documento "Controle de Entrada e Sada de Veculos", cuja juntada se determina. Depoimento pessoal do reclamante: "que prestou servios no Tribunal de Justia como empregado da terceira r de agosto de 2009 a dezembro de 2010, como motorista; que no dirigiu apenas o veculo KJV 0163, embora tenha atuado com este veculo por um perodo fixo; que dirigiu vrios tipos de veculos nesse perodo, e o veculo Corolla quando prestou servios diretamente para os desembargadores; que em mdia trabalhava de 08 s 18 horas, sem hora de almoo, embora fosse freqente a extenso da jornada de trabalho at o horrio que fosse necessrio; que todo horrio era registrado na ficha de controle dirio de veculo; que quando ficava disposio da Escola da Magistratura no final de semana e o horrio de trabalho era estendido
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001 Pag.1

mais ainda, pois ficava disposio da autoridade; que o Tribunal contava com efetivo de motoristas, porm os horrios de trabalho eram distintos, pois eles faziam mais viagens; que ia buscar no aeroporto juzes de outros tribunais, mas no sabe se eram professores; que quando dava assistncia a essas pessoas costumava aguardar a chegada do vo para receber a pessoa e leva-la ao hotel e para outros deslocamentos que fossem necessrios, ficando disposio no Tribunal; que no Tribunal os motoristas tm disposio uma sala para os terceirizados e efetivos; que ficava pouco nessa sala porque ficava mais trabalhando externamente; reafirma que no tinha nenhuma folga semanal; que no ficava nenhum funcionrio da Globo fiscalizando e orientando seu trabalho; que levava at Globo as folhas de ponto; que nessas folhas estava previamente apontado o horrio de 08 s 18 horas, com 01 hora de almoo, de segunda a sexta-feira; que no segundo contrato tambm trabalhou para desembargador pois este fazia parte da Escola de Magistratura". Encerrado. Alvimar Jos Mantovaneli: ______________________________ Depoimento pessoal do preposto do Estado do ES, segundo reclamado: "que o gestor do contrato celebrado com a primeira reclamada; que o reclamante chegava s 08:00 horas, ficava disposio do setor prprio aguardando as demandas; que essa demanda poderia envolver trabalho em final de semana; que isso no ocorria em todos os finais de semana, pois envolvia tambm outros motoristas; que essa atividade em final de semana podia envolver a recepo de pessoas de outros tribunais, inclusive da Escola da Magistratura; que isso ocorria no percurso aeroporto-hotel; que podia ocorrer, por exemplo, de recepcionar algum palestrante no aeroporto, leva-lo para o hotel ou escola, ficar aguardando no prprio tribunal ou na casa do motorista aguardando o chamado; que previamente era indicada escala de trabalho do motorista com indicao dos horrios de vos; que isso podia ocorrer vrios dias; que em geral o autor trabalhava at as 18:00 horas, sendo que s vezes passava desse horrio; que a folga era aos sbados e domingos, exceto quando prestava servios na forma acima apontada; que no era comum o motorista trabalhar em mais de um veculo na mesma jornada diria, mas poderia ocorrer; que em geral o motorista efetivo realizava viagem para outros locais, e na falta dele ia o terceirizado; que o reclamante atendeu aos gabinetes dos desembargadores durante o primeiro contrato quando ainda no havia sido estabelecido contrato prprio para o gabinete dos desembargadores; que durante o perodo de durao do segundo contrato o reclamante continuou atuando como motorista relacionado aos servios do
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001 Pag.2

Tribunal; que no tem conhecimento que o autor tenha substitudo outro colega em frias que atuasse no segundo contrato; que alm do final de semana, quando era preciso era concedida folga ao autor; s perguntas da advogada da primeira reclamada, respondeu que : acredita que tenham sido concedidos ao autor 05 dias de folga para "bater laje" em sua casa, a ttulo de compensao; alm disso, quando foi comunicado da dispensa do autor, avisou primeira r que o mesmo tinha 05 dias para compensar e, de fato, essa folga foi concedida; que no havia nenhum gestor da primeira r acompanhando o trabalho do autor; que o motorista trabalhava com aparelho celular durante a jornada, objetivando contato permanente com o mesmo; que esse celular era cedido pela primeira r e podia ser utilizado particularmente pelo reclamante; que o motorista no tinha obrigao de manter o celular ligado fora do horrio de trabalho, embora pudesse ser procurado em caso de emergncia e, ainda assim, no era obrigado a comparecer; que a gratificao de 80% prevista no segundo contrato celebrado com a Globo era destinada aos motoristas que atendiam exclusivamente aos gabinetes dos desembargadores; que antes disso essa gratificao no era paga a nenhum motorista que atendia aos desembargadores; que o autor fazia seu intervalo para refeio, podendo inclusive utilizar o refeitrio do setor de transporte". Encerrado. Nealdo Zaidan Junior: ______________________________ Fixo os seguintes pontos controvertidos: intervalo intrajornada; tempo disposio. Primeira testemunha do reclamante: Carlos Alexandre Vargas Teixeira, identidade n 1321924/ES, solteiro, mecnico, residente e domiciliado na Rua Polivalente, 10, Sta. F, Cariacica, ES. Advertida e compromissada. Depoimento: "que trabalhou por 01 ano e 06 meses para a primeira r, saindo em fevereiro de 2010, como motorista, prestando servios para o Tribunal de Justia; trabalhava com vrios tipos de automveis; que todos os motoristas faziam suas refeies no refeitrio destinado aos motoristas no Tribunal de Justia; que encontrava com o reclamante quando passava na rea de transporte; que no sabe precisar quantos dias por semana poderia usufruir de 01 hora para intervalo, pois era comum ser chamado durante sua refeio; que o depoente estava vinculado ao segundo contrato que atendia exclusivamente aos gabinetes dos desembargadores e o reclamante estava vinculado ao primeiro contrato de transporte, porm sabe que o mesmo cobria frias de colegas do segundo contrato e tambm fazia viagens; que havia um planto em
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001 Pag.3

final de semana que era feito pelos efetivos e quanto havia problema com estes os terceirizados eram contactados; que o depoente j prestava servios para o Tribunal antes de ser contratado pela Globo e, naquela ocasio, o Tribunal j fornecia um celular que ficava ligado o tempo todo; que o mesmo passou a ocorrer com o celular fornecido pela Globo; que podia utilizar o celular para ligaes particulares; s perguntas da advogada do autor, respondeu que :havia um planto para o trabalho em final de semana e cada um ficava com um motorista; que vrias equipes poderiam ser designadas para o mesmo final de semana, dependendo do evento ou atividade; sabe que vrios motoristas usufruem compensao com folgas, porm o depoente nunca teve; que no sabe se o reclamante usufruiu de folgas; s perguntas da advogada da primeira reclamada, respondeu que : apenas para o planto judicirio era fornecido um celular especfico para o motorista; nas outras demandas era fornecido um celular pela Globo; que tambm durante o recesso havia bastante demanda durante a semana e tambm no final de semana embora fosse pouca; que no sabe a respeito de planto durante as festas de final de ano". Encerrado. Carlos Alexandre Vargas Teixeira: Primeira testemunha do reclamado: Julio Cesar de Andrade, identidade n 1343441/ES, casado, motorista, residente e domiciliado na Av. Eleotrio Guedes, 1217, Barramares, V. Velha, ES. Advertida e compromissada. Depoimento: "que funcionrio da Globo, h mais ou menos 03 anos, como motorista, prestando servios no Tribunal de Justia, vinculado ao contrato 01, mesmo contrato do reclamante; que antes da celebrao do segundo contrato, exclusivo para atendimento a desembargadores, o motorista do primeiro contrato podia substituir os comissionados que atendiam os desembargadores; que depois disso o depoente no mais atendeu a essa demanda, e pelo que sabe tambm o reclamante; que o depoente sempre usufruiu de 01 hora para refeio e acredita que o mesmo ocorria com o reclamante; que nenhum motorista obrigado a manter o celular ligado aps o servio em final de semana; que o trabalho em final de semana observava escala de trabalho previamente elaboradas; s perguntas da advogada da primeira reclamada, respondeu que : quando realiza uma viagem e retorna antes do trmino do expediente segue para sua residncia, no ficando disposio do Tribunal naquele dia; que o depoente sempre tem folgas compensatrias todas as vezes em que solicita; s perguntas do advogado
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Pag.4

do Estado, respondeu que : no tinha horrio fixo para refeio, pois esse horrio
dependia da demanda de servio". Encerrado. Julio Cesar de Andrade: Determino ao segundo reclamado a complementao de documentos relativos ao controle dirio de sada de veculo que apontem como condutor o reclamante em todo o perodo por ele trabalhado, sob as penas do art. 355 c/c 359 do CPC, no prazo de 15 dias. Aps a juntada, intimem-se o reclamante e a primeira reclamada para que se manifestem no prazo sucessivo de 10 dias, inciando-se pelo autor. Razes finais remissivas. No retorno, conclusos para julgamento, tendo as partes, desde j, recusado a derradeira proposta de conciliao. Audincia encerrada s 11:01 horas. E, para constar, eu, Herberto Santiago, Analista Judicirio, lavrei a presente ata que vai devidamente assinada. LUCY DE FTIMA CRUZ LAGO Juza Titular
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Pag.5
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria-ES Av. Cleto Nunes, 85 4 andar - Vitria ES 29018-906 Telefone: (27)3185-2175 - e-mail: vitv01@trtes.jus.br
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante Reclamado : : Alvimar Jos Mantovaneli Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda.
N O T I F I C A O
Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica a parte 1 RECLAMADA, na pessoa de seu patrono, c iente dos documentos juntados s fls. 452/626 - apresentados aos autos pela 2 RDA - nos termos da ata fl. 415/v. Em 10/02/2012 Maria da Penha Laurindo Assistente-Secretrio
Assinado digitalmente por: Maria da Penha Laurindo Data: 10/02/2012 11:06:30

Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Documento Publicado: Notificao - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 10/02/2012 09:58

PODER JUDICIRIO DA UNIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 VARA DO TRABALHO DE VITRIA
SENTENA
JUZA DO TRABALHO: Lucy de Ftima Cruz Lago RECLAMANTE: Alvimar Jos Mantovaneli RECLAMADOS: Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001 RTOrd AUTUAO: 22/09/2011 DATA SENTENA: 23/08/2012
1.
RELATRIO
ALVIMAR JOS MANTOVANELI, devidamente qualificado nos autos, ajuizou reclamao trabalhista em face de GLOBO PRESTAO DE SERVIO DE LIMPEZA LTDA e ESTADO DO ESPRITO SANTO (HOSPITAL SO LUCAS), tambm qualificado. Em suma, pretende a condenao dos Rus, o 2 de forma subsidiria, ao pagamento de horas extraordinrias, intervalo intrajornada, horas de sobreaviso, gratificao de funo, multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Requer, ainda, os benefcios da justia gratuita, honorrios advocatcios em 20%, exaes fiscais a cargo
exclusivo da parte passiva ou indenizao equivalente. Atribuiu causa o valor de R$25.500,00. Juntou procurao e documentos (fl. 14 e segs.). Conciliao inicial recusada. Defesas escritas com documentos (fl. 80 e segs.; fl. 240 e segs.) suscitando preliminar de inpcia e, no mrito, pugnando pela improcedncia das pretenses da parte ativa. Em audincia de instruo (ata fls. 414-415v.), foram ouvidos o Autor, o
preposto do ente pblico e uma testemunha arrolada pelo obreiro. Sem mais provas, encerrou-se a instruo processual. Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
Razes finais orais remissivas aos elementos dos autos. ltima proposta conciliatria recusada. Tudo visto e relatado, decido.
2.
FUNDAMENTAO
DA INPCIA DA INICIAL Os requisitos da petio inicial no processo trabalhista esto definidos no 1 do art. 840 da CLT, que no exige o formalismo do art. 282 do CPC. O pedido de indenizao por danos morais tem causa de pedir expressa na prpria alnea h do rol: a alegada ausncia de pagamento das verbas rescisrias. luz do princpio da simplicidade que norteia o processo do trabalho, rejeito a preliminar.
DAS DIFERENAS SALARIAIS GRATIFICAO Em sua defesa, a Reclamada admite a distino salarial, porm argumenta que o contrato do Reclamante no prev o pagamento da gratificao VR17, destinada apenas aos motoristas de gabinete. Ademais, o prprio preposto do Estado declarou que o reclamante atendeu aos gabinetes dos desembargadores durante o primeiro contrato (...); que durante o perodo de durao do segundo contrato o reclamante continuou atuando como motorista relacionado aos servios do tribunal (fl. 414v.). Provada a distino salarial injustificada, em ofensa ao princpio isonmico (arts. 5 e 7, CF/88), acolho o pedido de pagamento da gratificao no valor de R$691,53 (alnea g do rol).
DA JORNADA DE TRABALHO No tocante alegada ausncia do intervalo para refeio e descanso, a prova
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
oral mostrou-se frgil, insuficiente para o provimento condenatrio. Noutro aspecto, inexiste prova de labor habitual aos domingos e feriados. A anlise do conjunto dos depoimentos (art. 131, CPC), notadamente o do prprio Reclamante (fl. 414), evidencia a seguinte jornada mdia cumprida pelo obreiro: de segunda-feira a sexta-feira, das 8 s 18 horas, sempre com 1 hora de
intervalo intrajornada. A prestao de horas extras habituais descaracteriza o alegado sistema de
compensao de horas (Smula 85, TST). Nesse contexto, condeno a Reclamada a pagar as horas extras excedentes 8 diria ou 44 semanal, o que for mais favorvel. Base de clculo: adicional de 50% (salvo outro mais vantajoso previsto nos pactos coletivos juntados aos autos Smula 277, TST); divisor 220; evoluo salarial do obreiro (com o acrscimo da diferena salarial acima deferida); dias efetivamente trabalhados. Dada a habitualidade e natureza salarial da parcela, defiro reflexos sobre trezenos, RSR, aviso prvio, frias mais 1/3; FGTS acrescido de 40%. Diante da jornada acima arbitrada, improcedem os pedidos formulados nas alneas c, d e e do rol.
DAS HORAS DISPOSIO O perodo de sobreaviso, nos termos do art. 244, 2 da CLT, configura-se pela obrigao de o empregado permanecer disposio da empresa aps sua jornada de trabalho, aguardando ordens a qualquer momento, sem poder dispor de seu tempo como bem lhe aprouver. A principal caracterstica do sobreaviso a de que o empregado pr-avisado de que seus servios podem ser solicitados no dia em que deveria ser de absoluto descanso e, em razo disso, fica impossibilitado de usufru-lo em plenitude, com a preocupao psicolgica de que pode ser acionado a qualquer momento. O C. TST j firmou o entendimento de que o uso de aparelho de intercomunicao (BIP, pager, celular), por si s, no caracteriza sobreaviso (Smula 428). No caso em exame, a anlise sistemtica da prova oral permite inferir que o obreiro permanecia disposio da empresa, em mdia, durante um sbado por ms, razo pela qual acolho em parte o pedido formulado na alnea f do rol.
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
Ante a habitualidade e ndole salarial da parcela, defiro reflexos e base de clculo no mesmos moldes do captulo da jornada de trabalho.
DA MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT Indefiro, pois o pagamento das parcelas rescisrias foi realizado no decndio legal (TRCT fl. 168; recibo fl. 169).
DA MULTA DO ART. 467 DA CLT Indefiro, ante a controvrsia instaurada nos autos.
DO DANO MORAL O pedido de indenizao por dano moral tem como causa de pedir a ausncia de pagamento das verbas rescisrias. Ocorre que a parte passiva comprovou o acerto rescisrio no prazo legal (TRCT fl. 168; recibo fl. 169). Alm disso, o dano moral, que incide in re ipsa, pelo simples fato da violao, no prescinde da prova dos requisitos da responsabilidade civil, nos termos do art. 186 do CCB c/c art. 8 da CLT. Ausente a leso injusta aos atributos da personalidade do obreiro, tais como a dignidade, a honra, a intimidade, a privacidade (art. 5, V e X, da CF/88), julgo improcedente o pedido.
DA RESPONSABILIDADE DO 2 RECLAMADO (ENTE PBLICO) fato incontroverso que o ente pblico contratou a 1 Reclamada para a
prestao de servios de conduo de veculos oficiais (...) para atender as necessidades do Poder Judicirio Estadual (contrato fl. 176 e segs.). Aqui adoto como razes de decidir, os fundamentos que rotineiramente vem sendo aplicados pelo insigne Desembargador do nosso Regional Gerson Fernando da S. Novais: Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
(...) reconhecida a terceirizao dos servios, ainda que lcita, atrai-se a responsabilidade da tomadora dos servios pelos crditos oriundos do contrato de trabalho do autor com a prestadora contratada, nos termos da nova redao da Smula n 331, IV e V, do c. TST: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE (...) IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial.
V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n. 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. Deve-se anotar que, embora o artigo 71 da Lei n 8.666/93, cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo STF no julgamento do da ADC n 16, estabelea que a do da inadimplncia dos encargos Civil contratado os no artigos o transfere 186 e 927
Administrao Pblica a responsabilidade pelo pagamento trabalhistas, em vigor Cdigo amparam reconhecimento
responsabilidade subsidiria por culpa in eligendo e in vigilando da tomadora dos servios em relao aos
direitos trabalhistas da autora.
Nesse Delgado, pratique
sentido, que
Ministro a
Maurcio
Godinho que ,
leciona
(...) com
entidade
estatal (isto
terceirizao
empresa
inidnea
empresa que se torne inadimplente com relao a direitos trabalhistas) comete culpa in eligendo (m escolha do contratante), mesmo que tenha firmado a seleo por meio de processo licitatrio. Ainda que no se admita essa primeira dimenso da culpa, incide, no caso, outra
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
dimenso,
no
mnimo
culpa
in
vigilando
(m
fiscalizao das obrigaes contratuais e seus efeitos). Passa, desse modo, o ente do Estado a responder pelas verbas trabalhistas no devidas de pelo efetiva empregador terceirizao
terceirizante
perodo
(inciso IV da Smula 331, TST). (in Curso de Direito do Trabalho, 3 edio, LTR, p. 459).
No caso em exame, verifico que o ente pblico no comprovou execuo a do existncia contrato de de efetiva do fiscalizao obreiro nem da do trabalho
prprio contrato administrativo firmado com a empresa prestadora. Deve-se atentar para o fato de que o nus da prova, nesse particular, da tomadora, por se tratar de fato impeditivo da pretenso autoral (art. 818 da CLT c/c art. 333, II, do CPC).
Nesse vigilando,
sentido, a qual pelo
reputo est tomador
caracterizada associada do dever
culpa
in de
concepo de zelar
inobservncia
pela
incolumidade dos direitos trabalhistas dos empregados da empresa interposta que lhe prestam servios.
De
toda
sorte, esta
ainda
que
houvesse
alegada para o
fiscalizao,
mostrar-se-ia
insuficiente
adimplemento de todas as obrigaes contratuais devidas obreira, no afastando, portanto, a configurao da culpa in vigilando.
A Smula n 331 do C. TST tem como supedneo os princpios protetivos do trabalho e objetiva resguardar os crditos do trabalhador da inidoneidade da prestadora e da completa irresponsabilidade da tomadora. A Constituio Federal, por seu turno, estabelece como um dos fundamentos da Repblica o valor social do trabalho (art. 1, inc. IV) e como objetivos construir uma sociedade livre, justa e solidria, erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais (art. 3, incs. I e III).
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
Nesse
contexto,
penso
que do
a ente
excluso pblico
da em
responsabilidade
subsidiria
decorrncia de uma fiscalizao que, se existente, no surtiu o efeito esperado, qual seja, o adimplemento das obrigaes trabalhistas com os pelo empregador, no se compatibiliza mencionados. preceitos constitucionais
A Smula 363 do C. TST aplica-se ao ente pblico empregador direto, e no quando atua como mero tomador de servios terceirizados. Logo, inexiste a apontada incompatibilidade com o disposto na Smula 331 daquela Corte.
Portanto,
declaro
responsabilidade
subsidiria
do Municpio pelas obrigaes impostas 1 Reclamada.
DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA
Defiro, porque presente a assistncia do sindicato da categoria. Ademais, a parte ativa apresentou declarao de miserabilidade jurdica (fl. 15), nos termos do art.
790, 3, da CLT.
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS Defiro, em 15% sobre o valor da condenao, porque presentes os requisitos cumulativos previstos na Lei
5.584/70. Exegese da Smula 219 do C. TST.
DOS JUROS E CORREO MONETRIA Juros moratrios de 1% ao ms, de forma simples (art. 39, Lei 8.177/91; OJ 300 da SDI-1/TST), a partir do ajuizamento da ao (art. 883, CLT), sobre o capital j corrigido (Smula 200, TST). Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
A OJ n 7 do Pleno do C. TST (juros de 0,5%) no se aplica Fazenda Pblica quando condenada de forma subsidiria (OJ 382 da SDI-1/TST). Correo monetria a partir da exigibilidade da parcela (Smula 381, TST).
DAS DEDUES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS As exaes fiscais e
previdencirias, Leis Smula 8.541/92 368 e do
incidentes 8.212/91 45 TST e e
por
fora 43), CTN,
de norma cogente, so devidas nos termos das (art. 121 do respectivamente, arts.
Orientao
Jurisprudencial 363 da SDI-1 do TST.

Sendo absoluta) os de ndole imperativa que regem pode no (ordem tais ser pblica a
dispositivos tributria
matrias,
responsabilidade
transferida
para o empregador (vide OJ 363 da SDI-1/TST). Para os fins do art. 832, 3o da CLT, declaro a natureza indenizatria das parcelas acima deferidas que constam do art. 28, 9, da Lei 8.212/91, inclusive juros de mora (OJ 400 da SDI-1/TST).
3.
CONCLUSO
Por todo o exposto, nos autos da reclamao trabalhista movida por ALVIMAR JOS MANTOVANELI em face de GLOBO PRESTAO DE SERVIO DE LIMPEZA LTDA e ESTADO DO ESPRITO SANTO (HOSPITAL SO LUCAS), decido REJEITAR a preliminar suscitada e, no mrito, ACOLHER EM PARTE os pedidos para condenar as Reclamadas, o ente pblico de forma subsidiria, a cumprir as obrigaes reconhecidas na presente sentena, observados os parmetros da fundamentao supra.
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
Liquidao por simples clculos aritmticos (art. 879, CLT). Juros, correo monetria, dedues fiscais e previdencirias nos
moldes da fundamentao supra. Custas, provisoriamente no importe de R$200,00, de calculadas sobre parte o valor
arbitrado
condenao
R$10.000,00,
pela
passiva,
isento o ente pblico (art. 790-A, CLT). Intime-se. De imediato, excluam-se os scios da autuao no polo passivo, conforme
determinado em audincia (ata fl. 414).
Vitria, 22 de agosto de 2012.
Lucy de Ftima Cruz Lago Juiz Titular da Vara do Trabalho
Assinado digitalmente por: LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO:308170645 Data: 23/08/2012 13:25:50
Processo n 0118800-05.2011.5.17.0001
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Documento Publicado: Sentena - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 23/08/2012 12:42
Assinado digitalmente por: Alberto Charles Pereira de Arajo Data: 24/08/2012 12:46:36
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Documento Publicado: Deciso de ED - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 01/10/2012 14:09
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria-ES Av. Cleto Nunes, 85 4 andar - Vitria ES CEP: 29018-906 Telefone: (27)3185-2175 e-mail: vitv01@trtes.jus.br
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante: Adv. Reclamante Reclamado: Adv. Reclamado Alvimar Jos Mantovaneli Paula Wanessa L. Bastos (010024-ES) Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. Wagner Domingos Sancio (005027-ES)
D E S P AC H O O Reclamado interpe recurso ordinrio em face da sentena proferida. Passo a analisar a admissibilidade desse recurso. Representao processual regular. O recurso tempestivo. Preparo: Custas e depsito recursal dispensado. Portanto, recebo o Recurso Ordinrio interposto pelo Reclamado, porque preenchidos os pressupostos extrnsecos de admissibilidade. Com a publicao deste despacho no DEJT, fica(m) o(s) recorrido(s) intimado(s) para apresentar contrarrazes, no prazo de 8 dias, certificando-se nos autos eventual decurso in albis . Aps, encaminhem-se os autos ao E. TRT para julgamento, com as homenagens de estilo. Vitria - ES, 31/10/2012 Lucy de Ftima Cruz Lago Juiz Titular da Vara do Trabalho
Assinado digitalmente por: LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO:308170645 Data: 31/10/2012 15:16:55
VSP
publicvel
Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Documento Publicado: Despacho - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 31/10/2012 15:09
PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria-ES Av. Cleto Nunes, 85 4 andar - Vitria ES CEP: 29018-906 Telefone: (27)3185-2175 e-mail: vitv01@trtes.jus.br
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
TERMO DE CONFERNCIA DE NUMERAO DE FOLHAS Certifico que estes autos contm 04 volume(s), com 703 folhas numeradas e rubricadas; E, para constar, lavrei o presente termo. Em 30/11/2012.
Maria da Penha Laurindo Assistente Administrativo
TERMO DE REMESSA Nesta data, fao remessa dos presentes autos ao E. TRT da 17 Regio, para apreciao do Recurso, conforme determinado no despacho de fl. 672. Em 30/11/2012.

Maria da Penha Laurindo Assistente Administrativo
Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio
1 Vara do Trabalho de Vitria/ES
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante Advogado Reclamado Advogado : : : : Alvimar Jos Mantovaneli Paula Wanessa L. Bastos, 010024-ES Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. Raphael Tassio Cruz Guidetti, 011513-ES
NOTIFICAO O expediente que se segue cumprido nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 25/04/2013. Por meio desta notificao eletrnica, cuja publicao no DEJT ser posteriormente certificada, fica a 1 RECLAMADA, Globo Prestao de Servios de LImpeza Ltda., na pessoa de seu advogado Raphael Tassio Cruz Guidetti para: - Tomar cincia da deciso de embargos de declarao abaixo transcrita, bem como para apresentao de contrarrazes ao recurso ordinrio interposto pelo segundo reclamado, Estado do Esprito Santo. EMBARGOS DE DECLARAO JUZA DO TRABALHO: LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO EMBARGANTE: GLOBO PRESTAO DE SERVIOS DE LIMPEZA LTDA EMBARGADO: ALVIMAR JOS MANTOVANELI PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001 RTOrd AUTUAO: 22/09/2011 DATA SENTENA: 23/08/2012 1. RELATRIO GLOBO PRESTAO DE SERVIOS DE LIMPEZA LTDA opem embargos de declarao em face da sentena de fls. 636-640, pelos motivos elencados s fls. 662-665, com fulcro nos arts. 897-A da CLT e 535 do CPC. o breve relatrio. Decido. 2. FUNDAMENTAO O Embargante alega que a sentena deferiu a equiparao a fim de que o reclamante recebesse gratificao adicional decorrente da funo de motorista durante todo o pacto laboral, embora existam documentos que comprovam que a referida gratificao s foi instituda a partir de 01/06/2010. Sem razo o reclamado. A sentena foi clara ao reconhecer o direito do reclamante em receber o adicional em todo o pacto laboral, com base em
1
Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante Advogado Reclamado Advogado : : : : Alvimar Jos Mantovaneli Paula Wanessa L. Bastos, 010024-ES Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. Raphael Tassio Cruz Guidetti, 011513-ES
todas as provas produzidas nos autos. Nesse sentido o ora embargante, requer nova apreciao da causa o que no possvel em sede de embargos de declarao. 3. CONCLUSO Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de declarao opostos por GLOBO PRESTAO DE SERVIOS DE LIMPEZA LTDA, nos termos da fundamentao supra parte integrante deste dispositivo. Intimem-se. Em, 01/10/2012. Lucy de Ftima Cruz Lago, Juiz Titular da Vara do Trabalho. Em 10/05/2013. Marcelo Cludio Caliman
Analista Judicirio
Assinado digitalmente por: Marcelo Cludio Caliman Data: 10/05/2013 17:46:42

Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Re gional do Trabalho da 17 Re gio
PROCESSO N 0118800-05.2011.5.17.0001
Reclamante Advogado(a) Reclamado Advogado(a) Alvimar Jos Mantovaneli Paula Wanessa L. Bastos010024-ES Globo Prestao de Servios de Limpeza Ltda. Raphael Tassio Cruz Guidetti011513-ES
CERT IDO
Certifico que, nos termos da Ordem de Servio n 01/2013 da MM Juza Titular da 1 Vara do Trabalho de Vitria/ES, publicada no DEJT de 24/04/2013 procedi retificao da representao da primeira reclamada bem como a intimei, por seu advogado e atravs do DEJT da deciso dos embargos de declarao de fls. 667-667v e para apresentao de contrarrazes ao recurso ordinrio interposto pelo segundo reclamado. Em 10/05/2013.
Marcelo Cludio Caliman Analista Judicirio
Assinado digitalmente por: MARCELO CLAUDIO CALIMAN:308171034 Data: 10/05/2013 17:47:13

Processo: 0118800-05.2011.5.17.0001
Documento Publicado: Notificao - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 10/05/2013 17:13
Assinado digitalmente por: MARCELO CLAUDIO CALIMAN:308171034 Data: 14/05/2013 17:46:17


0118800-05 2011 5 17 0001

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

0118800-05 2011 5 17 0001

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO 1 Vara do Trabalho de Vitria-ES Av.

Cleto Nunes, 85 4 andar - Vitria ES 29018-906 Telefone: (27)3185-2175 - e-mail: vitv01@trtes.jus.br

Reclamante: Adv. Reclamante: Reclamado: Adv. Reclamado:

Lucy de Ftima Cruz Lago Juiz Titular da Vara do Trabalho

Arquivo Assinado Digitalmente

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO

1 Vara do Trabalho de Vitria

Arquivo Assinado Digitalmente

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO

Assinado digitalmente por: Maria da Penha Laurindo Data: 10/02/2012 11:06:30

Arquivo Assinado Digitalmente

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO

Documento Publicado: Notificao - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 10/02/2012 09:58

1 Vara do Trabalho de Vitria

Assinado digitalmente por: Maria da Penha Laurindo Data: 13/02/2012 09:07:51

Arquivo Assinado Digitalmente

intervalo intrajornada. A prestao de horas extras habituais descaracteriza o alegado sistema de

direitos trabalhistas da autora.

Nesse Delgado, pratique

sentido, a qual pelo

reputo est tomador

caracterizada associada do dever

do Municpio pelas obrigaes impostas 1 Reclamada.

DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA

5.584/70. Exegese da Smula 219 do C. TST.

DAS DEDUES FISCAIS E PREVIDENCIRIAS As exaes fiscais e

previdencirias, Leis Smula 8.541/92 368 e do

incidentes 8.212/91 45 TST e e

fora 43), CTN,

Jurisprudencial 363 da SDI-1 do TST.

determinado em audincia (ata fl. 414).

Vitria, 22 de agosto de 2012.

Lucy de Ftima Cruz Lago Juiz Titular da Vara do Trabalho

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO

Documento Publicado: Sentena - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 23/08/2012 12:42

1 Vara do Trabalho de Vitria

Arquivo Assinado Digitalmente

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO

Documento Publicado: Deciso de ED - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 01/10/2012 14:09

1 Vara do Trabalho de Vitria

Arquivo Assinado Digitalmente

Arquivo Assinado Digitalmente

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17 REGIO

Documento Publicado: Despacho - 0118800-05.2011.5.17.0001 - 31/10/2012 15:09

1 Vara do Trabalho de Vitria

Arquivo Assinado Digitalmente

Maria da Penha Laurindo Assistente Administrativo

Assinado digitalmente por: Maria da Penha Laurindo Data: 30/11/2012 10:11:03

Maria da Penha Laurindo Assistente Administrativo

Arquivo Assinado Digitalmente

Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio

1 Vara do Trabalho de Vitria/ES

Arquivo Assinado Digitalmente

Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio

1 Vara do Trabalho de Vitria/ES

Assinado digitalmente por: Marcelo Cludio Caliman Data: 10/05/2013 17:46:42

Arquivo Assinado Digitalmente

Poder Judicirio Federal Justia do Trabalho Tribunal Re gional do Trabalho da 17 Re gio