DIREITO PENAL 4 perodo 23 de abril de 2014 EFEITOS DA CONDENA !

O
Ar"# $1 - So efeitos da condenao: I - Tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime; II A perda em favor da Unio ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-f!: a" #os instrumentos do crime desde $ue consistam em coisas cu%o fabrico alienao uso porte ou deteno constitua fato il&cito; b" #o produto do crime ou de $ual$uer bem ou valor $ue constitua proveito auferido pelo agente com a pr'tica do fato criminoso(

)s efeitos da sentena penal condenat*ria e+trapolam o status libertatis do condenado alterando tamb!m as rela,es %ur&dicas estabelecidas no -mbito civil( ) .ap&tulo /I do /olume 0 do .*digo 1enal delimita o alcance civil da condenao criminal mas no o esgota pois a legislao ordin'ria tamb!m pode estabelecer outros efeitos( ) artigo 20 trata dos efeitos gen!ricos da condenao ditos assim por$ue todas as condena,es criminais os cont3m( ) primeiro efeito ! a obrigao de reparar o dano condito no inciso I do artigo em $uesto assim como no inciso II do artigo 456-7 do .*digo de 1rocesso .ivil( Tal dispositivo encerra salutar medida de economia processual pois livra a v&tima e8ou seus sucessores da obrigao de buscarem na esfera civil um novo recon9ecimento do dever do condenado de indenizar o il&cito praticado( Sem embargo ao recon9ecimento dessa obrigao para $ue ela se torne l&$uida contra o condenado deve ser fi+ado ainda o valor do dano em procedimento pr*prio de li$uidao de sentena( ) inciso II do artigo 20 do .*digo 1enal trata do confisco dos instrumentos do crime %' $ue resulta na perda de bens do condenado em favor do :stado( )s bens pass&veis de confisco so os instrumentos do crime $uando seu fabrico alienao uso porte ou deteno constitua fato criminoso( So tamb!m pass&veis de apropriao pela Unio o produto do crime ou $ual$uer bem de valor incluindo-se a& eventual vantagem pecuni'ria obtida pelo autor do fato criminoso( .ontudo a perda dos bens no pode resultar em pre%u&zo contra o lesado ou o terceiro de boa-f!( 1or fim ine+istindo restrio legal ; incid3ncia do confisco destes bens compreende-se $ue esta medida prescinde manifestao do <u&zo automaticamente por fora de lei( operando-se

DIREITO PENAL 4 perodo 23 de abril de 2014 A%&o Pe'al ! o direito $ue se tem de ir ao :stado pedir $ue sua ao se%a %ulgada e aplicar o direito no caso concreto( A ao penal comea com a petio inicial da ao p=blica >c9amado de den=ncia"( :m alguns casos ! c9amado de $uei+a-crime ! um instrumento $ue comea a %urisdio( A se$?3ncia de atos $ue vir' a seguir c9ama-se 1rocesso( @uando o crime gera efeitos em outras 'reas a sentena criminal gerar' seus efeitos se %ulgada procedente( E(ei"o) Pe'ai) pri'*ipai) e )e*+'d,rio)
Ar"# $2 - So tamb!m efeitos da condenao: I - A perda de cargo funo p=blica ou mandato eletivo: a" @uando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano nos crimes praticados com abuso de poder ou violao de dever para com a Administrao 1=blica; b" @uando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 >$uatro" anos nos demais casos( II - A incapacidade para o e+erc&cio do p'trio poder tutela ou curatela nos crimes dolosos su%eitos ; pena de recluso cometidos contra fil9o tutelado ou curatelado; III A inabilitao para dirigir ve&culo $uando utilizado como meio para a pr'tica de crime doloso( 1ar'grafo =nico - )s efeitos de $ue trata este artigo no so autom'ticos devendo ser motivadamente declarados na sentena(

:sses efeitos e+tra penais no se operam automaticamente( 1or fora do par'grafo =nico do artigo em $uesto eles devem ser declarados pelo <uiz na sentena de modo fundamentado( 7o mais sua imposio deve observar a relao entre o dever funcional familiar e8ou legal violado e o delito praticado assim como o alcance da responsabilidade do autor da sua culpabilidade da e+tenso do dano etc( I'*i)o I- .a/ A perda de cargo funo p=blica ou mandato eletivo pode ser imposta $uando condenado o r!u a pena privativa de liberdade igual ou superior a um ano e o delito for praticado com abuso do poder ou violao do dever para com a administrao p=blica( I'*i)o I- .b/ @uando aplicada a pena privativa de liberdade superior a $uatro anos a perda do cargo funo p=blica ou mandato pode ser declarada independentemente de o fato conter abuso do poder ou violao do dever para com a administrao p=blica(

DIREITO PENAL 4 perodo 23 de abril de 2014 I'*i)o II A incapacidade para o e+erc&cio do p'trio-poder >a partir do novo .*digo .ivil designa-se poder familiar" tutela ou curatela deve resultar da incompatibilidade de tal munus tendo em conta a natureza do fato praticado contra a v&tima( #estacam-se entre outros os casos de estupro favorecimento ; prostituio entre outros( 1ode ser imposta nos crimes dolosos em $ue a pena cominada ! a de recluso e+cluindo-se as 9ip*teses de crimes culposos e as com san,es mais brandas >e+( deteno"( )bs(: ) legislador penal no arrolou entre as 9ip*teses de incapacidade do inciso II do artigo 2A do .*digo 1enal a relao %ur&dica decorrente da guarda ainda $ue de fato trate-se de instituto %ur&dico muito semel9ante ao poder familiar e ; tutela( 1oder-se-ia argumentar a partir de ento $ue nos casos em $ue a v&tima est' sob a guarda do autor do fato o <u&zo no poderia declarar sua inaptido para o e+erc&cio da guarda %ustamente pela aus3ncia de previso legal nesse sentido ainda $ue presentes os demais re$uisitos para o recon9ecimento de tal efeito( .ontudo deve se ponderar $ue o ob%etivo da norma neste ponto ! o de tutelar o interesse da v&tima e no do autor mesmo $ue em razo da ta+atividade da lei penal no se possa impor restri,es no contidas nela( 7o mais ! cedio $ue nosso ordenamento vem se orientando pelo princ&pio da proteo integral ; criana e ao adolescente >artigo B(C da Dei n(C E(FG282F" razo pela $ual neste caso ! de se compreender $ue o interesse do menor8v&tima prevalece sobre o do autor do fato impondo-se tamb!m a partir de ento $ue se recon9ea a inaptido do guardio para manter a v&tima sob os seus cuidados( Assim compreende-se $ue o <uiz tamb!m pode declarar na sentena penal condenat*ria a incapacidade do autor para o e+erc&cio da guarda da v&tima no obstante ausente previso legal para esta 9ip*tese espec&fica( #e outro lado caso no se%a recon9ecido na sentena penal tal impedimento nada obsta $ue em ao pr*pria %unto ao <uizado da Inf-ncia e da <uventude se%a formulado pedido e$uivalente %ustamente em face do interesse preponderante da v&tima( I'*i)o III A inabilitao para dirigir ve&culo utilizado em crime doloso ! medida muito semel9ante ; restritiva de direitos prevista no artigo 45 inciso III do .*digo 1enal consistente na suspenso da 9abilitao para dirigir ve&culo automotor(

DIREITO PENAL 4 perodo 23 de abril de 2014 .ontudo difere-se desta por s* ser aplic'vel ao crime doloso em $ue o ve&culo ! utilizado como meio para seu cometimento perdurando-se a inabilitao at! a reabilitao do r!u( REA0ILITA !O CRI1INAL
Ar"# $3 2 A reabilitao alcana $uais$uer penas aplicadas em sentena definitiva assegurando ao condenado o sigilo dos registros sobre o seu processo e condenao( 1ar'grafo =nico - A reabilitao poder' tamb!m atingir os efeitos da condenao previstos no art( 2A deste .*digo vedada reintegrao na situao anterior nos casos dos incisos I e II do mesmo artigo(

A reabilitao ! meio de suprimir os efeitos e assegurar o sigilo dos registros sobre o processo e a condenao( :la no e+tingue a punibilidade do apenado apenas suspende alguns efeitos da condenao assegurando o sigilo dos registros de a,es em $ue processado o reabilitado pretende-se assegurar uma Hfic9a limpaI ao condenado como recompensa por sua conduta ap*s a condenao( ) alcance da reabilitao ! restringido contudo pelo par'grafo =nico do artigo 2B do .*digo 1enal %' $ue a perda do cargo ou funo p=blica e mandato eletivo assim como a inaptido para o e+erc&cio do poder familiar da tutela e da curatela >e tamb!m da guarda" remanescem irrevers&veis por e+pressa previso legal( A inabilitao para dirigir ve&culo por seu turno ! suprimida pela reabilitao( A compet3ncia para apreciar pedido de reabilitao ! do <uiz da condenao por fora do artigo 54B do .*digo de 1rocesso 1enal(
Ar"# $4 2 A reabilitao poder' ser re$uerida decorridos A >dois" anos do dia em $ue for e+tinta de $ual$uer modo a pena ou terminar sua e+ecuo computando-se o per&odo de prova da suspenso e o do livramento condicional se no sobrevier revogao desde $ue o condenado: I - Te'3a "ido do4i*lio 'o Pa) 'o pra5o a*i4a re(erido6 II - Te'3a dado- d+ra'"e e))e "e4po- de4o')"ra%&o e(e"i7a e *o')"a'"e de bo4 *o4por"a4e'"o p8bli*o e pri7ado6 III - Te'3a re))ar*ido o da'o *a+)ado pelo *ri4e o+ de4o')"re a ab)ol+"a i4po))ibilidade de o (a5er- a"9 o dia do pedido- o+ e:iba do*+4e'"o ;+e *o4pro7e a re'8'*ia da 7"i4a o+ 'o7a%&o da d7ida# 1ar'grafo =nico - 7egada a reabilitao poder' ser re$uerida a $ual$uer tempo desde $ue o pedido se%a instru&do com novos elementos comprobat*rios dos re$uisitos necess'rios(

#e plano o artigo 24 do .*digo 1enal %' destaca o re$uisito temporal para o deferimento da reabilitao $ue ! o de dois anos definindo inclusive o termo inicial

DIREITO PENAL 4 perodo 23 de abril de 2014 da contagem do prazo $ue se d' a partir da e+tino da pena ou do t!rmino da sua e+ecuo( 7este caso ! considerado inclusive o tempo da suspenso condicional da pena e tamb!m o tempo do livramento condicional caso estes no ten9am sido revogados( )bs(: Se o prazo de tais benef&cios for superior a dois anos no se cogita a reabilitao en$uanto eles no forem esgotados( ) domic&lio no pa&s no curso dos dois anos a prova do bom comportamento p=blico e privado antes do pedido e o ressarcimento do dano salvo $uando comprovada a absoluta impossibilidade de faz3-lo ou 9ouver ren=ncia da v&tima so os re$uisitos elencados nos incisos I a III do mencionado dispositivo legal sem os $uais no ! poss&vel cogitar a reabilitao( A %urisprud3ncia entende de outro lado $ue o pedido de reabilitao ainda se submete ; disciplina dos artigos 54B e 544 inciso I do .*digo de 1rocesso 1enal por compreender $ue estes no foram revogados com a reforma penal operada em 02E4( 7o mais pela dico do par'grafo =nico do artigo em an'lise a deciso %udicial $ue indefere a reabilitao %udicial no obsta um novo pedido desde $ue restem satisfeitas as condi,es necess'rias a tanto(

Art( 26 - A reabilitao ser' revogada de of&cio ou a re$uerimento do Jinist!rio 1=blico se o reabilitado for condenado como reincidente por deciso definitiva a pena $ue no se%a de multa(

#uas condi,es $ue so cumulativas devem incidir na 9ip*tese para $ue 9a%a revogao da reabilitao( ) recon9ecimento da reincid3ncia e a cominao de pena $ue no a de multa( .ogita-se ento um limite temporal ; revogao da reabilitao a sentena em $ue se %ulga infrao penal anterior a F6 anos no tem o condo de afetar o benef&cio %' $ue este ! o limite temporal da reincid3ncia( A natureza da sano cominada de outro lado tamb!m pode ser in*cua ; revogao %' $ue pela pena de multa tamb!m no pode cogitar a revogao do benef&cio(