12/18/13

CESPE - Centro de Seleo e de Promoo de Eventos

Pularparaocontedo

TRIBUNALREGIONALDOTRABALHODA17REGIO
Recursodaprovaobjetiva

CONCURSOPBLICOPARAPROVIMENTODEVAGASNOSCARGOSDEANALISTAJUDICIRIOEDETCNICOJUDICIR

Eu,JULIANABROTTOMARANGONI,CPFnmero10538105712,redigiassugestese/ouo(s)recurso(s)contraosgabaritosoficiaispreliminares,conformelistad abaixo:

Sugestesvisandooaprimoramentodoprocesso Recursoscontraomritodositens
Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:4 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

Naquestodelnguaportuguesanmero4,abancaconsiderouque,dentreumdosmotivosquejustificariamadesigualdadeentrehomensemulheresnomercadodetrabalh estariaaduplajornada.Porm,comadevidavnia,notextoapresentadoaduplajornadadetrabalhoassociaseshiptesesdelazer,cultivodaimaginaoecognio.Ass depreendesedotextoqueareferidaduplajornadadamulhercomomeecomostrabalhosdomsticosnoseriaumfatosqueascolocariamemsituaodedesigualdaden mercadodetrabalhoesim,comodito,asdariamenoresoportunidadesdelazer,cultivodaimaginaoecognio.Porestemotivo,respeitosamente,peoaalteraodogab para"errado"ou,subsidiariamente,aanulaodoitem. DatadeInterposio:18/12/201310:01:30

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:10 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

Naquesto10,abancaconsiderouqueaformaverbal"construindo"poderiasercorretamentesubstitudapor"aoconstruir"e"porqueconstri".Contudo,comadevidavnia substituiodotermo"construindo"por"porqueconstri"acarretariaalteraonosentidodotexto,fatoquetornariaaquestoerrada.Almdisso,nohouve,porpartedaban aespecificaodequeacorreodeveriasergramaticalousemntica,oquelevaocandidatoaaveriguarambososquesitos.Assim,comodito,havendoalteraonosentid ocorreria,consequentemente,prejuzoaotexto.Porestemotivo,peo,respeitosamente,aalteraodogabaritopara"errado"ou,subsidiariamente,aanulaodoitem. DatadeInterposio:18/12/201310:09:08

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:20 Categoria:errodeLnguaPortuguesa Argumentao:

Naquesto20,abancaconsiderouqueotrecho"emsuacomunicao,VossaExcelnciaressalvaanecessidadedequefossemlevadasemconsideraoascaracterstic socioeconmicasregionais"comocorreto.Porm,comadevidavnia,autilizaodostemposverbais"ressalva",nopresente,e"fossemlevadas",nopassado,fereacorre entreostemposverbais,queexigidapelanormaculta.Istoporque,estandooverbo"ressalva"nopresentedoindicativo,overbo"ir"deveriatersidoconjugadonopresente subjuntivo(sejamlevadas).Ofatodetersidocolocadonopretritoimperfeitodosubjuntivofere,comojmencionado,anormaculta.Porestemotivopeo,respeitosamente, alteraodogabaritopara"errado"ou,subsidiariamente,aanulaodoitem. DatadeInterposio:18/12/201310:57:35

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:81 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

Doutabanca,naquesto81considerousequeojuizpode,apedidodaparte,inverteronusdaprova,porserestaumaregradeinstruo.Porm,comadevidavnia,o enunciadodaquestoforademasiadogeneralizado,umavezquearegra,noordenamentojurdicoptrioateoriaestticadonusdaprova,sendoadinmica(queautoriza inverso)aplicadaparasituaesexcepcionais(aexemplodasdemandasquequeversemsobredireitosdoconsumidor).Almdisso,oCDCprevqueestainversopode ocorrerdeofcio(enosapedidodaparteart.6,inc.VIIIdaLei8078/90).Nosepodeolvidar,ainda,queosrequisitosverossimilhanadasalegaesehipossuficiente socumulativos.Bastaqueumdelesestejapresenteparaquesejapossvelainverso.Contudo,aquestoapresentouosreferidosrequisitosdeformacumulativa,vistoque utilizoudaconjuno"e".Destemodo,anteageneralidadedoenunciado,bemcomoemrazodeseutextonoseencontrartotalmenteconsonantelegislaoejurisprudn dosTribunaisSuperiores,requerseaanulaodoitem. DatadeInterposio:18/12/201319:23:07

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:78 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

https://www.security.cespe.unb.br/TRT17_13/Objetiva/Recurso/ImpressaoComprovante.aspx?Id=0643b124-fa29-4fbc-ab80-3dbeeda2714b

1/3

12/18/13

CESPE - Centro de Seleo e de Promoo de Eventos

DoutaBanca,naquestodenmero78considerousequeasfundaesdedireitoprivadonopodemsercriadaspormeiodeinstrumentoparticular.Entretanto,oart.63do CdigoCivilafirmaqueasfundaespblicaspodemsercriadasporinstrumentopblicooutestamento.Este,porsuavez,considerado,deacordocomoart.1.862doCd Civil,umdocumentoparticular.Almdisso,necessrioressaltarqueadoutaBanca,emquestoinseridanaprovadeanalistajudiciriodoTribunalRegionaldoEleitoraldeG em2008,entendeucomocorreta,naquestonmero58,acriaodefundaodedireitoprivadopormeiodeinstrumentoparticular. Trazse,comoformadecorroboraroexpostoacima,ajustificativaapresentadapelaDoutaBanca: QUESTO52anular.Hduasopescorretas:adadacomogabaritoeaqueafirmaqueafundao dedireitoprivadopoderserconstitudaporinstrumentoparticular,conformedefinemosartigos62e 1.862doCdigoCivil.

Como,nocasoemexame,estsediantedesimplesafirmativa,enodequestodemltiplaescolhaemqueexistemaisdeumarespostacorretae,jtendoadoutaBanca consideradoanteriormentequefundaesdedireitoprivadopodemserinstitudaspormeiodeinstrumentoparticular,requerse,respeitosamente,aalteraodogabaritopara certo. DatadeInterposio:18/12/201322:11:28

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:103 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

AdoutaBanca,naquestodenmero103,consideroucomocorretoofatodequesociedadesunipessoaisoupessoasjurdicasdeumnicosciosocriadascomanica finalidadedefraudaralegislaotrabalhista.Noobstantesercedioqueumgrandenmerodeempresasunipessoaisoupessoasjurdicasdeumnicoscioefetivamente tentamburlar,constantemente,alegislaotrabalhista,dandoaresdetrabalhoautnomoaumarelaoessencialmentedeemprego,acreditasequeautilizaodotermo "unicamente"pelaquestolevaoscandidatosaexcluirapossibilidadedeconsiderarqueexistamempresasepessoasjurdicasqueefetivamentetrabalhemcomoautnomos Nosepodeafirmar,comcerteza,quetodaempresaunipessoaloupessoajurdicadeumnicosciovisafraudaralei.Existeminmerosestabelecimentosque,defato,pre serviocomoautnomoeemconsonnciacomalegislaotrabalhista.Porestemotivo,requerseaalteraodogabaritoparaerrado. DatadeInterposio:18/12/201322:20:53

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:109 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

AdoutaBancaconsideroucomoerrneaaredaodaquestonmero109.Entretanto,talquestopossuiaredaosemelhanteaoteordaOJnmero3,cujocontedoora transcreve: OJ3.PRECATRIO.SEQESTRO.EMENDACONSTITUCIONALN30/00.PRETERIO.ADIN16628.ART.100,2,DACF/1988(DJ09.12.2003)

Oseqestrodeverbaspblicasparasatisfaodeprecatriostrabalhistassadmitidonahiptesedepreteriododireitodeprecednciadocredor,aelanoseequipara assituaesdenoinclusodadespesanooramentooudenopagamentodoprecatrioatofinaldoexerccio,quandoincludonooramento. Assim,emrazodoenunciadodaquestoestarpraticamenteigualaocontedodaorientaojurisprudencialacima,queevidenciaoentendimentodoTST,requerse, respeitosamente,aalteraodogabaritoparacorreto. DatadeInterposio:18/12/201322:26:42

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:114 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao: AdoutaBancaconsideroucomocorretaaredaodoitem114.Pormelavaideencontroaodispostonasmula266doTST:

AdmissibilidadeRecursodeRevistaContraAcrdoProferidoemAgravodePetio.Aadmissibilidadedorecursoderevistacontraacrdoproferidoemagravodepetio liquidaodesentenaouemprocessoincidentenaexecuo,inclusiveosembargosdeterceiro,dependededemonstraoinequvocadeviolnciadiretaConstituio Federal. Norestouclaro,naquesto,sehouveofensaConstituioFederal,motivopeloqualrequerseaalteraodoitemparaerradoouaanulaodaquesto. DatadeInterposio:18/12/201322:47:43

Inscrio/Cargo:10001413/Cargo12:AnalistaJudiciriorea:Judiciriaespecialidade:OficialdeJustiaAvaliadorFederal Item:80 Categoria:discordnciadogabarito Argumentao:

AdoutaBancaconsiderouque,emdemandasadministrativas,aplicamseosefeitosdareveliapartequesequalifiquecomomunicpio.Entretanto,hmuitovemajurisprud dosTribunaisPtriossemanifestandopelaimpossibilidadedeaplicaodosefeitosdareveliasentidadesdedireitopblico,emrazodaindisponibilidadedeseusbens.Ap disso,ajurisprudnciadoSTJabreumaexceo,noquetangeaosmunicpios,apenasnoquetangesdemandasdedireitoprivado,conformesedepreendedoarestoabai

DIREITOCIVIL,ADMINISTRATIVOEPROCESSUALCIVIL.RECURSOESPECIAL.AODECOBRANAAJUIZADAEMFACEDEMUNICPIO.CONTRATODE DIREITOPRIVADO(LOCAODEEQUIPAMENTOSCOMOPODECOMPRA).AUSNCIADECONTESTAO.EFEITOSMATERIAISDAREVELIA. POSSIBILIDADE.DIREITOSINDISPONVEIS.INEXISTNCIA.PROVADAEXISTNCIADAOBRIGAO.DOCUMENTAOEXIBIDAPELOAUTOR.PROVADO PAGAMENTO.NOOCORRNCIA.NUSQUECABIAAORU.PROCEDNCIADOPEDIDO.CONCLUSOAQUESECHEGAINDEPENDENTEMENTEDAREVE 1.Osefeitosmateriaisdarevelianosoafastadosquando,regularmentecitado,deixaoMunicpiodecontestaropedidodoautor,semprequenoestiveremlitgiocontrato genuinamenteadministrativo,massimumaobrigaodedireitoprivadofirmadapelaAdministraoPblica. [...].(REsp1084745/MG,Rel.MinistroLUISFELIPESALOMO,QUARTATURMA,julgadoem06/11/2012,DJe30/11/2012)

https://www.security.cespe.unb.br/TRT17_13/Objetiva/Recurso/ImpressaoComprovante.aspx?Id=0643b124-fa29-4fbc-ab80-3dbeeda2714b

2/3

12/18/13

CESPE - Centro de Seleo e de Promoo de Eventos

Entretanto,aquestodeixouclaroquesetratavadematriaadministrativa,noseaplicando,portanto,oprecedenteacima,motivopeloqualrequerseaalteraodogabarito paracorreto. DatadeInterposio:18/12/201322:54:22

ContrateoCespe Perguntasfrequentes Faleconosco Colaboradores Concursos Vestibulares PAS Avaliaes Interao Pginadeacompanhamento CampusUniversitrioDarcyRibeiro,Gleba"A",EdifcioCESPE,AsaNorteBraslia/DF Fone:(61)34480100SAC@cespe.unb.br

https://www.security.cespe.unb.br/TRT17_13/Objetiva/Recurso/ImpressaoComprovante.aspx?Id=0643b124-fa29-4fbc-ab80-3dbeeda2714b

3/3