You are on page 1of 2

CRITRIOS PARA CORREO - REDAO EM LNGUA PORTUGUESA

1. Sobre os critrios de correo Inicialmente, importante ressaltar que uma prova de redao deve avaliar no s a capacidade de o(a) candidato(a) produzir um texto expositivo ou argumentativo, mas tambm de ler e interpretar o(s) texto(s) motivador(es) sugerido(s) para auxiliar o(a) candidato(a). Alm disso, o(a) candidato(a) deve se ater aos aspectos focalizados na situao escolhida, sem divagaes, evitando, assim, que o texto produzido se configure como um caso de fuga ao tema, afinal, se o(a) candidato(a) fugir ao tema sua redao ser anulada. Essa anulao se deve ao fato de o(a) candidato(a) demonstrar falta de capacidade para, minimamente, compreender e seguir as orientaes apresentadas. A redao produzida pelo(a) candidato(a) somente ser corrigida se estiver de acordo com as orientaes e a situao proposta escolhida. E, para que o corretor seja justo nas avaliaes, so seguidos critrios de correo das redaes que, resumidamente, abrangem quatro aspectos: estruturao e argumentatividade, coeso, progresso-informatividade-situacionalidade e correo gramatical. Para dar incio correo da redao, so feitos dois questionamentos objetivos, cujas respostas decidiro se aquela redao passvel de correo ou no, ou se parcialmente avalivel. So os seguintes os questionamentos: o desenvolvimento do texto corresponde situao escolhida? O texto produzido atende a todas as orientaes da situao escolhida? Aps esses questionamentos, inicia-se o processo de correo. O primeiro aspecto a ser avaliado na correo refere-se Estruturao e Argumentatividade (E.A), em que se observam os seguintes itens: (i) a estruturao formal que verifica, na estruturao do texto, a estruturao dos pargrafos e a distribuio das idias nesses pargrafos; e se a diviso em pargrafos propicia a progresso do texto, evitando a repetio de afirmaes. (ii) algumas condies de textualidade, a saber: a consistncia ou no-contradio dos argumentos, enfatizando-se os seguintes aspectos: consistncia implcita e explcita e compatibilidade com o mundo representado; a relevncia que verifica se os enunciados so relevantes para o ponto de vista principal; a focalizao que objetiva verificar se houve adequao entre a situao escolhida e a delimitao proposta pelo(a) candidato(a) e se o(a) candidato(a) tangencia o tema; a inferncia que verifica se o(a) candidato(a) estrutura seu de texto de modo a evitar inferncias no autorizadas; a inter textualidade que verifica se o(a) candidato(a) parafraseou trec hos dos textos motivadores; a contextualizao que verifica se o(a) candidato d um ttulo a sua redao. (iii) a argumentatividade que verifica a forma como o(a) candidato(a) apresenta seus argumentos e articula as oraes, explicitando a direo argumentativa do texto, seja por meio de operadores lgicos, seja por meio de oraes e perodos justapostos. No que concerne coeso, considera-se tanto a coeso referencial quanto a coeso sequencial. Na coeso referencial, avalia-se o emprego de todos os elementos coesivos referenciais tais como: pronomes pessoais, artigos, demonstrativos, possessivos, numerais, relativos, indefinidos, advrbios e expresses adverbiais, alm do uso de expresses ou grupos nominais definidos, nominalizaes, sinnimos, nomes genricos, hipernimos e lexemas idnticos. Para a anlise da coeso sequencial, verifica-se a adequao do emprego dos modos e dos tempos verbais e dos conectivos, responsveis pelo estabelecimento das relaes de sentido entre oraes. Importa lembrar que

a concordncia e a pontuao, quando provocam problemas de coeso, tambm so avaliadas nesse critrio. A Progresso, a Informatividade e a Situacionalidade esto dispostas em um bloco denominado P.I.S. Neste critrio, so observados os seguintes aspectos: se h progresso do tema com o acrscimo de novas idias, ausncia de clichs, esteretipos, frases feitas, afirmaes sobre o bvio; suficincia de dados para interpretao do texto; adequao de registro, incluindo vocabulrio (adequao de termos, repeties, originalidade/criatividade). Finalizando, h, ainda, a correo gramatical, em que so verificados "erros" de grafia, pontuao, concordncias nominal e verbal, regncias nominal e verbal e sintaxe de colocao. A distribuio dos pontos para a correo do processo seletivo em questo feita da seguinte maneira: EA 40 pontos Coeso 20 pontos PIS 30 pontos Correo Gramatical 10 pontos Para cada erro nos aspectos EA, Coeso e PIS, os candidatos so penalizados em -1,0 ponto. Para a correo gramatical, a penalizao de 0,05. importante destacar tambm que a banca composta por dois corretores. Cada uma atribui sua nota sem o conhecimento da nota do outro, sendo que podem ter uma margem de discrepncia de 20,0 pontos. Ao iniciarem a leitura de um texto, os corretores analisam, em um primeiro momento, o conjunto de idias veiculadas por ele, ou seja, seu contedo. Isso permite avaliar se o candidato seguiu minimamente as orientaes ou instrues, se produziu um texto de cunho argumentativo ou expositivo ou se no fugiu ao tema requisitos bsicos para se corrigir uma redao. Feita a primeira leitura, passa-se ento a avaliar, segundo critrios previamente definidos, a redao, deixando para o final o ttulo, visto que ele dever refletir o que foi enfocado no desenvolvimento do texto. Considerando o texto com uma atividade altamente complexa, entende-se tambm que, para a compreenso plena dessa entidade, preciso analis-la de modo que todos os seus aspectos constitutivos sejam considerados como de igual relevncia. Assim, tanto os aspectos formais-estruturais como os discursivosinterativos so minuciosamente avaliados para que se ter a real compreenso do todo textual.

You might also like