A RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADO E A RELAO DE CONSUMO ANDR LUIS ADONI.

SUMRIO: I. Apresentao II. Introduo III. O Exerccio da Advocacia e a Le is!ao Ap!ic"ve! I#. A $ature%a da Responsa&i!idade 'ivi! do Advo ado #. A (erda de ')ance #I. As *urisprud+ncias Se!ecionadas #II. 'onc!uso #III. ,i&!io ra-ia.

I.

Apresenta O presente tra&a!)o te. por escopo ana!isar tr+s /012 3urisprud+ncias distintas4

se!ecionadas por este acad+.ico4 exaradas por di-erentes 5ri&unais4 respeitantes a po!+.ico e vivo de&ate no .undo 3urdico atua!. 5rata6se da responsa&i!idade civi! do advo ado e seu en-o7ue 8 !u% das !e is!a9es ap!ic"veis ao te.a4 en-ati%ando6se a investi ao acerca da incid+ncia4 ou no4 do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor no <.&ito da re!ao esta&e!ecida entre o causdico e o seu c!iente4 &e. co.o o .ecanis.o de apurao de ta! responsa&i!idade. ;estarte4 ao -i. deste co.ent"rio 3urdico4 resta. consi nadas as tr+s e.entas 7ue -ora. destacadas para a di resso e. te!a4 cada 7ua! contendo distinto pronuncia.ento so&re a ap!ica&i!idade do .icrossiste.a 7ue re u!a.enta as re!a9es de consu.o4 no 7ue atina 8 responsa&i!idade pro-issiona! do advo ado perante o seu constituinte. 'onsi ne6se4 por oportuno4 7ue este acad+.ico optou por se!ecionar tr+s 3urisprud+ncias re-erentes ao .es.o assunto responsa&i!idade civi! do advo ado so& a = ide do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor 4 ao inv=s de rea!i%ar !ac>nicos e pontuais co.ent"rios so&re 3urisprud+ncias de te.as distintos4 o 7ue se -i%era so& os auspcios de se per.itir .aior di resso 3urdica acerca de 7uesto to po!+.ica4 so&re a 7ua! paira. e rassa. in?.eras diver +ncias doutrin"rias e 3urisprudenciais.
@

Mestre e. ;ireito 'ivi! 'o.parado pe!a (U'AS(. (ro-essor de ;ireito 'ivi! e ;ireito (rocessua! 'ivi! para carreiras 3urdicas dos cursos RO,OR5ELLA e BL#IO MO$5EIRO ;E ,ARROS. (ro-essor de ;ireito 'ivi! e ;ireito (rocessua! 'ivi! da Esco!a Superior da Advocacia 6 ESA4 n?c!eo de (in)eiros. Autor de diversos arti os 3urdicos. Advo ado .i!itante.

II.

Intr !" A responsa&i!idade civi!4 en7uanto instituto 7ue co.preende consider"ve! es-era do

;ireito4 encerra tor.entosa4 viva e constante discusso 3urdica doutrin"ria e 3urisprudencia!4 so&retudo 7uanto aos pressupostos exi idos para a sua con-i urao4 iniciando6se co. o uso da pr:pria expresso. 'o. e-eito4 di%6se na atua!idade 7ue o e.pre o da !ocuo C responsabilidade civilD 7ue se ori ina do ver&o !ati. respondere4 no sentido de si ni-icar a circunst<ncia de deter.inada pessoa ter constitudo6se arantidor de a! u.a coisa# encontra6se u!trapassado4 e. ra%o de ta! expresso uardar conexo 8s no9es de i.puta&i!idade e cu!pa4 no re-!etindo4 portanto4 a .oderna concepo do dever de indeni%ar4 assentado na e-etiva &usca de reparao de danos34 a 7ua! pode ocorrer4 e. diversas )ip:teses deter.inadas por !ei4 independente.ente da veri-icao do e!e.ento su&3etivo4 ou se3a4 da cu!pa e. sentido a.p!o /do!o4 i.percia4 i.prud+ncia e ne !i +ncia2. E. 7ue pese existir re-erida diver +ncia 7uanto ao ter.o 7ue .e!)or represente o conceito do instituto4 nada o&sta uti!i%ar6se da expresso responsabilidade civil4 de not:rio con)eci.ento e !ar a di-uso no .undo 3urdico4 e 3" sedi.entada no <.&ito doutrin"rio e 3urisprudencia! no decorrer de !on os anos at= os dias de )o3e4 .as no sentido de si ni-icar o 7ue representa e. sua acepo atua!4 va!e di%er4 reparao de danos. Assi.4 no decorrer deste presente co.ent"rio4 e se. deixar de se recon)ecer 7ue o estudo apro-undado da evo!uo da responsa&i!idade civi! aponta o uso do ter.o reparao de danos co.o .ais t=cnico e preciso4 ser" venti!ado o uso da7ue!outra co. a .es.a si ni-ic<ncia.

'on-or.e !i9es .inistradas pe!a (ro-a. Maria Fe!ena ;ini%. / in 'urso de ;ireito 'ivi! ,rasi!eiro4 GH #o!u.e4 E00E4 @IJ edio4 Ed. Saraiva4 p. 112 1 A! uns 3uristas pre-ere. e de-ende. o uso da expresso Creparao de danosD ao inv=s de responsa&i!idade civi!4 so& o ar u.ento de 7ue4 )odierna.ente4 a preocupao no est" .ais centrada na &usca pe!a pessoa do Crespons"ve!D civi!4 entendido co.o o Ccu!padoD pe!o evento danoso4 .as no encontro e responsa&i!i%ao da7ue!e 7ue deve CrepararD os danos causados na es-era de direitos de outre.. $esse sentido so os ensina.entos do (ro-. '!:vis do 'outo e Si!va4 in O ;ireito &rasi!eiro na viso de '!:vis do 'outo e Si!va. Or ani%ao #era Maria *aco& de Bradera. (orto A!e re4 Livraria do Advo ado4 @KKG4 p. @K@. $a .es.a !in)a de entendi.ento .ani-estou6se *or e ,usta.ante A!sina4 ao ponti-icar 7ue: la responsabilidad civil desde uma ptica moderna no pone el acento sobre el autor para castigarlo por haber incurrido em culpa, sino em la vctima para repararle el dao que injustamente h sufrido . /in 5eora Lenera! de !a responsa&i!idad civi!. KJ edio4 ,uenos Aires: A&e!edo6(errot4 p. @0@2.

'onceitua!.ente4 e to.ando de e.pr=sti.o o .a ist=rio da e.=rita (ro-J. Maria Fe!ena ;ini%4 entende6se por responsa&i!idade civi! Ca aplicao de medidas que obriguem algu m a reparar dano moral ou patrimonial causado a terceiro em ra!o de ato do prprio imputado, de pessoa por quem ele responde, ou de fato de coisa ou animal sob sua guarda "responsabilidade subjetiva#, ou, ainda, de simples imposio legal "responsabilidade objetiva#$. O estudo e. exa.e te. por escopo ana!isar a incid+ncia4 ou no4 do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor perante a re!ao esta&e!ecida entre o advo ado e seu c!ienteM va!e di%er4 en-rentar a po!+.ica discusso so&re a exist+ncia ou inexist+ncia de re!ao de consu.o entre .encionados persona ens4 especi-ica.ente no 7ue tan e 8 apurao de responsa&i!idade pro-issiona! do causdico 8 !u% da !e is!ao consu.erista. Lari.pando6se o ca.po doutrin"rio4 !o rou6se veri-icar4 co.o s:i ocorrer na .aioria das intri antes 7uest9es 3urdicas4 rassar verdadeiro dissdio de posiciona.entos. E. sede 3urisprudencia! constatou6se a escasse% de discusso so&re a .at=ria4 .as os parcos e .ais atua!i%ados pronuncia.entos 3udiciais !on e esto da conver +ncia4 co.o se de.onstrar". ;estarte4 procurar6se6" de!i.itar o ca.po de a&ran +ncia da responsa&i!idade civi! do advo ado4 8 !u% das nor.as de re +ncia da .at=ria4 de.onstrando6se as diversas posi9es da doutrina so&re a nature%a desse dever de reparao de danos4 indicando6se os -unda.entos t=cnicos de cada viso e o respectivo sustent"cu!o !e a!4 &e. co.o a posio da 3urisprud+ncia4 se.pre 7ue possve!4 e. -uno de esta ser considerave!.ente escassa a respeito do te.a. (retende6se4 ainda4 .odesta.ente apontar6se a t>nica de responsa&i!idade civi! 7ue .e!)or se apresenta ap!ic"ve! ao advo ado4 o 7ue4 8s evid+ncias4 depender" da situao -"tica ocorrida4 so&retudo a esp=cie e extenso dos danos causados ao c!iente. Esta = a proposta a 7ue se destina o presente ensaio. III. O E$er%&%' !a A!( %a%'a e a Le)'s*a Ap*'%+(e*

O&. cit. p. 1N

O exerccio da advocacia no = !ivre ,4 estando a exi ir o pr=vio cu.pri.ento de deter.inados re7uisitos e 7ua!i-ica9es previstos e. !ei4 so&retudo a necess"ria inscrio nos 7uadros da Orde. dos Advo ados do ,rasi! -. E4 para 7ue )a3a a !e a! insero do &ac)are! e. ;ireito perante os 7uadros da Orde. dos Advo ados do ,rasi!4 = indispens"ve! a pr=via aprovao do &ac)are! e. espin)oso Exa.e de Orde.. Ade.ais4 o art. NH do Estatuto da Advocacia /Lei Bedera! O.K0IAKN24 se. pre3u%o das san9es de orde. pena!4 civi! e ad.inistrativa4 reputa nu!o o ato privativo de advo ado praticado por pessoas no inscritas na Orde. dos Advo ados do ,rasi!4 acrescentando4 e. seu par" ra-o ?nico4 7ue %o tamb m nulos os atos praticados por advogado impedido, no &mbito do impedimento, suspenso, licenciado ou que passar a e'ercer atividade incompatvel com a advocacia7. (es7uisando6se a !e is!ao vi ente4 veri-ica6se a exist+ncia de in?.eras nor.as a!usivas 8 atividade pro-issiona! do advo ado4 desde a Lei Bunda.enta!4 passando a dispositivos conte.p!ados no ':di o 'ivi!4 en7uanto re ra.ento era!4 sendo indispens"ve! o re istro de espec-ica discip!ina contida no <.&ito de .icrossiste.as !e is!ativos4 .erecendo desta7ue o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor4 &e. co.o as disposi9es de e.inente nature%a =tica4 deonto!: ica4 discip!inar e ad.inistrativa4 ap!ic"veis aos advo ados re u!ar.ente inscritos nos 7uadros da Orde. dos Advo ados do ,rasi!. Ocupando espao privi!e iado na 'arta (o!tica da $ao4 o art. @11 da 'onstituio Bedera! preceitua 7ue o advo ado = indispens"ve! 8 ad.inistrao da 3ustia4 sendo i.une e intan ve! pe!os atos e .ani-esta9es 7ue prati7ue no curso do exerccio pro-issiona!4 desde 7ue e-etivados nos exatos !i.ites i.postos pe!a !ei4 pois4 e. caso de
P

O art. PH4 QIII4 da Lei Maior4 arante aos cidados o !ivre exerccio de 7ua!7uer pro-isso4 desde 7ue preenc)idas as exi +ncias 7ue a Lei esta&e!ecer. $o caso do advo ado4 deve6se o&servar o 7uanto disposto pe!o art. OH4 da Lei O.K0IAKN4 7ue4 dentre outros re7uisitos necess"rios 8 inscrio na OA,4 co.o advo ado4 condiciona a )a&i!itao pro-issiona! 8 pr=via aprovao e. Exa.e de Orde.. O advo ado e pro-essor Fa&i& 5a.er ,adio de-ende a id=ia de 7ue o Exa.e de Orde. = inconstituciona!. / in Revista (r"tica *urdica nH P4 1@ de a osto de E00E4 p. N1 e NP2. E. sentido contr"rio: Ra!de.ir ,an3a /o&. cit. p. NN2 I O art. 1H da Lei O.K0IAKN4 7ue disp9e so&re o Estatuto da Advocacia e a Orde. dos Advo ados do ,rasi! OA,4 preceitua: ( e'erccio da atividade de advocacia no territrio brasileiro e a denominao de advogado so privativos dos inscritos na (rdem dos )dvogados do *rasil + ()*, G O art. EG de .encionada Lei prev+ 7ue a inco.pati&i!idade i.p!ica na proi&io tota! do exerccio da advocacia4 e o i.pedi.ento deter.ina a vedao parcia!4 possi&i!itando o exerccio da atividade pro-issiona! co.o advo ado4 .as co. su&stanciais restri9es4 7ue esto expressa.ente e!encadas no pr:prio Estatuto da Advocacia. O art. EO e!enca as causas de inco.pati&i!idade4 e o art. 10 taxa as )ip:teses de i.pedi.ento.

ino&serv<ncia 8s -ronteiras 7ue co.preende. sua i.unidade4 ser" responsa&i!i%ado pe!os atos perpetrados4 co.o por exe.p!o4 no caso de pro.over ca!?nia ou desacato. O atua! ':di o 'ivi!4 e. seu art. @OIO4 tra% a i.putao da re ra a.p!a de responsa&i!idade civi!4 tradu%ida na con)ecida teoria extracontratua! ou a7ui!iana4 indu&itave!.ente v"!ida e ap!ic"ve! aos pro-issionais !i&erais4 desde 7ue no se trate de dano provocado pe!o advo ado ao seu c!iente4 decorrente do vncu!o contratua! 7ue os une /responsa&i!idade civi! contratua!24 .as si. de dano praticado a terceiro4 oriundo da vio!ao a u. dever !e a! /responsa&i!idade civi! extracontratua!2. Ainda so& a :tica do ':di o 'ivi!4 o nove! Estatuto de E00E4 .odi-icando o trata.ento !e a! con-erido ao .andato 3udicia! pe!o anacr>nico e revo ado ':di o de @K@I4 re%a u. s: dispositivo a ta! .oda!idade de contrato de .andato4 dispondo e. seu art. IKE 7ue: ( mandato judicial fica subordinado -s normas que lhe di!em respeito, constantes da legislao processual, e, supletivamente, -s estabelecidas neste .digo, ;essa -or.a4 o contrato de .andatoK4 e. sua .oda!idade 3udicia!4 -icar" su&.etido4 7uanto 8 sua discip!ina4 aos ter.os dispostos na seara do direito processua! civi!4 especi-ica.ente os arts. 1I a NP do ':di o de (rocesso 'ivi!4 restando 8s nor.as su&stantivas re rare. ta! ne :cio 3urdico so.ente sup!etiva.ente @0. 'onsi ne6se4 por oportuno4 7ue dentre os direitos e o&ri a9es provenientes do contrato de .andato4 deve. ser ressa!tados a7ue!es 7ue di%e. respeito ao a3usta.ento de )onor"rios advocatcios4 prestao de contas a ser -eita pe!o advo ado a seu c!iente e outor a de su&sta&e!eci.ento4 co. ou se. reservas de poderes@@.
O

I.pende re istrar 7ue o novo ':di o 'ivi! de E00E4 e. seu art. @OI4 ao tratar da re ra era! de responsa&i!idade civi! extracontratua!4 .odi-icando o contexto do dispositivo previsto no vetusto ;ip!o.a Su&stantivo /art. @PK24 passa a exi ir4 para a con-i urao do ato i!cito4 7ue cu.u!ativa.ente o ato vio!e direito e cause dano a outre.. Essa4 a!i"s4 -oi o&servao constante rea!i%ada pe!a (ro-J. Mariste!a ,asso e pe!o (ro-. Lui% Ro!do de Breitas Lo.es4 e. sede de pa!estras rea!i%adas e. curso so&re o novo ':di o 'ivi!4 pro.ovido e. parceria pe!a Associao dos Advo ados de So (au!o /AAS(2 e pe!a Esco!a (au!ista da Ma istratura. E. verdade4 o novo texto contido no ':di o 'ivi! de E00E si.p!es.ente aper-eioou sua anti a redao4 pois a coexist+ncia da vio!ao a direito e dano respectivo se.pre -ora. tido co.o pressupostos necess"rios 8 con-i urao da responsa&i!idade civi!. K O (ro-. Sa!vo #enosa4 e. .ani-estao apresentada e. sede de arti o pu&!icado no 3orna! #a!or Econ>.ico4 de 0O de .aro de E00E /p. EE4 ';I4 notcia @GI124 asseriu 7ue a responsa&i!idade civi! do advo ado = contratua!4 e. -uno de decorrer do contrato de .andato se!ado co. seu c!iente. @0 Essa4 a!i"s4 3" era a viso de-endida pe!o e.=rito (ro-. Si!vio Rodri ues / /ireito .ivil4 vo!u.e 14 So (au!o: Saraiva4 E0004 p. EK@2. $o .es.o sentido so as anota9es do (ro-. *ones Bi ueir+do A!ves / 0ovo .digo .ivil .omentado. So (au!o: Saraiva4 E00E4 'oordenao de Ricardo Biu%a4 p. IEKAI102. @@ (ara a outor a de su&sta&e!eci.ento4 se. reserva de poderes4 o advo ado dever"4 o&ri atoria.ente4 con-erir pr=via e ine7uvoca ci+ncia a seu constituinte4 so& pena de perseverar respons"ve! pe!as o&ri a9es do .andato /art. @.1EO4 '', de @K@I2. 5a! exi +ncia4 ade.ais4 consta expressa.ente preconi%ada pe!o art.

Evidente4 ainda4 7ue a re!ao 3urdica esta&e!ecida entre o advo ado e seu c!iente estar" su&.etida 8s nor.as especiais previstas na Lei O.K0I de 0N de 3u!)o de @KKN /Estatuto da Advocacia2M no ':di o de Stica e ;iscip!ina /'E;A2 de @1 de -evereiro de @KKPM e no Re u!a.ento Lera! do Estatuto da Advocacia e da OA, de @I de nove.&ro de @KKN4 .or.ente no 7ue se re-ere 8 instaurao e tr<.ite de procedi.ento ad.inistrativo a 7ue o advo ado est" su3eito perante a OA,4 e. ra%o da eventua! pr"tica de atos 7ue i.p!i7ue. in-rao discip!inar4 cu3os tipos se encontra. e!encados no art. 1N da Lei O.K0IAKN.

O ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor4 por seu turno4 e. seu art. @N4 TNH4 esta&e!ece a responsa&i!idade civi! do pro-issiona! !i&era!4 preconi%ando 7ue a apurao de ta! responsa&i!idade civi! dever" de.andar investi ao acerca da cu!pa&i!idade do a ente. Ainda4 preconi%a e. seu art. E0 a responsa&i!idade por vcio do servio4 dispositivo este 7ue con-ere trata.ento ao vcio intrnseco do servio4 capa% de ocasionar apenas dano de nature%a econ>.ica e patri.onia! ao consu.idor4 cu3a responsa&i!idade civi! do -ornecedor in casu4 o advo ado 4 se undo parte da doutrina4 = o&3etiva4 posio esta no endossada por este acad+.ico. ;estaca6se4 ao ense3o4 o art. 1E da Lei O.K0IAKN4 7ue responsa&i!i%a o advo ado pe!os atos 7ue4 no exerccio de seu .ister4 praticar co. do!o ou cu!pa4 acrescentando seu par" ra-o ?nico 7ue em caso de lide temerria, o advogado ser solidariamente responsvel com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrria, o que ser apurado em ao prpria. IV. A Nat"re.a !a Resp nsa/'*'!a!e C'('* ! A!( )a! A rande 7uesto4 direcionada ao 7ue se &usca per7uirir neste t:pico4 pode ser resu.ida e. inda a9es de duas ordens: /i2 a responsa&i!idade do advo ado perante o seu c!iente te. nature%a contratua! ou extracontratua!U e /ii2 re-erida responsa&i!idade civi!4 reso!vida se contratua! ou extracontratua!4 ser" o&3etiva ou su&3etiva4 ou se3a4 dever" ser apurada .ediante cu!pa pro-issiona! do advo ado4 ou ta! e!e.ento su&3etivo = dispens"ve!U
EN4 T@H4 do ':di o de Stica e ;iscip!ina do Advo ado.

Este ca.po destina6se a en-rentar a.&os os 7uestiona.entos. A despeito das diver +ncias doutrin"rias4 deve6se co.preender 7ue a responsa&i!idade dos pro-issionais !i&erais por danos causados no exerccio da pro-isso = contratua!4 so&retudo pe!a necess"ria apurao do conte?do o&ri aciona!4 o 7ue -a% irro.per as no9es de o&ri ao de .eio e de resu!tado. $este sentido4 a!i"s4 !eciona a (ro-J. Maria Fe!ena ;ini%4 ao asserir 7ue a responsa&i!idade dos pro-issionais !i&erais ser contratual, pois aos profissionais liberais ou manuais se aplicam as no1es de obrigao de meio e de resultado, que partem de um contrato23,

;estarte4 e. sendo o advo ado u. pro-issiona! !i&era!4 = indu&it"ve! 7ue a sua responsa&i!idade perante o seu c!iente ser" contratua!4 cu3o vncu!o decorre do .andato 3udicia! ce!e&rado co. o seu constituinte. Ade.ais4 = precioso no o!vidar a pr:pria exist+ncia de u. contrato de prestao de servios advocatcios entre as partes4 ainda 7ue o se3a -ir.ado de -or.a t"cita4 e. decorr+ncia do incio e pr"tica de atos co.issivos rea!i%ados causdico na de-esa dos interesses de seu constituinte. Ba&io Sie&eneic)!er de Andrade4 ao co.entar o assunto e. te!a4 a-ir.ou: ) nature!a da responsabilidade do advogado em relao ao seu cliente contratual, 0o entanto percebe+se melhor as suas nuances se ela for definida como obrigao de meio13, S i.portante divisar o espectro de atuao do advo ado e. re!ao a deter.inadas pessoas4 pois4 a depender da situao4 sua responsa&i!idade no ser" contratua!4 .as extracontratua! ou a7ui!iana. Rea!.ente. 'o. re!ao ao seu c!iente4 a responsa&i!idade do advo ado pe!os danos acarretados4 -ruto de sua culpa pro-issiona!4 dever" ser encarada so& o pris.a contratua!4 e. ra%o de a re!ao encerrar ntida -eio e. ta! sentido. Entretanto4 e. se tratando de atos praticados pe!o advo ado e. re!ao a terceiros4 ainda 7ue decorrentes do .andato -ir.ado co. o seu c!iente4 a sua responsa&i!idade )aver" de ser apurada consoante as re ras ditadas pe!a responsa&i!idade civi! extracontratua! ou a7ui!iana /art. @OI do ':di o 'ivi!24 e desde 7ue no se trate de ato praticado so& o .anto da i.unidade pro-issiona! conte.p!ada e asse urada no seio da Lei Bunda.enta! /art. @112.

@E @1

.urso de /ireito .ivil *rasileiro4 GH #o!u.e4 @OJ edio. So (au!o: Saraiva4 E00N4 p. EON. R5 IKGAEE6114 Ano OE4 $ove.&ro de @KK1 4esponsabilidade .ivil do )dvogado4 p. EE

S indispens"ve!4 para a apurao da responsa&i!idade pro-issiona! do advo ado4 a an"!ise do conte?do o&ri aciona!4 pois o causdico no te. o .ister sair vitorioso no patrocnio de causa e. -avor de seu c!iente4 ou se3a4 a sua o&ri ao no = de resu!tado. 'o. e-eito4 a sua o&ri ao = de .eio e no de resu!tado. O&ri ao de .eio4 consoante esc:!io da (ro-J. Maria Fe!ena ;ini%4 C aquela em que o devedor se obriga to+somente a usar de prud5ncia e dilig5ncia normais na prestao de certo servio para atingir um resultado, sem, contudo, se vincular a obt5+lo, 6nfere+se da que sua prestao no consiste num resultado certo e determinado a ser conseguido pelo obrigado, mas to+somente numa atividade prudente e diligente deste em benefcio do credor14C. Brise6se4 todavia4 7ue o causdico deve atuar co. preste%a4 di!i +ncia4 percia4 prud+ncia4 servindo6se e !anando .o de todos os .eios t=cnicos de con)eci.ento 3urdico 7ue possui4 atentando aos pra%os e recursos processuais4 principa!.ente4 de .aneira a encontrar e o&ter o .e!)or resu!tado possve! ao seu constituinte. S evidente4 assi.4 7ue o advo ado responder" civi!.ente pe!os danos 7ue acarretar ao seu c!iente4 na )ip:tese de a ir co. desdia4 ne !i +ncia e .ostras de i.percia pro-issiona!. 'onsoante !apidar !io do (ro-. 'ar!os Ro&erto Lona!ves Ca responsabilidade do advogado se assemelha - do m dico, pois no assume ele a obrigao de sair vitorioso na causa, %o obriga1es de meio as decorrentes do e'erccio da advocacia "%erpa 7opes, .urso de /ireito .ivil, 8d, 9reitas *astos, 2:;2, p, 3<2, n, 3=<# e no de resultado, %uas obriga1es contratuais, de modo geral, consistem em defender as partes em ju!o e dar+lhes conselhos profissionais, ( que lhes cumpre representar o cliente em ju!o, defendendo pela melhor forma possvel os interesses que lhes confiou, %e as obriga1es de meio so e'ecutadas proficientemente, no se lhe pode imputar nenhuma responsabilidade pelo insucesso da causa15, $o )" -a!ar6se4 pois4 e. o&ri ao de resu!tado 7uanto ao advo ado. ;isto desponta 7ue a sua responsa&i!idade = su&3etiva4 ou se3a4 = indispens"ve! a atuao cu!posa do advo ado4 e. sentido a.p!o /do!o4 i.percia4 i.prud+ncia e ne !i +ncia24 sendo inad.issve! a atri&uio de responsa&i!idade civi! o&3etiva4 ainda 7ue se ap!i7ue a !e is!ao consu.erista. F" 7ue. sustente4 no entanto4 e co. invu! ar pro-ici+ncia4 7ue na atua!idade estaria superada a dicoto.ia esta&e!ecida entre o&ri ao de .eio e de resu!tado4 de .odo 7ue a
@N @P

.urso de /ireto .ivil *rasileiro4 EH #o!u.e. @IJ edio. So (au!o: Saraiva4 E00E4 p. @ON. 4esponsabilidade .ivil. So (au!o. NJed: Saraiva4 @KOO4 p. @EI.

responsa&i!idade pro-issiona! do advo ado no deve ser a-erida a partir de re-erida noo de conte?do o&ri aciona!4 pois o c!iente no est" interessado nos .eios 7ue o advo ado uti!i%ar" e. seu -avor4 .as si. na percepo de deter.inado o&3etivo4 .eta4 resu!tado4 de .aneira 7ue seria o&3etiva a sua responsa&i!idade1-. Interessante co itar4 a respeito da 7uesto4 a posio a!vitrada pe!o e.=rito (ro-. Ro&erto Senise Lis&oa. Ensina re-erido autor4 partindo da pre.issa 7ue se ap!ica o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao se!ada entre o advo ado e o seu c!iente4 7ue e. se tratando da ocorr+ncia de .ero dano .ateria! praticado pe!o pro-issiona! e. des-avor de seu constituinte4 a responsa&i!idade do causdico ser" objetiva4 ap!icando6se o art. E0 de .encionada !e is!ao4 inserido na seo 7ue trata da responsabilidade por vcio do produto ou do servio. Isto por7ue e se undo as !i9es do a!u.iado (ro-essor 4 a responsa&i!idade civi! do advo ado4 assi. co.o dos pro-issionais e. era!4 so.ente ser" veri-icada .ediante apurao de cu!pa 7uando se tratar de u. acidente de consumo174 )a3a vista 7ue o art. @N4 TNH4 da Lei O.0GOAK0 encontra6se disposto na seo 7ue trata da responsabilidade pelo fato do produto e do servio18.
@I

(ondera4 neste sentido4 o (ro-. (au!o Lui% $etto L>&o: ) dicotomia, obrigao de meios ou obrigao de resultado, no se sustenta, )final, de nature!a de qualquer obrigao negocial a finalidade, o fim a que se destina, que nada mais que o resultado pretendido, >uem procura um advogado no quer a e'cel5ncia dos meios por ele empregados, quer o resultado, no grau mais elevado de probabilidade, >uanto mais renomado o advogado, mais provvel o resultado pretendido, no senso comum do cliente, /Revista de ;ireito (rivado nH @04 a&ri!63un)o de E00E4 R54 p. E@K 4esponsabilidade .ivil do )dvogado2. #er a respeito4 no .es.o sentido4 Bernando Ant>nio de #asconce!os /Revista de ;ireito do 'onsu.idor 104 a&ri!63un)o @KKK4 p. OKAKI ) responsabilidade do )dvogado - 7u! do .digo de /efesa do .onsumidor2 @G $as precisas !i9es do (ro-. Ro&erto Senise Lis&oa4 (ro.otor de *ustia da 'apita! de So (au!o4 atuante no ra.o de ;ireito do 'onsu.idor4 co. o 7ua! este acad+.ico pode de!eitar6se co. os ensina.entos passados no &anco de -acu!dade4 acidente de consu.o ve. a ser: ( acidente de consumo fato jurdico que prejudica o direito - vida, - sa?de ou - segurana do consumidor ou das vtimas do evento "art, 2;, da 7ei @,=;@A:=#, que tem como causa o produto ou servio defeituoso lanado no mercado, /.ontratos /ifusos e .oletivos4 So (au!o: R54 @KKG4 p. 1@G2
@O

Eis o .a ist=rio do (ro-. Ro&erto Senise Lis&oa: (bserve+se que o fornecedor de servios, seja ele profissional liberal ou no, responde objetivamente pelos danos puramente econBmicos sofridos elo consumidor quando a atividade se demonstrar inadequada para o fim que ra!oavelmente dela se espera "arts, 3= a 33 da 7ei @,=;@A:=#, "p, 3=$# ( vcio intrnseco do servio somente acarreta um dano patrimonial ao consumidor, Cratando+se de preju!o puramente econBmico, a responsabilidade do fornecedor de servios objetiva, 8, como a lei silencia sobre a questo do profissional liberal nessa passagem, foroso concluir que sua responsabilidade, nesses casos, independer da e'ist5ncia de sua culpa, /p. E0I2 )ssim, a responsabilidade do profissional liberal, pelo vcio do servio prestado, ou seja, o dano econBmico ou patrimonial puro, torna+se objetiva, por fora do que estabelece o art, 3= da 7ei @,=;@A:=, que em nenhum instante cogita do elemento subjetivo da responsabilidade, /p. EPE2 E continua: Dortanto, em se tratando de dano patrimonial ou econBmico, qualquer que seja o profissional liberal ou a nature!a de sua atividade, a sua responsabilidade objetiva, independente da e'ist5ncia de culpa, E o caso tanto do m dico como do advogado, do engenheiro e do cirurgio+dentista, entre outros, que respondem pela inadequao do servio decorrente, por e'emplo, da falta de informao, /p.EPE2 /4esponsabilidade .ivil

A despeito das posi9es co itadas4 7ue se norteia.4 ainda 7ue .ediante -unda.entos distintos4 no sentido de o&3etivar a responsa&i!idade civi! do advo ado4 no parece ser esta a viso 7ue .e!)or atende 8 inspirao do siste.a 3urdico4 .or.ente ao se considerar o trata.ento p!ura! !e is!ativo acerca do assunto. 'o. e-eito4 so in?.eras as nor.as 3urdicas incidentes so&re a responsa&i!idade civi! do advo ado. Isto no i.p!ica4 necessaria.ente4 e. ani7ui!ar6se ou a-astar6se a ap!ica&i!idade de u.a ou de outra4 pois no se trata de antino.ia rea!. ;eve6se &uscar a )ar.oni%ao das re ras e dos princpios4 esta&e!ecendo6se u. verdadeiro dilogo de fontes. So& a perspectiva de se encontrar dita )ar.oni%ao4 parece ine!ut"ve!4 a .eu ver4 7ue a responsa&i!idade civi! do advo ado4 en7uanto pro-issiona! !i&era!4 no pode -urtar6se 8 de.onstrao de sua cu!pa pro-issiona!. Isto no 7uer di%er4 entretanto4 7ue no se ap!i7ue o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao 3urdica travada entre c!iente e causdico. Faver"4 si.4 de incidir4 principa!.ente por se tratar de u.a nor.a principio!: ica4 7ue serve de &ase !e a! para a co.preenso de toda a teoria era! dos contratos4 e no apenas aos contratos 7ue encerre. re!a9es de consu.o. ;esta7ue6se4 assi.4 7ue pe!a ap!icao do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor4 poder" ocorrer4 e. -avor do c!iente4 e .ediante deciso 3udicia! no processo4 desde 7ue preenc)idos os re7uisitos !e ais /art. IH4 #III24 a inverso do >nus da prova 7uanto 8 cu!pa&i!idade do causdico. 5a.&=. so p!ena.ente ap!ic"veis todas as nor.as de proteo contratua! con-eridas ao consu.idor /arts. NI a PN24 assi. co.o os princpios 7ue inspira. e norteia. as re!a9es de consu.o /art. NH24 a!=. dos direitos &"sicos asse urados ao c!iente /art. IH2. 'ontudo4 no se poder" a-astar a co.provao de cu!pa do pro-issiona!4 exi +ncia !e a! de nature%a especia! contida na Lei O.K0IAKN4 e ta.&=. por ser ina-ast"ve! a co.preenso de 7ue o advo ado assu.e o&ri ao de .eio e no de resu!tado. Suscite6se4 por oportuno4 7ue a pr:pria !e is!ao consu.erista rec!a.a a veri-icao de cu!pa do pro-issiona! !i&era! para 7ue )a3a a sua responsa&i!i%ao /art. @N4 TNH2. ;eve6se notar4 ainda4 7ue apesar de re-erido dispositivo estar inserido na seo 7ue cuida da responsa&i!idade pe!o -ato do produto ou do servio4 ou se3a4 do acidente de consumo4 a especia!idade do enunciado = ta.an)a4 7ue &e. poderia constar de captu!o pr:prio e
nas 4ela1es de .onsumo4 So (au!o: R54 E00@2

destacado. Aponte6se4 ade.ais4 7ue especi-ica.ente no TNH4 do art. @N4 do ';'4 a preocupao da nor.a diri e6se ao su3eito da re!ao4 ou se3a4 ao pro-issiona! !i&era! 10 e no ao o&3eto da re!ao4 ou se3a4 produto ou servio de-eituoso /vcio extrnseco2. (oder6se6ia o&3etar a posio a7ui de-endida4 no sentido de ser i.periosa a co.provao de cu!pa do advo ado4 inda ando6se a )ip:tese de o causdico se co.pro.eter4 perante seu c!iente4 8 o&teno de u. deter.inado resu!tado4 de u. an)o de causa. Ora4 nesta espec-ica situao4 onde o advo ado4 e. ine7uvoca te.eridade e !eviandade pro-issiona!4 assu.e o .ister de sair vitorioso no processo4 de acordo co. c!"usu!a expressa.ente constante do contrato ce!e&rado co. o seu c!iente4 e.er e pa!.ar 7ue a sua responsa&i!i%ao ser" o&3etiva. Mas isto no = o 7ue ocorre na .aioria das re!a9es entre o advo ado e o seu c!iente4 e ne. se7uer = o 7ue deve ocorrer4 3a.ais4 -rise6 se4 e -rise6se &e.. O advo ado pode ava!iar as prov"veis c)ances de +xito4 anunciando pro&a&i!idades ao seu c!iente#14 dada a situao -"tica encarada so& o pris.a !e a!4 .as nunca asse urar a o&teno do resu!tado e. 3u%o. Este resu!tado -ica su3eito 8 sorte inerente 8s vicissitudes de u. con-!ito de interesses travado e. sede de processo 3udicia!. ;eve4 = evidente4 atuar o causdico co. %e!o4 prud+ncia4 di!i +ncia4 so&retudo dese.pen)ando sua atividade co. ap!icao da t=cnica pro-issiona! ade7uada4 pois e. caso de co.eti.ento de erro pro-issiona!4 )aver" de ser respons"ve! e. indeni%ar o seu c!iente#1.
@K

;eve6se entender por pro-issiona! !i&era! apenas a pessoa -sica 7ue desenvo!ve atividade re.unerada a -avor de outre.4 se. 7ua!7uer vncu!o de e.pre o ou su&ordinao. A pessoa 3urdica no se encontra aco&ertada pe!a exi +ncia de apurao de cu!pa&i!idade. Assi.4 por exe.p!o4 na )ip:tese de u. escrit:rio de advocacia constar co.o no.eado na procurao4 a responsa&i!idade civi! do escrit:rio e no dos advo ados4 en7uanto pessoas -sicas e pro-issionais !i&erais ser" o&3etiva4 e no su&3etiva. O .es.o se di a a respeito do .=dico. E. re!ao ao pro-issiona! !i&era!4 ou se3a4 ao .=dico4 ser" indispens"ve! a co.provao de sua cu!pa4 sa!vo nas cirur ias p!"sticas de nature%a est=tica. Entretanto4 e. re!ao ao )ospita! e. 7ue o .=dico tra&a!)a4 a sua responsa&i!idade ser" o&3etiva4 pois o )ospita!4 en7uanto pessoa 3urdica4 no se encaixa na acepo t=cnica e !e a! de pro-issiona! !i&era!. Ser" desnecess"rio4 e. re!ao 8s pessoas 3urdicas4 a de.onstrao de cu!pa in eligendo4 in vigilando ou in custodiendo. E0 'on-or.e assere o (ro-. Ba&io Sie&eneic)!er de Andrade: 0a esfera de sua atividade, possui o advogado in?meros deveres, Dode+se tentar, por m, agrup+los de forma a compor uma noo comum, %urgem, de um lado, o dever de aconselhamento e, de outro, os deveres de prud5ncia e dilig5ncia, /ob, cit.4 p. E12
E@

$esta esteira4 di na de re istro a !io apresentada pe!o ;es. Rui Stoco: ) primeira observao que se deve fa!er que no se indeni!e por qualquer erro, pois este h de ser irrecusvel, 8 mais, que no se indeni!e pelo resultado adverso da demanda, pois a sua obrigao de meio, regra que comporta, contudo, algumas e'ce1es, ( que erro irrecusvelF E o chamado erro grosseiro, E o erro de quem desconhece a ci5ncia do /ireitoG o standard da doutrina e da jurisprud5ncia, desfigurando a pessoa do profissional, )ssim, s se poder responsabili!ar o advogado quando, por dolo e inteno manifesta de prejudicar ou locupletar+se, cause preju!os ao cliente, ou obre com culpa manifesta, atuando de modo to insatisfatrio, atabalhoado, displicente e imperito que a relao causal entre esse agir e o resultado fique manifesta,

E. sntese4 portanto4 e ap:s a di resso neste ca.po rea!i%ado4 e.er e 7ue a responsa&i!idade civi! do advo ado perante o seu c!iente te. nature%a contratua!4 devendo6 se ap!icar a noo respeitante ao conte?do de sua o&ri ao4 7ue4 co.o visto4 = de .eio e no de resu!tado. Faver" incid+ncia do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao -ir.ada entre causdico e constituinte4 atentando6se4 entretanto4 8 exi +ncia !e a! e especia! de de.onstrao de cu!pa do pro-issiona!4 so!uo 7ue )ar.oni%a a co!iso potencia! e !atente de nor.as 3urdicas4 o&tida pe!o necess"rio dilogo de fontes 7ue deve ser entre e!as esta&e!ecido4 de .odo a .anter6se a coer+ncia e unidade do siste.a 3urdico. S i.portante -a%er6se ressa!va necess"ria 8s 7uest9es a-etas 8 contratao de advo ado para a e!a&orao de u. contrato4 escritura4 pacto antenupcia!4 ou .es.o e.isso de u. parecer 3urdico4 en-i.4 a7ue!es pr=sti.os pro-issionais 7ue no esto re!acionados a u.a de.anda 3udicia! de nature%a contenciosa4 pois nesta ?!ti.a )ip:tese4 e se undo visto a!)ures4 a responsa&i!idade do causdico ser" se.pre su&3etiva. E. se tratando de desenvo!vi.ento de atividade pro-issiona! 3urdica nas de.ais situa9es venti!adas /e!a&orao de contrato4 escrituras4 pactos antenupciais4 parecer 3urdico etc24 ou se3a4 a7ue!es servios 7ue no este3a. circunscritos 8 de-esa do c!iente e. sede de processo 3udicia! contencioso4 poder6se6" suscitar4 ao .enos e. tese4 7ue o advo ado assu.e u.a responsa&i!idade objetiva4 por7uanto o dese.pen)o de seu .ister visa a o&teno de deter.inado resu!tado espec-ico ao c!iente4 a-erve! .ediante circunst<ncias o&3etiva.ente ana!isadas. (or=.4 tudo depender" do caso concreto. A 7uesto ser" se.pre casustica4 no se podendo criar u.a re ra padro e. a&strato. ;eve o advo ado4 nestes casos de nature%a consu!tiva4 reve!ar ine7uvoco do.nio da t=cnica de sua pro-isso4 no podendo4 a!i"s4 ne. devendo4 e.itir opini9es !e ais -!a rante.ente contr"rias 8s posi9es 3urisprudenciais assentadas##. 5a.&=. responder"
/4esponsabilidade .ivil e sua 6nterpretao Hurisprudencial4 So (au!o: R54 NJ edio4 @KKK4 p. EIP2
EE

'on-or.e noticia o (ro-. Ba&io Sie&eneic)!er de Andrade: 8m conseqI5ncia, elabora o direito franc5s a distino entre jurisprud5ncia assentada e jurisprud5ncia controversa, 0esta pode haver a e'cluso da responsabilidade do advogado, na medida em que se est num perodo de incerte!a, diante de vrias correntes jurisprudenciais, E o que pode ocorrer aps a promulgao de uma 7ei, /iante disso, o advogado que deve salvaguardar os interesses do cliente no poder ser responsabili!ado, Jas, se h uma orientao antiga e constante dos Cribunais, no se e'ime o advogado por seguir opini1es defasadas, Jas at que momento uma orientao pode ser considerada controvertidaF 0o direito brasileiro, a resposta a essa questo deve levar em conta se a mat ria foi ou no sumulada, )pesar de se saber que a s?mula no vincula obrigatoriamente os ju!es, o fato que ela possui um forte componente unificador, 0o momento em que o tribunal edita uma s?mula, consolidando, portanto, suas decis1es, cessa para o advogado a possibilidade de e'imir+se da responsabilidade, /ob, cit.4 p. 102

o&3etiva.ente4 acaso se evidencie a sua in=pcia pro-issiona!4 a ponto4 por exe.p!o4 de descon)ecer os espec-icos .eandros de u. deter.inado contrato 7ue ven)a a e!a&orar4 de .odo e pre3udicar os interesses de seu pr:prio c!iente. O advo ado deve con)ecer o o-cio 7ue pratica4 estando se.pre atua!i%ado co. a viso predo.inante e as posi9es 3" sedi.entadas no seio dos (ret:rios4 a!=. de .anter6se e. constante processo de recic!a e.4 de sorte a estar se.pre sintoni%ado co. as especi-icidades e novidades de sua pro-isso4 o 7ue deve ocorrer e. todos os o-cios.

V.

A Per!a !e C2an%e Ba!ou6se4 at= o presente .o.ento4 acerca da -or.a de apurao de responsa&i!idade

civi! do advo ado4 7ue = de ndo!e su&3etiva4 estando4 pois4 a exi ir a de.onstrao de cu!pa do pro-issiona! e. se tratando de de-esa de interesses e. sede de de.anda de nature%a contenciosa4 e4 ao .es.o passo4 apontou6se a nature%a contratua! de re-erida responsa&i!idade. 'o itou6se4 destarte4 do deno.inado an debeatur. Insta se3a -eita .eno 7uanto 8 reparao de danos e. si .es.a4 tanto no 7ue respeita 8 nature%a dos danos a sere. passveis de indeni%ao4 7uanto 8 a-erio desse quantum indeni%at:rio /quantum debeatur24 pois a indeni%ao4 co.o cedio4 .ede6se pe!a extenso do dano ocorrido4 e4 poder" o 3ui% redu%ir e7Vitativa.ente o va!or da indeni%ao4 se )ouver excessiva desproporo entre a ravidade da cu!pa e o dano perpetrado4 consoante estatudo pe!o art. KNN4 do ':di o 'ivi! de E00E4 e seu par" ra-o ?nico#3. A doutrina desenvo!veu4 neste ca.po espec-ico de indeni%ao a ser pa a ao c!iente pre3udicado pe!o causdico -a!toso4 o 7ue se deno.ina perda de chance4 tese 7ue encontrou ader+ncia perante os 5ri&unais4 7ue passara. a recon)ec+6!a e ap!ic"6!a e. in?.eras decis9es4 situao 7ue se veri-ica at= os te.pos atuais4 apesar de inexistir u.a espec-ica previso !e a! a seu respeito.
E1

'on-or.e o enunciado NI4 aprovado pe!o '.E.*. do '.*.B.4 a!usivo ao 8 orientao interpretativa do par" ra-o ?nico do art. KNN do novo ':di o 'ivi!: CArt. KNN: a possi&i!idade de reduo do .ontante da indeni%ao e. -ace do rau de cu!pa do a ente4 esta&e!ecida no par" ra-o ?nico do art. KNN do novo ':di o 'ivi!4 deve ser interpretada restritiva.ente4 por representar u.a exceo ao princpio da reparao inte ra! do dano4 no se ap!icando 8s )ip:teses de responsa&i!idade o&3etiva.D / 8nunciados aprovados na Hornada de /ireito .ivil promovida pelo .entro de 8studos Hudicirios do .onselho da Hustia 9ederal no perodo de 22 a 2K de setembro de 3==3, sob a coordenao cientfica do Jinistro 4uL 4osado, do %CH M 0(N( .O/6P( .6N67 o&tido e. )ttp:AAWWW.c3-. ov.&r2.

Ap!icar6se6" a teoria da perda de c)ance 7uando se tratar de desdia pro-issiona! respeitante 8s de.andas de nature%a contenciosa4 na )ip:tese de o advo ado descu.prir u. dever pro-issiona! t=cnico4 nsito 8 sua pro-isso4 co.o = o caso4 v. .4 de deixar prescrever a pretenso do c!iente4 e. -uno de no a3ui%ar a causa no pra%o oportuno4 ou .es.o de perder pra%o para a interposio de recurso4 e deixar de co.parecer 8s audi+ncias de conci!iao4 &e. co.o 8s de instruo e 3u! a.ento. S evidente 7ue4 nestes casos4 a apurao da -a!ta pro-issiona! se d" pe!a percepo de crit=rios o&3etiva.ente considerados. Xuanto aos danos passveis de reparao4 no )" d?vida de 7ue pode. ser ressarcidos ao c!iente no s: os pre3u%os .ateriais suportados4 co.o ta.&=. os eventuais danos .orais 7ue ten)a so-rido4 nada i.pedindo a cu.u!ao de pedidos /s?.u!a 1G do Superior 5ri&una! de *ustia2. Esta viso4 a!i"s4 encontra vo%es no <.&ito 3urisprudencia!4 pois assi. 3" decidira. in?.eros 5ri&unais da $ao#4. A indeni%ao 7ue o c!iente -ar" 3us na )ip:tese de restar caracteri%ada a ne !i +ncia pro-issiona! no uardar" o&serv<ncia ao va!or da causa e. si. O c!iente ter" direito a u.a indeni%ao 7ue ser" ar&itrada 3udicia!.ente4 !evando6se e. conta a perda da chance de o constituinte ter tido a sua pretenso apreciada pe!o *udici"rio4 ou .es.o a perda da chance de ter tido o seu recurso apreciado4 pe!a perda de pra%o co.etida pe!o advo ado. $este sentido 3" se pronunciou o (ri.eiro 5ri&una! de A!ada 'ivi!: 4esponsabilidade .ivil M
EN

4esponsabilidade civil + )dvogado + 0eglig5ncia na atuao profissional + .aracteri!ao + )o trabalhista proposta s aps o decurso do pra!o prescricional + 6mpossibilidade, entretanto, de avaliar o direito do reclamante + 6ndeni!ao pela perda da chance de ver o pleito e'aminado pelo Hudicirio + Jodalidade de dano moral + 4ecurso provido para julgar procedente a ao /5A'S( 6 OJ '<.ara 6 A( 've! n.H IO0.IPP 6 3. E1A@0AKI 6 Repert. IO,. *urisp. 1A@EKE2. E4 ainda: )dvogado M Denalidades )dministrativas M 8statuto da ()* M 4esponsabilidade .ivil M )rt, 2Q: /o .digo .ivil M 0o caso em que evidente a neglig5ncia do advogado, o prprio 8statuto da ()* prev5 penalidades administrativas, o que no e'clui o profissional do &mbito da responsabilidade civil prevista no art, 2Q: do .digo .ivil principalmente quando age com evidente neglig5ncia, causando preju!o ao direito de defesa de seu cliente, .aracteri!a+se o dano moral quando o litigante, que tem o direito e o justo anseio de produ!ir a prova testemunhal que comprovadamente pretendia fa!er, dei'a de fa!5+lo por injustificvel neglig5ncia de seu advogado, que sem qualquer justificao dei'a de comparecer - audi5ncia de conciliao, dei'ando que ali seja proferida a sentena, apresentando o rol de testemunha somente aps a data da audi5ncia e, portanto, aps a sentena, e que, al m de tudo, dela no recorre, sem qualquer motivo plausvel, no fa!endo assim jus sequer aos honorrios recebidos ou a parte deles, segundo o caso, D /5AML A( . 0110E@16E ,e!o Fori%onte @J '.'v. Re!J *u%a #anessa #erdo!i. Andrade *. 0O.0P.E00@2. E .ais: 4esponsabilidade .ivil /e )dvogado M 8'erccio .ulposo /a Drofisso M /ano Joral M /ano Jaterial M .aracteri!ao M 6ndeni!ao M 4esponsabilidade .ivil, Jandatrio que causa preju!o ao mandante por no praticar os atos de seu ofcio e no comunicar o ocorrido, /anos moral e material caracteri!ados, .orreo do julgado, /esprovimento dos recursos, /5*R* A' @IKG@A@KKK /E10PE0002 @PJ '.'v. Re!. ;es. Adriano Lui.ares *. 0@.@E.@KKK2

..*, )rt, 2Q: M )dvogado M 0eglig5ncia 0a )tuao Drofissional M .aracteri!ao M )o trabalhista proposta s aps o decurso do pra!o de prescrio, 6mpossibilidade, entretanto, de avaliar o direito do reclamante, 6ndeni!ao pela perda da chance de ver o pleito e'aminado pelo Hudicirio, Jodalidade do dano moral, "2R C).%D M ). <@=,<QQ+2 M @S ., M 4el, Hui! Hos ), da .osta Celes M H, 3K,2=,2::<#. O advo ado responder"4 portanto4 pe!a ne ativa da possi&i!idade de o c!iente ter a sua causa ou o seu recurso apreciado4 ap!icando6se a teoria da perda da c)ance4 cu3a indeni%ao )aver" de ser prudente.ente ar&itrada pe!o .a istrado no caso concreto. VI. As 5"r'spr"!6n%'as Se*e%' na!as Este acad+.ico4 para -ins de pro.over o presente arti o a respeito da responsa&i!idade civi! do advo ado e a re!ao de consu.o4 destacou tr+s /012 espec-icas 3urisprud+ncias4 cu3as e.entas se ue. a&aixo dec!inadas4 va!endo ressa!tar 7ue os decis:rios -ora. pro-eridos por distintos 5ri&unais4 aa.&arcando6se ta.&=. a viso de 5ri&una! de superposio4 in casu o 'o!endo Superior 5ri&una! de *ustia.

a7 Se)"n! 8r'/"na* !e A*a!a C'('* ! Esta! !e S Pa"* 9 ,: C;<ara9 A)ra( !e Instr"<ent ==1.04->11?4>SP9 Re*. 5"'. L"&s Car<ar) P'nt !e Car(a*2 @ A. #1?1,?#113@ (.". B B *et'< AASP nC #3-D9 p. 3.1=D. Jandato M )o de indeni!ao, 4elao de consumo ine'istente, 0o incid5ncia do inciso 6 do art, 2=2 do .digo de /efesa do .onsumidor, )jui!amento da ao no foro do domiclio do r u, 0ecessidade, 4ecurso improvido, Dor no se tratar de relao de consumo a que decorre do contrato de prestao de servios advocatcios, no incide, no caso, a regra do inciso 6 do art, 2=2 do .digo de /efesa do .onsumidor, /estarte, o foro competente para o ajui!amento de ao de indeni!ao pelo cliente contra o advogado o do domiclio deste, seguindo a regra geral do art, :$ do .digo de Drocesso .ivil,
5rata6se de deciso exarada pe!o E r= io Se undo 5ri&una! de A!ada 'ivi! do Estado de So (au!o4 na 7ua! se recon)eceu inexistir re!ao de consu.o no vncu!o contratua! estatudo entre o advo ado e seu c!iente. 'o. e-eito4 destacou Sua Exce!+ncia4 o Re!ator4 no corpo de seu voto4 7ue o contrato de prestao de servios advocatcios como

tal "relao de consumo# no se enquadra, haja vista o que a respeito disp1e a 7ei @,:=<A:$ "8statuto da )dvocacia#, cumprindo destacar a pessoalidade da prestao desses servios e o fato da necessria condio que a lei imp1e ao advogado do mandatrio do cliente "art, QR#,'ontudo4 antes de re-erido decis:rio4 a pr:pria PJ '<.ara de a!udido Soda!cio 3" entendera ap!icar6se o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor no !ia.e 3urdico travado entre o causdico e seu constituinte. A!i"s4 -oi o 7ue ocorrera 7uando do 3u! a.ento do A ravo de Instru.ento nH I0I.N0G600AP4 3. @NA@EA@KKK4 posio esta 7ue se a!terou e. ra%o da recente deciso pro!atada4 ora so& exa.e.

/7 8r'/"na* !e 5"st'a ! Esta! ! R' Gran!e ! S"*9 -: C;<ara C&(e*9 Ape*a ,0D1411119 Re*. Des. AntEn' C rr6a Pa*<e'r !a F nt "ra@ A. #D?1#?#111@ (." B 5Gr's S&ntese. 48%D(0%)*676/)/8 .6N67 /( )/N(P)/( M )TU( /8 60/806V)TU( D(4 D84/)% 8 /)0(% W 6J)P8J M (*46P)TU( /8 J86( M ) obrigao do advogado de meio e no de resultado e a sua responsabilidade depende da perquirio de culpa, a teor do art, 2Q: do .digo .ivil e do art, 2$, par, $R, do ./., 0o havendo a prova da culpa, no h que se falar em responsabilidade do profissional do direito, mormente quando sequer houve a demonstrao da e'ist5ncia dos alegados danos e do ne'o de causalidade, %entena parcialmente procedente em primeiro grau, )pelo provido para julga+la totalmente improcedente,
$a presente deciso4 .a! rado ten)a o 5ri&una! a-errado a ap!ica&i!idade do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao esta&e!ecida entre o advo ado e o c!iente4 invocando6 se o disposto no art. @N4 TNH4 assentou6se 7ue se trata de responsa&i!idade contratua!4 de sorte a tornar indispens"ve! an"!ise do conte?do o&ri aciona!4 pois4 co.o exp!icitado no decorrer do presente estudo4 e. se tratando de responsa&i!idade pro-issiona! e. sede de de.anda 3udicia! contenciosa4 o advo ado no te. o dever de sair vitorioso na causa4 na .edida e. 7ue no assu.e u.a o&ri ao de resu!tado4 .as si. u.a o&ri ao de .eio. Esta deciso &e. retrata o esprito da posio adotada por este acad+.ico no presente ensaio4 ou se3a4 incide o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao 3urdica -ir.ada entre

o advo ado e o seu c!iente4 so&retudo o precioso e i.perioso dever de in-or.ao4 -ruto do princpio da transpar+ncia inscu!pido no art. NH do ';'4 .as no a-asta o dever de se investi ar o conte?do o&ri aciona!4 restando -orosa a averi uao da cu!pa do pro-issiona!.

%7 S"per' r 8r'/"na* !e 5"st'a9 4: 8"r<a9 Re%"rs Espe%'a* ,3#.3==>R5@ Re*. M'n. Cesar AsH r R %2a@ A. #1?D?#113@ (.". B 2ttpI??JJJ.stA.) (./r?A"r'spr"!en%'a D4(.8%%( .6N67 + )o de conhecimento proposta por detentor de ttulo e'ecutivo, )dmissibilidade, Drestao de servios advocatcios, 6naplicabilidade do .digo de /efesa do .onsumidor, ( detentor de ttulo e'ecutivo e'trajudicial tem interesse para cobr+lo pela via ordinria, o que enseja at situao menos gravosa para o devedor, pois dispensada a penhora, al m de sua defesa poder ser e'ercida com maior amplitude, 0o h relao de consumo nos servios prestados por advogados, seja por incid5ncia de norma especfica, no caso a 7ei nR @,:=<A:$, seja por no ser atividade fornecida no mercado de consumo, )s prerrogativas e obriga1es impostas aos advogados + como, v,g,, a necessidade de manter sua independ5ncia em qualquer circunst&ncia e a vedao captao de causas ou - utili!ao de agenciador "arts, K2, X 2R, e K$, 666 e 6N, da 7ei nR @,:=<A:$# + evidenciam nature!a incompatvel com a atividade de consumo, 4ecurso no conhecido,
Recon)eceu o 'o!endo Superior 5ri&una! de *ustia 7ue a re!ao 3urdica esta&e!ecida entre o advo ado e o seu c!iente no se encontra a&ran ida pe!o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor. 5o.ando por pre.issa a exist+ncia de u. possve! con-!ito aparente de nor.as posio esta no endossada no tra&a!)o e. apreo4 por7uanto parece ser .ais apropriada4 na viso deste acad+.ico4 a &usca de u. di"!o o de -ontes entre as diversas nor.as 3urdicas 7ue discip!ina. a .at=ria e. 7uesto4 de .odo a encontrar6se e .anter6se a necess"ria coer5ncia e unidade do siste.a 3urdico4 ao inv=s de se pretender a exc!uso de deter.inada nor.a entre a Lei O.0GOAK0 e a Lei O.K0IAKN4 optou a 'orte Especia! pe!a adoo desta ?!ti.a4 so& o ar u.ento de 7ue se trata de !ei espec-ica e especia! 7ue discip!ina o .ister do advo ado e a sua responsa&i!idade4 de sorte a preva!ecer

so&re a re ra era! deter.inada pe!o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor 7ue4 ade.ais4 = anterior 8 !e is!ao 7ue conte.p!a o Estatuto da Advocacia e da Orde. dos Advo ados do ,rasi! /Lei O.K0IAKN2. Assi.4 pe!a ap!icao das re ras de so!uo a u.a antino.ia aparente4 )ouve de triun-ar4 consoante entendi.ento aci.a exarado4 a !ei especia! /Estatuto da Advocacia2 so&re a era! /';'24 &e. co.o a !ei posterior /Estatuto da Advocacia2 so&re a !ei anterior /';'2. VII. C n%*"s A responsa&i!idade pro-issiona! do advo ado te. nature%a contratua!. E. ra%o de ta! nature%a4 ur e se3a averi uado o conte?do o&ri aciona! do vncu!o 3urdico. $este tocante4 e con-or.e sustentado no tra&a!)o vertente4 a o&ri ao do causdico e. sede de patrocnio de de.andas contenciosas = de .eio4 no se !)e incu.&indo o .ister sair vitorioso na causa4 pois no assu.e o .ister de o&ter resu!tado -avor"ve! ao seu constituinte. 'oro!"rio natura! desta assertiva = a indispens"ve! necessidade de apurao de culpa profissional4 e. sentido a.p!o /do!o4 i.percia4 i.prud+ncia ou ne !i +ncia24 para 7ue se possa -a!ar e. responsa&i!idade do advo ado4 a!iada aos de.ais re7uisitos con-i uradores do dever de indeni%ar /ao ou o.isso4 vio!ao a direito e dano4 e nexo de causa!idade entre o co.porta.ento do a ente e o dano praticado2. #i e neste <.&ito a .encionada teoria da perda de c)ance4 pe!a 7ua! o advo ado ser" respons"ve! e. indeni%ar os danos .orais e .ateriais suportados pe!o c!iente4 cu3o va!or )aver" de ser ar&itrado 3udicia!.ente. A re!ao esta&e!ecida entre o advo ado e o seu c!iente encontra6se su3eita 8 incid+ncia do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor4 e o constituinte poder" &ene-iciar6se pe!a ap!icao de todos os princpios e re ras contidos e. re-erido .icrossiste.a4 destacando6se os preciosos princpios da in-or.ao4 transpar+ncia e &oa6-= o&3etiva4 a!=. de sua recon)ecida vu!nera&i!idade4 -ator de presuno !e a! a&so!uta /3 ure et de iure2, (oder" va!er6se4 ainda4 da proteo contratua! con-erida pe!o ';'4 nada i.pedindo 7ue4 con-i urados os pressupostos !e ais4 o&ten)a a inverso do >nus da prova e. seu -avor no processo civi!. Mas isto no i.p!ica di%er 7ue a responsa&i!idade do advo ado ser"

o&3etiva. Rea!.ente4 a despeito de a re!ao estar so& a discip!ina do ';'4 -a%6se .ister a apurao da cu!pa pro-issiona!.#, E. 7ue pese o 'o!endo Superior 5ri&una! de *ustia ter decidido4 con-or.e e.enta aci.a consi nada4 e. recente .ani-estao4 7ue a re!ao esta&e!ecida entre o advo ado e o seu c!iente no se su&.ete 8 discip!ina estatuda pe!o ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor4 no se encontra ta! posio sedi.entada no seio da 'orte Especia!. 'o. e-eito4 e. outra recente deciso4 posterior 87ue!a4 pro!atou a!udido 5ri&una! de superposio 7ue )" incid+ncia do ':di o de ;e-esa do 'onsu.idor na re!ao 3urdica travada entre causdico e constituinte. 5ratava6se de a!e ao de c!"usu!a a&usiva contida e. sede de contrato de prestao de servios e )onor"rios advocatcios4 7ue cu!.inou 7ue a dec!arao de nu!idade 3udicia!4 por -ora do 7uanto disposto no art. P@ da Lei O.0GOAK0 /REsp 1IN.@IO6SE 1J 5ur.a4 Re!. Min. Ant>nio de ("dua Ri&eiro2. A .at=ria e. exa.e4 co.o visto4 = -ruto de acesa e viva dissid+ncia nas searas doutrin"ria e 3urisprudencia!. A viso es&oada no presente tra&a!)o4 !on e da pretenso de es otar o te.a4 teve por escopo a&ordar u. deter.inado pris.a /incid+ncia do ';'24 de sorte a a!i.entar to apaixonante e intri ante 7uesto. VIII. B'/*' )raH'a ALSI$A4 *or e ,usta.ante. Ceora Peneral de la responsabilidad civil . KJ edio4 ,uenos Aires: A&e!edo6(errot. AL#ES4 *ones Bi ueiredo. 0ovo .digo .ivil .omentado. So (au!o: Saraiva4 E00E4 'oordenao de Ricardo Bi?%a. A$;RA;E4 Ba&io Sie&eneic)!er de. 4esponsabilidade .ivil do )dvogado, R5 IKGAEE6114 Ano OE4 $ove.&ro de @KK1.

EP

$esta esteira4 a!i"s4 ve. a ta!)a de -oice as !i9es .inistradas por autori%ada doutrina: )ssim, a responsabilidade civil pelos danos decorrentes do servio dos profissionais liberais, como m dicos, advogados, odontlogos, contadores e outros, depender da e'ist5ncia e comprovao da culpa, /eve+se ressaltar que inobstante haja a e'ceo legal para os profissionais liberais do regime da responsabilidade civil objetiva, no se e'cepciona a aplicao dos demais dispositivos do .digo em relao - esta categoria, como por e'emplo a inverso do Bnus da prova, a proteo contratual etc, D /.digo do .onsumidor .omentado. Arruda A!vi.4 5)ere%a A!vi.4 Eduardo Arruda A!vi.4 *a.es Marins4 EJ edio4 EJ tira e.: R54 @KKP4 ,i&!ioteca de ;ireito do 'onsu.idor4 p. @1K2

ARRU;A AL#IM4 5)ere%a4 Eduardo Arruda A!vi.4 *a.es Marins. .digo do .onsumidor .omentado4 EJ edio4 EJ tira e.: R54 @KKP 'OU5O E SIL#A4 '!ovis do. ( /ireito brasileiro na viso de .lvis do .outo e %ilva, (rgani!ao Nera Jaria Hacob de 9radera. (orto A!e re4 Livraria do Advo ado4 @KKG. ;E$ARI4 Ye!.o. .digo *rasileiro de /efesa do .onsumidor .omentado pelo )utores do )nteprojeto. So (au!o. GJ ed: Borense Universit"ria4 E00@. ;I$IY4 Maria Fe!ena, .urso de /ireto .ivil *rasileiro4 EH #o!u.e: @IJ ed. So (au!o: Saraiva4 E00E. ZZZZZZZZ. .urso de /ireto .ivil *rasileiro4 GH #o!u.e: @IJ ed. So (au!o: Saraiva4 E00E. ZZZZZZZZ. .urso de /ireito .ivil *rasileiro4 ;H #o!u.e. @OJ ed. So (au!o: Saraiva4 E00N. LOMES4 Or!ando. .ontratos. EPJ ed. Rio de *aneiro: Borense4 E00E. LO$[AL#ES4 'ar!os Ro&erto. 4esponsabilidade .ivil. So (au!o. NJ ed: Saraiva4 @KOO. LIS,OA4 Ro&erto Senise. .ontratos /ifusos e .oletivos. So (au!o: R54 @KKG. ZZZZZZZZ. 4esponsabilidade .ivil nas 4ela1es de .onsumo. So (au!o: R54 E00@. L\,O4 (au!o Lui% $etto. 4evista de /ireito Drivado nH @04 a&ri!63un)o de E00E: R5 4esponsabilidade .ivil do )dvogado. $ER] *U$IOR4 $e!son e $ER]4 Rosa Maria ,arreto ,orrie!!o de.Andrade 0ovo .digo .ivil e 7egislao 8'travagante )notados4 So (au!o: R54 E00E. RIYYA55O $U$ES4 Lui% Antonio. ( .digo de /efesa do .onsumidor e sua 6nterpretao Hurisprudencial. So(au!o: Saraiva4 @KKG. RO;RILUES4 Si!vio. /ireito .ivil4 #o!u.e 1. So (au!o: Saraiva4 E000. S5O'O4 Rui. 4esponsabilidade .ivil e sua 6nterpretao Hurisprudencial 4 So (au!o: R54 NJ edio4 @KKK. #AS'O$'ELOS4 Bernando Ant>nio de. 4evista de /ireito do .onsumidor 104 a&ri!63un)o @KKK ) responsabilidade do )dvogado - 7u! do .digo de /efesa do .onsumidor. #E$OSA4 Si!vio de Sa!vo. /ireito .ivil: contratos e. esp=cie. #o!u.e III4 1J ed. So (au!o: At!as4 E001.