You are on page 1of 5

A SUPOSTA SUPREMACIA DA FALA CARIOCA: UMA QUESTO DE NORMA

Angela Marina Bravin dos Santos (UFRJ)

http://www.diariodorio.com/sota !e"carioca"o"o#icial/ Semana passada o Marco Antonio$ leitor a !i do %i&rio do Rio$ resolve! a pendenga deste post e me mando! !m email di'endo !e S(M) * carioca tem o sota !e o#icial do Brasil. %e acordo com ele a a escolha do port!g!+s #alado no Rio de Janeiro como padr,o nacional #oi #eita em dois -ongressos .acionais: o de /0ng!a -antada$ organi'ado em 1234 por M&rio de Andrade e o de /0ng!a Falada no 5eatro$ reali'ado em Salvador em 1267. 8 Marco Antonio$ concl!i$ se !iserem modi#icar$ !e #a9am novos congressos) :rovas;;; 8nt,o leia o artigo a<ai=o)

A SUPOSTA SUPREMACIA DA FALA CARIOCA: UMA QUESTO DE NORMA


Angela Marina Bravin dos Santos (UFRJ)

INTRODUO
> l!gar com!m no meio acad+mico$ !er entre historiadores !er entre gram&ticos e ling!istas$ a ideia de !e a #ala carioca se so<rep?e aos o!tros #alares$ o !e lhe con#ere !m s!posto @stat!sA de modelo a ser seg!ido. A in#l!+ncia do #alar carioca B& era sentida$ seg!ndo o historiador Alencastro (1224:3C)$ <em antes do advento dos meios de com!nica9,o: Bem longe do advento do r&dio e m!ito antes ainda da televis,o$ os ha<itantes do Rio B& in#l!enciavam a #ala dos ha<itantes das o!tras prov0ncias (A/8.-AS5R*$ 1244:3C). Ainda so< o olhar de historiadores$ parece !e tal @stat!sA se con#irmo! em dois -ongressos .acionais: o de /0ng!a -antada$ organi'ado em 1234 por M&rio de Andrade e o de /0ng!a Falada no 5eatro$ reali'ado em Salvador em 1267. -arvalho e Melo e Silva /is<oa a#irmavam com int!i9,o$ !ma verdade !e veio a ser con#irmada por dois -ongressos .acionais de /0ng!a -antada$ de ser a do Rio de Janeiro a pronDncia padr,o do Brasil. (R*%R(EU8S$ 12F7:CF). So< a Gtica de alg!ns est!diosos da l0ng!a$ como RHvah$ a histGria n,o era di#erente: @ :ara as re#er+ncias I l0ng!a com!m do Brasil$ !tili'aremos antes de t!do o #alar do Rio de JaneiroA (R>JAK$ 126F:L). RHvah seg!ia$ provavelmente$ os caminhos a<ertos pelos congressistas de 1234 e 1267 !e$ por considerarem necess&ria !ma pronDncia !ni#icada o! padroni'ada no teatro$ resolvem escolher a #ala carioca como a l0ng!a"padr,o do teatro$ da declama9,o e do canto er!ditos do Brasil$ ainda !e reconhecessem como caracter0sticas das l0ng!as @a pl!ralidade de maneiras de #alar$ as varia9?es #onHticasA.M1N -on#orme /eite O -allo!$ <!sco!"se nesses -ongressos o esta<elecimento de normas de Pm<ito generalista !e$ de !m lado$ representassem o ideal ling!0stico da com!nidade <rasileira como !m todo e de o!tro$ n,o #i'essem com !e se corresse o risco de chegar a !ma mHdia !e n,o correspondesse a nenh!ma das variedades #aladas no Brasil$ no passado o! no presente.A (/8(58 O -A//*U$ LQQL:1Q"11). As !est?es !e se colocam s,o: 1) o #alar carioca representa o ideal ling!0stico da com!nidade <rasileira como !m todo; L) pode"se tomar o #alar carioca como a mHdia !e corresponde Is variedades #aladas no Brasil;

3) o car&ter de pronDncia padr,o do port!g!+s do Rio de Janeiro e=iste de #ato ; C) h& arg!mentos ling!0sticos e e=traling!0sticos !e B!sti#i !em a escolha de !m determinado dialeto como padr,o; .,o se podem o<ter respostas para tais perg!ntas sem levar em conta os di#erentes conceitos de norma ling!0stica: de !m lado$ a ideia de l0ng!a padr,o. !e norma e classe social se inter"relacionamR de o!tro$ imp?e"se a vis,o de !e$ ling!isticamente$ n,o e=iste !m #alar melhor !e o o!tro. Se #a' necess&rio tam<Hm <!scarmos !ma de#ini9,o de

NORMA E LNGUA PADRO


Mattoso -amaraMLN de#ine norma como o @conB!nto de h&<itos ling!0sticos vigentes no l!gar o! na classe social mais prestigiosa no :a0sA. .ote"se !e o car&ter social de prest0gio H o !e determina$ conse !entemente$ o prest0gio de determinado dialeto$ trans#ormando"o em modelo ling!0stico de !ma com!nidade$ o! seBa$ na l0ng!a padr,o$ !e seg!ndo -!nha e -intra H$ dentre as variedades de !m idioma$ a mais prestigiosa: A l0ng!a padr,o$ por e=emplo$ em<ora seBa !ma entre as m!itas variedades de !m idioma$ H sempre a mais prestigiosa$ por !e at!a como modelo$ como norma$ como ideal ling!0stico de !ma com!nidade. %o valor normativo decorre a s!a #!n9,o coercitiva so<re o!tras variedades$ com o varia9,o. (-U.KA O -(.5RA$ 12F6: 3) Assim$ tomando por <ase o conceito de norma$ post!lado por Mattoso -Pmara$ as respostas Is perg!ntas acima seriam positivas$ B& e!ropei'ados$ portanto$ !e$ a#inal de contas$ no princ0pio$ o Rio era a -orte e$ por isso$ !m l!gar com ares de prest0gio$ con#orme se o<serva no te=to de Alencastro: !e se torna !ma ponder&vel #or9a contr&ria I

A corte$ as em<ai=adas estrangeiras$ o comHrcio mar0timo$ as escalas cont0n!as de viaBantes !e cr!'am o AtlPntico S!l$ a chegada de pro#issionais e!rope!s$ engendram no Rio de Janeiro !m mercado de h&<itos de cons!mo relativamente e!ropei'ados(S) .ovidades nacionais e estrangeiras rece<iam a aprova9,o da sociedade e da imprensa da corte$ trans#ormando"se em moda imperial$ e da0 irradiavam para o resto do pa0s. (A/8.-AS5R*$1244:34" 61) 8 H na -orte !e a rela9,o dominador/dominado se esta<elece de maneira mais incisiva$ B& !e as ordens vinham da elite port!g!esa e n,o de !al !er dono de terra. :or isso$ ded!'"se !e assimilar a #ala dos donos do poder signi#icava alcan9ar prest0gio. :erseg!indo dados !e comprovem o prest0gio do Rio de Janeiro$ podemos arg!mentar$ ainda$ !e$ alHm de ter sido -orte$ o Rio apresenta a menor ta=a de anal#a<etismo entre as 1L maiores capitais do pa0s. > a !i tam<Hm !e se constata !m e=pressivo nDmero de pessoas com n0vel s!perior. .o tocante aos aspectos social e econTmico$ a -idade Maravilhosa reDne <airros com alto Undice de %esenvolvimento K!mano ((%K)$ destacando"se a /agoa$ c!Bo @(%K$ de Q$2QL$ H semelhante ao da (t&liaA.( * Elo<o$ LC/Q3/LQQ1). Se partirmos da de#ini9,o de l0ng!a padr,o post!lada por -elso -!nha e -intra$ chegaremos tam<Hm a respostas positivas. 8ntretanto$ essa mesma de#ini9,o nos leva a press!por heterog+neo do @ ling!aBar cariocaA$ !e o #alar carioca n,o poderia ser !atro tomado como modelo$ !ma ve' !e a @ponder&vel #or9a contr&ria I varia9,oA H minada pelo car&ter e=tremamente !e$ provavelmente$ B& no #inal do sHc!lo V(V$ era marcado por res!ltantes: a) !m #alar de prest0gioR <) !m #alar de car&ter mais pop!larR c) !m #alar r!ral e d) !m #alar ori!ndo da con#l!+ncia entre os ha<itantes das regi?es r!rais e das regi?es centrais. (-A//*U O AJ8/AR$LQQL:1Q3)

NORMA : o que comum


A heterogeneidade do #alar Rio de Janeiro il!stra"se nas di#erentes reali'a9?es do WS implosivo$ veri#icadas por MARXU8S O -A//*U (1244) e da vi<rante$ investigada sG por -A//*U (12F6): vimos !e h& 7 variantes para cada vari&vel. 5emos de convir !e e=iste m!ita varia9,o para a escolha de !ma pronDncia padr,o. A propGsito$ perg!nta" se: em rela9,o ao S implosivo$ !al seria a pronDncia ideal: a palatal$ marca registrada do carioca (.AS-8.58S$ 1263: 6L)$ o! a alveolar$ variante considerada padr,o e mais #re !ente em o!tras regi?es; 8 o (1263) como caracter0sticas do nosso ling!aBar; A resposta est& no artigo de RHvah$ em !e o a!tor disc!te a evol!9,o da pronDncia do port!g!+s$ tendo por <ase as determina9?es do -ongresso de 1267: 5rata"se de #atos m!ito generali'ados$ mesmo na ling!agem das classes s!periores da sociedade$ mas tam<Hm de #atos !e a l0ng!a padr,o$ !e o -ongresso tem por miss,o de#inir$ ter& tend+ncia a reBeitar$ como preB!diciais I <oa #ei9,o da l0ng!a: 1) ditonga9,o de vogais acent!adas antes do s #inal: rap&Ys de rapa'$ dHYs de de'(S) 8ncontram"se tam<Hm variantes onde a consoante #inal H !ma chiantes. L) a palatali'a9,o (em gra!s diversos) das consoantes t$ d$ l$ diante de i. (R>JAK$ 126F:2) A B!lgar por tais palavras$ parece !e a palatal e a a#ricada$ reali'a9?es com!ns no port!g!+s carioca$ #icaram de #ora da @<oa #ei9,o da l0ng!aA$ o !e nos #a' ela<orar o!tra perg!nta: !e norma de pronDncia padr,o H essa !e e=cl!i reali'a9?es #onHticas caracter0sticas da cidade do Rio de Janeiro; -om <ase nesses arg!mentos$ Is perg!ntas ela<oradas inicialmente seriam atri<!0das respostas negativas$ B& !e os conceitos de norma e l0ng!a padr,o apresentados n,o d,o conta do car&ter e=tremamente heterog+neo do #alar carioca. * conceito de norma !e talve' resolva a !est,o vem de -oseri! (12FQ). Arg!menta o a!tor !e a norma da l0ng!a contHm t!do o !e H com!m e constante$ n,o e=istindo !ma variedade de determinada l0ng!a s!perior a o!traR H apenas ig!al o! di#erente. Assim$ di#erentes normas podem variar no seio de !ma com!nidade idiom&tica sem estar atreladas a B!lgamentos de valor. (-U.KA$ 12F6) %ed!'"se$ pois$ !e$ so< a Gtica coseriana$ n,o h& B!sti#icativa para tomarmos a #ala carioca como o ideal. MAS a s!posta s!premacia e=iste. AtH pro#essores de /0ng!a :ort!g!esa$ e=tremamente conservadores no !e tange I norma c!lta$ como :as !ale -ipro .eto$ a reconhece. %i' ele: @ Acho !e no cTmp!to geral$ o carioca H o !e se e=pressa melhor so< a Gtica da norma c!lta.A (J8JA de 1Q.Q2.24). * !e$ provavelmente$ o re#erido mestre n,o sa<e H !e a escolha de !m dialeto como modelo ling!0stico de !ma com!nidade H #enTmeno prGprio das l0ng!as de c!lt!ra. (sso n,o signi#ica !e$ ling!isticamente$ o dialeto escolhido seBa s!perior o! mais importante. Se a escolha recai so<re #alares de !ma classe o! l!gar considerados prestigiosos H por !e #atores e=traling!0sticos in#l!enciam a op9,o pelo !so de !ma determinada variedade. !e di'er das ling!odentais: prevalecer,o as reali'a9?es do /d/ e /t/ diante de /i/$ o! seBa$ as a#ricadas$ consideradas por .ascentes

A INFLUNCIA DE FATORES SCIO ECON!MICOS E CULTURAIS


Rosen<lat (1274)$ re#erindo"se aos critHrios de corre9,o ling!0stica$ mostra !e a e=pans,o de #enTmenos

ling!0sticos #a' parte da histGria milenar das l0ng!as$ em<ora anteriormente ocorresse de maneira menos intensa e vertiginosa. Seg!ndo o a!tor$ !ma cidade$ so<ret!do as capitais o! grandes centros regionais$ ganha prest0gio$ trans#ormando"se em #oco de e=pans,o ling!0stica gra9as a !m Bornal$ a !ma !niversidade o! a !ma emissora de r&dio e televis,o. :ara o a!tor$ a padroni'a9,o de !m modelo imp?e"se pela necessidade de a com!nidade ling!0stica atingir$ principalmente no ensino$ !ma norma a<strata e ideali'ada. Sem dDvida nenh!ma$ o Rio irradia c!lt!ra. .,o nos es !e9amos de !e n,o sG as primeiras Universidades <rasileiras s!rgiram na Sede do (mpHrio como a0 se de! o in0cio da imprensa$ c!Bo disc!rso se pa!tava na ling!agem

mais ap!rada da -orte (A/8.-AS5R*$ 1244)$ l!gar pre#erido tam<Hm pelos grandes escritores <rasileiros: @ 5odos os grandes escritores <rasileiros moravam na corteA (MA-KA%* %8 ASS(S$ apud A/8.-AS5R*$ 1244: 36). .os aspectos socioeconTmicos$ alg!ns B& mencionados anteriormente$ o Rio constit!i!"se no principal centro econTmico$ !ma ve' !e a Ba0a de E!ana<ara se torno! a porta de entrada de di#erentes prod!tos e de pessoas ori!ndas de o!tras regi?es$ intensi#icando"se a !i n,o sG o intercPm<io ling!0stico mas o processo de mo<ilidade social. 8stima"se !e 16 mil port!g!eses a !i aportaram (-A//*U e AJ8/AR$ LQQL). 8ram integrantes da classe dirigente. .o in0cio$ concentraram"se nas #reg!esias da -andel&ria e de S,o JosH$ espa9o !e hoBe #a' parte do -entro ( R!a dos (nv&lidos$ R!a do /avradio$ R!a do Resende)$ ElGria e -atete. .as #reg!esias de Santa Rita e Santana$ at!ais SaDde$ Santo -risto e Eam<oa$ #i=aram moradia pessoas de <ai=a renda$ entre escravos de ganho e tra<alhadores livres. A cidade e=pande"se em conse !+ncia da intensi#ica9,o das rela9?es socioeconTmicas nessas #reg!esias. A classe mais a<astada proc!ra o!tras localidades em dire9,o$ principalmente$ I orla mar0tima. *s indiv0d!os menos #avorecidos <!scam moradia nas Zonas .orte e *este. AtH parece !e os congressistas de 1234 e 1267 s!stentaram se!s arg!mentos com <ase nas declara9?es de Rosen<lat Apesar de n,o se pa!tarem em critHrios cient0#icos r0gidos$ talve' por !e a Hpoca n,o permitisse$ os seg!idores de M&rio de Andrade int!0am !e$ s!<Bacente I escolha de !m dialeto padr,o$ pairam #atores de ordem socioeconTmica e c!lt!ral. Mas n,o se imp?e !m modelo ling!0stico por decreto. * !e se #e' #oi apenas con#irmar !ma realidade !e H conse !+ncia do prGprio desenvolvimento socioeconTmico e c!lt!ral do Rio de Janeiro$ c!Bo #alar$ como !al !er o!tro$ poss!i caracter0sticas ling!0sticas prGprias. .a verdade$ o !e e=iste H !ma tentativa de padroni'ar a pronDncia <rasileira$ eliminando"se !al !er vest0gio de regionalismo. Se escolheram o port!g!+s carioca como modelo H mais por !est?es sGcio histGricas !e ling!0sticas. S!<Ba'em I escolha res !0cios de !ma sociedade carioca moldada pela rela9,o senhor/escravo$ em !e o poder estava em Bogo. X!ando o poder entra em Bogo$ vence o modelo ling!0stico do dominador. :rovavelmente$ se o!tra cidade do Brasil tivesse passado pelas circ!nstPncias escolhido$ mas a #ala dessa hipotHtica regi,o. !e o Rio passo!$ n,o seria o port!g!+s carioca o

CONCLUSO
:or mais !e tentemos arg!mentar contra a idHia de !e o #alar carioca n,o deva ser considerado o modelo

ling!0stico <rasileiro$ !ma ve' !e$ ling!isticamente$ n,o h& !m dialeto s!perior$ n,o se pode negar a importPncia dos #atores e=traling!0sticos para os #enTmenos da ling!agem$ os !ais B!sti#icam a escolha. 8 !m dos conceitos !e a e=plica H o de .*RMA$ n,o na vis,o coseriana$ mas na !e s!stenta a s!posi9,o de !e$ em !ma l0ng!a$ h& sempre !ma variedade de prest0gio #alada por !ma elite$ tam<Hm de prest0gio. * s!posto modelo de #ala da cidade do Rio de Janeiro n,o re#lete a realidade ling!0stica de se!s ha<itantes. 5rata"se de !ma a<stra9,o. * !e ocorre H a ne!trali'a9,o dos regionalismos$ res!ltando em !ma <!sca de !m padr,o ideali'ado$ SU:[8"S8$ de <ase carioca.

REFERNCIAS "I"LIOGR#FICAS
A/8.-AS5R*$ /.F. (org) (1244). Histria da vida privada no Brasil. J. L S,o :a!lo$ -ompanhia das /etras. -A//*U$ %. O MARXU8S$ M . K (1246). * WS implosivo na ling!agem do Rio de Janeiro. (n: Littera: revista para pro#essor de port!g!+s e de literat!ras de l0ng!a port!g!esa J*/. J: Rio de Janeiro$ Eri#o 2"134. -A//*U$ %. (12F4) Variao e distribuio da vibrante na fala urbana culta do Rio de Janeiro . Rio de Janeiro$ :R*8% W Universidade Federal do Rio de Janeiro. -A//*U$ %. (LQQL). Da histria social histria lingu stica! o Rio de Janeiro no s"culo #$# . (n: A/\M(M$ 5Pnia Maria (org.) :ara a histGria do port!g!+s <rasileiro. J*/. (((: .ovos est!dos K!manitas/FF/-K/US: LF1"L2L.

-A//*U$ % O AJ8/AR$ J. (LQQL). S!<s0dios para !ma histGria do #alar Baneiro$ UFRJ//85RAS$ FA:8RJ: 26"11L. -AMARA$ -*S8R(U$ /8(58$ ] Mattoso. 8!genio. O %icion&rio de #ilologia de e gram&tica. geral. os

carioca: mo<ilidade social no Rio de Janeiro

do sHc!lo V(V. (n: %ara a histria do portugu&s brasileiro . J*/. (J. .ot0cias de corpora e o!tros est!dos. Rio de Rio de Rio de Janeiro$ Ao Jo'on /ivro Zahar 8ditor. 5Hcnico. 8ditor.

(12FQ). Li'es %.

lingu stica falam

Rio

Janeiro$ de

-U.KA$ -elso O -(.5RA$ /. (12F6). (ova )ram*tica do portugu&s contempor+neo . Rio de Janeiro$ .ova Fronteira. -A//*U$ (LQQL). ,omo brasileiros. Janeiro$ R>JAK$ (.S. (126F). A evol!9,o da pronDncia em :ort!gal e no Brasil do sHc!lo VJ( aos nossos dias. (n: -*.ER8SS* BRAS(/8(R* %8 /U.EUA FA/A%A .* 58A5R*$ 1 o Salvador$ 1267. Anais. Rio de Janeiro$ M8-. R*%R(EU8S$ J. K. (12F7). Histria viva: S,o :a!lo$ Elo<al Universit&ria. R*S8.B/A5$ Angel. (1274). 8l critHrio de correccion ling!0stica. Unidad o pl!ralidad de normas em el espanol de 8spana Y AmHrica. (n: 8/ S(M:*S(* %8 B/**M(.E5*.$ Bogota$ (nstit!to -aro Y -!ervo.

M1N (n:

Anais

do

:rimeiro

-ongresso

Brasileiro

de

/0ng!a

Falada

no

5eatro

(126F:1L2)

MLN %icion&rio de Filologia e Eram&tica (s/data)$ p.LF1.