Auxílio-doença negado indevidamente

UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU Reconhecida pela Port. Ministerial n.117 de 13.02.86 DOU de 14 02 86 Mantenedora!Fundao Universidade Regional de Blumenau N !
!LEO DE "R#$I!A %UR&DI!A' SERVI(O %UDI!I#RIO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA FEDERAL DE BLUMENAU SANTA CATARINA.
........, brasileira, casada, desempregada, inscrita no CPF sob n ........... e no RG sob n .........., residente e domiciliada na rua .........., bairro Itoupava Central, Blumenau/SC, CEP ............, vem, por seu advogado eletronicamente assinado, propor a presente AO PREVIDENCIRIA DE CONCESSO DE AUXLIO DOENA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, utar!uia Federal, com sede na Rua Presidente "enned#, n$ %&, Centro, em Blumenau/SC, pelos 'atos e 'undamentos a seguir e(postos. . ).). DOS FATOS! re!uerente * portadora de Epilepsia grave,
necessitando, inclusive, estar sempre acompan+ada. ).%. ,s ata!ues de epilepsia e desmaios s-o constantes, +avendo ocasi.es em !ue c+ega a desmaiar / 0!uatro1 ve2es ao dia, sendo !ue tal circunst3ncia torna imposs4vel a pr5tica laboral.
"raa Vi)*or +onder, -., ./ andar 0 !ai1a "os*al 23-4 5 !E" 67-2-57-8 0 BLUMENAU'S! Fone 984: ;-;<5<;-- 5 e5mail= n>?@AurBCBr
UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU Reconhecida pela Port. Ministerial n.117 de 13.02.86 DOU de 14 02 86 Mantenedora!Fundao Universidade Regional de Blumenau N !LEO DE "R#$I!A %UR&DI!A' SERVI(O %UDI!I#RIO
).6. 7o dia 89 de 'evereiro de %88: a re!uerente entrou com pedido de au(4lio;doen<a, o !ual recebeu o n$ NB "#$.% ".$$&' (, considerando a incapacidade laborativa !ue apresenta. Contudo o re'erido bene'4cio 'oi negado em )8 de 'evereiro de %88:, sob o 'undamento da mesma ter perdido a !ualidade de segurada. )./. =odavia, tal decis-o merece ser re'ormada, pois vai contra a lei, con'orme e(plicitado abai(o. %. %.). abai(o e(plicitadoA rt. %/. Per4odo de carBncia * o nCmero m4nimo de contribui<.es mensais indispens5veis para !ue o bene'ici5rio 'a<a Dus ao bene'4cio, consideradas a partir do transcurso do primeiro dia dos meses de suas competBncias. Par5gra'o Cnico. Eavendo perda da !ualidade de segurado, as contribui<.es anteriores a essa data sF ser-o computadas para e'eito de carBncia depois !ue o segurado contar, a partir da nova 'ilia<-o G PrevidBncia Social, com, no m4nimo, )/6 0um ter<o1 do nCmero de contribui<.es e(igidas para o cumprimento da carBncia de'inida para o bene'4cio a ser re!uerido. %.%. =endo a re!uerente contribuindo com mais de )/6 das contribui<.es necess5rias para vencer o per4odo de carBncia e estando em dia com as contribui<.es, con'orme se desprende dos comprovantes de pagamento em ane(o, n-o +5 de se 'alar em perda da !ualidade de segurado.
DA )UALIDADE DE SEGURADO! !ualidade de segurada da re!uerente est5
amparada legalmente no art. %/, Par5gra'o >nico da ?ei @.%)6/:) con'orme
%.6. 7esta mesma vertente segue entendimento do =RF/A Cuida;se de agravo de instrumento com pedido de e'eito suspensivo interposto contra decis-o !ue antecipou os e'eitos da tutela para conceder o bene'4cio de au(4lio;doen<a. Sustenta, em s4ntese, ausentes os re!uisitos enseDadores da antecipa<-o dos e'eitos da tutela, !uais seDam, a verossimil+an<a do direito alegado e o 'undado receio de dano irrepar5vel ou de di'4cil repara<-o, por!uanto n-o demonstrada a condi<-o de segurado da PrevidBncia Social e a incapacidade laborativa, ra2-o pela !ual deve ser suspensa e posteriormente re'ormada a decis-o recorrida. decis-o agravada assim 'undamentou o de'erimento da medida antecipatFria 0'ls. 9:/H/1A I0...1 J o !ue ocorre no presente caso. Isso por!ue, pelos documentos apresentados pelo autor, veri'ica;se a verossimil+an<a de suas alega<.es, ve2 !ue +5 comprova<-o de !ue possui doen<a !ue a incapacita para o trabal+o, sem entrar no m*rito se a incapacidade * ou n-o de'initiva. l*m disso, o risco de dano irrepar5vel ao autor * patente, ve2 !ue n-o tem como prover sua subsistBncia de outro modo !ue n-o pelo au(4lio !ue alega ter direito. 0...1 Pelo parecer m*dico acostado Gs 'ls. /: o autor * portador de Kescompensa<-o, obesidade mFrbida, S4ndrome PlurimetatFlica, Cardiopatia Eipertendisa, maurese ,l+o Kireito, dispn*ia a m4nimos es'or<os e tamb*m +*rnia discal lombar incapacitante. tualmente n-o tem condi<.es de trabal+ar, con'orme atestado acostado Gs 'ls. &%. SUA )UALIDADE DE SEGURADO TAMB*M VEM COMPROVADA ATRAV*S DAS CONTRIBUI+ES POR SI EFETIVADAS NOS MESES DE ABRIL A AGOSTO DE %((, 0'ls. %%/%61. 0...1 Kiante do e(posto, de'iro a antecipa<-o dos e'eitos da tutela, para !ue o re!uerido conceda imediatamente ao autor o pagamento do bene'4cio previdenci5rio de au(4lio; doen<a. 0...1I 7o m*rito, o art. &:, da ?ei n @.%)6/:) disp.eA Io au(4lio;doen<a ser5 devido ao segurado !ue, +avendo cumprido, !uando 'or o caso, o per4odo de
carBncia e(igido nesta ?ei, 'icar incapacitado para o seu trabal+o ou para sua atividade +abitual por mais de )& 0!uin2e1 dias consecutivos.I Por sua ve2, o artigo %&, I, da ?ei n @.%)6/:) disp.e !ue o per4odo de carBncia para a concess-o do bene'4cio de au(4lio; doen<a, ou aposentadoria por invalide2 * de )% contribui<.es mensais. Ke acordo com a Comunica<-o de Kecis-o, 'l. 6), assim 'undamentou a administra<-o o ato administrativo !ue inde'eriu o re!uerimento do bene'4cioA IEm aten<-o ao seu pedido de u(4lio; doen<a, apresentado em )9/)8/%88@, in'ormamos !ue n-o 'oi recon+ecido o direito ao bene'4cio, tendo em vista !ue a cessa<-o da Cltima contribui<-o deu;se em )%/)::/ 0mBs/ano1, tendo sido mantida a !ualidade de segurado at* 8)/8)/)::9, ou seDa, mais de )% meses apFs a cessa<-o da Cltima contribui<-o, mais o pra2o de'inido no rt. )/ do Kecreto n 6.8/@/::, e o in4cio da incapacidade 'oi 'i(ada em )//8//%88/ pela Per4cia L*dica ocorreu apFs a perda !ualidade de segurado.I 7-o +5 dCvida, a per4cia reali2ada pela administra<-o pCblica, no estrito cumprimento da legisla<-o, possui presun<-o relativa de legitimidade e, em decorrBncia, trans'ere o Mnus da prova da invalidade do ato administrativo para a!uele !ue a impugnar. Esta prova, contrariando o ato, deve ser plena, robusta, n-o se admitindo seDa invalidado o ato administrativo com ind4cios de prova. =odavia, nos termos do artigo )6) do CPC Io Dui2 apreciar5 a prova, atendendo aos 'atos e circunst3ncias constantes dos autos, ainda !ue n-o alegados pelas partesN mas dever5 indicar, os motivos !ue l+e 'ormaram o convencimento.I Compulsando os autos constato !ue o autor re!uereu o bene'4cio em )9/)8/%88@ 0'l. 6)1 e Dunta aos autos comprovantes de recol+imento de contribui<-o previdenci5ria nas competBncias de maio e Dun+o/%889 0'ls. 66/6/1N abril/%88@, Dun+o a setembro/%88@ 0'l. 6//691, bem como segundo o C7IS o autor recol+eu contribui<.es previdenci5rias nas seguintes competBnciasA )6/8//):@) G )//8H/):@)N 86/8H/):@) G 68/8:/):@)N 86/))/):@) G )8/86/)8@9N )6/89/):@9 G )%/)::)N %@/89/):@9 G )9/8:/)::HN 8H/)::8N 8:/)::) G )8/)::)N 8H/)::% G )8/)::6N )%/)::6 G 8&/)::/N 8:/)::/N ))/)::/ G )%/)::/N 8//%889 G 8H/%889N )//8@/%889 G 6) )8/%88H 0em bene'4cio de au(4lio;doen<a1N 8%/%88@
e 8//%88@ G )8/%88@ 0'ls. H&/H91. Compulsando os autos constato !ue os atestados m*dicos Duntados aos autos pelo autor, emitidos por pro'issionais distintos, con'irmam a alega<-o de incapacidade laborativa. , atestado de 'l. 9), datado de 89/)8/%88@, assinado pelo Kr. ndr* Seger, a'irma !ue o autor * portador de E S severa com crises 're!uentes de descompensa<-o, obesidade mFrbida, s4ndrome plurimetabFlica, cardiopatia +ipertensiva, amaurose ol+o direito, dispn*ia a es'or<os m4nimos e atualmente padece de +*rnia discal lombar incapacitante. 7o mesmo sentido os atestados de 'ls. 9%/96, datados e assinados, respectivamente pelos m*dicos Gilberto Oos* lago de lmeida, e Cl5udio Loreira ?ima. , atestado m*dico de 'l. 9/, assinado pelo Kr. Robson C. Santos, datado de )6/)8/%88@, a'irma !ue o autor necessita a'astamento de suas atividades laborativas em ra2-o de padecer de +*rnia lombar com dores intensas e incapacitante, al*m de ser portador de E S, cardiopatia +ipertensiva, amaurose em ol+o direito, crise de p3nico, aderBncias intestinais. , artigo %/, em seu par5gra'o Cnico disp.e !ue -HAVENDO PERDA DA )UALIDADE DE SEGURADO, AS CONTRIBUI+ES ANTERIORES A ESSA DATA S. SERO COMPUTADAS PARA EFEITO DE CAR/NCIA DEPOIS )UE O SEGURADO CONTAR, A PARTIR DA NOVA FILIAO 0 PREVID/NCIA SOCIAL, COM, NO MNIMO, 1# DO N2MERO DE CONTRIBUI+ES EXIGIDAS PARA O CUMPRIMENTO DA CAR/NCIA DEFINIDA PARA O BENEFCIO A SER RE)UERIDO-. ASSIM, NO PROSPERA A ALEGAO DO INSS DE NO SER O AUTOR SEGURADO DA PREVID/NCIA SOCIAL, POR)UANTO AP.S A PERDA DESTA CONDIO FILIOU'SE NOVAMENTE AO RGPS RECOLHENDO MAIS DE 1# DAS CONTRIBUI+ES EXIGIDAS PARA O CUMPRIMENTO DA CAR/NCIA DE % MESES. l*m disso, 'ace Gs inCmeras mol*stia de !ue o autor padece e n-o constando dos autos cFpia do processo administrativo !ue inde'eriu o bene'4cio com 'undamento na pree(istBncia da mol*stia G nova 'ilia<-o, n-o +5 meio de contrariar a decis-o agravada
!ue embasada em atestados m*dicos atuais e conclusivos no sentido da incapacidade laborativa do autor antecipou os e'eitos da tutela. ssim, da an5lise dos documentos Duntados aos autos * poss4vel concluir !ue o autor 'iliou;se novamente ao RGPS, RECOLHEU 1# DO N2MERO DE CONTRIBUI+ES EXIGIDAS PARA O CUMPRIMENTO DA CAR/NCIA DEFINIDA PARA O BENEFCIO E EST INCAPACITADO PARA O EXERCCIO DE ATIVIDADES LABORATIVAS, CUMPRINDO 0 AUTAR)UIA GARANTIR SUA SUBSIST/NCIA, at* !ue +abilitado ao retorno de suas 'un<.es, reabilitado para e(ercer outra atividade, ou se considerado n-o; recuper5vel, 'or aposentado por invalide2. Kessa 'orma, ten+o por demonstrada da verossimil+an<a do direito alegado. , 'undado receio de dano irrepar5vel est5 con'igurado no 'ato do segurado padecer de mol*stia !ue o incapacita para o e(erc4cio de atividades laborativas, impedindo, assim, o e(erc4cio de atividade !ue l+e garante a subsistBncia, necessitando, portanto, do bene'4cio para prover seu sustento, autori2ando assim a antecipa<-o dos e'eitos da tutela. Isto posto, inde'iro o pedido de e'eito suspensivo. Comuni!ue;se ao Ou42o de origem. Intime; se o gravado na 'orma do art. &%H, P, do CPC. pFs voltem conclusos. Publi!ue;se. ) 0sem gri'o no original1.
#.
DA INCAPACIDADE!
6.). Primeiramente cabe analisar os re!uisitos para a caracteri2a<-o da incapacidade, estando estes dispostos nos artigos. &: e 98 da ?ei @.%)6/:)A
)
BR SI?, =RF/, G %88@.8/.88.8/&@6%;&, Se(ta =urma, Relator Fernando Quadros da Silva, K.E. %9/8%/%88:. Kispon4vel em RRR.tr'/.Dus.br . cesso em )@/8&/%88:.
rt. &:. , au(4lio;doen<a ser5 devido ao segurado !ue, +avendo cumprido, !uando 'or o caso, o per4odo de carBncia e(igido nesta ?ei, 'icar incapacitado para o seu trabal+o ou para a sua atividade +abitual por mais de )& 0!uin2e1 dias consecutivos. Par5gra'o Cnico. 7-o ser5 devido au(4lio;doen<a ao segurado !ue se 'iliar ao Regime Geral de PrevidBncia Social D5 portador da doen<a ou da les-o invocada como causa para o bene'4cio, salvo !uando a incapacidade sobrevier por motivo de progress-o ou agravamento dessa doen<a ou les-o. rt. 98. , au(4lio;doen<a ser5 devido ao segurado empregado a contar do d*cimo se(to dia do a'astamento da atividade, e, no caso dos demais segurados, a contar da data do in4cio da incapacidade e en!uanto ele permanecer incapa2. 6.%. Como e(plicitado anteriormente, a re!uerente * portadora de Epilepsia Grave, 'ato este, !ue impossibilita toda e !ual!uer atividade laboral. 6.6. Este tamb*m * o entendimento do =ribunal Regional da /S Regi-oA Cuida;se de agravo de instrumento, com pedido de e'eito suspensivo ativo, interposto contra decis-o !ue, pro'erida initio litis, de'eriu pedido de antecipa<-o dos e'eitos da tutela para restabelecer o bene'4cio de au(4lio;doen<a. Sustenta, em s4ntese, ausentes os re!uisitos enseDadores do provimento antecipatFrio, con'orme previs-o inserta no art. %H6, do CPC, !uais seDam, a verossimil+an<a do direito alegado, o 'undado receio de dano irrepar5vel ou de di'4cil repara<-o e a irreversibilidade do provimento antecipatFrio, Dusti'icando;se, assim, a suspens-o e posterior re'orma da decis-o recorrida. decis-o agravada assim restou 'undamentada 0'ls. /8//)1A I0...1Pela documenta<-o tra2ida pelo autor veri'ica;se !ue go2ava do bene'4cio do au(4lio;doen<a tendo este sido concedido at* a data de 68/)8/%889 0'l. )H1. E'etivado pedido de reconsidera<-o, +ouve o inde'erimento 0'l. )@1. Em !ue
pese a per4cia apresentada pela re!uerida go2ar de presun<-o de legitimidade, pode ser a'astada por prova robusta em sentido contr5rio, o !ue entendo ser o caso dos autos. Re'ere o atestado de 'l. %% !ue a autora trata; se desde ):H), ou seDa, +5 69 anos e 345 6 789:;<=38>6 74 E?8@4?=89 4 A 3639@54;34 8;>9?9B ?9C9 6 3C9D9@E6 . ssim, D5 tendo sido concedido o bene'4cio anteriormente, n-o +avendo ind4cios su'icientes de !ue esteDa plenamente apto para as atividades laborais, * de ser concedida a antecipa<-o dos e'eitos da tutela, para restabelecimento do bene'4cio por ora. , car5ter alimentar do bene'4cio * evidente e, suprimido, gera dano de di'4cil repara<-o G autora. nte o e(posto, C,7CEK, a antecipa<-o dos e'eitos da tutela 0...1.I 7-o +5 dCvida, a per4cia reali2ada pela administra<-o pCblica, no estrito cumprimento da legisla<-o, possui presun<-o relativa de legitimidade e, em decorrBncia, trans'ere o Mnus da prova da invalidade do ato administrativo para a!uele !ue a impugnar. Esta prova, contrariando o ato, deve ser plena, robusta, n-o se admitindo seDa invalidado o ato administrativo com ind4cios de prova. =odavia, nos termos do artigo )6) do CPC Io Dui2 apreciar5 a prova, atendendo aos 'atos e circunst3ncias constantes dos autos, ainda !ue n-o alegados pelas partesN mas dever5 indicar, os motivos !ue l+e 'ormaram o convencimento.I , atestado m*dico particular datado de )@/8%/%88@ 0'l. %%/%61 a'irma !ue a autora est5 em tratamento +5 69 anos , 345 6 789:;<=38>6 >65?C6F976 74 E?8@4?=89, >C8=4= >65?G@=8F9= HCID (I G $(.#J 4 45 KG;LM6 74=39 764;L9, 4=3N 3639@ 4 74K8;838F954;34 8;>9?9>83979 ?9C9 6 3C9D9@E6, >E4:9;76 9 34C " >C8=4= 4?8@A?38>9= 78NC89. 7os temos do art. &:, da ?ei n @.%)6/:)A Io au(4lio;doen<a ser5 devido ao segurado !ue, +avendo cumprido, !uando 'or o caso, o per4odo de carBncia e(igido nesta ?ei, 'icar incapacitado para o seu trabal+o ou para sua atividade +abitual por mais de )& 0!uin2e1 dias consecutivos.I inda, o artigo 9% da ?ei n @.%)6/:) disp.e o seguinteA I, segurado em go2o de au(4lio;doen<a, insuscept4vel para sua atividade +abitual, dever5 submeter;se a processo de reabilita<-o pro'issional para o e(erc4cio de outra atividade. 7-o cessar5 o bene'4cio at* !ue seDa dado como +abilitado para o desempen+o de nova atividade !ue l+e garanta a
susbistBncia ou, !uando considerado n-o;recuper5vel, 'or aposentado por invalide2.I Certo, o atestado m*dico particular n-o tem o cond-o de desconstituir o ato administrativo. =odavia, tendo em vista a gravidade da situa<-o de'inida no atestado m*dico, ou seDa, padecer a autora de Epilepsia, 9?C4=4;39;76 93G9@54;34 >C8=4= 4?8@A?38>9= 789C8954;34, e estando com &@ anos de idade 0K7 8%/86/):&8 ; 'l. 8@1, mol*stias !ue impedem o e(erc4cio da sua atividade laborativa, ten+o !ue a situa<-o '5tica relatada no documento, G 'l. %%/%6, Dusti'ica o restabelecimento do bene'4cio, devendo ser mantido en!uanto n-o constatada pela per4cia Dudicial a aptid-o da autora para o e(erc4cio de suas atividades laborativas. Kessa 'orma, ten+o por demonstrada da verossimil+an<a do direito alegado. , 'undado receio de dano irrepar5vel est5 con'igurado no 'ato da segurada padecer de mol*stia !ue a incapacita para o e(erc4cio de atividades laborativas, bem como na idade avan<ada 0&H anos1, impedindo, assim, o e(erc4cio de atividade !ue l+e garante a subsistBncia, necessitando, portanto, do bene'4cio para prover seu sustento, autori2ando assim a antecipa<-o dos e'eitos da tutela. Isto posto, inde'iro o pedido de e'eito suspensivo. Comuni!ue;se ao Ou42o de origem. Intime; se o gravado na 'orma do art. &%H, P, do CPC. pFs voltem conclusos. Publi!ue;se.% 0sem gri'o no original1. 6./. Kesta 'eita, merece ver acol+ido o seu pedido por ser totalmente incapa2 para a pr5tica laboral. $. /.). DA CAR/NCIA! respeito da carBncia, disp.e o art. %/,
par5gra'o Cnico da ?ei @.%)6/:) !ueA rt. %/. Per4odo de carBncia * o nCmero m4nimo de contribui<.es mensais indispens5veis para !ue o bene'ici5rio 'a<a Dus ao bene'4cio, consideradas
BR SI?, =RF/, G %88@.8/.88.866%/:;/, Se(ta =urma, Relator Fernando Quadros da Silva, K.E. %6/)8/%88@. Kispon4vel em RRR.tr'/.Dus.br . cesso em )@/8&/%88:.
2
a partir do transcurso do primeiro dia dos meses de suas competBncias. P9CN:C9K6 O;8>6. H9F4;76 ?4C79 79 PG9@87974 74 =4:GC976, 9= >6;3C8DG8LQ4= 9;34C86C4= 9 4==9 7939 =< =4CM6 >65?G3979= ?9C9 4K4836 74 >9CR;>89 74?68= PG4 6 =4:GC976 >6;39C, 9 ?9C38C 79 ;6F9 K8@89LM6 S PC4F87R;>89 S6>89@, >65, ;6 5T;856, 1# HG5 34CL6J 76 ;O54C6 74 >6;3C8DG8LQ4= 4U8:879= ?9C9 6 >G5?C854;36 79 >9CR;>89 74K8;879 ?9C9 6 D4;4KT>86 9 =4C C4PG4C876. 0sem gri'o no original1. /.%. ssim, se depreende do te(to literal da lei !ue
+avendo perda da !ualidade de segurado, as contribui<.es anteriores a essa data sF ser-o computadas para e'eito de carBncia depois !ue o segurado contar, a partir da nova 'ilia<-o G PrevidBncia Social, com, no m4nimo, )/6 0um ter<o1 do nCmero de contribui<.es e(igidas para o cumprimento da carBncia de'inida para o bene'4cio re!uerido. Em rela<-o G re!uerente 'oi e(atamente isto !ue ocorreu, por!ue G *poca do inde'erimento a mesma contava com / contribui<.es apFs a sua nova 'ilia<-o no Regime Geral da PrevidBncia Social. /.6. Sobre a mat*ria, os doutrinadores Carlos Pereira de Castro e Oo-o Batista ?a22ari, rati'icam tal entendimentoA TEavendo perda da !ualidade de segurado, as contribui<.es anteriores a essa data sF ser-o computadas para e'eito de carBncia depois !ue o segurado contar, a partir de uma nova 'ilia<-o G PrevidBncia Social 0pela assun<-o de nova atividade laborativa ou pela 'ilia<-o como segundo 'acultativo1, com no m4nimo, um ter<o do nCmero de contribui<.es e(igidas para o cumprimento da carBncia relativa ao bene'4cio a ser re!uerido U art. %/, par5gra'o Cnico, da ?ei n. @.%)6/:). E(empli'icando, 6 =4:GC976 PG4, 74?68= 74 G5 9;6, ?4C74G 4=39 PG9@87974 >6;3C9T79 9?<= =4G C436C;6, PG9;76, >65?@43976= PG93C6 54=4= 74 >6;3C8DG8LM6 HG5 34CL6 79 >9CR;>89, PG4 A
lberto
74 % >6;3C8DG8LQ4= 54;=98=J, ?674CN =659C 6 345?6 9;34C86C H % >6;3C8DG8LQ4=J, 4, 9==85, K9B4C VG= 96 D4;4KT>86W. 6 /./. Entendimentos Durisprudenciais consolidam a re'erida teseA GR P, KE I7S=RVLE7=,. PREPIKE7CIWRI,. VXY?I,;K,E7Z . 7=ECIP Z[, KE =V=E? . QV ?IK KE KE SEGVR K . C R\7CI . PER,SSILI?E 7Z E PERIG, KE K 7, C,LPR,P K,S. ). Para a concess-o do bene'4cio de au(4lio;doen<a ou de aposentadoria por invalide2, devem estar caracteri2adas a !ualidade de segurado, a carBncia 0!uando 'or o caso1 e a incapacidade para o trabal+o. %. EipFtese em !ue n-o +5 'alar em incapacidade pree(istente G 'ilia<-o da segurada ao Regime Geral da PrevidBncia Social, pois o recome<o dos recol+imentos das contribui<.es n-o caracteri2a uma nova 'ilia<-o, mas sim o seu restabelecimento. 6. S4 9 9G36C9 >6;39, 9 ?9C38C 79 ;6F9 H4 O@3859J K8@89LM6 S PC4F8dB;>89 S6>89@, >65 1# 76 ;O54C6 de >6;3C8DG8LQ4= 4U8:879= ?9C9 6 >G5?C854;36 79 >9CR;>89 deK8;879 ?9C9 6 D4;4KT>86 C4PG4C876, ?6 de5 =4C >65?G3979= 9= >6;3C8DG8LQ4= 9;34C86C4= S ?4C79 79 PG9@879de de =4:GC976, 9 346C 76 PG4 78=?Q4 6 9C3. %$, ?9CN:C9K6 O;8>6, 79 L48 ,.% #1X . /. Presente, na esp*cie, a verossimil+an<a da alega<-o e o risco de dano irrepar5vel ou de di'4cil repara<-o, este consubstanciado na grande possibilidade de ser causado preDu42o G prFpria sobrevivBncia da autora, caso deva aguardar o des'ec+o da lide para o recebimento dos recursos pleiteados, sabendo;se das limita<.es !ue possui para prover a sua manuten<-o, por motivo de mol*stia incapacitante./ 0sem gri'o no original1. /.&. 7a mesma lin+a, segue entendimentoA
C S=R,, Carlos lberto Pereira de.? ]] RI, Oo-o Batista. Launal de Kireito Previdenci5rio. )8 ed. FlorianFpolisA Conceito Editoria, %88@, p. %8%. 4 BR SI?, =RF/. G ; GR P, KE I7S=RVLE7=,, QVI7= =VRL , Relator ?ui2 ntonio Bonat. ;=RF;/RA C %88%H%89888H&/6, Kispon4vel em RRR.tr'/.Dus.br. cesso em )@/8&/%88:.
3
GR P, KE I7S=RVLE7=,. VXY?I,; K,E7Z . C R\7CI . 7=ECIP Z[, KE =V=E? . REQVISI=,S. ). Convencendo;se da verossimil+an<a da alega<-o contida na inicial, e consideradas a nature2a alimentar do bene'4cio bem assim a impossibilidade de a parte autora e(ercer atividade laborativa !ue l+e possa prover o sustento, nada impede a !ue o se de'ira a antecipa<-o de tutela inaudita altera pars, postergando o contraditFrio, at* mesmo por!ue, consoante prescreve o art. %H6, ^ /, do CPC, Ia tutela antecipada poder5 ser revogada ou modi'icada a !ual!uer tempo, em decis-o 'undamentadaI. %. C65?G39;76 9 ;6F9 K8@89LM6 345?6 74 =4CF8L6 =G?4C86C 9 PG93C6 54=4=, 6G 6 4PG8F9@4;34 9 1# 76= 76B4 54=4= 74 >9CR;>89 4U8:876= ?9C9 K8;= 74 9GUT@86'764;L9, ;979 6D=39 9 PG4 6 9;34C86C ?4CT676 =4V9 9 4@4 9>C4=>876. I;34@8:R;>89 76 9C3. %$, ?9CN:C9K6 O;8>6, 79 L48 ;.Y @.%)6/:). 6. Incontroversa a situa<-o de incapacidade laboral do segurado e contando ele tempo de servi<o superior G carBncia e(igida para o bene'4cio postulado, reputa;se presente a verossimil+an<a de !ue trata o art. %H6 do CPC. /. Con'igurado, igualmente, o receio de dano irrepar5vel ou de di'4cil repara<-o, consubstanciado no 'ato de o segurado estar impossibilitado de e(ercer atividades !ue l+e proveDam o sustento, merece re'orma a decis-o !ue postergou a an5lise do pedido de antecipa<-o de tutela. &. gravo de instrumento provido.& 0sem gri'o no original1. /.9. Portanto, con'orme e(plicitado, merece acol+imento in totum o pedido da re!uerente, por estarem totalmente preenc+idos os re!uisitos para a concess-o do bene'4cio, al*m de, a ineg5vel incapacidade laboral. ". DO PEDIDO!
BR SI?, =RF/. G, SEX= =VRL , Relator Ricardo =ei(eira do Palle Pereira. ;=RF;/RA %88%H%89888H&/6. Kispon4vel em +ttpA//RRR.tr'/.Dus.br e acessado em %6/86/%88:.
5
nte o acima e(posto e visando obter o disposto na CF art. ), inc. III, re!uer;seA &.). ProcedBncia do pedido, para condenar o I7SS a conceder a re!uerente o bene'4cio de AUXLIO'DOENA N.B. "#$.% ".$$&'( ou alternativamente APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, con'orme mel+or entendimento. &.%. Condenar o Instituto re!uerido ao pagamento das parcelas vencidas, inclusive anteriormente ao aDui2amento, desde a data do re!uerimento administrativo com data de 89 de 'evereiro de %88: e as vincendas, todas acrescidas de Duros legais e atuali2a<-o monet5ria de acordo com a SCmula /6 do S=O e a SCmula 86 do =RF /S Regi-o, al*m de verba +onor5ria de )8_ sobre o valor da condena<-o, esta devida em caso de recurso. &.6. , bene'4cio da gratuidade Dudici5ria, na 'orma do artigo / da ?ei ).898/&8, com reda<-o imposta pela ?ei H.&)8/@9, por ser a re!uerente pessoa pobre, na acep<-o Dur4dica do termo, sem condi<.es de arcar com as despesas processuais, sem preDu42o de seu sustento e de sua 'am4lia. &./. Kigne;se Possa E(celBncia de mandar citar o r*u para, comparecer em audiBncia de concilia<-o, instru<-o e Dulgamento em data a ser designada e, !uerendo, apresentar sua de'esa, sob pena de revelia e presun<-o de verdade dos 'atos articulados. &.&. produ<-o de todas as provas em direito
admitidas, em especial a documental e pericial, a serem reali2adas por

pro'issionais especiali2ados na patologia da autora, cuDos !uesitos seguem em ane(o, 'a2endo parte integrante da presente peti<-o. &. VALOR DA CAUSA!
tribui;se ao 'eito o valor de R`6.888,88 0tres mil reais1. 7estes termos, Pede de'erimento. Blumenau, )8 de Dun+o de %8)/.

Auxílio-doença negado indevidamente

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Auxílio-doença negado indevidamente

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU Reconhecida pela Port. Ministerial n.117 de 13.02.86 DOU de 14 02 86 Mantenedora!Fundao Universidade Regional de Blumenau N !

!LEO DE "R#$I!A %UR&DI!A' SERVI(O %UDI!I#RIO

DA )UALIDADE DE SEGURADO! !ualidade de segurada da re!uerente est5

amparada legalmente no art. %/, Par5gra'o >nico da ?ei @.%)6/:) con'orme

admitidas, em especial a documental e pericial, a serem reali2adas por

You might also like