UNIVERSIDADE DE BRASLIA

FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
TEORIA DO ARCO DE ALVENARIA: UMA PERSPECTIVA
HISTRICA
PATRICIA CRISTINA CUNHA NUNES
ORIENTADOR: LINEU JOS PEDROSO
DISSERTAO DE MESTRADO EM ESTRUTURAS E
CONSTRUO CIVIL
BRASLIA/DF: ABRIL 2009
ii
FICHA CATALOGRFICA
NUNES, PATRCIA CRISTINA CUNHA
Teoria do Arco de Alvenaria: Uma Perspectiva Histrica [Distrito Federal] 2009.
xvi, 160p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Estruturas e Construo Civil, 2009).
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1.Arco 2.Arco de Alvenaria
3.Engenharia Estrutural 4.Teoria das Estruturas
I. ENC/FT/UnB II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
NUNES, P. C. C. (2009). Teoria do Arco de Alvenaria: Uma Perspectiva Histrica.
Dissertao de Mestrado em Estruturas e Construo Civil, Publicao E.DM-005A/09,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF,
160p.
CESSO DE DIREITOS
AUTOR: Patrcia Cristina Cunha Nunes.
TTULO: Teoria do Arco de Alvenaria: Uma Perspectiva Histrica.
GRAU: Mestre ANO: 2009
concedida Universidade de Braslia permisso para reproduzir cpias desta dissertao
de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte dessa dissertao
de mestrado pode ser reproduzida sem autorizao por escrito do autor.
_________________________________________
Patrcia Cristina Cunha Nunes
SHIL QI 15 Conj. 04 Casa 04, Lago Norte.
71.535-245 Braslia DF Brasil.
patricianunes_unb@yahoo.com.br
iii
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
TEORIA DO ARCO DE ALVENARIA: UMA PERSPECTIVA
HISTRICA
PATRICIA CRISTINA CUNHA NUNES
DISSERTAO SUBMETIDA AO DEPARTAMENTO DE
ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL DA FACULDADE DE
TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE BRASLIA COMO PARTE
DOS REQUISTOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU
DE MESTRE EM ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL.
APROVADA POR:
_________________________________________________
Prof. Lineu Jos Pedroso, Dr. Ing. (ENC-UnB)
(Orientador)
_________________________________________________
Prof. Luciano Mendes Bezerra, PhD (ENC-UnB)
(Examinador Interno)
_________________________________________________
Prof. Jos Manoel Morales Snchez , DSc. (FAU-UnB)
(Examinador Externo)
BRASLIA/DF, 28 DE ABRIL DE 2009
iv
Dedicado a todos os cientistas dos quais a razo apaixonada
guiou os passos da descoberta.
v
AGRADECIMENTOS
Agradeo aos meus pais, in memoriam, pelo incio de toda a minha caminhada, pelos
valores morais e ticos que me foram passados to importantes quando se resolve abraar
a carreira acadmica como uma escolha de vida. Pelo incentivo que sempre recebi, desde
pequenininha, ao lecionar para meus alunos invisveis, com meu quadro negro feito das
placas de cimento do muro da minha casa em construo e pequenos pedaos de giz
recebidos com carinho da professora amorosa da primeira srie, a Tia Assucena, de uma
escola pblica da cidade satlite prxima ao Plano Piloto de Lcio Costa!
Aos meus amados irmos, Helena, Sandra e Carlos, que possibilitaram meu ingresso na
universidade e a descoberta de um mundo muito maior do que poderia imaginar em meus
sonhos de infncia para o meu futuro. Stela, in memoriam, minha irm querida que
acompanhou meus paizinhos queridos naquele acidente fatal... 23 anos recm completos
de pura razo e lucidez das metas a serem cumpridas na vida, embaladas em uma meiguice
nica.
tia Gracinha, irm querida da minha mezinha, que representa todo o amor verdadeiro
que uma famlia pode sonhar em ter de sua matriarca. Generosa e leal a todos e a tudo o
que acredita ser verdadeiro. Sbios conselhos a quem tem ouvidos para ouvir suas
palavras.
Vernica e ao Bira, que carinhosamente me recebem como uma filha, aps um longo
caminho, sendo os pais que to cedo perdi...
Dinda Lucila Lacerda Fontoura, escritora da vida e dos sentimentos mais nobres que
algum pode ter. Exemplo de fibra, fora, f, perseverana e amor ao prximo. Honrosa a
cada palavra que nos deixa em seus poemas e crnicas.
Aos tantos amigos que reconheceram em mim, por vezes, a Sra. Zineide minha
mezinha, to sensata e doce, e o Sr. Alberto meu pai querido, apaixonado e verdadeiro;
a esses amigos que me fizeram lembrar, nos difceis momentos, de ser ora um, ora o
outro.
Ao professor Federico Foce, da Universidade de Gnova, pela ajuda to atenciosa e
constante alm dos esclarecimentos valiosos; ao professor Ekkehard Ramm, da
Universidade de Stuttgart, pelas conversas sobre a histria da teoria das estruturas (em
especial, a prima-dona das estruturas as belas estruturas em casca) e experincia
compartilhada; a Benedikt Schleicher, Ove Arup Londres, pelas informaes e recepo;
a Holger Falter, Ove Arup Dublin, pelo empenho em fazer acontecer alguns encontros;
ao professor Karl-Eugen Kurrer, pelas palavras de incentivo.
Universidade de Braslia (UnB), pela infra-estrutura e Coordenao de
Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pela bolsa de estudos. Ao
Programa de Ps-graduao em Estruturas e Construo Civil (PECC), pelo aceite de uma
aluna arquiteta e pelo apoio at o instante da defesa.
Ao professor e orientador Lineu Jos Pedroso pelo incentivo constante busca do
conhecimento.
vi
Pela confiana do corpo docente em minha capacidade, especialmente aos professores
Luciano Mendes Bezerra, pela excelncia dos cursos ministrados to importantes para
minha formao; Maria de Ftima Souza e Silva, pelo incentivo pesquisa; Rosa Maria
Sposto, to solcita e amiga como coordenadora do PECC no binio; Jos Luis Vital de
Brito, pela pacincia e direcionamento investigativo; Paul William Partridge, pelos
conselhos objetivos; Neusa Maria Bezerra Mota, pela ampliao dos horizontes; Graciela
Doz de Carvalho, pelas conversas e contedo tcnico adquirido.
Aos amigos engenheiros Carlos Augusto e Soraya, pelo apoio e carinho.
Aos professores da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da UnB que, como nas palavras
do professor Frank Svenson, provocaram as inquietaes propulsoras da busca pelo
conhecimento; Jaime Almeida, pelo exemplo profissional e pela serenidade; Cristina Juc,
pelas palavras encorajadoras; e, especialmente ao professor Jos Manoel Morales Snchez
que nos idos de 1998 e 1999 tanto me influenciou na busca por compreender melhor o
comportamento das estruturas. Tal interesse foi alm da minha graduao, culminando na
escolha do tema da presente dissertao. Esse processo no foi to fcil como dizer
bolacha, mas serviu como um belo incentivo.
E, especialmente, ao meu marido, luz que Deus acendeu na minha vida para que eu
pudesse seguir pelo escuro trajeto da vida e chegar a um porto seguro. Amor maior que
possibilitou alcanar e vencer os mais distantes e pedregosos caminhos. Raul, sem voc
no seria possvel!
Patrcia Cristina Cunha Nunes

vii
Arco non altro che una fortezza causata da due debolezze.
O arco no outra coisa seno uma fortaleza resultante de duas fraquezas.
Leonardo da Vinci
[1] Representao medieval alegrica do tringulo eqiltero e, por
extenso, do arco ogival eqiltero (Villard de Honnecourt, Sc. XIII)

viii
RESUMO
TEORIA DO ARCO DE ALVENARIA: UMA PERSPECTIVA HISTRICA
Autor: Patrcia Cristina Cunha Nunes
Orientador: Lineu Jos Pedroso, Dr. Ing.
Programa de Ps-Graduao em Estruturas e Construo Civil
Braslia, Abril de 2009
O arco de alvenaria um dos grandes testemunhos da evoluo da cincia estrutural.
Conjuntamente com a cpula e a abbada, que constituem seu prolongamento natural no
espao, o arco de alvenaria, enquanto elemento arquitetnico e estrutural, est na base da
arquitetura ocidental, e, portanto, de parte significativa do patrimnio histrico, muito
particularmente de muitos dos edifcios mais emblemticos legados pela histria
contemporaneidade. Durante sculos, sua utilizao se fundamentou em regras estruturais
baseadas na tradio e no conhecimento emprico, mas com o advento da cincia moderna,
se desenvolveram ferramentas analticas que possibilitavam a compreenso cientfica de
seu comportamento estrutural e a elaborao de regras cientficas para o seu clculo.
Surgem, ento, as teorias cientficas do arco de alvenaria, que recorrem em especial
Mecnica e Matemtica para explicarem o comportamento do arco e desenvolverem
mtodos de base cientfica para o dimensionamento dessas estruturas. Este trabalho faz um
exame crtico analtico do desenvolvimento dessas teorias, no perodo histrico que se
estende do sculo XV, com os escritos de Leonardo da Vinci, at meados do sculo XX, s
vsperas do desenvolvimento das ferramentas numricas. So identificadas algumas
mudanas de paradigma durante esse perodo, que convergem para o debate atual entre a
teoria elstica e a teoria plstica. Este trabalho de pesquisa envolveu uma consulta ampla a
fontes primrias (em meio eletrnico) e secundrias. So descritas algumas das teorias e
mtodos mais influentes no perodo, buscando-se inseri-los no quadro geral das grandes
linhas tericas. Entre os temas examinados encontram-se o modelo do arco de alvenaria
como sistema de cunhas polidas, a investigao de seus mecanismos de colapso,
experimentos comprobatrios da existncia da linha de empuxo bem como seu
funcionamento, a teoria elstica aplicada aos arcos de alvenaria e, de forma resumida, a
teoria da carga limite.
ix
ABSTRACT
THEORY OF THE MASONRY ARCH: AN HISTORICAL PERSPECTIVE
Author: Patrcia Cristina Cunha Nunes
Supervisor: Lineu Jos Pedroso, Dr. Ing.
Postgraduate Program in Structure and Civil Construction Engineering
Braslia, April 2009
The masonry arch is a great witness of the evolution of Structural Science. Together with
vault and the dome, which naturally result from its evolving in space, the masonry arch as
both architectural and structural element is in the basis of western architecture, so that it
also makes up an important part of our heritage, particularly including some of our most
emblematic, icons buildings. For centuries the building of masonry arch relied on structural
rules based upon tradition and empirical knowledge, but with the rise of modern science,
analytical tools have been brought to light which made it possible to build up a scientific
understanding of its structural behavior and to draw up science based rules for the
dimensioning of new vaulted structures. That is the born of masonry arch scientific
theories, which call upon Mechanics and Mathematics to explain the way arches behave
and to develop new methods for finding safe dimensions of new structures and assessing
the safety of existing ones. This work makes an analytical exam of such theories, in
respect to the period that runs from the 15th century, with the writings by Leonardo up to
the mid 20
th
century, at the dawn of computer technology and numerical tools. Paradigm
shifts are identified within this time frame which converges to present days disputes
between plastic and elastic theory over the field of masonry vaults. This research work
relied substantially on primary resources from electronic media, as well as on secondary
resources. It describes some of the most influential methods, while considering them in the
broad framework of the great theoretical lines. It explores the masonry arch modeled as a
system of frictionless wedges, the study of its collapse modes, some historic experiments
showing the thrust line existence and behavior, the elastic theory and the limit analysis
applied to the masonry arch, among other issues.
x
SUMRIO
1 - INTRODUO .......................................................................................................... 01
1.1 - JUSTIFICATIVA ............................................................................................. 04
1.2 - OBJETIVOS ..................................................................................................... 06
1.3 - METODOLOGIA ............................................................................................. 06
1.4 - ORGANIZAO DOS CAPTULOS .............................................................. 08
2 - GENERALIDADES SOBRE O ARCO ...................................................................... 09
2.1 - CONCEITO ...................................................................................................... 09
2.2 - FUNES E USOS .......................................................................................... 09
2.3 - TERMINOLOGIA ............................................................................................ 13
2.4 - CLASSIFICAO ........................................................................................... 15
2.4.1 - Quanto forma .......................................................................................... 15
2.4.2 - Quanto funo na estrutura ...................................................................... 28
2.4.3 - Quanto ao mtodo de resistncia ao empuxo horizontal ............................. 29
2.4.4 - Quanto ao grau de estaticidade:.................................................................. 30
2.5 - CONSIDERAS SOBRE A GEOMETRIA dos arcos .................................... 32
3 - O USO DO ARCO COMO ELEMENTO ESTRUTURAL NA ARQUITETURA
OCIDENTAL .................................................................................................................. 35
3.1 - CONSIDERAES INICIAIS ......................................................................... 35
3.2 - O ARCO E SUAS APLICAES NA ARQUITETURA ................................. 35
3.2.1 - Coberturas curvas na arquitetura ocidental: breve discusso de alguns casos
............................................................................................................................. 38
3.2.2 - Pontes em arco de alvenaria no perodo renascentista: quatro casos ........... 51
4 - GENERALIDADES SOBRE OS ARCOS DE ALVENARIA ..................................... 57
4.1 - A ALVENARIA ............................................................................................... 57
4.2 - CONSTRUO ............................................................................................... 60
4.3 - LINHA DE EMPUXO ...................................................................................... 61
4.4 - MECANISMOS DE COLAPSO ....................................................................... 69
xi
5 - TEORIAS CIENTFICAS DO ARCO DE ALVENARIA ........................................... 78
5.1 - CONSIDERAES INICIAIS ......................................................................... 78
5.2 - REGRAS TRADICIONAIS .............................................................................. 81
5.3 - TEORIA DAS CUNHAS .................................................................................. 84
5.3.1 - Generalidades ............................................................................................ 84
5.3.2 - Leonardo da Vinci ..................................................................................... 84
5.3.3 - La Hire e Blidor ....................................................................................... 86
5.3.4 - Depois de Blidor ...................................................................................... 93
5.4 - TEORIA DA ROTAO DE ADUELAS ........................................................ 93
5.4.1 - Generalidades ............................................................................................ 93
5.4.2 - Trabalhos precursores ................................................................................ 94
5.4.3 - Estudos experimentais no sculo XVIII ..................................................... 96
5.4.4 - Coulomb .................................................................................................. 100
5.4.5 - Depois de Coulomb ................................................................................. 105
5.5 - TEORIA DA LINHA DE EMPUXO ............................................................... 106
5.5.1 - Consideraes iniciais.............................................................................. 106
5.5.2 - Hooke e Gregory ..................................................................................... 107
5.5.3 - Aplicaes prticas .................................................................................. 109
5.5.4 - Emerson .................................................................................................. 114
5.5.5 - Moseley .................................................................................................. 115
5.5.6 - Mry ........................................................................................................ 118
5.5.7 - Barlow ..................................................................................................... 123
5.6 - TEORIA ELSTICA ...................................................................................... 125
5.6.1 - Comentrios iniciais ................................................................................ 125
5.6.2 - Antecedentes ........................................................................................... 126
5.6.3 - Saavedra .................................................................................................. 128
5.6.4 - Winkler ................................................................................................... 130
5.6.5 - OIAV (Associao Austraca de Engenheiros e Arquitetos) ..................... 132
5.6.6 - Pontes ...................................................................................................... 135
5.7 - TEORIA DA CARGA LIMITE ...................................................................... 136
6 - CONCLUSES E RECOMENDAES ................................................................. 146
xii
6.1 - CONCLUSES .............................................................................................. 146
6.2 - RECOMENDAES ..................................................................................... 148
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................ 150

xiii
LISTADEFIGURAS
Figura 2.1 Exemplos de uso do arco. ............................................................................. 10
Figura 2.2 O papel simblico da geometria do arco. ...................................................... 12
Figura 2.3 Terminologia do arco de alvenaria. ............................................................... 13
Figura 2.4 Classificao dos arcos. ................................................................................ 15
Figura 2.5 Classificao dos arcos com geometria baseada no crculo ........................... 16
Figura 2.6 Tipos de arco. ............................................................................................... 18
Figura 2.7 Arco pleno. .................................................................................................. 19
Figura 2.8 Arco segmentar. ........................................................................................... 20
Figura 2.9 Arco catenrio. ............................................................................................. 21
Figura 2.10 Parbola y = x
2
comparada catenria e ao semicrculo. ............................. 23
Figura 2.11 Arco Ogival ................................................................................................ 24
Figura 2.12 Arco Elptico. ............................................................................................. 25
Figura 2.13 Ponte de lAlma.......................................................................................... 26
Figura 2.14 Arco abatido. .............................................................................................. 27
Figura 2.15 Classificao dos arcos quanto funo na estrutura e/ou como elemento de
articulao espacial no edifcio. ................................................................................ 29
Figura 2.16 Classificao dos arcos quanto ao mtodo de resistncia ao empuxo lateral....
................................................................................................................................. 30
Figura 2.17 Classificao dos arcos quanto ao grau de estaticidade. .............................. 31
Figura 2.18 Exemplos histricos de estruturas proporcionais.. ....................................... 32
Figura 2.19 Geometrias no proporcionais. ................................................................... 33
Figura 2.20 Relao entre a flecha e o empuxo de um arco..............................................34
Figura 3.1 Hipteses para o desenvolvimento inicial do arco ......................................... 36
Figura 3.2 Exemplos de arcos naturais............................................................................38
Figura 3.3 Cpula falsa do Tesouro de Atreu. ................................................................ 39
Figura 3.4 Tesouro de Atreu. ......................................................................................... 39
Figura 3.5 Abbada de aresta ........................................................................................ 41
Figura 3.6 Abbada de aresta e sistema basilical ........................................................... 42
Figura 3.7 Panteo de Roma .......................................................................................... 43
Figura 3.8 Panteo de Roma. ......................................................................................... 43
Figura 3.9 Arcos na estrutura do Panteo de Roma . ...................................................... 44
xiv
Figura 3.10 Transio entre cpula circular e base quadrada. ........................................ 45
Figura 3.11 Santa Sofia, Istambul. ................................................................................. 46
Figura 3.12 Cpulas circulares sobre bases quadradas ................................................... 46
Figura 3.13 Anlise esttica da estrutura de Santa Sofia. ............................................... 47
Figura 3.14 Contrafortes da Catedral de Chartres. ......................................................... 48
Figura 3.15 Abbada de bero apoiada na chave de outra .............................................. 49
Figura 3.16 Arcobotante. ............................................................................................... 49
Figura 3.17 Catedral de Chartres ................................................................................... 50
Figura 3.18 Modelo computacional de seo tpica da Catedral de Maiorca ................... 51
Figura 3.19 Pontes na Itlia. .......................................................................................... 52
Figura 3.20 Ponte de Santa Trinit, Florena ................................................................. 53
Figura 3.21 Arco catenrio rotacionado em 90
o
. ........................................................... 53
Figura 3.22 Ponte de Rialto, Veneza.............................................................................. 55
Figura 3.23 Ponte Fleisch, Nuremberg. ......................................................................... 56
Figura 4.1 Alvenaria histrica. ...................................................................................... 57
Figura 4.2 Desenho explicativo de Moseley para a linha de empuxo.............................. 62
Figura 4.3 Arco de aduelas. ........................................................................................... 63
Figura 4.4 Arco em alvenaria sujeito apenas ao peso prprio, variando-se o centro de
empuxo da pedra de fecho. ....................................................................................... 64
Figura 4.5 Configuraes do diagrama de peso conforme alteraes diversas ................ 64
Figura 4.6 Linha de empuxo mxima e mnima. ............................................................ 65
Figura 4.7 Ensaios de Barlow e Jenkin ........................................................................ 66
Figura 4.8 Modelos invertidos de Gaud. ....................................................................... 67
Figura 4.9 Parque Gell, Barcelona. .............................................................................. 68
Figura 4.10 Influncia da direo das juntas na linha de empuxo. .................................. 68
Figura 4.11 Linha de empuxo em apoios e a influncia do carregamento vertical .......... 69
Figura 4.12 Mecanismos de colapso em arcos semicirculares ........................................ 70
Figura 4.13 Aduelas consecutivas em um arco de alvenaria ........................................... 71
Figura 4.14 Modos de colapso do arco de alvenaria por rotao de aduelas, formas gerais.
................................................................................................................................. 72
Figura 4.15 Modos de colapso do arco de alvenaria por rotao de aduelas, com
formao de rtula plstica no coroamento. .............................................................. 73
Figura 4.16 Estudo do equilbrio ................................................................................... 74
xv
Figura 4.17 Forma geral das linhas de empuxo mxima e mnima para um arco simtrico
. ................................................................................................................................ 76
Figura 5.1 Duomo de Florena ..................................................................................... 78
Figura 5.2 Quadro cronolgico da teoria cientfica do arco de alvenaria. ....................... 80
Figura 5.3 Regra de Derand/Blondel ............................................................................. 83
Figura 5.4 Leonardo da Vinci. Estudos sobre o arco de alvenaria .................................. 85
Figura 5.5 La Hire, 1695. .............................................................................................. 86
Figura 5.6 La Hire, 1712. .............................................................................................. 88
Figura 5.7 Blidor. Mtodo de clculo do apoio ou contraforte de um arco.................... 92
Figura 5.8 Baldi. ........................................................................................................... 96
Figura 5.9 Danyzy. Ensaios experimentais com modelos reduzidos .............................. 97
Figura 5.10 Ponte de Nemours ....................................................................................... 99
Figura 5.11 Boistard. Resultado de ensaio experimental com modelo reduzido. ............ 99
Figura 5.12 Mtodo de Coulomb. ................................................................................ 101
Figura 5.13 Coulomb. Estados limites H, H, H
1,
H
1
. H
min
na coroa ......................... 104
Figura 5.14 Catedral de St. Paul, Londres .................................................................... 110
Figura 5.15 Cpula da Baslica de So Pedro, Roma ................................................... 112
Figura 5.16 Poleni. Anlise da estabilidade da cpula de So Pedro, Roma. ................ 113
Figura 5.17 Emerson. Arco catenrio. ......................................................................... 114
Figura 5.18 Moseley. Linha de empuxo e linha de presso .......................................... 116
Figura 5.19 Moseley . ................................................................................................. 117
Figura 5.20 Mry. Mtodo grfico de determinao da linha de empuxo .................... 120
Figura 5.21 Exemplos de aplicao do mtodo de Mry ............................................. 121
Figura 5.22 Mry. Diviso da espessura do arco em funo da resistncia do material....
............................................................................................................................... 122
Figura 5.23 Barlow. Experimentos realizados para comprovar a existncia da linha de
empuxo . ................................................................................................................ 125
Figura 5.24 Saavedra. Teoria elstica aplicada ao arco de alvenaria............................. 128
Figura 5.25 OAIV. Comparao da carga limite em arcos de ensaio ........................... 133
Figura 5.26 OAIV. Testes em arcos de ensaio de alvenaria e concreto ........................ 134
Figura 5.27 Exemplos de pontes em arco de alvenaria a partir do final do sculo XIX......
............................................................................................................................... 136
Figura 5.28 Nova conformao de um arco de alvenaria com deslocamento dos apoios
............................................................................................................................... 138
xvi
Figura 5.29 Posio mxima e mnima da linha de empuxo em um arco de alvenaria. . 139
Figura 5.30 Formao de rtula entre duas aduelas consecutivas ................................. 140
Figura 5.31 Proposio de Moseley para a linha de empuxo. ....................................... 142
Figura 5.32 Colapso de arco circular sob carregamento concentrado ........................... 144
1
1 - INTRODUO
Na linguagem da Esttica, a idia de dar sustentao a uma construo, que define a
funo da estrutura, se traduz como a capacidade de transmisso ao solo das cargas
solicitantes, de modo a constituir um conjunto estvel. Nesse sentido, uma estrutura pode
ser compreendida como um sistema que recebe solicitaes externas, as absorve
internamente e as transmite at onde possam encontrar seu sistema esttico equilibrante
(Sussekind, 1981), no caso das estruturas arquitetnicas, o solo.
Para Engel (1981), a estrutura tem por objetivo manter sob controle as cargas
gravitacionais, as foras externas e as tenses internas, canalizando-as ao longo de
trajetos previstos, com a inteno de mant-las num sistema de ao e reao
interdependentes, que d o equilbrio a cada componente individual, assim como ao
sistema estrutural como um todo. A idia das cargas sendo conduzidas ao longo dos
elementos que compem a estrutura ilustrada metaforicamente por meio da imagem da
gua sendo conduzida ao longo de uma tubulao.
Assim, o funcionamento estrutural pode ser compreendido como o modo como a estrutura
cumpre o seu papel, isto , o modo como conduz at o solo as cargas gravitacionais, as
foras externas e as tenses internas. De acordo com Salvadori (2006), evocando ainda a
imagem da gua, o fluxo das cargas buscar sempre o caminho mais direto, ou seja, o
caminho mais natural. So diversos os arranjos propostos pelos construtores ao longo da
histria para esse encaminhamento, seja o caminho emprico do empilhamento de
pedras, das amarraes de madeira e folhagem nos abrigos primitivos at solues
construtivas cada vez mais elaboradas, o fato que as leis da natureza tm sido
manipuladas ao longo do tempo seguindo um mesmo princpio: conter e distribuir os
esforos gerados por elas.
Ao longo da histria da arquitetura, possvel notar uma tendncia de produo de vos
cada vez maiores e de espaos cobertos cada vez mais amplos, com um menor grau de
obstruo por elementos estruturais. Isso est em grande parte associado a requisitos
funcionais. No que diz respeito produo do abrigo, se pode pensar, por exemplo, nos
2
motivos que levaram os antigos romanos a construir suas grandes termas abobadadas, ou
nas razes que lanaram cidades europias no desafio de erguer catedrais gticas no lugar
de suas antigas igrejas, ou ainda nas razes que levam a sociedade contempornea a
desafiar a resistncia dos materiais na cobertura de seus estdios de futebol, aeroportos e
fbricas. Cabe lembrar a afirmativa de Engel (1981): a estrutura faz as foras mudarem sua
direo, de modo que o espao para o movimento humano permanea sem obstculos. No
que diz respeito construo das pontes, onde o movimento humano tem lugar
principalmente acima, e no abaixo da estrutura, a necessidade de reduzir os obstculos,
mas tambm os custos e os prazos, tm tambm participao fundamental na motivao
dessa busca por vos cada vez maiores.
Em um espao de grande extenso, a ser coberto horizontalmente com o mnimo de apoios
intermedirios, o problema da absoro e da conduo dos esforos at o solo se torna
especialmente desafiador. Na busca de resposta para esse desafio, possvel identificar, na
histria da arquitetura ocidental,
1
um princpio de fundamental importncia: a curvatura.
Nas coberturas curvas, alm de economia de material, a curvatura introduz ganhos de
resistncia, o que pode ser verificado no exemplo simples de uma folha de papel apenas
apoiada em suas extremidades, comparada a outra que esteja submetida a algum tipo de
curvatura. Tais vantagens da curvatura para a proviso de espao coberto se manifestaram
de forma especialmente marcante na cpula e na abbada, resultantes, respectivamente, da
rotao do arco e de sua translao no espao sobre uma reta.
O arco estrutural se originou no Egito Antigo e os exemplos conhecidos mais antigos so
abbadas de bero datadas de 3.500 a.C (Turner, 1996). Os antigos romanos converteram o
arco em um elemento central de projeto arquitetnico e estrutural - tradio que se
perpetuou no tempo e se renovou ao longo da histria, viabilizando materialmente e
revestindo-se do carter arquitetnico prprio de diversas culturas e momentos histricos.
Nesse contexto, Jordan (1985) afirma que o tema arco quaisquer que sejam suas variaes
estilsticas, foi a base da arquitetura europia. possvel comprovar tal observao no
desenvolvimento da arquitetura - bizantina, romnica, gtica, renascentista, barroca,

1
A arquitetura ocidental pode ser compreendida, em termos gerais, como a produo arquitetnica da
chamada Civilizao Ocidental. Apesar de no haver uma definio universalmente aceita das fronteiras
geogrficas e temporais da Civilizao Ocidental, a expresso arquitetura ocidental diz respeito arquitetura
europia - da civilizao grega antiga atualidade, bem como quela das regies geogrficas que se tornaram
herdeiras da cultura europia, como o continente americano.
3
neoclssica a partir do uso da potencialidade estrutural do arco, construdo em pedra ou
tijolos.
Apenas com a revoluo industrial, no sculo XIX, o arco de alvenaria comeou a ser
preterido como soluo estrutural para a cobertura de grandes vos, em favor
especialmente do ferro, cuja lgica e esttica estrutural caracterizam os grandes espaos
cobertos dos novos programas de arquitetura: estaes ferrovirias, fbricas, estufas
botnicas, pavilhes de exposio. O uso do arco de alvenaria se preservou especialmente
na construo de pontes, cumpriu um papel fundamental na expanso da malha ferroviria
europia, e experimentou ainda um ressurgimento fugaz, ainda que glorioso, nos ltimos
anos do sculo XIX e primeiros anos do sculo XX. A partir da dcada de 1920, o uso das
estruturas em arco de alvenaria rapidamente se tornou marginal, substitudo pelos novos
materiais estruturais, em especial o ao e o concreto, considerados mais apropriados s
necessidades da sociedade industrial.
O interesse pelas estruturas em arco de alvenaria se renovou aps a II Guerra Mundial, mas
agora em novas bases. No se tratava e no se trata mais de construir estruturas em
alvenaria, mas de preservar as estruturas existentes, herdadas do passado. Os arcos,
abbadas e cpulas de tijolo ou pedra esto presentes em uma parte significativa do
patrimnio arquitetnico, em nvel mundial, e muitos dos edifcios mais emblemticos da
histria da arquitetura foram construdos em alvenaria. A Baslica de So Pedro, em Roma,
a Mesquita de Hagia Sophia, em Istambul, o Mosteiro dos Jernimos, em Lisboa e a Igreja
da Candelria, no Rio de Janeiro, so alguns exemplos.
A preservao deste patrimnio histrico, frente a patologias estruturais ou potenciais
abalos ssmicos, por exemplo, exige o aprofundamento da compreenso do funcionamento
das estruturas em arco de alvenaria. O tema tem sido objeto de interesse crescente por parte
do meio acadmico e profissional internacional, bem como de investimentos crescentes em
pesquisa. Diversas instituies renomadas dispem de ncleos especficos de pesquisa
dedicados ao estudo de estruturas em alvenaria, seno de profissionais especializados no
tema, ligados seja aos cursos de arquitetura ou de engenharia. Pode-se citar como
exemplos o Massachusetts Institute of Technology MIT (Estados Unidos), Universidade
do Minho (Portugal) e Universit degli Studi di Roma "La Sapienza" (Itlia), entre outras.
Os mtodos numricos so um recurso indispensvel nesse campo de investigao, e a
4
literatura registra contendas acirradas a respeito das ferramentas computacionais e
abordagens de modelagem mais adequadas, bem como a respeito dos limites da
modelagem computacional frente complexidade intrnseca s construes histricas reais.
1.1 - JUSTIFICATIVA
Paralelamente a essas pesquisas voltadas para a compreenso e predio do
comportamento de estruturas especficas, com o objetivo de assegurar sua preservao,
tm-se consolidado um campo correlato de investigao, a histria da teoria das
estruturas. Seu objeto tem sido descrito como a histria da relao entre a Mecnica e a
Arquitetura, isto , da relao entre o saber fazer, que se conforma norma, respeitando
uma determinao e uma congruncia perfeitas com seu objetivo, e a teoria, que confirma a
norma e testemunha a necessidade de determin-la em congruncia com as leis da
natureza (Radelet-de-Grave; Benvenuto, 1994, p. 7). Argumenta-se que a pesquisa
histrica sobre a relao entre a Mecnica e a Arquitetura iniciou sua fase de maturidade
na dcada de 1970, sendo que a primeira conferncia internacional sobre histria da teoria
das estruturas ocorreu em 1995 (Historical perspectives on structural analysis, Madrid).
Trata-se, portanto, de uma disciplina recente.
De acordo com Kurrer (2008), a importncia da disciplina de histria da teoria das
estruturas para a engenharia civil reside em seu potencial como instrumental em quatro
frentes distintas: uma cientfica, interna teoria das estruturas, na verificao da
consistncia interna de novas teorias, por meio da reflexo sobre sua gnese e objeto; uma
prtica, no campo da engenharia, como fonte de um conhecimento necessrio
preservao do patrimnio histrico, e tambm capaz de contribuir com a evoluo dos
processos de construo modernos; uma cultural, na democratizao do conhecimento da
engenharia, uma vez que pode ajudar a tornar a teoria das estruturas mais acessvel ao
pblico leigo; e, finalmente, uma frente didtica, na tarefa de superar o formulismo no
aprendizado da teoria das estruturas.
5
No que diz respeito a esse ltimo ponto, introduzir o contexto histrico contribui para que
os mtodos da teoria das estruturas sejam compreendidos, experienciados e ilustrados
como o resultado de processos sociais e histricos de produo do conhecimento, e no
como verdades a priori. Ao mesmo tempo em que isso torna o conhecimento mais
palatvel aos estudantes, estimula o interesse pela pesquisa em teoria das estruturas, pois
mostra que seus mtodos so o resultado de uma construo coletiva no tempo, isto , de
conquistas progressivas a partir dos insights e do trabalho de um grande nmero de
cientistas e engenheiros. Em outras palavras, ao desmistificar a origem do conhecimento na
engenharia estrutural, a histria da teoria das estruturas ajuda a cultivar nos estudantes a
percepo de que eles tambm podem vir a contribuir nesse processo. Do ponto de vista
epistemolgico, a disciplina da histria da teoria das estruturas representa uma unio entre
anlise estrutural e mecnica aplicada, com contribuies das cincias humanas: filosofia,
histria geral, sociologia, histrias da cincia, tecnologia, indstria e engenharia (Kurrer,
2008).
O presente trabalho se insere nesse campo de investigao e tem por objeto a histria das
teorias cientficas do arco de alvenaria. O desenvolvimento de regras estruturais baseadas
no conhecimento cientfico do comportamento das estruturas no um desafio recente no
que diz respeito s estruturas em alvenaria. Na verdade, desde que a Esttica comeou a ser
aplicada Arquitetura, o arco de alvenaria se converteu em objeto de investigao desse
campo do conhecimento. No coincidncia, portanto, que o primeiro estudo das
condies de segurana de um edifcio existente por meio da anlise estrutural, tal como se
a conhece hoje, foi a avaliao, em 1743, da estabilidade de uma grande cpula de
alvenaria (Mainstone, 1997), a da Baslica de So Pedro (Roma), que poca, sofria um
processo pronunciado de fissuramento.
Os primeiros modelos tericos do arco de alvenaria derivavam da aplicao da teoria das
cinco mquinas (roldana, alavanca, cunha, roda e eixo, parafuso) e da mecnica
renascentista, e pressupunham a inexistncia de atrito entre as aduelas. Desde ento, a
trajetria evolutiva da teoria do arco de alvenaria passou por uma melhor compreenso dos
mecanismos de colapso do arco, pela consolidao e explorao do conceito da linha de
empuxo, e, posteriormente, pela aplicao da teoria elstica e da teoria plstica ao arco de
alvenaria. No obstante sua importncia, o trajeto histrico das teorias cientficas do arco
6
de alvenaria, se ainda relativamente raro na literatura estrangeira, muito escasso na
literatura em lngua portuguesa, em especial entre autores brasileiros.
1.2 - OBJETIVOS
O presente trabalho tem por objetivos gerais, por um lado, contribuir para preencher a
lacuna na literatura brasileira relativa histria do arco de alvenaria, e, por outro,
contribuir para o desenvolvimento no pas da histria da teoria das estruturas enquanto
disciplina da cincia da engenharia.
Os objetivos especficos deste trabalho so:
Apresentar os aspectos gerais da temtica do arco de alvenaria;
Apresentar brevemente o estgio atual do conhecimento terico sobre o
funcionamento estrutural dos arcos de alvenaria, em especial no que diz
respeito linha de empuxo e aos mecanismos de colapso;
Elaborar uma resenha da evoluo histrica das teorias cientficas do arco de
alvenaria, de sua origem at o advento dos mtodos numricos, no incluindo
estes.
1.3 - METODOLOGIA
A metodologia adotada consistiu em consulta e anlise crtica comparada de fontes
secundrias e consulta s fontes primrias, sempre que possvel e pertinente, de forma a
subsidiar uma sntese do conhecimento para cada um dos tpicos abordados. Em suma, as
etapas de trabalhos podem ser descritas da seguinte forma:
Leitura comparada dos principais autores contemporneos de referncia no
tema;
7
Consulta s fontes primrias, sempre que acessveis, em meio eletrnico;
Leitura de apoio, em textos diversos;
Sntese do conhecimento;
Entre os autores contemporneos, cabe mencionar, entre outros, J. Heyman (Gr-
Bretanha), S. P. Timoshenko (Estados Unidos), F. Foce e A. Becchi (Itlia), K. E. Kurrer
(Alemanha) e S. Huerta (Espanha), entre outros. Autores como R. J. Mainstone (Gr-
Bretanha), P. B. Loureno (Portugal), J. A. Ochsendorf (Estados Unidos), G. Croci (Itlia)
e P. Roca (Espanha) so autoridades de reconhecimento internacional no campo da anlise
estrutural de construes histricas, particularmente de alvenaria, mas como o enfoque do
presente trabalho a histria da teoria do arco de alvenaria, os textos de sua autoria so
considerados como leitura de apoio, com importantes contribuies em questes
complementares. O mesmo valido para J. Sakarovitz (Frana), em relao histria da
estereotomia, ou S. Kostof (Turquia/Estados Unidos), R. F. Jordan e B. Fletcher (Gr-
Bretanha) em relao histria da arquitetura.
A consulta a fontes primrias, por sua vez, foi possvel devido ao trabalho de digitalizao
e disponibilizao gratuita de obras de domnio pblico, que vem sendo empreendido por
diversas instituies e iniciativas. Cabe citar a biblioteca digital Fuentes para la Historia
de la Construccin, no mbito do projeto Bibliotheca Mechanico-Architectonica, de
iniciativa de de A. Becchi e F. Foce (Universidade de Gnova) e S. Huerta (Universidades
de Madri); Gallica, coleo digitalizada da Biblioteca Nacional da Frana; os projetos
Gutemberg e Internet Archive, bibliotecas digitais sediadas nos Estados Unidos, mantidas e
ampliadas por redes de voluntrios; Google Books, servio de visualizao e baixa de
livros e artigos na internet; entre outros.
Este trabalho est calcado, portanto, em fontes documentais e de referncia que, de certa
forma, influenciam a organizao e desenvolvimento do texto. Outras fontes e
contribuies no acessadas poderiam certamente ter contribudo para outra orientao.
Portanto, a temtica aqui desenvolvida representa uma contribuio pessoal, fornecendo
uma dada sistematizao do conhecimento em questo, sendo que outras variantes de
abordagens diferentes poderiam ser possveis dentro deste mesmo tema, uma vez que o
8
vasto contedo envolvendo os arcos permitiria o envolvimento das mais diversificadas
fontes documentais provenientes de vrias origens.
1.4 - ORGANIZAO DOS CAPTULOS
Este trabalho encontra-se dividido em quatro captulos e um anexo. O primeiro captulo
apresenta noes gerais sobre o arco: conceito, terminologia, tipologia, funo. Trata-se de
abordagem introdutria ao tema. O Captulo 2 apresenta um panorama histrico do uso do
arco de alvenaria como elemento estrutural ao longo da histrica da arquitetura. Estende-se
a definio de arco aos elementos estruturais tridimensionais que geometricamente so
obtidos pela translao do arco no espao, ou seja, as abbadas e, como espcie particular
de abbada, a cpula. So comentadas as principais caractersticas tipolgicas e os
principais desenvolvimentos relacionados construo em arco de alvenaria, a partir de
exemplos emblemticos de cada um dos perodos da histria da arquitetura ocidental:
romano antigo, bizantino, romnico, gtico, renascentista, barroco e neoclssico. O fio
condutor dessa anlise a evoluo das grandes coberturas abobadadas, se fazendo
referncia tambm a episdios selecionados da histria da construo de pontes. No
captulo 3, so tratados aspectos gerais do arco de alvenaria, identificados alguns aspectos
construtivos e apresentados os conceitos de linha de empuxo e mecanismos de colapso.
O captulo 4, enfim, aborda a histria das teorias do arco de alvenaria desde o sculo XVI,
dividida conforme suas linhas tericas principais: teoria da cunha, da rotao de aduelas,
da linha de empuxo e teorias elstica e plstica aplicadas ao arco de alvenaria. Entre as
numerosas contribuies, procurou-se destacar algumas das mais importantes, a exemplo
de Baldi e Hooke (sculo XVII), La Hire, Blidor e Coulomb (sculo XVIII), Moseley,
Mry, Rankine e Winkler (sculo XIX), e Heyman (sculo XX), entre outros. O anexo A
traz o clculo de um arco elstico isosttico.
9
2 - GENERALIDADES SOBRE O ARCO
2. 1 - CONCEITO
O arco pode ser definido como um elemento estrutural curvo que transmite seu peso
prprio e as sobrecargas a dois apoios, por meio apenas ou principalmente de esforos
normais simples de compresso (Torroja, 1960; Engel, 1981; Salvadori apud Silva e Souto,
2000). O arco , portanto, um sistema estrutural de forma-ativa (Engel, 1981), assim como
o cabo, que transmite cargas somente atravs de esforos de trao. De acordo com Engel
(1981), o mecanismo de suporte dos sistemas estruturais de forma-ativa, que permite a
conduo das cargas solicitantes por meio de esforos normais simples, reside
essencialmente na forma material, de modo que o desvio da forma adequada pode colocar
em risco o funcionamento do sistema ou demandar mecanismos adicionais de
compensao.
2.2 - FUNES E USOS
De acordo com Silva e Souto (2000), as obras estruturais se destinam a quatro funes
fundamentais: abrigo, trfego, conduo e conteno. A funo de abrigo diz respeito a
delimitar, cobrir ou proteger um espao. As estruturas destinadas ao trfego so aquelas
que visam facilitar a circulao de pessoas, animais, veculos e materiais, como as estradas
e ferrovias, incluindo pontes, viadutos e tneis. A funo de conduo diz respeito
conduo de lquidos (canais e tubos) ou gases (dutos e chamins), enquanto a funo de
conteno diz respeito conteno e armazenagem das mais diversas substncias, por meio
de reservatrios, silos, barragens, arrimos, escoras, etc. Ao longo da histria, o arco tem
sido utilizado em estruturas destinadas a todas essas funes, em diferentes formas e
combinaes (Figura 2.1).

(a)
(c)
Figura 2.1 Exemplos de us
Jacques-Germain Soufflot,17
(Eslovnia), Rudolf Jaussner
Lapa, antigo Aqueduto d
concludo em 1750 (Flickr, c
Sidney (Austrlia) P.Simpso
O arco um sistema estrutura
acordo com Torroja (1960), o
(1981: p. 26), por sua vez, afir
suas qualidades para cobrir
civilizao, com suas demand

2
Eduardo Torroja (1899-1961) uti
tensional", "princpios tensionais")
solicitaes, tenses e deformaes,
10
(b)
(d)
so do arco: a) na funo de abrigo: Panthon, Pa
757-1790; b) na funo de trfego: ponte ferrovi
r,1905 (Flickr, c2008) ; c) na funo de condu
da Carioca, Rio de Janeiro, Jos Fernandes Pinto
c2008); d) na funo de conteno: Barragem de
on, E.O. Moriarty e W. Randle, 1855-1856 (Flic
al de fundamental importncia na histria da ar
arco foi o maior invento tensional
2
da arte c
rma que os sistemas estruturais de forma ativa
grandes vos, encerram um significado esp
das por amplos espaos livres. Para esse autor,

iliza o termo em destaque, tensional ("fenmeno tensio
), de forma abrangente, em referncia natureza da r
prpria dos diferentes tipos estruturais.
aris (Frana),
iria, Solkan
o: Arcos da
Alpoim,
e Parramatta,
ckr, c2008).
rquitetura. De
clssica. Engel
em virtude de
pecial para a
os elementos
onal", "inveno
relao entre as
11
estruturais de forma ativa podem ser condensados para formar estruturas de superfcie e,
nesse sentido, Jordan (1985, p.50) argumenta que os diferentes tipos de arco, as arcadas,
as abbadas e as cpulas so variaes sobre o tema arco e que este tema, quaisquer que
sejam as alteraes estilsticas, foi a base da arquitetura europia.
Alm de sua funo estrutural, o arco desempenha funes de natureza esttica e como
elemento de articulao espacial.
3
O arco ogival, por exemplo, um dos elementos mais
caractersticos da arquitetura gtica, enquanto o arco semicircular um dos elementos mais
caractersticos da arquitetura renascentista. A arquitetura gtica e a renascentista tm
natureza muito distinta. Segundo Brando (1999: p.43), na catedral gtica, o resultado
um movimento vertical vertiginoso e uma impulso mstica que no favorece uma
contemplao sossegada, mas sim um sentimento de xtase, transcendncia e admirao,
enquanto o sentido da igreja renascentista concretizar a imagem de um universo
matematicamente organizado, uniforme e belamente proporcionado. A forma do arco
ogival ou semicircular constitui um dos recursos mais importantes na busca de um e
outro objetivo.
Alm de elemento importante de articulao espacial e linguagem arquitetnica, o arco
tambm se reveste freqentemente de importantes significados simblicos, em especial em
edifcios religiosos. A geometria do arco ogival, por exemplo, est associada ao vesica
piscis (ou ichtus), figura geomtrica resultante da interseo de dois crculos idnticos, de
forma que o centro de cada um se encontra na circunferncia do outro (Figura 2.2a). O
vesica piscis simboliza a mediao de opostos,
4
e est associado ao simbolismo cristo da
Santssima Trindade (Fletcher, 2004).
De acordo com Critchlow (1983), o portal mourisco com abertura em arco de ferradura
(Figura 2.2b) esconde uma estrutura geomtrica complexa. Na tradio erudita islmica, o
crculo um arqutipo do mundo das idias, ou Cu, enquanto o quadrado um
arqutipo do mundo da matria. A moldura externa do arco circunscreve um polgono de
sete lados, em referncia direta aos Sete Cus do Coro. Assim, o arco de ferradura

3
Articulao espacial diz respeito s relaes, visuais e de acessibilidade, que se estabelecem entre os
lugares, independentemente da forma. Envolvem, por exemplo, seqncias espaciais e gradaes entre lugar
pblico privado, aberto e fechado, entre outras. A articulao espacial influencia o modo como determinado
espao utilizado.
4
Segundo alguns autores, a mediao, a reconciliao entre o homem e Deus, por intermdio de Cristo, que
tem no peixe um de seus smbolos.
12
visualmente toma a parte superior do retngulo e a transforma na linguagem simblica do
mundo das idias, cumprindo o papel de relembrar ao fiel sobre a conciliao do homem
com Deus (Critchlow, 1983 p. 102).
(a) (b)
Figura 2.2 O papel simblico da geometria do arco: a) arco ogival e geometria da vesica
piscis sobreposio de desenho esquemtico da vsica piscis (modificado Fletcher,
2004) sobre desenho de janela em arco ogival eqiltero da Catedral de Reims, Frana
(modificado Viollet Le-Duc, 1854); b) geometria subjacente a portal de acesso a
mesquita no sul da Espanha, em arco de ferradura (Critchlow, 1983).
Em resumo, ao longo da histria, v-se o arco como elemento estrutural, isto , como
componente dos sistemas de suporte e transmisso de cargas que conferem estabilidade s
estruturas; e nessa condio, o uso do arco vai ao encontro das quatro funes
fundamentais das estruturas mencionadas anteriormente: abrigo, trfego, conduo e
conteno. Mas alm de sua funo estrutural, o arco desempenha um papel fundamental
na histria da arquitetura associado a funes estticas, simblicas e de articulao
espacial.

13
2.3 - TERMINOLOGIA
Figura 2.3 Terminologia do arco de alvenaria. Fonte: desenho esquemtico sobre detalhe
de perspectiva interna da Baslica de Vzelay, Frana, 1150 (modificado Viollet Le-
Duc, 1854).
Os principais elementos constituintes e medidas do arco de alvenaria so indicados na
Figura 3.
5
Aduela o termo que designa o bloco em cunha que compe a zona curva do
arco, colocado em sentido radial, com a face cncava para o interior e a convexa para o
exterior. O plano de contato entre duas aduelas denominado junta. A aduela superior,
que fecha ou trava a estrutura denominada chave ou fecho. Nos arcos
descontnuos (ver Figura 2.4), a chave formada por duas aduelas. As aduelas inferiores,
posicionadas na base do arco, so denominadas aduelas de arranque. O arco se apia
no p-direito, ou apoio, que pode ser uma coluna (como no exemplo da Figura 2.3),

5
Na literatura, no h uniformidade na apresentao dos termos e definies. Esta seo foi baseada
especialmente em Corona e Lemos (1972), Pevsner, Fleming e Honour (c1977), Tacla (1984), Turner (1996),
Ching (1999) e na consulta a obras gerais de referncia.
14
pilastra, consolo ou massa de alvenaria. O termo imposta designa o ltimo bloco do p-
direito, no qual se apia a aduela de arranque, ou, alternativamente, a seo
correspondente ao plano que separa o p-direito e o arco.
A face interior e cncava do arco denominada intradorso, a face exterior e convexa
denoninada extradorso, e a face frontal (plano abdc, na Figura 2.3) denominada
testa ou paramento. As nascentes ou nascenas correspondem s arestas
inferiores das aduelas de arranque (pontos a, b, c, d, na Figura 2.3) e se situam na linha
das nascentes, ou linha de arranque. No extremo oposto, coroamento o ponto
mais elevado do arco (ponto e, na Figura 2.3), posicionado no extradorso, sobre o eixo
vertical da chave. O termo junta de coroamento designa a seo tranversal
correspondente a este eixo. Nos arcos descontnuos, a junta de coroamento corresponde a
uma junta propriamente dita, entre as duas aduelas que constituem a chave. O termo rim
designa a seo transversal situada a meia altura do arco.
O vo, luz, ou abertura do arco corresponde medida da distncia entre suas
nascentes, tomada pelo intradorso (entre os pontos a e c, na Figura 2.3); a abertura
externa corresponde medida da distncia entre as nascentes tomada pelo extradorso
(entre os pontros b e d, na Figura 2.3); o vo terico corresponde medida da distncia
entre as nascentes tomada pelo eixo do arco. Flecha, ou altura a medida da
distncia entre a linha das nascentes e a face inferior da chave. A relao entre a flecha e o
vo costuma ser expressa por uma frao de numerador unitrio (Ex: 1/3, 1/6,5) e constitui
um dos elementos mais importantes da geometria do arco, pois est diretamente associada
a seu comportamento mecnico. A espessura do arco corresponde medida da
distncia entre o intradorso e o extradorso. O arco pode ter espessura constante (como no
exemplo da Figura 2.3) ou varivel. Neste ltimo caso, costuma-se indicar a espessura na
chave, nas impostas e nos rins. Essas so reas especialmente relevantes para o equilbrio
do arco de alvenaria, como visto adiante.

15
2.4 - CLASSIFICAO
2.4.1 - Quanto forma
A curva do intradorso pode ser considerada o elemento isolado mais importante da
caracterizao de um arco, uma vez que a forma material do arco est diretamente
relacionada tanto a sua expresso arquitetnica quanto ao seu desempenho estrutural. H
inmeros sistemas de classificao dos arcos em relao curva do intradorso, sendo que
muitas das listagens de tipos de arcos presentes na literatura no correspondem a
sistemas rigorosos de classificao propriamente ditos.
Com base na forma geomtrica, Sjourn (1914) prope um sistema de classificao dos
arcos baseado em trs variveis: a relao 2 f b a = entre a flecha (b) e o vo (2a) do arco;
a curva do intradorso, se completa ou segmental; e a curva do intradorso, se contnua ou
descontnua (Figura 2.4).

1
2
f
(
<
(

1
2
f
(
>
(





^





















^























Figura 2.4 Classificao dos arcos (modificado Sjourn, 1914).
De acordo com Sjourn (191
acordo com a magnitude da
mdio (
1 1
7 2 3
f > > ) ou mui
Ainda em relao geometria
outras variveis: a diretriz d
construda a partir do crculo,
caso de curva policntrica, o
exemplo, afirma que, de acor
em: arcos planos (adintelados)
constitudos por segmentos d
constitudos por segmentos
conforme o nmero de segmen
Nmero de Centros
1
2
3
4
Figura 2.5 Classifica
16
14), os arcos de curva rebaixada podem ser cla
relao ( f ) entre flecha e vo, em arcos po
ito (
1
2 3
f ) rebaixados.
a do intradorso, os arcos podem ser classificad
a curva (crculo, elipse, hiprbole, etc.); no c
, se simples (monocntrica) ou composta (pol
o nmero de centros. Dessa forma, Middlenton
rdo com a curva do intradorso, os arcos podem
); arcos constitudos por segmentos de circunfer
de outros tipos de curva (elptico, parablico, e
de circunferncia, por sua vez, podem ser
ntos que os compem (Figura 2.5).
Nome do arco ou forma do intradorso
o dos arcos com geometria baseada no crculo,
Middlenton (1905).
assificados, de
ouco (
1
7
f ),
dos a partir de
caso de curva
licntrica); no
n (1905), por
m ser divididos
rncia; e arcos
etc). Os arcos
classificados
segundo
17
Fletcher (1987) apresenta um inventrio com 35 tipos de arcos (Figura 2.6), a saber:
triangular (Figura 2.6.1); falso (Figura 2.6.2); pleno, circular, semi-circular, de meio ponto,
de volta inteira, de volta redonda, de volta perfeita, redondo, de pleno centro, romano
(Figura 2.6.3); peraltado, ultra-semicircular (Figura 2.6.4); segmentar; abaulado (Figura
2.6.5); de ferradura, bizantino, mourisco, rabe, revindo, capaz (Figuras 2.6.6 e 2.6.9)
6
;
acairelado (Figura 2.6.7); de ferradura apontado (Figura 2.6.8) ; ogival peraltado (Figura
2.6.10); ogival sobrelevado, ogival lanceolado, lanceolado (Figura 2.6.11); ogival
equiltero (Figura 2.6.12); ogival rebaixado (Figura 2.6.13); segmentar apontado (Figura
2.6.14); abatido, asa de cesto, asa de balaio, anse de panier, sarapanel, rebaixado, de trs
ou mais centros (Figura 2.6.15); abatido rebaixado (Figura 2.6.16); tudor, de quatro
centros, gtico ingls (Figura 2.6.17); aviajado, montante, em rampa, rampante, de
arranques desiguais, de ps desiguais, descendente, escono (Figura 2.6.18); otomano,
falso tudor (Figura 2.6.19); elptico, semielptico (Figura 2.6.20); parablico (Figura
2.6.21); trilobulado, trilobado, trifoliado (Figura 2.6.22 e 2.6.24)
7
; trilobulado apontado,
trilobado apontado, trifoliado apontado (Figura 2.6.23 e 2.6.25); pentalobulado,
pentalobado (Figura 2.6.26); polilobulado, polilobado (Figura 2.6.27); contracurvado,
conopial, de carena, de querena, de colchete, de moldura, flamejante (Figura 2.6.28 e
2.6.29); pseudo abatido (Figura 2.6.30); adintelado (Figura 2.6.31); ogival italiano (Figura
2.6.32); veneziano (Figura 2.6.33); florentino (Figura 2.6.34); de ombros (Figura 2.6.35).
Ragette (2003) prope classificar os vrios tipos de arco em trs grupos: arcos genunos,
cuja forma corresponde ao fluxo natural das foras (catenrio, parablico, semicircular,
segmental, ogival, abatido, entre outros); arcos adversos, que no correspondem
completamente ao fluxo natural das foras (contracurvado, de ferradura, de ombros); e
arcos decorativos, que contradizem a linha natural do abobadar ou no trabalham como
arcos, mas sim como aplicaes decorativas (por exemplo, o polilobulado). Os tipos que
Ragette classifica como genunos so os mais recorrentes na literatura sobre a teoria do
arco de alvenaria, objeto deste trabalho: semicircular, segmentar, ogival, abatido, catenrio,
parablico e elptico.

6
Na literatura encontram-se informaes divergentes quanto s diversas denominaes para o arco de
ferradura (mourisco, bizantino, rabe, etc) e suas variaes (figuras 6, 8 e 9, entre outras). Neste trabalho, no
so feitas distines especficas.
7
Fletcher (1987) faz distino entre arco trilobulado e trifoliado, seno que no primeiro, tanto intradorso
quanto extradorso so formados por lbulos, enquanto no segundo apenas o intradorso. GICEA (S/d), por sua
vez, considera os dois termos como sinnimos.
18
Figura 2.6 Tipos de arco (modificado Fletcher, 1987).
2. 4.1.1 Generalidades sobr
Arco Pleno
O intradorso corresponde a u
um s centro, posicionado s
180 (Figura 2.7a). Correspon
em funo desse valor, o
sobrelevados. Exemplo de a
(Figura 2.7b).
Figura 2.7 Arco pleno: a) ge
So Miguel, So Miguel d
Arco Segmentar
O intradorso corresponde a um
uma dimenso consideravelme
dos nascedouros e o arco des
apud Pillet, 1895) apresen
segmentares com a relao
( ) 112 f =
,
Figura 2.8a a 2.8e.
entre ( ) 1 6 f = e ( ) 1 9 f =
rebaixados, sendo freqente o
(a)
19
re os arcos ditos genunos
uma semicircunferncia, sendo formado, portant
sobre a linha dos nascedouros e descrevendo u
nde ao nico arco com relao entre a flecha e o
s demais arcos so classificados como re
aplicao: Igreja de So Miguel, So Miguel
eometria (Fletcher, 1987); b) exemplo de aplica
das Misses (RS), 1735-1745 (em runas) (Flick
m arco de circunferncia. O raio de curvatura,
ente maior que a do vo, o centro encontra-se ab
screve um ngulo inferior a 180. Croizette-Des
nta dados empricos para o dimensionamen
( f ) entre a flecha e o vo variando entre
. Segundo Corradi (1998), a tradio recomenda
, para evitar o empuxo elevado de arcos ex
uso de cos segmentares com abertura de 60 e r
(b)
to, a partir de
um ngulo de
o vo f = e,
ebaixados ou
das Misses
o: Igreja de
kr, c2008).
portanto, tem
baixo da linha
snoyers (1885
nto de arcos
( ) 1 4 f = e
ava o intervalo
xcessivamente
relao entre a
20
flecha e o vo( ) 1 7,5 f = ( Figura 2.8f). Exemplo de aplicao: Ponte de Rialto, Veneza,
Itlia (Antonio da Ponte, 1588-1591), Figuras 3.22c e 3.22d.
Figura 2.8 Arco segmentar: a) f = ; b) f = 1/6; c) f = 1/7,5; d) f = 1/9; e) f = 1/12;
Arco Catenrio
A catenria definida como a forma que um fio ideal assume quando suspenso apenas por
suas duas extremidades. Ideal implica que o fio perfeitamente flexvel e inextensvel,
no tem espessura e tem densidade uniforme. A catenria, portanto, corresponde a uma
abstrao matemtica da forma de um fio ou cabo suspenso (Math Virtual Museum, s/d). A
catenria definida pela funo
sen
onde 2, 71828... e = , base dos
O estudo da catenria foi fund
arco de alvenaria, como demo
(2004) o estudo da catenria
entendida equivocadamente c
seu anagrama matemtico a r
ao longo dos sculos seguint
descobriu que o princpio estru
aquele trabalhando compres
Bernoulli, dedicaram tratado
assumiria a forma de uma ca
segue exatamente a linha de em

Figura 2.9 Arco catenr
(Heyman, 1998); c) ex
(atualme
21
cosh
x
y a
a
| |
=
|
\ .
ndo, ( )
( )
cosh
2
x x
e e
x

+
=
logaritmos naturais.
damental para o desenvolvimento de uma teoria
onstrado mais adiante (ver Captulo 5). De acord
remonta a Galileo em seus estudos sobre mec
como um parbola. Robert Hooke em 1970 j a
resposta para a estabilidade do arco de alvenari
tes. No final do sculo XVII, David Gregory
utural do arco de alvenaria o mesmo do cabo e
sso, este trao. Outros matemticos, como
os prticos de construo. Um arco perfeit
tenria (Figura 2.9a), na medida em que sua fo
mpuxo (Heyman, 1998).
rio: a) e b) Anlise de membrana de arco bidime
xemplo de aplicao: Taq-i-Kisra, Ctesiphon, 53
ente Salman Pak, Iraque) (Flickr, c2008).

(2.1)
(2.2)
a cientfica do
do com Huerta
cnica, porm
anunciava em
ia investigada
y (1659-1708)
em suspenso,
o Leibniz e os
to, portanto,
orma material
ennsional
31-579


22
Para o arco com origem das coordenadas no fecho ( 0 dy dx y = = para 0 x = ) e
carregamento de intensidade ( w) distribudo uniformemente ao longo da curva (Figura
2.8a), tem-se, a partir da Figura 2.9b:
( ) d d sen
d( cos ) 0
w s P
P
=

`
=
)
(2.3)
como
tan
dy
dx
= (2.4)
e
2 2
1
ds dy
dx dx
| | | |
= +
| |
\ . \ .
(2.5)
ento
( )
1
cos 1 y kx
k
= (2.6)
Onde ( k) uma constante envolvendo a intensidade ( w) de carregamento e o valor
0
P do
componente horizontal do empuxo nos apoios:
0
w
k
P
=
(2.7)

No sculo XVIII, o uso do arco catenrio foi recomendado, com base no princpio de que,
nos arcos de alvenaria, o peso prprio predominante em relao s cargas acidentais,
devido s grandes dimenses das aduelas (Corradi, 1998). A pouca difuso da prtica, no
entanto, est associada a questes construtivas, especialmente a maior dificuldade na
execuo do cimbramento e complexidade do corte das pedras, bem como a questes de
natureza esttica (Kurrer, 2008). Alguns exemplos notveis de uso do arco catenrio
couberam a Antonio Gald (1852-1926), a exemplo do projeto da igreja para a Colnia
Gell (Barcelona, 1898) (Figura 4.8).
23
Arco Parablico
A parbola uma curva plana que pode ser definida como o conjunto dos pontos
eqidistantes de um dado ponto (foco) e de uma dada reta (diretriz), ou como uma seo
cnica gerada pela interseo de uma superfcie cnica de segundo grau com um plano
paralelo geratriz do cone.
Se a catenria corresponde forma material de um cabo ideal suspenso pelas extremidades
e submetido exclusivamente ao peso prprio, a parbola corresponde forma material de
um cabo ideal sujeito a um conjunto de cargas pontuais distribudas uniformemente ao
longo de sua projeo. Como o peso prprio distribui-se uniformemente no ao longo da
projeo, mas da extenso do arco, logo a carga total ser mais elevada junto aos apoios,
que na parbola. Por esse motivo, quando a relao entre a flecha e o vo no muito
grande, e, conseqentemente, a inclinao junto aos apoios no muito acentuada, a
diferena entre a parbola e a catenria mnima. Na Figura 2.10, so comparadas a
circunferncia, a catenria e a parbola definida por
2
y x =
.
Figura 2.10 Parbola y = x
2
comparada catenria e ao semicrculo (Heyman, 1998).
semicrculo
catenria
parbola
2
y x =
24
Arco Ogival
O arco ogival, tambm denominado de arco gtico, quebrado, agudo, apontado, em ponta
ou cruzado, formado por dois segmentos de curva (em geral arcos de circunferncia),
traados a partir de centros eqidistantes do centro do vo, e que se interceptam formando
um ngulo agudo no fecho. De origem islmica, o arco ogival est na base da revoluo
que deu origem arquitetura gtica, iniciada na Frana a partir do sculo XI. De acordo
com Viollet-le-Duc (1854), a primeira forma de arco ogival adotada na arquitetura
ocidental foi o lanceolado, cujos centros encontram-se externos s impostas, o que,
conseqentemente, conduz a um ngulo mais agudo (Figura 2.6.11). Posteriormente, so
adotados, preferencialmente, trs tipos de arco ogival: o eqiltero, o de pontos teros
(tiers-point) e o de pontos quintos (quinte-point) (Figura 2.11).
(a) (b) (c)
Figura 2.11 Arco Ogival: a) eqiltero; b) de terceiro ponto; c) de quinto ponto
(modificado Viollet-Le-Duc, 1854).
No arco ogival equiltero, o vo corresponde base de um tringulo equiltero cujos
vrtices coincidem com os centros de curvatura e o fecho do arco (Figura 2.11a).
8
O arco
de pontos teros (tiers-point) obtido pela interseo das duas curvas cg e eg cujos
centros, situados em 3 e 2, respectivamente, so obtidos tomando-se a primeira das

8
Prolongado-se a curva dh do arco at a perpendicular base ad, se obtem um quarto de circunferncia.
Como em 2 o segmento dh dividido em duas partes iguais, de mesma medida que o segmento hb, ento
h corresponde ao terceiro ponto do quarto de crculo bd, dividido em trs partes iguais. Por esse motivo, o
termo arco de terceiro-ponto tambm aplicado ao arco eqiltero, de forma equivocada, segundo Viollet-
le-Duc (1854).
trs partes nas quais dividi
2.11b). O traado do arco de
procedimento, com a diferen
1854).
Arco Elptico

A elipse definida como o lu
suas distncias a dois pontos
maior que a distncia entre os
(a)
Figura 2.12 Arco Elptic
Paris, Frana (Pa
demolid
A elipse denominada oblat
maior eixo o vertical. A equa


9
Denomina-se lugar geomtrico a u
propriedade. A equao de um lug
cujas solues so os pares de coor
consideramos um ponto P (x, y) ge
geomtrico.
25
ida cada metade da linha ce de nascedouro do
pontos quintos (quinte-point) (Figura 2.11c) se
a de que a base dividida em cinco partes (Vi
ugar geomtrico dos pontos de um plano,
9
tal q
fixos, denominados focos, F1 e F2, constante
focos (2a > 2c) (Figura 2.12a).
(b)
o: a) geometria; b) exemplo de aplicao: Pont d
aul-Martin Gallocher de Lagalisserie, 1855-1856
da em 1970) (Structurae, c1998-2009).
ta quando o maior eixo o horizontal e prola
ao da elipse oblata com centro na origem (0,0
2 2
2 2
1
x y
a b
+ =

um conjunto de pontos tais que todos eles (e s eles) po
gar geomtrico do plano cartesiano uma equao nas i
rdenadas (x, y) dos pontos do lugar geomtrico. Para ob
enrico e aplicamos a P a propriedade caracterstica dos
o arco (Figura
egue o mesmo
iollet-Le-Duc,
que a soma de
e, igual a 2a e
de lAlma,
6,
ata quando o
0) :
(2.8)
ssuem uma dada
incgnitas x e y
bter tal equao,
pontos do lugar
26
O arco elptico tem o intradorso definido por uma semi-elipse, ou por um segmento de
semi-elipse. O arco elptico prolato raro na arquitetura ocidental, ao contrrio dos arcos,
abbadas e cpulas elpticos oblatos (Stevens, s/d). Apesar das crticas em decorrncia do
empuxo elevado gerado, o uso do arco elptico na construo de pontes se difundiu no
sculo XIX, sendo comum a relao entre a flecha e o vo f = (Corradi, 1998), fenmeno
atribudo ao desenvolvimento de mtodos mais prticos para o traado da elipse. Exemplo
de aplicao: Pont de lAlma, Paris, Frana (Paul-Martin Gallocher de Lagalisserie, 1855-
1856, demolida em 1970).
Figura 2.13 Ponte de lAlma, em 1889. Ao fundo a Passerelle de l'Alma no
cais d'Orsay (Paris in Photos, c2008).
Arco Abatido
O arco abatido uma aproximao ao arco elptico, cujo uso apresenta dificuldades de
projeto e de construo, associadas mudana contnua dos centros de curvatura. No
sentido mais usual, o arco abatido aquele cujo intradorso corresponde a uma curva
composta, formada por trs segmentos de circunferncia, de onde o termo arco de trs
centros pode ser utilizado como sinnimo de arco abatido. De acordo com Corradi (1998),
um dos arcos abatidos mais difundidos aquele cujos trs arcos de circunferncia tm
igual abertura de 60 (Figura 2.14a).
A definio de arco abatido,
qualquer de arcos de circunfe
2.14c e 2.14d). Quanto mais a
(a)
(c)
Figura 2.14 Arco abatido
aplicao: Ponte d
concluda em 1774
c) arco de cinc
O uso de trs centros de curv
problemas estticos decorrent
nascentes. O aumento do n
utilizados para reduzir este efe
de curvatura: Ponte de Neully
demolida em 1954) (Figura 2.
27
, no entanto, pode ser generalizada para um n
erncia, sendo mais comuns os de 3, 5, 7 e 9 ce
abatido o arco, maior o nmero de curvas e centr
(b)
(d)
o: a) arco de trs centros (Maquaire, c2008); b) e
de Neuilly, Paris, Frana, Jean-Rodolphe Perrone
4, demolida em 1954 (Un bonjour de Puteaux, s/
co centros; d) arco de sete centros (Koch, s/d).
vatura, com relao entre a flecha e o vo f =
tes da diferena elevada entre o raio no fecho
mero de centros de curvatura tambm um
eito visual indesejvel. Exemplo de aplicao, co
y, Paris, Frana (Jean-Rodolphe Perronet, conclu
14b).
nmero finito
entros (Figura
ros.
exemplo de
et,
/d);
1/3, apresenta
o e o raio nas
dos mtodos
om 11 centros
uda em 1774,
28
2.4.2 - Quanto funo na estrutura
Os arcos tambm podem ser classificados de acordo com a funo que exercem na
estrutura e/ou articulao espacial do edifcio:
Arcobotante (botaru): encontra-se no exterior de uma construo e descarrega o empuxo
de uma abbada situada no interior para o contraforte no exterior, ao qual se encontra
conjugado (Figura 2.15a, 4).
Arco diafragma (toral, perpianho): disposto perpendicularmente ao cumprimento do espao
abobadado (a nave de uma igreja, por exemplo), separando-o em reas de de modo a
aliviar a carga das paredes laterais (Figura 2.15a, 2).
Arco formalete (formeiro, formalote): disposto longitudinalmente ao espao abobadado
(Figura 2.15a, 1).
Arco de ogiva: estrutura o esqueleto da abbada de arestas, cruzando-se com outro no
centro (chave) e distribuindo o peso at os pilares de apoio (Figura 2.15a, 3).
Arco de cruzeiro: na igreja, separa a nave da capela-mor ou do coro, situando-se no
cruzeiro.
Arco de penetrao (de encontro): aquele comum s abbadas que se cruzam penetrando
uma na outra.
Arco cego: no ladeia uma passagem ou abertura, a sua rea tapada e geralmente surge
como elemento de relevo numa parede.
(a)
Figura 2.15 Classificao d
articulao espacial no edifc
b) perspectiva axonomtric
Reino Unido, projeto de Si
Arco de descarga : situa-se aci
Arco em talude: praticado num
Arco invertido (infletido): arco
pontos de apoio sobregarregad
2.4.3 - Quanto ao mtodo de
Arco de fundao: o empuxo h
Arcos mltiplos: o empuxo
arcos adjacentes (Figura 2.16b

29
(b)
os arcos quanto funo na estrutura e/ou como
cio: a) catedral gtica (modificado Viollet Le
a, projeto de biblioteca para o Trinity College, C
ir Christopher Wren, 1732 (modificado Heym
ima de uma verga para aliviar o peso da parede.
m muro de suporte em talude com finalidade de
o que se constri nas fundaes, com o objetivo
dos (Figura 2.15b, 1).
resistncia ao empuxo horizontal
horizontal absorvido diretamente pelo solo (Fi
horizontal contrabalanceado pelo empuxo h
b).

o elemento de
-Duc, 1854);
Cambridge,
man, 1998).
o reforar.
o e descarregar
igura 2.16a).
horizontal dos
30
Arco reforado: o empuxo horizontal absorvido pelos apoios ou contrafortes (Figura
2.16c).

Arco atirantado: o empuxo horizontal absorvido por tirante fixado s impostas (Figura
2.16d).
(a) (b)
(c) (d)
Figura 2.16 Classificao dos arcos quanto ao mtodo de resistncia ao empuxo lateral:
a) arco de fundao; b) arcos mltiplos; c) arco reforado; d) arco atirantado
(modificado Engel, 1981).
2.4.4 - Quanto ao grau de estaticidade
Arcos com trs rtulas (triarticulado) tambm denominado isosttico, ou seja, as reaes
de apoio podem ser determinadas atravs das equaes do equilbrio esttico (Figura
2.17a).
31
Arcos com duas rtulas estruturas externamente hiperesttica (uma vez) cujas reaes de
vnculo s podero ser calculadas a partir de equaes de compatibilidade de deformaes
(Figura 2.17b).
Arcos com uma rtula - estruturas externamente hiperesttica (duas vezes) cujas reaes de
vnculo s podero ser calculadas a partir de equaes de compatibilidade de deformaes
(Figura 2.17c).
Arcos rgidos ou biengastados so estruturas externamente hiperesttica cujas reaes de
vnculo s podero ser calculadas a partir de equaes de compatibilidade de deformaes
(Figura 2.17d).
Figura 2.17 Classificao dos arcos quanto ao grau de estaticidade: a) arco triarticulado;
b) arco com duas rtulas; c) arco com uma nica rtula; e d) arco biengastado.




32
2.5 - CONSIDERAS SOBRE A GEOMETRIA DOS ARCOS
At a consolidao de uma teoria cientfica do arco de alvenaria, no final do sculo XIX, o
dimensionamento das estruturas de alvenaria era feito com base em regras empricas, como
visto (Corradi, 1998; Huerta, 2004; Kurrer, 2008). Do sculo XV ao XIX, as regras
empricas, tratadas na bibliografia como modo de clculo tradicional, pautavam-se em
proporcionalidades geomtricas. Nas palavras de Huerta (2004, p.387), para os antigos
construtores uma forma estrutural vlida, isto , j construda e demonstrando
estabilidade, correta independentemente de seu tamanho, e precisamente uma
geometria adequada a que assegura a estabilidade das obras de alvenaria. Verifica-se,
portanto, ao longo da histria, edificaes com propores semelhantes em escalas
diferentes (Figura 2.18). As cpulas mostrada nas Figuras 2.18a, 2.18c e 2.18e tm
aproximadamente as mesmas propores embora as duas primeiras sejam de revoluo e a
terceira seja poligonal. As estruturas das Figuras 2.18g e 2.18i, possuem propores bem
semelhantes, embora a segunda tenha medidas aproximadamente 3,5 vezes maiores que a
primeira.
Figura 2.18 Exemplos histricos de estruturas proporcionais. Cpula da Catedral de San
Biagio, Genova (1518-1537), vo de 14m: a) seo transversal (Huerta, 2004) e b) vista
externa (Flickr, c.2009). Cpula da Baslia de So Pedro, Roma (1590), vo de 42m: c)
seo transversal (Huerta, 2004) e d) vista externa (Flickr, c.2009). Cpula da Catedral de
Santa Maria del Fiore, Florena (1296-1436), vo de 42m: e) seo transversal (Huerta,
2004) e f) vista externa. Santa Sofa, Tessalnica (sc. VIII): g) perspectiva esquemtica.
(Choisy, 1951) e h) vista externa (Flickr, c.2009). Santa Sofia, Istambul (532-537): i)
perspectiva esquemtica (Choisy, 1951) e j) vista externa (Flickr, c.2009).
(a) (c) (e) (g) (i)
(b) (d) (f) (h) (j)
33
Galileo, em Dialogues, publicado em 1638, contradiz essa afirmao, defendendo que se
deve considerar os materiais envolvidos, e que nem sempre peas maiores indicam maior
resistncia (Huerta, 2004). Diante desses dois posicionamentos discordantes, a histria
revela a necessidade de se revisar outras consideraes. Considere-se, por exemplo, a
Ponte de Rialto (Veneza, 1588-1591), construda em alvenaria de blocos de pedra (Figura
19a), e o Viaduct du Bernand, projeto em concreto armado (1910), no edificado. A
relao flecha/vo das duas pontes praticamente a mesma, mas a segunda tem a espessura
na chave (
c
e ) muito menor que a primeira, de forma que a relao entre (
c
e ) e o vo
quase trs vezes menor no Viaduct du Bernand que em Rialto, demonstrando que existem
outras variveis a serem consideradas no estudo de geometrias proporcionais.
Figura 2.19 Geometrias no proporcionais: (a) Ponte de Rialto, Veneza (1588-1591),
na qual
1
25
c
e
l
= ; (b) Projeto para o Viaduc du Bernand, (1910), no qual
1
72
c
e
l
= . (Huerta,
2004).
Um parmetro de extrema importncia na geometria dos arcos a relao entre flecha e
vo. Esta relao est diretamente associada ao empuxo gerado pela estrutura e,
conseqentemente, ao dimensionamento de seus apoios. Engel (1989) demonstrou essa
relao de forma grfica (Figura 2.20).
34
Figura 2.20 Relao entre a flecha e o empuxo de um arco (modificado Engel, 1989).
35
3 - O USO DO ARCO COMO ELEMENTO ESTRUTURAL NA
ARQUITETURA OCIDENTAL
3.1 - CONSIDERAES INICIAIS
Neste captulo ser apresentado um panorama histrico do uso do arco como elemento
estrutural. A definio de arco encontra-se entre os elementos estruturais tridimensionais
que geometricamente ora so obtidos pela translao do arco no espao, resultando em
abbadas, ora pela rotao em torno de um eixo fixo, resultando em um tipo particular de
abbada denominada cpula. Sero comentadas as principais caractersticas tipolgicas e
os principais desenvolvimentos relacionados construo em arco de alvenaria a partir de
exemplos emblemticos de cada um dos perodos da histria da arquitetura ocidental at o
advento da Revoluo Industrial: romano antigo, bizantino, romnico, gtico, renascentista
e neo-classicisista.
3.2 - O ARCO E SUAS APLICAES NA ARQUITETURA
Neste trabalho, estruturas em arco sero tratadas com o termo arqueadas, entendidas no
sentido da traduo literal do termo em ingls arched para identificar estruturas geradas a
partir do arco. Ainda hoje essas estruturas provocam admirao e levam o observador a se
perguntar como elas permanecem de p e o que inspirou o modo como foram concebidas e
construdas. Lembrando que o arco um elemento estrutural que funciona basicamente
compresso, optou-se por materiais duradouros, incombustveis e disponveis: a pedra e o
tijolo. Em um sentido mais amplo, pode-se pensar na combinao entre dois dos princpios
vitruvianos firmitas e utilitas, na composio arquitetnica desse tipo estrutural.
Aparentemente, os arcos de alvenaria surgiram na Mesopotmia ou Egito, h 6000 anos
(Huerta, 2001), e, como base de solues estruturais as mais variadas e desafiadoras,
ocuparam um papel fundamental no desenvolvimento da Arquitetura Ocidental. Arcos
36
denominados falsos eram construdos por meio da sobreposio de pedras em fiadas
horizontais deslocadas umas em relao s outras, como no Tesouro de Atreu (Figura 3.2).
Nesse tipo de construo, a solidarizao dos esforos se d por seu peso prprio e no
pelo desenho de sua estrutura, ou seja, a estrutura no funciona por meio de sua geometria.
Alguns autores sugerem que o arco verdadeiro pode ter aparecido de forma acidental,
por exemplo, quando as pedras de um arco falso caram para dentro do vo, cunhando-se
umas s outras (Figura 3.1a), ou ainda, quando pedras menores, em forma de cunha, foram
colocadas em nichos reduzidos no espao superior central (Figura 3.1b), ou, de forma mais
rebuscada, na busca de diminuir do comprimento de uma viga (Figura 3.1c). Em tese, os
arcos verdadeiros funcionam como estruturas portantes que conduzem os esforos
recebidos, seja pelo peso prprio seja por carregamentos diversos, (...) puramente pela
propagao da compresso na direo da linha de empuxo e ainda, quando isso feito
atravs de materiais de construo rgidos no capazes de resistir trao, mantendo-se
unidos exatamente pela compresso (Kurrer, 2008 p. 188).
Figura 3.1 Hipteses para o desenvolvimento inicial do arco
(modificado Kurrer, 2008).
Cabe uma meno ao chamado arco natural, que pode ser definido como uma exposio
de rocha completamente vazada por uma abertura formada pelo carreamento natural,
seletivo, de material, deixando uma moldura relativamente intacta (Wilbur, 1993-2007c).
O carreamento natural de material rochoso est associado a diversos tipos de processos
erosivos, freqentemente combinados entre si. Os arcos naturais podem alcanar
dimenses expressivas. Entre os de maior vo encontram-se a Ponte das Fadas (Xian Ren
Qiao), na provncia de Guangxi, no sudeste da China (aprox. 90m de vo e 64m de altura)

(a)

(c)

(b)
37
(Figura 3.2a); o Arco Paisagem (Landscape Arch), no Arches National Park, estado de
Utah, no centro-oeste dos Estados Unidos (aprox. 88m de vo) (Figura 3.2b).
10
Em sua
seo mais delgada, o Lanscape Arch mede apenas 1,8m de espessura, o que configura
para este arco uma geometria consideravelmente esbelta. De acordo com Vasconcelos
(2000), adotando-se a densidade de 2,5tf/m
3
para a rocha que o constitui, e suas dimenses
mnimas, obtm-se um empuxo de 500tf, o que corresponde, na rocha, a uma tenso
mxima de 8 kgf/cm2, valor considerado perfeitamente aceitvel.
Outros exemplos notveis so o arco Aloba, na regio de Ennedi, no nordeste do Chade
(76,2m de vo e quase 122m de altura) (Figura 3.2d) e a Ponte em Arco (Pont dArc), na
regio de Rhones-Alpes, sudeste da Frana (Figura 3.2c), formada pelo Rio Ardche. No
Brasil, se pode citar, entre outros, a Pedra Furada, no Parque Nacional de So Joaquim, em
Santa Catarina (Figura 3.2e), e a formao homnima no Parque Nacional da Serra da
Capivara, no Piau (Figura 3.2f) (Vasconcelos, 2000).
(a) (b)
(c) (d)

10
A Ponte das Fadas (China) e o Arco Paisagem (Estados Unidos) respondem, respectivamente, pela
primeira e segunda posies do ranking mundial dos arcos naturais de maior vo, estabelecido pela Natural
Arches and Bridges Society (1997c). O arco Aloba (Chade) (Figura 3.2d) ocupa a quarta posio.
(e)
Figura 3.2 Exemplos de arc
Bridge Society, 1997c); b)
dArc, Frana (Flickr, c.20
Society, 1997c); e) Pedra Fur
f) Pedra Furada, Parqu
3.2.1 - Coberturas curvas na
A seguir sero apresentados
historia da arquitetura ocide
estrutura esto inter-relaciona
reflexo do momento poltico o
3. 2.1.1 - Civilizao Mic
Do perodo micnico (1600 a
falsa cpula que resistiu at o
subterrnea, da qual um dos
Tesouro de Atreu, erigido pa
com pedras desbastadas ape
denominada falsa cpula p
dos blocos de pedra por meio
1966). Cada bloco colocad
criando-se assim fiadas em
Espaos vazios entre os blo
38
(f)
cos naturais: a) Xian Ren Qiao, China (The Natu
Landscape Arch, Estados Unidos (Flickr, 2009c
009); d) Arco Aloba, Chade (The Natural Arch a
rada, Parque Nacional de So Joaquim (SC) (Fli
ue Nacional da Serra da Capivara (PI) (Flickr, 20
a arquitetura ocidental: breve discusso de alg
alguns casos no desenvolvimento de cobertur
ntal. O objetivo exemplificar como a arqu
adas, seja pelas necessidades do projeto em si,
ou tcnico-construtivo.
nica: o tholos megaltico
a 1000 a.C, aproximadamente), encontra-se um
os dias atuais. Trata-se do tholos, construo fu
exemplos mais notveis e bem conservados
ara guardar os restos mortais do rei Agameno
nas no lado visvel e com altura uniforme,
orque, apesar da forma, foi construda pelo po
o do sistema chamado de pedras balanceadas
do em seu lugar de forma desencontrada da p
balano, que resultam em um perfil ogival (
ocos eram preenchidos com peas menores, r
ural Arch and
c); c) Pont
and Bridge
ickr, c.2009);
009c).
guns casos
ras curvas na
uitetura e sua
, seja como o
m exemplo de
unerria semi-
o chamado
on. Construda
a estrutura
osicionamento
(Boltshauser,
pedra inferior,
(Figura 3.3a).
resultantes do
trabalho de corte dos blocos
altura (Lawrence, 1998).
Figura 3.3 Cpula falsa do T
O acesso ao interior do Tesou
com 5,4m de altura, largura v
por um lintel, um bloco ni
(Figura 3.4). Na parede que
tringulo de alvio, que condu
alvio do lintel (verga) sobre
desde sua construo o vo
Panteo de Roma, cujo vo liv
Figura 3.4 Tesouro de Atreu
de acesso (Boltshauser, 1966)
1996); d) detalhe d
(a)
39
de pedra. A cmara media 14,5 m de dimetro
Tesouro de Atreu: a) perfil esquemtico (Boltsh
b) vista interna (Flickr, c2008).
ro de Atreu se d por uma abertura na falsa cpu
variando entre 2,7 e 2,45 m e 5,4m de profundi
co de pedra com peso estimado em mais de
se ergue acima do lintel, nota-se a abertura
uz os esforos para as extremidades do vo de ab
a porta do tmulo. Apenas depois de mais d
do Tesouro de Atreu foi superado por outra
vre mede 43,5m.
u: a) planta e cortes (Lawrence, 1998); b) lintel s
); c) funcionamento em forquilha (modificado
da distribuio dos esforos no tringulo de alvi

(b)

o e 13,2 m de
hauser, 1966);
ula, um portal
idade, coberta
90 toneladas
a do chamado
bertura, para o
de um milnio
a estrutura, o
sobre o portal
Boltshauser,
io.
(c), (d)
40
3.2.1.2 - Civilizao Romana: abbadas e cpulas em concreto
Os romanos criaram o vocabulrio completo para todas as estruturas durveis de grandes
vos utilizadas at o sculo XIX (Cowan, 2004). A utilizao do potencial estrutural dos
arcos, o desenvolvimento das abbadas de bero e de aresta em sua arquitetura
monumental e um melhor aproveitamento dos materiais utilizados foram marcas de seu
legado arquitetnico humanidade. Dentre os materiais destacam-se a pedra, o tijolo e o
concreto, este ltimo de grande importncia para a construo. O concreto romano (opus
caementicium) constitua-se de pedregulhos (caementa), de dimenses maiores que os
agregados grados dos concretos modernos, imerso em argamassa obtida por meio da
mistura de cal e pozolana (pulvis puteolanus), cinza vulcnica que confere resistncia e
propriedades hidrulicas ao concreto. Para aplicaes especficas, usavam-se outros
materiais, como cacos triturados de cermica, para concretos mais impermeveis, e pedra-
pomes, para concretos mais leves (Lancaster, 2005). A matria-prima chave que permitiu o
desenvolvimento do concreto na antiguidade romana foi a pozolana. A denominao pulvis
puteolanus significa p de Puteolis, o nome antigo de Pozzuoli (de onde a denominao
moderna de pozolana), regio prxima ao vulco Vesvio, de onde provinha o material
considerado de melhor qualidade, embora os romanos extrassem pozolanas de outras
bacias vulcnicas da pennsula:
(...) a presena, na pennsula itlica, das chamadas pozolanas propiciou aos
romanos a possibilidade de introduzir um novo material, com que levantaram
edifcios de suma importncia pela grandiosidade e pela tcnica ento
inaugurada; permitindo, inclusive, a realizao de obras hidrulicas
(Boltshauser, 1966, p.767).
No que tange tcnica construtiva do arco, assim como da abbada de bero,
diferentemente de seus antecessores mesopotmicos e egpcios, os romanos utilizavam
cimbramento - uma estrutura em madeira, auxiliar e, portanto, temporria. Sua funo
garantir o funcionamento do arco formado por duas metades solidrias, assegurando a
compresso sobre seu apoio, que, no caso da abbada de bero, pode ser constitudo por
uma parede contnua ou por uma srie de pilares, desde que nesses ltimos se tenha uma
pea de transio.
Na Civilizao Romana, o
concepo dos espaos: o de
resultado da interseco perpe
os esforos empuxos e
caracterizou uma evoluo s
qualificao do espao maio
possibilidade de aberturas para

Figura 3.5 - Abbada de are
aplicao: Frigidarium das T
Igreja de Santa Maria degli
O sistema romano de abbad
uma base quadrada (Figura 3.
que seu comprimento fosse m
constitua uma limitao do p
dos cantos, adotou-se como s
comprimento desse retngulo
melhor iluminao do interior
41
observou-se um avano de fundamental im
esenvolvimento da denominada abbada de are
endicular de duas abbadas de bero e com isso
esto concentrados nos quatro cantos (Figur
significativa no aproveitamento de material b
ores vos, composio mais elaborada do espa
a o exterior (Figura 3.5b).
esta: a) desenho esquemtico (Jordan, 1985); b) E
Termas de Diocleciano (298-306 d.C), Roma, co
Angeli e dei Martiri (Michelangelo Buonarotti,
(Jordan, 1985).
das de aresta, com seo em arco pleno, estav
.6). Portanto, para se cobrir um espao retangul
mltiplo de sua largura, pode-se pensar, por um
ponto de vista estrutural e espacial. Para diminu
soluo a insero de abbadas de bero de me
(Boltshauser, 1966). Alm da funo estrutural,
r da edificao.
(a)
mportncia na
esta. Esta o
o observam-se
ra 3.5a). Isso
bem como na
o construdo,
Exemplo de
onvertido na
1563-1566)
a vinculado a
lar era preciso
lado, que isso
uir os macios
enor altura no
, conseguia-se
(b)
Figura 3.6 Abbada de ares
planta de espao retangular
(m
Os romanos antigos, alm da
Um dos exemplos mais not
considerado o exemplo mais
converso em igreja crist no
foi mantido fechado e pratic
general e engenheiro militar
diferente da atual.
Pela Figura 3.7a observa-se
Roma, tambm construda por
de dez colunas, que comemor
encontrava-se em terreno mai
em seu contorno.
42
sta e sistema basilical: a) Planta cuja base um q
abobadado; c) perspectiva de espao retangular
modificado Boltshauser, 1996).
a abbada, desenvolveram tambm a constru
veis o Panteo de Roma, um templo circ
bem conservado de edifcio da Antigidade,
incio do sculo VII, aps um curto perodo de t
camente abandonado (Boltshauser, 1966). Co
Marcus Agripa, em 25 a.C, contava com uma
a construo do templo em frente s primeir
r Agripa. Era um templo retangular precedido d
ravam a vitria sobre Antnio e Clepatra. A
s baixo que as duas construes e contava com


quadrado; b)
r abobadado
o de cpulas.
cular, tambm
devido sua
tempo em que
onstrudo pelo
configurao
ras termas de
de um prtico
praa circular
uma colunata

Figura 3.7 Panteo de Rom
(m
Um sculo e meio depois da c
um novo templo em seu lugar
forma atual, aproveitando-se d
uma planta circular de 44m
alvenaria de 6m de espessur
entrada e sua perpendicular) t
(a)
Figura 3.8 Panteo d
43
ma: a) Antiga configurao do templo; b) configu
modificado Boltshauser, 1996).
construo de Agripa, o imperador Adriano man
r (Figura 3.7b), por volta do ano 125 d.C. Assim
da praa circular e suas colunas. O Panteo (Fi
de dimetro interno e 56 externo o que de
ra. Em seus eixos principais (coincidente com
m-se os nichos semicirculares.
(b)
de Roma: a) planta (Boltshauser, 1966); b) persp
(Choisy, 1951).


urao atual
ndou construir
m, obtm-se a
igura 3.8) tem
emonstra uma
m a porta de
pectiva
Entre os nichos encontram-se
nichos demonstram que os c
reduo do peso de tais maci
cpula, por meio do uso de ca
de tamanho decrescente no s
cpula, aumentando seu taman
Justifica-se a citao desse fa
XIX, acreditava-se que a cp
em concreto, da Antigidade,
de manuteno, Georges-Paul
de nascena e do pice da cp
superior do cilindro quanto n
mudana na abordagem do en
de manuteno j levaram em
partir de arcos de alvenaria,
externamente.
Figura 3.9 Arcos na
Outros exemplos importantes
tepidarium das Termas de Ca
caracterstica a base em plant
do acondicionamento de fu
construtores do Imprio Bizan
44
os apoios chamados macios que suportam
construtores alcanaram tanto economia de ma
os. Reduo de peso foi obtida tambm na pa
aixotes em estuque distribudos em cinco srie
entido ascendente, o que tambm confere um
nho real.
amoso exemplo da arquitetura romana porque,
ula do Panteo estaria entre as realizaes mai
de acordo com Boltshauser (1966). Em 1892,
l Chedanne obteve permisso para realizar estu
pula e descobriu uma srie de arcos de tijolos,
na parte inferior da cpula (Figura 3.9). Isso si
ntendimento estrutural da edificao. Posteriores
m conta o fato da distribuio de seus esforos s
em tijolos e argamassa solidrios, interiores
a estrutura do Panteo de Roma (Boltshauser, 19
s de cpulas de grandes vos na antiguidade r
aracalla e o templo de Minerva Mdica. Todas
ta circular, geometria com implicaes de proje
unes, limitao que foi superada posterio
ntino, como comentado a seguir.
m a cpula. Os
aterial quanto
arte interna da
es superpostas
efeito tico
, at o sculo
is importantes
durante obras
udos na regio
tanto na parte
ignificou uma
s intervenes
serem feitos a
ao que se v
966).
romana so o
tinham como
eto em termos
ormente pelos
3. 2.1.3 - Civilizao Bizan
A origem da Civilizao Biz
diviso em dois grandes terri
Romano do Oriente na antiga
igrejas bizantinas contrape-s
cpulas uma de suas caracte
avanos mais significativos da
que permitisse o uso da cpu
consistiu na utilizao de um
planta quadrada, ou octgon
elemento saliente de transio
(a)
Figura 3.10 Transio entre
O mais importante exemplo
convertida em mesquita co
Construda pelos arquitetos
principal composta por uma
em quatro arcos construdos
abbadas de bero opostas, no
leste-oeste, que ampliam o es
sua parte mais alta encontra-se
45
ntina: igrejas com cpulas mltiplas
zantina est na cristianizao do Imprio Roma
itrios, com a subseqente instalao da capita
cidade de Bizncio, em 395 d.C. A suntuosidad
e ao aspecto exterior austero, sendo que o uso d
ersticas mais marcantes. Do ponto de vista estru
a arquitetura bizantina foi o desenvolvimento de
ula associado a uma base de planta no circular
elemento de transio entre a cpula de base c
na: ora o pendente tringulos esfricos, ora
o, bastante utilizado na arquitetura persa (Figura
) (b)
cpula circular e base quadrada: a) sobre pende
trompas (Carvalho, 1968).
o da arquitetura desse perodo a igreja de
m a tomada de Constantinopla pelos turco
Anthenius de Tralles e Isidorus de Mileto,
cpula central apoiada, por meio de pendentes,
sobre uma base quadrada, apoiados, por sua
o sentido norte-sul, e duas semi-cpulas esfric
spao interno coberto. A cpula central tem 32
e a 60m do piso (Figura 3.11).
ano e em sua
al do Imprio
de interior das
de abbadas e
utural, um dos
e uma soluo
r. Tal soluo
circular e uma
a a trompa
3.10).
entes; b) sobre
Santa Sofia,
os, em 1453.
sua estrutura
Figura 3.10a,
vez, em duas
as, no sentido
2,5m de vo e
(a)
Figura 3.11 Santa Sofia, Is
532-537 d.C): a) perspectiva e
As cargas verticais da cpula
quadrado da base. Esses, por
pontos de concentrao de
advindos dos arcos (Figura
engenhoso de colocao de q
ainda, dois nichos e duas ab
denomina bloqueio das cpul
Figura 3.12 Cpulas circ
distribuio das cargas da c
bloq

(a)
46
(b)
stambul, Turquia (Isidoro de Mileto e Anthemio
esquemtica (Choisy, 1951); b) vista interna (Fle
a sobre pendentes se concentram sobre os qua
r sua vez, poderiam ser absorvidos por quatros
tais esforos. Mas, restaria com isso conter
3.12). Tal dificuldade vencida com o artif
quatro abbadas de bero, ou pelo uso de quatr
bbadas opostas duas a duas, artifcio que Car
las.
culares sobre bases quadradas: a) Modelo simpli
pula central de Santa Sofia sobre seus arcos; b)
queios das cpulas (Carvalho, 1968).


(b)
s de Tralles,
etcher, 1987).
atro cantos do
s macios nos
os empuxos
cio bizantino
ro nichos, ou,
rvalho (1968)
ificado de
Formas dos

Croci (2006) comenta o comp
elementos finitos (Figura 3
complexo de interaes dos e
ato da modelagem. Autores
lembrados na modelagem de
anlises sem critrios.
(a)
Figura 3.13 Anlise est
compresso princip
3. 2.1.4 - Idade Mdia na E
Na Idade Mdia houve o d
importncia na histria dos si
e o Gtico, que encontrara
construo das catedrais rom
sendo Itlia e Frana para
diversidade regional. O estilo
transformaes do romnico,
foi entre os sculos XII e XIII
47
portamento esttico da Santa-Sofia a partir da m
.13). Percebe-se em sua modelagem um co
elementos estruturais um dos aspectos a ser co
como Rowland Mainstone ressatam os fato
edifcios histricos e o perigo de resultados eq
(b)
tica da estrutura de Santa Sofia: a) modelo; b) F
pais, considerado apenas o peso prprio da estrut
(modificado Croci, 2006).
Europa: a catedral gtica
desenvolvimento de dois estilos arquitetnico
stemas construtivos e dos elementos estruturais
am expresso principalmente na arquitetura
nicas teve incio no sculo XI e eixo principa
depois expandir-se por toda a Europa, com
gtico pode ser compreendido como um desdo
sendo que o perodo de auge da construo de
I (Kostof, 1985).
modelagem em
omportamento
onsiderado no
ores a serem
quivocados ou
Foras de
tura
os de grande
s: o Romnico
religiosa. A
al de pesquisa
m significativa
obramento das
suas catedrais
48
O Romnico freqentemente associado idia de austeridade. Sua caracterstica
estrutural marcante reside na distribuio dos empuxos das abbadas por meio do estribo,
descrito por Carvalho (1968) como um elemento da construo que, por seu peso e local de
aplicao, pode anular os empuxos provenientes dos arcos e abbadas da igreja. Os
contrafortes e paredes espessas so contguas s abbadas e, devido robustez desses
elementos, se observam poucas e pequenas aberturas nesses edifcios. Ainda assim, os
contrafortes, ou gigantes (Figura 3.14), reforando os pontos de apoio onde nascem os
arcos ou descansam as vigas permitiram uma reduo da espessura das paredes de
sustentao das abbadas de bero (Carvalho, 1968).
Figura 3.14 Contrafortes da Catedral de Chartres, Frana, sc. XII.
Nota-se que outra maneira de descarregar o empuxo de uma abbada de bero aliada
necessidade de aberturas em sua parede de sustentao o aproveitamento da prpria
curvatura do arco de uma segunda abbada de bero em uma diferente altura (Figura 3.15).
Observe-se que uma das grandes mudanas do perodo histrico denominado Romnico
para o Gtico, na Europa, foi explorar as possibilidades dessa alterao do fluxo de cargas.

Figura 3.15
Isso nos remete ao contrapo
posterior o Gtico que el
estrutural que permitiu este f
partir das nervuras das abbad
meio dos arcobotantes (Figur
cuja conformao dependent
Figura 3.16 Arcobotante
Catedral d
49
Abbada de bero apoiada na chave de outra
(modificado Carvalho, 1968).
onto da linguagem arquitetnica e estrutural im
levou as abbadas altura nunca antes alcan
feito consistia em focalizar pontualmente o
das de aresta, e os transportar ao exterior das
ra 3.16) elementos estruturais caractersticos
te de seu carregamento (Wenzler, 2000).
(a)
e: a) tipologia (Wenzler, 2000); b) exemplo de a
de Notre Dame, Paris, Frana, sculo XII.
mediatamente
ada. A lgica
s empuxos, a
s catedrais por
desse perodo
(b)
aplicao:
Atravs desses elementos as p
que detinham no perodo ante
outra caracterstica marcante
elementos estruturais deter
reflete-se na mudana da soci
antes alterado. O homem
completamente contrastante c
convidam o homem a voltar
liberdade de superfcie a
(Wenzler, 2000).
Figura 3.17 Catedral de
(Valoir
A lgica estrutural da arquite
University of Catalonia (s/d)
computacional com o uso de
a relao entre abbada nervu
Figura 3.18.
50
paredes praticamente perdiam a funo estrutu
erior permitindo grandes aberturas cobertas co
e do perodo; a possibilidade de abertura ga
rminstica no desenvolvimento da arquitetura
iedade da poca muda-se o entendimento de
torna-se um expectador da grandeza de
om o perodo anterior em que as escuras catedr
para dentro de si. Uma das expresses mais n
a Catedral de Chartres com seus 150 vitrais
Chartres: a) Vista Lateral (Kostof, 1985); b) Vit
re, s/d); c) Perspectiva (Choisy, 1951).
etura gtica pode ser exemplificada no estudo
sobre a Catedral de Maiorca, no qual foi feita
elementos finitos de uma seo tpica do edifc
urada, pilares internos esbeltos, arcobotantes e

ural portante
om os vitrais
arantida pelos
e, inclusive,
valores nunca
Deus, viso
rais romnicas
notveis dessa
(Figura 3.17)
tral lateral
da Technical
a modelagem
io, mostrando
e contrafortes,

51
Figura 3.18 Modelo computacional de seo tpica da Catedral de Maiorca: a) Modelo
em perspectiva; b) Modelo em vista frontal; c) Distribuio das tenses normais em escala
cromtica (10MPa) e fissuras (em branco), para o peso prprio considerando-se uma
geometria (terica) sem deformaes. Modelo com distribuio das tenses em escala
cromtica (modificado Technical University of Catalonia, s/d).
3.2.2 - Pontes em arco de alvenaria no perodo renascentista: quatro casos
3.2.2.1 Inovaes na geometria das pontes em arco de alvenaria: Ponte
Vecchio e Ponte Santa Trinit.
Ao longo da histria, as construes aumentavam sua altura com o desenvolvimento de
novas tcnicas e acmulo do conhecimento emprico, e a solicitao dos elementos
estruturais ia ampliando-se medida que os antigos mestres construtores ousavam em vos
e alturas cada vez maiores. A princpio, um empuxo reduzido uma caracterstica
desejvel em uma estrutura em arco. No entanto, a escolha da geometria perpassa a
considerao de outros condicionantes de projetos. A geometria dos arcos utilizados nas
pontes do perodo romano, por exemplo, valia-se da relao 1:2 (arco semicircular), o que
implicava em uma forte limitao de cobertura (Figura 3.19a). Posteriormente, passou-se a
adotar arcos mais abatidos: na Idade Mdia foi utilizada a relao 1:3, chegando-se a 1:6,5
na Ponte Vecchio (Neri di Fioravanti, 1300-1366), em Florena, Itlia (Figura 3.19b),
projeto inovador para a poca (Kurrer, 2008).
Como no caso de Florena, a construo de novas pontes no perodo do Renascimento est
associada principalmente expanso urbana, e, nesse contexto, a preferncia pela
(a) (b) (c)
52
passagem de nvel e a exigncia de encontros suaves entre as pontes e as margens
impulsionaram a busca por perfis mais rebaixados, conduzindo ao uso da asa de cesto, da
elipse e da catenria invertida como formas para os arcos. Cabe ressaltar que perfis mais
rebaixados tambm exigem um nmero menor de apoios intermedirios, o que consiste em
uma caracterstica bastante vantajosa, especialmente no caso de pontes sobre cursos
dgua.
(a) (b)
Figura 3.19 Pontes na Itlia: a) Ponte SantAngelo, Roma, Itlia (134 d.C), altura de 7m,
comprimento total de 135m e vos de 17m (Structurae, 1998-2009c); b) Ponte Vecchio,
Florena, Itlia (Neri di Fioravanti, 1300-1366), altura de 5m, vo central de 32m, vos
laterais de 29m (Flickr, 2009c).
Um exemplo marcante da preocupao com a forma das estruturas em arco, em sentido
mais amplo, a consulta a Michelangelo Buonaroti, grande nome da construo e da arte
renascentista, sobre a geometria da Ponte S. Trinit (Bartolomeo di Antonio Ammanati,
1566-1569), construda, tambm em Florena, dois sculos depois da concluso da Ponte
Vecchio e que constitui outro caso importante para a histria e o estudo da geometria do
arco (Figuras 3.20a, 3.20b e 3.20c). Trata-se do primeiro registro de utilizao de uma
forma no circular em uma ponte (Kurrer, 2008). Seguindo o que se pode observar na obra
de Michelangelo, seu aconselhamento para o projeto da ponte defenderia que a forma
escolhida devesse traduzir a verdade estrutural e no apenas ser uma decorao gratuita.
(a) (b)
Figura 3.20 Ponte de Sant
Michelangelo, (1566-1569): a
s/d); c) vista do arco central (
(Michela
A discusso em torno de sua
Guerra Mundial alavancou p
precisa da estrutura original,
XVIII, e abatidos, no sculo
Emilio Brizzi defendia que o
Riccardo Gizdulich, convenci
arcos abatidos, acabou por d
catenria, rotacionada aproxim
(Kurrer, 2008). A questo qu
rotao da catenria e s espe
empuxo gerado. Nesse sentid
ponte, em meados do sculo
impulsionar, posteriormente, o
funcionamento estrutural do a
Figura 3.21 Ar

53
ta Trinit, Florena Bartolomeo Ammanati, com
a) vista geral (Echo One, s/d); b) etalhe da chave
(Flickr, 2009c); d) Detalhe da Sacristia Nova, Fl
angelo Buonarotti, 1520) (Flickr, 2009c).
reconstruo aps a destruio da ponte duran
pesquisas com o objetivo de comprovar qual
cujos arcos haviam sido descritos como elptic
XIX. Nas discusses prvias reconstruo,
o desenho original era de arcos parablicos, ma
ido de que no se tratava nem de arcos parab
demonstrar que a geometria original correspon
madamente 90 em relao superfcie da gua
ue permanece sobre o conhecimento da po
eculaes sobre a distribuio do carregamento
do, a escolha da catenria como base para o pr
o XVI, faz remeter s primeiras inquietaes
o desenvolvimento de uma teoria cientfica que
rco de alvenaria, chegando catenria verdadeir
rco catenrio rotacionado em 90
o
(Kurrer, 2008)
(c)
m consulta a
e (Panoramio,
lorena Itlia
nte a Segunda
l a geometria
cos, no sculo
o engenheiro
as o arquiteto
licos, nem de
dia de uma
(Figura 3.21)
oca relativo
envolvido e o
rojeto de uma
que vieram a
e explicasse o
ra.
.
(d)
54
Independentemente das motivaes e implicaes estruturais do uso da catenria, o projeto
da ponte Santa Trinit tem outros aspectos relevantes. Tratando-se de um vo central
(32m) de medidas diferentes dos vo laterais (29m), a adoo de arcos circulares
conduziria a um resultado visualmente insatisfatrio, pois os arcos estariam
desencontrados. O rebuscamento que o emprego de arcos no circulares confere soluo
se evidencia na conduo dos esforos a partir do equilbrio, e sua configurao rebaixada
d visibilidade importncia dos apoios e das ombreiras resistindo ao empuxo do arco. O
fato de a geometria no estar em conformidade com a tranqilidade de um semicrculo
faz o expectador perceber o arranjo de foras compressivas anulando-se e estabelecendo o
equilbrio seguro da ponte. Esse efeito visual se enquadra na chamada expresso das
foras opostas, caracterstica da obra de Michelangelo. A propsito, a curva dos arcos da
Ponte Santa Trinit tem sido comparada s dos tmulos da Sacristia Nova (Florena, c.
1520), tambm de Michelangelo (Figura 3.20d).
3.2.2.2 - Alguns aspectos de projeto e tcnica construtiva: Ponte de Rialto e
Ponte Fleisch
Kurrer (2008) observa que a construo das grandes pontes do perodo do Renascimento,
exemplo de uso extensivo do arco de alvenaria, atrela-se ao fato dos construtores tirarem
partido da geometria em detrimento de outros condicionantes de projeto. Porm, possvel
observar uma mudana nessa postura quando, por exemplo, o Senado veneziano, em 1587,
aps convidar diversos construtores para projetarem uma nova ponte sobre o Grande
Canal, preteriu a proposta de Andrea Palladio (Figura 3.22a), em favor do projeto de
Antonio da Ponte (Figura 3.22b). O projeto de Palladio seguia os cnones da arquitetura
romana clssica, enquanto o de da Ponte de Rialto era inovador na forma proposta para
permitir preservar a fluncia do trfego fluvial do Grande Canal: o principal condicionante
de projeto passou a ser a funo e no a forma. A importncia desse exemplo reside em sua
influncia sobre outros projetos de pontes, em pases vizinhos inclusive, como a Ponte
Fleisch, em Nuremberg, na Alemanha, que apresentava condies de projeto semelhantes.
O desafio da Ponte Fleisch, cuja relao altura/vo construda de 1:6,2, residia na
necessidade de unir duas margens de alturas diferentes o que descartou a proposta de
55
Jakob Wolff de arcos gmeos (Figura 3.23c). A proposta de David Bela, em arco pleno,
por sua vez foi rejeitada pelo elevado desnvel a ser vencido na passagem da ponte.
(a) (b)
(c) (d)
Figura 3.22 Ponte de Rialto, Veneza, Itlia (Antonio da Ponte, 1588-1591): a) ponte em
madeira existente ao final do sculo XV (pintura de Vittore Carpaccio, Il miracolo della
reliquia della Santa Croce,1494) (Wikipedia, s/d); b) projeto de Palladio (pintura de
Canaletto, Capriccio con edifici palladiani, sculo XVIII) (Arte Ricerca, 2005-2009c); b)
Vista area (The-World-According-To-Google, s/d); c) vista a partir do Grand Canal
(Flickr, c2008).
A Ponte de Rialto, em Veneza (Figura 3.22) e a Ponte Fleisch, em Nuremberg (Figura
3.23), ambas apresentavam condies similares: subsolo alagadio e a impossibilidade de
drenagem (Kurrer, 2008). A influncia da primeira sobre a segunda marcante, conta a
histria, por conta do intercmbio - de mercadorias e de conhecimento - entre as duas
cidades, alm da proximidade entre as famlias dos mestres construtores. Diferentemente
de Rialto, as margens da ponte a ser construda em Nuremberg estavam em alturas
diferentes. Outras discusses so encontradas nas solues de outros projetos concorrentes
de David Bella e no trabalho de Jakob Wolff. Ambos continham uma relao altura e vo
56
estavam bem abaixo do projeto construdo. Alm disso, o primeiro projetista props um
arco semicircular muito alto para os acessos j existentes; j o segundo props arcos
gmeos cuja dificuldade residia na fundao do pilar central de arcos de alturas diferentes.
Tais motivos levaram ao descarte de ambos.
(a) (b)
(c) (d)
Figura 3.23 Ponte Fleisch, Nuremberg, Alemanha (Wolf-Jakob Stromer, 1596-1598): a)
Projeto de Wolf-Jakob Stromer, 1596 (Kurrer, 2008); b) vista lateral (Structurae, c1998-
2009); c) projeto de Jakob Wolff (Kurrer, 2008); d) Projeto de David Bella (Kurrer, 2008).

Este caso ilustra a importncia de outro fator fundamental para a geometria das estruturas
em arco: o projeto do cimbramento, elemento montado, usualmente em madeira, ao longo
do vo a ser coberto, sobre o qual era erguido o arco ou abbada, dos extremos (apoios) at
a colocao da pedra central (fecho). Se o cimbramento no fosse suficientemente
seguro, os apoios seriam solicitados medida que ia se construindo o arco e com o seu
fechamento, o arco solicitaria abruptamente as fundaes, bem como as aduelas, o que
poderia causar danos irreparveis estrutura. O decimbramento era uma operao que
requeria bastante ateno e a inadequao de seu projeto custou a existncia de vrias
estruturas ao longo da histria, como as primeiras pontes sobre o rio Pontybridd (Reino
Unido).
57
4 - GENERALIDADES SOBRE OS ARCOS DE ALVENARIA
4.1 - A ALVENARIA
Segundo Harris (c1975), a alvenaria pode ser definida como a arte de dar forma, dispor e
unir pedras, tijolos, blocos de construo, entre outros, para formar paredes e outras partes
de edifcios. Os desenhos de Viollet-le-Duc
11
(1854) ilustram as tcnicas tpicas de
construo em alvenaria na antigidade romana e no perodo medieval e mostram que
essas estruturas eram construdas com pedra, tijolos ou pedregulhos, acomodados com
argamassa ou juntas secas (Figura 4.1). E tal inventrio das construes histricas por
Viollet foram de grande importncia para o conhecimento das tcnicas construtivas e, por
vezes, dos vrios perodos de construo (Choay, 2006).
Figura 4.1 Alvenaria histrica. Seo de construo medieval ( esquerda). Detalhe de
construo de parede romana e de parede medieval ( direita, acima e abaixo,
respectivamente). (Viollet-le-Duc. 1854 apud Huerta, 2001).

11
Eugne Viollet-le-Duc (1814-1879) foi um dos autores e arquitetos mais influentes do sculo XIX e
mesmo no sculo XX para a teoria e a prtica do restauro de construes histricas. Ele defendia a restituio
cientfica das condies originais do edifcio, com base na concepo de um ideal estilstico. Viollet-le-
Duc atribua importncia fundamental para a arqueologia do edifcio histrico e a compreenso de seu
funcionamento estrutural.

58

V-se o uso, inclusive, de vrias formas de assentamento identificando, por vezes, diversas
fases de execuo, e a histria da construo influencia enormemente em sua resistncia
final. Pillet (1895) afirma que se a argamassa for de boa qualidade, produz uma aderncia
das aduelas entre si, e se opem ao seu deslocamento na medida em que no se
desenvolvem esforos de trao superiores a certo limite, o qual depende da natureza das
pedras, da qualidade da argamassa e do modo como ela empregada. Mesmo estando fora
do escopo deste trabalho um estudo aprofundado do material, faz-se necessrio o
conhecimento de algumas de suas propriedades para compreender sua influncia no
comportamento das estruturas.
Huerta (2004) mostra que os primeiros ensaios sistemticos para detectar as propriedades
mecnicas das pedras foram realizados j no sculo XVIII, em 1750, por Perronet e
Souflot. Porm, sculos se passaram e as antigas construes em alvenaria perpetuam-se.
12
As propriedades mecnicas referentes resistncia compresso dos estudos cientficos da
alvenaria que sero utilizadas neste trabalho esto entre as concluses de Tortay, 1885,
(apud Huerta, 2004): a gradao em termos de resistncia mecnica estava baseada em
termos da mais resistente, em pedra e sem juntas, em segundo lugar vinham as alvenarias
formadas sem argamassa em suas juntas e, finalmente, as que possuam as juntas
preenchidas com algum tipo de argamassa; outra concluso desse autor reside no fato de
que as alvenarias cujas juntas eram preenchidas com argamassa de cimento davam um
carter monoltico a essa alvenaria fazendo-a chegar, quase, resistncia das de pedra e
muito superiores as que possuam outro tipo de argamassa. Alm disso, est o fato de que
um aumento na espessura da junta acarretaria uma diminuio de tal resistncia fato
explicado no trabalho de Delbeq (1983 apud Huerta).
Em todos os estudos observa-se que a discusso da resistncia da alvenaria passa pelos
seguintes aspectos: o tipo do tijolo ou pedra utilizada;
13
tipo da argamassa, caso exista; e da
espessura das juntas. Pode-se encontrar, por exemplo, observaes sobre as juntas das
aduelas de arcos no tratado de arquitetura de Leon Battista Alberti, de 1452 nico tratado

12
Neste ponto interessante notar que ao longo do tempo a viso de durabilidade das construes cada vez
menor as construes modernas, para um sculo de vida; j os construtores romanos, idealizavam suas
construes para um milnio.
13
Vitruvio j dizia que se a natureza aprovasse a pedra, esta poderia ser utilizada sem receio (Vitruvio, 2007,
p.135): (...) Quando se quiser edificar uma obra, as pedras devero ser extradas com dois anos de
antecedncia, no no inverno, mas no vero, devendo permanecer expostas em lugares abertos.
59

de Arquitetura at ento, visto que o de Vitruvio s fora descoberto posteriormente
(Huerta, 2004).
A resistncia ao esforo da trao da alvenaria um fator dependente da aderncia entre a
argamassa e a pedra ou tijolo, pela prpria natureza do esforo. Sendo ignorada devido a
sua grande resistncia compresso. J a resistncia das juntas aos esforos cortantes est
na juno de trs fatores: esforo de compresso; da resistncia da massa a esse esforo e
do ngulo de atrito, conforme mostra o Critrio de atrito seco de Coulomb dada pela
equao
0
tg = + (4.1)
onde,
0
: resistncia ao cortante quando 0
: ngulo de atrito interno.

Portanto, percebe-se que essas observaes e conceitos foram adotados, implcita ou

explicitamente, ao longo dos sculos XVIII e XIX as estruturas de alvenaria resistem
bem aos esforos de compresso, porm as tenses de trabalho das alvenarias esto uma ou
duas ordens de magnitude abaixo da resistncia de ruptura compresso; ainda, as
estruturas de alvenaria resistem muito mal trao, portanto tal resistncia pode ser
negligenciada (Kurrer, 2008), e que a falha por deslizamento est impedida pelos altos
coeficientes de atrito entre as pedras.

O tratamento desse material heterogneo, anisotrpico e cujas propriedades mecnicas no
eram uniformes dividiu opinies nos sculos de surgimento da Teoria das Estruturas
(Kurrer, 2008), e, at ento, era calculado de maneira emprica, baseada em relaes
geomtricas (Huerta, 2004) e na observao dos mestres construtores de construes
existentes e de runas considerada grande fonte de informao. O desafio das teorias
cientficas que foram aparecendo a partir do sculo XVI era perceber como um material
considerado rgido, a alvenaria de pedra, permitia acomodaes e como essas poderiam
ser compreendidas para aferir a segurana das estruturas existentes bem como balizar
novas construes. Tais questionamentos so respondidos ao longo do captulo 5, dedicado
ao estudo comparado dessas teorias.

60

4.2 - CONSTRUO
As primeiras construes em alvenaria aparecem com o estabelecimento da agricultura, a
partir do assentamento permanente do homem na terra. Encontra-se primeiramente a
construo de muros de alvenaria, avanando, posteriormente, para a delimitao do
espao alm de sua cobertura. Surgem os tetos curvos e, conseqentemente, as construes
em arco.
Podem-se levantar duas situaes de interesse na anlise dos edifcios histricos em
alvenaria. A primeira delas tem por objetivo compreender o modo como a estrutura se
comporta, um dos objetivos desse trabalho; e, a outra, diz respeito a compreender a origem
e a significncia das fissuras, se essas forem visveis e supostamente comprometedoras da
estrutura. Tais abordagens implicam, em sua especificidade, em certas simplificaes. No
primeiro caso, necessrio o estudo dos possveis estados de equilbrio. No segundo, deve-
se inferir o tipo de movimento que deu origem quelas fissuras adequando essas a um
determinado padro j testado e estabelecido, para eventuais intervenes.
Segundo Mainstone (1997), as estruturas em alvenaria permanecem em p tanto em virtude
das compresses internas que carregam o seu peso quanto em relao s outras cargas
conduzidas at o solo. Identificao equivocada dos elementos estruturais em edifcios de
alvenaria, assim como em qualquer outro sistema construtivo, pode levar a concluses
errneas quanto a distribuio das cargas, sendo que, em relao s construes
abobadadas e em arco, a identificao dos seus elementos feita a partir de quem exerce
o empuxo e quem resiste a esse esforo. Um roteiro proposto para esta anlise,
segundo Huerta (2001):
Identificao dos elementos da estrutura;
Estudo do estado de equilbrio de cada um desses elementos (com o pressuposto
fundamental de que as foras internas sejam de compresso);
O equilbrio global procurado onde todos esses elementos interajam em
compresso.
61

O segundo momento da anlise mais complexo por tratar-se da identificao do padro
de fissuramento, que revela os possveis movimentos ocorridos nos apoios dos arcos e
coberturas abobadadas. Isso exige do analista muito estudo e experincia. Embora o incio
do desenvolvimento de uma teoria para o arco de alvenaria remonte ao sculo XVII,
grandes edifcios foram estudados em seu conjunto apenas no final do sculo XIX, a partir
do desenvolvimento da esttica grfica. Como, por exemplo, a anlise da catedral gtica de
Beauvais por Ungerwitter e Mohrmann (em 1890), Benouville (em 1891), Heyman (em
1967); e de Hagia Sophia por Mainstone (em 1988).
Kurrer (2008) salienta que os mtodos para a construo dos arcos de alvenaria utilizados
deveriam garantir que a fora compressiva da alvenaria no seria excedida em nenhum
estgio, seja de execuo ou de trabalho, e que as rachaduras srias e permanentes no
ocorreriam; e, por fim, que o cimbramento seria capaz de suportar as cargas, transmitindo
gradualmente os esforos estrutura quando de sua retirada.
4.3 - LINHA DE EMPUXO
A linha de empuxo definida como o lugar geomtrico dos pontos por onde passam as
resultantes dos esforos por um determinado plano de corte. A linha de empuxo permite
acompanhar a transmisso de esforos dentro da alvenaria cada linha de empuxo
representa uma possvel situao de equilbrio. Huerta (2004, p.36) vai alm afirmando que
a linha de empuxo no seno uma representao grfica das equaes de equilbrio.
Estudos demonstram que o entendimento era que a linha de empuxo deveria estar inserida
na espessura da estrutura arqueada. Essa era chamada a condio limite do material. Como
a alvenaria resiste bem compresso e no trao, assim a resultante das tenses deveria
estar contida dentro da espessura da alvenaria em estudo.
62
Esse conceito foi primeiramente colocado por Robert Hooke, 1670, utilizando a analogia
de um cabo pendurado, apenas sob o peso prprio. Porm, uma formulao mais
sofisticada se deu apenas no sculo XIX na Inglaterra por Henry Moseley, 1835, e na
Frana por Mry, 1840. Desenvolvendo seus trabalhos de forma independente, observa-se
um tratamento matemtico rigoroso no trabalho de Moseley e um tratamento grfico no de
Mry voltado a um clculo prtico para a engenharia.
Seja a Figura 4.2a para exemplificar o raciocnio de Moseley. Trata-se de um macio
MNLK de alvenaria, sem argamassa em suas juntas, de forma qualquer. Seja o plano 1 2 a
que corta a estrutura e A a resultante de todas as foras que atuam no macio, denominada
de empuxo. O ponto de aplicao dessa resultante no plano de corte foi chamado centro de
empuxo, situado dentro da estrutura. Tomando este procedimento para cada componente
do macio, Figura 4.2b, tem-se os pontos , , , ,... a b c d , que, ligados (Figura 4.2c), formam o
que Moseley denominou linha de resistncia ou linha de reaes
14
. E a linha que define a
direo dos empuxos, Figura 4.2d, foi chamada de linha de presso nomenclatura
utilizada por Mry (originalmente, courbe de pression) ou linha de inclinaes
15
(nome
dado por Moseley).
Figura 4.2 Desenho explicativo de Moseley para a linha de empuxo
(modificado Moseley, 1833).

14
De acordo com Moseley (1833) a linha de resistncia ou linha de reaes obtida unindo-se os pontos em
que as reaes cortam os planos das juntas de cada bloco e linha de presso a curva obtida pela unio das
origens das reaes de apoio.
15
Mry (1840) toma como a envoltria das reaes em cada bloco como linha de presso. O que foi
entendido como linha de resistncia nos textos vindos da literatura francesa (Huerta, 2004).


63
Assim, fica evidenciado que a linha de empuxo dependente da forma, do carregamento
da estrutura estudada bem como dos planos de corte escolhidos, que na Figura 4.2 fez-se
coincidir com as juntas das peas e lembrando que a possibilidade do deslizamento entre as
componentes impedida, esse estudo torna-se de interesse apenas terico no factvel na
realidade (Huerta, 2004).
Para os arcos, a idia da linha de empuxo aplicada tornando os planos de corte
coincidentes aos das juntas, por exemplo, ou, no caso de arcos em concreto, eleger a
direo desses planos de maior convenincia ao estudo proposto. A Figura 4.3 mostra uma
possvel situao de equilbrio entre as aduelas, amparadas umas pelas outras.
Figura 4.3 Arco de aduelas: a) Arco etrusco; b) Equilbrio da pedra de fecho e das
aduelas opostas (Huerta, 2004).
O chamado empuxo do arco a componente horizontal das resultantes em todos os
planos de corte estudados. Portanto, a grande preocupao com os apoios desse arco que
recebero o empuxo ter o dimensionamento satisfatrio para a absoro desse esforo.
Em arcos simtricos percebe-se que sua tendncia em cair impedida com o equilbrio das
peas simtricas. Como definiu Da Vinci: um arco no outra coisa que uma fortaleza
formada por duas fraquezas (Leonardo da Vinci e Richter, 1970, p.40).
importante observar que dependendo do empuxo horizontal imposto para o equilbrio da
pedra de fecho tem-se uma linha de empuxo mais ou menos elevada, conforme Figura 4.4.
Isso faz sentido quando se coloca a hiperestaticidade de um arco, o qual no ter uma
soluo nica para a linha de empuxo desde que no se estabelea outras trs condies.
Mas lembrando-se que o material alvenaria impe que tais linhas devem estar contidas
64
na espessura do arco. Na Figura 4.4b percebe-se que dependendo da amplitude do empuxo,
a resultante deste com o peso P ter uma inclinao distinta
1
, ou
2
.
Figura 4.4 Arco em alvenaria sujeito apenas ao peso prprio, variando-se o centro de
empuxo da pedra de fecho (Huerta, 2004).
Para arcos que possuem carregamento vertical, tal como na Figura 4.5 o procedimento
estabelecido com regras de proporo entre os polgonos antifuniculares originais (sem
carregamento) e carregados (Heyman, 1982 apud Huerta, 2004). Da grafosttica, o traado
do diagrama de pesos, Figura 4.5a, alcanado tomando-se as cargas sequencialmente na
vertical. Ao unirmos o ponto O, encontrado pela amplitude de H, obtem-se os segmentos
da antifunicular ligando este ponto a cada extremidade das cargas. Percebe-se a alterao
na funicular quando se altera o empuxo horizontal do arco (ponto ' O ), Figura 4.5b, ou
quando h alterao no apoio, Figura 4.5c.
Figura 4.5 Configuraes do diagrama de peso conforme alteraes diversas (modificado
- Huerta, 2004).

(a) (b)
1

65
Apenas com as condies de equilbrio no possvel determinar uma nica linha de
empuxo. Pode-se pensar em uma linha de empuxo mxima e outra mnima contida na
espessura do arco. Ao empuxo mnimo corresponde maior altura da linha de empuxo.
Todos os valores possveis estaro entre esses valores. Uma altura mxima da linha de
empuxo na pedra de fecho corresponde a uma mnima no apoio, e vice-versa (Figuras 4.4 e
4.6).
Figura 4.6 Linha de empuxo mxima e mnima (Huerta, 2004).
Huerta salienta que no sculo XIX no se manuseava a ferramenta da esttica grfica como
hoje. Ensaios possibilitaram a verificao dos mecanismos de colapso dos arcos de
alvenaria, mas linha de empuxo era um conceito, algo que Young (1816 apud Huerta,
2004, p.50) definia como uma curva imaginria no mesmo sentido que o centro de
gravidade um ponto imaginrio. Em 1846 o engenheiro ingls W.H. Barlow publicou
um srie de ensaios com pedaos de madeira e aduelas convexas, Figura 4.7
comprovando a existncia, na prtica, da linha de empuxo e algumas de suas propriedades
fundamentais. Suas observaes foram utilizadas por outro pesquisador H.C.F Jenkin o
qual no citou o nome de Barlow, e essas se tornaram conhecidas posteriormente como o
Teorema da Segurana que, poca, foi intitulado demonstrao experimental de que o
equilbrio de uma srie de aduelas estvel se se pode desenhar uma linha de empuxo que
cumpra as condies enunciadas antes (Huerta, 2004, p. 53), ou seja, que esteja inserida
dentro da espessura do arco.
66
Figura 4.7 Ensaios de Barlow e Jenkin: a) comprovao da existncia da linha de
empuxo (Barlow); b) ensaios com aduelas convexas (Barlow); c) modificao da linha de
empuxo com diferentes carregamentos (Jenkin). (Huerta, 2004).
Caso o arco suporte apenas cargas verticais, fazendo coincidir os planos de corte tambm
com verticais, isso resulta na coincidncia entre a linha de empuxo e o antifunicular das
cargas. Isso faz com que volte idia inicial da teoria dos arcos iniciada por Robert Hooke,
no sculo XVII. Que, apesar de no ter resolvido matematicamente o problema, entendeu
seu funcionamento j naquela poca (!). Huerta (2004) considera a idia de Hooke como
sendo a mais fecunda idia da histria da teoria das estruturas (p.54).
O mtodo grfico de cabos usados no clculo de estruturas caiu em desuso medida que o
desenvolvimento dos clculos analticos tornou-se suficiente. Porm, o arquiteto espanhol
Antonio Gaud retomou-o no para arcos ou pontes, mas para edifcios inteiros.
16
Como foi
o caso do projeto para a Igreja da Colonia Gell, em Barcelona. A Figura 4.8a mostra uma
rplica da maquete realizada pelo arquiteto para o estudo das formas empregadas ele
pendurava as linhas e os pesos e depois reproduzia a forma alcanada no projeto.

16
Conforme relato de seu aluno e seguidor, Gaud deixa um legado extraordinrio na experimentao
geomtrica e no uso da grafosttica. At o momento, desenvolvem-se ferramentas computacionais para a
compreenso e o prosseguimento de sua obra no templo da Sagrada Famlia, em Barcelona.

(b) (c)
67

Figura 4.8 Modelos invertidos de Gaud: a) reproduo da maquete de estudo da igreja
Colnia, em Barcelona; b) modelo usando pequenas esferas simulando o carregamento
(Lifejournal, c1999-2009).
Nesse momento vale ressaltar que, dependendo da funo do arco de alvenaria em estudo,
deve-se levar em considerao no apenas o peso prprio do arco, mas as cargas que esto
agindo sobre ele. Mesmo no sendo objeto desse estudo, so citadas as hipteses adotadas
sobre a forma da ao do preenchimento:
A ao vertical camadas sobrepostas ao arco;
A ao hidrosttica seja diretamente ou misturada, por exemplo, ao solo;
A ao geosttica.
Pode-se observar na Figura 4.9b a utilizao do mtodo grfico por Gaud para as
contenes do Parque Gell, em Barcelona, que levavam em considerao essas aes.
(a) (b)
68
(a) (b)
Figura 4.9 Parque Gell, Barcelona (Antoni Gaud,1900-1914): a) conteno de terra;
b) exemplo de aplicao do mtodo grfico utilizado no projeto das contenes
(Huerta, 2004).
Nota-se que h outro fator a influenciar a linha de empuxo: a direo das juntas da
alvenaria. Tal influncia pode ser observada na Figura 4.10 quanto ao posicionamento das
linhas de empuxo de apoios, conforme Dupuit (1870 apud Huerta, 2004). intuitivo
pensar na facilidade construtiva quando so feitas juntas perpendiculares ao esforo normal
de compresso nos arcos de alvenaria.
Figura 4.10 Influncia da direo das juntas na linha de empuxo (Huerta, 2004).
Mais uma vez evidenciado o fato de que a arquitetura reflete necessidades estruturais as
quais, entendidas em um contexto maior, possibilitam expresses estilsticas conforme
mostra a Figura 4.11: pinculos ou pesadas esculturas garantindo o carregamento na parte
superior dos apoios suficiente
das aduelas.
(a)
Figura 4.11 Linha de em
As discusses em torno da
continuaram at que as
proporcionalidade entre carga
estruturas, j no sculo XIX. A
e as de compatibilidade (con
2004, p.72) pde-se chegar a u
4.4 - MECANISMOS DE CO
A formao de mecanismo d
distintas (Pillet, 1895):
1 Por rotao de uma de
2 Por deslizamento de u
3 Aps deformao seg
69
e para evitar qualquer possibilidade de falha por
(b) (a)
mpuxo em apoios e a influncia do carregamento
(Huerta, 2004).
a verdadeira linha de empuxo em um arco
propriedades da teoria elstica, que esta
a e deformaes medidas, fossem aplicadas tam
Associando as equaes de equilbrio, as do ma
ndies geomtricas de deformao e de contor
uma soluo nica, associada a determinado carr
OLAPSO
de colapso em um arco de alvenaria pode ter
e suas arestas, seja intradorso ou extradorso;
umas aduelas sobre as outras;
guida de esmagamento do material.
r deslizamento
(b)
o vertical
de alvenaria
abelece certa
mbm a essas
aterial elstico
rno) (Huerta,
regamento.
r trs origens
70
A Figura 4.12 mostra diversos tipos de formao de mecanismos de colapso em arcos
semicirculares. Nas ilustraes 20 a 22, por exemplo, esto ilustrados mecanismos de
colapso devido ao deslizamento de aduelas, enquanto que as ilustraes 23 a 25 tem-se
mecanismos de colapso devido a rotao de aduelas.
A essas trs causas potenciais de colapso correspondem trs condies necessrias para a
estabilidade do arco: a primeira, denominada condio de equilbrio esttico, necessria
para se evitar a rotao de aduelas, impe que a linha de empuxo seja contida inteiramente
entre as curvas do intradorso e do extradorso; a segunda, denominada condio de atrito,
necessria para se evitar o deslizamento de aduelas, impe que a resultante das foras
atuantes em uma junta faa com o plano da normal um ngulo inferior ao de atrito entre as
duas aduelas consecutivas; a terceira, finalmente, denominada condio de no
esmagamento ou de resistncia, necessria para se evitar o esmagamento do material
constituinte do arco, impe que a resistncia de segurana do material compresso no
deve ser inferior carga de solicitao.
Figura 4.12 Mecanismos de colapso em arcos semicirculares
(Schultz, 1808 apud Kurrer, 2008).

71
Ao longo do sculo XIX, a condio de resistncia motivou a incluso de diferentes
regras de projeto, em geral com o objetivo de evitar a ocorrncia de solicitaes elevadas
prximo s superfcies das aduelas. A condio de atrito, por sua vez, motivou a adoo,
em diversos mtodos de clculo, de valores limites seja para o ngulo formado entre duas
aduelas contguas, seja para o ngulo formado entre a resultante aplicada em uma dada
junta e o plano dessa mesma junta. Pillet (1895), por exemplo, adota o ngulo de 35
o
no
caso de alvenaria com argamassa. Sejam, por exemplo, duas aduelas M, M separadas pela
junta CD (Figura 4.13). Decompe-se a fora F em duas componentes, uma normal a CD,
denominada N , e uma no mesmo plano da junta, T , que no caso de um arco monoltico
seria tratada como o esforo cortante, mas que, de acordo com Pillet (1895), no caso de
estruturas em alvenaria denominada esforo de deslizamento. Este dever ser de tal
forma que seu ngulo entre as foras F e N no ultrapasse o ngulo de atrito entre as
aduelas.
Figura 4.13 Aduelas consecutivas em um arco de alvenaria (Pillet, 1895).
Foce (2005) apresenta uma anlise das condies de mecanismos de colapso no que diz
respeito ao equilbrio esttico do arco, como segue. Considere-se um arco simtrico de
espessura constante s, sujeito a um carregamento simtrico. Podem ocorrer dois modos
opostos de colapso rotacional com um grau de liberdade (Figuras 4.14 a e b). O primeiro
corresponde modo de colapso por afastamento dos apoios e o segundo por aproximao
dos apoios. O ngulo
0
foi introduzido de modo a definir o ponto de aplicao do empuxo
H na junta de coroamento. Se
formao de articulao no ex
b).
A anlise de colapso pode se
princpios dos trabalhos virtu
admissvel tanto esttica qua
escolhido, no caso a espessura
Figura 4.14 Modos de co
gerais: a) Modo I

17
Trabalho virtual aquele realiza
atuantes na estrutura (esforos exter
(Campanari, 1997).
72
e
0
0
c
= = , tm-se os dois modos de colapso
xtradorso ou no intradorso, respectivamente (Fig
er feita em termos tanto de equaes de equilb
uais.
17
Em ambos os casos, a condio de co
anto cinematicamente em relao ao parmetr
a do arco.
olapso do arco de alvenaria por rotao de aduel
I de colapso. Forma geral; b) Modo II de colapso
Forma geral (Foce, 2005).

ado ao longo de um deslocamento virtual que no alte
rnos e reaes de apoio). Utilizado no clculo de estrutur

usuais, com
guras 4.15 a e
brio quanto de
lapso nica
ro de colapso
las, formas
o.
eram os esforos
ras hiperestticas
Figura 4.15 Modos de c
formao de rtula plstica n
articulao no extradorso do
articulao n
Segue a anlise do colapso e
simtrico e sob carregamento
73
(a)
(b)
colapso do arco de alvenaria por rotao de adue
no coroamento; a) Modo I de colapso no caso de
coroamento; b) Modo II de colapso no caso de
no intradorso do coroamento (Foce, 2005).
em termos de equaes do equilbrio. Consider
simtrico. Sejam ( )
0
min
, ,
r
H s e (
0 max
,
r
H
elas, com
formao de
formao de
re-se um arco
) , s os valores
do empuxo horizontal aplica
semiarco em relao aos ponto
, respectivamente (Figura 4.16
mximo.
Figura 4
De forma a evitar a rotao e
necessrio que:
De forma a evitar a rotao e
necessrio que:
H
Portanto, a condio necessri
Logo, a condio necessria d

74
ado em um ponto genrico da coroa para o
os M, do intradorso, e N, do extradorso, da junta
6). Dados
0
e s , o primeiro um mnimo, e o
.16 Estudo do equilbrio (Foce, 2005).
em torno da aresta do intradorso de qualquer ju
min
max
r
H H

m torno da aresta do extradorso de qualquer ju
max
min
r
H

ia e suficiente para o equilbrio do arco
max
min
max min
r r
H H H

de colapso

equilbrio do
a de ngulo
o segundo um
nta do arco,
(4.2)
unta do arco,
(4.3)
(4.3)
75

max
min
max min
r r
H H = (empuxo admissvel estaticamente) (4.4)
Onde
( )
min min
max e
D
r r
H H =
(4.5)
( ) ( )
max max max
min
C E
r r r
H H H = =
(4.6)
E
( )
max max
min e
D
r r
H H =
(4.7)
( ) ( )
min min min
max
C E
r r r
H H H = =
(4.8)
As condies (4.4), (4.7) e (4.8) tambm so suficientes se os ngulos
C
,
D
e
E

satisfizerem as desigualdades
C D E
< < (mecanismo admissvel cinematicamente) (4.9)
Para o empuxo aplicado no extradorso da coroa (Modo I para
0
0
C
= = ), (4.10) resultam
, ,
max
min
max min
r e r e
H H =
(4.11)
e
0
D E
< <
(4.12)
Onde
( )
, ,
min min
max
D
r e r e
H H =

(4.13)
e
( )
, ,
max max
min
E
r e r e
H H =
(4.14)
W D /
W D //
De forma anloga, para o em
0
0
C
= = ), resulta em
e
Onde
max
Essa anlise obviamente perm
Em termos gerais, a linha de
arco, isto , a mais estendi
extradorso em dois pontos sim
intradorso em dois pontos si
4.17).
Figura 4.17 Forma geral das
76
mpuxo aplicado no intradorso do coroamento (
, ,
max
min
max min
r i r i
H H =

0
D E
< <

( )
, ,
min min
ax
E
r i r i
H H = e ( )
, ,
max max
min
D
r i r i
H H =
mite uma variao em termos de linha de empuxo
e empuxo mnimo a mais ngreme dentro da
ida verticalmente e contrada horizontalmente
mtricos e prximos da coroa (ou no extradorso
imtricos i prximo s nascentes, ou nas nasc
s linhas de empuxo mxima e mnima para um a
(Foce, 2005).
(Modo II para
(4.15)
(4.16)
(4.17)
o.
espessura do
e; ela toca o
da coroa) e o
centes (Figura
arco simtrico
77

A linha de empuxo mximo a mais rebaixada possvel dentro da espessura do arco, isto ,
a mais contrada verticalmente e estendida horizontalmente; ela toca o intradorso em dois
pontos simtricos i prximos da coroa (ou no extradorso da coroa) e o extradorso em dois
pontos simtricos e prximo s nascentes, ou nas nascentes (Figura 4.17). Em termos de
linha de empuxo, as condies de colapso estabelecem que o arco falha apenas se as linhas
de empuxo mximo e mnimo coincidem, isto , se apenas uma linha possvel e atende s
condies tanto de mnimo quanto de mximo empuxo.
Como mencionado anteriormente, Heyman (1995) demonstrou que tanto o esmagamento
quanto o deslizamento de aduelas so ocorrncias improvveis nas estruturas de alvenaria
existentes, dada a razo entre a tenso de esmagamento dos materiais e a tenso de
compresso observada, por um lado, e as foras de atrito que se desenvolvem usualmente
entre os elementos constituintes das alvenarias, por outro. Com base nessas premissas,
pode-se afirmar que as condies analisadas por Foce (2005) so suficientes para
demonstrar a estabilidade do arco.