Humala y el arte de la guerra

Por: Carlos Villajuana Per, 02 de mayo de 2011

As como la abundancia de armas no garantiza el xito, tampoco su carencia conduce al fracaso. Cmo aplicar lo ocurrido en las batallas de Cannas y de las Termpilas en la segunda vuelta electoral? Qu le corresponde hacer al seor Humala para repeler el ataque mltiple, desleal y despiadado
de sus rivales? Considero que lo primero, es entender que est en un combate del tipo David contra Goliat, donde l es David; o que en correlacin de fuerzas l est en desventaja. Antes de sugerir qu debe hacer el seor Humala para afinar sus estrategias y acciones de la segunda vuelta, explicar siete reglas de oro inferidas de las batallas de Cannas y de las Termpilas, que considero son aplicables a una campaa electoral. stas son: 1. Ingenio, mucho ingenio. El cartagins Anbal, quien en la batalla de Cannas (216 a. C.) con un ejrcito de 40 mil soldados venci al ejrcito romano integrado por 70 mil soldados, para llegar a Roma, hizo lo que en ese entonces era impensable: cruzar los Alpes en pleno invierno. Para ganar la batalla de Cannas, Anbal atrajo al ejrcito romano a un lugar de combate donde aparentemente no tena ventajas (divisin de infantera), para luego cercarlo con otras fuerzas donde gozaba de ventajas (divisin de caballera). En la batalla de las Termpilas, donde se enfrentaron los ejrcitos griegos y persas, el rey Lenidas I, de Esparta, bloque el nico camino que el enorme ejrcito persa poda utilizar para ingresar a Grecia. Ubic sus tropas en uno de los lugares ms angostos del valle de las Termpilas, lugar que de por s ya era estrecho, y as eliminar la ventaja del ejrcito enemigo, que en este caso dispona de 250 mil soldados frente a los 7 mil soldados griegos y 300 soldados espartanos que l dispona. 2. Reduccin del campo de batalla. Tanto en la batalla de Cannas como en el de las Termpilas, los ejrcitos con desventaja numrica de soldados, evitaron los combates en campos amplios y abiertos. Un claro ejemplo de esta leccin es lo que hizo Lenidas al colocar en posicin de falange (como un bosque de lanzas) a 700 soldados espartanos. Detrs tenan a los soldados griegos. Los soldados de atrs empujaron con sus escudos las espaldas de sus compaeros de adelante. La formacin de falange tena 18 hombres de profundidad y 64 de ancho, los escudos se solapaban como la escama de una serpiente, era impenetrable.
1

3.

La necesidad de un anzuelo. Por qu los romanos enfocaron sus fuerzas en la zona cntrica de la batalla? Porque ah estaba Anbal y porque creyeron que era su lado ms dbil. Anbal se ubic como carnada en ese lugar confundido con su divisin de infantera, batalln en el que el ejrcito romano era superior. Por atacar ah, el ejrcito romano no se dio cuenta que poco a poco los lanceros cartagineses fueron rodendolo formando una media luna alrededor hasta ser asfixiado. En la batalla de las Termpilas, el anzuelo fue la inferioridad numrica del ejrcito griego, cantidad que era menos del 3% del ejrcito persa. En general, el anzuelo debe tratarse de un espacio donde el competidor se engae creyendo que ganar o est en ventaja. Necesidad de ser superior en determinado recurso. El ejrcito comandado por Lenidas era inferior en cantidad, pero era notablemente superior en astucia y en cantidad de jinetes (10 mil frente a 6 mil romanos). En la batalla de las Termpilas los persas eran inmensamente superiores en cantidad de soldados, pero eran gigantescamente inferiores en valenta y en calidad de escudos. Mientras que los persas tenan lanzas ligeras y escudos de mimbre, los griegos posean escudos reforzados con acero y sus lanzas eran ms largas y fuertes. Combatir en base al talento, a la superioridad y al anzuelo y pensando en las reservas del enemigo. La costumbre y destreza de los espartanos de luchar cuerpo a cuerpo fue explotada por Lenidas al colocarlos al frente de los persas. Anbal tuvo xito reduciendo la batalla a una pelea entre caballeras, divisin en el que tena clara ventaja, y aprovechando la distraccin de los romanos concerniente a atacar la zona de infantera, lugar donde estaba l (anzuelo). La previsin de las reservas del enemigo ayud a Lenidas a salir airoso frente a los inmortales, quienes eran la guardia personal de Jerjes y por lo tanto, su reserva de soldados. Esta regla involucra la aplicacin de la ley del sacrificio. Es decir, a la renuncia de algo para enfocarse en un factor esencial. Cuando el rey Sal le proporcion armadura y casco a David para enfrentarse a Goliat, ste los rechaz, pues no estaba acostumbrado a usarlos. Cerrar el paso a los traidores. Pese a que la correlacin de fuerzas de Lenidas respecto a los persas era de 1 a 35, el ejrcito persa estaba siendo derrotado. Qu sucedi para que al final los persas resulten vencedores? Lo que ocurri es que dentro de las filas griegas hubo un traidor: Efialtes de Tesania. ste se acerc a Jerjes I, lder del ejrcito persa, y le comunic de un camino que rodeaba las montaas y que llegaba a la retaguardia de los griegos. Soldados preparados, dispuestos a todo y convencidos de que saldrn victoriosos. Los espartanos estaban dispuestos a morir, y su vida estaba dedicada a prepararse para la guerra. David, si bien era mucho ms dbil fsicamente que Goliat, era un pastor de ovejas valeroso, pues en su labor se vio varias veces obligado a enfrentar a animales peligrosos.

4.

5.

6.

7.

Qu hacer?
Tomando en cuenta de que el campo de batalla de una campaa electoral es la mente de los votantes, lo primero que planteo es que el seor Humala disminuya a su mnima expresin la cantidad de propuestas y de atributos respecto a los cuales competir. En este sentido, las propuestas deben relacionarse a los puntos fuertes de su plan de gobierno y a las cualidades personales donde tiene ventaja. As, debe continuar con la Pensin 65, pero enriqueciendo sus
2

argumentos racionales y aadiendo sustentos emocionales. Por ejemplo, tan insensibles pueden ser con personas que slo vivirn 9 aos ms? En qu atributos personales es superior el seor Humala y, al mismo tiempo, son debilidades de su competidora? Atendiendo esto, considero que los ataques sutiles deben dirigirse hacia la deslealtad de la seora Fujimori con su madre y prenderse de los antecedentes de corrupcin de sus acompaantes. Qu hijo permite que torturen a su madre? Debe elegir a un tigre (un miembro de su equipo de campaa) para que comunique: Pueden decir lo que quieran del padre de Humala, pero el padre de Humala, no es ladrn. Adems, otro tigre, debe buscar el camino para llegar a decir: A una madre no se la tortura, a una madre se la defiende, a una madre se le ama. Un hijo que no ama a su madre, no ama a nadie. En esta tctica, si bien debe aplicarse la premisa la mejor defensa es un buen ataque, por el riesgo que implica, debe recurrirse a un tigre. En todo lo que haga el seor Humala y su equipo de campaa debe estar presente el ingenio, la innovacin. El seor Humala y sus voceros deben darse el trabajo de pensar en argumentos fuera de lo comn y evitar el uso de palabras inentendibles y aburridas. Ya basta de usar los vocablos gobernabilidad y clientelismo. Alguien entiende eso? En todo lo que se diga deben aplicarse las tres S: singularidad (de originalidad), seguridad (implica coherencia y firmeza) y sencillez (comprende claridad y naturalidad). De no ser as, es preferible aplicar la regla: preferible que digan aqu corri que aqu qued. Un anzuelo puede ser la perspectiva de nacionalizar o de reservar para el Estado las empresas que obedecen a la razn por la cual existe el gobierno central. Debe solicitarse un debate sobre este tema. Esto obliga a que el seor Humala y su equipo estratega dispongan de mayores datos sobre las ventajas de nacionalizar y de ejemplos irrefutables. Por ejemplo, en Inglaterra, cuna del liberalismo, las empresas privadas que prestan servicios bsicos no pueden ganar ms del 5% de margen neto (utilidad neta sobre las ventas). Asimismo, deben concentrarse en las desventajas de delegar los servicios pblicos al sector privado. Por ejemplo, cunto ha ganado el usuario ms pobre con la privatizacin de la Compaa Peruana de Telfonos? Acaso la CPT, siendo del Estado, no hubiera hecho todo lo realizado por Telefnica del Per? Otro anzuelo es el financiamiento de la Pensin 65. Ah debe insistirse en demostrar con nmeros, bastantes nmeros, que saldra barato financiarlo con la reduccin de la coima. Aqu no debe temerse emplear la palabra coima. El seor Humala debe olvidarse de hablar para los liberales intolerantes, ppkausas recalcitrantes y empresarios que han tomado una posicin cerrada y descarada a favor de la seora Fujimori. Por cielo, mar y tierra debe utilizar un lenguaje entendible por los ms humildes. Espero que ya se haya dado cuenta de que ha perdido tiempo hablando con los liberales y empresarios intolerantes. Le reitero: ellos no estn esperando sustentos extraordinarios convincentes, ellos estn buscando cualquier pequeo error para propagarlo por los medios. En qu debe ser superior el seor Humala? En datos, informacin y autoridad moral para sustentar las propuestas y atributos clave. Sin datos, no debe salir a los medios, salvo que sea en un medio neutral o amigo. La necesidad de cerrar el paso a los traidores y de contar con tigres preparados, dispuestos a todo y con mentalidad competitiva, no merece mucho comentario por cuanto es una obligacin. Los que estn en desventaja de recursos, estn obligados a ser perfectos en estos terrenos. Creo que es conveniente de que el seor Humala de un paso ms en su acercamiento al seor Mario Vargas Llosa. Debe prometerle que no le fallar y que se est comprometiendo con alguien que es parte del orgullo nacional.
3