Penal-Direito Penal PoliciaFederal

www.ResumosConcursos.hpg.com.
br
Resumo: Direito Penal Polcia Federal por Paulo Csar
Resumo de Direito Penal Assunto:
DIREITO PENAL GERAL P/ POLCIA FEDERAL
Autor:
PAULO CESAR
www.ResumosConcursos.hpg.com.br
1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DE DIREITO PENAL.
1.1 Conceito de princpio.

Princpios so imperativos ticos extrados do ordenamento jurdico. So normas estruturais do direito positivo, que orientam a compreenso e aplicao do conjunto das normas jurdicas. Os princpios constitucionais de direito penal so normas, extradas da Carta Magna, que do undamento ! construo do direito penal.
1.
Princpio d! "e#!"id!de pen!" e $e%$ de$do&r!'ento$
O princpio "#sico que orienta a construo do $ireito Penal, a partir da Carta Magna, o da legalidade penal ou da reserva legal, resumida na %rmula nullum crimen, nulla poena, sine lege, que a Constituio &ederal trouxe expressa no seu art. '(, inciso )))*)+ XXXIX no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal. , a mais importante garantia do cidado contra o ar"trio do -stado, pois s% a lei .norma jurdica emanada do Parlamento/, pode esta"elecer que condutas sero consideradas criminosas, e quais as puni0es para cada crime. Mas o princpio da legalidade possui dois desdo"ramentos principais. Sem eles, a regra acima descrita tornar1se1ia letra morta+ 1. .1 Princpio d! !nteriorid!de. 2 lei, que de ine o crime e esta"elece a pena, deve existir ! data do ato. -m ra3o disso, proi"e1se que leis promulgadas posteriormente ! pr#tica da conduta sirvam para incrimin#1la. 2 Constituio &ederal acol4eu o princpio, proi"indo a retroao lei prejudicial ao acusado, ao mesmo tempo em que determina a necess#ria retroao da lei mais avor#vel, como se v5 do art. '(, inciso )6+ X a lei penal no retroagir, salvo para !eneficiar o ru. 1. . Princpio d! tipicid!de.
2 ilicitude penal uma ilicitude tpica, ou seja, a norma penal, que de ine o delito, deve a351 lo de maneira precisa7 do contr#rio, a autoridade poderia, a pretexto de interpretar extensivamente a lei, trans ormar em crimes atos no previstos no comando legal.
-m"ora no seja expressamente descrito na C&, o princpio da tipicidade "nullum crimen, nulla poena, sine lege certa# uma das garantias essenciais do -stado de $ireito, de modo que as leis penais vagas e imprecisas so consideras inv#lidas perante o ordenamento jurdico.
1.( Princpio d! indi)id%!"i*!+,o d! pen!.

8unto com o princpio da legalidade, o *luminismo trouxe, para o $ireito Penal, o princpio da proporcionalidade da pena7 se o indivduo punido pelo ato praticado, um imperativo de justia que a punio prevista seja proporcional ao delito, ou seja, quanto mais grave o crime, maior a pena.
1.- Princpio d! pe$$o!"id!de o% per$on!"id!de d! pen!

*sso tra3 outra conseq95ncia importante+ s% se pode punir quem, atravs de sua conduta, contri"uiu para a pr#tica do delito. :a 2ntig9idade e *dade Mdia, a pena atingia amiliares e descendentes do criminoso7 atualmente, s% se admite que a pena atinja o pr%prio autor do ato. 2"re1se, na Constituio &ederal, uma ;nica exceo+ aplicada pena de perdimento de "ens<, ou imposta a reparao do dano, em caso de morte do condenado a execuo atingir# o patrim=nio deixado para os 4erdeiros, consoante o art. '(, inciso )6>+ X $ nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a o!rigao de reparar o dano e a decretao de perdimento de !ens ser, nos termos da lei, estendidas at os sucessores e contra eles e%ecutadas, at o limite do valor do patrim&nio transferido.
1.. Princpio d! /%'!nid!de o% /%'!ni*!+,o d!$ pen!$

?am"m no se pode esquecer que o $ireito Penal visa ! ressociali3ao do indivduo .vide item <.<.@./. $essa orma, a proporcionalidade pura e simples corre o risco de se trans ormar em vingana, multiplicando a viol5ncia e o so rimento envolvidos no ato criminoso. ?am"m a personalidade e os antecedentes do ru so levados em conta, para que a ixao da pena sirva tanto para a preveno geral .evitar que as demais pessoas cometam crimes/ como para a preveno especial .recuperar o indivduo para o convvio em sociedade/. -m ra3o disso, as penas so individuali3adas, de acordo com a nature3a do delito e as caractersticas pessoais do condenado. ?al princpio encontra guarida no art. '( da C&, nos seguintes incisos+ X $I a lei regular a individuali'ao da pena e adotar, entre outras, as seguintes(
1
Embora prevista na Constituio Federal, a legislao brasileira no utiliza, ainda, essa espcie de pena. O Direito enal admite, apenas, a pena de multa, !ue calculada de acordo com a gravidade do delito e a capacidade econ"mica do condenado.
a# privao ou restrio da li!erdade) !# perda de !ens) c# multa) d# prestao social alternativa) e# suspenso ou interdio de direitos. X $III a pena ser cumprida em esta!elecimentos distintos, de acordo com a nature'a do delito, a idade e o se%o do apenado. ?em1se em vista, de igual maneira, que a ci5ncia conseguiu provar que todo indivduo so capa3 de se ressociali3ar, independentemente da nature3a dos atos anteriormente praticados. ?al idia um dos undamentos do $ireito Penal, no s% no Arasil, mas no mundo inteiro, e levou ! erradicao da pena de morte e da priso perptua em quase todos os pases. Por esse motivo, a aplicao da pena tem de levar em conta a possi"ilidade de recuperao do condenado para o convvio em sociedade, no se permitindo a imposio de penas que representem vingana ou so rimento demasiado, ou que importem na impossi"ilidade de retorno ao meio social. 2 Constituio trata do assunto no inciso )6>** do seu art. '(+ X $II no haver penas( a# de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. *+, XIX) !# de carter perptuo) c# de tra!alhos forados) d# de !animento) e# cruis Por conta da vedao ! priso perptua, necess#rio considerar que tam"m a privao tempor#ria de li"erdade so re limita0es, pois a condenao a pena superior a trinta anos importaria, na pr#tica, em uma priso quase perptua, tendo em vista a expectativa de vida do cidado mdio.
1.0 Princpio d! pre$%n+,o de inoc1nci!.

$II ningum ser considerado culpado at o tr,nsito em -ulgado da sentena penal condenat.ria , tam"m c4amado de princpio do estado de inoc/ncia. 2 Constituio &ederal exige, para que o cidado seja considerado culpado pela pr#tica de um delito, que se ten4am esgotados todos os meios recursais7 a inal, enquanto pender recurso, mesmo que a sentena ten4a sido condenat%ria, poder# 4aver a"solvio.
*sso tra3 importantes conseq95ncias no campo da priso. -nquanto no 4ouver trBnsito em julgado, toda privao de li"erdade ter# nature3a cautelar, e, por isso, ser# sempre uma medida excepcional, ainda que decorra de uma sentena condenat%ria .desde que ten4a 4avido recurso/.
. A LEI PENAL NO TE2PO.
.1 Te'po do cri'e.
Para sa"er qual lei ser# aplicada ao ato criminoso, necess#rio precisar quando se tem por ocorrido o delito. O art. @( do C%digo Penal a irma+ 0onsidera1se praticado o crime no momento da ao ou da omisso, ainda que outro se-a o momento do resultado . Ctili3ou o C%digo o princpio da atividade, que leva em considerao a pr#tica da conduta, e no a ocorr5ncia do resultado. Por exemplo+ se no dia DE de novem"ro algum coloca uma "om"a em um navio, e esta vem a explodir no dia D de de3em"ro, matando os passageiros, tem1se por ocorrido o crime na data em que se colocou a "om"a. ?al determinao importante, so"retudo, para ixao da maioridade penal. Se, no caso acima citado, um adolescente colocar a "om"a, e no dia seguinte completar de3oito anos, ter# sua responsa"ilidade ixada nos termos do -statuto da Criana e do 2dolescente .6ei F.EGHIHE/, e no do C%digo Penal.
Retro!ti)id!de e %"tr!ti)id!de d! "ei pen!".
2 uno da lei esta"elecer conseq95ncias -ur2dicas para a ocorr5ncia de determinados atos. Se o C%digo Penal a irma, por exemplo+ quem matar algum sofrer recluso, de seis a vinte anos, isso signi ica que, ocorrendo um 4omicdio . ato/, seu autor estar# sujeito ! pena ali ixada. *sso d# ao -stado o poder de, ap%s su"meter o indivduo a julgamento, priv#1 lo de sua li"erdade por G a JE anos. :ormalmente a lei passa a poder produ3ir seus e eitos somente em relao aos atos que ten4am lugar ap%s sua vig5ncia. Mas possvel que uma lei ven4a a esta"elecer conseq95ncias jurdicas para atos pretritos K isso se c4ama retroao .de retro1agir/. ?am"m possvel que uma lei, mesmo no tendo mais vig5ncia .revogao/, ven4a a determinar as conseq95ncias de um ato ocorrido ap%s deixar de vigorar. $#1se a tal procedimento o nome de ultra1ao. 2 Constituio &ederal esta"elece, para a retroao, duas regras "#sicas+
as leis no penais podem retroagir, mas respeitando o direito adquirido, a coisa julgada e
o ato jurdico per eito .C&, art. '(, )))>*/J7 as leis penais s% podem retroagir para "ene cio do ru, atingindo, nesse caso, at mesmo a coisa julgada .C&, art. '(., )6/. 2 lei penal nova pode "ene iciar o ru de duas ormas+ a3endo com que o ato deixe de ser criminoso .a!olitio criminis/ ou diminuindo a pena prevista para a pr#tica do delito. :a primeira 4ip%tese K o ato deixa de ser criminoso K nem inqurito policial poder# 4aver. Se 4ouver inqurito, ser# arquivado. Se o processo est# em curso, o ru ser# imediatamente a"solvido .por extino da puni"ilidade/. Se 4ouver condenao, a execuo da pena ser# o"stada. - se estiver o condenado cumprindo pena, esta ser# imediatamente extinta. Luando a lei mais recente apenas diminui a pena prevista, o jui3 no a poder# ixar alm do novo limite. Se j# 4ouve condenao, a pena ser# redu3ida. Se a lei nova tra3 alguns "ene cios ao ru, mas tam"m redu3 algumas vantagens, ca"er# ao jui3 escol4er qual delas , no seu conjunto, mais "en ica, no podendo com"inar elementos de uma ou de outra. *sso porque no ca"e ao jui3 criar uma lei nova, mas apenas determinar qual a lei que est# em vigor. Ocorre ultra1ao da lei penal quando a lei nova cria uma modalidade criminosa que no existia na lei anterior, ou aumenta a pena prevista para o delito. :esse caso, a lei anterior, em"ora revogada, continua a ser utili3ada para o julgamento dos atos que ten4am ocorrido durante a sua vig5ncia.
.( Lei e3cepcion!" e te'por4ri!.

2parente exceo ! regra ocorre com as leis excepcionais ou tempor#rias. $i3 o art. D( do CP que 3 lei e%cepcional ou temporria, em!ora tenha decorrido o per2odo de sua durao ou cessadas as circunst,ncias que a determinaram, aplica1se ao fato praticado durante a sua vig/ncia. *sso quer di3er que a lei excepcional ou tempor#ria ultra1agir#, mesmo que a lei nova seja mais "en ica ao acusado. -xplica1se a disposio porque a lei tempor#ria .que surge j# com pra3o de vig5ncia ixado/ ou a lei excepcional .cuja vig5ncia depende da ocorr5ncia ou durao de um determinado ato K uma lei eita para ser utili3ada em caso de guerra, por exemplo/ so editadas para atender a circunstBncias incomuns, que exigem, por ve3es, um maior endurecimento do
2
Direito Adquirido o direito sub&etivo !ue &' se ten(a incorporado ao patrim"nio do seu titular, mesmo !ue este ainda no o ten(a e)ercido* Coisa Julgada a deciso &udicial de+initiva, da !ual no caiba mais recurso, se&a por!ue se ten(am esgotados os recursos dispon,veis, se&a pela perda de prazo para sua interposio* Ato Jurdico considerado Perfeito !uando, mesmo no tendo produzido seus e+eitos, &' se ten(a, completado todas as etapas de sua realizao.
sistema penal. $essa orma, os atos ocorridos durante o perodo de excepcionalidade so, em si mesmos, considerados mais graves. (. A LEI PENAL NO ESPA5O.
(.1 L%#!r do cri'e

O art. G( do C%digo Penal considera que o crime oi praticado no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, !em como onde se produ'iu ou deveria produ'ir o resultado. Optou o legislador pelo critrio da u!iq4idade, a"rangendo a atividade .pr#tica da ao ou omisso/ e o resultado. 2ssim, lugar do crime tanto o local ou locais em que o agente praticou qualquer ato de execuo do crime, e o local ou locais em que ocorreu ou ocorreria o resultado. -xemplo+ se algum seq9estrado em Meci e, levado para Olinda e morto em 8a"oato, todos esses locais sero considerados lugar do crime. $a mesma orma, se algum, situado no Paraguai, atira contra um "rasileiro, que vem a alecer em nosso territ%rio, o crime ocorreu nos dois pases, podendo, inclusive, ser julgado no Arasil.
(.
Territori!"id!de
C4ama1se territorialidade a aplicao da lei penal aos crimes praticados no territ%rio de um pas, e e%traterritorialidade a aplicao da lei aos delitos que tiverem lugar no estrangeiro. O CP adotou, como regra geral, o princpio da territorialidade, ao a irmar, em seu art. '(+ aplica1se a lei !rasileira, sem pre-u2'o de conven5es, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territ.rio nacional . O Nterrit%rio nacionalO a"range+ <. a #rea geogr# ica compreendida entre o oceano e as ronteiras7 J. o mar territorial7 D. as il4as oceBnicas, luviais e lacustres7 e @. todo o espao areo correspondente ! #rea descrita acima7 Consideram1se exteno do territ%rio nacional, para os e eitos penais+ a/ as aeronaves e em"arca0es "rasileiras, de nature3a p;"lica ou a servio do governo "rasileiro, onde quer que se encontrem7 e
"/ as aeronaves e em"arca0es "rasileiras, de propriedade privada, que se encontrem em alto1mar ou no espao areo correspondente. Por im, aplica1se a 6ei "rasileira aos crimes praticados a "ordo+ de em"arca0es estrangeiras, de propriedade privada, que se encontrem no mar territorial ou em porto "rasileiro7 e de aeronaves estrangeiras, de propriedade privada, que se encontrem so"revoando ou em pouso no territ%rio nacional.
(.( E3tr!territori!"id!de
2 6ei "rasileira aplicada ora do territ%rio nacional, ainda que o agente ten4a sido a"solvido ou condenado no estrangeiro, aos crimes+ <. contra a vida ou a li"erdade do Presidente da Mep;"lica7 J. contra o patrim=nio ou a p;"lica da Cnio, do $istrito &ederal, de -stado, de ?errit%rio, de Municpio, de empresa p;"lica, sociedade de economia mista, autarquia ou undao instituda pelo Poder P;"lico7 D. contra a 2dministrao P;"lica, de uma maneira geral, por quem est# a seu servio7
$. de genocdio, quando o agente or "rasileiro ou domiciliado no Arasil D7

?am"m se aplica a lei "rasileira, aos crimes+ a/ que por tratado ou conveno o Arasil ten4a se o"rigado a reprimir7 "/ praticados em aeronave ou em"arca0es "rasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territ%rio nacional estrangeiro e a no sejam julgados7 e c/ praticados por "rasileiro. :essas tr5s 4ip%teses, a aplicao da lei "rasileira depende da reunio dos seguintes requisitos+ a/ entrar o agente no territ%rio nacional7 "/ ser o ato punvel tam"m no pas em que oi praticado7 c/ estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei "rasileira autori3a a extradio7 d/ no ter sido o agente a"solvido no estrangeiro, ou no ter a cumprido a pena7 e/ no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a puni"ilidade, segundo a lei mais avor#vel.
/egundo a 0ei 2.1123%-, pratica 4enoc,dio !uem5 com a inteno de destruir, no todo ou em parte, grupo nacional, tnico, racial ou religioso, como tal: a) matar mem ros do grupo! ) causar leso gra"e # integridade fsica ou mental de mem ros do grupo! c) su meter intencionalmente o grupo a condi$es de e%ist&ncia capa'es de ocasionar(l)e a destruio fsica total ou parcial! d) adotar medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo! e) efetuar a transfer&ncia forada de crianas de um grupo para outro grupo*+
2plica1se ainda a lei "rasileira aos crimes cometidos por estrangeiro contra "rasileiro se, presentes os requisitos acima, a extradio no or pedida ou tiver sido negada, e se 4ouver requisio do Ministro da 8ustia.
-. INFRA56O PENAL7 ELE2ENTOS7 ESP8CIES.
-.1 Conceito de in9r!+,o pen!".

O que di erencia as in ra0es de nature3a penal das in ra0es civis ou administrativas a sua gravidade7 no 4# distino essencial. -nquanto os ilcitos civis e administrativos so punidos de orma mais "randa, as in ra0es penais levam ! aplicao de penas, que so as mais graves san0es existentes no ordenamento jurdico, incluindo a privao de li"erdade. :o $ireito Arasileiro dividem1se as in ra0es penais em+ crimes, aos quais so cominadas penas de deteno ou recluso7 e contraven5es, que so punidas com priso simples ou multa. 2 di erena entre crimes e contraven0es tam"m est#, unicamente, na sua gravidade. Os crimes, por atingirem "ens jurdicos mais importantes, so punidos de maneira mais severa. Como denominador comum entre crimes e contraven0es, a doutrina costuma usar a palavra NdelitoO, ou mesmo NcrimeO, em sentido amplo. :o presente texto, quando nos re erirmos a crime, estaremos a"rangendo as contraven0es.
-.
E"e'ento$ d! in9r!+,o pen!".
Lualquer delito possui os seguintes elementos+ <. tipicidade( enquadramento do ato ao modelo .tipo/ descrito na lei penal7 J. ilicitude( contrariedade entre o ato e o ordenamento jurdico7 D. culpvel( praticado de orma reprov#vel pelo seu agente. 2 puni!ilidade, em"ora deva existir para que seja aplicada a pena, no considerada elemento do delito .vide item <.<E/.
-.( E$p:cie$ de in9r!+,o pen!".

2 doutrina costuma es"oar diversas classi ica0es dos crimes. ?ratemos das principais+
Cri'e$ pr;prio$< i'pr;prio$ e de ',o=pr;pri!> nos crimes pr%prios, exige1se uma especial quali icao do agente, como os crimes de uncion#rio p;"lico, ou o in anticdio, que s% pode ser praticado pela me7 os impr%prios podem ser cometidos por qualquer pessoa, a exemplo do 4omicdio ou do urto. Os crimes de mo1pr%pria so aqueles que o agente tem de cometer pessoalmente, sem que possa delegar sua execuo. -x.+ also testemun4o, prevaricao etc. Cri'e$ %ni$$%&?eti)o$ e p"%ri$$%&?eti)o$> 6nissu!-etivos so os delitos que podem ser praticados por uma ;nica pessoa, em"ora, eventualmente, sejam cometidos em concurso de agentes. -x.+ 4omicdio, rou"o, estupro etc. Os plurissu!-etivos necessariamente t5m de ser praticados por mais de uma pessoa+ quadril4a ou "ando, rixa, "igamia etc. Cri'e /!&it%!"> Constitudo por atos que, praticados isoladamente, so irrelevantes para o $ireito Penal, mas, cometidos de orma reiterada, passam a constituir um delito. Por exemplo+ quem tira proveito da prostituio al4eia, de maneira eventual, no comete o delito de ru ianismo7 mas, se existe 4a"itualidade na pr#tica desses atos, constituir1se1# o crime. Outros exemplos+ exerccio ilegal da medicina, curandeirismo, manter casa de prostituio etc. Cri'e$ de !+,o @nic! e de !+,o '@"tip"!> :os de ao ;nica, o tipo penal s% descreve uma orma de conduta+ matar, su"trair, raudar7 os tipos de ao m;ltipla descrevem variadas ormas. :o art. <JJ, pratica1se o delito indu3indo, instigando ou auxiliando a pr#tica do suicdio. Lualquer das modalidades de conduta incriminada. Cri'e$ %ni$$%&$i$tente$ e p"%ri$$%&$i$tente$> Se a conduta no pode ser racionada, como na ameaa ou na inj;ria, em que o crime praticado por um ;nico ato, di31se que o delito unissu"sistente. Como conseq95ncia, a tentativa impossvel. 2 maioria dos delitos, entretanto, plurissu"sistente, pois o sujeito ativo pode dividir a conduta em v#rios atos .4omicdio, rou"o, peculato/, da a possi"ilidade de 4aver tentativa. Cri'e$ de d!no e de peri#o> Luando o tipo penal descreve a e etiva leso ao "em jurdico, o crime de dano+ 4omicdio, urto, leso corporal etc. Mas o tipo penal pode exigir apenas que o "em jurdico seja exposto a perigo, como no caso da omisso de socorro, do porte ilegal de arma, da direo perigosa. $istinguem1se os delitos de perigo em+ crimes de perigo concreto, quando a lei exige seja o perigo comprovado, como na direo perigosa7 ou crimes de perigo presumido, em que a lei considera 4aver perigo, independentemente de prova, a exemplo da omisso de socorro ou do porte ilegal de arma. Cri'e$ $i'p"e$ e co'p"e3o$> Luando o tipo penal descreve uma conduta em que apenas um "em jurdico lesionado ou ameaado de leso, o crime ser# simples+ 4omicdio .vida/, urto .patrim=nio/ etc. Mas existem crimes em que mais de um "em jurdico atingido ou exposto a perigo, e o tipo penal re;ne elementos de outros crimes, ormando um crime novo+ rou"o . urto P leso corporal ou ameaa/, extorso mediante seq9estro .extorso P seq9estro/ etc.
16
Cri'e$ '!teri!i$< 9or'!i$ e de 'er! cond%t!. :os materiais, o tipo penal descreve a conduta e o resultado .4omicdio, rou"o, peculato/7 nos ormais, descreve1se a conduta mas no se exige que o resultado seja atingido .crimes contra a 4onra, extorso/7 j# nos de mera conduta inexiste resultado possvel .violao de domiclio, deso"edi5ncia/. -studaremos mel4or essas tr5s espcies de crimes quando tratarmos do resultado .item <.Q.D/.
.. SUAEITO ATIBO< SUAEITO PASSIBO E OCAETO DA INFRA56O PENAL.
..1 C!p!cid!de pen!" !ti)!.

Capacidade penal ativa a possi"ilidade de a pessoa igurar como sujeito ativo, ou seja, como autor da in rao penal. O sujeito ativo o indivduo que, so3in4o ou em concurso com outras pessoas, pratica a conduta descrita no tipo penal. 2 capacidade penal ativa exclusiva, portanto, das pessoas sicas ou naturais, pois a conduta exige mani estao da vontade 4umana. 2lgumas leis penais re erem1se ! Nresponsa"ilidade penalO da pessoa jurdica, mas nesse caso o legislador apenas est# intitulando de NpenaO a punio de nature3a administrativa. 2 Ci5ncia do $ireito Penal tra"al4a com conceitos de conduta e de pena relacionados apenas !s pessoas sicas.@ Como a pessoa jurdica uma instituio ormada por pessoas sicas, estas respondero criminalmente pelos atos que, praticados atravs da pessoa jurdica, correspondam a algum crime.
..
C!p!cid!de pen!" p!$$i)!.
O su-eito passivo do crime o titular do "em jurdico lesionado ou ameaado de leso pela conduta delituosa. So duas as espcies de sujeitos passivos+ su-eito passivo formal ou constante( o -stado, titular da ordem jurdica que, em todo delito, resulta lesionada7 su-eito passivo material ou eventual( a vtima, o o endido, ou seja, a pessoa sica ou jurdica titular do "em jurdico diretamente atingido.
7o entanto, ao se responderem provas ob&etivas, deve8se assinalar como resposta certa a !ue indica a possibilidade de pessoas &ur,dicas cometerem crimes, pois nesse tipo de prova o te)to da lei deve pre+erir 9s constru:es doutrin'rias.
11
O -stado pode, ao mesmo tempo, igurar como sujeito constante e sujeito eventual. *sso se d#, por exemplo, nos crimes contra a 2dministrao P;"lica, em que "ens jurdicos estatais so violados pelo uncion#rio ou pelo particular autor do delito. Como se v5, tam"m as pessoas jurdicas possuem capacidade penal passiva, pois a pr#tica do delito independe da mani estao da vontade da vtima. $iscute1se a possi"ilidade de as pessoas jurdicas igurarem como sujeitos passivos de crimes contra a 4onra. Predomina o entendimento de que no podem ser vtimas de cal;nia ou de inj;ria. :a cal;nia, atri"ui1se ao indivduo a autoria de um ato descrito como crime ou contraveno7 como as pessoas jurdicas no possuem capacidade penal ativa, seria impossvel tal pr#tica. 8# na inj;ria, o sujeito ativo procura, atravs da o ensa, atingir a honra su!-etiva da vtima, a opinio que a pessoa tem dela mesma. Como as pessoas jurdicas no possuem 4onra su"jetiva, impossvel a inj;ria. Mas elas possuem honra o!-etiva, ou seja, a opinio do meio social so"re algum, o que as a3 passveis de difamao.
..( O&?eto do cri'e.

, tudo aquilo contra o que se dirige a conduta criminosa. $istinguem1se duas espcies de o"jeto+ o!-eto -ur2dico+ o "em jurdico ou o interesse que o legislador tutela, atravs da lei penal .a vida, o patrim=nio, a 4onra etc./7 o!-eto material+ a pessoa ou coisa so"re a qual recai a conduta delituosa. R# crimes sem o"jeto material, como o also testemun4o ou o ato o"sceno. :o se deve con undir o o"jeto do crime com o corpo do delito7 este o conjunto de vestgios, passveis de serem o"servados pelos sentidos, que resultam, como prova, da pr#tica de uma in rao penal.
0. TIPICIDADE E SUAS EDCLUDENTES.
0.1 Conceito de tipicid!de.

Os tipos penais so modelos de conduta, descri0es a"stratas que re;nem os elementos essenciais para se considerar um ato 4umano como crime.
12
2 ilicitude penal uma ilicitude tpica, ou seja, s% relevante, para o $ireito Penal, um ato que a lei previamente ten4a descrito como delito, o que no impede que um ato atpico seja considerado ilcito ! lu3 do $ireito Civil ou do $ireito 2dministrativo, por exemplo. 2penas no ser# considerado um ilcito penal, por aus5ncia de tipicidade. 7ipicidade a relao de enquadramento entre o ato delituoso .concreto/ e o modelo .a"strato/ contido na lei penal. , preciso que todos os elementos presentes no tipo se reprodu3am na situao de ato. -x.+ o tipo de urto consiste em su"trair uma coisa m%vel al4eia, com o intuito de apoderamento. Se a pessoa su"trai a coisa com a inteno de devolv51la, o ato no ser# tpico. Os elementos do ato tpico so+ a/ conduta7 "/ resultado7 e c/ nexo de causalidade.
0.
Cond%t!. Do"o e c%"p! e' $entido e$trito.
O tipo penal no descreve qualquer ato, mas somente condutas. 0onduta o agir 4umano consciente e volunt#rio, dirigido a uma inalidade. 2 conduta compreende duas ormas+ o agir e o omitir1se .desde que volunt#rios/. O termo ao, em sentido amplo, as a"arca, em"ora seja mais interessante seguir os exemplos do C%digo, e usar a palavra ao como sin=nimo de ao positiva, e o termo omisso para designar a ao negativa. 0onduta seria a palavra mais apropriada como denominador comum. O crime comissivo K praticado por ao K o mais #cil de conceituar. Corresponde a um movimento corp%reo do indivduo. Cma alterao da posio dos m;sculos, determinada pelo cre"ro de acordo com a vontade do indivduo. &a31se o que no se poderia a3er. 2 vontade no se con unde com a inteno . inalidade/, sendo esta o direcionamento ao im almejado. 2 vontade a ora psicol%gica que determina o movimento7 a intenco o conte;do da vontade, aquilo que se deseja. Os atos meramente re lexos no so atos volunt#rios, logo no se enquadram no conceito de ao. :os atos tomados por impulso .uma reao "rusca a uma agresso, por exemplo/, existe ao, pois sempre 4# a concorr5ncia da vontade. Os crimes omissivos, por sua ve3, apresentam maior di iculdade, eis que no a atuao do indivduo que causa o dano. Pune1se o agente por ter deixado de agir con orme a norma penal K no e3 o que tin4a o"rigao de a3er. 6ogo, a omisso s% veri ic#vel con rontando1se a conduta praticada com a conduta exigvel, o que implica, necessariamente, uma valorao por parte do jui3. R# duas espcies de crimes omissivos. Os omissivos pr%prios e os omissivos impr%prios.
1#
Os omissivos pr%prios contm, na de inio do tipo penal, um ver"o que indica a alta de ao, normalmente o ver"o dei%ar. 2 descrio tpica alude a um no1 a3er .omisso de socorro, a"andono intelectual, omisso de noti icao de doena etc./. 8# os omissivos impr%prios so crimes comissivos praticados mediante uma omisso. Cm exemplo+ quem deixa de alimentar uma criana, e causa1l4e a morte, pratica um 4omicdio por omisso. O tipo penal descreve uma ao, mas o resultado o"tido por uma inao. 2 di erena "#sica entre um e outro consiste em que, no primeiro, o resultado produ3ido por conta da omisso, enquanto, no segundo, outra causa produ3 o resultado, mas se exigia do agente uma ao positiva no sentido de evit#1lo, rompendo o nexo de causalidade. Mas de quem poder1se1# exigir tal aoS O art. <D do C%digo Penal, ao tratar do nexo de causalidade, esclarece que a omisso relevante quando o agente PO$*2 agir e $->*2 agir. O dever de ao incum"e a quem+
por lei, tivesse a o"rigao de agir, como os policiais, "om"eiros, mdicos etc.7 por disposio contratual ou qualquer outro meio 4ouvesse se comprometido a impedir o
resultado, como o guia de excurso, o lder dos escoteiros, o nadador experiente que se compromete a ajudar seu acompan4ante7 ou
por sua ao anterior, criou o risco de produ3ir o resultado, como algum que ateia ogo a
uma casa, para rece"er o seguro, sem atentar para a presena de uma pessoa dentro do recinto7 ou quem, por "rincadeira, empurra uma pessoa que no sa"e nadar dentro de uma piscina7 em am"os os casos, por terem ocasionado o perigo, devem impedir a ocorr5ncia do resultado lesivo. 2 conduta, comissiva ou omissiva, pode ser dolosa ou culposa. Ser# dolosa se 4ouver coincid5ncia entre a inalidade desejada pelo agente e o resultado alcanado. Raver# culpa, em sentido estrito, quando o resultado, em"ora no desejado pelo agente, oi produ3ido em ra3o de sua imprud5ncia, neglig5ncia ou impercia+ *mprud5ncia+ corresponde ! ao positiva, que no devia ser praticada ou o sem os cuidados necess#rios. Por exemplo+ dirigir em alta velocidade, manusear uma arma de ogo sem descarreg#1la etc. :eglig5ncia+ signi ica desleixo, alta de cuidado. Ocorre quando o agente deixa de reali3ar atos necess#rios a impedir que o resultado lesivo ocorra. Se deixa uma arma ao alcance de crianas, se no procede ! correta manunteno do autom%vel, e assim por diante. *mpercia+ implica descumprimento de regra tcnica, que pode vir expressa em lei, regulamento, ou simplesmente pertencer ao domnio de alguma ci5ncia, arte ou pro isso. 2 impercia normalmente vem acompan4ada da imprud5ncia ou da neglig5ncia. -xemplo+ o mdico que, sem sa"er utili3ar o equipamento, dele a3 uso, produ3indo les0es no paciente7 ou o motorista pro issional que no procede ! manuteno de seu veculo e por isso provoca acidente.
1$
O dolo pode ser direto e indireto. -ste, alternativo ou eventual. 8ireto( quando o agente deseja o resultado. 3lternativo( quando 4# mais de um resultado possvel e ao agente interessa qualquer deles. 9ventual( quando o agente no deseja o resultado, mas assume o risco de produ3i1lo. R# que se di erenciar o dolo eventual da culpa consciente. :esta, em"ora 4aja previso, o agente tem certe3a de que o resultado no ocorrer#. $o contr#rio, no persistiria na conduta. :aquele, a ocorr5ncia ou no do resultado l4e indi erente. 2 assuno do risco implica assentimento ao resultado. -s"oamos a seguir um quadro onde di erenciamos, a partir dos elementos previsi"ilidade, previso, assuno de risco e inteno as duas espcies de dolo e culpa mais importantes+ CULPA CULPA DOLO INCONSCIENTE CONSCIENTE EBENTUAL Pre)i$i&i"id!de sim sim sim Pre)i$,o no sim sim A$$%n+,o do ri$co no no sim Inten+,o no no no ELE2ENTO DOLO DIRETO sim sim sim sim
Perce"e1se que, ausente a previsi"ilidade, no poder# 4aver culpa. 2 inal, sem que possa prever o resultado, o agente no o pode evitar, e, portanto, desca"e qualquer punio7 do contr#rio 4averia a responsa"ilidade o"jetiva .pela simples causao do resultado/.
0.( Re$%"t!do.
:esultado uma modi icao no mundo exterior que se segue, como conseq95ncia, ! primeira modi icao, que a conduta. O resultado , dentre os e eitos da pr#tica da conduta, o que a lei penal entende como su iciente ! con igurao do crime. R#, no entanto, delitos sem resultado, nos quais o legislador procurou antecipar a punio, recaindo esta, unicamente, so"re a pr#tica da conduta. Luanto ao resultado, classi icam1se os delitos em+ ;ateriais+ tam"m c4amados Ncrimes de ao e resultadoO, pois o tipo penal descreve tanto a conduta quanto seu e eito. Se este no ocorrer, por circunstBncias al4eias ! vontade do agente, 4aver# tentativa. -x.+ 4omicdio .o resultado a morte/7 urto .su"trao/7 peculato .apropriao/7 estupro .conjuno carnal/.
1%
<ormais( existe um resultado possvel e desejado pelo agente, mas o tipo penal no exige sua ocorr5ncia, punindo a simples pr#tica da conduta. -x.+ corrupo ativa ."asta prometer a vantagem, ainda que esta no seja aceita/7 extorso .consuma1se somente com a pr#tica da viol5ncia ou grave ameaa/7 cal;nia .no necess#rio comprovar que a 4onra oi lesionada, "astando o ato de o ender/. 8e mera conduta( o tipo descreve apenas a conduta, sem se re erir a qualquer resultado. -x.+ violao de domiclio, deso"edi5ncia, porte de arma etc.
0.- Ne3o de c!%$!"id!de.

, a relao de causa e e eito entre a conduta e o resultado. 2dotou o CP a teoria da equival5ncia dos antecedentes, que considera causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. Para sa"er se determinado ato ou no causa do resultado, utili3a1se o mtodo hipottico de 7h=rn+ se no 4ouvesse o ato, o resultado teria ocorridoS Se se concluir que no, porque o ato oi causador do resultado. 2ssim, quando se procura de inir se uma conduta oi ou no causa de determinado resultado pergunta1se+ caso a conduta no tivesse sido praticada, o resultado teria ocorridoS Se o resultado se modi icasse, porque a conduta l4e oi causa. Aoa parte dos crimes contm, em sua descrio tpica, uma conduta . a3er ou no a3er 4umano/, da qual resulta uma leso ou perigo de leso a algum "em juridicamente tutelado. 2 responsa"ilidade penal no se "aseia unicamente no resultado, mas so"retudo na vontade e na inteno apresentadas pelo agente. :ecess#rio, entretanto, ligar1se o agente ao resultado por meio de uma relao l%gica de causa1e eito, em que a conduta seja condio sine qua non para que o resultado ocorra. , o que a3 o C%digo, ao considerar causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido . :a lin4a de desdo"ramento causal, unem1se causas e concausas . atores concorrentes e simultBneos/, e "em assim condi0es K atores preexistentes. >eri ica1se, dessa orma, o nexo de causalidade quando, a"straindo1se a conduta da lin4a de desdo"ramento, deixa de ocorrer o resultado. $epois de se esta"elecer o nexo de causalidade, atenta1se para a culpa "lato sensu# do agente. 2ssim, a responsa"ilidade penal s% se dar# com a presena do aspecto o"jetivo .nexo causal/ e do aspecto su"jetivo .culpa/. :o 4# lugar, no $ireito Penal, para a responsa"ilidade o"jetiva'.
%
Embora se possa a+irmar !ue o C;digo, no art. 21, <<, ao tratar da inimputabilidade por embriaguez, de certa +orma acatou o princ,pio da responsabilidade ob&etiva. Os autores, entretanto, divergem !uanto a esta posio.
1-
2dotando a teoria da equival5ncia dos antecedentes, o C%digo no isenta de responsa"ilidade o agente mesmo que outros atores ten4am se somado ! conduta para produ3ir o resultado inal. -xceo para causas supervenientes que, Npor si s%O, ten4am produ3ido o resultado. Considera1se que uma causa superveniente, relativamente independente, produ3iu o resultado Npor si s%O quando ela levou o ato a um desdo"ramento ora do que ordinariamente se poderia esperar. 2 seguir apresentamos alguns exemplos+
C!%$! pree3i$tente re"!ti)!'ente independente> o indivduo erido mas, por ser

dia"tico, no consegue a cicatri3ao, e morre em virtude das complica0es advindas do erimento.
C!%$! conco'it!nte re"!ti)!'ente independente> diversas pessoas agridem, a socos e

pontaps, a vtima, que morre em decorr5ncia de todos as pancadas.
C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e n,o c!%$! o re$%"t!do Fpor $i

$;G> algum erido e, levado ao 4ospital, a erida in ecciona, produ3indo sua morte.
C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e Fpor $i $;G c!%$! o

re$%"t!do> o erido levado ao 4ospital e, no camin4o, por imprud5ncia do motorista, a am"ulBncia a"alroa um poste, causando a morte do paciente por traumatismo craniano. .:ote1se que o desdo"ramento ugiu do que normalmente acontece/. Luando a causa a"solutamente independente, no 4# nexo. Se algum coloca veneno na comida de uma pessoa, e esta, durante a re eio, antes de o veneno produ3ir seu e eito, morre em decorr5ncia de um desa"amento, no 4# ligao entre a conduta e o resultado.
0.. E3c"%$,o d! Tipicid!de

O ato atpico quando no 4# conduta, nexo de causalidade, dolo ou culpa. :o existe conduta se no 4# mani estao de vontade. *sso ocorre quando+ o agente se encontra em estado de inconsci/ncia .ex.+ o indivduo, dormindo, mexe1se na cama e cai por so"re uma pessoa que estava no c4o, provocando1l4e les0es/7 a movimentao do agente resulta de atos refle%os .ex.+ algum leva um susto e, movimentando os "raos, termina derru"ando da escada outra pessoa, que que"ra a perna na queda/7
1.
o agente so re coao f2sica irresist2vel .ex.+ uma pessoa leva um soco violento e cai por
cima de o"jetos valiosos, que"rando1os/G. *nexiste nexo de causalidade quando, sem a ao ou omisso, o resultado seria o mesmo. Mompe1se o nexo de causalidade, na 4ip%tese do art. <D, T<(, quando uma causa superveniente relativamente independente leva o ato a um desdo"ramento ora do que ordinariamente ocorre, e por isso se considera que essa causa Npor si s%O produ3iu o resultado. O dolo est# ausente quando o autor do ato no desejou nem assumiu o risco de produ3ir o resultado. Ou quando agiu mediante erro de tipo .vide item. <.H.'/. :o 4# culpa se o resultado era imprevisvel, o que tam"m ocorre na 4ip%tese de erro de tipo escus#vel. Pode existir conduta sem que o agente ten4a dolo ou culpa, mas, nesse caso, a conduta ser# atpica, pois a lei penal apenas descreve condutas dolosas ou culposas.
H. ILICITUDE E SUAS EDCLUDENTES
H.1 Conceito de i"icit%de.

*licitude e antijuridicidade so palavras sin=nimas, que expressam uma relao de contrariedade entre o ato e o ordenamento jurdico. Predomina a concepo de que a tipicidade serve como indcio da antijuridicidade. Sendo tpico o ato, regra seja tam"m ilcito. 2s exce0es seriam os atos aco"ertados por alguma excludente de antijuridicidade. O art. JD cuida das causas de excluso da ilicitude+ estado de necessidade7 legtima de esa7 estrito cumprimento do dever legal7 exerccio regular de direito.
H.
-
E$t!do de Nece$$id!de
= coao +,sica >em !ue a vontade est' ausente? di+ere8se da coao moral >em !ue subsiste a vontade, embora no (a&a liberdade de ao?. @ide item 1.2.#.
11
Para o C%digo, em seu art. J@, age em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito pr.prio ou alheiro, cu-o sacrif2cio, nas circunst,ncias, no era ra'ovel e%igir1se . O estado de necessidade possui os seguintes requisitos+ Perigo atual no provocado pela vontade do agente. Aem jurdico do agente ou de terceiro ameaado. *nexegi"ilidade de sacri cio do "em jurdico ameaado .o "em jurdico ameaado de valor igual ou superior ao "em jurdico a ser sacri icado/. *nexist5ncia de dever legal de en rentar o perigo. Con4ecimento da situao de perigo .elemento su"jetivo da excludente/. Cma d;vida surge quanto ! provocao do resultado. -nquanto $am#sio de 8esus a irmar que, pelo ato de o termo NvontadeO re erir1se unicamente ao resultado produ3ido dolosamente, "oa parte dos autores entende que o comportamento culposo, por ser tecnicamente volunt#rio, caso provoque o perigo, no isentaria o agente da ilicitude do seu ato. O requisito da inexegi"ilidade do sacri cio do "em jurdico ameaado re ere1se ! ponderao entre os "ens jurdicos em jogo. :o se permite o sacri cio de um "em mais valioso em avor de outro, em"ora se tolere, de acordo com as circunstBncias, um certo desnvel. $i cil, entretanto, seria permitir o sacri cio de uma vida em "ene cio de um "em patriomonial. So exemplos de estado de necessidade+ as les0es corporais causadas por uma pessoa em outra ugindo de um inc5ndio7 o atropelamento de um pedestre quando o motorista est# sendo perseguido por assaltantes7 a atitude dos passageiros do avio que caiu nos 2ndes, alimentando1se dos restos mortais das vtimas do desastre7 e o cl#ssico exemplo dos dois n#u ragos que lutam para icar so"re a t#"ua "oiando. :o caso ;ltimo, vemos que am"as as condutas so lcitas. O ordenamento jurdico, sendo id5ntico ou similar o valor atri"udo a cada "em jurdico, no toma partido, e espera o im da contenda, sem que considere criminoso o comportamento de quem salva o seu direito.
H.( Le#ti'! De9e$!
12
$i3 o art. J' do CP+ 9ncontra1se em leg2tima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele in-usta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. So, portanto, seus requisitos+ agresso injusta, que esteja em curso ou na imin5ncia de ocorrer7 a repulsa, utili3ando1se os meios necess#rios7 a moderao no uso dos meios de de esa7 o con4ecimento da agresso e a consci5ncia de sua atualidade ou imin5ncia e de seu car#ter injusto .elemento su"jetivo/. 2 agresso no precisa ser criminosa. O termo NinjustaO indica contrariedade com o ordenamento jurdico. Mas ter# de ser atual ou iminente. Se passada, ou remota, a atitude ser# considerada criminosa. 2o contr#rio do estado1de1necessidade, no se comparam os "ens jurdicos con rontados, mas no pode 4aver grande desproporcionalidade. 2tenta1se para os meios empregados na de esa+ devem ser os estritamente necess#rios, e usados com moderao. O par#gra o ;nico do art. JD di3 que o agente responder# pelo excesso, doloso ou culposo. 2 legtima de esa classi ica1se em+ Pr%pria+ quando a pessoa que se de ende o titular do "em jurdico ameaado. $e terceiro+ quando o "em jurdico pertence a outrem. Meal+ quando no 4# erro so"re a situao de ato. Putativa+ quando o agente pensa estar em legtima de esa, por erro de tipo .art. JE, T<(, ou erro de proi"io, art. J<, todos do CP/. Sucessiva+ quando o agente, inicialmente agredido, exagera na repulsa7 neste caso, o primeiro agressor estar# em legtima de esa, se reagir contra o excesso. Su"jetiva+ quando o agente inicia a de esa mas, mesmo cessada a agresso, ainda a considera presente, persistindo no uso dos meios de repulsa. Raver# excesso, mas este ser# culposo, ou mesmo no 4aver# culpa, se o agente no tin4a como sa"er que a conduta agressiva 4avia terminado. 2 provocao por parte do agredido no l4e tira o direito de de ender1se, salvo quando a provocao, em si, considerada uma agresso, ou quando ele, adredemente, planejou a situao, de modo a orjar uma situao de legtima de esa para mascarar sua ao criminosa.
H.- E$trito c%'pri'ento do de)er "e#!".
26
O C%digo no conceitua o estrito cumprimento do dever legal, mas a doutrina o entende como a o"edi5ncia ! norma legal escrita, que imp0e ao indivduo uma o"rigao de praticar uma conduta tpica. -m"ora se enquadre nos elementos do tipo penal, a conduta no se con rontaria com o ordenamento jurdico, j# que dele partiria a o"rigao. -ncontra1se em estrito cumprimento do dever legal, por exemplo, o policial que prende em lagrante o autor de um crime, ou o in erior 4ier#rquico que o"edece a uma ordem legal de seu superior. O exerccio do dever 4# de ser estrito, ou seja, extrapolando das o"riga0es que l4e so cometidas, o agente responder# pelo excesso.
H.. E3erccio re#%"!r de direito.

O exerccio regular de direito pressup0e uma aculdade de agir atri"uda pelo ordenamento jurdico .lato sensu# a alguma pessoa, pelo que a pr#tica de uma ao tpica no con iguraria um ilcito. Mira"ete cita como exemplos de exerccio regular de direito+ a correo dos il4os por seus pais7 priso em lagrante por particular7 pen4or orado .art. QQH do CP/7 no expulsar, na de esa em es"ul4o possess%rio recente. -m qualquer caso, no se pode ultrapassar os limites que a ordem jurdica imp0e ao exerccio do direito. Caso os pais, a pretexto de corrigir os il4os, incorram em maus1tratos, respondero pelo crime. >fend2culos( a predisposio de aparatos de ensivos da propriedade .cacos de vidro no muro, cercas de arame arpado, maanetas eletri icadas etc./, em"ora sejam consideradas, por parte da doutrina, como legtima de esa, so, na verdade, exerccio regular de um direito, pois altaria o elemento su"jetivo da de esa ! agresso. ?am"m se consideram exerccio regular de direito as les0es ocorridas na pr#tica de esportes violentos, desde que toler#veis e dentro das regras do esporte. 2s interven0es mdicas e cir;rgicas, 4avendo consentimento do paciente, seriam exerccio de direito7 inexistindo, poderia 4aver estado1de1necessidade .Mira"ete/.
I. CULPACILIDADE E SUAS EDCLUDENTES
I.1 Conceito e e"e'ento$ d! c%"p!&i"id!de. 21
0ulpa!ilidade um ju3o de reprovao dirigido ao autor do ato porque, podendo evit#1lo, no o e3. S% culp#vel o autor de conduta tpica e ilcita, de modo que o conceito de crime mais aceito na doutrina o de ato tpico, ilcito e praticado de orma culp#vel. So tr5s os elementos da culpa"ilidade+ Imputa!ilidade( capacidade de o agente compreender a ilicitude do ato ou de condu3ir1se de acordo com esse entendimento. ?otencial consci/ncia da ilicitude( possi"ilidade de o agente, dentro das circunstBncias em que ocorre a pr#tica da conduta, sa"er que ela contraria o direito. 9%igi!ilidade de conduta diversa( sendo a culpa"ilidade uma reprovao por no ter o agente evitado a pr#tica da conduta, no 4avendo li"erdade de ao, ou seja, no podendo o agente proceder de outra maneira, no ser# reprov#vel.
I.
C!%$!$ de E3c"%$,o d! C%"p!&i"id!de
Aaseado nos elementos da culpa"ilidade, encontraremos seis excludentes+ ELE2ENTO I'p%t!&i"id!de EDCLUDENTE *nimputa"ilidade por doena ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado .art. JG/ *nimputa"ilidade por menoridade .art. JQ/ *nimputa"ilidade por em"riague3 completa, proveniente de caso ortuito ou ora maior .art. JF, T<(/ Potenci!" con$ci1nci! d! i"icit%de E3i#i&i"id!de de cond%t! di)er$! -rro de proi"io .art. J</ Coao moral irresistvel .art. J<, <U parte/ O"edi5ncia 4ier#rquica .art. J<, JU parte/
I.( Ini'p%t!&i"id!de pen!".

I.(.1 I'p%t!&i"id!de *mputa"ilidade a possi"ilidade de atri"uir1se ao indivduo a responsa"ilidade pela conduta praticada. Aaseia1se num princpio de responsa"ili3ao moral que pressup0e o pleno
22
exerccio das aculdades mentais para que o car#ter ilcito da conduta seja compreendido e a capacidade de o agente condi0es orientar sua conduta de acordo com tal entendimento. So tr5s os critrios para de inir a inimputa"ilidade+ <. @iol.gico+ que considera as altera0es isiol%gicas no organismo do agente7 J. ?sicol.gico( que se "aseia na incapacidade, presente no momento da ao ou da omisso, de compreender a ilicitude do ato ou de determinar1se de acordo com esse entendimento7 D. @io1psicol.gico( que re;ne os elementos dos critrios anteriores. Para o C%digo, art. JG, caput, so inimput#veis os agentes que no possuam, ao tempo da ao ou da omisso, condi0es de entender o car#ter ilcito da conduta ou de determinar1se de acordo com tal entendimento. ?ais pessoas no podem ter sua conduta reprovada e icam isentos de pena. O par#gra o ;nico do mesmo dispositivo trata de um caso de semi1imputa"ilidade .mel4or seria semi1responsa"ilidade/ que resulta em uma reduo de pena, de um a dois teros, para os agentes que, em"ora imput#veis, t5m redu3ida sua condio de entender a ilicitude ou de condu3ir1se con orme tal ju3o. &ica claro que em am"as as 4ip%teses o CP utili3ou o critrio "io1psicol%gico, pois exige a doena ou retardamento mental ."iol%gico/ e a incacidade total ou relativa no momento da ao .psicol%gico/. Mo"erto 6Vra utili3a1se de um quadro de requisitos "astante elucidativo+ INI2PUTACILIDADE J ART. 0< CAPUT ReE%i$ito c!%$!" ReE%i$ito te'por!" ReE%i$ito con$eEK1nci!" $oena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado 2o tempo da ao ou da omisso Ser inteir!'ente incapa3 de entender o car#ter ilcito do ato ou de determinar1se de acordo com esse entendimento
SE2I=RESPONSACILIDADE J ART. 0< PARLGRAFO MNICO ReE%i$ito c!%$!" ReE%i$ito te'por!" ReE%i$ito Pertur"ao mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado 2o tempo da ao ou da omisso :o ser inteiramente capa3 de entender o car#ter
2#
con$eEKenci!"
ilcito do ato ou de determinar1se de acordo com esse entendimento
2$
O art. JQ cuida da inimputa"ilidade por menoridade. , um caso de desenvolvimento mental incompleto que o C%digo tratou de maneira espec ica para impedir a punio, nos mesmos termos dos adultos, de quem no ten4a atingido ainda a idade de <F anos. 2 pessoa torna1 se imput#vel no primeiro instante do dia de seu <F( anivers#rio. -m verdade utili3ou1se um critrio de poltica criminal para evitar que pessoas ainda em ormao convivessem, nas mesmas unidades prisionais, e tivessem um tratamento igual aos criminosos adultos, o que terminaria contri"uindo para a irrecupera"ilidade do indivduo. Mepetindo o art. JJF da Constituio &ederal, o CP remete a punio dos menores de <F anos ! legislao especial K 6ei F.EGHIHE, de <D.Q.HE .-statuto da Criana e do 2dolescente/. :o caso da menoridade, o CP utili3ou o critrio puramente "iol%gico, pois despre3a se o menor de de3oito anos tem ou no capacidade de entender a iliticitude do ato ou de condu3ir1se de acordo com esse entendimento. Ctili3ando o quadro de Mo"erto 6Vra, o"ter1se1ia o seguinte INI2PUTACILIDADE POR 2ENORIDADE J ART. H ReE%i$ito c!%$!" ReE%i$ito te'por!" ?er menos de <F anos :o momento da ao ou da omisso
O art. JF trata da inimputa"ilidade por em"riague3, mas antes a3 duas ressalvas+ a emoo ou a paixo no excluem a imputa"ilidade, o mesmo se dando com a em"riague3 volunt#ria ou culposa. ?em1se por em"riague3 o estado de into%icao aguda e passageira, provocada pelo lcool "ou outras su!st,ncias de semelhantes efeitos#, que redu' ou priva a capacidade de entendimento .$elmanto/. 2 em"riague3 comporta, segundo $am#sio de 8esus, tr5s est#gios+ excitao, depresso e ase de sono. 2 em"riague3 completa corresponderia aos dois ;ltimos est#gios, enquanto o primeiro caracteri3aria a em"riague3 incompleta. :a em"riague3 completa o indivduo perde a capacidade de discernimento e, por ve3es, c4ega ! impossi"ilidade de compreenso do car#ter ilcito de sua conduta ou ! impossi"ilidade de direcionar1se de modo diverso. O C%digo, entretanto, s% isenta de pena o agente se tal em"riague3 derivar de caso ortuito ou ora maior. 2"aixo apresentamos um quadro com as espcies de em"riague3 e suas conseq95ncias jurdico1penais+
E$p:cie de e'&ri!#%e* Patol%gica
Ori#e' $oena que provoca depend5ncia sica e psquica
Con$eEK1nci! *nimputa"ilidade por equival5ncia ! doena mental .art. JG, caput/
>olunt#ria
*nteno do indivduo em 2gente considerado em"riagar1se, em"ora imput#vel no tencionasse praticar crime algum Ocasionada por descuido *dem do agente Luando o agente *nimputa"ilidade .art. JF, descon4ecia os e eitos T <(/ da su"stBncia ingerida no seu organismo O agente coagido sica *nimputa"ilidade .art. JF, ou moralmente a ingerir a T<(/ su"stBncia O agente em"riaga1se propositalmente para o cometimento do delito *mput#vel, sendo punido com agravante .art. G<, NlO/
Culposa &ortuita ou acidental
Por ora maior
Preordenada
O par#gra o segundo trata de 4ip%tese de reduo de pena quando a em"riague3 incompleta e disso resulta compreenso apenas parcial do ilcito ou pouca capacidade de resist5ncia ao impulso criminoso .reduo de um a dois teros/. ?am"m na em"riague3, usou o CP o critrio "io1psicol%gico.
I.- Co!+,o Irre$i$t)e" e O&edi1nci! Nier4rE%ic!.

I.-.1 Co!+,o 2or!" Irre$i$t)e" :o art. JJ o C%digo trata de duas excludentes de culpa"ilidade. 2 primeira delas a coao irresistvel. ?rata1se de coao moral pois a coao sica excludente da conduta e portanto da tipicidade do ato, j# que no restaria ao indivduo vontade de agir. 2 coao moral constituda por ameaa eita ao agente, dirigida a um "em jurdico seu ou de terceiro. :ormalmente 4# tr5s pessoas envolvidas+ o coator .quem dirige a ameaa/, o coacto .ou coagido, que so re a ameaa/ e a vtima .que suporta a ao criminosa/.
Permite1se, entretanto, que a pr%pria vtima aja como coatora .como numa di cil 4ip%tese em que a vtima ameaa o agente, o"rigando1o a mat#1la/. 2 coao 4# de ser irresistvel, ou seja, no se poderia exigir do agente que, naquelas circunstBncias e diante da importBncia que ele atri"ui ao "em jurdico em perigo, agisse de orma diversa. Se a coao or resistvel, o agente responde pelo crime, com a atenuante do art. G', ***, NcO, primeira parte. I.-. O&edi1nci! /ier4rE%ic!.
Cuida o C%digo, na segunda parte do art. JJ, de excluir a culpa"ilidade do agente que rece"e ordem ilegal de seu superior 4ier#rquico, no l4e sendo possvel deso"eder a ordem rece"ida. $eve existir, entre o su"ordinado e o superior, uma relao de 4ierarquia calcada em normas de direito p;"lico. :o pode existir o"edi5ncia 4ier#rquica de nature3a religiosa, amiliar, associativa etc. 2 ordem pro erida deve ser ilegal. Sendo lcita, tratar1se1ia de estrito cumprimento do dever legal, excludente de antijuridicidade previsto no art. JD, ***, primeira parte. Mas sua ilicitude no pode ser explcita, mani esta. Sendo clara e patente a ilegalidade da ordem, o su"ordinado pode e deve se negar a cumpri1la, ainda que su"metido ao regime militar de 4ierarquia. Caso tema punio disciplinar, e cumpra a ordem mesmo sa"endo de sua ilicitude, agiria so" coao moral, e no por o"edi5ncia 4ier#rquica. Caso o agente pratique o ato acreditando na legalidade da ordem, incidiria em erro de proi"io. , necess#ria a d;vida so"re a legalidade, d;vida que, em um sistema 4ier#rquico, no pode levar o su"ordinado a a"ster1se de cumprir a ordem. Mas o cumprimento 4# de ser estrito, ou seja, no pode ultrapassar os limites da ordem pro erida7 caso contr#rio, responder# o agente pelo excesso. O agente que tem consci5ncia da ilicitude da ordem, mas ainda assim insiste em cumpri1la, "ene iciado pela atenuante do art. G', ***, NcO, segunda parte. O superior responde pelo ato com a agravante do art. G<, **, NgO.
I.. Erro de tipo7 erro de proi&i+,o.

I...1 Conceito e e$p:cie$ de erro -rro a alsa compreenso da realidade. :o $ireito Penal Arasileiro, o erro pode recair+ so"re os elementos constitutivos do tipo penal7 so"re a ilicitude do ato.
:o primeiro caso, o agente pratica a conduta sem a consci5ncia de estarem presentes, na situao de ato, os elementos que o tornam tpico, ou seja, os elementos previstos no tipo penal. $a a denominao erro de tipo. :a segunda 4ip%tese, o agente tem a exata compreenso do ato, mas ele age sem sa"er que a conduta praticada ilcita, proi"ida pela lei penal. -sse erro, que pode excluir a culpa"ilidade, c4amado erro de proi!io. O erro pode ser vencvel ou invencvel. -rro vencvel aquele que poderia ter sido evitado, se o autor da conduta osse mais diligente. O invencvel inevit#vel, ou seja, ainda que o agente atuasse com dilig5ncia, continuaria em erro. O erro vencvel, evit#vel, c4amado de inescusvel7 o invencvel, inevit#vel, escusvel. I... Erro de tipo.
O art. JE, caput, do C%digo Penal a irma que o erro so!re elemento constitutivo do tipo legal de crime e%clui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei . O erro de tipo, seja vencvel ou invencvel, sempre exclui o dolo, porque o agente no tem consci5ncia de estarem presentes, na situao de ato, os elementos constitutivos do tipo penal. Como o dolo depende dessa consci5ncia, ou seja, de o agente sa"er o que est# a3endo, no agir# dolosamente a pessoa que descon4ecer algum ou alguns elementos da situao de ato, -x.+ o tipo penal de urto exige que a pessoa, com o intuito de apoderamento, su"traia uma coisa m%vel alheia. Se, por engano, o indivduo su"trai uma coisa m%vel al4eia acreditando que ela l4e pertence, no ter# o dolo de furtar. $a mesma orma, se um caador atira no que pensa ser um animal, e atinge um outro ser 4umano, causando1l4e a morte, no cometeu 4omicdio doloso, porque no sa"ia que estava matando algum. , preciso ateno, no entanto, para a exist5ncia de elementos do ato tpico que no t5m exist5ncia concreta, mas dependem de valorao da parte do julgador. ?ais elementos so c4amados de normativos. :o crime de rapto violento, a vtima tem de ser mulher honesta7 mul4er elemento o"jetivo, actual K um ser 4umano do sexo eminino K, mas honestidade um elemento normativo, valorativo. :esse caso, o jui3 ter# de emitir um ju3o de valor para de inir o que, em sua opinio, uma mul4er honesta. So elementos normativos os conceitos presentes em tipos penais que dependem da aplicao de outras normas. :o delito de "igamia, por exemplo, o indivduo casado contrai novo casamento. 2 de inio de casamento depende da veri icao, no C%digo Civil, de quais so requisitos para que o casamento exista. Outro exemplo+ a 6ei G.DGFIQG considera su"stBncia entorpecente, para e eitos penais, aquelas relacionadas em Portaria do Ministro da Sa;de. 6ogo, a veri icao de a su"stBncia ser ou no entorpecente, para ins de aplicao das puni0es previstas na legislao pr%pria, depende da aplicao dessa outra norma jurdica.
Por ve3es, o agente no con4ece o conceito jurdico .normativo/ de certos elementos do ato tpico, e isso constituir# erro de tipo. :a 4ip%tese de "igamia, se o indivduo pensa que, por ter requerido o div%rcio .ainda no concedido pela 8ustia/, no se encontra mais casado, seu erro recaiu so"re um conceito jurdico .casamento/, mas ser# considerado erro de tipo, porque o casamento um elemento do tipo penal. -m outras palavras, s% age com dolo de "igamia a pessoa que se casa duas ou mais ve3es sa!endo que casado. -m"ora o dolo seja excludo pelo erro de tipo, a culpa poder# persistir. *sso ocorre em relao aos erros vencveis, evit#veis, e portanto inescus#veis. :o caso acima descrito, do caador que atira no que pensava ser um animal, se osse possvel ao agente, com algum es oro, atingir a consci5ncia de que atiraria em um ser 4umano, agir# com culpa. O agente no ser# responsa"ili3ado de maneira alguma se+ o erro de tipo or invencvel, inevit#vel, escus#vel, excluindo1se, portanto, o dolo e a culpa7 o erro de tipo or vencvel, evit#vel, inescus#vel, mas o tipo penal no prev5 punio a ttulo de culpa. :o crime de a"orto, por exemplo, s% existe modalidade dolosa. Se um mdico, por neglig5ncia, receita um medicamento a"ortivo para uma mul4er gr#vida, e o eto vem a morrer, no responder# o mdico pelo a"orto, pois, em"ora o erro seja vencvel, no agiu com dolo, e no existe a"orto culposo.
I...( Erro de Proi&i+,o O erro de proi"io tratado no art. J< do C%digo Penal. :o se trata de descon4ecimento da norma .que inescus#vel/, mas de alta de compreenso, por parte do agente, da antijuridicidade do ato. $iverge o erro de proi"io do erro de tipo porque neste o agente tem uma alsa representao do ato, no conseguindo perce"er que esto reprodu3idas na situao concreta os elementos da igura tpica. Cm exemplo j# mencionado+ algum que, supondo estar atirando em um animal, no meio de uma caada, termina por atingir uma pessoa. :o sa"ia ele que a elementar NalgumO, do tipo penal descrito no art. <J<, caput, estava presente no ato7 logo, sua conduta no oi dolosa. :o erro de proi"io o agente tem exata consci5ncia da situao #tica, apenas no sa"e que sua conduta proi"ida. Pode acontecer, por exemplo, de o agente apostar no jogo de "ic4o entendendo ser lcita tal conduta, pois todos o a3em a"ertamente.
:a a veri icao do erro so"re a ilicitude do ato 4# que se atentar para as qualidades do agente, em especial sua cultura7 e para as condi0es em que ocorreu o ato. Se realmente icar provado que o agente no teria condi0es de, naquelas circunstBncias, alcanar a compreenso da ilicitude da conduta, estar# ele isento de pena. Se l4e osse possvel, apenas ter# a seu avor uma reduo da pena de um sexto a um tero .par#gra o ;nico do art. J</. O erro de proi"io, portanto, pode ser+ inevit#vel, invencvel, escus#vel+ exclui a culpa"ilidade .art. J<, caput, primeira parte/7 evit#vel, vencvel, inescus#vel+ a pena redu3ida de um sexto a um tero .art. J<, caput, segunda parte e par#gra o ;nico/. I...- E3c"%dente$ p%t!ti)!$ Luando o agente pratica um ato tpico, ac4ando1se protegido por uma excludente de ilicitude .estado de necessidade, legtima de esa, estrito cumprimento do dever legal ou exerccio regular de direito/ que na verdade no existe, o que ele no possui o con4ecimento da ilicitude do ato. O C%digo Penal "rasileiro, no entanto, adotou a teoria limitada da culpa!ilidade, e tra"al4a com duas solu0es distintas+ Se o erro recai so"re a exist5ncia de uma excludente que a lei no prev5, ou so"re os limites de uma excludente que existe, considera1se que o indivduo agiu mediante erro de proi!io. -x.+ se algum, ap%s so rer uma agresso, aplica uma surra no agressor, ac4ando que a legtima de esa l4e d# tal direito, seu erro oi so"re os limites da excludente, e portanto se considera ter agido em erro de proi"io. Porm, se o agente sup0e estar diante de uma situao de ato que, se existisse, tornaria sua ao legtima, o erro ser# de tipo, ou seja, se or escus#vel, no 4aver# dolo nem culpa7 se inescus#vel, responder# culposamente. -x.+ uma pessoa v5 um vulto descon4ecido ingressar em sua resid5ncia, altas 4oras da noite7 supondo ser um assaltante, atira e mata o suposto agressor, vindo depois a desco"rir que se tratava de seu il4o, que retornava de uma esta. $ependendo das circunstBncias, se o erro or invencvel, no 4aver# dolo ou culpa7 se vencvel, responder# por culpa .que a doutrina c4ama de culpa impr.pria/. O. CONCURSO DE CRI2ES
O.1 Introd%+,o
0oncursus delictorum, di erente de concursus delinquentium. O CC no se con unde com concurso aparente de normas, pois este pressup0e+ a/ "/ unidade de ato7 pluralidade de leis de inindo o mesmo ato.
O.
Po$i+,o d! 2!t:ri!> Conc%r$o de Cri'e$ o% de Pen!$P
:o C%digo *taliano est# colocado no ?tulo que trata do crime, pois di3 respeito ! teoria do crime de uma maneira geral, no apenas ! questo da pena. -m ace do C%digo Arasileiro, seria mais correto se alar em concurso de penas, pois o assunto oi tratado no Captulo da aplicao da sano penal. Se 4# concurso de penas porque 4# concurso de crimes. 6ogo, o assunto deveria ser tratado na teoria geral do crime, mas o c%digo deu mais importBncia ao e eito .condenao/ que ! causa.
O.( Si$te'!$
<. J. D. @. cAmulo material .concurso material ou real e no concurso ormal imper eito/ a!soro( permite que o Wagente rodeie o crime mais grave de in ra0es de menor gravidade, que icariam impunesW acumulao -ur2dica( responsa!ilidade Anica e da pena progressiva Anica( criao de *mpallomeni+ W XCada novo delito que se reali3a n onte de uma responsa"ilidade nova, mas uma causa ulterior agravante da responsa"ilidadeX W e%asperao( .concurso ormal e crime continuado/.
'.
O.- E$p:cie$ de Conc%r$o

a/ "/ c/ concurso material .art. GH/ concurso ormal .art. QE/ crime continuado
O.-.1 Conc%r$o 2!teri!" !Q conceito O termo ao ou omisso deve ser entendido no sentido de conduta. -xs.+ a/ "/ o agente ingressa na resid5ncia da vtima, urta e comete estupro7 praticado o estupro, o agente mata a vtima a im de o"ter a impunidade.
&Q e$p:cie$ a/ 4omog5neo, quando os crimes so id5nticos .ex.+ dois 4omicdios/7 "/ 4eterog5neo, quando os crimes so diversos .ex.+ um rou"o e um estupro/.
cQ !p"ic!+,o d! pen! $evem ser somadas, respeitando1se o limite do art. Q' .DE anos, para e eito de cumprimento/. O.-. Conc%r$o For'!"
!Q conceito $i ere do concurso material pela unidade de conduta. -xs+ a/ "/ o agente, com um s% tiro ou um golpe s%, o ende mais de uma pessoa7 num ato automo"ilstico culposo o agente d# causa ! morte de uma pessoa e les0es corporais em outra.
&Q e$p:cie$ a/ 4omog5neo7 "/ 4eterog5neo. <(/ per eito .art. QE, caput, primeira parte/, quando 4# unidade de desgnio7 J(/ imper eito .segunda parte/, quando os desgnios so diversos. cQ reE%i$ito$ ?eoria su"jetiva+ a/ unidade de conduta e pluralidade de crimes7 "/ unidade de desgnio. ?eoria o"jetiva+ a/ unidade de comportamento7 "/ pluralidade de crimes. WO CP adotou a teoria o"jetiva. 2 questo su"jetiva, entretanto, deve ser apreciada na aplicao da pena .CP, art. QE, caput, JU parte/. Pode 4aver concurso ormal entre um crime doloso e outro culposo .CP, arts. QD, JU parte, e Q@/. dQ !p"ic!+,o d! pen! a/ por meio de conduta culposa, o agente d# causa a um c4oque automo"ilstico, vindo a matar duas pessoas K aplica1se a pena do 4omicdio culposo, aumentada de um sexto at metade7
"/
contaminado de doena venrea, o agente pratica um estupro K aplica1se a pena do estupro, aumentada de um sexto at metade.
eQ %nid!de e !%tono'i! de de$#nio$ WR# unidade de desgnios, ensina Memo Pannain, quando Xresulta de um complexo de lin4as representativas das v#rias in ra0es, que se 4armoni3am na identidade do imX, de modo que Xcada um perde a sua autonomia para parecer um ragmento do todoX como se cada crime constitusse ase de execuo de um s% comportamento delituosoW. :a ase ideal ou intelectiva, que precede ! volitiva, as v#rias viola0es se apresentam como unidade na consci5ncia do agente. Segundo 2n"al Aruno, no concurso ormal per eito, ! unidade do comportamento externo deve corresponder a unidade interna da vontade. Para Mo"erto 6Vra, 4# desgnios aut=nomos na 4ip%tese de m;ltipla ideao e determinao da vontade, com diversas individuali3a0es. O.-.( Cri'e Contin%!do !Q conceito $uas teorias+ a/ teoria o!-etivo1su!-etiva( o crime continuado exige, para a sua identi icao, alm de determinados elementos de ordem o"jetiva, outro de ndole su"jetiva, que expresso de modos di erentes+ unidade de dolo, unidade de resoluo, unidade de desgnio7 teoria puramente o!-etiva( dispensa a unidade de ideao e dedu3 o conceito a partir de condutas continuadas dos elementos exteriores da 4omogeneidade.
"/
O CP adotou a teoria puramente o"jetiva, mas muito di cil que o jui3 no aprecie o elemento su"jetivo do agente. &Q reE%i$ito$ a/ "/ c/ d/ pluralidade de condutas7 pluralidade de crimes da mesma espcie7 continuao, tendo em vista as circunstBncias o"jetivas e7 unidade de desgnioQ
Aeoria ob&etivo8sub&etiva
cQ cri'e$ d! 'e$'! e$p:cie Os que atingem o mesmo "em jurdico, e possuem elementares semel4antes, como o urto, o rou"o, a apropriao ind"ita7 ou o 4omicdio e a leso corporal. dQ /o'o#eneid!de d!$ circ%n$tRnci!$ Segundo $am#sio de 8esus, WPara a con igurao do crime continuado, no su iciente a satis ao das circunstBncias o"jetivas 4omog5neas, sendo de exigir1se alm disso que Xos delitos ten4am sido praticados pelo sujeito aproveitando1se das mesmas rela0es e oportunidades ou com a utili3ao de ocasi0es nascidas na primitiva situao... , imprescindvel que o in rator ten4a agido num ;nico contexto ou em situaYes que se repetem ao longo de uma relao que se prolongue no tempoW. -xs.+ agente que urta do patro, durante v#rios dias, quantias n imas, que, somadas, atingem ci ra elevada7 ou aquele que numa s% noite urta v#rios escrit%rios de um mesmo edi cio. eQ n!t%re*! ?%rdic! ?r5s teorias+ a/ "/ c/ unidade real7 ico jurdica7 mista.
Por ra30es de poltica criminal, aceita1se a ico jurdica, em"ora os crimes sejam v#rios.
1S. CONCURSO DE PESSOAS 0oncursus delinquentium, di erente de concursus delictorum .concurso de crimes/. -xiste concurso de pessoas quando mais de um agente pratica o ato tpico, seja praticando a conduta descrita em seu n;cleo .co1autoria/, seja auxiliando de alguma orma a produo do resultado .participao/. 2 doutrina inalista aponto como autor o agente que tem o domnio da situao, de modo que o autor intelectual, em"ora no pratique diretamente a conduta tpica .matar algum, por exemplo/, condu3 a pr#tica do delito. -xiste apenas nos crimes unissu"jetivos, sendo c4amado de concurso eventual. :os crimes plurissu"jetivos 4#, necessariamente, o concurso de mais de uma pessoa+ adultrio, rixa, quadril4a ou "ando etc.
16
:o necess#rio que as condutas sejam id5nticas para que 4aja co1autoria, mas que 4aja um ato para o qual concorram os diversos atos. 8# na participao, ao ato principal acedem condutas diversas, como o emprestar de uma arma .auxlio material, cumplicidade/ ou o indu3ir ! pr#tica do crime .participao moral/. R# tr5s teorias so"re o concurso de agentes+ monista( considera o crime um todo indivisvel, punindo1se todos os agentes nele envolvidos7 dualista( separa os autores dos partcipes, determinando 4aver crimes diversos para estes e aqueles7 plural2stica( 4# um crime para cada autor, com conseq95ncias di erentes. O CP, ao cuidar do assunto no art. JH, utili3ou a teoria monista, como corol#rio da teoria da equival5ncia dos antecedentes, prevista no art. <D. 2ssim, agente do crime todo aquele que de alguma orma contri"uiu para que o resultado ocorresse. 2"randou1a, porm, quando determinou que cada um responderia Nna medida de sua culpa"ilidadeO. Para que 4aja concurso de agentes necess#rio .Mira"ete/+ <. pluralidade de condutas7 J. relevBncia causal de cada uma das a0es7 D. liame su"jetivo entre os agentes7 @. identidade de ato. $evem estar presentes, portanto, alm de caracteres o"jetivos, uma identidade su"jetiva entre os diversos agentes. :o necess#rio o prvio ajuste, "astando que um deseje aderir ! vontade do outro, mesmo com a oposio deste. Pode 4aver co1autoria em crime culposo, mas no participao, j# que a identidade no se re ere ao resultado .que no desejado/, mas ! causa. :o pode 4aver participao dolosa em crime culposo e vice1versa, pois 4# de 4aver identidade de elementos su"jetivos. :os crimes omissivos impr%prios, so partcipes os que, devendo e podendo evitar o resultado, omitem1se, permitindo sua produo. 8# nos omissivos pr%prios, todos so co1 autores. O T<( aculta ao jui3, entendendo ser de menor importBncia a participao, redu3ir a pena de um sexto a um tero. 8# o TJ( determina que, se algum dos agentes desejava participar de crime menos grave, no responder# pelo excesso ocorrido, salvo no caso de ser o resultado previsvel, quando esta pena ser# aumentada at metade.
11
11. PUNICILIDADE E SUAS EDCLUDENTES.
11.1 Conceito de p%ni&i"id!de.

Puni"ilidade a possi"ilidade de o -stado punir, ou seja, a possi"ilidade de impor a pena ao caso concreto. 2 imposio da pena no uma aculdade, pois, comprovada a pr#tica do ato tpico e ilcito por agente culp#vel, a punio um dever do -stado K desde que 4aja puni"ilidade. ?odo crime a princpio punvel. 2 lei penal, no entanto, tra3 algumas causas de excluso da puni"ilidade, posteriores ao ato criminoso, e que so descritas no art. <EQ do C%digo Penal. Segundo esse dispositivo, extingue1se a puni"ilidade+ *. **. ***. *>. >. >*. >**. >***. pela morte do agente7 pela anistia, graa ou indulto7 pela retroatividade de lei que no mais considera o ato como criminoso7 pela prescrio, decad5ncia ou perempo7 pela ren;ncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao privada7 pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite7 pelo casamento do agente com a vtima, nos crimes contra os costumes, de inidos nos Captulos *, ** e *** do ?tulo >* da Parte -special do C%digo7 pelo casamento da vtima com terceiro, nos crimes re eridos no inciso anterior, se cometidos sem viol5ncia real ou grave ameaa e desde que a o endida no requeira o prosseguimento do inqurito policial ou da ao penal no pra3o de GE .sessenta/ dias a contar da cele"rao7 pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei7
*).
*nteressa1nos o estudo de duas dessas causas+ a decad5ncia e a prescrio.
11. Dec!d1nci!.
8ecad/ncia a perda do direito pelo seu no1exerccio no pra3o legal. Passado o tempo para exigir judicialmente o que l4e devido, o pr%prio direito perece. -xiste decad5ncia, no $ireito Penal, do direito de queixa, nos crimes de ao privada, e do direito de representao, nos crimes de ao p;"lica condicionada. -m am"os os casos, contam1se seis meses a partir da data em que se tomou con4ecimento de quem era o autor do ato para que o o endido se pronuncie. &indo o pra3o, no poder# 4aver ao penal.
12
O pra3o decadencial no se suspende ou interrompe. Caindo o ;ltimo dia em inal de semana, deve ser exercido o direito no ;ltimo dia ;til. Mas 4# decis0es que permitiramm o exerccio no dia imediatamente ap%s, se o derradeiro coincidiu com eriado.
11.( Pre$cri+,o.
2 prescrio a perda do direito de ao, pelo seu no1exerccio. $i ere da decad5ncia, porque nesta o pr%prio direito su"jetivo que enece, enquanto naquela o que decai o direito de mover a ao judicial. Ocorrido o crime, ao -stado ca"e investig#1lo, processar os supostos autores e, comprovada a sua pr#tica, impor a sano penal aos culpados. Mas isso deve ocorrer dentro dos pra3os ixados na lei penal. 2 prescrio pode atingir+ a pretenso punitiva, ou seja, o direito de julgar e esta"elecer a pena para o autor do delito7 a pretenso e%ecut.ria, o direito de, esta"elecida a sano ca"vel, a3er com que o condenado a cumpra. ?ratemos de cada uma+ 11.(.1 Pre$cri+,o d! preten$,o p%niti)! (jus puniendi). 2 partir da data em que se cometeu o delito, passa a correr o pra3o para o -stado exercer a persecuo criminal, ou seja, a investigao e apurao judicial da culpa. -nquanto no transitar em julgado a sentena condenat%ria, o que existir#, da parte do -stado, a pretenso, o interesse de punir os supostos autores. $ecorrido o pra3o, extingue1se a possi"ilidade de impor a sano penal aos acusados, independentemente da ase em que se encontrar a persecuo+ se no 4ouve inqurito, no mais poder# existir7 se 4ouver inqurito, ser# arquivado7 se existe processo, o ru ser# imediatamente a"solvido, em ra3o de estar extinta a puni"ilidade7 se 4ouve sentena, mas dela se recorreu, o ru ser# a"solvido7 se a sentena transitou em julgado, mas no se iniciou a execuo da pena, esta no mais ser# cumprida7 e se j# se cumpriu parte da pena, esta ser# extinta.
1#
11.(. Pre$cri+,o d! preten$,o e3ec%t;ri! (jus punitionis). $e inida, na sentena com trBnsito em julgado, a pena ca"vel ao ru, esta dever# ser executada pelos %rgos competentes. Caso o condenado se encontre oragido, ou, por qualquer outro motivo, no se possa cumprir o disposto na sentena, alcanado o pra3o prescricional no mais se poder# executar a pena. Mas a condenao persiste, inclusive para e eitos de reincid5ncia. 11.(.( Pr!*o$ pre$cricion!i$. :a prescrio da pretenso punitiva, calcula1se o pra3o prescricional levando em considerao a pena m#xima que, em tese, poderia ser aplicada ao caso. 8# na prescrio da pretenso punitiva .ap%s o trBnsito em julgado da sentena/, utili3a1se a pena ixada em concreto, que se tornou de initiva. Segundo o art. <EH do CP, ocorre prescrio em+ *. **. ***. *>. >. >*. JE anos, se o m#ximo da pena superior a do3e7 <G anos, se o m#ximo da pena superior a F e no excede a <J7 <J anos, se o m#ximo da pena superior a @ e no excede a F7 F anos, se o m#ximo da pena superior a J e no excede a @7 @ anos, se o m#ximo da pena igual a < e no excede a J7 J anos, se o m#ximo da pena in erior a < ano.
O&$er)!+Te$> <. O art. <<' determina que, se o autor do crime era, ! data do ato, menor de J< anos, ou, ! data da sentena, maior de QE anos, a prescrio ser# contada pela metade7 J. O art. <<G trata das causas de suspenso da prescrio, ou seja, as 4ip%teses em que deixa de correr o pra3o prescricional, em"ora no se despre3e o tempo j# decorrido. D. O art. <<Q cuida das causas de interrupo da prescrio7 ocorridas uma daquelas 4ip%teses, a prescrio comea a correr de novo, despre3ando1se o tempo j# decorrido.
1$

Penal-Direito Penal PoliciaFederal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Penal-Direito Penal PoliciaFederal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.ResumosConcursos.hpg.com.

Resumo de Direito Penal Assunto:

DIREITO PENAL GERAL P/ POLCIA FEDERAL

1. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DE DIREITO PENAL.

1.1 Conceito de princpio.

Princpio d! "e#!"id!de pen!" e $e%$ de$do&r!'ento$

1.( Princpio d! indi)id%!"i*!+,o d! pen!.

1.- Princpio d! pe$$o!"id!de o% per$on!"id!de d! pen!

1.. Princpio d! /%'!nid!de o% /%'!ni*!+,o d!$ pen!$

1.0 Princpio d! pre$%n+,o de inoc1nci!.

. A LEI PENAL NO TE2PO.

Retro!ti)id!de e %"tr!ti)id!de d! "ei pen!".

.( Lei e3cepcion!" e te'por4ri!.

(.1 L%#!r do cri'e

$. de genocdio, quando o agente or "rasileiro ou domiciliado no Arasil D7

-. INFRA56O PENAL7 ELE2ENTOS7 ESP8CIES.

-.1 Conceito de in9r!+,o pen!".

E"e'ento$ d! in9r!+,o pen!".

-.( E$p:cie$ de in9r!+,o pen!".

.. SUAEITO ATIBO< SUAEITO PASSIBO E OCAETO DA INFRA56O PENAL.

..1 C!p!cid!de pen!" !ti)!.

C!p!cid!de pen!" p!$$i)!.

..( O&?eto do cri'e.

0. TIPICIDADE E SUAS EDCLUDENTES.

0.1 Conceito de tipicid!de.

Cond%t!. Do"o e c%"p! e' $entido e$trito.

0.- Ne3o de c!%$!"id!de.

C!%$! pree3i$tente re"!ti)!'ente independente> o indivduo erido mas, por ser

C!%$! conco'it!nte re"!ti)!'ente independente> diversas pessoas agridem, a socos e

C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e n,o c!%$! o re$%"t!do Fpor $i

C!%$! $%per)eniente re"!ti)!'ente independente< E%e Fpor $i $;G c!%$! o

0.. E3c"%$,o d! Tipicid!de

H. ILICITUDE E SUAS EDCLUDENTES

H.1 Conceito de i"icit%de.

H.( Le#ti'! De9e$!

H.- E$trito c%'pri'ento do de)er "e#!".

H.. E3erccio re#%"!r de direito.

I. CULPACILIDADE E SUAS EDCLUDENTES

I.1 Conceito e e"e'ento$ d! c%"p!&i"id!de. 21

C!%$!$ de E3c"%$,o d! C%"p!&i"id!de

I.( Ini'p%t!&i"id!de pen!".

ilcito do ato ou de determinar1se de acordo com esse entendimento

E$p:cie de e'&ri!#%e* Patol%gica

Ori#e' $oena que provoca depend5ncia sica e psquica

Con$eEK1nci! *nimputa"ilidade por equival5ncia ! doena mental .art. JG, caput/

Culposa &ortuita ou acidental

Por ora maior

I.- Co!+,o Irre$i$t)e" e O&edi1nci! Nier4rE%ic!.

I.. Erro de tipo7 erro de proi&i+,o.

Po$i+,o d! 2!t:ri!> Conc%r$o de Cri'e$ o% de Pen!$P

O.- E$p:cie$ de Conc%r$o

11. PUNICILIDADE E SUAS EDCLUDENTES.

11.1 Conceito de p%ni&i"id!de.

*nteressa1nos o estudo de duas dessas causas+ a decad5ncia e a prescrio.

You might also like