Teoria Dos Contratos e Responsabilidade Civil

Nana Fernandes de Souza
5
o
Semestre - FBD

TEORI A DOS CONTRATOS E RESPONSABI LI DADE CI VI L
Maurlclo 8equlo

uata das provas:
Av1 - 09]04
Av2 - 13]06

AULA 1 - 19]02

IN1kCDUC kLSCNSA8ILIDADL CIVIL
1. Contratos k responsab|||dade c|v||
2. Def|n|o
3. L|ementos
4. Lspc|es de responsab|||dade

1. Contratos k kesponsab|||dade C|v||: no flnal das conLas Lermlnamos Lendo dols conLeudos dlferenLes numa
mesma maLerla.
ontos em comum: C que eu posso aflrmar que conLraLo e responsabllldade Lem em comum? C que os
dols geram? Cbrlgaes. ve[am que LanLo conLraLos, como responsabllldade clvll funclonam como fonLe de
obrlgaes.
no nosso ordenamenLo, ns Lemos uma teor|a gera| das obr|gaes, a part|r da qua| se encontram
regu|amentados os contratos e a responsab|||dade c|v||. Ateno para |sso: porque nem Lodos os slsLemas so
asslm. or exemplo, o norLe Amerlcano e o lngls.
lsso val gerar uma colsa lnLeressanLe. A genLe sempre esLuda parLldo do geral para o especlflco. S que a
formao Leorla dos conLraLos, prlnclpalmenLe, ela faz o camlnho lnverso. Lla se deu do especlflco para o geral, a
ulLlma colsa que e crlada e a Leorla dos aLos [urldlcos ou enLo Leorla da obrlgaes. As obrlgaes que esL no
conLraLo e uma operao [urldlca, porque e regulamenLada [urldlcamenLe, mas Lambem e uma operao
econmlca. Cperao econmlca que o dlrelLo resolve regulamenLar.
Ref ernci as Bi bl i ogrf i cas
! novos paradlgmas da responsabllldade clvll - Anderson Schrelbe
! rog. 8esponsabllldade clvll - Serglo Cavallerl
! 8esponsabllldade Clvll - lellpe elxoLo
! Curso de dlrelLo clvll - amplona
5
o
Semestre - FBD
A responsabllldade clvll e anLerlor ao conLraLo. orque lnlclalmenLe, no e que no exlsLla a operao econmlca
do conLraLo, s que o que o dlrelLo regulamenLava no era necessarlamenLe essa obrlgao, o que o dlrelLo [
regulamenLava anLes mesmo de exlsLlr a obrlgao [urldlcamenLe, era o faLo de que se voc no cumpre voc val
Ler que responder por aqullo que voc no cumprlu. Al depols aquelas operaes econmlcas mals conLlnuas,
mals comum passam a ser regulamenLadas.
L a Leorla geral dos conLraLos s surge num momenLo bem posLerlor, prlnclpalmenLe por conLa dos chamados
conLraLos aLlplcos. (ns Lemos os conLraLos aLlplcos e os conLraLos Llplcos ) enLo, a parLlr dessa regulamenLao
dos conLraLos aLlplcos e que surge a Leorla dos conLraLos. noLem que no so colsas Lo dlsLlnLas asslm os
conLraLos e a responsabllldade clvll. Po[e Lem uma dlsLlno Leorla mals conslderada, porque a responsabllldade
clvll val esLar sempre vlnculada a ldela da vlolao do dlrelLo de alguem. Cuando vlola o dlrelLo lsso val gerar
responsabllldade e voc val Ler que responder. Agora, noLem que a responsabllldade pode lncluslve se
manlfesLar no campo conLraLual. orque, aflnal, quando voc descumpre o conLraLo, voc val Ler que
lndenlzar/reparar os danos que voc causou, lsso e responsabllldade clvll s que responsabllldade clvll conLraLual.

2. Def|n|o
8esponsabllldade clvll, e um lnsLlLuLo [urldlco que regulamenLa o dever de reparar os danos |ndev|damente
causados a ouLro. Cuando eu falo de dano lndevldamenLe causados e porque h slLuaes de danos
devldamenLe causados. or exemplo, leglLlma defesa, desde que se[a denLro do especLro necessrlo para a
leglLlma defesa o su[elLo no val Ler que lndenlzar o dano que causou para o ouLro. noLem que na
responsabllldade clvll h uma reprovao daquela conduLa, no quer dlzer que Lenha que ser uma conduLa lllclLa.
orque h slLuaes Lambem que o su[elLo causou o dano, a conduLa e llclLa, mas alnda asslm ele Lem que
reparar o dano.
! CuesLo de eLlmologla, a palavra responsabllldade vem do laLlm, respondere". Cue Lem [usLamenLe
aquela noo de voc assumlr as consequnclas do aLo praLlcado.
um ouLro ponLo lmporLanLe de ser observado e que a responsab|||dade um dever [ur|d|co sucess|vo.
orque para surglr a responsabllldade no Lem que Ler havldo alguma vlolao? uma colsa e asslm - ns
fazemos aLraves da nossa auLonomla um conLraLo de comodaLo. A parLlr desse conLraLo de comodaLo surge
deveres para o comodanLe e para o comodaLrlo, so deveres prlmrlos. Se al o comodaLrlo ( que recebeu a
colsa empresLada ) esLraga por sua culpa a colsa empresLada, surge para esse comodaLrlo o dever de lndenlzar
o comodanLe. ve[am que esse dever surglr do modo sucesslvo. 1em que ter hav|do um dever prv|o, que
dever|a ser cumpr|do e no fo|, para que voc possa fa|ar de responsab|||dade c|v||. LnLo e sempre um dever
[urldlco sucesslvo. no senLldo que ele val surglr como consequncla de um ouLro. CuLro exemplo, e uma
responsabllldade clvll exLraconLraLual - voc Lem o dever de preservar ou de no ferlr a lnLegrldade flslca alhela.
Se voc se desconLrola e quebra a cara do su[elLo, voc val Ler que lndenlzar lsso dal. Mas ve[a que voc no
Llnha do nada esse dever de lndenlzar, esse dever surglu porque voc deu um murro e quebrou a cara do su[elLo.
noLem enLo, que h sempre algo que deverla ser cumprldo, no e, e por conLa dlsso surge a responsabllldade.
3. L|ementos da kesponsab|||dade C|v||
Se eu falo dos elemenLos da responsabllldade clvll, eu esLou falando daqullo que no pode falLar para que eu
possa falar em responsabllldade clvll.
! Conduta: para que eu possa falar de responsabllldade
clvll Lem que Ler havldo uma conduLa.
ue conduta essa?
L uma conduLa que cause um dano. L quando eu falo
LsLou falando de conduLa e no ao
[usLamenLe para que flque claro que a
responsabllldade pode ser ense[ada LanLo
por uma ao como por uma omlsso.
5
o
Semestre - FBD
que para Ler responsabllldade clvll Lem que Ler uma conduLa que cause um dano, eu [ esLou colocando
Lodos os elemenLos da responsabllldade clvll.
! Dano: noLem que para poder falar de responsabllldade clvll Lem que Ler havldo um dano ao su[elLo,
porque a ldela de responsabllldade clvll no e delxar nlnguem rlco, no e fazer com que o su[elLo receba
uma lndenlzao superlor ao dano que lhe fol causado. A ldela aqul e que Lem que Ler havldo um dano.
uano esse que LanLo pode ser de ordem paLrlmonlal, LanLo pode ser dano de ordem
exLrapaLrlmonlal/moral. no lmporLa se e numa esfera ou na ouLra. Asslm como Lambem no h
nenhum lmpedlmenLo para que numa mesma conduLa gere dano de ordem paLrlmonlal como de ordem
exLrapaLrlmonlal. Sem dano no h responsab|||dade c|v||.
! Nexo causa|: o Lercelro elemenLo e o faLo de que essa conduLa Lem que Ler uma relao com esse dano.
Cu se[a, essa conduLa Lem que Ler um nexo causal.
NLkC CAUSAL
CCNDU1A ---------------------------- DANC
Lsses elemenLos esLo presenLes em Lodas as slLuaes de responsabllldade clvll. ns vamos ver que Lem
algumas Leorlas, de algumas slLuaes bem especlflcas em que o nexo causal e desprezado. Mals e a exceo da
exceo. vocs vo ver Lambem que nem sempre quem praLlcou a conduLa e que val Ler o dever de lndenlzar.
(Alnda vamos esLudar ).
Cuando ns esLamos Lrabalhando com a chamada kesponsab|||dade C|v|| Sub[et|va, que oflclalmenLe e a
regra do cdlgo clvll. Cuando esLamos falando dela, alem de conduLa, dano e nexo causal, ns Lemos mals um
elemenLo -
! Cu|pa: na responsabllldade clvll sub[eLlva no basLa que Lenha havldo uma conduLa que causou um dano,
Lem que Ler havldo uma conduLa culposa que causou um dano. no e uma quallflcadora da culpa, no e
qualquer culpa. L uma conduLa culposa.
NLkC CAUSAL
CCNDU1A ---------------------------- DANC
+ CULA
nexo causal e culpa so chamados de fllLros da responsabllldade clvll. orque, por exemplo, voc sofreu um dano,
enLo Lem que Ler uma reparao. L al voc dlz que esse dano que lhe fol causado fol um dano causado pela
conduLa de um su[elLo. ara voc Ler a reparao voc Lem que provar lsso. na responsabllldade clvll sub[eLlva,
para voc consegulr a sua reparao voc Lem que provar que esse dano que voc sofreu fol causado pela
conduLa culpa desse su[elLo. ALe consegulr o dever de ser reparado para voc chegar no seu dlrelLo a uma
reparao voc Lem que anLes passar por algumas barrelras.
I||tros]barre|ras da responsab|||dade c|v||:
1
o
e a do Nexo Causa|. voc Lem que provar que h uma relao enLre o dano que voc sofreu e aquela
conduLa. or exemplo, uma pessoa fez uma clrurgla, uma colsa e o medlco na mesa de clrurgla fez uma
besLelra e a pessoa morre. lsso as vezes [ e dlflcll de comprovar, porque Lem uma defasagem Lecnlca em
relao ao medlco para consegulr provar que na clrurgla houve a morLe pela negllgencla do medlco e no
porque a clrurgla era de rlsco e o su[elLo poderla morrer mesmo. lmaglne enLo um caso em que a
pessoa faz a clrurgla, val para casa e no ps operaLrlo Lem uma compllcao e morre. voc Lem que
consegulr provar que nesse ps operaLrla que surglu essa compllcao esse dano Lem uma relao se[a
com a conduLa do medlco na clrurgla ou se[a na conduLa do medlco no ps operaLrlo. CuLro exemplo, o
su[elLo val fazer um concurso publlco em ouLra cldade e ele no consegue fazer o concurso publlco
porque o voo aLrasou.
5
o
Semestre - FBD
A dlscurso e - o que e suflclenLe para eu poder dlzer que Lem nexo causal? or lsso que e uma barrelra,
voc consegulr enconLrar um llame/llgao enLre a conduLa e o dano.
2
o
sendo responsabllldade clvll sub[eLlva no basLa Ler que provar
que o dano fol decorrenLe dessa conduLa, voc Lem que provar
que o dano decorreu dessa conduLa e que essa conduta fo|
cu|posa.

4. Lspc|es
" kesponsab|||dade [ur|d|ca k kesponsab|||dade no [ur|d|ca] mora|
8esponsabllldade ou se[a, sofrer consequncla pela prLlca de deLermlnado aLo e algo que aconLece LanLo na
esfera [urldlca como na esfera no [urldlca. A sano no e algo excluslvo do dlrelLo. C su[elLo pode ser
responsablllzado em ouLras esferas, mulLas vezes a sano moral pode ser para alguns aLe mals pesada do que a
ldela da sano [urldlca. Agora, o que dlferencla uma da ouLra e [usLamenLe a coerclbllldade.
" kesponsab|||dade c|v|| k kesponsab|||dade Cr|m|na|
! fol dlLo que o ob[eLlvo da responsabllldade clvll e reparar o dano, e LanLo quanLo posslvel delxar o su[elLo na
slLuao em que ele se enconLrava anLes da praLlca daquela conduLa que ocaslonou o dano. C compromlsso da
responsabllldade clvll, pelo menos num prlmelro plano, e um compromlsso com o su[elLo lesado. C que voc
quer e paclflcar, mas e prlnclpalmenLe fazer com que aquele su[elLo que por conLa daquela conduLa sofreu um
dano Lenha sua slLuao resLaurada/resLabeleclda.
Cuando eu falo de resLaurao, lsso Lem lmporLncla prlnclpalmenLe quando eu falo de dano moral. L
lmporLanLe para que a genLe Lenha em menLe que a responsabllldade clvll nem sempre val desembocar /lmpllcar
numa slLuao de reparao pecunlrla/lndenlzao. nem sempre a melhor soluo e fazer com que o su[elLo
que sofreu o dano receba a lndenlzao. C que lnLeressa e buscar a melhor forma de reparar o dano sofrldo.
! na esfera crlmlnal, a responsabllldade crlmlnal Lem um compromlsso mulLo malor com a ordem publlca do
que com aquele su[elLo que sofreu o dano. Cuando a pessoa causa leso corporal em ouLra, ou quando a pessoa
maLa a ouLra, essa pessoa que causou esse dano ela val ser pressa no para saLlsfazer o dese[o de vlngana de
quem sofreu a leso ou da famllla da vlLlma, essa pessoa val ser pressa para resLaurar a ordem publlca. C que
voc quer quando sanclona esse agenLe dellLuoso, voc o sanclona com o ob[eLlvo de dlzer que nesse amblenLe
aqul quem praLlcar esse Llpo de conduLa val sofrer essa sano ". Lssa conduLa e uma conduLa que perLurba a
paz publlca e enLo val sanclonar para resLaurar a paz.
or lsso no Lem nenhum lmpedlmenLo, no mesmo faLo, na mesma conduLa o surglmenLo de uma
responsabllldade clvll e crlmlnal. Se uma pessoa bbada aLropela ouLra e causa a esse su[elLo leses corporals,
lsso val ense[ar ao su[elLo que aLropelou a responsabllldade LanLo no campo do dlrelLo clvll, como Lambem a
responsabllldade crlmlnal.
" kesponsab|||dade c|v|| sub[et|va k kesponsab|||dade c|v|| ob[et|va
Lssas duas slLuaes de responsabllldade clvll, elas de faLo fundam-se em Leorlas dlferenLes das responsabllldade
clvll. A responsab|||dade c|v|| sub[et|va o seu Lrabalho val ser em Lorno da teor|a da cu|pa. ara que se aLrlbua
a um su[elLo o dever de reparar um dano denLro de uma slLuao de responsabllldade clvll sub[eLlva, Loda a
anallse ser felLa com base na quesLo da sua culpabllldade. LnLo, se a conduLa no for culposa, voc no val
nem anallsar se essa conduLa causou o dano. Alnda que ela Lenha causado dano, se ela no fol culposa ela no
ense[a o dever de reparar.
Ateno: ConduLa culposa =
lnLenclonalldade.
ConduLa + lnLeno = dolosa,
5
o
Semestre - FBD
na responsab|||dade c|v|| ob[et|va, voc dlspensa a quesLo da prova da culpa. Lssa responsabllldade ns
vamos Lrabalhar com a Leorla do rlsco. C que aconLece na responsabllldade clvll ob[eLlva e que h [ uma
aLrlbulo de responsabllldade ao su[elLo, porque se enLende que por conLa dele reallzar deLermlnadas
aLlvldades que podem ser dlLas como aLlvldades de rlsco", ele [ passa a Ler o dever de lndenlzar qualquer dano
que essa aLlvldade cause. or lsso o nome e responsabllldade clvll ob[eLlva, porque [ esL prevlamenLe
ob[eLlvada essa responsabllldade. As que so asslm, so as que a lel dlz que so. or exemplo, o LransporLador
responde mulLas vezes ob[eLlvamenLe pelos danos causado ao LransporLado. CuLro exemplo, se eu professor
ofendo alguem na sala de aula, a faculdade balana responde.
A regra do nosso cdlgo clvll, alnda e a responsabllldade clvll sub[eLlva. noLe-se alnda que no cdlgo clvll 16 no
Llnhamos nem mesmo responsabllldade clvll sub[eLlva. A responsabllldade clvll sub[eLlva se flrmou a parLlr do
cdlgo clvll 2002.
" kesponsab|||dade c|v|| contratua| k kesponsab|||dade c|v|| extracontratua|]aqu|||ana
1ecnlcamenLe o que e que dlferencla uma responsabllldade clvll conLraLual e exLraconLraLual?
C que aconLece e que na responsab|||dade c|v|| contratua| a vlolao/ descumprlmenLo que aconLeceu fol de
uma clausula conLraLual. noLem que ela parLe da necessldade da exlsLncla prevla de um conLraLo. LnLo, h um
conLraLo e por conLa da vlolao de alguma clausula desse conLraLo e que surge a responsabllldade. LnquanLo
que na responsab|||dade c|v|| extracontratua| o descumprlmenLo e de alguma norma legal, alguma norma do
ordenamenLo. no h lmpedlmenLo para que voc Lenha numa mesma slLuao responsabllldade clvll conLraLual
e exLraconLraLual.
S pode Ler responsabllldade conLraLual enLre quem flcou acordado no conLraLo, por exemplo, eu e voc. um
Lercelro pode aLe causar dano, mas a responsabllldade dele no val ser uma responsabllldade conLraLual. or
exemplo, eu vendl para voc esse noLebook - conLraLo de compra e venda. nesse conLraLo de compra e venda se
eu no Le enLrego o noLebook eu sofro a responsabllldade. Mas se eu no Le enLrego o noLebook porque Carol
enlouqueclda pegou o noLebook e quebrou. lsso e um descumprlmenLo de dar, sem culpa. LnLo, no val ense[ar
responsabllldade conLraLual mlnha, o que val aconLecer e que essa obrlgao val se exLlngulr e o conLraLo val
perder seus efelLos. Mals ela que pegou o noLebook e quebrou val Ler que me lndenlzar. numa lnsLancla de
anallse mals elaborada, se o faLo de eu no poder cumprlr o conLraLo por causa dela, causar pre[ulzo Lambem a
voc, ela pode vlr a ser responsabllldade Lambem por esse pre[ulzo que lhe causou. noLem que essa
responsabllldade no val ser conLraLual, mas pode voc Lambem vlr a pedlr lndenlzao que fez com que o
conLraLo fosse descumprldo.

AULA 2 - 21]02

kLSCNSA8ILIDADL CIVIL: LVCLUC DAS 1LCkIAS
1. Iatores da evo|uo
2. kesponsab|||dade c|v|| sub[et|va
2.1 Lx|g|b|||dade da prova da cu|pa
2.2 I|ex|b|||dade da cu|pa
2.3 Cu|pa presum|da
2.4 Nasc|mento da responsab|||dade contratua|
5
o
Semestre - FBD
2.S Cu|pa ann|ma
3. kesponsab|||dade c|v|| ob[et|va
3.1 Noes gera|s
3.2 Iundamento |ega|
3.3 1eor|a do r|sco
3.4 Soc|a||zao do r|sco

1. Iatores da evo|uo: lnlclalmenLe a responsabllldade clvll moderna e fundada na ldela da culpabllldade. Cu
se[a, ela surge como responsabllldade clvll sub[eLlva.
Cuals faLores levaram a essas mudanas Leorlas?
! um faLor que ense[ou grande lmpacLo/mudana no mundo da responsabllldade clvll fol o avano
c|ent|f|co e tecno|g|co. orque com a mudana Lecnolglca/clenLlflca h um aumenLo quanLlLaLlvo
nas slLuaes que podem causar dano. or exemplo, numa cldade que Lem 30mll carros e mulLo mals
fcll Ler acldenLe de LranslLo do que uma cldade que Lem 100mll. ve[am que h faLores de avanos
Lecnolglcos que passaram a crlar slLuaes que ense[arlam responsabllldade clvll que anLerlormenLe se
quer eram exlsLenLes. A responsabllldade clvll vem Lendo se adequar a essa mudana da realldade soclal.

! um ouLro faLor, e [usLamenLe a |de|a da so||dar|edade ( do ponLo de vlsLa axlolglco). L a ldela da
busca da [usLla soclal com base numa socledade solldarla. orque quando voc fala de solldarledade e
de [usLla soclal, lsso slgnlflca que a responsabllldade clvll passa a se preocupar Lambem em ser um
lnsLrumenLo efeLlvador dessa solldarledade. lsso se manlfesLa prlnclpalmenLe, na quesLo de no delxar
desamparada aquela vlLlma que sofreu o dano. Claro que lsso Lem dlversos reflexos, porque no
momenLo que eu no quero delxar a vlLlma sofrer o dano desamparada, eu esLou de uma manelra ou de
ouLra, colocando um nus malor sobre o causador do dano.

Como [ fol dlLo, a responsabllldade clvll na modernldade ela surge mulLo mals como responsabllldade clvll
sub[eLlva. orque essa responsabllldade clvll ela parLe da ldela reparaLrla. Cu se[a, vamos fazer o posslvel para
que aLraves dessas medldas o su[elLo que sofreu o dano, volLe a condlo anLerlor do dano. AnLes da
modernldade, nem sempre a ldela de responsabllldade era vlnculada a essa ldela de reparar o dano. Aqul na
responsabllldade clvll sub[eLlva, ps 8evoluo lrancesa, voc Lem essa herana da ldela de reparao, porque
h uma vlnculao lnlclal da responsabllldade clvll com a ldela da llberdade. Cu se[a, voc e llvre para praLlcar
seus aLos. L al como eles querem colocar ao mxlmo essa ldela da llberdade, eles vlnculam a llberdade a
responsabllldade. Cu se[a, voc e llvre para praLlcar seus aLos porem voc responde por esses aLos que voc
praLlcar que causarem danos a Lercelro. or lsso que a responsabllldade clvll lnlclalmenLe e mulLo mals vlnculada
a ldela do lllclLo. or lsso Lambem que essa responsabllldade clvll e uma responsabllldade sub[eLlva fundada na
ldela da culpa. voc val responder porque voc e culpado."
no nosso cdlgo clvll, no ArL. 927, voc vo ver no capuL,
regulamenLado de manelra geral a ldela de responsabllldade clvll.
ve[am que o capuL do arL. 927 vlncula a ldela da responsabllldade
clvll sub[eLlva a praLlca de um aLo lllclLo no senLldo amplo.
na gnese da culpa, voc Lem uma slLuao que e o segulnLe - a culpa no seu momenLo de formao Lerlca, ela
era mulLo vlnculada a uma ldela de reprovao moral. A conduLa era culpvel porque moralmenLe era reprovada.
ArL. 927. Aquele que, por aLo lllclLo (arLs.
186 e 187), causar dano a ouLrem, flca
obrlgado a repar-lo.

5
o
Semestre - FBD
A sua ldela lnlclal LranslLava por al. Po[e, embora lsso no esLe[a compleLamenLe abandonado, porque quando
voc pegar uma senLena para ler, voc val ver que a fundamenLao do [ulz e uma fundamenLao que val
mulLo forLe nesse reprovabllldade da conduLa. no quero dlzer que a Leorla mals recenLe no Lrabalhe Lambem
com a reprovabllldade da conduLa, s que o que aconLece e que se afasLa um pouco da culpa. A culpa na Leorla
aLual, ela sofreu uma ob[eLlvao. Po[e se fala mulLo da responsab|||dade c|v|| sub[et|va com ana||sa da cu|pa
ob[et|va ou cu|pa normat|va.
Cual a ldela da ob[eLlvao da culpa?
Cuando voc fala da culpa com acepo sub[et|va Lraz uma ldela de reprovabllldade, porque a compreenso
da culpa era asslm - voc no fez Ludo que esLava ao seu alcance para poder evlLar o dano. A aLrlbulo da
negllgencla serla asslm, pols voc no presLou Loda a aLeno que voc podla presLar para evlLar o dano. or lsso
que e uma reprovao moral.
Cuando voc passa para uma ldela de cu|pa ob[et|va, voc passa a Lrabalhar com a culpa no buscando
elemenLo anlmlco, mas buscando aquela ldela do que serla esperado do ser humano medlo. Lssa culpa ob[eLlva
ela passa a ser - voc no Lomou o culdado que se espera que uma pessoa Lome. ouco lmporLa se sua
capacldade (conslderando Lodo mundo malor capaz) e lnferlor ao do ser humano medlo, ou que sua capacldade
e superlor ao do ser humano medlo. A prprla noo do que e culpa, que se apresenLa como elemenLo essenclal
da responsabllldade clvll sub[eLlva e algo que velo ao longo do Lempo sofrendo Lransformaes.
2. kesponsab|||dade c|v|| sub[et|va: num prlmelro momenLo ns Lemos essa culpa como sendo algo lnafasLvel
para que eu possa aLrlbulr a responsabllldade clvll.
2.1 Lx|g|b|||dade da prova da cu|pa:
num prlmelro momenLo, se o su[elLo no consegue provar a culpa do ouLro, ele no Ler dlrelLo a sua reparao
do dano. LnLo, a culpa, alnda mals conslderando a culpa nesse momenLo lnlclal que esLava mulLo vlnculada ao
elemenLo anlmlco, pslqulco, a sua prova se Lornava enLo alnda mals dlflcll. rovar que o causador do dano fol
culpado, era algo por vezes lmposslvel para a vlLlma. lsso comeou a ser noLado, prlnclpalmenLe nas slLuaes
ps revoluo lndusLrlal. AconLecla que voc Llnha um su[elLo Lrabalhando na fabrlca e por um mero desllze, o
su[elLo la e perdla o brao. L al, como e que esse su[elLo com nenhum acesso a lnsLruo la consegulr provar que
a culpa fol da empresa/lndusLrla e no dele. CuLra slLuao que aconLeceu mulLo fol acldenLe de esLrada de
ferro. L al comearam a Ler varlas slLuaes acldenLvels em que chegava-se no ponLo em que o su[elLo flcava
sem reparao. Comeou a Ler dlversas slLuaes que eram de claras ln[usLlas. Ao ponLo de a culpa ser chamada
de a prova dlabllca", porque era uma colsa lmposslvel de provar. lol por conLa dlsso que acabamos chegando
na responsabllldade clvll ob[eLlva. Mas anLes, houve uma serle de faLores que conLrlbulram para que ns
pudessemos Ler uma responsabllldade clvll sub[eLlva que, enLreLanLo, posslblllLasse de modo mals fcll, ao
su[elLo consegulsse a sua reparao.
2.2 I|ex|b|||dade da cu|pa:
nessa ldela de flexlblllzao da culpa, aconLece que, prlmelro ns passamos a Ler slLuaes em que se enLendeu
que o faLo em sl e um faLo que [ carrega culpa. A chamada cu|pa "|n re |psa" e a culpa que esL lnerenLe ao
prprlo faLo. uma slLuao que alnda se apllca lsso e na dlscurso sobre danos morals. or exemplo, quando
falamos de danos morals, a ldela e vlolao ao dlrelLo da personalldade ou dlgnldade da pessoa humana. LnLo
se eu comeLo um aLo LenLaLrlo a sua honra, voc no Lem que provar que nlsso houve lnLeno mlnha de
causar esse aLo, nem Lem que provar que houve um sofrlmenLo para consegulr a lndenlzao. orque a prprla
praLlca desse meu aLo, e um aLo que Lraz em sl a culpa. A culpa e lnerenLe ao prprlo aLo praLlcado.
CuLra slLuao que se encalxa aqul e a chamada cu|pa contra a |ega||dade. nesse caso, se houve vlolao dlreLa
de deLermlnao legal, enLo a culpa Lambem [ se enconLra na prprla praLlca daquele aLo. or exemplo, se
voc fura um slnal vermelho, voc comeLeu uma lnfrao. nlnguem val parar para dlscuLlr qual era a sua
5
o
Semestre - FBD
lnLeno ao furar o slnal vermelho. ( e claro que voc pode provar que havla uma [usLlflcaLlva para voc furar).
Mas em regra, o faLo de voc Ler reallzado um aLo conLra uma norma legal [ Lraz em sl a ldela da culpabllldade
daquela conduLa.
2.3 Cu|pa presum|da:
nessa mesma llnha, agora, num poslclonamenLo mulLo mals processual, vem a slLuao da culpa presumlda. A
culpa presumlda, em mulLas slLuaes praLlcas, acabou vlrando, na praLlca, uma responsabllldade clvll ob[eLlva.
1anLo que mulLas slLuaes que Lem no cdlgo clvll de 1916 prevlam a apllcao de culpa presumlda, no cdlgo
clvll de 2002 so slLuaes de responsabllldade clvll ob[eLlva.
A culpa presumlda Lem uma acepo mulLo mals processual, porque em dlrelLo a regra e que quem alega Lem
que provar. Cuando voc Lrabalha com culpa presumlda, o que aconLece e uma lnverso desse nus da prova.
LnLo quando voc alega no e mals voc que Lem que provar a culpa do su[elLo. C ouLro su[elLo que Lem que
provar que ele no Leve culpa. lnverLe-se o nus da prova, mas eu alnda esLou dlscuLlndo a culpa. S que o que
aconLeceu na praLlca, que em mulLas slLuaes em que havla essa lnverso do nus probaLrlo, os Lrlbunals
chegaram a praLlca Lal em que na realldade praLlcamenLe se desprezava a dlscurso da culpa.
2.4 Nasc|mento da responsab|||dade contratua|
Cuando eu passo a Ler o conLraLo e Ler clausula desse conLraLo que vlnculam os su[elLos e passo a dlzer que - se
o su[elLo vlolar essa clausula ele ser responsablllzado, eu na verdade Lermlno crlando mals uma slLuao que se
assemelha a essa culpa conLra a legalldade. S que aqul no e culpa conLra a legalldade, exaLamenLe, porque o
que e legal al, na verdade, so normas formuladas enLre as parLes/su[elLos. Mas noLem, que Lermlna segulndo
uma loglca pareclda. LnLo, a responsabllldade clvll conLraLual, de alguma manelra, Lambem conLrlbulu para
faclllLar essa dlscurso da responsabllldade clvll sub[eLlva.
2.S Cu|pa ann|ma
Cuando voc val aLrlbulr culpa para consegulr a reparao, voc
cosLuma aLrlbulr culpa a um su[elLo. Mas, por vezes, voc no
consegue ldenLlflcar o agenLe causador do dano. or exemplo, dlgamos
que o dano fol causado por conLa de um mal aLendlmenLo no enLe
esLaLal. voc fol a um rgo esLaLal e fol lhe causado um dano por um
su[elLo. A ao na verdade, fol de um su[elLo que Lrabalha l. Mas voc
mulLas vezes, no Lem como ldenLlflcar o causador do dano, enquanLo su[elLo lndlvldual. LnLo se passou aLrlbulr
a culpa, no ao su[elLo, mas slm a enLldade. or lsso culpa annlma, porque voc passou a ldenLlflcar quem fol
aquele su[elLo em especlflco, para poder Lrabalhar com a ldela da culpa annlma.
noLem, mulLas vezes - culpa presumlda, culpa ln re lpsa",eLc. no so Leorlas consLruldas por su[elLos que
esLavam aLacando a sub[eLlva, mas slm de su[elLos que esLavam defendendo a sub[eLlva. orque quando voc
abre concesso, voc faclllLa a sua defesa.

3. kesponsab|||dade c|v|| ob[et|va. aralelamenLe a Ludo lsso, fol consLrulndo-se uma ouLra Leorla, que fol
[usLamenLe a Leorla da responsabllldade clvll ob[eLlva.
3.1 Noes gera|s: na responsabllldade clvll ob[eLlva, o que aconLece e que voc ellmlna esse pressuposLo da
culpa. voc passa a Ler uma responsabllldade clvll fundada na necessldade de comprovao naqueles ouLros
Lrs pressuposLos - CCNDU1A, DANC e NLkC CAUSAL.
A1LNC!
1udo lsso que fol apresenLado aclma
envolve culpa, mas as slLuaes dos
ponLos 2.2 para balxo, so slLuaes
que voc passou a faclllLar a
comprovao dessa culpa, faclllLar
que o su[elLo consegulsse a
reparao.

5
o
Semestre - FBD
C nosso cdlgo clvll e nossa leglslao como um Lodo vem cada vez mals abraando slLuaes de
responsabllldade clvll ob[eLlva. C ArL. 927, que no capuL LraLa de responsabllldade clvll sub[eLlva, no seu
paragrafo unlco, lnsLlLulu uma clausula geral de responsabllldade clvll ob[eLlva.
ve[am que voc Lem responsabllldade clvll ob[eLlva no nosso
ordenamenLo, em duas modalldades:
" voc Lem a responsabllldade clvll fundada em precelLo legal
dlreLo. Cuando a lel fala, nesse caso aqul, pouco lmporLa a
culpa". voc val responder Lenha culpa ou no Lenha culpa,
voc val responder por Ler causado dano.
" Como voc val Ler a responsabllldade clvll fundada na Leorla do
rlsco.
Como esL conflgurada essa 1LCkIA DC kISCC no nosso Cdlgo Clvll?
3.3 1eor|a do r|sco: "quando a aLlvldade normalmenLe desenvolvlda pelo auLor do dano", enLo um
requlslLo - PablLualldade. "lmpllcar, por sua naLureza, rlsco para os dlrelLos de ouLrem. "
LnLo, ns vamos Ler que anallsar a quesLo da hablLualldade da
praLlca daquela aLlvldade e ns vamos Ler que anallsar o que e
uma aLlvldade que lmpllca rlsco. ve[am que essa consLruo do
nosso Cdlgo Clvll e mulLo slmllar com a consLruo do Cdlgo
Clvll orLugus.
Lssa Leorla do rlsco no Cdlgo Clvll orLugus, por sua vez, e
fundamenLada a do Cdlgo Clvll lLallano.

Lu Lrago essas experlnclas esLrangelras, porque como o nosso e mals recenLe e como e clausula geral, douLrlna
e [urlsprudncla que vo Ler que no desenvolvlmenLo da sua aLlvldade, deLermlnar o preenchlmenLo desses
requlslLos mals absLraLos - hablLualldade e o que e aLlvldade perlgosa. or exemplo: a dlscurso sobre o que e
hablLualldade. ! houve um momenLo de alguns auLores conslderarem que a ldela de hablLualldade, esLarla
llgada a ldela de aLlvldade empresarlal. Po[e [ e superado, embora na praLlca voc Lermlne apllcando a um
su[elLo que e empresrlo, porque ele Lende a fazer com mals hablLualldade ou o prprlo esLado. enLo, o
requlslLo da hablLualldade, para voc poder apllcar a Leorla do rlsco val Ler que ser observado. Se o su[elLo
reallzou uma aLlvldade perlgosa uma vez s, aqullo all no e conflgurado como sendo Leorla do rlsco. ode ser
aLe conslderado como responsabllldade clvll ob[eLlva porque a lel em ouLro momenLo deLermlna que aqullo e.
Mas noLem que para se conflgurar Leorla do rlsco Lem que ser uma aLlvldade normalmenLe desenvolvlda pelo
auLor do dano.
noLem que no cdlgo clvll brasllelro fala em lmpllcar, por sua naLureza". Cs auLores falam asslm, por sua
prprla naLureza, lldar com exploslvos e uma slLuao de rlsco. porque exploslvo, pela sua naLureza e algo
arrlscado. Cu, voc explorar recursos hldrlcos e algo que pela naLureza da aLlvldade e algo arrlscado. Al, essa
consLruo do que e aLlvldade que se enquadra como aLlvldade arlscada, e ampla. orem quanLo mals o Lempo
Art. 927 - argrafo n|co. Paver
obrlgao de reparar o dano,
lndependenLemenLe de culpa, nos
casos especlflcados em lel, ou
quando a aLlvldade normalmenLe
desenvolvlda pelo auLor do dano
lmpllcar, por sua naLureza, rlsco para
os dlrelLos de ouLrem.
Art. 483 do Cd|go C|v|| ortugus.
2. S exlsLe obrlgao de lndemnlzar
lndependenLemenLe de culpa nos casos
especlflcados na lel.

Art. 493 do Cd|go C|v|| ortugus.
2. Cuem causar danos a ouLrem no exerclclo
de uma acLlvldade, perlgosa por sua prprla
naLureza ou pela naLureza dos melos
uLlllzados, e obrlgado a repar-los, excepLo
se mosLrar que empregou Lodas as
provldnclas exlgldas pelas clrcunsLnclas
com o flm de os prevenlr.
Art.20S0 do Cd|go C|v|| Ita||ano.
8esponsabllldade por exerclclo da aLlvldade perlgosa. Cuem causar
dano ao ouLro no desenvolvlmenLo de uma aLlvldade perlgosa, por sua
naLureza, ou por naLureza do melo adoLado, Ler que reallzar
ressarclmenLo se no provar que adoLou Lodos os melos ldneos a
evlLar o dano.
5
o
Semestre - FBD
passa e quanLo mals Lemos declses sobre lsso, mals conflgurado val flcando o que e uma aLlvldade de rlsco.
orem, no h como ns pre-consLlLulmos um rol de aLlvldades de rlsco.
P algumas aLlvldades, como a de medlco hosplLalar, que houve uma opo Leorla de no
enquadrar como aLlvldade de rlsco. So aLlvldades que Lem rlsco lnerenLe. Lssas aLlvldades, como a
do medlco, em que ele Lem que lhe dar com a slLuao de rlsco, porque se ele no lhe dar com essa
aLlvldade a pessoa morre. or lsso que se adoLa a ldela de rlsco lnerenLe. or lsso que, nesse Llpo de
aLlvldade, voc no val apllcar a Leorla do rlsco, nem responsabllldade clvll ob[eLlva e slm
responsabllldade clvll sub[eLlva. voc val Ler que provar que houve uma conduLa do medlco culposa
que causou a morLe do su[elLo.
Alnda denLro de Leorla do rlsco, ns Lemos dlversas subLeorlas. L no senLldo de que e organlzado pela douLrlna
uma formulao Lerlca dlferenLe de dlversos aspecLos sobre o que e necessrlo que eu Lenha na conduLa
concreLa para que ela se encalxe na ldela de Leorla do rlsco.
! TEORI A DO RI SCO PROVEI TO*: ue acordo com essa Leorla, s haverla o dever de lndenlzar, ou se[a, s se
encalxarla na Leorla do rlsco quando a aLlvldade de rlsco, fosse uma aLlvldade que Lrouxesse provelLo
para o su[elLo que a praLlca. rovelLo no senLldo mals de negoclal, na ldela de lucro, ganho de ordem
flnancelra para o su[elLo. or exemplo, voc dlrlglndo seu carro parLlcular no se esquadrarla na Leorla do
rlsco. Mas um LaxlsLa dlrlglndo um Laxl em relao ao passagelro que ele LransporLa se enquadrarla. na
Leorla do rlsco. orque dlrlglr, Ludo bem, e uma
aLlvldade que Lem um cerLo rlsco, mas para uns se
enquadrarla e para ouLros no. ns Lemos aLe uma
sumula do S1l que e fundamenLada na Leorla
provelLo - Sumula 492. ve[am que, s e uma
empresa loca um carro, pouco lmporLa o faLo dela, por exemplo, Ler checado se o su[elLo era hablllLado
anLes de fazer a locao. Mesmo ela Lendo checado, se o su[elLo val e baLe, ela responde solldarlamenLe.
Como o su[elLo explora aquela aLlvldade econmlca, enLo ele deve arcar com o rlsco dessa explorao.
! TEORI A DO RI SCO PROFI SSI ONAL: mulLo prxlmo a lsso Lambem, Lem a chamada Leorla do rlsco
proflsslonal. rxlma, porque Lerla que ser uma aLlvldade proflsslonal do su[elLo para que possa apllcar a
Leorla do rlsco. A orlgem dessa Leorla fol mulLo vlnculada no dlrelLo do Lrabalho, por conLa de slLuaes
em que o Lrabalhador sofrla acldenLe de Lrabalho e no Llnha como reallzar a prova conLra o su[elLo. Lla e
um pouco mals resLrlLa do que a ldela do rlsco provelLo, porque Lem alnda como novo elemenLo que se[a
aLlvldade proflsslonal.
! TEORI A DO RI SCO CRI ADO*: essa Leorla e a mals adoLada pela douLrlna. arece com a Leorla do rlsco
provelLo Lambem, mas ela e mals ampla, porque ela no passa do pressuposLo da necessldade de aquela
aLlvldade Lrazer um provelLo para o su[elLo. rovar que aquela aLlvldade Lraz um provelLo para o su[elLo, e
uma prova a mals a ser reallzada. Aqul no, se Lrabalha baslcamenLe com a ldela de que, se o su[elLo
reallza uma aLlvldade, hablLualmenLe, que Lraz rlsco para a socledade, ou se[a, se ele com sua aLlvldade
crlar rlsco, lsso lmpllca que qualquer dano por ele causado, ele val Ler que responder ob[eLlvamenLe. L
mals flexlblllzada alnda a quesLo, porque aqul eu no passo pela necessldade de comprovao de que
aquela aLlvldade Lraz para sl algum provelLo. Lu Lenho que provar que a praLlca daquela aLlvldade gera
rlsco para a socledade. LnLo auLomaLlcamenLe aqullo [ se enconLra como sendo aLlvldade de rlsco e [
enconLra o dever de responder ob[eLlvamenLe. or exemplo: uma aLlvldade nuclear. As aLlvldades que
esLo no melo Lermo, vocs vo conforme o caso concreLo, denLro dos parmeLros do que e rlsco buscar
ldenLlflcar. no 8rasll, ma[orlLarlamenLe, a Leorla adoLada no nosso ordenamenLo e a Leorla do rlsco crlado.
orque no arL. 927, p. unlco no faz nenhuma meno ao rlsco provelLo, fazendo com lsso que a malorla
da douLrlna adoLe a Leorla do rlsco crlado.
! TEORI A DO RI SCO EXCEPCI ONAL: nessa Leorla, a responsabllldade e alnda mals exacerbada. ns Lemos
verLenLes da Leorla do rlsco, apllcvel em algumas slLuaes especlflcas, em que h alnda mals uma
ampllao desse dever de segurana do su[elLo. So slLuao, em que, por conLa da aLlvldade, ser uma
aLlvldade que em sl, lmpllca alnda mals rlsco, do que aquelas normalmenLe abranglda pelo rlsco crlado, e
S. 492 - A empresa locadora de velculos responde, clvll e
solldarlamenLe com o locaLrlo, pelos danos por esLe
causados a Lercelro, no uso do carro locado.
5
o
Semestre - FBD
que em funo dlsso, a responsabllldade do su[elLo exLrapola aLe mesmo a dessa Leorla do rlsco crlado e
do rlsco provelLo Lambem. orque normalmenLe, nessa Leorla do rlsco o su[elLo responde pelos danos
causados pela sua aLlvldade flm. Mas quando vamos Lrabalhar com a Leorla do rlsco excepclonal, o su[elLo
val responder Lambem pelo dano causado alnda que Lenha sldo esse dano causado por algo que escape a
aLlvldade normal do su[elLo. or exemplo, explorao de energla nuclear, explorao de cabo de energla
com alLa Lenso, maLerlal radloaLlvo em geral. So aLlvldades, que aquela aLlvldade em sl [ gera um
poLenclal de dano malor, de modo que qualquer falha na segurana, alnda que escape o que serla o
esperado, val gerar para o su[elLo o dever de lndenlzar. Lla e apllcada em slLuaes em que h uma
exacerbao desse dever de segurana, porque se LraLa de slLuaes em que h um rlsco malor pela
prprla aLlvldade que esL sendo desenvolvlda.
! TEORI A DO RI SCO I NTEGRAL: essa s val aconLecer em slLuaes exLremamenLe ponLuals. nessa Leorla do
rlsco lnLegral, Lrabalha-se somenLe com conduLa e dano, despreza-se aLe mesmo o nexo causal. C su[elLo
responde desde que Lenha havldo uma conduLa gerado de dano, alnda que essa conduLa gerado de dano
no Lenha sldo dele. or exemplo: eu vou responder por um dano alnda que esse dano no Lenha sldo
causado por mlm, que no Lenha nenhuma relao comlgo. no h enLre o dano e a conduLa nenhuma
parLlclpao desse su[elLo, nem mesmo o dever de segurana, mas alnda asslm ele flca responsablllzado
por lndenlzar. or exemplo, a lel n.10744/2003 que fol [usLamenLe uma lel pela qual a unlo assume os
pre[ulzos decorrenLe de aLaque LerrorlsLa a
aeronaves. ve[am, a conduLa que gera o
dano e um aLenLado LerrorlsLa, aLos de
guerra ou evenLos correlaLos. Mas quem fez
o aLenLado LerrorlsLa no fol a unlo, enLo
no Lem nenhum nexo causal de conduLa da
unlo que gere um dano. Mas por fora
dessa lel, a unlo assume a responsabllldade.
3.4 Soc|a||zao do r|sco: nessa evoluo Lerlca que Lrabalhamos, de responsabllldade clvll sub[eLlva para
responsabllldade clvll ob[eLlva, o que Lrabalhamos fol com uma faclllLao do su[elLo consegulr lndenlzao.
LnLo se eu ellmlno do su[elLo que sofreu o dano, o dever de reallzar uma prova, a prova da culpa. LnLo, se
eu ellmlno um desses deveres probaLrlos do su[elLo, eu faclllLo o su[elLo a consegulr receber a sua
lndenlzao. Lu posso aLe dlzer que h nos Lrlbunals ho[e, uma Lendncla a conceder lndenlzaes. Cuando
eu passo a Lrabalhar com responsabllldade clvll ob[eLlva no lugar de responsabllldade clvll sub[eLlva, eu esLou
all crlando, no meu ordenamenLo e porLanLo no meu grupo soclal, um unlverso em que e mals fcll consegulr
lndenlzao. Se crlLlca o faLo de que, houve essa evoluo nas Leorla da responsabllldade clvll, no senLldo de
faclllLar ao su[elLo consegulr lndenlzao do seu dano, mas no houve uma evoluo como o modo dessa
lndenlzao e paga. Pouve uma mudana em um polo, mas no houve em ouLra. or exemplo, Lodo mundo
que dlrlge poLenclalmenLe pode se envolver em acldenLe. A ldela que esse rlsco e posslvel para Lodos os
su[elLos. A ldela de soclallzao do rlsco e, voc levando em conLa essa evoluo da responsabllldade e
levando em conLa que boa parLe da responsablllzao clvll ho[e no se funda na culpa, mas slm no rlsco, fazer
com que ha[a uma soclallzao desse rlsco. lazer com que esse rlsco se[a dlluldo na socledade ou que pelo
menos esse rlsco se[a dlluldo enLre os su[elLos que poderlam causar.
REVISO
no e quesLo de superao de uma pela ouLra, o faLo de exlsLlr responsabllldade clvll ob[eLlva no lmpllcou o
afasLamenLo da responsabllldade clvll sub[eLlva.
" Responsabilidade civil subjetiva - CULA - ArL. 927 - vlCLAC uL uM uLvL8 uL CuluAuC
CCnuu1A CuLCSA + nLxC CAuSAL + uAnC
" Responsabilidade civil objetiva - kISCC - ArL. 927 p. unlco - uLvL8 uL SLCu8AnA
CCnuu1A + nLxC CAuSAL + uAnC

ArL. 1
o
llca a unlo auLorlzada, na forma e crlLerlos esLabelecldos pelo
oder LxecuLlvo, a assumlr despesas de responsabllldades clvls peranLe
Lercelros na hlpLese da ocorrncla de danos a bens e pessoas,
passagelros ou no, provocados por aLenLados LerrorlsLas, aLos de
guerra ou evenLos correlaLos, ocorrldos no 8rasll ou no exLerlor, conLra
aeronaves de maLrlcula brasllelra operadas por empresas brasllelras de
LransporLe aereo publlco, excluldas as empresas de Lxl aereo.
5
o
Semestre - FBD
AULA 3 - 28]02

CCNDU1A L CULA
1. Noes gera|s
2. Conduta e atos |||c|tos
3. Caracter|zao da cu|pa
4. L|ementos da conduta cu|posa
S. Graus de cu|pa

1. Noes Gera|s: 8oa parLe do esLudo da conduLa na responsabllldade clvll, fol ao longo do Lempo, o esLudo da
conduLa culposa. porque ns Llnhamos lnlclalmenLe um paradlgma da responsabllldade clvll sub[eLlva. ue modo
que a conduLa que gerava o dever de lndenlzar era sempre a conduLa culposa. Po[e, como Lrabalhamos com a
responsabllldade clvll ob[eLlva, no se LraLa mals [unLamenLe da conduLa culpa. ConduLa culposa somenLe para a
responsabllldade clvll sub[eLlva.
Cuando eu falo de conduLa, esLou me referlndo a uma ao ou omlsso humana. orque no s os aLos poslLlvos,
ou se[a as aes, mas Lambem os negaLlvos (as omlsses) podem ense[ar a responsabllldade clvll. Lm regra,
vamos Ler responsabllldade clvll dlanLe de aes (e o mals comum). L mals comum que a responsabllldade sur[a
porque o su[elLo Leve uma deLermlnada conduLa, uma ao. A regra e voc no pode lesar um dlrelLo do ouLro.
Lssa leso normalmenLe e uma lnLerferncla lndevlda. or exemplo: corLar o cabelo da menlna, publlcou um
LexLo ofendendo alguem, no acldenLe de carro em que voc baLe em ouLro carro. Lu s vou Ler omlsso
ense[ando responsabllldade clvll, quando o su[elLo Llver o dever prevlo de aglr daquela manelra. por exemplo,
numa slLuao conLraLual em que voc no o cumpre. C su[elLo Lem que cumprlr aquela obrlgao, se ele delxa
de cumprlr ele Lem que responder, ense[ando para ele responsabllldade conLraLual. normalmenLe, a malor parLe
de slLuaes de responsabllldade clvll so slLuaes em que o su[elLo responde porque vlolou aquele dever geral
de no lnLerferlr na esfera [urldlca alhela. or exemplo, no acldenLe de carro em que o su[elLo furou o slnal e
baLeu no carro do ouLro. A regra, e que o su[elLo reallze uma conduLa que ele no deverla por lsso surge o dever
dele lndenlzar.
normalmenLe, o su[elLo s responde por suas prprlas conduLas. Mas Lem no cdlgo clvll slLuaes em que o
su[elLo val responder por conduLas que no foram suas. A regra geral, a responsabllldade clvll val Ler um nexo de
causalldade enLre a conduLa do agenLe e o dano. Mas em algumas slLuaes a conduLa no e daquele su[elLo,
mas e um aconLeclmenLo que de algum modo se vlncula aquele su[elLo, deLermlnando a ele a responsabllldade.
or exemplo: so casos que acabam ense[ando ao su[elLo
responsabllldade clvll ob[eLlva: Art. 932 - dlversas slLuaes em
que a conduLa e do su[elLo, mas quem responde e ouLro. Cu
alnda no ArL. 936, LraLa da responsabllldade pelo faLo do anlmal
e o ArL. 937 e ArL. 938 LraLa da responsabllldade pelo faLo da
colsa.

Art. 932. So Lambem responsvels pela
reparao clvll:
l - os pals, pelos fllhos menores que esLlverem sob sua
auLorldade e em sua companhla,
ll - o LuLor e o curador, pelos pupllos e curaLelados,
que se acharem nas mesmas condles, (...)
v - os que graLulLamenLe houverem parLlclpado nos
produLos do crlme, aLe a concorrenLe quanLla. Art. 936. C dono, ou deLenLor, do anlmal
ressarclr o dano por esLe causado, se no
provar culpa da vlLlma ou fora malor.

Art. 937. C dono de edlflclo ou consLruo responde pelos
danos que resulLarem de sua rulna, se esLa provler de
falLa de reparos, cu[a necessldade fosse manlfesLa.

5
o
Semestre - FBD

LnLo, se alguem do seu predlo [oga uma colsa pela [anela, e cal
em alguem que esL passando na rua. nesse caso, paga voc e
Lodo mundo. A no ser que conslga provar que fol aquele su[elLo
especlflcamenLe.
1odas essas so slLuaes em que voc val Ler a responsabllldade clvll por faLo que no fol conduLa sua. A
conduLa e de um ouLro su[elLo, mas alnda asslm voc Lermlna respondendo. L o que a genLe chama de
responsab|||dade c|v|| por causa de terce|ro, por causa de outrem.

2. Conduta e atos |||c|tos: normalmenLe, a
responsabllldade clvll e vlnculada a ldela de faLo lllclLo, ou
de aLo lllclLo. ve[am que no capuL do ArL. 927, na prprla
descrlo da clausula geral de responsabllldade clvll sub[eLlva, [ se faz ao referencla ao aLo lllclLo.
vocs devem se recordar que ns Lemos no nosso slsLema, um duplo slsLema de lllclLos - aLo lllclLo em senLldo
esLrlLo e abuso de dlrelLo. lnlclalmenLe, a responsabllldade clvll sub[eLlva esL vlnculada a ldela de conduLa
culposa, e esLa vlnculada a ldela da conduLa lllclLa, na praLlca de um aLo lllclLo.
ve[am que a prprla ldela do lllclLo se vlncula a uma ldela de
volunLarledade. por ao ou omisso voluntria. vonLade no no
senLldo de lnLeno, mas no aLo llvre. Como [ havla dlLo anLes,
a ldela e uma ao ou omlsso volunLarla. no senLldo de que,
se LraLa-se de um aLo em que a volunLarledade esLa desplda,
voc no pode falar de responsabllldade. or exemplo, se Camlla empurra lernanda e quebra o compuLador de
8oberLa. lernanda no val responder por nada, porque ela fol mero ob[eLo para a ao de Camlla. A
responsablllzao val ser Loda de Camlla. A ldela desse ArL.186 e que o su[elLo deverla se lmporLar de cerLa
manelra, espera-se uma conduLa dele que no gere dano e que ele Lenha aLeno para com os dlrelLos dos
ouLros. Lle no Lendo essa conduLa, vlolando o dever de culdado, vla de regra, porque fol negllgenLe ou
lmprudenLe. Claro que se a negllgncla e a lmprudncla gera a responsabllldade, lgualmenLe Lambem a conduLa
dolosa. Se a de menor grau de culpa gera responsabllldade, por obvlo que a de malor grau de culpa gera Lambem
responsabllldade.
no dlrelLo clvll, embora o grau de culpa Lambem possa ser uLlllzado como elemenLo para deLermlnar a
responsabllldade, mas lsso aconLece aqul de um modo mulLo menor do que no dlrelLo penal. no dlrelLo clvll, a
ldela e sempre reparar o dano. C grau de culpa pode Lermlnar enLrando como elemenLo de codlflcao do dano,
mas a prlorl o que lmporLa e verlflcao do dano e no LanLo o grau da culpa. normalmenLe, uma conduLa dolosa
e uma conduLa de culpa em senLldo esLrlLo que cause o mesmo dano, val gerar a mesma responsablllzao. ode
Ler varlao a depender do grau de culpa, mas no e a prlnclpal Lecnlca da responsabllldade clvll.
violar direito e causar dano a outrem" , ve[am que so LraLadas com duas colsas dlssocladas. Cu se[a, o ArL.186 dlssocla
a ldela de vlolar dlrelLo ao causar dano. Agora, nos manuals essas ldelas Lermlnam sendo LraLadas como sendo
uma colsa s. Claro que o normal e que a vlolao do dlrelLo cause dano. ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito." ve[am que no prprlo cdlgo clvll, ao conLrarlo do que aconLecla no cdlgo clvll anLerlor, se LraLou por
afasLar qualquer duvlda quanLo a perLlnncla da lndenlzao por dano moral.
C arL. 186, vlmos que LraLa da culpa em senLldo esLrlLo. Mas o
ArL.927 ao LraLa da conduLa que ense[a o dever de lndenlzar a
responsabllldade clvll, referlu no apenas ao ArL. 186, mas
Lambem ao ArL.187. 1ambem, esse abuso de dlrelLo se conflgura
como pressuposLo para a responsabllldade clvll. C abuso de
Art. 938. Aquele que hablLar predlo, ou parLe
dele, responde pelo dano provenlenLe das colsas
que dele calrem ou forem lanadas em lugar
lndevldo.

Art. 927. Aquele que, por aLo lllclLo (arLs. 186 e 187),
causar dano a ouLrem, flca obrlgado a repar-lo.

Art. 186. Aquele que, por ao ou omlsso volunLrla,
negllgncla ou lmprudncla, vlolar dlrelLo e causar
dano a ouLrem, alnda que excluslvamenLe moral,
comeLe aLo lllclLo.
Art. 187. 1ambem comeLe aLo lllclLo o LlLular de
um dlrelLo que, ao exerc-lo, excede
manlfesLamenLe os llmlLes lmposLos pelo seu flm
econmlco ou soclal, pela boa-fe ou pelos bons
cosLumes.

5
o
Semestre - FBD
dlrelLo Lem a conflgurao conslderavelmenLe dlferenLe da ldela da responsabllldade clvll pelo senLldo esLrlLo,
porque aqul, aquela conduLa em sl no e uma conduLa normalmenLe vedada pelo slsLema. Lle responde pelo
excesso nesse dlrelLo.
ns Lemos um duplo slsLema de lllclLude no nosso ordenamenLo. C lllclLo em senLldo esLrlLo, vlnculado mulLo
mals a ldela normal de culpa e o lllclLo abuso de dlrelLo. ve[am que na descrlo do abuso de dlrelLo, ao
conLrarlo, do que aconLece na descrlo do lllclLo em senLldo esLrlLo, ns no Lemos a deLermlnao da culpa. A
anallse que se faz aqul, da conduLa lndevlda, e uma anallse ob[eLlva e no uma anallse sub[eLlva. voc no ArL.187
ao Lrabalhar com abuso de dlrelLo, voc no verlflca se a conduLa do su[elLo fol culposo ao reallzar o abuso de
dlrelLo. orque a anallse aqul e flnallsLlca, o que voc verlflca e se a conduLa do su[elLo fol conLra a funo soclal,
econmlca, bons cosLumes. Se SlM, e uma conduLa lllclLa. ve[am que e um modo de anallse dlferenLe para
verlflcao da culpa. L uma anallse que no passa pela anallse sub[eLlva, ou se[a, pela anallse da culpabllldade do
su[elLo, voc no val anallsar se o su[elLo quls o abuso de dlrelLo ou mesmo se o su[elLo reallzou o abuso de
dlrelLo porque fol negllgenLe e lmprudenLe. Lsses so elemenLos, que para anallse do abuso de dlrelLo so
lrrelevanLes. Cs elemenLos que enLram aqul so [usLamenLe verlflcar se o su[elLo na sua conduLa ferlu alguns
desses ouLros elemenLos - econmlco, soclal, boa fe, bons cosLumes. C que lmporLa aqul e que o su[elLo
exLrapolou os llmlLes. or exemplo: o su[elLo que fez as Lorres para poder furar os dlrlglvels. Lsse uso da prprla
e um uso que esLava alem dos llmlLes do que serla o seu dlrelLo de proprledade. LnLo caracLerlzarla aLo lllclLo e
enLo poderla ense[ar responsabllldade clvll.
ve[am que, se esse arL187 no Lraz como elemenLo
necessrlo a quesLo da culpabllldade, eu Lrabalha-lo
denLro da esfera ob[eLlva. ve[am que voc no val assoclar
o ArL.187 com o capuL do ArL.927, mas slm com o
paragrafo unlco, porque esLamos numa slLuao em que
haver a obrlgao de reparar o dano, lndependenLemenLe
de culpa, nos casos prevlsLos em lel.
Lsse efe|to |nden|zante e apenas um dos efelLos posslvels do aLo lllclLo. ode gerar o dever de lndenlzar, mas
pode gerar Lambem ouLros efelLos. or exemplo, um aLo lllclLo pode gerar o efelLo caduclflcanLe (perda de um
dlrelLo). uma slLuao de um pal e uma me que casLlga o fllho, e pode acabar perdendo o poder famlllar sobre a
crlana. CuLro exemplo, quando se abre a herana o su[elLo Lem o dever de lnformar Lodos os bens que foram
delxados, se ele no lnforma ele corre o rlsco de perder o dlrelLo sobre aquele bem. CuLro efelLo, o chamado
efe|to |nva||dante ( que na verdade lnclul Lodos os efelLos de lnvalldade ). orque na verdade, a lnvalldade, o aLo
que e Lldo como lnvalldo, e um aLo lllclLo. A lnvalldade e uma penalldade apllcada a aquele aLo que val conLra o
que o ordenamenLo quer. L por flm, um efelLo posslvel do aLo lllclLo, e
o chamado efe|to autor|zante, em que o faLo de Ler havldo um aLo
lllclLo que auLorlza uma conduLa do su[elLo. or exemplo, revogao da
adoo. Se por exemplo voc faz um doao para alguem e esse pessoa
Lem enLo uma conduLa que e lncompaLlvel com o papel de donaLrlo,
por exemplo, a pessoa Lem uma conduLa que se enconLra no papel de
lngraLldo (LecnlcamenLe falando) e posslvel, por conLa dessa conduLa
lllclLa da lngraLldo ao doador e auLorlzado revogar a doao.

3. Caracter|zao da cu|pa: quando se fala de culpa, no dlrelLo clvll, esLamos falando em culpa em senLldo
amplo (laLo sensu), pode ser LanLo a conduLa dolosa como conduLa culposa em senLldo esLrlLo, Lodas podem
ense[ar a responsabllldade clvll. vamos ver, mulLas vezes, o grau de culpa pode ser uLlllzado como crlLerlo para
lndenlzar, mas no necessarlamenLe voc val Ler a culpa como elemenLo de conflgurao do dano. Lssa culpa,
ela se relaclona com uma vlolao do dever de culdado, que conslsLe na cauLela que os lndlvlduos Lem que Ler
para que suas conduLas no gere danos a Lercelro. Cu se[a, o ordenamenLo responsablllza aquele su[elLo que no
seu aglr no Lenha cauLela necessrla e que com lsso Lermlne causando dano a ouLro su[elLo.
CenLro de LsLudos !udlclrlos do Conselho da !usLla
lederal, na !ornada de ulrelLo Clvll, promovlda em 22 de
seLembro de 2002, aprovou o enunclado de n. 37:
A responsabllldade clvll decorrenLe do abuso de dlrelLo
lndepende de culpa, e fundamenLa-se somenLe no crlLerlo
ob[eLlvo-flnallsLlco".
NO ESQUEAM DE QUE QUANDO
SE FALA DE ATO I L CI TO, A I DEI A
DA I NDENI ZAO NO A NI CA
POSS VEL. TEMOS OUTROS
EFEI TOS QUE TAMBM PODEM
DECORRE DESSE ATO I L CI TO.

5
o
Semestre - FBD
nessa ldela da culpa, orlglnalmenLe e alnda ho[e enconLramos na douLrlna, a uma ldela de [ulzo de
reprovabllldade, aLe mesmo moral. Aquela ldela de que aquele aLo e punlvel porque e moralmenLe lndevldo.
Po[e lsso e algo mulLo mals afasLado, aLe a genLe Lrabalha com a ldela Lambem da responsabllldade clvll ob[eLlva.
LnLo o fundamenLo da lndenlzao no e uma conduLa moralmenLe reprovvel ou soclalmenLe reprovvel. A
lndenlzao e um dever de lndenlzar se[a por um dever de culdado ou um dever de segurana. C fundamenLo da
lndenlzao no e uma conduLa moralmenLe lmoral.
A culpa ho[e e verlflcada no s vlnculada a essa ldela do su[elLo no Ler Lomado Lodo o culdado que podla.
Cuando voc fala ho[e na ldela da culpa, voc pode anallsar essa ldela LanLo por um parmeLro ob[eLlvo, como
Lambem um parmeLro sub[eLlvo. AnLes, se Lrabalhada com a ldela de culpa mulLo mals por um parmeLro
sub[eLlva, que e a ldela de reprovabllldade da conduLa por parLe do agenLe. no senLldo de que, voc Lem que
lndenlzar porque voc Cabrlel no Lomou culdado." uepols se passou mulLo amls a Lrabalhar com uma noo de
culpa vlnculada ao ser humano medlo. assou a ser no mals voc Lem que lndenlzar, porque voc Cabrlel no
Lomou o culdado que voc podla Lomar" mals slm, voc Lem que lndenlzar, porque voc Cabrlel no Lomou o
culdado que se espera que uma pessoa deverla Lomar". noLem que h uma desvlnculao da noo de
culpabllldade do su[elLo em sl, para passar a Ler uma anallse dessa quesLo da culpabllldade denLro de um
crlLerlo mals ob[eLlvo, mals unlversals.
A dlferena e bem grande, porque quando voc fala da culpa nessa anallse mals sub[eLlva, voc val reallzar uma
anallse da culpa vlnculada ao su[elLo em sl. or exemplo, se o su[elLo aglu no mxlmo da sua habllldade, mas o
mxlmo da sua habllldade e abalxo do mlnlmo que se espera, denLro dessa ldela no haverla culpa sub[eLlva.
orque a ldela e de reprovabllldade da conduLa do su[elLo. nessa anallse sub[eLlva, o problema era a prprla
sub[eLlvao da culpa. voc Ler que em cada caso anallsar se aquela pessoa esLeve no llmlLe da sua conduLa ou
no. C problema da ob[eLlva e o oposLo, porque voc Lermlna LraLando da mesma manelra pessoas que so
dlferenLes. na mlnha oplnlo, e voc LraLar a culpa LanLo numa anallse ob[eLlva, como denLro de uma anallse
sub[eLlva, lnlclalmenLe parLlndo de uma anallse ob[eLlva, para verlflcar no caso concreLo o que e que se espera
de uma pessoa. S que essa anallse ob[eLlva pode ser mals sub[eLlva, no necessarlamenLe no senLldo de
verlflcar qual e o llmlLe de capacldade de lernanda de Ler culdado. Mals slm, qual e o llmlLe, o que se espera de
uma mulher de 20 anos, fazendo faculdade, como culdado. voc pode pelo menos fragmenLar essas
ob[eLlvaes
Alguns auLores cosLumam aflrmar que essa culpa em senLldo esLrlLo e uma conduLa mal dlrlglda. orque se da
culpa em senLldo esLrlLo no h a lnLeno de causar o dano, no exlsLe lnLenclonalldade, por conLa dlsso e que
os auLores falam que e uma conduLa mal dlrlglda. Mal dlrlglda em relao ao resulLado que se preLende. orque
na culpa em senLldo esLrlLo o resulLado preLendldo e um, mas o resulLado alando e ouLro, se[a porque o su[elLo
fol negllgenLe, se[a que o su[elLo fol lmprudenLe. na conduLa dolosa, h uma confluncla enLre o resulLado
preLendldo e o resulLado alando.
no cdlgo clvll de 1916 se fala em culpa ln elegendo e em culpa ln vlgllando e culpa ln cusLodlando. Lssas
slLuaes, so slLuaes que ho[e no nosso cdlgo clvll no esLo mals Lrabalhadas como responsabllldade clvll
sub[eLlva, mas slm como responsabllldade clvll ob[eLlva.
! CULPA I N ELEGENDO: se relaclonava com a ldela da escolha, por exemplo, dos empregados. or exemplo,
voc elegeu mal o seu empregado, por lsso voc val responder. voc respondla pelo aLo do seu
empregado, no porque voc Llnha uma responsabllldade ob[eLlva, mas fundamenLado na ldela de culpa.
! CULPA I N VI GI LANDO E CULPA I N CUSTODI ANDO: Lambem se apllcam para empregado, mas e usado mals
para anlmal, colsa, menor. L a ldela de que voc no Leve o necessrlo dever de gerenclar, de flscallzar a
conduLa do seu empregado, do seu fllho, do seu cachorro, voc no Lomou o culdado com as suas colsas.
ulgamos que esLlvessemos no paradlgma do cdlgo clvll 16, em Lese se o dono da empresa comprovasse, por
exemplo, que ele reallza pslcoLesLe para conLraLar as pessoas, e faz exames de roLlna para verlflcar a saude flslca
e menLal dos seus moLorlsLas. Se ele comprovasse Ludo, em Lese, ele esLarla llvre. Po[e, [ era, porque a
responsabllldade clvll e ob[eLlva. vlrou ob[eLlva mulLo por conLa da prprla alLeraes nos Lrlbunals, porque
sempre se dava um [elLo de dar a culpa.
5
o
Semestre - FBD
4. L|ementos da conduta cu|posa: falando mals preclsamenLe da culpa em senLldo esLrlLo. resenLe esses
elemenLos, ns podemos dlzer que exlsLe uma conduLa culposa.
! C prlmelro elemenLo e voc Ler uma conduLa volunLrla com um resulLado volunLarlo - dolo ou uma
conduLa Cu uma conduLa volunLarla com um resulLado lnvolunLrlo - culpa em senLldo esLrlLo.
! 1emos Lambem como elemenLo a quesLo da prevlso ou prevlslbllldade do dano, ou se[a, ser posslvel ao
su[elLo saber que aquele dano pode ser causado. Aqul pode Lrabalhar Lambem, LanLo aquele crlLerlo
ob[eLlvo, como com aquele crlLerlo sub[eLlvo. CerLamenLe um luLador de arLe marclal, bem Lrelnado sabe
mulLo melhor a consequncla que um murro dele pode Ler em deLermlnado local do corpo, do que uma
pessoa desLrelnado que de um murro no mesmo lugar. Lssa quesLo da prevlslbllldade se relaclona mulLo
com a quesLo do nexo causal. Cue ns vamos ver que se afasLa o prprlo nexo causal, no s a culpa
porque, em verdade, o dano fol causado, mas fol causado numa slLuao excepclonal. Cu se[a, em
clrcunsLnclas normals aquela conduLa no causarla aquele dano. Mas em slLuaes especlflcas do su[elLo
que fol vlLlmado, o dano fol causado.
! C descumprlmenLo do dever de culdado, Lem que se comprovar a falLa de cauLela, de que alguma
manelra o su[elLo no aglu como deverla. CaracLerlzando porLanLo, a quesLo da negllgencla,
lmprudncla ou lmperlcla.
S. Graus de cu|pa: no nosso dlrelLo clvll, a quesLo do grau da culpa e menos relevanLe do que no dlrelLo penal.
orque, o que se busca com a lndenlzao (no e a unlca consequncla da responsabllldade clvll) e reparar o
dano. LnLo, se o dano fol causado com culpa levlsslma ou com culpa grave ou com dolo, o dano e o mesmo. no
nosso foco e verlflcar o dano e lndenlzar o dano. C ArL. 994 dlz:
ve[am que no e a regra, mas e posslvel que ha[a slm o grau da
culpa para a flxao da lndenlzao. ve[a, que quando houver
desproporo enLre o grau da culpa e o dano, pode dlmlnulr ( e
a exceo). or exemplo, o su[elLo esL no quarLo de hoLel
fumando e esquece o clgarro acesso no clnzelro, baLe o brao e
cal no LapeLe lnsldlando Ludo. C grau de culpa desse su[elLo,
comparado com o dano e compleLamenLe desproporclonal.
CuLra quesLo de culpa Lambem, embora ho[e no se fala mulLo dlsso, se mudou o modo de pensar, e a quesLo
da culpa concorrenLe, quando a prprla vlLlma de alguma forma conLrlbulu para causar o dano. or exemplo, o
su[elLo aLravessou a rua quando o slnal para ele esLava vermelho e o moLorlsLa vlnha falando no celular e no vlu.
1eve culpa LanLo da vlLlma, como do conduLor. lsso leva Lambem a voc reduzlr o valor da lndenlzao devlda.
Agora, ho[e prlnclpalmenLe por fora da responsabllldade clvll ob[eLlva, que no h senLldo falar de culpa
concorrenLe, e que na ob[eLlva no anallsamos a culpa, ho[e se fala mulLo mals de causa concorrenLe. Se anallsa
a ao e no a culpa. Lssa ao conLrlbulu para o resulLado? voc descola lsso para a anallsa da culpabllldade,
para a anallse do nexo causal.

AULA 4 - 0S]03

NLkC CAUSAL
1. Noes gera|s
2. 1eor|as
2.1 1eor|a da equ|va|nc|a de cond|es,
2.2 1eor|a da causa||dade adequada
2.3 1eor|a da causa ef|c|ente,
Art. 944. A lndenlzao mede-se pela exLenso
do dano.
argrafo n|co. Se houver excesslva
desproporo enLre a gravldade da culpa e o
dano, poder o [ulz reduzlr, equlLaLlvamenLe, a
lndenlzao.
5
o
Semestre - FBD
2.4 1eor|a da causa d|reta e |med|ata,

1. Noes gera|s: a ldela de nexo causal e slmples. Scherelber fala que e um vlnculo que se esLabelece enLre
dols evenLos, de modo que um se[a consequncla do ouLro. A ldela de que Lem uma conduLa e um dano, mas
que h uma relao enLre eles que e exaLamenLe esse nexo causal. C problema e que raramenLe na praLlca, ns
Lemos uma unlca causa para o evenLo. Se vocs forem pensar de modo absLraLo vamos ver que consegulmos
enconLrar causas das mals varlvels para um mesmo evenLo. or exemplo, no camlnho da faculdade, baLem no
seu carro. CbvlamenLe nlnguem val dlscuLlr quanLo ao faLo de que a conduLa daquele moLorlsLa fol uma conduLa
causadora do dano. Mas se pararmos para pensar, podemos elevar lsso a dlferenLes graus. or exemplo, s
baLeu no seu carro porque voc salu em horrlo dlferenLe porque fol levar seu lrmo no coleglo. LnLo, se for
asslm a culpa e do lrmo, porque se no Llvesse levado o lrmo no Lerla baLldo. Cu enLo, ela s esLava vlndo
para c, porque esLava vlndo para faculdade. Se for asslm enLo, a culpa e da faculdade. Cu enLo, a culpa e de
quem deu o carro para o ouLro moLorlsLa. L al voc pode segulndo essa llnha de racloclnlo, comear a derlvar
essa causa aLe o lnflnlLo.
LnLo, o grande problema aqul e [usLamenLe voc deLermlnar qual e o llmlLe desse nexo causal. C que essas
Leorlas dlscuLem e [usLamenLe qual e o llmlLe desse nexo causal. noLem que essa dlscurso ganhou mals
lmporLncla aLualmenLe prlnclpalmenLe por conLa de Lermos passarmos a Ler um numero mulLo malor
regulamenLado no nosso cdlgo clvll de responsabllldade clvll ob[eLlva. orque, quando a genLe Llnha como foco
a responsabllldade clvll sub[eLlva, a dlscurso sobre nexo causal era uma dlscurso que flca melo apagava,
porque no se dlscuLla mulLo, se dlscuLla a culpabllldade, se era ou no culpado. Ao lnves de haver uma
dlscurso sobre se h nexo causal ou se h culpabllldade, o que aconLecla na praLlca era que se dlscuLla a
culpabllldade e de modo acessrlo, secundrlo, se dlscuLla o nexo causal. Mas ho[e, como ns Lemos um numero
mulLo grande de slLuaes que envolve responsabllldade ob[eLlva, e porLanLo, no h anallse da culpa, aconLece
que Lemos essa volLa da dlscurso do nexo causal. ho[e ns Lemos que dlscuLlr o nexo causal, porque pode ser o
unlco faLo que o su[elLo pode alegar como modo para evlLar que ele Lenha que reallzar o pagamenLo da
lndenlzao. A ldela de nexo causal e verlflcar se esLabelece um vlnculo enLre dols evenLos, de modo que um se[a
consequncla do ouLro.
1emos varlas slLuaes em que se verlflca a concausa - que e [usLamenLe a ocorrncla de varlas causas -
pluralldade. voc pode Ler LanLo concausas slmulLneas, como pode Ler concausas sucesslvas ( que e o malor
problema). C problema e quando so colsas que podem Ler causado o dano, e eles ocorreram de modo sucesslvo.
LnLo, o que voc Lem que verlflcar e se esse daLo anLerlor afasLa o posLerlor ou no. or exemplo, uma pessoa
faz uma clrurgla com o medlco, e nessa clrurgla o medlco comeLe um erro. S que o LraLamenLo posLerlor da
clrurgla e felLo com ouLro medlco, que Lambem erra. L acaba gerando um resulLado grave no su[elLo. A pergunLa
e- como e que vamos anallsar a quesLo da responsabllldade aqul? A concausa sucesslva val Lrazer para a genLe
esse Llpo de problema.
2. 1eor|as:
2.1 1eor|a da equ|va|nc|a das cond|es: Lambem chamada Leorla da condlLlo slne quo a non - de acordo
com essa Leorla qualquer evenLo capaz de conLrlbulr para o resulLado e conslderado causa. LnLo, qualquer
evenLo que de alguma manelra venha conLrlbulr para o resulLado e conslderado causa. L al voc aLrlbulrla
responsabllldade de acordo com o grau de aLrlbulo a cada evenLo para o resulLado flnal. Lssa Leorla Lem um
problema de apllcabllldade, porque lmaglne voc verlflcar Ludo que por venLura pode Ler conLrlbuldo para
alcanar aquele evenLo, e salr dlsLrlbulndo a quesLo da responsabllldade enLre Lodos esses evenLuals agenLes
causadores. A grande dlflculdade dessa Leorla e que, prlmelro voc Lermlna delxando a aLrlbulo do nexo
causal mulLo solLa. voc val Lermlnar podendo aLrlbulr nexo causual a uma quanLldade mulLo grande de
slLuaes. L Lambem voc val Lermlnar podendo crlar slLuaes de causalldade lnumeras. !usLamenLe por
esLabelecer vrlos nexo de causalldade de alguma manelra Lermlnando Lendo dlflculdade na prprla apllcao
5
o
Semestre - FBD
da lndenlzao. Cuem val lndenlzar o que? Lm que proporo a conduLa desse su[elLo fol mals ou menos
conLrlbulnLe do que a do ouLro.
2.2 1eor|a da causa||dade adequada & 1eor|a da causa ef|c|ente: alnda ho[e os Lrlbunals usam mulLo. Aqul
o que se faz e a anallse, denLre os vrlos evenLos, de qual desses evenLo e a causa em absLraLa mals
adequada a produo do evenLo/dano. Cu se[a, voc val fazer uma anallse absLraLa de denLre os dlversos
evenLos desenvolvldo qual e aquele que fol o mals apLo para a produo do resulLado dano. noLem que e uma
analise em abstrato. por exemplo, o que e uma causa mals adequado num acldenLe aereo? um plloLe em m
condlo ou uma aeronave em m condlo? L al com base nessa anallse em absLraLo e que voc val deflnlr
com qual os dols evenLos esLarla relaclonado com o resulLado dano. Cu se[a, se o nexo causal se relaclonarla
com um evenLo ou com o ouLro evenLo.
Lssa Leorla da causa eflclenLe segue a mesma loglca dessa Leorla da causalldade adequado. A unlca dlferena
e que enquanLo a Leorla da causalldade adequada busca reallzar a anallse em absLraLo, essa Leorla da causa
eflclenLe busca reallzar a anallse em concreLo.

C problema, a crlLlca que se faz a essas Leorlas e que elas no do lmporLncla as slLuaes de lnLerrupo do
nexo causal. orque elas vo eleger prlnclpalmenLe a causa mals adequada. val eleger um venLo como sendo
um evenLo em absLraLo mals apLo a produzlr o dano e mesmo que ouLras causas lnLerflram, aLe que o dano
aconLea, a responsabllldade ser aLrlbulda a aquele su[elLo. orque pela anallse absLraLa, aquela conduLa e a
conduLa mals provvel, mals adequada para produzlr aquele dano ao flnal verlflcado.
no[e a ma|or parte da doutr|na traba|ha com a teor|a da causa d|reta e |med|ata.
2.3 1eor|a da causa d|reta e |med|ata: Po[e a malor parLe da
douLrlna Lrabalha com essa Leorla da causa dlreLa e lmedlaLa.
Aflrma-se aLe que a adoo expressa dela no Cdlgo clvll, na parLe
de obrlgaes, mals preclsamenLe no ArL.403.
ve[am que esse arLlgo e um arLlgo regulamenLe perdas e danos, e
ele dlz que as perdas e danos, que vo ser uma consequncla mals comum da responsabllldade clvll, s sero
devldas levando em conLa o que for dano advlndo de modo dlreLo e lmedlaLo da conduLa. Lssa Leorla e
Lambem chamado de Leorla da lnLerrupo do nexo causal. porque a ldela e que, Lodo evenLo que modlflca o
nexo de causalldade, conLrlbulndo para o dano, lnLerrompe, caba com o nexo de causalldade anLerlor. or
exemplo, o su[elLo aLropelou o ouLro e fraLurou a perna. Al pega e llga para SAMu, s que vem um camlo,
baLe na ambulncla com o su[elLo, e maLa ele. voc no val aLrlbulr o evenLo morLe ao prlmelro que aLropelou.
orque a ldela e que houve prlmelro uma conduLa que gerou o dano, a fraLura. uepols daqul, vem ouLra
conduLa que gera ouLro dano. or essa Leorla da causa dlreLa e lmedlaLa essa prlmelra conduLa no e causa
dlreLa e lmedlaLa dessa dano/morLe, porque houve uma lnLerrupo do nexo causal. Lssa lnLerrupo do nexo
causal se da aLraves da reallzao de ouLra conduLa, quando aconLece ouLra conduLa que fol de modo dlreLo
e lmedlaLa a conduLa causadora desse dano.
C grande problema aqul e saber o que e que lnLerrompe o nexo causal. o que e uma conduLa suflclenLe para
que eu possa dlzer que houve a lnLerrupo do nexo causal. para lsso eu Lenho as subLeorlas da Leorla da
causa dlreLa e lmedlaLa.

SUB TEORIAS:
ArL. 403. Alnda que a lnexecuo resulLe de
dolo do devedor, as perdas e danos s
lncluem os pre[ulzos efeLlvos e os lucros
cessanLes por efelLo dela dlreLo e lmedlaLo,
sem pre[ulzo do dlsposLo na lel processual.
5
o
Semestre - FBD
! Causa responsve|: ela parLe da ldela de que voc Lem um lllclLo gerando dano. Lle fala que se enLre
essa conduLa e esse dano se lnLerpuserem faLos llclLos ou faLos naLurals, no h a lnLerrupo. S
haverla lnLerrupo se ocorrer um faLo Lambem lllclLo. or exemplo, o su[elLo aLropelou ouLro, lllclLo. L
al a SAMu velo, lmoblllzou, colocou na ambulncla Ludo lsso e llclLo. LnLo, qualquer dano que
aconLea aqul, nessa momenLo ao su[elLo e aLrlbuldo ao su[elLo que Leve a prlmelra conduLa. no
momenLo em que aconLece o ouLro acldenLe, lnLerrompe esse nexo causal. L a morLe aqul no val ser
aLrlbulda ao prlmelro, porque houve a lnLerrupo do nexo causal.
lllclLo -|---|---|---|---|-- dano
A crlLlca que se faz a essa Leorla e com base em um exemplo dano por um auLor. A causa em 8 loucura.
A faz alguma colsa que desencadeel com que 8 flque maluco. AnLes que se nomeel um curador para 8,
8 causa um dano em C. no Lem nenhuma loglca voc querer que A se[a responsvel por lsso. Mas
segundo essa Leorla A serla, porque enLre essa lllclLude no Lem nada que lnLerrompa. 1udo serla no
flnal das conLas responsabllldade de A. (e no Lem senLldo) lsso e um exemplo de que nem sempre val
preclsar verdadelramenLe de algo lllclLo para lnLerromper o nexo causal. orque A no pode ser
responsablllzada para sempre ou aLe que se nomeel um curador, por qualquer dano que 8 cause.
Se LenLa resolver lsso, [usLamenLe no falando de aLo lllclLo, mas slm aLo lmpuLvel ao devedor. CuLra
crlLlca - um exemplo que se dar de modlflcao dessa Leorla para poder fazer ela mals funclonal - e
descolando a lnLerrupo do aLo lllclLo para a ldela do aLo lmpuLvel. or exemplo, lmaglne um su[elLo
val l e faz um LraLamenLo com o medlco, e al o medlco lndlca que ele reallze um deLermlnado
LraLamenLo em casa. C faLo desse su[elLo no segulr a lndlcao medlca no e em sl um aLo lllclLo. Mas
voc no se LraLar e um aLo que lhe e lmpuLvel. L um aLo cu[a a responsabllldade lhe e aLrlbulvel.
LnLo, se voc fol aLendldo pelo medlco e deLermlna que voc reallze um LraLamenLo e voc no
observa essa conLa, essa no reallzao do LraLamenLo, essa no observncla, por lhe ser lmpuLvel
Lermlnarla rompendo o nexo causal. C modo lmpuLvel e mulLo mals fcll de lnLerromper, porque
voc no preclsa que esse aLo que lnLerrompe se[a um aLo doLado de lllclLo, voc preclsa que esse aLo
que lnLerrompe se[a um aLo aLrlbulvel, lmpuLvel a um deLermlnado su[elLo. L al voc Lermlna Lendo
uma malor facllldade da lnLerrupo do nexo causal.
! Da regu|ar|dade causa|: conslsLe em averlguar se a causa que gerou o novo dano o Lerla produzldo
absLrao felLa do aLo do devedor auLor do prlmelro dano. A ldela aqul e mulLo prxlma a ldela de
lmpuLabllldade. voc val verlflcar se a conduLa e uma conduLa regular, ou se a conduLa e uma conduLa
lrregular. 8egular ou lrregular no senLldo de conduLa normalmenLe esperada ou conduLa que foge do
que deverla ser. or exemplo, lmaglne que um su[elLo vende um cavalo para o ouLro. Sendo que esse
que vendeu conLraLa um Lercelro para reallzar a enLrega do anlmal. L esse Lercelro causa a morLe do
anlmal duranLe a enLrega. Alnda que no prlmelro momenLo pode ser que o vendedor venha responder,
mas no flnal das conLas quem val arcar com Ludo e esse Lercelro LransporLador. ols houve uma
regularldade na conduLa dele. Se ao conLrarlo, vendeu o anlmal, mas o comprador flcou de pegar o
anlmal denLro de 60dlas. nesse melo Lempo, esse vendedor Llnha felLo a encomenda de rao para um
fornecedor. Lsse fornecedor no da rao no Lempo deLermlnado. Al o vendedor no compra a rao
em lugar mals nenhum e os anlmals morrem de fome. voc no val poder aLrlbulr a esse su[elLo
lnadlmplenLe a responsabllldade pela morLe do anlmal. A conduLa dele de no enLregar a rao do
anlmal fol lrregular, mas a conduLa do dono do anlmal Lambem fol lrregular e a conduLa que causou a
morLe no fol a falLa de enLrega da rao. A conduLa fol o vendendo no Ler procurado ouLra forma de
allmenLar o anlmal.
! Da necessar|edade da causa: um problema dessas subLeorlas e que se voc for lnLerpreLar de modo
resLrlLo voc pode Lermlnar delxando algumas slLuaes sem lndenlzao. Al Lem uma subLeorla que
LenLa faclllLar a obLeno de lndenlzao, mas que Lermlna ela calndo um pouco na Leorla da
causalldade adequada. Lla e chamada de subLeorla da necessarledade da causa. C ponLo aqul, voc val
anallsar se a causa dlreLa e lmedlaLa e uma causa necessrla para a ocorrncla do dano. L uma causa
sem a qual o dano no aconLecerla. C problema e que voc Lermlna enLrando na mesma absLrao da
5
o
Semestre - FBD
Leorla da causalldade adequada. LnLo ve[am, que nenhuma dessas Leorlas e lsenLa de crlLlca, so
Leorlas que mulLas vezes Lermlnam aLe Lendo uma confuso enLre eles. C que muda nas subLeorlas e
voc deflnlr qual e o evenLo suflclenLe para a lnLerrupo do nexo causal.
AULA S - 07]03

kLLA1IVI2AC DC NLkC CAUSAL
1. Nexo causa| f|ex|ve|
2. Iortu|to |nterno
3. 1h|n sku|| ru|e
4. 1eor|a da causa||dade a|ternat|va
Deciso em que se trabalha com algumas dessas teorias.
Caso fLlco: uma menlna de 9 anos ferlu a mo, e al fol para um lugar para ser aLendlda. Chegou l o medlco
planLonlsLa aLendeu a menlna, recelLou e mandou para casa. ulas depols, a mo da menlna comeou a
lnfecclonar, a plor e fol levada para aLendlmenLo em ouLro hosplLal. Chegando , ouLro medlco fez o
aLendlmenLo e verlflcou que Llnha flcado farpas denLro da mo da menlna. lol fazer a clrurgla e Leve a anesLesla
(Lercelro medlco) e duranLe a clrurgla a menlna Leve parada cardlaca e enLrou em coma, sendo Lransferlda para
ouLros hosplLal, passando por mals 4 clrurgla mas no Leve [elLo e a menlna morreu.
ConduLas envolvldas no caso concreLo: Pouve o prlmelro aLendlmenLo medlco 1- delxou as farpas,
uepols do aLendlmenLo medlco 2 ocorreu o evenLo morLe.
Cs genlLores enLraram com uma ao, alegando erro medlco dos dols medlcos e conLra os dols hosplLals - o que
fez o aLendlmenLo e o que fez a anesLesla. LnLo no houve conLra o medlco que dlsse que preclsava da clrurgla.
8esponsabllldade do prlmelro medlco por negllgencla que no reallzou a llmpeza do ferlmenLo com lsso gerando
a lnfeco, o segundo medlco (anesLeslsLa) uLlllzou medlcamenLo anesLeslco que causa compllcaes cardlacas e
no esLeve presenLe no aLo clrurglco o que Lerla conLrlbuldo na plora do caso da paclenLe.
SenLena em prlmelra lnsLncla: houve condenao de Lodo mundo. C [ulz [ulgou parclalmenLe o pedldo,
condenando medlco 1 a pagar 27,300 reals, o anesLeslsLa a pagar 16,330 e os hosplLals a pagar 34,300,00.
na apelao: o prlmelro hosplLal dlz que a culpa no fol sua, devldo ao faLo da vlLlma Ler sldo orlenLada a volLar
caso Llvesse algo errado e no volLou, sendo o medlco lmposslblllLado de conLlnuar o LraLamenLo. L anexou um
laudo perlclal mosLrando que a culpa fol do anesLeslsLa, alegando a Leorla da causa dlreLa e lmedlaLa. noLem que
a legao desse medlco e do prlmelro hosplLal e a mesma. Lles querem dlzer que- alnda que no prlmelro
aLendlmenLo no se Lenha verlflcado essa farpa, no houve um ouLro evenLo que lnLerrompe o nexo causal.
C segundo hosplLal e o segundo medlco, alegam no laudo perlclal que no procedlmenLo anesLeslco no houve
nenhum problema. A menlna [ se enconLrava num esLado lnfeccloso quando fol submeLldo a anesLesla
lnexlsLlndo um nexo causal dlreLo. Pouve pelo conselho federal de medlclna a lnocncla ao medlco anesLeslsLa.
A morLe decorreu de um evenLo que poderla aconLecer.
A Leorla adoLada no [ulgamenLo dessa apelao fol a Leorla da causalldade adequada. Segundo a qual a causa e
deflnlda como anLecedenLe necessrlo e adequado a produo do resulLado. or essa razo afasLou a
responsabllldade do prlmelro medlco. CuanLo ao segundo medlco se afasLa a quesLo da negllgencla, porque
flcou provado que ele acompanhou Lodo o procedlmenLo. CuanLo em relao a subsLancla da anesLesla se
comprou que pelo menos a epoca era uma subsLancla comumenLe uLlllzada para anesLesla. AfasLou-se enLo a
responsabllldade clvll dos medlcos e em consequncla exclul a responsabllldade dos hosplLals.
5
o
Semestre - FBD
8elaLlvlzao do nexo causal, slLuao em que as vezes para o [ulgamenLo no val se levar em conLa nem mesmo
o nexo causal. Cu val se levar em conLa o nexo causal mas havendo de algum modo uma relaLlvlzao da sua
verlflcao. A verlflcao do nexo causal nessas slLuaes aqul dar de manelra mals flexlvel, de manelra mals
relaLlvlzada.
1. Nexo causa| f|ex|ve|: na verdade no e uma Leorla, Schrelber crla esse Lplco no llvro para falar de slLuaes
em que aconLece o que ele chama de presuno clandesLlna de causalldade, ou se[a, esse Lplco e para mosLrar
como mulLas vezes slLuaes em que no ha de modo Lo claro a exlsLncla de nexo causal alnda asslm o [ulz
Lermlna enxergando o nexo causal de alguma manelra para dar lndenlzao. MulLas vezes uLlllzando como Leorla,
embora no ha[a desenvolvlmenLo Lerlco para lsso, uma colsa chamada responsabllldade clvll agravada. Cue
Lermlna sendo legada mals ou menos nas mesma slLuaes que vlmos anLerlormenLe na Leorla do rlsco lnLegral.
Cue e [usLamenLe a slLuao em que h o desprezo pela necessldade de prova do nexo causal. L uma apllcao
mals lndevlda, mals reallzada pelo maglsLrado do que pela lel.
Lsse prlmelro ponLo no e uma Leorla, e mulLo mals uma crlLlca a slLuaes ponLuals, um alerLa que o auLor faz a
slLuaes ponLuals em que os [ulzes na praLlca Lermlna desconslderando a relao de causalldade para dar
lndenlzao, mesmo em slLuaes que normalmenLe no se consLaLarla a exlsLncla de nexo causal.
2. Iortu|to |nterno: nos vlmos que h algumas slLuaes que exclul a responsabllldade do su[elLo - o caso
forLulLo, fora malor, culpa de Lercelro ou faLo de Lercelro, culpa excluslva da vlLlma, que so slLuaes de
excluso da responsabllldade clvll, slLuaes que enfraquecem com o nexo causal. vocs vlram em obrlgaes
que quando o faLo que gerou o dano e decorrenLe de caso forLulLo e fora malor, o comum e que se afasLe a
responsabllldade do su[elLo. !usLamenLe porque se consldera que aquele evenLo, fol um evenLo que aconLeceu
sem que houve um nexo de causalldade com a conduLa do su[elLo.
vocs devem lembra, no cdlgo clvll, normalmenLe quando se fala em caso forLulLo e fora malor se deflne asslm
- aquele evenLo lnevlLvel e lmprevlslvel. Cu se[a, se exclula a responsabllldade do su[elLo, porque o evenLo que
ocaslonou o dano e um evenLo que escapa a esfera de responsabllldade do su[elLo. or ser um evenLo lnevlLvel
e lmprevlslvel. normalmenLe, o su[elLo provando que o dano decorreu em verdade de um evenLo lnevlLvel e
lmprevlslvel, lsso normalmenLe afasLa a responsabllldade. S que se desenvolveu uma Leorla que e a chamada
Leorla do forLulLo lnLerno.
nessa Leorla do forLulLo lnLerno alem do evenLo ser lnevlLvel e ser lmprevlslvel, se exlge Lambem que esse
venLo se[a um evenLo exLerno a aLlvldade regular de dlrelLo. Cu se[a, se o evenLo e lnevlLvel e lmprevlslvel, mas
faz parLe da aLlvldade regular do su[elLo ele val responder de acordo com essa Leorla do forLulLo lnLerno. nessa
Leorla, provar que o evenLo e lnevlLvel e lmprevlslvel no e suflclenLe. 1em que se provar que e um evenLo
lnevlLvel, lmprevlslvel e exLerno a aLlvldade normal do su[elLo. Se for um evenLo lnevlLvel, lmprevlslvel, porem
lnLerno a aLlvldade do su[elLo regular do su[elLo, alnda asslm no se afasLa a responsabllldade, ele ser obrlgado
a lndenlzar.
Scherelber [ulga um caso em que ele dlz que houve uma m ampllao - o su[elLo Lem um hoLel e no hoLel Lem
uma plsclna com escorrega. Al um hospede resolve sublr no escorrega e usar o escorrega como uma especle de
Lrampollm para mergulhar na plsclna. Lle pula de cabea e a parLe da plsclna em que o escorrega se enconLra
no e suflclenLe para voc pular do alLo do escorrega e melhor. L al ele se acldenLe. C que normalmenLe
lmpllcarla em afasLar a responsabllldade, porque voc no val lmaglnar que alguem val pular do escorrega e se
acldenLar. orem, nesse caso fol concedldo a responsablllzao conslderando que se LraLava de um forLulLo
lnLerno. Cu se[a, se voc e dono de um hoLel e coloca um escorrega, pessoas que uLlllzam a escorrega faz parLe
do rlsco da sua aLlvldade.

L lnLeressanLe a genLe ver que o prprlo S1! [ Lem uma
sumula sobre o forLulLo lnLerno. Sumula 479 do S1! -
S0MULA n. 479 - As lnsLlLules flnancelras
respondem ob[eLlvamenLe pelos danos gerados por
forLulLo lnLerno relaLlvo a fraudes e dellLos praLlcados
por Lercelros no mblLo de operaes bancrlas
5
o
Semestre - FBD
deLermlnando a apllcao dessa Leorla do forLulLo lnLerno as lnsLlLules flnancelras, as operaes bancarlas.
C A S O S:
! Ao e |nden|zao de danos mora|s e matr|as furto a cofre de banco, |nocorrnc|a de caso fortu|to - a
ldela e [usLamenLe que, como a aLlvldade do banco que loca um cofre para o cllenLe, [ envolve a ldela de
que o banco val delxar aqullo que esL guardado no cofre em segurana. um roubo, que normalmenLe
serla aponLado como caso forLulLo, no afasLa a responsabllldade do banco. porque se consldera que o
roubo, e algo que aconLece denLro da aLlvldade regular bancarla. Cue a responsabllldade conLraLual que
ele assume como cllenLe, e a responsabllldade que envolve a ldela de que ele val guardar aquele bem ou
que ele val guardar aquele valor mesmo com o roubo. Lle parLe da presuno que a colsa esLar melhor
guardada e melhor proLeglda no banco do que em sua casa, ou em qualquer ouLro lugar. or slso que a
responsabllldade do banco Lermlna sendo deflagrada mesmo dlanLe de um caso de roubo.
! Inscr|o |ndev|da em cadastro de |nad|mp|nc|a. Abertura de conta bancar|a med|ante fraude de
terce|ros: o faLo de uma pessoa abrlr a conLa fraudulenLa - alguem pega seus danos e abre uma conLa
bancarla. L al voc pega um empresLlmo no banco com seu nome e depols no paga, e o banco
acredlLando que e voc val l e Le lana no cadasLro de lnadlmplenLe. nesse caso flca conflgurado o dano
moral, porque a flscallzao era algo que fazla parLe da aLlvldade lnLerna do banco. se o banco permlLlu
que a conLa fosse aberLa de modo lnadequado, enLo, ele Lem que arcar com a responsabllldade. ouco
lmporLando o faLo de que essa conLa fol aberLa de modo fraudulenLo. na reparLlo dos rlsco, por se
conslderar que lsso farla parLe da prprla aLlvldade bancarla, nesse caso se acabou conflgurando dano
moral lndependenLe de Ler o evenLo sldo, alo que normalmenLe serla conslderado normalmenLe como
um caso forLulLo. Se consldera que e um evenLo que faz parLe do rlsco que o banco acelLa assumlr.
! Iuto de carto de cred|to. Compras reallzadas por Lercelros no lapso exlsLenLe enLre o dellLo e a
comunlcao. lraude - 8esponsablllzao de lnsLlLulo flnancelra. C su[elLo Leve o carLo de credlLo
roubado, no e clonagem, nem furLo ao banco. LnLre ele avlsar o banco que fol roubado de roubo, [
usaram o carLo de credlLo. C banco que responde.
! Um caso em que se ap||ca fortu|to externo, e portanto, no h responsab|||dade. AconLeceu o roubo de
cargas dos correlos. Se conslderou que era um caso forLulLo exLerno e no lnLerno. orque se conslderou
que os correlos no Lerla responsabllldade ao ponLo de responder por um roubo.

3. 1h|n sku|| ru|e: "crnlo flno" - 1eorla da responsabllldade por dano agravado. A responsabllldade do su[elLo
em slLuaes regulares normalmenLe decorre do segulnLe racloclnlo - voc esLa respondendo porque voc Leve
uma conduLa que gera esse resulLado. Mas, mals do que lsso, voc esLa respondendo porque voc gera uma
conduLa porque voc sabla, poderla ocaslonar o resulLado. or exemplo, voc responde pelo homlcldlo de uma
pessoa, porque quando voc da um Llro na cabea voc sabe que a chance de maLar e mulLo grande. or lsso
voc val responder penal e clvllmenLe. Mals se ao conLrarlo, voc da um peLeleco na cabea e ela morre porque
Lem um problema congnlLo e dando um peLeleco na cabea desencadela uma reao que leva a morLe. A
dlscurso e, eu com esse meu peLeleco na cabea devo responder na esfera clvll pela morLe dela? A orlgem
dessa Leorla fol [usLamenLe dlscurses asslm - slLuao em que o su[elLo causou um dano ao crnlo do ouLro e
que por um problema geneLlco do su[elLo acabou ocaslonando a morLe, normalmenLe no ocaslonarla. A
dlscurso e, o su[elLo deve responder por um dano, que normalmenLe no serla um dano esperado pela sua
conduLa? Lssa 1hln shull rule normalmenLe e relaclonada com a causalldade flslca, ou com um aLo do Lercelro.
Mals eu vl dols arLlgos esLrangelros LraLando do 1hln skull rule vlnculado a uma quesLo culLural e rellglosa. na
1hln Skull 8ule e a ldela da lmprevlslbllldade, voc no Lem como saber que a pessoa Lem um problema na
eplgloLe, que a pessoa val morrer com um peLeleco na cabea porque Lem um problema congnlLo. So
slLuaes em que se apllca 1hln Skull 8ule e a pessoa que Leve a conduLa responde pelo resulLado mals agravado.
normalmenLe a sua conduLa em ouLra pessoa no causarla esse dano, s que essa pessoa Lem uma condlo
especlflca que a sua conduLa causou esse dano. Se alega essa 1hln Skull 8ule para responsablllza-lo por esse dano
mals leslvo do que serla o dano normal, regular. Aqul pressupe que houve um nexo enLre a conduLa e o dano,
s que o dano como fol normalmenLe no se decorrerla de uma conduLa daquela. C dano decorre
5
o
Semestre - FBD
prlnclpalmenLe no da conduLa. A causa mals apLa a produzlr o dano no fol a conduLa do agenLe, a causa mals
apLa para produzlr o dano fol uma condlo do su[elLo, segundo a Leorla da causalldade adequada.
4. 1eor|a da causa||dade a|ternat|va: quando voc no consegue ldenLlflcar o causador do dano, mals voc
consegue ldenLlflcar o grupo causador do dano, voc aLrlbul responsabllldade ao grupo, ao lnves de aLrlbulr
responsabllldade ao causador. Lembra aquela ldela de culpa annlma, s que vlnculado a nexo causal. C ponLo
aqul e, por exemplo, vlndo de uma Lorclda organlzada, [ogam uma laLa e agarra no bandelrlnha e Lem
LraumaLlsmo cranlano. voc no consegue ldenLlflcar quem fol o causador, mas voc sabe que fol aquela Lorclda
organlzada, aquela pessoa [urldlca. usando essa Leorla da causalldade alLernaLlva voc consegulrla
responsablllzar a Lorclda pelo dano causado ao bandelrlnha. 1em alguns casos do nosso cdlgo clvll que esLo
prevlsLo de manelra expressa. or exemplo, vamos esLudar alnda responsabllldade do faLo da colsa, e vocs vo
ver que colsas caldas da [anela num condomlnlo fazem com que o condomlnlo lnLelro responda. Aqul voc no
Lem verdadelramenLe um nexo causal com cada um daqueles su[elLos. voc presume o nexo causal com aquele
grupo para que voc Lenha como lndenlzar a vlLlma, [ que ela no Lem nenhuma condlo de verlflcar quem fol
o causador. nada lmpede que posLerlormenLe esse grupo busque em ao regresslva fazer com que o causador
venha responder. Mas no prlmelro momenLo o que se quer e garanLlr a lndenlzao da vlLlma.

AULA 6 - 12]03
DANC
! Noes gera|s: dano mater|a| e dano mora|
Ao longo dos nossos esLudos, percebemos que houve com a evoluo das Leorlas de responsabllldade clvll uma
flexlblllzao nos requlslLos. ! vlmos que a culpa, de modo basLanLe clara, fol afasLada em algumas slLuaes.
Aqul a genLe comea a Lrabalhar, Lambem, de um modo mals amplo, a ldela de responsabllldade clvll ob[eLlva,
que lmpllca que dlversas slLuaes voc se quer val coglLar a anallse da culpa, passando dlreLo para a anallse do
nexo causal. vlmos Lambem, que em mulLas Leorlas, a prprla anallse do nexo causal e uma anallse que fol
flexlblllzada. Agora, um colsa que no Lem como ser relaLlvlzada, que modo algum val ser afasLada, e o dano.
no Lem como pensar responsabllldade clvll sem dano. A ldela de responsabllldade clvll e [usLamenLe lndenlzar,
reparar o dano que fol sofrldo. voc pode aLe pensar em responsabllldade clvll sem culpa, com um nexo causal
mals fraco ou aLe sem nexo causal. Agora, responsabllldade clvll sem dano e algo que no exlsLe. A ldela da
responsabllldade clvll e llgada dlreLamenLe ao dano. LxlsLe responsabllldade porque houve dano, se no
houvesse dano no haverla responsabllldade.
or vezes os auLores usam |nden|zar e reparar como slnnlmo, mas em ouLras slLuaes lsso e usado Lambem de
manelra dlversa. Se usa a expresso reparar mals em slLuaes em que e posslvel devolver o su[elLo a slLuao
que ele se enconLrava anLerlormenLe. Se cosLuma usar reparar mals em dano maLerlal do que moral, por
exemplo, houve um descumprlmenLo do conLraLo que gerou um pre[ulzo de 3mll reals, e al o su[elLo val reparar
esse pre[ulzo pagando 3mll reals, porque a ldela e devolver ao esLado anLerlor. ! em dano moral no se cosLuma
falar em reparao porque voc no Lem como, ou pelo menos no de modo efeLlvo, devolver ao su[elLo a
slLuao que ele se enconLrava anLes da ocorrncla do dano. C que voc val buscar e lndenlzar o su[elLo por
conLa do dano sofrldo. A lndenlzao como uma compensao, o pagamenLo de um valor como forma de
compensao do dano sofrldo. Compensando, voc no esL devolvendo ao su[elLo o que ele Llnha anLes, mas
compensando ele pelo aquele dano que ele sofreu.
Po[e e paclflco, sobre a posslbllldade da exlsLncla do dano moral. Pouve [ epoca em que voc Llnha aLe mesmo
duvlda sobre a exlsLncla do dano moral. Po[e e paclflco que dano moral exlsLe. L paclflco que dano moral e
dano maLerlal podem ser cumulvels, podem ser Lambem lndependenLes. na prprla Cl Lema garanLla do dano
moral. L algo que [ se enconLra superado, no e amls ob[eLo de anallse. Lmbora, ns vamos ver ao longo das
aulas, ns Lenhamos ouLras quesLes sobre ouLros danos se exlsLem ou no exlsLe.
5
o
Semestre - FBD
Lm Lermos de lndenlzao eu posso aponLar dols arLlgos como sendo
bem lmporLanLes. C prlmelro e o arL.944. voc no pode pensar em
responsabllldade clvll sem pensar em Lrabalhar com a ldela do dano. L
esse arLlgo e bem claro nesse senLldo. Lle delxa bem claro que a medlda da lndenlzao e o dano. voc no val
lndenlzar nada alem daqullo que fol o dano causado. Asslm como voc no val lndenlzar nada a menos do que fol
o dano causado. Mals, nos Lemos a ldela de que essa |nden|zao deve ser |ntegra|. lnLegral no senLldo que Lodo
dano que fol causado deve ser lndenlzado. C prprlo llmlLe da ldela de lndenlzao e o prprlo dano. Lssa ldela
da lndenlzao lnLegral esL mulLo presenLe Lambem em colsas que esLudamos em obrlgaes, no arL.391 que
dlz asslm: Pelo inadimplemento das obrigaes respondem todos os bens do devedor
1
." LnLo ve[am que essa ldela da
reparao lnLegral ela Lermlna envolvendo no s a quesLo do dano causado, mas delxando claro aLraves desse
arL.391 que o paLrlmnlo do devedor ser aqullo uLlllzado para o pagamenLo da lndenlzao. A lndenlzao
mede-se pela exLenso do dano e por esse dano val responder Lodo o paLrlmnlo do devedor.
Lssa ldela da reparao lnLegral nem sempre val se reallzar, no s pela
quesLo da lnexlsLncla do paLrlmnlo. Mas, por vezes ela ser afasLada. ve[a o
que dlz o paragrafo unlco do ArL.944. enLo ve[am que o normal e, em Lendo
havldo dano voc Ler a reparao e a responsablllzao de modo lnLegral. Mas
ve[am que lsso nem sempre se dar porque eu posso Ler a quesLo da culpa
como um faLor que val modlflcar na deLermlnao dessa lndenlzao. Cuando
eu falel sobre culpa, eu falel que em regra na responsabllldade clvll no faz dlferena o grau de culpa, o que
lmporLa e a reparao do dano. Mas Lambem flz a ressalva, que em algumas slLuaes essa culpa pode
lnfluenclar na mensurao do dano. So duas as slLuaes: essa que acabamos de ver e a ouLra e [usLamenLe a
do arLlgo segulnLe 943.
C art. 944 paragrafo n|co e uma das slLuaes no mulLo comuns do Cdlgo clvll, em que o leglslador
expressamenLe, permlLlu o [ulgamenLo por equldade por parLe do [ulz. C que se faz aqul e uma ponderao
enLre a ao e o resulLado. C que se quer aqul so duas colsas: normalmenLe h uma correlao enLre o grau de
culpabllldade da conduLa e o dano em quesLo. C dano que voc causa dlrlglndo desaLendo a 40km/h num
acldenLe. no e provavelmenLe o mesmo dano que voc causa dlrlglndo desaLenLo a 100km/h. C cara desaLenLo
a 100km/h e mals lrresponsvel do que o que esL a 40km/h. lsso e o normal, regular. Agora, por vezes voc
pode Ler uma desproporo mulLo grande, enLre o grau de culpa e o dano em quesLo. or vezes o grau de culpa
pode ser mlnlmo e o dano ser lmenso. or exemplo, lmaglne uma pessoa no quarLo de hoLel que delxa um
clgarro acesso no clnzelro e que por qualquer faLalldade esse clgarro cal e Loca fogo no hoLel. C grau de culpa do
su[elLo, e um grau mlnlmo. Lsse su[elLo em Lese Lerla que lndenlzar o hoLel lnLelro. Al se pondera - ser que serla
razovel se exlglr lsso? or ouLro lado Lambem, essa ldela da lndenlzao ser vlnculado ao grau da culpa, passa
por uma ouLra anallse que e segulnLe - no senLldo oposLo, quando o su[elLo age dolosamenLe, mas o dano
causado e um dano que no e mulLo ou que para ele no e mulLo. or exemplo, o su[elLo e blllonrlo e al o cara
pega, brlgou com ouLro que e pobre e conLraLa alguem para demollr a casa do ouLro. CuLro exemplo, mulLas
vezes e Lnue a dlferena enLre uma mulLa e uma Laxa. vamos dlzer que eu Lenho mulLo dlnhelro e eu
slmplesmenLe desrespelLo o llmlLe de velocldade sempre que eu quero porque para mlm pagar aquele valor e
compleLamenLe lrrelevanLe. C que eu quero mosLrar e que mulLas vezes a slmples ldela da lndenlzao como
algo para resLrlnglr o comporLamenLo abuslvo, pode no ser suflclenLe, porque para aquele su[elLo pagar a
lndenlzao se[a algo que no doe. LnLo eu Lenho dols exLremos: em que o su[elLo no Lem mulLa culpa e causa
um dano. Como eu Lenho o oposLo em que o su[elLo age dolosamenLe para causar o dano.
Agora, quero dlscuLlr a slLuao em que o su[elLo no val ser obrlgado a pagar a lndenlzao de modo lnLegral
porque o [ulz equlLaLlvamenLe, baseado no [ulzo de equldade esLa auLorlzado a reduzlr essa lndenlzao, quando
houver desproporo enLre o grau de culpa e o dano. L [usLo lsso? C problema aqul e escolher quem val flcar no
pre[ulzo. lsso daqul Lem que ser uLlllzado de uma manelra mulLo equlllbrado, com mulLo culdado. ueve ser
levado em conLa de que para a lndenlzao respondem Lodos os bens do su[elLo mas, Lodos os bens que possam

"
1odo o paLrlmnlo que pode responder. Aqueles bens que so lmpenhorvels, aqueles que por qualquer moLlvo enconLram-se
proLeo e fora do comerclo no so bens que podero ser uLlllzados para lndenlzao.
Art. 944. A lndenlzao mede-se pela
exLenso do dano.
argrafo n|co. Se houver
excesslva desproporo enLre a
gravldade da culpa e o dano,
poder o [ulz reduzlr,
equlLaLlvamenLe, a lndenlzao.
5
o
Semestre - FBD
responder. Lssa e uma regra que Lem a lnLeno de evlLar o dano ao grupos soclal como um Lodo, deve se pauLar
mulLo com a ldela do arL.391. e algo que Lem que ser anallsado dlanLe do caso concreLo para dall voc ver se
deve reduzlr a lndenlzao ou se deve apllcar a ldela de reparao lnLegral.
CuLra slLuao em que Lambem pode haver a reduo desse lndenlzao, e
a slLuao do art.94S. ve[am que aqul e o caso da chamada cu|pa
concorrente ou causa concorrente. nos vlmos que a lndenlzao,
chegamos a ela aLraves de uma relao de causalldade enLre a conduLa e o
dano. L lmpuLado ao su[elLo o dever de lndenlzar, porque fol a conduLa
dele que ocaslonou aquele dano. Cuando se pensa em culpa concorrenLe/causa concorrenLe e que fol a conduLa
dele que ocaslonou aquele dano, mas no fol apenas a conduLa dele que ocaslonou aquele dano. Pouve Lambem
uma conduLa por parLe da prprla vlLlma que fol uma conduLa que conLrlbulu para o dano que ela sofreu. or
exemplo, qualquer slLuao de conLraLo de LransporLe em que a pessoa que esL sendo LransporLada se recusa
cumprlr com as normas de segurana. or mals que o LransporLador Lenha uma responsabllldade sobre aquele
su[elLos, claro que no momenLo que os su[elLos decldem no cumprlr com uma norma de segurana, Lambem
ele esLa conLrlbulndo para que se alcance o dano flnal. Aqul e a ldela e [usLamenLe essa - se a lmpuLao da
responsabllldade exlsLe [usLamenLe porque exlsLe uma relao enLre a conduLa do ofensor e o dano, quando ara
esse dano conLrlbulu no somenLe a conduLa do agressor, mas Lambem a conduLa da vlLlma, no Lem como voc
aLrlbulr a esse agressor um dever de lndenlzar que se[a lgual a se o evenLo alcanado Llvesse sldo somenLe por
conLa da conduLa dele. Aqul a genLe enLra Lambem numa slLuao em que exclula a prprla responsabllldade,
que e a slLuao de conduLa/culpa excluslva da vlLlma, em que voc afasLa por lnLelro o dever de lndenlzar. Aqul
no, aqul o dano e ocaslonado por duas conduLas - do ofensor e da vlLlma. L mulLo comum voc enconLrar
slLuaes de culpa concorrenLe em acldenLes de LranslLo - alguem em alLa velocldade e ouLro que fura o slnal.
Se cosLuma conslderar que o dano decorre da leso a um dlrelLo. Leso ao dlrelLo e uma colsa e dano e ouLra.
noLem que a lel e bem clara, a lndenlzao se mede pela exLenso do dano. LsLou chamando aLeno para lsso,
porque eu posso Ler slLuaes em que se lesou um mesmo dlrelLo de duas pessoas, mas o dano ocaslonado para
um pessoa Leve uma dlmenso e o dano ocaslonado a ouLra pessoa Leve uma dlmenso dlferenLe. enLo, ve[am
o que lmporLa no e a quesLo da leso, de que dlrelLo fol leso e lmporLanLe, mas no s lsso. orque a
dlmenso leso para uma pessoa fol uma colsa e pra ouLra fol ouLra dlmenso. MulLas vezes ns enconLramos
declses em que a leso fol a mesma, por exemplo, lncluso do novo do su[elLo no SC Serasa, ou enLo
dlvulgao de lnformaes falsa de um su[elLo na lmprensa, de que a lndenlzao e compleLamenLe dlferenLe,
porque voc verlflca que na anallse do caso compleLo o dano Lambem fol conslderado dlferenLe para um caso e
para o ouLro. orque, pode ser que a lmpuLao dos faLos a um su[elLo causa um dano mulLo malor do que a
lmpuLao desses menos faLos a ouLro su[elLo. lsso dal Lraz aquela ldela de concreLude, de dlreLrlz da concreLude.
voc Lem que levar em conLa as clrcunsLnclas do caso concreLo. uma colsa e a leso ao dlrelLo ouLra colsa e o
dano causado. MulLas vezes eu posso Ler conduLas leslvas ao dlrelLo. Mas eu posso Ler danos e por consequenLes
lndenlzaes dlferenLes. or exemplo, lernando Collor recebeu uma lndenlzao do valor de 300mll reals porque
uma revlsLa publlcou alguns faLos leslvos a sua honra. ve[am que a lndenlzao nesse caso, o S1! conslderou
mulLo malor do que a lndenlzao que normalmenLe se consegue por conLa de morLe de um pal, de uma me. Se
leva em conLa as condles especlflcas do su[elLo.
CuLro ponLo Lambem, envolvendo leso e dano, e a segulnLe - por
fora do arL.403 a ldela e que s se lndenlza o dano dlreLo e
lmedlaLo. Lu quero chamar aLeno para esse arLlgo, porque de
lnlclo s haverla lndenlzao porLanLo daqullo que fol dano dlreLo e
lmedlaLo decorrenLe da conduLa do su[elLo. A ldela aqul e afasLar o
que se cosLuma chamar de dano reflexo/rlcocheLe, que serla aquele
dano que guarda alguma relao com a conduLa do agenLe, mas que, em Lese, no decorre dlreLa e
lmedlaLamenLe daquela conduLa. normalmenLe, voc no val lndenlzar esse dano reflexo, s val lndenlzar,
normalmenLe, esse dano dlrelLo e lmedlaLo. Mas em algumas slLuaes, voc enconLra declses [udlclals em que
h o pagamenLo de lndenlzao por conLa desse dano reflexo. Casos por exemplo, um su[elLo causou a morLe do
ouLro, e al por fora dlsso houve uma condenao deLermlnando que ele pagasse mensalmenLe um valor a LlLulo
ArL. 943. Se a vlLlma Llver concorrldo
culposamenLe para o evenLo danoso, a
sua lndenlzao ser flxada Lendo-se em
conLa a gravldade de sua culpa em
confronLo com a do auLor do dano.
ArL. 403. Alnda que a lnexecuo resulLe de
dolo do devedor, as perdas e danos s
lncluem os pre[ulzos efeLlvos e os lucros
cessanLes por efelLo dela dlreLo e lmedlaLo,
sem pre[ulzo do dlsposLo na lel processual.

5
o
Semestre - FBD
de penso para a famllla - dlreLo e lmedlaLo. uepols um ouLro su[elLo, causa a morLe desse que causou a morLe
do prlmelro. C que se coglLa aqul e que C pode ser obrlgado a pagar essa penso a famllla de A? A famllla de A
delxa de receber a penso porque 8 morreu. S que 8 morreu porque C maLou. A pergunLa e, C Lem que pagar
penso para a famllla de A, porque e um dano reflexo? LxlsLe dlversas declses dlzendo que ele Lem que pagar.
lala-se que como essa morLe lmpedlu do ouLro su[elLo de receber o dano, ele val flcar responsablllzado. 1em
algumas ouLras quesLes que podem parecer dano reflexo, mas no enLender do professor so de dano dlrelLo,
mas que as vezes so coglLadas como dano reflexo. or exemplo, o su[elLo por conLa de um acldenLe flcou
lmpoLenLe. S que alem dele enLrar com uma ao, depols a esposa dele enLra com ao [udlclal pedlndo um
dano por conLa do pre[ulzo da vlda sexual dela. C professor acha [usLo ela Ler a lndenlzao. nesse caso, eu
poderla dlzer que e um dano dlreLo e no reflexo. orque aquele acldenLe causou para ela um dano a vlda sexual.
Mas, se fala de reflexo porque a vlLlma dlreLa do acldenLe no fol ela, por lsso se Lrabalha como sendo dano
reflexo. C problema e qual o llmlLe desse reflexo. Se adoLa de modo prlmordlal o dano dlrelLo e lmedlaLo, pela
dlflculdade de se esLabelecer qual e o llmlLe.
Lssa ldela de reparao lnLegral e [ulzo de equldade, quer quelra quer no, val Ler efelLo mulLo mals na esfera do
dano maLerlal, do que do dano moral. orque o dano lnLegral voc no Lem como pensar em dano moral, porque
no Lem como voc devolver o su[elLo o esLado anLerlor. noLem que essa reparao lnLegral e uma dlscurso
mulLo mals para dano maLerlal. ! o dano reflexo/rlcocheLe, e uma dlscurso que eu posso Ler claramenLe LanLo
numa esfera do dano maLerlal, como na esfera do dano moral. C dano reflexo Lraz a posslbllldade de haver a
lndenlzao para um su[elLo que no fol o su[elLo dlreLamenLe ofendldo por aqullo all. C que Lermlna
descambando na prprla quesLo da LlLularldade, de quem e que pode exlglr
essa lndenlzao. ue acordo com a regra do arL.943, a LlLularldade aLlva cabe
em regra ao su[elLo que sofreu a leso ao dlrelLo, e porLanLo o dano. ve[am
que, a quesLo da lndenlzao que em regra cabe ao su[elLo, e Lambem
Lransmlsslvel para os herdelros, LanLo o dever quanLo o dlrelLo. CuanLo ao dever de lndenlzar, reparar, noLem
que, LransmlLem-se aos herdelros denLro dos llmlLes do paLrlmnlo falecldo causador do dano.
ve[am que a responsabllldade pela lndenlzao e uma
slLuao de responsabllldade solldarla enLre os co-auLores
do dano/leso ao dlrelLo. Claro que aqul cabe o que
esLudamos em obrlgao solldarla, e que aps o
pagamenLo da lndenlzao, haver enLre os causadores
uma correLa dlsLrlbulo da responsabllldade, ao
regresslva, para que um reve[a aqullo que ele pagou,
quando deverla ser pago pela ouLro. Mas para a lndenlzao da vlLlma, eles respondem solldarlamenLe. ue
modo lgual, val ser responsabllldade solldarla Lambem, os su[elLos envolvldos no arL.932, que so slLuaes de
responsabllldade por faLo de Lercelro. or exemplo, o pal pelo fllho, o LuLor pelo LuLelado.

ATENO REVI SO AULA
C1. no basLa a leso ao dlrelLo, Lem que Ler havldo um dano. orque a lndenlzao mede-se pela
exLenso do dano, que e a ldela de lndenlzao lnLegral.
C2. ara Ler essa lndenlzao, responde Lodos os bens do devedor, levando em conslderao somenLe a
quesLo da dlgnldade,
C3. Lsse dano para ser lndenlzvel, em regra, Lem que ser um dano dlreLo e lmedlaLo. Mas Lemos na
praLlca, slLuaes em que h lndenlzao do dano reflexo/rlcocheLe,
C4. no dano lnLegral, a lndenlzao val ser paga na sua lnLelreza. Mas Lendo slLuaes em que e posslvel a
reduo do valor da lndenlzao por equldade levando em conLa o grau de culpabllldade.
CS. vlmos Lambem que, lndenlzao, alnda nessa quesLo de culpabllldade ou de mulLlplas causas, pode
vlm a ser reduzlda caso a prprla vlLlma Lenha conLrlbuldo para a ocorrncla do dano.
C6. 1udo que expllquel vale LanLo para dano maLerlal, como para dano moral.

ArL. 943. C dlrelLo de exlglr
reparao e a obrlgao de presL-
la LransmlLem-se com a herana.
ArL. 942. Cs bens do responsvel pela ofensa ou vlolao
do dlrelLo de ouLrem flcam su[elLos a reparao do dano
causado, e, se a ofensa Llver mals de um auLor, Lodos
respondero solldarlamenLe pela reparao.
argrafo unlco. So solldarlamenLe responsvels com os
auLores os co-auLores e as pessoas deslgnadas no arL. 932.

5
o
Semestre - FBD
AULA 7 - 14]03
DANC MA1LkIAL
1. Dano emergentes
2. Lucro cessantes
3. erda de uma chance:

1. Dano emergentes: quando a genLe fala de dano maLerlal a douLrlna Lrabalha prlnclpalmenLe com essas duas
caLegorlas - dano emergenLes e lucro cessanLe. Cuando se fala de dano emergenLe, voc val Lrabalhar com a
ldela de dlmlnulo do paLrlmnlo [ exlsLenLe. or conLa do lnadlmplemenLo, o su[elLo perdeu x, do valor que
ele [ Llnha. e lsso val ser o que ser calculado como sendo o dano emergenLe.
2. Lucro cessante: envolve aqullo que o su[elLo razoavelmenLe delxou de ganhar. 8azoavelmenLe, envolve um
[ulzo de alguma manelra de proporclonalldade, mas e um [ulzo de probabllldade dlanLe de um caso concreLo. C
que a escrlLora esLava anallsando era um conLraLo - era um conLraLo para uma posslvel consLruo de um
complexo hoLelelro, que depols a concesso no fol dada e al a parLe que la consLrulr esLava processando a ouLra,
que serla responsvel pelo Lerreno. L a al a professora falou o segulnLe - o lucro cessanLe no e com base no
que um conLraLo desse normalmenLe gerarla. C lucro cessanLe deve ser calculado levando em conLa esse
conLraLo especlflco. lmaglne asslm, um su[elLo que e medlco clrurglo e al sofre um acldenLe e no pode mals
operar. C conLraLo no e com base no que ele posslvelmenLe ganharla. C conLraLo e com base no que ele/su[elLo
especlflco razoavelmenLe delxou de ganhar. L aquela ldela de concreLude, de voc buscar o mxlmo avallar
aquela slLuao no denLro de um padro absLraLo, no um denLro de um normalmenLe e asslm, mas slm
buscar aLraves das provas dos su[elLos, qual serla a posslbllldade de ganho naquele caso concreLo.
3. erda de uma chance: ela se relaclona no com uma perda de paLrlmnlo [ exlsLenLe, mas slm uma perda
de uma chance que lnLegra o paLrlmnlo do su[elLo. LnLo a perda de uma chance, se relaclona mulLo mals com
lndenlzar o dano a chance, e no lndenlzar o dano flnal. Cuando se fala de perda de uma chance voc no pode
preLender lndenlzar a chance, do mesmo modo que lndenlza a cerLeza.
no cdlgo clvll, ns Lemos um caplLulo denLro de responsabllldade clvll, que LraLa [usLamenLe da lndenlzao.
Alguns desses arLlgos [ Lrabalhamos aula passada, mas ho[e vamos falar de alguns que so dlreLamenLe
vlnculados a danos maLerlals, embora em algumas slLuaes Lem haver com dano moral. reclsamenLe, so os
arL. 948 a 931.
Art.948, LraLa [usLamenLe da quesLo do homlcldlo. lmporLanLe
esse !"# "%&'()* +(,*-! *".-*-/0"!", [usLamenLe para delxar claro
que as hlpLeses dos lnclsos so hlpLeses exempllflcaLlvas. Cu
se[a, a lndenlzao por conLa do homlcldlo no se flnde nas
hlpLeses desses lnclsos, aLe porque os lnclsos se quer LraLam de
dano moral.
l. o
prlmelro caso e claramenLe algo que se encalxa como sendo dano emergenLe. LuLo Lem uma
conoLao mulLo mals volLada para dano moral do que para dano maLerlal.
ll. 1raz algo mulLo mals vlnculado a ldela de lucro cessanLe. Cu se[a, no e aqullo que o su[elLo [ ganhou,
mas aqullo que o su[elLo lrla ganhar.
Art. 948. no caso de homlcldlo, a lndenlzao
conslsLe, sem exclulr ouLras reparaes:
l - no pagamenLo das despesas com o LraLamenLo
da vlLlma, seu funeral e o luLo da famllla,
ll - na presLao de allmenLos as pessoas a quem
o morLo os devla, levando-se em conLa a durao
provvel da vlda da vlLlma.
5
o
Semestre - FBD
L lnLeressanLe esse caso de morLe, porque ns [ Lemos dlversas declses do S1! envolvendo essa quesLo de
morLe do su[elLo. or exemplo: morLe de pal, com pedldo de penso para o fllho. C pal e obrlgado" a pagar
penso aLe os 23 anos do fllho. ve[am que no lnclso ll se fez a opo de flcar os allmenLos, levando em conLa
mulLo mals o prlmelro do que o segundo crlLerlo. Lle fala - levando -se em conLa a durao provvel da vlda da
vlLlma", mas ele fala Lambem em - pagamenLo de allmenLos a quem o morLo os devla". A ldela aqul e que o
morLo/pal s esLarla em dever de presLar allmenLos, provavelmenLe, aLe quando o fllho compleLasse 23 anos. A
presuno aqul e que uma vez que o fllho compleLasse 23 anos, eles [ esLarla na condlo de lndependncla
flnancelra, e porLanLo no serla mals razovel o pagamenLo de penso do pal a ele. ve[am que e uma declso
que se calca mulLo mals na quesLo da necessldade da vlLlma, do que na quesLo da vlda do falecldo.
ve[am uma ouLra declso, que e uma declso no por conLa da morLe do pal, mas slm por conLa da morLe do
fllho. C responsvel de morLe de fllha Lrabalhadora, a penso allmenLlcla mensal flxada no paLamar de 2/3 da
remunerao da vlLlma , aLe a ldela que ela compleLarla 23 anos, e depols enLo, reduz-se o valor a meLade, pols
se presume que ela Lerla uma famllla, dlmlnulndo a a[uda a parenLes. 1emos no S1! dlversos casos em que se
concede a penso por morLe no por moLe do pal, me, mas por morLe do fllho. ve[am que 23 anos para o 1! e o
adulLo compleLo, porque 23 se presume que a fllha lrla consLlLulr famllla, e que porLanLo a parLe dessa verba que
ela uLlllzarla para a[udar a famllla, LeorlcamenLe, dlmlnul porque Lendo ela consLlLuldo uma famllla, a verba que
serla para famllla serla menor.
Mals lnLeressanLe alnda, e algo que S1! vem fazendo quando quem morreu fol um menor/fllho, s que em se
LraLando de fllho que lnLegra famllla de balxa renda, lndependenLemenLe de esLe exercer aLlvldade laboraLlva.
ve[am que o S1! crlou uma presuno, de que menores em famllla de balxa renda, exercem aLlvldade
remunerada. 1rabalham para poder a[udar a famllla. Mesmo em casos em que no h prova nos auLos de que o
menor Lrabalhava, o S1! Lem reconhecldo. Lle no busca verlflcar nem mesmo se o menor exercla a aLlvldade,
ele [ consldera que em sendo su[elLo, fllho de famllla de balxa renda exercla um aLlvldade laboraLlva para a[udar
a famllla.
ArL.949, LraLa-se de ofensa a saude. na prprla descrlo ele Lraz LanLo
dano emergenLe como lucro cessanLe.
! nas despesas do LraLamenLo - dano emergenLe
! uos lucros cessanLes aLe o flm da convalescena - lucro cessanLe.

ua mesma forma, o arL. 930, que dlz: lsso aqul, mulLas vezes
o que se exlge, e que se crle um fundo, verba que garanLa
essa penso. C que se exlge, e que se voc val Ler um
penslonamenLo a pagar ao su[elLo que voc desde [ crle um
fundo a parLlr do qual esse penslonamenLo ser reLlrado.
lsso se exlge prlnclpalmenLe quando se LraLa de pessoa
[urldlca. or dols moLlvos - prlmelro porque a pessoa
naLural dlflcllmenLe Lem em mos um valor para consLlLulr
um fundo desses, uma empresa pequena Lambem. orem [ uma empresa normalmenLe malor Ler. or
exemplo, o caso do orLopedlsLa e do moLorlsLa do nlbus. Conslderando que ha[a condenao, a empresa de
nlbus Lem como consLlLulr um fundo que garanLa o pagamenLo da penso a esse su[elLo ao longo da vlda. A
ldela daqul e que, como essas empresas so LranslLrlas, para o su[elLo no correr o rlsco de em havendo o
fechamenLo dessa empresa ele no Ler mals a quem recorrer para o pagamenLo dessa penso. C ldela que se
esLabelea um fundo, em que v se exLralndo mensalmenLe esse valor. noLem que, esse poslclonamenLo no e
s em caso de morLe e nem em lnapLldo para o Lrabalho. Mas em caso Lambem, de dlmlnulo de capacldade
laboraLlva. ode ser que o su[elLo alnda flque apLo ao Lrabalho, mas desde que Lenha havldo dlmlnulo dessa
capacldade laboraLlva, voc val Ler Lambem dlrelLo a lndenlzao.
ArL. 949. no caso de leso ou ouLra
ofensa a saude, o ofensor lndenlzar o
ofendldo das despesas do LraLamenLo e
dos lucros cessanLes aLe ao flm da
convalescena, alem de algum ouLro
pre[ulzo que o ofendldo prove haver
sofrldo.
ArL. 930. Se da ofensa resulLar defelLo pelo qual o
ofendldo no possa exercer o seu oflclo ou proflsso, ou
se lhe dlmlnua a capacldade de Lrabalho, a lndenlzao,
alem das despesas do LraLamenLo e lucros cessanLes aLe
ao flm da convalescena, lnclulr penso correspondenLe
a lmporLncla do Lrabalho para que se lnablllLou, ou da
depreclao que ele sofreu.
argrafo unlco. C pre[udlcado, se preferlr, poder exlglr
que a lndenlzao se[a arblLrada e paga de uma s vez.

5
o
Semestre - FBD
CuLro ponLo Lambem, a [urlsprudncla no Lem conslderado verba prevldenclrla como sendo verba de
lndenlzao. or exemplo, se o su[elLo conLrlbula para o lnSS e por conLa desse dano ele se aposenLa por
lnvalldez e passa a receber uma penso, o S1! normalmenLe no Lem conslderado essa penso prevldenclrla
como sendo compensvel da penso pagvel a LlLulo de lndenlzao. Conslderada como sendo colsas dlsLlnLas.
Ao conLrarlo, por exemplo, do seguro uvA1 que Lem sldo conslderado como sendo compensvel. LnLo o que e
compensvel e o que no e compensvel, o que pode e o que no pode e algo que voc val Ler que verlflcar de
acordo com o enLendlmenLo [urlsprudenclal. orque o cdlgo clvll no aponLa quals serlam as verbas
compensvels e no compensvels.
Alnda sobre essa ldela, Lambem o arL.931. o que ele Lem de
dlferenLe em relao aos anLerlores e a lndlcao do dano Ler
sldo causado no exerclclo de aLlvldade proflsslonal, mas a ldela
e a mesma.
Cuando enLramos nessa ceara do LraLamenLo medlco, e
lnLeressanLe ver que alnda conLlnuamos Lrabalhando com dano
emergenLe e lucro cessanLe, mas enLramos Lambem na quesLo da perda de uma chance. A genLe passa a
Lrabalhar com a ldela da perda da chance de cura. ve[am que essa perda de uma chance, embora o caso Lrazldo
se[a um caso de dano moral e embora a douLrlna mulLas vezes Lermlna vlnculando a perda de uma chance ao
dano maLerlal. A meu ponLo de vlsLa, essa perda de uma chance no se relaclona somenLe com dano maLerlal. A
prprla ldela de lndenlzao por perda de uma chance, levando em conLa a quesLo da perda da chance de cura,
por conLa de mal dlagnosLlco, LraLamenLo equlvocado - Lermlna se enquadrando denLro da ldela de dano moral
e no denLro da ldela de dano maLerlal. C que se lndenlza no e s a quesLo maLerlal - por exemplo, o su[elLo
morreu e voc acaba lndenlzando a famllla baseado na perda de uma chance. Mas se o su[elLo esL vlvo, mulLas
vezes voc pode lndenlza-lo por conLa dele, por exemplo, Ler se submeLldo a um LraLamenLo mals doloroso,
quando poderla uLlllzar um LraLamenLo que causarla menos dano. lsso dal, e [usLamenLe dano moral e no dano
maLerlal. A genLe pode Lrabalhar Lambem, perda de uma chance volLada a quesLo das relaes famlllares. Lssa
ldela por exemplo, de allenao parenLal, demonsLrando que a allenao parenLal gerado pela me ou pelo pal,
Lermlnou reLlrando do fllho a chance de convlvlo com o ouLro genlLor.
ara a genLe Lrabalhar perda de uma chance, eu Lrouxe o caso do show do mllho. no sel se 123mll e a melhor
resposLa para o caso, agora que e melhor que 300mll e. orque a ldela aqul e [usLamenLe que eu no posso
preLender lndenlzar a duvlda, a chance do mesmo modo como eu lndenlzo a cerLeza. um caso lnLeressanLe que
fol LraLado como lucro cessanLe e no como perda de uma chance, fol a segulnLe - o su[elLo era esLudanLe de
engenharla e al ele fol agredldo por ouLro, ao ponLo de flcar parapleglco. L ele enLrou com ao [udlclal
preLendendo receber 18 salrlos mlnlmos alegando que lsso serla o que um engenhelro normalmenLe recebe. L
ele lrla se formar em engenharla e ele receberla no mlnlmo lsso.
Alnda sobre dano maLerlal, salndo do dano sobre a pessoa, ns Lemos
Lambem no ArL.932 um dano mulLo mals relaclonado a uma parLe de
dlrelLos reals. ve[am que nessa quesLo de dano, de usurpao ou esbulho,
o su[elLo val Ler que pagar a colsa (resLlLulr a colsa se for posslvel), pagar
lucros cessanLes ( o que o su[elLo delxou de receber enquanLo esLava a
pose pre[udlcada ) e alnda alem do valor maLerlal, noLem que se fala da
posslbllldade, de pagar um valor de afelo. or exemplo, a pessoa que
pegou a caneLa do ouLro, mas que fol a caneLa que o av [ falecldo Llnha
lhe dado. LnLo val ser lndenlzado no s o valor da caneLa, mas o valor de
afelo. Lmbora, aqul ele se[a colocado como llmlLado ao valor do prprlo
bem.
LnLo, ve[am que dano emergenLe e lucro cessanLe e um unlverso lnflnlLo.
voc pode Lrabalhar com dano emergenLe e lucro cessanLe, lembrando que
um no e excludenLe do ouLro. ComumenLe enconLramos casos em que voc Lem dano emergenLe e lucro
ArL. 931. C dlsposLo nos arLs. 948, 949 e 930 apllca-se
alnda no caso de lndenlzao devlda por aquele que,
no exerclclo de aLlvldade proflsslonal, por
negllgncla, lmprudncla ou lmperlcla, causar a
morLe do paclenLe, agravar-lhe o mal, causar-lhe
leso, ou lnablllL-lo para o Lrabalho.
ArL. 932. Pavendo usurpao ou
esbulho do alhelo, alem da
resLlLulo da colsa, a lndenlzao
conslsLlr em pagar o valor das suas
deLerloraes e o devldo a LlLulo de
lucros cessanLes, falLando a colsa,
dever-se- reembolsar o seu
equlvalenLe ao pre[udlcado.
argrafo unlco. ara se resLlLulr o
equlvalenLe, quando no exlsLa a
prprla colsa, esLlmar-se- ela pelo
seu preo ordlnrlo e pelo de
afelo, conLanLo que esLe no se
avanLa[e aquele.

5
o
Semestre - FBD
cessanLe, por exemplo, acldenLe de LranslLo com Laxl. 8aLlda de um nlbus com ouLro nlbus, que Lem que parar
para concerLar. Camlnho com um nlbus, o su[elLo dono de aparLamenLo que ele e acosLumado a locar, e o
lnqulllno devolve para ele Lodo desLruldo, ele val Ler um dano emergenLe (de reconsLrulr o aparLamenLo) e o
lucro cessanLe ( o perlodo enquanLo ele esL concerLando o aparLamenLo que ele delxa de poder locar.

AULA 8 - 19]03
DANC MCkAIS
1. Noes gera|s
2. Lvo|uo h|str|ca
3. Conf|gurao
4. uant|f|cao
S. un|t|ve damages?
6. Danos mora|s?
7. Dano ex|stenc|a|?

1. Noes gera|s: A ldela do dano moral esL mulLo vlnculada a ldela de vlolao da dlgnldade da pessoa
humana ou dos dlrelLos da personalldade, o que no flm das conLas, para 8equlo, conLlnua sendo a mesma colsa.
orque os dlrelLos da personalldade de cerLa manelra enconLram seu fundamenLo na ldela de dlgnldade da
pessoa humana. As cosLuma-se a colocar esses dols paLamares" como sendo a causa do dano moral.
lsso e lmporLanLe, essa desvlnculao da ldela de dor e sofrlmenLo como sendo causa de dano moral porque
mulLas vezes a leso ou aLe mesmo vlLlma, val sofrer uma leso a sua dlgnldade, mas ela no val Ler dor,
sofrlmenLo nenhum. orque, mulLas vezes, o su[elLo no Lem nem como Ler a noo quanLo a lsso. Lx: Cfensa a
honra a uma pessoa em coma. Lla esL ame coma, no esL sofrendo as consequnclas soclals que aquela ofensa
a honra dela possa esLar gerando. Mas nem, por lsso, delxa de ser merecedora de dano moral. ve[am que a ldela
no e uma ldela de dor ou sofrlmenLo e slm uma leso ao dlrelLo. voc lndenlza quando voc causa a leso ao
dlrelLo. Se relaclona com a consequncla dessa leso, que pode ser um faLor para quanLlflcao do dano. Mas
verlflcar se houve dano ou se no houve dano depende de verlflcar se houve leso ou se no houve leso.
ve[am que na lndenlzao do dano moral, no se cosLuma falar em reparao - como a genLe fala em dano
maLerlal ou paLrlmonlal. orque a ldela de reparao normalmenLe envolve a ldela de devolver o su[elLo a
condlo que ele esLava anLes da ocorrncla do dano, o que, vla de regra, no e posslvel no dano moral. no dano
moral se uLlllza mals a expresso compensao do que a ldela de reparao. Lm cerLo senLldo, voc val dar
aquele valor como sendo uma compensao pelo dano que o su[elLo sofreu.
noLem Lambem que o dano moral nem sempre a mera lndenlzao val ser a melhor soluo posslvel. MulLas
vezes o dano causado, para que voc conslga colocar a vlLlma numa slLuao mals prxlma daquela que ela se
enconLrava anLes da ocorrncla do dano, mulLas vezes voc pode Ler medldas que so mals eflcazes para passar
lsso, do que meramenLe a condenao ao pagamenLo de lndenlzao. ALe pelo segulnLe, em regra, no 8rasll, os
valores de lndenlzao por dano moral no Lem sldo colsa para delxar nlnguem rlco, no Lem sldo valores
exorblLanLes. 1ambem por lsso, mulLas vezes, o su[elLo recebe aquela lndenlzao, mas o receblmenLo daquela
lndenlzao Lermlna no gerando para o su[elLo nem mesmo a saLlsfao de ah, esLou compensado". As vezes e
uLll voc pensar asslm: uar uma lndenlzao, mas buscar Lambem ouLros melos para poder saLlsfazer a vlLlma.
SlLuaes em que se exlge a reLraLao publlca de quem gerou a ofensa, ou se confere a vlLlma o dlrelLo de
resposLa, por exemplo: C su[elLo pagava em dla a conLa de luz e corLaram a energla dele. na senLena o [ulz
condenou que alem de resLaurar o pagamenLo da ao, a companhla de energla eleLrlca Lerla que colocar, na
conLa de luz do ms segulnLe, um pedldo de desculpa para o su[elLo, reconhecendo que houve o erro. So
5
o
Semestre - FBD
medldas que voc pode colocar que, as vezes, para o su[elLo fazem Loda a dlferena do mundo. uma colsa
slmples. rlnclpalmenLe se voc conslderar que aquele su[elLo e um su[elLo que paga com esforo a conLa de luz
em dla. ara ele e um orgulho esL com a conLa em dla e v a luz dele sendo corLada. Lle v na faLura dele do
ms segulnLe um pedldo de desculpas e algo que pode Ler para ele um valor compensaLrlo que, Ludo bem, no
val desfazer o faLo de a luz dele Ler sldo corLada, mas val fazer com que ele se slnLa mals [usLlado por asslm
dlzer.
Medldas como esses. Lx: ubllcou-se na revlsLa ou no [ornal alguma lnformao sobre o su[elLo e depols se
comprova que essa lnformao e falsa ou calunlosa. L se abre enLo o dlrelLo de resposLa. Cu se exlge que o
prprlo velculo de comunlcao faa uma reLraLao dlzendo que a lnformao fol errnea, equlvocada.
So melos que voc Lem para LenLar alcanar um resulLado mals favorvel a vlLlma. Lx: Caso nos LuA. C cara
Llnha separado da mulher e al pegou no facebook e fez um posL dando lndlreLa, falando mal da mulher. A mulher
enLrou com ao e o [ulz deLermlnou que ele, duranLe num sel quanLo Lempo, Lodos os dlas posLasse uma
mensagem dlzendo asslm: Cuerla pedlr desculpa a fulana, bem como aos meus amlgos, por Ler velculado
lnformao falsa dlzendo lsso e lsso e lsso. 1odo dlz ele Llnha que fazer um posL se reLraLando do que ele Llnha
falado.
ns Lemos vrlos camlnhos em relao ao dano moral que no so somenLe o pagamenLo de dlnhelro. CuanLo
ao dlnhelro, deve-se slm enLrar sempre ou quase sempre como forma da lndenlzao porque pagar o valor
moneLrlo e algo que colbe a ao, que faz com que o su[elLo pense duas vezes anLes de fazer de novo aqullo.
Mas, mulLas vezes, voc Lem esse pagamenLo de lndenlzao em con[unLo com algum ouLro faLor, e algo que
alcana para a vlLlma um efelLo melhor do que de mero pagamenLo de lndenlzao.

2. Lvo|uo h|str|ca: Lmbora ho[e se[a paclflco que ns Lenhamos dano moral, aLe porque na prprla Cl ns
Lemos a prevlso de dano moral e no cdlgo Lambem expressamenLe. A genLe no Lem mals duvlda, mas nem
sempre fol asslm. na decada de 60 aqul no 8rasll, voc no enconLrava declso sobre dano moral, era uma colsa
mulLo rara - o professor acha que nessa epoca no Llnha a ldela de enconLrar condenaes com lndenlzao por
dano moral. lol uma evoluo bem LorLuosa. 1eorlas. uano moral no e um dano lndependenLe, eu s posso
falar de dano moral quando eu Llver dlanLe de uma dano paLrlmonlal. Cu se[a, para Ler o dano moral, Llnha que
esLar vlnculada a uma slLuao em que exlsLlsse dano paLrlmonlal. 1lnha uma Leorla que dlzla o dlverso: Se [
Lem dano paLrlmonlal, no Lem como se pensar em lndenlzar Lambem por dano moral, ou bem um ou bem ouLro.
1lnha ouLra Leorla que dlzla que o dano moral no e lndenlzvel e se argumenLava que era um dano de dlflcll
quanLlflcao (medlo, mulLas vezes Lemos uma slLuao de dano maLerlal que se possa Ler uma quanLlflcao
mals dlflcll do que o dano moral, porque o dano moral Lermlna sendo por equldade - [ulz val dlzer que levando
em conLa a douLrlna e a [urlsprudncla a lndenlzao pode ser x), ouLro argumenLo e que no d para se falar em
lndenlzar por dano moral porque e lmoral a prprla ldela de lndenlzar a dor - o professor defende que se voc [
esL sofrendo, e melhor sofrer com dlnhelro. So argumenLos que no momenLo hlsLrlco Llnham seu senLldo,
mas que ho[e no Lem mals qualquer senLldo.
" Pouve um perlodo de no lndenlzao
" Pouve um perlodo que poderla lndenlzar: Lm que uma Leorla que dlzla que s poderla lndenlzar se
Llvesse dano moral ouLra que dlzla que s pode lndenlzar se Llver Lambem dano paLrlmonlal - porque
dano moral sozlnho no e posslvel de se vlsuallzar.
" ALe que chegamos ao perlodo em que se d dano moral puro.
lnLeressanLe que um dos prlmelros casos em que se Lem uma declso prxlma de dano moral e uma declso de
dano moral camuflada de dano moral. als Llnha perdldo dols fllho de 6 e 9 anos de ldade num acldenLe de
nlbus. S que do ponLo de vlsLa maLerlal no Llnha como lndenlzar. Po[e, como a genLe vlu na aula passada, o
S1! aLe confere lndenlzao maLerlal para menor se for de famllla pobre, mas naquela epoca o problema era: era
claro que o acldenLe de nlbus Llnha se dado por culpa da empresa, os pals Llnham perdldo dols fllhos e como
no se acelLava dano moral no Llnha como lndenlzar porque no Lrabalhavam, no Llnham ganham. LnLo eles
5
o
Semestre - FBD
pegaram e lndenlzaram com base nos gasLos que os pals Llnham Lldo aLe enLo com os gasLos e educao dos
fllhos. na verdade o que se querla dar al e o dano moral, mas como eles no Llnha um fundamenLo na epoca
para poder dar esse dano moral de forma expressa, acabaram camuflando como dano maLerlal. Po[e [ e
Lranqullo na douLrlna e na [urlsprudncla a apllcabllldade de dano moral como parcela lndependenLe de dano
maLerlal.

3. Conf|gurao: A conflgurao do dano moral, para voc dlzer que houve dano moral, ho[e em dla voc
Lrabalha com a vlolao da dlgnldade da pessoa humana ou vlolao dos dlrelLos da personalldade.
C problema e voc flxar qual e o llmlLe de uma ao, de uma conduLa, que pode ser LraLada como sendo dano
moral. MulLas vezes vocs enconLram declses asslm: no se conflgura o caso de dano moral porque se LraLa de
mero aborreclmenLo, mero dessabor. Lm parLe Lem senLldo, nem sempre. voc no pode salr processando as
pessoas cada vez que voc passa uma ralva. A genLe Lem que Ler um llmlLe das conduLas, mas no e um llmlLe
que voc Lem que fazer a prlorl, porque Lambem Lem um ponLo lmporLanLe, no dano paLrlmonlal, nlnguem fala
que se a leso for mlnlma, no Lem dlrelLo a lndenlzao. Se a pessoa a pessoa arranhar o mlnlmo do seu carro, o
[ulz obrlga a pessoa a pagar. Mas, na esfera de dano moral, se cosLuma adoLar esse crlLerlo e dlzer que Lem que
Ler havldo uma leso a dlgnldade e personalldade. Lmbora Lenham alguns casos que vemos relLeradamenLe em
que h concesso de dano moral e que eu no acho que normalmenLe se encalxe em dlgnldade ou
personalldade. Lx: erda de bagagem? Como eu encalxo perda de bagagem em leso a personalldade? lsso fere
a dlgnldade? CuLro exemplo e demora de pagamenLo de lndenlzao de seguro. C seguro demorou de efeLuar o
pagamenLo e a pessoa demorou de comprar um carro novo por conLa dlsso. llcou um perlodo x sem Ler carro
para andar e pedlu dano moral e fol concedldo. ve[am que no e uma slLuao, que em prlmelro momenLo, se[a
vlolao a dlgnldade ou personalldade.
ve[am Lambem, nessa conflgurao do dano moral, que a prova que se pede para comprovar o dano moral e a
prova da leso ao dlrelLo. voc no Lem que provar dor, sofrlmenLo, vexame, o que lmporLa e que voc prova
que houve leso ao dlrelLo, porque nem Lodo dano moral esL vlnculado a ldela de dor, vexame, sofrlmenLo. Lx:
sem auLorlzao a balana pega uma foLo mlnha e coloca no ouLdoor falando que eu sou um bom professor. no
esL me causando dor, vexame, nada que ofenda a mlnha honra. Mas h dano moral porque vlolou o meu dlrelLo
de lmagem. Lx: essoal que pega mlnha aula e pe no youLube. L dano moral porque vlolou o dlrelLo a voz. C
grande problema e que por conLa desse pensamenLo anLerlor de dor, vexame e sofrlmenLo, Lermlna se Lendo
uma ldela de dano moral mulLo prxlma da ldela de vlolao a honra e no e. Ponra e um dos lnumeros da
personalldade que podem ser vlolados. ulrelLo ao corpo, a lmagem, dlrelLo a vlda. C que no falLa e slLuaes de
vlolao.
A prova de que houve dano moral e a prova de que houve a leso. Pavendo leso a dlgnldade, a personalldade,
[ esL caracLerlzado o dano moral.
A leglLlmao normalmenLe cabe ao prprlo ofendldo. Agora, por vezes, quem val pedlr o dano moral val pedlr
por conLa da morLe de ouLro su[elLo. Mas al o dano moral e prprlo seu e no de quem morreu. P uma
dlscusso na douLrlna sobre a Lransmlsslbllldade desse dano moral. lmaglne asslm, seu pal Lem um carro e baLem
no carro de seu pal. Se depols dlsso ele morre, anLes de enLrar com ao nlnguem val dlscuLlr que voc Lem
dlrelLo a enLrar com ao para poder processar e conserLarem - aLe porque por conLa da ldela da herana aqullo
val ser herdado por voc e val passar a ser seu. Agora se eu pal sofreu uma ofensa a honra e anLes de Lomar
qualquer medlda ele morre, voc pode enLrar como essa ao de dano moral? A douLrlna e dlvldlda nlsso.
Cuando [ exlsLe a ao a malor parLe dlz que no exlsLe problema, voc pode prossegulr. Agora quando no
houve a ao e mals conLroverso. A quesLo e separar quando o dano moral e seu e quando e de Lercelro. Se
morreu e al voc quer enLrar com ao de dano moral por Lerem maLado seu pal, o dano moral e seu e no do
seu pal. C que normalmenLe e acelLo e que se o su[elLo enLrou com ao e o su[elLo falece no decorrer da ao,
os herdelros prosslgam com a ao.
5
o
Semestre - FBD
noLem que, em regra, mero lnadlmplemenLo conLraLual no gera dano moral. C aLo por sl de no cumprlr o
conLraLo, no e um aLo que gere dano moral. Se eu causo uma deformldade numa pessoa, lsso por sl gera dano
moral. A prprla leso ao corpo gera o dano moral. Se eu no pago uma conLa, lsso por sl, no gera dano moral
auLomaLlcamenLe. Lu no esLou dlzendo que eu no possa Ler dano moral decorrenLe de uma slLuao
conLraLual. C que eu esLou dlzendo e que o mero descumprlmenLo conLraLual no e ense[ador de dano moral. Lu
posso Ler uma slLuao conLraLual em que sur[a dano moral. Lx: su[elLo advogado conLraLou um hoLel para fazer
a fesLa de 13 anos da fllha dele e a fesLa fol um desasLre, e que ele enLra com uma ao pelos danos maLerlals,
por conLa da m qualldade do servlo, e pelo dano moral.
CuLra colsa que no causa dano moral e o exerclclo regular de dlrelLo. Se o exerclclo ulLrapassa o llmlLe da
regularldade, passa a ser abuso de dlrelLo. Lx: voc denunclar que alguem comeLeu um crlme no e ense[ador de
dano moral. Mesmo que se prove depols que a pessoa e lnocenLe, desde que se comprove que a sua denuncla
no fol vazla, no fol de m fe, fol uma denuncla que Llnha elemenLos que levava voc a crer que o crlme Llnha
sldo praLlcado. lsso gerarla uma slLuao mulLo grave se fosse asslm pols para denunclar um crlme voc la Ler
cerLeza de que fol um crlme. ols se voc achasse que esLava sendo assalLado voc no la poder chamar a
pollLlca. orque se a pollcla chegasse l e no fosse um assalLo, voc Lerla que responder por dano moral. S o
caso concreLo val dlzer se lsso fol reallzado de modo culdadoso ou se fol reallzado de modo no culdado. Lm que
o su[elLo slmplesmenLe presumlu que era e aLrlbulu a conduLa crlmlnosa ao su[elLo.
CuLra dlscusso e se e posslvel conflgurar ou no e do dano moral a essoa !urldlca, pelo CC e posslvel. orque
no momenLo em que o CC dlz que se apllca a pessoa [urldlca no que couber os dlrelLos da personalldade, enLo e
posslvel. na prLlca, quando para para avallar, quase Lodas as slLuaes em que se enLra com ao alegando
dano moral da pessoa [urldlca, na verdade no e uma slLuao de dano moral, e uma slLuao de dano
paLrlmonlal. Cuando e que normalmenLe voc Lem uma ao de dano moral em !: fol velculada uma
lnformao rulm sobre a pessoa [urldlca - e falsa - e al se alega que lsso afeLou a honra ob[eLlva, afeLou a
lmagem, afeLou o nome. lsso d lndenlzao. Mas quando voc val ver, normalmenLe o fundamenLo do pedldo e
que aquela conduLa gerou pre[ulzo maLerlal. Cuase sempre Lermlna sendo uma quesLo de dano paLrlmonlal,
agora um dano paLrlmonlal que por ser dlflcll de quanLlflcar, advogados e [ulzes Lermlnam Lrabalhando como se
fosse dano moral. C que aconLece e um dano a repuLao, a marca, mas o que Lermlna como efelLo e um
pre[ulzo de ordem paLrlmonlal, no pre[ulzo de ordem moral. Mas a douLrlna e [urlsprudncla Lem LraLado como
dano moral. MulLas vezes o que aconLece ao segulnLe: arLe da douLrlna e aLe conLra essa frase que pessoa
[urldlca Lem dlrelLo a personalldade, fala que Lem reflexos parecldo com com, porque os dlrelLos da
personalldade foram formados com a conqulsLa hlsLrlca das pessoa. lsso e algo que e melo conLroverso da
douLrlna. voc no val Ler a consequncla que normalmenLe voc Lem na pessoa humana. C efelLo, na ulLlma
lnsLncla e paLrlmonlal.
1em casos aqul lnLeressanLes, que o problema do dano moral e o segulnLe: como e algo exLrapaLrlmonlal, e voc
ver qual e llmlLe. 1em um caso de um su[elLo que enLrou com dano moral porque o fllho dele era [ogador de
baseball, e al duranLe a Lemporada o Llme perdeu Lodos os [ogos. L al ele enLra com uma ao de dano moral
alegando frusLrao da aLlvldade desporLlva. Cue merecla uma lndenlzao porque ele e a famllla lam pro esLado
Lodo domlngo e lam sempre para ver o fllho perder, e por lsso mereclam lndenlzao.
Casos: ApelanLe pede danos morals por quebra de promessa de casamenLo, MalLe roensa e caso da menlna que
val para uma fesLa com roupa de gala e chega na porLa e e lmpedlda de enLrar.

4. uant|f|cao do dano mora|: noLem que no h como se falar de Larlfao prevla de dano moral. Saber
quando e que Lem que ser pago o dano moral e algo que s val ser posslvel deflnlr dlanLe do caso concreLo. Lu
acho aLeno para lsso, especlalmenLe porque Lem aLe pro[eLo de lel querendo crlar Larlfao de dano moral.
no Lem nenhum senLldo, porque cada caso e um caso. ue modo que, semesLre passado eu flz uma pesqulsa
sobre a quanLlflcao do dano moral no S1!. A genLe pegou [ulgados de 4 meses de 2012 e fomos olhar Lodas as
declses para verlflcar - quanLo fol pago, qual o crlLerlo uLlllzado para dar esse dano moral. Chegamos as
5
o
Semestre - FBD
segulnLes concluses - pelo menos em sede do S1! no cosLuma haver lndenlzao em modalldade excesslva,
para que o su[elLo flque rlco, que se[a um ganho subsLanclal na vlda do su[elLo, so poucas. no S1! h mals ou
menos um padro de declses, lndenlzaes.
C S1! Lambem usa mulLo como crlLerlo e quanLlflcao do dano, a condlo dos su[elLos. Lles falam de condles
soclals Lambem, mas normalmenLe o que se leva em conLa e a condlo econmlca do su[elLo. MulLo mals a
condlo econmlca do ofendldo, do que a condlo econmlca do ofensor. Leva Lambem a alguns
quesLlonamenLos, por exemplo, se um su[elLo que e mendlgo de rua Llver uma ofensa a sua honra e eu Llver a
mesma ofensa a mlnha honra. Se eu enLrar com uma ao e ele enLrar com uma ao, as chances so enormes
de eu ganhar mulLo mals do que ele. 1em o argumenLo pro e o argumenLo conLraLa - o pro e que eu Lenho
lndenlzao dlferenLe porque se me paga uma lndenlzao no valor lrrlsrlo eu no vou se quer senLlr, que
aquele dano que eu sofrl Lenha sldo compensado. or ouLro lado, um valor que me se[a pago, e que se[a pago ao
mendlgo na rua, val ser lmpacLo dlferenLe porque pra mlm no val ser enrlqueclmenLo sem causa, mas para ele
pode ser. C argumenLo conLra e - se a leso fol a mesma, porque que uma pessoa val ganhar lndenlzao malor
que a ouLra. ve[am que esse crlLerlo da condlo econmlca do ofendldo, e um crlLerlo que Lem l seus
problemas.
Se usa Lambem o crlLerlo da condlo econmlca do ofensor. Se verlflca que o ofensor Lem malor poderlo
econmlco, a lndenlzao Lambem Lende a ser malor. A crlLlca aqul e a mesma, e [usLamenLe que o dano
causado fol lgual, no haverla moLlvo fazer alguem pagar mals somenLe porque Lem condlo de pagar mals. !
que a ldela e que a lndenlzao mede pela exLenso do dano.
S. un|t|ve damages's?: Agora, por ouLro lado, quando se leva em conLa a condlo econmlca do ofensor,
para ma[orar a lndenlzao, mulLas vezes a genLe Lermlna calndo na Leorla do punlLlve damege's. MulLas vezes
flxa essa lndenlzao no s como modo de compensar o dano causado, mals Lambem como modo de
desesLlmular o su[elLo a conLlnuar praLlcando aquela conduLa. LnconLramos vrlos casos no 8rasll usando o
punlLlve damege's.
C punlLlve damege's, normalmenLe e apllcada quando aquela conduLa e uma conduLa leslva que o su[elLo reallza
de modo relLerado. or exemplo, operadores de Lelefonla e carLo de credlLo que conLlnuamenLe lnsere de
modo lndevldo nome do cllenLe no SC. ve[am que Lem uma lndenlzao nesse caso, que o valor pago no e
somenLe para compensar o dano, a ldela da lndenlzao envolve uma penalldade ao su[elLo. or vezes se apllca
lsso, quando se noLa uma conduLa dolosa, uma conduLa lnLenclonalmenLe leslva ao su[elLo. C su[elLo leslonou o
ouLro com lnLeno de provocar o dano. ela reprovabllldade moral da conduLa Lermlna apllcando o punlLlve
damege's.
ve[am que essa quesLo de levar em conLa o grau econmlco da pessoa e lnLeressanLe , no s no punlLlve, mas
ma[orar a lndenlzao levando em conLa a condlo econmlca da pessoa Lem uma razo de ser que e
[usLamenLe fazer com que a pessoa no ache que por Ler dlnhelro ela pode fazer o que ela qulser. A quesLo de
modlflcar a lndenlzao por conforme a condlo econmlca do ofensor Lem esse faLor lnLeressanLe que e
[usLamenLe no permlLlr o ofensor por Lem um paLrlmnlo elevado consldere que pode fazer o que qulser. or
exemplo, no LranslLo, alem da mulLa e os ponLos na carLelra.
or ouLro lado, LanLo essa quesLo de ma[orar a lndenlzao quanLo a slLuao econmlca do ofensor, como a
punlLlve damage's, Lem um problema - que e o faLo de que mulLas vezes o su[elLo val Lermlnar recebendo a
lndenlzao que e a lndenlzao superlor ao dano sofrldo. L no punlLlve damage's lsso e declarado. - olhe, para
compensar a sua leso eu vou pagar 3mll reals, s que alem deles que compensam a sua leso, como penalldade
para o su[elLo que causou esse dano, voc val receber mals 3mll. Cu se[a, declaradamenLe e uma slLuao de
enrlqueclmenLo sem causa. CuLra colsa, voc no Lem uma deLermlnao legal que permlLa lsso. lsso Lermlna
mulLo sendo slmllar a ldela de mulLa do cdlgo penal. o professor e um pouco conLra a essa ldela de punlLlve,
por um lado ele acha que funclona, mas por ouLro lado Lem esse problema da legalldade e o problema do
enrlqueclmenLo sem causa.
5
o
Semestre - FBD
na douLrlna voc enconLra essa sugesLo, de pegar o punlLlve damage's e coloca-lo para um fundo e no para
vlLlma. or exemplo, Loda ao de consumldor que houvesse punlLlve damage ao lnves desse valor lr para vlLlma,
lr para um fundo de defesa do consumldor. no resolve parclalmenLe esse problema, porque afasLarla o
problema do enrlqueclmenLo sem causa, s no afasLarla o problema da falLa de prevlso legal. C S1! raramenLe
modlflca valor de lndenlzao e dano moral, alegando o obsLe lmpedlmenLo da sumula 7, que e sumula que
lmpede reexame probaLrlo de maLerla fLlca. Alegando que como ele no Lem como mals verlflcar maLerla
fLlca probaLrla, ele no Lem mals como verlflcar se o dano fol adequado ou no, e enLo, ele s modlflca
quando se LraLa de valor manlfesLamenLe lrrlsrlo. Mas vla de regra, o S1! Lende a manLer os valores de
lndenlzao por dano moral flxado em lnsLanclas lnferlores. Lle s modlflca quando de faLo e algo dlscrepanLe
com a realldade fLlca.
noLem que aqul Lambem enLra como crlLerlos,
aqueles que eu [ falel anLes - quesLo do grau
da culpa, quesLo de conduLas concorrenLes.
LnLo esses crlLerlos gerals, so Lambem crlLerlos
que so levados em conLa aqul.
6. Dano estt|co e dano ex|stenc|a|, so duas caLegorlas de dano que na oplnlo do professor esLo denLro de
dano moral, o que no e unanlme. lsso e algo que e dlscuLldo, porque so caLegorlas que comearam a ser
LraLadas no Lem mulLo Lempo ( no 8rasll ).
" Dano estt|co - voc dlz que e dano esLeLlco quando a leso causada ao su[elLo e uma leso corporal,
causa ao su[elLo uma leso uma deformldade aparenLe. A ldela e que e uma leso que Lraz para o su[elLo
um pre[ulzo de ordem soclal e pslqulco. lsso e lndenlzao, mas o professor no consegue enxergar lsso
como sendo algo dlferenLe de dano moral. C que no pode aconLecer, e eu dar dano moral pela leso ao
corpo, e dar dano esLeLlco por essa mesma leso ao corpo. orque eu esLou lndenlzando o dano duas
vezes. Agora, se voc val chamar lsso de dano moral ou dano esLeLlco LanLo faz.
" Dano ex|stnc|a - que e Lambem chamado de dano a relao da vlda comum. Se encalxa em dano
exlsLenclal qualquer colsa que modlflque ou que lmpea o su[elLo de Ler uma vlda normal, de praLlcar
aLos corrlquelros. or exemplo, lmaglne um su[elLo que Lrabalha como dlglLador, sofre um acldenLe e por
conLa desse acldenLe ele pede dols dedos do pe que lmpede dele [ogar bola que era o hobble predlleLo
dele. no e algo relaclonado com a aLlvldade proflsslonal, e algo que e relaclonado com aspecLos
coLldlanos do su[elLo. Mals uma vez, lsso para o professor se encalxa denLro de dano moral, ele no
consegue ver lsso como uma parcela auLnoma.
Lu no posso lndenlzar duas vezes o mesmo dano. Agora, em uma mesma leso pode causar vrlos danos
dlferenLes.
AULA 9 - 26]03
kLSCNSA8ILIDADL Ck IA1C DL 1LkCLIkC
1. Noes gera|s
2. n|pteses
um aLo que no era seu, mas um aLo de Lercelro ou um faLo de uma colsa pelo qual ele acaba sendo
responsablllzado. nesses casos de responsabllldade por faLo de Lercelro, na slsLemLlca aLual do cdlgo clvll ns
Lemos uma slLuao de responsabllldade clvll ob[eLlva. orque no cdlgo clvll anLerlor ns Llnhamos slLuao de
culpa elegendo, culpa vlgllando, culpa cusLodlando, em que a responsabllldade surgla para o su[elLo por se
conslderar que ele no Lenha Lldo o culdado necessrlo em escolher seu funclonrlo por exemplo, enLo era
responsabllldade clvll sub[eLlva fundada nesse ldelas - culpa elegendo, culpa vlgllando, culpa cusLodlando. S
que na praLlca mesmo, o LraLo dlsso pelos Lrlbunals comeou a ser um LraLo que cada vez mals se conslderava
Para o professor tambm cabe perda de uma chance no dano moral.
Por exemplo, eu no vou dizer que dano material a perda de uma
chance em que o sujeito no alcanou o sucesso no tratamento
medico porque o tratamento foi mal feito. Seria perda de uma chance
dentro de dano moral ou dentro de dano existencial.
5
o
Semestre - FBD
exlsLncla e culpa em qualquer slLuao. Cu se[a, voc comeou a Ler na praLlca uma aLrlbulo de
responsabllldade mulLo mals como sendo responsabllldade ob[eLlva, do que como sendo responsabllldade
sub[eLlva. orque o su[elLo desconslderava as slLuaes culposas fazendo com que houvesse o dever de lndenlzar.
Po[e, ns Lemos responsabllldade clvll ob[eLlva que esL claramenLe
dlsposLa no ArL. 933. Cu se[a, alnda que no ha[a culpa da sua parLe,
respondero pelos aLos. So casos, claramenLe de responsabllldade clvll
ob[eLlva.
Cuero chamar aLeno para uma colsa, o arL.932 ele elenca quem e que e
responsvel por quem, e noLem que o arL.933 fala e que a responsabllldade
desLe, no flnal das conLas, que val responder e ob[eLlva. Mals lsso no quer
dlzer que anallse da conduLa do su[elLo, causador do dano val ser Lambem
uma anallse ob[eLlva. orque se no serla uma anallse absurda. or exemplo, a responsabllldade do empregador
pelo aLo do empregado e ob[eLlva. S que claro que no apurar o aLo do empregado, voc no val apurar o aLo do
empregado Lrabalhando com a responsabllldade ob[eLlva, e slm Lrabalhando com responsabllldade clvll sub[eLlva.
or exemplo, o su[elLo dlrlglndo o carro da empresa, duranLe o servlo val e causa um acldenLe. ara Ler
responsabllldade clvll ob[eLlva da empresa e necessrlo que de faLo o acldenLe Lenha sldo causado culposamenLe
por quem esLava dlrlglndo o carro da empresa. Se ele esLava dlrlglndo e a culpa no fol dele, voc no pode nem
pensar em responsabllldade clvll ob[eLlva da empresa.
ve[am que so duas anallses dlferenLes - a anallse do faLo em sl, e uma anallse normal como se farla em
qualquer slLuao, porque se no esLarla colocando um nus malor para slLuaes lguals, esLarla dlzendo que,
por exemplo, quem dlrlge carro de uma empresa responderla ob[eLlvamenLe e quem dlrlge carro parLlcular
responderla sub[eLlvamenLe - no Lerla cablmenLo. LnLo, nesse prlmelro momenLo a anallse e como se fosse
uma anallse normal, uma anallse sub[eLlva. A anallse ob[eLlva s e daquele su[elLo que ao flnal val ser
responsablllzado - daquele su[elLo que val vlm a responder mesmo no sendo ele o causador dlreLo do dano.
Lssa responsabllldade que e ob[eLlva, que lndepende de culpa.
C arL.934 ele lndlca a posslbllldade de ao regresslva. 8essalvado essa
hlpLese o su[elLo pode reaver. PlpLese, allals, que se vlncula mulLo
com o arL.928.
2. n|pteses - quals so os casos de responsabllldade clvll por faLo de Lercelro? LsLo descrlLas no cdlgo clvll
no ArL. 932
Inc|so I -aqul nesse caso dos pals e mulLo vlnculado a chamada
da Leorla da guarda. A ldela e que o su[elLo que e guardlo do
ouLro, por conLa dessa guarda que ele exerce, ele Lem o dever
de responder qualquer dano que o fllho Lem causado. C pal val
responder lndependenLe de culpa. AnLlgamenLe serla uma culpa
vlgllando. ve[am que no lnclso l h de cerLo modo um faLor que
e lmporLanLe anallsar, prlnclpalmenLe por exemplo, em caso de
pals separados em que a guarda do fllho flca a cargo excluslvo
do pal ou da me. uuranLe esse momenLo da guarda o fllho
causa um dano, LeorlcamenLe eu no ve[o como responsablllzar
o ouLro genlLor (a). or exemplo, a guarda flcou s com a me e
al a crlana causa um dano, no Lem como responsablllzar o pal.
A no ser que se[a guarda excluslva com dlrelLo a vlslLa. L
naquele perlodo de vlslLa me que ele Llra a crlana da casa, s o
pal responderla. CuLra quesLo e por exemplo, se quando a crlana esL no esLabeleclmenLo de enslno a
responsabllldade conLlnua sendo dos pals ou do esLabeleclmenLo do enslno? P dlscurso sobre quem ser o
responsvel.
#$%&'((
#$%&'()
Art. 932. So Lambem responsvels pela reparao
clvll:
l - os pals, pelos fllhos menores que esLlverem sob
sua auLorldade e em sua companhla,
ll - o LuLor e o curador, pelos pupllos e curaLelados,
que se acharem nas mesmas condles,
lll - o empregador ou comlLenLe, por seus
empregados, servlals e preposLos, no exerclclo do
Lrabalho que lhes compeLlr, ou em razo dele,
lv - os donos de hoLels, hospedarlas, casas ou
esLabeleclmenLos onde se albergue por dlnhelro,
mesmo para flns de educao, pelos seus hspedes,
moradores e educandos,
v - os que graLulLamenLe houverem parLlclpado nos
produLos do crlme, aLe a concorrenLe quanLla.
5
o
Semestre - FBD
Alnda nessa quesLo do menor, mas no s do menor, mas do lncapaz em sl, e lnLeressanLe a genLe abordar o arL.
928. ns esLamos vendo que nesses caso quem val responder e o su[elLo que e responsvel - pal, me, av que
Lenha a guarda. ns [ vlmos, que no arL.934 que em regra o
su[elLo que reallza a lndenlzao Le dlrelLo a ao regresslva.
Mas vlmos Lambem que esse dlrelLo a ao regresslva no exlsLe
quando se LraLa do causador do dano descendenLe absoluLo e
relaLlvamenLe lncapaz. LnLo, em Lese, no Lerla como
responsablllza-la (a crlana). S que o ArL. 928 ele dlz o segulnLe
- enLo, ve[am s, esse arL. 928 Lraz uma slLuao em que
excepclonalmenLe o dever de lndenlzar pode recalr sobre o
lncapaz. 1em reflexo LanLo para o arL.932, lnclso l , como para o
arL.932, lnclso ll. LnLo, embora, a regra se[a da
responsablllzao aLrlbulda ao su[elLo que Llnha o dever de guarda do lncapaz, h slLuaes em que esse lncapaz
pode vlr a responder. Aqul a ldela e [usLamenLe fazer com que, em casos em que os guardls do lncapaz no
Lenham recursos, mas o lncapaz o Lenha, voc evlLar que a vlLlma flque no lndenlzada, quando o lncapaz
causador do dano esL numa slLuao que ele Lerla como lndenlzar o dano causado. ve[am que a ldela e fazer
com que a vlLlma no flque sem sua lndenlzao, no flque desproLeglda por conLa de, embora, os guardls no
Lenham como lndenlzar. ara o professor e aLe uma ressalva desnecessrla, levando em conslderao a
dlgnldade da pessoa humana.
voc no preclsa esgoLar o paLrlmnlo do responsvel, para enLrar no paLrlmnlo do responsvel. Se voc
chegou no paLrlmnlo do responsvel a um ponLo Lal que voc val prlvar ele de necessrla subslsLncla, voc
para e val para o paLrlmnlo do lncapaz.
Inc|so II segue quase a mesma loglca, porque e LuLor e curador, mals por vezes, voc enconLra na douLrlna uma
segulnLe observao - no caso do lnclso ll deve haver uma cerLa aLenuao em relao ao caso do lnclso l,
alegando que o LuLor e curador exerce um humus publlco. 1em que Ler alguem que culda daquele su[elLo - ele
no e pal nem me, esL fazendo algo que o esLado preclsa que alguem faa. Se pensa num grau menor de
responsabllldade do que em relao ao pal e a me. voc Lalvez, quando val para uma ao, conslga mulLo mals
poupar o paLrlmnlo do LuLor e curador do que voc consegulrla poupar o paLrlmnlo do pal ou da me.
Inc|so III - se o su[elLo esL aLuando no exerclclo do Lrabalho ou em razo dele, o empregador Ler a
responsabllldade clvll ob[eLlva. or exemplo, a empresa delxa o empregado levar o carro para casa e usar
duranLe a o flm de semana para flns que no Lem nada haver com a empresa e al nesse fds o cara se envolve em
acldenLe. MulLa vezes voc v casos em que a empresa Lem que responder. Se e correLo ou no, eu no sel, mas
aconLece.
Inc|so IV - se voc Lem um hoLel, voc responde pelo lnclso lll e pelo lnclso lv. orque o lnclso lv no val LraLar
dos empregados do hoLel, ele val LraLar dos hospedes, moradores e educandos. Se por exemplo, um su[elLo
causa dano a ouLro denLro do hoLel, o hoLel responde ob[eLlvamenLe. noLem que, em Lese, ([ Lemos declso de
um lado e de ouLro) aconLece um assalLo no hoLel, em Lese, no se enquadrarla nlsso. Mas [ vl mulLas declses
responsablllzando mesmo asslm.
Inc|so V - no Lrabalha com a ldela de reparao por Lodo dano causado. nesse caso daqul, a responsabllldade
do su[elLo no e por Lodo o resulLado do crlme, mas Lo somenLe por aqullo que ele Leve provelLo. A douLrlna
cosLuma dlferenclar essa quesLo de produLo do crlme e provelLo do crlme. 1raLando produLo do crlme como
aqullo que e dlreLo do crlme e provelLo do crlme como aqullo que e lndlreLo. or exemplo, o su[elLo e ladro e
susLenLa a famllla com aqullo que ele rouba. voc no poderla forcar a famllla a lndenlzar nada, embora ela
Llvesse provelLo com aquela ao crlmlnosa, mas e um provelLo lndlreLo. A responsabllldade no caso do crlme,
no englobarla a quesLo do provelLo, mas slm do produLo do crlme. L o unlco caso em que h uma llmlLao
ob[eLlva da responsabllldade.
ArL. 928. C lncapaz responde pelos pre[ulzos que
causar, se as pessoas por ele responsvels no
Llverem obrlgao de faz-lo ou no dlspuserem de
melos suflclenLes.
argrafo unlco. A lndenlzao prevlsLa nesLe arLlgo,
que dever ser equlLaLlva, no Ler lugar se prlvar
do necessrlo o lncapaz ou as pessoas que dele
dependem.
5
o
Semestre - FBD
kLSCSA8ILIDADL Ck IA1C DA CCISA
1. Noes gera|s
2. n|pteses
LnquanLo que em clma, era alguem que Llnha uma conduLa e o su[elLo flcava obrlgado a lndenlzar mesmo no
Lendo sldo ele que Leve a conduLa, aqul o dano e causado por uma colsa e no por um su[elLo. C faLo do dano Ler
sldo causado por uma colsa, gera para o su[elLo o dever de lndenlzar. A ldela aqul e fundada na Leorla da guarda.
A ldela que quem Lem a guarda sobre a colsa e responsvel pela colsa. ve[a que o proprleLrlo ou deLenLores da
colsa [ so guardles presumldos e porLanLo, responsvels. voc alnda ho[e enconLra alguns [ulgados (raros)
com a fundamenLao falando de culpa presumlda, mas ho[e se fala de responsabllldade ob[eLlva.
2. n|ptese: no cdlgo clvll ns Lemos Lrs slLuaes de responsabllldade do faLo da colsa. ArLlgos 936, 937 e
938.
1raLa [usLamenLe do anlmal. Aqul se cosLuma ressalvar que e uma redao
Lrlncada, no senLldo em que fala de culpa da vlLlma, melhor serla falar de faLo
da vlLlma. A ldela e que em regra, se o dano fol causado pelo anlmal, esse
proprleLrlo ou deLenLor do anlmal que val responder. Claro que Lem
slLuaes em que pode ser relaLlvlzado, porque a prprla conduLa da vlLlma ou conLrlbulu ou fol deLermlnanLe
para ocorrncla do dano. or exemplo, lmaglne que o su[elLo Lem um cachorro, Lem um muro, um avlso que Lem
cachorro e al uma crlana val e pula o muro para pegar a bola e o cachorro pega a crlana. Cuer quelra quer no,
no h como voc delxar de conslderar que a conduLa de quem pulou o muro alLo, proLegldo com avlso, e uma
conduLa que Lambem conLrlbulu com o dano. lndenlza, porque parLe do segulnLe argumenLo - que voc ao Ler o
cachorro voc assumlu o rlsco desse cachorro causar o dano para alguem.
uma dlscurso que se Lem e sobre o que e suflclenLe para Lransferlr a guarda. or exemplo, esse pessoal que
cosLuma passear com o cachorro, pago. C dano responde ou no? CuLra colsa - o su[elLo Llnha um cachorro e
Lem a fllha que a guarda e da me. L al a fllha vem para casa do pal e pede para levar o cachorro para casa da
me com auLorlzao da me. L al o cachorro desce com a crlana e morre a colegulnha. L al quem responde? A
me responde, porque a guarda da crlana era dela e por consegulnLe quando o anlmal e Lransferldo para l, ela
Lambem e Lransferldo. A guarda do anlmal naquele momenLo Lambem esLava com a me, fol Lransferldo para ela
porque ela acelLou levar o anlmal. or lsso, que nesse caso do passelo, alnda que voc no conslga reLlrar a
responsabllldade do dono, mals aquele deLenLor que esL passeando com o anlmal Lem que responder Lambem,
ou no mlnlmo regresslvamenLe.
Se algo cal de um predlo e causa dano a Lercelro responde o
condomlnlo lnLelro. Se voc consegue ldenLlflcar quem fol o
causador, s responde ele. Mas normalmenLe e bem dlflcll. L
posslvel, para aqueles que provem no ser posslvel ser
responsablllzado como causadores do dano, regresslvamenLe lr conLra aquele ou aqueles que poderlam ser
causadores do dano. ve[am que a responsablllzao val ser dlreclonada ao condomlnlo e no aos
su[elLos/moradores do condomlnlo, porque serla um lnferno enLrar com ao [udlclal conLra Lodos os moradores
separadamenLe.
nesse caso no e Lo responsabllldade clvll ob[eLlva, porque a ldela e
ele responder pela rulna do edlflclo se a falLa de repara fosse manlfesLa.
Segue uma loglca um pouco dlferenLe dos casos anLerlores, porque
nesse caso o su[elLo s responde pelo dano porque [ h prevlamenLe,
claramenLe uma falLa de reparo, a negllgencla [ esL como elemenLo
ArL. 936. C dono, ou deLenLor, do
anlmal ressarclr o dano por esLe
causado, se no provar culpa da
vlLlma ou fora malor.
ArL. 937. C dono de edlflclo ou consLruo
responde pelos danos que resulLarem de
sua rulna, se esLa provler de falLa de
reparos, cu[a necessldade fosse manlfesLa.
ArL. 938. Aquele que hablLar predlo, ou parLe
dele, responde pelo dano provenlenLe das colsas
que dele calrem ou forem lanadas em lugar
lndevldo.
5
o
Semestre - FBD
pre concebldo. Lle responde em sendo a falLa de reparo manlfesLa. or exemplo, slLuao em que o predlo esL
alugado e duranLe o aluguel flca a falLa de reparo e essa falLa de reparo a fachada cal e causa dano a alguem.
Cuem responde? C dono ou o locaLrlo? C dono. S que regresslvamenLe ele val poder lr conLra o locaLrlo.
A genLe pode dlscuLlr alguns casos que no Lem no cdlgo clvll. ara o professor o mals absurdo e [usLamenLe a
quesLo do dono do velculo Ler que lndenlzar. L algo que e unanlme na [urlsprudncla. rlnclpalmenLe por conLa,
mulLas vezes o moLorlsLa do velculo serem embora malores de ldade, mas serem pessoas que alguem deu. um
ouLro caso lnLeressanLe, o shopplng esL com a escada rolanLe defelLuosa e apenas colocou um avlso que esLava
defelLuosa. uma crlana fol l e usou a escada rolanLe e esmagou o pe. C shopplng fol responsablllzado,
alegando que a exlsLncla de avlso no afasLa a responsabllldade. A exlsLncla do defelLo amplla a
responsabllldade.

AULA 9 - 02]04
LkCLUDLN1L DL ILICI1UDL
vamos falar sobre excludenLes, sobre slLuaes que podem evlLar a responsabllldade. Como vocs sabe, a malor
parLe dos casos de responsabllldade clvll, so casos de que a responsabllldade clvll decore do lllclLo. As
excludenLes de lllclLude, esLo prevlsLa no ArL. 188 do CC, que fala da leglLlma defesa, esLado de necessldade e
exerclclo regular de dlrelLo. normalmenLe, a ocorrncla de uma excludenLe de lllclLude val lmpllcar Lambem no
no dever de lndenlzar. Lmbora lsso no se[a uma regra absoluLa, porque, o prprlo arLlgo l em
responsabllldade clvll, ArL. 930 chama a aLeno - deLermlna o dever de lndenlzar no caso do dano ou leso
causada a pessoa na slLuao de esLado de necessldade que no Lenha sldo o causador do perlgo. Lembrem o
segulnLe - em regra as slLuaes descrlLas no ArL. 188 por serem excludenLes de lllclLude lmpllcaram Lambem no
no dever de lndenlzar, na no responsablllzao. Lmbora no sempre, o caso clsslco esse do ArL.188, ll em que,
no lnLulLo de se salvar a pessoa, causa dano a um Lercelro que no Lem relao com o perlgo que fol causado, ele
val Ler lndenlzar o dano a esse Lercelro. or exemplo, se val desvlar de um carro na conLramo, e [oga o carro
para o passelo. val Ler que lndenlzar o dano que ele causa para quem ele aLropelou. or mals que, ele pode
depols, regresslvamenLe lngressar com ao conLra com o que vlnha na conLramo. noLem que, das slLuaes de
excludenLe de lllclLude, a unlca que o cdlgo clvll expressamenLe fala de dever de lndenlzar e essa do ArL. 188,
lnclso ll. C cdlgo clvll no fala em dever de lndenlzar nem nas slLuaes de leglLlma defesa, nem na slLuao de
exerclclo regular de dlrelLo.
na LEGI TI MA DEFESA no fala de dever de lndenlzar, parLlndo do pressuposLo que e uma leglLlma defesa regular.
orque a prprla ldela da leglLlma defesa envolve causar dano a alguem. voc, preLendendo evlLar um dano a
voc ou a ouLro, voc val e causa um dano em quem serla o agressor. Com o ob[eLlvo de se proLeger e proLeger o
agressor. Sendo lsso dal os llmlLes de faLo no h que se falar em responsabllldade clvll. 1emos algumas
slLuaes que no dlrelLo clvll podem Ler um LraLamenLo um pouco dlferenLe do dlrelLo penal.
! Leg|t|ma defesa fe|ta com erro de execuo: o su[elLo quls se defender de um, a ponLarla dele no e boa,
e ao lnves dele aLlrar numa pessoa ele aLlra em ouLra que esL do lado. nesse caso, clvllmenLe ele
responde Lambem. Lle val Ler que lndenlzar o dano que causou, porque, aflnal de conLas, aquele Lercelro
vlLlmado no Lem nada haver com a ao da qual ele preclsa se defender.
! Leg|t|ma defesa putat|va: slLuao em que o su[elLo pensa que h uma agresso conLra ele, mas na
verdade no h. nesse caso, Lem uma malor dlscurso. orque em Lese, responderla [ que como no
esL presenLe o requlslLo leglLlma defesa, enLo o dano que ele causa e um dano no leglLlmado, e um
dano que no enconLra uma [usLlflcava no ordenamenLo para que ele Lenha machucado aquele su[elLo.
S que por vezes, enconLramos na douLrlna argumenLos levando em conLa que se deve anallsar no caso
concreLo, qual o grau de aparncla que havla, de que de faLo o su[elLo esLrarla sofrendo uma agresso. A
quem consldere, que se a slLuao fLlca se conflgure de manelra Lal, que serla mulLo dlflcll para o su[elLo
5
o
Semestre - FBD
que age em leglLlma defesa saber que no h moLlvo, h quem consldere que val funclonar como
excludenLe de lllclLude e afasLar o dever de lndenlzar. C que val afasLar o dever de lndenlzar, e voc
verlflcar qual o grau de aparncla.
Cs aLos comeLldos em EXERC CI O REGULAR DE DI REI TO Lambem so aLos que afasLam a lllclLude da conduLa e
por consegulnLe afasLa o dever de lndenlzar. Agora, o grande problema e a dellmlLao do que e exerclclo
regular de dlrelLo e do que e abuso de dlrelLo. or exemplo, voc faz uma denuncla de uma aLlvldade crlmlnosa
de alguem, mesmo que depols o su[elLo se prove lnocenLe, se voc Llnha elemenLos fundados para fazer a
denuncla, voc aglu em exerclclo regular de dlrelLo. C problema aqul e, Loda vez que denunclasse errado, voc
respondesse, voc esLarla lnlblndo a prprla quesLo da acepo penal. como e que voc Lem que Ler cerLeza da
praLlca do crlme para poder fazer a denuncla? ulLrapassando os llmlLes do que e regular, cabe lndenlzao. uo
mesmo modo, a ldela de esLrlLo cumprlmenLo de dever legal.
LkCLUDLN1L DL kLSCNSA8ILIDADL
! quando eu falo de excludenLe de responsabllldade al ns vamos para ouLro grupo de slLuaes. ve[am que a
ldela aqul e excludenLe de responsabllldade, ou se[a, o faLo e um faLo normalmenLe gerarla um dever de
lndenlzar, mas que vla de regra por conLa de se comprovar o romplmenLo de nexo causal o dever de lndenlzar
no val aparecer, no haver responsabllldade.

! Caso fortu|to e fora ma|or: mals e mals vem perdendo forca, prlnclpalmenLe nas slLuao de
responsabllldade clvll ob[eLlva. Lembram quando eu Lrabalhe forLulLo lnLerno, forLulLo exLerno, ho[e ns
Lemos mulLas slLuaes em que nos Lemos o caso forLulLo, mas que alnda asslm no se afasLa a
responsabllldade clvll. L Lambem uma slLuao mulLo caso a casa, em que a [urlsprudncla mulLo com
frequncla. or exemplo, vocs vo ver semesLre que vem, que o LransporLador em uma clausula de
lncolumldade do LransporLado. Cu se[a, ele e responsvel pela lnLegrldade flslca do su[elLo enquanLo esL
reallzando o conLraLo de LransporLe. Mas h alguma slLuaes que ele obvlamenLe responde, por
exemplo, se duranLe o LransporLe Lem um acldenLe alnda que o acldenLe no Lenha sldo causado pelo
moLorlsLa, mas slm por um Lercelro. A empresa de LransporLe val responder peranLe os passagelros. 1em
alguns casos que no responde, por exemplo, dols amlgos que brlgam denLro do nlbus e um dele da um
murro no ouLro. no val responder porque e algo alhelo ao servlo presLado. Agora, Lem alguns casos que
a [urlsprudncla no esL flrmada alnda, prlnclpalmenLe em caso de assalLo em LransporLe. A malor parLe
das declses [udlclals Lambem dlz que no, parLlndo da loglca que lsso e algo que e exLerno a aLlvldade. A
grande quesLo e, caso forLulLo e forca malor, afasLa culpabllldade ou afasLa causalldade? Lssa que e a o
grande problema, para o professor afasLa causalldade, quebra com o nexo causal.

! Iato de terce|ro ou cu|pa de terce|ro e a s|tuao de fato exc|us|vo da v|ma ou cu|pa exc|us|va da v|t|ma
(envo|ve tambm a cu|pa concorrente): mulLas vezes fala-se de faLo excluslvo da vlLlma ou de faLo
concorrenLe e no de culpa excluslva da vlLlma e culpa concorrenLe, [usLamenLe para poder abranger
Lambem as slLuaes de responsabllldade clvll ob[eLlva. orque se voc esLa numa slLuao de
responsabllldade clvll ob[eLlva, por mals que LradlclonalmenLe se fala de culpa excluslva e culpa
concorrenLe, mas flcarla sem loglca voc falar com essa nomenclaLura em sendo responsabllldade clvll
ob[eLlva [ que em Lese voc no val Lrabalhar com culpa. C problema aqul e mulLo mals um problema
probaLrlo do que um problema Lerlco. Se de faLo, a conduLa que gerou o dano fol a conduLa da vlLlma,
no h o que se dlscuLlr, no h dever de lndenlzar do ofensor, causador do dano. or exemplo, se voc
esLa andando com seu carro e o su[elLo decldlu deslsLlr da vlda e se [oga na frenLe do seu carro,
obvlamenLe voc no Lem que arcar com dano nenhum.
ua mesma forma cu|pa concorrente, s que aqul o que val aconLecer e que voc val Ler uma dlvlso do
dano. C su[elLo no ver ser LoLalmenLe responsabllldade, porque rompe-se parclalmenLe com o nexo
causal, mas ele val ser em algum grau responsabllldade. C que aconLece e que a conduLa dele fol uma
5
o
Semestre - FBD
conduLa geradora do dano, mas a conduLa da vlLlma fol uma conduLa que Lambem conLrlbulu para a
ocorrncla do dano. nesse caso, val Ler uma dlvlso na responsabllldade.
C fato de terce|ro, ele mulLa vezes no val exclulr a responsabllldade, mas val slm abrlr espao para uma
slLuao de ao regresslva conLra Lercelro. A no ser, claro, em slLuaes exLremas, em que na verdade
voc aLua como mero ob[eLo do dano causado. or exemplo, acldenLe de LranslLo. Seu carro esL parado,
Lem um carro na frenLe e um su[elLo vem em alLa velocldade, baLe em seu carro e faz com que seu carro
baLa no carro da frenLe. nesse caso, voc no val responder pelo dano que causou no carro da frenLe,
nesse caso a responsabllldade de Lercelro, e LoLalmenLe de Lercelro, voc esLa como mero lnsLrumenLo.
Lm slLuaes ouLras, em que voc val ser responsablllzado e val Ler ao regresslva conLra o Lercelro.

Teoria Dos Contratos e Responsabilidade Civil

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Teoria Dos Contratos e Responsabilidade Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Nana Fernandes de Souza

You might also like