You are on page 1of 79

CONVENiO ANDRES BELLO INSllTUTO DE TRANSFERENCIA DE TECNOWGIAS APROPIADAS PARA SECTORES MARGINALES lTACAB

RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES


PRIMERAS EXPERIENCIAS DEL PLAN MERISS INKA CON PROYECTOS DE AUTOAYUDA

Ing. CARLOS SALCEDO CARHUAZ


Lima PerB
1995

Copyrigh ITACAB, Jdio 1995 Wllhelm Ruiz Manrique Ing. Carlos Salcedo Carhuaz Josd Sdnctiez Narvaez Aroldo Josd Pretell Huamh Jullssa Magdy Gontales Cuenca Jorge Villa Gatcia Angeles

Dlreccibn Yecutlva Autor Revidbn Cbmputo

Derechos reservados. Prohibida la reproduccibn parcial o total sln sutorizaclbn expresa del autor.
JTACAB: Instituto de Tranderanch de Tecnologtas Apropiadas para Sectores Marginales del Convenio Andrds Bello. Malecbn de la Reserva 555. Aptdo. f8-OQZ3. Lima-PerkTelefax: (51 -1) 4463542 e-mail: postmast@itacub.org.pe

AGRADECIMIENTO

Se agradece sinceramente a las personas e instituciones que de una manera u otra colaboraron en la formuiacibn del presente trabajo.
Mi agradecimiento al Lic. Hans Dieter Kaufmann, representante de la INSTRUPA Consulting GmbH, por sus vatiosas sugerencias y apoyo 8 inters; al equipo de la Misi6n T6cnica Alemana y al Proyecto Especial Plan MERJSS fnka por brindarme las facilidades requeridas.

Un agradecimiento especial al Instituto de Transferencia de Tecnologas Apropiadas para Sectores Marginales del Convenio Andrbs Bello (ITACAB), por su acogida para la pubiicacibn y difusibn del presente texto que permitid la transferencia de esta tecnologia.

El Instituto de Transferencia de Tecnologias Apropiadas para Sectores Marginales del Convenio Andrs Bello, se complace en publicar el presente texto titulado 'RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES' que reune una experiencia significativa para facilitar el riego en los Andes del Per, que con toda seguridad ser aprovechada para obtener mejor rendimiento del uso racional del agua.

Querernos acoger y difundir con mayor amplitud las iniciativas, investigaciones, innovaciones y creaciones tecnolgicas que se produzcan en !OS pases que integran el Convenio Andrs Bello, de tal manera que nos permitan el intercambio de experiencias y la promocin de actividades productivas. Este propusito del ITACAB est inscrito en sus fines y objetivos y expresado en los proyectos que estamos ejecutando relacionados con Transferencia de Tecnologas Apropiadas y Formacinde Microempresasy en et referido al Banco de Proyectos de Tecnologias Apropiadas, cuyos objetivos centrales estn vinculados con la generacih de microempresas o de actividades productivas, que constituyen acciones concretas en los esfuerzos orientados a la erradicacin de la pobreza.
En este sentido, realzo la misin del [TACAB enfatizando que 'El Instituto de Transferencia de Tecnologas Apropiadas para Sectores Marginales, ITACAB, es una entidad especializada del Convenio AndrBs Bello, con personalidad jurdica de Derecho Internacional Pblico, cuya misibn es promover la integracin cientfica y tecnolgica de los Pases Miembros a travs de la recuperacin, creacin, innovacibn, adaptacin y transferencia de tscnologas apropiadas y acciones de capacitaciiin e informacin, orientadas a cooperar en ta erradicacin de la pobreza, en el desarrollo de una cultura de paz y en el mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades urbanas y rurales'.
El presente libro ha sido elaborado por el tng. Carlos Salcedo Carhuaz, como resultado de sus experiencias en el desarroilo de un proyecto en el

Departamento de Cusco con la Cooperacin Tcnica Alemana.

Carlos Antonio Salcedo Carhuaz, Ingeniero Agrlcola. Consultor en sistemas de riego


andinos; con post-grado en Recursos Agua y Tierra. Direccin: Urhaniracibn Ttio R-17,Wanctiaq Cusco Per. Telefono : 084-235674 (Cusca PerQ)

RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES


PRIMERAS EXPERIENCIAS DEL PLAN MERISS lNKA CON PROYECTOS DE AUTOAYUDA

Por

ING. CARLOS SALCEDO CARHUAZ


Asesor de Operacin de Sistema de Riego de la Misin Tcnica Alemana

Colaboraron: Equipo de la Misidn Tcnica Alemana Sra. Mara Jrgens de Hermoza lng. Eutogio Huaman Mamani Eoon. Sonia Pezo Bolivar Srta. Patricia Llanos Solano Coordinadora Asesor en M&E Asistente Secretaria

Equipo Autoyuda

Ing. Washington Velasco Flores


Sr. Rolando Chevarria Ochoa Sr Jorge Rodriguez Abarca Srta. Luisa Espejo Alvarez

Director del Programa Administrador Topgrafo Dibujante

RIEGO POR ASPERSION EN LOS ANDES


Las pnrnems expedm'as del PLAN MERISS INKA con proyectos de modalW de AUTOAYUDA

RESUMEN
I

f NTRODUCCION
1 1 12 13

Objetivos Metodologa Ambito de evaluacin

11

OESCWPCtON DE l A INFRAESTRUCTURA DE RlEGO POR ASPUZSlON

21 22 2.3 24 25 26

Planteamientos hidraiilicos Cmaras de carga Cmaras de rompepresin Hidrantes Equipos rnbviles Aspersores

31 3.2 33
3.4 35

Traslado de equipo mvil Empalme de lima mvil Instalacin de aspersores Maniobra de vdtvuias Cambio de posicin

OPERACWN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSON


41

4.2 43

Operacin de los aspersores Distribucin de aguas Rendimiento del sistema de riego.

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS


5.1

Esuctua organizativa de las organizaciones de riego

5.2 Comportamiento de las organizaciones tradicionales 5.3 Cuota de agua

VI

ANAUSCS DE LA CTEN1BIUDAD TECNICO-ECONOMICA DE LOS PROYECTOSDEASPERSION


6.1 6.2

6.3
W

Anlisis ecr,&fcr>. An8lisis de la c o r n p l e en ~ la operatividad Dsponibil~ad de accesorios en el mercado local

RECOMENDACIONES PARA FUTUROS PROYECTOS DE ASPERSION

RESUMEN Los sistemas de riego por aspersih surgen por la necesidad de optimizar el recurso hdflco en zonas que padecen de la escasez de este recurso.

En la cuenca media del ro Vilcanota, se tienen zonas con escasez aguda del agua que limita su desarrollo socioeconmico. Ante esta necesidad en 1991, el PLAN MERISS INKA dio el primer paso al incluir sistemas de aspersin en proyectos de riego financiados por KFW. Antes de plantear los primeros sistemas de aspersidn en el PLAN MERISS, se analizo la experiencia durante ms de 10 aos en la zona de Paucartambo.

En Paucartambo, el riego por aspersin surgi por las experiencias ventajosas que logro un campesino, a partir de ello esta tecnologa se expandib en esta zona, gracias a la iniciativa propia del campesino y al apoyo del banco agrario que en ese entonces otorgada prstamos para la adquisicin de equipos de aspersin. El conocimiento de esta tecnoiogia y el ingenio del campesino permitid alcanzar una tecnologa adaptada a la zona. Es decir equipos artesanales simples y baratos que se adaptaban a la forma y distribucin de las fuentes hidricas (pequeos y dispersos manantes que atendian pequehas reas de riego con un promedio de 1O usuarios).
Mientras tanto en el valle del Vilcanuta, no hubo experiencias en riego por aspersin, es por intermedio del PMI, que algunos campesinos conocen esta tecnologa a traves de los intercambios de experiencias e instalacidn de pequeos mdulos de aspersibn en el aiio 1991. Por otro lado la distribucin y tamao de las fuentes hidricas era muy diferente. Manantes de mayor caudal alejados de las reas de riego (de mayor extensibn y mayor niimero de usuarios), generaba mayores prdidas de agua en la conducci6n. Esta situacibn permiti un planteamiento diferente al de Paucartambo, que deba incidir en elevar la eficiencia de conduccin y de aplicacin. En febrero de 1993., en Chimpacalca (Calca-Cusco) se pone en operacibn el primer sistema de aspersin ejecutado mediante la modalidad de AUTOAYUDA Desde aquella fecha hasta la actualidad se tienen en operacin 6 proyectos de aspersin ejecutados por el programa de Autoayuda y 2 proyectos financiados por KFW. La puesta en operacin de los primeros sistemas de aspersibn permitieron verificar muchas deficiencias en la concepcibn, planteamiento hidralilico y diseo del equipo mvil. Las causas fueron la escasa participacibn del usuario en acciones y decisiones en todas las fases del proyedo y la poca adaptabilidad de los planteamientos y diseos hidraulicos al esquema tradicional de riego. Los posteriores proyectos ejecutados por autoayuda fueron superando estas deficiencias, que permitieron alcanzar mayores ventajas respecto al sistema de riego tradicional.

A iaii de is iogicis iniciaies con ios primeros sistemas de aspersion, estos empezaron a propagarse en los estudios de cada proyecto sin tomar en cuenta los resultados y las consecuencias de la introduccibn de esta tecnotogia. Era necesario un momento de reflexin y anlisis.

El presente documento contribuye a la reflexin, planteando un mtodo de analisis desde la perspectiva de la sostenibilidad tcnico+con6mica y la operatividad de tos sistemas de aspersin. La experiencia permite establecer los principios bsicus que debe sustentar un proyecto de riego por aspersion: Necesidad primordial de agua de riego que propicie la cohesin de la organizacin de los usuarios del agua. Predisposicin del campesino para asumir o adaptar tecnologas a su medio. Interrelacion comercial de los campesinos con mercados locales y regionales.

En el presente documento, se analiz las ventajas del riego por aspersin frente al riego tradicional y las ventajas comparativas de 4 tipos de equipos mviles que se instalaron en los sistemas de aspersin.
Como primer punto, se determin que hubo impacto agroeconmico favorable en el proyecto Chimpacalca, es decir la mayor oportunidad de riego motivo desplazar los cultivos en secano (cebada y trigo) por cultivos bajo riego (maz y papa) de mayor demanda en el mercado. Asimismo ha propiciado cultivos de segunda campaa en algunos campesinos.

En cuanto al segundo punto se determino que los 4 tipos son favorables para el usuario, es decir se alcanza beneficios incrementales que superan al incremento de sus costos. Elfo posibilita la mejora de su situacin socioeconomica. En cuanto a otros aspectos analizados se determin que los equipos pequeos son disponibles totalmente en el mercado local, pero representan mayores costos de operacin y mantenimiento y mayores costos de reposicin por el rpido deterioro de sus elementos. En cambio equipos tipo can, tienen la desventaja de no estar disponibles en el mercado local, pero tienen mayor ventaja econmica por los bajos costos de operacin y mantenimiento, bajos costos de reposicin y por su vida til mas prolongada.
Podemos senalar que los resuftados favorables obtenidos con los sistemas de aspersion ejecutados por Autoayuda con respedo a otras modalidades de proyectos, se deben a la participacin del usuario en la concepcibn y todas las fases del proyecto. Ello permite el conocimiento integral del sistema de aspersin, facilitando su pronta adaptacin.

Ahora con mayor certeza podemos expresar que el riego por aspersin es una alternativa viable para aliviar la escasez del agua en la sierra peruana.
Se recomienda establecer programas de riego por aspersin adaptados a la sierra que permitan al campesino andino ser el partcipe, dndole fa oportunidad de tener una alternativa para aprovechar el agua con mayor eficiencia y mejorar su situacibn socio-econ6mica.

PARTE i

tNTRODUCCION

Paisaje tpico de la sierra peruana: escasez de agua, suelos susceptibles a la erosin y canales de baja eficiencia de conduccidn

La sierra peruana por ta escasez del recurso hidria y la fisiografia abrupta, requiere optimizar el uso del recurso agua y suelo. El riego por aspersion, es una alternativa que satisface estos requerimientos, sin embargo no es suficiente una solucin con criterio tcnico, sino una visin integral de las necesidades y posibilidades del campesino.
Las recientes experiencias del PLAN MERlSS en riego por aspersin demuestran que la introduccin de esta temologia conlleva a plantear una estrategia de intervencin orientada a promover la confianza y seguridad de los futuros usuarios frente a esta alternativa.

El presente documento recoge las experiencias iniciales del PLAN MERISS y establece conclusiones orientadas a plantear sistemas de riego por aspersin mejor adaptados a la lgica del riego andino.
1.1

Objetivos

La finalidad de este documento es contribuir al planteamiento de sistemas de riego por aspersin adecuados a la racionalidad campesina.
1.2

Metodologa

El presente documento se basa en un anlisis de la situacin aduaf de los sistemas de aspersin y a partir de ello formular propuestas para Muros proyectos. Se consideraron dos fases una de campo y otra de gabinete. La fase de campo consisti en fa evaluacibn de sistemas de aspersibn ejecutados bajo la modalidad de AUTOAYUDA. La torna de datos fue facilitada por l o s maestros de obra que despus de la ejecucin tuvieron e rol de capacitadores en la instalacibn de los equipos mviles de aspersin. La toma de datos se hizo a traves de fichas de campo en las que se anotaba aspectos resaltantes en la operacin y operatividad del sistema de aspersin. En la fase de gabinete se proces, analiz y proyect la informacin obtenida. Para el anlisis econbrnico fue de mucha importancia las informaciones agroeconmicas proporcionadas por la unidad de M&E del PMt.
La presente pubkacibn es la primera de una serie de documentos sobre sistematizacin de experiencias en riego por aspersin en la sierra. Esta incide en los aspectos de operatividad y operacin de los sistemas de riego. Las posteriores pubticaciones recopilarn experiencias recientes que incluirn evaluaciones de la eficiencia de riego y de efectos agroeconomicos de los sistemas de aspersin implementados por el ?MI en todas sus modalidades y considerando otro tipo de aspersores, corno los artesanates del tipo "Quillabamba"

Los proyecto evaluados son los ejecutados por la modalidad de Autoayuda. Los proyectos se describen en el siguiente cuadro.
Cuadro No 1.1 Proyectos evaluados.

PROYECTO

UBICACION

Los usuarios de los sistemas de riego por aspersibn son campesinos de economa de subsistencia y algunos de excedencia, es decir una parte de su produccibn esta orientada a la comercializacibn en tos mercados locales y regionales. Su tenencia de tierras en promedio es menor a 1 Ha.

Los sistemas de aspersibn estfin iocalizados en varios niveles fisiograftcos.


Terrazas y piso de valle Piedemonte Ladera suave Ladera escarpada
:

Chirnpacalca y Caycay Media luna y Liactamachanmarca. Unuraqui Racchi Ayllu

PARTE 11

DESCRIPCION DE LA INFRAESTRUCTURA DE

DE RIEGO POR A S f ERSION

Un primer componente de la infraestructura de riego por aspersin es el reservorio

II

DESCRlPClON DE L A INFRAESTRUCTURA M: RiEGO POR ASPERSION

La infraestructura de los sistemas de riego por aspersin es variada, de acuerdo a las caracteristicas de la zona y del usuario. Podemos decir que algunos componentes de la infraestructura se llegaron a estandarizar (hidrantes, &maras de carga y equipos mviles).
2.1

Planteamientos hidralicos

tos planteamientos hidralicos, segun ta disposicin de las lineas principales y laterales, se pueden distinguir 3 tipos:
Tipo peine:

Del reservorio sale una lnea principal que va en direccin al contorno de la ladera, mientras que la tinea lateral va en direccin de la pendiente. Como ejemplo tenemos Chimpacalca, Llactarnachanmarca y Media luna.
e

Tipo doble peine:

Del reservono se bifurcan 2 lneas principales con las mismas caractersticas que el anterior. Como ejemplo tenemos C a y a y y Racchi-ay lb
Tipo espina de pescado:

Del reservorio sale una lnea principal que va en direccin a ta pendiente y las lneas laterales salen de ambos lados (izquierda y derecha de la lnea principal) en direccibn al contorno de la ladera. Como ejemplo tenemos Unuragui.

Los planteamientos hidralicos tienen los componentes siguientes:


.Captacin y almacenamiento : Las fuentes de agua por \o general son manantes o riachuelos muy pequenos. La captacidn es una estructura simple (canal aductor) que conduce el agua a un reservorio. El reservorio por lo general funciona como almacenamiento, sedimentador y cmara de carga iniciaf. *Conduccin . La linea de conduccin tiene la funcin de llevar e l agua desde el reservorio hasta los laterales de distribucibn. La conduccin puede ser presurizada o no presurizada.

La conducci6n presurizada es referida a la conduccibn entubada que tiene


una carga inicial desde el reservorio. Esta conduccibn permite una minima Nrdida
de agua. La reparticin hacia los laterales es mediante vlvulas de paso. Tiene limitaciones en la operatividad y el ganado tiene limitacin para tomar agua, adems la tubera es susceptible a deteriorarse por maniobras bruscas de las vlvulas (golpe de ariete).
Este tipo de conduccibn se tiene en la mayoria de los proyectos de aspersin.

i-

NWN
MVWN

i-w)

AL-~ 'trr ie rcr

~"w.d.mH*U9=s

(A')

TIPO

PEINE

TIPO DOBLE PEINE

TlPO ESPINA DE PESCADO

--

Uneo rnovll

ESQUEMA

N* 2.2

LEYENDA

Caja d i

vlvula

~ h r i r c ida cargo

'ROECTO:

CAY- CAY

PLANTEAMIENTO

HlDRAULlCO

ESQUEMA . N

2 . 3

LEYENDA

O Hidrante

O
PROYECTO

Caja de vlvula Cmara de carga

S l S TEMA

CAY - CAY
LAH6RAJPUJnl

PLANTEAMIENTO HlDRAULlCO
EJECUTADO

LEYENDA

Hidrante Cojo de vlvulo

fl

Cmara de carqi Rompa presldn

ESQUEMA

. N

2.5

-&

-- -

t IR" 16Om 1

LEYENDA
R +

presih

-+Canal

Coptaddn w~eservorio

m
PROYECTO.

Hdrant e Coja de vlvula

RACCHtAYLLU

PLANTEAMIENTO HIDRAUU CO
EJECUTADO

LEYENDA

Hidrante

Cdmara de cor!
Caja de vlvula Rompe presin

ESQUEMA N i 2.7

LEYENDA
M-

Can al

Hidrante Caja de v~lvula

=ROYECTO.

PLANTEAMENTO HlDRAULl CO
EJECUTADO
I

MEDIA LUNA

ESQUEMA Ha 2.8

CAPTACI~N MANANTE JWUI


O ti/$

7 a
m Reservorio
Hidrante Captaci"

LEYENDA

Caja de vlvula ~ m a m de carga

13
PROYECTO:

Rompe presin

PLANTEAMENTO
EJECUTADO

HlDRALlCO
i i I

LLACTAMACHACM ARCA

La conduccin no presurizada es referida a la conduccin por canales o tuberas a presin atmosfrica. Esta conduccin favorece mayores perdidas de agua. La reparticin hacia 1 ~ s laterales es mediante cmaras de carga. Es ms operativo y el ganado no tiene limitacin para tomar agua. Este tipo de conduccin sdlo se tiene en algunos tramos del proyecto Cay Cay.
Distribucin : La Inea de distribucion permite llevar el agua hasta la cabecera de las parcelas (hidrantes). En los proyectos evaluados, por lo general las lneas de distribucih son pt-esurizadac (en el caso de Paucartambo la distribucin no es presurizada) y permiten obtener la presin adecuada al aspersor. Esta Inea est afectada directamente por los efectos de sobre-presin durante la maniobra de vlvulas. La profundidad de la zanja en esta Inea debe permitir el libre trnsito de las herramientas de labranza (chaquitaclla, yunta, arado o rastras) O Aplicacin : La Inea de aplicacin permite llevar et agua hasta las plantas. La lnea de aplicacin o equipo mvil reciben la presin total del sistema. El tipo de equipo mvil depende del tipo y nmero de aspersores. La cantidad de equipos mviles es dependiente de la dotacin de agua en el sistema de riego. El desplazamiento del equipo mvil tiende a adaptarse a la secuencia de riego tradicional.
Los planteamientos hidrsulicus de los proyectos evaluados consideran una zonificacion de reas segn la presin (desnivel)

Hasta el momento se distinguen 4 zonas.

Cuadro No 2.2 Zonificacibn segirn la presidn

TIPO DE ASPERSOR

WW
Gravedad

0-15

Riego por gravedad

Baja Presibn
Mediana Presin
AltaPresion

I
Aspersores Pequeos (NAAN 323)

25-45
4580

1I

1I

Aspersores Medianos (NAAN 233, NELSON F33 Aspersores tipo caii6n ( W R I W I55, NAAN 255191-31).

1
1

En la practica la distribucin de aspersores segun la zona no siempre se da, por razones de topografa y de rendimiento de riego de los equipos mviles. En proyectos como Racchi-aytlu y Llactamachanmarca se tienen aspersores pequeos a pesar de tener diferentes zonas de presin. En ambos casos no es adecuado el uso de aspersores grandes por la presencia de laderas escarpadas y parcelas pequeas, respectivamente. En Unuraqui se tienen aspersores grandes por la presencia de terrenos de pendiente suave y de regular extensin (mayor a 1 topo).

En Chimpacalca a pesar de tener 3 tipos de aspersores segn las zonas de presin, los usuarios usan los aspersores grandes por el mayor rendimiento en riego.
Sdlo en Caycay y Media luna se viene utilizando aspersores pequenos, medianos y grandes segn la zona de presih. El analisis d8 la zonificaci6n permitib disefiar los hidrantes de acuerdo al tipo de equipo mvil a instalar.
2.2

CBmaras de carga

Esta estructura tiene la funcin de captar el agua del canal, sedimentar el material de arrastre y dar la presibn inicial al sistema. En Caycay la &mara de carga cumple con estas 3 funciones pero la presencia de material flotante (hojas, ramas) algunas veces provoca obstrucciones y obliga a mantener un permanente cuidado o limpieza. La implementacibn de rejillas a la entrada permite controtar en parte e l ingreso de material flotante.
2.3

Cmaras de mmpepresih

Esta estructura tiene la funcin de controlar la presin en las lneas presurizadas. Nomahente se ubican a menos de 50 mts de desnivel. En Unuraqui, Media tuna, Uactamachacmarca, Racchy ayllu se disponen de estas estructuras. Durante la operaci6n se ha detectado algunos rebalses por la tubera de desfogue a causa de una inadecuada regulacin d8 la v4lvula principal. Es decir se tiene un excedente respecto al caudal requerido por los aspersores en operacibn.

Esta estructura es un punto de toma de agua para llevar a las parcelas. Las caracteristicas de los hidrantes dependen del tipo de equipo mvil a implementarse. En los proyectos evaluados se tienen varios tipos de hidrantes.

Cuadro NQ 2 . 3 Caracterfsticas de los hidrantes.


TIPO DE MOVIL DISTANC.
PROYECTOS

ENTRE
HIDRANTES

hasta 90 m
Il
1"

Chimpac, Unuraqui Caycay, Medialuna Llactamach,RaqchiayIlu Caycay


Caycay

Mediano Pequeo

hasta 50 m hasta 50 m

3/4'

t o s ltimos diseos de hidrantes tienen mayor operatividad que los anteriores. En caso de los hidrantes tipo Ilt hubo una notable evolucibn respecto a su operatividad. Por ejemplo en Chimpacalca los hidrantes requieren de 2 accesorios (niple y codo simple) para efectuar la conexin del equipo mvil, mientras que en Unuraqui s61o requieren de f accesorio (codo giratorio), que adems reduce el esfuerzo del usuario en efectuar la conexi6n del hidrante.
De otro lado los criterios para la ubicaci6n de hidrantes en las parcelas se basan en elegir lugares que permitan manipular con mayor libertad los equipos mviles (linderos y caminos). Asimismo el diseo de soporte del hidrante permite mayor rigidez a la estructura evitando ruptura de la tuberia del hidrante. La incorporacin de tapas rnethlicas permite mayor cuidado en el uso de hidrantes sin autorizacin.

2.5

Equipos mviles

Los equipos mviles permiten la aplicacibn del agua a las plantas equipos mviles de los proyectos evaluados son variados.

. Los

Cuadro No2.4 Elementos del equipo m6vil

EMPALMES

ASPERSORES

Acople doble aluminio


Manguera Plast 1" Manguera Pollet 1"

c m
Mediano

Niple lomo de cocodrilo, fierro o plstico. Niple tomo de cocodrilo, fierro o

Manguera Poliet Xf

PequeiSo

La longitud del equipo m6vit depende de la distancia del hidrante a la parcela a regar. Podemos diferenciar 2 formas de instalar:

Empalme sucesivo : Es cuando a partir de una sola linea se instalan varios aspersores en serie. En este caso se debe conectar sucesivamente los tramos de lima mvil hasta llegar a la parcela.
Esta f m a de instalacidn es adecuada para los equipos mdviles tipo III, para los d e m h tipos es necesario cuando la separaci6n entre hidrante y parcela es considerable (mayor a 40m).
Empalme central I Es cuando a partir de un punto se derivan ramales que tienen 1 o ms aspersores. En este caso el punto central puede ser el mismo hidrante. Los equipos miiiles tipo II y I adoptan esta forma de instataci6n cuando la separaci6n entre hidrante y parcela es menor a 40m. Por ejemplo en Cay cay y Lladamachanmarca de un hidrante tipo II salen hasta 4 ramales de %" llevando cada una hasta 3 aspersores.

Son elementos de aplicacin del agua hacia las plantas. Los aspersores se clasifican segn su material de fabricacin, segun el mecanismo de operacibn y segn la presi6n de trabajo.

Cuadro No2.5 Caracterstica de los aspersores

MATERIAL DE FABRlCAClON

MECANISMO DE OPERAC.

REGULAC. DEL ANGULO

DE GIRO
Circulo total Crculo parcial

Caiin Mediano

Bronce Bronce y plstico

Impacto lmpacto

Crculo total
Circulo parcial Circu\ototal Crcuto parcial

Pequeo

Bronce y
plstico

Impacto

Las caracteristicas de operaci6n de cada aspersor podemos apreciar en los grficos siguientes.
Soporte de los aspersores El soporte permite colocar el aspersor en cualquier punto del terreno. Este debe ser iiviano y fcil de instalar y nivelar. El soporte para aspersores can es un trpode de fierro que pesa hasta 20 kg y permite instalar el aspersor en cualquier parte del terreno, tiene buena estabilidad.

El soporte para aspersores medianos y pequMos tiene variantes, el m& rstico es una estaca de madera que se clava en el suelo y se sujeta al elevador del aspersor mediante amarre de soga.

En Racchi Ayllu se tiene un tipo de soporte metlico que se clava en el suelo y Heva soldada una Tee de 1" de f"gOen la que se acopla directamente el aspersor, su ventaja es la simplicidad de la instalacibn. Este soporte no requiere elevador para el aspersor.

f -

1 0

-+

--f -.II

. .

*O

4
A-A

-;-$

CORTE

a u n c OCOOR~LLO
Q 1" P V C 41" P VC
0 1"

HlPLE

UMIOH C / R TRAWSlClOi4

?E

PVC

01'

TEE

PYC

2"

O 40

TRAHSl C l W WlOH C/II

PVC 0 1" P V C 8t"

TIPO:

D .

HIDRANTES

CVC

a-

. m

EQlPO MOV L TIPO PEQUE O

TIPO

-I

EQUIPO M O V k TIPO PEQUEO

-EQUIPO MOVIC. Tim MEDIANO

i w o crkor

TIPO:

III

EQUIPO MOVlL

TIPO

CANON

PARTE III

OPERATIVIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA

La operatividad o funcionatidad de la infraestructura de riego por aspersin es el aspecto primordial en los proyectos de AUTOAYUDA

111

OPERATIVlDAD DE LA INFRAESTRUCTURA

Ante todo debemos precisar las ideas de operatividady operacin, referidas a un sistema de riego. La operatividad es el grado de funcionatidad y maniobralidad de la infraestructura de riego para el usuario y la operacibn viene a ser el conjunto de acciones que efecta la organizacin de usuarios a nivel del sistema de riego (sistema de riego entendido como interrelacibn del hombre, el agua y la infraestructura de riego) para el riego de sus cultivos.

La operatividad de los sistemas de aspersidn ejecutados por la modalidad de AUTOAYUDAfue un proceso de adaptaci6n de los usuarios de un sistema de riego tradicional simple y flexible a un sistema de riego complejo y rigido. Los campesinos adaptaron paulatinamente esta tecnologia a su racionalidad, es as que determinaron una analoga entre los componentes de su sistema tradicional y el sistema por aspersi6n.

Cuadro N9 3.1 Analogfa de los sistemas tradicionales y los ststemas de

COMPONENTE

ELEMENTO SISTEMA TRADICIONAL

DE ASPERSION

Almacenamiento Conduccin Distribucin Aplicacin

Compuerta principal Canal principal .Canal lateral


Portillo rstico

1 lI
V6lvula principal Tubera principal Tubera lateral Hidrante

lI
II

Canal parcelario Surcos

Lnea mvil

Los campesinos tratan de adaptar el sistema de aspersibn al sistema tradicional, un ejemplo comn son los hidrantes y aspersores. Los hidrantes por lo general e s t h diseados para proporcionar bajos caudales, lo cual restringe el uso de mayores caudales para regar por gravedad, que en cierto modo oblig6 a algunos usuarios a romper estos hidrantes. 30

C W o Nro r

OPEHATIVIUAU DE LAS INFRAESIRUCTURAS DE RIEO POII A S P t l i S l o N

M&C&

CHIMPACALCA

ChrtadnCI*ea -0

W -

Strmrvmdo2omlnm~a p n 8.Pr-aipna m m a l o i n l i l i . a i d M Elbakdolknimsyordncl*sd

cuad~wmahuwmnnh~~
Ladwnxanhso m h h m p a a #io M dr rocorrirlo
m -

PWO facma m conPdbnm . -aoIoitnmod.lama ( H* u A -a * . t . .r.mo -0 .rnonchodo y w pon&r nc m m iw h u W o . lo q m &#@ua m e p a con

durar..

MEDIA LUNA

M -

ca&

tomrro. .

Laa*LCUW.nuwaaodovkni n i p ton -0 dml

ac

M-mcdyprq. m 00 mo rapicio porqur


30
0 . .

!'

i m w m r L d r r n a o l o

tamao. - 0

L a vMniYia por m r p r q u o r i a ( d + i V y i 1/27 a c m n r M D t m r w i

mwor rwldrr y fwdidwl

(aspersores pequeiios) generan alteraciones en la planificacin de tareas agrcolas del campesino; por esta razn,los aspersores que hasta la fecha tienen mayor aceptacin son los tipo caon cuyos tiempos de riego son cercanos al riego tradicional. La operatividad de las infraestructuras de riego por aspersin se ha sistematizado como se puede observar en el cuadro N* 3.2, del cual comentamos a continuacibn.
3.1 Traslado de equipo mbvil: Esta demostrado que el mdulo tipo

cadn tiene mayor dificultad en el traslado, por su peso y su rigidez. Los usuarios de estos m6dulos (Chirnpacatca, Unuraqui, Cay-cay y Media luna) manifiestan que
para el traslado de 80 m de lnea mbvil, se requiere hasta 4 personas y el tiempo de traslado puede demorar basta 1 hora.
Los rn6dulos medianos y pequeos tienen menor dificultad por su menor peso y mayor flexibilidad. En el traslado de 100 mts de linea mvil se requiere no mas de 2 personas y el tiempo de traslado no llega a 30 minutos. Durante el traslado las mangueras tienden a deteriorase. En el caso de mangueras Y , cuando su longitud es mayor a 20 m. no es maniobrabie y es muy pesado para el traslado, por lo general lo arrastran. En cambio, los tramos de 20 m. pueden ser trasladados sin ser arrastrados. En el caso de mangueras de 1" o %" , longitudes hasta 100 m. puede trasladarse enrolladas, sin embargo algunos usuarios lo llevan desenrollado. Asimismo mangueras muy blandas se debilitan por la excesiva insolacin y son susceptibles a ser perforadas.
3.2 Empalme de lnea mvil: Los empalmes "lomo de cocodrilo", tienen mayor dificultad para efeduar las conexiones, porque cada vez que se acopla y desacopla, la boca de la manguera se ensancha y requiere 'atortolaf con alambre (que muchas veces no estd a la mano), para evitar su desacople. La desventaja de este tipo de empalme es que requiere de por lo menos una herramienta (alicate).

Los acoples dobles de aluminio, requieren de maniobras m8s simples (sin necesidad de herramientas). Adernfis el tiempo de demora para efectuar las conexiones es menor que en el primer caso.

Instalacin de aspersores: El mdulo tipo cafidn es ms sencillo en su instalacibn porque sdlo se tiene un aspersor por mdulo. Asimismo el trpode que sujeta al aspersor se adapta a cualquier topografa del terreno. El mdulo mediano y pequeo representa mayor complejidad en la instalacibn porque se debe instalar hasta 8 aspersores a la vez y para cada uno debe colocarse un soporte y efeduar las conexiones respectivas.

3 . 3

3.4 Maniobra de vlvulas: En vAivulas de "bolan de 2 pulgadas, la maniobra de apertura y cierre se efecta con mayor cuidado, por los riesgos de

deterioros de las tuberas por 'golpe de anete". Los uslawios por lo general tienen mayor cuidado en esta maniobra.

Asimismo, los usuarios efectan un lavado preventivo del equipo mvil antes del riego. Ello permite prevenir obstrucciones en la lnea &vil y en los aspersores por causa de materiales que pudieran ingresar durante el traslado (hojas, ramas, piedras pequefias).
3.5 Cambio de posicin: Las maniobras en los cambios de posicin tienen mayor difrailbd en mbdulos medianos y pequ&os porque implican movilizar mayor longitud de lneas rmhiles, mayor nmero de conexiones.

Mientras los mdulos tipo cadn, a pesar de ser mas pesados, requieren menor traslado de lineas mviles y menor nmero de conexiones. Por esta razn los campesinos q w poseen ambos tipos de mdulo prefieren los mdulos tipo caMn (tipo 111) por las ventajas ya descritas. Sin embargo el uso de mdulos tipo cah estan limitados por la presin y la pendiente del terreno.

PARTE tV

OPEMCION DEL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION

Aspersor en plena operacin, durante el riego de barbecho o preparacin del terreno. El tiempo de riego se ha reducido hasta el 50%, logrando mayor oportunidad de riego para los usuarios.

OPERAWN DEL SSiEMA DE WECO POR ASPERSION

Los sistemas de aspersin evaluados, se erwdrm en la fase de operadh. ChimpacalcaeseJniooquetiene2campaihsde~.

En los sistemas de aspersin la operaca6n comprende todo el proceso de circulacin dei agua desde que se capta hasta ia aplicacin a los cultivos. Durante este procesoeluslrariodedriarrianiotxasenlainfraestnidutaperadsrigirelaguahastasus

cultivos.
Para un mejor dlisis se ha disgregado el proceso de opemun del sistema de riego en 2 M e s , a nivd de sistma y a nivel de aspersores.

Para la evaluacin se ha diferenciado los tipos de aspersor y se cunsidero las siguientes variables, que se definen a continu~icidn:
a)
Tipo de suek:

Se refiere a la textwa del suelo que va& desde arallosdimoso a franco arenoso. Esta variable define la velocidad de infiltracin del suelo y el tiempo de riego del aspersor, la presada de grava en el suelo contribuye a una mayor infihcih.
b)

Tipo de riego:

El calendario agrcola define 2 tipos de riego: barbecho y mantenimiento.


El riego de babchu, permite humedecer el suelo hasta alcanzar su fcil manejo con las herramientas de labranza tradicionales, para realizar la preparacin del terreno. Et riego de barbecho es un riego 'pesado", porque se utiliza altos votmenes de agua. Segn el aisdro N* 9, el aspersor tipo can por su mayor plwiometra, alcanza altas laminas de riego, en un menor tiempo. El riego de mantenimiento, es de me^# volumen pero de mayor frecuencia. En este caso los volmenes de agua son hasta un 50% menores que en el riego de barbecho.

Ama efectiva: Es el rea. que riega un aspersor, descontando las trastapes entre aspersores. Segn mediciones de campo el &ea M i v a es el 60 % del rea m p a por el aspersor.
c)

0.6 ( L q

Donde:

Ae =

Ae

: Area efectiva. : Dimetro hiimedo del aspersor.

d)

Tiempo de riego: Es el tiempo en que el aspersor estd en una sola posicin. Esta variable est en funcih a la necesidad de humedad del suelo con fines preparacibn del terreno o proveer agua y nutrientes a ta planta. En muchos casos, se

considera un mayor tiempo de riego para almacenar un volumen adicional de agua en el suelo,para mantener la humedad por un mayor tiempo y tener riegos menos frecuentes.
e)

Lsmina de riego:

Es una variable que depende del volumen aplicado y el tiempo de riego utilizado. Se determina segn la expresin:

Lr=Donde:

36oo*v
A

rn*Q*t
A

V : Volumen aplicado(m3) Q : Caudal aplicado (Itseg) t : Tiempo de riego (Horas) A : Area regada (m2) LE Lmina de riego (mm)

Cambios de jmsicibn: Es la variable que mide el nmero de cambios de posicin de un aspersor, que se puede efectuar durante un da. Por ejemplo, un aspersor caradn que tiene un tiempo de riego de 6 hrs puede hacer 2 cambios por dia (riego diurno).
g)
Rendimiento diano:

Este t6mino expresa la extensin que puede regar un aspersor en un da (riego diurno), se expresa en m2/da. En el cuadro No 4.1, podemos visualizar las caractersticas de operacin de los aspersores en los diferentes proyectos. En el cuadro No4.2 podemos apreciar el rendimiento de los aspersores.

4.2

Distribucin de aguas

En la mayoria de proyectos la distribucin de agua es definida por sus fonnas de riego tradicionales, por ello, el desplazamiento de los equipos mbviles se fue adaptando a la secuencia de riego establecido. Por ejm. en Cay-cay la secuencia de riego se inicia en la "cabecera' del sistema de riego, la dotacibn de agua alcanzaba para una 'tanda", hasta llegar a la 'colan del sistema. Por otro lado los equipos mviles inicialmente estaban calculados para regar en la cabecera y cola a la vez, pero este planteamiento no pudo darse en la practica por alterar los derechos de agua, por lo que se i m p l e m d mayor cantidad de equipos mviles para mantener la seaenda de riego tradicional.

En el proyecto Media luna, los terrenos se vienen incorporando al riego. No hay derechos de agua ni secuencia de riego preestablecidos. En este caso los equipos m6viles se desplazan segh pedido de los usuarios.

4.3

Rendimiento del sistema de riego.

Se define como la extensin de terreno que puede regar un sistema de riego en un dia. Depende de la dotacin de agua en la fuente y e l rendimiento de los aspersores que se utiliza. Segn mediciones de campo y expresiones del campesinos puede decirse que hubo un incremento en el rendimiento de los sistemas de riego. En el cuadro No 4.3 puede visua!irarse el rendimiento de los sistemas de aspersin para cada proyedo, del cual los proyectos Cay-cay y Unuraqui tienen los m& altos rendimientos en riego.

El incremento en el rendimiento del sistema genera el incremento de la frecuencia de riego y en la incorporaci6n de Areas de secano al riego, tal como se observa en el cuadro No4.4.
En este cuadro podemos apreciar que en Cay-cay el rol de riego se ha recortado en 51 das,lo que significa una mayor oportunidad para regar los cultivos. En el caso del proyecto Media Luna la incorporacin de reas de riego se incrementd en un 200 %. Esta mayor oportunidad de riego de los cultivos, incide en una mayor productividad de los cultivos bajo riego, bl como se aprecia en el cuadro No 12 (proyecto Chimpacalca}.

CARACTERlSTtCAS DE OPERACION DE LUS ASPERSORES

Grfico Nro. 4.1

ASPERSOR NAAN 323192


boquillas 4.5rnrn x 2.5mm

10

15

20

25 Resion (m&)

35

Grfico Nro. 4.2

ASPERSOR NAAN 323192


boquillas 4.5mm x 25mm

-W-!a

CARACTERlSTlCAS DE OPERACION DE LOSASPERSORES

G M k o Nro. 4.3
ASPERSOR NAAN W 9 1
boquiks 13mnix6.31nd2mrn

G M c o Nro. 4.4

ASPERSOR NAAN 255/91

boquh1 ~ 3 m c m d h

CARACTERlSTlCAS DE OPERACIOH DE LOS ASPERSORES

GMoo Nro. 4.5


boquillas 4 . m x 25mm

ASPERSOR 233/91

2 0

25

30

35 40 Presion (m)

45

lrMico Nro. 4.6


ASPERSOR 233'91
boquih 4 . 9 m x 25mm

CARACTERISTICAS DE OPERACION DE LOS ASPERSORES

Grhfico Nro. 4.7


ASPERSOR NAAN 255/31
bospiiillasf6mnx6.3mm

40

50

60

70

(mhr)

Grfico Nro. A8
ASPERSOR NAAN m 3 1
m i l l a s 16mm x 6 . h

5.61

6.44

7.17

7.78

Cuadro Nro. 4.4

VENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE ASPERSION EN EL RIEGO DE BARBECHO


DURACION DEL ROL DE RIEGO DE BARBECHO Sin Rsucci6n del Con Proyecto Proyecto rol de rlego (dfss) (dk) (d(as) 64 26 90 120 69 51 90 6s 25

PROYECTO

AREA BAJO F IEGO Sin Incremento Con Proyecto del drea regada Proyecto

(Has.)
10 60 45 5

(Has.)
15

Chlmpacalca
A
i~

60
51 16

Unumqul Medla luna

14,

En Media Luna no hubo rol de riego anteriormente. Son reas Incorporadas al rlego.

Fuente :Elaboracin propla

Cuadro Nro. 4.5

EFECTOS EN LA PRODUCliVlDAD AGRICOLA


PROYECTO ASPERSION CHIMPACALCA

CULTIVO

SIN PROYECTO

CONPROYECTO

NCREMENTO (%)

Papa Maz blanco Maz amarillo Cebada * Trigo Los cultivos de cebada y trigo fueron desplazados por papa y maiz. Fuente: Impactos agmecont5micos en proyectos mejorados por el PMI documento M&

PARTE V

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS

Usuarios tomando decisiones para la marcha del comit de riego

V .

ORGANIZACION DE LOS USUARIOS

En la cuenca media del ro V i i m t a , existen sistemas de riego desde tiempos inmemoriales. El manejo de estos sistemas de riego tradicionales ha determinado la existencia de formas de organizacin que pemiiten en la actualidad un mejor aproved7arniento del recurso agua.

La intervencin del PMI desde la dcada del 70, m proyectos de mejoramiento de riego, gener un perodo de adaptauh de estas orggnizaciones tradicionales al sistema de riego mejorado. Mientras el nuevo sistema era mas complejo para el usuario,este perido se prolongaria ms.

Los sistemas de aspersin instalados en este mbito represento, en un primer momento, lo mas comple~o para los usuarios, sin embargo el entendimiento gradual del usuario de este sistema demostr ventajas respedo a su sistema tradicional, motivando un mayor uso de este sistema y por otro lado exigi una adaptacin de la organizacin tradicional a este nuevo sistema.
La organizacin de riego tradicional tipica, tiene reglas de juego muy simples que permite el manejo del sistema. Esta organizacih por lo general se denomina comit de riego y tiene un nivel de dependencia de la organizacin matriz.

En e l caso de las comunidades campesinas el comit de riego depende de la dirediva comunal. Es decir, el comith de riego es un rgano funcional dentro de la estructura organizativa de la comunidad campesina. El siguiente esquema explica esta relacin.

.b
DtRECTWA COMUNAL
AGUA POTABLE

ELEcTCUFICACION

ORGANOS FUNCIONALES

E ei caso de proyecio 2ay cay, se tiene una organizacin que agrupa a ior pequeos propietarios que usufructan el sistema de riego. Este comit tierlb interrelacin con la alcaldia del distrito. El comit de riego tiene una rnaybi. autonoma en sus decisiones. El atcalde y el municipio apoyan y facilitan la labor del comit. Sin embargo se ha verificado algunas interferencias en las actividades del comit de riego.

5.1

Estructura organizativa de los comits de riego

La estructura del comit de riego es muy similar en los proyectos de aspersin. Esta compuesta por un presidente, un secretario, un tesorero y torneros. En la mayoria de proyectos, la funci6n de estos directivos se est adecuando al manejo del sistema de aspersin.

Funciones tradicionales que se mantienen Control de la distribucin de agua Autorizar el uso de agua Cobro de la cuota de agua Convocatoria a faenas de limpieza y reparaciones Nuevas funciones que se adicionan con el sistema de aspersin. Reajustar el rol de riego y la distribucin de los equipos mviles. Entrega de equipos mbviles segh turno de riego. Recepcin de equipos mviles para su almacenaje. Apoyo a usuarios que tienen dificultades en la instalacin. Reajustar la cuota de agua para la adquisicibn de nuevos equipos. Reprogramar las fechas de faenas de limpieza y reparaciones.
5.2 Comportamiento de las organizaciones tradicionales

Los efectos de los sistemas de aspersin en las organizaciones tradicionales es el resultado de las mayores responsabilidades y funciones que asumen los directivos. Los efectos que se verifican son los siguientes: Mayor tiempo de dedicacin a labores del comit de riego: es decir un miembro del comit est continuamente en todo e l proceso del riego.

Mayor exigencia y agilidad: es el caso del tornero, que debe estar en constante movimiento vigilando el riego en varios lugares a la vez. La mayor intensidad de trabajo al tornero, exige una retribucion econmica. En varios de los proyectos se considera el pago de un jornal al tornero, por su trabajo en pocas de mayor demanda de agua (setiembre, octubre y noviembre), pago que es cubierto por la cuota de agua. Mayor cooperacin entre usuarios para el traslado e instalacin de equipos mviles. El traslado e instalacibn de los equipos mviles tipo cadn requieren la cooperacin entre l o s usuarios. En el caso del proyecto Unuraqui el traslado e instalacin del equipo M v i t se efecta mediante 'aynin, es decir la ayuda recproca entre .los comuneros. En el proyecto Cay-cay esta ayuda reciproca no se da por la poca vocacih cooperativa entre los usuarios (son pequeAos propietarios, no existe organizacin matriz). Esta falta de cooperacin ha generado dificultades para regar en poca que el maz esta grande y que requiere mayores esfuerzos para el traslado e instalacin de equipo mvil. Tendencia a la renovaci6n de los diredivos actuales con directivos ms dinmicos y capacitados. En el caso del proyecto Cay-cay el comit de riego se ha renovado por la necesidad de dar mayor agiiidad en la distribucin de agua y equipos mviles.
5.3

Cuota de agua

En algunos proyectos de aspersin, se paga una cuota de agua actualmente. En Cay cay los usuarios aportan 6 Nuevos Solesihalao, mientras que en Llactamachanmarca es de 1 Nuevo Sol/aspersor/dia. SegUn l o s usuarios estas cuotas s&o cubren ios costos de operacin del sistema (pago al tornero). En Cay cay han visto necesario realizar actividades adicionales para generar mayores fondos para adquirir nuevos equipos mviles.

PARTE VI

ANALISIS DE LA SOSTENIBILIDAD TECNICA-ECONOMICA DE LOS PROYECTOS DE RIEGO POR ASPERSION

Sostenibilidad, implica operacin y mantenimiento asumidos plenamente por los propios usuarios

Vi

ANAUSlS DE LA SOSTENISIUDAD TECNtCA-ECUNOMICA


DE LOS PROYECTOS DE ASPERStON

Actualmente los sistemas de aspersin instalados mediante la modalidad de Autoayuda estn en sus primeras etapas de operacin, los usuarios a pesar de algunas dificultades l o s vienen utiiizando. Sin embargo la preoaipacih instucional es el nivel de sostenibilidad thico-econmica que podemos alcanzar en estos sistemas. Esto quiere decir si al teminar la vida til del sistema de aspersin, el campesino tendr la capacidad financiera de renovar el sistema.

En esta parte del documento se analizarn los elementos que permitan determinar et grado de sostenibilidad.
6.1

Analisis econmico

6.1.1

Componentes del anlisis econmico

El anlisis econmico se efectuara en funcin al sistema de aspersin. Tambin se har un anlisis comparativo de las ventajas econiimicas para cada tipo de equipo mvil, por ser el elemento susceptible a renovarse peribdicarnente.
Costos de inversidn

Se han considerado costos a nivel de sistema y de equipo mvil.

En el cuadro No 6.6.a se ha comparado los costos de inversin de los sistemas de aspersin ejecutados, obtenindose un promedio de 881 USWHa. Asimismo para cada proyecto se ha deteminado el porcentaje de inversidn del equipo mvil respecto a la' inversibn total, obteniendose un promedio de 8% En el cuadro No 6.5.a se ha determinado los costos de inversin de l o s
equipos mviles por hectrea. Para ello se ha tomado en cuenta el rendimiento actual de cada mdulo y el rea regada durante la frecuencia de riego actual (60 das en promedio).
Costos de Operacin y mantenimiento (O+M)

De igual modo se tienen 2 niveles de costos. A nivel de sistema y a nivel de equipo mvil.

Costos O+M del sistema

Los costos de O+M para el sistema se determinaron analizando la mano de obra necesaria para poner en operacin el sistema (operacin del reservorio, distribucin de aguas, control durante la operacin del sistema). Adems se tuvo en cuenta el nmero de riegos que se efecttia durante el ao. Los costos de O+M del sistema es el mismo para cada equipo mvil, se estima que llegara a duplicarse al fin de su vida til (20 aos), esto nos permite estimar que la tasa de crecimiento anual sera de 0.05

El crecimiento de los costos de O+M, puede explicarse por el gradual deterioro que presenta el sistema de aspersin, que requiere mayor demanda de mano de obra durante la operacin. Asimismo el mantenimiento se hace mas frecuente (limpieza, engrase y pintura).
Los gastos en materiales para la reparacin (cemento, tuberias, pegamento, vlvulas y grasa), se cunsideran en los costos de reposicin. El oosto de O+M del sistema es 11.72 para el primer ao de operacin.
Costos O+M equipo mvil

Los costos de O+M para los equipos mbviles, se determinaron efectuando un anlisis de la mano de obra utilizada en todo el proceso de operacin. Para simplificar el anlisis se ha tomado en cuenta un ciclo de operacin. El ciclo de operacin es una secuencia de actividades (traslado del equipo mvil, instalacin, riego y cambio de posicin) para el riego en una posicin.
En el cuadro 19 podemos apreciar que un mdulo pequeo (2 aspersores) riega una hectrea en 47 ciclos (posiciones); un m6dulo mediano (3 aspersores) riega una hectrea en 12 ciclos; un mdulo cafidn (1 aspersor) riega una hectrea en 10.7 ciclos y un mbdulo cafidn sectorial (1 aspersor) riega una hedarea en 8.9 ciclos.
De igual modo los costos de O+M tienden a incrementarse anualmente por el deterioro de estos equipos. Es as que cada equipo mvil tiene una tasa de crecimiento. (ver cuadro No23).

Costos de reposicin

Tambin se ha analizado a nivel de sistema y a nivel de equipo mvil. En ambos casos se ha tomado en cuenta el tiempo de vida til (ver cuadro 6.6.d). Respecto a los equipos mviles, el tipo pequeo tiene el mayor costo de reposicin que es de 34.35 US$/Halao. Mientras que el nivel del sistema alcanza entre 44.26 y 42.99 US$lHalao. (ver cuadro 6.6.e).
Costo financiero

Se determino tomando en cuenta el costo de oportunidad, que es equivalente al inters bancario comercial. En nuestro caso es el 15 % de la inversin total, que viene a ser 132.33 US$laTio/ha.
Beneficios incrementales

Para determinar los beneficios incrementales se tom6 en cuenta la evaluacin de impactos agroeconmicos en el proyecto Chimpacalca (tomado del documento 'Gesti6n de usuarios e impactos agroeconbmioos en sistema de riego ejecutados por el PMI" elatmrado por M&E). Los beneficios incrementales se cafcuiaron comparando los beneficios con proyecto y sin proyecto. Se obtuvo el valor de 7777.15 US$lafio para todo el proyecto (20 has), de ello se determino un valor de 388.86 USWatidHa.
6.t .2 Analisis de la mtacin beneficio incrementalcosb (BUC).

Para este andlisis se elabor un flujo de caja, considerando todos los componentes para el anlisis econ6mico. En el flujo de caja se determin la relacin beneficio incremental y el costo para cada aiio de la vida til del sistema de aspersin (20 aos). En 4 tipos de equipos mviles y a lo largo de la vida til del sistema de aspersin la relacibn beneficio incrementaYcosto es mayor que 1, ello implica que la utilizacin de sistemas de riego por aspersin genera mayares tasas de crecimiento de los beneficios respecto a la tasa de crecimiento de los costos.
El nivel de beneficios alcanzado, adems de cubrir los costos de reposicibn, O+M del equipo mvil y del sistema, posibilita mejorar la canasta bsica alimentaria, tener mayor acceso a los servicios de educacin, salud, transportes y otros. Estos ndices demuestran un grado de sostenibilidad (desde el punto de vista econmico) del riego por aspersin en sistemas productivos campesinos donde predomina el tipo de finca 1 (tenencia de tierra 1 tia).

Esta este reforza& por la versibn dada por los campesinos de Paucartambo que utilizan riego por aspersin. El Cuadro 6.8 y el grfico No 5.1 es una sntesis de los cuadros 6.7a, 6.7b, 6.7c, 6.7e, 6.7d, en fa cual podemos observar que el equipo pequeo tiene menores ndices de la relacin beneficio costo, mientras que el equipo cafidn sectorial tiene los mayores ndices. Los ndices promedio para el perodo de vida til del sistema (20aos) es el siguiente:

Equipo mvil
Pequeo Mediano Cadn ~adn Sectorial

Relacin
Benef.incremlOOSfO psomedio

1.32 1.63 1.66 1.72

Podemos afirmar que el equipo mvil pequeo tiene un menor grado de sostenibilidad, esto debido a los mayores costos de O+M del equipo mvil, la menor vida til de sus piezas y requiere mayores gastos de reposicin. En el caso de los equipos mediano, cadn y cadn sectorial los ndices son cercanos, debido a la similitud en los costos. El equipo cadn sectorial tiene mayor nivel de sostenibitidad por los menores costos de O+M del equipo mvil, la mayor vida til de sus piezas y menores gastos de reposicin.

En el grfico No 5.1, podemos observar el comportamiento de la relacin beneficio incremental / costo durante la vida til del sistema (para todos los casos). En todos los casos el comportamiento es similar a una onda, cuyo valor mnimo representa al BIIC del aAo en que finaliza ia vida tit del equipo mvil, el valor mximo representa al BIIC del ao en que se renueva el equipo mvil.
En el caso del equlpo m h i l pequeo el comportamiento del BI/C se asemeja a una onda de mayor frecuencia lo que implica que a lo largo de la vida til del sistema (20 aos), la reposicin del equipo mbvil es m4s frecuente. Por el contrario, el comportamiento del BtlC del equipo cadn sectorial se asemeja a una onda de menor frecuencia lo que implica que a lo largo de la vida til del sistema, la reposicin del equipo mvil es menos frecuente.

En el g r c f io No 5.2,podemos observar una tendencia decreciente de la relacin beneficio incrernentalfcosto para todos los casos, esto se debe al componente costo que se incrernenta ao a ao por el crecimiento de los costos de O+M del equipo mvil y del sistema, sin embargo los beneficios siempre son mayores que uno, mantenindose a lo largo de la vida til del sistema.

6.1.3

Valor residual del sistema de aspersin

El anlisis econmico, se efectu tomando en cuenta estrictamente la vida til de los equipos e instalaciones del sistema de aspersin. En Paucartambo se ha verificado en varios casos que algunos accesorios de aspersin han superado su vida til y siguen operando normalmente. Esto hace pensar que es probable que en los proyectos de aspersitrn ejecutados por autoayuda se presente la misma situacin, es decir si llegamos al ao 21 de la operacin del sistema, no todo sera renovado. Algunos accesorios y tramos de tubera podrn ser reutilizadas. Esto implicaria un menor costo de renovaci6n del sistema.

Sin embargo no se puede garantizar con seguridad que al finalizar la vida til del sistema, tengamos un valor residual. Por ello et anlisis econmico se rige a la vida til tcnicamehte cumprobada por los fabricantes de accesorios de aspersin.
6.2

AnAlisis de la complejidad en l a operatividad

La complejidad de un sistema de aspersion est representad- por el desconocimiento del campesino haca los elementos que componen este sistema cmo (materiales poco conocidos en su medio) y el desconocimiento de funciona este sistema?. El paso del riego tradicional al riego por aspersin genera un cambio brusco en los esquemas tradicionales de vida.

El proceso de adaptacibn de las comunidades a esta tecnologa de riego, puede verse de dos maneras: en comunidades que tienen poco contacto con los mercados, es probable que los accesorios y componentes del sistema de aspersin sean desconocidos para ellos; ello implica que el periodo de adaptacin sea muy largo. En comunidades con mayor cantado con !os mercados estos accesorios y componentes sern ms conocidos, por lo que la adaptacin a esta tecnologa ser en menor tiempo.
Por otro lado, el desconocimiento del funcionamiento del sistema y la poca visin de la integralidad de sus componentes (tuberas y vlvulas enterradas) representa para los campesinos una 'caja negran. Los sistemas de aspersion que tienen menor visibilidad de sus componentes limitan el conocimiento integral del sistema y as mismo dificulta los trabajos de reparacin y mantenimiento. En sistemas de aspersin que tienen sus componentes a simple vista del campesino, facilitan el conocimiento integral dei sistema. As mismo los trabajos de reparacin y mantenimiento no tendrn dificultades. El entendimiento de cmo funciona el sistema? es el paso fundamental para que el campesino asuma la operacin y el mantenimiento, ya que la instalacin de los equipos lo adaptar de acuerdo a su lgica de riego, as mismo la reparacin de accesorios lo realizara de acuerdo a su ingenio.

Los proyectos con modalidad de Autoayuda tienen la ventaja de facilitar al campesino, el conocimiento de! sistema de aspersibn desde la concepcin del proyecto. El campesino como participe en la instalacin de tuberias enterradas, colocacin de hidrantes y la instalacin del equipo mvil conoce la integralidad del sistema y tiene una idea de cmo funciona el sistema?. Esta afirmacin puede verificarse con la rpida adaptacin de estas comunidades hacia esta tecnotogia (Chimpacalca, Unuraqui, Cay-cay y Llactamachanmarca).

6.3

Disponibilidad de accesorios en et mercado local

Este aspecto se toma como limitante para la introduccin del riego por aspersin. Un sistema "sofisticado" (mangueras, acoples y vlvulas especiales) aunque sea muy eficiente, tiene el riesgo de no renovarse por falta de accesorios en el mercado local (Cusco). En cambio los sistemas sencillos o "artesanales", aunque no sean tan eficientes tienen la seguridad de renovarse por la disponibilidad de accesorios en el mercado local. Los equipos y sistemas de aspersin introducidos en los proyectos de Autoayuda estn disponibles en mercados de la ciudad de Cusco, a excepcin de los equipos tipo ca6n que se ofertan en lima, pero que se pueden adquirir desde el Cusco a travbs de proveedores En Paucartambo los campesinos se convencieron de que el riego por aspersin es una alternativa viable; lo que gener su propagacin, como consecuencia apareci un mercado de accesorios en la misma localidad. Cuando los equipos de can demuestran su mayor ventaja, provocarn esta misma situacin.

Cuadro Nro. 6.1 COSTOS DE INVERSlOrJ EQUIPO TJPO PEQUENO

Cuadro Nro. 6.2 COSTOS DE INVERSION EQUIPO T i MEDIANO

Fuente :Elabraclbn propla

Cuadro Nro. 6.3 CUSTUS DE INVERSION EQUIPO TIPO CANON

Cuadro Nro. 6.4


COSTOS DE INVERSION EQUIPO TIPO C M SECTORIAL

ELEMENTO

II
TOTAL
( U -

933.5

Fuente :Elaboracin pmpla

C d o M m b6 COSTOS DE IllYERSlOIl SlSTUIAS DE C<SPERSION

CiuBo M m &&S COSTOS DE OPEFUCKWl SlSTEYA DE ASPERSKHl

Cuadro Nro. 6.0 ELEMENTOS PARA DEFINIR EL NIVEL DE SOSfENIl3ILiOAD DE LOS EQUIPOS MOVILES DE ASPERSION.

EaulPo

VENTAJAS ECONOMICAS

COMPLEJIDAD EN LA OPERATIVIDAD

OlSPONlBlLlDAD EN EL MERCADO LOCAL

MOVlL Es . I equipo ma almple y Ilvlana Pem ilgunod wnsrlonss. requieren uso de h6rmmlerit.a So 4dlllu mayor u n l l d a d
Tadoa loa elomintw del e q u l p ~ w consl-

NIVEL DE SOSTENlBlClDAD

PEQUENO El h j o mndlmlento del equlpo dammnda mayor mano do obra i n Im o p s r i c l h . L. witi vlda M11 (2 ahw), anamreca loi & o . da ropoilclbn. En reeuman. tlane menor ventaja .ainamk. para tl w m p e la mam baja. alno. la mlacln BIIC m
(1.W

pus en el mercado local y Cunca Loa acoples w fabrican en tallerea de

El crimpiilno ha v i r i l i d o menorvmmijmm en la o p r a i t v l d i d (Cwcay. R ~ h y - a y l l u Modlo , luna). Aalmlamo

h acoplo. y rnanguoria q u i dimandan mayar tkmpo en la I n i a l a e l h

Liiveniajaa snwi6mlcae w n bajaa Li m a j a w eu dlaponlbllldad en el y del Cusco. memodo 1 1

MEDIANO Eato equipo tiene mayar randlmlento que I Iea da 3 ahoa el pequea Su vlda que lmpllca menw c c d o de reposiclbn. Tiene mayor veniala sconmlu qum al pqueno. la n l a c l hBllC ea 1.63

EI aqulpo a iimplo y Itvlmno, p r o I .

T&

loa olementor del equipo m conel-

E& equlpo tiene mayoras veniajas


que el equipo p q u e h a Miyor oprathrlIdad y rendimlenta Mayor v a n u j i acono mica y dlaponlbllldad de maierlalea y a-rlos
del c u i c a

~olocacln de awplea rtqulara da herramleniaa Tambldn m requlere mayor h m p o p*ra Ir Inalacibn.

gum cn el m a r u d o 1 0 1 y Cusw Los awpfaa se fabrican en bllereo de mocknlca.

en mercmdw locales y

CARON

Este equipo nene rendlmlanto mucho m.yor. Su vldr YII ea & S anaa, au d o de reposlcibn ea mucho menor. Su veniaja soan6mlm umueho mayor. la rolaci6n BllC u 1.68

El e q u l p um i * olmpia. p r o p e n d a L.m l n de aeoplcs si 100 % manual 6- mqukre menor Ilcmpo para la Inaibcln.

L a alimentos del iquipo m adquieren


an Lima o M i a n t e palldo m d u d a al Cuscn Algunas aewsorlos no fabrlcan en talleres loeil(tripodaa. abriwderae).

Se ha veritlcado mayor- ventajas ( C h l m p l u b . Unur0qul. C o y d y )

en la opsratkldad y en el rendlmlento. Li ventalm mica na b .


La dewerilija 0. la no
dloponlbidad en mercado 1 1 , paro una mayor demandi de e o h oqulfmo, molhrirh el aurplmlento de proveedoras -lea

Eite e q u l p nene ano rendlmlenio CAAON m I anos, que lmpllca SECTORIAL au vldr ill e el m h b i j o cado de re@cln. Su veniaja econbmlea es mita. la relacldn BlIC es 1.72

LO

El equipo w muy almplm. p r o -do eonaxin de loa acoplen ea 100 ~menuml

Loa aloinsnioa del aqulpo . sadquieren en Lima o mediante @Ido

8 . ha ccmiprobdo alta venhl. respscto

Se requhra un menor tlempo en la 1 n . t . Iac16n.

dosda al Cuaoa Algunw m t ~ . w r l o i


M fabrican

rl aquipo mnlerlot, L a uscurlOnllenen mayor proiranola por la mejor puivorlzacln de la8 p o l i o y la mlldez del r s p s r m r (Chlmp.ulca. C a y q ) . L. vant. smnbmk. ea mucho d a

en tallerea localea

(trlpodw. abrazadsraa).

ib.p.re no i x l d a itock an al marcado


lail.El murglmlrmo de prouedoru

l o u l e o m r l poilbla. m 1 r p r o p g a emtc enire loicampnlnoa h a venlaja8 de s a o equipa

PARTE VI1

RECOMENDACIONES PARA FUTUROS PROYECTOS DE RIEGO POR ASPERSION

Nuestra visin futura es que el usuario sea el participe en todas las fases del proyecto

VI1

RECOMENDACIONES P

m FUTUROS PROYECTOS DE ASPERSION

El crecimiento demogrfico esta generando una mayor demanda de alimentos de origen agropecuario. Por otro lado la politica del gobierno actual de combatir la pobreza en mbitos deprimidos e insertarlos en el marco de desarrollo regional, obliga al campesino andino a explotar sus reamos naturales con mayor eficiencia y competitividad. El agua en la regin andina es un recurso escaso que no es aprovechado eficientemente por la escasa infraestnictura de regulacih en las partes albs de las cuencas, por otro lado el agua de riego se pierde en mayor proporcin por la baja eficiencia de conduccin de las infraestnicturas de riego.

Los proyectos de riego por aspersin ejecutados por el prcgrama de Autoayuda del Proyecto especial PiAN MERISS INKA, demuestran que es una ahemativa viable para aprovechar eficientemente el escaso recurso h i d r h y mejorar la situacin socioeconmica de campesinos de pequea tenencia de tierra que poseen interrelacjirn con los mercados focales y regionales. Esta experiencia que data de hace ms de 2 aos en la cuenca media del rio Vilcanota, en pisos ecolgica de valle y ladera nos permite obtener mejores resultados que otros sistemas de aspersin concebidos con otra perspectiva diferente al de Autoayuda.

La experiencia de Autoayuda permite demostrar que programas de riego por aspersin adaptados a la situacin socioeconomica del campesino de la sierra peruana y que consideren como partcipe al usuario, sera una estrategia para el desarrollo local y regional.
Como un aporte de las experiencias de Autoayuda para Muros programas y proyectos de aspersin en !a sierra, se plantean recomendaciones a nivel general y a nivel tcnico en los cuadros 7.1, 7.2 y 7.3.

Cudm Nra 7.1 RECOMENMCIOWE8 OEMERALH

FAaiES

D E L

P R O V E C T O

OBRAS

CONCE~KIW DEL PROrECTO


PRlORlUClON

OPERACION

~mikiandlni.4bmoonablmbmb

1a.poitulid0ibk.1N

prlmoFdkIk -u. de rispo, q w n d v m y ~ a l - w m p i i w ello Ndsnlikiiwtl(leihdo un Mdm

enbdbtrlkrclbnda.guaihni~
pornmJorirdiiaini.hpmh.dC
0 -

niwmkOlm.raidodiknnlnink p i r a ~ ~ w ~ uamprlm d .propoml iihrmtlv4 d.riigoporupmlki,nalv.doporI.i VnitipW obrirvadu m obu -un& dr0kig.m Enhrnblloi~wdwwu-talaldmkb#.rdipmy.eboioon"ir#lo vihlnii q w pwniitni mI u n p.lhioallw&m pan

P ~ a i l o i m p u l m p n m m l r y id.pt.r a mm d l a i I km kiwidnr vwi(kindo I n d w

diiuodo~k(uwdoo*aorw. niaobonibn, himlgidonh d u ) .


-Inrmliclbnoonmolrloonioini.roi. blowiri~-@=t-qiim *m--delEk.nklwinlniwrlRoindq.Iuiodi .m#o.idpu~~bcik

ni.)orirni.LinukrkOa

EnIm~.Intndlelkidirligo,wLi ~~mri.oli#*huClpur -*Iipphnoii~prl##id klrligom-podeampwlna .

lu~ niponubllldmd i a laa m a d r a da obri


que Intikron d .I.tima

,Diks h a u i m un mguirnlonloa la gairubin d .h orgnniuclki do riego, an lo que rarpad


i dhtrlbu~I&~ dd agua. tum- do riego y el dsipliamlimo del qulpo mbvlL

ano-(iiiiaoiuoMCoh

diWpnlr, .oinh. m.la).

Cuadro Nro. 7.2 RECOMENDACIONES PARA EL PLANTEAMIENTO HIDRAUUCO

EQUIPO ELEOlW

SISTEMA

1
Reservarlo

lTubeda prlnclpd

PLANTEAMIENTO

>RAUUCO 'uberfa lateral

1
Chmara romp.

Tipo

HIORANTES Eripaclam.

1
Ublcacln

~fnea mvil

EQUIPO MOVlL Empalmes

bncrsto slmple o oncmto armado. u funci6n daba ser e almacenarnlento irga de prsalbn.

WC claae 10. dimetro mdxlmo recomendabie :4' Dlsponlblr en mercado local.

VC clase 10 ilhmetro mlnlmo scomsndable :2" larantlxa mayores iroilones en los iidrantes.

EQUIPO MOVlL PEQUENO


1

M1xlmo de*nl\rel (carga de agua) 50 mb.


1

Tipo pequeo

40 a 60 m.

EQUIPO MOVlL MEDIANO

IDEM

Vpo medlano

1
1

Camlno, llndmro LongHud max. 40 mts. Acoples bayoneta conectable en tramoa o "lomo de cocoo rea no cuitlvable 20 m, Materlal :Mang drilo de 314" o 1" con mfuerzo Interior. Dlmatro :314" 1I

Tipo pequeio, 02 unldadei, acople hembra o macho 314" (NAAN 323 o mimllar).
Tlpo mrdlano, 03

soaiom.

IDEM

Longltud max. 60 m. A~opiea bayoneta coneclabla en tramoci o 'lomo de coco20 m, Material: manar drilo' de 1" con tufuorm lnterlor Dlmetro : 1"

unidaden, acople hembra o macho 3/4* (NAAN 223 o elmllar). Tipo caiin, 01 unldad. acople macho 1 114" (NAAN 255191 o aimllar).
Tlpo ca&

EQUIPO MOWL CANON

Mxlmo dmnlvrl 80 mts.

.T i caon

100a 120 m

IDEM

Longltud max. 60 m. conedable en tramo* 20 m, Material: mangu de pollwtlleno clase 10. Mmatro: r IDEM

Acoples "doblen" y abrazaderas tlpa RAVIT, de alumlnlo d . 2".

EQUIPO MOWL CAGON SECTORIAL

IDEM

Tlpo mdn

120al50m

IDEM

d o , rlal, 01 unldad. acople mwho 1 114" (NAAN 255/31 o slmllar).

Cuadro Nro. 7.3

RECOMENDACIONES PARA LA ELECCION DE EQUIPOS MOVILES


Textura de suelo aproplada Pendiente mxima terreno
(%)

Equipo mvil

Carga Extensin mnima en promedio el hidrante mnimo de las parcelas (Has)


Huertos