Resumo do livro Em busca das penas perdidas Pgina 88 163. Parte C R!

"

IV As Respostas que Desafiam a deslegitimao A partir do Plano Poltico-Criminal ! abolicionismo nega a legitimidade do sistema pena tal como atua na realidade s#cia contemporanea e$ rec%a&a 'ual'uer outro sistema penal 'ue possa se imaginar no (uturo$ postulando a aboli&)o radical dos sistemas in(ormais. ! direito penal m*nimo$ por sua ve+ nega a legitimidade do sistema penal$ tal como %o,e (unciona$ mas prop-e uma alternativa m*nima 'ue considera como mal menor necessrio. Parao abolicionismo a deslegitima&)oengloba tanto os sistemas penais (ormais e.istente como os (uturos$ para o minimalismo penal a deslegitimia&)o estende/se apenas aos sistemas penais atuais e aos sistemas penais 'ue$ propostos para o (uturo n)o incorporem os postulados de sua contra&)o m*nimi+ante. Pode/se (alar em propostas de novos modelos de sociedade$ em 'ue o s mecanismos de (uga e o (uncionalismo sit0mico representam a sociedade a+ul. ! abolicionismo$ a sociedade verde$ e o direito penal m*nimo a sociedade vermel%a. Essa classi(ica&)o 1 simplista uma ve+ 'ue autores como 2ulsman e 3at%iesen n)o se sentem representados por ela. ! (uncionalismo sist0mico pode levar atamb1m a uma sociedade negra 4neona+i medida 'ue renuncia integra&)o de componentes 1ticos e antropol#gicos. di(eren&a entre as respostas de (uga sist0micas e as repostas abolicionista e militarista s)o 'ue as primeira continuam programando a a&)o dos ,uridsta 'ue atuam dentro dos sistemas penais e.istents mediante um desenvolvimento do discurso ,ur*dico/penal ou dogmtico$ en'uanto as segundas n)o se preocupam com este aspecto$ ou pelo menos$ d)o l%e poca aten&)o. ! ,urista$ dentro do sistema abolicionista teria a (un&)o de um tecnocrata. ! autor nos apresenta as ideias de 5aratta 'ue s)o criar um novo padr)o numa perspectiva de um direito m*nimo$ baseado em construir um v*nculo entre a ci0ncia e a t1cnica em 'ue a ci0ncia seria ci0ncia social e a t1cnica$ o saber do ,urista$ 'ue em seguida$ mediante uma rela&)o dial1tica$ trans(ormaria o ,urista num cientista social. V O Programa de inter eno !nima como Proposta Poltico-criminal Diante da Deslegitimao 6 poss*vel postular/se uma interven&)o penal m*nima com considervel descrimina&)o com redu&)o radical da pena de pris)o e com recupera&)o de todos os limites do c%amado direito penal liberal. Para 7erra,oli$ 1 necessrio distinguir entre os (ins programticos e a (un&)o real atual da pena. Ele recusa a radicali&)o 'ue parece identi(icar como pr#pria do abolicionismo. 7erra,oli entende 'ue para o direito penal m*nimo o ob,etivo da pena seria a minimi+a&)o da rea&)o violenta contra o delito. Entende tamb1m 'ue o direito penal m*nimo representaria uma de(esa do (raco contra o (orte$ da v*tima (ace ao delin'uente$ do deli'uente (ace vingan&a. ! direito penal m*nimo seria a lei do mais (raco. ! minimalismo de 5aratta parece estar bem pr#.imo de uma concep&)o da

contrata&)o penal como momento de progresso social$ apesar de n)o ter a preten&)o legitimante de um (uturo modelo punitivo do tipo sustentado por 7erra,oli. ! abolicionismo representa a mais original e radical proposta pol*tico/criminal dos 8ltimos anos. 9a((aroni demonstra as variantes do abolicionismo$ o (en:meno l#gico de 2ulsmam$ a estruturalista de 7oucalt$ e (enomenol#gica ; %istoricista de C%ristie$ concordando com o 8ltimo$ para 'uem o mel%or e.emplo de solidariedade org<nica 1 proporcionado pelas sociedades limitadas$ cu,os membros n)o podem ser substitu*das. 7erra,oli considera 'ue atualmente o direito penal encontra/se t)o contaminado de medidas policiais a ponto de converter/se em umsistema de controle de predom*nimo in(ormal. s cr*ticas de 7erra,oli ao abolicionismo parecem centrarli+ar/se em certas simpli(ica&=es 'ue reali+a$ tais como as pretens-es de suprimir o sistema penail$ dei.ando todos os conlitos sem solu&)o e se m a cobertura ideol#gica de uma solu&)o aparente 'ue vigora %o,e no sistema penal$ ou ainda de suprimir o direito penal. !s de(ensores do direito penal m*nimo tamb1m propoem um novo modelo de sociedade$ uma ve+ 'ue contra&)o do sitema penal implicaria uma mudan&a pro(unda na rede do poder social$ 'ue traria consigo um modelo di(erente de sociedade. ! direito penal m*nimo 1$ de maneira in'uestionavel uma proposta a ser apoiada por todos os 'ue deslegitimam o sistema penal$ n)o como meta insupervel$ e sim como passagem ou tr<nsito para o abolicionismo por mais inalcan&avel 'ue este %o,e parece. VII O uso alternati o Do Direito o (inal do cap*tulo o autor pondera a respeito do uso do direito alternativo do direito sinteti+ando os motivos pelos 'uais acredita n)o ser poss*vel sua implementa&)o na m1rica "atina. VIII Rea"es !arginais

s rea&-es marginais na m1rica "atina$ num grosseiro retribucionismo$ como mecanismo de (uga como atos incapa+es de alcan&ar coer0ncia discursiva (ace magnitude das contradi&-es reais nas 'uais se desenvolvem as condutas dos operadores reais dos #rg)os do sistema penal.

Captulo # $ecessidade e Possi%ilidade de &ma Resposta !arginal "evando em conta (atos %ist#ricos$ 9a((aroni conclui 'ue a con(igura&)o atual do sistema penal 1 oriunda da revolu&)o mercantil e da (orma&)o dos estados nacionais$ 'ue gera o desaparecimento dos instrumentos e mecanismos de solu&)o entre partes con(litantes$ o 'ue tem por conse'>0ncia uma e.propria&)o dos direitos da v*tima. ?esse caso$ o sistema penal se converte num e.erc*cio de poder verticalmente centrali+ador. atua&)o de nosso sistemas penais caracteri+a um genoc*dio em andamento. pesar de um inoperancia (rente a mortes inevitaveis em numeros muitas ve+es milionrios$ nossos sistemas penais agregam mais mortes$ e.ercendo uma viol0ncia sem paralelo.

!s #rg)os e.ecutivos do sistema penal participam das repress-es pol*ticas protagoni+ando em n8mero massivo se'uestros$ desaparecimento (or&ados de pessoas$ %omic*dios$ etc. viol0ncia cotidiana do sistema penal recai sobre os setores mais vulnerveis da popula&)o. !s meios de comunica&)o social em massa s)o %o,e elementos indispensveis para oe.erc*cio de poder de todo o sistema penal. Eles sendo os criadores da ilus)o dos sistemas penais em nivel transnacional$ e em n*vel das con,unturas nacionais. !s meios de comunica&)o$ s)o indispensveis para a cria&)o de ilus)o do sistema penal 4'ue tem em seu seio o discurso ,ur*dico penal (also$ apresentava uma suposta realidade 'ue de t)o divulgada torna/se real aos ol%os da sociedade. ! sistema penal atua sempre seletivamente e seleciona de acordo com ester#tipos (abricados pelos meios de comunica&)o em massa. ?a pris)o encontramos os estereotipados. capacidade reprodutora de viol0ncia dos meios de comunica&)o em massa 1 enorme. @niversidades representam outrap &a c%ave do sistema penal$ sendo produtoras de ideologia. ! deslocamento de recursos or&amentarios para o setor seguran&aem detrimento do setor sa8de e do setor educa&)o gera e(eitos no <mbito da pr#pria seguran&a. ! sistema penal n)o se trata simplesmente de um acordo e.terno$ mas tamb1m de s1rio tratamento integrado em um comple.o processo de deteriori+a&)o$ cu,a parte mais importante 1 (eita pela pris)o. s cadeias s)o vistas pelo autor como m'uinas de deteriorar$ devido aos maus tratos$ amea&as$ ve.ames e torturas. ! preso 1 submergido numa cultura de cadeia$ e essa imers)o cultural n)o pode ser interpretada como uma tentativa de reeduca&)o ou algo parecido. s ag0ncias militari+adas s)o em geral$ integradas por pessoas recrutadas dos segmentos carentes da popul&)o$ isto 1$ dos mesmo setores nos 'uais se produ+em a vitimi+a&)o e a crminiali+a&)o. polici+a&)o pode ser de(inida como o processo de deteriora&)o ao 'ual se submetem pessoas dos setores carentes da popula&)o 'ue se incorporam s agencias militari+adas do sistema penal e 'ue considte em deteriorar sua identidade original e substitu*/la por uma identidade arti(icial$ (uncional ao e.erc*cio de poder da ag0ncia. ! poder dado s ag0ncias 'ue s)o militari+adas $ corruptas e 'ue causam terror. s ag0ncias ,udiciais 'ue con(orme sua estrutura %ierar'ui+ada os membros internali+am seus moldes e 'ue$ % manipula&)o da imagem do ,ui+ $ tornando o supostamente paternal. ! autor entende o sistema penal como sendo um comple.o aparel%o de deteriora&)o regressiva %umana 'ue condiciona (alsas identidas e papeis negativos. ! sistema penal viola direitos %umanos n)o # dos criminali+ados$ mas de seus pr#prios operadores. 4Certos direitos trabal%istas n)o podem ser e.ercidos aos trabal%adores do sistema penalA ?)o 1 correto se re(erir ao sistema penal$ mas a um con,unto de ag0ncias compartimentali+adas. 9a((aroni v0 o sistema penal como o maior obstculo pa+ social$ e (undamentalmente coali+)o civil (rente ao e.erc*cio arbitrrio do poder. Bi+ tamb1m 'ue nossos sistemas penais s)o os instrumentos de domina&)o neocolonial mais e(ica+ , inventado.

II A $ecessidade de &ma Resposta !arginal Como Imperati o 'us(umanista ! e.erc*cio de poder dos sistemas penais 1 incompat*vel com a ideologia dos direitos %umanos. !s direitos %umanos n)o representam uma utopia$ mas um programa de longo alcance de trans(orma&)o da %umanidade. necessidade e a urg0ncia de uma resposta (undada na deslegitima&)o do sistema penal se impoe tamb1m$ a partir da perspectiva de programa trans(ormador 'ue os direitos %umanos implicam$ particularmente em nossa locali+a&)o no mapa do poder planetrio$ onde o camin%o at1 a reali+a&)o dos direitos %umanos 1 muito claramente submetido a interrup&-es abruptas e onde o e.erc*cio de poder do sistema penal constitui pe&a c%ave do e.term*nio brutal. III A resposta !arginal Como Imperati o )tico situa&)o atual de nossa regi)o marginal e.ige 'ue a resposta ao desa(io da deslegitima&)o do sistema penal impon%a/se tamb1m como imperativo 1tico. IV A $ecessidade de Resposta * &ma Proposta Otimista Responde deslegitima&)o do sistem apenal signi(ica encontrar uma resposta 'ue contribua para diminuir a viol0ncia atual$ 'uebrando sua curva ascendente. ! sistema penal pode ser observado apartir do pessimismo$ do otimismo$ ou tomando um sistema como ponto de vista. s ra+-es 'ue levam o autor a ser otimista 'uanto as possibilidade redutoras de viol0ncia s)o vrias. @ma delas 1 a cren&a de 'ue o %omem pode vir a ser capa+ de reagir de modo racional diante do espetculo da destrui&)o in8til de mil%-es de vidas %umanas. V As Dificuldades para &ma Resposta !arginal (ormula&)o de uma resposta n)o 1 simples em ra+)o de estarmos marginali+ados do poder mundial. VI Algumas +ases para a ,eleo Realista e !arginal de -lementos .e/ricos palavra 3arginalmostra em primeiro lugar a nossa locali+a&)o na peri(eria do poder planetrio$ e'uivale a peri(1rico$ mas 1 mais e.pressivo. Com a e.press)o marginaldemonstramos a necessidade de adotar a perspectiva de nosso (atos de poder na rela&)o de depend0ncia com o poder central. 3arginal tamb1m pretende assinalar a maioria da popula&)o latino/americana marginali+ada pelo poder$ mas ob,eto da viol0ncia no sistmea penal.