Lei do Direito Autoral n 9.

610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


I. Direito Penal Geral .............................................................................................................................................................2
Causas Excludentes da Ilicitude .....................................................................................................................................2


Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


I. DIREITO PENAL GERAL
CAUSAS EXCLUDENTES DA ILICITUDE
De acordo com a teoria analtica o crime conceituado como o fato tpico, antijurdico e culpvel.
A ilicitude, tambm denominada de antijuridicidade, o segundo elemento do conceito analtico de crime.
Antijuridicidade ou ilicitude a contrariedade entre a conduta e o ordenamento jurdico, consistindo na prtica de
uma ao ou omisso ilegal.
O fato ilcito ou antijurdico aquele que no est permitido pelo Direito.
A antijuridicidade caracteriza-se pela realizao do fato tpico e pela ausncia de uma causa de justificao.
O artigo 121 do Cdigo Penal nos informa que crime a conduta de matar algum, mas e se a pessoa realizada
a conduta visando se proteger de uma agresso injusta, nesse caso ela comete crime? Nesse caso a conduta
continua sendo tpica, mas no ser antijurdico, tendo em vista que o sujeito ir ter agido sob o manto da legtima
defesa, a qual uma causa excludente da ilicitude.
As causas excludentes da ilicitude esto elencadas no artigo 23 do Cdigo Penal, o qual possui a seguinte redao:
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato:
I. Em estado de necessidade;
II. Em legtima defesa;
III. Em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.
Excesso Punvel:
Pargrafo nico - O agente, em qualquer das hipteses deste artigo, responder pelo excesso
doloso ou culposo.
Este artigo nos informa que nos temos as seguintes causas excludentes da ilicitude: legtima defesa; estado de
necessidade; estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.
Estado de Necessidade:
O legislador conceituou o Estado de Necessidade no artigo 24 do Cdigo Penal, Considera-se em estado de
necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro
modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
Estado de necessidade leva a ideia de ponderao de bens diante de uma situao adversa de risco de leso, ou
seja, se existe dois bens jurdicos em perigo, a lei permite um sacrifcio de um deles em detrimento do outro, tendo e
vista que que nas circunstncias do caso concreto no se tem como proteger a ambos.
Requisitos do Estado de Necessidade:
Os requisitos so de natureza objetiva e subjetiva.
I. Objetivos:
a) Perigo atual - Este pode ser causado por fato humano, comportamento causado por
animal ou fato da natureza.
b) Situao de perigo no criada pelo agente - Neste ponto existe uma discusso se no caso
do sujeito ter criado o perigo por uma conduta culposa, se nesta hiptese ele poderia agir
em estado de necessidade.
Existem dois entendimentos sobre o tema, sendo que prevalece o entendimento de que o causador culposo pode
alegar o estado de necessidade.
a) Salvar direito prprio ou alheio - Neste ponto existe uma discusso se necessrio ou
no que o terceiro autorize, sendo que prevalece o entendimento de que no necessria
a autorizao prvia ou posterior ratificao.
b) Inexistncia do dever legal de enfrentar o perigo.
Se o agente tem o dever legal de enfrentar o perigo no pode alegar o estado de necessidade. Ex. bombeiro.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


O estado de necessidade no pode ser alegado enquanto o perigo comportar enfrentamento. Mas se nem o
bombeiro tem condies de enfrentar o perigo, poder ser alegado o estado de necessidade. No se exige uma ao
heroica, mas apenas o efetivo trabalho enquanto for possvel enfrentar o perigo.
a) Inevitabilidade do comportamento lesivo;
b) Inevitabilidade do sacrifcio do interesse ameaado - Aqui entra a proporcionalidade entre
bem protegido e bem sacrificado.

O nosso cdigo penal adotou a teoria unitria no seu artigo 24, 2. Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do
direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros.
I. Subjetivo - Uma parcela da doutrina entende que o sujeito somente poder ser beneficiado
dessa excludente se ele tiver conhecimento da situao de perigo.
LEGTIMA DEFESA
O conceito de legtima defesa previsto no artigo 25 do Cdigo Penal. Entende-se em legtima defesa quem,
usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de
outrem.
Requisitos da Legtima Defesa:
Os requisitos so de natureza objetiva e subjetiva.
Objetivos:
a) Agresso Injusta - Agresso humana. Injusta a agresso contrria ao direito.
b) Atual ou iminente - Atual a que esta acontecendo. Eminente a que esta prestes a
ocorrer.
c) Uso moderados dos meios necessrios
I. Por meios necessrios entende-se o meio menos lesivo dentre os quais esto a disposio do
agredido, mas que seja capaz de repelir a injusta agresso.
II. Uso moderado - Usar moderadamente os meios necessrios usar apenas o que for
necessrio para repelir a injusta agresso.
d) Proteo de direito prprio ou de outrem - Aqui nos temos a legitima defesa prpria e a
legitima defesa de terceiro.
I. Subjetivo - Deve o agente conhecer as circunstncias do fato justificante, demonstrando ter
conhecimento que esta agindo diante de um ataque atual ou iminente.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Estrito Cumprimento do Dever Legal:
Esta previsto na primeira parte do artigo 23, inciso III do Cdigo Penal.
O agente pblico, no desempenho de suas atividades, no raras vezes obrigado, pelo ordenamento jurdico, a
violar um bem jurdico.
A atuao acima narrada se for realizada dentro dos limites legais, estar justificada pela excludente da ilicitude
do estrito cumprimento do dever legal.
O exemplo clssico de estrito cumprimento do dever legal o do policial que ao efetuar a priso em flagrante de
uma pessoa, necessita usar violncia moderada para cont-lo.
Exerccio Regular de um Direito:
O exerccio regular de um direito compreende aes do cidado comum autorizadas pela existncia de direito
definido em lei e condicionadas regularidade do seu exerccio, hoje limitada a duas hipteses:
a) A situao pro magistratu: situaes em que o Estado no pode estar presente para
evitar a leso a um bem jurdico ou recompor a ordem pblica. Ex. flagrante facultativo
autorizado a cada um do povo que seja efetuada priso em flagrante. Art. 301 do CPP:
Art. 301. Qualquer do povo poder (exerccio regular de um direito) e as autoridades
policiais e seus agentes devero (estrito cumprimento do dever legal) prender quem quer
que seja encontrado em flagrante delito; Desforo imediato (CC); penhor legal reteno
de bagagem do hspede que no quer pagar a diria.
b) Direito de Castigo: educao, sendo indispensvel a moderao.
Requisitos do exerccio regular do direito:
Indispensabilidade (impossibilidade de recurso) til aos meios coercitivos normais;
Proporcionalidade;
Conhecimento da situao de fato justificante.
Adotando-se a Teoria da Tipicidade Conglobante, o exerccio regular de um direito deixa de configurar
descriminante, para adquirir natureza jurdica de causa de atipicidade, pois configura ato normativo.
Ofendculos: so aparatos preordenados para a defesa do patrimnio. Ex. lana no porto, cacos de vidro no
muro; cerca eltrica.
Natureza jurdica:
1 Corrente: natureza jurdica de legtima defesa.
2 Corrente: exerccio regular de um direito.
3 Corrente: enquanto no acionado, trata-se de exerccio regular do direito. Mas quando acionado, tem
natureza jurdica de legtima defesa (para ter sido acionado, o bem foi atingido).
4 Corrente: diferencia de ofendculo de defesa mecnica predisposta, afirmando que ofendculo aparato
visvel, configurando um exerccio regular de um direito; j a defesa mecnica predisposta um aparato
oculto e se acionado configura legtima defesa.
Obs.: Na doutrina, prevalece a terceira corrente. Observe-se que, sempre, seja como legtima defesa ou exerccio
regular do direito, necessrio que haja razoabilidade e proporcionalidade. Ex. a cerca eltrica deve ser suficiente
para afastar o agressor alm de respeitar altura mnima exigida pela lei.
Existe a possibilidade de um anima servir como ofendculo.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.



Legtima defesa real X legtima defesa real: no possvel que ocorra a legtima defesa relativa a ambos.
Legtima defesa real X legtima defesa putativa: possvel, uma vez que a legtima defesa putativa
imaginria, e por isso injusta o que permite que algum aja em legtima defesa real.
Legtima defesa putativa X legtima defesa putativa: possvel tambm, considerando que aqui tm-se
duas agresses injustas e nenhum dos dois ter excluda a ilicitude de seu comportamento.




Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


1 BLOCO ......................................................................................................................................................................................2
I. Direito Penal Especial ........................................................................................................................................................2
Homicdio ......................................................................................................................................................................2


Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.



I. DIREITO PENAL ESPECIAL
HOMICDIO
Homicdio simples:
Art 121. Matar algum:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Caso de diminuio de pena:
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o
domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir
a pena de um sexto a um tero.
Homicdio qualificado:
2 Se o homicdio cometido:
I. Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II. Por motivo ftil;
III. Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel,
ou de que possa resultar perigo comum;
IV. traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido;
V. Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Homicdio culposo:
3 Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena:
4
o
No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de
inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as consequncias do seu ato, ou foge para evitar
priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime
praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as
consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se
torne desnecessria.
Conceito:
O Homicdio a injusta morte de uma pessoa praticada por outrem.
Topografia do Homicdio:
O Homicdio se encontra inserido dentro do captulo referente aos crimes contra a vida.
No art. 121, caput tem-se o chamado Homicdio Doloso Simples. No art. 121, 1 tem-se o chamado Homicdio
Doloso Privilegiado. O art. 121, 2 traz o Homicdio Doloso qualificado. O art. 121, 3 traz o Homicdio Culposo.
O art. 121, 4 do CP traz as Majorantes de Pena, o 5 traz o Perdo J udicial.
Homicdio doloso simples:
Homicdio simples:
Art 121. Matar algum:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Sujeito ativo:
O crime pode ser praticado por qualquer pessoa, tratando-se de crime comum.
Sujeito passivo:
A lei diz matar algum. Esse algum qualquer pessoa humana.
Conduta punida:
A conduta punvel nesse tipo penal nada mais que tirar a vida de algum. Atente-se que esta vida a que faz
referncia o dispositivo a vida extrauterina. Se for a vida intrauterina ser o caso de aborto.
Quanto ao incio do parto existem trs correntes:
1 Corrente: d-se com o completo e total desprendimento do feto das entranhas maternas.
2 Corrente: ocorre desde as dores do parto
3 Corrente: ocorre com a dilatao do colo do tero.
Forma de execuo:
Trata-se de delito de execuo livre, podendo ser praticado por ao ou omisso, meios de execuo diretos ou
indiretos.
Tipo Subjetivo:
O art. 121, caput punido a ttulo de dolo direto ou dolo eventual.
Obs.: A finalidade do agente pode servir como privilgio ou como qualificadora.
Consumao e tentativa:
Trata-se de delito material ou de resultado, ou seja, o delito consuma-se com a morte.
Aqui se indaga quando uma pessoa considerada morta. A morte d-se com a cessao da atividade enceflica.
Cessando a atividade enceflica, o agente ser considerando morto. o que se extrai do disposto na Lei 9.434/97 -
Lei de Transplantes.
A tentativa possvel considerando que o homicdio se trata de crime plurissubsistente, permitindo a execuo
fracionamento.
Crime hediondo:
O homicdio simples pode ser considerado crime hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de
extermnio. o chamado homicdio condicionado.
Homicdio Privilegiado:
Caso de diminuio de pena:
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o
domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir
a pena de um sexto a um tero.
um caso de diminuio de pena, havendo diminuio de pena de 1/6 a 1/3.
Essa diminuio de pena direito pblico subjetivo do ru, pelo que, presentes os requisitos, o juiz deve reduzir a
pena.
A lei elenca trs hipteses em que o agente comete o crime de homicdio privilegiado:
I. Se o agente comete o crime por motivo de relevante valor social: no valor social, o agente
mata para atender os interesses de toda coletividade.
II. Se o agente comete o crime por relevante valor moral: no relevante valor moral, o agente
mata para atender interesses particulares, diferente do valor social. Esses interesses morais
so ligados aos sentimentos de compaixo, misericrdia ou piedade.
III. Se o agente comete o crime sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima Homicdio Emocional: atente-se que domnio no se
confunde com mera influncia. O domnio mais absorvente, o domnio cega; a mera
influncia turva a viso. A mera influncia uma atenuante de pena prevista no art. 65 do CP.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


necessrio observar que o homicdio deve ocorrer logo aps a injusta provocao da vtima, ou seja, deve haver
imediatidade da reao (reao sem intervalo temporal). Essa expresso logo em seguida muito porosa, pelo que
entendeu a jurisprudncia que, enquanto perdurar o domnio da violenta emoo, a reao ser considerada
imediata.
Observe-se ainda que a provocao da vtima deve ser injusta, e isso no traduz, necessariamente, um fato
tpico. Pode haver injusta provocao sem configurar fato tpico, mas serve para configurar o homicdio emocional.
Ex. Adultrio.
Homicdio Qualificado:
Homicdio qualificado:
2 Se o homicdio cometido:
I. Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II. Por motivo ftil;
III. Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou
de que possa resultar perigo comum;
IV. traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido;
V. Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Motivo torpe:
o motivo abjeto, ignbil, vil, espelhando ganncia.
O prprio legislador traz um exemplo, que o caso de paga ou promessa de recompensa o chamado
homicdio mercenrio.
O legislador aqui encerrou de forma genrica, o que permite a interpretao analgica, ou seja, permite ao juiz a
anlise de outras situaes que aqui podem se enquadrar.
I. Crime plurissubjetivo:
Necessariamente tm-se as figuras do mandante e do executor, o que conduz a um crime
plurissubjetivo.
II. Natureza da paga ou promessa de recompensa:
Prevalece que a paga ou promessa de recompensa, necessariamente de natureza econmica.
No caso de o agente matar mediante paga ou promessa de recompensa de natureza diversa da econmica, por
exemplo, sexual, continua se tratando de motivo torpe, pois no deixa de se ajustar ao encerramento genrico,
somente no configurando o exemplo dado no incio do inciso.
Homicdio qualificado por motivo ftil:
Motivo ftil aquele que ocorre quando o mvel apresenta real desproporo entre o delito e a sua causa moral.
Tem-se a pequeneza do motivo (matar por pouca coisa). Ex. briga de trnsito.
Atente-se que motivo ftil no se confunde com motivo injusto, uma vez que a injustia caracterstica de todo e
qualquer crime injusto penal. Mas aqui, alm de injusto tambm ftil, pequeno.
Meio insidioso, cruel ou que possa resultar perigo comum:
Esse inciso permite igualmente a interpretao analgica, trazendo como exemplos, o emprego de veneno, fogo,
explosivo, asfixia ou tortura.
O encerramento de maneira genrica permite a interpretao analgica.
Nesse ponto, merece destaque a anlise da qualificadora emprego de veneno. O crime de homicdio com
emprego de veneno chamado venefcio.
Veneno pode ser conceituado como substncia, biolgica ou qumica, animal, mineral ou vegetal, capaz de
destruir as funes vitais do organismo humano.
No substncia com qualidade exclusivamente letal, mas aquela substncia que em contato com o organismo
humano possa causar sua destruio. Magalhes Noronha alerta para o caso do acar para diabtico trata-se de
veneno.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Obs.: Para a ocorrncia da qualificadora imprescindvel que a vtima desconhea estar ingerindo a substncia letal
(meio insidioso). A substncia deve ser introduzida no organismo da vtima sem que ela tenha conhecimento disso.
Recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido:
O legislador cita como exemplos a traio, emboscada ou dissimulao, finalizando de maneira genrica o que
tambm permite a interpretao analgica.
Aqui se faz necessrio conceituar: traio, emboscada e dissimulao:
I. Traio: ataque desleal, repentino e inesperado.
II. Emboscada: pressupe ocultamento do agressor, que ataca a vtima com surpresa.
III. Dissimulao: significa fingimento, disfarando o agente a sua inteno hostil. Ex. aquele
que convida para ir a casa de outrem e l chegando mata o convidado.
Para assegurar a execuo, ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Aqui existe um nexo com outro crime. A denominao dada de Homicdio por conexo. E existem duas
possibilidades:
I. Conexo teleolgica: o agente mata para assegurar a execuo de crime futuro.
II. Conexo consequencial: nessa hiptese, o agente mata para assegurar a impunidade,
vantagem ou ocultao de crime pretrito (passado).
Para a maioria da doutrina, o homicdio qualificado quando tambm privilegiado no ser hediondo, uma vez que
o privilgio preponderante.
Homicdio Culposo:
3 Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de um a trs anos.
Conceito:
O agente, com manifesta negligncia, imprudncia ou impercia, deixa de empregar a ateno de que era capaz,
provocando com sua conduta, o resultado morte, previsto culpa consciente, ou previsvel culpa inconsciente,
porm jamais querido ou aceito.
Infrao de Mdio Potencial Ofensivo:
Por se tratar de infrao de mdio potencial ofensivo (j que a pena mnima de um ano) h
possibilidade de suspenso condicional do processo.
O art. 121, 3 do CP uma norma geral quando comparado ao art. 302 do CTB que possui uma
especializante na direo de veculo automotor.

Majorantes de Pena:
Aumento de pena:
4
o
No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de
inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as consequncias do seu ato, ou foge para evitar
priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime
praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Aqui se tem o rol das majorantes do homicdio doloso e o rol das majorantes do homicdio culposo.
Majorantes do homicdio culposo:
Inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio: aqui se tem a negligncia profissional. O
agente, apesar de dominar a tcnica, no a observa no caso concreto. diferente da impercia, pois
nessa hiptese, o agente no domina a tcnica.
Omisso de socorro: claro que no incide o art. 135 do CP. Se a omisso de socorro est servindo
como majorante no se aplica o artigo 135 do CP, exatamente para evitar o bis in idem.
imprescindvel para a incidncia dessa majorante:
a) Socorro possvel
b) Sem risco pessoal para o agente.
Fuga para evitar flagrante: para a maioria da doutrina esta majorante aplicvel pois o agente
demonstra, ao fugir do flagrante, ausncia de escrpulo e diminuta responsabilidade moral, lembrando
que prejudica as investigaes.
Para a doutrina moderna essa majorante no deveria incidir pois a pessoa estaria obrigada, nessa hiptese a
produzir prova contra si mesmo o que vai de encontro ao instituto de liberdade, e j que a fuga sem violncia no
crime e da que no poderia tambm incidir essa majorante.
Majorante do homicdio doloso:
Crime praticado contra pessoa menor de 14 anos ou maior de 60 anos.
Obs.: no abrange o idoso com idade igual a 60 anos. Esse foi um lapso do prprio Estatuto do Idoso.
Atente-se que a idade da vtima deve ser conhecida pelo agente. O agente tem que saber que a vtima menor
de 14 anos ou maior de 60 anos a fim de evitar a responsabilidade penal objetiva.
Perdo Judicial:
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as
consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se
torne desnecessria.
Perdo judicial o instituto pelo qual o J uiz, no obstante a prtica de um fato tpico e ilcito, por um agente
comprovadamente culpado, deixa de lhe aplicar, nas hipteses taxativamente previstas em lei, o preceito
sancionador cabvel, levando em considerao determinadas circunstncias que concorrem para o evento.
O Estado perde o interesse de punir.
Natureza jurdica da sentena concessiva do perdo judicial:
Acerca da matria existem duas correntes:
1 Corrente: tem a sentena natureza condenatria. Nessa hiptese, haver interrupo da prescrio e
a sentena servir como ttulo executivo.
Atente-se que, se a sentena for considerada de natureza condenatria, ser necessria a execuo do devido
processo legal, com a existncia de contraditrio e da ampla defesa.
2 Corrente: a sentena tem natureza declaratria, extintiva da punibilidade. Nesse caso, a sentena no
interromper a prescrio e no servir como ttulo executivo.
Nesse caso poderia ser concedido o perdo a todo tempo.
Perdo Judicial e Cdigo de Trnsito Brasileiro:
O perdo judicial no CTB estava previsto no art. 300, mas este foi vetado. Esse dispositivo trazia o perdo judicial,
porm este foi vetado.
Nesse ponto, se indagado o que pode ser interpretado do veto, necessrio lembrar as razes do veto. O veto
efetivado nessa hiptese foi com base na remisso ao perdo judicial do CP. Olhando as razes do veto, o
Presidente da Repblica no quis impedir o perdo judicial, mas apenas efetivou remisso ao perdo judicial do CP.




Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


1 BLOCO ......................................................................................................................................................................................2
I. Leis Especiais ....................................................................................................................................................................2
Lei de Crimes Hediondos - Lei 8.270/90 .........................................................................................................................2


Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.



I. LEIS ESPECIAIS
LEI DE CRIMES HEDIONDOS - LEI 8.270/90
Conceito:
Para conceituar um crime hediondo existem trs sistemas:
Sistema legal: afirma que compete ao legislador apresentar rol taxativo dos delitos considerados hediondos.
o adotado pelo legislador. criticado considerando que adota uma ideia de gravidade do crime em
abstrato. Celso de Mello afirma que, quem deve analisar a gravidade do crime o juiz, no caso concreto.
Sistema Judicial: no sistema judicial, compete e ao J uiz, analisando o caso concreto, julgar se o delito ou
no hediondo. No sistema judicial, o conceito de hediondez fica sob o imprio do juiz. Trata-se de sistema
perigoso, em razo da falta de segurana e taxatividade. Nessa hiptese, ignora-se a taxatividade.
Sistema Misto: um sistema misto, que vai tentar misturar o sistema legal com o judicial. Nessa hiptese,
compete ao legislador apresentar rol exemplificativo dos crimes hediondos, podendo o J uiz encontrar outras
hipteses na anlise do caso concreto. Tal sistema vem admitindo uma forma de interpretao analgica.
Esse sistema deve ser duplamente criticado, considerando que ignora a taxatividade e analisa a gravidade do
crime somente em abstrato.
Obs.: O Brasil adota o Sistema Legal, segundo previso do art. 5, XLIII da CF. Tal sistema considerado um
Sistema J usto? O STF adota o sistema legal? O STF critica tal sistema, afirmando que o sistema legal no justo
considerando que analisa o crime em abstrato, no analisando, a gravidade em concreto do crime.
Por outro lado, o crime de genocdio considerado crime hediondo, apesar de no estar no CP. o nico crime
hediondo que no est no CP.
Crimes hediondos - consequncias:
Art.2 Os crimes hediondos, a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e
o terrorismo so insuscetveis de: I - anistia, graa e indulto; II - fiana.
1
o
A pena por crime previsto neste artigo ser cumprida inicialmente em regime fechado. 2
o
A
progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se- aps
o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5 (trs quintos), se
reincidente. 3
o
Em caso de sentena condenatria, o juiz decidir fundamentadamente se o ru
poder apelar em liberdade. 4
o
A priso temporria, sobre a qual dispe a Lei n
o
7.960, de 21 de
dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, ter o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogvel
por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. Art. 3 A Unio manter
estabelecimentos penais, de segurana mxima, destinados ao cumprimento de penas impostas a
condenados de alta periculosidade, cuja permanncia em presdios estaduais ponha em risco a
ordem ou incolumidade pblica.
Impossibilidade de concesso do indulto -divergncia:
A CF diz que os crimes hediondos ou equiparados so insuscetveis de graa ou anistia, nada tendo afirmado
acerca do indulto. Isso nos termos do art. 5, XII da CF:
J a lei de crimes hediondos probe a anistia, a graa e o indulto. Da que se indaga se a previso da proibio do
indulto feita pela Lei dos Crimes Hediondos inconstitucional.
Temos um entendimento que diz que as proibies definidas no Texto Constitucional no poderiam ser limitadas
pelo Legislador, ao passo que uma outra parcela afirma ser possvel.
Vedao da fiana:
Esse inciso previa a proibio tanto da fiana quanto da liberdade provisria, havendo alterao no ano de 2007:

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Diante dessa modificao, e quanto ao cabimento da liberdade provisria para os crimes hediondos surgem duas
correntes: a majoritria entende ser possvel liberdade provisria para crime hediondo. a corrente que prevalece no
Supremo Tribunal Federal. A segunda corrente afirma no ser possvel e fundamenta essa ideia no fato de que a
vedao estaria implcita na inafianabilidade.
Regime inicialmente fechado:
A previso anterior era no sentido de que a pena relativa dos crimes hediondos seria cumprida em regime
integralmente fechado. Posteriormente, com a edio da lei 11.464/07 houve imposio de regime inicialmente
fechado, com lapsos temporais necessrios fixados para a progresso de regime.

Tem sido cobrada em concursos a seguinte situao: a prtica do fato (crime hediondo) ocorreu antes da lei
11.464/07, mas a execuo de pena se deu somente aps a reedio dessa lei. Indaga-se a possibilidade
progresso de regime, e caso seja possvel, qual ser a frao utilizada para a progresso.
Que haver a possibilidade de progresso de regime, isso no h dvidas. Mas muita divergncia surgiu tendo
em vista a frao. O posicionamento consolidado no STF foi no sentido que deve ser aplicada a frao de 1/6 de
pena cumprida em relao aos delitos praticados antes da vigncia da lei 11.464/07.
Atualmente h inclusive Smula vinculante acerca da matria. Smula vinculante 26, STF:
Possibilidade do ru apelar em liberdade:
Observe-se que, sempre o juiz dever fundamentar sua deciso. E atuando no caso concreto melhor
fundamentar o cabimento da preventiva com base em mais de um pressuposto do art. 312 do CPP. Deve-se procurar
fundamentar com base de pluralidade de situaes. Quanto a convenincia da instruo criminal, no deve ser este o
fundamento para decretar a priso preventiva, considerando que a priso sempre imprescindvel. Assim, deve-se
usar a expresso da imprescindibilidade da priso para a instruo criminal.
Priso temporria com prazo diferenciado: 30 + 30 dias.
A priso temporria, no caso de crimes hediondos tem prazo diferenciado, de 30 dias, prorrogvel por mais 30
dias, comprovada a imprescindibilidade da medida. Isso porque, em regra a priso temporria tem prazo de 5 +5
dias.
Afirma que, em se tratando de crime hediondo ou equiparado, o prazo de trinta dias, prorrogveis por mais
trinta. Mas essa lei no alterou somente o prazo, tendo alterado reflexamente o rol dos crimes que admite a priso
temporria, considerando que a lei de crimes hediondos traz rol de crimes, e dentre esses, alguns no esto no rol da
priso temporria. Ex. art. 273 (alterao, falsificao de medicamentos destinados para fins teraputicos) do CP,
Estupro de Vulnervel e Tortura.
Esse trs crimes que so hediondos (ou equiparados, no caso da tortura) admitem a priso temporria sim, sendo
essa a posio que prevalece. Observe-se que admitida a priso temporria, o prazo ser de 30 +30 dias.
Concluso: A Lei 8.072/90, no seu art. 2, 4, no somente alterou o prazo da priso temporria para crimes
hediondos ou equiparados, como tambm, ampliou o rol dos delitos que admitem essa espcie de priso,
acrescentando os artigos 217-A e 273 do CP, e a Tortura. Esses trs crimes no esto no rol da priso temporria,
mas podem ser objeto da priso temporria de 30 +30 dias. Isso tendo em vista o Princpio da Posteridade lei
posterior pode alterar lei anterior.
Livramento Condicional:
Tal dispositivo incluiu um inciso no art. 83 do CP, especialmente o inciso V (cumprido mais de dois teros da
pena, nos casos de condenao por crime hediondo, prtica da tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins,
e terrorismo, se o apenado no for reincidente especfico em crimes dessa natureza) em que h previso de que seja
concedido o livramento condicional ao condenado por crimes hediondos ou equiparados que tenha cumprido mais de
2/3 da pena, se o apenado no for reincidente especfico em crimes dessa natureza.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


O livramento condicional nada mais que uma liberdade antecipada. A previso legal do livramento se encontra no
art. 83 do CP, tendo como requisitos temporais os seguintes:
a) Condenado primrio +bons antecedentes: mais de 1/3;
b) Condenado reincidente: mais de 1/2
c) Condenado por crime hediondo ou equiparado: mais de 2/3, se no reincidente
especfico.
Sucede que, h divergncia na doutrina acerca do conceito de reincidncia especfica, surgindo sobre a matria
trs correntes:
1 Corrente: diz que reincidente especfico o reincidente em crimes hediondos ou equiparados. Ex.
prtica de estupro prtica de latrocnio =no faz jus ao livramento condicional.
2 Corrente: o reincidente em crimes hediondos ou equiparados que tutelam o mesmo bem jurdico.
Para essa corrente 213 e 157, 3 tutelam bens distintos, pelo que possvel o livramento condicional.
No faria jus ao livramento no caso do agente ter cometido, por exemplo, um latrocnio e uma extorso
mediante sequestro.
3 Corrente: o reincidente em crimes hediondos ou equiparados previstos no mesmo tipo penal. No
somente deve tutelar o mesmo bem jurdico, como tambm deve ter previso no mesmo tipo penal. Ex.
latrocnio e extorso mediante sequestro faz jus ao livramento pois no esto no mesmo dispositivo.
No teria direito ao livramento no caso, por exemplo, em que so praticados dois estupros.
Prevalece a primeira corrente.
Anlise dos Principais Crimes Hediondos - art. 1 da Lei de Crimes Hediondos:
Art. 1
o
So considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei n
o

2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, consumados ou tentados: I - homicdio (art.
121), quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um s
agente, e homicdio qualificado (art. 121, 2
o
, I, II, III, IV e V); II - latrocnio (art. 157, 3
o
, in fine);
III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2
o
); IV - extorso mediante sequestro e na forma
qualificada (art. 159, caput, e l
o
, 2
o
e 3
o
); V - estupro (art. 213, caput e 1
o
e 2
o
); VI - estupro
de vulnervel (art. 217-A, caput e 1
o
, 2
o
, 3
o
e 4
o
); VII - epidemia com resultado morte (art. 267,
1
o
). VII-A (VETADO) VII-B - falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto
destinado a fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1
o
, 1
o
-A e 1
o
-B, com a redao
dada pela Lei n
o
9.677, de 2 de julho de 1998). Pargrafo nico. Considera-se tambm hediondo o
crime de genocdio previsto nos arts. 1
o
, 2
o
e 3
o
da Lei n
o
2.889, de 1
o
de outubro de 1956, tentado
ou consumado
Homicdio, quando praticado por atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um
s agente:
O homicdio praticado em atividade tpica de grupo de extermnio hediondo, mesmo que no qualificado. Ser,
portanto, hediondo, ainda que na forma simples (caput art. 121). o chamado homicdio condicionado.
Homicdio Qualificado:
O homicdio qualificado hediondo sempre, pouco importando a qualificadora existente. Indaga-se a possibilidade
de homicdio qualificado privilegiado. H sim possibilidade de homicdio qualificado privilegiado no caso em que a
qualificadora for objetiva.
Assim, possvel homicdio qualificado privilegiado, desde que a qualificadora seja objetiva. Havendo, por outro
lado, qualificadora subjetiva e privilgio subjetivo, deve prevalecer o privilgio, considerando que, o privilgio
quesitado em primeiro lugar, e os jurados o reconhecerem no pode mais o juiz quesitar sobre a qualificadora.
Indaga-se se o homicdio qualificado privilegiado hediondo. Prevalece o entendimento que no crime
hediondo.
Art. 157, 3, in fine, do CP Latrocnio:
O latrocnio o crime de roubo qualificado pela morte, ou seja, trata-se de crime contra o patrimnio, qualificado
pela morte. Diante disso, apesar de haver morte, delito que no vai a J ri. Smula 603, STF: A competncia para o
processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do J ri
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


Observe-se que, somente no caso da morte, que o crime chamado de latrocnio e considerado hediondo.
necessrio ainda relembrar a Smula 610 do STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma,
ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. H doutrina criticando essa smula, aduzindo sua
inconstitucionalidade, mas at o momento ainda vige no STF.
Extorso qualificada pela morte:
Tem previso no art. 158, 2 do CP. O referido artigo dispe que se aplica a extorso praticada mediante
violncia o disposto acerca do latrocnio.
Extorso mediante sequestro:
Tem previso no art. 159 do CP, tratando-se de crime hediondo por natureza, no sendo necessrio tecer maiores
consideraes.
Estupro simples:

Estupro de vulnervel, sem violncia:

Indaga-se se essa alterao retroativa ou irretroativa. Para aqueles que adotavam a segunda corrente (antes da
Lei 12.015) no h problema algum, devendo ser adotado o Princpio da Continuidade Normativo-Tpica, no sendo
necessrio indagar a retroatividade.
J para aqueles que adotavam a primeira corrente, est-se diante de uma Lex gravior. Adotando-se essa ideia, a
modificao irretroativa e recentemente, o STJ (6 Turma) decidiu nesse sentido.
A partir do julgamento do HC 88.664/GO houve uma mudana no entendimento da sexta turma do STJ, no
mais considerando hediondo o estupro com violncia presumida, antes da lei 12.015/09.
Epidemia com resultado morte:
Leva-se em considerao que somente a propagao de doena humana que configura o crime, j que em se
tratando de enfermidade que atinja plantas ou animais, o crime ser do art. 61 da Lei 9.605/98 Lei dos Crimes
Ambientais no etiquetados como hediondos.
PONTOS DA LEI DE DROGAS
Prescrio no Crime de Uso de Substncia Entorpecente:
A lei de drogas traz regra especifica com relao a prescrio no crime de uso de substncia entorpecente, na
medida em que estabelece de forma expressa que o prazo prescricional de dois anos.
Logo, no se aplica neste tipo de delito os prazos previstos no artigo 109 do Cdigo Penal.
Critrios para diferenciar o crime de uso do delito de trfico de drogas:
A resposta a essa questo dada pelo 2 do artigo 28 da Lei n. 11.343/06, o qual possui a seguinte redao:
2
o
Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atender natureza e
quantidade da substncia apreendida, ao local e s condies em que se desenvolveu a ao,
s circunstncias sociais e pessoais, bem como conduta e aos antecedentes do agente.
Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com fins
comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.


De acordo com esse artigo a quantidade da droga no o nico fator a ser utilizado para se definir se a droga se
destina a consumo pessoal ou se o caso de enquadrar a conduta, na medida em que deve ser levado em
considerao a natureza, o local e as condies em que se desenvolveu a ao, as circunstncias sociais e pessoas,
bem como conduta e aos antecedentes do agente.
Trfico Privilegiado:
Tal conduta prevista no artigo 33, 4 da Lei n. 11.343/06, o qual possui a seguinte redao:
4
o
Nos delitos definidos no caput e no 1
o
deste artigo, as penas podero ser reduzidas de um
sexto a dois teros, vedada a converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja
primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas nem integre
organizao criminosa.
A doutrina denomina este artigo como trfico privilegiado, uma causa de diminuio de pena.
Requisitos:
I. Agente primrio
II. Bons antecedentes
III. No se dedique a atividade criminosa
IV. No integre organizao criminosa
Esses requisitos so cumulativos.
Se o ru preencher todos os requisitos o juiz no ter a faculdade de reduzir ou no a pena, mas sim o dever, se
trata de um direito pblico subjetivo do acusado.
A lei vedava a converso da pena privativa de liberdade em pena restritiva de direitos, contudo o Supremo
Tribunal Federal considerou inconstitucional tal vedao.
Crime do artigo 39 da Lei de Drogas X Artigo 306 do CTB:
Art. 39. Conduzir embarcao ou aeronave aps o consumo de drogas, expondo a dano potencial
a incolumidade de outrem: Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, alm da apreenso
do veculo, cassao da habilitao respectiva ou proibio de obt-la, pelo mesmo prazo da pena
privativa de liberdade aplicada, e pagamento de 200 (duzentos) a 400 (quatrocentos) dias-multa.
a conduta de conduzir embarcao ou aeronave aps consumo de drogas, expondo outrem a dano. O veculo
aqui no est includo em razo de previso especfica no CTB. imprescindvel que a conduta do agente diminua o
nvel de segurana (H rebaixamento do nvel de segurana). No havendo rebaixamento do nvel de segurana
tem-se mera infrao administrativa.
Para a consumao do delito no basta conduo normal, se faz necessrio que a sua conduta tenha gerado
perigo de dano.
E se o sujeito for flagrado dirigindo veculo automotor sob a influncia de drogas, qual tipo ele responde?
Ele responde pelo crime previsto no artigo 306 do CTB, na medida em que o delito do artigo 39 da Lei de Drogas
somente se aplica no caso da conduo de embarcao ou aeronave.
Deve se atentar para o fato que para a consumao do crime do artigo 306 do CTB no necessria que o sujeito
tenha exposto a dano potencial a incolumidade de outrem, diverso do que ocorre no delito do artigo 39 da Lei de
Drogas.
Prazo do Inqurito Policial:
O prazo do inqurito policial na lei de drogas de 30 dias, se o sujeito estiver preso e 90 dias se for solto, os
quais podero ser duplicados pelo J uiz.
Peculiaridades do Rito procedimental da Lei de Drogas:
A primeira grande diferena entre o rito da lei de drogas do rito previsto no Cdigo de Processo Penal no
tocante ao fato de que naquela o ru notificado, e somente aps a apresentao da defesa prvia que o juiz ir
decidir se recebe ou no a denncia, diverso do que ocorre no CPP.
A segunda diferena diz respeito ao fato de que o interrogatrio do acusado o primeiro ato a ser realizado na
Audincia de Instruo e J ulgamento, ao passo que no procedimento ordinrio previsto no Cdigo de Processo
Penal, o interrogatrio o ltimo ato a ser realizado.
Ausncia de Perito - Laudo Preliminar:
A lei prev que na falta de perito oficial, o mesmo poder ser feito por pessoa idnea.