MATRIA DE DIREITO PROCESSUAL.

TEORIA GERAL DO PROCESSO - TGP

QUINTO PERODO
PRIMEIRO BIMESTRE
PROFESSOR: WALDEMAR ERNESTO FEIERTAG JR
EMAIL: waldea!"e#e!$a%&!'()$a#l.*)
BIBLIOGRAFIA:
TEORIA GERAL DO PROCESSO:
ADA PELLEGRINI GRINOVER.
JOS DE ALBUQUERQUE ROCHA
JOS EDUARDO CARREIRA ALVIN
AULAS NORMAIS AS SEGUNDAS E TEXTOS AS SEXTAS, PARA TRABALHO
EM SALA.
Entrega e tra!a"#$% na &r'&r(a a)"a $) n$ *+,(*$ na &r',(*a.
TRABALHOS- +, PONTOS
PROVA- +- PONTOS
N). $e/$). e.$a!0) #1l2*#$a. 1a!$e da. 34e.$5e. da 1!)6a.
PRO7A: METADE SUBJETIVA E METADE OBJETIVA.
TRABAL8OS SER9O REMETIDOS POR EMAIL.
EMENTA: SER. REPASSADA POR EMAIL.
PRO7A PRIMEIRO BIMESTRE AT
P:GINA ;<
CONCEITOS SOCIAIS
LIDE E PARTICIPAO DOS CONFLITOS
SOCIEDADE E DIREITO
O ser humano vive em sociedade, complementando um ao outro. Pode mudar a natureza para
adaptar sua vivncia e usufruir do sistema. Como existem conflitos, h a necessidade de
regras para resoluo destes. Nasce ento o DRETO.
No existe sociedade sem Direito e Direito sem sociedade. As regras so estabelecidas pelas
pessoas no incio das sociedades.
Existem regras que so para toda a vida, mas existem regras que no pegam, ou seja, leis que
no produzem os efeitos desejados.
As Regras de Direito so Coercitivas. J as regras Morais so motivo apenas de
desaprovao pela sociedade.

NTERESSE
CONFLITOS DE INTERESSES: CHOQUE DE MAS DE UM NTERESSE SOBRE O MESMO
BEM, QUE PODE SER EXTERNADO OU FCAR APENAS NO CAMPO SUBJETVO.
/
REGRAS DE DIREITO MATERIAL: Ditam comportamento de pessoas em grupo. CONDUTA
DAS PESSOAS. EX. MATAR. (NO MATAR).
REGRAS QUE DTAM O COMPORTAMENTO. REGRAS PRIMRIAS.
Os bens da vida suprem nossas necessidades, porm existem mais necessidades do que
bens. Gera Conflitos.
APLICAO DE SANO: (REGRAS SECUNDRIAS): No so auto aplicveis, e sim
atravs de PROCESSO JUDCAL. Este processo baseia-se em normas de direito processual.
A sucesso de poder ocorre quando o Estado deixa de existir.
REGRAS DE SUCESSO: TERCRAS
Regras de direito processual.
INTERESSE: Elo de ligao de bens as necessidades respectivas das pessoas. Supre as
necessidades e o que supre esta necessidade o nteresse. Ex. Se tiver mais pessoas que
carteiras numa sala, logo haver disputa, lide, por elas, pois no supre as necessidades de
todos.
O INTERESSE DIVIDE-SE EM:
INDIVIDUAL: Aquele que identifica a pessoa e o bem. Mesmo que haja um grupo de
pessoas, mas o interesse sendo DE CADA UM, trata-se de NTERESSE NDVDUAL.
COLETIVO: Diversas pessoas reivindicam algo em nome de um grupo, mas indistintamente.
Ex. Alunos reivindicam melhores condies em sala de aula, mas de forma indistinta.
DIFUSOS: No consegue definir classes e nem individualidades. Trans individuais. Atinge
todos. Ex. Direito Ambiental.
INTERESSES SUBJETIVOS: Conflitos por deciso pessoal. Algo que a pessoa mesmo deve
decidir por sua vontade ntima.
INTERSUBJETIVOS: Entre as vontades de duas ou mais pessoas fsicas ou jurdicas.
PRETENSO: Exteriorizao de um interesse, um agir. O direito individuaI Ieva a uma
LIDE/Pretenso externa resistida, que Ieva ou pode Ievar a convuIso sociaI. Caos sociaI.
LIDE: A no resoluo de um interesse, ocorre a LDE ou LTGO, conflito de interesse
qualificado pela pretenso resistida ou NSATSFETA. (FRANCESCO CARNELUTT).
O PROCESSO NASCE DE UM LITGIO.
07/08/10
FORMAS DE RESOLUO DOS CONFLITOS
PARCIAIS: AUTONOMAS.
Parciais: Significa que as partes resolvem sem interveno do Estado. As partes acham uma
soluo.
A - AUTO DEFESA: AUTOTUTELA
Resoluo pela fora, pela intimidao, pelo poder. Gera violncia.
O legislador reconhece a AUTO DEFESA, mas dentro de uma razoabilidade: Legtima defesa,
Estado de necessidade, etc. Quando H risco de um bem maior sofrer dano, possveI a
AUTOTUTELA. Ex. Vida. uma Exceo a regra.
B - AUTO COMPOSIO:
0
DESISTNCIA: Quando uma das partes desiste ou as partes desistem, independente de
acordo ou no.
RENNCIA: Quando as partes ou a parte renuncia ao seu direito, a sua pretenso.
DIFERENA ENTRE RENNCIA E DESISTNCIA: Na renncia no podem as partes ou a
parte voltar atrs. Na Desistncia a parte ou as partes podem voltar atrs.
TRANSAO: Renncia recproca, ajuste dos interesses para chegar a um denominador
comum. Ex. Batida de carro, acordo entre as partes.
IMPARCIAIS/HETERONOMAS: Envolve a participao de uma terceira pessoa, alm das
partes.
C - PROCESSO:
ARBITRAGEM: Envolve uma terceira pessoa da sociedade, designada para isso, no Juiz
Formal. Pode ser o delegado, o Padre, Advogado, etc. que tentam ser rbitro em conflitos da
sociedade sem necessidade de processo judicial. NESTE CASO O QUE H, NO UMA
AUTORIDADE CONSTITUIDA, MAS SIM ALGUM EM QUEM DEPOSITADA CONFIANA
E RESPEITO.

PROCESSO JUDICIAL: O Estado toma para si a tarefa de julgar, no eleito quem vai julgar.
Obedece ao rito processual legal. PROCESSO, LTMA RATO, LTMA NSTNCA, se no
resolver com o processo, no h mais o que fazer, salvo voltar AUTOTUTELA, que ilegal.
RELAAO JURDICO MATERIAL: Refere-se a duas ou mais pessoas fsicas ou jurdicas, que
trocam relaes entre si. Relaes diversas, que sempre tm carter jurdico., desde que
faam parte do mundo jurdico.
DIREITO: RELAO JURDICA: No dia a dia os relacionamentos so atravs do Direito.
Relaes Jurdicas baseadas no Direito.
Ex. A pessoa anda na rua e no tem medo da outra, baseada no Direito de ir e vir, que
assegura a integridade fsica.
AS NORMAS DE COMPORTAMENTO, SO NORMAS MATERAS. Direito do dever ser em
sociedade.
Ex. Contrato: Relao jurdica, governada pelo Direito Material.
A LIDE, nada mais do que uma deformao da relao Jurdica, que ofende a paz social.
MATERIAL ENVIADO PELO PROFESSOR
Forma de soluo dos conflitos
NTRODUO

O homem, um animaI poItico, e nasce com tendncia a viver em sociedade (AristteIes).
Os grupamentos humanos, mesmo que rudimentares, somente podem ser entendidos com um mnimo de organizao,
pois comunidade sem organizao algo inconcebvel.
Tambm no se concebe organizao, sem Direito.
Num grupamento social, o homem tem, em sntese:
Necessidade
nteresse
Pretenses
Conflito
Breve sntese:
NECESSDADE: o homem depende de certos elementos, para sobreviver, e para aperfeioar-se social, poltica e
culturalmente.
Da emerge o conceito de BEM, OU BEM DE VDA, e sua utilidade.
Para Carnelutti, bem o ente capaz de satisfazer a uma necessidade do homem.
1
Temos bens materiais (gua, alimento, vesturio, etc) e bens imateriais (paz, liberdade, honra, amor).
Assim, de um lado, temos o homem com suas necessidades; e de outro, os bens com sua utilidade.
A necessidade e a utilidade despertam o interesse do homem pelo gozo dos bens da vida.
NTERESSE: segundo Ugo Rocco, " um juzo formulado por um sujeito acerca de uma necessidade, sobre a utilidade
ou sobre o valor de um bem, enquanto meio para a satisfao dessa necessidade.
Para Carnelutti, o interesse no um juzo, mas uma posio do homem, precisamente a "posio favorvel
satisfao de uma necessidade. uma relao entre o ente (homem) que experimenta a necessidade e o ente (bem)
apto a satisfaz-la.
Segundo Arruda Alvim, "conquanto no se deva negar que o interesse uma posio, esta necessariamente
precedida de um juzo, desde que o homem um ser racional.
O interesse pode ser:
ndividual, quando voltado para um s indivduo;
Coletivo, quando voltado para um grupo social.
CONFLTO: como os bens so limitados, e as necessidades humanas so ilimitadas, surgem entre os homens,
relativamente a determinados bens, choque de foras, que se caracterizam em conflito de interesses.
Para Carnelutti, ocorre conflito entre dois interesses, quando a situao favorvel satisfao de uma necessidade
exclu, ou limita, a situao favorvel satisfao de outra necessidade.
Conflito pode ser:
subjetivo: ocorre quando algum tem necessidade de alimentar-se e vestir-se, mas possui dinheiro apenas a uma
delas. O conflito se resolve com o sacrifcio do interesse menor em favor do maior. Feita a opo, cessa o conflito.
intersubjetivo: entre interesses de duas pessoas. Merece especial ateno do Estado, pelo perigo que representa de
uma soluo violenta, quando ambos os interessados recorrem fora, para fazer com que seu interesse prevalea
sobre o interesse do outro.
O conflito de interesses tende a diluir-se no meio social; se isso no acontece, leva os contendores a disputar
determinado bem de vida, para a satisfao de suas necessidades, delineando-se a uma "pretenso.
PRETENSO: para Carnelutti, o conflito pode dar lugar a uma atitude da vontade de um dos sujeitos, caracterizada na
"exigncia de subordinao do interesse de outrem ao interesse prprio. Essa exigncia chama-se pretenso.
Esta um modo de ser do direito (subjetivo), que tende a fazer-se valer frente a quem no o respeita, ou, em geral, o
discute.
Quando aquele cujo interesse deveria ser subordinado no concorda com essa subordinao, ele ope, ento,
resistncia pretenso.
A resistncia pode consistir em que, sem lesionar o interesse, o adversrio contesta a pretenso, ou pelo contrrio,
sem contestar a pretenso, lesiona o interesse.
Pode acontecer que diante da pretenso de um dos sujeitos, o titular do interesse oposto decida pela subordinao,
caso em que basta a pretenso para determinar a resoluo pacfica do conflito.
Quando, porm, pretenso do titular de um dos interesses em conflito, ope o outro a resistncia, o conflito assume
as feies de uma verdadeira lide.
Segundo Carnelutti, lide o "conflito de interesse, qualificado pela pretenso de um dos interessados e pela
resistncia do outro.
O conceito de lide no um conceito essencialmente processual; por isso muitos doutrinadores entendem que trata-se
de um conceito mais sociolgico do que jurdico, pois todo o processo pressupe uma lide, mas nem toda lide
desemboca, necessariamente, num processo.
A lide precisa ser solucionada, em favor da paz social e a prpria estrutura do Estado; o conflito de interesses o
germe de desagregao da sociedade.
FORMAS DE RESOLUO DOS CONFLTOS
Conflitos de interesses: uma lide, enquanto uma das pessoas formula contra a outra, uma pretenso e esta outra
ope-lhe uma resistncia. - Carnelutti
Podem ser decididos:
a) pelos prprios litigantes
de forma parcial
autodefesa
autocomposio
b) por terceiros, alheios ao processo
forma imparcial
processo judicial
AUTODEFESA
significa defesa prpria, ou defesa de si mesmo
era o meio primitivo de defesa, para sobrevivncia, e caracterizava-se pela "razo do sujeito mais forte.
Notabiliza-se pela:
ausncia de um juiz, distinto das partes litigantes; e
a imposio da deciso por uma das partes outra
Exemplos de autodefesa no direito moderno:
a legtima defesa, no mbito penal;
o direito de greve (no mbito trabalhista).
Observao: mesmo no sendo chamado o juiz, no fica afastada a possibilidade do processo; o Estado-juiz pode ser
chamado a exercer o controle do ato, e o far atravs de processo.
AUTOCOMPOSO
significa a soluo ou deciso do litgio por obra dos prprios litigantes
aparece como uma expresso "altrusta, pois traduz atitudes de renncia ou reconhecimento em favor do
adversrio.
Exemplo: "A desiste de reclamar o pagamento de seu crdito, perante "B, ou aceita receber parcela menor,
perdoando o restante do dbito.
Formas de autocomposio:
2
a) renncia (ou desistncia);
b) submisso (ou reconhecimento);
c) transao
Pode ser unilateral (a e b); ou bilateral (c).
A espontaneidade, que deveria ser o requisito essencial da autocomposio, pode estar ausente; muitas
vezes, a desigual resistncia econmica dos litigantes, a lentido e a carestia dos procedimentos, dentre outras
causas, conduzem as partes a autocomposio, que so, no fundo, verdadeiras rendies.
PROCESSO
Arbitragem: outra modalidade utilizada para soluo de conflitos, com o decorrer do tempo, passou ser a arbitragem,
onde a soluo dos conflitos era entregue a terceira pessoa, desinteressada do objeto da disputa entre os contendores,
surgindo ento a arbitragem facultativa.
Era exercida pelos sacerdotes, e devido formao mstico-religiosa dos povos antigos, sua deciso era a
manifestao viva da vontade divina; depois, passou a ser entregue aos mais idosos do grupo social (ancios), na
crena de que eles conheciam os costumes de seus antepassados, e estavam em melhores condies de decidir o
conflito.
De facultativa, a arbitragem, pelas vantagens que oferece, torna-se com o tempo, obrigatria, e com o arbitramento
obrigatrio, surge o processo como ltima etapa na soluo dos mtodos compositivos do litgio.
O processo o instrumento de que se serve o Estado para, no exerccio da funo jurisdicional, resolver os conflitos de
interesses solucionando-os.
No processo, a lide resolvida por um terceiro sujeito, que juiz, o qual dele participa na qualidade de rgo estatal,
investido de jurisdio, imparcial e eqidistante dos interesses das partes, mediante a aplicao da lei.
Em resumo, o processo a "operao, mediante a qual se obtm a composio da lide. (Carnelutti)
TRABALHO:
PERGUNTAS:
1) Conceitue "interesse" na Teoria GeraI do Processo.
o Elo de ligao de bens as necessidades respectivas. O que supre as necessidades o
interesse. a relao entre o ser humano que experimenta a necessidade e o bem apto a
satisfaz-lo. Pode ser ndividual , coletivo e Difusos.
Os bens so limitados ao contrrio das necessidades humanas que so ilimitadas, da surgem
conflitos de interesses.
Conflitos podem ser subjetivos e intersubjetivos. O primeiro a pessoa mesmo resolve, j no
segundo envolvem interesses de duas ou mais pessoas e ento h necessidade de
interveno do Estado.
2) Conceitue pretenso na Teoria GeraI do Processo.
o agir, a exteriorizao de um interesse. Um dos sujeitos externa a vontade, cuja
caracterstica a exigncia de subordinao do interesse do outro ao interesse prprio.
3) Conceitue Iide segundo CarneIutti.
Lide o conflito de interesse, qualificado pela pretenso de um dos interessados e pela
resistncia do outro. Pretenso resistida ou insatisfeita.
4) Nos casos abaixo indique se houve Iide, se houve pretenso ou apenas interesse:
a) Carlos est andando com o seu carro novo pelas ruas de Foz do guau.
Na relao entre Carlos e o seu carro novo existe: ( ) lide; ( ) pretenso; ( X ) interesse.
b) Otvio pede emprestado o automvel de Carlos, mas no devolve logo em seguida. Carlos
liga para ele pedindo de volta o automotor.
Neste momento existe: ( ) lide; ( X ) pretenso; ( ) interesse.
c) Carlos pede a Otvio o automvel de volta, mas Otvio se recusa a devolve-lo afirmando
que o usar a semana toda.
Neste momento existe: ( X ) lide; ( ) pretenso; ( ) interesse.
5) InstaIada uma Iide ou Iitgio, como pode eIa ser resoIvida?
FORMAS DE RESOLUO DOS CONFLITOS
3
PARCIAIS: AUTONOMAS. Parciais: Significa que as partes resolvem sem interveno do
Estado. As partes acham uma soluo.
A - AUTO DEFESA: AUTOTUTELA: Resoluo pela fora, pela intimidao, pelo poder. Gera
violncia. O legislador reconhece a AUTO DEFESA, mas dentro de uma razoabilidade:
Legtima defesa, Estado de necessidade, etc. Quando H risco de um bem maior sofrer
dano, possveI a AUTOTUTELA. Ex. Vida. uma Exceo a regra.
B - AUTO COMPOSIO:
DESISTNCIA: Quando uma das partes desiste ou as partes desistem, independente de
acordo ou no.
RENNCIA: Quando as partes ou a parte renuncia ao seu direito, a sua pretenso.
DIFERENA ENTRE RENNCIA E DESISTNCIA: Na renncia no podem as partes ou a
parte voltar atrs. Na Desistncia a parte ou as partes podem voltar atrs.
TRANSAO: Renncia recproca, ajuste dos interesses para chegar a um denominador
comum. Ex. Batida de carro, acordo entre as partes.
IMPARCIAIS/HETERONOMAS: Envolve a participao de uma terceira pessoa, alm das
partes.
C - PROCESSO:
ARBITRAGEM: Envolve uma terceira pessoa da sociedade, designada para isso, no Juiz
Formal. Pode ser o delegado, o Padre, Advogado, etc. que tentam ser rbitro em conflitos da
sociedade sem necessidade de processo judicial. NESTE CASO O QUE H, NO UMA
AUTORIDADE CONSTITUIDA, MAS SIM ALGUM EM QUEM DEPOSITADA CONFIANA
E RESPEITO.

PROCESSO JUDICIAL: O Estado toma para si a tarefa de julgar, no eleito quem vai julgar.
Obedece ao rito processual legal. PROCESSO, LTMA RATO, LTMA NSTNCA, se no
resolver com o processo, no h mais o que fazer, salvo voltar AUTOTUTELA, que ilegal.
09/08/10
JURISDIO
CONCEITO: PODER
FUNO
ATIVIDADE
PODER: O Estado nos retira facuIdades pessoais e garante uma vida digna. Ex, Tributo:
Criado pela vontade da maioria, pois estes elegeram os legisladores que criaram os tributos.
JURISDIO: Primeiro conceito: Poder
FUNO: Poder de Fazer Justia. nicialmente a justia era feita por lutas entre as partes, ou
por mtodos altamente condenveis. (Ex. OrdIia, onde o condenado era submetido a um
tipo de pena crueI e se SE saIvasse, porque era inocente).
O estado tirou das pessoas o poder de fazer justia com as prprias mos. Criou mecanismos
e leis que asseguram ao cidado a segurana necessria.
Estado tem trs poderes: Um deles a Jurisdio, poder do estado de dizer o direito e aplicar
as prprias decises ao caso concreto.
CARACTERSTICAS:
4
SUBSTUTIVIDADE: O Estado no tem interesse prprio, neste caso, substitui a vontade do
cidado, ou da PJ.
ESCOPO DE ATUAO: DO DIREITO: Substituir na pretenso da parte, busca de fazer
justia. Quando o juiz d uma sentena, est substituindo o que a parte deseja.
Ex. Construo de Escola em local pblico municipal, prefeito substitui a vontade dos
muncipes (coletivo).
ALVAR DE LIBERAO DE VALORES PELO JUIZ: S o jurisdicional tem essa
possibilidade.
NORMAS OBJETIVAS: Aplicao do direito. Alcance do objetivo social. Estado atinge funo
social. Cria paz social.
Ex. Dano MoraI: Sentena: Alento pelo valor concedido ao prejudicado e Punio ao infrator.
Objetivo paz social.
LIDE: Antes da pessoas reclamarem, o estado tem que fazer suas obrigaes (escola,
hospitais, etc.). Somente h atuao do estado se houver lide.
INRCIA: O Estado espera ser provocado para atuar. Os demais poderes devem antecipar-se
aos fatos, no necessrio serem provocados. Somente a jurisdio tem que ser provocada
para atuar.
Quando o estado atua pro si prprio, faz parte da administrao.
DEFINITIVIDADE: As sentenas, as decises, No podem mudar, so imutveis. Coisa julgada
ultima instncia, ltima ratio.
PODERES DA JURISDIO
A - PODER DE POLCIA: Poder de por ordem no processo que est atuando.
Ex. Juiz pode mandar pessoa que estiver incomodando, sendo incoveniente em sala de
audincia, at que esta se acalme). Tomas outras providncias para o bom andamento do
processo.
PODER DE DECISO: Poder de decidir, dizer o direito. nerente ao juiz, prerrogativas do juiz.
B - PODER DE DOCUMENTAO
Liberao de certido peIo juiz. (ex. participao em jri, para comprovao escolar ou de
trabalho). Fornecimento de cpia de documento para ser utiIizado como prova em outro
processo ou compIemento de prova.
PODER DE COERO: Pode fazer cumprir suas decises pela fora, se necessrio.
PODER DE DECISO: Juiz decide, tem poder para tanto. nvestido do poder de deciso.
DIMENSO DA JURISDIO
AIcance da jurisdio: No incio a jurisdio era aplicada na fora. Autotutela. Era dada a
sentena e a parte tinha que buscar seu direito na fora, pelas prprias mos.
Na jurisdio, Desde a deciso, at o cumprimento da sentena. Alcance total da jurisdio. O
estado garante o processo a deciso e a execuo.
PRINCPIOS INERENTES JURISDIO
INVESTIDURA: S pode exercer a jurisdio quem for regularmente investido na funo
pessoal de juiz. Se no exercer o poder pessoal, um rgo estatal.
5
ADERNCIA AO TERRITRIO
Dentro do espao que est investido e rea de atuao.
INDELEGABILIDADE
No pode delegar, nem por ato de juiz, nem por lei, no pode delegar a quem no for investido
no poder jurisdicional.
INEVITABILIDADE
Do poder jurisdicional no possvel fugir, no se discute, cumpre-se. Estamos sujeitos ao
poder jurisdicional, lei.
INAFASTABILIDADE
Direito ao devido processo. No pode o estado impedir que algum tenha direito ao processo,
acesso a ele.
JUIZ NATURAL:
Juiz competente para determinado caso. J est previamente determinado para tais casos.
CONCEITO DE JURISDIO: Poder de dizer o direito e impor ao caso concreto ( Subsuno
da norma jurdica).
Estado s exerce a subsuno atravs do processo. O processo o meio que o Estado
pode exercer o poder jurisdicionaI.
possvel e necessrio verificar no processo se as regras foram aplicadas corretamente.
um encargo do Estado. A lei no pode se escusar de aplicar o direito.
ATIVIDADE: Porque organizada, existem os locais prprios, juzes determinados e atos de
processo que devem ser observados pelo juiz.
H casos em que um mesmo poder pode Legislar, executar e julgar.
Ex. Poder Judicirio, alm de julgar, pode legislar em casos especiais, como a respeito de sua
administrao, concursos.
O poder executivo tambm pode legislar, como por exemplo, por MPs.
O poder Legislativo pode julgar, como no caso de mpeachment de presidente. Etc.
13/08/10
JURISDIO - AUTOR: MARCOS ORIONE
ESPCIES DE JURISDIO: NICA: Exercida no territrio nacional. No pode ser exercida
fora do territrio nacional.
DIVISO FUNCIONAL: Reducionista: Como se apresenta na prtica.
JURISDIO PENAL: Matria de Penal.
Jurisdio CiviI: Por excluso tudo o que no for penal faz parte do CVL.
CIVIL: Direito trabalhista, Administrativo, Civil, etc.
JURISDIO ORIGINRIA/NFEROR.
JURISDIO SUPERIOR/RECURSAL
6
RGOS DA JURISDIO:
Art. 92 - So rgos do Poder Judicirio:
I - o Supremo Tribunal Federal;
II - o Superior Tribunal de Justia;
III - os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais;
IV - os Tribunais e Juzes do Trabalho;
V - os Tribunais e Juzes Eleitorais;
VI - os Tribunais e Juzes Militares;
VII - os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.
Pargrafo nico - O Supremo Tribunal Federal e os Tribunais Superiores tm sede na Capital
Federal e jurisdio em todo o territrio nacional.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: STF: Guardio da constituio
SUPREMO TRIBUNAL DA JUSTIA: STJ: Guardio das leis.
CNJ: (ATENO): No rgo Jurisdicional. Apenas fiscaliza os rgos de justia.
TRIBUNAIS REGIONAIS: CORRESPONDEM A CADA REGO DO PAS. TRF. Nosso caso
o TRF4. PR/SC/RS, com sede em Porto Alegre.
JUSTIA FEDERAL: Juzes Federais.
DUPLO GRAU DE JURISDIO: Artigo 92 ACIMA.
Primeiro grau: Juiz monocrtico/nico. S um julgador, d a sentena.
Segundo grau: CoIegiado de juzes: Mais de um juiz, julgam por acrdo.
Emitem um resumo do processo, a chamada EMENTA.
DIVISO: JURSDO COMUM E ESPECAL.
COMUM: Julga qualquer matria. Ex. Brigas comuns, desavenas entre marido e mulher,
batidas de carro, etc.
ESPECIAL: Julga matria de determinada rea. Ex. EIeitoraI, TrabaIhista, etc.
EXISTEM OS TRIBUNAIS e juzes DE:
Justia do TrabaIho
Justia EIeitoraI
Justia MiIitar
Justia EstaduaI
Poder Judicirio, s emite juIgamentos e pareceres de sua rea, no pode ingerir em
outros poderes.
ASSUNTOS INTERNA CORPORIS:
Somente assuntos internos da corporao, do clube, etc.
JUSTIA DESPORTIVA: Somente pode julgar casos do esporte e no pode sofrer
interferncia de outra rea de jurisdio. Somente se ferir a IegaIidade que sofrer
interferncia.
7
No pode ser exercida a jurisdio: Sobre dvidas naturais. Ex. Dvida de jogo. (No pode
ser exigida pela outra parte)
LIMITES DA JURISDIO:
EXTERNOS: SOBERANIA: Territrio Nacional.
NO ATINGIDOS PELA JURISDIO MESMO EM TERRITRIO NACIONAL: Embaixadas,
Agentes Diplomticos, organismos internacionais.
INTERNOS: Questes que no so atingidas pela jurisdio: Questes ntimas, de famlia.
Decises sobre o que vestir, alimentao, etc. ESTO ACIMA DO ESTADO.
JURISDIO CONTENCIOSA: Nasce no viver em sociedade por litgios. Atos que refIetem
sociaImente.
H casos que no h Iitgio, mas que devem passar peIo judicirio: Separao de casal,
consensual, mas que possuem filho menor.
JURISDIO VOLUNTRIA: Deciso do juiz apenas de homologao de fiscalizao, de
complemento, sempre declaratria ou constitutiva.
Ex. Alvar para sacar dinheiro: PS/PASEP, no caso de falecimento de cnjuge. Atuao
judiciaI, mas s na JUSTIA CIVEL.
CONSTITUTIVA: Quando o juiz decide. D a ltima palavra.
Alguns atos nossa situao jurdica. No caso da jurisdio voIuntria, s haver mudana
se houver consenso entre as partes.
ATO SOLENE: Esto na lei as palavras a serem ditas no ato, que s ter validade se estiverem
de acordo com o prescrito em lei. Ex. Juras de casamento. Sempre tem que haver
consentimento.
ATO CONSTITUTIVO: Juiz pode mudar uma situao jurdica.
Nas decises voIuntrias, no h definitividade, as declaraes podem ser revistas a
qualquer tempo.
Na jurisdio voIuntria no existem partes, somente interessados.
No h Iitgios: LIDE.
No faz coisa juIgada.
No h processo, apenas procedimentos
CONCEITO: Anteriormente era: Administrao pblica dos interesses privados. Deciso
administrativa, mas na verdade jurisdicional.
Atualmente o conceito este: Exerccio do poder jurisdicional frente a um caso concreto, no
contencioso.
DIFERENAS COM CONTENCIOSA: Na jurisdio contenciosa, tem que haver uma lide, um
litgio, para o estado agir. Na Jurisdio Voluntria no h litgio, apenas homologao e
fiscalizao de atos no contenciosos.
ESPCIES DE JURISDIO:
JUDICIAL: Por juiz, que age como fiscal da lei, tem que haver julgamento.
/8
EXTRA JUDICIAL: Assuntos resolvidos em cartrio, jurisdio voluntria. Mesmo cartrios
esto sob fiscaIizao de juiz.
Ex. Registro de terreno. Procurao. Enfim todos os atos que so praticados nos cartrios.
LEI PROCESSUAL E DIVISO CIENTFICA
INTEGRAO E INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL: Na integrao no existe
norma. Se houver Lacunas na lei, o juiz no pode se eximir de julgar. Deve utilizar analogia e
os princpios gerais do direito.
AnaIogia: Caso concreto que no est previsto no ordenamento jurdico, mas utilizado caso
semelhante previsto em lei no ordenamento jurdico, para soluo.
Ex. Caso do fax, foi utilizada como parmetro na poca, a lei do telex
Princpios Gerais do Direito: O% &r(n9:&($% gera(% $ (re(t$ %;$ $% a"(9er9e% $
$rena*ent$ <)r:(9$, (n=$r*an$ $ %(%te*a (ne&enente*ente e e%tare* &$%(t(>a$%
e* n$r*a "ega".
E=EMPLOS:
?a"ar e n;$ &r$>ar @ $ *e%*$ A)e n;$ =a"arB
N(ng)@* &$e 9a)%ar an$ e A)e* 9a)%ar ter+ A)e (nen(CarB
N(ng)@* &$e %e !ene=(9(ar a &r'&r(a t$r&eCaB
N(ng)@* e>e %er &)n($ &$r %e)% &en%a*ent$%B
N(ng)@* @ $!r(ga$ a 9(tar $% (%&$%(t(>$% "ega(% n$% A)a(% a*&ara %)a
&reten%;$, &$(% %e &re%)*e A)e $ <)(C $% 9$n#eDaB
N(ng)@* e%t+ $!r(ga$ a$ (*&$%%:>e"B
N;$ #+ 9r(*e %e* "e( anter($r A)e $ e%9re>a.
A - CONCEITO
Interpretao, a atividade lgica, pois, consistente em extrair
da norma jurdica seu exato alcance e significado.
A integrao da norma jurdica, ou integrao do direito, o preenchimento das lacunas
da lei, a fim de que se possa resolver toda e qualquer questo jurdica, no importa de que
forma, para no deixar ningum em desamparo legal.
Na integrao no existe norma.
B - ESPCIES DE INTEGRAO: FORMAS E MATERAS
Sustenta-se a tese de que existem to somente Iacunas formais, face possibilidade, pela
analogia, costume, eqidade e princpios gerais de direito, regular o caso concreto no previsto
expressamente, evitando assim, que o juiz se transforme em legislador.
C - ESPCIES DE INTERPRETAO
C- 1 - QUANTO A FORMA:
LITERAL: De acordo com o que est escrito, sentido das palavras.
LGICA/TeIeoIgica: Tenta descobrir a vontade do legislador, O esprito da lei.
//
HISTRICA: De acordo com a evoluo da lei, modificaes que sofreu, momento social de
sua criao, porque foi feita. Ex. Lei dos crimes Hediondos: Feita por clamor popular.
SISTEMTICA: Considera todo o sistema jurdico e a norma tem que estar de acordo com este
sistema.
C - 2 : QUANTO AO INTERPRETE:
LEGAL: Autorizao legal de outra espcie, autntica. Feita pela prpria norma tributria:
Resolues, decretos, portarias, etc.
Lei dos pIanos de sade. Resolues normativas para interpretar lei 9656/98. Resolues,
interpretaes autnticas;
Lei 8078/90 CDC: Disciplinada pelo ministro da fazenda. Destaque clusulas restritivas ao
consumidor: Tem que ser em caixa aIta e negrito.
JUDICIAL: JURISPRUDNCIAL: Juzes dizem como deve ser a interpretao da norma, o
alcance desta. Ex. Parte no intimada em processo, pois no recebeu pessoalmente a
intimao, conforme determina a lei, mas vizinha recebe e repassa para a interessada esta
comparece a audincia, teve o resultado desejado, ento vlido o procedimento, no causou
prejuzo.
Tem que haver formalidade, mas se no causar prejuzo a parte mesmo no respeitando a
formalidade, se alcanar o resultado desejado, vale.
Se atingir a sua finalidade no se declara a nulidade, juiz interpreta a lei. Ato de juiz, ato de
interpretao da lei e de e inteligncia. Na sentena h um ato de vontade do juiz, h
interpretao da norma. (PROVA)
DOUTRINRIA: Jurisconsultos, pessoas que escrevem livros sobre direito. Existem as mais
diversas interpretaes por doutrinadores sobre a mesma matria, a mesma questo, a
mesma norma.
A fundamentao do juiz s pode ser baseada em lei.
C- 3 - QUANTO AO RESULTADO:
EXTENSIVA: Legislado disse menos do que deveria dizer, pode abarcar direitos individuais
semelhantes. J existe a norma, somente amplia o seu esprito, o que ela quer dizer.
ANALOGIA: No existe a norma, utilizada outra norma existente para julgar o caso concreto,
no previsto no ordenamento jurdico.
Caso de FAX
RESTRITIVA: Pressuposto que o legislador disse mais do que deveria. Ex. Lei do trfico, no
pode ser interpretado como pertencentes a esta Iei outros verbos. Norma penaI, o que a
Iei no disse, excIuiu.
15/08/10
FONTES DO DIREITO PROCESSUAL
A - DIRETA/LEI (ordenamento jurdico em parte). Ex. existiam anteriormente casos de
pessoas amasiadas, que duravam 20 ou 30 anos o relacionamento e se houvesse separao,
a mulher ficava sem direito algum. Comearam ento os reconhecimentos pelo supremo das
sociedades de fato.
/0
EXISTEM NORMAS PROCESSUAIS EM TODO O ORDENAMENTO JURDICO: CF, CC, CP,
LC, LO, LE ESTADULA, MUNCPAL.
B - SUPLETIVAS:
INDIRETAS:
COSTUME: Ex. Prazos em regies remotas no podem ser os mesmos de cidades.
JURISPRUDNCIA: Reiteradas decises, Smulas vinculantes, que so de respeito
obrigatrio pelos juzes.
PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO: nstrumentalidade do ato Processual. Razoabilidade,
proporcionalidade, equidade, etc.
SECUNDRIAS:
DIREITO HISTRICO: Busca, por exemplo, de leis antigas, como as ordenaes.
DIREITO ESTRANGEIRO: Como tratado o caso concreto em outro pas. Como o
ordenamento jurdico de outro pas.
DOUTRINRIO: Baseado em grandes jurisconsultos, em grandes conhecedores do direito,
escritores sobre o assunto.
NORMAS PROCESSUAIS: S UNIO PODE EDITAR.
AnIise cientfica
Tratados de obras judiciais.
Normas processuais, normas adjetivas. (acreditava-se serem apenas adjetivas)
Normas do ordenamento subjetivas, substantivas.
CONCEITO: Normas processuais tm completa autonomia.
Meio de aplicar o direito material coercitivamente (instrumentais), tem objetivo, serve para uma
outra finalidade, aplicar o direito. No foram criadas como fim em si mesmas, mas com uma
finalidade.
MATERIAIS:So as que discipIinam imediatamente a cooperao entre pessoas e os
confIitos de interesses ocorrentes na sociedade, escoIhendo quaI dos interesses
confIitantes e em que medida, deve prevaIecer e quaI deve ser sacrificado.
Substanciais. Regem a vida em sociedade, o meio que elas convivem. Normas de contrato,
so voluntrias, materiais.
PROCESSUAIS: Instrumentais. So as que apenas de forma indireta contribuem para a
resoluo dos conflitos interindividuais, mediante a disciplina da criao e atuao das regras
jurdicas gerais ou individuais destinadas a regul-los diretamente.
ESPCIES:
A - NORMAS PROCESSUAIS: Em sentido estrito: Criam, extinguem ou modificam poderes,
direitos objetivos, nus para as partes e para o juiz no processo.
Ex. Juiz tem poder de retirar pessoa na salda de audincia. Pessoa intimada sem o tempo
mnimo de 24 horas, antes da audincia, no obrigado a comparecer.
/1
B - NORMAS DE ORGANIZAO JUDICIRIA: Normas que descrevem a estrutura e o
funcionamento do poder judicirio. Competncia da Unio se a justia for da Unio.
Competncia do Estado se esta for do Estado.
C - NORMAS PROCEDIMENTAIS: PeIo seu contedo. So as que regulam o andamento do
processo e a forma de conduo do juiz nos atos processuais. Ex. Jri. Conduo do processo
conforme as normas procedimentais.
Lei materiaI: Contm norma processual: CDC, CC. Artigo 232. CP.
EFICCIA DA NORMA PROCESSUAL: Quando a norma gera efeitos, produz efeitos no
mundo jurdico. (PROVA)
EFETIVIDADE: Materializao das normas, subsuno ao caso concreto.
NO ESPAO: Semelhante norma material, territorialidade, soberania, onde faz o efeito.
20/08/10
EFICCIA DA NORMA NO TEMPO
Dizer que uma norma vale significa dizer que ela vale para um qualquer espao ou para um
qualquer perodo de tempo, isto , que ela se refere a uma conduta que somente se pode
verificar em um certo lugar ou em um certo momento.
A eficcia mede a relao entre os resultados obtidos e os objetivos pretendidos, ou seja, ser
eficaz conseguir atingir um dado objetivo.
COMPETNCIA: Coroao do princpio do juiz natural. No processo se o juiz incompetente,
porque ele no pode julgar aquele caso.
CONCEITO: A MEDDA DA QUANTDADE DE JURSDO DE CADA RGO
JURSDCONAL. Cada Direito, tem suas regras de processo: Penal, Civil, Trabalhista, etc.
NA PRTCA: Cada processo possui suas regras de competncia.
Enfim, quantidade de atribuio de cada juiz para julgar cada caso concreto. S haver um
juiz para cada caso: Penal, Civil, etc.
Se houver vrias competncias, haver sorteio pela distribuio do Frum. Cada Direito define
o local e o juiz de competncia. Separao: Onde reside a mulher.
CPC: PenaI: Competncia onde se consumou o crime. CDC: Tem regras prprias, onde reside
o consumidor, etc.
Estado favorece aos rgos jurisdicionais. Cada rgo julga dentro de sua competncia. Cada
caso concreto s um juiz pode julgar. H diversas justias: Unio: J. Trab. J. MiI. J. Fed.
EstaduaI: J.E. JEC.
Para evitar confuso, cada juiz tem sua competncia. Como possvel saber quem vai julgar?
Est na competncia do magistrado. As regras de competncia servem para determinar a
atribuio de cada juiz para julgar cada caso concreto.
DIVISO DE COMPETNCIA: Grupos de causas, tm suas regras de competncia.
A - EM RAZO DA MATRIA: RATONE MATERAE: Quando houver uma reIao
CONTROVERTIDA, a competncia em reIao matria.
Relao jurdica no processo, define como vai ser o processo e quem vai julgar.
/2
Ex. Causas trabaIhistas: Relao de trabalho, logo juiz do trabalho. Causas eIeitorais: Juiz
eleitoral. ProbIemas de famIia: Vara de famlia, juiz da rea. Tendncia de rgos
especiais numa matria: Ex. TrabaIhista, EIeitoraI, etc. Maior profissionalismo no
julgamento.
B - EM RAZO DA PESSOA: Ratione Personae: Competncia pela qualidade da pessoa, isto
, pelo cargo, pelo status, etc. Ex. Prefeito, julgado pelo TJ. Governador, pelo TJ. MuIher:
JuIgamento onde eIa reside: Julgamento em razo da qualidade da parte, em razo da
pessoa.
EM RAZO DO LUGAR: Ratione Loci: Competncia de determinado lugar. Ex. No local da
consumao do crime, em razo do lugar. Em regra o processo no foro domiclio do ru, em
razo do lugar. P. J., na sede da organizao, em razo do lugar. CDC: Onde reside o
consumidor, em razo do lugar.
DISTRIBUIO ATUAL:
A - COMPETNCIA DE JURISDIO: QuaI a justia competente: J. Trab. J. Fed. J. ESt.,
Etc.
Conjunto de regras que fixam a competncia pela justia. Ex. Caso de ADIN: Competente.
STF. Causas normais: Primeiro grau. Recursos ao segundo grau, etc. Tem que saber o rgo
de competncia (EX. Material).
B - COMPETNCIA ORIGINRIA: Qual o tribunal pode julgar aquela causa. Quem tem o
direito de julgar aquela causa.
C - COMPETNCIA MATERIAL: Se tiver justia que julga, isso define a competncia. Relao
controvertida.
D - COMPETNCIA EM RAZO DA PESSOA; Definido pela partes, pela qualidade das
partes.
E - COMPETNCIA DE FORO: Competncia territorial, onde ser interposta a ao. Local da
ao. Cada setor do judicirio, cada caso concreto em um rgo para julgar.
F - COMPETNCIA DE JUIZO: Tem que descobrir internamente a competncia de qual juzo
pode julgar. Dentro da prpria justia. Ex. Primeiro grau.
G - COMPETNCIA FUNCIONAL: Ex. Caso de pessoas atropeladas: Juiz tem que conhecer
todas as aes possveis. No mesmo caso podem ser interpostas diversas aes.
Nessa competncia o juiz tem funo por Iei e obrigados a atuar nas mesmas Iides. Juiz
juIga ao principaI, a sentena ou medida cauteIar e se for o caso ao de penhora, no
IocaI onde est o processo.
COMPETNCIA ABSOLUTA: Regras envolvem o estado, juiz pode declarar a competncia de
ofcio. \interesse Pblico no processo. As partes no podem dispor das regras do processo.
Ex. Justia do trabalho, justia eleitoral, etc. As partes no podem escolher serem julgadas por
outra justia. Chama-se aplicao cogente.
COMPETNCIA RELATIVA: Competncia territorial/foro. Competncia pelo valor da causa.
Juiz no pode ver a competncia de ofcio. Parte tem que alegar. Regras de comodidade das
partes, na competncia.
Ex. Entrou com ao no local incorreto, juiz no manda de ofcio, pois a parte no alegou.
PRORROGAO DE COMPETNCIA: Fenmeno jurisdicional pelo qual o juiz no era
competente, mas se torna competente depois do processo.
/3
Ex: Empresa, quando h inrcia da parte em alegar, o juiz que no era competente, passa a
s-lo, portanto h prorrogao da competncia.
Ex. Mulher se separa, mas muda de cidade, abre mo do direito de competncia de residncia
e a ao interposta em outro local.
PREVENO: COMPETNCIA: Decorre de que o juiz seja o julgador de outra causa com os
mesmos pedidos, mesmas lides, atrai para si essas causas para evitar julgamentos diferentes.
Portanto se houver mais de uma causa com as mesmas lides o juiz que primeiro julgou, atrai
para si as demais ainda no julgadas ou em andamento de processo.
Torna-se portanto o juiz PREVENTO. Te competncia funcional, absoluta.
O juiz que despachou primeiro o prevento. Se forem processos em cidades diferentes, o
juiz que citou primeiro o ru, que se torna o PREVENTO.
23/08/10
COMPETNCIA: PREVENO E PRORROGAO
Por nrcia da parte ou da lei o juiz tem sua competncia prorrogada.
PRORROGAO POR CONVENA DAS PARTES: Prorrogao por clusula contratual,
cuja competncia somente relativa.
Ex. de prorrogao: Mulher separada com direito a foro da residncia, que abre mo de seu
direito e vai para outra cidade.
Se a pessoa tem direito a competncia de um foro, mas o processo interposto em outro e a
parte no alega seu direito, fica prorrogada a competncia.
POR PRORROGAO LEGAL: Lide em primeiro lugar apreciada passa a ser competente
aquele juzo para as demais lides.
Preveno s ocorre no processo civil (VRAS CDADES), quando a competncia do foro
cujo juiz citou primeiro o ru. No penal diferente, o juzo competente o do local do crime
mais grave, se ocorreram diversos. Se for Justia Estadual e Federal que Tm o mesmo
processo, a mesma lide, puxa para a Justia Federal.
MODIFICAO DA COMPETNCIA: Quando h o mesmo pedido, mesma causa a pedir.
CONEXO: Existem dois ou mais processos com a mesma causa ou o mesmo pedido, em
todos os processos.
Ex. Batida de carro: Aes diversas, mas conexas, num s lugar. O Juiz modifica a
competncia reunindo todas para um s julgamento num mesmo local. Para evitar sentenas
confIitantes do mesmo caso.
PROCESSO:
PARTES: Pessoas envolvidas.
CAUSAS DE PEDIR: Porque solicitar, o que solicitar no processo, fundamentado.

PEDIDO: Faz o pedido, dizendo porque est pedindo, qual pedido.
Com os elementos em mos, verificado se as causas tm o mesmo pedido, as mesmas
partes.
/4
CONTINNCIA: Pressuposto que entre dois processos por ser um mais abrangente que o
outro processo, engloba o outro.
Ex. Processos diferentes por Dvida e Juros. Processo pela divida engloba o de juros, pois
mais abrangente, maior. Torna o outro processo acessrio.
CONFLITO DE COMPETNCIA: De regra na h conflito entre normas, mas dois ou mais
juzos entendem que so competentes para o julgamento do mesmo caso, ou nenhum.
Se mais de um juiz se julgar competente: Trata-se de conflito de competncia Positivo.
Se nenhum juiz se julgar competente: Trata-se de conflito de competncia Negativo.
Ex. Um juiz acha que deve julgar um assassinato num local (sua jurisdio) e o outro que deve
ser em outro local ( na sua jurisdio): ConfIito Positivo.
Se os dois juzes acham que no deve ser em nenhuma de suas jurisdies: ConfIito
negativo.
Estes confIitos so dirimidos peIo rgo jurisdicionaI Iogo a cima ou imediato dos
confIitantes.
PERPETUAO DE JURISDIO: Fixao de jurisdio. Uma vez fixada a competncia de
jurisdio, no pode ser mais modificada por situao pessoal da parte.
Ex. Enviar ao para So Paulo, no pode.
EXCEO: Extino do juzo competente e criao de juzo especializado. H casos de
anulao de Nov Vara por inconstitucionalidade. Como por exemplo o ferimento do princpio do
Juiz Natural.
EFICCIA DA LEI PROCESSUAL NO TEMPO: No se aplica na lei processual o princpio da
irretroatividade, vigora de imediato a nova lei.
Teoria 1: - S processos que ainda no iniciaram seria aplicada a nova lei. niciou lei velha,
termina lei velha.
Teoria 2: Aplica-se a nova lei nos processos em andamento, respeitando fases processuais.
NO ACEITAS NO PROCESSO BRASILEIRO
Teoria 3 : PRINCPIO DA APLICAO IMEDIATA DA LEI PROCESSUAL:
De acordo com os atos: Postulao, ordenamento, instrumental, decisria, recursal.
TEORIA DOS ATOS PROCESSUAIS:
PROCESSO EM ANDAMENTO: Entrou em vigor a lei, se aplica no prximo ato processual.
ATOS PRATICADOS: Pela lei velha, continuam.
DISCUSSO: Ato complexo: (Demanda vrios atos). Ex. Audincia em diversos dias. Se entrar
em vigor uma lei no meio da audincia, ela termina com base na lei velha. Enfim comea e
termina pela lei antiga.
DESLOCAMENTO DE COMPETNCIA: O juiz pode deslocar o processo que trate de direitos
humanos. Neste caso pode deslocar para a justia Federal. (PROVA)
/5
Ex. Caso de pessoa em cidade pequena, autoridades, podem estarem em conluio, logo a
justia maior pode julgar com maior imparcialidade.
TRABALHO:
TEORA GERAL DO PROCESSO
COMPETENCA
1. Conceitue Competencia.
A quantidade de processos hoje em dia enorme, sendo que os rgo jurisdicionais tambm so mltiplos, nota-se
facilmente que existe uma necessidade de distribuir estes processos entre estes rgos. Sendo que cada rgo
exercer seus limites dentro no que est regido pela Carta Magna.
Ou seja, "chama-se competencia essa quantidade de jurisdio cujo exerccio atribudo a cada rgo ou grupo de
rgo. (Liebman).
2. Conceitue competencia de jurisdio.
A funo jurisdicional s uma, porm dividida e distribuda entre os rgos do Poder Judicirio. Sendo que, atravs
de regras legais atribuem a cada rgo o exerccio da jurisdio com referncia a dada categoria de causas (regras de
competncia), tiram-se os demais rgos para que aquele deva exercer, em concreto.
3. Explique o que vem a ser competencia originria. Exemplifique.
A competencia originria existe quando se questiona qual o rgo que primeiramente ir conhecer o pedido.
Em regra esta competencia pertence aos rgo de Primeiro Grau de Jurisdio (ou, Primeira nstncia).
4. Aps esclarecer o que vem a ser foro, conceitue competencia de foro.
Foro a delimitao territorial da atuao do juiz, ou, dentro do mesmo territrio, a delimitao funcional ou material de
competencia.
A competencia de foro decorre do aproveitamento da lei, na determinao da competencia, das relaes entre as
partes, dos fatos a eles ligados com o territrio onde o juiz exerce a jurisdio.
Ex. artigo 94 do Cdigo de Processo Civil, que prevalece o foro do domiclio do ru.
5. Explique o que vem a ser competencia de juzo, acentuando os fatores que a determinam. Exemplifique.
A competencia de juzo resulta na distribuio dos processos entre os rgos judicirio do mesmo foro ( distribudo
para as varas, de acordo com a competencia de cada uma).
Juzo sinnimo de rgo judicirio e, em primeiro grau de jurisdio, correspondentes s varas. Ex. 1 vara criminal
(Juzo da 1 Vara Criminal).
6. O que vem a ser competencia interna, Exemplifique.
A competencia interna decorre da existencia de mais de um Juiz no mesmo juzo, ou de vrias camaras, grupos de
camaras, turmas de sees no mesmo tribunal.
Ex. Existe dentro de uma vara mais de um juiz, ocorre ento competencia interna, pois apenas um poder ser o juiz da
causa.
7. Via de regra, a quem pertence a competencia recursal? Em que consiste esta competencia?
A competencia recursal pertence aos tribunais, e no aos rgos de primeiro grau.
A competencia recursal ocorre quando a parte vencida, fica insatisfeita com o resultado, e pede a manifestao do
rgo jurisdicional mais elevado.
8. O que competencia funcional?
Ocorre quando em um mesmo processo, podem funcionar vrios juzes, exercendo atividades jurisdicionais que so
delimitadas.
Ex. no mesmo processo, um juiz relator e o outro revisor.
9. Conceitue, confrontando-as, as competncias absoluta e relativa.
Competencia absoluta - trata-se da competncia segundo o interesse publico, sendo que o juiz incompetente poder
pronunciar a sua incompetencia ainda que nada aleguem as partes, enviando os autos ao juiz competente.
Competencia relativa - trata-se da competencia de foro, o legislador pensa no interesse de uma das partes, para esta
se defender melhor. Sendo assim existem certos fatores, como: a vontade das partes, a eleio do foro (CPC, artigo
111).
A grande diferena entre elas que: a competencia absoluta improrrogvel (no comporta modificao alguma), e a
competncia relativa prorrogvel.
1) Diferencie competncia de jurisdio.
COMPETNCIA: a medida da quantidade de jurisdio de cada rgo. a quantidade de
atribuio de cada juiz para julgar cada caso concreto.
JURISDIO: Poder de dizer o direito e impor ao caso concreto, (subsuno da norma
jurdica)
2) Quais os critrios modernos para a definio da competncia?
Modernamente a competncia se divide:
1 Competncia de Jurisdio: Qual a justia competente.
2 - Competncia originria: Qual o tribunal pode julgar aquela causa.
3 - Competncia material: Relao controvertida.
4 - Competncia em razo da pessoa: Definido pela qualidade das partes.
5 - Competncia de foro: Competncia territorial.
/6
6 - Competncia de juzo: Competncia interna dentro do juzo.
7 - Competncia funcional: Juiz tem que conhecer de todas as aes de um caso.

3) Diferencie competencia absoluta de competencia relativa.
COMPETNCIA ABSOLUTA: Regras envolvem o Estado, Juiz pode declarar a competncia
de ofcio. nteresse pblico no processo. As partes no podem dispor das regras do processo.
COMPETNCIA RELATIVA: Competncia territorial/Foro. Competncia pelo valor da causa.
Juiz na pode ver a competncia de ofcio,parte tem que alegar. Regras de comodidade das
partes, na competncia.
4) Havendo duas aes conexas distribudas no mesmo foro, quaI ser o juiz prevento?
Se houver duas aes conexas, o juzo que primeiro apreciou a Iide, passa a ser o juiz
prevento e atrai para si as demais aes.
5) Mesma pergunta anterior considerando que as aes conexas foram distribudas em
foros diferentes.
Neste caso o juiz prevento vai ser aquele que primeiro citou o ru.
6) O que "perpetuao da jurisdio"?
a fixao de jurisdio. Uma vez fixada a competncia de jurisdio, no pode ser mais
modificada por situao pessoal da parte.
7) O que confIito de competncia?
De regra na h conflito entre normas, mas dois ou mais juzos entendem que so competentes
para o julgamento do mesmo caso, ou nenhum, instala-se ento o conflito de competncia.
Se mais de um juiz se julgar competente: Trata-se de conflito de competncia Positivo.
Se nenhum juiz se julgar competente: Trata-se de conflito de competncia Negativo.
27/08/10
ESTRUTURA E ORGANIZAO DO PODER JUDICIRIO: Atravs de normas de
organizao e processuais do judicirio.

Poder extremamente organizado e descentralizado. Organiza-se em Justia comum e
Especial.
ESTRUTURA DITADA PELA CF: JUDICIRIO
STF CNJ
STJ TST TSE STM
TJ TRT TRE
JD JFT JE CJM
TRF JEC: Recursos na turma recursaI.
JF
/7
JEFC
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: Sede em BrasIia. ncumbncia de zelar, guardar a
constituio Federal. Presidente indica, brasileiros natos, com elevado saber jurdico, com
aprovao por sabatina no congresso. Julga em pleno (todos) ou em turnos, duas turmas. O
presidente no vota, somente em caso de necessidade de desempate.
Art. 101 CF. O Supremo Tribunal Federal compe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidados com mais de
trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notvel saber jurdico e reputao ilibada.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA: Sede BrasIia, DF. Sem funo jurisdicional. O
Presidente do STF, preside tambm o CNJ.
Art. /81EB. O C$n%e"#$ Na9($na" e J)%t(Da 9$*&FeE%e e /3 GA)(nCeH *e*!r$% 9$*
*anat$ e 0 G$(%H an$%, a*(t(a / G)*aH re9$n)D;$, %en$
Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justia compe-se de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois) anos,
admitida 1 (uma) reconduo, sendo: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 61, de 2009)
- o Presidente do Supremo Tribunal Federal; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 61, de 2009)
- um Ministro do Superior Tribunal de Justia, indicado pelo respectivo tribunal;
- um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho, indicado pelo respectivo tribunal;
V - um desembargador de Tribunal de Justia, indicado pelo Supremo Tribunal Federal;
V - um juiz estadual, indicado pelo Supremo Tribunal Federal;
V - um juiz de Tribunal Regional Federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justia;
V - um juiz federal, indicado pelo Superior Tribunal de Justia;
V - um juiz de Tribunal Regional do Trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho;
X - um juiz do trabalho, indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho;
X - um membro do Ministrio Pblico da Unio, indicado pelo Procurador-Geral da Repblica;
X um membro do Ministrio Pblico estadual, escolhido pelo Procurador-Geral da Repblica dentre os nomes
indicados pelo rgo competente de cada instituio estadual;
X - dois advogados, indicados pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
X - dois cidados, de notvel saber jurdico e reputao ilibada, indicados um pela Cmara dos Deputados e outro
pelo Senado Federal.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA: Tambm est na capital federal, Braslia. Funo:
Guarda da legislao federal, nega vigncia efeito. Guarda da Jurisprudncia nacional.
TribunaI que pode dar uma deciso unificadora sobre as decises de outros tribunais.
Art. 104. O Superior Tribunal de Justia compe-se de, no mnimo, trinta e trs Ministros.
Pargrafo nico. Os Ministros do Superior Tribunal de Justia sero nomeados pelo Presidente da Repblica, dentre
brasileiros com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos, de notvel saber jurdico e reputao ilibada,
depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, sendo:
- um tero dentre juzes dos Tribunais Regionais Federais e um tero dentre desembargadores dos Tribunais de
Justia, indicados em lista trplice elaborada pelo prprio Tribunal;
08
- um tero, em partes iguais, dentre advogados e membros do Ministrio Pblico Federal, Estadual, do Distrito
Federal e Territrios, alternadamente, indicados na forma do art. 94.
A DSCPLNA DA ESTRUTURA DO PODER JUDCRO ESTO NOS ARTGOS 92 A 134
DA CF. ncluindo a advocacia, que no faz parte do poder judicirio, mas essencial na
administrao da justia. Justia, nada mais do que Dara a cada um o que seu de
direito.
NORMAS DE ORGANIZAO A NVEL FEDERAL ( LEIS FEDERAIS) E ESTADUAL (LEIS
ESTADUAIS). A competncia da organizao da justia federal da Unio, mas da Justia
Estadual, dos Estados.
Poder Judicirio: 1 instncia e 2 instncia. DupIo grau de jurisdio.
Justia de primeiro grau/inferior( juzes). Justia de segundo grau/superior ( Tribunais).
NORMAS ORGANIZACIONAIS DO PODER JUDICIRIO: Tem que haver tribunais Superiores
com funes especficas, guardas do direito.
STF: Guarda da constituio. STJ: Guarda da legislao federal.
Se houver rebelio de estado, ou municpio contra lei federal, o STJ, no admite e mantm a
legislao federal. Base no FederaIismo, vaIe para todos os entes.
TRIBUNAIS SUPERIORES: Guardam a Iei nas suas reas de atuao. So rgos de
Superposio, no so revisores, pairam acima dos demais rgos.
ARTIGO 92 CF:
Art. 92. So rgos do Poder Judicirio:
- o Supremo Tribunal Federal;
-A o Conselho Nacional de Justia; (ncludo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
- o Superior Tribunal de Justia;
- os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais;
V - os Tribunais e Juzes do Trabalho;
V - os Tribunais e Juzes Eleitorais;
V - os Tribunais e Juzes Militares;
V - os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.
JUSTIA COMUM: Qualquer espcie de lide, qualquer processo.
COMUM: Justia federal e Justia Estadual.
FEDERAL : Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
- as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia
Eleitoral e Justia do Trabalho;
0/
- as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou pessoa domiciliada ou residente no
Pas;
- as causas fundadas em tratado ou contrato da Unio com Estado estrangeiro ou organismo internacional;
ESTADUAL: Art. 125. Os Estados organizaro sua Justia, observados os princpios
estabelecidos nesta Constituio.
1 - A competncia dos tribunais ser definida na Constituio do Estado, sendo a lei de organizao judiciria de
iniciativa do Tribunal de Justia.
2 - Cabe aos Estados a instituio de representao de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais
ou municipais em face da Constituio Estadual, vedada a atribuio da legitimao para agir a um nico rgo.
Os tribunais federais, so divididos pro regies, de acordo com a diviso geogrfica do
pas. Nossa regio TRF4. No existem mais tribunais de alada. EC. 45 CF.
TJ: (desembargadores)Existe um em cada capital de estado. COMARCA (juzes de direito);
abrangem uma regio determinada do estado.
JUSTIA FEDERAL; dividida em circunscrio.
PTPOMOOD E JUZ: nicia em entrncia inicial, geralmente substituto, depois entrncia
intermediria e finalmente entrncia final. Entrncia inicial (um juiz) como substituto durante 02
anos, atende todos os ramos do direito, depois vai para intermediria (mnimo 02 juizes), mais
de uma vara e entrncia final (diversos juzes), com diversas varas.
JUZES VO AO TRBUNAL POR ANTGUDADE. Quando vence o tempo obrigatrio.
JUSTIA DO TRABALHO: Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: (Redao dada pela
Emenda Constitucional n 45, de 2004)
as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica
direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios; (ncludo pela Emenda Constitucional n
45, de 2004).
EXISTEM TAMBM:
TRBUNAS FEDERAS DO TRABALHO
TRBUNAS REGONAS DO TRABALHO
SUPEROR TRBUNAL DO TRABALHO
NO H CONCURSO PARA JUIZ ELEITORAL, SO INDICADOS PELOS TRIBUNAIS.
JUSTIA MILITAR: S existe em estados com mais de 20.000 pessoas nos seus quadros.
CONSELHO DE JUSTIA MILITAR: Julga oficiais. Quando no h Justia militar, o
julgamento feito pelo TJ.
TRABALHO
A Emenda Constitucional n.45, de 31 de dezembro de 2004, introduziu no ordenamento constitucional brasileiro o
rgo chamado Conselho Nacional de Justia CNJ - como aquele competente para controlar a "atuao
administrativa e financeira do Poder Judicirio" e o "cumprimento dos deveres funcionais dos juzes" (4 do Art. 103-B,
CF/88).
Prenunciado ele j era de h muito, mas no h como evitar a reviravolta que a instituio de um rgo com tal porte
possa causar no ambiente juspoltico, com infindveis questionamentos sobre insegurana jurdica e desestabilizao
da independncia dos poderes.
00
Afinal, veio ele instituir o malfadado Controle Externo do Judicirio. Ou trata-se apenas de mais um rgo com
atribuies iguais a tantos outros existentes por a no meio, e que encontra sua razo to-somente na burocratizao
de um setor j to burocratizado?
Se se opta por esta segunda alternativa, h de ser mencionado que a prpria Emenda 45/2004 tambm introduziu no
sistema uma garantia de desburocratizao do Judicirio, ao acrescentar o inciso LXXV do art. 5 da CF/88, dispondo
que, a partir de agora, "so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de
sua tramitao". sto , acesso justia na acepo de "justia a tempo".
Com efeito, considerando o CNJ um rgo interno do Judicirio, descartada a hiptese de controle externo, h de se
preocupar com a burocratizao do acesso justia, em sua concepo mais lata, naturalmente.
Neste sentido destacou o Supremo Tribunal Federal (STF), o CNJ no rgo jurisdicional, apenas do judicirio. sto
, no intervir nas atividades do Judicirio ditando o direito ao caso concreto, o que significa que, a princpio, o acesso
justia sai ileso.
Porm, vale lembrar, ele mais um rgo do judicirio. E que controla o Judicirio. Como uma Corregedoria. Como o
Tribunal de Contas. Como o Ministrio Pblico. Como os demais Poderes.
Restando um pouco sem sentido a institucionalizao do CNJ, e para assegurar a independncia dos Poderes, foi
promovida perante o STF a Ao Direta de nconstitucionalidade n.3.367-1, de autoria da Associao dos Magistrados
Brasileiros (AMB). O parmetro usado foram justamente os artigos 2 da Constituio Federal de 1988: "So Poderes
da Unio, independentes e harmnicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judicirio"; art. 60, 4, , que imprime
Separao dos Poderes o status de clusula ptrea; e todo o Ttulo V da CF/88 que versa sobre a Organizao dos
Poderes.
Analisemos:
O CNJ um rgo composto por membros de origem no exclusiva do PJ. So 15 membros, sendo 9 indicados pelo
Judicirio; 2 pelo Procurador-Geral da Repblica; 2 pelo Conselho Federal da OAB; e 2 cidados - 1 indicado pela
Cmara dos Deputados e 1 pelo Senado Federal.
A controvrsia est, portanto, no argumento de que um rgo, competente para controlar um dos Poderes do Estado
brasileiro, seria composto por membros estranhos a este poder.
O detalhe, que foi o ponto chave da deciso prolatada pelo STF naquela ADn, que o CNJ rgo do Judicirio (art.
92, -A, CF/88), no havendo que se falar em controle externo.
Justamente. O STF destacou este pequeno detalhe que faz toda diferena. O CNJ rgo prprio do Poder Judicirio
(art. 92, -A, CF/88), por disposio expressa da EC-45/2004, composto, na maioria, por membros deste Poder (art.
103-B) - o que, alis, no prerrogativa do CNJ, a exemplo mesmo do STF, como bem lembrado pelo Pretrio
Excelso, que, inclusive, tem seus membros nomeados pelo Presidente da Repblica com aprovao do Senado
Federal (art. 101, pargrafo nico). Novamente, no h que se falar em controle externo.
Com isto, descartada ficou a argio de inconstitucionalidade no que atine aos quesitos de composio, escolha e
nomeao.
No que tange competncia, foi reforado que o CNJ no interfere na funo tpica do Judicirio, ao contrrio, tem o
dever de zelar por sua autonomia. (art. 103-B, 4, inc.). E se o "problema" a fiscalizao, como dito, o STF lembrou
que no sistema existem as Corregedorias e os Tribunais de Contas, estes, sim, responsveis por um controle externo.
O Ministro Relator ainda destacou que o STF, a partir da alnea "r", do inciso , do art. 102, passou a ser competente
tambm para rever os atos praticados pelo CNJ, conceituando-se (o STF) como "fiador da independncia e da
imparcialidade dos juzes, em defesa da ordem jurdica e da liberdade dos cidados". Conclusivamente, o CNJ no faz
controle externo do Judicirio, que dir controle definitivo.
Sendo assim, de se perguntar, porque a dvida ainda persiste: mais um rgo no ventre do Judicirio, com
atribuies tpicas de outros rgos j consolidados tambm no Judicirio, encontra sua razo institucional exatamente
aonde? No fracasso dos rgos j (in)competentes para tanto? Na burocratizao (novamente)? Resumindo: se
institudo nestes moldes da EC-45/2004, bem interpretados pelo STF, por que o CNJ?
Sabe-se que no de hoje a aclamao pelo Controle Externo do Judicirio, o que se intensificou de alguns anos para
c, principalmente com a elaborao de sucessivos dossis sobre o caos do acesso justia brasileira, formal e
materialmente falando. Mas se o Constituinte de segundo grau preferiu que no houvesse tal controle, como disse o
STF - que quem d a palavra final em assuntos de interpretao constitucional por que - e a silenciou o STF,
naturalmente do Conselho Nacional de Justia?
bem verdade que o STF sinalizou esta questo, ao arrematar que o CNJ representa o smbolo da quebra do
corporativismo que "obscurece os procedimentos investigativos, debilita as medidas sancionatrias e desprestigia o
Poder". Pouco esclarecedor este argumento, haja vista a constatao do prprio Pretrio Excelso de que h outros
rgos de controle, inclusive externo.
Outrossim, o caso, naturalmente, recebeu voto contrrio do Ministro Marco Aurlio, que advertiu sobre a inevitvel
repercusso da competncia do CNJ "no ofcio judicante", o que merece reflexo na seara do Acesso Justia, mas
que, por ora, ser deixado em aberto, dada a sua insipincia institucional. Este debate, no entanto, rico e poderia ser
mais bem aprofundado com a participao da comunidade externa, destinatria dos comandos constitucionais. Cumpre
mencionar o pouco uso da figura do amicus curiae, no s pelo Pretrio Excelso como pelo cidado, furtando
sobremaneira dos debates constitucionais a participao democrtica e a consagrao republicana, haja vista tratar-se
de um tema de repercusses sociais.
Prevaleceu, no entanto, a tese do Ministro Relator, encerrando o assunto com a declarao da constitucionalidade do
CNJ.
Um parntese se mostra necessrio. Como dito, esta temtica sobre a possibilidade ou no de se instituir um controle
externo para o Poder Judicirio envolve discusses muito anteriores a este processo. Quando da promulgao da
Constituio Federal de 1988, os debates na Assemblia Nacional Constituinte sobre a instituio de uma Corte
Constitucional j demonstraram essa preocupao dos juristas com a desestruturao da independncia dos poderes
se sobreviesse o malfadado controle externo.
A CF/88 instituiu o STF como o rgo competente para guardar a Constituio sem, entretanto, as caractersticas
nevrlgicas de uma Corte Constitucional. sto porque o STF rgo do Poder Judicirio, de ltima instncia, que
exerce funes jurisdicionais em grau de recurso, ainda que, via de regra, limitado conformidade constitucional. A
sua composio definida pelo Poder Executivo, sem critrio de proporcionalidade ou representatividade dos demais
poderes; h uma participao mnima do Legislativo, quando o Senado aprova ou rejeita o nome proposto pelo
Presidente da Repblica; o Judicirio est excludo deste processo. E estas caractersticas no comportam numa
autntica Corte Constitucional.
01
Juristas como Nelson Nri Jnior apontam que a competncia do STF, somada a sua composio, escolha e
nomeao, estas, sim, a par de constiturem norma constitucional, significam verdadeira afronta independncia dos
poderes. sto porque se trata de rgo do Judicirio com competncia para decidir sobre a (in)constitucionalidade de
atos tpicos dos dois outros poderes: "Decidir, em abstrato, dizendo a ltima palavra sobre a constitucionalidade ou no
de atos tpicos dos outros dois poderes, Executivo e Legislativo, irregularidade que salta aos olhos".
Uma Corte Constitucional tem total independncia em relao aos trs poderes, ficando sua margem, ou seja,
desvinculada do Judicirio e com a nica competncia de guardar a Constituio, em sentido concentrado. A sua
composio no definida por um s poder e o mandato de seus membros no vitalcio.
Problemas como a ineficcia da deciso em "Ao de nconstitucionalidade por Omisso", por exemplo, seriam de
mais fcil resoluo, porque no subsistiria o argumento de que um Poder estaria invadindo a esfera de outro Poder,
restando a inrcia, ou melhor, a providente "comunicao" ao Legislativo pelo STF, no sentido de sua inatividade.
Quer dizer, tivssemos a Corte Constitucional no teria sentido a discusso sobre o controle externo do Judicirio.
Voltemos vida real. A interpretao constitucional brasileira j est definida na Constituio de 1988. No h Corte
Constitucional nos moldes acima citados. H o Supremo que merece toda deferncia, muito embora requer melhor
participao de todos.
Essa democratizao nos processos constitucionais importa em segurana para a legitimao das decises. O
problema "solucionado" sobre o CNJ poderia ter sido melhor tratado em seu ponto nuclear, prevenindo, inclusive, o
renascimento de outros questionamentos futuros. Realmente, talvez seja este o ponto. Talvez. Donde a necessidade
de incluso democrtica no discurso constitucional.
Questes como esta, principalmente porque retratam as limitaes da abordagem constitucional, so significativas
para lembrar que nem sempre uma Emenda Constituio ou uma deciso do Supremo Tribunal Federal so pontos
finais aos debates de concretizao constitucional da organizao poltica de um povo.
Perguntas:
1) Conceitue ConseIho NacionaI de Justia.
um rgo interno do judicirio, cuja funo NO JURSDCONAL, no intervindo nas atividades do judicirio, tem
funo apenas de controle do judicirio.
2) O ConseIho NacionaI de Justia um rgo de controIe externo do Poder Judicirio?
No exerce controle externo, apenas interno, cuja existncia foi contestada por ADN, mas confirmada pelo Supremo
como rgo constitucional de controle interno do judicirio.
3) Quais as atribuies tpicas do ConseIho NacionaI de Justia?
Tem atribuies de controlar a atuao administrativa e financeira do poder Judicirio, alm de controlar o
cumprimento dos deveres dos juizes.
4) Existe aIgum rgo dentro do Poder Judicirio que est acima do ConseIho NacionaI de Justia?
Sim, o STF, rgo superior ao CNJ. Vale lembrar que o CNJ presidido tambm pelo Presidente do STF, mas so
rgos independentes.
5) Por que foi criado o ConseIho NacionaI de Justia?
Foi criado conforme determina o artigo 103-B da CF, para auxiliar no que diz respeito ao controle e transparncia
administrativa e processual.e visa, mediante aes de planejamento, coordenao, ao controle administrativo e ao
aperfeioamento no servio pblico da prestao da Justia.
6) O Supremo TribunaI FederaI pode ser considerado uma Corte ConstitucionaI? Por que?
No pode ser considerado, pois ligado a um poder (JUDCRO), para ser considerado corte, teria que ser
independente.
30/08/10
INDEPENDNCIA DO PODER JUDICIRIO E SUAS GARANTIAS
O poder Judicirio tem que ter liberdade em seus julgamentos. Possui o chamado auto governo
e garantias internas de seus magistrados.
H problemas culturais e de poder que emperram o judicirio, criando um poder paralelo.
DEFINIO
O Poder Judicirio, como rgo de um Estado democrtico, h de ser estruturado em funo
DOS DRETOS HUMANOS e do direito do homem. As instituies (igreja, escola, famlia), tm
sua defesa no poder judicirio.
02
AS GARANTIAS GERAIS:
A -ATIVIDADES NORMATIVAS:
Art. 92. CF. So rgos do Poder Judicirio:
- o Supremo Tribunal Federal;
-A o Conselho Nacional de Justia; (ncludo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
- o Superior Tribunal de Justia;
- os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais;
V - os Tribunais e Juzes do Trabalho;
V - os Tribunais e Juzes Eleitorais;
V - os Tribunais e Juzes Militares;
B - ADMINISTRATIVAS E DE AUTO REGULAMENTAO: Auto regulamento e auto
administrao. Cria prprios concursos do judicirio. Quando h emprstimo de pessoas de um
setor pblico para outro, pode gerar problemas quando estes servidores forem devolvidos ao
rgo de origem.
Pode ser auto organizar: Tribunais organizam o 1 grau. Cada Tribunal organiza o ingresso e
carreira dos juizes.
INDEPENDNCIA DO PODER JUDICIRIO FRENTE APS OUTROS PODERES: No h
independncia total na composio de rgos jurisdicionais.
Composio de tribunais: H ingerncia de outros poderes na escolha de tribunais. No Brasil
utilizado a harmonia dos poderes, o sistema de freios e contra pesos.
H preponderncia do poder judicirio sobre os demais. Julga a constitucionalidade das leis, a
sua validade e julga as responsabilidades do executivo.
GARANTIAS DOS MAGISTRADOS:
Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias:
- vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo,
nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial
transitada em julgado;
- inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na forma do art. 93, V;
- irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e X, 39, 4, 150, , 153, , e 153, 2,
Tem garantia de imparciaIidade, pois est apenas obrigado a decidir conforme sua
conscincia e a Iei.
vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio,
dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver
vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado;
03
O juiz s perde o cargo aps 02 anos de exerccio peIa deIiberao de 2/3 do tribunaI que
estiver afeto.
S poder ser removido a bem do servio pblico, caso contrrio no obrigado a mudar. S
muda por promoo. Para ser removido a bem do servio pblico tem que ter a deliberao de
2/3 do tribunal que estiver afeto.
IMPEDIMENTOS DOS MAGISTRADOS
NO H NGERNCA DRETA DE UM PODER NO OUTRO. ARTIGO 95 CF.
Pargrafo nico. Aos juzes vedado:
- exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funo, salvo uma de magistrio;
- receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participao em processo;
- dedicar-se atividade poltico-partidria.
V - receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas,
entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei;
Uma de magistrio, o STF decidiu que quer dizer uma atividade, mas pode ser exercida
em mais de um IocaI.
TRABALHO
Estrutura O Poder Judicirio no Brasil se encontra estruturado com base em princpios e determinaes postos na
Constituio Federal, em Lei Complementar e legislao ordinria.
O sistema adotado se caracteriza pela ausncia de flexibilidade. S pode ser alterado por Emenda Constitucional, o
que dificulta mudanas que se tornam imperiosas em face da existncia de fatos que as exigem de imediato.
A viso estrutural do Poder Judicirio se extrai do texto da Carta Magna. Esta dispe no art. 92 que os rgos do
Poder Judicirio so:
O Supremo Tribunal Federal;
o Superior Tribunal de Justia;
os Tribunais Regionais Federais e Juzes Federais;
V os Tribunais e Juzes do Trabalho;
V os Tribunais e Juzes Eleitorais;
V os Tribunais e Juzes Militares;
V os Tribunais e Juzes dos Estados e do Distrito Federal e Territrios.
Em concepo estrutural, observa-se que o Texto Constitucional no determina uma hierarquia. A mensagem da Carta
Magna a de que o Poder Judicirio, de um modo horizontal, composto pelos rgos que menciona.
No h uma declinao de hierarquia. Observe-se que, logo no inciso , do art. 92, encontram-se mencionados os
Tribunais Regionais conseqentemente Federais e os Juzes Federais. So entidades de segundo e primeiro graus. A
mensagem constitucional demonstra, conseqentemente, que h um nivelamento horizontal a comandar a estrutura,
no obstante existir uma hierarquia recursal que visa garantir maior segurana aos julgados.
Como visto, o Supremo Tribunal Federal a cpula do Poder Judicirio. A sua competncia a de ser guarda
permanente da Constituio. nobstante haver esse preceito nuclear no art. 102 da Carta Maior, a competncia do
Colendo Supremo Tribunal Federal foi alargada.
Em razo desse proceder constitucional, a alta Corte do Pas se encontra, hoje, assoberbada com intenso volume de
processos, enfrentando uma crise sem precedentes, o que muito tem preocupado os ministros integrantes daquela
Casa e a Nao. Segundo informaes transmitidas pela imprensa oficial, h, para cada ministro, centenas de
argies de inconstitucionalidade, o que impossibilita o exame, com maior celeridade, de outras matrias que so
submetidas ao conhecimento do Supremo.
O Supremo Tribunal Federal a cpula do Poder Judicirio. A sua competncia fundamental a de ser guarda
permanente da Constituio, conforme preceitua o art. 102 da Constituio Federal.
O Superior Tribunal de Justia tem a sua competncia delimitada pelo art. 105 da Carta Magna.
No escalonamento estrutural fixado pela Constituio Federal, em seu artigo 92, seguem-se os Tribunais denominados
como sendo de 2 grau. Eles so: a) os que compem a Justia mantida pela Unio e que esto assim distribudos:
cinco Tribunais Regionais Federais, com a competncia fixada na Constituio Federal de atuar como 2 grau da
Justia Federal, 19 Tribunais Regionais do Trabalho (de acordo com a CF, art. 112, haver pelo menos um Tribunal
Regional do Trabalho em cada Estado e no Distrito Federal, pelo que, segundo leis j aprovadas, os demais
encontram-se em fase de instalao), um Tribunal Regional Eleitoral em cada Estado e um no Distrito Federal; b) os
que formam a estrutura da Justia mantida pelos Estados e que so: um Tribunal de Justia em cada Estado e um no
Distrito Federal, oito Tribunais de Alada (dois no Rio, um criminal e outro cvel; trs em So Paulo, um criminal e dois
04
cveis; um em Minas, um no Paran e um no Rio Grande do Sul) e trs Tribunais de Justia Militar estadual (Minas,
So Paulo e Rio Grande do Sul).
Os dados acima mencionados foram extrados do Banco Nacional de Dados do Poder Judicirio assistente no
Supremo Tribunal Federal.
O Exmo. Sr. Ministro Carlos Mrio Velloso, do Colendo Supremo Tribunal Federal, em trabalho apresentado ao X
Congresso Brasileiro de Magistrado, realizado em Cambori, Santa Catarina, de 13 a 15.9.90, sob o ttulo "Problemas
e Solues na Prestao da Justia", in pg. 61, Arq. Minist. Just. Braslia, 44 (177), jan/jun. 1991, estabeleceu um
organograma do Poder Judicirio Brasileiro que mostra a estrutura seguinte:
a) Supremo Tribunal Federal exercendo a cpula do Poder judicirio;
b) Tribunais Superiores: Superior Tribunal de Justia, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do Trabalho e
Superior Tribunal Militar, todos mantidos pela Unio;
c) Poder judicirio Estadual: Tribunal de Justia, Tribunal de Alada, Tribunal de Justia Militar, Tribunal do Jri, Juzes
de Direito e Conselho de Justia Militar;
d) Poder Judicirio da Unio (excluindo-se os Tribunais Superiores): Tribunal Regional Federal e Juiz Federal, Tribunal
Regional Eleitoral, Juiz Eleitoral e Junta Eleitoral, Tribunal Regional do Trabalho: e Junta de Conciliao e Julgamento,
Auditoria Militar.
No Corpo da estrutura que acaba de ser demonstrada atuavam, conforme detalha o Banco Nacional de Dados do
Poder judicirio, em 1990, e citao do Exmo. Sr. Ministro Carlos Mrio Velloso, no trabalho acima referido, os
seguintes quantitativos de Ministros e Juzes:
a) 11 Ministros no Supremo Tribunal Federal;
b) 33 Ministros no Superior Tribunal de Justia (onze oriundos da classe de desembargador, onze da classe de juiz dos
Tribunais Regionais Federais e onze escolhidos entre advogados e membros do Ministrio Pblico Federal, Estadual,
do Distrito Federal e dos Territrios);
c) 07 Ministros no Tribunal Superior Eleitoral (trs do STF, dois do STJ e dois advogados);
d) 27 Ministros no Tribunal Superior do Trabalho (17 togados escolhidos entre juzes dos Tribunais Regionais do
Trabalho e dez classistas, representantes de empregados e empregadores);
e) 15 Ministros no Superior Tribunal Militar (trs oficiais-generais da Marinha, quatro oficiais-generais do Exrcito, trs
oficiais-generais da Aeronutica, todos da ativa e do posto mais elevado da carreira, e cinco civis, sendo trs
advogados e dois, por escolha paritria, dentre juzes, auditores e membros do Ministrio Pblico da Justia Militar).
f) 74 juzes nos Tribunais Regionais Federais de 2 grau (so escolhidos entre os juzes federais e advogados e
Procuradores Regionais da Repblica, estes na proporo de um quinto da composio de cada Tribunal);
g) 255 nos Tribunais Regionais do Trabalho (a escolha se d entre Juzes Presidentes das Juntas de Conciliao e
Julgamento, entre advogados e Procuradores, sendo composto, ainda, por juzes classistas indicados pela classe do
empregador e do empregado);
h) 175 juzes nos Tribunais Regionais Eleitorais (a composio de cada tribunal formada por dois desembargadores,
dois juzes de direito, um juiz federal ou do Tribunal Regional Federal e dois advogados);
i) 590 desembargadores (so escolhidos entre os juzes de direito e entre advogados e membros do Ministrio Pblico
do Estado, estes na proporo de um quinto da composio de cada Tribunal);
j) 303 juzes nos Tribunais de Alada (escolhidos entre juzes de direito e advogados e membros do Ministrio Pblico
Estadual, estes na proporo de um quinto da composio do Tribunal);
l) 17 juzes nos Tribunais Militares estaduais (escolhidos de acordo com a legislao estadual, em regra entre militares
do Estado e um Juiz de Direito);
m) 243 juzes federais;
n) 1.180 juzes do Trabalho;
o) 44 auditores militares;
p) 6.350 juzes de Direito.
Os dados acima mencionados, no obstante levantados em 1990, permanecem, ate hoje, atualizados, haja vista que
quase nenhuma modificao ocorreu. Registre-se, apenas, que para cada Juiz Federal existe hoje um cargo de Juiz
Federal Substituto e que houve aumento do nmero de juzes trabalhistas, em face da instalao de trs Tribunais
Regionais do Trabalho e de algumas Juntas de Conciliao e Julgamento.
A anlise do levantamento agora descrito revela, conforme referncia do Min. Carlos Mrio Velloso, no trabalho j
citado, o seguinte:
A relao mdia dos cargos de juiz de 1 grau e de juiz de 2 grau (porque grande nmero de cargos est vago) a
seguinte, segundo o Banco Nacional de Dados do Poder Judicirio:
a) Juiz de Direito: um cargo para 23 mil 785 habitantes, um juiz para 30 mil 624 habitantes;
b) Justia do Trabalho: um cargo para 127 mil 163 habitantes, um juiz para 165 mil 255 habitantes;
c) Justia Federal de 1 grau: um cargo para cerca de 617 mil 283 habitantes, um juiz para cerca de 882 mil 352
habitantes;
d) Justia Militar Federal: um cargo para trs milhes 410 mil 268 habitantes, um juiz para trs milhes 572 mil 662.
Consideradas todas as jurisdies, teramos um cargo de juiz de 1 grau para cerca de 19 mil 200 habitantes e um juiz
para cerca de 25.100 habitantes.
Da anlise profunda e comparativa dos dados acima, o Min. Carlos Mrio Velloso, no mesmo trabalho, concluiu:
A relao juiz-habitante, no Brasil, chega a ser preocupante: conforme vimos de ver, considerado o total de sete mil
817 cargos, temos um cargo para cerca de 19 mil 200 habitantes. Como, entretanto, esto providos apenas cinco mil
984 cargos, a relao de um juiz para cerca de 25 mil 100 habitantes. Enquanto isso, segundo d notcia o Ministro
Slvio de Figueiredo Teixeira, em palestra que proferiu recentemente na cidade mineira de Congonhas do Campo, "a
Justia alem contava em 1981 com 15 mil 532 juzes, dos quais 12 mil 019 na jurisdio ordinria, para uma
populao aproximada de 60 milhes de habitantes". (Slvio de Figueiredo Teixeira, "Escola Judicial", palestra
proferida no Encontro Regional da Magistratura Mineira, promovida pela Escola Judicial do Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais, em Congonhas do Campo, no dia 1.9.90). Tem-se, pois, na Alemanha Federal, um cargo de
juiz para cerca de 3.863 habitantes.
Competncias das instituies da Justia Federal As competncias da Justia Federal de 1 e 2 graus esto
definidas na Constituio Federal. A supremacia de tais disposies no permite que se empreste a elas qualquer
interpretao ampliativa. Ao juiz cabe, apenas, extrair do regramento constitucional a vontade querida e regulada.
Os rgos integrantes da Justia Federal propriamente dita encarregados da entrega da prestao jurisdicional so
dois: os Tribunais Regionais Federais e os Juzes Federais.
05
Aos Tribunais Regionais Federais compete (art. 108, CF):
processar e julgar, originariamente:
a) os juzes federais da rea de sua jurisdio, includos os da Justia Militar e da Justia do Trabalho, nos crimes
comuns e de responsabilidade, e os membros do Ministrio Pblico da Unio, ressalvada a competncia da Justia
Eleitoral;
b) as revises criminais e as aes rescisrias de julgados seus ou dos juzes federais da regio;
c) os mandados de segurana e os habeas data contra ato do prprio Tribunal ou de juiz federal;
d) os habeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal;
e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal;
julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes estaduais no exerccio da
competncia federal da rea de sua jurisdio.
A competncia dos juzes federais est disposta no art. 109, da CF, pelo que processam e julgam:
as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncias, as de acidente de trabalho e as sujeitas Justia
Eleitoral e Justia do Trabalho;
as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou pessoa domiciliada ou residente no
Pas;
as causas fundadas em tratado ou contrato da Unio com Estado estrangeiro ou organismo internacional; 13
Estrutura do Poder Judicirio
V os crimes polticos e as infraes penais praticadas em detrimento de bens, servios ou interesse da Unio ou de
suas entidades autrquicas ou empresas pblicas, excludas as contravenes e ressalvada a competncia da Justia
Militar e da Justia Eleitoral;
V os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando, iniciada a execuo no Pas, o resultado
tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente;
V os crimes contra a organizao do trabalho e, nos casos determinados por lei, contra o sistema financeiro e
ordem econmico-financeira;
V os habeas corpus, em matria criminal de sua competncia ou quando o constrangimento provier de autoridade
cujos atos no estejam diretamente sujeitos a outra jurisdio;
V os mandados de segurana e os habeas data contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de
competncia dos tribunais federais;
X os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competncia da Justia Militar;
X os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de carta rogatria, aps o exequatur,
e de sentena estrangeira, aps a homologao, as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e
naturalizao;
X a disputa sobre direitos indgenas.
O Conselho da Justia Federal uma instituio integrante da Justia Federal. Funciona junto ao Superior Tribunal de
Justia, sendo integrado por cinco ministros daquela Corte. A Presidncia do Conselho da Justia Federal exercida
pelo Exmo. Sr. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justia. Da mesma forma a Vice-Presidncia. Um dos
Ministros exerce a funo de Corregedor-Geral da Justia Federal. Cabe ao Conselho, na forma da lei, exercer a
superviso administrativa e oramentria da Justia Federal de primeiro e segundo graus, conforme expressa o
pargrafo nico do art. 105 da Constituio Federal.
As competncias aqui registradas merecem, em um momento oportuno, um debate mais aprofundado para que,
especialmente, os assessores de comunicao e jornalistas que atuam no campo do Poder Judicirio possam, cada
vez mais, se especializarem no trato do seu desenvolvimento.
Antes de concluir, aponto uma sugesto. Entendo que, da mesma maneira como h jornalistas especializados em
assuntos automobilsticos, econmicos, esportivos, deve ser modificado o currculo do Curso de Jornalismo e de
Comunicao Social para se incluir uma cadeira que prepare o profissional para assuntos jurdicos.
Nesta ocasio, aproveito para lanar meus louvores, bem acentuados, posio adotada pelo CORREO
BRAZLENSE, por publicar h mais de um ano, todas as segundas-feiras, um caderno dedicado a assuntos jurdicos.
O mesmo louvor fao, tambm, ao jornal O Estado de S. Paulo, por reservar, no dia de sbado, um caderno "para
assuntos ligados ao Poder Judicirio. Ainda as minhas homenagens ao Dirio de Pernambuco. Este jornal dedica, na
edio de domingo, uma pgina inteira para noticiar temas do mundo jurdico. Outros jornais fazem o mesmo. sso
demonstra a tendncia do jornalismo de abrir espaos para noticiar o Poder Judicirio, tornando-o mais conhecido do
povo.
Concluses O estudo da estrutura do Poder Judicirio e das competncias das instituies da Justia Federal no
pode se desenvolver, de modo aprofundado, nos limites de uma palestra. Uma srie de aspectos outros necessitam
ser abordados e discutidos, no sentido de aperfeioamento das entidades jurdicas que integram o mencionado Poder.
Sobressai, todavia, que amplamente positivo o fato de se comear a discutir com a mprensa tais aspectos, para que
ela possa, de modo mais preciso, transmitir aos jurisdicionados como funciona o Poder Judicirio e quais so as suas
atribuies.
H de se considerar, contudo, que a informao, por se inserir no campo da livre manifestao do pensamento, "um
dos direitos mais preciosos do homem", conforme j assinalado no art. 11 da Declarao dos Direitos Humanos,
Frana, 1789, h de ser prestada de forma precisa e respeitando outros direitos e garantias fundamentais do cidado,
como o da intimidade, o do direito de resposta, o da inviolabilidade liberdade de conscincia e de crena, o da vida
privada, o da honra e o da imagem das pessoas.
Em conseqncia, h necessidade de se preparar profissionais na rea da comunicao com especializao em
assuntos do Poder Judicirio, proporcionando-lhes pleno conhecimento da estrutura e das atribuies de cada rgo
do Poder Judicirio, a fim de que resulte:
a) uma informao que retrate a verdade dos acontecimentos e com contedo de crtica positiva ou negativa dentro
dos limites da legalidade;
b) na transformao do trabalho da imprensa em considervel colaborao para a aplicao de uma boa justia,
evitando-se, assim, que seja elemento que dificulte e comprometa o trabalho da Justia;
c) uma atitude de prudncia na informao dos fatos postos apreciao judicial, especialmente quando ainda no
julgados, para que direitos e garantias fundamentais dos cidados no sejam atingidos;
d) numa informao imparcial, gerando confiabilidade no s aos integrantes do Poder Judicirio e essencialmente aos
jurisdicionados;
06
e) no estabelecimento de uma discusso alargada sobre a crise do Poder Judicirio e as solues que devem ser
concretizadas para que a entrega da prestao jurisdicional se torne o mais clere possvel;
f) por fim, numa constante doutrinao dirigida a se mostrar que se torna urgente o aperfeioamento da estrutura do
Poder Judicirio e
das suas competncias, tornando-o mais democrtico e solucionador eficaz dos conflitos dos cidados do modo como
eles almejam, isto , com celeridade, segurana, honestidade, imparcialidade, autonomia e impessoalidade, imperando
em todos os atos e em todos os momentos os princpios formadores da moralidade.
Perguntas:
1) A disposio do artigo 92 da Constituio FederaI evidencia uma estrutura hierarquizada do Poder
Judicirio? ExpIane conforme o texto.
No h hierarquia entre os membros do poder judicirio. H um nivelamento horizontal. Cada
juiz julga dentro de sua competncia, no se reportando a outro em suas decises. H uma
hierarquia Recursal
2) QuaI a funo principaI do Supremo TribunaI FederaI?
O STF Tem como funo primordial a de Guardio da Constituio. Prejudicado por outras
funes que assoberbam de trabalhos o tribunal.
3) QuaI a funo principaI do Superior TribunaI de Justia?
O STJ, tem como funo principal a de Guardio da Legislao Federal e da uniformizao
Jurisprudencial.
4) Pode o aIuno dizer porque dito peIa doutrina que o STJ e o STF so tribunais de superposio?
O STF e O STJ, so rgos que pairam acima dos demais, no so revisores, por isso so
chamados de Tribunais de Superposio.
5) possveI o STF, em casos especficos, deixar sua posio de guardio da CF e atuar como rgo de
segundo grau de jurisdio? Aponte dois exempIos.
Sim conforme artigo 102 CF:
II - juIgar, em recurso ordinrio:
a) o "habeas-corpus", o mandado de segurana, o "habeas-data" e o mandado de injuno
decididos em nica instncia pelos Tribunais Superiores, se denegatria a deciso;
III - juIgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.
03/09/10
FUNES ESSENCIAIS ADMINISTRAO DA JUSTIA:
MAGISTRATURA: ARTIGOS 93 A 97 CF.
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto
da Magistratura, observados os seguintes princpios:
07
TRIP DA JUSTIA: MAGSTRATURA (ESTADO), MNSTRO PBLCO (LE),
AVOGADOS (SOCEDADE).
Cada uma das partes unidas Se completam E so essenciais para a administrao da justia.
Magistratura: Classe que detm o poder jurisdicional. LC 35/79. Lei orgnica da Magistratura
nacional, recepcionada pela constituio de 1988.
Dos rgos do Poder Judicirio
Art. 1 - O Poder Judicirio exercido pelos seguintes rgos:
- Supremo Tribunal Federal;
- Conselho Nacional da Magistratura;
ll - Tribunal Federal de Recursos e Juzes Federais;
V - Tribunais e Juzes Militares;
V - Tribunais e Juzes Eleitorais;
V - Tribunais e Juzos do Trabalho;
V - Tribunais e Juzes Estaduais;
V - Tribunal e Juzes do Distrito Federal e dos Territrios.
INGRESSO: Primeiro Grau: Por concurso.
RGOS SUPERIORES: Escolha do poder executivo, com aprovao do legislativo. Escolha
inicial pela prpria classe, com listas para aprovao do poder executivo.
Tribunais Estaduais e Tribunais Superiores.
TRIBUNAL DO ESTADO: NCCA O PRRPO TRBUNAL
STF: Por indicao Executivo e aprovao por sabatina peIo IegisIativo.
STJ: Lista trplice indicada pelo prprio STJ, para aprovao do Executivo.
04 FORMAS DE INGRESSO
- ingresso na carreira, cujo cargo inicial ser o de juiz substituto, mediante concurso pblico
de provas e ttulos, com a participao da Ordem dos Advogados do Brasil em todas as fases,
exigindo-se do bacharel em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica e obedecendo-
se, nas nomeaes, ordem de classificao;
JUIZES LEIGOS: Prprios juizes escolhem entre ADVOGADOS. Juizes Leigos e de paz, no
fazem parte da jurisdio.
PROMOO: ARTIGO 93: Promovidos em cIasse: 1 grau por antiguidade ou merecimento.
Alternados (obrigatrio). Caso de juiz que no aceita promoo por antiguidade. ( e necessrio
2/3 e votos dos tribunais, para promoo compulsria, caso o juiz no se decida).
- promoo de entrncia para entrncia, alternadamente, por antigidade e merecimento, atendidas as
seguintes normas:
18
a) obrigatria a promoo do juiz que figure por trs vezes consecutivas ou cinco alternadas em lista de
merecimento;
Juiz tem eu morar no IocaI que atua.
QUINTO CONSTITUCIONAL: EXCEO STF 1/3. (PROVA)
Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e
Territrios ser composto de membros, do Ministrio Pblico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de
notrio saber jurdico e de reputao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista
sxtupla pelos rgos de representao das respectivas classes.
Tribunais superiores e de segundo grau, no exigido prazo para vitaIiciedade.
MINISTRIO PBLICO:
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a
defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais. e individuais indisponveis.
1 - So princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a indivisibilidade e a independncia funcional.
Instituio permanente Iigada ao poder executivo, at CF/88 MP Iigado defesa dos
fracos.
Funes do MP: Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
- promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
Atua nos interesses difusos ou coletivos. ndividuais, poucos casos, subsidiariamente.
PenaI: Dono da ao penal pblica. CiviI: Ao civil pblica.
CONCEITO: O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do
Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses
sociais. e individuais indisponveis.
PRINCPIOS DO PROMOTOR NATURAL: No pode se indicado.
INDEPENDNCIA FUNCIONAL: Somente vinculado a sua conscincia e ao direito.
O Ministrio em si independente quanto a lei oramentria a auto regulamentao, com
regimento interno prprio.
INGRESSO: Somente Atravs de concurso.
Art. 130-A. O Conselho Nacional do Ministrio Pblico compe-se de quatorze membros nomeados pelo Presidente
da Repblica, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, para um mandato de dois anos,
admitida uma reconduo.
2 Compete ao Conselho Nacional do Ministrio Pblico o controle da atuao administrativa e financeira do
Ministrio Pblico e do cumprimento dos deveres funcionais de seus membros.
FUNO ANLOGA AO CNJ.
Art. 128. O Ministrio PbIico abrange:
I - o Ministrio PbIico da Unio, que compreende:
1/
) o Ministrio Pblico Federal;
b) o Ministrio Pblico do Trabalho;
c) o Ministrio Pblico Militar;
d) o Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios;
II - os Ministrios PbIicos dos Estados.
LEI 8625/93:
Art. 1 O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e
individuais indisponveis.
Pargrafo nico. So princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a indivisibilidade
e a independncia funcional.
MINISTRIO PBLICO DA UNIO: Ele governado pelo procurador geral da repblica,
mandato de 02 anos, reeleito mais uma vez. (Goza das mesmas garantias dos juizes).
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
- promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
V - expedir notificaes nos procedimentos administrativos de sua competncia, requisitando informaes e
documentos para instru-los, na forma da lei complementar respectiva;
V - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial, indicados os fundamentos jurdicos de
suas manifestaes processuais;
Presta contas ao ConseIho NacionaI.
Indicado peIo Presidente da RepbIica dentro da cIasse MP.
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO: Presidido pelo Procurador Geral do Estado, e nomeado
pelo Governador dentre os membros do MP.
Cada Membro em si, o MP. No representa o MP.
PRNCPOS:
UNIDADE: No se divide, um S em todo o territrio Nacional.
INDIVISIBILIDADE: ndivisibilidade funcional. Cada membro pode substituir um ao outro sem
que haja descontinuidade da atuao processual.
FUNO: uma instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e
individuais indisponveis.
ADVOCACIA: Art. 133. O advogado indispensvel administrao da justia, sendo
inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.
CONCEITO: ADVOGADO: Funo essenciaI justia, que visa garantia das Iiberdades
humanitrias, poIticas e fiIosficas, e ao cumprimento da ordem jurdica vigente, soIucionando
10
confIitos com base em normas e princpios jurdicos pr-estabeIecidos, atravs da mediao, ou
por postuIao perante os rgos administrativos ou jurisdicionais, ou evitando-os, peIa
assessoria e consuItoria jurdicas, seja na seara pbIica ou privada, sendo privativa de bachareI
em cincias jurdicas, atendidas as demais quaIificaes exigidas em Iei, que a desempenha com
mnus pblico em atendimento a ministrio conferido peIa Constituio FederaI.
ADVOCACIA PBLICA E PRIVADA:
Art. 131. A Advocacia-Geral da Unio a instituio que, diretamente ou atravs de rgo vinculado, representa a
Unio, judicial e extrajudicialmente, cabendo-lhe, nos termos da lei complementar que dispuser sobre sua organizao
e funcionamento, as atividades de consultoria e assessoramento jurdico do Poder Executivo
INSTITUIO SOCIAL ESSENCIAL A ADMINISTRAO DA JUSTIA.
PBLICA: Advogados servidores pblicos Geral da Unio, Autarquias, Fundaes, Estados e
municpios. Tm, matrcula no servio pblico, alm de funo pblica.
ADVOCACIA PBLICA: Sujeita a OAB.
ADVOCACIA PRIVADA: Escritrios de forma autnoma. Regido pelo estatuto da OAB. Lei
8906/94.
Exerce funo social mesmo advogado privado, tem funo idntica advocacia pblica.
Toda advocacia fiscalizada pela OAB, instituio que presta servio, pblico de carter
relevante. Organizada de forma federada. Conselho Federal da OAB.
Cada estado tem o conseIho seccionaI, com autonomia financeira, poltica, administrativa e
jurdica.
Cada cidade tem sub seo da Ordem. Cargos na ordem so exercidos de forma gratuita.
H a caixa de assistncia do advogado que auxilia em caso de funeral, auxlio da famlia, etc.
OAB: Tem tribunal de tica. Processo normal, com rigor.
DEFENSORIA PBLICA E ADVOCACIA GERAL DA UNIO:
Art. 134. A Defensoria Pblica instituio essencial funo jurisdicional do Estado,
incumbindo-lhe a orientao jurdica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na
forma do art. 5, LXXV.)
FUNO DOS ESTADOS TAMBM, mas poucos possuem.
ADVOCACIA GERAL DA UNIO: Ligada ao poder executivo, presidida por advogado geral da
UNO, escolhido pelo presidente da Repblica.
Nos demais casos. Por concurso.
ADVOCACIA GERAL:
UNO
ESTADOS
MUNCPOS
11
10/09/10
SERVIOS AUXILIARES DA JUSTIA: rgos auxiliares previstos no CPC CP, CLT.
CDIGOS DE NORMAS KUSTIA ESTADUAL. Lei Justia Federal: Cada organizada de seus
auxiliares.
CONCEITO: So pessoas fsicas ou jurdicas que desempenham funo pblica atravs do
SERVO PBLCO OU E Encargos Pblicos, permanentes ou eventuais, para auxiliar o juiz
no desempenho dos atos do processo.
EXISTEM NO PRIMEIRO GRAU, SEGUNDO GRAU E TRIBUNAIS SUPERIORES.
RGOS PRINCIPAIS E AUXILIARES: So os rgos permanentes: Servios pblicos,
cargos de carreiras e serventurios.
SERVIDORES: Recebem vencimentos dos cofres pblicos.
SERVENTURIOS: Recebem parte em custas + salrio.
AUXILIARES PERMANENTES DA JUSTIA:
Servios Permanentes
Servios Eventuais
Servios Extravagantes
ESCRIVO: CHEFE DE SECRETARA (UNO). GUARDA DE PROCESSO (ESTADUAL).
Emitem atos certificatrios/Certides e documentos relativos ao processo. Distribuem
documentos.
OFICIAL DE JUSTIA: Atos de comunicao, atos de constrio, arresto, penhora, etc.
(braos do juiz).
CONTADORES PBLICOS: Fazem cIcuIos Judiciais.
PARTIDOR: Faz partilha em processos de Sucesso, etc.
AVALIADOR: Avaliaes judiciais.
DISTRIBUIDOR; Distribuio de processos por sorteio, nas diversas varas. Registro das
aes.
SUJEITOS DO PROCESSO: PARTES/JUIZ/ESCRIVO.
No so considerados auxiliares, os advogados (interessados), testemunhas (Provas).
AUXILIARES EVENTUAIS DA JUSTIA: Pessoas comuns que exercem encargos judiciais
temporrios. Nomeados para determinadas incumbncias. Ex. Mdico: perito. (encargo
judicial).
ADMISTRADORES PBLICOS
12
INTERPRETES JUDICIAIS (AUXLAR EVENTUAL).
CURADOR DE LIDE: Caso de pessoa menor, sem representante, pode o juiz requisitar
qualquer pessoa para curador eventual no processo especfico.
JUIZ LEIGO DE JEC: Juiz togado homologa ou no a sentena.
RGO EXTRAVAGANTES: rgos que podem exercer cargo de auxiliar no processo.
PoIcia miIitar/correio/bancos; Auxiliam na segurana, depsitos judiciais, entrega de
intimaes.
PJs que eventuaImente podem servir de auxiIiar ao juiz.
CARACTERSTICAS: F Pblica. Certificao uris Tantum. (at prova em contrrio, relativa).
Servidores e Serventurios quando praticarem atos declaratrios ou certificantes , de forma
permanente, so possuidores de presuno URS TANTUM, de verdade.
IURE ET DE IURE: Presuno absoluta.
No so considerados os servios extra judiciais: No so auxiliares, s o so os que atuam no
processo.
Ex. Cartrios: Jurisdio voluntria.
TRABALHO
O estatuto constitucional da Magistratura
Por um lado, o estabelecimento de normas relativas aos juzes e aos cargos que ocupam constitui aspecto das
exigncias democrticas referentes organizao legal do servio pblico, que inclui a acessibilidade aos cargos
pblicos a todos aqueles que preencham os requisitos legais (Const., art. 37, inc. ) (Hely Lopes Meirelles); por outro,
um Poder Judicirio democrtico em oportunidades de acesso e progressos funcionais, segundo regras
preestabelecidas, em si mesmo penhor de independncia dos juzes e exerccio adequado da jurisdio.
As carreiras judicirias
A mais ampla das regras constitucionais sobre a carreira da Magistratura precisamente a que determina seja esta
instituda em carreira. Essa norma no ditada de modo direto pela Constituio, mas transparece nitidamente nos
incs. - de seu art. 93, que, falando em ingresso na carreira, em cargo inicial, em promoo, em entrncias e acesso
aos tribunais, deixam fora de dvida a exigncia de organizao das carreiras judicirias.
Carreira o agrupamento de cargos da mesma profisso, hierarquizados segundo as exigncias funcionais e com
acesso privativo dos titulares dos cargos inferiores aos imediatamente superiores. nexiste porm uma rgida e
invarivel exigncia de estruturao de toda a Magistratura em carreira. Logo na disciplina da composio dos dois
tribunais de superposio, a prpria Constituio Federal deixa claro que tanto o Supremo Tribunal Federal quanto o
Superior Tribunal de Justia so integrados por cargos isolados, sem ligao a carreira alguma e sem as progresses
funcionais que so inerentes a esta (arts. 101 e 104). Nem a um nem a outro se chega por promoo.
Apenas na Justia Eleitoral inexiste carreira. Por outro lado, no existe uma s carreira judiciria, mas vrias: uma na
Justia Militar, uma na Justia do Trabalho, uma na Justia Federal, uma na Justia de cada Estado e uma na Justia
do Distrito Federal e Territrios (sempre excluda a Justia Eleitoral, onde carreira no h).
No-obstante essas limitaes, a regra da organizao em carreira constitui elemento de valia na institucionalizao da
Magistratura brasileira. As normas constitucionais sobre a Magistratura disciplinam o ingresso e as promoes, com
destaque ao acesso aos tribunais - que um dos aspectos das possveis promoes de um magistrado.
Recrutamento de juzes
Conhecem-se internacionalmente muitos meios de recrutar juizes, que vo desde a livre nomeao pelo Chefe do
Executivo at ao sistema tecnicamente mais depurado, que o dos concursos pblicos. H tambm a cooptao,
consistente em escolha pelos prprios tribunais, bem como o mtodo das eleies pblicas, fundado na iluso de
maior aderncia democrtica, legitimando-se no voto dos cidados o exerccio do poder em sede jurisdicional.

O ingresso nas carreiras judicirias: concurso
O provimento originrio ou inicial dos cargos inerentes s carreiras judicirias faz-se mediante concurso pblico de
provas e ttulos, organizado pelos tribunais e com a participao de um examinador indicado pela Ordem dos
Advogados do Brasil. Para efetividade do sistema de concursos, a nomeao deve obedecer rigorosamente ordem
de classificao final dos candidatos (Const., art. 93, inc. ).
13
Assim na Justia Federal, na Justia do Trabalho, na Justia Militar e nas Justias locais (dos Estados e do Distrito
Federal e Territrios), que so estruturadas em carreiras. O cargo inicial de juiz substituto, nas justias locais; de juiz
federal substituto, na Justia Federal; de juiz do trabalho substituto; de juiz-auditor substituto, na Justia Militar. Os
cargos subseqentes s so acessveis aos substitutos assim recrutados.
O quinto constitucional
ndepende de concurso o provimento dos cargos reservados a membros do Ministrio Pblico e a advogados, como no
chamado quinto constitucional que a Constituio Federal manda observar nos tribunais da Justia comum (Tribunais
Regionais Federais, Tribunais de Justia e Tribunais de Alada). A escolha feita inicialmente pelas entidades da
categoria (Ordem dos Advogados do Brasil ou rgo de cpula do Ministrio Pblico), que elaboram uma lista sxtupla.
Dessa lista, o prprio Tribunal retira trs nomes e, da lista trplice assim formada, o Chefe do Executivo escolhe o
candidato a ser nomeado (Const., art. 94). Tambm nos Tribunais Superiores da Unio h uma parcela reservada a
advogados e membros do Ministrio Pblico, cujos cargos so providos pelo mesmo modo que o quinto constitucional
(art. 94). Assim no Superior Tribunal de Justia, onde uma tera-parte reservada a esses profissionais (art. 104,
par., inc. ) e no Tribunal Superior do Trabalho, onde trs cargos so preenchidos por advogados e trs, por membros
do Ministrio Pblico do Trabalho (art. , 14, inc. ).
Diferentes nveis ou classes
inerente a toda carreira a distribuio de seus cargos em nveis diferentes, chamados classes. A Constituio
Federal refere-se s classes integrantes das carreiras judicirias pela tradicional denominao de entrncias (art. 93,
inc. ).
Promoes alternadas por merecimento e por Antigidade
Uma regra fundamental, inerente estrutura de toda carreira (judiciria ou no), a do acesso aos cargos mais
elevados exclusivamente pelos ocupantes de cargos da classe imediatamente inferior, sendo vedadas as promoes
per saltum. A Constituio imprime critrios to objetivos quanto possvel s promoes, exatamente para a efetividade
das garantias de independncia que pretende instituir. Preceitua que (a) as listas de indicao por merecimento s
podem incluir juzes com pelo menos dois anos de exerccio na entrncia, (b) preciso que o juiz integre a primeira
quinta-parte na lista de Antigidade dos juzes da entrncia em que est, (c) a aferio do merecimento deve orientar-
se por certas qualidades do juiz no exerccio das funes, que a prpria Constituio especifica (presteza, segurana,
assiduidade, grau de aproveitamento em cursos) e (d) obrigatria a promoo do juiz que figure em lista por trs
vezes consecutivas ou cinco vezes alternadas. Na Justia Federal, em que inexistem entrncias, as regras acima
aplicam-se s duas promoes possveis, ou seja: de juiz federal substituto a juiz federal e desse cargo ao de juiz do
Tribunal Regional Federal. Na Justia do Trabalho, qual se aplicam todas essas regras, ocorrem promoes - sempre
por esses critrios - do cargo de juiz do trabalho substituto ao de juiz do trabalho e deste ao de juiz do Tribunal
Regional do Trabalho (Const., art. 115, par., inc. - LOMN, art. 80, 2o).

Remoes
Remoo a passagem de um a outro cargo da mesma classe, dentro da mesma carreira - portanto, em movimento
horizontal e no vertical como nas promoes. Excludas as remoes por interesse pblico, nas Justias comuns o
juiz removido mediante requerimento e por ato do Presidente do Tribunal, que far sua escolha na lista trplice
elaborada pelo Plenrio ou pelo rgo Especial.
Garantias dos juzes
A Constituio refora seu empenho em oferecer condies mximas para a imparcialidade das pessoas que exercem
a jurisdio, ao reiterar a trplice e tradicional garantia endereada aos juizes individualmente, ou seja, as garantias de
vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos (art. 95, caput). Ao lado destas - e sempre para que os
agentes estatais encarregados da jurisdio a exeram necessariamente com a marca da impessoalidade - a
Constituio impe-lhes certos impedimentos (art. 95, par.). A independncia do juiz absolutamente indispensvel
para que atue de modo impessoal e, conseqentemente, para que possa ser imparcial em seus julgamentos.
A trplice garantia, sua legitimidade democrtica e sua relatividade
Pelo que est nos incisos do art. 95 do texto constitucional, o juiz goza das garantias da vitaliciedade, pela qual em
princpio pode permanecer no cargo ou na carreira desde a primeira investidura e at morte; da inamovibilidade, que
significa imunidade a transferncias de um cargo a outro contra a vontade, mesmo por promoo; e da irredutibilidade
de vencimentos, que o pe a salvo de quaisquer alteraes substancialmente capazes de lhe diminuir a capacidade de
adquirir bens.
Visando a oferecer tranqilidade e segurana aos juizes e portanto sua independncia perante os poderosos de todos
os setores do Estado, essas garantias no so privilgios ou favorecimentos a uma casta de preferidos mas, como
sempre vem sendo enfatizado, meios de oferecer populao um servio pblico realizado por agentes imparciais.
Vitaliciedade
A garantia constitucional de vitaliciedade consiste em assegurar ao juiz a permanncia na Magistratura enquanto
quiser, observadas as ressalvas contidas na prpria Constituio. A vitaliciedade garante que, contra sua prpria
vontade, o juiz s poder ser excludo da Magistratura por fora de sentena judicial passada em julgado (art. 95, inc. )
- condenao criminal ou sentena civil proferida em processo com pedido de desconstituio da relao funcional
entre o Estado e o juiz.
A garantia da vitaliciedade no impede que, por invalidez efetiva (incapacitao fsica ou mental) ou presumida
(setenta anos de idade), o juiz seja aposentado contra sua vontade (aposentadoria compulsria: Const., art. 93, inc.
V). Nem impede a aposentadoria ou disponibilidade por interesse pblico, a ser imposta mediante deciso
fundamentada de dois teros do tribunal a que pertence ou ao qual esteja sujeito, em processo administrativo cercado
das garantias constitucionais (art. 93, inc. V) e sempre sujeita ao controle jurisdicional (art. 59, inc. XXXV).
Em primeiro lugar, dispe a prpria Constituio Federal que, em relao aos cargos iniciais de carreira, a vitaliciedade
s se obter aps dois anos de exerccio: durante o estgio probatrio o juiz poder perder o cargo por deliberao
majoritria do tribunal a que estiver sujeito, mediante processo regular e deciso fundamentada (art. 95, inc. ), sempre
sujeita ao controle jurisdicional (art. 5-, me. XXXV).
14
Tambm carecem de vitaliciedade os juzes dos tribunais eleitorais, que so temporrios (art. 121, 2o).

namovibilidade
Enquanto a garantia da vitaliciedade assegura a permanncia do juiz no quadro da Magistratura, a de inamovibilidade
resolve-se na certeza de no ser privado do cargo, ainda que para permanecer no quadro a que pertence. Contra a
vontade, em princpio no pode ser aposentado, disponibilizado, removido e sequer promovido. Tambm essa
garantia, como todas, relativa - quer do ponto-de-vista objetivo, quer subjetivo. Ela desde logo ressalvada, no
prprio texto que a institui (art. 95, inc. ), pela possibilidade de o juiz ser removido, aposentado ou disponibilizado por
interesse pblico. Devem contar, no mnimo, com o voto do quorum qualificado de duas teras-partes do tribunal,
sendo fundamentadas e precedidas de processo cercado das garantias constitucionais de estilo (art. 93, inc. V).
rredutibilidade de vencimentos
Expor os juzes a medidas que lhes reduzissem os vencimentos teria o significado poltico de expor o prprio Poder
Judicirio a ameaas, humilhaes ou represlias oriundas de outros Poderes. Da a garantia da irredutibilidade de
seus vencimentos, nos termos do art. 95, inc., da Constituio Federal. Para ser efetiva e real, em tempos de inflao
essa garantia deveria impedir a corroso do poder aquisitivo dos vencimentos, no sendo substancialmente suficiente
a manuteno nominal do valor destes em moeda nacional. Visando a evitar interpretaes que no passado ganharam
corpo, a Constituio ressalva que a garantia de irredutibilidade de vencimentos dos magistrados no os libera das
vinculaes e regras de proporcionalidade com os vencimentos dos ocupantes de outros cargos (art. 37, incs. X-X),
nem da incidncia de impostos gerais (art. 150, inc. ; art. 153, inc. e 2o, inc. ).

mpedimentos dos juzes (imparcialidade)
Realisticamente, o constituinte e o legislador reconhecem a necessidade de impedir que o juiz se exponha a tentaes
tais, que fossem capazes de pr em xeque sua capacidade de resistir e manter-se imparcial. Da a imposio de certos
impedimentos destinados a manter o juiz distante dos centros de poder e de possveis envolvimentos em interesses
sobre os quais poder depois ser chamado a julgar (Const., esp. art. 95, par.); e da tambm a complementao
desses cuidados, na lei processual, mediante vedaes ao exerccio da jurisdio por magistrado que se encontre em
alguma dessas posies. Como se v, so duas ordens de impedimentos, que operam em sentidos opostos, a saber:
a) os impedimentos referentes a certas atividades, que o juiz no deve exercer para que possa exercer bem a
jurisdio e (b) os impedimentos para o exerccio da jurisdio em relao a certas causas, quando de algum modo a
lei o considera indesejavelmente envolvido (CPC, art. 134: parentesco prximo, patrocnio da causa etc.).
Em primeiro lugar, ao juiz vedado exercer indiscriminadamente outros cargos ou funes (Const., art. 95, par., inc. 1).
Ele rigorosamente proibido de ocupar cargos em outros Poderes do Estado, o que seria fator de dependncia e
provvel quebra da imparcialidade. Mas, precisamente porque isso no implica vinculaes indesejveis, no
impedido de ocupar um cargo de magistrio - quer superior ou no, no ensino pblico ou privado, mas exclusivamente
para a docncia ou para a direo de escolas em geral (sempre, art. 95, par., inc.). A proibio absoluta de receber
custas ou qualquer espcie de participao em qualquer processo, a qualquer ttulo (art. 95, par., inc. ), o repdio a
certas remuneraes que o juiz recebia em um passado no muito remoto - especialmente o juiz estadual, quando no
exerccio de competncias federais (execues fiscais da Unio: infra, n. 230). Esse poderia ser um fator de tentao
do juiz a dar preferncia aos processos que de alguma forma lhe proporcionassem vantagens imediatas. Probe-se
tambm afiliao poltico-partidria do juiz (art. 95, par. inc. ), muito embora, obviamente, no se lhe possa impedir a
vinculao ideolgica a linhas polticas adotadas por algum partido ou filosofia poltica (Const., art. 54, inc. V).

Deveres do juiz
Alm de normas destinadas a preservar a imparcialidade do juiz, a Constituio Federal e a Lei Orgnica da
Magistratura Nacional instituem outras com o objetivo de chama-lo necessria aplicao ao seu oficio, para melhor
eficincia. Tal outra razo que legitima o prudente veto ao exerccio indiscriminado de outros cargos ou funes
(Const., art. 95, par., inc. ) uma vez que o juiz empenhado em misteres excessivos poderia no dispor de tempo
material para judicar. Tal tambm o significado e legitimao das exigncias de observar e fazer observar prazos
(LOMN, art. 35, incs. -), de residir na comarca (inc. V), de pontualidade e cumprimento do expediente (inc. V), de
policiar a conduta de seus funcionrios e a sua prpria (incs. V-V) etc. Alm disso, a Lei Orgnica da Magistratura
Nacional quer tambm o trato respeitoso entre juiz e demais sujeitos do processo, como so as partes, seus
advogados, os membros do Ministrio Pblico, testemunhas e auxiliares da Justia (art. 35, inc. V).
A independncia funcional do juiz
No exerccio da funo jurisdicional, o juiz no est vinculado a ordens ou exigncias superiores, capazes de
determinar-lhe o teor dos julgamentos ou modo de conduzir processos. A prpria jurisprudncia, como sucesso
reiterada de julgamentos coincidentes pelos tribunais, no exerce mais que mera influncia intelectual nos juzes de
todos os graus, os quais so sempre livres para contrari-la. Assim livre, o juiz est sujeito exclusivamente sua
conscincia e lei. Por lei entendem-se os atos normativos em geral, que vo da Constituio da Repblica aos
simples regulamentos. Mas, como os critrios de julgamento no residem exclusivamente no direito posto, cumprir a lei
significa cumprir a ordem jurdica como um todo, levando tambm em conta os princpios gerais de direito, os usos-e-
costumes, o contrato etc. - em suma, todas as fontes do direito acatadas no sistema (LCC, arts. 4o, e 5o).
Perguntas:
1) O texto eIeva como importante a organizao da Magistratura em carreira? Por que?
Para um acesso democrtico aos cargos do judicirio, para garantir a independncia e o
exerccio adequado da jurisdio.
2) QuaI Justia no organizada em carreira?
15
A Justia Eleitoral
3) Como se d a promoo dos juzes dentro da carreira da Magistratura?
A promoo ocorre alternadamente, por merecimento e antiguidade. Falando em ingresso na
carreira, em cargo inicial, em promoo, em entrncias e acesso aos tribunais, deixam fora de
dvida a exigncia de organizao das carreiras judicirias.
4) Por que a Constituio FederaI se preocupou em dar garantias a Magistratura?
Vitaliciedade, namovibilidade e rredutibilidade de vencimentos so prerrogativas dos juizes.
Visando a oferecer tranqilidade e segurana aos juizes e portanto sua independncia perante
os poderosos de todos os setores do Estado, essas garantias no so privilgios ou
favorecimentos a uma casta de preferidos mas, como sempre vem sendo enfatizado, meios de
oferecer populao um servio pblico realizado por agentes imparciais.
5) Por que a Constituio FederaI se preocupou em impor impedimentos a Magistratura?
O constituinte e o legislador reconhecem a necessidade de impedir que o juiz se exponha a
tentaes tais, que fossem capazes de pr em xeque sua capacidade de resistir e manter-se
imparcial.
Da a imposio de certos impedimentos destinados a manter o juiz distante dos centros de
poder e de possveis envolvimentos em interesses sobre os quais poder depois ser chamado
a julgar.
6) Por que os juzes, aIm dos impedimentos tambm possuem deveres impostos peIa
Lei de Organizao da Magistratura NacionaI?
Alm de normas destinadas a preservar a imparcialidade do juiz, a Constituio Federal e a Lei
Orgnica da Magistratura Nacional instituem outras com o objetivo de chama-lo necessria
aplicao ao seu oficio, para melhor eficincia.
Tal outra razo que legitima o prudente veto ao exerccio indiscriminado de outros cargos ou
funes: Uma vez que o juiz empenhado em misteres excessivos poderia no dispor de tempo
material para dizer a jurisdio.
7) Pode ser dito que o juiz independente funcionaImente? Por que?
Sim: S decide de acordo com sua conscincia e de acordo com o ordenamento jurdico, mas
sempre observando tambm os princpios gerais do direito, os usos e costumes, contratos, etc.
13/09/10
PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL: No so apenas jurdicos. DiscipIina
autnoma jurdica que tem seus prprios princpios.
CONCEITO: Fundamento e base de uma determinada disciplina jurdica. Norma autnoma que
tem seus princpios, o norte a guiar, o paradigma. Ex. CDC: Autnomo, saiu do CC em 1990.
H muitas vezes a antinomia entre princpios: Como o da informao e o da privacidade da
pessoa.
PROCESSO IDEAL: Alcance de justia e igualdade.
PROCESSO: Diversos atos com o mesmo resultado, fazer justia. Acesso justia, garantia de
uma deciso justa.
16
PRINCPIOS IDEAIS: No servem para estudos jurdicos, traam uma meta inalcanvel,
utpica, mas sempre h esta busca do ideal, aperfeioando o mximo.
PRINCPIO JURDICO: Vrios mecanismos forma criados e trazidos ao processo nos ltimos
anos, dentro de uma busca do ideal, como a Tutela Antecipada, que garante s pessoas a
possibilidade de ter seus direitos reconhecidos de imediato, sem ter aguardar a sentena final.
Remdios constitucionais e outros.
PRINCPIO POLTICO: Processo ideal, eficaz, porm sempre haver sacrifcio das partes, por
questes de procedimentos inerentes ao processo, como audincias, busca de advogados,
testemunhas, etc. Processo como sacrifcio para o cidado.
PRINCPIO LGICO: Processo justo, mais acessvel a todos. Maior facilidade de acesso a
justia.
PRINCIPIO ECONMICO: Justia com valores mais baixos, acessveis, pois o processo pode
ser muito caro. Com os valores elevados fica invivel para muitos a entrada com processo
necessrio.
PRINCPIOS INFORMATIVOS: Necessrios para a base do direito processual. Esto na CF e
nos cdigos de processo. Princpios so inesgotveis, independe de lei para novos princpios.
Princpios pode estarem previstos IegaImente (expressos) ou impIcitos (como por exemplo
o de acesso justia. Direito de petio e outros).
A - IMPARCIALIDADE DO JUIZ: (PRNCPO MPLCTO): Conjunto de regras que
demonstram ser aquele um princpio a ser observado. Juiz Julga sem motivao pessoal. Julga
Eqidistante, isto , na mesma distncia das partes.
Juiz no pode julgar parente at o 3 grau. (Impedimento absoIuto). Ex. julgar me, no
haveria imparcialidade.
Dos Impedimentos e da Suspeio: mpedimento (no pode julgar). Suspeio (alerta no
julgamento)
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
- de que for parte;
- em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou
prestou depoimento como testemunha;
- que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
- amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
PROCESSO LEGAL: Artigo 5 CF: LV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens
sem o devido processo legal.
Qualquer causa fora da lei e princpios legais, tornam o processo ilegal (Ex. Parcialidade do juiz
no julgamento).
Aes coIetivas tambm, no s aes individuais, devem obedecer ao devido processo
IegaI. Sempre previsto em Iei.
17
B - IGUALDADE DA PARTES: gualdade Juridicamente falando, equilbrio das partes. Com
sonomia, mesmo direitos.
C - CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA: Dois princpios que se complementam. As duas
partes tm que ter as mesmas oportunidades. O ordenamento jurdico coloca as pessoas em
p de igualdade, estas exercem o direito de se manifestar, ou no.
Artigo 5 CF: Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral,
so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
Formalidade em alguns processos:
Direitos disponveis: (Ex. batida de carro) pode haver defesa peIa prpria parte se quiser
e inclusive esta pode processar ou no, pode fazer acordo, etc.
Direitos Indisponveis: (direito vida, honra), processo neste caso obrigatrio, mesmo de
ofcio pelo MP, ou por representao da parte. Defesa peIo estado.
Pode evitar o processo e desistir, se o bem for disponvel: DIREITO DISPONVEI. Processo
Disponvel
Se o DIREITO FOR INDISPONVEL (bem indisponveI), o processo tambm ser
indisponveI. (PROVA).
AMPLA DEFESA: Falar e no provas, o mesmo que no dizer. No processo so admitidas
apenas provas lcitas. Nem tudo sujeito prova, somente o que for pertinente ao processo,
que tem relao com a causa.
Somente so aceitos fatos possveis (No aceitas provas impossveis). Fatos Notrios (fatos
bvios, como por exemplo, pessoa conhecida possui tal cargo).
Somente so necessrias provas do que foi objeto de contraditrio.
D - DIREITO DA AO - PROCESSO: INQUISITIVO E ACUSATRIO.
Nenhum juiz pode atuar de ofcio, tem que ser provocado. (Nemo dat et ex oficio).
Excees: HC, pode ser de ofcio. Falncia pode ser decretada de ofcio. Quando o prprio
juiz entende esta necessidade no processo.
PROCESSO INQUISITIVO: Comea de ofcio (SECRETO), ru um objeto. Uso de tortura
para obter provas no processo. (ex. na idade mdia, tempo da inquisio). Sem direitos de
defesa.
PROCESSO ACUSATRIO: No pode ser de ofcio, necessrio provas por testemunhas ou
materiais. Ru uma pessoa, sujeito de direito, acesso a provas.
INAFASTABILIDADE DO PODER JUDICIRIO: Juiz no pode agir de ofcio, mas tambm no
pode negar o julgamento por nenhum motivo. Artigo 5 CF: XXXV - a lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.
Direito de todos buscarem o judicirio.
E - DISPONIBILIDADE E INDISPONIBILIDADE: Processo indisponvel. No pode ser
marcado conforme melhor aprouver para as partes.
28
Porm pode ser prorrogado o prazo de audincia a pedido das partes, por acordo das partes.
DIREITO MATERIAL: Se disponvel (bem disponveI, lide por posse de coisa por exemplo)
pode ser dispensado o processo, feito acordo, etc. (processo disponveI).
Se for bem indisponveI (vida, honra) o processo indisponvel. As partes no podem decidir,
cabe ao estado, ao juiz.
17/09/10
PRINCPIOS GERAIS DO PROCESSO:
VERDADE FICTA = PSEUDO JUSTA.
VERDADE REAL = JUSTIA
Juiz no mero espectador. Meramente homologador de uma deciso das partes. O juiz
deve participar do processo, atuar e equilibrar as partes. nteresse do processo, fazer justia.
Juiz pode mandar fazer um aprova. Juiz participa da produo das provas. No penal direitos
so indisponveis.
Juiz hoje participa com mais intensidade e liberdade (VERDADE REAL). Juiz tem que estar o
mais prximo da verdade. VaIe mais para o estado absoIver 10 cuIpados do que condenar
um inocente.
PRINCPIO DA ORALIDADE: Sistema escrito, fase de andamento do processo e julgamento
oral.
PERSUASO DO JUIZ: No pode ter convencimento pessoal de fatos fora do processo. No
pode ser convencido ano ser por argumentos e provas . S julga pelo que estiver nos autos,
no processo.
IDENTIDADE FSICA DO JUIZ: O Juiz que inicia o processo deve ser o que julga. Porque
quem participa da instruo presenciou e criou convencimento diante das palavras, atos e at
do modo como as partes e portaram. (Se no for observado este critrio, o processo nulo).
IMEDIAO DAS PROVAS: Provas devem ser elaboradas mediante participao do juiz.
Deve haver intermediao do juiz. As provas devem ser colhidas em audincia. Se colhidas
sem a presena do juiz, fora da audincia, no possuem valor.
Provas obtidas de maneira iIcita, no so Ievadas em conta peIo juiz, que mesmo que
condenem o ru, so desconsideradas, por terem sido coIhidas de forma iIcita.
CONCENTRAO DOS ATOS PROCESSUAIS: Menor espao de tempo. Audincia tem que
iniciar ir at o final, salvo por falta de condies fsicas. Mesmo que dure horas deve ir at o
final. Processo sumrio.
IRRECORRIBILIDADE DOS INTERLOCUTRIAS: Trs tipos de decises: Despacho,
nterlocutrias e Sentena.
INTERLOCUTRIAS: Decises intermedirias incidentais do processo. Que no julgam o
mrito. Ex. processo questo para ser resoIvida de imediato.
DVDAS NO PROCESSO DEVEM SER RESOLVDAS DE MEDATO. As questes
incidentais, so irrecorrveis. Somente no CIVIL, recorrveI, mas j existe projeto no
congresso que visa impedir essa possibiIidade.
2/
MOTIVAO DAS DECISES JUDICIAIS: Juiz No est vinculado a nenhuma prova. Decide
no conjunto das provas.
Art. 93. CF - Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o
Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas
as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao
do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao;
PRINCPIO DA PROVA TARIFADA: Neste sistema as provas tinha valores diferentes e o juiz
apenas julgava de acordo com estas prerrogativas.
O BrasiI adota o PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO, sistema da
motivao, mas obrigado a fundamentar suas decises.
Sociedade tem que saber o raciocnio apIicado peIo juiz.
PUBLICIDADE: Gera controIe sociaI. DE REGRA OS PROCESSOS SO PBLICOS.
Art. 155.CPC Os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em segredo de
justia os processos:
- em que o exigir o interesse pblico;
l - que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges, converso desta em
divrcio, alimentos e guarda de menores.
LEALDADE PROCESSUAL: Existem regras, as partes devem se tratar com lealdade, no
pode haver litigncia de m f. H limites at mesmo para o Estado nos atos processuais.
ECONOMIA E INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS: Ato mesmo viciado nulo, se atingir o
objetivo, torna-se vlido. Atos formais do processo se no observados anulam o processo, mas
se mesmo no observados, atingirem o objetivo, no anulam o mesmo processo.
Ex. Pessoa para ser citada, tem que receber pessoaImente a citao, mas se for recebida
por outra pessoa, seria invIido, porm se quem recebeu der cincia a parte envoIvida e
esta comparecer ao processo na data da citao, atinge-se o objetivo do processo e Iogo
vIido.
JUIZ NATURAL: O Princpio do juiz naturaI estabelece que devem haver regras objetivas de
competncia jurisdicional, garantindo a independncia e a imparcialidade do rgo julgador.
O princpio do juiz natural argumento definitivo para demonstrar a impossibilidade de
modificao da competncia originria (ratione personae) dos Tribunais, pois tais
competncias, regra geral, esto estabelecidas constitucionalmente.
INAFASTABILIDADE DA JURISDIO: o princpio de Direito Processual Pblico subjetivo,
tambm cunhado como Princpio da Ao ou Acesso Justia, em que a Constituio garante
a necessria tutela estatal aos conflitos ocorrentes na vida em sociedade.
Est expresso na redao do inciso XXXV do artigo 5o da Constituio brasileira, nos
seguintes termos: "a lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa a
Direito". Desta forma, ocorre a Constituio Federal garante a qualquer pessoa se valer do
Poder Judicirio toda vez seu direito tiver sido lesado ou ameaado de leso.
20
20/09/10
PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO
PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIO
Tem reIao com o princpio da ao. Exerccio do direito de ao (direito de provocar a
tutela do estado).Direito potestativo (sujeito o estado a me ouvir e a outra parte a se defender).
O Juiz no pode iniciar a ao, tem que ser provocado, se ele iniciasse a ao, estaria
envolvido nas causas do processo. Juiz no pode modificar processo. Se modificar estar com
dificuldade para julgar. No pode negar o direito a ningum de buscar o judicirio. No existe
nenhuma lei que possa afastar algum de buscar guarida no judicirio por ameaa de leso ou
leso a direito.
No pode qualquer rgo da justia submeter algum a qualquer procedimento que impea o
exerccio do direito de ao.
H casos que os litgios na justia podem ser resolvidos por arbitragem, quando so casos que
envolvem conhecimentos tcnicos, no sendo discutido o caso no judicirio.As decises neste
caso tm valor de sentena.
NO CASO DE DIREITO DISPONVEL: nterna corporis, problemas internos de empresas,
dentro de uma casa, partidos polticos, desde que no firam a legalidade, no podem ser
mandados para soluo no judicirio. Questes legislativas, do poder executivo, etc.
DIREITO DE AO: Direito de provocar a tutela jurisdicional do estado.
PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO: Argumento poItico.
Decises judiciais merecem controIe. O duplo grau de jurisdio prerrogativa de todas as
aes judiciais. Todas as decises so passveis de reviso por um rgo superior. Podem ser
revistas em grau superior.
ACIMA DO DUPLO GRAU: STJ, STF, tribunais superiores, revisores, no pertencem a grau
de jurisdio. Estes rgos apenas verificam se a deciso do juiz, fere ou no a lei ou a
constituio.
REVISO: Por erro in procedendo OU POR ERRO N JUDCANDO.
Existem doutrinadores com argumentos contrrios: ao duplo grau de jurisdio: DupIo Grau
de jurisdio no est na CF. Segundo grau tambm erra. Deciso de segundo grau
confirmando a de primeiro grau, intil. Se mudar a deciso fere a jurisdio do juiz de primeiro
grau. DUPLO GRAU: S aumenta a demora na soluo do processo
A Justificativa para o duplo grau est no artigo 92 da CF. Toda deciso de primeiro grau , pode
ser revisada pelo segundo grau.
PRINCPIO DA DURAO RAZOVEL DO PROCESSO: Princpio novo, durao razovel do
processo (celeridade) Se durar a cima do razovel inconstitucional.
Existem aIgumas iniciativas para agiIizar os processos: Reduo de recursos, processo
digital, etc.
PROVA: 10 questes, valendo 08 pontos
21
TRABALHOS: 02 pontos.
OBJETIVAS: 06 -
SUBJETIVAS: 04 - 02 retiradas dos trabalhos.
TRABALHO
PRNCPOS E GARANTAS CONSTTUCONAS DO PROCESSO
SUMRO
. NTRODUO
A formao jurdica dos magistrados brasileiros, de origem romano-germnica, pautou-se, historicamente, nas relaes
privadas e no Direito Civil que predominavam no centro do sistema, e a interpretao jurdica equivalia ao exerccio de
subsuno dos fatos norma.
Dentro dessa viso positivista, pode-se dizer que a aplicao do Direito obedecia s seguintes caractersticas:
a) carter cientfico;
b) emprego da lgica formal;
c) sistema completo ou plenitude do ordenamento jurdico Hans Kelsen (direito bom senso);
d) racionalidade da lei; e
e) neutralidade do intrprete.
As circunstncias polticas do Pas atrasaram a aceitao dos novos conceitos jurdicos apregoados pela Teoria Crtica
do Direito, oriundos da Europa (Alemanha e Frana) e dos Estados Unidos, nos anos 70 e 80.
O pensamento crtico enfatizou o carter ideolgico do Direito, vendo a produo legislativa como fruto dos interesses
dominantes e apregoando que o intrprete deve buscar a justia ainda quando no a encontre na lei.
O movimento jurdico-filosfico estabeleceu-se em segmentos da intelectualidade brasileira e da emigrou para a
magistratura, tendo, nessa oportunidade, um grupo de juzes aderido Escola do Direito Alternativo, nascida no Rio
Grande do Sul, ou ao movimento nominado de "Direito Achado na Rua, da Universidade de Braslia.
Esse movimento, por mim denominado "Revolta da Toga, trouxe muitas conseqncias, boas e ruins. A par de ter
desperdiado as potencialidades das normas vigentes e provocado a radicalizao do mundo jurdico oficial, que, como
meio de defesa, trancou-se em uma cpsula ainda mais tradicionalista, ensejou o surgimento de uma gerao menos
dogmtica, mais permevel aos conhecimentos tericos, elevando o nvel do conhecimento jurdico dos operadores do
Direito.
O ponto culminante desse caminhar histrico est na dcada de 90, quando comearam a aparecer as conseqncias
institucionais da Constituio Federal de 1988. A partir de ento, podemos dizer que se varreu da comunidade jurdica
as negaes absolutas e os compromissos margem da lei. Em seu lugar, surge a interpretao principiolgica,
fundada em valores ticos e sociais. Compromete-se o intrprete com a lei, no se desapartando da conscientizao
dos valores reais da sociedade.
naugura ento o Brasil a queda do positivismo emblemtico, para pontificar a idia de Direito como funo social, com
novas definies, novos princpios e novas regras, tudo trabalhado dentro de uma nova hermenutica.
Emergindo o Brasil de um perodo sombrio, no momento em que passou a caminhar sobre o lastro da modernidade,
deparou-se com uma mudana de paradigmas no mundo ocidental, cujo marco foi a queda do leste europeu.
As alteraes foram to profundas e rpidas que se fez sentir em todos os planos. No plano internacional, assiste-se
decadncia do conceito de soberania e a formao de blocos polticos e econmicos, que se unem para vencer a fora
do capital aptrida que, sem compromissos polticos ou ideolgicos, tem por escopo o ganho fcil e veloz, smbolos
maiores da globalizao ou do neocapitalismo.
No plano tcnico, temos a desarmonia criada entre o homem e a mquina que avana com a tecnologia, difundida em
meio a velocidade das comunicaes. o domnio da informao e dos questionamentos ticos, estes impulsionados
pelas descobertas e experimentos da engenharia gentica.
No plano econmico, o Estado, como guardio do lucro e da produtividade, volta as suas preocupaes para o
desemprego, subemprego, na tentativa de barrar a economia informal.
No plano poltico, o Estado, com o desmanche sofrido como agente do progresso e da justia social, vai se
desestatizando, abandonando o perfil de Estado do Bem Estar Social.
No plano jurdico, preciso repensar o Direito como um todo. A temtica mudou, pois as preocupaes saem do plano
das liberdades individuais e seus limites, prprias do Estado liberal, para resumir-se em duas grandes preocupaes:
governabilidade e segurana jurdica. Da a importncia adquirida pelo Direito Pblico, enquanto o Direito Civil emigra
para microssistemas (Cdigo de Defesa do Consumidor, Marcas e Patentes de nveno, etc).
natural que a velocidade entre as mudanas e as alteraes pautadas em todos os planos da vida social provocou
no Poder Judicirio uma profunda crise, deixando mostra, de forma ntida, o seu funcionamento moroso, formal, caro
e de resultados decepcionantes.
. PRNCPOS, GARANTAS E REGRAS CONSTTUCONAS
O ps-positivismo inaugura o encontro da norma com a tica, introduzindo no ordenamento jurdico as idias de justia
e legitimidade materializadas em princpios, assim nominados os valores compartilhados pela sociedade em um dado
momento e lugar.
Os princpios, alm de condensarem valores, do unidade ao sistema jurdico e condicionam o trabalho interpretativo.
A tradio jurdico-crist sempre aceitou a identificao de princpios no ordenamento jurdico, mas somente no ps-
positivismo foram eles abrigados pela Lei Maior, como sntese dos valores ideolgicos, trazendo harmonia ao sistema.
Conceituados os princpios como valores sociais identificados em um momento histrico, temos que as regras
jurdicas, proposies normativas sedimentadas vista dos fatos da vida, seguem tais valores.
Sob o ponto de vista da dogmtica, pode-se afirmar que:
a) os princpios no tm abrangncia puramente axiolgica e tica; tm eficcia jurdica e aplicao direta e
imediata;
b) inexistem princpios meramente programticos na Constituio;
c) os princpios tm maior teor de abstrao que as normas; e
22
d) a distino entre princpio e regra meramente qualitativa.
O sistema dinmico e, conseqentemente, mutvel, porque tambm mutvel a sua base de sustentao, as
relaes sociais. Esse pluralismo pode levar coliso de princpios, dentro da mais absoluta normalidade do sistema,
porque os princpios so imutveis.
Cabe ao intrprete, diante do antagonismo, conciliar o sistema, utilizando-se das ferramentas jurdicas, como a
hierarquia, a ordem cronolgica ou temporal, a especializao e a ponderao de valores, essas dentro da idia do
razovel.
Temos, assim, a Constituio como um conjunto de princpios e regras destinadas realizao do Direito que, como
sistema aberto, apreende o infinito de possibilidades do mundo real, funcionando como verdadeiro filtro.
Os princpios agem como espcies de canaletes de comunicao entre o sistema de valores e o sistema jurdico. Por
isso mesmo, no comportam enumerao taxativa, embora realados alguns e normalmente identificados: princpio do
estado de direito, princpio da liberdade, princpio da igualdade e, ainda, os princpios da razoabilidade e da dignidade
da pessoa humana.
O princpio da razoabilidade, batizado pelo Direito alemo, de princpio da proporcionalidade, tem por escopo servir de
combate discricionariedade da Administrao e do Legislativo, permitindo ao Judicirio invalidar ato legislativo e
administrativo quando:
a) inadequado o fim com o meio empregado; e
b) s legitimado pela necessidade e pela exigibilidade se, de outro modo, menor nus resultar para o direito
individual.
A razoabilidade abre ao Judicirio um leque de opes construtivas, mesmo quando resulte na aplicao acrtica da lei.
Os princpios podem ser polticos delineiam o Estado como nao; jurdicos formam a ordem jurdica; e econmicos
do o suporte financeiro para a manuteno do Estado.
Por fim, dentro do sistema de princpios e regras, temos ainda as chamadas garantias, princpios que limitam o
exerccio do poder estatal sem deixar margem ao exerccio do arbtrio.
As garantias constitucionais so princpios qualificados pelo seu contedo especfico e limitam o poder, na defesa das
disposies que formam o Direito reconhecido.
O conjunto de garantias forma o sistema. Temos como exemplo, as aes de habeas corpus e habeas data, a garantia
do direito propriedade, do direito herana, etc.
. OS PRNCPOS CONSTTUCONAS DO PROCESSO
Demarcando-se o objeto de estudo, podemos traar as pautas de interesse. Como linha primeira de reflexo, dentre os
princpios constitucionais do processo, surge a convico de que podem os princpios estar expressos na Constituio,
ou implcitos, s identificados porque resultam das limitaes polticas do Estado, em outra dimenso que no a
processual, como os limites resultantes do regime federativo.
Dentre os princpios processuais explicitados na Lei Maior, temos como bsico o princpio DA LEGALDADE ou do
DEVDO PROCESSO LEGAL. Surgido na nglaterra e desenvolvido no Direito norte-americano, est esse princpio
mater inserido no inciso LV do art. 5 da CF/88:
Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.
Do princpio do DEVDO PROCESSO LEGAL derivam-se outros, como o DA OBRGATOREDADE DA JURSDO
ESTATAL (inciso XXXV do art. 5) e ainda os princpios DO DRETO DE AO, DO DRETO DE DEFESA, DA
GUALDADE DAS PARTES, DO JUZ NATURAL e DO CONTRADTRO.
Esses cinco princpios, corolrios do princpio mater, modernamente so estudados sob duplo ngulo, porque j no
basta a abertura para que as partes participem do processo. Espera-se que tenha o juiz ativa participao, desde a
preparao do processo at o julgamento, exigindo-se dele a prtica de atos de direo, de dilogo e de prova. o que
se chama de ativismo judicial, a moderna caracterstica do sistema CVL LAW, o que no ocorre no sistema do Direito
anglo-americano.
O princpio DA GUALDADE DAS PARTES ou DA SONOMA originou-se na Grcia. Com a Revoluo Francesa
adotou-se a igualdade formal, outorgada pela lei.
Observou-se, posteriormente, que a igualdade no poderia ser outorgada pelo legislador. Afinal, no bastava dizer que
havia igualdade. Concluiu-se que era preciso trabalhar para conquist-la substancialmente, ou seja, criar as
oportunidades de serem as pessoas iguais. Da a abolio dos privilgios processuais.
O princpio DO JUZ NATURAL, reflexo da inafastabilidade da atuao monopolstica do Estado, autoriza as regras
competenciais contidas na Constituio.
O princpio DO DRETO DE AO leva ao princpio do ACESSO JUSTA a primeira onda de preocupao do
Direito Processual moderno, para usar as palavras de Mauro Capelletti, o que no se esgota em si mesma. Tem como
escopo reflexo a preocupao com uma jurisdio efetiva e a segurana jurdica. Em outras palavras, no basta chegar
ao Estado-juiz. preciso obter uma prestao no tardia e de qualidade tal que se tenha segurana jurdica.
O princpio DA PUBLCDADE uma inovao da Carta atual est expresso no art. 93, X, da CF/88.
A proibio de sesses judiciais secretas no mais pode ser admitida pela legislao infraconstitucional, o que se
traduz no direito das partes de terem cincia e vista aos atos processuais e, em outro ngulo, a terem de forma
expressa as razes da deciso: a fundamentao, exigncia constitucional.
Esses, parecem-me, ser os princpios constitucionais que do suporte Teoria-Geral do Processo e que, na era da
ps-modernidade, vo perdendo o fetiche de moldura esttica e cogente para tornarem-se instrumentos de poltica na
administrao da Justia, servindo-se deles o Estado, para assim exercer a jurisdio como prerrogativa do Estado de
Direito, proibido o arbtrio.
V. OUTROS PRNCPOS NFORMATVOS DO PROCESSO.
Princpio da Publicidade dos Atos processuais
"A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem. Art. 5, LX, CF
Para BECHARA e CAMPOS, o princpio da publicidade "visa dar transparncia aos atos praticados durante a
persecuo penal, de modo a permitir o controle e a fiscalizao, e evitar os abusos. Mas, como eles continuam, a
publicidade absoluta pode acarretar, s vezes, situaes no desejadas, como sensacionalismo, desprestgio para o
ru (ou at mesmo para a vtima) e, em casos extremos, convulso social.
Nesses casos, a lei permite restries publicidade, como nas hipteses dos artigos 792, 1, 476, 481, 482 e 272 do
Cdigo de Processo Penal, e nos casos descritos pelo artigo 155 do Cdigo de Processo Civil.
Princpio do Duplo Grau de Jurisdio
23
No H nenhuma meno explcita deste princpio no texto constitucional, razo pela qual a doutrina diverge em
consider-lo ou no um princpio de processo constitucional. AMARAL considera esse princpio como a garantia do
litigante de poder "submeter ao reexame das decises proferidas em primeiro grau, desde que atendidos os requisitos
previstos em lei; considera-se implcito nos preceitos constitucionais, a partir, por exemplo, dos artigos 5, 2 e LV, e
artigos 102 e 105 da Constituio Federal.
O duplo grau de jurisdio se faz:
Na Justia Comum Estadual: Tribunais de Justia e de Alada;
Na Justia Federal: Tribunal Regional Federal;
Na Justia do Trabalho: Tribunal Regional do Trabalho;
Na Justia Eleitoral: Tribunal Regional Eleitoral;
Na Justia Militar: Tribunal de Justia Militar.
Tambm possvel encontrar o terceiro grau de jurisdio, nos casos em que o recurso interposto possibilita acessar o
Tribunal Superior do Trabalho, o Tribunal Superior Eleitoral, o Superior Tribunal Militar e o Superior Tribunal Federal e
o Superior Tribunal de Justia (que tambm funcionam como 4 grau de jurisdio nas demandas trabalhistas,
eleitorais e militares). (PAULA)
V. CONCLUSES
1) No estudo dos princpios constitucionais do processo, preciso que se tenha uma viso histrica da funo
jurisdicional do Estado, porque a leitura constitucional que se faz est diretamente ligada ao substrato ideolgico
contido na Constituio;
2) O acanhamento do Poder Judicirio Brasileiro que, por razes polticas, foi o ltimo dos Poderes a proceder a uma
reviso crtica;
3) A dificuldade do Poder Judicirio, visto que aps aderir ao paradigma da modernidade, encetando com esforo a
poltica do ativismo judicial, veio a ser atropelado pelas mudanas na esfera poltico-econmica;
4) A globalizao e os seus desafios colocaram o Poder Judicirio em posio crtica, dele exigindo uma releitura da
Constituio de 1988;
5) Princpios como canaletes de comunicao entre o sistema de valores e o sistema jurdico; garantias como limites
estabelecidos ao legislador na manuteno dos direitos individuais;
6) O princpio do acesso Justia no se esgota em si mesmo, pois exige a efetividade da jurisdio e uma resposta
que d segurana jurdica, o que se traduz em direito a um processo justo;
7) O princpio da publicidade aparece pela primeira vez na CF/88 e, alm de encerrar o direito transparncia
absoluta dos julgamentos, exige, como corolrio, a fundamentao das decises;
8) O processo , portanto, manifestao soberana do Estado e por ele possvel medir o grau de arbtrio ou
democracia do Estado de Direito.
Perguntas:
1) Defina princpio do contraditrio e ampIa defesa.
O contraditrio o direito das partes a mesma oportunidade de manifestao, em igualdade
para se manifestar e contradizer a outra parte. Direito de se manifestar ou no.
A Ampla defesa garante conforme artigo 5 CF, que todos os recursos e meios possveis e
admitidos em direito, sejam assegurados e utilizados pelas partes litigantes.
2) Defina o princpio do acesso a justia.
Conforme artigo 5 CF, nciso XXXV, a lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso
ou ameaa de leso a direito. Por este princpio todos tm o direito de demandar junto ao
judicirio, obedecidas as regras processuais.
3) Defina o princpio do devido processo IegaI.
Conforme artigo 5 inciso LV, ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal. Ningum sofrer limitaes ou perdas sem o devido processo legal,
dentro da lei.
Obedece ao princpio da legalidade: Ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer algo a
no ser por fora de lei.
4) Defina o princpio da iguaIdade processuaI.
O artigo 125 nc. CPC diz: Compete ao juiz assegurar as partes igualdade de tratamento,
isonomia, isto , tratar os iguais igualmente e desigualmente os desiguais.
Sem privilgios processuais. gualdade substancial (equiparar as partes desiguais).
24
5) Todos os processos esto sujeitos ao princpio da publicidade? Explique.
No. Os processos devem ser pblicos em regra, pois gera controle social. Existem porm
excees, quando exige o interesse pblico. Dizem respeito ao casamento, separao,
divrcio, alimentos, guarda e no penal, crimes constrangedores. Artigo 155 CPC.
6) Qual o novo princpio processual trazido com a Emenda Constitucional 45 de 2004?
PRINCPIO DA DURAO RAZOVEL DO PROCESSO: Artigo 5, nciso LXXV CF, A
todos no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e
os meios que garantam a celeridade.
7) Pode o juiz determinar em Iiminar a proibio da parte de propor ao visando guarida
de pretenso sua resistida peIa outra parte? QuaI o princpio apIicveI?
No. Fere o princpio da nafastabilidade da jurisdio . Direito potestativo, o direito de provocar
a tutela do estado. Tem relao com o direito de ao.
8) A designao de um juiz para julgar determinado caso, realizada aps a instaurao do
processo viola algum princpio processual? Qual?
V($"a $ &r(n9:&($ $ J)(C nat)ra". O Princpio do juiz naturaI estabelece que devem haver
regras objetivas de competncia jurisdicional, garantindo a independncia e a imparcialidade
do rgo julgador. Deve haver um juiz para aquela ao. De antemo j possvel saber quem
vai julgar.
PROVA PRIMEIRO BIMESTRE
AT AQUI.
25
TGP - 5 PERODO
INCIO SEGUNDO BIMESTRE
04/10/10
TGP: Jurisdio/ao/processo. (Primeiro pilar)
DIREITO DE AO (Segundo pilar): o Buscar, externar, agir.
AO NO PLANO MATERIAL: (Pretenso).
PLANO PROCESSUAL: Pretenso em relao a uma pessoa ou diversas, em relao ao caso
ou fato. Agir, exige que a pessoa externe o interesse (ao no direito material). Embasado no
direito subjetivo, h uma pretenso, dizendo aos demais que devem se abster do bem, da
coisa.
Ex. Cercar o terreno prprio, o mesmo que dizer aos demais aqui s entro eu.
Envolve o fato de que todos os demais devem se abster de praticar atos contra a pretenso do
sujeito. Caso esta pretenso seja desrespeitada, este direito material, ocorre a lide. (A lide tem
que ser pacificada pelo estado, pois pode gerar o caos e at convulso social).
AUTO DEFESA: O Estado tirou o direito de auto defesa do cidado, este direito material, fica
apenas na pretenso (somente as previstas em lei). Sendo que o Estado pagou esta retirada
de direito de auto defesa, com o direito de ao.
Direito de provocar o Estado, de buscar o direito na lei. O cidado pode interpor ao desde os
JEC, justia comum, federal, etc.
O Estado se substitui no direito da pessoa, mas tem que ser no plano processual. H
necessidade de verificar se parte tem ou no razo. Verificar se h resistncia da outra parte,
com certeza e instalar o processo.
PRETENSO, O EXERCCIO DO DIREITO DE AO NO PLANO MATERIAL.
CONCEITO: Doutrina diz que o direito de ao um direito subjetivo pblico de provocar a
tutela jurdica do Estado, na soluo e pacificao de um conflito.
DRETO DE AO: Subjetivo: Posso exercer ou no, Quando houver deciso do estado,
aquele que interps a ao tem que respeitar, tem que aceitar. Direito pblico exercitvel entre
o indivduo e o estado. (Direito de provocar a tutela do estado).
CF - XXXV - a Iei no excIuir da apreciao do Poder Judicirio Ieso ou ameaa a
direito;
Tem que haver provocao do Estado para que este decida e torne a deciso imutvel (coisa
julgada).
DIREITO DE AO: niciou no Direito Romano (partes escolhiam quem iria julgar). Era quase
um contrato.
26
NATUREZA JURDICA DO DIREITO DE AO: pacfico que se trata de um desdobramento
do direito da personalidade da pessoa fsica ou jurdica. Direito do nascituro, me pode interpor
ao.
DIREITO DE AO, DIREITO DA PERSONALIDADE.
Excees: Condomnio, Massa falida, Esplio, podem interpor ao, mas no so pessoas
jurdicas.
REGRA: Direito de ao, direito abstrato, por ser da pessoa.
DIREITO PROCESSUAL; O Estado retirou a autotutela, mas criou a condio de vir em auxlio
do cidado em suas pretenses.
EVOLUO: Que o Direito de ao com base na petio. A prpria CF institui o direito de
ao.
TEORIAS PRINCIPAIS:
1 - TEORIA IMANENTISTA OU CIVILISTA (SAVIGNY): Na metade do sculo XX, o direito de
ao a reao do direito material. Todo direito tem uma ao que lhe assegura. (ligado ao
direito material). Ex. Tem propriedade, tem direito a proteo por ao.
Direito de ao nascia quando havia ferimento ao direito material. Por isso se chamava teoria
privatista ou civiIista. O prprio direito buscava a reao e o Estado somente era chamado
para julgar a ao. Teoria foi at a metade do scuIo XIX.
Aps este perodo houve uma poImica criada entre Windcheid e Miither: O Direito de
ao em Roma e cada um buscou o que era o direito de ao.
2 - DIREITO AUTNOMO E CONCRETO (WACH): O direito de ao no era uma simples
reao material, era um direito singular. O direito de ao, era um outro direito. Era autnomo,
mas no abstrato, era concreto.
Tinha o direito de obter uma sentena favorvel e no a pacificao pelo Estado. sto , que
entrasse com ao tinha que sempre ter uma resposta favorvel. Foi logo descartada, pois no
explicava quando o juiz julgava improcedente a ao. O que significava no caso, quando a
sentena no era favorvel.
3 -TEORIA, DIREITO AUTNOMO E ABSTRATO (DEGEN KOLB): Esta teoria substituiu a
anterior e dizia que o direito de ao era o direito a um pronunciamento. (Chiovenda, chamou
de direito potestativo, de poder contra o estado). Sujeio do estado a responder.
Dizia enfim que o direito de ao em reIao ao estado, um poder.
4 - TEORIA ECLTICA (LIEBMAN): Condies da Ao: novou declarando: Direito de Ao
autnomo e abstrato, mas o exerccio concreto.
Tem que reunir certas condies que so concretas. Servem de balizamento para o cdigo de
processo.
Requisitos, condies: Para o exerccio correto do direito de ao, para passar do abstrato
para o concreto.
1 - LEGITIMIDADE DAS PARTES: ORDINRIA: (AD CAUSAM): Autor da ao (ATVO) tem
que ser o dono da pretenso. Tem que propor ao diante daquele que face a sua pretenso,
lhe deve uma obrigao (PASSVO). (LAME SUBJETVO DA LDE).
27
LIDE: Relao entre duas ou mais pessoas. Parte que teve a pretenso resistida pode
propor a ao (dono da ao), sendo que a outra parte o RU (quem deve a obrigao).
Chamada Iegitimao ordinria.
Existe a extraordinria. Casos que outras pessoas demandam com o direito alheio
(substituio processual). Ex. Posto de combustvel derrama leo em crrego. Ministrio
pblico pode interpor ao em substituio. ECAD pode propor ao em nome dos artistas, etc.
(artigo 129 CF). Tem que estar expresso em lei a autorizao.
LEGTMAO PASSVA EXTRAORDNRA: Caso de responsabilidade de terceiro (Ex.
Tributrio) Pai responsvel pelo dbito do menor.
2 - INTERESSE DE AGIR: (interesse processuaI); Tem que haver Necessidade e utilidade
do provimento jurisdicional. Quando provocado o estado por uma ao, tem que ser necessria
e que tenha utilidade. Ex. No pode ser ao por vingana. Se no tem o direito no pode
entrar com ao.
3 - POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO: Tem que estar previsto no ordenamento
jurdico e no proibido (amplo). Diferente de lei (restrito). A possibilidade jurdica do
pedido a previso legal que autoriza a exigncia do cumprimento de um pedido. Por exemplo:
a lei veda a cobrana de dvida de jogo, portanto, este pedido no ordenamento jurdico
brasileiro juridicamente impossvel.
CARNCIA DE AO: Se faltar algum dos requisitos acima, no pode ser interposta ao. Se
no reunir todas as condies, juiz pode negar o exerccio do direito de ao. (PROVA).
ELEMENTOS DA AO: CONCEITO: So os que identificam cada ao. Cada ao possui
seus elementos identificadores.
Se a ao tiver as mesmas partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido, idntica a outra,
logo no pode seguir as duas.
1 - PARTES: AUTOR E RU.
2 - CAUSAS DE PEDIR:
PRXIMA: So os fundamentos jurdicos, onde est o fato no direito, com repercusso
jurdica. Fato com repercusso no mundo jurdico, com fundamento jurdico, no direito. (artigo
186CC). Ex. Batida de carro: Envolve o mundo jurdico.
REMOTA: Motivos do pedido, fatos, direitos, porque da ao. Fato puro e simples, histrico do
pedido. (Relato sobre o ocorrido). Ex. Pessoa fIagrada em certo IocaI cometendo ato iIcito.
3 - PEDIDO:
IMEDIATO: Pretenso, quando vai ao juiz o autor exerce uma pretenso. Tutela jurisdicional
pretendida pelo autor. Ex. Bem emprestado com recusa de devoIuo peIa outra parte.
MEDIATO: Objeto da ao, o que pretende. Chamado bem da vida, pretenso de direito
material.
38
EXEMPLO: Pessoa deve e se recusa a pagar, peo a o juiz que condene (mediato), ao
pagamento de 10.000,00 (Mediato).
LITISPENDNCIA: SE AS AES FOREM GUAS, HAVER LTSPENDNCA.
COISA JULGADA: Repetio de ao que j foi julgada. Se j houve o julgamento no mais
possvel entrar novamente com o mesmo pedido.
TRABALHO
Elias Marques Medeiros Neto
23/05/2003
Em carter inicial, deve-se tentar conceituar o termo "ao, sendo certo que dcadas da
histria processual foram necessrias para a obteno da noo moderna do referido instituto.
Aps o Estado monopolizar o poder de tutelar judicialmente a aplicao das normas jurdicas
s situaes fticas ("Estado-Juiz), originou-se o dever, por parte daquele, de prestar a tutela
jurisdicional sempre que um interessado requeira sua interveno em um determinado caso
concreto.
Assim, diante da constituio do Estado-Juiz, nasceu o direito de ao, que consiste na
faculdade de requerer ao rgo pblico competente uma prestao jurisdicional, com o fim de
se tutelar interesses e se definir situaes litigiosas.
Nessa linha, vale apontar a lio do mestre Humberto Theodoro Jr, o qual bem afirma que a
ao um direito subjetivo de natureza pblica, "por referir-se a uma atividade pblica, oficial,
do Estado.
Oportuna, nesse contexto, a lio de Hugo Alsina, o qual bem destaca que "o exerccio da
ao colima, pois, um ato de jurisdio por parte do Estado; ao exigir o cumprimento de uma
obrigao, aspira-se, em ltima anlise, que o devedor entregue algo de seu patrimnio, preste
um fato, ou que se esclarea uma situao incerta; mas, sob o ponto de vista processual, o que
se pretende o restabelecimento da ordem jurdica, circunstncia que caracteriza esta funo
de direito pblico.
No distante da noo at agora explanada a lio de Enrico Tullio Liebman, o qual bem
leciona que "a ao , portanto, o direito subjetivo que consiste no poder de produzir o evento a
que est condicionado o efetivo exerccio da funo jurisdicional.
Sendo inquestionvel, portanto, a tese de que a ao um direito subjetivo de natureza
pblica, oponvel ao Estado-Juiz, com a finalidade de se obter uma prestao jurisdicional,
torna-se relevantes indagaes acerca da autonomia do direito de ao.
No perodo compreendido entre o desenvolvimento do Direito Romano e o sculo XX, a ao
foi considerada como sendo um aspecto do direito material, ou seja, um dos pontos de
expresso do prprio direito substantivo pleiteado em Juzo.
O conceito de ao como sendo um direito vinculado ao direito material demandado bem
ntido na leitura do antigo artigo 75 do Cdigo Civil de 1916. O conceito de ao como sendo
um direito vinculado ao direito material demandado bem ntido na leitura do antigo artigo 75
do Cdigo Civil de 1916, que forava o entendimento de que no poderia existir direito sem
uma ao que o tutelasse, bem como no existiria ao sem um direito material
correspondente.
Sucedeu-se, entretanto, em meados do sculo XX, uma histrica polmica entre Windscheid e
Muther, concluindo-se que o direito material e a ao so conceitos de natureza distinta,
surgindo-se, na doutrina europia, um consenso de que a ao consiste em um direito
autnomo, relacionado faculdade de se requerer ao Estado-Juiz uma prestao jurisdicional.
Todavia, a doutrina europia, em um primeiro momento, se dividiu em duas correntes, sendo a
primeira, cujos expoentes eram Chiovenda e Wach, defensora da tese de que a ao seria um
direito autnomo e concreto, ou seja, s existiria quando tambm existisse o direito material
pleiteado, no obstante consistir em um direito de natureza pblica e diversa da pretenso
concreta. A segunda corrente, a qual, ao longo dos anos, obteve um maior predomnio nas
academias e nos pretrios, foi defensora da tese de que o direito de ao abstrato e
autnomo, consistindo na faculdade de se requerer "a composio de um litgio pelo Estado,
3/
que, por isso, no depende da efetiva existncia do direito material da Parte que provoca a
atuao do Poder Judicirio.
Com o predomnio da segunda corrente, prevalece o moderno conceito de que a ao "um
direito pblico subjetivo exercitvel pela Parte para exigir do Estado a obrigao da tutela
jurisdicional, pouco importando seja esta de amparo ou desamparo pretenso de quem o
exercesse. , por isso, abstrato. E, ainda, autnomo, porque pode ser exercitado sem sequer
relacionar-se com a existncia de um direito subjetivo material.
Ocorre que, embora abstrato e autnomo, o direito de ao no pode ser exercido de forma
generalizada, sendo certo que existem alguns requisitos essenciais, denominados "condies
da ao, para a constituio da faculdade de se requerer ao Estado-Juiz uma prestao
jurisdicional. A ausncia de qualquer uma das condies da ao impede o Estado-Juiz de
apreciar o mrito da ao, extinguindo-se o processo por carncia de ao.
Nessa linha, Arruda Alvim leciona que condies da ao "so as categorias lgico-jurdicas,
existentes na doutrina e, muitas vezes na lei (como claramente o caso do direito vigente),
mediante as quais se admite que algum chegue obteno da sentena final. "Por
conseguinte, falta de uma condio da ao, o processo ser extinto, prematuramente, sem
que o Estado d resposta ao pedido de tutela jurdica do autor, isto , sem julgamento de
mrito (art.267, V, do Cdigo de Processo Civil). Haver ausncia do direito de ao.
Tradicionalmente, as condies da ao so trs: (i) possibilidade jurdica do pedido; ()
interesse de agir; (iii) legitimidade de parte.
O Prof. Humberto Theodoro Jr. ministra que pela possibilidade jurdica, "indica-se a exigncia
de que deve existir, abstratamente, dentro do ordenamento jurdico, um tipo de providncia
como a que se pede atravs da ao. Predomina na doutrina o exame da possibilidade jurdica
sob o ngulo de adequao do pedido ao direito material a que eventualmente correspondesse
a pretenso do autor.
No destoa da lio acima exposta o Prof. Vicente Greco Filho, que bem leciona a idia de que
"a possibilidade jurdica do pedido consiste na formulao de pretenso que, em tese, exista na
ordem jurdica como possvel, ou seja, que a ordem jurdica brasileira preveja a providncia
pretendida pelo interessado.
A relevncia do tema grandiosa, visto que se evita o inconveniente do desenrolar de uma
demanda invivel, cujo objetivo no permitido pela ordem jurdica brasileira, ou no previsto
no sistema normativo ptrio. Assim, na hiptese de pedidos juridicamente impossveis, cabe ao
Juiz julgar extinto o processo sem apreciar o mrito, visto que se trata de carncia de ao.
Por interesse de agir, melhor definido como interesse processual, pode-se entender a relao
de necessidade entre um pedido e a atuao do Poder Judicirio. Nas palavras do professor
Vicente Greco Filho, "o interesse processual , portanto, a necessidade de se socorrer ao
Judicirio para a obteno do resultado pretendido.... Ademais, leciona o mestre que "o
interesse processual uma relao de necessidade e uma relao de adequao, porque
intil a provocao da tutela jurisdicional se ela, em tese, no for apta a produzir a correo da
leso argida na inicial. E, continua afirmando que "a doutrina dominante no sentido de que
o Cdigo exige, quanto ao interesse, tambm a utilidade... ou seja, o Cdigo, em princpio,
somente admite a provocao do Judicirio quando o autor tiver a necessidade de obter o
provimento jurisdicional e, tambm, quando esse provimento lhe puder trazer utilidade prtica.
Desta forma, por esta condio da ao, o processo no pode ser utilizado como um meio de
experincia acadmico, sem qualquer fim prtico. O titular do direito de ao deve demonstrar
a necessidade de se socorrer ao Poder Judicirio, bem como deve requerer uma providncia
adequada e til soluo do conflito de direito material.
Segundo a doutrina, a exceo ao exposto residiria no artigo 4 do Cdigo de Processo Civil, o
qual autoriza que o autor promova uma ao meramente declaratria, mesmo que j tenha
ocorrido violao a algum direito material. Ou seja, a rigor, no haveria interesse em se ajuizar
uma ao meramente declaratria nos casos em que j tivesse ocorrido leso a algum bem
jurdico. Contudo, o Direito Ptrio autoriza expressamente, neste caso, que o interesse do autor
se limite a uma ao declaratria.
A legitimidade de parte um importante requisito do direito de ao, visto que somente os
sujeitos juridicamente autorizados podem figurar em um litgio. A terceira condio da ao, a
legitimidade, pode ser definida, nas palavras de Liebman, como "a titularidade ativa e passiva
da ao. A. Buzaid, de maneira similar, leciona que a legitimidade " a pertinncia subjetiva da
ao.
Nesta linha, para que o provimento jurisdicional de mrito seja atingido, se faz necessrio que
as partes processuais, ou seja, autor e ru, sejam legtimas. Nesse contexto, Arruda Alvim
30
leciona que "estar legitimado o autor quando for o possvel titular do direito pretendido, ao
passo que a legitimidade do ru decorre do fato de ser ele a pessoa indicada, em sendo
procedente a ao, a suportar os efeitos oriundos da sentena.
O professor Humberto Theodoro Jr, no obstante elogiar a definio acima, acredita ser melhor
entender legitimidade como sendo um requisito puramente instrumental, ou seja, um instituto
prprio do direito processual, sem relao com o direito material. Assim, "legitimados ao
processo so os sujeitos da lide, isto , os titulares dos interesses em conflito. A legitimao
ativa caber ao titular do interesse afirmado na pretenso, e a passiva ao titular do interesse
que se ope ou resiste pretenso.
A legitimidade de parte um importante requisito do direito de ao, visto que somente os
sujeitos juridicamente autorizados podem figurar em um litgio, sendo certo que a parte autora
deve ser considerada legtima para requerer alguma pretenso diante da parte r, a qual deve
ser considerada legtima para responder o mrito da pretenso que lhe foi apresentada.
Vale apenas apontar que existem situaes em que a titularidade da relao de direito
processual pode ser atribuda pessoa distinta da que figura na relao jurdica de direito
material, como ocorre na legitimao extraordinria e nos casos de substituio processual
(artigo 6 do Cdigo de Processo Civil).
Por todo o exposto, pode-se afirmar que condies da ao "so requisitos de ordem
processual, intrinsecamente instrumentais, e existem, em ltima anlise, para se verificar se a
ao dever ser admitida ou no. So requisitos-meios para, admitida a ao, ser julgado o
mrito.
Assim, cabe ao autor demonstrar que (i) parte legtima; () possui interesse processual; (iii)
pede um provimento juridicamente possvel; e (iv) o ru parte legtima para responder aos
termos da pretenso. Caso o autor no consiga demonstrar qualquer dos requisitos acima
expostos, o direito lhe vedar o exame do mrito de sua pretenso.
As condies acima apontadas, por fim, denotam o carter restrito que se impe ao direito de
ao, visto que o mesmo, no obstante ser de natureza abstrata, autnoma e pblica, no
dispensa requisitos essenciais para o seu exerccio perante o Poder Judicirio.
1) Como a teoria imanentista da ao a definia ?
Segundo essa teoria, o direito de ao seria imanente (integrante) ou integrada ao direito
material, ou seja, uma qualidade que todo direito (material ou substancial) possui, quando
numa reao a sua violao. Reao do direito material quando violado, todo direito tem uma
ao que lhe assegura. Nasce o direito de ao quando h ferimento ao direito material.
2) Como podemos justificar o direito de ao como sendo um direito autnomo e
abstrato?
Para Degenkolb, um direito autnomo porque para ele o direito de ao um direito
potestativo do cidado que obriga o estado a responder. o direito de invocar a prestao
jurisdicional do Estado - uma vez que contra este deveria ser dirigida, como sujeito passivo da
demanda. O direito de ao um poder.
Assim, a composio da lide independeria da existncia ou inexistncia do direito material, pois
haveria ao mesmo quando a sentena no concedesse ou negasse a existncia do direito,
ou concedesse o direito a quem no o possusse.
3) Por que parte da doutrina definiu que o direito de ao autnomo e concreto?
Para Wach o direito de ao no era uma simples reao material, mas sim um direito singular,
um outro direito. Autnomo, mas concreto, pois exigia uma sentena favorvel do juiz. Foi
descartada, pois no explicava o que ocorria quando o juiz no julgava procedente a ao.
Qual significado tinha o caso quando a sentena no era favorvel.
4) Segundo Liebman quais eram e como eram expIicados os requisitos da ao? Informe
cada um deIes.
31
Para Liebman O direito de ao um direito autnomo e abstrato, mas o exerccio concreto,
porm exige certas condies para tanto:
Legitimidade das partes: Autor da ao tem que ser o dono da pretenso.
Tem que haver lide: Relao entre duas ou mais pessoas. Tem que haver uma pretenso por
uma parte e uma obrigao da outra parte. Chamada Iegitimao ordinria.
H porm, Iegitimao extraordinria, no caso em que outras pessoas demandam com o
direito alheio (substituio processual). ACP, pelo MP em benefcio da coletividade.
H tambm Iegitimao passiva extraordinria, quando h responsabilidade de terceiro: Pai
responsvel por menor.
Interesse de agir: (Interesse processuaI). Tem que ter necessidade e utilidade da
interveno jurisdicional, do provimento jurisdicional. Ex. no pode ser por vingana.
PossibiIidade Jurdica do Pedido: Tem que estar previsto no ordenamento jurdico e
no proibido (amplo). Diferente de lei (restrito). A possibilidade jurdica do pedido a
previso legal que autoriza a exigncia do cumprimento de um pedido. Por exemplo: a lei veda
a cobrana de dvida de jogo, portanto, este pedido no ordenamento jurdico brasileiro
juridicamente impossvel.
18/10/10
REVISO
ELEMENTOS DA AO:
PARTES: AUTOR E RU
CAUSA DE PEDIR: PRXIMA E REMOTA
PEDIDO: (OBJETO): IMEDIATO E MEDIATO.
EXERCCIOS: (PROVA)
1 - Joo da Silva props ao de despejo por falta de pagamento em face de Antonio Carlos,
alegando que o inquilino no paga aluguel, valor de R$500,00, desde julho de 2010.
Pretende que o juiz decrete o despejo com devoluo de seu imvel locado e condene o ru a
quitar os 04 meses vencidos no valor de 2.000,00 mais juros e correo.
Partes: Autor: Joo da Silva. Ru: Antonio Carlos.
Causas de Pedir: Prxima: nadimplemento do aluguel pelo inquilino. Remota: Alegaes ao
juiz de que o inquilino no paga o aluguel no valor de 500, 00.
PEDIDO: Imediato: Pretende que o juiz decrete (constitua) o despejo e condene ao
pagamento imediato. Mediato: Bem de volta ao seu domnio e aluguel + juros e correo.
2 - Antonio Carlos promoveu uma ao de consignao e pagamento em face de Joo da
Silva, alegando que desde julho de 2010 est tentando pagar o aluguel do imvel dele locado e
que Joo se recusa a receber alegando que quer o dobro do valor.
Pede ao juiz que considere os depsitos dos locativos e declare quitados os aluguis vencidos
e satisfeita a sua obrigao de pagamento.
AUTOR: Antonio Carlos. RU: Joo da Silva.
32
CAUSAS DE PEDIR: Prxima: Consignao em pagamento, adimplemento. Remota:
Alegao que h recusa do recebimento do aluguel pelo locador por exigir o dobro do valor.
PEDIDO: Imediato: Tutela jurisdicional declarao DO JUZ de quitao, de adimplemento.
Mediato: Quitao dos aluguis.
AES CONEXAS: As aes no so iguais, se fossem originariam Litispendncia;
Como as partes so as mesmas, mas pedido e causas de pedir so diferentes, trata-se de
aes CONEXAS.
CLASSIFICAO DAS AES:
AES CVEIS: Pretenso do autor, aquilo que o autor quer a tutela jurisdicional. Que o autor
quer do juiz, atividade desejada do juiz. Espcie de tutela que peo ao juiz: DecIarar,
condenar, constituir, etc...

AO DE CONHECIMENTO: Aquela que o juiz no tem certeza dos fatos relatados e manda
instaurar o contraditrio do pedido da parte, pede que a outra parte se manifeste, conteste.
O juiz s pode condenar aps o processo de conhecimento, aps ouvir ambas a s partes,
pesquisar, verificar, quem tem razo e estas so caractersticas da ao de conhecimento.
EX: Pessoa gasta tudo na rua por algum motivo e quando chega a casa repreendido pela
esposa. J abalado pela perda do dinheiro e ainda mais pela reclamao da esposa e a agride,
causando-lhe leses. Esta, revoltada prope ao de divrcio e condenao pelas leses.
Neste caso, o juiz tem que ouvir a outra parte (o marido), antes de tomar qualquer providncia.
Juiz tem que ter certeza de quem tem razo, no pode somente ouvir uma parte. Tem que
perquirir as partes.
DECLARATRIA: Que o juiz diga que a relao jurdica existe ou no. Quer a declarao do
juiz sobre a ao proposta. Ex. AIuguI: Que o juiz decIare o pagamento o adimpIemento.
CONDENATRIA: Juiz deve condenar, mas o ru quem deve pagar. O juiz espera o ru
cumprir. Determina ao ru uma prestao de fazer, no fazer ou abster-se sob pena de
conseqncias, de penalidades.
CONSTITUTIVA: Serve para mudar a situao jurdica da parte. As Mudanas ocorrem por
atos voluntrios, normalmente. Porm Se uma das partes quer e a outra no quer, pede a
tuteIa jurisdicionaI, ao juiz. Ex. Divrcio.
MANDAMENTAL: Juiz determina imbudo de sua autoridade, FAA, NO FAA OU
ABSTENHA-SE, SOB PENA DE PRSO. Ex. AIimentos.
EXECUTRIA: Juiz determina no processo a execuo de imediato, manda cumprir de
imediato, Processa, manda cumprir, pagar. Ex. Invaso de terras peIos Sem Terras: Juiz
manda desocupar de imediato, reintegrar de imediato.
DE EXECUO:
CAUTELAR: Garantia, s para garantir o processo de conhecimento contra os efeitos
deletrios do tempo. No satisfaz a obrigao, mas garante o objeto do processo. Ex.
Pagamento com Cheque sem fundos. Perigo, da pessoa fugir, vender os bens.
Circo instaIado na cidade aIugando espao, mas fracassa na biIheteria, Iocador percebe
que o mesmo est sendo desmontado na caIada da noite.
Nestes casos cabe ao cauteIar para garantir o adimpIemento.
33
CAUTELAR NOMINADA: Aquelas que esto previstas no ordenamento jurdico.
CAUTELAR INOMINADA: Baseadas no poder cauteIar do juiz.
AO PENAL: PBLICA: INCONDICIONADA: Aquela que no depende de autorizao de
ningum, no consta nada no artigo da lei. Pode ser de ofcio.
CONDICIONADA: Aquela que depende da representao da parte, da vtima, esto
determinadas nos artigos da lei.
PRIVADA: EXCLUSIVAMENTE PRIVADA: Procede mediante queixa. A parte oferece queixa
crime.
22/10/10
CLASSIFICAO DAS AES:
AO PENAL: Legitimidade Ativa. Parte Legtima o MP.
AO PBLICA:
INCONDICIONADA: MP prope a ao, demonstrando a materialidade e autoria. Neste caso
vale a mxima "IN DUBIO PRO SOCIETATIS. ndepende de autorizao da parte.
Crimes que ofendem a ordem pblica so propostos pelo MP.
Notcia crime: Ao incondicionada.
CONDICIONADA: A Legitimidade do MP, mas a vtima tem que representar contra o autor
do crime. Representao condio de procedibilidade do MP.
Legitimidade da vtima ou seu representante. Crimes que no passam do direito da prpria
pessoa, da vtima, somente ela ou seu representante podem propor a ao.
Sob queixa: Ao condicionada representao.
AO PRIVADA:
PERSONALSSIMA: S a vtima pode propor, se for capaz. Ex. Crimes contra a honra ou
crimes sexuais. A vtima tem o direito de acionar ou no.
EXCLUSIVAMENTE PRIVADA: Pessoa ou seu representante podem propor a ao. PJ
tambm pode propor ao. Ex. Difamao, calnia (crime ambiental).
SUBSIDIRIA DA PBLICA: Se o MP perder o prazo para propor a ao (30 dias), pode a
vtima propor a ao no local, no lugar do MP. Artigo 29 CPP.
Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no
prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia
substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor
recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte
principal.
AO TRABALHISTA: Classificao por interesses que so objetos da pretenso. Busca de
direitos sonegados pelo empregador.
34
DISSDIO INDIVIDUAL: Quando houver reclamatria de diversas pessoas num mesmo
processo, mas as pretenses so diferentes. O juiz individualiza as pretenses de cada um,
fixando os valores individualmente.
DISSDIO COLETIVO: Abrange associaes, Sindicatos, atinge abstratamente, isto
coletivamente, indistintamente a uma coletividade.
DIREITO DE AO: Direito da pessoa provocar a tutela do Estado.
DEFESAS: Tambm provoca a tutela do Estado, pois obriga o Estado a contradizer, ou dizer
se as alegaes do ru esto corretas ou no. Exceo sinnimo de defesa.
Direito de defesa, deriva do direito de ao.
DIVIDEM-SE EM:
A - PROCESSUAIS: Na defesa possvel atacar o processo, atacar a sua constituio e
validade do processo. O advogado aponta vcio no processo, defesa processual. Ex.
AIegao de que a citao do ru foi feita incorretamente. Alegao de que a parte no tem
legitimidade: Ex. Batida de carro, coIocar o carona como ru. Pode ser atacado pela
defesa.
Se for baseada a defesa nos requisitos ou pressupostos, so processuais.
B - SUBSTNCIAIS:
DIRETAS: Aquelas que se contrapem aos fundamentos do pedido do autor. Atacam os
fundamentos do processo, a prpria lide. ATACAM O MRITO. Se atacar pedido do autor
defesa de mrito.
ATACAM AS PRETENSES DO AUTOR, FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAM A
PRETENSO DO AUTOR.
PESSOA COBRA DVIDA: NEGO, POIS NUNCA EMPRESTEI. DEFESA DIRETA DO
MRITO. ATACA O PEDIDO DO AUTOR.
INDIRETAS DE MRITO: Aceita a cobrana do autor. Aceita fato constitutivo da
fundamentao do autor. Ope outro fato que fulmina o fundamento da outra parte.
Ex. O autor diz na ao, FuIano voc deve: O ru diz, devo, mas j prescreveu. Aceita o fato,
mas no concorda argumentando em seguida, atacando o argumento da acusao.
HAVERO ARGUMENTOS: MPEDTVOS, NSTNTVOS E MODFCATVOS.
Questo prejudiciaI de mrito: JurisprudenciaI: Ex. Fazenda cobra tributo; No foi pago pelo
contribuinte, este no nega, mas alega que o tributo inconstitucional. Utiliza argumento do
ordenamento jurdico.
Processo por bigamia: O ru alega que o primeiro casamento foi anulado, logo no bgamo.
Ataque da Defesa.
DEFESAS DILATRIAS: So as que prolongam o tempo do processo. Ex. aIegao de
citao nuIa. So aIegaes Iegais. Defesa pode atrasar o processo utilizando tudo o que
estiver ao seu dispor para defender o ru.
35
DEFESAS PEREMPTRIAS: So as que terminam o processo, extinguem o processo. Ex.
Autor no tem mais interesse de agir.
DESDOBRAMENTO DO DIREITO DE AO:
No Processo CiviI:
1 - Contestao: Trata-se da modalidade processual de resposta mais comum, pois atravs
da contestao que o ru impugna o pedido formulado pelo autor da ao, defendendo-se no
plano do mrito.
2 - Reconveno: um instituto de direito processual, pelo qual o ru formula uma pretenso
contra o autor da ao.
Excees: Podem ser de: impedimento, suspeio ou incompetncia relativa. (Do Juiz)
No processo penaI:
Defesa preIiminar: Art. 396-A. Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar
tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
&reten(a% e arr$"ar te%te*)n#a%, A)a"(=(9an$Ea% e reA)eren$ %)a (nt(*aD;$, A)an$
ne9e%%+r($.I
AIegaes finais: Tambm chamadas de razes finais, so os argumentos finais de ambas as
partes, aps o encerramento da instruo processual, por meio de debate oral ou apresentao
de memoriais no processo civil, penal e trabalhista.
CONCURSO E CUMULAO DE AES:
CONCURSO: Quando o direito subjetivo material d a uma das partes o direito de propor ao
ou no. Pode propor uma ao ou outra.
CUMULAO: Quando pode propor uma ou mais aes, conforme necessidade para soluo
de uma lide. Ex. Batida de carro. Pode acarretar diversas aes: Perdas e danos e Iucros
cessantes. Indenizao, penso vitaIcia, etc.
Caso de fiIho: investigao de paternidade e alimentos. CumuIao de aes.
TRABALHO - SERO 03 QUESTES NA PROVA, REFERENTE A ESTA MATRIA.
1) ) Nos casos abaixo defina em quais termos consignados retratam os elementos da ao,
especificando minudentemente a causa de pedir prxima, a remota, o pedido imediato e o
pedido mediato:
a) Jorge Antonio alugou para Jos Marcelo uma sala comercial na Rua dos Matos no. 1000,
centro, pelo aluguel de R$ 500,00 a serem pagos todo o dia 10 de cada ms, estando Jos
Marcelo atrasado no pagamento dos meses de agosto, setembro, outubro, novembro e
dezembro de 2004, pretendendo Jorge Antonio que o juiz decrete a resciso do contrato de
locao e o despejo de Jos Marcelo.
PARTES: AUTOR: Jorge Antonio. RU: Jos Marcelo.
CAUSAS DE PEDIR: PRXIMA: nadimplemento e mora contratual. REMOTA: Alegaes de
atraso no aluguel de meses tais.
PEDIDO: IMEDIATO: Decretao (constituio), de resciso do contrato e despejo. MEDIATO:
Devoluo da posse do bem.
36
b) Jos Fernando est em litgio com Pedro Pedroso alegando que emprestou-lhe dinheiro no
montante de R$ 10.000,00, com vencimento para o dia 10 de junho de 2003, sendo que
vencida a dvida no existiu o pagamento, pretendendo que haja determinao judicial para
que o ru cumpra a obrigao de quitar o valor emprestado com juros e correo.
PARTES: AUTOR: Jos Fernando. RU: Pedro Pedroso.
CAUSAS DE PEDIR: PRXIMA: nadimplemento. REMOTA: alegao de emprstimo de
10.000,00, vencido o prazo e no pago.
PEDIDO: IMEDIATO: Condenao ao cumprimento da obrigao. MEDIATO: pagamento do
Valor de 10.000,00 com juros e correo.
2) No caso abaixo defina se esto presentes todas as condies da ao. Caso no estejam,
especifique qual (is) est (o) faltando e justifique nas linhas que se seguem:
a) Jorge Antonio apostou com Jos Marcelo que o Brasil seria pentacampeo mundial de
futebol de campo, tendo ganhado a aposta de R$ 1.000,00, a qual no foi paga por Jos
Marcelo. Jorge Antonio props ao de cobrana em face daquele e em conjunto, est tambm
cobrando a dvida de Pedro Paulo, porque este, no dia da aposta, seria testemunha da dvida,
pretendendo Jorge Antonio que tanto Jos Marcelo quanto Pedro Paulo paguem os valores.
H parte IIegtima: Testemunha no pode ser processada. No parte legtima.
CAUSAS DE PEDIR: Pedido juridicamente impossvel. mpossibilidade jurdica do pedido.
b) Ao de cobrana de dvida oriunda de jogo ou aposta.
PossibiIidade jurdica: mpossibilidade Jurdica do pedido. Aposta no protegida
juridicamente.
c) Ao de cobrana de dvida intentada por mera vingana, mesmo tendo o devedor buscado
pagar o valor devido antes da propositura.
INTERESSE DE AGIR: No h interesse de agir, no pode ser interposta ao por vingana.
Tem que ter necessidade e utilidade do provimento jurisdicional. Carncia de ao.
d) Ao de indenizao decorrente de acidente automobilstico, tendo como ru o caroneiro do
veculo culpado pelo acidente.
Legitimidade das partes: Parte iIegtima. Caroneiro no deve obrigao ao pretendente da
ao.
3) Nas afirmaes abaixo, indique a classificao da ao cvel:
a) Medida de arresto de bens, preparatrio de execuo de ttulo.
AO CAUTELAR
b) Cobrana de Nota Promissria no paga.
AO CONDENATRIA
c) Ao reintegrao de posse de imvel.
AO EXECUTRIA
37
d) Ao de separao judicial consensual do casal.
AO CONSTITUTIVA
e) Cobrana de dvida constante de contrato que no se constitua ttulo executivo.
AO DE CONHECIMENTO
25/10/10
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS: Condies de exerccio da ao, juiz aceita e
desencadeia o processo.
CONCEITO: Paradigmas pr estabelecidos, que devem ser seguidos. O que se quer no
processo.
Juiz desencadeia um processo judicial, um processo que segue um rito. Pratica de atos para
chegar a um resultado. Atitudes que so praticados para chegar a um resultado informal.
Processo judicial previsto em lei. Pessoa j sabe qual vai ser o andamento. Referncia do
correto, referencial quanto atitude, lei traz o referencial.
Se no seguir a lei no segue o devido processo legal. Pressupostos: Para processo
desenvolver tem que ter os pressupostos legais. Se no existir, ou existir falha no processo.
Os pressupostos assemelham-se as condies da ao, pois ambos tm relaes processuais.
DE EXISTNCIA: Quem tem a pretenso resistida PODE exercer o direito de ao.
H uma reIao diferente: Terceiro na relao, o Estado. Relao Processual continente,
envolve o direito material.
Tem que ter Partes: Sem elas no h processo. Tem que ter juiz, jurisdio, pois sem isso no
h processo. Tem que haver LDE = Pretenso Resistida.
LDE: Regras de direito material. Ex. Aluguel de imvel, h uma relao jurdica. Relaes por
normas de conduta. Se houver Lide, porque houve uma pretenso resistida
Pessoa exerce uma relao com o estado, com o juiz. Autor se relaciona com o juiz pela
petio inicial. Na proposio da ao j existe processo de relao entre o juiz e autor e
quando o juiz cita o ru , fecha-se o ciclo.
DIFERENAS ENTRE PRESSUPOSTOS E CONDIES DO PROCESSO: Pressupostos:
atingem a constituio e o desenvoIvimento do processo judiciaI.
Processo tem que ter requisitos (condies): Sem que existam todos os requisitos o
processo no vlido.
Na jurisdio voluntria no existem partes, mas interessados, no existe processo e sim
procedimentos.
Com partes, Juiz e Lide, h constituio do processo vIido. O processo progride, pois
alm de se constituir, tem que ir at o final. Se houver algo que interrompa, se torna invlido.
48
DE VALIDADE: PARTES:
1 - CAPACIDADE DE SER PARTE: Somente pessoas fsicas ou jurdicas, detentores de
direitos e obrigaes podem ser partes. Ex. Ao de um hospital, com nome de fantasia X,
quem deve responder a pessoa jurdica.
Existem entes que no so pessoas jurdicas, mas podem ser partes: So chamadas de
Pessoas Judicirias: Ex. Condomnio, esplio. So as chamadas fices jurdicas. Entes
despersonalizados. Podem at ter CNPJ, mas no possuem registro Comercial na JC.
Tem que haver autorizao expressa em Iei. (Ex. Cmara de vereadores).
CAPACIDADE DE ESTAR EM JUIZO: Pessoa Jurdica tem que ser representada pelo seu
administrador, seno a parte no valida, no tem capacidade pra exercer essa prerrogativa.
Menor pode ser parte, mas no tem capacidade para estar em juzo. (CAPACIDADE AD
PROCESSUM). Capacidade de estar em juzo em pIeno gozo de seus direitos. (pessoa
interditada pessoa, parte, mas no tem capacidade para estar em juzo.
CAPACIDADE POSTULATRIA: a capacidade de fazer valer e defender as prprias
pretenses ou as de outrem em juzo.
Capacidade de estar em juzo por si prpria. Autorizada por lei para postular em juzo. Ex. Ao
Trabalhista.
Nas aes ordinrias ou cveis, exigem a presena de advogado, tem que ser representada a
parte por advogado.
PROVA
LEGALIDADE AD CAUSAM: LegaIidade da causa: Condies da ao:
1 - Legitimidade das partes. 2 - nteresse de agir. 3 - Possibilidade Jurdica do pedido.
LEGALIDADE AD PROCESSUM: VaIidade da causa: Pressupostos da ao:
1 Capacidade de ser parte. 2 - Capacidade de estar em juzo. 3 Capacidade Postulatria.
JUIZ:
COMPETNCIA: Tem que ter previso legal para aquela ao, princpio do juiz natural.
IMPARCIALIDADE: No pode ser suspeito, nem impedido de julgar. E houver um resultado
pr ordenado, programado, a sentena nula, o processo nulo.
LIDE ORIGINAL: Conhecida pela primeira vez.
AUSNCIA DE LITISPENDNCIA: No pode haver duas aes iguais. (PROVA)
Menor sofre ao: No tem legitimidade processual para estar em juzo.
AUSNCIA DE COISA JULGADA: Coisa que no se possa mais discutir.
PRESSUPOSTOS DE PROCEDIMENTO:
4/
MODALIDADES: Diferentes dos atos processuais, na forma que so praticados.
ANULABILIDADES: Defeitos em atos: Cada ato tem requisitos que tendo defeitos, como por
exemplo, um ato do juiz mandando arrumar algo no processo, e no sendo executado, anula o
processo. (citao nuIa).
INEXISTNCIA: Pode ocorrer quando, por exemplo uma empresa no participou de um
negcio, nem sabia processada. Neste caso o juiz decreta como inexistente. Ex. Empresa de
Foz que sofre penhora de vaIores no banco, sendo que a empresa na verdade do norte
do pas.
FALHAS PODEM OCORRER: Na constituio, Durante, ou nos atos processuais.
Ex. Juiz dispensa testemunha porque esta no est com documento algum na hora da
audincia, O tribunaI pode anuIar este procedimento.
O PROCESSO: Tem que seguir o processo legal, atos processuais so formais.
29/10/10
PROCESSO: Essencial, pois o meio pelo qual se aplica a jurisdio. Esta S pode ser
exercida atravs do processo.
CONCEITO:
Quem tem uma viso de fora: um conjunto de atos jurdicos concatenados e coordenados.
CONCATENADOS: Causa e conseqncia do outro ato.
COORDENADOS: Sequncia lgica de atos, no aleatrios.
Processo compe-se de vrios atos, caminhando at a deciso final, que pacifica uma lide.
Visto Internamente: Vejo como os participantes, uma relao jurdica entre 03 sujeitos,
governada pelo direito processual. AUTOR, RU E JUIZ.
Aspecto Fsico: Visto Como caderno, autos de processo. No processo eletrnico, bvio que
no tem mais caderno, h eventos. Com o eletrnico a tendncia acabar os processos tipo
caderno.
A Jurisdio poder previsto na CF e o processo traa as fronteiras do poder jurisdicional: At
quando um poder e quando passa a ser uma arbitrariedade,
Processo uma frmuIa na Iei, para que o juiz no haja da forma que quiser, deve
cumprir o que determina o rituaI previsto em Iei.
Antes de iniciar o processo, j possvel ter uma idia do que vai ocorrer (Lei prev). A
finalidade trazer as fronteiras, os paradigmas da jurisdio.
Processo previsto na CF: Artigo 5 LV Processo qualificado e devido processo legal.
Processo diferente de procedimento. Pois processo cabe privativamente Unio legislar,
sendo que procedimentos a legislao concorrente com os estados.
40
PROCEDIMENTO: a forma de caminhar do processo, como o processo se apresenta.
Podem caminhar mais rpido ou mais devagar, o que muda o procedimento. Ex. Crimes
contra a vida diferente dos procedimentos dos crimes por roubo. O primeiro pode ir a jri
popular e o segundo julgado por juiz singular. Muda a forma dos procedimentos, o processo
em si tem os mesmos atos.
Processos iniciam iguais, mas os procedimentos so diferentes. No sumrio, h defesa em
audincia, instruo e sentena. No caso de alimentos, o julgamento mais rpido, tudo numa
s vez.
Procedimento a roupagem do processo. Para a Doutrina a forma externa do processo, o
rito. FORMA = Procedimento: Onde h incio, meio e fim do processo.
Cada processo tem tipos diferentes de procedimentos: Ex: Trabalhista, Cvel, Penal, etc.
Atos iguais, mas praticados de forma diferente. EX. JEC.
NATUREZA JURDICA DO PROCESSO: Relao jurdica processual. Em Roma Era visto
anteriormente como um contrato livre, depois quase um contrato, chamada teoria privatista do
processo.
A partir da Revoluo Francesa foi considerado como direito pblico, chamados de publicistas:
Teoria do Servio Pblico. (Direito administrativo). Abandonada em seguida.
Outra Teoria dizia ser como uma instituio social (colocado junto com famlia, escola, etc.).
Teoria como situao jurdica; Norma parada, que com a violao do direito se torna dinmica
(Norma abstrata, mas quem foi condenado, sente os efeitos da norma concretamente).
Oskar von Blow: Teoria do Processo como Relao Jurdica, veremos que a teoria tratar
sobre a relao jurdico-processual existente entre os sujeitos do processo (juiz, autor, e ru),
dentre outras peculiaridades.
INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO: caracteriza o processo, tem carter iminentemente
instrumental, como finalidade ltima.
No um fim em si mesmo, tem como objetivo, pacificar uma lide. Processo Tem incio, meio e
fim.
RELAO JURDICA PROCESSUAL: Formas de relao:
1 - LINEAR: Autor e ru, juiz s proclamava o vencedor.
2 - ANGULAR: Juiz autor, juiz ru, nunca autor e ru se relacionam.
3 - TRIANGULAR: Todos se reIacionam; Autor e juiz, ru e juiz, e autor e ru.
RELAO MATERIAL E PROCESSUAL: Ex. Locao = relao jurdica de direito material.
Compra e venda: Relao jurdica material PROCESSUAL.
Direito material: Consumidor, civil, etc. o mais utilizado. Das 12.000 leis vigentes
aproximadamente, 90% de direito material, regulam o comportamento das pessoas. Doutrina
em parte minoritria, considera como um direito constitucional.
CARACTERSTICAS - DIFERENAS: AUTONOMIA DE OUTRAS RELAES:
41
AUTONOMIA: A relao processual tem autonomia de outras relaes.
PROGRESSIVIDADE: Chamada de dinmica, no esttica, h andamento do processo.
AS RELAES MATERIAS SO ESTTICAS.
COMPLEXIDADE: Sujeitos do processo so detentores de direitos , obrigaes e nus. Ex.
Compra e venda: As duas partes tm direitos e NUS:. Um tem que pagar para receber o
bem, a outra tem que entregar o bem para receber o valor.
Todas as partes tm direitos e obrigaes.
TRIANGULARIDADE: Todos se relacionam, mas so uma unidade, mesma relao, entre juiz,
ru e autor.
UNIDADE: O processo evolui mas h s uma relao.
CARTER PBLICO: Relaes com o ESTADO, uma relao pblica. A relao entre as
partes tem carter pblico.
INCIO E FIM DA RLP: INSTAURAO DO PROCESSO: Com o recebimento da denncia,
queixa crime ou da petio inicial. nstaurado o processo, passa a correr e vai at o fim. At
que a pretenso seja exaurida. Ex. Penal: Quando o ru condenado e preso. O Processo no
pode ser eterno e demorar acima de uma razoabilidade.
MRITO DO PROCESSO: Quando o juiz julga o pedido. Mrito a lide em si, que resolvida
fica julgado o mrito. Se no houve julgamento do mrito porque a lide no foi pacificada.
PONTOS E QUESTES NO PROCESSO: importante o juiz saber os pontos, para resolver
as questes. Parte dos pontos para solucionar as questes.
Quando h certeza: um ponto.
Quando h controvrsia: So questes a serem julgadas.
Ex. Carro em rua com cruzamento e semforo: As partes relatam que transitavam naquele
local: Ponto, certeza. Mas discutem quem estava certo, se o semforo estava vermelho: so
questes.
QUESTES PRELIMINARES DO PROCESSO: Dvidas a respeito da relao processual
(Questes). Ex. mparcialidade do juiz, se este no est impedido. Pressupostos e nulidades do
processo. Ex. H dvidas se a pessoa/parte capaz.
INTERMEDIRIAS: Dvidas a respeito do direito de ao. Dvidas sobre o pedido.
FINAIS: Dvidas a respeito do mrito, questes de fundo. Sobre a sentena.
Juiz comea dizendo se o processo regular, tira as dvidas e depois julga o mrito. Se houver
qualquer dvida, o juiz primeiro tem que sanar tal questo e depois prosseguir.
QUESTES PREJUDICIAIS: Dentro da questo do mrito, pode haver questes prejudiciais.
Se houver, o juiz tem que resolver primeiro. Prejudiciais.so questes de direito material,
alegados pela defesa que possuem antecedncia lgica (no pode prosseguir sem resolv-los.
Possuem autonomia, pois poderiam ser objeto de ao prpria.
42
Possuem SUPERORDINAO em relao ao mrito. (uma vez alegada, todos dependem
dela).
Ex. Dono de imveI: Quer reintegrao de posse POR NVASO, Pessoa que invadiu, alega
usucapio. Prejudica o processo, extingue a pretenso. Poderia ser interposta ao autnoma
por USUCAPO. O processo por invaso no tem mais razo de existir.
Outro exempIo: Pessoa sendo cobrada pela fazenda por tributo no pago: Alega que o tributo
inconstitucional. (neste caso para o processo e o juiz julga o mrito da alegao). Se for
verdadeira extingue o processo. Tambm poderia ser interposta ao autnoma de
inconstitucionalidade.
A SUPERORDINAO. Pode ser de ramos diversos do direito: Neste caso chama-*se
heternoma ou heterognea. (BIGAMIA). AIega que primeiro casamento foi anuIado.
Se for de somente um ramo do direito: Chama-se homognea. (USUCAPIO). Ao de
reintegrao de posse.
A aIegao de questo prejudiciaI, uma defesa indireta. Aceita a primeira aIegao,
mas a fuImina com outra aIegao.
08/11/10
DO ATO PROCESSUAL
Fatos/Fatos Jurdicos/atos jurdicos/negcios jurdicos.
Fatos/Jurdicos/Fatos processuais/atos processuais.
Fatos: Momento histrico, sem repercusso no mundo do direito.
Fatos Jurdicos: Neste caso repercute no mundo jurdico. Ex. Morte de animal por raio.
Pessoa assistindo aula. Batida de carro, etc...
Fato Jurdico praticado por ser humano ato jurdico. Parte da doutrina diz que h atos
processuais praticados, no por pessoa.
Atos jurdicos praticados no processo, so atos jurdicos processuais. Atos jurdicos
praticados por rgos jurisdicionais ou partes, visando modificar, criar ou extinguir direitos,
deveres, nus, ou poderes processuais. Ex. Parte apresenta contestao.
Processo evolui e cada movimento, chama-se atos processuais. Partes acompanhadas ou no
de advogado. Processo anda pelo impulso dado, ato impulso processual.
Atos processuais = impulso. Atos processuais visando o andamento do processo. Praticados
pelos rgos jurisdicionais ou partes. mpulso autnomo o praticado pelos rgos
jurisdicionais. mpulso heternomo o praticado pelas partes.
Doutrina minoritria considera impulso mesmo fora de processo (foro das partes em contrato).
Doutrina majoritria considera que fora do processo expectativa de direito. mpulso tem que
ser no processo. (h relao jurdica no processo).
ExempIos de impuIso no processo = atos: postulao, Audincia, citao, etc.. Esses atos
encerram uma finalidade.
43
Negcios jurdicos: Envolvem duas ou mais pessoas. No processo h negcios jurdicos. EX.
Transao e acordos.
Negcio jurdico existe na vida sociaI. Negcio processual existe no processo.
Negcio jurdico h duas partes. No negcio processual tambm.
Com exceo da renncia. Ex, Acordo por alimentos.
CLASSIFICAO DOS ATOS PROCESSUAIS: DOS RGOS JUDICIRIOS. Aqueles que
praticam.
DecIarao InterIocutrias: Decidem questes incidentais, sem resolver o mrito da ao. Ex.
Juiz decide se a parte vai ser ouvida ou no.
Juiz: Pratica atos de despacho. Decises interlocutrias e sentenas. (atos do juiz extinguem o
processo ou resolvem o mrito).
Despachos do juiz: De mero expediente e ordinatrios. Sem contedo decisrio. Ex. aps
postulao da parte o juiz marca a audincia. (despacho).
Tribunais: Emitem acrdos. Praticam atos postulatrios, instrutrios, recursais e reais.
PostuIatrios: Petio nicial e defesa.
Instrutrios: Demonstrao da verdade, produo de provas.
Recursais: nconformismo das partes com a deciso do juiz, ao rgo superior.
Reais: Atos que a parte pratica pessoalmente. Pagamento de custas, presena na audincia.
ATOS SIMPLES: Ato nico que no tem desdobramentos. Ex. Citao, contestao.
ATOS COMPLEXOS: Mais de um ato processual. Ex. Audincia (contem outros atos em seu
interior, partes, testemunhas, etc). Penhora: Ato complexo: avaliao, penhora em si, etc.
TEMPO/LOCAL/FORMA
Tempo: Determinado, com prazo. Locais: Prprios (Ex. no frum). Forma: De acordo com os
atos, de acordo com o rito processual.
Prazo: Lapso de tempo que deve ser praticado o ato processual ou no. ncio e trmino.
TEMPO DOS ATOS PROCESSUAIS:
A - Prazo a termo: S vale aquele dia, marca onde o prazo se inicia ou termina. No caso de
sbado, domingo, feriado, inicia-se o prazo no primeiro dia til seguinte.
B - ESPCIES DE PRAZO: DILATRIOS: Prazo que no gera precluso, pode ser dilatado
ou diminudo ou aumentado pela conveno das partes. Tem direito a adiar a audincia por
conveno, uma vez.
PEREMPTRIOS: Prazo fatal. mprorrogvel. Perde o direito. Trnsito em julgado, no pode
mais discutir. Em caso de fora maior, h possibilidade do juiz prorrogar o prazo. Ex. Greve dos
correios.
44
LEGAL: De acordo com a lei. Previsto na lei. A lei traz o prazo.
JUDICIAL: Juiz do processo determina o prazo.
CONVENCIONAL: As partes fixam em comum acordo.
PRPRIO: DAS PARTES: Traz conseqncias jurdicas para as partes.
MPRPRIO: No tem conseqncias administrativas, no processo
INDIVIDUAL: Prazo somente para uma das partes. Defesa do ru.
COMUM: Para ambas as partes ao mesmo tempo. Ex. Citao de ambas as partes. Negam
para ambas as partes.
ESPECIAL: Traz benefcio para uma das partes devido a uma qualidade. Ex. Fazenda pblica:
Tem prazo especial.
SUCESSVO: Corre individualmente para cada parte em tempo peridico. Em perodo de
tempo (PROVA) .
AIegaes finais: Ex. Juiz deu prazo para cada parte, cada ru. Tem que ser na ordem que o
juiz determinou.
REVELIA : Quando no respeitado o prazo. Quando situao jurdica do ru que no se
defende vaIidamente da ao. ReveI s o ru. Ru no contestou, por exempIo.
PRECLUSO: Perda do direito de pratica de ato processuaI. um dever da pessoa, se
no fez, no pode mais juntar, por exempIo, documento ao processo.
12/11/10
AO CIVIL: DE ACORDO COM A PRETENSO DO AUTOR.
AES:
DE CONHECIMENTO: Para conhecimento dos fatos, o juiz diz que a parte tem razo. a ao
pela qual voc leva ao conhecimento do juiz algum fato 9$ntr$>ert($ $) )*a &reten%;$
re%(%t(a, A)e e9((r+ a A)e* &erten9e $ (re(t$. E/. Ba$#da de *a!!)> 34e $e
!a?0).
DE CONDENAO: Pretenso do autor que pede ao juiz que determine ao ru que preste,
abstenha-se, faa ou no faa sob pena de: Ex. Condena ao pagamento, mas depende da
parte cumprir.
CAUTELAR: Antecipa e garante o objeto do processo. Certas situaes, diante da demora de
uma sentena, podem modificar a situao de fato, tornando-a ineficaz ou obsoleta. Ao
cautelar objetiva acautelar o bem para assegurar a efetividade de uma ao futura, sob pena
desse outro processo se tornar frustrado. Ex. Ao de aIimentos.
DE EXECUO: Juiz manda fazer, se a parte no fizer procedido a fora por ordem do juiz,
sob pena de priso. Ex. Invaso de sem terra.
DE DECLARAO: Autor pede que o Juiz reconheca a relao jurdica ou que esta no
existe. Ex. Que o juiz decIare que fiIho ou no.
45
CONSTITUTIVA: Serve para mudar a situao jurdica, atos voluntrios e envolve duas ou
mais pessoas. Ex. Mudanas nos contratos. Pode ser unilateral eventualmente. (Ex. Promessa
de recompensa).
ATOS PROCESSUAIS: Se o contrato no respeita a forma, pode conter vcios pequenos,
mdios ou grandes. Dependendo do vcio, pode ser nulo o processo e no pode ser
convalidado, ou anulvel que no caso pode ser convalidado. Os vcios ofendem a segurana do
processo.
Vcios pequenos so considerados apenas iregularidades, que podem ser sanadas.Ex. Falta
de assinatura em petio: Juiz chama o advogado, dando prazo para assinar. Ou protocolo em
vara errada pelo advogado.
DO LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS
O processo deve ter seu andamento na sede do juizo onde est o processo. Exceo so atos
praticados fora: Caso de Carta.
CARTAS PODEM SER: PRECATRIAS: De juiz para juiz.
CARTAS DE ORDEM: Juiz de hierarquia superior manda para de hierarquia inferior.
ROGATRIAS: So remetidas para autoridades de outros pases.
INEXISTNCIA DO PROCESSO: Dependendo do grau do vcio nos atos do processo, este
pode ser considerado inexistente. Ex. Caso de estagirio que assina petio em processo.
Vcio grave.
NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS: Caso de ru citado, mas este no recebe e sim o
vizinho que no comunica nada ao interessado. (nuIidade absoIuta)
ANULABILIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS: Quando o ato praticado provoca anulao,
mas pode ser retificado, convalidado. Ex. Processo sem procurao provoca anulao do
processo, mas o juiz pode dar um prazo ao advogado para que apresente a procurao,
convalidando o processo. (nuIidade reIativa).
EFICCIA: Caso de sentena antes de transitar em julgado, vlida, s no produz efeitos.
No h vcio.
SISTEMA DE NULIDADE: VCOS.
A - TODO VCIO LEVA NULIDADE: No adotado, pois no seria razovel.
B - O VCIO LEVA A NULIDADE. SE A LEI EXPRESSAMENTE O DECLARAR: SE FOR
GRAVE E CAUSAR PREJUIZO.
H nulidade quando a lei declarar expressamente que o ato nulo. Ex. Quando h menor no
processo, o MP obrigado a participar. Se no participar a nulidade absoluta.
CPP: Diz quais so os vcios que causam nulidade. Rol Taxativo.
CPC: Diz que a nulidade absoluta se o vcio for grave e causar prejuizo.
PRINCPIOS INERENTES NULIDADE:
A - CAUSALIDADE: Tem que ter a causa ou seja um elo de ligao da corrente.
46
Decretada a nulidade de um ato, o processo todo tambm nulo, os demais atos tambm so
nulos. Mesmo aqueles que so vlidos. Se os demais atos dependem daquele ato, so ligados
quele ato, tudo nulo.
B - INSTRUMENTALIDADE: No declarado nulo, se o ato apesar de viciado, atingiu a
finalidade do processo. Ex. No citou a parte, mas esta soube posteriormente e compareceu a
audincia no dia correto, vlido, pois atingiu sua finalidade.
Ato s considerado nulo, aps a declarao do juiz. PRAZO: 02 anos do trnsito em julgado
da sentena para impugnar o ato, anular, caso contrrio o ato se convalida.
C - INTERESSE: Quem deu causa a nulidade no pode alegar em seu benefcio. Ex. Ru
omite que casado e a citao feita apenas dele e no tambm da esposa. Quando ele
percebe que ser condenado, diz ao juiz que casado, portanto a esposa deveria ter sido
citada, o que anularia o processo. Neste caso o juiz no considera esta alegao, por ser do
interesse do ru.
D - ECONOMIA: Aproveitamento dos atos processuais. No caso de atos processuais
complexos. Se houver por exemplo, 05 testemunhas e 01 delas no serve para o caso em
questo, retirada do processo, mas aproveita-se o depoimento das demais.
PROVA NO PROCESSO: Provar Fatos. CONCEITO: o direito que a parte tem de
demonstrar os fatos que ele alegou. Dever: Direito e obrigao ao mesmo tempo. nus:
Direito e obrigao para consigo mesmo..
Fatos que se presumem verdadeiros: Caso de filhos durante o casamento, presuno de serem
do casal.
Presuno Iuris tantum: Relativa.
Presuno Iuri et Iuri: Presuno absoluta.
OBJETO: FATOS: Acontecimentos histricos que repercutem no mundo histrico. No h
necessidade de se provar todos os fatos. Os que so impertinentes ao processo no
necessitam de prova. Ex. Batida de carro. Cor do automveI.
Fatos pertinentes, so os que guardam reIao com a ao.
Fatos Notrios: Provar que uma rua conhecida existe. Que O presidente fulano.
NUS DA PROVA: Normalmente o nus da prova pertence ao autor que tem que provar fatos
constitutivos de seu direito. EX. Dvida de alugul inadimplida pelo ru.
O ru tem que provar os fatos modificativos, impeditivos e extintivos do direito do autor.
Ex. Ru declara que deve, mas sua dvida est prescrito, ou fez novao de dbito. Neste caso
o ru inverte o nus da prova.
No cdigo Penal, o nus da prova de quem acusa. No pode ser exigido a prova de fatos
impossveis. Ex. Foi retirado da terra por nave aliengena.
Na dvida o ru beneficiado. n dbio pro ru. No penal h inverso da prova se o ru alegar
excludentes de conduta.
No CDC, o nus da prova invertida, do Fornecedor, pois o Fornecedor parte mais forte
perante o consumidor.
47
Juiz deve conhecer o direito Federal, mas no o direito estadual e municipal ou estrangeiro.
Tm que ser provados estes direitos.
TRABALHO
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
1. Pressupostos processuais: uma apresentao
Para entendermos o que significa "processo e seus respectivos pressupostos e requisitos,
necessrio que faamos, previamente, algumas consideraes que nos sero de avultada
importncia para compreendermos este complexo tema.
Primeiramente, o processo pode ser visto por dois ngulos diferentes: um interno e outro
externo. Sob a tica do primeiro, o processo visto como uma relao jurdica, ou seja, uma
relao entre as partes e o Juiz em torno do objeto pretendido; j do segundo ponto de vista, o
processo um procedimento, ou seja, o conjunto dos vrios atos praticados no desenvolver da
relao jurdica; a seqncia dos atos no processo relao jurdica processual.
Tambm vlido diferenciar o processo da ao, que erroneamente so tratados como
sinnimos. A ao, portanto, o direito ao exerccio da atividade jurisdicional (ou o poder de
exigir esse exerccio). Mediante o exerccio da ao provoca-se a jurisdio, que por sua vez
se exerce atravs daquele complexo de atos que o processo. A ao, invocando a atividade
jurisdicional, suscita o processo, que o instrumento da jurisdio, e, por conseguinte da ao.
a ao prvia ao processo; este sua formalizao jurdica. Assim, a ao o direito de
invocar o exerccio da funo jurisdicional (que exercida por intermdio do processo).
Outro erro que merece correo diz respeito terminologia "pressupostos de existncia e de
validade. Como ensina Fredie Didier, pressuposto aquilo que antecede o ato, sendo
elemento indispensvel de sua existncia jurdica; requisito tudo aquilo que se agrega a
estrutura do ato (portanto, pressupe a existncia jurdica desse ato) e diz respeito sua
validade, sua admissibilidade, seu procedimento. Assim, quando se fala em "pressupostos
processuais, deve-se ter em mente que se trata de expresso genrica, que engloba tanto os
elementos de existncia quanto os de validade.
2. Pressupostos de existncia e requisitos de validade
Como relao jurdica, o processo exige elementos subjetivos e objetivos. Os primeiros
dizem respeito aos sujeitos (autor, ru e Juiz); os segundos fazem referncia ao fato jurdico e
ao objeto. Estes elementos (subjetivos e objetivos) esto relacionados tanto aos pressupostos
de existncia quanto aos requisitos de validade. Vejamos:
2.1. Pressupostos de existncia subjetivos e objetivos: so aqueles essenciais formao
da relao jurdica processual, cuja ausncia importa na inexistncia desta, e,
conseqentemente, o processo jamais chega a existir.
a) Subjetivos: relacionados aos sujeitos do processo (autor, ru e Juiz), diz respeito
capacidade de ser parte na relao jurdica processual e existncia de rgo (Juiz) investido
de jurisdio.
A capacidade compreende a possibilidade, a aptido, da qual so dotados todos que tem a
capacidade civil, de figurar, de assumir uma situao jurdica processual como demandante ou
como demandado numa dada relao, ou, de simplesmente ser parte dela (ter algum
interesse). As pessoas naturais, jurdicas e os entes despersonalizados tm tal capacidade
chamada de "capacidade de ser parte.
Para que o ato exista, necessrio ainda que o rgo, a quem submetida demanda, esteja
investido de jurisdio, que o poder que detm o Estado para aplicar o direito ao caso
58
concreto, com o objetivo de solucionar os conflitos de interesses e, com isso, resguardar a
ordem jurdica e a autoridade da lei. Assim, considera-se no investido de jurisdio aquele juiz
que no tomou posse e o aposentado ou em disponibilidade.
b) Objetivo: diz respeito ao ato inicial de introduzir um pedido, uma demanda ao Poder
Judicirio, para que seja instaurada a relao processual. Uma vez feito o pedido, existente o
processo, que somente ser eficaz contra o ru quando de sua citao.
2.2 Requisitos de validade subjetivos e objetivos: dizem respeito aos elementos
relacionados ao desenvolvimento regular do processo, mais uma vez ligados aos sujeitos, bem
como s formalidades e a alguns impedimentos.
a) Subjetivos: no tocante s partes, est ligado capacidade de agir sozinho em juzo
(seja como autor ou como ru), realizando atos processuais de forma autnoma, sem o apoio
de assistente ou representante legal (capacidade processual), ou, por pessoas indicadas pela
lei, como no caso do sndico e do administrador de condomnio. Mesmo as pessoas jurdicas
podem ter esta capacidade, a qual atribuda a um rgo (representante, como o diretor) que a
apresenta (a faz presente) em juzo.
A capacidade postulatria, que uma capacidade tcnica, espcie do gnero "capacidade
processual a aptido para requerer, exigir, perante os rgos investidos da jurisdio alguma
providncia. De regra, essa espcie de capacidade privativa do advogado, compreendendo-
se como tal o profissional regularmente inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do
Brasil. No entanto, h casos em que a prpria parte pode postular, como no caso da mulher
que, nos termos dos artigos 22 a 24 da Lei 11.340/06, demanda medidas protetivas de
urgncia.
Outros requisitos subjetivos so a competncia e a imparcialidade, ambos ligados figura do
juiz. Competncia uma parcela da jurisdio, ditada por lei, que define a jurisdio, a
autoridade de cada rgo judicante; ela determina os limites dentro dos quais pode o juiz
legalmente julgar. Assim, o juiz que atua fora desses limites tem seus atos invalidados. J a
imparcialidade supe que o juiz no seja parte, no dependa de qualquer das partes, e nem
haja outro motivo para que se possa duvidar de sua iseno. A imparcialidade est ligada a
impedimentos e a casos em que o juiz suspeito, por ser amigo ou inimigo de uma das partes.
Neste ultimo caso o processo ser anulado; no caso do impedimento ser nulo.
b) Objetivos: dividem-se em requisito intrnseco e requisitos extrnsecos ou negativos. O
primeiro relaciona-se ao prprio processo, ao formalismo processual, aos vrios atos a serem
praticados no desenvolver da relao jurdica, aos deveres e faculdades das partes,
coordenao de suas atividades. So exemplos, assim, a petio apta (de acordo com os
artigos 282 e 283 do CPC ou 40 a 43 do CPP); a comunicao dos atos processuais, como a
citao; o respeito ao principio do contraditrio etc.
Os extrnsecos so condies que esto fora do processo, mas que tem o poder de impedir o
seu normal prosseguimento, subordinando sua validade e a eficcia da sua constituio, bem
como sua extino. Assim, em principio so vcios insanveis, que extinguem o processo. So
exemplos disso a litispendncia, a coisa julgada, a perempo e a conveno de arbitragem.
Perguntas:
1) Diferencie processo de ao.
Ao o direito ao exerccio da atividade jurisdicional, ou poder de exigir este exerccio.
Atravs da ao provoca-se a jurisdio.
Processo o complexo de atos pelos quais exercida a jurisdio, o instrumento da
jurisdio.
2) Defina os pressupostos de existncia do processo.
5/
So os elementos subjetivos e objetivos do processo, que so essenciais a formao jurdica
processual, cuja ausncia importa na inexistncia desta. Subjetivos, autor, ru e juiz. Objetivos
so os fatos jurdicos e o objeto da ao.
3) Defina o requisito de vaIidade "capacidade de ser parte".
A capacidade de ser parte compreende a possibilidade, a aptido, da qual so dotados todos
que tem capacidade civil, de figurar. De assumir uma situao jurdica processual como
demandante ou como demandado numa dada relao, ou fazer parte dela por algum interesse.
Tm essa capacidade as pessoas naturais, jurdicas e entes despersonalizados, a chamada
capacidade de ser parte.
4) Quanto ao juiz, como podemos expIicar sua necessidade no processo para
compIementar o pressuposto processuaI de existncia subjetivo reIativo ao rgo
jurisdicionaI?
Para que exista o ato processual necessrio a existncia de um rgo de jurisdio ao qual
submetida a demanda e a existncia tambm de um juiz investido de jurisdio, competente,
imparcial e isento de interesse no processo. O juiz no uma das partes na relao
processual, mas faz parte da relao jurdica, pois o ru se relaciona com a parte, esta com o
juiz e este com o ru formando um triangulo trilateral.
5) Como satisfeito o pressuposto processuaI de existncia objetivo?
Diz respeito aos elementos relacionados ao desenvolvimento do processo,
Tais como o ato inicial de introduzir um pedido, uma demanda ao poder judicirio, para que
seja instaurada a relao processual. Feito o pedido inicial o processo passa a existir, Ma s
ser eficaz aps a citao do ru.
6) Defina "capacidade postuIatria".
a capacidade de fazer valer e defender as prprias pretenses ou as de outrem em juizo.
uma capacidade tcnica, espcie do gnero "capacidade processual a aptido para
requerer, exigir, perante os rgos investidos da jurisdio alguma providncia. De regra, essa
espcie de capacidade privativa do advogado, mas h possibilidade da parte tambm
postular em alguns casos.
7) Conforme o texto, defina requisitos objetivos de vaIidade intrnsecos do processo.
ntrnsecos, relaciona-se ao prprio processo, ao formalismo processual, aos vrios atos a
serem praticados no desenvolver da relao jurdica, aos deveres e faculdades das partes, a
coordenao de suas atividades.
8) Conforme o texto, defina requisitos objetivos de vaIidade extrnsecos ao processo.
Extrnsecos so condies fora do processo, mas que podem impedir o seu prosseguimento
normal, cuja validade e eficcia dependem de sua constituio, bem como de sua extino.
Causa que extinguem o processo. Vcios insanveis, como litispendncia, coisa julgada,
perempo e sentena de arbitragem.
18/11/10
TRABALHO
A RELAO JURDICA PROCESSUAL
50
.Relao jurdica complexa e dinmica visa composio do litgio, consistente na
sentena de mrito (nas aes de conhecimento) ou na satisfao do credor (aes de
execuo). Tende prestao jurisdicional no caso concreto.
Jurisconsultos romanos empregavam a palavra "iudicium como vnculo que prende os vrios
atos do juzo.
Jurisconsultos medievais empregavam a palavra "iudicium para reportar-se a conexo dos
atos do processo. Bulgarus = "udicium est actus trium personarum, iudicis, actoris et rei
processo atividade de trs pessoas, o juiz, o autor e o ru.
Blow "processo uma relao entre os sujeitos processuais, juridicamente regulada.
Processo uma srie de atos coordenados, tendentes ao um fim, que a proviso
jurisdicional, se compreendem direitos, deveres e nus das partes, alm de poderes, direitos e
deveres dos rgos jurisdicionais, prescritos e regulados pela lei processual.
Finalidade do processo a composio do litgio a ser feita mediante definio e aplicao da
vontade concreta da lei pelo juiz.
CARACTERES DA RELAO JURDCA PROCESSUAL.
1. autonomia da relao processual autnoma, distinta da relao jurdica substancial,
sobre a qual controvertem as partes. Ambas correm no mesmo processo, mas cada qual tem
pressupostos prprios. Uma coisa a relao substancial, a "res in iudicum deducta, entre as
partes, e que constitui o objeto da ao; outra a relao processual, estabelecida para servir
aquela. Na primeira o juiz no tem interesse; na Segunda o juiz tanto ou mais interessado do
que as partes. Viciada a relao processual, no se torna admissvel o julgamento do mrito da
ao.
2. relao complexa compreende diversos direitos e obrigaes, poderes e nus,
coordenados para o mesmo fim.
3. relao dinmica realiza-se em atos sucessivos, uma relao progressiva, que se
desenvolve grau em grau, passo a passo, em constante movimento.
4. unidade da relao processual os atos processuais prendem-se uns aos outros pelo fim
comum que todos visam a providncia jurisdicional solicitada. A relao permanece nica do
princpio ao fim, ainda que possam ocorrer modificaes subjetivas (quanto s partes e ao
prprio juiz) ou modificaes objetivas (quanto ao pedido). Pode ocorrer mudanas quanto s
partes (morte, substituio etc) ou quanto ao juiz (substituio, promoo etc Art. 132. O Juiz,
titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado,
licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os
autos ao seu sucessor. nico. Em qualquer hiptese, o Juiz que proferir a sentena, se
entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas), mas a relao
processual permanece a mesma.
5. relao de direito pblico regulada pelo Direito Processual Civil, remo do Direito Pblico.
funo jurisdicional do Estado, importa a participao do Juiz, autoridade do Estado, alm de
estar sujeita a pressupostos que, em regra, so de carter absoluto e coativo.
ELEMENTOS DA RELAO PROCESSUAL.
1. Teoria linear de KOHLER exclui o juiz da relao processual, que se estabelece apenas
entre as partes. O juiz seria estranho relao processual. Eis a representao grfica :

Juiz
Autor Ru
51
2. Teoria bilateral de Carnelutti, Hellwig Plank e outros: a relao bilateral, compreendendo
que os vnculos se dariam, de um lado entre autor e juiz e de outro entre ru e juiz,
reciprocamente. Eis a representao grfica:
Juiz

Autor Ru

3. Teoria triangular de Blow, Wach, Chiovenda, Calamandrei e outros. a majoritria. H
vnculos entre as partes e o juiz e entre as prprias partes. Eis a representao grfica:
Juiz

Autor Ru
4. Humberto Teodoro Jnior fala ainda em teoria angular, atribuindo-a Hellwig, perante a qual
o juiz ocuparia uma posio superior em relao s partes em razo do poder estatal que
representa. As partes se submeteriam sua soberania, como representante do Estado. Os
pares teriam direitos e deveres voltados para o Juiz. Eis a representao grfica:
Juiz

Autor Ru
SUJETOS DA RELAO PROCESSUAL.
1. Sujeitos principais juiz, rgo da funo jurisdicional do Estado.
- partes autor e ru.
2. Patronos das partes - As partes atuam atravs de seus procuradores legalmente habilitados,
os Advogados (Art. 36. A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado.
Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a
tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver.)
3. Ministrio Pblico ora atua como parte, ora atua como substituto processual, ora como
fiscal da lei.
4. Sujeitos secundrios auxiliares da justia e terceiros desinteressados.
Perguntas:
1) Defina o processo como reIao jurdica.
O alemo Von Bllo! concebia ao processo como uma rela"o jurdica que se
caracteri#a por sua autonomia ou independ$ncia da rela"o jurdica material que se
dedu#ia dentro do mesmo. % uma rela"o jurdica porque &' partes interessadas na
lide( )overnada pelo direito.
Blow "processo uma relao entre os sujeitos processuais, juridicamente regulada.
52
Processo uma srie de atos coordenados, tendentes ao um fim, que a proviso
jurisdicional, se compreendem direitos, deveres e nus das partes, alm de poderes, direitos e
deveres dos rgos jurisdicionais, prescritos e regulados pela lei processual.
2) Informe as caractersticas da reIao processuaI.
Autonomia da reIao processuaI autnoma, distinta da relao jurdica substancial,
sobre a qual controvertem as partes.
ReIao compIexa compreende diversos direitos e obrigaes, poderes e nus,
coordenados para o mesmo fim.
ReIao dinmica realiza-se em atos sucessivos, uma relao progressiva.
Unidade da reIao processuaI os atos processuais prendem-se uns aos outros pelo fim
comum que todos visam a providncia jurisdicional solicitada.
ReIao de direito pbIico regulada pelo Direito Processual Civil, ramo do Direito Pblico.
3) Caracterize a reIao processuaI como a aceita hoje peIa doutrina.
Teoria triangular de Blow, Wach, Chiovenda, Calamandrei e outros. a majoritria. H
vnculos entre as partes e o juiz e entre as prprias partes.
H relao entre autor e ru, entre o juiz e o autor e entre o ru e o juiz. Relao trilateral.
Juiz em posio superior por representar o Estado. Partes com direitos e deveres voltados ao
juiz.
Advogados como patronos das partes. MP ora como parte, ora como substituto processual e
fiscal da lei e os secundrios, auxiliares e interessados no processo.
19/11/10
FENMENO RELATIVO S PARTES NA RELAO PROCESSUAL.
PARTES: AUTOR/RU
PLURALIDADE DE PARTES: Mais de um ru ou mais de um autor.
A - LITISCONSRCIO: 02 ou mais pessoas no processo.
POLO ATIVO: Autores + de um autor no processo.
POLO PASSIVO: Rus + de um ru no processo.
MISTO: Se houver no mesmo processo mais de um autor e mais de um ru.
H Processos que as regras so diferenciadas: No trabalhista e civil existem litisconsrcios. No
penal existe concurso de rus ou autores.
H TRS ESPCIES:
FACULTATIVO: aquele Listisconsrcio que formado pela comodidade das partes que
esto em litgio. Ex. Batida de carro com dois ou mais pessoas envoIvidas: Processo pode
ser interposto individualmente ou em litisconsrcio. As pessoas decidem.
OBRIGATRIO: OU NECESSRIO: Aquele que a lei determine. Ex. Aes reais (envolve
patrimnio ou garantia). Rus casados, devem ser citados o marido e mulher, sob pena de
nulidade do processo.
53
UNITRIO: Quando a sentena dirigida a muitas pessoas, h interesse de muitas pessoas,
ento estas devem estar no processo, devem estar nos autos. Haver uma sentena igual para
todos os envolvidos, para todos os autores e rus.
Ex. Condomnio de um prdio: Pessoas no foram avisadas de reunio pelo sndico que
aproveitou-se do fato de estarem poucas pessoas presentes, para mudar regras.
Se for interposta ao de contestao, de discordncia, devem constar no processo todos os
condminos, pois a sentena vai atingir a todos que estiverem no processo.
Licitao: Ao por fraude. Todos os interessados devem ser chamados ao processo.
B - ASSISTNCIA LISTISCONSORCIAL: No caso de Litisconsrcio facultativo quem no
entrou com aes no momento do fato ocorrido.
Ex. batida de carro: Uma das partes no entrou com ao pedindo seus direitos, mas como a
outra parte que entrou com ao, tem possibilidade de vencer, a parte tambm entra com ao
para ajudar. Entra como assistente da primeira, para reforar o pedido.
INTERVENO DE TERCEIROS: Quem o terceiro? No parte no processo. Mas pode ter
interesse prprio ou de uma parte que este participe.
Ex. Pessoa possui bem, mas ainda no escriturou, o vendedor sofre uma ao por dvida e o
juiz manda penhorar o bem, pois na matrcula do imvel ainda consta o nome do antigo
proprietrio. O terceiro ento entra com EMBARGOS DE TERCEROS, impugnando a penhora,
provando por formas admitidas em direito que o legtimo proprietrio.
Outro Ex. Segurado que bate o carro. Chama a seguradora para intervir no processo, pois
terceiro interessado, vai ter que indenizar, pois o garantidor.
ESPCIES DE ASSISTNCIA:
SIMPLES: Quando o terceiro tem interesse jurdico e parte nica. Pode ter benefcio na
reIao jurdica.
Ex. AIuga casa e subIoca. Pode haver ao de despejo interposta pelo proprietrio por quebra
de clusula de contrato. Quem sublocou tem interesse que a pessoa que est morando no
imvel permanea, pois seno vai perder o aluguel. Adere parte, faz tudo que a parte faz.
Todos os atos praticados pela parte, acompanhada por ao da parte assistente.
OPOSIO: O terceiro litiga contra ambas a partes do processo, Autor e Ru. Alega que o
direito no de nenhuma das partes , mas sim, dele, o terceiro.
Ex. A Iitiga com B, dizendo ser proprietrio de um terreno. C, o terceiro entra com
OPOSO, dizendo que dele o terreno, pois tem a USUCAPO da rea.
DENUNCIAO DA LIDE: nvocao daquele que deve garantir o prejuzo no processo.
Ex. Mdico: Faz seguro prevenindo que se houver erro e pedido de indenizao, o seguro
cobre.
Outro ExempIo: Evico: O evicto chama ao processo o alienante como garantidor do bem,
pois vendeu sem ser dele e o evictor est interpondo ao de reintegrao da posse.
CHAMAMENTO AO PROCESSO: Chama o devedor solidrio, j na faze de andamento do
processo. Se por acaso pagar j sub roga-se no direito de regresso contra o terceiro.
NOMEAO AUTORIA: nterveno de terceiro quando algum age a mando de outro. H
responsabilidade de outrem.
Chama a pessoa no processo pois foi incumbido de fazer tal coisa, mas amando de outro.
54
Ex. Pessoa manda passar veneno em propriedade, mas por motivos alheios a vontade do
agente este veneno causa estragos no terreno do vizinho. Este ltimo entra com ao d e
indenizao contra a pessoa que aplicou o veneno, mas como ele foi mandado por outro,
chama o mandante ao processo, alegando que praticou a ao a mando daquela pessoa,
portanto no sua responsabilidade.
O Juiz pode retirar a parte do processo, se o autor concordar e incluir este novo personagem
como responsvel, sendo nomeado no processo como parte.
NA ASSSTNCA LTSCONSORCAL, so previstos somente estes casos citados, rol
taxativo.
EMBARGOS DE TERCEIROS: Ex. Bem no escriturado e penhorado, o proprietrio entra com
EMBARGOS DE TERCEROS, para garantir a posse e propriedade.
22/11/10
NTERCMBO PROCESSUAL
CONCEITO: Comunicaes dentro do processo. Juiz chama as partes para o dilogo
processual.
CITAO: Ato processual de comunicao processual nica. Se perfaz com a citao o ato
inicial da relao processual. Juiz recebe a ao do autor e manda citar o ru. Com este ato o
juiz convoca o ru para que se defenda. Espcies de atos processuais voltados ao intercmbio
processual.
CPC - Art. 213. Citao o ato peIo quaI se chama a juzo o ru ou o interessado a fim
de se defender.
NO CIVIL/TRABALHISTA: A citao pode ser por mandado: Oficial de justia vai
pessoalmente ao endereo e cita o ru.
Por hora certa.
Por Carta com aviso de recebimento (AR). (Correio).
Por Edital.
PENAL: Mandado: Oficial de justia vai ao endereo ou por edital.
MANDADO: Citao por oficial de justia que vai pessoalmente e efetiva a citao, lendo a
acusao para o ru e deixa cpia com prazo para defesa.
DISPENSA DA CITAO: Quando o ru comparece espontaneamente em juzo, supre a
citao.
Se o ru morre: Os herdeiros sucedem.
Ru no pode ser citado: Em culto, bodas, lua de mel, luto, etc. Pode haver exceo se for
por urgncia.
EFEITOS DA CITAO: nterrompe a prescrio, induz a litispendncia (processo se for igual,
extingue). Torna o juiz prevento (Juiz julga todos os casos que tem so da mesma lide). Torna
litigiosa a coisa: No pode mais alterar.
MODOS DE REALIZAR A CITAO:
1 - MANDADO: Citao pessoal do ru.
55
2 - POR HORA CERTA: Caso o oficial de justia perceba que o ru est se escondendo, cita o
mesmo por hora certa, isto , marca dia e hora para que o ru esteja no local. Se o ru no
estiver no local determinado e na hora marcada, o oficial de justia procura por mais 03 dias
diferentes e aps este prazo, d por citado o ru.
No retorno ao frum, ainda assim o escrivo tenta mais uma vez a citao enviando uma carta
ao ru. Depois deste procedimento, o ru considerado oficialmente citado. (chama-se citao
FCTA).
PROCESSO PENAL: Pode haver tambm citao FCTA, a por edital.
3 - Por AR: A pessoa citada, tem que receber e tomar cincia da citao. Ocorre que o SDTJ,
decidiu que se pessoa da famlia, funcionrio da casa, receber, tambm vale a citao. A
citao por AR, que era considerada pessoal, hoje FCTA.
4 - Por EditaI: Quando o ru estiver em local incerto e no sabido. Por acesso difcil (favela).
Por no saber o endereo do ru. Tem que ser em jornal de boa circulao e de 20 a 60 dias,
comea o prazo para defesa do ru.
PROCESSO PENAL: Citao por editaI. No encontrou o ru suficiente para fazer a
citao por editaI, no necessita dos procedimentos de civiI e trabaIhista.
Se citar o ru e este no se defender, suspenso o processo e quando encontrado por
autoridade, preso.
INTIMAES E NOTIFICAES: Atos processuais de comunicao para ambas a s partes,
para que pratiquem ou deixem de praticar atos processuais.
Se no cumprir o que determina a intimao, preclui o direito e o processo segue. Se o ru no
se defender fica revel, e atos preclusos no podem mais serem praticados.
NTIMAES: Dentro do processo, por email no caso de processo eletrnico (dirio
eletrnico). O advogado tem 10 dias para acessar a intimao eletrnica e findo este prazo
preclui o direito.
SENTENAS: CONCETO:
Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos.
1
o
Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269
desta Lei. (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
2
o
Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo
incidente.
J 1
$
S;$ e%&a9#$% t$$% $% e*a(% at$% $ <)(C &rat(9a$% n$ &r$9e%%$, e $=:9($
$) a reA)er(*ent$ a &arte, a 9)<$ re%&e(t$ a "e( n;$ e%ta!e"e9e $)tra =$r*a.
Juiz expede:
Despachos: De Mero expediente: Simplesmente d andamento no processo. Ordinatrios:
Manda fazer, Diga ao ru. No h deciso neste procedimentos, apenas impulsos no processo.
DECISES INTERLOCUTRIAS: Resolve questes incidentais do processo antes de
prosseguir com ele.
SENTENAS: Resolve a lide (juIgamento do mrito). Extingue a lide (sem juIgamento do
mrito).
56
Se houver defeito n processo, o juiz extingue a Iide (ex. Litispendncia, processos
iguais).
ESPCIES:
TERMINATIVAS OU PROCESSUAIS: Coisa julgada formal. AqueIa que o juiz extingue a
reIao processuaI, sem juIgar o mrito.
DEFINITIVAS OU DE MRITO: Coisa julgada material. Resolve a lide, julga o mrito, mas tem
que ser executada a sentena.
SINCRETISMO PROCESSUAL: Conhecimento e execuo.
O juiz obrigado a conceder o que o autor pediu se julgar procedente a ao. Se julgar
procedente em parte, da pode modificar.
DISPOSITIVAS OU JULGAMENTO: Ordem do juiz, ato de vontade do Estado no julgamento
do caso em concreto. O trnsito em julgado considerado Ptreo (No pode mais ser
modificado).
OS REQUISITOS CITADOS ABAIXO SO ESSENCIAIS, SE FALTAR ALGUM, A
SENTENA NULA.
Requisitos intrnsecos: ReIatrio: Resumo da sentena.
Premissa maior: Direitos
Premissa Menor: fatos
ResuItado: Silogismo (DEDUTVO).
FUNDAMENTAO: Ato de interao do juiz. Subsuno do direito ao fato.
VEDAES: PROIBIDO AO JUIZ:
SENTENA ULTRA PETITA: No pode dar mais do que a parte pediu. Se juIgar e der
mais que a parte pediu, sua sentena UItra petita.
SENTENA EXTRA PETITA: Juiz d coisa diferente do que a parte pediu.
CPC - Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da
pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que he foi
demandado.

SENTENA CITRA PETITA OU INFRA PETITA: Juiz concede menos do que a parte pediu.
CARGA DE EFICCIA DAS SENTENAS:
57

68




6/

60


61

62


63