Lei 12089 Inconstitucional?

Waltermarques's Blog

http://waltermarques.wordpress.com/2010/03/04/lei-12089-inconstituc...

Lei 12089 Inconstitucional?

Muitos esto dizendo que esta Lei inconstitucional, pois direito adquirido patrimnio pessoal. O comentrio a seguir, eu o colei de um site de discusso o qual tambm deixei o meu 301 Jos Joo Maciel Lei 12089/09 em 03/03/2010 Atualmente estou matriculado em 2 cursos de Licenciatura na modalidade a distncia, e realizei o Exame Nacional do Ensino Mdio (ENEM), tendo sido aprovado para o curso de Radiologia em um Instituto Federal. Estarrecido fiquei, assim como muitos colegas, quando no ato de matrcula institucional, fui informado, que teria de optar entre os referidos cursos , em funo da draconiana lei 12.089/09. Lembro que o Art. 5, XXXVI, da Constituio Federal (CF), descreve: A lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. A Lei de Introduo ao Cdigo Civil (LICC), em seu Art. 6, 2,declara: Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, ou algum que por ele, possa exercer, como aqueles cujo comeo do exerccio tenha termo prefixo, ou condio preestabelecida inaltervel, a arbtrio de outrem Portanto, a Constituio garante a segurana na estabilidade das relaes jurdicas, que continuaro a produzir os mesmos efeitos jurdicos tal qual produziam antes de se mudar a lei que as regulavam, desde que tenham se constitudo em direito adquirido, ato jurdico perfeito ou em coisa julgada, visto que esses Institutos salvaguardam a permanente eficcia dos direitos subjetivos e das relaes jurdicas construdas validamente sob a gide de uma lei, frente futuras alteraes legislativas ou contratuais. Por consequncia, aqueles Institutos, limitam a ingerncia do Estado na vida dos cidados. Cumpre salientar que o titular do direito adquirido est protegido de futuras mudanas legislativas que regulem o ato pelo qual fez surgir seu direito, precisamente porque tal direito j se encontra incorporado ao patrimnio jurdico do titular, s no fora exercitado. O titular do direito adquirido extrair os efeitos jurdicos elencados pela norma que lhe conferiu o direito mesmo que surja nova lei contrria a primeira. Preconiza a Constituio Federal, em seu Captulo III : Art. 206. O ensino ser ministrado com base nos seguintes princpios: II liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber Art. 208. O dever do Estado com a educao ser efetivado mediante a garantia de: V acesso aos nveis mais elevados do ensino, da pesquisa e da criao artstica, segundo a capacidade de cada um evidente que a Lei n 12.089/09 impede o livre acesso aos nveis mais elevados de conhecimento segundo a capacidade de cada um. A matrcula em Universidades pblicas obtida atravs de concurso , respeitando o princpio do mrito. A mencionada lei carreia uma falha no que se refere a regra de transio, pois, no disciplina a situao dos estudantes que j ocupavam uma vaga em Universidade pblica e estavam inscritos em um novo concurso vestibular para ingressar em um novo curso na data do incio de vigncia da lei. A mesma deveria contemplar essa fase de transio, no que tange aos concursos em andamento ao tempo do incio de sua vigncia.. O direito adquirido, no caso em tela, fruto da relao do candidato, com o edital do concurso, conforme caracterizou o Ministro Arnaldo Esteves Lima : [...] O edital a lei interna do concurso pblico, vincula no apenas os candidatos, m as a prpria Administrao [...] (STJ REsp 784.681/BA, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 18/10/2007, DJ 05/11/2007 p. 348) Logo, de todo inconcebvel, que a Administrao Pblica, j tendo aberto um concurso pblico e recebido a inscrio de candidatos, altere as regras de admisso, mesmo que atravs de nova lei. A modificao legislativa no pode repercutir nos concursos pblicos que estiverem em pleno andamento quando da data do incio da vigncia da nova lei. Assim, o edital do vestibular define as regras, e a partir da inscrio do candidato , tornam-se irrelevantes modificaes legislativas posteriores, pois o edital vincula tanto o candidato, quanto a Administrao Pblica. Portanto, os candidatos inscritos antes da proibio da matrcula simultnea, se aprovados, devem ter respeitado o direito de se matricularem, sem a obrigao de cancelar a matrcula do(s) curso(s) que j realizam. Em vista disso, patente que a Lei n 12.089/09 no deve ser aplicada aos concursos pblicos j em andamento na data do incio de sua vigncia, em 12 de dezembro de 2009. Finalmente, cabe ressaltar, sabemos, por motivos bvios, do deficit de vagas nas Universidades pblicas, causado tanto por vagas ociosas, quanto principalmente pela escassa oferta de vagas no ensino superior. Tambm entendemos que o governo e as IFES tem autoridade legal para atuar sobre esta demanda. No entanto, tais constataes no justificam a tentativa de resolver a mesma, em toda sua complexidade e
1 de 2 13/12/2012 23:33

Lei 12089 Inconstitucional? Waltermarques's Blog

http://waltermarques.wordpress.com/2010/03/04/lei-12089-inconstituc...

entanto, tais constataes no justificam a tentativa de resolver a mesma, em toda sua complexidade e profundidade, de forma simplria e superficial. walter marques Abrangncia da Lei em 03/03/2010 Concordo com a Lei 12089 at certo ponto.Que ela seja aplicada a partir dos prximos seletivos, pois para o ano de 2009, todos ns j estvamos inscritos nos vestibulares e no fiasco ENEM. Estou participando de um processo seletivo estadual desde abril de 2009 e em novembro o Governo aprova uma lei que no foi debatida e nem era de conhecimento da sociedade. Acho injusto ns [2009]sermos penalizados por essa Lei. O mercado pede a polivalncia e o Governo vem com este retrocesso. Digo que se quem j estava na universidade pode permanecer eu tambm tenho esse direito, pois estava inscrito no processo antes da vigncia da Lei e fui aprovado e matriculado na segunda instituio, como que agora vou ter de escolher? http://www.leidireto.com.br/lei-12089.html

2 de 2

13/12/2012 23:33