Professional Documents
Culture Documents
Outre ces 3 ni
ilit bancaire.
La rentabilit sociale : elle a trait la rpartition de la valeur ajoute entre
les diffrents partenaires sociaux. Son r
s
La rentabilit bancaire : elle reprsente laptitude dune banque dgager
de son exploitation des gains suffisants, aprs dduction des cots ncessaires
cette exploitation, pour poursuivre durablem
es manires selon lobjectif poursuivi.
Pour les actionnaires, le rapport du RN aux Fonds Propres (coefficient de
rentabilit ou Return On Equity ROE) met en vidence le rendement de leur
investissement. Cette vidence peut saccommoder dune sous capitalisation
structurelle des tablissements, un bon co
Rentabilit commerciale = Excdent Brut dExploitation / Chiffre dAffaire
Rentabilit conomique = Rsultat Net / Actif Total
Rentabilit financire = Rsultat Net / Capitaux Propres
Rentabilit sociale = (Charges salariales / Valeur Ajoute) x 100
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Les analystes externes, notamment les contreparties des tablissements de
crdits, prennent galement en compte les autres aspects de la structure
financire et en particulier, le coefficient de rendement ou Return on Assets
(ROA). Linconvnient de cette approche est quelle place tous les actifs sur un
mme plan, alors que leurs risques sont diffrents et quelle nglige les activits
de hors bilan qui se sont dveloppes au cours de ces dernires annes.
Pour apprcier la rentabilit bancaire, plusieurs instruments danalyses
sont utiliss par les autorits prudentielles. Parmi ces instruments, on peut citer :
les soldes intermdiaires de gestion
Lquilibre rentabilit / risque ne peut pas tre toujours apprci par le seul
examen du rsultat net, qui est un solde intgrant parfois des produits ou charges
non rcurrents qui peuvent masquer la structure de la rentabilit des
tablissements. Cest pourquoi, lanalyse de celle-ci passe par la mise en
vidence des soldes intermdiaires de gestion qui permettent didentifier les
lments ayant concouru lobtention du rsultat final.
Le produit net bancaire (PNB) est calcul par diffrence entre les
produits et les charges bancaires. Il mesure la contribution spcifique des
banques laugmentation de la richesse nationale et peut en cela tre
rapproche la valeur ajoute dgage par les entreprises non financires.
Depuis 1993, le calcul du PNB intgre les dotations ou reprises des provisions
sur titres de placement. En revanche, les intrts sur les crances douteuses sont
dsormais dduits.
PNB = Intrts + Commissions nette
ou
PNB = Marge sur intrts + Net des commissions
ou
PNB = Produits dexploitation Charges dexploitation
Le produit global dexploitation (PGE) calcul depuis 1993 est un solde
intermdiaire qui ajoute au PNB, les produits accessoires et divers, les plus
values nettes de cession sur immobilisations corporelles ou incorporelles, les
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 15
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
plus values nettes de cession sur immobilisations financires et les dotations
nettes aux provisions sur immobilisations financires.
Le rsultat brut dexploitation (RBE) sobtient en retranchant du PNB,
major des produits accessoires, le volume des frais gnraux et des dotations
aux amortissements. il permet dapprcier la capacit dun tablissement
bancaire gnrer une marge aprs imputation du cot des ressources et des
charges de fonctionnement.
RBE = PNB - Charges gnrales dexploitation
- Dotations aux amortissements
- Dotations aux provisions
Le rsultat dexploitation (RE) correspond au RBE diminu des
dotations nettes aux provisions dexploitation. Cest ce niveau que la notion de
risque est prise en compte. Depuis 1993, ce solde a t remplac par le rsultat
courant avant impt.
RE = Rsultat Brut dExploitation Cot du Risque
Le rsultat net (RN) intgre outre le RE, les autres produits et charges
de caractre le plus souvent exceptionnel, les dotations aux fonds pour risques
bancaires gnraux et limpt sur les socits.
RN = RE + Gains sur actifs immobiliss
- Pertes sur actifs immobiliss
- Impts sur socits
+ / - Rsultat exceptionnel
+ / - Dotations / Reprises de FRBG
et Provisions Rglementes
les cots, rendements et marges.
Lvaluation de la rentabilit est le fruit des variations de taux et de
volume quil importe de pouvoir dissocier dans lapprciation de la situation
dun tablissement bancaire. La mesure de leffet prix et de leffet volume passe
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 16
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
par lanalyse des cots et des rendements obtenus en rapprochant le montant des
intrts perus et verss sur celui des prts et des emprunts correspondants. Un
calcul de marge peut ds lors tre ralis sur les diffrentes activits
dintermdiation et donner lieu en dfinitive une valuation de la marge
globale dintermdiation.
Depuis 1993, ce ratio a fait place celui de marge bancaire globale dont
la cration a t motive, dune part, par la ncessit davoir un ratio prenant en
compte lensemble de lactivit bancaire, y compris les activits de services et
de hors bilan, et, dautre part, le souci de calculer un indicateur simple
facilement utilisable dans les comparaisons internationales. Elle rsulte du
rapport du PGE sur le total du bilan et "lquivalent crdit sur instruments
financiers terme".
Compte tenu du fort dveloppement des oprations bancaires hors
intermdiation, il est souhaitable de tenir compte dans lanalyse des produits et
charges quelles gnrent et de rapporter lensemble des gains nets ainsi obtenus
au total des fonds utiliss, qui sont constitus des fonds emprunts et des
capitaux propres. Le taux ainsi calcul est un indicateur du rendement global
dun tablissement bancaire. Cet indicateur est rest inchang par la rforme de
1993.
Les ratios dexploitation
Plusieurs ratios peuvent tre calculs afin de mettre en vidence les structures
dexploitation. Les plus utiliss sont :
- Le coefficient global dexploitation : rapport des frais gnraux au
PGE. Il montre de faon synthtique la part des gains raliss qui est abord par
les cots fixes.
- Le coefficient brut dexploitation (CBE) : il mesure le rapport entre les
dpenses dexploitation et les recettes dexploitation. Il indique la capacit dune
banque couvrir lensemble de ses dpenses dexploitation par des revenus de
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 17
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
mme nature. Souvent, on lui prfre le coefficient net dexploitation pour
mettre en vidence leffet des seuls frais de structure sur le produit net bancaire.
CBE = Dpenses dExploitation / Recettes dExploitation
- Le coefficient net dexploitation (CNE) : il est le rapport entre les frais
de structure et le produit net bancaire. Ce coefficient indique la part de richesse
produite qui est absorbe par lensemble des frais de structure quil a fallu
engager pour produire cette richesse. Symtriquement, le ratio rsultat brut
dexploitation sur PNB indique quelle est la part de richesse produite qui reste
la disposition de lentreprise aprs paiement des frais de structure, pour
provisionner les risques de crdit et rmunrer les actionnaires.
CNE = Frais de Structure / Produit Net Bancaire
- Le coefficient de rentabilit : rapport du RN aux Fonds Propres,
autrement appel Return On Equity (ROE)
- Le coefficient de rendement : rapport du RN au total du bilan,
autrement dit Return On Assets (ROA).
Toutefois, la notion de rentabilit ne doit pas tre confondue celle de
la marge qui est le rapport du rsultat au volume daffaire trait. Ainsi, pour
quune entreprise obtienne une forte rentabilit, elle doit avoir une faible marge
et un fort taux de rotation du capital.
1.4 Etude empirique
Ce paragraphe svertuera exposer brivement le point des travaux
antrieurs dans le domaine de notre tude et montrera en quoi cette tude
contribue plus spcifiquement lapprciation de la rentabilit des banques.
Des tudes antrieures ont t menes par plusieurs chercheurs sur la rentabilit
des entreprises et particulirement sur celle des banques.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 18
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Des tudes empiriques conduites par (Meyer et Pifer, 1970) sur les
faillites bancaires aux Etats Unis, leur ont permis de conclure que les faillites
bancaires sont positivement corrles la variation du taux dintrt sur les
dpts terme et la croissance des dettes. Dautres auteurs attribuent la
survenance des faillites bancaires laugmentation des prts commerciaux, des
dpenses de fonctionnement et laccroissement du taux de dtention des actifs
risqus (Sinkey, 1975 ; Martin, 1977).
Des auteurs tels que (Arshadi et Lawrence, 1987) ont analys sur la base
des donnes empiriques le comportement de la performance de nouvelles
banques installes aux Etats Unis. Ils sont parvenus la conclusion selon
laquelle le cot des oprations bancaires, la taille des banques et la structure des
crdits bancaires sont des variables qui expliquent mieux la performance des
banques.
Pour apprcier les facteurs qui influencent la performances des banques
commerciales en Europe, en Amrique du Nord et en Australie, (BOUKE, 1989)
a utilis le concept de la valeur ajoute et est parvenu la conclusion selon
laquelle, le ratio de liquidit et le ratio de la concentration pour chaque pays
taient significatifs dans la dtermination de la profitabilit des banques
commerciales. Une mthodologie identique celle de BOUKE, a t utilise par
(MOLYNEUX et THORNTON, 1992) pour dterminer la profitabilit des
banques. Les rsultats obtenus leurs ont permis de conclure que plus le march
bancaire est concentr, plus la banque est performante.
Pour valuer la fragilit bancaire au sein de lEurope, (Goyeau et Terazi,
1992) ont montr que les dfaillances bancaires sont positivement corrles
une forte exposition aux risques de portefeuilles et une diminution du degr de
couverture.
Mme si ces rsultats peuvent encore se vrifier dans une certaine mesure
dans le cadre de nos banques africaines, ces tudes ne rpondent pas toujours
aux attentes du contexte africain. Cest pour remdier ces insuffisances que
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 19
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
certains auteurs de la sous rgion ont men des tudes de recherche portant sur
les institutions bancaires de leur pays. Au nombre de ces tudes nous pouvons
citer :
Aprs avoir tudi le processus de privatisation du systme bancaire en
rpublique du Bnin (QUENUM, 1987) a recommand aux banques, limage
de toute autre entreprise, de rechercher la rentabilit et le profit.
La commission bancaire de lUMOA (1988), a montr que la capacit
dadaptation des tablissements de crdits est subordonne lexistence dune
gestion fine de la rentabilit permettant des analyses multidimensionnelles et
prvisionnelles de ces institutions.
Aprs une tude portant sur un chantillon de 69 pays, (Caprio et
Klingebiel, 1996), dcouvrent que les crises bancaires au Bnin, au Togo, en
Cte-dIvoire et au Sngal sont principalement la dtrioration des termes de
lchange, les prts bancaires aux entreprises parapubliques, le manque de
discipline fiscale et lapprciation du taux de change.
Quant (POWO, 1997), ces travaux de recherche dans lUEMOA ont
montr que la principale cause de faillite bancaire dans les pays membres est la
mauvaise gestion du risque de portefeuille.
Prince ADJ EVI (2000), a montr que lanalyse du rsultat est un outil
prcieux pour le maintien et laccroissement de la comptitivit dune
entreprise. Elle doit demeurer une proccupation pour toute entreprise. Lauteur
a soulign que pour bien orienter son action et la rendre plus efficace, le
banquier doit se rfrer aux calculs des soldes intermdiaires de gestion.
Cette approche analytique globale conduit forcment des conclusions
qui ne sont pas toujours oprationnelles pour chaque banque prise
individuellement. En effet, chaque institution est spcifique en ce quelle a ses
propres problmes qui ne sont pas ncessairement partags par les autres. Pour
pallier cette limite, les chercheurs suivants se sont consacrs ltude dune
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 20
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
institution spcifique en vue de proposer des solutions immdiatement
oprationnelles.
Cest dans ce cadre que sinscrit la recherche de (Nassirou NOUROU et
Abdou Machoudi WAYIDI, 2004) qui ont tudi base des outils de lanalyse
financire, la performance de la Banque Islamique de Dveloppement (BID). Ils
ont constat que les difficults lies la rentabilit ont pour impact les rsultats
nets excdentaires mais, faibles durant les cinq annes dtude. Cette situation
est principalement due au taux dintrt nul relatif lapproche conceptuel
islamique et au choix des charges administratives comme un taux forfaitaire sur
les prts financs. Pour rpondre ces difficults, ils ont prconis la mise en
place des programmes de micro finances aux pauvres ; lapplication dun taux
dintrt moins lev sur des prts que de prlever un taux forfaitaire de charges
administratives ; la diversification de ses ressources financires et enfin favoris
laccessibilit du systme dinformation.
AGBO-DJ AGLI et AKPODJ I (2005) ont tudi mthodiquement laide
des outils de lanalyse financire et sur la base des tats financiers de la banque,
la rentabilit de la Financial Bank Bnin (FBB). Ils ont constat que les activits
de la banque ne dgagent pas assez de revenus pour couvrir ses charges. En
dautre termes, les charges dexploitations sont mal matrises et il nexiste pas
une vritable politique de gestion des charges de structure ce qui rendait pour la
plupart du temps le rsultat net ngatif. Ils sont arrivs un ensemble de
propositions dont lapplication, selon ces auteurs, devrait permettre damliorer
la rentabilit de la banque.
Paragraphe 2 : Mthodologie de la recherche
Il sagit, comme le souligne Grawitz (1986), dun ensemble concert
doprations mises en uvre pour atteindre un ou plusieurs objectifs, un corps
de principe qui prside toutes recherches organises, un ensemble de normes
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 21
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
permettant de slectionner et de coordonner les techniques. La mthodologie
constitue de faon plus ou moins prcise un plan de travail en fonction dun but.
Dans le cadre de notre tude, elle va consister choisir lunit de
recherche, la priode dtude, les outils de collecte et danalyse des donnes.
2.1 Choix de lunit de recherche
Compte tenu des objectifs de notre tude, nous avons circonscrit le
champ de notre tude la BOA-Bnin.
Lobjectif gnral de notre tude tant une contribution modeste pour
faciliter aux banques de financer les activits conomiques avec moins de
difficults. Cependant certaines restrictions simposent nous.
Le choix de la BOA Bnin comme unit de recherche se justifie par
des raisons majeures suivantes :
- Elle est une banque qui a une couverture prpondrante du territoire
bninois ;
- Elle a reu plusieurs reconnaissances de la revue : The Banker comme
banque de lanne ;
- Elle a, travers sa forte capacit dadaptation son environnement et
son anciennet capitalise un certain nombre dexpriences en matire de
mthode de gestion surtout technologique et informatique ;
- Elle est cote la Bourse Rgionale des Valeurs Mobilires.
2.2 Choix de la priode dtude
Lanalyse empirique de notre tude stend de 2004 2008 qui
constituent les cinq derniers exercices de la BOA-Bnin.
2.3 Outils et collecte des donnes.
Afin dobtenir les donnes compltes et pertinentes pour notre tude, nous
avons utilis la recherche documentaire et les entrevues comme techniques
dinvestigations.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 22
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2.3.1 Recherche documentaire
Elle consiste recueillir des informations ou des donnes secondaires
aussi bien qualitatives que quantitatives partir des sources appropries.
Elle a t possible grce la collecte douvrage darticles, de revues de
mmoires, de rapports officiels publis et grce la consultation de sites web.
Cette dmarche nous a permis, non seulement de slectionner les documents
pouvant nous tre utiles, mais, de cerner les contours du terme de recherche et
de mieux structurer larrire plan thorique de notre tude au su de lexistant.
Notre documentation sest axe sur les articles, les revues, les rapports de
la BOA Bnin et des ouvrages spcialiss sur lanalyse financire et la
rentabilit. Des travaux acadmiques ont t aussi consults la bibliothque de
la FASEG, de la BCEAO et de lENEAM.
Outre les lments sus cits, nous avons utilis les tats financiers de la
BOA qui constituent un vritable sous bassement de notre tude.
2.3.2 Entrevues
Dans loptique dobtenir des renseignements fiables, nous avons choisi
une entrevue questions ouvertes avec le chef service comptabilit, le chef
service recouvrement et trsorerie et enfin avec le directeur administratif et
financier. Ces questions portent essentiellement sur la gestion de la structure
financire ainsi que sur la rentabilit de linstitution.
2.4 Outils danalyse des donnes
Lapproche utilise est la mthode comparative et lanalyse se fait suivant
le modle financier.
Toutes les donnes recueillies ont t prsentes laide des lments de
la statistique descriptive notamment les tableaux et les graphes qui dcrivent
lvolution des indicateurs financiers.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 23
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Hormis les lments de la statistique descriptive, certains ratios seront
calculs dont notamment le ROA et ROE.
2.5 Cadre opratoire
A ce niveau, il sagit pour nous de dcrire le contexte de validation de nos
hypothses de recherche. Le cadre opratoire apparat donc comme un creuset
qui fixe les conditions de confirmation ou dinfirmation des hypothses.
2.5.1 Condition de vrification de lHypothse 1
La validation de H1 intitule : Le poids des oprations avec la clientle a
une influence positive dans lobtention du produit net bancaire de la BOA-
Bnin passe par ltude du bilan et du compte de rsultat. Le bilan en ce sens
quil permet de dgager le rsultat net dune priode donne, qui nest que le
rsidu du produit net bancaire. Quant au compte de rsultat, il est un vritable
outil danalyse de la rentabilit.
Primo, nous reclasserons tous les lments du bilan suivant les diffrentes
lignes de mtiers. Ensuite, nous dgagerons la contribution de chaque ligne de
mtier au total bilan en nous intressant particulirement la contribution des
oprations avec la clientle au total du bilan et dans le temps.
Lorsque la contribution moyenne des oprations avec la clientle, tant
lactif quau passif, par rapport au total bilan sera strictement suprieure
quarante pour cent (40%) du total bilan sur la priode de notre tude,
lhypothse 1, sera dite partiellement confirme. Elle sera infirme dans le cas
contraire.
Secondo, nous tudierons la contribution des diffrentes lignes de mtier
la formation du produit net bancaire (PNB) tout en suivant dans son volution la
contribution des oprations avec la clientle. Si les oprations avec la clientle
contribuent elles seules en moyenne au moins soixante pour cent (60%) au
PNB, lhypothse H1 sera dite partiellement confirme.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 24
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Dans le cas o les deux conditions seront vrifies, cest--dire que dune
part les oprations avec la clientle contribueraient moyennement sur les annes
de notre tude au total bilan au moins 40% et que de lautre part, elles
contribuent moyennement plus de 60% au produit net bancaire, lhypothse H
1
sera dite confirme. Elle sera infirme dans le cas o aucune des deux conditions
ne serait vrifie.
2.5.2 Conditions de vrification de lhypothse2
La validation de lhypothse H2 intitule : La prennit de la BOA-
Bnin est due lefficacit de son systme de gestion du risque de crdit passe
par ltude des agrgats de crance savoir : les crances clients, la position
nette de la clientle, lencours des crances clients, le taux de couverture de ces
encours. Lhypothse sera confirme lorsque les encours de crance sont faibles
et que le taux de couverture est lev. Dans le cas contraire, elle est infirme.
2.5.3 Conditions de vrification de lhypothse 3
Lhypothse H3 est intitule Lvolution du rsultat a un impact positif
sur la rentabilit de la BOA-Bnin. Pour vrifier cette hypothse, nous nous
intresserons dabord lvolution des produits et charges en vue de mieux
apprcier les conditions de formation des rsultats nets. Ensuite, nous nous
intressons lvolution et la contribution des soldes intermdiaires de
gestion, ce qui nous permettra de porter un jugement adquat sur la rentabilit de
la banque. Enfin, certains ratios de rentabilit et dexploitation seront calculs
partir du bilan et du compte de rsultat, ce qui nous permettra dvaluer
correctement la rentabilit.
Ce nest quaprs tout ceci que nous conclurons que les activits de la
banque sont rentables confirmant ainsi lhypothse H3 ou dans le cas contraire,
linfirmant.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 25
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2.6 Difficults et limites du travail
La ralisation de ce travail de recherche sest confronte des difficults
de deux ordres :
La premire est lie lindisponibilit des personnes ressources en raison
de leurs proccupations professionnelles.
La seconde tient au secret bancaire qui fait partir intgrante du quotidien
des banquiers. Malgr laccord de notre stage en vue de la rdaction du mmoire
par la Direction Gnrale, la rticence enregistre rduire nos outils aux seuls
tats financiers publiables.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 26
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
CHAPITRE 2 : PRESENTATION DE LA BOA-BENIN
Une tude fiable ne peut se faire sans une connaissance parfaite du milieu
de ltude. Cette connaissance thorique que ce soit, constitue le point de dpart
irremplaable pour dcider de la faon dont-elle devrait fonctionner.
En effet, on ne pourra connatre objectivement une entreprise si lon ne
remonte pas ses dbuts pour connatre son histoire, ses attributions, son
organisation ainsi que ses performances dans le temps et dans lespace.
Section 1 : Gnralits sur la BOA-Bnin
Paragraphe 1 : Historique et missions de la BOA
1.1 Historique
Aprs la crise socio-conomique des annes 80, lenvironnement bancaire
Bninois sest profondment mtamorphos pour faciliter la collecte de
lpargne et le financement de lconomie grce lavnement des nouvelles
banques commerciales au nombre desquelles figure la BOA.
Initie par la socit Africain Financial Holding (AFH), la BOA-Bnin
deuxime exprience aprs celle du Mali, a t cre le 29 juin 1989 sous forme
dune socit anonyme dont la fiche signaltique se prsente comme suit :
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 27
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
FICHE SIGNALETIQUE
RAISON SOCIALE : BANK OF AFRICA.
SIGLE : BOA-Bnin
FORME JURIDIQUE : Socit Anonyme conseil dadministration
NATIONALITE : BENINOISE
DATE ET LIEU DE NAISSANCE : 29 juin 1989 Cotonou
N
b
i
l
a
n
c
i
e
l
l
e
s
Oprations
interbancaires
Oprationsavecla
clientle
Oprationssurtitres
Oprationsdiverses
Elmentsdefonds
propres
En 2004, les oprations interbancaires lactif se sont leves 82.328
millions de francs soit 31,25% du total bilan. Dans le mme temps, les emplois
en oprations avec la clientle se sont monts 124.654 millions de francs soit
47,32%. Quant aux oprations sur titres ou de march, les oprations diverses et
les lments de fonds propre, ils se sont levs respectivement 35.525 ; 16.342
et 6.573 millions soient environ 12,75% ; 6,20% et 2,51% du total bilan.
En 2005, les oprations interbancaires se sont leves 99.684 millions
de francs soit 35,38% du total bilan. Les oprations avec la clientle ont affich
un montant de 119.320 millions de francs soit 42,36% du bilan total tandis que
les oprations sur titres, les oprations diverses et les lments de fonds propres
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 46
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
se sont levs respectivement 35.378 ; 20.916 et 6.416 millions de francs
soient environ 12,56% ; 7,42% et 2,28% du total bilan.
En 2006, les oprations interbancaires affichent un montant de 81.031
millions de francs soit 31,74% du total bilan. Les oprations avec la clientle,
oprations sur titres, les oprations diverses et les lments de fonds propre
slvent respectivement 120.725 ; 34.525 ; 10.645 et 8.331 millions de francs
soient 47,30% ; 13,52% ; 4,17% et 3,27% du total bilan.
En 2007, le poids des oprations interbancaires dans le total actif du bilan
est denviron 26,71% pour un volume total de 93.219 millions de francs. Pour la
mme anne, les oprations avec la clientle ont affich un volume total de
173.905 millions de francs soit 49,83% du total bilan. Les oprations de
marchs, les oprations diverses et les lments de fonds propres quant eux, se
sont levs respectivement 65.467 ; 7.490 et 8.939 millions de francs soient
18,76% ; 2,14% et 2,56% du total bilan.
En 2008, le poids des oprations interbancaires dans le total actif du bilan
est denviron 23,33% pour un volume total de 99.970 millions de francs. Pour la
mme anne, les oprations avec la clientle ont affich un volume total de
200.554 millions de francs soit 46,81% du total bilan. Les oprations de
marchs, les oprations diverses et les lments de fonds propres quant eux, se
sont levs respectivement 109.345 ; 9.541 et 8.989 millions de francs soient
25,52% ; 2,23% et 2,11% du total bilan.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 47
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Graphique N3 : Evolution des masses bilancielles passif de 2004 2008
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
M
a
s
s
e
s
b
i
l
a
n
t
i
e
l
l
e
s
Oprationsinterbancaires
oprationsavecclientle
Oprationssurtitres
Oprationsdiverses
Elmentsdefondspropres
En 2004, les oprations interbancaires au passif se sont montes 20.464
millions de francs soit 7,77% du total bilan. Dans le mme temps, les ressources
en oprations avec la clientle se sont montes 207.326 millions de francs soit
78,70%. Quant aux oprations sur titres, les oprations diverses et les lments
de fonds propres, ils se sont levs respectivement 2.909 ; 7.605 et 25.118
millions de francs soient respectivement 1,1% ; 2,89% et 9,54% du total bilan.
En 2005, les oprations interbancaires se sont leves 31.509 millions
de francs soit 11,18% du total bilan. Les oprations avec la clientle ont affich
un montant de 212.630 millions de francs soit 75,48% du total bilan tandis que
les oprations sur titres, les oprations diverses et les lments de fonds propres
se sont levs respectivement 2.209 ; 8.960 et 26.407 millions de francs soient
environ 0,78% ; 3,18% et 9,38% du total bilan.
En 2006, les Oprations interbancaires affichent un montant de 18.287
millions de francs soit 7,16% du total bilan. Les oprations avec la clientle, les
oprations sur titres, les oprations diverses et les lments de fonds propres
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 48
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
slvent respectivement 202.880 ; 1.508 ; 5.180 et 27.403 millions de francs
soient 79,48% ; 0,6% ; 2,03% et 10,73% du total bilan.
En 2007, le poids des Oprations interbancaires dans le total passif du
bilan est denviron 15,52% pour un volume total de 54.148 millions de francs.
Pour la mme anne, les oprations avec la clientle ont affich un volume de
255.622 millions de francs soit 73,24% du total bilan. Les oprations de
marchs, les oprations diverses et les lments de fonds propres quant eux se
sont levs respectivement 807 ; 7.877 et 30.566 millions de francs soient
0,23% ; 2,26% et 8,75% du total bilan.
En 2008, le poids des Oprations interbancaires dans le total passif du
bilan est denviron 21,20% pour un volume total de 90.807 millions de francs.
Pour la mme anne, les oprations avec la clientle ont affich un volume de
286.192 millions de francs soit 66.81% du total bilan. Les oprations de
marchs, les oprations diverses et les lments de fonds propres quant eux se
sont levs respectivement 6.020 ; 7.457 et 37.923 millions de francs soient
1,41% ; 1,74% et 8,84% du total bilan.
A la lumire de lanalyse des masses bilancielles de lactif et du passif, il
ressort que les oprations avec la clientle constituent elles seules lessentiel
du total bilan avec prs de 50% lactif et prs de 70% au passif. Il rsulte
clairement que lactivit principale de la BOA-Bnin est constitue des
oprations dintermdiations avec la clientle puisquelles sont trs fortes.
Paragraphe 2 : Analyse du compte de rsultat
Lobjectif vis par toute entreprise est la ralisation dun bon rsultat.
Ainsi, pour MOISSON (1962) le rsultat est : ce qui reste lentreprise
lorsque les produits sont vendus et que sont payes les charges de fabrications,
de vente, de gestion, de structure et de limpt sur les socits . Dans le but
dapprcier la rentabilit de la BOA-Bnin nous tudierons ses comptes de
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 49
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 50
rsultat par la mthode arithmtique et celle des soldes caractristiques de
gestion.
2-1 : Analyse du compte de rsultat par la mthode arithmtique
2-1.1 Evolution des charges de la BOA-Bnin
A lanalyse du tableau n7, il apparat que le total des charges sest accru
de plus de 59,44%
8
sur toute la priode dtude. Quant aux pourcentages de
variation, on remarque une volution en dent de scie sur toute la priode
dtude.
2.1.2 Evolution des produits de la BOA-Bnin
A lanalyse du tableau n8, il apparat que le total des produits sest accru
de plus de 70% sur toute la priode dtude. Quant aux pourcentages de
variation, on remarque une volution en dent de scie de 2004 2007 et une
lgre augmentation en 2008.
2.1.3 Evolution des rsultats de la BOA-Bnin
A lanalyse du tableau n9, on constate une baisse du rsultat net de
3,14% en 2005 et une chute de lordre de 75% en 2006 par rapport 2005. Mais
lexercice de 2007 a enregistr une hausse de 4,87% par rapport 2006. En
2008, le rsultat net est presque le double de celui de 2007 soit une
augmentation de 86,92%.
Sur toute la priode dtude, nous notons une augmentation de 165,78%
du rsultat net.
8
[(30265-18982)/18982]*100
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 51
Graphique N4 : Evolution des charges, produits et rsultats de la BOA-Bnin
0
10000
20000
30000
40000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
c
h
a
r
g
e
s
p
r
o
d
u
i
t
s
r
e
s
u
l
t
a
t
s
Total des
charges
Total des
produits
Rsultat
net
Sur toute la priode dtude, il existe un grand cart entre produits et
charges sauf lexercice 2006 dont lcart est de 2,41%
9
. Ce faible cart
sexplique par laugmentation considrable des dotations aux amortissements et
aux provisions sur immobilisations ainsi que les soldes en pertes des corrections
de valeurs sur crances et du hors bilan.
2.2 Analyse du compte de rsultat par la mthode des soldes
intermdiaires de gestion
2.2.1 Apprciation du produit net bancaire
Le PNB de la BOA-Bnin a rgulirement cru sur toute la priode
dtude. De 13.106 millions de francs en 2004, le PNB sest lev en 2008
22.191 millions de francs soit une croissance globale de 69,32%.
9
(1-charge/produit)*100
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Graphique N5 : Evolution du produit net bancaire sur la priode dtude.
0
5000000000
10000000000
15000000000
20000000000
25000000000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
P
r
o
d
u
i
t
n
e
t
b
a
n
c
a
i
r
e
Cependant, le PNB tant un solde composite, lexamen de ces diffrentes
composantes permettra de mieux expliquer cette volution.
Lanalyse de la premire partie du tableau des soldes intermdiaires de
gestion, montre la prpondrance de lapport des oprations avec la clientle au
PNB. Ces oprations contribuent elles seules au PNB un taux moyen de plus
de 60% alors que toutes les autres activits apportent moyennement moins de
40% la formation du PNB.
Il ressort de ce qui prcde que les oprations avec la clientle
constituent la principale source de formation du PNB, preuve quil sagit l de
lactivit principale de la BOA-Bnin. Ces oprations englobent les intrts et
les diverses commissions perus sur la clientle, les agios nets des taxes pays
etc.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 52
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2.2.2 Apprciation du rsultat brut dexploitation
Graphique N6: Evolution du Rsultat Brut dExploitation sur la priode
dtude.
0
2000000000
4000000000
6000000000
8000000000
10000000000
12000000000
14000000000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
r
s
u
l
t
a
t
b
r
u
t
d
'
e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
Le RBE obtenu partir du PNB aprs dduction des frais gnraux et des
dotations aux amortissements et provision dexploitation, sest lev en 2004
6.119 millions de francs. Il est pass respectivement de 2005 2008 6515 ;
5983 ; 9474 et 12.385 millions de francs. Ce qui reprsente un taux de
croissance moyen annuel de 102.40% sur toute la priode dtude.
Toutefois, les frais gnraux et les dotations aux amortissements et aux
provisions dexploitation ont une influence majeure sur le PNB ce qui rduit
considrablement le RBE. En effet, ces deux lments amputent au PNB une
partie substantielle de sorte que le niveau de solde qui sen dgage dpend de la
plus ou moins bonne matrise de ces charges.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 53
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2.2.3 Apprciation du rsultat dexploitation
Graphique N7 : Evolution du Rsultat dExploitation sur la priode dtude
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
r
s
u
l
t
a
t
d
'
e
x
p
l
o
i
t
a
t
i
o
n
Le Rsultat dExploitation qui est de 3868 millions de francs en 2004 est
pass 1187 millions de francs en 2006 soit une diminution de 69,31%. En
2007, le rsultat dexploitation a connu une hausse de 4984 millions de francs
soit un pourcentage de 419,88% par rapport 2006.
La baisse du Rsultat dExploitation enregistre de 2004 2006 est due
laugmentation du solde en perte des corrections de valeurs sur crances et du
hors bilan. Par contre, laugmentation du Rsultat dExploitation en 2007 est
due la diminution de prs de la moiti du solde en perte des corrections de
valeurs sur crances et du hors bilan.
Section 2 : Evaluation et gestion du risque de crdit
Paragraphe1 : Importance du crdit et des engagements par signature
1.1-Importance du crdit la clientle.
De 2004 2005, les crdits accords la clientle ont connu une baisse de
lordre de 4,28%. De 2006 2008, les crdits la clientle ont connu une
augmentation. Cependant, cette augmentation est de 1,18% en 2006 par rapport
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 54
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2005. De faon gnrale, les crdits accords la clientle ont connu une
augmentation moyenne de 11,25%.
Graphique N8 : Evolution des crdits la clientle sur la priode dtude.
0
50 000 000 000
100 000 000 000
150 000 000 000
200 000 000 000
250 000 000 000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
c
r
a
n
c
e
l
a
c
l
i
e
n
t
l
e
Ce graphique montre que le faible niveau des crdits accords par la
banque ses clients est observ en 2005. Mais parti 2006, le niveau des crdits
accords a augment jusqu' devenir 200.554 millions de francs en 2008.
1.2- Importance des engagements par signature
Les engagements par signature ont connu une augmentation continue sur
toute la priode dtude.
Graphique N9 : Evolution des engagements par signature
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
2004 2005 2006 2007 2008
Annes
e
n
g
a
g
e
m
e
n
t
s
p
a
r
s
i
g
n
a
t
u
r
e
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 55
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
1.3- Poids des crdits la clientle dans le total bilan.
En moyenne, les crances la clientle reprsentent plus de 46% du total
bilan. Ce qui voudrait dire que la BOA Bnin accorde plus dimportance ce
poste.
1.4 Position nette de la clientle
Cest un ratio qui nous permet de savoir lequel des dpts ou des crdits
semblent tre la prfrence de la BOA Bnin.
Position Nette =(Crdits Dpts) / Dpts
Lanalyse du tableau n15 montre que sur toute la priode dtude, les
dpts de la clientle sont suprieurs aux crances la clientle. Cela signifie
que la BOA-Bnin accorde plus dimportance aux dpts de la clientle quaux
crdits la clientle.
Paragraphe 2 : Analyse et gestion du risque crdit
2.1 Analyse du risque crdit
Lanalyse du tableau n16 nous rvle lexistence du risque de crdit. Ce
risque sest accru de 2004 2006 passant de 9,84% 18,36%. Au cours de
lanne 2007, ce risque a connu une lgre baisse avant de retrouver une valeur
de 12,91% en 2008.
2.2 Gestion du risque crdit par la BOA-Bnin
Pour vrifier la gestion du risque de crdit, nous allons utiliser le ratio de
couverture de risque qui est donn par la formule:
RC = (Provision pour dprciation / Encours de crance la clientle) x 100
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 56
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Il ressort de ltude du tableau n17 que la BOA Bnin a un taux de
couverture moyen de 69,76% sur la priode allant de 2004 2008. Au cours de
2007, elle tend le couvrir totalement.
Section 3 : Analyse de la rentabilit
Paragraphe1 : Le coefficient de rendement (Return On Assets)
Le coefficient de rendement ou Return On Assets des anglo-saxons value
la capacit de la banque dgager des bnfices indpendamment de lorigine
des moyens mis en uvre.
Les coefficients de rendement de la banque sont tous positifs sur toute la
priode dtude.
De 2004 2006, ce coefficient sest dprci passant de 0,86 0,21%. En
2007, ce coefficient sest largement accru 0,92% soit un pourcentage
daugmentation de 338,09% par rapport 2006. Ce qui nous fait dire que la
banque a la capacit de rmunrer lensemble des moyens mis en uvre.
Paragraphe2 : Coefficient de rentabilit (Return On Equity)
Encore dsign sous lappellation de Return On Equity par les Anglo-
saxons, il mesure ce que rapporte lactionnaire un francs de capital investi.
Cette rentabilit est dite financire et intresse particulirement linvestisseur.
Les coefficients de rentabilit sont positifs sur toute la priode dtude.
De 2004 2006, ce coefficient sest rabaiss passant de 9,52% 2,07%.
En 2007, ce coefficient sest accru 11,25% soit un pourcentage
daugmentation de 443,48% par rapport 2006. Ce coefficient a connu une
augmentation de 51,91% en 2008. Ce qui nous fait dire que la banque dgage
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 57
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
une rentabilit financire suffisante. En effet, les activits de la banque
rapportent en moyenne 9 francs pour 100 francs de fonds propres investis.
Paragraphe 3 : Les coefficients dexploitations
3.1 Coefficient brut dexploitation
A la lecture du tableau n20, il apparat que le coefficient brut
dexploitation est faible. Sur la priode dtude les dpenses dexploitations
reprsentent en moyenne 36% des recettes dexploitations. Cela signifie que la
banque une capacit de couverture des dpenses dexploitations par les recettes
de mme nature. Cette capacit dpend largement de la marge dintermdiation
sur les oprations avec la clientle qui est trs forte.
3.2 Coefficient net dexploitation
Le coefficient net dexploitation de la BOA-Bnin de 2004 2008 varie
entre 44 59% soit un niveau moyen annuel de 51%. Cela signifie que les frais
de structure ont absorb en moyenne 51% du PNB comme cest le cas dans la
plupart des banques commerciales o les frais de structure absorbent une part
substantielle du PNB. Le niveau de ce coefficient pour la banque est satisfaisant
car elle dispose dune marge de manuvre suffisante soit 49% du PNB pour
couvrir les autres charges et pour absorber les volutions dfavorables et
prvenir ainsi sa rentabilit.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 58
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Section 4 : Vrification des hypothses et suggestions
Paragraphe1 : Vrification des hypothses
1-1 Vrification de lhypothse n1
La validation de lhypothse n1 intitule Le poids des oprations avec
la clientle a une influence positive dans lobtention du produit net bancaire de
la BOA Bnin nous amne des conclusions suivantes :
Lanalyse du bilan a montr que les oprations avec la clientle
contribuent trs fortement au total bilan tant lactif quau passif. En effet, ces
oprations reprsentent en moyenne plus de 45% du total bilan lactif et plus
de 60% au passif du bilan de la banque sur la priode dtude.
Ltude du compte de rsultat permet de dduire que les oprations avec
la clientle constituent llment majeur dans la formation du produit net
bancaire. Cette forte contribution est en moyenne de plus de 60% sur les cinq
annes de notre tude.
Il ressort des deux points prcdents que lhypothse n1 selon laquelle :
Le poids des oprations avec la clientle a une influence positive dans
lobtention du produit net bancaire de la BOA-Bnin est confirme.
1-2 Vrification de lhypothse n 2
La validation de lhypothse n2 intitule : la prennit de la BOA
Bnin est due lefficacit de son systme de gestion de crdit nous amne
des conclusions suivantes :
Lanalyse des encours moyens de crance la clientle par rapport aux
crances la clientle montre lexistence du risque de crdit.
Lvolution du taux de couverture du risque montre que la BOA Bnin
arrive grer avec efficacit le risque de crdit.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 59
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Il ressort des deux points prcdents que lhypothse n2 selon
laquelle : La prennit de la BOA-Bnin est due lefficacit de son systme
de gestion de risque crdit est confirme.
1-3 Vrification de lhypothse n3
La validation de lhypothse n3 intitule : Lvolution du rsultat a un
impact positif sur la rentabilit de la BOA Bnin nous amne des
conclusions suivantes :
Les coefficients de rendement sont tous positifs sur la priode dtude,
ce qui nous fait dire que la banque a la capacit de rmunrer lensemble des
moyens mis en uvre ;
Les coefficients de rentabilit sont tous positifs sur la priode dtude,
ce qui nous fait dire que la banque dgage une rentabilit financire suffisante ;
Les coefficients brut dexploitation et net dexploitation montrent que la
BOA-Bnin dispose dune bonne politique de matrise des charges
dexploitations et quelle a galement une marge de manuvre plus ou moins
considrable.
Les ratios de rentabilit ROA et ROE et dexploitations affichent des
niveaux reluisants. De ce fait, nous pouvons donc conclure que lhypothse n3
selon laquelle : Lvolution du rsultat a un impact positif sur la rentabilit de
la BOA Bnin est confirme.
Paragraphe2 : Suggestions
Lissue de cette tude, nous amne faire des suggestions qui vont tant
lendroit des dirigeants de la BOA-Bnin qu lendroit des autres agents
conomiques.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 60
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
2-1- Suggestion lendroit des dirigeants de la BOA-Bnin
Les hypothses de ltude tant confirmes, il importe que les dirigeants
de la banque prennent des mesures qui pourront consolider leur image de
marque et surtout leur slogan : la force dun groupe, la proximit dun
partenaire.
Les autorits de la banque, dans leur ambition de conqurir le march
national doivent revoir les conditions des produits quelles accordent afin
damliorer le poids des oprations avec la clientle dans le compte du rsultat
que dans le bilan surtout son actif par une politique dincitation la
consommation du crdit bancaire.
La mise en place dune structure compose de personnes ressources et
intgres qui auront pour mission denquter sur lidentit relle des emprunteurs
et dinsister sur les srets lors des oprations doctroi de crdits afin de garantir
leur recouvrement au lieu de dbloquer les fonds propres pour couvrir le risque
crdit. De mme, pour rduire le risque crdit, nous suggrons de proposer en
priorit ses produits aux fonctionnaires ayant domicili leurs salaires dans la
banque, ce qui lui viterait des manques gagner.
Pour amliorer sa rentabilit pour les annes venir, les responsables
doivent faire une gestion efficiente des soldes en perte des corrections de valeurs
sur les crances et du hors bilan.
2-2- Suggestion lendroit des autres agents conomiques
Pour les autorits politico administratives, elles doivent jouer leur
partition en mettant la disposition des banques des fonds de soutien
lexercice bancaire afin de rduire les difficults du systme, en intensifiant les
inspections et contrles en vue de suivre les banques dans lexercice de leurs
fonctions suivant le respect des normes prudentielles et en amliorant le jeu de
la concurrence.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 61
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Pour les bailleurs de fonds, ils doivent encourager les recherches en
gnral et en particulier celles du domaine bancaire par leur appui financier aux
enseignants et aux chercheurs car, ce faisant, ils contribuent former de futurs
dcideurs qui assainiront leur tour lenvironnement financier et bancaire la
rendant ainsi sain et propice lenvironnement.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 62
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
CONCLUSION
A lissue de notre tude, nous pouvons affirmer que la BOA-Bnin est
globalement bien lotie et dispose datouts majeurs. En effet, la BOA-Bnin
accorde plus dimportance aux oprations avec la clientle, ce qui est normale.
Nanmoins, il ne serait pas frivole encore moins superftatoire si la banque
accorderait plus de crdit aux autres postes du bilan, ce qui lui permettra de
safficher davantage dans le secteur bancaire. Le niveau actuel des ratios de
rentabilit et dexploitation est apprciable et il convient de convier les
dirigeants de la banque la mise en place dun systme de suivi et de contrle
permanent en vue dobstruer les entraves pouvant entraner la rduction de ces
ratios.
En dpit de ces avances notables, cette tude a rvl lexistence de
quelques difficults dont notamment celle lie au risque crdit. Face cela, une
gestion efficace qui tient compte de tous les aspects doit tre envisage
convenablement. Mais pour y parvenir, les recommandations mises bien
quelles ne constituent pas une panace doivent tre mise en application. Toutes
ces suggestions, pour tre efficaces, doivent tre compltes par ladaptation du
personnel aux changements ventuels quinterviendront au niveau de la gestion
de la banque. La comptence des hommes, de mme que la prise en compte de
leurs aspirations sera dune importance capitale pour viter que les carences
dencadrement et des conflits ne naissent avec la mise en application des actions
proposes.
Pensant avoir veill la conscience des dirigeants de la BOA-Bnin, nous
esprons que ce travail permettra dapporter de nouvelles connaissances en vue
dassurer la prennit de cette institution.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 63
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
BIBLIOGRAPHIE
Ouvrages Gnraux
1. COHEN E. (1997), Analyse Financire, 4
me
ed. Economica Paris 1987.
2. COLAISSE B. (1993), La gestion financire dune entreprise PUF,
Paris 1993.
3. HOUNKOU E. et WELE P. (2007), Gestion financire : concepts et
applications
4. LAVAUD R. (1986), Comment mener une analyse financire .
5. MBANGALA et CORHAY A. (2002) Elments de gestion : aspects
financiers des entreprises Universit de Liges.
6. MOISSON M. (1962), Etude de la rentabilit de lentreprise ; PUF,
Paris 1993.
7. SOLNIK B. (2001), Gestion financire, ed. Dunod 6
me
ed. Paris 2001.
Revues
8. BANNY C. K. Que font les banques pour le dveloppement Afrique
Diagnostic, n14, fvrier 2003, 27-30.
9. BCEAO, (2004) Mthodologie danalyse financire centrale des
bilans.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 64
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
10. CAPRIO G. et KLINGEBIEL D. Bank insolvencies: cross country
experience, World Bank, Policy Research working paper n1620, J uillet
1960; 1- 40.
11. GOYEAU D. et TERAZI A. Evaluation du risque de dfaillance
bancaire en Europe, Revue dEconomie Politique, n2 mars avril 1992,
249-280.
12. KARACADAG C. et TAYLOR M. W. Vers une nouvelle norme
bancaire mondiale : proposition du comit de Ble, Finances et
dveloppement, vol.37 n4 dcembre 2000, 50-53.
13. SOGLO N. D. Quand le Bnin revient de loin, construire lAfrique,
n24, mars avril 1996, 44-51.
Mmoires
14. ABISSI et KAKPOTCHEPE (2001-2002), Contribution lamlioration
des techniques de recouvrement des crances la BOA-Bnin, mmoire
de COFEB, BCEAO.
15. BARANDAO W. (1981), Analyse critique des problmes doctroi des
crdits court et moyen terme la Banque Togolaise de dveloppement,
mmoire de COFEB.
16. HUDEGBEKE Komi w. (2007), Analyse financire de la rentabilit dune
banque commerciale : cas de la Banque Togolaise de Dveloppement,
mmoire de matrise es- sciences conomiques, FASEG, UAC.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 65
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
17. KOUGBENOU R. (1999-2000), La politique de distribution des crdits
par les banques commerciales : mesure de contrle de la BCEAO.
18. NOUROU N. et MACHOUDI A. W. (2003-2004) Analyse financire et
performance de la Banque islamique de Dveloppement, mmoire de
matrise es- sciences conomiques.
19. POWO F. S. Lvaluation du risque de dfaillance bancaire dans
lUEMOA, mmoire de DEA, Universit Cheikh Anta Diop de Dakar,
1997.
20. PRINCE A. Gestion des comptes et leur implication dans la
dtermination du rsultat de la banque, mmoire du cycle1 Ecole
Suprieure de commerce de Toulouse, ESC-2000.
21. QUENUM G. D. La problmatique de la privatisation du secteur
bancaire en Rpublique du Bnin, mmoire de fin de formation cycle
long, Encadrement Suprieur, BCEAO 1987.
Lgislations
22. Article 32 du Rglement relatif aux droits comptables dans les Etats de
lUnion Economique et Montaire Ouest Africaine.
23. Dcret n90 /194 du 20/08/90 portant cration de la commission bancaire
de lUnion Montaire Ouest Africaine.
24. Loi n90/018 du 27/07/90 portant rglementation bancaire en Rpublique
du Bnin.
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 66
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Rapport
25. Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2003 2008
26. Rapport dactivit du groupe BOA de 2003 2008
Sites internet
27. www.memoireonline.com
28. www.wikipedia.org/wiki/crise-finaciere
29. www.teteamodeler.com/culture/argent/info/banque
30. www.senat.fr
31. www.google.fr
32. www.bank-of-africa.net
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 67
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
ANNEXES
Tableau N4 : Evolution du total bilan de la BOA-Bnin (en million de francs)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Total bilan 263.422 281.715 255.258 349.020 428.399
Pourcentage (%) - 06,94 -09,39 36,73 22,74
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin
Tableau N5 : Evolution des masses bilancielles actifs (en million de francs)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Oprations
interbancaires
82.328
99.684
81.031
93.219
99.970
Oprations avec la
clientle
124.654
119.320
120.725
173.905
200.554
Oprations sur
titres
35.525
35.378
34.525
65.467
109.345
Oprations
diverses
16.342
20.916
10.645
7.490
9.541
Elments de fonds
propres
6.573
6.416
8.331
8.939
8.989
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 68
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N6 : Evolution des masses bilancielles passif (en millions de francs)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Oprations
interbancaires
20.464
31.509
18.287
54.148
90.807
oprations avec la
clientle
207.326
212.630
202.880
255.622
286.192
Oprations sur
titres
2.909
2.209
1.508
807
6.020
Oprations diverses
7.605
8.960
5.180
7.877
7.457
Elments de fonds
propres
25.118
26.407
27.403
30.566
37.923
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Tableau N7 : Evolution des charges de la BOA-Bnin sur la priode dtude
(en millions de francs)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Total des charges
18.982
20.081
22.087
23.357
30.265
Pourcentage de
variation
-
05,79
09,99
05,75
29,58
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 69
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N8 : Evolution des produits de la BOA-Bnin sur la priode dtude.
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Total des produits 21.241 22.269 22.633 26.569 36.269
Pourcentage de variation
-
04,84
01,63
17,39
36,51
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Tableau N9 : Evolution des rsultats de la BOA-Bnin sur la priode dtude
(en millions de francs)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Rsultat net
2.259
2.188
547
3.212
6.004
Pourcentage de
variation
-
-3,14
-75
04,87
86,92
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Tableau N11: Evolution du Rsultat dExploitation
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Rsultat
dexploitation
3868
3761
1187
6171
7.392
Pourcentage de
variation
-
-2,477%
-68,44%
419,88
19,79
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin de 2004 2008
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 70
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N12: Evolution des crdits la clientle.
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Crance la clientle
(CC) en millions
124.654
119.320
120.725
173.905
200.554
Pourcentage (CC) - 4,28 1,18 44,05 15,32
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N13 : volution des engagements par signature
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Engagements par
signature (en million)
56.132 59.878 72.208
91.390 105.604
Pourcentage
- 6 ,67 20,59 26,56 15,55
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N14 : Poids des crdits la clientle
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Crances la clientle (en
millions) CC
124.654 119.320 120.725 173.905 200.554
Total bilan (en millions)
TB
263.422 281.715 255.258 349.020 428.399
TB
CC
en %
47,32 42,32 47,29 49,83 46,81
Source : ralis par nous-mmes
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 71
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N15 : Evolution de la position nette de la clientle
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Crances la clientle
(en millions) CC
124.654 119.320 120.725 173.905 200.554
Dpt de la clientle
(en millions)
207.326 212.630 202.880 255.622 286.192
Position nette en %
-39,88 -43,88 -40,50 -31,97 -29,92
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N16: Importance des encours clients
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Crances la clientle (en
millions) CC
124.654 119.320 120.725
173.905 200.554
En cours moyens de
crance la clientle 12.268 19.868 22.166
19.030 25.896
CC
EC
en %
9,84 16,65 18,36 10,94 12,91
Source : ralis par nous-mmes
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 72
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N17 : Evolution du taux de couverture du risque
Annes
Elments
2004 2005 2006 2007 2008
Provision pour dprciation
(en million)
6.521 11.315 15.437 17.481 19.998
En cours moyens de crance
la clientle (en million)
12.268 19.868 22.166 19.030 25.896
RC en %
53,15 56,95 69,64 91,86 77,22
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N18 : Evolution du coefficient de rendement
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Rsultat net
2.259 2.188 547 3212 6004
Total actif
263.422 281.715 255.258 349.020 428399
Coefficient de rendement en
pourcentage
0,86
0,77
0,21
0,92
1,40
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N19: Evolution du coefficient de rentabilit
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Rsultat net 2.259 2.188 547 3212 6.004
Fonds propres 223.718 25.007 26.354 28.556 35.125
ROE en % 09,52 08,75 2,07 11,25 17,09
Source : ralis par nous-mmes
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 73
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N20 : Evolution du coefficient brut dexploitation (CBE)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Dpenses
dexploitations
7 728 7 333 7 963 8 526 12 557
Recettes
dexploitations
20 138 21 550 20 304 26 322 34 748
CBE en % 38,38 34,03 39,22 32,39 36,14
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N21 : Evolution du coefficient net dexploitation (CNE)
Annes
Elments
2004
2005
2006
2007
2008
Frais de structures 6 986 7 702 8 383 8 322 9 806
Produit net bancaire 13 106 14 217 14 366 17 796 22 191
CNE en % 53,30 54,17 58,35 46,76 44,19
Source : ralis par nous-mmes
Tableau N22 : BILAN DE LA BOA-BENIN
ACTIF
2004 2005 2006 2007 2008
Caisse 6 761 136 597 7 747 932 416 9 020 795 437 11 854 113 872 7 776 785 778
Crances Interbancaires 75 567 523 882 91 937 294 851 72 010 227 833 81 364 491 940 92 192 783 104
vue 43 694 126 655 54 132 729 318 30 863 806 794 34 204 164 368 44 060 459 183
banque Centrale 30 793 055 401 37 198 806 455 17 560 001 857 23 168 559 543 36 035 768 541
trsor Public, CCP 50 816 100 51 145 798 82 954 236 85 252 662 85 354 712
autres Etablissements de Crdit 12 850 255 154 16 882 777 065 13 220 850 701 10 950 352 163 7 939 335 930
terme 31 873 397 227 37 804 565 533 41 146 421 039 47 160 327 572 48 132 323 921
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 74
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Crances sur la Clientle 124653963208 119319902872 120725571576 173904540375 200554052481
Portefeuilles d'effets commerciaux 5 119 727 028 2 593 426 380 2 432 184 063 9 812 424 417 11 239 878 950
crdit de campagne 0 0 0 0 0
crdits ordinaires 5 119 727 028 2 593 426 380 2 432 184 063 9 812 424 417 11 239 878 950
autre concours la clientle 99 409 534 148 96 010 866 204 93 371 430 864 144 480 905 979 162 238 951 922
crdit de campagne 0 2 061 523 870 1 256 983 389 5 572 614 155 12 077 674 264
crdits ordinaires 99 409 534 148 93 949 342 334 92 114 447 475 138 908 291 824 150 161 277 658
compte ordinaires dbiteurs 20 124 702 032 20 715 610 288 24 921 956 649 19 611 209 979 27 075 221 609
affacturage 0 0 0 0
Titre de placement 26982053577 28638853880 27332258429 59612330263 102357796844
Immobilisations financires 6 543 326 364 6 738 995 784 7 192 550 815 5 855 195 026 6 987 232 441
Crdit-bail &Opration Assimiles 0 0 0 0 0
Immobilisations financires mises
en quivalence 0 0 0 0 0
Immobilisations incorporelles 348 360 576 522 277 668 335 372 417 239 385 121 151 366 444
Immobilisations corporelles 6 224 484 354 5 893 508 737 7 996 037 758 8 200 016 685 8 838 239 006
Actionnaires et Associs 0 0 0 500 000 000 0
Autres Actifs 13 439 828 509 18 671 246 001 8 988 292 263 6 344 467 920 7 409 281 849
Compte d'Ordre et Divers 2 901 915 302 2 244 891 347 1 656 882 326 1 145 670 793 2 131 598 570
Ecart d'Acquisition 0 0 0 0 0
TOTAL DE L'ACTIF
263 422 592
369 281 714 903 556
255 257 988
854
349 020 211
995
428 399 136
517
Tableau N23 : HORSBILANDELABOABENIN
Engagement Donns 56118719907 59878525148 72207561353 91390025119 105604158670
engagement de financement 12 926 598 938 18197502538 23 121 402 721 16 941 951 180 12 035 263 040
en faveur d'tablissement de crdit
0 0 0 0 0
en faveur de la clientle 12 926 598 938 18197502538 23 121 402 721 16 941 951 180 12 035 263 040
engagement de garantie 43 192 120 969 41 681 022 610 49 086 158 632 74 448 073 939 93 568 895 630
d'ordre d'tablissement de
crdit 1 290 644 076 1 507 563 697 33 388 211 27 365 179 21 528 867 495
d'ordre de la clientle 41 901 476 863 40 173 458 913 49 052 770 421 74 420 708 760 72 040 028 135
engagement sur titres 0 0 0 0 0
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 75
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N24: BILAN DE LA BOA-BENIN
PASSIF
2004 2005 2006 2007 2008
Dettes Interbancaires 20463589095 31509284733 18286841443 54148330643 90806796952
vue 14 863 589 095 19 909 284 733 9 686 841 443 14 292 094 779 11 178 796 952
trsor Public, CCP 1 059 912 926 3 533 402 391 17 214 464 671 509 272 1 553 391 138
autres Etablissements de Crdit 13 803 676 169 16 375 882 342 9 669 626 979 13 620 585 507 9 625 405 814
terme 5 600 000 000 11 600 000 001 8 600 000 000 39 856 235 864 79 628 000 000
Dettes l'Egard de la Clientle 207326472051 212630088675 202879626114 255621585199 286191958250
compte d'pargne vue 22 886 443 830 25 278 672 122 27 295 532 592 32 849 545 502 39 754 331 743
compte d'pargne terme 847 763 831 677 593 144 648 880 612 682 901 012 679 620 811
bon de caisse 0 0 0 0 154 319 830 133
autres dettes vue 111 020 216 775 114 917 227 750 108 740 736 984 139 831 463 806 91 438 175 563
autres dettes terme 72 572 047 615 71 756 595 659 66 194 475 926 82 257 674 879 0
Dette Reprsent par un Titre 2 909 200 000 2 208 600 000 1 508 000 000 807 400 000 6 019 612 763
Autres Passifs 1 642 257 163 3 410 587 923 2 812 525 154 4 237 231 586 7 359 636 501
Compte d'Ordre et Divers 2 252 183 648 5 521 996 723 2 339 803 290 3 611 198 267 0
Ecart d'Acquisition 0 0 0 0 0
Provision pour Risque et Charges 3 710 614 241 27 614 241 27 614 241 28 924 241 97 365 834
Provisions Rglementes 0 0 0 0 0
Emprunt et Titres Subordonns 0 0 0 0 0
Subvention d'Investissement 0 0 0 0 0
Fond pour Risque Bancaires
Gnraux 3 834 513 861 4 334 513 861 4 334 513 861 4 834 513 861 6 838 331 691
Capital 7 000 000 000 7 000 000 000 7 500 000 000 8 000 000 000 8 000 000 000
Primes Lies au Capital 4 367 023 500 4 367 023 500 5 717 023 500 5 717 023 500 7 067 023 500
Rserves 7 029 858 030 7 868 724 686 8 696 992 949 8 779 020 052 9 660 814 569
Ecart de Rvaluation 0 0 0 0 0
Report Nouveau 627 769 740 648 014 124 608 200 951 23 021 199 353 190 129
Rsultat de l'Exercice 2 259 111 040 2 188 455 090 546 847 351 3 211 963 447 6 004 406 328
TOTAL DU PASSIF 263422592369 281714903556 255257988854 349020211995 428399136517
Source:Rapport dactivit
de la BOA-Bnin
Ralis par Edouard SOSSA & Franois BOCOVO 76
Analyse financire de la rentabilit dune institution bancaire: Cas de la BOA-Bnin
Tableau N25 : HORSBILANDELABOABENIN
Engagement Reus 110169059860 124436501746 132569736259 197303922307 243733813275
engagement de financement 0 0 0 0 0
reu d'tablissement de crdit 0 0 0 0 0
reu de la clientle 0 0 0 0 0
engagement de garantie 110 169 059 860 124 436 501 746 132 569 736 259 197 303 922 307 243 733 813 275
reu d'tablissement de crdit 20 100 000 20 100 000 20 100 000 20 100 000 214 900 000
reu de la clientle 110 148 959 860 124 416 401 746 132 549 636 259 197 283 822 307 243 491 913 275
engagement sur titres 0 0 0 0 0
Source : Rapport dactivit de la BOA-Bnin