DERECHO PENAL

PARTE GENERAL

INTRODUCCIN

1. EL DERECHO PENAL
La ley debe su razn de existir en la proteccin de bienes de a uellos !alores ue la sociedad considera ue deben de preser!arse. "oda ley ue sea per#ecta re uiere de precepto y sancin$ es decir$ se%ala cual es la conducta ue la ley prescribe o pro&ibe y cuales son las 'edidas coerciti!as ue la propia ley deter'ina en caso de incu'pli'iento. Cuando el Estado expide leyes ue pre!(n la aplicacin de las sanciones ')s se!eras$ esta'os en presencia de las leyes penales$ aparece el *poder puniti!o+, ya ue lo ue distin-ue a las nor'as penales de las de')s nor'as$ es la se!eridad de la sancin coerciti!a del Estado. Recorde'os ue el titular del derec&o penal es el Estado$ en !irtud de ser el .nico ue tiene la #acultad para prescribir los delitos$ las penas$ las 'edidas de se-uridad y la aplicacin de estas. El ius puniendi debe ser e'pleado por el Estado slo en la '/ni'a 'edida ue sea indispensable para conser!ar los bienes 0ur/dicos #unda'entales del indi!iduo y del propio Estado$ en este sentido el derec&o penal se ri-e por el principio de *inter!encin '/ni'a+ pues las

'.ltiples nor'as ue ri-en a la sociedad ase-uran la con!i!encia y solucin de las con#rontaciones ue puedan sur-ir$ y .nica'ente cuando se trans-reden !alores cuya 'a-nitud y esencia son b)sicos para el estado$ (ste los prote-e a tra!(s de la tutela de las nor'as penales. Para su estudio el Derec&o Penal se di!ide en dos -randes te'as1 La Parte General ue abarca la teor/a de la ley penal$ la teor/a del delito$ la teor/a de la pena y 'edidas de se-uridad$ y la Parte Especial ue co'prende el estudio de los delitos en particular$ as/ co'o las penas y 'edidas de se-uridad aplicables a dic&os delitos. El presente curso esta dedicado a la Parte 2eneral y a los te'as ue lo abarcan$ as/ en la Teora de la Ley Penal nos re#erire'os a la nor'a penal$ a las #uentes del derec&o penal$ a los '(todos de interpretacin de la ley penal$ a los )'bitos de !alidez espacial$ te'poral$ personal y 'aterial de la ley penal. En el te'a de la Teora del Delito$ abordare'os los presupuestos y ele'entos del delito conte'plados por las di!ersas siste')ticas ue los estudian, en la Teora de la Pena y las Medidas de Seguridad , se estudiar) su naturaleza y sus clases.

1.1. 3u de#inicin y su ter'inolo-/a adecuada.

Para el &o'bre uiz) no existe otra ra'a del Derec&o de 'ayor transcendencia ue la penal. 3u casa'iento sociol-ico$ sus circunstancias a'bientales$ la propia /ndole de su naturaleza 0ur/dica$ est)n en relacin constante con el &o'bre$ en su entorno !ital y con sus acciones y o'isiones. Entre los bienes 0ur/dicos so'etidos a la proteccin del Derec&o Penal se encuentran los ')s preciados por el &o'bre$ co'o la libertad$ la di-nidad$ el &onor$ la inte-ridad #/sica$ el patri'onio e incluso la propia !ida. Denominacin.- La ter'inolo-/a adecuada para distin-uir la ra'a 0ur/dica ue trata de los delitos y de las penas es la del Derec&o penal$ pero no sie'pre #ue as/$ ya ue se &a deno'inado de di#erentes #or'as$ por e0e'plo1 derec&o !er-onzoso$ derec&o represi!o$ derec&o sancionador$ derec&o protector de los cri'inales$ derec&o de penas y 'edidas de se-uridad o derec&o cri'inal. En Ale'ania se le desi-n anti-ua'ente con los !ocablos Peinliches Recht. En los a%os de 1456 a 1478, 'oderna'ente se le

deno'ina Strafrecht. En 9talia con el no'bre de Diritto Penale y en :rancia co'o Droit Penal o Droit Criminal ;Derec&o Cri'inal<. Adoptan el t(r'ino de Derec&o Cri'inal por ue esti'an su contenido 'as !asto$ ya ue co'prende ta'bi(n a los no i'putables y las 'edidas de se-uridad. Otros t/tulos ')s o 'enos correctos son los si-uientes1 Derec&o represi!o$ en 9talia es dado este t(r'ino por Pu-lia. Principios de Cri'inolo-/a$ t(r'ino dado en :rancia por :rancisco de Luca en 17=>$ estando la Ley penal del delito$ el delincuente y las causas exi'entes$ atenuantes y a-ra!antes. Derec&o Protector de Cri'inales$ dado en Espa%a por Dorado ?ontero. Derec&o de luc&a contra el cri'en por "&o'sen en Ale'ania. Derec&o restaurador o sancionador$ ter'ino e'pleado por @os( ?ar/a Aaldez en Portu-al. El t(r'ino de *Derecho Criminal+ no es con!eniente aplicarlo en nuestro 'edio$ ya ue no solo se presta a con#usiones por cuanto en al-unas le-islaciones se &ace la distincin entre cr/'enes$ delitos y #altas$ sino ue en nuestro 'edio la ley .nica'ente alude a delitos en #or'a -en(rica$ co'prendiendo en ellos lo ue en otros pa/ses se deter'ina cr/'enes, as/ 'is'o$ el t(r'ino * Derecho Sancionador+ ser/a un !ocablo sin con#ines en cuanto al contenido y * Derecho Restaurador+ alude a un i'posible$ el derec&o no puede restaurar el orden 0ur/dico perturbado$ ya ue no es dable ue una persona ue co'eti Ho'icidio restablezca dic&o bien 0ur/dico ue es la !ida. El ter'ino de *Derecho de Defensa Social+ se establece principal'ente en los estados de C&i&ua&ua$ Hidal-o$ Puebla y Bucat)n ;Cdi-o de De#ensa 3ocial y Cdi-o de Procedi'ientos en ?ateria de De#ensa 3ocial< pero se considera e ui!oco$ ya ue todo el derec&o y no solo el penal se dicta para la de#ensa de la sociedad. En cuanto a la De#inicin$ se puede establecer ue todas lle!an en si &uellas de la personalidad de su autor$ por lo ue debe'os 0uz-ar las de#iniciones desde el punto de !ista del ue lo &a escrito. Por eso todas las de#iniciones tienen al-o de cierto y todas adolecen de de#ectos. Entre los nu'erosos conceptos expuestos por los autores pueden distin-uirse !arios -rupos1

Definicin Sub e!i"a.C 3e alude al #unda'ento del derec&o a casti-ar ue tiene el Estado$ poder puniti!o ')s conocido por su deno'inacin latina ius puniendi. As/ el Derec&o penal sub0eti!o se puede de#inir co'o la #acultad del Estado para pro&ibir las conductas consideradas co'o delitos e i'poner las sanciones penales a uienes la realizan. Definicin Ob e!i"a.- Renazzi$ "ancredo Cannico$ Holtzendro## DEc&ert lo de#inen co'o el con0unto de nor'as ue re-ulan el derec&o puniti!o. Por lo ue al e0ercer el Estado su #acultad de e'itir las nor'as penales da ori-en al lla'ado Derec&o penal Ob0eti!o. Aon Liszt entiende ue el derec&o penal es el con0unto de re-las 0ur/dicas establecidas por el estado$ ue asocian el cri'en co'o &ec&o a la pena co'o le-iti'a consecuencia. Definicin De#c$i%!i"a.- 3il!ela Aaldez se%ala ue el derec&o penal es el con0unto de a uellas condiciones libres para ue el derec&o$ ue &a sido perturbado por los actos de una !oluntad opuesta a el$ sea restablecido o restaurado en todas las es#eras y los puntos a donde lle- la !iolacin. Definicin &u$'(ica.- Ali'ena se%ala ue el derec&o penal es la ciencia ue estudia el delito co'o #en'eno 0ur/dico y al delincuente co'o su0eto acti!o y por tanto$ las relaciones ue deri!an del delito co'o !iolacin del orden 0ur/dico y de la pena$ co'o reinte-racin de ese orden. En este orden de ideas$ se puede de#inir al Derecho Penal como el sistema de normas jurdicas de derecho pblico interno, que definen los delitos y se alan las penas o medidas de se!uridad aplicables a quienes realicen las conductas pre"istas como delitos para lo!ar la permanencia del orden social#. Esta de#inicin es la ')s ape-ada a la realidad 0ur/dica ue !i!e nuestro pa/s. Por siste'a se entiende el con0unto de re-las o principios sobre una 'ateria entrelazados entre si, as/ en el derec&o penal las nor'as ue lo co'ponen se encuentran interrelacionadas entre s/ y #uncionan co'o la 'a uinaria de un relo0. La nor'a 0ur/dica$ en -eneral$ tiene co'o caracter/sticas ue son bilaterales ;suponen deberes y derec&os<, son &eterno'as ;su ori-en no est) en la !oluntad de la persona ue se su0eta a ella<, son externas ;re-ulan el co'porta'iento del &o'bre &acia su )'bito social<, son coercibles ;se pueden i'poner al indi!iduo por la #uerza del Estado<. La

nor'a penal participa de estas caracter/sticas pero -uarda dos #unda'entales distinciones con la nor'a 0ur/dica, la nor'a penal es de aplicacin estricta ;nullum crimen, sine le!e< y la coercibilidad o sancin se deno'ina punibilidad y consiste en la ')s -ra!e sancin ue el Estado puede utilizar co'o 'edidas de coercin. 3e%ala'os ue se trata de un *derec&o+ y por ello se ubica en el ca'po de las ciencias del *deber ser+$ no en las ciencias del *ser+ o ciencias naturales. El Derec&o Penal es una ra'a del Derec&o P.blico ya ue le corresponden relaciones 0ur/dicas de subordinacin entre el indi!iduo y el Estado. El Derec&o penal co'o ra'a del Derec&o P.blico$ se ocupa del estudio de la estructura del delito$ en donde aparece el te'a de la teor/a del bien 0ur/dico ue #unda'enta la creacin de las #i-uras delicti!as y las penas y 'edidas de se-uridad.

1.= Caracter/sticas del Derec&o Penal

Da la propia de#inicin dada con anterioridad$ se desprende ue los ele'entos del Derec&o Penal son tres1 el delito$ la pena y 'edidas de se-uridad$ es decir$ el precepto y la sancin. El Derec&o Penal en relati!o a los caracteres es entre otras cosas$ un derec&o de car)cter publico$ sancionador$ !alorati!o$ #inalista y personal/si'o. La naturaleza pblica del derec&o penal es por nor'ar relaciones entre indi!iduo y la colecti!idad. Es de derec&o p.blico por ue exclusi!a'ente el estado es capaz de crear nor'as ue de#inen delitos e i'pon-a sanciones en acata'iento al principio liberal *no &ay pena sin ley+. Es sancionador ya ue si la ley penal sur-e por la existencia pre!ia de la nor'a ue lo crea$ ue la exi-e$ e!idente'ente el derec&o penal no crea la nor'a por lo tanto es un derec&o sancionador. El derec&o penal -arantiza pero no crea nor'as. Da proteccin a los bienes 0ur/dicos ue tienen 'ayor 0erar u/a y si-ni#icacin social$ pueden e'anar del Derec&o Constitucional ;-arant/as constitucionales<$ del Derec&o Ad'inistrati!o ;deberes esenciales de los #uncionarios

p.blicos<$ del Derec&o Ci!il ;e#iciencia del c&e ue<$ etc.

;propiedad<$

del

Derec&o

Co'ercial

Es valorativo ya ue nos lo de'uestra el &ec&o inne-able de ue sus nor'as 0ur/dicas re-ulan conductas e i'ponen un deber 0ur/dico deter'inado ba0o la a'enaza de una sancin$ penetra al 'undo del *ser+ al de *deber ser+. Re-ula la conducta ue los &o'bres deber)n ;deber ser< obser!ar con relacin a esas realidades ;ser< y de una !aloracin de esos &ec&os. Es finalista ya ue si se ocupa de conductas delicti!as$ no puede 'enos ue tener un #in$ ue consiste en co'batir el triste #en'eno de la delincuencia$ el #in del derec&o penal puede ser 'ediato o in'ediato, es in'ediato al identi#icarse con la represin del delito y es 'ediato al tener co'o 'eta principal el lo-ar la sana con!i!encia social. Es personalsimo ya ue la pena .nica'ente se aplica al delincuente por &aber co'etido el delito$ sin sobrepasar su es#era personal. La 'uerte eli'ina la responsabilidad del delincuente al extin-uir la accin penal co'o las sanciones ue se &ubieren i'puesto ;excepto deco'iso y reparacin del da%o<.

1.F. Derec&o Penal 2eneral y Derec&o Penal Especial.

El derec&o penal se &a di!idido tradicional'ente en parte -eneral$ ue co'prende las nor'as secundarias$ accesorias o si'ple'ente declarati!as re#erentes al delito$ al delincuente y a las penas y 'edidas de se-uridad, y en parte especial la cual se inte-ra con los tipos penales y las penas ue a cada delito correspondan.
Nor'as re#erentes a la ley penal Nor'as re#erentes al delito Nor'as relacionadas con el Delincuente Nor'as relacionadas con las penas y 'edidas de se-uridad Los tipos penales Las penas y 'edidas de se-uridad Aplicables a los delitos

Parte -eneral Las partes ue inte-ran el Derec&o penal Parte Especial

El Cdi-o Penal para el Estado de 2uana0uato entr en !i-or el pri'ero de enero del dos 'il dos y a la #ec&a sola'ente tiene una re#or'a la cual es del doce de octubre del dos 'il cuatro, se con#or'a de dos libros$ siendo el Lib$o P$ime$o )ue e# *a Pa$!e Gene$a* ue se encuentra #or'ado por seis t/tulos ue se re#ieren a1 1.C La aplicacin de la Ley Penal$ =.C El delito$ F.C Las consecuencias 0ur/dicas del delito$ 8.C La aplicacin de las penas y 'edidas de se-uridad$ 5.C La extincin de la Responsabilidad y 6.C La cancelacin de antecedentes penales.

Parte 2eneral

De la aplicacin de la ley penal El delito De las consecuencias 0ur/dicas del delito De la aplicacin de las penas y 'edidas de se-uridad De la extincin de la responsabilidad De la cancelacin de antecedentes penales

De la aplicacin de la ley Penal

G'bito Espacial G'bito "e'poral G'bito Personal Otras Leyes

El delito

Clasi#icacin y #or'a "entati!a Autor/a y participacin Concurso de delitos Causas de exclusin del delito

De las consecuencias @ur/dicas del delito Catalo-o de penas

Prisin "raba0o a #a!or de la co'unidad y se'ilibertad 3ancin pecuniaria Deco'iso y destruccin de cosas peli-rosas y noci!as 3uspensin$ pri!acin e in&abilitacin de derec&os$ destitucin o suspensin de #unciones o e'pleos e in&abilitacin para su e0ercicio y dese'pe%o Pro&ibicin de ir a una deter'inada circunscripcin territorial o de residir en ella

De las consecuencias @ur/dicas del delito Catalo-o de 'edidas de se-uridad

"rata'iento de ini'putables Des&abituacin "rata'iento psicoterap(utico inte-ral Consecuencias para las personas 0ur/dicas colecti!as

De la aplicacin de las penas y 'edidas de se-uridad

9ndi!idualizacin Con'utacin Condena condicional Re-las co'unes para la con'utacin y la condena condicional

De la extincin de la responsabilidad

Cu'pli'iento de sanciones ?uerte del delincuente A'nist/a Perdn del su0eto pasi!o del delito Reconoci'iento de la inocencia del sentenciado Extincin por doble condena Prescripcin

El Lib$o Se+un(o )ue e# *a Pa$!e E#%ecia* se inte-ra por cuatro secciones re#erentes a delitos contra las personas$ delitos contra la #a'ilia$ delitos contra la sociedad y delitos contra el estado. A su !ez$ dic&as secciones est)n con#or'adas la pri'era por cinco t/tulos ue se re#ieren a1 1.C delitos contra la !ida y la salud personal$ =.C delitos contra la libertad y la se-uridad de las personas$ F.C delitos contra la libertad sexual$ 8.C delitos contra el &onor y 5.C delitos contra el patri'onio. La se-unda seccin tiene dos t/tulos re#erentes a1 1.C delitos contra el orden #a'iliar y =.C de la !iolacin a las leyes de in&u'acin y ex&u'acin. La tercera seccin co'prende seis t/tulos ue se re#ieren a1 1.C delitos contra la se-uridad p.blica$ =.C delitos co'etidos en el e0ercicio de la pro#esin$ F.C delitos contra las !/as de co'unicacin de uso p.blico y !iolacin de correspondencia$ 8.C delitos de #alsi#icacin y contra la #e p.blica$ 5.C delitos contra el desarrollo de las personas 'enores e incapaces y 6.C delito de lenocinio y prostitucion de 'enores. Por .lti'o$ la cuarta seccin se di!ide en seis t/tulos re#erentes a1 1.C de los delitos contra la se-uridad del estado$ =.C delitos contra la ad'inistracin p.blica$ F.C delitos contra la procuracin y ad'inistracin de 0usticia$ 8.C delitos contra la &acienda p.blica$ 5.C delitos en 'ateria electoral y 6.C delitos ecol-icos.

Personas

As. la !ida y la salud personal As. la libertad y la se-uridad de las personas As. la libertad sexual As. el &onor As. el patri'onio As. el orden #a'iliar As. de la !iolacin a las leyes de de in&u'acin y ex&u'acin As. la se-uridad p.blica Delitos co'etidos en el e0ercicio de la pro#esin$ car-o$ e'pleo u o#icio As. las !/as de co'unicacin de uso p.blico y !iolacin de correspondencia Delitos de #alsi#icacin y contra la #e p.blica As. el desarrollo de las personas 'enores e incapaces Delito de lenocinio y prostitucion de 'enores As. la se-uridad del estado As. la ad'inistracin publica As. la procuracin y ad'inistracin de 0usticia As. la &acienda publica Delitos en 'ateria electoral Delitos ecol-icos

Cdi-o Penal

:a'ilia

Parte Especial

3ociedad

Estado

=. LA C9ENC9A DEL DERECHO PENAL

La ciencia %ena* es el con0unto siste')tico de conoci'ientos extra/dos del ordena'iento 0ur/dico positi!o$ re#erente al delito$ al delincuente y a las penas y 'edidas de se-uridad. Debe distin-uirse entre los conceptos de Derec&o Penal$ Ciencia Penal y Ciencia del Derec&o Penal. $l primero es el con0unto de nor'as 0ur/dicoCpenales, la se!unda el con0unto de principios ue se re#ieren al delito$ delincuente$ penas y 'edidas de se-uridad, y la tercera el estudio de las nor'as 0ur/dicoCpenales$ o sea$ la do-')tica 0ur/dicoC penal. A la ciencia del derec&o penal se le conoce ta'bi(n con el no'bre de Do-')tica @ur/dicoCpenal. La do-')tica no tiene por ob0eto el *ser+ ;realidad< sino el *deber ser+ ;lo ue debe'os obser!ar<. El t(r'ino *do-')tica+ se deri!a del !ocablo -rie-o do!ma$ ue si-ni#ica opinin$ disposicin o proposicin doctrinal sobre la

interpretacin de los preceptos del derec&o positi!o. Por lo ue la do-')tica 0ur/dicoCpenal$ es la disciplina ue estudia el contenido de las nor'as 0ur/dicoCpenales para extraer su !oluntad$ con base en la interpretacin$ construccin y siste'atizacin. La do-')tica 0ur/dicoCpenal se encar-a de analizar el delito$ el delincuente y la pena desde el punto de !ista nor'ati!o, en otras palabras1 los estudia en #uncin de la re-ulacin 0ur/dica aplicable ;derec&o positi!o<.

=.1 Ob0eto y '(todo de la ciencia del derec&o penal.

Ob e!i"o.- El ob0eto o contenido de la do-')tica 0ur/dicoCpenal lo constituyen las nor'as 0ur/dicoCpenales$ es decir$ los preceptos contenidos en las leyes penales. ,-!o(o.- 3on los 'edios con los ue se busca la !erdad y trat)ndose del derec&o$ su '(todo es e'inente'ente 0ur/dico$ consistente en los 'edios debida'ente ordenados ue nos lle!an a conocer en toda su plenitud las nor'as 0ur/dicoCpenales. El '(todo 0ur/dico se sir!e indistinta'ente de todos los procedi'ientos l-icos$ tanto del an)lisis y la s/ntesis$ de la induccin y la deduccin$ y la interpretacin$ construccin y siste'atizacin. .in.- El #in de la ciencia del derec&o penal es se%alar los derroteros de la pre!encin -eneral y especial. La ley traza un 'arco lin-H/stico descripti!o y corresponde a la do-')ticaCpenal precisar si esa nor'a 0ur/dicoCpenal se puede aplicar al caso concreto, por lo tanto$ la do-')tica 0ur/dicoCpenal tiene co'o #uncin la *interpretacin del derec&o penal positi!o+ al desentra%ar el sentido de los preceptos 0ur/dicosCpenales !i-entes$ crea principios y conceptos$ los cuales ordena y relaciona siste')tica'ente$ per'itiendo la co'prensin de la nor'a penal en particular y del derec&o penal en -eneral y$ sobre todo$ 'arcando la direccin a se-uir y el #in a alcanzar con su aplicacin. A tra!(s de la do-')tica 0ur/dicoCpenal no slo precisa'os el contenido de la ley penal para su aplicacin$ sino ue ta'bi(n desentra%a'os el #in de la ley y la adecua'os a la realidad social.

=.=. 3iste')tica de la ciencia del derec&o penal

La siste')tica debe re#erirse no .nica'ente al Derec&o penal sino ta'bi(n a la ciencia penal. La siste')tica en el Derec&o Penal es indispensable$ pues es incuestionable ue si no existe un conoci'iento ordenado de este .lti'o no se lo-ran acertadas soluciones en la proble')tica ue plantea el Derec&o Penal. La 'isin de la siste')tica es o#recernos un con0unto ordenado de conoci'ientos 0ur/dicos necesarios tanto por lo ue &ace al descubri'iento del enlace y ri-or l-ico de los conceptos$ condicin de toda disciplina cient/#ica$ co'o en cuanto a la utilidad ue nos reporta su #)cil 'ane0o$ una !ez ue est)n encuadrados en un siste'a. Dentro de la siste')tica de la ciencia penal deben colocarse1 la introduccin$ la parte -eneral y la parte especial. La introduccin co'prende substancial'ente el concepto de derec&o penal$ la &istoria y la #iloso#/a del derec&o penal$ el derec&o penal co'parado y las #uentes del derec&o penal. La parte -eneral incluye1 la teor/a de la ley penal$ la teor/a del delito$ la teor/a del delincuente y la teor/a de las penas y 'edidas de se-uridad. La teor/a de la ley penal se inte-ra con el concepto de la ley penal$ la interpretacin de la ley penal$ los )'bitos espacial$ te'poral y personal de aplicacin de la ley penal y por ulti'o con el concurso aparente de nor'as. La teor/a del delito co'prende1 el concepto del delito$ los presupuestos del 'is'o$ el estudio de los ele'entos ue lo inte-ran$ sus aspectos ne-ati!os y las #or'as de aparicin del delito. Pertenecen a este .lti'o apartado1 el 9ter Cri'inis$ incluyendo la tentati!a y el delito consu'ado$ la participacin delictuosa$ los concursos de delitos y el delito continuado. La parte especial se ocupa del an)lisis de los tipos penales o delitos en particular y de las penas y 'edidas de se-uridad ue se

asocian a los 'is'os.

9ntroduccin Concepto del derec&o penal Historia del derec&o penal :iloso#/a del derec&o penal Derec&o penal co'parado :uentes del derec&o penal Concepto 9nterpretacin G'bitos de !alidez Concurso aparente de nor'as 3iste')tica de la ciencia Parte 2eneral "eor/a del delito Concepto Presupuestos Ele'entos Aspectos ne-ati!os "entati!a Delito consu'ado :or'as de Participacin aparicin Concursos Delito continuado

"eor/a de la ley penal

Espacial "e'poral Personal

"eor/a del delincuente "eor/a de las penas y 'edidas de se-uridad Parte Especial Los tipos penales Las penas y 'edidas de se-uridad aplicables

=.F. Cuadro es ue')tico de las disciplinas penales.

Desde un plano #ilos#ico :iloso#/a del Derec&o Penal Ciencia del Derec&o Penal o Do-')tica @ur/dicoCpenal Historia del derec&o penal Derec&o penal co'parado Pol/tica cri'inal 3e ocupa del delito Desde :undaC un 'entales plano causal explicati!o Auxiliares 3e ocupan del delincuente 3ociolo-/a cri'inal Antropolo-/a cri'inal Iiolo-/a cri'inal Psicolo-/a cri'inal

Desde un plano 0ur/dico

Cuadro de las disciplinas penales

?edicina le-al Cri'inal/stica Psicolo-/a 0udicial Estad/stica cri'inal

Las ciencias penales o disciplinas penales co'prenden un con0unto

de disciplinas cient/#icas$ tanto de naturaleza #ilos#ica co'o 0ur/dica y causal explicati!a$ ue &acen el ob0eto de su estudio al delito$ al delincuente y a las penas y 'edidas de se-uridad. De acuerdo a este concepto$ se considera ue pueden a-ruparse se-.n el ob0eto de su estudio$ desde planos #ilos#icos$ 0ur/dicos o causal explicati!o.

F. LA3 C9ENC9A3 PENALE3

Por su naturaleza$ la ciencia del Derec&o Penal es esencial'ente nor'ati!a$ su ob0eto lo constituye$ de 'odo esencial$ el estudio del derec&o penal en #or'a ordenada$ siste')tica y racional. Pero al lado de ella existen otras ciencias di!ersas en sus ob0etos y '(todos$ las ciencias penales, estas no intentan -uiar la conducta &u'ana$ sino explicar causas$ estudiar al nexo entre el delito y los #actores ue in#luyen en su produccin.

F.1. La Pol/tica Cri'inal$ su contenido.

Disciplina con#or'e a la cual el estado debe realizar la pre!encin y represin del delito. 3u propsito es el apro!ec&a'iento pr)ctico$ por parte del le-islador$ de los conoci'ientos ad uiridos por las ciencias penales$ para poder satis#acer los #ines propios del ordena'iento 0ur/dico. :ranz Aon Liszt se%ala ue la pol/tica cri'inal se ocupa de las #or'as o 'edios a poner en pr)ctica por el estado para una e#icaz luc&a contra el delito. El #in supera la pre!encin.

F.=. La sociolo-/a Cri'inal$ su contenido.

3e apoya en el criterio ue !e en el 'edio social el #actor preponderante en la reproduccin del cri'en. Estudia la delincuencia desde el punto de !ista social$ pretende &allar sus causas$ ')s ue en el #actor personal$ en el 'edio a'biente. 3e-.n su creador Enri ue :erri en su libro titulado *3ociolo-/a

Cri'inal+ se%ala ue es la ciencia co'ple0a de los delitos y de las penas$ :ederico Pui- Pe%a se%ala ue la 3ociolo-/a Cri'inal in!esti-a y trata de deter'inar las causas sociales de la cri'inalidad. Los #actores sociol-icos de la produccin delicti!a serian las condiciones naturales del 'undo circundante$ sobre todo el cli'a$ las estaciones$ los 'is'os d/as de la se'ana$ el lu-ar de la co'isin del &ec&o$ la raza$ el sexo$ la edad$ la pro#esin$ la pol/tica$ la reli-in$ la cultura$ etc. La 3ociolo-/a Cri'inal estudia$ en su ra'a biosociol-ica$ los caracteres indi!iduales del delincuente con el #in de deter'inar las causas del delito y su -rado de te'ibilidad social, en su ra'a 0ur/dica estudia la le-islacin pre!enti!a y represi!a de la delincuencia.

F.F. La antropolo-/a Cri'inal$ su contenido.

3e encar-a de estudiar al delincuente in!esti-ando sus caracteres anat'icos$ ps/ uicos y patol-icos. :elipe 2rispi-ni considera a la antropolo-/a cri'inal ue estudia los caracteres #/sicoCpsicol-icos del &o'bre delincuente$ sin perder de !ista la in#luencia del a'biente. Debe distin-uirse tres partes1 el estudio de los caracteres or-)nicos ;'or#olo-/a<$ #actores uir.r-icoC&u'orales ;endocrinolo-/a< y los ps/ uicos ;psicolo-/a cri'inal<. C(sar Lo'broso en 1J46 publica el libro *el &o'bre delincuente+$ en donde da las caracter/sticas de la persona ue debe de ser un delincuente$ siendo entre otras el acentuado desarrollo de las 'and/bulas$ el cabello espeso y rizado$ la precocidad sexual$ present)ndose dic&as caracter/sticas en &o'bres sal!a0es. A la antropolo-/a cri'inal debe reconocerse el inesti'able '(rito de &aber centrado la atencin en el delincuente.

F.8. La Iiolo-/a Cri'inal$ su contenido.

Estudia el #en'eno de la &erencia con la trans'isin de en#er'edades$ tendencias y predisposiciones.

2re-orio ?endel en su libro *Ensayos sobre plantas &ibridas+ en 1J56 se%ala ue la &erencia constituye un #en'eno natural caracterizado por la continuidad de los seres !i!os a tra!(s del tie'po en sus descendientes. 3on trans'isibles por &erencia$ ade')s de los caracteres raciales ;del -rupo topon/'ico<$ los anat'icos$ #isiol-icos$ patol-icos$ etc.

F.5. La Psicolo-/a Cri'inal$ su contenido.

Estudia la psi ue del &o'bre delincuente$ deter'inando los desarrollos o procesos de /ndole psicol-ica !eri#icados en su 'ente. @os( Al'araz Harris se%ala ue el delincuente no es un en#er'o sino un anor'al desde el punto de !ista (tico y ue por ello en (l las penas no tienen in#luencia$ re uiri(ndose educarlo o encerrarlo para su se-uridad. La Psicolo-/a Cri'inal estudia concreta'ente los caracteres psicol-icos del delincuente para #i0ar las causas de su acti!idad cri'inal. Conte'por)nea'ente :reud$ Adler$ Alexander$ 3taub y :ro'' &an dado al psicoan)lisis una direccin ue intenta construir nue!a concepcin etiol-ica del delito y ue ataca la tradicional doctrina acerca de la pena.

F.6. ?edicina le-al.

3e ocupa de la aplicacin de los conoci'ientos de la 'edicina a los casos penales$ siendo posible deter'inar con absoluta precisin$ de 'odo cient/#ico$ las causas de la 'uerte den al-unos delitos co'o el &o'icidio$ proporcionando !aliosos ele'entos para la co'probacin de los ele'entos del delito. Al#onso Kuiroz Cuarn se%ala a la 'edicina le-al co'o ob0eto auxiliar del derec&o en dos aspectos #unda'entales1 el pri'ero toca las 'ani#estaciones tericas y doctr/nales b)sicas cuando el 0urista necesita de los conoci'ientos '(dicoCbiol-icos, el se-undo es aplicati!o a la labor cotidiana del 'edico #orense. El '(todo de la 'edicina le-al es el con0unto de los recursos de ue esta se !ale para resol!er los proble'as ue la 0usticia le planeta.

Co'o '(todo #unda'ental esta la obser!acin y la experi'entacin$ la pri'era es si'ple o directa ;!er cicatriz< o instru'ental ;alco&ole'ia$ 'ari&uana<, en cuanto a la experi'entacin puede ser el disparo de un ar'a de #ue-o. ?ediante la obser!acin y la experi'entacin se busca el conoci'iento de la !erdad.

F.4. La Cri'inal/stica.
Es el con0unto de conoci'ientos especiales ue sir!en de instru'ento e#icaz para la in!esti-acin del delito y del delincuente. Hanns 2roos en su *?anual del @uez+ en 1J78 se%alaba Cri'inal/stica se plantea la interro-ante del por ue del delito. ue la

Ra#ael ?oreno 2onz)lez la de#ine co'o la disciplina ue aplica #unda'ental'ente los conoci'ientos$ '(todos y t(cnicas de in!esti-acin de las ciencias naturales en el exa'en del 'aterial relacionado con un presunto &ec&o delictuoso$ con el #in de deter'inar y precisar la inter!encin de uno o !arios su0etos. Ltiliza para su #in concreto un i'preciso n.'ero de disciplinas de !ariado contenido co'o la bal/stica$ la -ra#oscop/a$ la u/'ica$ etc.

F.J. La Psicolo-/a @udicial.

Antolisei la de#ine co'o una ra'a de la psicolo-/a ue tiene por ob0eto la in!esti-acin de las 'ani#estaciones psicol-icas de las !ariadas personas ue participan en la ad'inistracin de la 0usticia penal. Estudia el 'odo de co'portarse de las !arias personas ue participan en el proceso penal, por e0e'plo$ el 'edico no debe de opinar sobre la responsabilidad.

F.7. La Estad/stica Cri'inal.

Las estad/sticas se ocupan de la obser!acin y del c)lculo de los #en'enos colecti!os$ procediendo 'ediante la seleccin de -rupos de

&ec&os concretos expresados en ci#ras y puestos en orden co'parati!o. En 'ateria penal se e'plea para la in!esti-acin siste')tica y 'etdica de la expresin nu'(rica de la delincuencia. La estad/stica cri'inal tiene una -ran i'portancia$ puesto ue nos proporciona en #or'a cuantitati!a o nu'(rica$ la realidad delincuencial, nos su'inistra la !inculacin existente entre los #actores ue producen la cri'inalidad1 end-enos y ex-enos y la propia cri'inalidad o delincuencia. El procedi'iento estad/stico tiene tres #ases1 9n!entario.C Es la acu'ulacin de datos ba0o un siste'a$ a e#ecto de lo-ar su clasi#icacin$ to'ando sie'pre co'o base un t/pico deter'inado. An)lisis.C Esta orientada a extraer consecuencias de los datos in!entariados. Deduccin.C Es la s/ntesis del procedi'iento estad/stico y &abr) de proporcionar datos concretos y ordenados sobre una serie de cuestiones precisadas de ante'ano. 3e #or'an en las o#icinas 0udiciales los datos relati!os a delitos$ 'o!i'ientos del proceso$ sexo$ edad$ ilustracin de los procesados$ si est)n en libertad o presos$ su reli-in$ etc. La aplicacin del '(todo estad/stico prueba1 Las !arias in#luencias del sexo en los delitos co'etidos. Del 'edio a'biente del delito. El 'edio econ'ico y social del delito.

8. LA H93"OR9A DEL DERECHO PENAL.

Con el &ec&o constante de la existencia del &o'bre sobre la tierra #ue naciendo los instintos de sociabilidad y la #uerza de aproxi'acin de unos a otros. En el reino de los instintos$ en la &u'anidad pri'iti!a$ dic&a aproxi'acin produ0o c&o ues y pu-nas$ 'is'as ue cul'inaron con el

predo'inio del ')s #uerte y lue-o del ')s inteli-ente o astuto. 3obre la #uerza$ la inteli-encia y la astucia$ !inieron por .lti'o los intereses -enerales creando #or'ulas de derec&o para re-ular los intereses de todos y &acer posible la con!i!encia social de unos y otros. "odo cuanto o#endiere o atentara contra los bienes de los &o'bres deber) ser casti-ado. El sur-i'iento del derec&o penal obedece a la necesidad de re-ular el co'porta'iento del &o'bre en la sociedad. En la pre&istoria el &o'bre no articulaba palabra pero desarrollaba ya conductas ue a#ectaba a otros$ co'o por e0e'plo$ robo de ani'ales cazados$ !iolencia entre el -rupo$ etc. Debiendo de sur-ir la necesidad de re-ular tales conductas y se%alar casti-os para lo-rar el orden y la con!i!encia paci#ica. El ni%o recla'a lo suyo penal'ente$ nunca ci!il'ente. Pode'os &ablar de etapas o periodos de e!olucin de la &istoria del derec&o penal.

8.1. La !en-anza Pri!ada.

La !en-anza si-ni#ica ue el &o'bre$ ante una a-resin recibida obtiene satis#accin 'ediante otro acto !iolento. A esta etapa se le conoce co'o (poca b)rbara. La !en-anza pri!ada ta'bi(n conocida co'o !en-anza de san-re$ consiste en ue el o#endido se &ace 0usticia por su propia 'ano$ es decir$ el a#ectado ocasiona a su o#ensor un da%o i-ual al recibido, su razn de ser es el i'pulso de la de#ensa de todas las acti!idades pro!ocadas por un ata ue in0usto. Pod/a ser indi!idual ;personal< o #a'iliar ;-rupal<$ dependiendo si la e0erc/a un particular o un -rupo de personas ue se prote-en. El &o'bre en lo indi!idual$ #rente a situaciones de con#licto ue se le presentaban$ deri!ado de la accin de otro$ reaccionando de 'anera directa con una respuesta personal, en tanto ue en -rupo el casti-o ')xi'o era la expulsin$ por colocar al in#ractor en situaciones de absoluto abandono y con!ertirla en propia !icti'a. 3in e'bar-o en ocasiones los !en-adores al e0ercitar su reaccin$

se exced/an causando 'uc&os 'ales 'ayores a los recibidos$ teniendo necesidad de li'itar la !en-anza. :ueron dos las li'itantes ue se i'pusieron1 El talin$ ue deri!a del lat/n talis ue si-ni#ica el 'is'o o se'e0ante$ cuya #or'ula es o0o por o0o$ diente por diente$ rotura por rotura. Reconoc/a al o#endido el derec&o de causar un 'al de i-ual intensidad al su#rido. En la actualidad existe al-o parecido en el Cdi-o Penal :ederal$ precisa'ente en el delito de Calu'nia ue se%ala en su nu'eral F56 se%ala1 *El delito de calu'nia se casti-ar) con prisin de seis 'eses a dos a%os o 'ulta de dos a trescientos pesos$ o a'bas sanciones a 0uicio del 0uez1 9.C Al ue i'pute a otro un &ec&o deter'inado y cali#icado co'o delito por la ley$ si este &ec&o es #also$ o es inocente la persona a uien se i'puta, 99.C Al ue presentare denuncias o uerellas calu'niosas$ entendi(ndose por tales a uellas en ue su autor i'puta un delito a persona deter'inada$ sabiendo ue (sta es inocente o ue a u(l no se &a co'etido, y 999.C Al ue$ para &acer ue un inocente aparezca co'o reo de un delito$ pon-a sobre la persona del calu'niado$ en su casa o en otro lu-ar adecuado para ese #in$ una cosa ue pueda dar indicios o presunciones de responsabilidad. En los casos de las dos .lti'as #racciones$ si el calu'niado es condenado por sentencia irre!ocable$ se i'pondr) al calu'niador la 'is'a sancin ue a a uel+. As/ 'is'o en la Constitucin se aprecia otro e0e'plo al i'poner la pena de 'uerte en el art/culo == ue se%ala en su p)rra#o cuarto1 *Kueda ta'bi(n pro&ibida la pena de 'uerte por delitos pol/ticos$ y en cuanto a los de')s$ slo podr) i'ponerse al traidor a la patria en -uerra extran0era$ al parricida$ al &o'icida con ale!os/a$ pre'editacin o !enta0a$ al incendiario$ al pla-iario$ al salteador de ca'inos$ al pirata y a los reos de delitos -ra!es del orden 'ilitar+. La co'posicin o rescate de derec&os de !en-anza se da por 'edio del pa-o &ec&o por el o#ensor$ en ani'ales$ ar'as o dinero. Era

en un principio !oluntario y se con!irti en obli-atorio y le-al. Hab/a co'posicin Der-eld ue era la su'a abonada al o#endido o a su #a'ilia y la co'posicin :redo era la su'a recibida por el estado co'o una especie de pa-o por sus ser!icios. La 'ulta a #a!or del estado es co'posicin$ se-.n se desprende del art/culo 51 del Cdi-o penal ue dice1 *La 'ulta consiste en el pa-o al Estado de una su'a de dinero ue se #i0a en la sentencia por d/as 'ulta. El d/a 'ulta e ui!ale al salario '/ni'o -eneral !i-ente en el estado al 'o'ento de consu'arse el delitoM+

8.=. La !en-anza p.blica.

En esta etapa se e'pieza a &acer distincin entre delitos pri!ados y p.blicos$ se-.n el &ec&o lesione de 'anera directa los intereses de los particulares o del orden p.blico. El inter(s pri'ordial por casti-ar con se!eridad a uien cause da%o caracteriza esta #ase. En donde se encuentran disposiciones i'portantes de esta #ase son1 El Anti-uo Oriente$ la ')s anti-ua codi#icacin$ el Cdi-o de Ha''urab/ ue data del si-lo NN999 antes de @esucristo, contiene la ley del "alien y la co'posicin pero distin-ue entre dolo$ culpa y caso #ortuito. 3e%alaba en su art/culo 176 pierde el o0o suyo+. ue *3i al-uno saca a otro un o0o$

Art/culo 174.C *3i al-uno ro'pe un &ueso a otro$ r'pasele el &ueso suyo+. Art/culo ==7.C *3i un 'aestro de obras construye una casa para al-uno y no la construye bien$ y la casa se &unde y 'ata la propietario$ desee 'uerte a a uel 'aestro+. Art/culo =F>.C *B si 'ata al &i0o del due%o$ dese 'uerte al &i0o del 'aestro de obra+. Art/culo =>6.C *3i al-uno toca a otro en ri%a y le ocasiona una &erida$ 0ure no le her con intenci%n# y pa-ue al 'edico+.

Art/culo =51.C *3i el buey de al-uno es peli-roso y el propietario sabi(ndolo$ no le &ace los cuernos y de0ara de atarle$ y el buey &iere a un libre y lo 'ata$ pa-ue el due%o 'edia 'ina de plata+. Art/culo =66.C *3i en el establo ocurre -olpe de dios o asalt)ndole el len$ 0ure el pastor ante dios y soporte (l solo el da%o ue ocurri en el establo+. En 9srael su derec&o esta contenido en el Pentateuco ?osaico$ en el si-lo N9A antes de @esucristo. En el Cdi-o Hind. el ?anaba D&ar'a 3astra en el si-lo N9 antes de @esucristo establec/a la !en-anza di!ina. En ro'a las N99 tablas en el si-lo A antes de @esucristo distin-u/a entre delitos p.blicos y pri!ados$ d)ndole i'portancia a la intencin. El Derec&o penal 2er')nico dio 'ayor i'portancia al da%o causado$ distin-ui entre delitos !oluntarios ;!en-anza pri!ada< e in!oluntarios ;co'posicin<. El derec&o cannico con#unde el pecado con el delito$ la pena es penitencia. La !en-anza p.blica se tradu0o en la ')s cruenta represin y en la ')xi'a in&u'anidad de los siste'as$ a #in de ase-urar el do'inio de las oli-ar u/as de -uerreros y de pol/ticos por 'edio de la inti'idacin ')s cruel. 3e realizaba la tortura co'o cuestin preparatoria pre!ia a #in de obtener con#esiones. Nacen los calabozos$ 0aulas$ la ar-olla$ la rueda ;el estira'iento<$ los azotes$ la &orca$ el descuartiza'iento por la accin de ani'ales$ la &o-uera y la decapitacin.

8.F. Periodo Hu'anitario y Cient/#ico.

El periodo &u'anitario naci co'o reaccin a la excesi!a crueldad i'perante en la aplicacin de penas. El principal expositor #ue C(sar Ionnesana$ ?ar u(s de Ieccaria en su libro *De los delitos y de las penas+ estableci en 8= cap/tulos una

serie de principios o derec&os '/ni'os del delincuente. 3e pu-na por la exclusin de crueldades innecesarias$ se propone la certeza contra las atrocidades de las penas$ se preconiza la peli-rosidad del delincuente co'o punto de 'ira para la deter'inacin de las sanciones aplicables y se opte por la le-alidad de los delitos y de las penas. Entre los puntos 'as i'portantes del libro de Ieccaria destacan los si-uientes1 a< El derec&o a casti-ar se basa en el contrato social y por tanto la 0usticia &u'ana y la di!ina son independientes. b< Las penas .nica'ente pueden ser establecidas por las leyes$ (stas &an de ser -enerales y slo los 0ueces pueden declarar ue &an sido !ioladas. c< Las penas deben ser p.blicas$ prontas y necesarias$ proporcionadas al delito y las '/ni'as posibles. Nunca deben ser atroces. d< El #in de la pena es e!itar ue el autor co'eta nue!os delitos$ as/ co'o la e0e'plaridad a los de')s &o'bres. Periodo Cient/#ico. En este periodo el delincuente es el ob0eto de la ')xi'a preocupacin cient/#ica de la 0usticia. 3e 'antiene los principios de la #ase &u'anitaria pero se pro#undiza cient/#ica'ente respecto al delincuente. El casti-o no basta$ por &u'anizado ue sea$ sino ue ade')s se re uiere lle!ar a cabo un estudio de personalidad del su0eto y analizar a la !icti'a. Clasi#icacin de criterios de la pena. a) b) "eor/as ue !en en la pena una retribucin$ sea de ori-en di!ino$ 'oral o 0ur/dico. "eor/as se-.n las cuales la pena tiene un car)cter inti'idatorio y por tanto$ su #in es la pre!encin del delito. "eor/as ue encuentran la #uncin de la pena en la de#ensa de la sociedad$ sea (sta directa o indirecta.

c)

8.8. E!olucin le-islati!a Penal en ?(xico.

La &istoria del Derec&o Penal en ?(xico puede di!idirse en tres -randes etapas1 Precortesiana o pre&isp)nica$ Colonial y ?(xico independiente, a continuacin !ere'os bre!e'ente cada una de estas etapas. E!a%a P$eco$!e#iana o %$e/i#%0nica.- No puede &ablarse de una le-islacin uni#or'e de los pueblos precortesianos en lo ue actual'ente es la republica 'exicana$ pues predo'inaba un 'osaico de pueblos$ con di!ersas costu'bres y leyes$ entre los ue pueden destacarse los ?ayas y Los Aztecas. A1!eca#.- 3us leyes en 'ateria penal eran se!eras$ desconoc/an la pena de prisin$ por ello las penas ue se i'pon/an eran azotes$ escla!itud y 'uerte, esta ulti'a pena se aplicaba a&o-ando al reo o pri!)ndolo de la !ida a -arrotazos o a&orc)ndolo$ o ue')ndolo !i!o$ o sacri#ic)ndolo arranc)ndole el corazn. Al-unas de sus leyes recuerdan la Ley del talin$ pero ad'it/an la co'posicin$ o sea arre-los entre la !/cti'a y parientes de la !icti'a o !icti'ario. "u!ieron lo ue podr/a'os lla'ar un *Cdi-o Penal de Netza&ualcyotl+ ue re-/a en "excoco$ de donde se desprende ue se ten/a a'plia libertad para #i0ar las penas entre las ue se encontraban principal'ente las de 'uerte y las de escla!itud$ con la con#iscacin$ destierro$ suspensin o destitucin de e'pleo y &asta prisin de c)rcel o en el propio do'icilio. Los ad.lteros sorprendidos in fra!anti delito eran lapidados o estran-ulados, distin-uieron entre delitos intencionales y culposos$ casti-)ndose con la 'uerte el &o'icidio intencional y con inde'nizacin y escla!itud el culposo. "en/an co'o atenuante la e'bria-uez co'pleta y co'o excusa absolutoria robar siendo 'enor de diez a%os y una excluyente$ por estado de necesidad robar espi-as de 'a/z por &a'bre. ,a2a#.- Parecidas a los aztecas pero teniendo di!ersos delitos$ co'o por e0e'plo el abandono de &o-ar no estaba casti-ado, el adultero era entre-ado al o#endido uien pod/a perdonarlo o 'atarlo y en cuanto a la 'u0er su !er-Henza e in#a'ia se consideraban penas su#icientes, el robo de cosa ue no pod/a ser de!uelta se casti-aba con escla!itud. El derec&o precortesiano desapareci al establecerse la Colonia, el derec&o Espa%ol desplaz al Derec&o 9nd/-ena.

E!a%a Co*onia*.- En la Nue!a Espa%a represent el transplante de las instituciones 0ur/dicas espa%olas a territorio 'exicano, la principal #ue la *Recopilacin de las Leyes de los Reinos de las 9ndias+ de 16J> ue constituy el cuerpo principal de leyes de la Colonia. Dic&a recopilacin se co'pone de A999 libros di!ididos en t/tulos inte-rados por di!ersas leyes cada uno. El libro 9 con =7 leyes se titulaba *De los pes uisidores y 0ueces de co'isin+, los pri'eros estaban encar-ados de lo ue &oy lla'ar/a'os #uncin in!esti-adora del 'inisterio p.blico$ &asta la apre&ensin del presunto responsable, los 0ueces de co'isin eran desi-nados por audiencias o -obernadores para casos extraordinarios y ur-entes. El libro 99 con J leyes se deno'inaba *De los 0ue-os y 0u-adores+. El libro 999 con 7 leyes se deno'inaba *De los casados y desposados en Espa%a e 9ndias$ ue est)n ausentes de sus 'u0eres y esposas+$ 'ateria solo incidental'ente penal$ ya ue pod/a su0etarse a prisin a los ue &ab/an de ser de!ueltos a la 'etrpoli en tanto se les e'barcaba para reunirse con sus cnyu-es. El libro 9A con 5 leyes se deno'inaba *De los !a-abundos y -itanos+ y dispon/a la expulsin de estos de la tierra. El libro A con =7 leyes se deno'inaba *De los 'ulatos$ ne-ros$ berberiscos e &i0os de indios+$ contiene un cruel siste'a inti'idatorio para estas castas1 tributos al rey$ pro&ibicin de portar ar'as y de transitar por las calles de noc&e$ obli-acin de !i!ir con a'o desconocido$ penas de traba0o en 'inas y de azotes, todo ello posprocedi'ientos su'arios. El libro A9 con =8 leyes se deno'inaba *De las c)rceles y carceleros+. El libro A99 con 14 leyes se deno'inaba *De las !isitas de c)rcel+ Por ulti'o$ el libro A999 con =J leyes se deno'inaba *De los delitos y penas y su aplicacin+$ se%ala penas de traba0o personales para los indios$ por excusarles las de azotes y pecuniarias$ debiendo ser!ir en con!entos$ ocupaciones o 'inisterios de la Rep.blica y sie'pre ue el delito #uere -ra!e. Otras disposiciones sobre 'ateria penal se encuentran en la

*Recopilacin 3u'aria de todos los autos acordados de la Real audiencia y sala del cri'en de esta Nue!a Espa%a y pro!idencias de su superior -obierno, de !arias reales cedulas y ordenes ue despu(s de publicada la recopilacin de 9ndias &an podido reco-erse$ as/ de las diri-idas a la'isca audiencia o -obierno co'o de al-unas otras ue por sus notables decisiones con!endr/a no i-norar+ Las *Ordenanzas para la direccin$ r(-i'en y -obierno del cuerpo de 'iner/a de la Nue!a Espa%a y de su "ribunal+, la *Ordenanza para el estableci'iento e instruccin de intendentes del Ex(rcito y Pro!incia en el Reino de la Nue!a Espa%a+, las *Ordenanzas de 2re'ios de la Nue!a Espa%a+, las *siete partidas+ y la *No!/si'a Recopilacin+. Las 3iete Partidas constituyen una serie de ordena'ientos sustentados en la tradicin ro'anoCcannicaC-er')nica$ y son$ por tanto$ el ori-en de nuestro actual siste'a 0ur/dico. El delito se concibi desde una perspecti!a reli-iosa y pol/tica. "anto las leyes co'o las penas se deter'inaban atendiendo a la raza del condenado1 a los con uistadores se les aplicaban las leyes ue re-/an en la pen/nsula$ 'ientras ue a los ind/-enas y ne-ros se les aplicaban las leyes e'itidas para la Nue!a Espa%a. E!a%a In(e%en(ien!e.C Al consu'arse la independencia de ?(xico en 1J=1 las principales leyes !i-entes eran$ co'o derec&o principal$ la Recopilacin de 9ndias co'ple'entada con los Autos Acordados$ las Ordenanzas de ?iner/a$ de intendentes$ de "ierras y A-uas$ de 2re'ios, y co'o derec&o supletorio la No!/si'a Recopilacin$ las partidas y las ordenanzas de Iilbao. :ueron los constituyentes de 1J54 los ue sentaron las bases de nuestro derec&o penal$ co'o son el principio de le-alidad y los #ines de la pena, sin e'bar-o en las le-islaciones estatales poco se preocuparon de pro'ul-ar las leyes penales de la Nue!a Rep.blica. Ante dic&o !aci le-al se aplicaron de #or'a con#usa y arbitraria las nor'as !i-entes durante la (poca Colonial. :ue &asta 1JF5 cuando se expidi el pri'er ordena'iento penal de nuestra &istoria1 el Cdi-o Penal de Aeracruz$ el cual to' co'o 'odelo el Cdi-o Penal Espa%ol de 1J==. A ni!el #ederal$ existieron los Cdi-os de 1J41$ conocido co'o Cdi-o ?art/nez de Castro$ el de 17=7 conocido co'o Cdi-o Al'araz y el de 17F1$ ue es el ue actual'ente ri-e.

A ni!el Estatal$ en 2uana0uato &an existido siete Cdi-os Penales$ el de 1J41 con nue!e a%os de !i-encia$ el de 1JJ> con siete a%os de !i-encia$ el de 1JJ4 con cuarenta y seis a%os de !i-encia$ el de 17FF con !eintitr(s a%os de !i-encia$ el de 1756 con !eintids a%os de !i-encia$ el de 174J con !einticuatro a%os de !i-encia y el del =>>= ue es el ue actual'ente ri-e.

TEOR3A DE LA LE4 PENAL

5. LA3 E3CLELA3 PENALE3.

Las escuelas penales son el cuerpo or-)nico de concepciones contrapuestas sobre la le-iti'idad del derec&o de penar$ sobre la naturaleza del delito y sobre el #in de las sanciones. Por escuela entende'os la direccin de pensa'iento ue tiene una deter'inada orientacin$ traba0a con un '(todo particular y responde a unos deter'inados presupuestos #ilos#icosCpenales. Antes del si-lo NA99 solo exist/an opiniones sobre el delito$ la pena$ su #unda'ento y su #in$ es a #ines de si-lo NA999 por el a%o de 1468 ue sur-e el libro de Ieccaria$ siendo considerado el precursor de la do-')tica 0ur/dicoCpenal 'oderna. Ia0o estas condiciones$ sur-e toda una nue!a corriente del pensa'iento en Europa$ ue se !io #a!orecida con la aparicin de los Cdi-os Penales producto del 'o!i'iento codi#icador$ con lo cual se asentaron las bases iniciales de la do-')tica 0ur/dicoCpenal entendida co'o ciencia cuyo ob0eto de estudio es el Derec&o Penal. En 9talia no solo se busco un '(todo de an)lisis$ sino ta'bi(n se cuestionaron cual deb/a ser el ob0eto de estudio de la ciencia 0ur/dicoC penal, con la aportaciones de los autores italianos del si-lo N9N se #undaron cuatro -randes escuelas$ de las cuales nos ocupare'os a continuacin$ se%alando los trazos ')s sobresalientes y #unda'entales.

5.1. La Escuela Cl)sica$ sus puntos b)sicos.

Es una corriente ue apareci a ra/z de las nue!as ideas sur-idas co'o reaccin !i-orosa a la anterior y ancestral #or'a de !er al derec&o penal. 3us principales representantes #ueron :rancesco Carrara$ 2iande'erico Ro'a-nosi$ @uan Pablo A. Aon :euerbac&$ Pele-rino Rossi$ 2io!ani Car'i-nani$ siendo su principal exponente :rancesco Carrara. Esta escuela constituye un 'o!i'iento de reaccin en contra de los excesos del derec&o penal en los periodos de la !en-anza p.blica, co'o se inspira en principios liberales sostiene la le-alidad de los delitos y de las penas, de#ine cuidadosa'ente las circunstancias 'odi#icati!as de la responsabilidad$ principal'ente las a-ra!antes, presta cuidado en el an)lisis del delito sobre todo en su aspecto interno$ de#iniendo detallada'ente las #i-uras o tipos de los delitos. El delito$ se-.n Carrara$ no es un aconteci'iento cual uiera$ es la relacin de la contradiccin entre el &ec&o del &o'bre y la ley, deb/a estar constituido por dos #uerzas1 una 'oral consistente en la !oluntad inteli-ente del a-ente y la alar'a causada entre los ciudadanos y otra #/sica ue es el 'o!i'iento corporal y el da%o 'aterial causado por el delito. Lue-o entonces$ para ue el delito exista es preciso ue el su0eto sea 'oral'ente i'putable$ ue el acto ten-a un !alor 'oral$ ue de (l pro!en-a un da%o social y ue se &alle pro&ibido por una ley positi!a. Por lo tanto$ se de#in/a al delito co'o1 la in#raccin de la ley del Estado pro'ul-ada para prote-er la se-uridad de los ciudadanos$ resultante de un acto extre'o del &o'bre$ positi!o o ne-ati!o$ 'oral'ente i'putable y pol/tica'ente da%oso. Para esta escuela$ el derec&o positi!o era su ob0eto de estudio$ y su an)lisis tenia co'o #in encauzarlo &acia un derec&o ideal racional, por ello$ la escuela cl)sica no se con#or'aba con analizar al derec&o positi!o con#or'e a la razn$ sino ue ade')s buscaban encontrar el derec&o natural ue lo sustentaba$ es decir$ buscaban desentra%ar la ley eterna de la ar'on/a uni!ersal ue le da #unda'ento$ y para conse-uirlo e'plearon el '(todo racionalista$ abstracto y deducti!o. Co'o directrices conceptuales b)sicas postulados se establecen1

1.C El ob0eto$ al se%alar ue el punto cardinal es el delito$ &ec&o ob0eti!o y no el delincuente ;&ec&o sub0eti!o. =.C Co'o '(todo a usar es el deducti!o ; ue !a de lo -eneral a lo particular< y especulati!o. F.C En cuanto a la pena$ se%alan ue solo puede ser casti-ado uien realice un acto pre!isto por la ley co'o delito y sancionado con una pena. 8.C En cuanto a la responsabilidad$ se%alaban ue la pena slo puede ser i'puesta a los indi!iduos 'oral'ente responsables$ es decir ue ten-an libre albedr/o ;esco-er entre el bien y el 'al<. 5.C La represin penal pertenece al estado exclusi!a'ente, pero en el e0ercicio de su #uncin$ el estado debe respetar los derec&os del &o'bre y -arantizarlos procesal'ente ;tutela 0ur/dica<. 6.C La pena debe ser estricta'ente ;retribucin< y se%alada en #or'a #i0a. proporcional al delito

4.C El 0uez slo tiene #acultad para aplicar auto')tica'ente la pena se%alada en la ley por cada delito.

5.=. La Escuela Positi!a$ sus puntos b)sicos.

3e #unda'enta en bases cient/#icas ciencias naturales. ue corresponden a las

3us principales representantes #ueron1 C(sar Lo'broso$ Ra#ael 2ar#alo$ 2. :ioretti$ y su principal exponente #ue Enri ue :erri. 3e inici con una tesis antropol-ica de C(sar Lo'broso$ en la ue predo'ina el estudio del &o'bre y el e'pleo de las ciencias naturales, !ino despu(s la antitesis sociol-ica de Enri ue :erri con predo'inio del estudio de las causas del delito$ con#or')ndose con (l la sociolo-/a cri'inal, para cul'inar con la s/ntesis 0ur/dica de Ra#ael 2ar#alo en ue se con0u-an a'bas teor/as sobre la -(nesis del delito$ con todas sus consecuencias$ y se trata de trasladar al ca'po del derec&o los principios de dic&a escuela.

Esta escuela tiene a realizar un estudio 'uc&o ')s pro#undo y co'pleto de delito$ por ue a di#erencia de la cl)sica$ no lo aprecia co'o un ente pura'ente 0ur/dico$ sino co'o #en'eno antropol-ico$ sociol-ico y 0ur/dico al 'is'o tie'po. 3in e'bar-o el ca'ino se-uido dese'boco en el ale0a'iento del positi!is'o 0ur/dico$ para trans#or'arse en un positi!is'o de car)cter sociol-ico$ sicol-ico y antropol-ico$ cuyo #in era constituirse co'o una ciencia de car)cter causalCexplicati!a. Kuienes desarrollaban la ciencia penal se ale0aron de la do-')tica 0ur/dicoCpenal co'o ciencia nor'ati!a ue estudia al derec&o penal$ siendo tal su distancia'iento$ ue ter'inaron por ca'biar de ob0eto de estudio$ pues se ca'bio el an)lisis nor'ati!o del delito por su estudio co'o #en'eno social$ y con ello #ue necesario sustituir el '(todo racionalistaCabstracto y deducti!o por el '(todo experi'ental ;basado en la obser!acin de la realidad e'p/rica<$ tal y co'o se aplica en las ciencias naturales, el resultado no #ue una nue!a do-')tica 0ur/dicoCpenal$ sino una nue!a ciencia1 la cri'inolo-/a cl)sica. Co'o directrices conceptuales b)sicas o postulados se establecen1 1.C En cuanto al ob0eto se establece ue el punto de 'ira de la 0usticia penal es el delincuente$ pues el delito no es otra cosa ue un siste'a re!elador de un estado peli-roso. =.C En cuanto al '(todo ue se utiliza es el inducti!o ; ue !a de lo particular a lo -eneral< y experi'ental. F.C En cuanto a la pena$ la sancin penal$ para ue deri!e del principio de la de#ensa social$ debe estar proporcionada y a0ustada al *estado peli-roso+ y no a la -ra!edad ob0eti!a de la in#raccin. 8.C En cuanto a la responsabilidad$ todo in#ractor de la ley penal$ responsable 'oral'ente o no$ tiene responsabilidad le-al, nie-an el libre albedr/o$ ya ue establecen ue la !oluntad esta deter'inada por in#luencias del orden #/sico$ ps/ uico y social. 5.C La pena$ co'o 'edida de de#ensa$ tiene por ob0eto la re#or'a de los in#ractores readaptables a la !ida social$ y la se-re-acin de los incorre-ibles. 6.C La pena tiene una e#icacia 'uy restrin-ida$ i'porta 'as la pre!encin ue la represin de los delitos y por lo tanto$ las 'edidas de se-uridad i'portan ')s ue las penas 'is'as.

4.C El 0uez tiene #acultad para deter'inar la naturaleza delictuosa del acto y para establecer la sancin$ i'poni(ndola con duracin inde#inida para ue pueda adecuarse a las necesidades del caso.

5.F. La Escuela de la Pol/tica Cri'inal.

Pertenece a la escuela ecl(ctica dentro de la cual se a-rupan !arias corrientes co'o lo son la tercera escuela y la escuela t(cnicaC 0ur/dica. Las escuelas ecl(cticas aceptan y nie-an postulados tanto de la escuela cl)sica co'o de la positi!ista y excepcional'ente aportan al-o propio y si-ni#icati!o. A la escuela de la pol/tica cri'inal se le reconoce ta'bi(n co'o la @o!en Escuela$ Causalis'o Naturalista o Escuela 3ociol-ica y nace en los pa/ses -er')nicos. 3e &a entendido la pol/tica cri'inal co'o ciencia ')s ue co'o escuela. En Ale'ania su principal expositor :ranz Aon Liszt sostiene ue el delito no es resultante de la libertad &u'ana$ sino de #actores indi!iduales$ #/sicos y sociales$ as/ co'o de causas econ'icas. La pol/tica cri'inal es en realidad un con0unto de principios #undados en la in!esti-acin cient/#ica del delito y de la e#icacia de la pena$ por 'edio de los cuales se luc&a contra el cri'en$ !ali(ndose no solo de los 'edios penales$ sino ta'bi(n de los de car)cter ase-urati!o. La Pol/tica Cri'inal !iene a ser el contenido siste')tico de principios -arantizados por la in!esti-acin cient/#ica de las causas del delito y de la e#icacia de la pena$ se-.n las cuales el estado diri-e la luc&a contra el delito por 'edio de la pena y de sus #or'as de e0ecucin. El delito para esta escuela encuentra su 0usti#icacin en las orientaciones pol/ticoCcri'inales ue co'batan el #en'eno delicti!o desde su perspecti!a naturalisticaCcausalista$ en su insercin en el an)lisis l-ico y siste')tico de la ley. De esta 'anera :ranz Aon Liszt$ reco-e ele'entos de las teor/as cl)sica y positi!a y los resu'e en una teor/a ecl(ctica ue !a a dar lu-ar

al es ue'a o siste'a de la teor/a del delito$ deno'inada causalismo naturalista o esquema &is't()elin!. Las dos #unciones principales de la pol/tica cri'inal son1 1.C Critica la le-islacin penal !i-ente a la luz de los #ines del derec&o y de la pena y obser!acin de sus resultados. =.C Realiza proposiciones para la re#or'a del derec&o penal actual. La pol/tica cri'inal tiene dos #ines1 uno cr/tico y otro constructi!o. Co'o directrices conceptuales b)sicas o postulados se establecen1 1.C El '(todo especulati!o deducti!o ;0ur/dico< ue procla' la escuela cl)sica para in!esti-ar el #en'eno penal en el )'bito del derec&o$ y los positi!istas de#end/an los '(todos experi'entales ;inducti!o<. La direccin de la escuela pol/tica cri'inal procla'a la necesidad de e'plear un '(todo 0ur/dico para inda-ar el contenido del derec&o positi!o y el '(todo experi'ental co'o .nico$ .til para el traba0o cri'inol-ico. =.C La responsabilidad se basa en el libre albedr/o por los cl)sicos y #ue ne-ada por los positi!istas. La pol/tica cri'inal procla'a la necesidad de considerar un !/nculo sub0eti!o en la responsabilidad$ si bien independiz)ndolo de la libertad 'oral. Los pol/ticos cri'inalistas reconocen la responsabilidad de los delincuentes nor'ales y$ en ca'bio$ procla'an el estado de peli-ro co'o base de la 'edida ue &a de to'arse sobre los delincuentes ue se des!irt.an de la nor'a. F.C La pol/tica cri'inal reconoce ue el delito es un concepto 0ur/dico pero co'o #en'eno natural$ sur-e en la !ida por el i'pulso de #actores end-enos y ex-enos. 8.C Los pol/ticos cri'inalistas procla'an ue la pena debe tener un #in$ pero (sta solo es aplicable a los delincuentes responsables$ en tanto ue a los peli-rosos ser)n corre-idos por 'edidas de se-uridad. El dualis'o caracteriza a la pol/tica cri'inal$ ya ue tiene '(todos 0ur/dicos de un lado y experi'entales de otro, concept.an al delito co'o una entidad 0ur/dica y co'o #en'eno natural, en cuanto a la responsabilidad la 'ane0an ade')s del estado peli-roso y co'o consecuencia de a'bas existen penas y 'edidas de se-uridad. "odas las le-islaciones penales poseen caracter/sticas de la escuela pol/tico cri'inal.

3us postulados son1 a< la pena tiene co'o #in conser!ar el orden 0ur/dico b< E'plea los '(todos 0ur/dico y experi'ental c< Concibe al delito co'o #en'eno 0ur/dico y natural d< Considera ue los #actores cri'in-enos son indi!iduales$ #/sicos$ sociales y econ'icos. e< A#ir'a ue la pena es una necesidad #< Esti'a la responsabilidad y peli-rosidad del delincuente -< Deben existir penas y 'edidas de se-uridad

5.8 "erza 3cuola$ o "ercera Escuela o Escuela del Positi!is'o Critico

Esta escuela tiene su ori-en en la pu-na existente entre las Escuelas Cl)sica y Positi!a$ ya ue ni la Escuela Cl)sica con sus postulados idealistas ni la Escuela Positi!a con sus '(todos para co'batir cient/#ica'ente a la delincuencia tu!ieron (xito, de a&/ ue se adoptara una posicin ecl(ctica$ es decir$ co'binaron los postulados de las dos escuelas creando la lla'ada "ercera Escuela$ cuyo '(todo resulto de la #usin del idealis'o con el naturalis'o. Iuscaron encontrar los principios del derec&o natural$ ue sustentaban la nor'a penal aplicable y a su !ez se atend/a a la realidad 'aterial tanto del delito co'o del delincuente. Los caracteres de esta escuela son1 a< A#ir'acin de la personalidad del Derec&o Penal contra el criterio de la dependencia ue propu-naba :erri, b< Exclusin del tipo cri'inal$ y c< Re#or'a social co'o deber del Estado. Los representantes de esta escuela son E''anuele Carne!ale y Iernardino Ali'enea, es 'edianera entre el Positi!is'o y el Clasicis'o$ y co'o tal$ aco-i del clasicis'o el principio de la responsabilidad indi!idual y la distincin entre responsables e irresponsables, del Positi!is'o to' en pr(sta'o la -(nesis natural del delito y el deter'inis'o psicol-ico. Co'o directrices conceptuales b)sicas o postulados se establecen1 1.C El libre albedr/o. Acepta este y se%ala i'putables e ini'putables. ue existen delincuentes

=.C El delito co'o #en'eno indi!idual y social. En lo indi!idual cabe su estudio cient/#ico$ la preocupacin del conoci'iento del delincuente, en lo social el estudio de la cri'inalidad. F.C Pena y 'edidas de se-uridad. La pena para los i'putables con una #inalidad de de#ensa social$ no de retribucin al 'al causado$ y para los ini'putables la aplicacin de 'edidas de se-uridad$ por la peli-rosidad social ue pueden desple-ar los delincuentes. La ')xi'a de la tercera escuela se resu'e en la idea de ue$ a tra!(s del derec&o penal$ se obten-a el ')xi'o de de#ensa social$ con el '/ni'o de sacri#icio indi!idual.

5.5 Escuela "(cnicoC@ur/dica

Es la .lti'a y ')s cercana corriente del pensa'iento 0ur/dico$ cuyo ori-en es italiano$ inici)ndola Arturo Rocco$ siendo autor del Cdi-o Penal 9taliano de 1JJ7, depura entre otras cosas$ al derec&o penal de las in#iltraciones #ilos#icas con ue los cl)sicos lo des!irtuaron$ y de las concepciones biosociol-icas de los positi!istas. Para desarrollar su propuesta$ Rocco acude a las teor/as l-icoC #or'ales de Aon Liszt$ Iindin- y Ielin-$ ta'bi(n conocidas co'o *siste'a cl)sico del delito+$ con lo cual uedo de 'ani#iesto la -ran in#luencia -er'ana. Parte de la base de ue las nor'as 0ur/dicas son debidas a un proceso de abstraccin y de -eneralizacin$ ue constituye un '(todo l-icoCabstracto$ absoluta'ente di!erso del de las ciencias naturales y sociales. El tecnicis'o 0ur/dico &a introducido principios de inne-able y e!idente i'portancia y &a ter'inado con el a!ance de las ciencias biol-icas$ de la sociolo-/a y de otras disciplinas$ ue conduc/an de 'anera inexorable al Derec&o penal a una 'al#or'acin cient/#ica$ con perdida de su autono'/a. El '(todo de la t(cnicaC0ur/dica se di!idi en tres etapas a se-uir1 interpretacin o ex(-esis, siste')tica y cr/tica. La pri'era consiste en descubrir el sentido de las proposiciones penales. En la #ase siste')tica se reco-en los resultados de la pri'era #ase y se aplica el '(todo

inducti!o ;obtener de un con0unto de datos particulares sus caracter/sticas co'unes para obtener conclusiones -enerales< para crear cate-or/as de car)cter conceptual ;do-'as< ue se ordenen l-ica'ente #or'ando un siste'a de an)lisis, de la creacin de los do-'as y de su siste'atizacin se espera poder deducir consecuencias rele!antes para la aplicacin de la ley ;:ase deducti!a<. En las pri'eras dos #ases antes expuestas se analiza el derec&o co'o es, en ca'bio$ en la #ase critica se deter'ina si ese derec&o es o no co'o debiera ser$ con lo cual se debe esperar &asta este 'o'ento para realizar 0uicios de !alor sobre el derec&o !i-ente. Dic&a separacin ta0ante entre el conoci'iento cient/#ico del derec&o positi!o ;pri'era y se-unda #ase< y su !aloracin ;tercera #ase< es propia del '(todo positi!ista #or'al$ en el cual se e!ita a toda costa interpretar el derec&o con#or'e a !alores. La exclusin total de los !alores en la interpretacin del derec&o penal #ue criticada por Antolisei$ ?a--iore$ Nu!olone y sobre todo Iettiol$ a tra!(s de su teor/a de la *0urisprudencia de !alores+. 3in e'bar-o$ los do-')ticos italianos ya no pudieron colocarse a la !an-uardia del desarrollo de la do-')tica 0ur/dicoCpenal ue &ab/an &incado con Ieccaria, lu-ar ue ya &ab/an ocupado los do-')ticos ale'anes de la (poca. Ello se debe a ue durante la se-unda 'itad del si-lo N9N los autores italianos se ol!idaron del derec&o penal positi!o co'o ob0eto de estudio de la do-')tica 0ur/dico penal y dedicaron sus es#uerzos a la creacin de construcciones idealistas ;escuela cl)sica< o nue!as ciencias$ co'o la cri'inolo-/a ;escuela positi!a<$ o una 'ezcla de a'bas ; ter'a scuola<. Por el contrario durante la se-unda 'itad del si-lo N9N la do-')tica 0ur/dicoCpenal ale'ana no perdi de !ista el derec&o penal co'o su ob0eto de estudio y #ueron sentando las bases para un extraordinario desarrollo doctrinal ue contin.a &asta nuestros d/as e in#luye clara'ente no slo en los pa/ses europeos$ sino en todos los pa/ses del 'undo con siste'as basados en tradicin 0ur/dica ro'anoC cannicaC-er'ana$ co'o lo es el derec&o penal en ?(xico.

6. LA3 :LEN"E3 DEL DERECHO PENAL EN 2ENERAL.

:uentes reales o substanciales :uentes del derec&o penal en -eneral :uentes de produccin

Racionales ;perennes< Histricas ;!ariables< Ori-inaria ;Constituyente< Deri!ada ;Le-islati!o< Directas o in'ediatas ;La ley< Costu'bre Principios -enerales del derec&o @urisprudencia Doctrina E uidad

:uentes de conoci'iento

9ndirectas o 'ediatas

Es #uente a uello de donde procede$ to'a ori-en o e'ana el derec&o. :uente del derec&o ser) a uello ue ori-ina la creacin de esta disciplina. La doctrina clasi#ica en tres -rupos de #uentes1 ;substanciales<$ de produccin y co-nicin ;conoci'iento<. reales

.uen!e Rea*.C Lla'ada ta'bi(n #ub#!ancia* o ma!e$ia*$ es a uella ue por #actores de !ariada /ndole$ precisan o deter'inan el contenido de las nor'as 0ur/dicas$ esto es$ las causas ue i'pulsaron al le-islador a darles !ida. Por e0e'plo1 El au'ento de delitos sexuales ;!iolacin< &a &ec&o ue el le-islador incre'ente su punibilidad aun ue ello no se e#icaz. A la pre-unta Oc'o se constituye el contenido$ sustancia o 'ateria de las nor'as 0ur/dicasP La respuesta la encontra'os en las #uentes 'ateriales o #uentes reales del Derec&o. 3i uno se pre-unta Odnde se encuentra el Derec&oP$ es e!idente$ puesto ue el siste'a nor'ati!o carece de existencia #/sica$ y por lo tanto$ &ay ue buscarlo en a uellos docu'entos ue &ablan o se re#ieren al derec&o. Las #uentes reales pueden ser racionales$ 'is'as ue se identi#ican con el derec&o natural$ y otras conocidas co'o hist%ricas$ ue constituyen a uellos #actores de car)cter pol/tico$ econ'ico y social ue #unda'entan$ en un 'o'ento dado$ el contenido de las nor'as 0ur/dicas.

.uen!e (e %$o(uccin (e* (e$ec/o $ es el r-ano de donde pro!iene$ desde un punto de !ista unitario y #or'al$ el estado es la .nica #uente de produccin del derec&o. Pueden ser ori!inarias$ cuando pro!ienen del poder constituyente$ pues crea la ley #unda'ental ue no encuentra apoyo le-al en otra nor'a precedente. Por e0e'plo1 Cuando se #unda por pri'era !ez una co'unidad estatal ya ue no &ay derec&o positi!o !i-ente, o cuando se derroca al r(-i'en anterior$ en este caso por ue !a a #undarse en un nue!o siste'a 0ur/dico. O pueden ser deri"adas$ cuando es del poder le-islati!o$ por ue a (ste le corresponde la creacin del derec&o positi!o de acuerdo con los procedi'ientos establecidos en los art/culos 41 y 4= de la Constitucin. .uen!e# (e co+nicin o (e conocimien!o o fo$ma*e#$ son las #or'as ue el derec&o asu'e en la !ida de la co'unidad estatal$ es decir$ a uellos instru'entos le-islati!os en ue est) plas'ado la ley penal$ 'is'as ue deben ser ob0eto de interpretacin y de aplicacin en el e0ercicio de la #uncin 0urisdiccional. A u/ cabe la pre-unta1 Oc'o nace el Derec&oP$ en donde la responden las #uentes #or'ales$ ue son los 'odos en ue nace el derec&o$ procesos de 'ani#estacin de las nor'as 0ur/dicas$ r-anos de expresin del Derec&o. Pueden ser directas o inmediatas ue son a uellas 'ani#estaciones del derec&o por si 'is'as capaces de obli-ar, o pueden ser indirectas o mediatas 'is'as ue carecen de ese poder$ pero lo ad uieren de #or'a deri!ada. La ley es la .nica #uente directa$ las #uentes indirectas son la costu'bre$ los principios -enerales del derec&o$ la 0urisprudencia$ la doctrina y la e uidad. Co#!umb$e.- Esta inte-rada por los usos ue la colecti!idad considera obli-atorios ;re-las sociales<$ no tiene e#icacia ni para crear$ ni para inte-rar$ ni para dero-ar nor'as penales$ atiende al principio de la exacta aplicacin de la ley penal ;art/culo 18 Constitucional$ p)rra#o tercero establece1 *En los 0uicios del orden cri'inal ueda pro&ibido i'poner$ por si'ple analo-/a y a.n por 'ayor/a de razn$ pena al-una ue no est( decretada por una ley e*actamente aplicable al delito que se trata+<.

La costu'bre tendr) e#icacia nor'ati!a slo y en cuanto sea in!ocada expresa'ente por la ley e incorporada al ordena'iento 0ur/dico. Pero esta e#icacia de la costu'bre en Derec&o penal es bastante li'itada. En nuestro derec&o no tiene la costu'bre nin-.n !alor co'o #uente, a lo su'o es auxiliar para la interpretacin de la ley ya ue si bien$ se nie-a a la costu'bre la capacidad de crear nue!as #i-uras del delito$ si se le atribuye la interpretacin de la ley$ sobre todo con relacin a los &ec&os ue se !aloran de 'anera di!ersa. P$inci%io# +ene$a*e# (e* (e$ec/o$ tienen escasa i'portancia por razn del principio de le-alidad ;Art/culo 18 Constitucional p)rra#o se-undo establece1 *Nadie podr) ser pri!ado de la !ida$ de la libertad o de sus propiedades$ posesiones o derec&os$ sino 'ediante 0uicio se-uido ante los tribunales pre!ia'ente establecidos$ en los ue se cu'plan las #or'alidades esenciales del procedi'iento y con#or'e a las leyes expedidas con anterioridad al &ec&o+<. Estos principios -enerales del derec&o no son otra cosa ue la nor'a de la cultura y solo debe'os entender esos principios -enerales del derec&o en la #uncin indi!idualizadora y creadora de nue!as posibilidades ue le co'peta al 0uez. 3i bien$ es preciso procla'ar ue slo son !aliosos para la interpretacin y ue no constituyen #uente productora en el derec&o penal y ue en todo caso$ la #uncin ue dese'pe%an en esta 'ateria esos principios$ es auxiliadora en la interpretacin de las nor'as penales$ para #i0ar su sentido$ su !oluntad. &u$i#%$u(encia, se constituye por el con0unto de principios contenidos en resoluciones de los tribunales$ conoce los aciertos y los errores del ordena'iento positi!o pro'o!iendo su re#or'a. La 0urisprudencia per'ite conocer los aciertos y errores del ordena'iento positi!o pro'o!iendo su re#or'a, por lo ue -oza de una especial rele!ancia para interpretar las leyes penales$ y ta'bi(n para en naci'iento del nue!o derec&o, pero no es #uente independiente ni productora de Derec&o Penal ya ue no puede ni crear$ ni 'odi#icar$ ni inte-rar re-las de derec&o. Doc!$ina, puede ser ')s o 'enos rele!ante$ de acuerdo con las circunstancias ue #a!orezca o di#iculte su aporte$ pero por lo re-ular es to'ada en consideracin por el le-islador en la creacin de la ley. La doctrina cient/#ica tiene en co'.n con la pra*is$ la do-')tica$

esto es$ el estudio del derec&o positi!o. Por lo ue la doctrina ilu'ina la interpretacin de la ley$ ya ue la opinio doctorum$ #acilita la inteli-encia del sentido pro#undo de las nor'as. 3in e'bar-o la doctrina cient/#ica o derec&o cient/#ico no es #uente directa e in'ediata del Derec&o. E)ui(a(, es la adecuacin del derec&o a la realidad social$ se aco-e en cierto 'odo para la #i0acin indi!idual de las sanciones.

6.1. La ley co'o #uente .nica.

Al tratar de las #uentes del Derec&o Penal$ por lo -eneral los 0uristas &ablan de #uentes de produccin de la le-islacin penal$ es decir$ de los r-anos capaces de producir le-islacin penal, de #uentes de conoci'iento de la le-islacin penal$ es decir$ a uellos ele'entos le-islati!os ue el saber 0ur/dicoCpenal debe interpretar y explicar, y de #uentes de conoci'iento de la ciencia o saber 0ur/dicoCpenal$ es decir$ la le-islacin ue el saber penal debe de to'ar en cuenta para elaborar sus conceptos. La exi-encia de una ley pre!ia para cali#icar un &ec&o de delito$ y en consecuencia para #unda'entar la pena$ &a sido conocida con el no'bre de principio de le!alidad, de reser"a o de e*clusi"idad $ y se encuentra reconocido en el art/culo 18 Constitucional en sus p)rra#os se-undo y tercero y ue se consa-ran co'o -arant/as indi!iduales del proceso le-al y de pre!ia ley penal ; nullum crimen, nulla poena, sine proe"ia le!e poenali< no &ay delito ni pena sin pre!ia ley penal, ue a su !ez constituyen 'andatos de le-alidad diri-idos a las autoridades. La ley es la #uente .nica de nuestro derec&o penal. La exi-encia de una ley pre!ia para cali#icar un &ec&o de delito y en consecuencia para #unda'entar la pena$ &a sido conocida con el no'bre de principio de le-alidad$ de reser!a o de exclusi!idad. La ley es la .nica #uente productora de la nor'a puniti!a$ por razones #ilos#icas$ cient/#icas y pol/ticas. En su sentido ')s #or'al y ')s sole'ne$ la ley es la 'ani#estacin de la !oluntad colecti!a expresada 'ediante los r-anos constitucionales$ en la ue se de#ine los delitos y se establecen las sanciones.

6.=. Las leyes penales co'o #uente.

3on leyes penales no slo las co'prendidas en el Cdi-o Penal$ sino otras de contenido represi!oCpenal insertas en leyes especiales o en tratados internacionales aprobado por el senado de la republica ;art/culo 46 #raccin pri'era de la Constitucin<. De la ley sur-e la pretensin puniti!a del Estado a repri'ir los actos catalo-ados en su texto co'o delitos$ con la pena con'inada$ y por eso$ la ley es #uente y 'edida del derec&o a penar. En consecuencia el Estado no puede casti-ar una conducta ue no est( tipi#icada en las leyes$ ni i'poner pena ue no est( en ellas establecida para el correspondiente delito. El Cdi-o Penal de 2uana0uato #ue publicado en el Peridico O#icial del = de no!ie'bre del =>>1$ 'is'o ue entro en !i-or el 1Q de enero del =>>=$ es la principal ley penal. Pero ta'bi(n el Cdi-o Penal estatuye en su art/culo 4 ue1 *Cuando se realice una conducta tipi#icada penal'ente por otra ley local$ ser) esa la ue se apli ue$ obser!)ndose las disposiciones -enerales de este cdi-o en lo no pre!isto por a uella.+ 3on nu'eros/si'as las leyes especiales de contenido penal$ co'o e0e'plos se tienen La Ley 2eneral de "/tulos y Operaciones de Cr(dito en su art/culo 17F, la Ley Or-)nica del ?inisterio P.blico ;art/culo F55<, la Ley Or-)nica de la Procuradur/a 2eneral de la Rep.blica ;art/culo 664 a 48><$ la Ley de E0ercicio de Pro#esiones ;art/culo =4C9<. 3on ciertas caracter/sticas ue debe tener una ley penal1 debe ser e clusiva por ue slo ella crea delitos y establece sanciones, liberal ue se desprende de la anterior por ue slo act.a ante un &ec&o declarado punible, obligatoria por ue todos &a de acatarla, ineludible por ue las leyes slo se dero-an por otras leyes, y por ulti'o igualitaria ya ue las constituciones 'odernas procla'an ue todos los indi!iduos son i-uales ante la ley$ sin ue esto obste para la indi!idualizacin1 el derec&o penal debe adaptarse a la conducta concreta de cada &o'bre. Debe ta'bi(n ser considerados co'o leyes especiales los tratados internacionales ue al tenor del art/culo 1FF Constitucional son Ley 3upre'a de toda la unin, por e0e'plo los tratados sobre publicaciones obscenas de 17=F, sobre la trata de blancos de 17=6, etc. Por lo tanto$ el tratado internacional$ para ue pueda obli-ar

coacti!a'ente$ precisa de una ley ue los dote de ese 'atiz obli-atorio. Podr) por consi-uiente$ inspirar la ley$ y a lo su'o (sta$ pero nunca exi-ir obediencia in'ediata. 3in e'bar-o$ las con!enciones y los usos internacionales deben considerarse #uentes indirectas$ en el caso de ue el derec&o penal &a-a re#erencias a ellas para la nocin de al-.n presupuesto o condicin de aplicabilidad de sus nor'as.

4. LA 9N"ERPRE"AC9RN DE LA LEB PENAL.

9nterpretar no es otra cosa ue desentra%ar el sentido de una cosa y si la ley es con#usa$ interpretarla ser) aclarar su sentido y si es clara ser) entender su contenido para adecuarla al caso especi#ico. OPero ue si-ni#ica interpretarP Pues bien al recurrir a la eti'olo-/a$ interpretar si-ni#ica pasar del si-no ;si!num< a la cosa desi-nada ;desi!natum<$ esto es$ co'prender el si-ni#icado de un si-no deter'inado la cosa ue (l indica. La interpretacin en el derec&o consiste en un texto o con0unto de textos ;cdi-os$ recopilaciones le-islati!as$ etc.< ue expresan la !oluntad de una persona ;real o #icticia$ es decir indi!idual colecti!a<$ el le-islador$ ue &a establecido las nor'as contenidas en dic&os textos. La interpretacin de la ley penal consiste en obtener a partir de los si-nos contenidos en los textos le-islati!os$ la !oluntad ue el le-islador expresa por 'edio de tales si-nos. Pero &ay ue entender ue dic&a interpretacin puede ser realizada de di#erentes 'aneras$ co'o !ere'os 'as adelante.

4.1. La ley penal y la nor'a.

En el len-ua0e 0ur/dico nor'al'ente se e'plean los t(r'inos ley penal y nor'a penal con id(ntico si-ni#icado. El &o'bre al realizar la &iptesis le-islada$ no !iola o in#rin-e la ley penal$ su conducta y la consecuencia de (sta llenan el cuadro

descripti!o del precepto 0ur/dico$ existiendo no una in#raccin a la ley penal$ sino una con#or'idad con la 'is'a. Las acciones de los &o'bres no !iolan las leyes penales sino las nor'as 0ur/dicas con !ida anterior. En e#ecto las nor'as del derec&o positi!o son instru'entos pr)cticos$ elaborados y construidos por los &o'bres para ue$ 'ediante su 'ane0o$ produzcan en la realidad social unos ciertos e#ectos$ entre ellos$ el cu'pli'iento de los propsitos concebidos ue inspiraron la elaboracin de tales nor'as. Las nor'as son !erdaderos i'perati!os$ 'andatos de obrar o pro&ibiciones de abstenerse ori-inadas en el derec&o en -eneral, por e0e'plo$ uien 'ata a otro realiza un &ec&o ue encuadra en la descripcin del delito de &o'icidio$ &ec&o en el art/culo 1FJ del Cdi-o Penal y al 'is'o tie'po !iola la nor'a 0ur/dica ue pro&/be 'atar. Otro e0e'plo ser/a uien se apoder de una cosa a0ena$ sin derec&o y sin consenti'iento$ realiza el &ec&o ue encuadra en el art/culo 171 del Cdi-o Penal !iolando la nor'a pro&ibiti!a de robar. Es con!eniente recordar ue el orden 0ur/dico positi!o consta no solo de nor'as -enerales ;constitucin$ leyes$ re-la'entos<$ sino ta'bi(n de nor'as particulares ;las establecidas en los ne-ocios 0ur/dicos1 contratos$ testa'entos$ etc.<$ y de nor'as indi!idualizadoras o concretas ;sentencias 0udiciales y resoluciones ad'inistrati!as<. El @uez debe obediencia a las leyes, pero (stas no pueden operar por si solas$ sino .nica'ente a tra!(s de la interpretacin ue se les d(. B el int(rprete 'as indicado es el @uez$ uien debe realizar esta #uncin de tal 'anera ue lle!e a la indi!idualizacin ')s 0usta de la nor'a -eneral y ue conduzca ta'bi(n a la solucin ')s 0usta entre todas las posibles. La do-')tica 0ur/dicoCpenal act.a de puente entre la ley y la pr)ctica de la aplicacin i-ualitaria$ pero paulatina'ente reno!ada$ del derec&o penal por parte de los "ribunales$ y sir!e as/ en alto -rado a la se-uridad 0ur/dica y a la 0usticia. La 'isin del 0uez en cuanto a la interpretacin consiste en captar el si-ni#icado de la ley en relacin con el caso concreto so'etido a 0uicio$ de 'anera ue a u(l tu!iera ue ser aceptado ta'bi(n por cual uier 0uez ue &ubiera de resol!er el 'is'o caso. La esencia de la interpretacin !iene deter'inada as/ por la #idelidad a la ley y a la posibilidad de !eri#icacin ob0eti!a. El 0uez$ independiente'ente de c'o &aya lle-ado a la solucin del proble'a$ tiene ue presentar una

0usti#icacin 0ur/dica de la decisin. 5.6. Di"e$#a# C*a#ificacione# (e In!e$%$e!acin.

Doctrinal o pri!ada @udicial o 0urisdiccional Autentica o le-islati!a 2ra'atical o literal L-ica o teleolo-/ca Declarati!a Extensi!a Restricti!a Pro-resi!a

3e-.n los su0etos ue la realizan Clases de interpretacin 3e-.n los 'edios o proc. E'pleados 3e-.n los resultados a ue se lle-a

Contextual o si'ulada Posterior

A tra!(s de la &istoria del pensa'iento 0ur/dico$ la Doctrina &a se%alado los criterios ue se &an to'ado en consideracin para clasi#icar la interpretacin de la ley. Kue pueden reducirse a tres1 de acuerdo a los su0etos ue la realizan, al '(todo o procedi'iento e'pleado, y al resultado al ue se lle-a. Se+7n *o# #u e!o# )ue $ea*i1an *a in!e$%$e!acin puede ser doctrinal o pri!ada$ 0udicial o 0urisdiccional y autentica o le-islati!a. 3e lla'a interpretacin doctrinal o pri!ada a la lle!ada a cabo por los especialistas y estudiosos del derec&o$ nor'al'ente estos 0uristas las establecen en obras cient/#icas$ orientada a los textos$ ya ue los 0uristas co'.n'ente se pre-untan sobre el si-ni#icado de los textos nor'ati!os *en abstracto+. La interpretacin 0udicial o 0urisdiccional es la realizada por los r-anos 0urisdiccionales al aplicar la ley a los casos concretos puestos a su conoci'iento$ cuya !alidez es .nica'ente para estos casos$ al decidir las contiendas planteadas y &acer realidad el derec&o cuestionado. 3e puede decir ue al estar orientada a los &ec&os$ en ella$ los 0ueces no se pre-untan cu)l es el si-ni#icado de un texto nor'ati!o *en abstracto+$ sino ue se pre-untan si un deter'inado supuesto de &ec&o se encuentra o no dentro del ca'po de aplicacin de una cierta nor'a. El art/culo =1 Constitucional procla'a ue la i'posicin de las penas es propia y exclusi!a de la autoridad 0udicial. Co'o la i'posicin de las penas es consecuencia de la aplicacin de las leyes penales$ indudable'ente a la autoridad 0udicial corresponde interpretarlas. La interpretacin autentica o le-islati!a la e'ite el propio

le-islador para precisar el sentido de las leyes ue dicta. En sentido amplio$ una interpretacin aut(ntica es la realizada por el autor 'is'o del docu'ento interpretado. En sentido estricto interpretacin autentica es la lle!ada a cabo por el propio le-islador 'ediante nor'as ue precisan el si-ni#icado de los t(r'inos utilizados. Puede ser contextual o si'ultanea si se &ace en el 'is'o texto le-al$ es decir$ a !eces se #or'ulan aclaraciones de otras leyes o art/culos en el 'is'o cuerpo le-al ;Por e0e'plo1 la de#inicin de lesiones se establece en el art/culo 18= y las lesiones cali#icadas en el art/culo 15F<, y puede ser posterior cuando se &a-a en otro expedido despu(s$ es decir$ en una ley di#erente alusi!a a la ue se pretende desentra%ar. Se+7n *o# me(io# o %$oce(imien!o# interpretacin puede ser -ra'atical o l-ica. em%*ea(o# $ la

La interpretacin -ra'atical o literal es cuando el sentido de las palabras es claro$ pretende establecer el sentido de las nor'as atendiendo al si-ni#icado de las palabras contenidas en las 'is'as, el interprete debe li'itarse a su literalidad pero si se i'pone la necesidad de buscar el si-ni#icado de la expresin usada por a u(l$ recurriendo el pri'er t(r'ino a la -ra')tica. El Cdi-o Penal &a sido interpretado con#or'e a la connotacin usual de las palabras y no se-.n la acade'ia de la len-ua$ lo anterior por ue la connotacin de las palabras conduce a la de las acciones y todas las partes son 'ateria de an)lisis. Esta clase de interpretacin es insu#iciente$ por ue uiz) ape-)ndose a la letra se pueda de0ar de lado el esp/ritu contenido en ella. La interpretacin l-ica o teleol-ica busca el sentido de los t(r'inos le-ales a partir de su ubicacin dentro de la ley y su relacin con otros preceptos$ desde la perspecti!a de la necesaria co&erencia del ordena'iento 0ur/dico$ esto es encontrar cual es la !oluntad de la ley$ su contenido real$ sir!iendo de 'edios de di!ersa naturaleza a tra!(s de un proceso l-ico. "ales 'edios pueden ser de naturaleza 0ur/dica o extra0ur/dica$ entre los primeros se coloca el ele'ento &istrico y el derec&o co'parado y entre los se!undos los ele'entos pol/ticos$ sociol-icos$ (ticos$ psicol-icos y cri'inol-icos. Se+7n *o# $e#u*!a(o# a )ue #e **e+an $ la interpretacin puede ser declarati!a$ extensi!a$ restricti!a y pro-resi!a.

La interpretacin declarati!a se da cuando existe per#ecta coincidencia entre el contenido de la ley y su expresin$ entre el esp/ritu y la letra$ ue no &aya discrepancia de #ondo y #or'a, en otras palabras$ a uella en la ue el int(rprete ;le-islador< lle-a a la conclusin de ue el sentido de la nor'a coincide plena'ente con su tenor literal. 3e &ace &incapi( en ue se re#iere al si-ni#icado uerido por el le-islador$ asu'iendo ue (ste interpreta lo ue di0o *al pie de la letra+. La interpretacin extensi!a supone un texto estrec&o para la inter!encin de la ley$ pues la !oluntad de (sta tiene 'ayor a'plitud con relacin al si-ni#icado de las palabras usadas por el le-islador. Plantea ciertos proble'as por su proxi'idad con la analo-/a. La interpretacin restricti!a reduce el alcance del texto de la ley para ponerlo acorde con la !oluntad de (sta, establece un sentido de la nor'a para reducir el )'bito del sentido literal propio de los t(r'inos le-ales. La interpretacin pro-resi!a se da en atencin a nue!os datos proporcionados por el pro-reso de los tie'pos$ &ace posible aco-erlos en el seno del precepto.

J. EL PROILE?A DE LA3 LA2LNA3 DE LA LEB EN EL ORDENA?9EN"O @LRSD9CO PENAL.

3i por interpretacin extensi!a se entiende a uella ue incluye en el t(r'ino le-al el ')xi'o de acepciones per'itidas por su tenor literal$ pero sin rebasarlo$ puede considerares respetuosa con el principio de le-alidad y$ por tanto$ aceptable. Pero si la interpretacin extiende el sentido de la nor'a ')s all) de las acepciones posibles del t(r'ino le-al ;de su )'bito literal<$ est) per'itiendo su aplicacin a supuestos no contenidos en el precepto y por tanto$ incurriendo en analo-/a pro&ibida. Las leyes penales no pueden ser aplicadas a supuestos distintos de a uellos para los ue est)n pre!istos$ exi-encia contenida en la deno'inada pro&ibicin de analo-/a$ ue la Constitucin Pol/tica de los Estados Lnidos ?exicanos reco-e en el capitulo pri'ero art/culo 18 en el tercer p)rra#o1 *En los 0uicios del orden cri'inal ueda pro&ibido i'poner$ por simple analo!a y aun por 'ayor/a de razn$ pena al-una

ue no este decretada por una ley exacta'ente aplicable al delito se trata+.

ue

J.1. El procedi'iento anal-ico de interpretacin de la ley.

La analo-/a es un procedi'iento ue i'plica la aplicacin del contenido de una nor'a 0ur/dica re#erida a un caso concreto$ a otro se'e0ante$ no re-ulado por la ley. Para ue pueda plantearse se necesita la presencia de los si-uientes ele'entos1 TLna disposicin le-al ue re-ule una situacin concreta. TLn caso no re-ulado y TLna situacin de se'e0anza entre el caso no re-ulado y el caso pre!isto en la ley. Recorde'os ue la interpretacin de la ley busca desentra%ar el sentido del precepto. La inte-racin de la ley consiste en lle!ar una la-una a tra!(s de la #or'ulacin de la nor'a aplicable$ en razn precisa'ente de su ausencia. La analo-/a se clasi#ica en1 A8 Analo-/a le!is o le!al$ se &abla cuando el #unda'ento de la !aloracin recae en una nor'a 0ur/dica de la cual sur-e la ue &abr) de aplicarse al caso se'e0ante no re-ulado. Debe entenderse a uella ue deri!a y sur-e de la ley 'is'a, supone la aplicacin de una disposicin le-al re#erida a un caso concreto a otro se'e0ante ue no aparece expresa'ente re-ulado por la ley. 98 Analo-/a juris o jurdica$ se entiende a uella ue deri!a de la interpretacin de los principios ue est)n en la base del derec&o !i-ente. La creacin de la nor'a ue re-ular) el caso no pre!isto$ to')ndose co'o base el esp/ritu de todo el ordena'iento por no existir precepto positi!o orientador. C8 Analo-/a in malam partem$ es el procedi'iento anal-ico

relacionado con la creacin de tipo o de penas$ el cual esta estricta'ente pro&ibido en el )'bito de la ley penal. D8 Analo-/a in bonam partem$ es #recuente'ente ob0eto de aplicacin en relacin con las causas de 0usti#icacin$ sobre todo si se tiene en cuenta ue las !aloraciones de las 'is'as aparecen reco-idas en di!ersos )'bitos del orden 0ur/dico. Consiste en la inte-racin del !ac/o de la ley a #a!or del acusado y slo la ad'iti'os trat)ndose de nor'as en sentido a'plio.

J.=. La analo-/a y su interpretacin anal-ica y extensi!a.

Co'.n'ente se con#unde a la interpretacin anal-ica con la aplicacin anal-ica. La a%*icacin %o$ ana*o+'a consiste en #or'ular la nor'a aplicable por carecer de ella en el ordena'iento 0ur/dico$ lo cual e ui!ale a crear delitos no establecidos por la ley. Nuestra Constitucin pro&/be de 'anera ter'inal la aplicacin anal-ica$ pues al ser e#ectuada por un 0uez e ui!aldr/a a la inte-racin 'i'a de la ley y tal tarea slo corresponde al le-islador. La in!e$%$e!acin ana*+ica estriba en aclarar la !oluntad de la nor'a$ al co'prender situaciones ue$ in'ersas en el propsito de la ley$ no se describen expresa'ente. 3e realiza con apoyo en una situacin pre!ista en la 'is'a nor'a 0ur/dica. ;Por e0e'plo el art/culo ==1 ue &abla de la Aiolencia 9ntra#a'iliar< La in!e$%$e!acin e:!en#i"a se extiende el texto de la ley adecu)ndolo a su !oluntad$ con relacin al caso ue ella 'is'a pre!(. Nos 'o!e'os dentro del )'bito de una nor'a. 3er) trat)ndose de causas de 0usti#icacin$ excusas absolutorias o circunstancias atenuantes$ si los 'oti!os &an sobrepasado a los li'ites pre!istos por la 'is'a ley. Hay casos en ue el le-islador &a pre!isto ue la #or'ula casu/stica e'pleada no co'prende todas las &iptesis y a-re-a una #rase 'as o 'enos exacta$ para ue el 0uez la apli ue a &ec&os si'ilares o an)lo-os. La propia ley es la ue ordena$ y por eso no se trata de analo-/a$ sino de interpretacin anal-ica$ puesto ue se

!incula a la 'is'a !oluntad de la ley. En el Cdi-o Penal de 2uana0uato &ay entre otros$ casos de interpretacin anal-ica$ el art/culo pri'ero &abla de disposiciones an)lo-as, se establecen en #rases co'o1 de cual uier 'anera$ cual uier otro acto$ instru'entos se'e0antes$ otra clase de 'uebles$ de cual uier otra 'anera$ etc. Por e0e'plo$ en el art/culo 1J1 cuando la !iolacin se &a-a *por cual uier causa+, el art/culo 14> cuando la pri!acin de la libertad se realice *por cual uier 'edio+, o el art/culo 14F en su #raccin uinta al se%ala ue *por cual uier circunstancia+.

7. LA AAL9DEU E3PAC9AL DE LA LEB PENAL.

Para precisar los alcances y li'ites de la ley penal$ existen cuatro ca'pos para su !alidez$ pri'ero ante un proble'a concreto$ se debe saber cu)les son las nor'as aplicables ;)'bito 'aterial<$ despu(s precisar desde ue 'o'ento y &asta cuando est) !i-ente la nor'a ;)'bito te'poral<$ lue-o deter'inar en ue de'arcacin -eo-r)#ica o espacio #/sico tiene aplicacin la nor'a ;)'bito espacial< y por .lti'o saber a uien o a uines se aplica ;)'bito personal<.

7.1. El proble'a del con#licto de leyes en el derec&o y su identi#icacin en la ley penal.

Es indebido la deno'inacin *con#licto de leyes+ al proble'a de deter'inar el )'bito de !alidez espacial de la ley$ pues la si'ple ubicacin de esta 'ateria dentro del derec&o internacional pri!ado$ nos de'uestra ue se trata de nor'as de car)cter nacional. En la &istoria del lla'ado con#licto de leyes sur-i co'o pri'era institucin 0ur/dica la *professio juris+ en la cual se in!ocaba el derec&o aplicable a una persona en razn de su raza u ori-en y ue &abr/a de a'pararla en cual uier relacin 0ur/dica. Las 'odernas escuelas se pueden a-rupar de la 'is'a 'anera1

Escuela de la "erritorialidad$ 'is'a ue procla'a el principio de la territorialidad de la ley$ a#ir'a ue las leyes de los pa/ses son territoriales y por lo tanto se aplican$ dentro del territorio a todas las personas y a las cosas. Escuela de la personalidad del derec&o$ a#ir'a ue el criterio del car)cter personal de las leyes y por tanto las esti'a extraterritoriales. Escuela del ob0eto social de las leyes$ re#iere a un 0usto t(r'ino inter'edio entre las 'odernas escuelas &olandesa e italiana con e#ectos ultra territoriales. A la !alidez espacial se le conoce co'o con#licto de las leyes en el espacio. Los preceptos 0ur/dicos ue re-ulan la !alidez espacial$ te'poral y personal del derec&o penal no son derec&o penal sino derec&o de aplicacin del derec&o penal, cuestin /nti'a'ente conectada con el derec&o internacional pri!ado y p.blico. 9ncon-ruencia de deno'inar *Derec&o Penal 9nternacional+ a un con0unto de nor'as 0ur/dicas de derec&o interno$ ue tratan de resol!er el proble'a de aplicacin de la ley penal en el espacio en #or'a unilateral. El !erdadero derec&o penal internacional se inte-ra 'ediante un con0unto de tratados por los cuales los estados si-natarios se obli-an a dictar leyes tendientes a prote-er deter'inados bienes 0ur/dicos de inter(s co'.n.

7.=. An)lisis de los principios ue ri-en la !alidez espacial de la ley penal.

Los ciudadanos ue residen en el territorio de su nacin est)n obli-ados al cu'pli'iento de las leyes de su propio Estado$ y esta situacin es -eneral, sin e'bar-o$ sucede ue al-unas conductas delicti!as se inician o se preparan en un pa/s y sus e#ectos pueden ocurrir en otros$ o bien$ ciudadanos de un pa/s co'eten delitos en el espacio territorial de otro$ o ue un delincuente ue co'eta un delito en un pa/s &uya a otro$ estas situaciones plantean di!ersos proble'as$ por lo ue para resol!er dic&os proble'as acerca de la aplicabilidad de las

leyes penales$ se in!ocan di!ersos principios. Co'o criterio b)sico ri-e el principio -eneral de ue la ley penal se aplica dentro del espacio territorial en ue e0erce su soberan/a el propio Estado.
De "erritorialidad Personalidad Real o de proteccin o de de#ensa Lni!ersalidad Acti!a Pasi!a Espont)nea Aoluntaria De paso o tr)nsito

Principios

Aalidez Espacial de la ley penal

Extradicin

Expulsin Asilo "erritorial Diplo')tico

Principio de Territorialidad.C Consiste en la aplicacin de la ley del estado en relacin a todos los delitos co'etidos dentro del espacio ue aparece reconocido co'o parte del territorio nacional$ es decir$ el espacio territorial su0eto a la soberan/a del estado$ es el co'.n'ente aplicable. Caracter/sticas1 1.C El delito debe ser co'etido dentro del territorio nacional. =.C El su0eto acti!o puede ser nacional o extran0ero. F.C El su0eto pasi!o puede ser nacional o extran0ero. 8.C La ley aplicable es la del estado en donde se &a co'etido el delito$ es decir$ el estado ue e0erce su soberan/a sobre el territorio. A&ora bien$ debe'os distin-uir los delitos lla'ados *a distancia+$ cuando al 'o'ento de la consu'acin del il/cito$ ocurre en al-.n lu-ar distinto al de su iniciacin o preparacin$ para resol!er esto existen tres teor/as1 La teor/a de la acti!idad o de la residencia$ se%ala ue son co'petentes los tribunales del lu-ar o territorio donde se inicia o se prepara el delito$ con independencia del lu-ar en donde ocurre el resultado. La teor/a del resultado o de la consu'acin$ se%ala co'petentes los tribunales donde se produ0o el e#ecto lesi!o. ue son

La teor/a de la ubicuidad o de la resistencia$ se%ala ue son co'petentes tanto los tribunales del lu-ar en donde se inician$ o se prepararon$ co'o donde ocurre el resultado. Esta .lti'a es la ue se establece en el Cdi-o Penal de 2uana0uato en su art/culo =Q. Principio de la nacionalidad! de la personalidad o del estatuto personal.C 9'plica la aplicacin de la ley del estado a sus nacionales$ en relacin con los delitos co'etidos #uera del territorio nacional. El principio -eneral es ue la ley del estado si-ue a la persona de sus nacionales ya ue atiende a la nacionalidad del delincuente o de la !icti'a con independencia del lu-ar en ue el delito se &aya co'etido. Caracter/sticas1 1.C El delito debe ser co'etido en el extran0ero. =.C El su0eto acti!o debe ser un nacional del pa/s ue e0erza el principio de personalidad. F.C Los su0etos pasi!os pueden ser nacionales o extran0eros. 8.C La ley aplicable al a-ente es la ley nacional. Este principio slo opera en el caso de ue el principio territorial del pa/s en ue se co'eti el delito no &aya operado. Principio de defensa! real o de protecci"n.C 3upone la aplicacin de la ley del Estado al ue pertenece el su0eto pasi!o$ a#ectado en sus bienes 0ur/dicos por la lesin causada por un delito$ razn por la cual se entiende ue el Estado prote-e a sus nacionales$ cuando los delitos son co'etidos en el extran0ero$ o bien$ prote-e sus intereses en el extran0ero de 'anera directa, es decir$ la ley aplicable debe atender los intereses o bienes 0ur/dicos ue deben ser prote-idos$ sin i'portar el lu-ar en ue se co'etieron o de la nacionalidad del delincuente$ lo ue i'porta es el Estado al ue pertenece la !icti'a. Claro esta ue el delincuente deber) encontrarse en otro pa/s despu(s de realizada su acti!idad cri'inal$ pues de encontrarse en la nacin de la propia !icti'a$ se aplicar) el principio de territorialidad. Caracter/sticas1 1.C El su0eto acti!o puede ser nacional o extran0ero.

=.C El su0eto pasi!o es nacional del estado ue &ace !aler el principio de de#ensa. F.C El delito debe ser co'etido en el extran0ero$ i'plicando la lesin a los interese del estado ue &ace !aler el principio de de#ensa de sus nacionales. 8.C La ley aplicable es la del Estado co'o directo a#ectado del delito$ su0eto pasi!o$ o bien$ la del Estado al ue pertenece el su0eto pasi!o lesionado en sus intereses. Principio de universalidad o de #usticia mundial .C 9'plica la posibilidad ue cual uier Estado pueda aplicar la ley penal por el delito co'etido en cual uier lu-ar$ sea nacional o extran0ero$ y co'etido en contra de cual uier persona sea nacional o extran0ero$ en la idea de ue el &ec&o esti'ado co'o delito i'plica una !iolacin al orden 0ur/dico internacional. Caracter/sticas1 1.C El su0eto acti!o puede ser nacional o extran0ero. =.C El su0eto pasi!o puede ser nacional o extran0ero. F.C El delito puede ser co'etido en cual uier pa/s. 8.C La ley aplicable resulta ser la del pa/s en donde se encuentre #/sica'ente la persona o la de cual uier otro pa/s. Ln principio ue cada !ez cobra 'ayor i'portancia es el lla'ado principio de reciprocidad$ deno'inado as/ por ue el Estado$ sin renunciar a su soberanota territorial$ accede por razones de cortes/a internacional$ a considerar ue el espacio #/sico ue ocupan e'ba0adas$ o le-aciones$ sea aplicable la ley del Estado al ue corresponda a tales e'ba0adas o le-aciones$ pero sin ue por ello renuncie a la soberan/a del territorio en ue estos se &allan$ ya ue la soberan/a es irrenunciable$ pues pensar de otro 'odo e ui!aldr/a a reconocer la existencia de un Estado dentro de otro Estado. La "a*i(e1 e#%acia* (e *a *e2 %ena* en nue#!$a *e+i#*acin. En la le!islaci%n penal de +uanajuato$ la aplicacin de la ley penal en el espacio aparece re-ulada en los art/culos 1Q y =Q$ en los cuales aparecen reco-idos los di!ersos principios ue se sostienen en la solucin de proble'as 0ur/dicos ue plantea la 'ateria. El art/culo pri'ero reco-e en su pri'er parte el principio de la territorialidad. En su se-unda parte se reco-e el principio real$ de de#ensa o de proteccin co'o as/ 'is'o el principio de territorialidad a

partir del resultado. En su tercera parte el lla'ado principio real se aplica subsidiaria'ente slo cuando el ordena'iento penal del lu-ar en ue se &a co'etido el delito no se aplica$ co'o #undada'ente en el principio de territorialidad. El art/culo se-undo el principio aplicable es el de territorialidad.

7.F. "erritorio y extradicin.

Espacio terrestre Espacio ?ar/ti'o Espacio a(reo Espacio #icticio

3uelo 3ubsuelo ?ar Libre ?ar territorial

"erritorio

Por !e$$i!o$io de un Estado se entiende todo lo ue abarca no sola'ente la super#icie$ con sus ca'pos$ 'onta%as$ r/os y la-os$ sino ta'bi(n el subsuelo$ con sus 'inerales$ el espacio at'os#(rico y las costas y litorales$ con su extensin de 'ar territorial, es decir$ lo ue conoce'os co'o espacio terrestre ue co'prende el suelo y el subsuelo$ el espacio 'ar/ti'o$ inte-rado por la super#icie 'arina$ el #ondo 'arino y el subsuelo 'arino, el espacio a(reo y el espacio #icticio$ ue se re#iere a las cosas y ob0etos ue se esti'an co'o parte del territorio nacional ;na!es y aerona!es<. El art/culo 8= Constitucional especi#ica los ele'entos ue inte-ran el territorio nacional, el art/culo 8F de la propia Constitucin se%ala cuales son los Estados de la Rep.blica ue son las partes inte-rantes de la :ederacin$ se-.n lo precisa la #raccin 9 del art/culo 8= ya 'encionado, e i-ual'ente el art/culo 85 de la Carta ?a-na reconoce a los Estados la extensin y li'ites territoriales ue cada uno tiene para s/. El territorio cu'ple dos #unciones #unda'entales para la !ida del Estado1 una es la #uncin ne-ati!a$ ue consiste en se%alar al Estado su l/'ite$ sus #ronteras$ el )'bito espacial de !alidez de sus leyes y rdenes. La otra #uncin del territorio es positi!a$ y consiste en dotar al Estado del instru'ento #/sico necesario para el cu'pli'iento de su 'isin de ser!ir al bien co'.n te'poral$ con todo lo ue esto i'plica.

Espacio terrestre1 :or'ado por el suelo continental de la Rep.blica ?exicana$ b)sica'ente con#or'ado por las partes ue inte-ran la #ederacin as/ co'o las islas$ arreci#es y cayos en t(r'inos del art/culo 8= Constitucional. El subsuelo es el do'inio ue el estado soberano tiene sobre dic&o territorio del espacio terrestre en los t(r'inos del art/culo =4 Constitucional. Espacio 'ar/ti'o1 Esta con#or'ado con el 'ar territorial$ el cual abarca la plata#or'a continental$ la ue se extiende a =>> 'illas n)uticas$ 'edidas a partir de la l/nea base desde la cual se 'ide el 'ar territorial$ extensin y t(r'inos se%alados en el art/culo =4 Constitucional en su p)rra#o cuarto y sexto. Por 'ar libre se entiende todo a uella zona &o'o-(nea de a-ua ue cubre el planeta$ rodeando las zonas continentales, 'ar territorial es a uel ue aparece co'o parte de un deter'inado estado$ entendi(ndose la zona 'ar/ti'a ue !a desde la playa &asta el l/'ite con el 'ar libre. Espacio a(reo1 Corresponde a la zona de aire ue se encuentra en la parte superior del espacio terrestre y 'ar/ti'o del 'ar territorial. 3e encuentra re-ulado en el art/culo 8= Constitucional en la #raccin A9 y =4 p)rra#os uinto y sexto de la Constitucin. Espacio #icticio1 3on a uellos espacios ue co'o el de las na!es o aerona!es$ i'plican una extensin #icticia del territorio nacional. La E:!$a(icin. Es un &ec&o ue el o los autores de un &ec&o cri'inal &an buscado y buscan re#u-iarse en un pa/s distinto al de la co'isin del delito. La necesidad de sancionar este tipo de il/citos &a &ec&o sur-ir la institucin lla'ada extradicin, lo anterior por ue es indudable ue el responsable de un co'porta'iento delictuoso$ debe ser 0uz-ado y sancionado en el lu-ar en donde e0ecut el acto t/pico !iolatorio de los interese tutelados por el Derec&o. 3e puede de#inir a la extradicin co'o la entre-a ue un estado &ace de un indi!iduo$ acusado o sentenciado$ ue se encuentra en su territorio y ue el se-undo recla'a con el #in de 0uz-arlo penal'ente o para ue cu'pla y se e0ecute la sancin$ pena o 'edida de se-uridad ue le #ue i'puesta$ con#or'e con las nor'as del derec&o peal interno de un pa/s y de las nor'as del derec&o penal internacional. La extradicin en su de#inicin no'inal$ !iene del lat/n e*$ #uera

de$ y de tradiere$ entre-ar. La extradicin no puede darse sin satis#acer la condicin de un pre!io tratado ue obli-ue a los estados a cu'plir con la entre-a de delincuentes. En la extradicin operan los si-uientes principios1 Principio de le-alidad$ se%ala ue el delito por el cual se solicita la extradicin debe #i-urar dentro de los delitos ue aparezcan en el tratado o con!enio de extradicin. Principio de especialidad$ se re#iere a ue el Estado re uirente no puede extender el en0uicia'iento, no puede 0uz-ar por &ec&os distintos de los cuales &aya solicitado la extradicin$ o a cu'plir sentencia por condena distinta. Principio de la doble incri'inacin$ consiste en ue el &ec&o i'putado al delincuente sea delito tanto en el pa/s ue solicita la extradicin co'o en el ue la recibe. Principio de la con'utacin precisa$ consiste en ue la extradicin no se puede conceder si al delincuente se le pueda i'poner la pena de 'uerte$ el pa/s solicitante deber) con!enir ue no la aplicar)$ en su caso$ la con'utara a otra pena ue no sea la capital. Principio de non bis in idem ;nadie puede ser 0uz-ado dos !eces por la 'is'a causa<$ se re#iere a ue el 'oti!o de la extradicin no puede tener por ob0eto 0uz-ar al delincuente por &ec&os delictuosos de los ue ya #ue 0uz-ado. Principio de 0urisdiccionalidad$ tiene co'o 'ateria se%alar ue la extradicin de un delincuente se podr) conceder sie'pre y cuando !aya a ser 0uz-ado por tribunales ordinarios$ no por tribunales de excepcin$ es decir$ creados expresa'ente para 0uz-ar al posible extraditado. Re uisitos de la extradicin1 1.C El re ueri'iento ue &ace un estado a otro$ respecti!a'ente deno'inados *Estado re uirente+ y *Estado re uerido+$ acerca de una persona ue &a co'etido un delito$ con el #in de procesarlo o de aplicarle una pena o 'edida de se-uridad. =.C Entre-a$ por parte del estado re uerido$ de la persona ue se re uiere$ la cual deber) encontrarse #/sica'ente en su territorio. F.C Ob0eti!o especi#ico del 0uz-a'iento o del cu'pli'iento de la pena o de la 'edida de se-uridad i'puesta por el estado re uirente.

:or'as de extradicin1 Acti!a.C 3e entiende la accin del estado re uirente cuando solicita a otro estado ;re uerido< la entre-a de la persona con el ob0eti!o se%alado. Pasi!a.C Es la accin del *estado re uerido+ cuando entre-a al *Estado re uirente+ a la persona recla'ada$ para el ob0eti!o de la extradicin. Espont)nea.C Es el o#reci'iento de extradicin por parte de un estado$ en cuyo territorio se encuentra la persona ue deber) ser ob0eto de extradicin. Aoluntaria.C Es la entre-a de la persona extradicin al estado re uirente. ue ser) ob0eto de

De transito.C Es el per'iso de tr)nsito ue otor-a un -obierno para el traslado de una persona ue ser) ob0eto de extradicin entre dos pa/ses$ durante el transito por su territorio$ &asta lle-ar a su destino de entre-a. ReCextradicin.C 3e presenta cuando un indi!iduo del ue se solicita se extradicin$ es recla'ado al Estado re uirente por un tercer Estado$ en razn de un delito anterior'ente co'etido$ con!irti(ndose el Estado re uirente ue ya &ab/a obtenido la extradicin$ en Estado re uerido por esta situacin anterior. Concurso de extradiciones.C Consiste en ue !arios Estados recla'en la extradicin de un 'is'o indi!iduo por delitos co'etidos en los respecti!os Estados. Extradicin de &ec&o.C Es la 'era entre-a arbitraria del indi!iduo. Extradicin de derec&o.C Cuando se cu'plen las #or'alidades le-ales. Extradicin interCre-ional.C 3e presenta en nuestro pa/s por !irtud de la Or-anizacin :ederal$ donde los Estados ue con#or'an la Rep.blica son soberanos para otor-arse las leyes penales ue les con!en-an y de perse-uir y 0uz-ar a los delincuentes ue en sus respecti!os territorios &ayan delin uido. En ?(xico la extradicin puede ser extranacional ;entre-a #uera de

la nacin ?exicana< e interestatal ;entre-a de los delincuentes entre Estados de la :ederacin<. En a'bos casos$ la extradicin$ se encuentra autorizada por lo ue establece el nu'eral 117 de la Constitucin Pol/tica de los Estados Lnidos ?exicanos$ con las li'itaciones ue se%ala el art/culo 15 de la Constitucin en donde prote-e a extran0eros$ reos pol/ticos o escla!os. El art/culo J7 Constitucional en su #raccin N &abla de las #acultades del e0ecuti!o de celebrar tratados. El art/culo 46 constitucional en su #raccin 9 &abla de la #acultad del senado de rati#icar tratados. Para los responsables$ son extraditables los autores$ los c'plices y los encubridores

1>. LA AAL9DEU "E?PORAL DE LA LEB PENAL.

1>.1. Proble'a de la obli-atoriedad de la ley penal.

La ley penal tiene !alidez desde ue sur-e su obli-atoriedad$ a ra/z de su publicacin$ &asta su dero-acin o abro-acin. La ley ri-e para los casos &abidos durante su !i-encia$ lo ue i'plica su inoperancia para solucionar situaciones 0ur/dicas nacidas con anterioridad a la 'is'a. La dero-acin y la abro-acin 'arcan el li'ite territorial de la !i-encia de la ley$ pudiendo la se-unda ser expresa o t)cita$ se-.n lo deter'ine de 'anera explicita el nue!o texto o bien cuando (ste resulte contradictorio con el anterior. Dero-ar si-ni#ica supri'irla total'ente. uitarle una parte a la ley$ abro-arla e ui!ale a

Existen di!ersos tipos de dero-acin1 Dero-acin expresa.C Cuando en la nue!a ley ;usual'ente en sus art/culos transitorios< indica clara'ente ue la ley anterior a la ue suple$ de0ar) de tener !i-encia al iniciar la suya. Dero-acin t)cita.C Cuando la nue!a ley es o'isa$ nada dice

respecto al o los ordena'ientos ue se supone !iene a subsistir$ los ue resultan inco'patibles con la nue!a ley. Dero-acin total.C ;Abro-acin<$ ocurre cuando todo un cuerpo de leyes$ Cdi-o o ley espec/#ica de0a de tener !i-encia en presencia de un nue!o cuerpo de leyes$ Cdi-o u otra ley espec/#ica. Dero-acin parcial.C Cuando solo una o !arias disposiciones del cuerpo de leyes$ o Cdi-o$ de0an de tener !i-encia$ subsistiendo a uellas disposiciones ue no resultan a#ectadas por la dero-acin. Dero-acin le-islati!a.C Cuando a tra!(s de un proceso de esta naturaleza se presenta el supuesto ue una ley o disposicin le-al sustituya a otra. Dero-acin 0udicial.C Cuando a tra!(s de un procedi'iento de esta naturaleza$ se declara la inconstitucionalidad de una ley con e#ectos er!a omnes$ es decir$ -enerales, realiz)ndose lo anterior a tra!(s de las acciones de inconstitucionalidad ya sea a ni!el :ederal o Estatal. La ley penal sur-e y nace una !ez superado el procedi'iento le-islati!o de #or'acin de la ley pre!isto en los art/culos 41 y 4= de la Constitucin y 56 a 6= de la Constitucin de 2uana0uato, a partir de la iniciati!a de ley presentada por uno de los r-anos co'petentes para esto$ lo ue dar/a lu-ar a su *aprobacin+ por el Con-reso del Estado y en se-uida procede su *pro'ul-acin+ por el e0ecuti!o del estado en los t(r'inos del art/culo 44 #raccin 99 de la Constitucin Local$ ue i'plica el acto ad'inistrati!o del e0ecuti!o del estado para cuyo conoci'iento$ no teniendo obser!aciones el e0ecuti!o del estado$ la ley ya aplicable para el le-islati!o$ y en consecuencia$ co'o .lti'o acto 0ur/dico ta'bi(n el e0ecuti!o$ para ue entre en !i-or la nue!a ley y sea di#undida pre!ia su *publicacin+ en el Peridico O#icial. La ley entra en !i-or a partir de la #ec&a se%alada en los art/culos transitorios correspondientes ue se precisan al #inal de la 'is'a. En ocasiones el peridico o#icial re#iere ue la !i-encia correr) a partir del d/a si-uiente de su publicacin en el propio peridico$ lo ue i'plica una !i-encia in'ediata. En otras ocasiones se se%ala una #ec&a posterior$ ue i'plica un cierto lapso de tie'po entre la #ec&a de publicacin de la ley y el inicio de !i-encia de la 'is'a$ periodo este deno'inado * ,acatio &e!is#$ ue tiene por ob0eto dar oportunidad a ue los 'ie'bros de la sociedad

ten-an tie'po su#iciente para consecuencias de la nue!a ley.

conocer

el

contenido

posibles

3i se presenta el supuesto de no establecer #ec&a en la cual deber) entrar en !i-or$ el art/culo 61 de la Constitucin Local$ tiene pre!isto el principio #unda'ental de obli-atoriedad$ dic&o principio consiste en declarar obli-atoria la ley al transcurrir deter'inados d/as despu(s de su publicacin$ en este caso son tres d/as. El Cdi-o Penal de 2uana0uato entr en !i-or el pri'ero de enero del dos 'il dos$ abro-ando el de cuatro de 'ayo de 'il no!ecientos setenta y oc&o, dic&o Cdi-o es aplicable a partir de su !i-encia$ sal!o casos ue despu(s se estudiar)n.

1>.=. La excepcin penal al r(-i'en de la !alidez te'poral.

El principio *Tempus resit actum+$ e ui!ale al de no retroacti!idad o irretroacti!idad de la ley$ reco-ido en el art/culo 18 p)rra#o pri'ero de la Constitucin$ tiene co'o excepcin el de retroacti!idad de la ley penal 'as beni-na. La retroacti!idad de la ley !a !inculada o bien se co'ple'enta con el #en'eno de la ultraCacti!idad de la 'is'a$ cuando es ')s #a!orable al acusado$ lo ue obli-a al 0uz-ador a aplicar la ley !i-ente en el 'o'ento de la co'isin del &ec&o delicti!o$ a.n cuando (sta &aya de0ado de existir. Lna ley es retroacti!a si obra sobre el pasado$ cuando act.a sobre situaciones anteriores a la iniciacin de su !i-encia. Desprendiendo por lo tanto del art/culo 18 Constitucional ue cuando se cause per0uicio a al-una persona$ no pueden retrotraerse los e#ectos de la ley$ pero nada se opone$ constitucional'ente &ablando$ a la aplicacin retroacti!a de un precepto si dic&a aplicacin bene#icia$ lo ue constitucional'ente esta pro&ibido es la retroacti!idad per0udicial. El art/culo Retroacti!idad. 8 de la Constitucin del Estado &abla de la

1>.F. 3upuestos le-ales sobre sucesin de leyes.

La doctrina se%ala co'o situaciones ori-inadas por la sucesin de leyes penales las si-uientes1 1.C Creacin de un nue!o delito no sancionado en la ley anterior$ atendiendo al principio de no retroacti!idad de la ley en per0uicio de persona al-una$ es i'posible incri'inar a uellas conductas o &ec&os co'etidos con anterioridad a la !i-encia de la ley. En los delitos instant)neos la nue!a ley no puede abarcar los &ec&os o conductas de consu'acin instant)nea por resultar en tal caso retroacti!a. En los delitos per'anentes la aplicacin de la nue!a ley cuando la conducta o &ec&o se contin.an realizando &asta su !i-encia. En los delitos continuados puede suceder ue se &aya realizado conductas o &ec&os ;antes de la nue!a ley< continu)ndose &asta su !i-encia$ en cuyo caso esta ser) aplicable con relacin a los ue caen ba0o su obli-atoriedad. =.C 3upresin de un delito ue la ley anterior sancionaba$ en esta se &ace obli-atoria la retroacti!idad de la nue!a ley. La razn #unda'ental es la #alta de inter(s estatal para punir un &ec&o ue &a de0ado de ser esti'ado delicti!o. F.C ?odi#icaciones en la nue!a ley respecto a la pena. Pueden darse tres situaciones1 a< Lna dis'inucin de la pena establecida en la ley anterior. b< A la substitucin de la pena por una 'enos -ra!e. c< A la a-ra!acin de la pena con relacin a la se%alada en la ley. En los dos pri'eros casos se aplica retroacti!a'ente la nue!a ley$ 'ientras en el .lti'o pri!a el principio de la irretroacti!idad. 8.C ?odi#icaciones en el tipo penal respecto a sus ele'entos constituti!os. Puede ocurrir1 a< Au'entar los ele'entos del tipo o a'pliar su alcance, por$ e0e'plo si en el Estupro se au'enta la edad a diecioc&o a%os. b< En dis'inuir tales ele'entos o restrin-ir su alcance, por e0e'plo en el Estupro si se supri'e el 'edio co'isi!o de seduccin o en-a%o.

5.C ?odi#icaciones en la nue!a ley$ re#erentes a las circunstancias atenuantes y a-ra!antes. En este caso$ podr) o no aplicarse la nue!a ley$ se-.n bene#icie o per0udi ue al acusado.

1>.8 An)lisis de la retroacti!idad en la ley penal.

La ley ')s beni-na es a uella ue causa 'enos per0uicio al acusado$ tanto en su libertad co'o en sus bienes patri'oniales, por e0e'plo$ dis'inucin de pena$ de sustitucin de la sancin$ de 'odi#icacin de los ele'entos constituti!os del delito o de 'odi#icacin de las circunstancias conectadas con la punibilidad. Kue pasa si la nue!a ley 'odi#ica la pena reba0ando el ')xi'o pero ele!a el '/ni'o. En situaciones no puede establecerse un criterio preciso sino en orden al con0unto de las *consecuencias penales del delito+ y 'ediante el exa'en del caso concreto$ atendiendo a la situacin personal del reo. La retroacti!idad de la ley penal en 'ateria ad0eti!a o procesal no se ad'ite. La doctrina do'inante se%ala ue en leyes procedi'entales o de derec&o ad0eti!o$ no cabe la aplicacin retroacti!a$ lo ue se encuentra corroborada en nuestro pa/s por el criterio de los tribunales. Puede suceder ue la ley dero-ada no exi-iera deter'inados re uisitos procesales co'o la uerella o ue deter'inados actos de naturaleza procesal deb/an de satis#acerse en un lapso de tie'po ')s bre!e. La aplicacin retroacti!a sin duda bene#icia al inculpado$ sin e'bar-o de aceptarse se ocasionar/an una inse-uridad 0ur/dica$ pues al presentarse una denuncia$ no sabr/a'os si dentro de un d/a$ un 'es o un a%o$ una nue!a ley i'pusiera la condicin de la uerella y resultar/a insu#iciente una denuncia$ o bien$ el tie'po de presentar la uerella. Estas situaciones estar/an obli-ando a satis#acer re uisitos o condiciones inexistentes a la #ec&a ue se lle!aron a cabo esos actos procedi'entales$ lo ue desde lue-o es absurdo. "a'poco debe aplicarse retroacti!a'ente si lesiona derec&os ad uiridos$ pues en ese caso no debe ad'itirse ue las nue!as nor'as procesales a#ecten. A lo 'uc&o ser) aplicable la retroacti!idad de las leyes procesales

en las etapas procedi'entales ue no se &ayan desarrollado. La cosa 0uz-ada ante un #allo #ir'e ya ue concluido la litis la intan-ibilidad ue la ley reconoce a la cosa 0uz-ada i'pide ue la ley posterior ')s beni-na pueda ser aplicada al reo. La solucin para sentencias es la a'nist/a ;Art/culo 11F del Cdi-o penal< ya ue la ley de a'nist/a perdona el casti-o y la razn ue la pro!oc. En el Cdi-o Penal de 2uana0uato$ en su art/culo tercero se si-ue pri'ordial'ente la re-la -eneral y despu(s las excepciones. La re-la -eneral es ue los delitos deben ser 0uz-ados de con#or'idad con las leyes !i-entes en la (poca de su co'isin. El art/culo cuarto se%ala la retroacti!idad #a!orable a la punibilidad y debe de aplicarse de o#icio. Adopta la postura del t(r'ino 'edio arit'(tico para deter'inar la nue!a sancin. El t(r'ino 'edio arit'(tico no es otra cosa ')s ue la se'isu'a del l/'ite '/ni'o y ')xi'o de la sancin se%alada al delito. E0e'plo1 En el delito de &o'icidio ue se%ala el nu'eral 1F7$ establece una pena de 1> a =5 a%os$ el t(r'ino 'edio arit'(tico ser/a 1> V =5 W F5 X = W 14.5 A&ora bien si se 'odi#icara la pena a un sentenciado$ se e'plea una re-la de tres$ e0e'plo1 se condeno a =1 a%os de prisin 14.5 ".?.A. ley anterior 16 ".?.A. nue!a ley =1 Pena i'puesta OP Pena reducida

16 N =1 W FF6 X 14.5 W 17.= Pena Reducida. El art/culo uinto del Cdi-o penal se%ala la desaparicin del car)cter il/cito del &ec&o y sus e#ectos 0ur/dicos penales. 3e aplica la retroacti!idad de la ley en bene#icio del reo. 3i el le-islador uita la ilicitud del &ec&o ue se i'puta es de ele'ental 0usticia cesar todos los e#ectos del en0uicia'iento cri'inal o

de la sentencia condenatoria$ independiente'ente de las teor/as de los positi!istas. Por pol/tica cri'inal se &ace as/ y no por a'nist/a ya ue es ')s r)pido. El proble'a a u/ es sin e#ectos. ue la 'ulta y la reparacin del da%o uedan

11. LA AAL9DEU PER3ONAL DE LA LEB PENAL.

11.1. El proble'a de la i-ualdad ante la ley penal.

La !alidez de la ley penal atiende a la persona a uien !a diri-ida$ parte del principio de i-ualdad de todos los &o'bres ante la ley$ ya ue se diri-e a todos sin excepcin$ lo ue la &ace i'personal$ atributo propio y #unda'ental deri!ado de su naturaleza p.blica y -eneral. Por lo tanto$ la ley penal se aplica dentro del territorio nacional por i-ual a todos los &abitantes de la 'is'a$ nacionales o extran0eros por &ec&os pre!istos co'o delito co'etido en el territorio. En la Constitucin #ederal se procla'a la i-ualdad en los art/culos 1Q$ 1= y 1F entre otros principios, y en el art/culo FQ p)rra#o pri'ero de la Constitucin Estatal.

11.=. 3us excepciones.

Las excepciones a dic&o principio son las in'unidades ue pueden ser deri!adas del Derec&o 9nternacional P.blico lla'ada 9n'unidad Diplo')tica y otra deri!ada del Derec&o P.blico 9nterno lla'ada #uero ue es de esencia pol/tica y por ulti'o la inde'nidad ue reco-e la ley penal 'exicana.

11.F. El an)lisis del proble'a le-al sobre la in'unidad diplo')tica.

La in'unidad supone inaplicacin absoluta de la ley penal y se re#iere a la persona de los representantes diplo')ticos de pa/ses extran0eros. 3e de0a a la persona exenta de casti-o por los delitos y #altas realice. ue

Los a-entes diplo')ticos son los representantes del Estado ue los no'bra en todas sus relaciones internacionales con el estado donde e0ercen sus #unciones. "ienen car)cter diplo')tico$ es decir$ representan y personi#ican la autoridad soberana del estado ue los no'bre. La Con!encin de Aiena sobre relaciones consulares sustentada por ?(xico el 1J de abril de 1761 y rati#icada por el con-reso el 11 de septie'bre de 176J es la base principal de la resolucin de las relaciones diplo')ticas internacionales. En la in'unidad diplo')tica se de#inen las prerro-ati!as ue el estado receptor reconoce a los a-entes diplo')ticos a #in de ue puedan dese'pe%ar de 'e0or 'anera su #uncin. La in'unidad tiene co'o e#ecto exi'ir el a-ente de la 0urisdiccin del estado territorial. 3e crea dic&a in'unidad en la necesidad de ue los representantes de pa/ses extran0eros puedan e0ercer sus #unciones con 'ayor libertad$ de los contrario$ sus acti!idades se !er/an #recuente'ente interru'pidas o a#ectadas por acusaciones penales$ a !eces tendenciosas$ ue entra%ar/an -ra!es per0uicios para las relaciones internacionales$ pues es la !erdadera razn de la prerro-ati!a y no exclusi!a'ente la cortes/a o la reciprocidad. El art/culo 7 de la Con!encin de Aiena sobre relaciones consulares se%ala 8 cate-or/as de 0e#e de o#icina consular1 a< cnsules -enerales, b< cnsules, c< !icecnsules, d< a-entes consulares. Desprendi(ndose del art/culo 1Q de la Con!encin de Aiena sobre

relaciones consulares en su p)rra#o =Q ue existen dos clases de #uncionarios consulares1 :uncionario Consular de Carrera y :uncionario Consular Honorario. Existen ta'bi(n 8 0erar u/as de a-entes diplo')ticos A< Los I< Los C< Los D< Los e'ba0adores 'inistros plenipotenciarios o en!iados extraordinarios. 'inistros residentes encar-ados de ne-ocios.

La #uncin especi#ica encar-ada de los a-entes diplo')ticos$ cual uiera ue sea su 0erar u/a$ es la de representar internacional'ente los intereses del estado y sus relaciones con a uel ante el ue se encuentran acreditados. "eor/as ue #unda'entan la in'unidad. "eor/a de la extraterritorialidad$ supone nunca abandona su propio territorio. ue el a-ente diplo')tico

"eor/a de la representacin$ supone co'o representante personal del soberano extran0ero. "eor/a #uncional$ si-ni#ica ue el a-ente diplo')tico debe estar libre de inter#erencia por parte de las autoridades locales$ para el pti'o dese'pe%o de sus #unciones. Hay dos excepcionales casos1 el de la le-/ti'a de#ensa o necesidad extre'a. El estado puede apre&enderlo. El art/culo 81 de la Con!encin de Aiena sobre relaciones consulares se%ala la 9n!iolabilidad personal de los #uncionarios consulares en los si-uientes t(r'inos1 1.C Los #uncionarios consulares no podr)n ser detenidos o puestos en prisin pre!enti!a sino cuando se trate de un delito -ra!e y por decisin de la autoridad 0udicial co'petente. =.C Excepto en el caso pre!isto en el p)rra#o 1 de este art/culo$ los #uncionarios consulares no podr)n ser detenidos ni so'etidos a nin-una otra #or'a de li'itacin de su libertad personal$ sino en !irtud de sentencia #ir'e.

F.C Cuando se instruya un procedi'iento penal contra un #uncionario consular$ (ste estar) obli-ado a co'parecer ante las autoridades co'petentes. 3in e'bar-o$ las dili-encias se practicar)n con la de#erencia debida al #uncionario consular en razn de su posicin o#icial y$ excepto en el caso pre!isto en el p)rra#o 1 de este art/culo$ de 'anera ue perturbe lo 'enos posible el e0ercicio de las #unciones consulares. Cuando en las circunstancias pre!istas en el p)rra#o 1 de este art/culo sea necesario detener a un #uncionario consular$ el correspondiente procedi'iento$ contra (l deber) iniciarse sin la 'enor dilacin. El art/culo 8F de la Con!encin de Aiena sobre relaciones consulares se%ala clara'ente ue los #uncionarios consulares tienen 9n'unidad de 0urisdiccin$ en los si-uientes t(r'inos1 1.C Los #uncionarios consulares y los e'pleados consulares no estar)n so'etidos a la 0urisdiccin de las autoridades 0udiciales y ad'inistrati!as del Estado receptor por los actos e0ecutados en el e0ercicio de las #unciones consulares. =.C Las disposiciones del p)rra#o 1 de este art/culo no se aplicar)n en el caso de un procedi'iento ci!il1 a< ue resulte de un contrato ue el #uncionario consular$ o el e'pleado consular$ no &aya concertado$ expl/cita o i'pl/cita'ente$ co'o a-ente del Estado ue en!/a$ o b< ue sea entablado por un tercero co'o consecuencia de da%os causados por un accidente de !e&/culo$ bu ue o a!in$ ocurrido en el Estado receptor. El art/culo 85 de la Con!encin de Aiena sobre relaciones consulares se%ala la posibilidad de la renuncia a los pri!ile-ios e in'unidades acabadas de 'encionar 3i ocurre en un delito$ si bien es in'une a nuestro derec&o penal$ es dable solicitar al estado ue lo desi-n ue sea retirado de in'ediato y pueda ser expulsado de con#or'idad con el art/culo FF Constitucional.

11.8. El an)lisis del derec&o 'exicano sobre el #uero a los altos #uncionarios.

:uero es dentro del derec&o de aplicacin del derec&o penal$ un pri!ile-io de la persona$ en razn de la #uncin ue dese'pe%a #rente a la ley penal. Es la in'unidad pol/tica$ un pri!ile-i de la ley$ uien -oza de #uero es responsable de los &ec&os delicti!os co'etidos$ pero para serle aplicadas a las sanciones respecti!as debe$ pre!ia'ente$ ser despo0ado de su pri!ile-io$ o bien satis#acer deter'inados re uisitos con antelacin a su procesa'iento. El #uero ase-ura a uien e0erce deter'inado car-o pol/tico de la i'posibilidad de ser en0uiciado 'ientras se encuentra dese'pe%ado su car-o. La razn de este pri!ile-io es por ue al ser tratado co'o cual uier persona$ las acusaciones deri!adas en su contra lo distraer/an de la atencin de sus asuntos a su car-o con la debida e#iciencia. La Constitucin :ederal se%ala en su titulo cuarto ue co'prende los art/culos 1>J al 118 la Responsabilidad de los 3er!idores P.blicos$ 'is'as ue pueden ser Pol/ticas$ Ad'inistrati!as y Penales. En 2uana0uato se encuentra en el t/tulo no!eno en los art/culos 1== al 1F> de la Constitucin Estatal. La responsabilidad penal se encuentra en la #raccin 99 del Art/culo 1>7 de la Constitucin :ederal y en el 1=F Estatal. Pero para la persecucin$ la Constitucin en su art/culo 111 exi-e la lla'ada declaracin de procedencia ue era lo ue anti-ua'ente era el desa#uero. 3e pueden se%alar tres cate-or/as de #uncionarios1 Pri'era cate-or/a1 3e inte-ran por el pri'er p)rra#o del art/culo 111$ son penal'ente responsables por los delitos co'etidos durante se encar-o las personas se%aladas en dic&o nu'eral. Para exi-ir responsabilidad la C)'ara de Diputados por 'ayor/a absoluta debe declarar si procede o no en contra del acusado$ si es a#ir'ati!o el #uncionario ser) separado de su car-o y ueda a disposicin de las autoridades co'petentes. 3i es ne-ati!a la resolucin de la C)'ara de Diputados$ se suspende el procedi'iento$ sin ue sea obst)culo para ue la i'putacin del delito continu( cuando el inculpado &aya ter'inado su car-o.

3e-unda cate-or/a1 La constituye el uinto p)rra#o del art/culo 111$ a la se%ala ue son penal'ente responsables por delitos #ederales los #uncionarios ue se%ala dic&o nu'eral, este art/culo se relaciona con el art/culo 1=5 de la Constitucin Estatal. 3e si-ue el 'is'o procedi'iento ue la pri'era cate-or/a con la sal!edad ue la declaracin de procedencia produce el e#ecto de ue se co'uni ue a la le-islaturas lo cales para ue procedan co'o corresponda. 3i se co'ete un delito del orden co'.n puede ser detenido y procesado #uera del territorio en ue ten-a su representacin$ lo anterior en base a lo dispuesto en el art/culo 1=6 p)rra#o pri'ero de la Constitucin Pol/tica Estatal. "ercera cate-or/a1 La constituye el se-undo p)rra#o del art/culo 1>J es penal'ente responsable por traicin a la patria y delitos -ra!es del orden co'.n a las personas se%aladas en dic&o nu'eral. 3e encuentra relacionado ta'bi(n con el art/culo 1=6 en su p)rra#o se-undo de la Constitucin Estatal. El procedi'iento se establece en el p)rra#o cuarto del art/culo 111 Constitucional$ se le acusa ante la C)'ara de 3enadores y el 3enado resuel!e con base en la le-islacin aplicable. Lna tercera excepcin es la indemnidad$ entendi(ndose co'o a uel pri!ile-io por !irtud del cual una persona$ ueda exi'ida de toda responsabilidad penal por la realizacin de actos a ue dic&a inde'nidad &ace re#erencia. A u/ el ser!idor p.blico no podr) ser procesado o 0uz-ado ni durante su dese'pe%o de su car-o o #uncin ni despu(s. Hay dos situaciones ue i'plican inde'nidad1 1.C Los actos del Presidente de la Republica ue no i'pli uen traicin a la patria o delito -ra!e del orden co'.n durante el tie'po de su encar-o ;Art/culo 1>J p)rra#o se-undo a contrario sensu<. =.C Los Diputados y 3enadores son in!iolables por las opiniones ue 'ani#iesten en el dese'pe%o de sus car-os y 0a')s podr)n ser recon!enidos por ellos. ;Art/culo 61 Constitucin :ederal<. Por lo ue si un Diputado o 3enador al !erter sus opiniones incurre en delitos co'o el

de di#a'acin$ calu'nias$ in0urias$ etc. Por tratarse de su derec&o a expresarse$ no podr) 0a')s ser procesado por tales delitos. &eyes Pri"ati"as.C Carecen de aplicacin -eneral y abstracta$ es decir$ se #or0a ose crea exclusi!a'ente en relacin con deter'inado o deter'inadas personas y su )'bito de aplicacin se circunscribe precisa'ente a dic&as personas. $l Tribunal $special !iene a ser el ue se constituye en un 'o'ento deter'inado para ue sus 0ueces decidan o resuel!an sobre una espec/#ica conducta o &ec&o delicti!o$ desapareciendo o de0ando de existir$ una !ez satis#ec&a esa #inalidad. Hay leyes creadas espec/#ica'ente e institucional'ente para exclusi!os -rupos de personas y asuntos1 Ley ?ilitar$ Ley del "raba0o$ etc. "ribunales Especiales creados para 0uz-ar acti!idades propias de la conducta a desarrollar1 "ribunal ?ilitar$ "ribunal Electoral. &imite de edad.C Los Cdi-os Penales #i0an un l/'ite de edad a la persona a partir del cual se les considera posibles su0etos acti!os de las nor'as de derec&o penal. El Cdi-o Penal de 2uana0uato en su art/culo F4 #i0a la edad a partir de los 16 a%os. El art/culo sexto del Cdi-o Penal del Estado establece la !alidez personal de la ley penal.

1=. EL CONCLR3O APAREN"E DE NOR?A3 PENALE3.

En el ordena'iento penal$ no sie'pre las disposiciones ue coexisten$ por estar en !i-or al 'is'o tie'po y en un 'is'o lu-ar$ puestas en relacin con #i-uras delicti!as concretas$ resultan ser aplicables$ ya ue en al-unos casos *la aplicabilidad de al-unas de ellas excluye la aplicabilidad de las otras+$ situacin ue ori-ina el #en'eno 0ur/dico de concurso ;o con#licto< aparente de nor'as$ ta'bi(n deno'inado concurso #icticio de leyes$ o con#licto de leyes o co'o nosotros pre#eri'os deno'inarla1 concurrencia de nor'as inco'patibles

entre si. No &ay razn 0usti#icante para el pri'er punto de !ista$ supuesto en ue la concurrencia de nor'as es un proble'a de si'ple aplicacin de la ley$ en el cual el concurso es inexistente. La expresin *concurso de leyes+ es cierta'ente i'propia$ pues en realidad no retrata de un concurso sino a lo ')s de una *concurrencia+ de una nor'a con otra$ existiendo en a'bas la pretensin de re-ular el caso concreto. 3i el lla'ado concurso aparente de nor'as es un proble'a de concurrencia de nor'as$ debe'os tener presente ue (sta co'prende dos &iptesis distintas1 a< La concurrencia de nor'as co'patibles$ entre la cual se ori-ina el concurso de delitos$ ue puede dar base a la acu'ulacin de penas$ y b< La concurrencia de nor'as inco'patibles$ en la ue el @uez$ 'ediante la aplicacin del principio de eleccin$ resuel!e el con#licto a #a!or de una de ellas$ con exclusin de todas las de')s. Para analizar la siste')tica del concurso aparente de nor'as$ existen cinco corrientes ue se%alan en donde debe ser estudiada dic&a situacin1 Lna posicin cl)sica ubica dic&o concurso dentro de la "eor/a 2eneral de los Concursos$ o sea de la "eor/a 2eneral del Delito$ pero ')s concreta'ente dentro de las :or'as de aparicin del Delito ;Parte 2eneral del Derec&o Penal<. Lna se-unda posicin coloca el concurso aparente de nor'as dentro de la "eor/a 2eneral de las Nor'as$ esto es$ en la "eor/a de la Ley Penal ;Parte 2eneral del Derec&o Penal<. Lna tercera posicin coloca al concurso aparente de nor'as en la "eor/a de la Pena. Ln criterio ')s se%ala ue debe tratarse al concurso aparente en el capitulo relati!o a la tipicidad y ')s particular'ente al re#erirse a la adecuacin t/pica. Por .lti'o$ los ue la ubican dentro de la "eor/a de la aplicacin de las nor'as$ es decir$ lo colocan dentro de la interpretacin de la Ley Penal.

Nosotros considera'os correcto la se-unda postura$ es a u/ en donde se debe estudiar por ue es un proble'a ue atiende a la aplicacin de la ley penal.

1=.1. Concepto de Concurso.

3e a#ir'a la existencia de un concurso aparente de nor'as penales cuando a la solucin de un caso concreto parecen concurrir dos o ')s nor'as de uno o !arios ordena'ientos !i-entes en el 'is'o lu-ar y tie'po. El proble'a consiste en dilucidar cual nor'a debe aplicarse con exclusin de las de')s Los presupuestos del concurso aparente de nor'as son F1 a< 3e re uiere de una conducta o &ec&o ue caen ba0o el supuesto abstracto de !arios preceptos penales. b< Kue las nor'as concurrentes tienen id(ntica !alidez espacial por cuanto son obli-atorias y por ello aplicables en un 'is'o territorio. c< Las nor'as concurrentes re-ulan la 'is'a conducta o &ec&o. "al con#licto puede sur-ir1 A< Entre nor'as de la parte -eneral de la ley penal. I< Entre nor'as de la parte especial de la ley penal. C< Entre nor'as incorporadas en la parte -eneral y ta'bi(n en la parte especial de la ley penal. D< Entre nor'as del Cdi-o Penal y una ley penal especial y E< Entre nor'as establecidas en leyes penales especiales. "rat)ndose del con#licto entre nor'as de la Pa$!e E#%ecia*$ cobra #unda'ental inter(s la teor/a del tipo y de la tipicidad$ pues la estructura de los tipos es #unda'ental para establecer la pre!alencia de una nor'a sobre otra y por ello$ la aplicacin de una con exclusin de las de')s. :rente a un *con#licto+ de nor'as el interprete deber) tener presente los ele'entos ue constituyen ras-os co'unes en las #i-uras delicti!as$ tratando de establecer la existencia del tipo$ co'o concepto -eneral y abstracto$ para despu(s deter'inar cu)les son los caracteres ue la distin-uen, as/ es posible deter'inar cuando una #i-ura co'prende a la otra$ en razn de ue sus ele'entos descripti!os$

nor'ati!os o sub0eti!os ten-an una a'plitud 'ayor ue sea capaz de *absorber a la #i-ura 'enor+$ excluyendo su aplicacin. "rat)ndose del concurso aparente entre nor'as de la Pa$!e Gene$a* 2 (e *a Pa$!e E#%ecia* esto puede ocurrir en dos casos1 a< Concurso de dos nor'as penales$ una de la Parte 2eneral y otra de la Parte Especial$ ue consa-ran una 'is'a excluyente de responsabilidad pero con alcance di!erso, por e0e'plo el nu'eral 186 ue &abla de la cuant/a de lo robado y el nu'eral FF en su #raccin A9 ue &abla del Estado de necesidad. b< Concurrencia de una nor'a de la Parte Especial$ ue sanciona un delito consu'ado$ con otra nor'a ue pone una tentati!a$ a'bos con relacin al 'is'o &ec&o, por e0e'plo1 si un su0eto se propone 'atar y el resultado se #rustra por causas a0enas a su !oluntad$ ori-in)ndose solo el resultado de lesiones$ el proble'a consistir) en deter'inar si en la especie debe sancionarse una tentati!a de &o'icidio o un delito consu'ado de lesiones. "rat)ndose del concurso aparente entre nor'as de la Pa$!e Gene$a* pueden darse tres supuestos1 a< Concurrencia de conspiracin y proposicin, esto se da cuando concurren tales resoluciones 'ani#estadas con relacin a un deter'inado delito$ en los excepcionales casos en ue la ley sanciona esos -rados de exteriorizacin de la idea cri'inal. La proposicin constituye la in!itacin #or'al &ec&a por uien pretende delin uir$ a otra u otras personas con ob0eto de obtener su cooperacin en la e0ecucin del delito$ constituyendo un -rado de participacin en (l. Conspirar es acuerdo o concierto entre dos o ')s personas para e0ecutar deter'inado delito. La conspiracin es un -rado ')s co'ple0o dentro del proceso del delito$ por lo ue la conspiracin *absorbe+ a la proposicin. b< Concurrencia de -rados de participacin, es cuando concurren en una 'is'a persona y respecto al 'is'o &ec&o dos cualidades$ la de autor y la de c'plice. c< Concurrencia de atenuantes ya a-ra!antes entre si, esto no

puede darse en nuestra le-islacin$ ya ue no existe un *cuadro+ -eneral de a-ra!antes ni atenuantes$ pues todas las circunstancias ue &acen operara una cali#icacin o atenuacin de la pena con#or'an tipos co'ple'entados$ ya cuali#icados o pri!ile-iados$ o bien tipos especiales de penalidad a-ra!ada o atenuada$ entre los cuales no puede existir un concurso aparente por re#erirse cada uno de ellos a supuestos di#erentes$ t/pica'ente &ablando$ co'o cuando existen ras-os co'unes entre unos y otros. Los re uisitos ue -eneral'ente se aceptan co'o necesarios para ue exista el concurso de delitos son los si-uientes1 A< Kue se trate de un solo su0eto acti!o o a-ente delicti!o. I< Kue dic&o a-ente e0ecute una conducta o !arias conductas C< Kue produzca !arios resultados delicti!os. D< Kue los resultados delicti!os produzcan !arias lesiones 0ur/dicas.

1=.=. Proble'a del concurso de nor'as.

Hay una clara di#erencia entre el concurso aparente de leyes y el concurso de leyes o concurso de delitos1 El pri'ero i'plica la necesidad d precisar cual es la ley aplicable al caso en concreto$ de entre di#erentes leyes ue aparente'ente re-ulan la 'is'a situacin y el se-undo en ca'bio$ re-ular'ente 'encionado co'o *concurso de delitos+$ i'plica un #en'eno distinto$ deri!ado de la aplicacin de di!ersas leyes penales por la realizacin de di!ersos delitos$ co'etidos en una o !arias conductas. La di#erencia entre concurso aparente de nor'as y sucesin de leyes penales es ue el pri'ero se de#ine en #uncin del concepto ue se !iene se%alando$ la se-unda se !incula con el )'bito de la aplicacin de la ley penal en el tie'po$ es decir$ el deri!ado de la necesidad de deter'inar cual es la ley aplicable al caso en concreto de cuando con el tie'po de co'isin del delito$ de entre di#erentes leyes ue &an estado !i-entes sucesi!a'ente en tie'pos di!ersos. El concurso aparente de nor'as i'plica la aplicacin de una sola nor'a entre di!ersas de ellas$ en principio aparente'ente aplicable a un solo &ec&o deter'inado$ siendo las nor'as si'ult)neas en el tie'po y concurriendo en un 'is'o 'o'ento y de entre las cuales solo una ser) la aplicable.

1=.F. El concurso aparente de nor'as y el concurso ideal.

Para poder deter'inar en caso dado si existe o no un concurso de delitos$ &ay ue a!eri-uar pri'ero si al-una de las disposiciones concurrentes no excluye a las de')s$ es decir$ si no se trata de un concurso aparente de leyes. Co'o se !era 'as adelante$ el concurso #or'al o ideal supone necesaria'ente la concurrencia de nor'as co'patibles entre si, de tal 'anera de ue se &abla de unidad del delito$ en !irtud de ue la conducta o el &ec&o caen ba0o una pluralidad de sanciones. En el concurso aparente de leyes$ el punto de partida coincide con el concurso ideal$ pues en la 'is'a accin unitaria concurren !arias leyes penales ;tipos penales<$ di#erenci)ndose a'bos en ue el pri'ero una de las leyes penales desplaza y excluye de ante'ano a la otra. Por ello se &abla ta'bi(n en ocasiones de *concurso ideal aparente+, parece$ en pri'er t(r'ino$ ue a la accin &as de aplicarse al 'is'o tie'po !arias leyes penales$ 'ientras ue$ en !erdad$ uno de los puntos de !ista 0ur/dicos es consu'ido total'ente por el otro$ y$ en consecuencia$ slo se aplica en realidad a la situacin #)ctica una de las leyes penales. La di#erencia entre el concurso aparente de nor'as y el concurso ideal lo encontra'os en el &ec&o de ue en a u(l !arias nor'as pretenden re-ular un caso concreto$ todas ellas tienen pretensin nor'ati!a del &ec&o particular$ pero una de ellas se aplica eli'inando a las otras, en ca'bio en el concurso ideal todas las nor'as ue concurren a re-ular las consecuencias de la conducta se aplican, ya ue si bien en el concurso ideal el delincuente in#rin-e !arias nor'as penales$ existe un solo acto de culpabilidad$ precisa'ente por existir una sola deter'inacin o resolucin delictuosa. La di#erencia #unda'ental estriba en ue en el concurso ideal !arias leyes penales son adecuadas a la situacin de &ec&o por no excluirse entre si, en ca'bio en el concurso aparente de nor'as existe una sola conducta o &ec&o y una sola !aloracin 0ur/dica aplicable$ ue excluye las otras contenidas en las nor'as en concurrencia ')s no en concurso.

1=.8. Re-ulacin de la aplicacin del concurso al caso en concreto. Los di!ersos principios propuestos.
Para resol!er el *con#licto+ entre dos o ')s nor'as inco'patibles$ deter'inando cual de ellas es la aplicable con exclusin de las de')s$ la doctrina penal &a elaborado !arios principios a saber1 A< El e la especialidad. I< El de la consuncin o absorcin. C< El de la subsidiaridad. D< El de la alternati!idad. Exa'ine'os detenida'ente cada uno de estos principios. P$inci%io (e *a e#%ecia*i(a(.- Pretende encontrar el #unda'ento de la exclusin de las nor'as no aplicables$ en el car)cter de especial ue con relacin a a uellas tiene la labor e#ecti!a'ente de re-ular el caso concreto, es decir$ sostiene la aplicacin de la ley especial sobre la ley -eneral ;le* specialis dero!at le!i !enerali<. Pero &ay ue precisar cual de las nor'as concurrentes tiene car)cter especial y por ue excluye a la -eneral. 3e dice ue una nor'a es especial a la ue re-ula de 'anera particular una 'ateria cual uiera$ pues si de 'anera particular la nor'a re-ula una deter'inada situacin$ es por ue otra nor'a &ace lo 'is'o en #or'a -eneral. 3e caracteriza por ue el contenido precepti!o o pro&ibiti!o de la nor'a aparece con#or'ado con todos los ele'entos ue re.ne la nor'a -eneral ')s uno o !arios ele'entos espec/#icos ue la di#erencian de a uella. Por e0e'plo1 El &o'icidio en relacin de parentesco ;parricidio< en relacin al &o'icidio si'ple. P$inci%io (e *a con#uncin o ab#o$cin -( Opera cuando la situacin re-ulada en una nor'a ueda co'prendida en otra de alcance 'ayor$ de tal 'anera ue esta excluye la aplicacin de a uella. Este principio parece con#undirse con el de especialidad$ ya ue en (ste$ se a#ir'a la aplicacin de la nor'a cuyos ele'entos inte-rantes la &acen de un 'ayor alcance y a'plitud ue la excluida, pero en la consuncin el 'ayor alcance de la nor'a aplicable no radica en su a'plitud descripti!a$ sino en su entidad !alorati!a ue absorbe la nor'a en con#licto$ excluyendo su 'isin sancionadora.

Existen cinco situaciones ue son las ')s co'unes y en las cuales tienen aplicacin este principio1 A< 3e a#ir'a la existencia de un delito pro-resi!o cuando una nor'a ue describe en #or'a abstracta un tipo le-al contiene en s/ a otro tipo$ de 'anera ue la realizacin de a uel no puede cu'plirse sin la realizacin de este, por e0e'plo1 la #alsi#icacin de docu'entos con el uso de los 'is'os por el #alsario ;art/culos =FF y =F8< y el allana'iento de 'orada con el robo en el lu-ar cerrado ;art/culos 144$ 171 y 178 #raccin 9A<. En ocasiones los actos !inculados est)n re#eridos en la ley a di!ersos resultados$ ')s o 'enos -ra!es$ constituti!os de un solo delito, por e0e'plo cuando una persona ataca a otro con un cuc&illo y le propina di!ersas lesiones$ 'is'as ue son de di!ersa clasi#icacin$ se da un delito plurisubsistente en el ue a pesar de la pluralidad de actos y de los '.ltiples resultaos$ no sur-e el concurso de delitos por existir unidad en la conducta ;accin< con unidad en el delito. I< La concurrencia de nor'as ue pre!(n un delito de peli-ro y un delito de lesin, ya ue si bien ordinaria'ente el delito de da%o absorbe al delito de peli-ro$ en #uncin del *des!alor+ de este #rente a a u(l$ ori-inado en la /nti'a relacin -uardada entre las #i-uras concurrentes$ puede suceder ue el #en'eno de la consuncin no se produzca por tener el delito de peli-ro$ un *car)cter -eneral+$ al prote-er a un n.'ero inde#inido de personas$ de 'anera ue aun al producirse el da%o concreto subsista la cali#icacin de la conducta a t/tulo de peli-ro creado$ en cuyo caso ori-inar/ase un concurso de delitos, por e0e'plo1 el abandono de persona ;art/culo 165 < y los de lesiones y &o'icidio ;art/culos 18= y 1FJ< -uardan una relacin consunti!a. C< 9-ual'ente en los deno'inados delitos co'ple0os y co'puestos constituyen e0e'plos de consuncin. El delito co'ple0o se inte-ra con !arios &ec&os ue si bien considerados en #or'a aislada se cali#ican de delictuosos$ para los e#ectos penales no son sino ele'entos constituti!os o 'eras circunstancias de a-ra!acin de un solo delito, en tanto ue el co'puesto$ resulta ser a uel en el ue una in#raccin constituye el 'edio para la co'isin de otro delito$ o bien a'bas in#racciones son condicin de punibilidad del correspondiente delito. A ni!el #ederal el Cdi-o Penal :ederal en su nu'eral F15 Iis co'prende en sus dos p)rra#os los delitos co'ple0os de &o'icidio$ en los casos en ue de un solo delito cali#icado de &o'icidio ue$ si bien en

sus ele'entos constituti!os co'prenden otras conductas t/picas co'o la !iolacin$ el robo y el allana'iento de 'orada$ (stas solo resultan ser ele'entos inte-rantes de los delitos co'ple0os 'encionados$ sin ue se opere en su aplicacin nin-.n #en'eno concursal. D< As/ co'o las conductas pre!ias$ dentro de un proceso e0ecuti!o$ son absorbidas por el &ec&o consu'ado$ a !irtud de carecer de independencia y #or'ar con (ste una unidad desde el punto de !ista !alorati!o$ ta'bi(n en ocasiones las conductas conco'itantes e0ecutadas por el autor son consu'idas por el &ec&o principal$ al encontrarse /nti'a'ente !inculadas a (ste en razn de su subordinacin nacida en la a'plitud nor'ati!a del tipo ue las co'prende, por e0e'plo1 los abusos erticos sexuales realizados en la 'u0er al e0ecutarse la !iolacin$ uedan consu'idos por esta. E< 9-ual'ente en las conductas posteriores ;actos posteriores i'punes<$ ya ue en ciertos delitos la intencin resulta #unda'ental para estructurar el dolo ue da si-ni#icacin 0ur/dica a la conducta o &ec&o t/picos1 el )ni'o de lucro es caracter/stico del apodera'iento de la cosa a0ena en el robo$ de 'anera ue la utilizacin del ob0eto del delito$ co'o acto posterior$ est) /nti'a'ente relacionada con la intencin, por ello$ cuando se destruye la cosa robada$ por ue la intencin del apodera'iento &a sido la de da%ar y no la de enri uecerse$ el acto posterior tienen rele!ancia 0ur/dica e inclusi!e desplaza la accin de apodera'iento$ lo ue no sucede si la destruccin$ co'o acto posterior$ es una consecuencia del )ni'o de lucro ue aco'pa% a la conducta principal inte-rante del robo. P$inci%io (e *a #ub#i(ia$i(a(.- 3e enuncia le* primarias dero!at le!i subsidiarias$ pretende ue una ley es subsidiaria respecto de otra$ cuando a'bas conte'plan la !iolacin de un 'is'o bien 0ur/dico$ pero en di!ersos -rados de punibilidad$ caso en ue se aplica la ley principal. La aplicacin de la nor'a subsidiaria opera .nica'ente cuando no es posible la de la nor'a principal$ existiendo entre a'bas la relacin de 'ayor y 'enor$ #unda'ental y secundaria$ principal y accesoria$ en #uncin de contener una de ellas$ por sus ele'entos constituti!os$ un 'ayor poder de proteccin en cuanto al bien 0ur/dico tutelado por a'bas. Entonces se &abla de subsidiariedad$ cuando al concurrir dos o 'as nor'as en su aplicacin posible a un 'is'o &ec&o$ se considera ue tiene aplicacin la nor'a principal o pri'aria y no la subsidiaria$ secundaria o supletoria.

La aplicacin de la nor'a principal o pri'aria no opera nin-.n #en'eno de consuncin$ ya ue la nor'a subsidiaria en 'anera al-una es *absorbida+ por a uella$ ya ue si'ple'ente *desaparece+ por ser *inoperante+ en el caso particular. Por e0e'plo1 Aiolencia intra#a'iliar contra las lesiones le!/si'as ue &aya su#rido la !icti'a. La subsidiaridad &a sido di!idida en expresa o tacita$ se-.n se encuentre o no consi-nada en la ley. 3i bien los casos de subsidiariedad expresa son excepcionales$ los de subsidiaridad tacita pueden presentarse con ')s #recuencia. En estos la nor'a subsidiaria es ele'ento constituti!o de a nor'a principal o circunstancia a-ra!ante de la 'is'a$ re uiri(ndose para la solucin del con#licto ori-inado en la concurrencia de a'bas el exa'en de las #i-uras y del &ec&o considerado$ a e#ecto de deter'inar si la nor'a de 'ayor pena$ y por tanto con ran-o principal$ contiene a la otra de #or'a en ue a'bas pre!ean la incri'inacin del &ec&o$ para estar en posibilidad de aplicar la ue debe #uncionar. 3i el a-ente o su0eto acti!o !iolenta el do'icilio a0eno y se apodera il/cita'ente de ob0etos &allados en su interior$ es e!idente ue el 0uz-ador aplicar) la nor'a del art/culo 178 #raccin 9A$ ue sanciona el robo realizado en 'orada a0ena o lu-ar cerrado y excluir) de pena el &ec&o de allanar la !i!ienda a0ena$ pre!isto en el art/culo 144$ ya ue en el pri'er precepto contiene al se-undo co'o circunstancia a-ra!adora. Pense'os sin e'bar-o$ ue en el caso del e0e'plo el a-ente uede excluido de la pena por el robo$ di-a'os por operar al-una causa de atipicidad, la inoperancia de la nor'a principal &ar/a un ca'bio aplicable$ en #or'a subsidiaria$ el tipo penal del art/culo 144 ue sanciona el allana'iento de 'orada. P$inci%io (e *a a*!e$na!i"i(a(.- Cuando dos leyes penales pueden tener en casos excepcionales un contenido id(ntico y$ en ocasiones ')s #recuentes$ ese contenido puede coincidir en parte$ sin ue en esta &iptesis una de tales leyes constituya la re-la y la otra se con!ierta por ese 'oti!o en la excepcin. Lue-o entonces la alternati!idad supone una situacin de *con#licto+ entre dos nor'as penales re-uladoras de la 'is'a situacin de &ec&o$ de 'odo ue el 0uz-ador$ ante id(ntico trata'iento puniti!o$ est) en posibilidad de aplicar cual uiera de ellas$ resultando indi#erente la aplicacin de una o de otra. La di#erencia entre la alternati!idad de este tipo y la si'ple

neutralidad$ consiste en ue (sta las #i-uras son indi#erentes$ y lo son sie'pre$ 'ientras ue en la alternati!idad$ las #i-uras se !uel!en indi#erentes rec/proca'ente en el 'o'ento de su aplicacin si'ult)nea$ por ue (sta no tiene nin-una posibilidad de in#luir sobre la pena. Las nor'as concurrentes prote-en el 'is'o inter(s 0ur/dico$ aun cuando sus ele'entos constituti!os no sean id(nticos. En ocasiones la alternati!idad se produce co'o consecuencia de la e ui!alencia de las !aloraciones contenidas en la ley penal$ de tal 'anera ue resulta indi#erente la aplicacin de una u otra nor'a. Los art/culos =81 en sus tres #racciones ;rebelin< y =85 ;terroris'o< entre 'uc&os otros$ pueden ser considerados co'o preceptos ue reco-en tipos alternati!os$ por cuanto en ellos se describen di!ersas conductas separadas en #or'a disyunti!a por la con0uncin *o+$ de 'anera ue el delito es per#ecto cuando se e0ecuta cual uiera de ellas en !irtud de ue la pena es id(ntica y las 'is'as tienen autono'/a entre si.

TEOR3A DEL DELITO

1F. EAOLLC9RN DOC"R9NAL DE LA3 D9AER3A3 "EORSA3 ELAIORADA3 PARA EL E3"LD9O DEL DEL9"O
En la #or'acin del abo-ado es i'prescindible el conoci'iento de la teor/a del delito$ por ella se lo-ra conocer la naturaleza 0ur/dica y los aspectos ue con#or'an al &ec&o cri'inoso. Yste entendido co'o un #en'eno constituye para 'uc&os no slo la esencia del Derec&o penal$ sino en s/ la de toda la ciencia 0ur/dica. La "eor/a del delito es una parte de la ciencia del derec&o penal, co'prende el estudio de los ele'entos positi!os y ne-ati!os del delito$ as/ co'o sus #or'as de 'ani#estarse. Los ele'entos positi!os del delito con#i-uran la existencia de (ste$ 'ientras ue los ele'entos ne-ati!os constituir)n su inexistencia, las #or'as de 'ani#estacin se re#ieren a la aparicin del 'is'o. La doctrina para conocer la co'posicin del delito$ &a recurrido

principal'ente a dos concepciones1 a8 La !o!a*i(a( o uni!a$ia ue considera al delito co'o un todo$ co'o un blo ue 'onol/tico indi!isible$ por ue su esencia no est) en cada ele'ento$ sino en el todo. 9denti#ican al delito co'o una entidad esencial'ente unitaria y or-)nica'ente &o'o-(nea$ es decir$ la realidad del delito se encuentra intr/nseca en su unidad$ y no se puede di!idir. b8 La ana*'!ica o a!omi1a(o$a ue estudia al &ec&o cri'inoso desinte-r)ndolo en ele'entos$ pero con una conexin entre s/ ue en con0unto #or'an la unidad del 'is'o. La #uncin de la teor/a del delito consiste en o#recernos el siste'a para analizar de #or'a *ordenada+ o *siste'atizada+ el &ec&o y proporcionarnos los *criterios de interpretacin de la nor'a penal+ para deter'inar si se &a co'etido un delito. En Ale'ania se &an desarrollado los cuatro -randes siste'as de an)lisis de la teor/a el delito$ los cuales se e'plean en todos a uellos pa/ses ue$ co'o ?(xico$ tienen un siste'a 0ur/dico de tradicin ro'anoCcannicaC-er')nica. Estos son el siste'a cl)sico$ ')s conocido co'o *causalis'o puro+$ ue parte de las obras de sus creadores1 Aon Liszt y Ielin-, si la estructura es neocl)sica$ se deber) acudir a ?ez-uer, uien se decida por el #inalis'o tendr) ue estudiar necesaria'ente a Delzel$ y$ por ulti'o$ uien se su'e a la corriente #uncionalista tendr) ue partir de Roxin o de @aZobs, todos ellos autores ale'anes. Es por ello ue Ale'ania se si-ue distin-uiendo co'o directora de las -randes discusiones de la do-')tica 0ur/dicoCpenal. El punto de coincidencia entre los cuatro siste'as penales radica en considerar al delito co'o una conducta t/pica$ anti0ur/dica y culpable. El pri'ero de estos enunciados es considerado co'o el presupuesto de todo delito ;conducta<$ 'ientras ue los restantes son considerados co'o ele'entos o cate-or/as o escalones, dic&os !ocablos son sinni'os y$ por tanto$ se pueden utilizar de 'anera indistinta. As/ tene'os un presupuesto ;conducta< y tres cate-or/as ;tipicidad$ anti0uridicidad y culpabilidad<. 3olo cuando &e'os constatado la existencia del presupuesto y los tres ele'entos pode'os sostener la existencia de un delito. A pesar de ue los cuatro siste'as tienen el 'is'o presupuesto y las tres cate-or/as$ la interpretacin ue dan cada uno de ellos es distinta y en ocasiones dia'etral'ente opuesta, ello se debe a sus

distintas bases ideol-icas y el uso ue se les de. 3e debe tener presente ue la estructura de an)lisis a tra!(s de las cate-or/as ue con#or'an a la teor/a del delito tiene co'o #uncin analizar ordenada y siste')tica'ente un &ec&o$ razn por la cual no se debe alterar su orden1 conducta$ tipicidad$ anti0uridicidad y culpabilidad. El presupuesto y las tres cate-or/as$ ele'entos o escalones$ a las ue 'e &e re#erido re uieren de una explicacin inicial para su co'prensin1 Con(uc!a.- 3e trata de establecer si un resultado$ ue consiste en la lesin o puesta en peli-ro de un bien 0ur/dico tutelado$ se puede considerar co'o la obra de un ser &u'ano. Ti%ici(a(.- 3e analiza si la conducta puede ser considerada co'o a uella ue el le-islador &e uerido pro&ibir en el tipo$ el cual se con#or'a por una descripcin nor'ati!a del &ec&o ue se sustenta en uno o !arios art/culos de una o !arias leyes penales. Por ello$ el tipo lo pode'os de#inir co'o *la descripcin nor'ati!a de la conducta pro&ibida+. An!i u$i(ici(a(.- 3e establece si la conducta pro&ibida es contar/a al orden 0ur/dico en -eneral$ y por ello$ al &ec&o t/pico y anti0ur/dico se le deno'ina *in0usto+. Por el contrario$ si el &ec&o t/pico est) a'parado por al-una causa de 0usti#icacin ya no &ay delito. Cu*%abi*i(a(.- 3e deter'ina si se puede reproc&ar al autor el &aberse co'portado contraria'ente a derec&o. Para estudiar al delito y sus ele'entos$ se &an creado di!ersas corrientes doctrinarias$ analizare'os las principales.

1F.1. 3iste'a Cl)sico ;Causalista<

:ue :ranz Aon Liszt uien expuso en su libro de derec&o penal las bases del siste'a cl)sico del delito ;#or'alC'aterial<, para ello utiliz el '(todo de interpretacin l-icoC0ur/dico ;#or'al< y lo apoy en conoci'ientos de las ciencias naturales ;'aterial<. ;1JJ1C17>4< Liszt parti de un siste'a con#or'ado por un presupuesto y dos cate-or/as a saber1 conducta$ anti0uridicidad y culpabilidad. 3er/a &asta

17>6 cuando Ernst Ielin- pondr/a de 'ani#iesto la existencia de una cate-or/a inter'edia entre la conducta y la anti0uridicidad1 Tatbestand$ t(r'ino ue si-ni#ica *supuesto de &ec&o+$ pero ue se traduce co'o tipo penal$ la #uncin del tipo dio lu-ar a la creacin de la tipicidad. Conducta.C El siste'a cl)sico se apoy en conoci'ientos 'ateriales y$ por tanto$ para explicar los caracteres ob0eti!os del in0usto acudi a criterios naturalistas$ con lo cual se pudo concebir a la conducta co'o un 'o!i'iento corporal$ ue es la causa de una 'odi#icacin en el 'undo exterior$ cuya percepcin se constata a tra!(s de los sentidos. "ipicidad.C El tipo se caracteriz por ser *ob0eti!o y libre de !alor ;no !alorati!o<+$ de a&/ ue os ele'entos ue con#or'aron a la tipicidad #ueron ele'entos pura'ente ob0eti!os o descripti!os$ ue son a uellos ue se constatan a tra!(s de los sentidos y se !eri#ican a tra!(s de pruebas sustentadas en las ciencias naturales. Anti0uridicidad.C La !aloracin de la conducta t/pica en la anti0uridicidad ser!ir) para deter'inar si ta'bi(n es in0usta ;anti0ur/dica< o si$ por el contrario$ se trata de una conducta il/cita$ pero ue se 0usti#ica por las circunstancias 'ateriales ue concurrieron en el 'o'ento de su realizacin. Culpabilidad.C En este siste'a el dolo y la culpa eran las *#or'as+ de la culpabilidad. Para deter'inar si la culpabilidad con la ue &ab/a actuado el autor era dolosa o culposa se atend/a a la relacin an/'ica sub0eti!a entre el autor y el resultado. En consecuencia de lo anterior$ a partir de 17>4 se pudo desarrollar la teor/a del delito con#or'e a los postulados del siste'a cl)sico sustentado en un presupuesto y tres cate-or/as$ cuya estructura es la si-uiente1
Conducta "ipicidad DEL9"O Anti0uridicidad Caracterizada por la ausencia de causas de 0usti#icacin, le-iti'a de#ensa, estado de necesidad 0usti#icante, cu'pli'iento de un deber, e0ercicio de un derec&o o consenti'iento del su0eto pasi!o Causalidad "ipo con ele'entos ob0eti!os

Culpabilidad

Dolo o culpa

En la conducta$ la tipicidad y la anti0uridicidad se analizaban exclusi!a'ente la parte ob0eti!a del delito$ 'ientras ue se obser!aban a la culpabilidad todos los aspectos sub0eti!os. C$i!ica# a* Si#!ema C*0#ico. En cuanto a la conducta$ la adopcin de la teor/a causalista conlle! a la concatenacin de todos los procesos causales anteriores y posteriores a la accin desencadenante$ y ello conduc/a a la atribucin des'edida de resultados t/picos a dic&a conducta$ dando lu-ar a excesos del derec&o penal, ade')s con el concepto #/sicoC'aterial ;causal< de la conducta no se pod/an explicar los delitos de o'isin$ cuya caracter/stica principal es la ausencia de nexo causal entre la conducta realizada por el a-ente y el resultado. En cuento al tipo$ si bien es cierto ue en los tipos co'o el &o'icidio slo re uieren de 0uicios causalCob0eti!os para su an)lisis$ existen otros cuyo an)lisis slo se puede analizar acudiendo$ ade')s$ a 0uicios de car)cter nor'ati!o o su0eti!o. Lo ue si-ni#ica ue se de0a clara la insu#iciencia de los 0uicios pura'ente causalCob0eti!os en el an)lisis de dic&os tipos y la necesidad de recurrir a 0uicios de car)cter nor'ati!o o su0eti!o cuando el tipo as/ lo re uiere para su inte-racin. En cuanto a la culpabilidad recorde'os ue el siste'a cl)sico del delito sustentaba la culpabilidad en el nexo sicol-ico entre el autor y su &ec&o$ de tal suerte ue su culpabilidad dolosa el su0eto pro!ocaba lo ue &ab/a uerido causar$ y por ello se consideraba ue la culpabilidad era per#ecta$ 'ientras ue la culpabilidad culposa se cali#icaba co'o de#ectuosa por ue sicol-ica'ente el su0eto no uer/a el resultado pro!ocado$ solo lo *pre!io+ y desec&o su posible co'isin si-uiendo adelante con la conducta ue 'as tarde causa el resultado. Lo anterior se puede sostener en la culpabilidad culposa *con representacin+$ pero es insostenible en la culpa inconsciente o sin representacin$ en la cual se caracteriza por la *#alta de pre!isibilidad de un posible resultado t/pico+, por consi-uiente$ sin la existencia del nexo psicol-ico entre el autor y su &ec&o no &ab/a #or'a de sustentar la culpabilidad.

1F.=. 3iste'a Neocl)sico ;causalistaC!alorati!o<

Ed'und ?ez-uer 'odi#ico los postulados del siste'a cl)sico debido a la -ran in#luencia de la #iloso#/a neoZantiana$ reorientando a la do-')tica penal a tra!(s del e'pleo de un '(todo propio de las ciencias del esp/ritu o ciencias culturales$ al cual se le deno'ino *'(todo co'prensi!o+. ;17>4C17FF< Conducta.C Para deter'inar si la conducta ue pro!oc 'aterial'ente el resultado es la adecuada desde el punto de !ista !alorati!o$ se parti de la di#erencia entre 0uicios de necesidad y 0uicios de probabilidad. 3olo podr) sostenerse ue una conducta &a pro!ocado un resultado cuando el 0uicio de probabilidad ; e* ante< indi ue ue ese resultado es la consecuencia ue -eneral'ente se pro!oca con esa conducta. "ipicidad.C ?ientras ue en siste'a cl)sico bastaba con la constatacin de los ele'entos ob0eti!os del tipo para sustentar la tipicidad$ en el siste'a neocl)sico se re uer/a !eri#icar tanto los ele'entos ob0eti!os del tipo co'o los ele'entos nor'ati!os y sub0eti!os espec/#icos cuando el tipo as/ lo re uiere. 3obre la &istoria de los ele'entos nor'ati!os del tipo$ ?ax Ernst ?ayer puso en e!idencia ue ciertos tipos penales no slo describen realidades$ sino ue ta'bi(n se re#ieren a conceptos ue re uieren de una !aloracin 0ur/dica o cultural pre!ia a la anti0uridicidad, de a&/ ue a los ele'entos ob0eti!os del tipo se su'aron los ele'entos nor'ati!os. As/ ta'bi(n$ existen ciertos tipos penales ue re uieren de ele'entos an/'icos o sub0eti!os espec/#icos para su con#or'acin$ esto dio lu-ar a la inclusin de los ele'entos sub0eti!os distintos del dolo en el tipo. Anti0uridicidad.C ?ez-uer cali#ico al &ec&o t/pico y anti0ur/dico co'o in0usto$ por lo ue considero ue el in0usto ;conducta t/pica y anti0ur/dica< es un &ec&o ue contra!iene a todo el siste'a 0ur/dico$ y no solo al derec&o penal$ por lo cual rec&aza la existencia de una anti0uridicidad -eneral y una anti0uridicidad especial del derec&o penal. ?ientras ue el siste'a cl)sico el an)lisis de la anti0uridicidad se realizaba con criterios ob0eti!os$ para ?ez-uer ta'bi(n se deb/a atender a los lla'ados ele'entos sub0eti!os del in0usto. Culpabilidad.C El sustento de la culpabilidad en el siste'a cl)sico era pura'ente sub0eti!o ;dolo y culpa<$ en el siste'a neocl)sico se

re uer/a tanto de !aloracin sub0eti!a co'o de las circunstancias 'ateriales ue rodearon al &ec&o ;aspecto ob0eti!o< y establecer si pod/a *reproc&ar+ a la persona el &aberse co'portado contraria'ente a derec&o. As/$ el dolo y la culpa de0aron de considerarse co'o el .nico sustento de la culpabilidad$ ya ue ta'bi(n se necesitaba atender a la !aloracin de la total situacin ps/ uica en la teor/a de la i'putabilidad y la exclusin de la culpabilidad por causas especiales de exclusin de la culpabilidad. 3lo constatando esos tres ele'entos ;i'putabilidad, dolo y culpa, y ausencia de causas excluyentes de la culpabilidad< se pod/a sustentar la culpabilidad psicol-icoCnor'ati!a del siste'a neocl)sico. La estructura del siste'a neocl)sico de ?ez-uer es la s/-uete1
Conducta Causalidad adecuada Ele'entos ob0eti!os Ele'entos nor'ati!os Ele'entos sub0eti!os distintos del dolo Caracterizada por la ausencia de causas de la 0usti#icacin1 le-iti'a de#ensa, estado de necesidad 0usti#icante, cu'pli'iento del deber, e0ercicio de un derec&o o consenti'iento del su0eto pasi!o 9'putabilidad Dolo o culpa Ausencia de causas excluyentes de la culpabilidad

"ipo DEL9"O Anti0uridicidad

Culpabilidad

C$i!ica# a* #i#!ema neoc*0#ico. En cuanto a la conducta el criterio de la causalidad adecuada sir!i para sustentar correcta'ente la i'putacin de la resultada a la conducta del autor en los delitos de accin$ en los delitos de o'isin no se puede acudir a dic&o criterio$ debido a ue la conducta del o'/tente no se puede considerar co'o la adecuada para pro!ocar el resultado. En cuanto al tipo los 0uicios ob0eti!oC!alorati!os ta'poco #ueron su#icientes para identi#icar los supuestos de tentati!a t/pica$ en los cuales la conducta de disparar sin dar en el blanco es adecuada tanto para lesionar co'o para 'atar$ proble'a ue solo se puede solucionar atendiendo a la #inalidad del autor o dolo$ lo cual se analizaba &asta la culpabilidad$ y ello !ol!/a a suponer proble'as siste')ticos de an)lisis por ue tendr/a'os ue lle-ar a la tercera cate-or/a ;culpabilidad< y

despu(s re-resar a las dos pri'eras ;conducta y tipo<. En a uella (poca$ 2ra# Uu Do&na 'ani#est ue la culpabilidad co'o cate-or/a de !alor no pod/a incluir ele'entos sicol-icos$ co'o el dolo$ pues dic&os ele'entos dar o no dar$ y por tanto su an)lisis se debe de realizar en un 'o'ento anterior e independiente de la culpabilidad$ en la cual solo se deter'inara si esos nexos son o no reproc&ables. Ello dio ori-en a la necesidad de reubicar al dolo$ lo cual consi-ui sustentar el siste'a #inalista de accin para ubicarlo en el tipo.

1F.F. 3iste'a :inalista.

Hans Delzel to'o en consideracin la #iloso#/a neoZantiana de la escuela sudoccidental ale'ana ;#iloso#/a de !alores< y la psicolo-/a del pensa'iento de Ric&ard H[ni-s\ald$ desarrollando durante los a%os treinta el concepto #inal de accin$ cuyo punto 'edular radica en poner de 'ani#iesto ue la conducta no es rele!ante para el derec&o penal slo por su causalidad$ sino por ue (sta es diri-ida por una #inalidad ue -u/a el proceso causal. ;1785C176=< As/ Delzel parti de una estructura l-icoCreal de la accin y sostu!o ue de todos los procesos causantes de resultados de lesin o puesta en peli-ro de bienes #unda'entales ;ele'ento ob0eti!o o real< slo interesan al derec&o penal ;ele'ento l-ico< las conductas &u'anas por ue est)n diri-idas por el intelecto &acia la consecucin de dic&o resultado ;l-icoCreal<$ 'ientras ue los de')s procesos causales ;por e0e'plo$ el rayo ue 'ata a una persona o el toro ue e'biste y 'ata al torero< son cie-os. Conducta.C ?ientras ue el siste'a cl)sico analiz a la conducta desde el punto de !ista pura'ente 'aterial$ y el siste'a neocl)sico desde uno causalC!alorati!o$ con la teor/a #inalista se a-re- a la causalidad el aspecto sub0eti!o ;#inal<, es decir$ en la conducta ya no solo se analizaba la relacin de causalidad entre el resultado y la conducta$ sino ta'bi(n la intencin del a-ente al realizar dic&a conducta. Kuien decide realizar una conducta enca'inada &acia un #in$ sea delicti!o o no$ desarrolla un plan para su consecucin, al e#ecto$ selecciona los 'edios y considera las e!entualidades ue pueden suceder. Lue-o entonces$ uien uiere pri!ar de la !ida a otro se #i0a ese

#in$ y necesita planear c'o lle-ar &asta ese resultado ;retroceso<, en ese 'o'ento debe decidir el c'o y cu)ndo. "ipicidad.C En este siste'a se inte-raba con un tipo ob0eti!o y un tipo sub0eti!o. El tipo ob0eti!o es el n.cleo realC'aterial de todo delito$ lla')ndolo Delzel circunstancias del &ec&o del tipo ob0eti!o. Este siste'a no aport nada al tipo ob0eti!o debido a ue su 'ayor aportacin #ue la inclusin del tipo sub0eti!o co'puesto por el dolo o la culpa y los ele'entos sub0eti!os espec/#icos re ueridos por el tipo ;)ni'os$ #ines$ intenciones<. Anti0uridicidad.C Es un 0uicio de !alor ob0eti!o$ en tanto se pronuncia sobre la conducta t/pica$ a partir de un criterio -eneral1 el ordena'iento 0ur/dico. La anti0uridicidad es ob0eti!a slo en el sentido de un 0uicio de !alor -eneral, su ob0eto$ la accin$ en ca'bio$ es una unidad de ele'entos ob0eti!os ;del 'undo externo< y sub0eti!os. Culpabilidad.C Perdi su co'ponente sub0eti!o ')s i'portante con la reubicacin del dolo y la culpa en el tipo$ uedando exclusi!a'ente con#or'ado por un contenido pura'ente nor'ati!o entendido co'o reproc&abilidad. La i'portancia del nue!o concepto #inal de accin lle- a tal -rado ue 'odi#ico los contenidos de las de')s cate-or/as del delito y dio ori-en al lla'ado siste'a #inalista$ para uedar co'o si-ue1
Conducta "ipicidad :inalidad "ipo Ob0eti!o ;ele'entos ob0eti!os, ele'entos nor'ati!os< "ipo 3ub0eti!o ;dolo o culpa, ele'entos sub0eti!os espec/#icos re ueridos por el tipo<

DEL9"O Anti0uridicidad Caracterizada por la ausencia de causas de 0usti#icacin1 le-/ti'a de#ensa, estado de necesidad 0usti#icante, cu'pli'iento de un deber, e0ercicio de un derec&o o consenti'iento del su0eto pasi!o 9'putabilidad Conciencia de la anti0uridicidad Ausencia de excluyentes de la culpabilidad1 'iedo -ra!e o te'or #undado, estado de necesidad exculpante, error de pro&ibicin

Culpabilidad

C$i!ica# a* #i#!ema fina*i#!a En cuanto a la conducta no se puede sustentar la rele!ancia de &ec&os culposos$ dado ue en ellos la #inalidad estaba enca'inada &acia la produccin de otros resultados di#erentes al pro!ocado, ade')s en los delitos culposos slo se lle-a a representar dic&o resultado en la culpa consciente$ pero no lle-a a pro!eerse por el autor por la culpa inconsciente o sin representacin, por .lti'o la concepcin #inal de accin di#icultaba di#erenciar los supuestos dolosos e!entuales de los culposos con representacin ;conscientes<. En cuanto al tipo se criticaba ue se adelantaba la !aloracin de caracter/sticas sub0eti!as$ espec/#ica'ente sicol-icas$ las cuales son ')s propias de un an)lisis a ni!el de culpabilidad y no en el an)lisis del tipo$ pues ello supone res uebra0ar la siste')tica ue deben tener los ele'entos del delito y ro'pe con la neutralidad del concepto de accin$ el cual$ co'o presupuesto$ debe estar libre de caracter/sticas pertenecientes a otros ele'entos del delito. "a'bi(n en los supuestos de error se encontraron di#icultades al aplicar el siste'a #inalista. La teor/a #inalista lle!aba a concebir la teor/a del error co'o una sola, es decir$ ya no &abr/a distincin entre el error de &ec&o ;error del tipo< y error de derec&o ;error de pro&ibicin<. A'bas clases de errores deb/an ser analizados en la accin y$ por tanto$ su ubicacin corresponder/a unida y exclusi!a'ente al tipo$ y en nin-.n caso a la culpabilidad$ ue es donde tradicional'ente se resol!/an los proble'as de error de derec&o$ cuya deno'inacin ca'biaria ')s tarde por la de error de pro&ibicin. En cuanto a la culpabilidad la critica 'as #recuente de este siste'a es ue de0a casi !ac/a de contenido a la culpabilidad$ de &ec&o para los postulados del siste'a cl)sico$ en el cual el dolo y la culpa son la culpabilidad 'is'a$ uedar/a co'pleta'ente !ac/a$ desapareciendo co'o ele'ento del delito, por otro lado en los postulados del siste'a neocl)sico nos de0ar/a una culpabilidad con#or'ada con la i'putabilidad$ la conciencia de la anti0uridicidad y la inexistencia de causas excluyentes de culpabilidad.

1F.8. 3iste'as #uncionalistas

Desde los a%os setenta se &an o#recido nue!as soluciones

siste')ticas para superar las cr/ticas realizadas al siste'a #inalista$ entre las ue pode'os citar1 la s/ntesis neocl)sicoC#inalista por 2allas$ @esc&ecZ y Dessels, el siste'a racionalC#inal ta'bi(n lla'ado teleol-ico o #uncionalis'o pol/ticoCcri'inal de Claus Roxin, y el siste'a #uncionalista nor'ati!ista de 2Hnter @aZobs. ;176=COP< Los nue!os proyectos siste')ticos 'antienen la estructura del delito con la conducta co'o presupuesto del delito y tres cate-or/as1 tipicidad$ anti0uridicidad y culpabilidad. 3in e'bar-o$ cada cate-or/a experi'enta un notorio ca'bio tanto en su concepcin co'o en su con#or'acin. Las dos exposiciones siste')ticas del #uncionalis'o i'portantes en Ale'ania son las de Roxin y @aZobs. ')s

1F.8.1. 3iste'a #uncional nor'ati!ista de @aZobs

El '(todo de 2Hnter @aZobs parte de la teor/a de los siste'as sociales de Lu&'ann y so'ete toda la teor/a del delito a sus postulados. As/ 'ientras ue su 'aestro$ Hans Delzel considero indispensable construir el siste'a del delito sobre una base l-icoCreal$ @aZobs lo sustenta nor'ati!a'ente$ de a&/ ue sus conceptos co'o el de la conducta$ causalidad o bien 0ur/dico uedaban circunscritos a las necesidades de la re-ulacin 0ur/dica. Por esta razn$ pode'os cali#icarlo co'o #uncionalis'o nor'ati!ista$ el cual$ en palabras del propio @aZobs se concibe co'o a uella teor/a se-.n la cual el derec&o penal est) orientado a -arantizar la identidad nor'ati!a$ la constitucin y la sociedad. El delito es una a#ir'acin ue contradice a la nor'a$ y la pena es la respuesta ue con#or'a la nor'a$ en consecuencia$ la #uncin de la pena es restrin-ir la !i-encia de la nor'a !iolada con la conducta delicti!a. C$i!ica# a* funciona*i#mo no$ma!i"i#!a. 3e re#iere a la #unda'entacin pura'ente nor'ati!ista del derec&o penal$ con#or'e con la cual la ley penal debe tener !alidez por &aber sido e'itida por el r-ano del estado #acultado para ello ;Poder Le-islati!o<. 3er/a 'uy peli-roso adoptar la teor/a #uncionalista nor'ati!ista en

?(xico$ pues nuestras bases de'ocr)ticas son toda!/a endebles$ y el Poder Le-islati!o toda!/a no cu'ple cabal'ente con su #uncin de e'itir leyes .nica y elusi!a'ente para bene#icio del pueblo, aun ue la teor/a de @aZobs es 'uy atracti!a por su construccin l-ica$ sus postulados deben de to'arse con 'uc&a cautela si se uieren aplicar en nuestro pa/s.

1F.8.=. El siste'a racionalC#inal$ teleol-ico o #uncional de Roxin.

Claus Roxin reto'a los principios del pensa'iento neo&e-eliano y neoZantiano$ ya ue la do-')tica no debe sustentarse exclusi!a'ente en desarrollos l-icos y nor'ati!os$ sino ue tiene ue atender a la realidad social y o#recer soluciones con#or'e a los conoci'ientos o#recidos por la pol/tica cri'inal. Dos son las inno!aciones centrales del #uncionalis'o1 la teor/a de la i'putacin al tipo ob0eti!o ;la cual se conoce ta'bi(n co'o teor/a de la i'putacin nor'ati!a del resultado de la conducta< y la tercera cate-or/a de la teor/a del delito$ deno'inada responsabilidad$ la cual se co'pone de la culpabilidad y la necesidad de i'poner la pena. Conducta.C El siste'a #uncionalista rec&aza las concepciones de la conducta o#recidas por los anteriores siste'as$ debido a ue la #or'acin del siste'a 0ur/dico penal no puede !incularse a realidades ontol-icas pre!ias ;accin$ causalidad$ estructuras l-icoCreales$ etc.<$ sino ue .nica y exclusi!a'ente puede asi-narse por las #inalidades del Derec&o Penal. "ipicidad.C La teor/a #uncionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en #uncin de la necesidad abstracta de la pena para un supuesto re-ular$ y no basado en la personalidad del su0eto en concreto o de la concreta situacin de la actuacin. En el #uncionalis'o$ el tipo ob0eti!o se debe interpretar teleol-ica'ente$ estableciendo si la conducta en particular est) dentro del radio de pro&ibicin ue el le-islador uiso plas'ar al e'itir el tipo. En otras palabras$ el tipo penal describe una conducta$ peo la realidad o#rece 'ultiplicidad de conductas ue podr/an adecuarse a dic&a descripcin, lue-o entonces se debe deter'inar cu)les de esas conductas se &an pretendido pre!enir a tra!(s del tipo. 3olo a uellas conductas as/ identi#icadas pueden ser consideradas co'o desaprobadas

le-al'ente y$ en consecuencia$ son t/picas. El tipo sub0eti!o si-ui con#or')ndose con el dolo o la culpa y los ele'entos sub0eti!os distintos del dolo$ y el .nico ca'bio radic en su concepcin. Anti0uridicidad.C Para Roxin una accin es #or'al'ente anti0ur/dica en la 'edida en ue contra!iene una pro&ibicin o 'andato le-al, y es 'aterial'ente anti0ur/dica en la 'edida en ue en ella se plas'a una lesin de bienes 0ur/dicos social'ente noci!a y ue no se puede co'batir su#iciente'ente con 'edios extrapenales. La conducta t/pica ser) anti0ur/dica si no est) a'parada por al-una causa de 0usti#icacin. Responsabilidad.C La culpabilidad$ co'o cuarta cate-or/a de la teor/a del delito$ es sustituida por Roxin por la *responsabilidad+$ la cual se con#or'a por la culpabilidad y la necesidad de la pena. Para considerar responsable al su0eto$ ade')s de la culpabilidad$ se debe constatar la necesidad de i'ponerle la pena y no una sancin 'enos noci!a$ para la cual es necesario acudir a los #ines de la pena. En resu'en$ las principales aportaciones de Roxin son las si-uientes1 a< 3e reorienta la teor/a del delito ba0o criterios de pol/tica cri'inal$ principal'ente basados en los #ines de la pena. b< La conducta se #unda'enta en su si-ni#icado social. c< El tipo ob0eti!o se deli'ita a tra!(s de criterios de i'putacin nor'ati!a. d< 3e en-obla a la culpabilidad y a la necesidad de la pena en una sola cate-or/a deno'inada *responsabilidad+ personal. La estructura del siste'a #uncional es la si-uiente1
Conducta "ipo Atribuibilidad "ipo Ob0eti!o ;ele'entos ob0eti!os, ele'entos nor'ati!os, criterios de i'putacin nor'ati!a al tipo ]teor/a de la i'putacin ob0eti!a del resultado^< "ipo 3ub0eti!o ;dolo o culpa y ele'entos sub0eti!os espec/#icos re ueridos por el tipo<

DEL9"O Anti0uridicidad Caracterizada por la ausencia de causas de 0usti#icacin1 le-iti'a de#ensa, estado de necesidad 0usti#icante, cu'pli'iento de un deber, e0ercicio de un derec&o o consenti'iento del su0eto pasi!o

Responsabilidad

Culpabilidad 9'putabilidad Consciencia de la anti0uridicidad Ausencia de excluyentes de la culpabilidad1 'iedo -ra!e o te'or #undado, error de pro&ibicin, estado de necesidad exculpante Necesidad de la pena

C$i!ica# a* #i#!ema funciona*i#!a. Hirsc& critica la indeter'inacin de los criterios o re-las de la i'putacin al tipo ob0eti!o y considera ue a la reestructuracin siste')tica ocasionada por Delzel no &an se-uido nue!as concepciones do-')ticas ue sena con!incentes. 3in e'bar-o$ a producti!idad de los criterios o re-la ya existentes para i'puta el resultado a la conducta para encuadrarla debida'ente al tipo ob0eti!o &an per'itido solucionar satis#actoria'ente los !ie0os proble'as ue los anteriores siste'as #ueron incapaces de resol!er. Por ulti'o y para #inalizar el presente capitulo se presenta una co'parati!a de las siste')ticas analizadas para una 'e0or co'prensin en su di#erenciacin.
Con(uc!a

3iste'a Cl)sico Causalidad

3iste'a Neocl)sico Causalidad adecuada

3iste'a :inalista :inalidad

3iste'a :uncionalista Atribuibilidad

Ti%ici(a( 3iste'a Cl)sico "ipo con ele'entos ob0eti!os 3iste'a Neocl)sico Ele'entos ob0eti!os$ nor'ati!os y sub0eC ti!os distintos del dolos 3iste'a :inalista "ipo Ob0eti!o ;Ele'entos ob0eti!os y nor'ati!os< "ipo 3ub0eti!o ;dolo y culpa, ele'entos sub0eti!os espec/#icos re ueridos por el tipo 3iste'a :uncionalista "ipo Ob0eti!o ;ele'entos ob0eti!os$ nor'ati!os$ criterios de i'putacin nor'ati!a al tipo< "ipo 3ub0eti!o ;dolo y culpa, ele'entos sub0eti!os espec/#icos re ueridos por el tipo

An!i u$i(ici(a(

Es caracter/stica de estos siste'as la ausencia de causas de 0usti#icacin$ 'is'as ue son1 A.C Le-iti'a de#ensa, I.C Estado de necesidad 0usti#icante, C.C Cu'pli'iento de un deber, D.C E0ercicio de un derec&o o E.C Consenti'iento del su0eto pasi!o

Cu*%abi*i(a( 3iste'a Cl)sico Dolo o culpa 3iste'a Neocl)sico 9'putabilidad. Dolo o culpa. Ausencia de causas excluyentes de la culpabilidad. 3iste'a :inalista 9'putabilidad. Conciencia de la anti0uridicidad. Ausencia de las excluyentes de culpabilidad 3iste'a :uncionalista Responsabilidad Culpabilidad. 9'putabilidad. Conciencia de la Anti0uridicidad. Ausencia de excluyentes de la culpabilidad. Necesidad de la pena.

La ausencia de excluyentes de la culpabilidad son1 A.C ?iedo -ra!e o te'or #undado, I.C Estado de necesidad exculpante, y C.C Error de pro&ibicin.

18. LO3 PRE3LPLE3"O3 DEL DEL9"O.

?anzini crea la doctrina del presupuesto del delito$ ele'entos 0ur/dicos ;positi!os o ne-ati!os< anteriores a la e0ecucin del &ec&o y dependiendo de la existencia o inexistencia de (stos est) condicionada la con#i-uracin del delito de ue se trate. 3e conocen a los presupuestos del delito a a uellos antecedentes 0ur/dicos necesarios para la realizacin de la conducta o del &ec&o descrito por el tipo penal$ de cuya existencia depende el delito. 3e &an di!idido a los presupuestos del delito en -enerales y especiales, los pri'eros son los co'unes a todos los delitos y los se-undos son los exclusi!os de cada uno de los delitos. Co'o %$e#u%ue#!o# +ene$a*e# se pueden se%alar1 a< La nor'a penal$ co'prendidos el precepto y la sancin. b< El su0eto acti!o y pasi!o. c< La i'putabilidad d< El bien 0ur/dico tutelado e< El instru'ento del delito.

Co'o %$e#u%ue#!o# e#%ecia*e# se encuentran entre otros$ la relacin de parentesco tipi#icada en el &o'icidio en razn de parentesco o relacin, la calidad de #uncionario en el peculado$ etc.

18.1. Concepto de su0eto acti!o.

Es la persona #/sica ue co'ete el delito$ se lla'a ta'bi(n delincuente o a-ente o cri'inal. El su0eto acti!o aparece ba0o las expresiones ue usual'ente inician la descripcin t/pica de los delitos ba0o los t(r'inos1 Al ue$ el ue$ al #uncionario$ uienes$ el ser!idos p.blico$ todo ser!idor p.blico$ etc. El su0eto acti!o -eneral 'ente puede serlo cual uier persona #/sica$ aun cuando en al-unos casos$ se exi-e a esa persona considerada en #or'a abstracta$ satis#a-a al-una cualidad o caracter/stica$ co'o puede obser!arse cuando el precepto le-al indica ue debe tratarse de ascendientes$ o de ser!idor p.blico$ etc. 3e puede clasi#icar de su0eto acti!o a cual uier persona #/sica concurra a e0ecutar la conducta pre!ista en el tipo co'o delicti!a. ue

18.=. El &o'bre co'o .nico su0eto acti!o del delito.

El su0eto acti!o es sie'pre una persona #/sica$ independiente'ente del sexo$ edad$ nacionalidad y otras caracter/sticas. 3olo el &o'bre es su0eto acti!o$ las personas 'orales no. Nunca una persona 'oral o 0ur/dica podr) ser su0eto acti!o de al-.n delito, cabe 'encionar ue en ocasiones$ aparente'ente es la institucin la ue co'ete un il/cito$ pero sie'pre &abr) sido una persona #/sica la ue ide$ actu y en todo caso$ e0ecut el delito, por lo tanto uien co'ete el delito es un 'ie'bro o representante$ es decir$ una persona #/sica y no la 'oral. Las personas 0ur/dicas no pueden ser su0etos acti!os del delito por carecer de !oluntad propia$ independiente'ente de sus 'ie'bros$ razn por la cual #altar/a el ele'ento conducta$ b)sico para la existencia del delito.

3in e'bar-o$ si la persona 'oral #ue un 'edio para la co'isin de il/citos$ co'o resultar/a una sociedad anni'a ba0o cuyo a'paro se i'portaran ile-al'ente 'ercanc/as el extran0ero$ y pudiera con#i-urarse el delito de contrabando$ los responsables del il/cito ser/an las personas #/sicas$ 'ie'bros o representantes$ pero si la persona 0ur/dica proporcion los 'edios y #acilidades para co'eter ese il/cito$ la ley penal pre!( aplicar a este supuesto 'edidas de se-uridad ;no penas< a la propia sociedad$ co'o son la suspensin y aun la disolucin de la 'is'a.

18.F. El su0eto pasi!o co'o titular del derec&o.

El su0eto pasi!o es la persona #/sica o 'oral ue resiente el da%o o peli-ro causado por la conducta realizada por el delincuente. 3e puede de#inir al su0eto pasi!o co'o la persona #/sica o 'oral ;entre ellos el estado< ue su#re directa'ente los e#ectos de la conducta delicti!a, es sobre uien recae 'aterial o 0ur/dica'ente la accin o la o'isin$ e0ecutado por el su0eto acti!o y ue produce el da%o o el peli-ro al bien 0ur/dico tutelado. El su0eto pasi!o del delito es el titular del derec&o !iolado y 0ur/dica'ente prote-ido por la nor'a. El o#endido es la persona ue resiente el da%o causado por la in#raccin penal. 3e &ace esta distincin de su0eto pasi!o o !/cti'a y o#endido ya ue este .lti'o se le distin-ue por ue no su#re o padece directa o 'aterial'ente la conducta il/cita del su0eto acti!o$ sino sus e#ectos o consecuencias. Por e0e'plo1 el occiso ue #alleci por la conducta del acti!o y ue nos coloca #rente al delito de &o'icidio$ es el su0eto pasi!o, en ca'bio las personas ue depend/an econ'ica'ente del occiso$ resultan ser los o#endidos$ la esposa$ los &i0os$ los padres$ etc. "a'bi(n se puede establecer la di#erencia entre el su0eto pasi!o de la conducta y el su0eto pasi!o del delito. De *a con(uc!a.- Es la persona ue de 'anera directa resiente la accin por parte del su0eto acti!o$ pero la a#ectacin$ en sentido estricto$ la recibe el titular del bien 0ur/dico tutelado.

De* (e*i!o.- Es el titular del bien 0ur/dico ue resulta a#ectado$ por e0e'plo1 si un e'pleado lle!a al banco una cantidad de dinero de su 0e#e para depositarlo y es robado en el ca'ino$ el su0eto pasi!o de la conducta ser) el e'pleado y el pasi!o del delito el 0e#e$ uien ser) el a#ectado en su patri'onio. Co'o la ley tutela bienes no slo personales sino colecti!os$ pueden ser su0etos pasi!os1 A<.C La persona #/sica$ sin li'itaciones$ despu(s de su naci'iento ;&o'icidio en razn de parentesco art. 156, lesiones art. 151< y a.n antes de (l ;aborto art. 15J< prote-i(ndose ade')s de los bienes 0ur/dicos de la !ida y la inte-ridad corporal$ otros co'o la paz y la se-uridad ;a'enazas art. 146, allana'iento de 'orada art. 144<$ la salud ;delitos de peli-ro a la !ida y a la salud art. 165<$ el estado ci!il ;delitos contra la #iliacin y el estado ci!il art. =16<$ el &onor ;di#a'acin art. 1JJ<$ la libertad ;pri!acin de la libertad art. 167< y el patri'onio ;robo art. 171, abuso de con#ianza art. 17J, #raude art. =>1, despo0o art. =>6, da%os art. =1><. I<.C La persona 'oral o 0ur/dica sobre uien puede recaer i-ual'ente$ la conducta delicti!a$ lesionando bienes 0ur/dicos tales co'o el patri'onio ;robo$ #raude$ etc.< O el &onor de los cuales se puede ser titular. C<.C El estado$ co'o poder 0ur/dico$ es titular de bienes prote-idos por el ordena'iento 0ur/dico penal y en tal !irtud puede ser o#endido o !/cti'a de la conducta delicti!a ;delitos patri'oniales ue a#ectan bienes propias$ etc.<. D<.C La sociedad en -eneral$ co'o en el caso de los delitos contra la econo'/a p.blica y contra la 'oral p.blica ;corrupcin de 'enores$ lenocinio$ etc.<. No pueden ser su0etos pasi!os del delito los 'uertos y los ani'ales. La !iolacin del sepulcro o la pro#anacin de un cad)!er Art. ===< constituyen atentados en los cuales el su0eto pasi!o lo es la sociedad o los #a'iliares del di#unto.

18.8 Ob0eto 'aterial y 0ur/dico.

El ob e!o ma!e$ia* es la persona o cosa sobre uien recae la e0ecucin del delito. As/ pueden ser los su0etos pasi!os$ las cosas inani'adas o los ani'ales 'is'os. En este sentido el ob0eto 'aterial en el robo es cual uier cosa susceptible de apropiacin y con un !alor econ'ico o a#ecti!o$ ue debe tener tres atributos1 corporeidad$ !alor econ'ico o a#ecti!o y susceptible de apropiacin. El ob e!o u$'(ico$ es el bien 0ur/dica'ente tutelado$ es decir$ el bien o el derec&o ue es prote-ido por las leyes penales$ el cual puede ser la !ida$ la inte-ridad corporal$ la libertad sexual$ la propiedad pri!ada$ entre otros. El ob0eto 0ur/dico en el robo es el patri'onio$ la propiedad$ la posesin o a'bas. El bien 0ur/dico tutelado a su !ez puede su#rir un da%o o sola'ente una puesta en peli-ro. 3e dice ue el (a;o %ena*$ a di#erencia del da%o ci!il$ es cuando se tiene por e#ecti!a la destruccin total del bien 0ur/dica'ente tutelado o una deterioracin de (l$ ue le uite o dis'inuya su !alor$ pudiendo recaer en la persona o en las cosas, y el da%o ci!il es exclusi!a'ente contra el patri'onio. Para ue un delito sea catalo-ado de da%o$ debe &aber una lesin 'aterial al bien 0ur/dico tutelado. El (e*i!o (e %e*i+$o es a uel cuya realizacin crea la posibilidad de ocasionar una lesin a un bien 0ur/dico tutelado. En los delitos de peli-ro basta para su punibilidad la peli-rosidad -eneral de una accin para con#i-urar el tipo penal.

15. LA E3"RLC"LRA DEL DEL9"O 3E2_N LA DO2?G"9CA R "EORSA @LRSD9CA DEL DEL9"O.
El delito tiene di!ersos ele'entos ue con#or'an un todo. La aportacin de di!ersos estudiosos de nuestra ciencia &a tra/do en n.'ero de siete los ele'entos del delito y su respecti!o aspecto ne-ati!o, se estudia al delito en dos es#eras1 una re#erente a la existencia e inexistencia del &ec&o delicti!o ;aspecto positi!o y ne-ati!o< y otra re#erente a las #or'as de aparicin ;a la !ida del delito<. En la pri'era es#era se establecen los siete ele'entos aceptados por la -ran 'ayor/a de los autores 'is'os ue son1

Positi!os 1< =< F< 8< 5< 6< 4< Conducta "ipicidad Anti0uridicidad 9'putabilidad Culpabilidad Condicionalidad ob0eti!a Punibilidad

Ne-ati!os 1< Ausencia de conducta =< Ausencia del tipo o atipicidad F< Causas de 0usti#icacin 8< 9ni'putabilidad 5< 9nculpabilidad 6< :alta de condiciones ob0eti!as 4< Excusas absolutorias

A cada aspecto positi!o le corresponde su respecti!o ne-ati!o en la #or'a en la ue est)n enunciados, cuando se &able del aspecto positi!o estare'os ante la existencia del delito$ cuando sea del aspecto ne-ati!o de su inexistencia. La se-unda es#era se con#or'a por1 1.C El iter criminis o ca'ino del delito. =.C La participacin cri'inal. FC El concurso de delitos De acuerdo a nuestro Derec&o Positi!o Estatal$ se establece ciertas nor'ati!as re#erentes al delito en cuanto a su clasi#icacin y #or'a en los nu'erales JQ al 14 del Cdi-o Penal, as/ la conducta o &ec&o se obtiene del art/culo JQ y del n.cleo respecti!o de cada tipo o descripcin le-al. La tipicidad se presentar) cuando exista una adecuacin de dic&a conducta a al-uno de los tipos descritos en el Cdi-o Penal. La anti0uridicidad se presentar) cuando el su0eto no est( prote-ido por una causa de licitud descrita en el art/culo FF de nuestro Cdi-o Penal. La i'putabilidad se presenta cuando concurre la capacidad de obrar en el Derec&o Penal$ es decir$ ue no se presente la causa de ini'putabilidad descrita en la #raccin A99 del art/culo FF de nuestra ley penal. Habr) culpabilidad de acuerdo al art/culo FF #raccin A999 inciso I y #raccin 9N ;interpretadas a contrario sensu<$ de nuestra ley penal. Las condiciones ob0eti!as de punibilidad se presentan cuando al de#inir la in#raccin punible se establecen re uisitos constantes$ pero aparecen !ariables de acuerdo a cada tipo penal, pueden o no presentarse. La punibilidad existe cuando no se presentan las excusas absolutorias descritas en nuestro derec&o positi!o. Estructural'ente en 2uana0uato se puede decir ue los ele'entos positi!os y ne-ati!os del delito uedan de la si-uiente #or'a1

9. Ele'entos Positi!os Accin Resultado

Conducta Art. J C.P. "ipicidad Anti0uridicidad

O'isin

3i'ple O'isin Co'isin por o'isin

y relacin de causalidad

Culpabilidad

Dolo Art. 1F C.P. Culpa art. 18 C.P.

Directo

Ele'entos 9ndirecto Con pre!isin 3in pre!isin

9ntelectuales E'ocionales

99. Ele'entos Ne-ati!os Ausencia de conducta ;Art. FF #raccin 9< Ausencia de "ipo ;Art. FF #raccin 99< Causas de 0usti#icacin ;Art. FF #racciones 999$ 9A$ A y A9< Causas de inculpabilidad ;Art. FF #racciones A99$ A999$ 9N y N< Causas de exclusin del delito Ais ?ayor ;:uerza de la naturaleza< Ais Absoluta ;:uerza #/sica exterior irresistible< 3ona'bulis'o 3ue%o Hipnosis Actos re#le0os 9'pedi'ento #/sico No adecuacin de la conducta al tipo Cu'pli'iento de un deber E0ercicio de un derec&o Consenti'iento del titular del bien 0ur/dico Le-iti'a de#ensa Estado de necesidad ?inor/a de edad ;Art. F4 C.P.< ?iedo -ra!e ;Pro!eniente del interior del su0eto< Desarrollo intelectual retardado "rastorno 'ental .ctiones liberae in causa ;Actos !oluntarios o culposos realizados antes de co'eter el delito< Error esencial de &ec&o in!encible Exi'entes putati!as No exi-ibilidad de otra conducta "e'or #undado ;pro!eniente del exterior del su0eto< Caso #ortuito

Ausencia de conducta

Atipicidad

Causas de 0usti#icacin

Causas de inculpabilidad

15.1. El delito ob0eti!a y sub0eti!a'ente considerado.

Ob e!i"amen!e se to'a en cuenta la -ra!edad del resultado$ lo ue nos lle!a por esta parte a concluir ue nuestro derec&o penal es de resultado. Sub e!i"amen!e atienda a la -ra!edad del delito$ a la culpabilidad$ lo ue per'ite &ablar de un derec&o penal de !oluntad$ de autor$ o de !oluntariedad penal. El delito es sie'pre una conducta ;acto u o'isin< reprobado o rec&azado ;sancionados<. La reprobacin opera 'ediante la a'enaza de una pena ;por las leyes penales<. No es necesario ue la conducta ten-a e#icaz secuencia en la pena, basta con ue (sta a'enace$ es decir se anuncie co'o la consecuencia de la 'is'a. Desde un punto de !ista 0ur/dico$ el delito es toda conducta ue el le-islador sanciona con una pena. Este es un concepto pura'ente #or'al ue nada dice sobre sus ele'entos ue debe tener esa conducta para ser casti-ada por la ley con una pena. En el Cdi-o Penal de 2uana0uato$ se%ala en su nu'eral J la accin y la o'isin y en los nu'erales 1F el dolo y en el 18 la culpa. El le-islador &a uerido de0ar en esta de#inicin a uellas caracter/sticas ue le &an parecido ')s rele!antes en orden a la consideracin de un &ec&o co'o delito1 ue debe tratarse de una accin u o'isin$ ue esta conducta sea dolosa o culposa. ?)s .til ue de#inir #or'al'ente el delito$ resulta el an)lisis 0ur/dico de su sustancia intr/nseca. El concepto del delito responde a una doble perspecti!a1 Ln 0uicio de des!alor ue recae sobre un &ec&o o acto &u'ano y un 0uicio de des!alor ue recae sobre el autor de ese &ec&o. El pri'ero es el in0usto o anti0uridicidad y el se-undo es la culpabilidad. Anti0uridicidad es la desaprobacin del acto$ la culpabilidad es la atribucin de dic&o acto a su autor. La anti0uridicidad tiene co'o ele'entos una accin u o'isin$ los 'edios y #or'as en ue se realiza$ sus ob0etos y su0etos$ la relacin causal y una relacin entre ellas y el resultado, en ca'bio la culpabilidad son #acultades ps/ uicas del autor ;lla'ada i'putabilidad o capacidad de culpabilidad<$ el consenti'iento por parte del autor del co'porta'iento pro&ibiti!o de su &acer y la no exi-ibilidad de un

co'porta'iento distinto. De toda la -a'a de acciones anti0ur/dicas ue se co'eten$ el le-islador &a se%alado una parte de ellas$ nor'al'ente las ')s -ra!es e intolerables$ y las &a con'inado con una pena por 'edio de su descripcin en la ley penal. A este proceso de seleccin en la ley de las acciones ue el le-islador uiere sancionar penal'ente se les lla'a "9P9C9DAD. La tipicidad es pues la adecuacin de un &ec&o co'etido a la descripcin ue de ese &ec&o se &ace en la ley, nor'al'ente son la tipicidad$ la anti0uridicidad y la culpabilidad las caracter/sticas co'unes de todos los delitos. El punto de partida es sie'pre la tipicidad$ pues solo el &ec&o t/pico$ es decir$ el descrito en el tipo le-al puede ser!ir de base a posteriores !aloraciones. 3i-ue despu(s la inda-acin sobre la anti0uridicidad$ es decir$ la co'probacin de si el &ec&o t/pico co'etido es o no con#or'e a derec&o. Lna !ez co'probada ue el &ec&o es t/pico y anti0ur/dico$ &ay ue !er si el autor de ese &ec&o es o no culpable$ es decir$ si posee las condiciones '/ni'as indispensables para atribuirle ese &ec&o. De acuerdo con esta estructura$ los ele'entos -enerales del delito en 2uana0uato ser/an1 a< Conducta b< "ipicidad c< Anti0uridicidad d< Culpabilidad Lue-o entonces$ aun ue en 2uana0uato no exista una de#inicin #or'al$ puede darse una nocin u$'(ico-(o+m0!ica (e* (e*i!o, #ien(o *a accin u omi#in !'%ica, an!i u$'(ica $ea*i1a(a (e fo$ma (o*o#a o cu*%o#a. Esta de#inicin tiene car)cter secuencial$ es decir$ el peso de la i'putacin !a au'entando a 'edida ue pasa de una cate-or/a a otra. Puede &ablarse de otra de#inicin$ se-.n la siste')tica ue se e'ple($ ya ue la pri'era ser/a una de#inicin causalista$ 'ientras ue desde el punto de !ista del #inalis'o se podr/a decir ue (e*i!o e# *a

accin u omi#in !'%icamen!e (o*o#a o cu*%o#a 2 an!i u$'(ica . La tipicidad es deli'itante no solo de la conducta sino de la anti0uridicidad ta'bi(n. La i'putabilidad no es ele'ento esencial del delito$ es ')s bien un presupuesto. La teor/a causal de la accin as/ co'o la teor/a de la accin #inal conciben a la i'putabilidad co'o la capacidad de entender y de uerer, ubic)ndola in'ersa en la culpabilidad co'o co'ponente de esta. Las condiciones ob0eti!as de punibilidad no son consideradas ele'ento esencial del delito ya ue las 'is'as pueden o no presentarse. La punibilidad no es ele'ento esencial del delito$ una cosa es el delito y otra la sancin.

16. LA CONDLC"A.
La conducta es el pri'er ele'ento b)sico del delito$ y se de#ine co'o el co'porta'iento &u'ano !oluntario$ positi!o o ne-ati!o$ enca'inado a un propsito. 3olo los seres &u'anos pueden co'eter conductas positi!as o ne-ati!as$ ya sea una acti!idad o una inacti!idad respecti!a'ente. Es !oluntario dic&o co'porta'iento por ue es decisin libre del su0eto y es enca'inado a un propsito por ue tiene una #inalidad al realizarse la accin u la o'isin. El delito es un #en'eno #)ctico 0ur/dico ue tiene realizacin en el 'undo social. En el ca'po del derec&o penal se identi#ica el t(r'ino *&ec&o+ con el delito 'is'o$ d)ndosele i-ual'ente una connotacin di!ersa$ en sentido restrin-ido co'o ele'ento del delito. El t(r'ino *&ec&o+ tiene dos si-ni#icados1 uno a'plio$ por el cual es considerado co'o co'prensi!o de todos los ele'entos ue realizan el tipo le-al descrito por la nor'a y otro en sentido estricto o t(cnico$ por el cual se re#iere sola'ente a los ele'entos 'ateriales del tipo. El &ec&o se entiende al delito en el con0unto de sus ele'entos tanto ob0eti!os co'o sub0eti!os$ distin-uiendo el &ec&o co'o delito del acto co'o una parte del 'is'o.

Los t(r'inos adecuados son conducta o &ec&o se-.n la &iptesis ue se presente, se &ablar) de conducta cuando el tipo no re uiere sino una 'era acti!idad del su0eto y de &ec&o cuando el propio tipo exi0a no slo una conducta sino ade')s un resultado de car)cter 'aterial ue sea consecuencia de a uella. Existen !arios sinni'os ue son utilizados por di!ersos autores1 se encuentran el de &ec&o$ accin$ acto$ aconteci'iento$ acti!idad$ etc(tera$ pero esas expresiones no conte'plan la posibilidad de una inacti!idad$ por ello resulta ')s con!eniente la deno'inacin de conducta. Debe'os entender a la conducta en dos sentidos. En #en!i(o am%*io consiste en la conducta exterior !oluntaria ;&acer acti!o u o'isin< enca'inada a la produccin de un resultado$ ya consista este en una 'odi#icacin del 'undo exterior o en el peli-ro de ue (sta lle-ue a producirse. Por e0e'plo1 3i A dispara un tiro contra I y lo 'ata$ realiza la accin, ta'bi(n &ay accin cuando A dispara sobre I #allando el tiro. En el pri'er caso &ubo 'odi#icacin en el 'undo exterior ;'uerte de I<$ en el se-undo slo existi peli-ro de ella$ pero en a'bos &ubo un resultado ;'uerte o peli-ro de ella< y por tanto accin delictuosa. En #en!i(o e#!$ic!o consiste en un 'o!i'iento corporal !oluntario enca'inado a la produccin de un resultado$ consistente en la 'odi#icacin del 'undo exterior o en el peli-ro de ue se produzca. La nor'a 0ur/dica penal pretende la re-ulacin de conductas &u'anas y tiene por base la conducta &u'ana ue pretende re-ular. 3olo la conducta &u'ana traducida en actos u o'isiones externas puede ser cali#icada de delito y 'oti!ar una reaccin penal. No pueden constituir nunca delito ni el pensa'iento$ ni las ideas$ ni si uiera la resolucin de delin uir$ en tanto no se traduzcan en actos externos. "a'poco pueden constituir delitos los actos de los ani'ales ni los sucesos pura'ente causales$ co'o los #en'enos de la naturaleza$ por ')s ue puedan producir resultados lesi!os. La conducta &u'ana es la base de toda reaccin 0ur/dica$ se 'ani#iesta en el 'undo externo tanto en actos positi!os co'o en o'isiones. Por re-la -eneral los autores al abordar este proble'a$ tratan de

dar un concepto sobre la conducta &aciendo re#erencia a las dos #or'as en ue puede expresarse el proceder &u'ano$ es decir$ aludiendo tanto a la acti!idad co'o a la inacti!idad del su0eto. Esti'a'os ue la conducta consiste en el peculiar co'porta'iento de un &o'bre ue se traduce exterior'ente en una acti!idad o inacti!idad !oluntaria. Por lo ue la conducta se puede de#inir co'o el 'o!i'iento o la ausencia de 'o!i'iento corporal !oluntario. Ante el derec&o penal la conducta puede 'ani#estarse de dos #or'as1 de accin y de o'isin. De todo lo anterior se puede concluir ele'entos1 ue la conducta tiene tres

1< Ln acto positi!o o ne-ati!o ;accin u o'isin< =< Ln resultado F< Lna relacin de causalidad entre el acto y el resultado. 3e &a discutido si el nexo causal y el resultado deben ser parte de la conducta$ del propio tipo penal$ o bien$ tratado de 'anera independiente, por lo ue se esti'a ue por cuestiones practicas y 'etodol-icas en nexo causal y el resultado se deben estudiar en el ele'ento conducta. Hay dos caracter/sticas de la conducta uno lo ps/ uico o interno de la conducta$ consistente en la !oluntad del indi!iduo para realizar ciertos 'o!i'ientos corporales o abstenerse de realizarlos$ ue produzcan un resultado. Es necesario distin-uir a u/ la !oluntad de la intencin, la pri'era se enca'ina a la desicin de la realizacin de los 'o!i'ientos corporales$ o a la abstencin de los 'is'os y la se-unda$ se en#oca a la desicin del resultado. Por e0e'plo1 El se%or N sale a correr para 'antenerse saludable$ en una es uina se le atra!iesa una se%ora de la tercera edad y la arrolla$ la se%ora al caer en el piso 'uere instant)nea'ente por un -olpe en la cabeza. 3e aprecia a u/ ue es !oluntad del se%or N realizar 'o!i'ientos corporales !oluntarios$ ue se traducen en correr, sin e'bar-o el se%or N no tu!o la intencin de pri!ar de la !ida ;resultado< a dic&a se%ora. La otra caracter/stica de la conducta es ue es 'aterial o externa$ consistente en los 'o!i'ientos corporales de un ser &u'ano ue producen un resultado$ o en la abstencin de tales 'o!i'ientos ue producen un resultado. Puede existir !oluntad ;ele'ento ps/ uico o interno< sin el ele'ento externo o 'aterial ;'o!i'iento o abstencin de 'o!i'iento corporal<. Por e0e'plo1 El se%or N ten/a la !oluntad de

realizar los 'o!i'ientos corporales de correr$ sin e'bar-o$ cuando despert se encontr atado de pies y 'anos, a u/ existe !oluntad$ pero no 'o!i'ientos corporales$ por lo tanto &ay ausencia de conducta. A continuacin !ere'os ue la clasi#icacin ue se &ace de la conducta es b)sica'ente en dos #or'as1 accin y o'isin.

14. LA ACC9RN B LA O?939RN. 14.1. Concepto de la accin en el delito y sus ele'entos.

Co'o lo se%ala'os con anterioridad la conducta consiste exclusi!a'ente en una acti!idad o 'o!i'iento corporal$ o bien es una inacti!idad$ una abstencin$ un no &acer, tanto el actuar co'o el o'itir$ el &acer co'o el no &acer$ tienen inti'a conexin con un #actor de car)cter ps/ uico ue se identi#ica con la !oluntad de e0ecutar la accin o de no realizar la acti!idad esperada con una #inalidad especi#ica. Con lo expresado anterior'ente pone de 'ani#iesto ue la !oluntad al exteriorizarse$ puede adoptar las #or'as de a< Accin y b< O'isin. Por cuanto a esta .lti'a$ se le di!ide en1 1.C O'isin si'ple y =.C O'isin i'propia o co'isin por o'isin. La accin consiste en actuar o &acer$ es un &ec&o positi!o$ el cual i'plica ue el a-ente lle!e a cabo una o !arios 'o!i'ientos corporales y co'ete la in#raccin a la ley por si 'is'o o por 'edio de instru'entos$ ani'ales$ 'ecanis'os e incluso 'ediante personas. La accin en sentido lato$ (sta constituye tanto el 'o!i'iento corporal$ representado en su #ase externa por el do'inio sobre el cuerpo a tra!(s de la !oluntad$ co'o el no &acer o inacti!idad ;o'isin< 'ediante las cuales el a-ente pretende una #inalidad deter'inada. La accin #e (efine co'o el 'o!i'iento corporal realizado por el su0eto en #or'a !oluntaria para la consecucin de un #in$ produciendo consecuencias en el 'undo 0ur/dico$ en el cual existe un nexo causal entre este y la accin. Concepto en el ue no se alude al resultado de dic&a #or'a de conducta por no #or'ar parte de la accin sino constituir sus consecuencias y entrar a #or'ar parte del &ec&o$ esti'ado co'o ele'ento ob0eti!o del delito.

La accin en sentido estrico es la acti!idad !oluntaria realizada por el su0eto$ &aciendo re#erencia tanto al ele'ento #/sico de la conducta co'o el ps/ uico de la 'is'a. Los ele'entos de la accin son1 A< ?ani#estacin de !oluntad ;'o!i'ientos corporales !oluntarios< I< Resultado ;'aterial$ ps/ uico o #or'al< C< Relacin de causalidad ;cuando el resultado es 'aterial<. La !oluntad con re#erencia a la accin se inte-ra con el 'o!i'iento corporal !oluntario sie'pre con relacin o re#erencia a la descripcin contenida en el tipo le-al$ ya ue .nica'ente la persona &u'ana es capaz de realizar conductas$ y al Derec&o Penal slo le interesan (stas. El su0eto con su actuar !oluntario !iola sie'pre un deber$ el cual en los delitos de accin es de abstenerse por contener un 'andato de no &acer, por ello en tales delitos se !iola sie'pre una nor'a pro&ibiti!a. He'os se%alado co'o pri'er ele'ento de la accin al 'o!i'iento o acti!idad corporal$ sin ol!idar co'o precedente de Za !oluntad del su0eto$ la ue constituye el aspecto sub0eti!o de la accin. La "o*un!a( es la #acultad ue tienen .nica'ente los seres racionales de -obernar libre y conciente'ente sus actos externos e internos. La !oluntad se re#iere al uerer de la accin$ por eso se dice ue existe una relacin de causalidad$ al presentarse un nexo psicol-ico entre el su0eto y la acti!idad$ donde la !oluntad !a diri-ida a la realizacin del tipo de in0usto. E* mo"imien!o co$%o$a* es la parte externa de la accin$ y consiste en el ca'bio de posicin del cuerpo o parte de (l ue realiza el su0eto$ sin ol!idar$ ue se necesita la existencia de la opcin ps/ uico !oluntad$ y$ del ele'ento 'aterial 'o!i'iento$ para ue la conducta se con#i-ure en #or'a positi!a$ es decir$ conducta de accin.

14.=. Concepto de o'isin en el delito$ sus ele'entos.

:rente a la accin co'o conducta positi!a$ encontra'os a la o'isin$ #or'a de conducta ne-ati!a o inaccin$ consistente en el no

&acer$ en la inacti!idad !oluntaria #rente al deber de obrar consi-nado en la nor'a penal. La o'isin consiste en realizar la conducta t/pica con abstencin de actuar$ esto es$ no &acer o de0ar de &acer. En los delitos de o'isin no existe resultado 'aterial$ no se produce una alteracin del 'undo #/sico$ el resultado es 0ur/dico. Esta o'isin es la conducta inacti!a$ es la 'ani#estacin de la !oluntad exteriorizada pasi!a'ente en una inacti!idad, para ue esta o'isin le interese al derec&o Penal$ debe existir el deber 0ur/dico de &acer al-o. De lo anterior pode'os decir ele'entos1 1.C =.C F.C 8.C ue la o'isin tiene cuatro

?ani#estacin de la !oluntad Lna conducta pasi!a ;inacti!idad< Deber 0ur/dico de obrar Resultado t/pico 0ur/dico.

La no realizacin de la conducta debe ser as/$ !oluntaria y no coaccionada y el su0eto produce el resultado con su inacti!idad$ teniendo el deber 0ur/dico de obrar. Los delitos de o'isin$ al i-ual ue los e accin$ pueden lesionar bienes 0ur/dicos tutelados por el Derec&o$ o sola'ente ponerlos en peli-ro. La o'isin puede presentar dos #or'as a< la o'isin si'ple o propia ori-inante de los delitos de si'ple o'isin y b< la o'isin i'propia ue da naci'iento a los delitos de co'isin por o'isin.

14.=.1. O'isin si'ple ;o'isin propia<.

O'isin si'ple ;propia<.C Consiste en el no &acer !oluntario o in!oluntario ;culpa< lo ue se debe &acer$ !iolando una nor'a precepti!a y produciendo un resultado t/pico$ dando lu-ar a un tipo de 'anda'iento o i'posicin$ lo ue se debe &acer$ con lo cual se produce un delito$ aun ue no &aya resultado$ de 'odo ue se in#iere una nor'a precepti!a.

Co'o e0e'plos de lo anterior se tiene el art/culo =55 en donde se re&.sa a cu'plir un 'andato de autoridad ;desobediencia< y el art/culo 166 en donde pon-a en peli-ro la !ida$ as/ co'o la portacin de ar'a pro&ibida. Los delitos de o'isin si'ple$ los constituye la inacti!idad del su0eto$ por e0e'plo1 el no denunciar un delito estando obli-ado a &acerlo, por lo ue el deber 0ur/dico de obrar$ se encuentra en la nor'a penal$ la o'isin incu'ple los 'andatos de &acer establecidos en los tipos penales$ sin un resultado 'aterial$ sino 0ur/dico$ por tratarse de nor'as precepti!as. Los ele'entos de la o'isin si'ple son1 a< ?ani#estacin de !oluntad del indi!iduo de abstenerse a realizar 'o!i'ientos corporales b< Resultado #or'al o 0ur/dico ;no alteracin en el 'undo exterior< 3i se presta atencin los ele'entos de la o'isin propia son los 'is'os ue la accin$ sin e'bar-o$ a u/ no cabe &ablar de nexo causal$ pues no se produce nin-.n resultado.

14.=.=. Co'isin por o'isin ;o'isin i'propia<.

La Co'isin por o'isin ;i'propia< es un no &acer !oluntario culposo$ cuya abstencin produce un resultado 'aterial y se in#rin-en una nor'a precepti!a y otra pro&ibiti!a. Por e0e'plo1 abandono de la obli-acin de ali'entar a los &i0os$ con lo ue se produce la 'uerte. La esencia de la o'isin i'propia$ ta'bi(n deno'inada co'isin por o'isin$ se encuentra en la inacti!idad !oluntaria ue al in#rin-ir un 'andato de &acer acarrea la !iolacin de una nor'a pro&ibiti!a o 'andato de abstenerse$ produciendo un resultado tanto t/pico o 0ur/dico co'o 'aterial. 3e est) en presencia de un delito de co'isin por o'isin cuando el a-ente lle-a a producir un resultado 'aterial t/pico a tra!(s de una inacti!idad o no &acer !oluntario o culposo$ con !iolacin de una nor'a precepti!a y de una nor'a pro&ibiti!a. La 'ani#estacin de la !oluntad en los delitos i'propios$ consiste precisa'ente en un no actuar y en no realizar la accin ordenada por la

ley. A u/ no se casti-a la o'isin en s/$ sino el resultado producido. 3e desprenden los si-uientes ele'entos de la co'isin por o'isin1 a< ?ani#estacin de !oluntad del indi!iduo$ consistente abstenerse de realizar 'o!i'ientos corporales b< Calidad de -arante c< Nexo de causalidad d< Resultado 'aterial ;ca'bio en el 'undo externo< en

Los ele'entos de la o'isin i'propia son los 'is'os ue la accin$ sin e'bar-o$ a u/ se produce en resultado a causa de la inacti!idad$ se debe dar y co'probar el nexo causal.

14.=.F. Di#erencias especi#icas entre o'isin si'ple y co'isin por o'isin.

3e se%alan co'o di#erencias #unda'entales entre la o'isin si'ple y la co'isin por o'isin las si-uientes1 A< En la o'isin si'ple se !iola .nica'ente una nor'a precepti!a penal$ en tanto en los delitos de co'isin por o'isin$ se !iola una nor'a precepti!a penal o de otra ra'a del derec&o y una nor'a pro&ibiti!a de naturaleza estricta'ente penal. En los delitos de o'isin si'ple slo se da un resultado 0ur/dico$ en los de co'isin por o'isin$ se produce un resultado tanto 0ur/dico co'o 'aterial. En la o'isin si'ple es la o'isin la ue inte-ra el delito$ 'ientras en la co'isin por o'isin es el resultado 'aterial lo ue con#i-ura el tipo punible.

I< C<

1J. EL RE3LL"ADO.
El resultado de la accin debe ser sancionado por la ley penal$ es decir$ deber) con#i-urar un delito descrito y penado en la ley$ ser) intranscendente ue lesione interese 0ur/dicos prote-idos por la ley o slo los pon-a en peli-ro se-.n o re uiera el tipo penal.

1J.1. Concepto de resultado en el delito.

El resultado en su 'as a'plia acepcin$ consiste en el obrar u o'itir del &o'bre ue producen un con0unto de e#ectos en el 'undo natural/stico. 3e identi#ica el resultado con un aconteci'iento o suceso$ co'prendi(ndose en (l tanto el actuar positi!o o ne-ati!o$ co'o los e#ectos producidos. El resultado es un e#ecto de la conducta$ pero no todo e#ecto de est) tiene tal car)cter$ sino solo a uel o a uellos rele!antes para el derec&o por cuanto (ste reco-e dentro del tipo penal.

1J.=. El resultado co'o consecuencia de la accin.

Las #or'as en ue se presenta el resultado son 0ur/dicoC#or'ales$ 'ateriales o internas$ con independencia del propsito1 El resultado 'aterial o externo. Es la alteracin co'o consecuencia de la acti!idad o inacti!idad &u'ana en el 'undo externo$ atiende a la trans#or'acin ue en el 'undo 'aterial se produce co'o consecuencia de la conducta del &o'bre$ reco-ida por la ley incorpor)ndola al tipo$ son delitos externos ue atacan interese 0ur/dicos ;el delito de da%os$ lesiones$ &o'icidio$ etc.<. El resultado 0ur/dicoC#or'al. 3e actualiza con la sola conducta de la persona$ !iolando .nica'ente la nor'a penal$ y no &abiendo una alteracin #/sica ;da%os< o #isiol-ica ;&o'icidio<$ a u/ el resultado &a de entenderse co'o una 'utacin o ca'bio en el 'undo 0ur/dico o in'aterial$ son los delitos de acti!idad, por e0e'plo1 portacin de ar'as$ allana'iento de 'orada$ a'enazas$ etc. El resultado ps/ uico o interno. 3e actualiza$ .nica'ente$ cuando el tipo penal as/ lo exi-e, por e0e'plo las lesiones psicol-icas.

1J.F. El resultado co'o consecuencia del &ec&o del &o'bre y su relacin con el da%o.

El da%o tiene una doble proyeccin1 una en#ocada a la proteccin penalistica$ 'ientras la otra i'plica el e#ecto natural de la conducta en un proceso causal$ al cual expresa'ente &a uerido re#erirse la ley y constituti!o a la luz del ob0eto de la proteccin 0ur/dica. Por e0e'plo &o'icidio$ la pri!acin de la !ida es el resultado 'aterial y al 'is'o tie'po el resultado 0ur/dico por lesionar el bien de la !ida$ ob0eto de la proteccin penalistica. Al producir la accin un resultado$ se co'ete una !iolacin a un bien 0ur/dico$ as/ por el da%o ue causan$ los delitos pueden ser de lesin y de peli-ro$ los pri'eros causan un 'enoscabo a un bien 0ur/dico, los de peli-ro no lesionan nin-.n bien 0ur/dico$ slo lo ponen en peli-ro.

1J.8. El proble'a del peli-ro co'o resultado.

El peli-ro constituye el resultado de la acti!idad o inacti!idad !oluntaria del su0eto. El resultado es la lesin e#ecti!a al ordena'iento le-al$ pues lo ue se prote-e es la se-uridad de ciertos bienes y la sola situacin de peli-ro en ue se les coloca produce el resultado 0ur/dico co'o dalo e#ecti!o a la proteccin penalistica. El concepto de peli-ro$ co'o resultado$ tiene inti'a conexin con el de probabilidad. El peli-ro no se reduce a la si'ple probabilidad$ se concreta sie'pre a una situacin de la realidad$ en un estado de &ec&o ue se lla'a situacin o estado de peli-ro. El peli-ro no co'prende cual uier probabilidad$ sino slo la probabilidad d deter'inados e#ectos. Pe*i+$o.- Es el estado de &ec&o de un suceso da%oso. ue lle!a consi-o la probabilidad

17. LA RELAC9RN CAL3AL EN EL DEL9"O.

El nexo causal ta'bi(n es conocido co'o la causalidad en el delito o relacin de causalidad.

Recorde'os ue la accin nace de un 'o!i'iento corporal ue es un proceso$ ue a su !ez produce un ca'bio en el 'undo exterior$ es decir$ un e#ecto$ un resultado$ y existe un nexo causal$ el cual es el lazo indisoluble ue une causa ;accin< con e#ecto ;resultado<. En este orden de ideas$ la conducta debe establecerse la relacin de causalidad entre la accin #/sica y el resultado externo para ue sea atribuible al su0eto$ esto es$ debe existir la relacin causal en el nexo$ entre el co'porta'iento &u'ano$ la consecuencia de (ste y el resultado 'aterial, dic&o nexo causal !iene a ser un ele'ento de la conducta y no co'o dicen al-unos autores$ ele'ento del delito.

17.1. Concepto sobre nexo causal.

El nexo causal es la relacin existente entre la conducta y el resultado y 'ediante la cual se &ace posible la atribucin 'aterial de (sta a a uella co'o a su causa. Existe una relacin causal cuando no se puede suponer supri'ido el acto de !oluntad$ sin ue de0e de producirse el resultado concreto. En e#ecto$ no se podr) atribuir al su0eto un deter'inado resultado 'ientras no se &aya de'ostrado ue (ste se encuentra en relacin de causalidad con la accin o la o'isin de a u(l.

17.=. An)lisis sobre las di!ersas teor/as -eneralizadoras e indi!idualizadoras.

Existen di!ersas doctrinas respecto a la causalidad de la conducta y el resultado, una de ellas es la -eneralizadora$ la cual to'a en cuenta todas las condiciones co'o causa del resultado$ y la indi!idualizadora ue considera slo una de las condiciones co'o productora del resultado$ en relacin a una caracter/stica te'poral$ cuantitati!a o cualitati!a. La doctrina a expuesto di!ersas teor/as tendientes a explicar cuando u resultado es atribuible a la acti!idad o inacti!idad del su0eto acti!o. Teo$'a (e *a e)ui"a*encia (e *a# con(icione#.- :ue creada por ?axi'iliano Aon Iuri$ en donde establece ue por causa se entiende la

su'a de todas las condiciones positi!as o ne-ati!as ue producen el resultado y co'o todas son e ui!alentes entre s/$ por tener el 'is'o !alor causal$ cada una de ellas$ a su !ez$ debe considerarse co'o causa del resultado. "odas las causas$ concausas y condiciones ue concurren con la produccin de un resultado$ son 0ur/dica'ente rele!antes$ puesto ue si al-una de ellas #altare$ el resultado no se dar/a. La causa de un #en'eno es el con0unto de #actores condicionantes ue inter!ienen en un 'o'ento espacioCte'poral para 'ani#estarse en un resultado. Por lo ue si se supri'iera una de las condiciones$ el resultado no se producir/a$ es decir$ no concibe al resultado sin la participacin de todas las condiciones. Esta teor/a se%ala ue causa es la su'a de todas las condiciones$ positi!as o ne-ati!as$ ue concurren en la produccin de un resultado$ y co'o cada una de dic&as condiciones es e ui!alente a su !alor causal$ esto es$ ue todas tienen el 'is'o !alor entre s/$ tan i'portante es para la produccin de un deter'inado resultado la pri'era co'o la .lti'a o la inter'edia de ellas. Puede explicarse en base a dos criterios1 1.C Kue toda condicin es causa del resultado. =.C Kue el con0unto de todas las condiciones son causa del resultado$ respecto de los cuales !alora$ co'o correcta$ el ue sostiene ue por causa debe entenderse la su'a de todas las condiciones. A'bos criterios se co'ple'entan$ tan es !erdad a#ir'ar ue causa es la su'a de todas las condiciones$ co'o decir ue toda condicin es causa del resultado. Para re-ular la teor/a de la e ui!alencia de las condiciones$ tiene dos i'portantes acotaciones t(cinas. Pri'ero.C Para resol!er el proble'a de la *re-resin causal+ se propuso el *correcti!o de culpabilidad+$ es decir$ debe considerarse co'o *condicin+ la ue contribuye a producir en resultado$ solo a uella condicin ue el su0eto puso culpable'ente$ es decir$ la accin ue sea dolosa o culposa$ decisi!a para producir el resultado. 3e-undo.C La *pro&ibicin del retroceso+ el in!esti-ador debe detenerse all/ en donde se encuentra una condicin con un contenido de dolo o de culpa$ a#ir')ndose as/ ue .nica'ente ser/a ue deb/a to'arse en cuenta$ la ue se adecue al !erbo rector de la descripcin t/pica.

Teo$'a (e *a 7*!ima con(icin o (e *a con(icin m0# %$:ima.- :ue creada por Ort'ann$ la cual esti'a ue no todas las condiciones son causa del resultado sino sola'ente a uella ue se encuentra 'as prxi'a a (l. Parte de un criterio te'poral y se debe esti'ar co'o causa del resultado producido$ la ulti'a condicin realizada. Entendiendo por causa slo la .lti'a de un con0unto de condiciones$ o sea$ a uella ue est) ')s prxi'a al resultado. No sie'pre resulta con!eniente aplicar dic&a teor/a$ ya ue en nuestro derec&o es responsable penal'ente uien al aplicar su #uerza sobre otro lo &ace actuar co'o un si'ple instru'ento, en estas condiciones el ue *realiza+ en #or'a in'ediata no puede esti'arse responsable del &ec&o delicti!o$ pues su 'o!i'iento #/sico in!oluntario no &a dado naci'iento a una accin. En ca'bio$ lo es uien !oluntaria'ente actu sobre el cuerpo del otro$ obli-)ndolo 'aterial'ente a ser!irle co'o ob0eto o el instru'ento adecuado para lesionar o 'atar. El proble'a se a-ra!a cuando son !arias las personas ue realizan el delito$ ya ue se trata de una participacin delicti!a en la ue !arios su0etos act.an para realizar el delito. En este caso de participacin de acciones con0unta'ente realizadas &an producido el resultado$ de 'anera ue no sola'ente es causa la .lti'a condicin$ pues de aplicarse la teor/a a la solucin del caso propuesto tendr/a'os ue declarar causa a la accin ue tu!o li-ar$ desde el punto de !ista te'poral$ en .lti'o t(r'ino dent de esta serie de acciones. Teo$'a (e *a cau#a eficien!e o (e *a cua*i(a(.- :unda'entada por `&oler$ esta teor/a pretende ue en el resultado no inter!iene co'o causa un con0unto de condiciones$ sino sola'ente a uella ue tiene$ en si 'is'a$ la capacidad de producirlo, a uella ue es de suyo e#iciente y por lo tanto decisi!a, es decir$ la capacidad de ocasionar el resultado. Esta teor/a es #unda'ental'ente indi!idualizadora$ es decir$ ue al destacar co'o causa una sola de las condiciones$ no resulta de una utilidad absoluta para resol!er todos los proble'as ue se puedan presentar en la aplicacin del derec&o a los casos pr)cticos, por e0e'plo1 de0ar/a i'punes a todos los co'porta'ientos de coparticipacin ue no i'plicases la autor/a $'aterial del delito en el caso de ue A pone 6> -ra'os de !eneno y I 8> -ra'os$ para ue una persona 'uera se necesitan 1>> -ra'os$ el responsable de &o'icidio

ser/a A por &aber puesto la condicin 'as e#icaz. Teo$'a (e *a cau#a*i(a( a(ecua(a o (e *a a(ecuacin.:undada por Aon Iar$ establece ue la causa es$ dentro del con0unto de condiciones causales concurrentes$ slo a uella ue resulta adecuada para producir el resultado$ es la causa ue debe de to'arse en cuenta.

17.F. Aplicacin de la causalidad en la o'isin$ an)lisis de las teor/as i'perantes.

Este tipo de delitos de o'isin ;si'ple o'isin y co'isin por o'isin< se en#rentan a di#icultades tericas y practicas$ cuando se necesita #incar responsabilidad de un acto externo positi!o$ a un su0eto ue no &a obrado positi!a'ente. 3e &an desarrollado di!ersas teor/as$ las principales son1 Teo$'a (e *a accin a%*ica(a.- Creada por ?ez-uer al se%alar ue el #unda'ento de todo delito de o'isin lo constituye una accin esperada y sin esta accin pensada ;esperada< no es posible &ablar de o'isin en sentido 0ur/dico, la sal!acin a la causalidad en la o'isin se resuel!e si considera'os ue el delito de co'isin por o'isin nunca puede ser solo #unda'ento *desde dentro ;interna'ente<+ sino exacta'ente lo 'is'o ue el propio delito de o'isin$ solo *desde #uera ;externa$ nor'ati!a'ente<+. El e0e del delito de o'isin lo constituye ta'bi(n a u/ la accin esperada. La solucin al proble'a de la causalidad en los delitos de co'isin por o'isin est) en la propia o'isin$ solo en !irtud de la accin esperada ad uiere rele!ancia 0ur/dica la o'isin$ pues (sta no consiste en no &acer nada sino en de0ar de &acer al-o ue la nor'a espera. Teo$'a (e* a*i( ac!um$ apunta ue la causalidad la encontra'os en el acto positi!o realizado por el su0eto al abstenerse de una conducta esperada y exi-ida por la ley$ y el resultado producido por la accin !a aliado a la o'isin. Teo$'a (e *a accin %$ece(en!e$ sostiene ue la causalidad se encuentra entre el acto precedente a la o'isin y el resultado. Teo$'a (e *a in!e$fe$encia$ el su0eto do'ina el i'pulso ue lo e'pu0a a actuar y el nexo causal se encuentra entre la ener-/a

producida para do'inar el i'pulso del su0eto y el resultado es (sta, se trata de encontrar una causa #/sica del resultado$ en la corriente ps/ uica ue &a detenido el natural i'pulso a obrar$ produci(ndose el resultado. Teo$'a (e *a omi#in mi#ma $ se basa en la concepcin nor'ati!a$ y sostiene ue la relacin causal se encuentra en (sta y el resultado producido. Esta teor/a es la ')s acertada$ ya ue la causa !erdadera se encuentra en la o'isin 'is'a$ por ue si se realizara la accin exi-ida y esperada$ el resultado no se producir/a.

17.8. El nexo causal en la le-islacin 'exicana.

3e co'ete un (e*i!o ma!e$ia* cuando existe un resultado de la conducta ue entra%a una ob0eti!a$ #/sica y real trans#or'acin exterior ue el tipo exi-e, por e0e'plo Ho'icidio ;art. 1FJ C.P.< Por (e*i!o fo$ma* debe'os entender a uellos cuya consu'acin se a-ota con la accin o la o'isin t/pica sin ue sea necesaria la produccin de un ca'bio 'aterial en el 'undo externo$ por e0e'plo di#a'acin ;art. 1JJ C.P.< El !i-ente Cdi-o Penal de 2uana0uato ;=>>=<$ en sus art/culos JQ y 7Q se ocup de las #or'as de co'isin del delito$ expresando lo si-uiente1 El art/culo JQ octa!o ;Principio de acto< se%ala1 $l delito puede ser cometido por acci%n o por omisi%n# . El nu'eral 7Q no!eno ;o'isin i'propia o co'isin por o'isin< se%ala1 /in!una persona podr0 ser sancionada por un delito si la e*istencia del mismo no es consecuencia de la propia conducta$n los delitos de resultado material, tambi1n ser0 atribuible el resultado tpico producido a quien omita impedirlo, si de acuerdo las circunstancias poda hacerlo y adem0s tena el deber jurdico de e"itarlo, deri"ado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente#El pri'er p)rra#o de dic&o nu'eral alude a la causalidad tanto

'aterial co'o a la ue deno'ina'os in'aterial o 0ur/dica$ esto es$ tanto en los delitos$ 'ateriales co'o #or'ales$ pero sie'pre ue se trate de delitos de accin. En los delitos 'ateriales de accin el nexo es natural/stico. A u/ se establece abierta'ente el criterio de la conditio sine qua non o e ui!alencia de las condiciones El se-undo p)rra#o del art/culo 7Q no!eno del Cdi-o Penal establece la causalidad en los delitos de co'isin por o'isin$ al no e!itar un resultado pudiendo y debiendo &acerlo e ui!ale a causarlo. El deber pro&ibiti!o entra%a la obli-acin de e!itar el resultado, por e0e'plo1 la nor'a pro&ibiti!a *no 'ataras+ est) contenida en el tipo de &o'icidio y lle!a insito el deber de e!itacin. Por otra parte$ al decir *pod/a &acerlo+ est) aceptando la sal!edad l-ica de las circunstancias de la e!itabilidad$ toda !ez ue si el resultado es ine!itable$ no ser/a posible atribuirlo a uien no lo &a i'pedido. As/ ta'bi(n en este apartado se re#iere a los delitos o'isi!os$ estableciendo la re-la de ue el resultado 'aterial t/pico producido$ en los delitos de resultado 'aterial$ ser) atribuible al ue o'ita i'pedirlo$ si (ste ten/a el deber 0ur/dico de e!itarlo. En estos casos la ley al &ablar de un deber de obrar y e!itar el resultado$ se est) re#iriendo en #or'a -en(rica a un car)cter 0ur/dico del deber$ deri!ada de una ley$ contrato o actuar precedente. Por lo ue se ad!ierte clara'ente$ con esta re-la$ ue la ley penal pone a car-o del o'/tente el resultado producido por su o'isin cuando el a-ente *ten/a el deber 0ur/dico de e!itarlo+ y por ello estaba obli-ado a actuar para i'pedirlo$ deber ue deri!a de una ley$ un contrato o de un car)cter precedente. Por ulti'o el resultado tpico ser) *atribuible+ a uien *omita impedirlo+ si ten/a el deber jurdico de e"itarlo$ por lo ue se dice ue debe ser *-arante+ del bien 0ur/dico$ y ya sabe'os ue *-arante+ es uien se encuentra directa'ente !inculado con el deber jurdico de &acer o actuar para i'pedir la produccin de un da%o o la puesta en peli-ro de un bien 0ur/dico$ dado ue a (l incu'be en deter'inado 'o'ento el deber de conser!ar o tutelar dic&o bien. El Cdi-o Penal contiene en su articulado del libro se-undo$ en di!ersas de#iniciones contenidas en los tipo penales$ expresiones ue

&acen directa re#erencia al #en'eno causal, por e0e'plo1 al-unos !ocablos utilizados son1 cuando se cause$ si se causare$ si resultare da%ado$ causando da%os$ ue resulte$ cuando se ocasionaren$ al ue in#iera$ etc. Al-unos art/culos en concreto con sus !ocablos ser/an1 Lesiones ;art. 18=< a uien in#iera$ Aborto ;art. 16>< a uien cause$ A'enazas ;art. 146< con causarle da%o$ Da%os ;art. =1>< a uien cause$ :alsi#icacin de docu'entos ;art. =FF< causar da%o$ etc.

=>. LA CLA39:9CAC9RN DEL DEL9"O

Por su 'ateria En #uncin de 3u -ra!edad 3e-.n la Conducta Del a-ente Por el Resultado Por su duracin Por el ele'ento 9nterno Por su Estructura Por el nu'ero De actos Por el nu'ero De su0etos Por su #or'a De persecucin

Co'unes :ederales ?ilitares Delitos :altas Accin O'isin si'ple Co'isin por o'isin :or'ales ?ateriales 9nstant)neos Continuados Per'anentes Dolosos Culposos 3i'ples Co'ple0os Lnisubsistentes Plurisubsistentes Lnisub0eti!os Plurisub0eti!os De o#icio De uerella

En funcin (e #u ma!e$ia pueden ser co'unes cuando se trate de delitos ue se aplican en una deter'inada circunscripcin territorial$ es decir$ en un Estado de la Rep.blica ?exicana, #ederales cuando los delitos tienen !alidez en toda la Rep.blica ?exicana y de los cuales conocer)n .nica'ente los @ueces :ederales, y los 'ilitares ue se

re#iere al #uero 'ilitar$ el cual solo es aplicable en los r-anos 'ilitares$ es decir$ a todos sus 'ie'bros$ pero nunca a un ci!il. En funcin a #u +$a"e(a( pueden ser Delitos y :altas$ son delitos los sancionados por la autoridad 0udicial y las #altas son sancionadas por la autoridad ad'inistrati!a. Se+7n *a con(uc!a (e* a+en!e pueden ser delitos de accin ue son a uellos en ue se re uiere el 'o!i'iento del su0eto para co'eter el il/cito ;0alar el -atillo de una pistola<, delitos de o'isin si'ple cuando la si'ple inacti!idad ori-ina la co'isin del delito independiente'ente del resultado$ se !iola una ley precepti!a ;allana'iento de 'orada<, delitos de co'isin por o'isin cuando necesaria'ente$ co'o consecuencia debe &aber un resultado ;el -uarda !/as no realiza el ca'bio de !/as del tren$ por tal razn c&ocan los trenes<$ entonces se casti-ar) esa o'isin$ se !iola una ley pro&ibiti!a. Po$ e* $e#u*!a(o pueden ser #or'ales a uellos ue para con#i-urarse no re uieren de nin-.n resultado$ esto e$ de nin-una 'aterializacin ;abandono de un ni%o<, o 'ateriales cuando se re uiere de un resultado$ de un &ec&o cierto ;el &o'icidio<. Po$ #u (u$acin son instant)neos cuando se consu'an en un solo 'o!i'iento y en ese 'o'ento se per#eccionan ;el &o'icidio<, per'anentes cuando su e#ecto ne-ati!o se prolon-a a tra!(s del tie'po ;secuestro< y continuados cuando siendo acciones da%osas di!ersas$ producen una sola lesin 0ur/dica$ !arios actos y una sola lesin. Po$ e* e*emen!o in!e$no son de dos #or'as los culposos cuando el a-ente no tiene la intencin de delin uir$ pero act.a con i'prudencia$ ne-li-encia$ descuido o torpeza ;el ue atropella a una persona por i'prudencia< y los dolosos cuando existe la plena y absoluta intencin del a-ente para co'eter su delito. Po$ #u e#!$uc!u$a en si'ples cuando slo causan una lesin 0ur/dica ;el robo< y en co'ple0os cuando causan dos o 'as lesiones 0ur/dicas ;el robo en casa &abitacin<. Po$ e* nume$o (e ac!o# en unisubsistentes cuando es su#iciente un solo acto para co'eter el delito y en plurisubsistentes cuando necesaria'ente se re uieren la concurrencia de dos o 'as actos en la realizacin del delito. Po$ e* n7me$o (e #u e!o# en unisub0eti!os cuando el tipo se

col'a con la participacin de un solo su0eto y en plurisub0eti!os cuando el tipo penal re uiere de dos o ')s su0etos ;el adulterio re uiere necesaria'ente de dos personas<. Po$ *a fo$ma (e %e$#ecucin de o#icio cuando no es necesaria la denuncia del a-ra!iado$ sino ue cual uier persona la puede e#ectuar y el ?inisterio P.blico tiene la obli-acin de in!esti-ar el delito ;el &o'icidio< y de uerella cuando sola'ente a peticin de la parte o#endida se in!esti-a el &ec&o delictuoso ;da%os<.

=>.1. La clasi#icacin del Delito en relacin a la CONDLC"A. ;Delitos de accin$ o'isin 'ediante accin$ sin conducta$ de o'isin de resultado$ doble'ente o'isi!os$ plurisubsistentes y &abituales<
A.- De*i!o# (e accin.- Esta'os en presencia de un delito de accin cuando la conducta se 'ani#ieste a tra!(s de un 'o!i'iento corporal o con0unto de 'o!i'ientos corporales !oluntarios, por e0e'plo1 &o'icidio ;art. 1FJ<$ 0alar el -atillo y disparar ante al-uien. 9.- De*i!o# (e omi#in.- 3on a uellos en los cuales la conducta consiste en una inacti!idad$ en un no &acer de car)cter !oluntario, por e0e'plo el art. 164$ si se lesiona a al-uien culposa'ente y no se le presta ayuda. A u/ la conducta consiste exclusi!a'ente en no prestar o #acilitar asistencia a la persona lesionada$ es decir$ en una o'isin del deber de obrar traducida es una inacti!idad corporal !oluntaria. C.- De*i!o# (e omi#in me(ian!e accin.- Cuando existen casos en los cuales para o'itir el deber prescrito en la nor'a se re uiere la realizacin de una accin. Es inad'isible esta #or'a ya ue la o'isin co'o #or'a de conducta consiste en un no &acer$ en una inacti!idad$ o sea lo contrario a la accin$ no es posible aceptar un delito de o'isin co'etido 'ediante accin. D.- De*i!o# mi:!o#< De accin 2 (e omi#in.- En estos delitos la conducta del su0eto se inte-ra tanto con una accin co'o con una o'isin$ trat)ndose en consecuencia de una conducta 'ixta por cuanto se expresa en sus dos #or'as$ a'bas cooperantes para la produccin del e!ento$ si (ste es re uerido por el tipo penal o para a-otar la pura conducta$ por e0e'plo1 el art/culo =16 en su #raccin Pri'era$ nos &abla de la #iliacin y el estado ci!il$ si se inscribe a un apersona con otra

#iliacin ue no le corresponda. La accin consiste en la presentacin del &i0o ante el re-istro ci!il y la o'isin en ocultar sus no'bres !erdaderos. E.- De*i!o# #in con(uc!a =De #o#%ec/a o %o#icin8.- No existe en nuestro ordena'iento$ pues la conducta o el &ec&o es un ele'ento esencial del delito$ por e0e'plo1 la !a-ancia o 'al !i!encia en 9talia. ..- De*i!o# (e omi#in (e e"en!o o (e $e#u*!a(o.- Existen cuando en el tipo se contiene rdenes de resultado$ cuando la ley espera del a-ente una deter'inada 'odi#icacin del 'undo #eno'enol-ico$ por e0e'plo1 se o'ite prestar auxilio y 'uere. En nuestra le-islacin las nor'as penales contienen 'andatos de &acer o pro&ibiciones de no &acer$ siendo indi#erentes si 'ediante el acata'iento de tales 'andatos o pro&ibiciones$ puede producirse una deter'inada 'utacin en el 'undo exterior del a-ente$ pues lo interesante en realidad es la accin o la o'isin ue contrar/a el precepto le-al. G.- De*i!o# (ob*emen!e omi#i"o#.- Es una !ariedad de la anterior$ el su0eto !iola tanto un 'andato de accin co'o uno de o'isin$ al no realizar un e!ento ue debe ser producido o'itiendo el 'andato de accin, por e0e'plo1 una persona ue no &aciendo lo ue debe de &acer$ no lle!a conoci'iento de la autoridad un deter'inado &ec&o$ no puede considerarse propia'ente un delito doble'ente o'isi!o$ pues en este caso$ lo sancionado por la ley es la no co'parecencia ante la autoridad desacatando su orden$ caso del secuestro en su art/culo 145CA #raccin tercera. H.- De*i!o# uni#ub#i#!en!e# 2 %*u$i#ub#i#!en!e#.- El delito es un/ subsistente cuando la accin se a-ota en un solo acto$ es plurisubsistente cuando la accin re uiere$ para su a-ota'iento de !arios actos. El acto dispositi!o en el abuso de con#ianza inte-ra la accin por ser tal delito de acto .nico, en el &o'icidio se puede pri!ar de la !ida 'ediante !arios actos$ pero ta'bi(n con un solo acto. 3i la accin se a-ota 'ediante un solo 'o!i'iento corporal el delito es un/ subsistente$ si la accin per'ite su #racciona'iento en !arios actos el delito ser) plurisubsistente. I.- De*i!o# /abi!ua*e#.- 3on a uellos constituidos por di!ersos actos cuya o'isin aislada no se 0uz-a delictuosa. Existe una pluralidad de &ec&os ue solo en #or'a con0unta inte-ran el delito, por e0e'plo1 en c&ile$ al ue &abitual'ente y despu(s de apercibido e0ercite sin titulo le-al ni per'iso de autoridad$ la pro#esin de 'edico$ ciru0ano$ #ar'ac(utico o dentista ;articulo 8J8 nu'ero J<.

=>.=. Clasi#icacin del Delito en relacin al RE3LL"ADO ;Delitos instant)neos$ per'anentes$ necesaria'ente per'anentes$ e!entual'ente per'anentes$ alternati!a'ente per'anentes$ #or'ales$ 'ateriales$ de da%o y de peli-ro<
A.- De*i!o# in#!an!0neo#.- Es a uel en el cual la consu'acin y el a-ota'iento del delito se !eri#ican instant)nea'ente. 3on ele'entos del delito instant)neo1 a< una conducta y b< una consu'acin y a-ota'iento instant)neo del resultado. 9.- De*i!o# in#!an!0neo# con efec!o# %e$manen!e#.- 3on a uellos en los cuales per'anecen las consecuencias noci!as. C.- De*i!o# %e$manen!e#.- Es el delito de consu'acin inde#inida$ el delito ue dura$ cuyo tipo le-al continua realiz)ndose &asta ue inter!iene al-una causa ue lo &ace cesar. 3on ele'entos del delito per'anente1 a< una accin u o'isin y b< una consu'acin duradera creadora de un estado anti0ur/dico. Co'o e0e'plos se puede tener el art/culo 165 ue nos &abla del abandono de incapaz$ el 167 la pri!acin de la libertad$ el 177 el abuso de con#ianza en el e'bar-o$ el =>6 en el despo0o$ etc. Kuien &ace cesar el estado anti0ur/dico1 9.C El propio a-ente o su0eto acti!o$ pone en libertad a la persona a uien pre!ia'ente &ab/a pri!ado de ella. 99.C El su0eto pasi!o$ si se sustrae de la !i-ilancia del custodio y recupera su libertad de la cual &ab/a sido pri!ado. 999.C Ln su0eto tercero$ cuando la autoridad lo rescata y recupera su libertad. 9A.C :uerza de la naturaleza$ cuando un rayo abre el cuarto en donde esta encerrado y recupera su libertad. No &ay un 'o'ento consu'ati!o sino un periodo de consu'acin ue !a desde el inicio de la co'prensin del bien &asta la cesacin de la 'is'a y por tanto en todo ese periodo el delito se est) consu'ando. El periodo consu'ati!o abarca tres 'o'entos1

9.C Lno inicial$ ue co'prende a la co'prensin del bien 0ur/dico prote-ido en la ley. 99.C Lno inter'edio$ entre la co'prensin del bien &asta antes de la cesacin del estado anti0ur/dico. 999.C Lno #inal$ cesacin de ese 'o'ento. Al a#ir'ar la existencia de un periodo consu'ati!o$ es indudable ue 'ientras el 'is'o perdure no corre el t(r'ino de prescripcin de la accin penal y co'o el delito se esta co'etiendo 'o'ento a 'o'ento$ cual uier persona$ aun sin 'anda'iento 0udicial$ puede inter!enir &aciendo cesar el estado anti0ur/dico 'ediante la apre&ensin del culpable$ estando en presencia de un delito #la-rante. D.- De*i!o# nece#a$iamen!e %e$manen!e#.- A uel para su existencia un resultado anti0ur/dico per'anente. ue re uiere

E.- De*i!o# e"en!ua*men!e %e$manen!e#.- No se re uiere la per'anencia de la consu'acin$ pero (ste puede darse en #or'a e!entual$ pro e0e'plo1 la usurpacin de #unciones p.blicas ue se%ala el art/culo F84 del Cdi-o Penal. ..- De*i!o# a*!e$na!i"amen!e %e$manen!e#.- 3e descubre una conducta culpable co'pleta'ente di!ersa de la otra$ por e0e'plo1 el rapto puede ser instant)neo en caso de ue el a-ente pon-a en libertad a la persona y per'anente en caso de ue la reten-a. G.- De*i!o# fo$ma*e# 2 (e $e#u*!a(o o ma!e$ia*e#.- Existen delitos sin resultado 'aterial$ a estos se les &a deno'inado delitos de si'ple acti!idad o #or'ales$ los cuales se a-otan con el si'ple &acer o el o'itir del su0eto. Cuando con relacin al 'odelo le-al se &ace necesaria una deter'inada 'utacin 'aterial del 'undo externo al a-ente$ se est) #rente a los delitos de resultado 'ateriales. Los delitos #or'ales o de pura acti!idad ser)n las a'enazas ;art. 146<$ la !iolacin ;art. 1J><$ el estupro ;art. 1J5<$ los abusos erticos sexuales ;art. 1J4<$ las ar'as pro&ibidas ;art. ==6<$ la !iolacin de correspondencia ;art. =F1<$ desobediencia de particulares ;art. =55<$ el uebranta'iento de sellos ;art. =6><$ etc. Los delitos de resultado o 'ateriales pueden ser el &o'icidio ;art. 1FJ<$ el &o'icidio cali#icado ;art. 15F<$ las lesiones ;art. 18=<$ el aborto ;art. 15J<$ etc.

H.- De*i!o# (e %e*i+$o 2 (e*i!o# (e (a;o o (e *e#in.- Los delitos de peli-ro son a uellos cuyo &ec&o constituti!o no causa un da%o e#ecti!o y directo en intereses 0ur/dica'ente prote-idos$ pero crean para estos una situacin de peli-ro$ debiendo entenderse por peli-ro la posibilidad de la produccin$ 'as o 'enos prxi'a de un resultado per0udicial. 3on delitos de lesin los ue consu'ados causan un da%o directo y e#ecti!o en interese o bienes 0ur/dica'ente prote-idos por la nor'a !iolada. De lesin son los ue una !ez consu'ados ocasionan un da%o directo y e#ecti!o en un bien 0ur/dica'ente prote-ido. Los de peli-ro son a uellos ue no causan un da%o e#ecti!o y directo en los bienes 0ur/dica'ente prote-idos$ pero crean para los 'is'os una situacin de peli-ro. La clasi#icacin ue se si-ue en el Estado de 2uana0uato es en cuanto a la duraci"n de los delitos$ siendo de tres #or'as se-.n se desprende del nu'eral 1> d(ci'o ue son1 El delito es in#!an!0neo cuando la conducta se a-ota en el 'o'ento e ue se &an realizado todos los ele'entos de la descripcin le-al. Es %e$manen!e cuando la consu'acin se prolon-a en el tie'po. Es con!inua(o cuando con unidad de propsito delicti!o y pluralidad de conductas se !iole el 'is'o precepto le-al. "rat)ndose de a-resiones a la !ida$ a la salud$ al &onor$ a la libertad$ y a la &onestidad se re uerir) identidad de su0eto pasi!o.

=1. AL3ENC9A DE CONDLC"A.

:uerza #/sica exterior irresistible ;Ais absoluta< :uerza de la naturaleza ;Ais 'aior< 3ue%o 3ona'bulis'o Hipnosis Actos re#le0os 9'pedi'ento #/sico

Ausencia de la conducta

Es el ele'ento ne-ati!o de la conducta$ abarca la ausencia de la

accin o de o'isin de la 'is'a$ en la realizacin de un il/cito, sur-e al #altar cual uiera de sus ele'entos ue la co'ponen a saber1 a< ausencia de !oluntad$ b< inexistencia del resultado y c< #alta de relacin causal entre la accin u o'isin$ inte-rantes de la conducta y el resultado 'aterial considerado.

=1.1. Concepto.
Hay ausencia de conducta e i'posibilidad de inte-racin del delito$ cuando la accin u o'isin son in!oluntarias$ es decir$ cuando el 'o!i'iento corporal o la inacti!idad no pueden atribuirse al su0eto$ no son *suyos+ por #altar en ellos la !oluntariedad. Existe ausencia del &ec&o delicti!o$ cuando el su0eto realiza un 'o!i'iento corporal in!oluntario ue produce un resultado delicti!o y del cual$ dic&o 'o!i'iento in!oluntario aparece co'o una condicin causal$ pero no co'o la causa 0ur/dica'ente e#icaz. El 'o!i'iento corporal ue e0ecuta el su0eto es in!oluntario$ de a&/ ue la persona es un 'ero instru'ento. La ausencia de conducta se puede presentar de di!ersas #or'as$ analizare'os cada una de las 'is'as a continuacin.

=1.=. La #uerza #/sica superior exterior irresistible ;!is absoluta<.

3upone ausencia del coe#iciente ps/ uico ;!oluntad< en la acti!idad o inacti!idad. Debe entenderse cuando existe una #uerza exterior irresistible pro!eniente de un ser &u'ano$ ue &ace ue el su0eto realice o se absten-a de realizar 'o!i'ientos corporales sin su !oluntad. Re uisitos1 A< Lna actuacin consistente en una acti!idad o inacti!idad in!oluntaria. I< ?oti!ada por una #uerza$ exterior irresistible. C< Pro!eniente de otro &o'bre ue es su causa.

De estos ele'entos se desprende una respecto al su0eto 'edio y al su0eto i'pulsor.

autono'/a

ps/ uica

La #uerza #/sica la e0erce una persona sobre otra$ la ue no est) en posibilidad de resistirla$ de esta 'anera se con!ierte en un instru'ento de a uella y produce un resultado delicti!o, por e0e'plo1 si se presiona la 'ano de al-uien sobre el -atillo para ue dispare el ar'a y 'ate a otro persona. A e'pu0a a I y a su !ez e'pu0a a C y 'uere. Pedro a'ara a @uan y 'uere paco por no darle @uan sus 'edicinas.

=1.F. La #uerza 'ayor ;!is 'aior o #uerza de la naturaleza<.

En la #uerza 'ayor se presenta si'ilar #en'eno al de la !is absoluta1 acti!idad o inacti!idad in!oluntaria por actuacin sobre el cuerpo del su0eto$ de una #uerza exterior a (l$ de car)cter irresistible$ ori-inada en la naturaleza. 3e di#erencia de la !is absoluta en ue (sta la #uerza i'pulsora pro!iene necesaria'ente del &o'bre$ 'ientras a uella encuentra su ori-en en una ener-/a distante$ pro!eniente de la naturaleza. La in!oluntariedad del actuar al i'pulso de esa #uerza exterior e irresistible i'pide la inte-racin de la conducta y por ellos la #uerza 'ayor co'o la #uerza irresistible con#or'an casos de inexistencia del delito por ausencia de conducta, por e0e'plo1 un terre'oto &ace ue un !e&/culo pierda el control y este se proyecta contra personas y 'ata a una. Ln -olpe de !iento i'pre!isto arro0a del anda'io a un obrero ue con el -olpe 'ata a un trausente. Las anteriores causas debe ser irresistibles al ser &u'ano, en el 'o'ento ue el su0eto pueda e!itar a uella #uerza ue lo &ace obrar e deter'inado sentido$ de0a de operar el aspecto ne-ati!o de la conducta.

=1.8. El sue%o$ el sona'bulis'o y la &ipnosis.

$l sue o es un estado #isiol-ico nor'al de descanso del cuerpo y de la 'ente consiente$ puede ori-inar 'o!i'ientos in!oluntarios del su0eto con resultados da%osos, por e0e'plo1 una 'u0er dor'ida so#oca

al bebe$ ser) punible si ella lo puso de ante'ano a&/ pero o lo es si otra persona lo trae a la ca'a. El sonambulismo es si'ilar al sue%o$ es un estado ps/ uico inconsciente distin-ui(ndose de (ste en ue el su0eto dea'bula dor'ido$ &ay 'o!i'ientos corporales inconcientes y por ello in!oluntarios$ sin ue al despertar recuerde al-o, por e0e'plo1 ro'pe un 0arrn estando dor'ido. El hipnotismo constituye un #en'eno de realidad indiscutible$ consiste esencial'ente es una serie de 'ani#estaciones del siste'a ner!ioso producidas por una causa arti#icial. El estado sona'bulito del &ipnotizado se identi#ica por la ausencia del dolor y el ol!ido de los sucedidos durante el sue%o &ipntico$ cuando se despierta de (l. En el sue%o$ sona'bulis'o e &ipnotis'o$ si el su0eto sabe de ante'ano ue padece sona'bulis'o o uien es una persona susceptible de ser &ipnotizada o ue es consciente de entre-arse al sue%o, en estas situaciones pod/a'os decir ue estar/a'os ante una actio liberae in causa por no to'ar las precauciones para ue durante el sue%o$ sona'bulis'o o &ipnotis'o pueda co'eter il/citos$ estos se le puede i'putar a titulo culposos$ por no pre!eer si(ndole posible$ la produccin de e!entos da%osos$ por lo tanto el indi!iduo debe responder del &ec&o co'etido. Por ulti'o existen di!ersos autores ue se%alan ue estas situaciones son causas de ini'putabilidad$ al se%alar ue si existe conducta pero #alta conciencia$ nosotros considera'os ')s certero clasi#icarlos co'o ausencias de conducta.

=1.5. Los actos re#le0os y el i'pedi'ento #/sico.

Los actos reflejos son los 'o!i'ientos corporales in!oluntarios en los ue la excitacin de los ner!ios 'otores no est) ba0o el in#lu0o an/'ico$ sino ue es desatada in'ediata'ente por un est/'ulo #isiol-ico corporal, no #unciJonar)n co'o #actores ne-ati!os de la conducta si se pueden controlar o retardar por e0e'plo1 epil(ptico. Estos 'o!i'ientos re#le0os se deben entender co'o reacciones del siste'a neuro!e-etati!o$ en las ue por tanto no inter!ienen los centros ner!iosos superiores del &o'bre$ por lo ue si co'o consecuencia de un 'o!i'iento re#le0o se produce un resultado t/pico$ entonces no existir)

conducta, por e0e'plo1 un su0eto ue entra a la cocina se ue'a con el sart(n e$ instinti!a'ente 'ue!e !iolenta'ente su brazo ue le pe-a a Pedro y lo lesiona$ en este caso existe ausencia de conducta por existir un 'o!i'iento re#le0o no !oluntario de la persona ue entra a la cocina. El impedimento fsico es un obst)culo insuperable para obrar$ puede deri!ar de un tercero o de la naturaleza$ pero en a'bos casos i'pide actuar debiendo ser para ese e#ecto$ necesaria'ente in!encible. La ausencia de la conducta en nuestro estado esta re-ulada por el nu'eral FF treinta y tres del Cdi-o Penal$ en su #raccin 9 'is'a ue establece ue el delito se excluye cuando1 *El &ec&o se realice sin inter!encin de la !oluntad del a-ente+. La #or'ula en cuestin nos &ace concluir en de#initi!a ue se trata de una causa ue excluye la conducta.

==. LA "9P9C9DAD EN EL DEL9"O. CONCEP"O DEL "9PO.

En el an)lisis do-')tico del delito$ una !ez acreditado el ele'ento conducta$ se pasa a estudiar el ele'ento tipicidad. La tipicidad es la adecuacin de la conducta &u'ana al tipo penal$ la i'portancia de la tipicidad es #unda'ental$ ya ue si no &ay una adecuacin de la conducta al tipo penal$ pode'os a#ir'ar ue ni &ay delito. 3e debe de tener cuidado de no con#undir tipicidad con tipo$ el tipo es la descripcin le-al ue se acu%a en una ley$ con relacin a una conducta delicti!a$ es decir$ la descripcin o &iptesis plas'ada por el le-islador sobre un &ec&o il/cito, en ca'bio tipicidad es el #en'eno por el cual una conducta &u'ana encuadra$ enca0a$ concuerda o se a0usta per#ecta'ente al tipo penal.

==.1. Las #unciones del tipo penal.

3e &a establecido b)sica'ente cuatro #unciones principales del tipo$ 'is'as ue son1 1.C Dotar de rele!ancia penal/stica a la conducta$ con lo ue se e!itan los an)lisis est(riles$ es decir$ por ')s in'oral o antisocial ue se considera cual uier &ec&o$ si no se encuentra en un tipo penal$ no ser) un delito.

=.C Es -arantista debido al Principio Constitucional ue i'pide ue se creen tipos por analo-/a o por 'ayor/a de razn$ ya ue el art/culo 18 Constitucional p)rra#o tercero clara'ente establece1 *En los 0uicios de orden cri'inal$ ueda pro&ibido i'poner$ por si'ple analo-/a y a.n por 'ayor/a de razn$ pena al-una ue no est( decretada por una ley exacta'ente aplicable al delito de ue se trata+. Recorde'os ue se crean tipos por analo-/a cuando$ un 0uez$ otor-a rele!ancia a una conducta no t/pica por parecerse de'asiado a una ue s/ lo es, por e0e'plo1 suponiendo ue la Ley de Ecolo-/a en el Estado casti-ue co'o delito la tala de )rboles de a-uacate$ y el 0uez esti'a an)lo-o talar ta'bi(n de li'n. La 'ayor/a de razn i'plica dar rele!ancia a conductas no t/picas por -enerar 'ayor dis!alor ue una conducta t/pica, por e0e'plo1 si en un 'o'ento dado se casti-a penal'ente el 'altrato de perros$ el 0uez no puede considerar ue el 'altrato de caballos ta'bi(n es delicti!o slo por ue$ a su 0uicio$ la se-unda conducta es ')s dis!aliosa ue la pri'era. F.C Es pre!encionista$ ya ue desde sie'pre se &a sostenido ue la pena$ ue aco'pa%a al tipo$ tiene un car)cter inti'idatorio$ ya ue 'uc&as personas no delin uen no por ue sean !irtuosas$ sino por te'or a la sancin. 8.C Por ulti'o$ tiene una #uncin 'oti!adora$ toda !ez ue #o'enta la conducta !irtuosa$ es decir$ existen personas ue est)n de acuerdo en la tipi#icacin de conductas ue resulten lesi!as$ y ue ello #ortalece su con!iccin de ue obrar dentro de los c)nones del derec&o resulta !alioso.

==.=. An)lisis de los ele'entos ue inte-ran el "ipo.

El tipo penal es la descripcin &ec&a por el le-islador$ de una conducta anti0ur/dica$ plas'ada en una ley de una #i-ura delicti!a. En la creacin del tipo la anti0uridicidad inspira su creacin$ resulta ser la ratio essendi del tipo. 3uele &ablarse indistinta'ente de tipo$ delito$ #i-ura t/pica$ il/cito penal$ conducta t/pica y cual uier otra idea si'ilar.

De no existir el tipo$ aun cuando en la realidad al-uien realice una conducta ue a#ecte a otra persona$ no se podr/a decir ue a uel co'eti un delito$ por ue no lo es$ y sobre todo$ no se le podr) casti-ar. ?as bien$ se estar) en presencia de conductas at/picas$ asciales o antisociales$ pero no de delitos. El tipo &a !enido dese'pe%ando desde su naci'iento una #uncin #unda'ental de le-alidad. El le-islador al crear el tipo o la ley$ debe to'ar en cuenta ue sanciona conductas ue esti'a ri%en con los !alores sociales ue propu-na el estado co'o !aliosos o necesarios para conser!ar el orden 0ur/dico. Los ele'entos del tipo penal son1 a< El presupuesto de la conducta o del &ec&o b< El su0eto acti!o c< El su0eto pasi!o d< El ob0eto 0ur/dico e< El ob0eto 'aterial #< Las 'odalidades de la conducta$ 'is'as ue son1 1.C Re#erencias te'porales =.C Re#erencias espaciales F.C Re#erencias a otro &ec&o punible 8.C De re#erencias de otra /ndole 5.C ?edios e'pleados -< Ele'entos nor'ati!os &< Ele'entos sub0eti!os del in0usto Para al-unos autores los ele'entos del tipo se reducen a tres1 ob0eti!os$ nor'ati!os y sub0eti!os. I.- E*emen!o# ob e!i"o#.- 3on a uellos susceptibles de ser apreciados por el si'ple conoci'iento y cuya #uncin es describir la conducta o el &ec&o ue pueden ser 'ateria de i'putacin y de responsabilidad penal$ por e0e'plo1 el apodera'iento en el delito de robo$ la pri!acin de la !ida en el &o'icidio. Al-unos autores deno'inan a este ele'ento co'o el n.cleo del tipo y otros lo consideran el !erbo del tipo ya ue es indicador de &acer o de no &acer$ sie'pre i'plica un !erbo co'o1 apoderarse$ pri!ar$ obtener$ producir$ pro#erir$ poseer$ etc. 3e puede &abla ue b)sica'ente los ele'entos ob0eti!os son de dos clases1 los ele'entos esenciales y los ele'entos accidentales$ los

pri'ero no deben #altar en nin-.n tipo y los se-undos pueden aparecer al lado de los esenciales y ta'bi(n deben ser satis#ec&os en el tipo concreto en ue aparezcan para poder considerar la tipicidad de la conducta. Co'o ele'entos ob0eti!os esenciales son los si-uientes1 A8 Su e!o ac!i"o.- Es la persona ue e0ecuta la conducta t/pica y ue en el tipo se indica por lo co'.n con las part/culas *al ue$ el ue$ al responsable$ al autor+, es decir$ se desi-na -en(rica'ente a la persona. Su e!o Pa#i"o.- Es la persona ue resulta a#ectada en el bien 0ur/dico tutelado por el tipo y ue en el tipo aparece ta'bi(n en #or'a -en(rica ba0o las expresiones *a otro$ de la persona$ de al-uien+$ etc. La con(uc!a ue se re#iere a la accin$ o'isin o co'isin por o'isin ue con#or'e al n.cleo o !erbo del tipo debe realizar el su0eto acti!o. E* $e#u*!a(o$ o sea el da%o o lesin ue corri el bien 0ur/dico$ ue debe ser 'aterial. E* ne:o cau#a*$ ue trat)ndose de tipos con resultado 'aterial debe establecerse la relacin de causa a e#ecto entre la conducta y el e!ento.

98

C8 D8 E8

Co'o ele'entos ob0eti!os accidentales$ se consideran ue son1 A8 Ci$cun#!ancia# (e 'n(o*e %e$#ona* #ob$e ca*i(a( (e* #u e!o ac!i"o o (e* %a#i"o.- El su0eto acti!o$ en ocasiones debe reunir deter'inada calidad$ restrin-iendo su car)cter uni!ersal, por e0e'plo1 *el descendiente$ el ser!idor p.blico$ el #uncionario$ la 'adre$ el 'edico+$ etc. El su0eto pasi!o puede por existencias del tipo constre%irse en su car)cter -eneral, por e0e'plo1 *el estado$ el or-anis'o descentralizado$ persona cuyo cuerpo es explotado por 'edio del co'ercio carnal+$ etc. Ci$cun#!ancia# (e *u+a$, !iem%o mo(o u oca#in.- El tipo a !eces se%ala al-una re#erencia de tie'po, por e0e'plo1 lesiones cuando son de 'enos o ')s de uince d/as para ue sean$ siendo re uisito para considerar co'o lesin le!/si'a o le!e. En el lu-ar o espacio el tipo &ace re#erencia a deter'inado lu-ar donde se puede co'eter el delito, por e0e'plo1 allana'iento de 'orada exi-e ue el su0eto acti!o penetre a un departa'ento$ !i!ienda$ aposento$ o dependencia de casas &abitada. El

98

'odo situacional o de ocasin$ la conducta se e0ecuta de una #or'a espec/#ica captada por el tipo, por e0e'plo1 &o'icidio cali#icado al ser pre'editado si se e'plea inundacin$ incendio$ 'inas$ bo'bas$ o cuando el &o'icidio cali#icado se !ale de al-.n 'edio ue debiite la de#ensa del o#endido o cuando se apro!ec&a de ue se encuentre inerte o ca/do. II.- E*emen!o# no$ma!i"o#.- Lo constituyen las !aloraciones culturales o 0ur/dicas ue a !eces aparecen en el tipo. 3on presupuestos del *in0usto t/pico+ ue solo pueden ser deter'inados 'ediante una especial !aloracin de la situacin de &ec&o, se les deno'ina nor'ati!os por i'plicar una !aloracin de ellos por el aplicador de la ley. 3e clasi#ican en dos #or'as1 a< @ur/dicoCnor'ati!os por ue son conceptos ue se desprenden de la ley 'is'a$ por e0e'plo1 *cosa 'ueble+ en el robo$ ya ue es un t(r'ino ue la le-islacin ci!il re-ula. b< YticoCnor'ati!os por ue son conceptos ue no conte'pla la ley y uien lo esta analizando debe acudir a otras &erra'ientas co'o la doctrina$ diccionarios$ precedentes$ etc., por e0e'plo1 *el apodera'iento+ en el delito de robo. En el delito de estupro se reco-e una !aloracin cultural al se%alar ue la 'u0er debe ser *&onesta+. III. E*emen!o# #ub e!i"o#.- 3e re#ieren a situaciones de car)cter psicol-ico del su0eto acti!o al 'o'ento de realizar la conducta. 3e re#iere al estado intelectual con ue el a-ente co'ete el delito$ son estados de )ni'o o a otros procesos psicol-icos distintos del dolo o de la culpa ;propsitos$ )ni'os$ intenciones<. 3e clasi#ican en tres -rupos1 a< 9ntencionales.C 3on a uellos ue en el tipo se pide conciencia e intencin$ por e0e'plo1 *el )ni'o+ de lucro en el #raude. b< 3upraintencionales.C 3on a uellos ele'entos ue piden ')s ue la intencin$ estos ele'entos son indicati!os de 'ayor te'ibilidad$ propios de los tipos a-ra!ados$ por lo ue su inclusin en el tipo resulta ineludible$ por e0e'plo1 el &o'icidio cali#icado.

c< 9n#raintencionales.C 3e exi-en ele'entos intelectuales ue no lle-uen a con#or'ar una intencin$ por e0e'plo1 *a sabiendas+ en el caso del delito de conta-io. Resulta interesante ad!ertir ue de acuerdo a la concepcin tradicional ;causalista< existen i'portantes di#erencias precisa'ente entre el dolo y lo ue se ad'ite co'o ele'entos sub0eti!os del tipo ;ob!ia'ente a0enos al dolo<$ pudiendo citar las si-uientes1 1.C En el Dolo sie'pre se re uiere un conoci'iento sobre la ilicitud de la conducta$ en tanto ue a los ele'entos sub0eti!os en cuestin el conoci'iento no sie'pre tiene ue !e con la anti0uridicidad. =.C De #altar un ele'ento sub0eti!o$ la conducta resulta ser at/pica$ pero si el ue #alta es el Dolo entonces ser) t/pica y anti0ur/dica ')s no culpable. Pasando a&ora a analizar los co'ponentes t/picos considerados desde el punto de !ista de la "eor/a :inalista$ ta'bi(n &abre'os de encontrar el reconoci'iento respecto de las 'encionadas tres cate-or/as1 ob0eti!os$ nor'ati!os y sub0eti!os, solo ue el nu'ero y la #or'a de concebir particular'ente a los de naturaleza sub0eti!a$ constituye precisa'ente la nota distinti!a entre a'bas consideraciones o expresiones tericas. De acuerdo con ello$ en el tipo *penalCle-al+ #inalista encontra'os una estructura co'puesta de1 a< Ele'entos ob0eti!os$ ue pueden ser1 descripti!os$ detectables por los sentidos y nor'ati!os$ en los ue se re uiere de un 0uicio de !alor. b< Ele'entos sub0eti!os$ recorde'os ue para esta teor/a$ dentro de los ele'entos sub0eti!os del tipo se encuentran el dolo o la culpa$ se-.n el caso y por consi-uiente$ ba0o esa cate-or/a ;in-redientes sub0eti!os< se listan los si-uientes1 1.C Dolo o culpa. =.C Ele'entos sub0eti!os del autor di#erentes del dolo$ tales co'o propsitos$ intenciones$ )ni'os.

==.F. Clasi#icacin de los delitos en orden al "ipo.

Por su autono'/a Por su co'posicin Por el da%o Clasi#icacin del "ipo Por su #or'ulacin Por su ordenanza 'etdica

Autno'o o independiente 3ubordinado o dependiente Nor'al Anor'al Lesin o da%o Peli-ro E#ecti!o Presunto Alternati!o Casu/stico A'plio I)sico o #unda'ental Especial Co'ple'entado Acu'ulati!o

La utilidad de clasi#icar al tipo consiste en #acilitar la identi#icacin de sus ras-os caracter/sticos$ para di#erenciar un delito de otro. Lna pri'era clasi#icacin ser/a por su au!onom'a$ pueden ser autno'os o independientes cuando tienen existencia por si solos, por e0e'plo1 robo$ &o'icidio. Los subordinados o dependientes su existencia depende de otro tipo, por e0e'plo1 &o'icidio en ri%a o duelo$ robo de uso. Otra clasi#icacin ser/a por su com%o#icin ;yo les lla'o estructura< al re#erirse a la descripcin le-al ue &ace re#erencia a sus ele'entos ;ob0eti!os$ sub0eti!os o nor'ati!os<$ pueden ser nor'ales cuando la descripcin le-al slo contiene ele'entos ob0eti!os$ de apreciacin co-nosci!a 'aterial, por e0e'plo &o'icidio. ?ientras ue los anor'ales se inte-ran por ele'entos ob0eti!os$ sub0eti!os o nor'ati!os$ cuyo conoci'iento i'plica un 0uicio !alorati!o por el aplicador de la ley, por e0e'plo1 #raude$ estupro$ &o'icidio en razn de parentesco$ el abandono de personas. Otra clasi#icacin es por el (a;o ue causan$ re#iri(ndose a la a#ectacin ue el delito produce al bien tutelado$ pudiendo ser de lesin o da%o cuando se a#ecta e#ecti!a'ente el bien tutelado$ la 'ayor/a de los tipo se pueden ubicar co'o de da%o o lesin$ pues la e0ecucin de la conducta pre!ista en el tipo trae co'o resultado la destruccin o lesin del bien 0ur/dico tutelado, por e0e'plo1 &o'icidio$ lesiones$ robo$ #raude$ !iolacin, los de peli-ro cuando no se da%a el bien 0ur/dico$ sino ue .nica'ente se pone en peli-ro el bien 0ur/dico$ la ley casti-a por el ries-o en ue se coloc dic&o bien$ los tipos de peli-ro se subdi!iden en peli-ro e#ecti!o cuando el ries-o es 'ayor o existe ')s probabilidad de

causar a#ectacin, por e0e'plo1 disparo de ar'a de #ue-o$ conta-io !en(reo. 3on de peli-ro presunto cuando el ries-o de a#ectar el bien es 'enor, por e0e'plo1 abandono del cnyu-e y sus &i0os$ la o'isin de socorro$ abandono del atropellado$ abandono de personas. Otra clasi#icacin ser/a por su fo$mu*acin en ue se &ace la descripcin del tipo$ pudiendo ser casu/stico cuando el tipo plantea &iptesis o posibilidades para inte-rarse el delito$ es decir$ describe di!ersas #or'as las cuales pueden ser alternati!as ciando basta ue ocurra una de las alternati!as ue plantea la nor'a, por e0e'plo1 despo0o$ ad'inistracin #raudulenta$ de 'anera ya ue al establecerse di!ersas 'odalidades de realizacin$ di!ersos actos se pre!(n alternati!a'ente de 'anera ue su !alor #un-ible &ace indi#erente la realizacin de uno o de otro$ pues con cual uiera de ellos el delito se con#or'a, son tipos acu'ulati!o cuando para la inte-racin del delito se re uiere ue concurran todas las &iptesis planteadas$ i'plica autono'/a #uncional por #alta de #un-ibilidad entre los actos$ en razn de su di!ersa exi-encia !alorati!a, en este tipo se reco-en una pluralidad de actos delicti!os autno'os entre s/, por e0e'plo1 conducir en estado de ebriedad$ se exi-e 'ane0ar en estado de ebriedad y ade')s !iolar el re-la'ento de tr)nsito, el estupro$ ursupacin de #unciones$ etc. Aparte de los casu/sticos est)n los a'plios en donde el tipo no precisa un 'edio especi#ico de co'isin$ de 'odo ue puede serlo cual uiera, es decir$ e!ita se%alar *caso+ por *caso+ la conducta ue se describe co'o delicti!a$ es lo opuesto a la #or'ula casu/stica, en este tipo la conducta es bastante a'plia$ -en(rica$ de tal suerte ue la conducta se puede realizar por di!ersas 'aneras, por e0e'plo1 el &o'icidio$ donde no se precisa el 'edio utilizado para pri!ar de la !ida o el robo si'ple$ donde ta'poco se indica el 'edio por el cual se realiza el apodera'iento. Por ulti'o el tipo puede clasi#icarse por su o$(enamien!o me!(ico se-.n deter'inadas circunstancias$ pueden ser b)sicos o #unda'entales$ es el tipo ue sir!e de e0e o base y del cual se deri!an otras$ con el 'is'o bien 0ur/dico tutelado. El tipo b)sico contiene el '/ni'o de ele'entos y es la colu'na !ertebral de cada -rupo de delitos, por e0e'plo1 robo$ &o'icidio$ lesiones son tipos b)sicos. Los especiales se deri!an del b)sico$ pero incluyen otros ele'entos del tipo b)sico$ a los cuales se a-re-an nue!as caracter/sticas$ de tal 'anera ue el nue!o tipo as/ sur-ido$ co'prensi!o del anterior con el cual se inte-ra$ ad uiere !ida propia e independiente$ sin subordinacin al tipo b)sico, por e0e'plo1 el delito de parricidio$ pies la ley se%ala ue *al ue

pri!e de la !ida ;&o'icidio< a su ascendiente ;parricidio<. E!idente'ente este tipo se #or'a con el tipo b)sico$ al ue se le se%ala el re ueri'iento especi#ico ue se trate de la 'uerte del ascendiente. Los co'ple'entados es un tipo b)sico$ adicionado de otros aspectos o circunstancias ue lo a-ra!an o aten.an, ade')s$ no tiene !ida autno'a co'o el especial, por e0e'plo1 robo en casa &abitacin$ con una pena a-ra!ada se-.n el lu-ar donde se co'eta, por e0e'plo1 el &o'icidio cali#icado.

==.8. La atipicidad.
La atipicidad es el aspecto ne-ati!o de la tipicidad y da lu-ar a la inexistencia del delito. La atipicidad es la no adecuacin de la conducta al tipo penal$ la conducta del a-ente no se adecua al tipo$ por #altar al-uno de los re uisitos o ele'entos ue el tipo exi-e y ue pueden ser respecto de los 'edios de e0ecucin$ el ob0eto 'aterial$ las peculiaridades del su0eto acti!o o pasi!o$ etc. Por e0e'plo1 en el robo el ob0eto 'aterial debe ser una cosa 'ueble$ si la conducta recae sobre un in'ueble$ la conducta ser) at/pica respecto del robo. La #alta de tipo o de ausencia de tipo es la carencia del 'is'o$ si-ni#ica ue en el ordena'iento le-al no existe la descripcin t/pica de una conducta deter'inada, ade')s se podr) &ablar ue al-.n &ec&o o conducta pueden ser at/picos por ue no &ay posibilidad de encu)dralos a un tipo inexistente. En la atipicidad el tipo existe pero el &ec&o o conducta no se adecu al 'is'o. La di#erencia entre ausencia de tipo y ausencia de tipicidad radica en ue cuando existe ausencia de tipo$ si-ni#ica ue la ley penal no conte'pla la descripcin de una conducta$ por e0e'plo1 el delito de adulterio #ue dero-ado en este Estado$ de tal suerte ue en esta entidad$ se puede decir ue existe ausencia de tipo penal con relacin al adulterio. Por otro lado$ esta'os en presencia de atipicidad cuando una conducta considerada por la ley co'o delito$ no llena todos los ele'entos ue el tipo exi-e$ por e0e'plo1 si al-uien se le 0uz-a por robo$ y se acredita ue el bien apoderado no es 'ueble sino in'ueble$ entonces existir) atipicidad en la conducta respecto a ese tipo penal.

Pode'os decir ue para encontrar las atipicidades$ se deben se%alar los ele'entos ne-ati!os del tipo penal$ siendo los si-uientes1 9.C Ausencia del presupuesto de la conducta o del &ec&o 99.C Ausencia de la calidad del su0eto acti!o exi-ido en el tipo 999.C Ausencia de la calidad del su0eto pasi!o exi-ido en el tipo 9A.C Ausencia del ob0eto 0ur/dico A.C Ausencia del ob0eto 'aterial A9.C Ausencia de las 'odalidades de conducta$ 'is'as ue son1 a< De re#erencias te'porales b< De re#erencias espaciales c< De re#erencias a otro &ec&o punible d< De re#erencia a otra /ndole exi-ida por el tipo e< De los 'edios e'pleados A99.C Ausencia del ele'ento nor'ati!o A999.C Ausencia del ele'ento sub0eti!o del in0usto Co'o consecuencia de la atipicidad$ pode'os citar en tres &iptesis los e#ectos de la 'is'a1 a< No inte-racin del tipo$ por e0e'plo1 #alta al-uno de los ele'entos del estupro co'o puede ser ue la 'u0er sea 'ayor de 1J a%os$ ue no &ay seduccin o en-a%o. b< "raslacin de un tipo a otro tipo ;!ariacin del tipo<$ por e0e'plo1 en el caso de #altar la relacin de parentesco exi-ida por el tipo d)ndose un &o'icidio. c< Existencia de un delito i'posible$ se da cuando se presenta una tentati!a$ por e0e'plo1 #alta el bien 0ur/dico !ida en un &o'icidio. Por ulti'o$ la atipicidad esta conte'plada en nuestro Estado por el nu'eral FF del Cdi-o Penal$ en su #raccin 99 se-unda 'is'a ue establece ue el delito se excluye cuando1 *:alte al-uno de los ele'entos del tipo penal de ue se trate+. La proble')tica a u/ es co'o debe'os entender esta causa de exclusin del delito$ en e#ecto$ de acuerdo con la "eor/a de la accin #inalista$ en el tipo se incluyen$ ade')s de los ele'entos tradicionales ;ob0eti!os$ nor'ati!os y sub0eti!os< el dolo y la culpa, 'ientras ue la corriente tradicional en una pri'era #ase$ slo considero dentro del tipo a los ele'entos de naturaleza ob0eti!a y cuando 'uc&o$ en los 'o'entos 'as representati!os de su ')xi'a elaboracin$ el causalis'o ad'iti un *tipo penal de anti0uridicidad+$ considerando

ele'entos tanto nor'ati!os co'o sub0eti!os$ pero (stos$ sie'pre y ciando #uesen distintos al dolo$ lo ue si-ni#ica ue para esta #or'a de pensa'iento$ o siste'a penal$ el dolo y la culpa de nin-.n 'odo pueden ser co'prendidos a ni!el de tipo. A&ora bien$ para la corriente #inalista el dolo es el conoci'iento de los ele'entos ob0eti!os del tipo$ es decir el aspecto co-nosciti!o del tipo ob0eti!o$ ya ue el dolo es ta'bi(n uno de los ele'entos del tipo$ con la caracter/stica de ser e'inente'ente sub0eti!o$ es e!idente ue el ob0eto sobre el ue recae ese conoci'iento es la parte restante del tipo$ esto es$ la parte ob0eti!a. Lue-o entonces las cali#icati!as o circunstancias de a-ra!acin o atenuacin$ no son ya si'ple'ente .tiles para la indi!idualizacin 0udicial de las penas respecti!as$ sino aut(nticos ele'entos o co'ponentes del tipo penal del il/cito correspondiente. En esta tesitura se puede desprender !alida'ente ue en el art/culo FF #raccin 99 del Cdi-o Penal para el Estado de 2uana0uato se establece ue es causa de exclusin del delito cuando #alte al-uno de los ele'entos del tipo penal de ue se trate$ sin &acer distincin al-una entre esos posibles ele'entos. Por lo ue sur-e entonces un -ra!e proble'a de i'punidad$ pues si desde el auto de #or'al prisin se establecen ciertas cali#icati!as$ y en sentencia al-una de las cali#icati!as esti'adas co'o ele'entos re-ulares del tipo$ se des!anece o se acredita su inexistencia$ se &abr) de'ostrado la inacreditacin de uno de los ele'entos del tipo especi#ico y personalizado respecto del ue &asta ese 'o'ento se &ab/a dictado la #or'al prisin$ y toda !ez ue indiscutible'ente se estar) actualizando la causa de exclusin del delito pre!ista en el art/culo FF #raccin 99 ;pues indudable'ente ue en tal &iptesis #altara uno de los ele'entos del citado tipo penal<$ por consecuencia ese acusado deber) ser absuelto y liberado. Esto en !irtud de ue el 'encionado art/culo no se &izo distincin al-una entre los ele'entos del tipo cuya ausencia o #alta diera lu-ar a esa causa de exclusin del delito$ y a&/ donde la ley no distin-ue no es dable distin-uir, en e#ecto al no distin-uir entre ele'entos del tipo b)sico y el co'ple'entado$ al #altar cual uiera de los co'ponentes se produce la inde'ostracin del tipo penal. En pr)ctica lo ue se realiza es lo si-uiente$ recorde'os ue por su ordenanza 'etdica el tipo puede ser b)sico o #unda'entales y

co'ple'entario$ accesorio o cuali#icado$ dando as/ lu-ar a la clasi#icacin ue distin-ue entre tipos penales b)sicos y co'ple'entados$ y ue$ en el e0e'plo expuesto al no acreditarse el ele'ento co'ple'entario$ deber) sancionarse el tipo b)sico. Para ter'inar dire'os ue en 2uana0uato$ desprendi(ndose del nu'eral 15J del Cdi-o Procesal Penal se &abla de *cuerpo del delito+ en lu-ar de ele'entos del tipo penal$ de#iniendo ue cuerpo del delito es el con0unto de ele'entos ue su inte-racin re uiera$ de cuerdo a su de#inicin le-al, esto si-ni#ica ue el criterio para inte-rar el cuerpo del delito es to'ar en cuenta sola'ente los ele'entos ob0eti!os o sea a uellos tendientes a de'ostrar la existencia del &ec&o delicti!o desde un plano 'era'ente externo$ perceptible t)ctica'ente. En ca'bie la expresin *ele'entos del tipo penal+ se entiende ue dic&os ele'entos co'prenden tanto aspectos ob0eti!os co'o ta'bi(n los sub0eti!os$ de tal 'anera ue el acredita'iento de los ele'entos del tipo penal deber) to'arse en cuenta se-.n sea el caso1 1.C La existencia de una accin u o'isin ue lesione un bien 0ur/dico o lo pon-a en peli-ro. =.C La #or'a de inter!encin del su0eto acti!o. F.C 3i la accin u o'isin #ue dolosa o culposa. 8.C La calidad de os su0etos acti!o y pasi!o. 5.C El resultado y su atribuibilidad a la accin u o'isin. 6.C El ob0eto 'aterial. 4.C Los 'edios utilizados. J.C Las circunstancias de lu-ar$ tie'po$ 'odo y ocasin. 7.C Los ele'entos nor'ati!os. 1>.C Los ele'entos sub0eti!os espec/#icos. 11.C Las de')s circunstancias ue la ley pre!ea$ entre las ue se cuentan precisa'ente las 'odi#icati!as$ atenuantes y a-ra!antes.

=F. LA AN"9@LR9D9C9DAD EN EL DEL9"O. =F.1. Concepto de anti0uridicidad$ lo in0usto y lo il/cito.

En el len-ua0e 0ur/dico penal los t(r'inos anti0uridicidad$ in0usto e il/cito &an !enido siendo e'pleados indistinta'ente$ d)ndoseles id(ntica si-ni#icacin conceptual.

3e distin-ue entre anti0uridicidad e in0usto$ el pri'er t(r'ino es un *anti+ y el se-undo es solo *no derec&o+$ por lo ue debe pre#erirse el uso del !ocablo anti0uridicidad. La ilicitud es el co'porta'iento contrario al co'porta'iento 0ur/dica'ente obli-atorio$ la anti0uridicidad es la lesin no solo al deber 0ur/dico$ sino ta'bi(n al bien 0ur/dico tutelado por la nor'a 0ur/dica. Para ue la conducta de un ser &u'ano sea contra!enir las nor'as penales$ esto es$ &a de ser anti0uridicidad es lo contrario a derec&o$ por anti0ur/dica'ente i'plica !iolar la correlati!a nor'a i'pl/cita en el tipo. delicti!a$ debe anti0ur/dica$ la lo ue obrar de pro&ibicin

3e puede de#inir a la anti0uridicidad co'o el resultado del 0uicio !oluntario de naturaleza ob0eti!a$ ue deter'ina la contrariacin existente entre una conducta t/pica y la nor'a 0ur/dica$ en cuento se opone la conducta a la nor'a cultural reconocida por el estado. 3on ele'entos de la anti0uridicidad los si-uientes1 a< Una con(uc!a !'%ica$ la anti0uridicidad. ue precede en un plano l-ico a

b< Una no$ma u$'(ica$ en la cual subyace la nor'a de cultura ue se to' en cuenta para crear la propia nor'a 0ur/dica. c< Un uicio "a*o$a!i"o (e ca$0c!e$ ob e!i"o $ ue i'plicar) en ocasiones el estudio total del siste'a 0ur/dico$ ya ue la anti0uridicidad es unitaria$ pues en ocasiones la nor'a de cultura no se encuentra en #or'a expresa en la nor'a 0ur/dica penal$ por lo ue el tipo debe per'itir nutrirse de ese estudio -eneral$ y los li'ites del tipo deter'inan la ob0eti!idad del 0uicio !alorati!o. d< E* uicio "a*o$a!i"o (e con!$a(iccin corresponde realizarlo al 0uez y solo a (l le co'pete$ en #uncin de sus atribuciones y co'petencia.

=F.=. Lo in0usto co'o ele'ento del delito.

Al de#inir el delito co'o el acto u o'isin t/pica$ anti0ur/dica realizada de #or'a dolosa o culposa$ di'os a lo in0usto la cate-or/a de ele'ento inte-rante del 'is'o$ a#ili)ndonos a la concepcin anal/tica o ato'izadora. El 0uicio de anti0uridicidad co'prende al delito en su totalidad$ pues pretender expresarlo to'ando en cuenta slo el aspecto exterior del &ec&o &u'ano resulta absurdo. "ener lo anti0ur/dico co'o parte inte-rante del delito$ deri!a de no distin-uir el concepto sint(tico del delito de su nocin anal/tica$ pues 'ientras en a u(l lo in0usto es su esencia$ es (sta #unciona co'o ele'ento inte-rante$ al i-ual ue los de')s$ es decir$ co'o una caracter/stica constituti!a del &ec&o punible.

=F.F. Criterios ob0eti!os y sub0eti!os sobre anti0uridicidad #or'al y 'aterial.

El criterio ob0eti!o a#ir'a la posibilidad de !alorar la conducta ;accin u o'isin< o el &ec&o ;conductaCresultado< en !irtud de su contradiccin con el orden 0ur/dico. El criterio sub0eti!o pretende encontrar la esencia de lo anti0ur/dico en una especie de contradiccin sub0eti!a entre el &ec&o &u'ano y la nor'a. El 0uicio de anti0uridicidad de la conducta ;accin u o'isin< es #unda'ental'ente ob0eti!o$ 'as ello no i'plica ue se i-noren a uellos ele'entos insertos en el tipo de /ndole clara'ente sub0eti!a pero !inculados con la anti0uridicidad de la accin o la o'isin t/picas$ por ue tal cuestin en 'anera al-una i'plica una intro'isin$ en el 0uicio de la anti0uridicidad consiste$ del proble'a del 0uicio sub0eti!o$ sobre la conducta anti0ur/dica ue #unda'enta el reproc&e de la culpabilidad del autor. La accin es contar/a a derec&o desde un punto de !ista #or'al en cuanto constituye una tras-resin a la nor'a dictada por el estado$ contrariando el 'andato o la pro&ibicin del ordena'iento 0ur/dico, en ca'bio desde un punto de !ista 'aterial la accin es anti0ur/dica cuando resulta contraria a la sociedad ;antisocial<. La an!i u$i(ici(a( fo$ma* es el &ec&o de ue la conducta

encuadre en el tipo ;indiciaria de anti0uridicidad< y la an!i u$i(ici(a( ma!e$ia* ue es la contradiccin de la conducta con los !alores sociales o culturales ue prote-e la nor'a ;esencia de anti0uridicidad<

=F.8. La unidad de lo anti0ur/dico.

Kuienes postulan la unidad de lo anti0ur/dico ar-uyen ue las acciones y las o'isiones no pueden lle!ar sino el sello de lo licito o de lo il/cito$ se-.n sean con#or'es o contar/as al derec&o$ y la .nica di#erencia es la consecuencia$ el in0usto ci!il tiene una sancin ci!il y el in0usto penal una sancin penal. La anti0uridicidad es .nica e indi!isible$ de esta #or'a es co'o &a !enido operando el ordena'iento penal$ exi-iendo dos re uisitos para la existencia de la anti0uridicidad$ siendo el pri'ero$ la existencia de una adecuacin de la conducta al tipo penal y el otro es cuando (sta no se encuentre en al-una de las causas de exclusin del in0usto o de al-una causa de ilicitud.

=F.5. Causas de 0usti#icacin.

El aspecto ne-ati!o de la anti0uridicidad lo constituyen las causas de 0usti#icacin$ ue son las razones o circunstancias ue el le-islador consider para anular la anti0uridicidad de la conducta t/pica realizada$ al considerarla licita$ 0ur/dica o 0usti#icati!a. El contra ele'ento de la anti0uridicidad son las cusas de 0usti#icacin$ estas se dan cuando en un &ec&o presu'ible'ente delictuoso #alta la anti0uridicidad$ pode'os decir1 no &ay delito$ por la existencia de una causa de 0usti#icacin$ es decir$ el indi!iduo &a actuado en deter'inada #or'a sin el )ni'o de trans-redir las nor'as penales. En este sentido$ cuando la conducta o &ec&o t/pico son per'itidos$ autorizados o #acultados por la ley$ en !irtud de la existencia de un inter(s preponderante$ no &abr) anti0uridicidad. Entonces las causas de 0usti#icacin son a uellas en las ue una conducta nor'al'ente pro&ibida por la ley penal$ no constituir) delito por la existencia de una nor'a ue la autoriza o la i'pone.

La anti0uridicidad es lo contrario a derec&o$ 'ientras ue lo contrario a la anti0uridicidad es lo con#or'e a derec&o$ o sea$ las causas de 0usti#icacin. Estas anulan lo anti0ur/dico o contrario a derec&o$ de suerte ue cuando &ay al-una causa de 0usti#icacin desaparece lo anti0ur/dico$ en consecuencia se anula el delito$ por considerar ue la conducta es il/cita o 0usti#icada por el propio derec&o. 3u aparicin excluye la anti0uridicidad$ 'as no as/ el &ec&o o conducta y la tipicidad. Las causas de 0usti#icacin pueden de#inirse co'o a uellas causas ue excluyen la anti0uridicidad de una conducta ue puede subsu'irse en un tipo le-al$ eso es$ a uellos actos u o'isiones ue re!isten aspectos del delito$ #i-ura delicti!a$ pero en los ue #alta$ sin e'bar-o$ el car)cter de ser anti0ur/dicos$ de contrarios al derec&o$ ue es el ele'ento ')s i'portante del cri'en. En lo particular considero ue si un su0eto obr l/cita'ente no tiene por ue *0usti#icar+ su conducta$ entonces el !ocablo utilizado esta 'al e'pleado$ lo correcto ser/a &ablar de circunstancias ne-ati!as de la anti0uridicidad o conductas t/picas con#or'e a derec&o. De la existencia de una causa de 0usti#icacin pode'os deri!ar al-unos de los si-uientes principios1 a< 3iendo l/cita no cabe en un 'is'o acto obrar en contra de derec&o. b< Cual uier participe en un acto 0usti#icado e0ecutado por el autor$ ta'bi(n se encontrar) 0usti#icado. c< A uien obr con una causa de 0usti#icacin no le es aplicable nin-una 'edida de se-uridad o cual uier tipo de sancin$ pues dic&a conducta no es punible puesto ue su obrar #ue licito. d< La existencia de una causa de 0usti#icacin$ al excluir la anti0uridicidad de la conducta$ &ace innecesario el estudio de la culpabilidad del su0eto$ pues (ste estudio slo podr/a lle!arse a cabo si la conducta #uese anti0ur/dica$ presuponiendo la i'putabilidad. Ia0o esta tesitura son caracter/sticas de las causas de 0usti#icacin las si-uientes1

a< Deber de ser &istricas o reales$ de 'anera tal existen en la 'ente del autor no &ay causa de 0usti#icacin.

ue$ si solo

b< Deben estar expresa y li'itati!a'ente conte'pladas en la ley$ de tal suerte ue no pueden existir por enci'a de las le-islaciones penales$ ni si uiera en #or'a suprale-al. c< :a!orecen er!a omnes a di#erencia de otras excluyentes slo apro!ec&an al autor ;exi'e a todos los participes<. ue

En nuestro Derec&o Positi!o ?exicano$ las causas de 0usti#icacin se encuentran do-')tica'ente en el art/culo FF del Cdi-o Penal de 2uana0uato$ en las si-uientes #racciones1 999 sobre el cu'pli'iento de un deber y el e0ercicio de un derec&o, 9A sobre el consenti'iento del titular del bien 0ur/dico, A sobre la le-iti'a de#ensa y A9 sobre el estado de necesidad.
Cu'pli'iento de un deber E0ercicio de un derec&o Consenti'iento del titular del bien 0ur/dico Le-/ti'a de#ensa Estado de necesidad

Causas de 0usti#icacin

=8. EL CL?PL9?9EN"O DE LN DEIER.

Consiste en causar un da%o obrando en #or'a le-/ti'a en cu'pli'iento de un deber 0ur/dico$ sie'pre ue exista necesidad racional del 'edio e'pleado. El cu'pli'iento de un deber le-al$ entra%a el a'paro de conductas ue realizan en #uncin de una acti!idad ta'bi(n autorizada por el Estado$ autorizacin sin la cual$ la conducta e0ecutada ser/a delicti!a. Kuien cu'ple con la ley no e0ecuta un delito por realizar la conducta o &ec&os t/picos$ acatando un 'andato le-al. 3olo la nor'a 0ur/dica es #uente de deberes le-ales$ por lo ue .nica'ente puede dotarse de 0usti#icacin a una conducta realizada en cu'pli'iento de un deber e'anado de una nor'a 0ur/dica. Por e0e'plo1 los cateos realizados por el ?inisterio P.blico por orden del @uez, las condenas decretadas en una sentencia, la e0ecucin de las rdenes de arresto$ etc. El cu'pli'iento de un deber debe traducirse en actos cuya licitud est( en'arcada en la ley$ si no &ay tal$ la conducta no puede

0usti#icarse. Por e0e'plo1 el polic/a ue penetra a un do'icilio sin orden de cateo$ co'ete el delito de allana'iento de 'orada, el a-ente ue detiene a un su0eto sin orden de arresto$ co'ete el delito de pri!acin ile-al de la libertad. Los deberes cuyo cu'pli'iento i'pide el naci'iento de la anti0uridicidad$ puede deri!ar1 9.C De una no$ma u$'(ica$ pues la exclusin de la anti0uridicidad se subordina al cu'pli'iento de un deber 0ur/dico$ expresin de !alor -en(rico indiscutible y la cual no se re#iere exclusi!a'ente a los 'andatos le-ales cuya #uente de produccin se identi#ica con el poder le-islati!o$ pudiendo e'anar de un re-la'ento y a.n de una si'ple ordenanza. 99.C De una o$(en (e *a au!o$i(a($ debiendo entenderse por tal la 'ani#estacin de !oluntad del titular$ de un r-ano re!estido de i'perio$ con pleno reconoci'iento del derec&o$ 'ediante la cual se exi-e al subordinado un co'porta'iento deter'inado$ estableci(ndose una !inculacin entre a'bos$ ori-inada en la orden ue debe ser #or'al y substancial'ente le-iti'a. Co'o e0e'plos pueden se%alarse el a-ente al proceder a una detencin cu'pliendo una orden de apre&ensin$ no pri!a ile-al'ente de la libertad. El actuario al secuestra la cosa cuyo ase-ura'iento &a sido decretado le-al'ente$ no co'ete delito de robo. 3i le ley le per'ite i'poner la pena de 'uerte$ el !erdu-o ue pri!a de la !ida cu'ple con la nor'a 0ur/dica deri!ada de su #uncin no &o'icidio. As/ 'is'o$ &ay ocasiones en las ue la ley puede obli-ar a personas ue no son #uncionarios ni a-entes o a uienes no les alcanza obli-acin al-una de ser!icio$ a realizar deter'inados actos$ para poder inter!enir en la es#era de poder de otro o lesionar un inter(s a0eno con el #in de sal!a-uardar el orden 0ur/dico. La intro'isin o uebranto$ se encuentran 0usti#icados por el deber i'puesto a un particular o a un pro#esional$ siendo las ')s sobresalientes1 1.C Deberes i'puestos a un indi!iduo en instantes de necesidad o ur-encia, (ste se dar) ante la co'isin de un delito$ por e0e'plo1 ante un incendio$ inundacin o cala'idad en donde las autoridades puedan re uerir a los particulares$ la prestacin de un ser!icio$ pudi(ndolos sancionar penal'ente en caso de no obedecer.

=.C El deber de denuncia o re!elacin i'puestos a ciertos pro#esionales. 3e re#iere al caso de '(dicos o abo-ados cuando tienen la obli-acin de denunciar deter'inados &ec&os de los ue to'an en conoci'iento. F.C El caso de deberes de una pro#esin$ entre los ue destaca el de -uardar secreto$ siendo excluyente de responsabilidad el secreto pro#esional le-al'ente autorizado. 3e puede presentar un con#licto de intereses entre el deber de denuncia y el secreto pro#esional$ resol!i(ndose sie'pre en pro de lo ')s !alioso. 8.C El de los deberes de un testi-o, en su realizacin co'o tal$ puede lle!ar a testi#icar sobre ocasiones o conductas a0enas ue lesionan la reputacin de a uellos$ sobre cuyos ne-ocios$ intereses o actos depone en un 0uicio. Esta 0usti#icante se encuentra co'prendida en la #raccin 999 del art/culo FF del Cdi-o penal de 2uana0uato en su pri'era parte al se%alar *3e obre en cu'pli'iento de un deber le-al+.

=5. EL E@ERC9C9O DE LN DERECHO.

E0ercer un derec&o es causar al-.n da%o cuando se obra de #or'a le-/ti'a$ sie'pre ue exista necesidad racional del 'edio e'pleado. Es la #acultad ue tiene por ley un indi!iduo$ de dedicares o e0ercer deter'inadas acti!idades ue pueden i'plicar la lesin en los bienes 0ur/dicos de las personas. El da%o se causa en !irtud de e0ercer un derec&o deri!ado de una nor'a 0ur/dica o de otra situacin$ co'o el e0ercicio de una pro#esin$ de una relacin #a'iliar$ etc. El derec&o debe ser le-/ti'o$ es decir estar expresa'ente contenido en la ley$ caso de los derec&os ue e'anan de un contrato. El e0ercicio de un derec&o se ori-ina1 A.C En el reconoci'iento &ec&o por la ley sobre el derec&o e0ercitado. I.C De una #acultad o autorizacin otor-ada en #or'a licita por la autoridad co'petente.

=5.1 Concepto le-al sobre el derec&o de correccin.

El derec&o de corre-ir encuentra su #uente respecto a uienes e0ercen la patria potestad co'o la tutela en los art/culos 844 y 6F1 respecti!a'ente del Cdi-o Ci!il del Estado de 2uana0uato. El art/culo 844 establece en su pri'er p)rra#o ue1 *Los ue e0ercen la patria potestad tienen la #acultad de corre-ir y casti-ar a sus &i0os 'esurada'ente+. El art/culo 6F1 establece1 *El tutor tiene$ respecto del 'enor$ las 'is'as #acultades ue a los ascendientes concede el art/culo 844+. El derec&o de correccin se #unda'enta en la obli-acin i'puesta en dic&os art/culos de la ley ci!il$ de educar a la persona su0eta a la patria potestad o a la tutela. La ley penal sanciona las lesiones causadas por el abuso del citado derec&o ;art/culo 151 del Cdi-o Penal< pero no los -olpes y !iolencias si'ples consecuencia del 'esurado e0ercicio del derec&o a educar. Dic&o nu'eral establece1 *3i el su0eto pasi!o #uere ascendiente o descendiente o estu!iere ba0o la -uarda del autor de las lesiones y (stas #ueren causadas dolosa'ente$ se au'entar) de diez d/as a tres a%os de prisin a la sancin ue corresponder/a con arre-lo a los art/culos precedentes. A uien e0erciendo la patria potestad o la tutela in#iera lesiones a los 'enores o pupilos ba0o su -uarda$ el tribunal podr) i'ponerle ade')s suspensin o pri!acin en el e0ercicio de tales derec&os+.

=5.=. An)lisis sobre los delitos de lesiones y &o'icidio en los deportes y en las operaciones uir.r-icas.
3e da el e0ercicio de un derec&o en las acti!idades deporti!as$ existiendo tres -rupos posibles1 Ln pri'er -rupo de deportes co'o la natacin$ el -ol#$ etc. lo constituyen a uellas acti!idades deporti!as en los cuales su pr)ctica no

i'plica el uso de la !iolencia y descarta co'o su ob0eti!o la causacin de un da%o$ las lesiones o 'uerte son pura'ente accidentales ;caso #ortuito<. Ln se-undo -rupo co'o el :L"Cbool$ el b)s uetbol$ etc. lo inte-ran los deportes ue se re uieren acciones #/sicas entre los contendientes$ cuando se ori-inan c&o ues !iolentos$ lo cual crea posibilidades de causacin de da%os sin ser (ste su ob0eti!o. Las re-las del 0ue-o es lo ue se si-ue. Ln tercer -rupo de deportes co'o el box$ la luc&a$ etc. lo #or'an los ue tienen co'o #in especi#ico la causacin de lesiones$ pues en ellos los contendientes se descar-an 'utua'ente -olpes para i'poner su superioridad o &abilidad #/sica. La 0usti#icacin !iene por ue el Estado consiente ese tipo de e!entos y por ue existe$ a su !ez$ consenti'iento de las partes a practicarlos$ pero cuando se &a-a #uera de dic&os t(r'inos cae en responsabilidad penal. El Estado considera co'o le-/ti'os el e0ercicio de ciertas pro#esiones co'o la 'edicina$ en la ue para e0ercerla se re uiere la e0ecucin de &o'icidio y lesiones con 'oti!o de operaciones uir.r-icas. El #unda'ento de la licitud radica en el &ec&o de ue tal acti!idad corresponde a un alto inter(s social$ la cura del en#er'o$ el cual es reconocido por el estado autorizando$ disciplinando y #a!oreciendo la acti!idad '(dica. Esta 0usti#icante se encuentra co'prendida en la #raccin 999 del art/culo FF del Cdi-o penal de 2uana0uato en su se-unda parte al se%alar *En el e0ercicio le-/ti'o de un derec&o+.

=6. EL CON3EN"9?9EN"O DEL 9N"ERE3ADO.

La operancia del consenti'iento del interesado est) /nti'a'ente relacionada con los 'oti!os de la ley penal para tutelar un inter(s 0ur/dico deter'inado. 3i la lesin de intereses representa el contenido de toda conducta anti0ur/dica$ dos son las causas deter'inantes para la ad'isin de toda 0usti#icante1 la ausencia de inter(s y el inter(s preponderante. La pri'era sur-e cuando la !oluntad$ ue nor'al'ente se entiende

lesionada por la realizacin t/pica$ no existe en el caso concreto. La ausencia de inter(s del titular &ace per'itida la conducta$ por per'anecer en el )'bito de lo no pro&ibido$ constituyendo en esa !irtud una causa e 0usti#icacin$ aspecto ne-ati!o de la anti0uridicidad. En la actualidad se acepta la doble #uncin del consenti'iento$ ue puede ori-inar una causa de atipicidad de la conducta o una causa de 0usti#icacin. 3on re uisitos del consenti'iento los si-uientes1 A8.- Ln su0eto ue consienta$ o sea el titular del derec&o !iolado o puesto en peli-ro$ lo ue presupone tanto la existencia del derec&o co'o poder de disposicin 'ediante el reconoci'iento$ a tal e#ecto$ del ordena'iento 0ur/dico$ ade')s de la capacidad de &acer !aler su conoci'iento. 98.- Ln acto de consenti'iento. 3iendo (ste una 'ani#estacin de la !oluntad del titular del derec&o$ no precisa acuerdo$ resultando e#icaz aun cuando lo i-nore el autor del &ec&o t/pico. C8.- Ln derec&o !iolado o puesto en peli-ro$ co'o ob0eto del consenti'iento. La deter'inacin del derec&o disponible traspasa las #ronteras de la disciplina puniti!a y el criterio orientador debe buscarse en el total ordena'iento 0ur/dico. D8.- Ln e#ecto del consenti'iento$ el cual no es otro ue el de i'posibilitar la inte-racin del delito$ al no ori-inarse la ilicitud o la tipicidad de la conducta o del &ec&o$ por ausencia$ en la ulti'a &iptesis$ de la #alta de consenti'iento expresa'ente re uerida co'o un ele'ento especi#ico de la #i-ura le-al. A&ora bien$ es casi un)ni'e el criterio de ue el consenti'iento post factum no ori-ina la inexistencia del delito$ pues en todo caso e ui!aldr/a a la renuncia del derec&o de uerella$ en los excepcionales casos en ue (sta es necesaria para el e0ercicio de la accin penal$ el consenti'iento debe otor-arse antes de e0ecutarse la conducta o bien si'ult)nea'ente a ella. En ca'bio$ la reno!acin del consenti'iento slo puede operar antes de la acti!idad o inacti!idad corporal ;conducta<$ dado ue la rati#icacin posterior o consenti'iento post factum no produce e#ectos 0ur/dicos de nin-una especie. Esta 0usti#icante se encuentra co'prendida en la #raccin 9A del

art/culo FF del Cdi-o penal de 2uana0uato al se%alar *3e act.e con el consenti'iento !)lido del su0eto pasi!o$ sie'pre ue el bien 0ur/dico a#ectado sea de a uellos de ue pueden disponer l/cita'ente los particulares+. Co'o bienes disponibles se deben entender tanto los derec&os reales ;sal!o cuando se li'ite su disponibilidad por razones de car)cter p.blico< co'o los derec&os de obli-acin ;a 'enos ue la ley lo esti'e il/citos$ co'o en el contrato usurario<, co'o bienes indisponibles son los derec&os patri'oniales$ t/pica o 'ediana'ente p.blicos$ co'o los pertenecientes al Estado o a entidades p.blicas$ o los re#eridos a intereses de naturaleza colecti!a o social ;derec&os de #a'ilia$ inte-ridad y salud de la estirpe$ #e publica$ etc.<$ as/ co'o los derec&os personal/si'os o derec&os sobre la propia persona.

=4. LA LE2S"9?A DE:EN3A.

3e &a considerado ue la le-/ti'a de#ensa #ue creada para conser!ar el orden 0ur/dico y -arantizar el e0ercicio de los derec&os. 3e basa en el principio de ue nadie puede ser obli-ado a soportar lo in0usto.

=4.1. Concepto de le-/ti'a de#ensa.

La le-/ti'a de#ensa es la repulsa in'ediata$ necesaria y proporcionada a una a-resin actual e in0usta$ de la cual deri!a un peli-ro in'inente para bienes tutelados por el derec&o. La esencia de esta causa de 0usti#icacin la encontra'os en ue la ley per'ite ue una persona &a-a uso de la !iolencia sobre otra persona$ al -rado de lesionarla o pri!arla de la !ida$ sie'pre ue la pri'era se encuentre en la situacin de rec&azar una a-resin actual e in0usta de la se-unda. El #unda'ento de la le-/ti'a de#ensa se encuentra en la coaccin a ue se !e so'etida la persona a-redida$ y ue se !e obli-ada a la reaccin$ a la necesidad de e!itar un 'al y el estado no est) le-iti'ado a casti-ar a uien se de#iende. La le-/ti'a de#ensa en nuestro derec&o se establece en el art/culo

FF del Cdi-o Penal de 2uana0uato en su #raccin A al de#inirla en los si-uientes t(r'inos1 *3e obre en de#ensa de bienes 0ur/dicos$ propios o a0enos$ contra a-resin ile-iti'a$ actual o in'inente$ sie'pre ue exista necesidad razonable de la de#ensa e'pleada para repelerla o i'pedirla+.

=4.=. 3us ele'entos.

3on ele'entos o re uisitos de la le-/ti'a de#ensa1 A8.- En pri'er lu-ar lo encontra'os al obrar en de#ensa de * bines jurdicos propios o ajenos+$ lo ue per'ite actuar en de#ensa de bienes propios ;la !ida$ inte-ridad corporal$ el patri'onio$ la libertad$ la se-uridad sexual$ etc.< o de bienes de terceros. Al &ablar de *bienes jurdicos+$ se esta abarcando todos los derec&os del indi!iduo tutelados por la ley$ por lo ue su proteccin ab)rcale &onor$ los bienes propia'ente dic&os$ la persona$ etc. 98.- Co'o se-undo ele'ento de la le-iti'a de#ensa consiste en ue debe existir una * a!resi%n ile!tima+ para ue la rec&ace el su0eto ue &ace !aler la le-iti'a de#ensa. La a-resin es el ata ue de un indi!iduo ue a'enaza lesionar intereses 0ur/dica'ente prote-idos. Esa a-resin debe ser autentica$ cierta$ real no supuesta o i'a-inaria$ de tal 'anera ue existan datos ob0eti!os ue per'itan establecer su existencia$ su car)cter ile-iti'o$ pues de encontrarse slo en la i'a-inacin de uien reacciona$ esa le-/ti'a de#ensa no existe. Por e0e'plo1 si el *a-resor+ &izo un ade')n de sacar un ar'a blanca o de #ue-o$ y ue al !er ese ade')n procedi a de#enderse$ pero si no existe dato ob0eti!o ue per'ita establecer esa a-resin ile-iti'a$ el solo ade')n puede resultar insu#iciente y no se con#i-ura la le-iti'a de#ensa precisa'ente por #alta de la a-resin ile-iti'a. C8.- El tercer ele'ento de la le-/ti'a de#ensa consiste en ue la a-resin ile-/ti'a sea *actual o inminente+$ es decir$ ue el rec&azo a la a-resin ile-/ti'a se de precisa'ente en el 'o'ento en ue se presenta la a-resin no en uno in'ediato anterior o posterior a dic&a a-resin. La a-resin debe ser presente$ debe estar sucediendo en el &oy$ y no en el pasado$ o bien$ no puede ser #utura. 3i la a-resin ces$ el su0eto ya no puede repeler nada$ puesto ue ya no existe. Por e0e'plo1 un su0eto a-rede y -olpea a otro y lo de0a tirado en

el suelo y se 'arc&a d)ndole la espalda al a-redido$ si (ste dispara o lesiona o 'ata a uien #ue su a-resor$ ya su accin no puede co'pararse con la le-/ti'a de#ensa por ue su actuar ya no resulta un rec&azo al 'o'ento de la a-resin. As/ 'is'os lo in'inente se re#iere a ue la a-resin debe pro!ocar un peli-ro casi in'ediato$ cercano$ prxi'o, de no ser as/$ si el peli-ro no es in'inente$ no existir) le-iti'a de#ensa, por e0e'plo1 N le lla'a por tel(#ono a B para decirle ue !a ir a su casa a 'atarlo, U !ecino de N al o/r esta con!ersacin dispara a N en proteccin del bien 0ur/dico ;!ida< de B. E!idente'ente en este caso no existe le-iti'a de#ensa$ puesto ue el peli-ro ue estaba pro!ocando la a-resin de N no era in'inente$ por el contrario$ B lo pod/a e!itar escondi(ndose o lla'ando a la polic/a. D8.- Co'o cuarto ele'ento$ ue el 'edio e'pleado por uien &ace !aler la le-/ti'a de#ensa sea necesaria$ ya ue en 'uc&os casos la repulsa es e!itable$ por e0e'plo1 una persona propina un -olpe li-ero$ ue dadas las circunstancias del caso no a'erite contestar$ por ue ni su inte-ridad #/sica$ ni su &onor o al-.n otro bien 0ur/dico corre ries-o$ pudiendo acudir a otros 'edios le-ales para solucionar esa a-resin. Otro e0e'plo ser/a ue si A pretende pri!ar de la !ida a I en su do'icilio$ y I puede e!itar esa circunstancia cerrando la puerta de su casa$ pero no lo &ace y pre#iere en#rentar a A y le da 'uerte$ entonces no &ay le-iti'a de#ensa por no &aber existido necesidad de una de#ensa. E8.- Por .lti'o$ el uinto ele'ento de la le-/ti'a de#ensa es el ue debe ce%irse al ele'ento racional de 'edios de de#ensa. Debe existir proporcin entre el 'edio e'pleado por el a-resor y el ue utiliza uien rec&aza la a-resin. Por e0e'plo1 si un su0eto a-rede a otro a pu%etazos$ uien se de#iende e'plea un ar'a de #ue-o y 'ata a su a-resor$ el ar'a no era el 'edio racional por la desproporcin entre la a-resin a pu%etazos y el rec&azo 'ediante el uso de un ar'a. Otro e0e'plo1 3i A se 'ete al 0ard/n de I para robarle la 'an-uera$ y I saca una Lzi y le da 'uerte a A de 5> tiros en la cabeza$ es ob!io ue no existe racionalidad en el 'edio utilizado por I ya ue &ubiera bastado ue so'etiera #/sica'ente o incluso con -olpes.

=4.F. An)lisis de la inexistencia de la le-/ti'a de#ensa.

La le-/ti'a de#ensa es inexistente1 A<.C Cuando la a-resin no re.na los re uisitos le-ales se%alados. I<.C Cuando la a-resin no &a-a sur-ir un peli-ro in'inente para los bienes prote-idos. C<.C Cuando el a-redido &aya pro!ocado dolosa'ente la a-resin$ dando causa in'ediata y su#iciente para ella. D<.C Cuando el a-redido &aya pre!isto la a-resin y podido e!itarla #)cil'ente por otros 'edios le-ales.

=4.8. El exceso en la le-/ti'a de#ensa.

El exceso ocurre cuando el a-redido extrali'ita las barreras de la proporcional y 0usto$ rebasando la 'edida necesaria para de#enderse o para de#ender a otro. Cuando exista exceso$ se casti-ar) por el delito co'etido co'o si &ubiera sido culposo. Hay exceso en la de#ensa1 9.C Cuando no &ay necesidad de ella. 99.C Cuando no exista racionalidad de los 'edios e'pleados$ lo ue ori-ina una notoria desproporcin entre la de#ensa y el ata ue anti0ur/dico.

=4.5. Proble')tica di!ersa en relacin con la le-/ti'a de#ensa.

A8.- Puede coexistir una le-/ti'a de#ensa contra otra le-/ti'a de#ensa$ es decir$ le-/ti'a de#ensa reciproca. No es posible$ ya ue la le-/ti'a de#ensa exi-e una accin anti0ur/dica$ o sea la a-resin no puede concebirse ue al 'is'o tie'po dos su0etos se ubi uen en el caso de estar rec&azando una a-resin.

98.- Puede coexistir le-/ti'a de#ensa y ri%a. No puede$ pues la ri%a se coloca en un estado anti0ur/dico. C8.- Puede coexistir le-/ti'a de#ensa con exceso en la le-/ti'a de#ensa. 3i un su0eto a-rede a otro$ el exceso en ue incurra el a-redido y ue debe producirse co'o una reaccin in'ediata a la a-resin$ no puede ad'itirse ue el su0eto ue pri'era'ente a-redi ;de su actuar anti0ur/dico< deri!e a su #a!or la existencia de una le-iti'a de#ensa por el rec&azo a la #or'a excesi!a. D8.- Puede coexistir le-/ti'a de#ensa contra le-/ti'a de#ensa putati!a. La le-iti'a de#ensa putati!a consiste en ue el su0eto cree #undada'ente ue est) siendo a-redido y ue su actuar es para rec&azar una a-resin$ sin e'bar-o este supuesto rec&azo en la realidad se traduce en una a-resin y si el a-redido act.a en su de#ensa$ para (l se presenta la le-iti'a de#ensa co'o causa de 0usti#icacin. 3i puede coexistir. E8.- Puede &ablarse de le-/ti'a de#ensa contra la a-resin de un ini'putable. El ini'putable puede actuar y su a-resin puede ser a-resi!a y uien su#re su actuar ob0eti!a'ente est) siendo !icti'a de una a-resin anti0ur/dica$ su proceder de#ensi!o constituye una le-/ti'a de#ensa. .8.- Puede &ablarse de le-/ti'a de#ensa del ini'putable. 3i una persona ini'putable se de#iende de una a-resin$ su condicin de ini'putable no altera la situacin de la a-resin y si act.a rec&az)ndola$ su obrar se ubica co'o causa de 0usti#icacin.

=J. EL E3"ADO DE NECE39DAD.

Por lo ue &ace a su #unda'ento$ un sector do'inante de la doctrina esti'a ue el estado de necesidad tiene co'o base el inter(s preponderante. Otro 'inoritario$ considera co'o su #unda'ento el &ec&o de ue$ uien se encuentre in'erso en un estado de necesidad$ no puede obli-)rsele a ue resista las consecuencias de ese estado.

=J.1. 3u concepto.

El estado de necesidad aparece cuando en un 'o'ento dado sur-e la colisin de dos bienes 0ur/dicos de distinto !alor y ue en una situacin de peli-ro se re uiere sacri#icar el bien 0ur/dico de 'enor !alor para sal!a-uardar el bien 0ur/dico de 'ayor !alor. 3e caracteriza por ser una colisin de intereses pertenecientes a distintos titulares$ en una situacin de peli-ro cierto y -ra!e$ cuya superacin para el a'enazado$ &ace i'prescindible el sacri#icio del inter(s a0eno co'o .nico 'edio para sal!a-uardar el propio. El estado de necesidad consiste en obrar por la necesidad de sal!a-uardar un bien 0ur/dico propio o a0eno$ respecto de un peli-ro real$ actual o in'inente$ no ocasionado dolosa'ente por el a-ente$ lesionando otro bien de 'enor o i-ual !alor ue el sal!a-uardado sie'pre ue el peli-ro no sea e!itable por otros 'edios y el a-ente no tu!iere el deber 0ur/dico de a#rontarlo. El estado de necesidad en nuestro derec&o se establece en el art/culo FF del Cdi-o Penal de 2uana0uato en su #raccin A9 al de#inirla en los si-uientes t(r'inos1 *En situacin de peli-ro para un bien 0ur/dico$ propio o a0eno$ se lesionare otro bien para e!itar un 'al 'ayor$ sie'pre ue concurran los si-uientes re uisitos1 a< Kue el peli-ro sea actual o in'inente, b< Kue el titular del bien sal!ado no &aya pro!ocado dolosa'ente el peli-ro, y c< Kue no exista otro 'edio practicable y 'enos per0udicial. No operar) esta 0usti#icante en los delitos deri!ados del incu'pli'iento de sus obli-aciones$ cuando las personas responsables ten-an el deber le-al de a#rontar el peli-ro+.

=J.=. Ele'entos ue inte-ran el estado de necesidad.

Los ele'entos del estado de necesidad son los si-uientes1 A8.- Lna *situaci%n de peli!ro+$ debiendo existir la a'enaza ;posibilidad se-ura< de una situacin ue puede causar da%o a al-uno de los bienes 0ur/dicos de los cuales es titular una persona.

98.- El peli-ro debe existir sobre un *bien jurdico propio o ajeno+$ co'prendi(ndose en bienes 0ur/dicos tanto la !ida$ co'o la inte-ridad$ el &onor$ la libertad$ el patri'onio$ etc. C8.- *&esionar otro bien para e"itar un mal mayor +$ el a-ente obrara ante el peli-ro de tal #or'a$ ue causara una a#ectacin o da%o a un bien 0ur/dico para sal!ar otro. La consecuencia l-ica del con#licto o colisin de bienes se traduce en la sal!acin del bien en peli-ro a expensas del sacri#icio de otro de 'enor !alor al sal!ado$ siendo e!idente ue la superacin del peli-ro slo puede obtenerse lesionado un bien 0ur/dico a0eno. 3e discute la di#icultad de establecer -raduaciones en cuanto a los bienes 0ur/dicos$ pero #rente a bienes patri'oniales los bienes relati!os a la !ida e inte-ridad corporal son de superior 0erar u/a. D8.- La existencia de un * peli!ro actual o inminente+$ es decir ue el peli-ro ocurra en el 'o'ento o en uno in'ediata'ente anterior a la destruccin del bien sacri#icado. E8.- El peli-ro no debe ocasionarlo *dolosamente+ el a-ente$ lo ue si-ni#ica ue si el a-ente$ titular del bien sal!ado$ es el causante del peli-ro$ no podr) 0usti#icar la destruccin o da%o ue lle!e a cabo de un bien$ aun cuando #uere necesario para sal!a-uardar otro de 'as !alor. Puede &abilitarse el estado de necesidad cuando culposa'ente se ori-in esa situacin. .8.- Kue *no e*ista otro medio practicable y menos perjudicial +$ la existencia le-al &ace ine!itable el uso del 'edio y la lesin del inter(s a0eno$ lo cual si-ni#ica i'posibilidad de superar el peli-ro de 'anera di!ersa. El sacri#icio del bien 0ur/dico debe ser el .nico 'edio #actible$ pues si era e!itable ese sacri#icio$ la destruccin del bien no ueda a'parada en el supuesto del estado de necesidad co'o causa de 0usti#icacin. G8.- Kue *el a!ente ten!a el deber jurdico de afrontar el peli!ro +$ es decir$ si se trata de un polic/a$ bo'bero$ 'edico$ en#er'era. Etc. Kue ten-a obli-acin de correr ries-os$ no se puede per'itir ue e!ada el peli-ro y con ello se sacri#i ue un bien 0ur/dico.

=J.F. Di#erencias entre la le-/ti'a de#ensa y el estado de necesidad.

El estado de necesidad se !a a di#erenciar de la le-/ti'a de#ensa$ en ue en el pri'ero existe un con#licto entre intereses le-/ti'os$ 'ientras en la se-unda$ &abr) uno le-/ti'o y otro ile-iti'o. En la le-/ti'a de#ensa &ay una repulsa a la a-resin in0usta ue recibe el indi!iduo$ 'ientras en el estado de necesidad &abr) una accin$ o tal !ez una a-resin y a'bos intereses son le-/ti'os. En el estado de necesidad se trata de e!itar un peli-ro ori-inado por terceros o por causas no i'putables al &o'bre, en la le-/ti'a de#ensa$ el peli-ro sur-e del a-resor y no por #uerza de la naturaleza. En la le-/ti'a de#ensa$ se tiene ue e#ectuar la conducta sie'pre en contra del a-resor$ en el estado de necesidad la conducta puede recaer sobre bienes o ani'ales. En la le-/ti'a de#ensa$ &ay un )ni'o de de#ender$ rec&azar la a-resin, 'ientras ue en el estado de necesidad el )ni'o es para conser!ar al-uno de los intereses le-/ti'os. En la le-/ti'a de#ensa no existe reparacin del da%o$ en ca'bio en el estado de necesidad$ lo &abr) cuando los bienes en con#licto son de i-ual !alor$ es decir$ cuando se trata de una causa de inculpabilidad. La le-/ti'a de#ensa est) in!ocada sie'pre co'o causa de licitud$ en ca'bio en el estado de necesidad$ puede ser por causa de (sta o de inculpabilidad.

=J.8. Di!ersos conceptos -enerales sobre el posible exceso en las causas de 0usti#icacin.
El art/culo F8 del Cdi-o Penal del Estado de 2uana0uato se%ala lo si-uiente1 *A uien act.a 0usti#icada'ente$ en los t(r'inos de las #racciones 999$ 9A$ A y A9 del art/culo anterior$ pero excede los li'ites i'puestos por la ley o por la necesidad$ se le aplicar) de un tercio del '/ni'o a un tercio del ')xi'o de la punibilidad se%alada al tipo penal de ue se trate+. El exceso$ para ser tal$ debe tener necesaria'ente un ori-en licito$ un ori-en 0usti#icado$ no &abr) exceso si no existe una a-resin ile-iti'a$ una situacin de peli-ro actual$ un deber le-al o un derec&o ue lo i'pulse le-/ti'a'ente a actuar.

Los l/'ites i'puestos por la ley o la necesidad son los si-uientes1 A8.- Kue en la le-iti'a de#ensa &aya necesidad razonable del 'edio e'pleado. 98.- Kue en el estado de necesidad se sacri#i ue un bien 'enor$ ue no &aya pro!ocacin del peli-ro y ue no exista otro 'edio practicable y 'enos per0udicial. C8.- Kue en el cu'pli'iento de un deber le-al y en el e0ercicio le-iti'o de un derec&o$ no se rebasen los l/'ites i'puestos por la ley o los deri!ados de la 'is'a. 3lo se excede uien ante una a-resin ile-iti'a utiliza un 'edio ue no es razonable'ente necesario, uien ante una situacin de peli-ro actual sacri#ica un bien i-ual o es (l uien pro!oca tal situacin de peli-ro$ o cuando pudiendo practicar un 'edio 'enos per0udicial no lo &ace y #inal'ente uien ante el cu'pli'iento de un deber o el e0ercicio de un derec&o rebasa los li'ites i'puestos por la ley o el orden 0ur/dico para dic&o cu'pli'iento o e0ercicio. El exceso es ya una conducta anti0ur/dica$ sin e'bar-o$ su ori-en 0usto #unda'enta la atenuacin de la pena$ pues no es lo 'iso e'pezar a obrar 0usti#icada'ente y excederse despu(s a obrar desde un inicio il/cita'ente.

=J.5. Otras causas de excluyentes de responsabilidad.

Existen otras di!ersas causas ue no se encuentran conte'pladas en el Cdi-o de 2uana0uato pero si en otros ordena'ientos$ 'is'as ue tratare'os bre!e'ente a continuacin.

=J.6. El i'pedi'ento le-iti'o.

En el i'pedi'ento le-iti'o se contiene una serie de conductas de car)cter ne-ati!o$ ue constituyen la esencia de deter'inadas pro#esiones en las ue se est) obli-ado por el pro#esional a no re!elar secretos$ a pesar de ue (stos est(n relacionados con conductas

delicti!as, por e0e'plo1 el abo-ado no co'ete encubri'iento si no denuncia a su cliente a pesar de saber ue co'eti #raude, el psi uiatra i-ual'ente est) obli-ado a -uardar secreto pro#esional, lo 'is'o ocurre con los sacerdotes. Dic&a excluyente se re#iere exclusi!a'ente a conductas o'isi!as$ pues slo las nor'as precepti!as$ cuya !iolacin o incu'pli'iento constituyen delitos$ i'ponen deberes 0ur/dicos de obrar o &acer. Hay i'pedi'ento le-/ti'o cuando se contra!iene lo dispuesto en una ley penal$ de0ando de &acer lo ue 'anda. En este sentido$ cabr/an las o'isiones co'etidas por testi-os$ peritos y de#ensores$ entre otros$ as/ co'o el caso del secreto pro#esional.

=J.4. La obediencia 0er)r uica.

La obediencia 0er)r uica ordinaria'ente constituye una causa de inculpabilidad y en ese lu-ar se le estudia aplicando un correcto criterio siste')tico. Al-unos autores colocan$ co'o causa de 0usti#icacin$ a la obediencia debida cunado la obli-acin del acata'iento del 'andato$ con independencia del conoci'iento de su ilicitud$ deri!a de la propia ley. Existe obediencia 0er)r uica cuando una persona obedec/a a un superior le-/ti'o en el orden 0er)r uico$ a.n cuando su 'andato constituyese un delito$ si esta circunstancia no era notoria ni se probaba ue el acusado la conoc/a. Esta causa de 0usti#icacin se esti' posible entre los #uncionarios p.blicos o en el e0(rcito. Pero no se consideran1 al te'or re!erencial existente en el seno de una #a'ilia$ a la si'ple relacin de traba0o obrero patronal$ o a la 0erar u/a pol/tica co'o causas de obediencia 0er)r uica. Pueden ser &iptesis de obediencia 0er)r uica las si-uientes1 A8.- La orden es l/cita. En esta &iptesis o sea obedecer a un superior con relacin a un 'andato le-/ti'o$ no existe nin-.n aspecto ne-ati!o del delito por ser la orden l/cita. 98.- La orden es il/cita$ conoci(ndola el in#erior y sin obli-acin de acatarla$ es decir$ teniendo poder de inspeccin. Cuando se cu'ple tal

orden el su0eto es responsable. C8.- La orden es il/cita$ conociendo o no su ilicitud el in#erior y con obli-acin de cu'plirla$ es decir$ sin tener poder de inspeccin. En este caso se trata de una causa de 0usti#icacin. D8.- La orden es il/cita$ crey(ndola l/cita el in#erior por error in!encible. Esta'os #rente a una causa de inculpabilidad. E8.- La orden es il/cita pero no se puede exi-ir al su0eto una conducta distinta de la ue realiz. Existe una causa de inculpabilidad por no exi-ibilidad de otra conducta.

=7. LA 9?PL"AI9L9DAD B 3L AL3ENC9A.

Al-unos autores tocan los te'as de i'putabilidad y culpabilidad dentro de una 'is'a deno'inacin1 culpabilidad, sin e'bar-o co'o ya se &a &ec&o 'entn anterior'ente$ la i'putabilidad es un presupuesto de la culpabilidad y no ele'ento de ella al identi#icar la culpabilidad con la relacin psicol-ica existente entre el &ec&o y su autor. 9'putar e ui!ale a poner al-o a car-o de al-uien, i'putacin es un 0uicio sobre un &ec&o ya sucedido. La i'putabilidad es la capacidad de uerer y entender en el ca'po del Derec&o Penal. 9'plica salud 'ental$ aptitud ps/ uica de actuar en el )'bito penal$ precisa'ente al co'eter el delito. Kuerer es estar en condiciones de aceptar o de realizar al-o !oluntaria'ente y entender es tener la capacidad 'ental y la edad biol-ica para desple-ar esa decisin. Lue-o entonces se puede considerar a la i'putabilidad de acuerdo a la doctrina 'exicana y a su le-islacin$ en ue se inte-ra por la capacidad de uerer ;posibilidad de actuar en #or'a !oluntaria< y por la capacidad de entender ;posibilidad de !alorar el actuar<. Ia0o esta tesitura$ el indi!iduo re uiere de dos condiciones para ue se presente la i'putabilidad$ estas son1 edad biol-ica y edad 'ental. El &o'bre debe ser capaz de uerer el resultado delicti!o$ y de entender$ en el ca'po del Derec&o Penal$ para ue sea su0eto i'putable.

_nica'ente uien por su desarrollo y salud 'ental es capaz de representar el &ec&o$ conocer su si-ni#icacin y 'o!er su !oluntad al #in concreto de !iolacin de la nor'a$ puede ser reproc&ado en el 0uicio inte-rante de la culpabilidad. La Escuela Cl)sica #unda'enta la responsabilidad en la i'putabilidad 'oral y el libre albedr/o$ distin-uiendo entre i'putables e ini'putables, en tanto ue los positi!istas ne-aron el libre albedr/o procla'ando el deter'inis'o$ es decir$ el &o'bre es responsable social y no 'oral'ente$ de 'anera ue i'putable e ini'putable deben responder por i-ual del &ec&o e0ercitado y contrario a derec&o. La i'putabilidad$ se debe entender desde dos perspecti!as1 la ob0eti!a y la sub0eti!a. En la pri'era$ el su0eto debe contar con cierta edad para ue el derec&o lo reconozca co'o capaz de ser acti!o del delito. En la se-unda$ el su0eto debe tener una salud 'ental adecuada.

=7.1. Al-unas teor/as sobre la i'putabilidad.

Existen di!ersas doctrinas para explicar este presupuesto del delito1 A8.- Teo$'a P#ico*o+i#!a.- Establece ue i'putabilidad es la capacidad de uerer y entender el &ec&o delicti!o, son i'putables a uellos su0etos ue$ por reunir las condiciones ps/ uicas de 'adurez y salud 'ental ue la ley recla'a$ se encuentran capacitados para entender$ uerer y responder as/ ante el Estado y la sociedad de sus acciones contrarias al ordena'iento 0ur/dicoCpenal. 98.- Teo$'a No$ma!i"i#!a.- 9'plica la capacidad del su0eto de 'oti!arse por la nor'a$ co'prender su si-ni#icacin ;capacidad de entender< y conducirse con#or'e a la 'is'a ;capacidad de uerer<.

=7.=. Ele'entos de la i'putabilidad.

La i'putabilidad con#or'e al Cdi-o Penal$ interpretado a contrario sensu$ contiene un *ele'ento intelectual o de conoci'iento+1 la *capacidad e co'prensin de lo in0usto+$ ue consiste en el car)cter il/cito del &ec&o$ y un *ele'ento de !oluntad+1 conducirse de acuerdo con esa co'prensin. De tal 'anera ue slo la concurrencia de estos

dos ele'entos de *capacidad+ y de *deter'inacin de la !oluntad+$ ori-inan i'putabilidad. Pode'os decir ue la capacidad es una cate-or/a 0ur/dica uni!ersal$ entendi(ndola co'o la posibilidad abstracta de recibir los e#ectos del ordena'iento 0ur/dico, lue-o entonces se debe entender por capacidad la aptitud de un indi!iduo para ue de sus actos se deri!en consecuencias de derec&o. A8 Ca%aci(a( (e en!en(e$.- "a'bi(n lla'ada capacidad de co'prensin$ abarca aspectos co'o un cierto -rado de desarrollo intelectual$ as/ co'o un -rado de 'adurez (tica. Esta capacidad de entender se desarrolla en el proceso de la conciencia. 98 Ca%aci(a( (e )ue$e$.- Consiste en deter'inar la !oluntad para realizar un &ec&o, es decir$ es la autorizacin para uno 'is'os deter'inarse libre'ente$ entre los 'oti!os y causas ue -u/an a las conductas. A la i'putabilidad se le asi-nan dos l/'ites1 el #/sico o l/'ite de edad y el l/'ite ps/ uico ue lo re#ieren a las capacidades de co'prender y de conducirse. En su'a la i'putabilidad es la posibilidad$ condicionada por la salud y 'adurez espirituales del autor$ de !alorar correcta'ente los deberes de obrar con#or'e a ese conoci'iento.

=7.F. La i'putabilidad dis'inuida.

Hoy en d/a es aceptada la idea de ue en un su0eto pueden presentarse situaciones en las ue se encuentre a#ectada su psique o sus #acultades 'entales y$ consecuente'ente$ dis'inuida notable'ente su capacidad de co-nicin y !oluntad ;co'prensin del car)cter il/cito del &ec&o y #acultada de autodeter'inarse de acuerdo a ese conoci'iento<$ sin ue tal a#ectacin se d( a -rado tal ue excluya si i'putabilidad. Hay autores ue la al i'putabilidad dis'inuida la conocen co'o i'putabilidad parcial, en cuanto al trata'iento ue a de darse se &an adoptado dos siste'as, uno de ellos establece potestati!a'ente la #acultad del 0uz-ador para atenuar la pena y oto$ consa-ra dic&a atenuacin de la pena co'o obli-atoria.

3e trata de desi-nar ciertos estados o situaciones en ue un su0eto$ teniendo a#ectados sus #acultades 'entales y por ello dis'inuida su capacidad de co'prensin y !oluntad$ no est) pri!ado de su i'putabilidad. La teor/a de la i'putabilidad dis'inuida radica en ue el su0eto por su condicin psicol-ica al 'o'ento de realizar la conducta delicti!a$ no alcanza los par)'etros '(dicos o psicol-icos ue se consideran nor'ales$ pero ue se ubican en zona li'/tro#e a esos par)'etros$ es decir$ sus capacidades se encuentran a#ectadas pero no anuladas. En 2uana0uato en su art/culo FF #raccin A99 se-undo p)rra#o y en relacin con el art/culo F5 del Cdi-o Penal$ se establece la i'putabilidad dis'inuida, en donde se establece lo si-uiente1 El nu'eral FF del Cdi-o penal en su #raccin A99 en su p)rra#o se-undo establece1 *Cuando el a-ente slo &aya pose/do en -rado 'oderado la capacidad a ue se re#iere el p)rra#o anterior$ se estar) a lo dispuesto en el art/culo F5.+ El nu'eral F5 establece1 *Al a-ente ue$ encontr)ndose en el supuesto pre!isto en el ulti'o p)rra#o de la #raccin A99 del art/culo FF$ se le aplicar) una punibilidad de un tercio del '/ni'o a un tercio del ')xi'o de la establecida para el delito de ue se trate.+ *3i la i'posicin de una pena pri!ati!a de libertad se considera per0udicial para el debido trata'iento del a-ente por 'ediar circunstancias patol-ica$ se aplicara sola'ente una 'edida de se-uridad curati!a.+ Co'o se puede apreciar$ a u/ existe una sensible y notoria dis'inucin de la capacidad de entender y de uerer$ pero sin dar lu-ar a una -ra!e a#ectacin del psi uis'o$ o sea$ ya no es el caso de la absoluta incapacidad$ sino slo de una dis'inucin i'portante. La ley se%ala co'o re-la -eneral la atenuacin de la pena &abida cuenta ue se trata de un -ado inter'edio entre lo i'putable y lo no i'putable, reser!)ndose la aplicacin de la 'edida de se-uridad curati!a atendiendo a los or/-enes patol-icos ue presenta la i'putabilidad dis'inuida$ para los casos %e ue 'edie antecedente patol-ico$ 'is'os en los ue por razones ob!ias se considera per0udicial la i'posicin de la pena$ aun ue #uere en #or'a atenuada.

=7.8. Las acciones libres en su causa.

La expresin *actiones liberae in causa+ &ace directa re#erencia a ciertas acciones ue e0ecutadas por un su0eto ue se puso en estado de ini'putabilidad$ son esti'adas por el derec&o$ co'o 'ani#estaciones de una !oluntad libre y consciente en su ori-en. Para ue una persona pueda ser declararla culpable y consecuente'ente ser su0eto de consecuencias penales$ co'o resultado de su responsabilidad$ es indispensable ue en ella concurra la capacidad de i'putacin$ esto es$ ue en el 'o'ento de la co'isin del &ec&o sea 'ental'ente apto tanto para entender sus actos co'o para realizarlos en una libre expresin de su !oluntad. Lue-o entonces$ las acciones libres en su causa$ tienen lu-ar cuando se co'ete un delito ba0o el in#lu0o de cual uier sustancia ue altere la 'ente$ sie'pre ue la in-estin de la sustancia se realice libre y espont)nea'ente por el autor. 3obre este proble'a en particular$ existen dos siste'as para en#ocar la situacin1 uno sostiene ue es su#iciente con ue el a-ente &ubiese pro!ocado !oluntaria'ente ;dolosa o culposa'ente< el estado de ini'putabilidad para atribuir responsabilidad al 'ar-en de ue existan '!iles, el otro siste'a$ considera sola'ente responsable a a u(l ue !oluntaria'ente se pone en estado de ini'putabilidad de 'anera pre'editada para co'eter un delito. El pri'er siste'a es ue se si-ue en ?(xico. A !eces sucede ue el a-ente plena'ente i'putable al e0ecutar el &ec&o ue !a a deter'inar el resultado$ es ini'putable en el 'o'ento de producirse este$ co'o en el caso del -uarda!/as ue se e'bria-a para no accionar la a-u0a a la lle-ada del tren y ori-inar la accin de (l esperada es incapaz$ por su e'bria-uez$ de 'o!er la palanca de ca'bio de la !/a, se est) en presencia de las lla'adas acciones libres en su causa, esto es$ las acciones libres en su causa debe estar deter'inadas en cuanto a sus e#ectos$ en los ue &ay i'putabilidad por ue entre el acto !oluntario y su resultado existe relacin de causalidad, en el 'o'ento decisi!o$ en el i'pulso para el desarrollo de la cadena de la causalidad$ el a-ente era i'putable. El art/culo F6 del Cdi-o Penal se%ala las acciones libres en su

causa pero deter'inadas en sus e#ectos, establece lo si-uiente1 *La -ra!e perturbacin de la conciencia por &aber in-erido bebidas alco&licas por el uso de estupe#acientes$ psicotrpicos u otras sustancias se'e0antes$ sin libre !oluntad o por error in!encible$ se ri-e por lo pre!isto en los art/culos FF #raccin A99 y F5 de este Cdi-o.+ *Cuando el a-ente se &ubiere pro!ocado la -ra!e perturbacin de la conciencia a ue aluden los art/culos se%alados en el p)rra#o anterior y sea de ori-en .nica'ente e'ocional$ se le considerara i'putable.+ La teor/a de las acciones libres en su causa deter'inadas en sus e#ectos$ tradicional'ente &a sostenido ue aun ue si bien el su0eto es ini'putable en el 'o'ento de la accin$ es preciso retroceder la i'putacin al 'o'ento en ue si era i'putable y se coloc en la situacin de ini'putabilidad$ para reproc&arle el &ec&o de acuerdo con la culpabilidad en ese 'o'ento$ esto es$ si la causa de ini'putabilidad se lle-a en #or'a in!oluntaria$ entonces no &abr) nada ue reproc&ar$ si a la causa se lle-a !oluntaria'ente el su0eto responder) del &ec&o se-.n la #or'a de culpabilidad en ue &aya lle-ado a dic&a causa sin i'portar ue en el 'o'ento de la co'isin se esti'e al su0eto co'o ini'putable. Kuien lle-a a la ini'putabilidad en #or'a !oluntaria es plena'ente i'putable$ debi(ndose deter'inar a la postre si &ubo dolo o culpa al co'eter el delito$ sin presu'ir el dolo. Por el contrario si a la causa de ini'putabilidad se lle-a !oluntaria'ente entonces el su0eto ser) ini'putable y no ser) posible aplicar sancin al-una. Para ue pueda presentarse la accin libre en su causa$ es necesario ue concurran los si-uientes re uisitos1 a< Ln su0eto con pre!ia capacidad de culpabilidad. b< Lna conducta ue produce o no e!ita el ini'putabilidad. c< Lna conducta dolosa o culposa$ pre!ia al ini'putabilidad. d< Ln estado de ini'putabilidad por parte el su0eto y e< Produccin o no de un resultado t/pico. estado estado de de

=7.5. La ini'putabilidad.
3i la i'putabilidad es la capacidad del su0eto para conocer el

car)cter il/cito del &ec&o o deter'inarse espont)nea'ente con#or'e a esa co'prensin, la ini'putabilidad supone$ consecuente'ente$ la ausencia de dic&a capacidad y por ello incapacidad para conocer la ilicitud del &ec&o o bien para deter'inarse en #or'a espont)nea con#or'e a esa co'prensin. La ini'putabilidad es el aspecto ne-ati!o de la i'putabilidad$ pero recorde'os ue la i'putabilidad no es un ele'ento autno'o del delito$ sino un presupuesto de la culpabilidad$ por lo ue$ cuando existe una causa ue eli'ina la i'putabilidad$ des!anece #inal'ente$ el ele'ento del delito culpabilidad. En la deter'inacin de las causas de ini'putabilidad las le-islaciones penales e'plean principal'ente los criterios biol-ico$ psicol-ico y 'ixto. El pri'ero excluye la i'putabilidad con base a un #actor biol-ico$ el se-undo en el estado psicol-ico del su0eto ue$ por anor'alidad co'o lo es la perturbacin de la conciencia, por .lti'o el 'ixto se apoya en los dos anteriores. El criterio biol-ico se apoya en consideraciones de orden biol-ico u or-)nico relacionados con el #en'eno de la in'adurez 'ental del su0eto. Los Cdi-os apoyados en dic&o criterio$ se%alan deter'inadas edad para establecer la l/nea di!isoria entre los su0etos ini'putables. El criterio psi ui)trico elabora la nocin de la ini'putabilidad en #uncin del trastorno 'ental$ sea transitorio o per'anente ;en#er'edad 'ental<. El 'ixto per'ite el e'pleo de las anteriores co'binaciones$ siendo las ')s co'unes la biol-icaCpsi uiatrica$ la psicol-icaC psi uiatrica y biopsicol-ica. 3e puede aducir a la existencia de un criterio ')s$ el 0ur/dico$ concretado en la !aloracin &ec&a por el 0uez respecto a la capacidad del su0eto para co'prender el car)cter il/cito de su co'porta'iento o para deter'inarse con#or'e a dic&a co'prensin. La ley 'exicana adopta un siste'a biopsicol-icoCpsi ui)trico$ por cuanto atiende a ese triple orden de #actores para estructurar las &iptesis le-ales de ini'putabilidad$ utilizando las #or'ulas tanto biol-icas ;'inor/a de edad< co'o psi uiatritas ;estado de inconsciencia y en#er'edades 'entales<. El art/culo FF en su #raccin A99 pri'er p)rra#o se%ala las causas

de ini'putabilidad$ 'is'o ue se%ala F supuestos ue traen co'o consecuencia la incapacidad de entender y de uerer y son1 9.C En#er'edad 'ental ue perturbe -ra!e'ente la conciencia. 99.C Desarrollo ps/ uico inco'pleto o retardado. 999.C 2ra!e perturbacin de la conciencia sin base patol-ica. En e#ecto$ dic&o nu'eral establece lo si-uiente1 *Al 'o'ento de realizar el &ec&o t/pico ue perturbe -ra!e'ente su conciencia$ de desarrollo ps/ uico inco'pleto o retardado o de -ra!e perturbacin de la conciencia sin base patol-ica$ el a-ente no ten-a la capacidad de co'prender el car)cter il/cito de a u(l o de conducirse de acuerdo con esa co'prensin.+ Nuestra ley exi-e no sola'ente la presencia de la cusa$ sino la existencia de un e#ecto especi#ico1 la -ra!e perturbacin de la conciencia ue anule la capacidad de entender y de uerer en el su0eto, la conciencia es un a #acultad intelectual ue nos per'ite !incularnos con el 'undo exterior. La %$ime$a %a$!e se re#iere a la en#er'edad 'ental o co'o en otras le-islaciones se conoce co'o trastorno 'ental. 3e debe entender por trastorno 'ental la #alta de desarrollo 'ental$ ue es la potencia intelectual$ del pensa'iento$ propsito y !oluntad$ ue no per'ite lle-ar al su0eto a un estado 'ental nor'al acorde a su edad. El trastorno 'ental debe entenderse co'o una -ra!e perturbacin de la conciencia ue coloca al su0eto en la i'posibilidad de co'prensin de la cri'inalidad del acto y de su libre autodeter'inacin. Puede &aber trastorno 'ental transitorio$ el cual co'prende a< los producidos por in-estin de substancias e'bria-antes txicos estupe#aciente$ b< toxin#ecciosos y c< crepusculares de 'ayor o 'enor duracin e intensidad y transitorios con base &ist(rica$ epil(ptica$ neorop)tica$ etc. "rastorno 'ental per'anente co'o los locos. La #e+un(a %a$!e nos &abla del desarrollo ps/ uico el cual puede ser inco'pleto o retardado. Desarrollo ps/ uico inco'pleto se re#iere a la sordo'udez$ la

ce-uera y a cual uier otra circunstancia ue por su naturaleza pueda i'pedir la plena !inculacin del su0eto con el 'undo ue lo rodea y la es#era de nor'as a ue se encuentre so'etido. Desarrollo ps/ uico retardado se re#iere a supuestos de retraso 'ental co'o en los casos de oli-o#renias ; oli!o$ ue si-ni#ica *poco+ y phren *inteli-encia+$ si-ni#ica en consecuencia$ un d(#icit de inteli-encia con-(nita o precoz'ente ad uirida<. La clasi#icacin de la oli-o#renia es la si-uiente1 a< 2diocia$ cuyas caracter/sticas principales son$ incapacidad de len-ua0e. Los idiotas apenas son capaces de e'itir -uturizaciones, son incapaces de satis#acer las necesidades ')s apre'iantes. b< 2mbecilidad$ existe una -ran pobreza de len-ua0e y una inteli-encia ue no sobrepasa la de un ni%o de siete a%os de edad, e!entual'ente esa -raduacin de la inteli-encia puede ser 'e0orada. c< D1biles mentales$ son indi!iduos ue$ en su desarrollo !ital$ se encuentran retrasados con relacin al -rupo nor'al, sin e'bar-o pueden desarrollar -rados de escolaridad ')s o 'enos i'portantes. Las expresiones *en#er'edad 'ental+ y *desarrollo ps/ uico retardado+ por su latitud abarcan$ la pri'era toda clase de trastornos 'entales$ en tanto la se-unda co'prende los casos en ue$ si bien no existe propia'ente un trastorno 'ental$ el su0eto por su desarrollo intelectual retardado o inco'pleto no se encuentra$ co'o ocurre i-ual'ente en el trastorno 'ental$ en posibilidad de co'prender el car)cter il/cito del &ec&o o conducirse de acuerdo con esa co'prensin$ co'o sucede en al-unas casos trat)ndose de los cie-os o sordos$ cuando estos carecen total'ente de instruccin. La !e$ce$a %a$!e al &ablar de una -ra!e perturbacin de la conciencia sin base patol-ica$ es b)sica'ente el 'iedo -ra!e. El 'iedo es la perturbacin an-ustiosa del )ni'o por un ries-o o 'al ue real'ente a'enaza o ue se #in-e la i'a-inacin. 3i el 'edio -ra!e tiene 'oti!acin exterior$ por la existencia real de una a'enaza$ se ase'e0a al te'or #undado$ al constituir di!ersos -rados de un estado ps/ uico pro!ocando por un a-ente de entidad di#erente al autor del &ec&o$ del cual de'anda un peli-ro real$ in'inente y -ra!e. 3i el 'iedo -ra!e nuli#ica la capacidad de entendi'iento y la libre

expresin de la !oluntad$ constituye indudable'ente una causa de ini'putabilidad. En ca'bio$ #uncionar) co'o causa de inculpabilidad cuando al sur-ir la consecuencia de un peli-ro real$ -ra!e e in'inente$ no supri'a en el su0eto dic&a capacidad. No con#undir el 'iedo -ra!e con el te'or #undado$ el 'iedo -ra!e es a uella circunstancia interna sub0eti!a$ en ue el indi!iduo se encuentra 'ar-inado por la 'is'a para actuar razonada'ente$ en una situacin sub0eti!a ue lo obli-a a actuar de 'anera distinta a condiciones nor'ales, el te'or #undado es el con0unto de circunstancias ob0eti!as ue obli-an al indi!iduo a actuar de cierta #or'a. Por ulti'o$ dire'os ue respecto a los 'enores de edad$ pode'os decir ue son total'ente capaces y no se les puede considerar ini'putables co'o a un ena0enado 'etal$ lo ue sucede es ue est)n su0etos a un r(-i'en di!erso$ al i-ual ue lo est)n los 'ilitares, ese r(-i'en es el de los 'enores de edad. El art/culo F4 del Cdi-o Penal del estado de 2uana0uato se%ala1 *Las personas 'enores de diecis(is a%os no ser)n responsables penal'ente con arre-lo a lo dispuesto por este Cdi-o, en nin-.n caso se les podr) poner i'poner pena al-una.+ *Cuando un 'enor de dic&a edad co'eta un &ec&o delicti!o$ ser) responsable con arre-lo a lo dispuesto en la ley ue re-ule la responsabilidad del 'enor.+ El 'enor in#ractor es para el derec&o penal un ini'putable$ si ue deba exa'inarse si de acuerdo a su edad ten-a o no la 'adurez psicol-ica para considerar ue *puede co'prender la naturaleza anti0ur/dica de su conducta o de obrar de acuerdo a esa co'prensin+$ basta ue no &aya alcanzado la 'adurez biol-ica de los 16 a%os y se le presu'e ue no &a alcanzado la su#iciente capacidad psicol-ica. 3e si-ue un criterio psi ui)trico al establecer arbitraria'ente un l/'ite de edad a partir del cual se es capaz para el derec&o penal. Lo adecuado ser/a ue en cada caso concreto existiera un dicta'en pericial$ a e#ecto de deter'inar si el su0eto 'ayor o 'enor de 16 a%os #ue o no capa en el 'o'ento de co'eter el delito. 3i se considera ue la i'putabilidad no es co'ponente esencial del delito$ se podr) atribuir a los 'enores la no'enclatura de delincuentes. Por el contrario$ si se esti'a ue la i'putabilidad si re!iste car)cter de ele'ento substancial$ si este no se da$ no podr)

existir delito al-uno.

F>. LA CLLPAI9L9DAD.
En a'plio sentido la culpabilidad &a sido esti'ada co'o *el con0unto de presupuestos ue #unda'entan la reproc&abilidad personal de la conducta anti0ur/dica+. En sentido estrico$ la culpabilidad es reproc&abilidad$ calidad especi#ica de des!alorar ue con!ierte el acto de !oluntad en un acto culpable. El #unda'ento 'aterial de la culpabilidad &ay ue buscarlo en la #uncin 'oti!adora de la nor'a penal. La nor'a penal se diri-e a indi!iduos capaces de 'oti!arse en su co'porta'iento por los 'andatos nor'ati!os. Lo i'portante no es ue el indi!iduo pueda ele-ir entre !arios &aceres posibles, lo i'portante es ue la nor'a penal le 'oti!a con sus 'andatos y pro&ibiciones para ue se absten-a de realizar uno de esos !arios &aceres posible ue es precisa'ente el ue la nor'a pro&/be con la a'enaza de la pena.

F>.1. Al-unas teor/as sobre la culpabilidad.

En cuanto al desarrollo de la culpabilidad$ es correcto se%alar tres 'o'entos &istricos$ ue nace en #or'a -radual$ inici)ndose con el criterio psicol-ico de la culpabilidad$ continuando con un criterio lla'ado *'ixto+ o *co'ple0o+$ o sea$ psicol-ico y nor'ati!o$ y ter'inando con un criterio 'era'ente nor'ati!o$ trasladando el dolo y la culpa al ele'ento 'aterial. A8.- Teo$'a P#ico*o+i#!a.- Para esta teor/a la culpabilidad consiste en el nexo psicol-ico e intelectual de dolo$ culpa o preterintencin$ entre la conducta del su0eto y el resultado producido o la puesta en peli-ro de al-.n bien 0ur/dica'ente tutelado. El dolo y la culpa son #or'as de !inculacin$ ad'itidas por la ley$ entre el autor y el &ec&o il/cito$ constituyendo la i'putabilidad el presupuesto de a uella. Para esta teor/a la culpabilidad es la posicin sub0eti!a del su0eto

#rente al &ec&o realizado$ la cual supone una !aloracin nor'ati!a. Para esta teor/a lo predo'inante es la relacin sub0eti!a entre el autor y su &ec&o$ lo cual i'plica un car)cter #unda'ental'ente psicol-ico. 98.conducta o racional y disposicin Teo$'a No$ma!i"a.- Presupone la existencia de una &ec&o anti0ur/dico, exi-e ue el su0eto$ en particular$ le #uere le-al'ente exi-ible$ &aberse conducido con#or'e a la de la nor'a.

La culpabilidad es un con0unto de presupuestos #)cticos de la pena situadas en la persona del autor, para ue al-uien pueda ser casti-ado no basta ue &aya procedido anti0ur/dica'ente y t/pica'ente$ sino ue es preciso ta'bi(n ue su accin pueda serle personal'ente reproc&ada. C8.- Teo$'a Con(uc!i"i#!a.- 3e%ala ue la culpabilidad es la !ariacin de lo nor'ati!o del &o'bre$ ue est) re-ido por conductas sociales y cuando el &o'bre ca'bia las conductas tiene la co'isin del delito. Al abordarse la teor/a #inalista de la accin$ la teor/a nor'ati!ista cobra autono'/a$ por ue de acuerdo a esta corriente$ el dolo y la culpa !an a parar al tipo$ y la culpabilidad se con!ierte neta'ente en reproc&abilidad ;exi-ibilidad de la conducta ordenada por la ley<. El contenido de la culpabilidad psicol-ica es la si-uiente1 a< "iene co'o presupuesto la ini'putabilidad. b< Kue exista un nexo psicol-ico en #or'a de dolo o culpa$ entre la conducta y el resultado. El contenido de la culpabilidad nor'ati!a$ es el si-uiente1 a< "iene co'o presupuesto la i'putabilidad$ al i-ual ue la culpabilidad psicol-ica. b< La reproc&abilidad$ es decir$ ue al a-ente le sea l-ico$ racional y le-al'ente exi-ible conducirse con#or'e a la nor'a ;exi-ibilidad de la conducta esperada<. c< Kue el a-ente de la conducta debe poseer conciencia de la si-ni#icacin anti0ur/dica del &ec&o. El contenido de la culpabilidad conducti!a es la si-uiente1

a< "iene co'o presupuesto la i'putabilidad. b< Kue exista un nexo psicol-ico entre la conducta y el resultado$ en #or'a de dolo o culpa. c< La reproc&abilidad de la conducta. En resu'en$ pode'os decir ue para el psicolo-is'o$ la psi ue o la 'ente del su0eto es la ue co'ete el delito, el nor'ati!is'o sostienen ue el su0eto delin ue al !iolar las nor'as ya ue se le &ace un 0uicio de reproc&e, y por .lti'o el conductis'o dice ue el su0eto !ar/a la conducta de actuar en la sociedad. Por lo tanto$ el concepto de culpabilidad$ depender) de la teor/a ue se adopte$ pues no ser) i-ual el de un psicolo-ista$ el de un nor'ati!ista o el de un #inalista. As/ el pri'ero dir)$ la culpabilidad consiste en el nexo psicol-ico ue une al su0eto con la conducta o el resultado 'aterial, el se-undo dir) ue la culpabilidad es el nexo psicol-ico entre el su0eto y la conducta o el resultado 'aterial$ reproc&able, y el tercero dir) ue la culpabilidad es la reproc&abilidad de la conducta$ sin considerar el dolo co'o ele'ento de la culpabilidad$ sino la conducta.

F>.=. Los ele'entos de la culpabilidad y su contenido.

El desarrollo actual de la teor/a nor'ati!a ubica$ dentro del concepto de culpabilidad y por tanto co'o sus ele'entos los si-uientes1 9.C La i'putabilidad.C El pri'er ele'ento para la #or'acin del 0uicio de culpabilidad es la i'putabilidad$ pues para ue un &ec&o pueda considerarse realizado culpable'ente$ se re uiere la i'putabilidad o capacidad penal del su0eto. 99.C Las #or'as de culpabilidad$ dolo y culpa$ considerados por al-unos$ partes inte-rantes de la culpabilidad$ ue constituyen en la re#erencia ps/ uica entre la conducta o &ec&o y su autor y 999.C La ausencia de causas de exclusin de la culpabilidad$ pues de existir una de ellas desaparecer/a la culpabilidad del su0eto. El contenido del 0uicio de culpabilidad$ al acto de !oluntad$ a los 'oti!os del autor y a las re#erencias de la accin a la total personalidad del autor.

Al acto de !oluntad por ser la re#erencia psicol-ica in'ediata del autor a la accin in0usta ;parte psicol-ica de la culpabilidad<. A los 'oti!os del autor$ por ser i'portante no slo para la i'putabilidad y el dolo y la culpa$ sino #unda'ental'ente en el ca'po de las causas de exclusin de la culpabilidad ;parte 'oti!adora de la culpabilidad<. A las re#erencias de la accin a la total personalidad del autor por ue el acto debe ser adecuado a la personalidad de uien lo causa ;parte caracter/stica de la culpabilidad<. Los ele'entos de la culpabilidad$ con base en la teor/a #inalista de la accin son1 a< La exi-ibilidad de una conducta con#or'e a la ley, b< La i'putabilidad$ y c< La posibilidad concreta de reconocer el car)cter il/cito del &ec&o realizado. La culpabilidad re uiere1 9.C La exi-ibilidad de la posibilidad de co'prender la anti0uridicidad ue #alta cuando1 1.C El su0eto no tiene capacidad ps/ uica para ello ;pri'er supuesto de ini'putabilidad<. =.C Cuando se &allan en error in!encible sobre la anti0uridicidad ;error de pro&ibicin<. 99.C Kue con#or'e a las circunstancias su )'bito de autodeter'inacin se &alle sobre un u'bral '/ni'o$ lo ue no sucede cuando1 1.C ?edia necesidad inculpante. =.C 9nexi-ibilidad de otra conducta 'oti!ada en la nor'a$ en los casos conte'plados en la parte especial. F.C O no puede diri-ir las acciones con#or'e a la co'prensin de la anti0uridicidad ;se-undo supuesto de ini'putabilidad<.

F1. :OR?A3 DE LA CLLPAI9L9DAD.

Las especies o #or'as de culpabilidad son tres1 El dolo$ la culpa y la preterintencin$ lla'ada ta'bi(n ultra intencionalidad o exceso en el #in. El art/culo 1= del Cdi-o Penal de 2uana0uato se%ala1 *Las acciones u o'isiones delicti!as sola'ente pueden realizarse en #or'a dolosa o culposa.+ Por lo ue sola'ente esas #or'as son aceptables en 2uana0uato.

F1.1. Concepto y teor/as sobre el dolo.

En Ro'a aparece la distincin entre dolus bonus co'o una actitud no 'aliciosa$ de car)cter ci!il y el dolus malus re#erida a conductas arti#iciosas$ en-a%osas$ de car)cter penal. El dolo co'o acto intencional$ pas a ser la pri'era #or'a conocida de culpabilidad. Para la Escuela Cl)sica$ de#inen al Dolo co'o la intencin ')s o 'enos per#ecta de e0ecutar un &ec&o ue se sabe es contraria a la ley. Para los Positi!istas el dolo re uiere para su existencia de1 !oluntad$ intencin y #in. El dolo consiste en causar intencional'ente el resultado t/pico$ con conoci'iento y conciencia de la anti0uridicidad del &ec&o, -eneral'ente se suele e uiparar al dolo con la intencin$ sin e'bar-o$ &ay casos en los ue sin ue exista intencin o )ni'o$ el dolo de todas 'aneras se presenta. El art/culo 1F del Cdi-o Penal del Estado de 2uana0uato establece1 *Obra dolosa'ente uien uiere la realizacin del &ec&o le-al'ente tipi#icado o lo acepta$ pre!ini(ndolo al 'enos co'o posible.+ "res son las principales teor/as naturaleza del dolo. ue &an tratado de explicar la

A8.- Teo$'a (e *a "o*un!a(.- 3e%ala ue el dolo es el acto de intencin ')s o 'enos per#ecta$ diri-ido a in#rin-ir la ley$ 'ani#estado en si-nos exteriores$ con lo cual identi#ica dolo e intencin$ &aciendo

consistir (sta en la direccin de la !oluntad a un #in re'oto. Esta teor/a se centra en la relacin directa entre lo uerido por el su0eto y el resultado delicti!o, en otras palabras$ lo i'portante es ue el su0eto uiera el resultado y diri0a su !oluntad a la consecucin de ese e!ento. 98.- Teo$'a (e *a $e%$e#en!acin.- 3e &a propuesto ')s ue nada diri-ir el &az central del en#o ue del proble'a a las circunstancias externas ue per'iten #or'ar 0uicio para suponer ue el e!ento &a sido o no uerido. C8.- Teo$'a (e *a $e%$e#en!acin 2 (e *a "o*un!a( en fo$ma "incu*a(a.- Lna postura ecl(ctica adopta esta teor/a por la cual no basta a inte-rar el dolo ni la !oluntad no la sola representacin$ siendo a'bas indispensables. Por lo ue act.a dolosa'ente uien no solo &a representado el &ec&o y su si-ni#icacin sino ade')s enca'ina su !oluntad$ directa o indirecta'ente a la causacin del resultado. La .lti'a de las teor/as exa'inadas es la correcta. 3i la !oluntad en la conducta consiste en uerer realizar la accin o la o'isin$ la !oluntad en el dolo es uerer ta'bi(n el resultado. La !oluntad por si 'is'a no puede a-otar el contenido del dolo$ &acese i'prescindible i-ual'ente el conoci'iento de las circunstancias del &ec&o y de su si-ni#icacin. Por todo lo anterior se puede (efini$ a* (o*o co'o la produccin de un resultado t/pica'ente anti0ur/dico$ con conciencia de ue se uebrante el deber$ con conoci'iento de las circunstancias de &ec&o y del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre la 'ani#estacin &u'ana y el ca'bio en el 'undo exterior con !oluntad de realizar la accin y con representacin del resultado ue se uiere o rati#ica.

F1.=. Los ele'entos del dolo.

En la #or'acin del dolo concurren dos ele'entos esenciales1 A8.- Un e*emen!o in!e*ec!ua* consistente en la representacin del &ec&o y su si-ni#icacin ;conoci'iento de la relacin causal en su

aspecto esencial$ de su tipicidad y de su anti0uridicidad$ co'o conciencia del uebranta'iento del deber<, es decir$ i'plica el conoci'iento por parte del su0eto ue realiza circunstancias. 98.- Un e*emen!o emociona* o "o*i!i"o$ ue no es otro !oluntad de e0ecutar la conducta o de producir el resultado. Ele'entos del dolo1 A8 In!e*ec!ua*< a< Conoci'iento de la realizacin de los ele'entos pertenecientes al tipo. b< Conoci'iento de la realidad #)ctica. c< Conoci'iento de la realidad 0ur/dica penal o extrapenal. d< Conoci'iento de la si-ni#icacin anti0ur/dica de la conducta. 98 Emociona* o "o*i!i"o< a< Kuerer o aceptar. 3iste')tica'ente no puede &aber dolo si #altare cual uiera de los ele'entos 'encionados$ pudiendo #altar por las razones si-uientes1 I.- In!e*ec!ua*< 1.C Error esencial in!encible1 Es el error de tipo cuando desconoci'iento de la realizacin de los ele'entos pertenecientes al tipo. =.C Desconoci'iento de la realidad #)ctica1 son las exi'entes putati!as conocidas co'o error de licitud. F.C Desconoci'iento de la realidad 0ur/dica penal o extrapenal1 son exi'entes putati!as$ consistentes en error de licitud o error de per'isin. 8.C 9-norancia de la ley o #also conoci'iento de la 'is'a$ lo ue se conoce co'o error de derec&o. II.- Emociona* o "o*i!i"o< 1.C Coaccin. En los ele'entos intelectuales$ pri'era'ente debe'os de#inir si el dolo lo realiza el a-ente con conciencia de la anti0uridicidad$ del tipo$ de al-.n otro concepto ')s e#iciente para la realizacin de la conducta. ue la

Los ele'entos a#ecti!os o e'ocionales$ se basan en la idea de ue el dolo es la *!oluntad y consciencia+ de e0ecutar un acto.

F1.F. An)lisis de las clases de dolo y su inte-racin en el derec&o positi!o.

Doctrinaria'ente se #or'ula la si-uiente clasi#icacin del dolo1 En cuanto a la 'odalidad de la direccin En cuanto a su extensin En cuanto a su naci'iento Por su intensidad Directo E!entual Consecuencia necesaria Deter'inado 9ndeter'inado 9nicial o precedente 3ubsi-uiente 2en(rico Especi#ico Dolo de /'petu Dolo si'ple Dolo de propsito De da%o De peli-ro De da%o con resultado peli-roso De peli-ro con resultado de da%o

En cuanto a su duracin

En cuanto a su su contenido

I.- En cuan!o a #u nacimien!o< A<.C Dolo inicial o precedente.C 3e presenta en el 'o'ento de realizar el &ec&o o conducta cuando *se uiere !iolar la nor'a+$ es

decir$ este dolo precede a la accin &asta el instante en consu'a.

ue (ste se

I<.C Dolo subsi-uiente o sucesi!o.C Aparece cuando en un principio el actuar del su0eto es l/cito$ sur-iendo posterior'ente en el la !oluntad anti0ur/dica de realiza un &ec&o delictuoso, por e0e'plo1 si una persona recibe por error una cosa a0ena$ la retiene despu(s de saber a uien le pertenece$ a u/ clara'ente sobre!iene el dolo a la accin licita y precede a la consu'acin. II.- En cuan!o a #u e:!en#in< A<.C Dolo deter'inado.C Lo encontra'os cuando la intencin ; uerer< se diri-e concreta e ine u/!oca'ente a un e!ento delictuoso. I<.C Dolo indeter'inado.C Estriba en la direccin de la intencin del autor, se enca'ina no slo a un resultado, sino indi#erente'ente a !arios resultados ')s o 'enos -ra!es. III.- En cuan!o a #u in!en#i(a(< A<.C Dolo -en(rico.C 3e con#i-ura cuando el su0eto uiere el &ec&o o conducta tipi#icados co'o delito, por e0e'plo1 un su0eto uien pri!o de la !ida a otra persona y por error de -olpe 'ata a otra. I<.C Dolo especi#ico.C Re uiere por 'andato de la nor'a una actuacin del su0eto con un #in especial$ deter'inado por el propio ordena'iento 0ur/dico, por e0e'plo1 en el #raude el tipo exi-e ue el su0eto ten-a la intencin de obtener el bene#icio o lucro$ !ali(ndose del *en-a%o+$ 'edio espec/#ica'ente se%alado por el tipo. I>.- En cuan!o a #u (u$acin< A<.C Dolo de /'petu.C Cuando el su0eto co'ete el delito i'pulsado por un estado pasional ;pasin cie-a< ue dis'inuye al '/ni'o la deliberacin y excluye la perse!erancia en el propsito. I<.C Dolo pre'editado.C Precisa un inter!alo ')s o 'enos i'portante entre el 'o'ento de la decisin y el de la e0ecucin$ caracteriz)ndose por la perse!erancia del uerer 'oti!ado y la #rialdad de )ni'o. >.- En cuan!o a #u con!eni(o<

A<.C Dolo de da%o.C En el uerer causar da%o$ ya lesionando o destruyendo el bien 0ur/dico contra el ue !a enca'inada la conducta delicti!a del autor. I<.C Dolo de peli-ro.C Es el dolo peculiar de los delitos de peli-ro$ pues en (l el actuar uiere la si'ple a'enaza del bien 0ur/dico. >I.- En cuan!o a *a mo(a*i(a( (e #u (i$eccin< A<.C Dolo directo.C Cuando la !oluntad es enca'inada *directa'ente+ al resultado pre!isto$ existiendo identidad entre el aconteci'iento real y el representado. El dolo directo se caracteriza por su contenido intencional ')s o 'enos clara'ente diri-ido &acia un e!ento deter'inado. 3i se uiere el resultado$ concurre conoci'iento$ representacin$ pre!isin y uerer. E0e'plo1 N uiere 'atar a B$ saca su ar'a y dispara, esta es la #or'a de culpabilidad dolosa ue se e uipara a la intencin. I<.C Dolo e!entual.C Cuando en la representacin del autor se da co'o posible un deter'inado resultado$ a pesar de lo cual no se renuncia a la e0ecucin de la conducta$ acept)ndolas consecuencias de (sta. Existe dolo e!entual cuando el su0eto$ no diri-iendo precisa'ente su conducta &acia el resultado$ lo representa co'o posible$ co'o contin-ente y aun ue no lo uiere directa'ente$ por no constituir el #in de su accin o de su o'isin$ sin e'bar-o lo acepta$ rati#ic)ndose el 'is'o. Para ue exista el dolo e!entual$ el resultado no uerido debe &aberse pre!isto co'o consecuencia probable o posible de la conducta$ es decir$ el resultado ue el su0eto !e con inde#erencia puede o no puede darse$ pero su sola actitud de 'enosprecio es su#iciente para #unda'entar el reproc&e doloso. Este tipo de situaciones es #actible ue se den dos casos1 A<.C Kue se 'enosprecie el resultado y estare'os en presencia de un dolo e!entual$ o bien I<.C Kue se crea ue el resultado no se dar) y entonces existir)

culpa consciente con pre!isin. La pre!isin del aconteci'iento se'e0a el dolo e!entual y la culpa consciente ;con representacin<$ 'as co'o se !er) adelante$ se distin-ue neta'ente$ pues 'ientras en el pri'ero se acepta el resultado$ lo ue i'plica !oluntad$ en la se-unda no se uiere no se acepta el 'is'o$ eli'in)ndose la !oluntad respecto a la causacin del resultado. Por e0e'plo1 Ln conductor de !e&/culos al transitar por una zona escolar$ transpone los l/'ites tolerados de !elocidad$ sin i'portarle ue en ese 'o'ento pudiera aparecer un in#ante$ lo cual #inal'ente acontece$ pro!ocando lesiones, 'as si con#/a o espera e!itar el resultado entonces existir) culpa consciente. Otro e0e'plo ser/a cuando una persona 'utilaba a los ni%os para ue pidieran li'osna$ pero al-unos 'or/an, a u/ los resultaos paralelos ue produce la conducta anti0ur/dica$ no son aceptados$ sino ue el acti!o se encuentra indi#erente ante ellos. C<.C Dolo indirecto o de consecuencias necesarias.C Consiste en la produccin de sus consecuencias$ no es aleatoria sino irre'ediable. En este caso el resultado no es directa'ente uerido por el a-ente$ pero si &ubo pre!isin$ representacin y !oluntad de realizar un acto il/cito$ present)ndose ade')s otros resultados co'o consecuencias necesarias$ ue lle!ando adelante su actuar$ conciente'ente los ad'iti o consisti y ello es ')s ue su#iciente para ue proceda un reproc&e doloso. Por e0e'plo1 Ln indi!iduo con el propsito de 'atar a un pol/tico coloca una bo'ba dentro de una aerona!e en ue se transporta$ sin i'portarle ue para conse-uir su ob0eti!o resulten 'uertas todas las personas ue !ia0en a bordo del aparato$ cierta'ente sin !inculacin con la !icti'a y a0enos en absoluto a los 'oti!os del delito. D<.C Dolo indeter'inado.C El su0eto no se propone causar da%o en concreto$ sino ue su propsito es causar al-uno. A u/ existe pre!isin de los resultados posibles !inculados a la accin y el su0eto ad'ite o consiente la produccin de cual uiera de ellos. Por e0e'plo1 El terrorista ue coloca una bo'ba en el lu-ar de un espect)culo p.blico$ sin i'portarle la clase o naturaleza del da%o ue resulte.

F=. LA CLLPA CO?O :OR?A DE LA CLLPAI9L9DAD. 3L3 "EORSA3.

Para el siste'a casualista$ la culpa es la se-unda e in#erior especie de la culpabilidad. Esta #or'a de culpabilidad$ i'plica la #alta de pre!isin o de cuidado$ i'pericia y aun te'eridad$ sie'pre ue esas 'ani#estaciones de la !oluntad produzcan un resultado t/pico no uerido por el a-ente. La distincin #unda'ental entre el dolo y la culpa consiste en ue la pri'era el a-ente si uiere la conducta y su resultado$ en ca'bio en la se-unda el resultado no se uiere$ por lo ue se a#ir'a ue no e posible punir las conductas culposas. Al-unos especialistas e'plean la palabra *culpa+ en 'uy a'plio sentido para re#erirse a la *culpabilidad+$ esto es$ con re#erencia al ele'ento sub0eti!o de un deter'inado tipo de delito. Cuando nos re#eri'os a la culpa deber) entenderse ue el t(r'ino est) en correspondencia especi#ica a las #i-uras delicti!as cuyo ele'ento sub0eti!o es di!erso a la intencin o !oluntad ue pre!ia representacin es esencial al dolo$ co'o ocurre cuando se causa un da%o por ne-li-encia o i'prudencia. 3e puede de#inir a la culpa co'o a uel resultado t/pico y anti0ur/dico$ no uerido ni aceptado$ pre!isto o pre!isible$ deri!ado de una accin u o'isin !oluntarias$ y e!itable si se &ubieran obser!ado los deberes i'puestos por el ordena'iento 0ur/dico y aconse0ables por los usos y costu'bres. El Cdi-o Penal de 2uana0uato de#ine la culpa en su art/culo 18 al se%alar1 *Obra culposa'ente uien produce un resultado t/pico ue no pre!i siendo pre!isible o ue pre!i con#iado en ue no se producir/a$ sie'pre ue dic&o resultado sea debido a la inobser!ancia del cuidado ue le incu'be$ se-.n las condiciones y sus circunstancias personales.+ *Cuando no se especi#i ue la punibilidad del delito co'etido en #or'a culposa$ se casti-ar) con prisin de diez d/as a cinco a%os de prisin y de diez a setenta d/as 'ulta y suspensin$ en su caso$ &asta de dos a%os de la pro#esin$ o#icio o acti!idad ue 'oti! el &ec&o. La pena

pri!ati!a de libertad no podr) exceder de las dos terceras partes del ')xi'o de la punibilidad ue correspondiera si el delito #uere doloso, si (ste tu!iere se%alada sancin alternati!a$ apro!ec&ar) esa situacin a la persona inculpada.+

F=.1. Los ele'entos de la culpa.

Desprendi(ndose de la de#inicin anterior co'o ele'entos de la culpa son1 A8.- Una con(uc!a "o*un!a$ia =accin u omi#in8 reconocida un)ni'e'ente$ pues solo del &ec&o producido por la accin u o'isin !oluntarias puede ori-inarse un 0uicio de culpabilidad. 98.- Un $e#u*!a(o !'%ico 2 an!i u$'(ico $ si-ni#ica ue el aconteci'iento sobre!enido$ en nexo causal con la accin y o'isin$ se adecu per#ecta'ente al &ec&o co'prendido en un tipo penal y ue el 'is'o resulta contrario a la nor'a en el 0uicio ob0eti!o de !aloracin. C8.- Ne:o cau#a* en!$e *a con(uc!a 2 e* $e#u*!a(o . Para poder atribuir el resultado al a-ente se precisa la relacin causal de la conducta con a uel. D8.- Na!u$a*e1a %$e"i#ib*e 2 e"i!ab*e (e* e"en!o . 3olo to'ando en cuenta la pre!isibilidad y e!itabilidad del resultado puede #unda'entarse la !iolacin de los deberes de cuidado i'puestos por la ley y la sana razn$ pues a nadie puede reproc&)rsele su incu'pli'iento si el e!ento era i'pre!isible e ine!itable. E8.- Au#encia (e "o*un!a( (e* $e#u*!a(o . 3in discusin al-una$ el delito culposo excluye la posibilidad de la !oluntad del su0eto respecto al resultado. En (l no existe intencin delicti!a$ ya por #alta de pre!isin o por la esperanza de ue el 'is'o no sobre!endr/a. .8.- >io*acin (e *o# (ebe$e# (e cui(a(o. La obli-acin del su0eto de cu'plir con el deber de cuidado -enera$ al realizar la conducta contraria ue i'plica su !iolacin$ la responsabilidad culposa cuando con ello se produce el resultado.

F=.=. Clases de culpa.

La culpa se clasi#ica en consciente$ lla'ada ta'bi(n con representacin o pre!isin e inconsciente$ deno'inada i-ual'ente sin representacin o sin pre!isin. Esto por lo ue &ace al *-rado de conoci'iento+. B en cuanto al *-rado de indi#erencia+$ se distin-ue en culpa le!e y culpa -ra!e. La culpa puede ser se-.n el -rado de conoci'iento1 A8.- Cu*%a con#cien!e cuando el su0eto &e representado la posibilidad de causacin de las consecuencias da%osas$ a !irtud de su accin o de su o'isin$ pero &a tenido la esperanza de ue las 'is'as no sobre!en-an. La culpa consciente existe cuando el acti!o pre!( co'o posible el resultado t/pico$ pero no lo uiere y tiene la esperanza de ue no se produzca. Es decir$ cuando el a-ente de la conducta desconoce ue este !iolentando una nor'a ue exi-e cuidado y$ sin tener representacin al-una respecto de la produccin de un resultado t/pico$ se conduce i'prudente'ente caus)ndolo ;el su0eto no pre!( el resultado$ siendo pre!isible<. Por e0e'plo1 N de0a una #o-ata prendida en el patio de su casa y ol!ida pa-arla$ debido a ello$ se produce un incendio y se ue'a la casa del !ecino. En este caso$ N actu con i'prudencia$ ya ue$ el resultado ;casa del !ecino ue'ada< era pre!isible$ sin e'bar-o$ no lo ad!irti. 98.- Cu*%a incon#cien!e ;sin representacin< cuando el su0eto no pre!i el resultado por #alta de cuidado$ teniendo obli-acin de pre!erlo por ser de naturaleza pre!isible y e!itable. Es decir$ cuando el su0eto$ a sabiendas ue !iolenta una nor'a ue exi-e cuidado$ y con la representacin de ue probable'ente producir) un resultado t/pico$ realiza la accin$ abri-ando la esperanza de ue el resultado 0a')s se !a a producir. Por e0e'plo1 En el e0e'plo anterior$ N s/ pre!( la posibilidad de ue la #o-ata cause un incendio y ue'e la casa del !ecino$ sin e'bar-o$ espera ue nunca ocurra. La culpa puede ser se-.n el -rado de indi#erencia1 A8.- La!a.- Cuando la -eneralidad est) en condiciones de pre!er el resultado$ es decir$ &ay 'ayor posibilidad de pre!eer el da%o.

98.- Le"e.- Cuando slo los &o'bres dili-entes pueden pro!eerlo$ es decir$ existe 'enor posibilidad ue en la anterior. C8.- Le"'#ima.- En razn de la extraordinaria dili-encia$ 'uy poco co'.n en el &o'bre$ re uerido para pre!eer la posibilidad de los da%os causados, es decir$ la posibilidad de pre!eer el da%o es considerable'ente 'enor en las dos anteriores. 3e se%alan co'o fo$ma# o e#%ecie# (e cu*%a los si-uientes1 A8.- La i'prudencia.C 3e caracteriza por la te'eridad del autor #rente al resultado cri'inal pre!isto co'o posible$ pero no uerido$ teniendo por tanto car)cter de culpa consciente, es decir$ se obra con te'eridad$ li-ereza o sin pre!isin. 98.- La ne-li-encia.C Es la #alta de atencin$ descuido ue ori-ina la culpa sin precisin o inconsciente, es decir$ se act.a con #alta de precaucin o inde#erencia por el acto ue se realiza. C8.- La i'pericia.C Es la #alta de pericia en la pr)ctica de un arte$ pro#esin u o#icio, esto es$ la de#iciencia t(cnica ori-inante de resultados da%osos por parte de uien carece de la preparacin debida. Por lo tanto$ radica en la #alta total o parcial de conoci'ientos indispensables para realizar una acti!idad t(cnica o pro#esional. D8.- La ineptitud.C es una de#iciencia de orden natural$ no debe con#undirse con i'pericia ue es una de#iciencia de orden t(cnico.

F=.F. An)lisis del dolo e!entual y de la culpa conciente o con representacin.

3e di#erencia entre el dolo e!entual y la culpa consciente en ue la pri'era se *acepta+ el resultado y la se-unda se tiene la *esperanza+ ue el resultado no acontezca$ en a'bos se uiere la conducta$ re representa el resultado$ pero en el dolo e!entual se acepta ese resultado en caso de ue suceda, y en la culpa consciente$ ese resultado pre!isto no se uiere ni se acepta$ se tiene la esperanza ue no suceda. 3i bien en la culpa consciente y en el dolo e!entual existe representacin pre!ia del resultado$ se di#erencian en ue$ en la pri'era$ la !oluntad es por co'pleto a0ena a la produccin del resultado$ el a-ente obra con#iado en ue este no aparecer), en el dolo

e!entual$ el a-ente uiere obtener el #in ue se propuso$ a pesar de ue se reproduzca el resultado. Establecido el punto co'.n$ consistente en la representacin del e!ento$ la di#erencia es sencilla de precisar to'ando en cuenta la proyeccin de la !oluntad. En el dolo e!entual &ay aceptacin del resultado pre!isto co'o posible o probable$ o sea !oluntad$ aun ue no uerer directo$ en tanto en la culpa consciente no &ay !oluntad respecto al resultado ue no se uiere ni se acepta a pesar de &aber sido representado.

F=.8. Co'pensacin y concurrencia de culpas.

3e alude a la di!isin de la obli-acin de reparar$ constituyendo una dis'inucin de la parte debida en razn de ue la !/cti'a concurri ta'bi(n$ con su culpa a la produccin de su propio da%o. No se trata de una co'pensacin sino del &ec&o de ue &abiendo la !/cti'a contribuido a su propio da%o$ el culpable &a causado un da%o 'enor a la totalidad del su#rido y ello lo rele!a de la condena a la inde'nizacin total. La corte &a sostenido lo inad'isible de la co'pensacin y concurrencia de culpas no excluye la del autor. ue la

F=.5. Delitos ue no pueden co'eterse culposa'ente.

Hay ciertos delitos en los son1 a8 En *o# )ue #e e:i an *a fo$ma (o*o#a (e cu*%abi*i(a( . Co'o ser/a el delito de parricidio no puede co'eterse culposa'ente$ lo ue se obtiene a base de una interpretacin teleolo-/ca$ ya ue dic&o delito exi-e un doble dolo1 -en(rico y espec/#ico. b8 De !en(encia$ co'o lo ser/a el delito de estupro$ !iolacin e incesto$ no pueden co'eterse culposa'ente por tratarse la tendencia a uerer el resultado. C8 ?ue $e)uie$an un e*emen!o #ub e!i"o (e* in u#!o . A u/ la ue no puede #uncionar la culpa$ estos

culpa no puede #uncionar en los delitos ue contienen ele'entos sub0eti!os del in0usto$ co'o en el robo$ abuso de con#ianza$ #raude y abuso sexual.

F=.6. La preterintencin.
La palabra preterintencin est) co'puesta de dos ra/ces, preter$ ue si-ni#ica ')s e$ intenci%n$ ue es i-ual a propsito$ #in. 3e trata de conductas &ibridas en las ue existe yuxtaposicin de dolo y culpa, en la preterintencin existe dolo respecto del propsito uerido y culpa en cuanto al da%o causado. Por e0e'plo1 A entra a una cantina a -olpear a I$ por lo ue le da un -olpe en el rostro y I$ por el i'pacto$ cae al piso y 'uere instant)nea'ente por el -olpe ue le produ0o la ca/da. En este caso esta'os en presencia de la preterintencin$ ya ue A ten/a la intencin de lesionar a I$ pero lo 'ata$ por lo ue existe dolo directo en cuanto al da%o uerido y culpa con relacin al da%o causado.

FF. LA 9NCLLPAI9L9DAD. 3L CONCEP"O.

?inor/a de edad ;Art. F4 C.P.< ?iedo -ra!e ;Pro!eniente del interior del su0eto< Desarrollo intelectual retardado "rastorno 'ental .ctiones liberae in causa ;Actos !oluntarios o culposos realizados antes de co'eter el delito< Error esencial de &ec&o in!encible Exi'entes putati!as No exi-ibilidad de otra conducta "e'or #undado ;pro!eniente del exterior del su0eto< Caso #ortuito

Causas de inculpabilidad

Con el no'bre de inculpabilidad se conocen las causas ue i'piden la inte-racin de la culpabilidad$ su especto ne-ati!o #uncionar)$ &aciendo inexistente el delito$ en los casos en los cuales es absuelto en el 0uicio de reproc&e. En el estudio do-')tico del delito$ una !ez ue se &a acreditado ue existi una conducta t/pica'ente anti0ur/dica$ se analiza el ele'ento culpabilidad$ en donde &a de de'ostrarse ue el su0eto actu i'putable'ente y$ si as/ #ue$ se analiza ue no exista nin-una causa de inculpabilidad$ para ue el su0eto sea plena'ente responsable.

Las causas de inculpabilidad deber)n consistir en a uellas circunstancias ue destruyan o i'pidan ue ele'entos del dolo o de la culpa se presenten. Esta se !a a dar cuando concurren deter'inadas causas o circunstancias extra%as a la capacidad de conocer y uerer$ en la e0ecucin de un &ec&o realizado por un su0eto i'putable. Existen di#erencias notables entre las causas de ini'putabilidad y de inculpabilidad. En las pri'eras el su0eto es incapaz, se encuentra$ por su 'inor/a de edad$ i'pedido psicol-ica'ente para co'prender la si-ni#icacin del acto realizado$ o teniendo la edad le-al re uerida para lle-ar a la 'adurez 'ental$ act.a inconsciente'ente. En ca'bio$ el inculpable obra conciente'ente$ pero sin da%ada intencin. 3i acepta'os ue el dolo re uiere la representacin y pre!isin del &ec&o$ la #alta del conoci'iento o de la !oluntad en la realizacin del &ec&o t/pico$ de ser esencial o #unda'ental$ destruyen el dolo, o bien si la culpa exi-e la pre!isibilidad y la in#raccin de un deber de cuidado$ si tal pre!isibilidad no #ue posible ue el su0eto la to'ar) en cuenta o no le #ue #actible obrar con el debido cuidado$ puede presentarse al-una causa de inculpabilidad ue anula la culpa. La inculpabilidad radica en la ausencia de los ele'entos necesarios para considerara ue$ dadas las circunstancias en ue el re#erido &ec&o se realiz$ sea posible #undar la exi-ibilidad del 'andato de la nor'a in#rin-ida sea posible #undar la exi-ibilidad del 'andato de la nor'a in#rin-ida y por ello no existe base para considerar reproc&able el &ec&o en0uiciado.

FF.1. 9-norancia y error.

"anto la i-norancia co'o el error son actitudes ps/ uicas del su0eto en el 'undo de relacin$ aun ue con caracter/sticas di!ersas. La i-norancia es el desconoci'iento total de un &ec&o$ la carencia de toda nacin sobre una cosa$ lo ue supone una actitud ne-ati!a$ en tanto el error consiste en una idea #alsa o errnea respecto a un ob0eto$ cosa o situacin$ constituyendo un estado positi!o. "anto el error co'o la i-norancia pueden consistir causas de inculpabilidad$ si producen en el autor desconoci'iento o un conoci'iento e ui!ocado sobre la anti0uridicidad de su conducta, el obrar en tales condiciones re!ela #alta de 'alicia$ de oposicin sub0eti!a

con el Derec&o y por lo 'iso con los #ines ue (l propone realizar. 3e puede de#inir al error co'o una *concepcin e ui!ocada+$ co'o una *#alsa representacin+. Esa #alsa representacin puede a#ectar o nuli#icar el dolo$ pues la e ui!ocada representacin puede dar por resultado ue el su0eto crea ue est) e0ecutando un &ec&o cuando en realidad realiza otro. El error puede clasi#icarse en error de &ec&o y error de derec&o, a su !ez el error de &ec&o se clasi#ica en error esencial y en error accidental, el error esencial se subdi!ide en error de &ec&o ;insuperable o in!encible y superable o !encible<$ error de pro&ibicin ;esencial de derec&o insuperable o in!encible y esencial de derec&o superable o !encible< y en error de per'isin ;exi'entes putati!as< y el error accidental se subdi!ide en error en el -olpe o acto ; aberratio ictus<$ error en la persona ;aberratio in personam< y error en el delito ;aberratio in delicti<. Es i'portante aclarar ue no todos los errores son causa de inculpabilidad$ sola'ente los esenciales in!encibles o insuperables, o los superables cuando el delito ad'ita co'o .nica #or'a de realizacin la dolosa.

FF.=. Error de derec&o y error de &ec&o.

El error es la nocin e ui!ocada$ creencia errnea$ i-norancia$ desconoci'iento o el conoci'iento #also$ ue el su0eto tiene con respecto a la nor'a 0ur/dica ;error de derec&o< o sobre el &ec&o tipi#icado ;error de &ec&o<. Pode'os &ablar de e$$o$ (e (e$ec/o cuando el su0eto acti!o cree in#undada'ente ue la conducta ue e0ecuta es l/cita$ pero en realidad no lo es. "radicional'ente se &a considerado ue cuando el su0eto i-nora la ley o la conoce errnea'ente no &ay inculpabilidad$ pues *la i-norancia de las leyes a nadie bene#icia+$ principio casi uni!ersal apoyado en la #alsa presuncin del conoci'iento del derec&o. La esencia del error de derec&o radica en ue el su0eto no obstante de conocer el &ec&o ue realiza$ est) i-norante de la obli-acin ue tiene de respetar o acatar una nor'a penal deter'inada$ ya por

desconoci'iento de la propia nor'a ue le i'pone &acer al-o o abstenerse de &acerlo$ o por ue su conoci'iento de ella es i'per#ecto. No basta ue el su0eto se encuentre in'erso en el error de no conocer la ley o i-norar su !erdadero alcance$ para inte-rar la causal de exclusin del delito, se precisa ue dic&o error sea in!encible o insuperable$ esto es$ ue el su0eto est) i'posibilitado para cancelar la ilicitud de su accin u o'isin$ lo cual si-ni#ica ue si con dili-encias pudo tener in#or'acin de la ley y de su sentido$ y no se es#orz en &acerlo$ no puede ale-ar ue su error sea inculpable. Co'o causas de error de derec&o son las si-uientes1 A8.- Error in!encible por esti'arse ue el &ec&o t/pico e0ecutado no est( pro&ibido ;desconoci'iento de la existencia de la ley<. 98.- Error in!encible$ por esti'arse ue el &ec&o t/pico$ siendo en -eneral pro&ibido$ en el caso particular se encuentra 0usti#icado a !irtud de una circunstancia ue en realidad no tiene esa e#icacia ;por i-norarse su alcance<. C8.- Error in!encible$ al considerarse ue el &ec&o t/pico$ si bien est) pro&ibido en -eneral$ en el caso particular se encuentra co'prendido en un autentica causa de 0usti#icacin ue en la realidad no ocurre ;por ue se considera ue se procede a'parado en una causa de 0usti#icacin<. El e$$o$ (e /ec/o se subdi!ide en error esencial y error accidental ;inesencial<. En el error esencial$ el su0eto realiza una conducta anti0ur/dica$ pensando ue es 0ur/dica$ es decir$ &ay desconoci'iento de su anti0uridicidad. Para ue el error esencial de &ec&o ten-a e#ectos de inculpabilidad$ debe ser in!encible$ ya ue de lo contrario de0ar) subsistente la culpa. El error de &ec&o esencial insuperable o in!encible produce inculpabilidad en el su0eto$ pudiendo recaer sobre los ele'entos constituti!os del delito$ de car)cter esencial$ o sobre al-una circunstancia a-ra!ante de penalidad ;cali#icati!a del delito<. Consiste en la i-norancia o en la creencia errnea con relacin a un ele'ento del tipo$ ue &ace ue el acti!o crea de 'anera insuperable estar obrando l/cita'ente. E0e'plo1 "ransportar un !e&iculo con dro-a

sin tener conoci'iento de su existencia, apoderarse de una cosa a0ena creyendo ue era suya. Cuando el error sea real'ente insuperable$ el su0eto acti!o act.a inculpable'ente. El error esencial de &ec&o superable o !encible ;a uel en el ue el su0eto puede y debi pre!eer el error< excluye el dolo pero no la culpa$ careciendo por ello de naturaleza inculpable$ sal!o ue la estructura del tipo i'pida esa #or'a de culpabilidad. 3e presenta cuando el su0eto sospec&a$ pero sin certeza$ ue su conducta pudiera ser delicti!a y$ sin cerciorarse$ la realiza. E0e'plo1 Ln indi!iduo esta a punto de tener relaciones sexuales con una ena0enada 'ental y aun ue no tiene certeza de su en#er'edad y su sanidad$ realiza la cpula, en este supuesto$ si el delito de ue se trata ;!iolacin e uiparada< ad'ite ser co'etido culposa'ente$ se le aplica la pena correspondiente al delito culposo. Este error es producto de la i'pre!isin$ pudi(ndose &aber pre!isto y e!itado el resultado. En estos casos$ se eli'ina el dolo$ pero no la culpa$ es decir$ el su0eto act.a de 'anera culposa. El error de &ec&o esencial de pro&ibicin insuperable o in!encible consiste en la representacin e ui!ocada de la realidad$ e ui!ocacin ue incide en la esencia del &ec&o$ no en sus accidentes$ y ue ade')s el su0eto no puede superar por ue excede al l/'ite nor'al pre!isible. Este error se 'ani#iesta cuando el su0eto$ por i-norar la pro&ibicin de al-.n delito$ cree conducirse l/cita'ente, sin e'bar-o$ el error de pro&ibicin encuentra l/'ites en lo ue la doctrina deno'ina ce-uera 0ur/dica. 3e da 'uc&o en personas extran0eras$ por e0e'plo1 el )rabe ue contrae 'atri'onio con dos 'u0eres en nuestro pa/s$ desconociendo ue a u/ ello es constituti!o del delito de bi-a'ia, i-ual'ente se presenta con #recuencia respecto de indi!iduos ue carecen de instruccin y est)n apartados de los n.cleos urbanos$ por lo ue este tipo de indi!iduos i-noraran la pro&ibicin del contrabando o de cual uier otra conducta de elaboracin co'ple0a. El error de &ec&o esencial de pro&ibicin superable o !encible se actualiza cuando el su0eto no tiene la certeza de ue su actuar es licito y$ sin e'bar-o$ no se detiene a !eri#icarlo$ y lle!a a cabo su accin. Por e0e'plo1 Kuien to'a una cosa ol!idada por su due%o y no lo denuncia a la autoridad correspondiente$ en al-unos siste'as podr/a co'eter el delito de &urto, si el su0eto no sab/a con certeza ue su accin pod/a

resultar delicti!a$ pero ta'poco de por descontado ello$ y sin cerciorarse se apodera de la cosa$ nos encontraos entonces$ ante un error de derec&o superable. 3e reconocen co'o especies del error de &ec&o esencial a las lla'adas exi'entes putati!as ue son error de per'isin. Las exi'entes putati!as se presentan cuando el su0eto cree #undada'ente ;en #or'a esencial e in!encible< ue se encuentra el al-.n supuesto de las lla'adas causas de 0usti#icacin. El t(r'ino putati!o se re#iere a errneo$ i'a-inario. Por ue se presente el error co'o causa de inculpabilidad$ e al-uno de los supuestos de exi'ente putati!a$ se re uiere ue exista la representacin e ui!ocada en #or'a esencial e in!encible de actuar en #or'a licita$ 0ur/dica$ cuando en realidad se est) procediendo en #or'a il/cita$ anti0ur/dica. 3e puede de#inir a las exi'entes putati!as co'o las situaciones en las cuales el a-ente$ por un error de &ec&o insuperable$ cree #undada'ente$ al realizar un &ec&o t/pico de derec&o penal$ &allarse a'parado por una 0usti#icante o e0ercer una conducta at/pica ;per'itida$ licita< sin serlo. 3e se%alan co'o exi'entes putati!as1 A8.- Defen#a %u!a!i"a.- El su0eto cree$ #undado en error esencial e in!encible$ e0ecutar un le-/ti'o derec&o de de#ensa$ siendo in0usti#icado tal creencia por la inexistencia de una autentica a-resin. Por e0e'plo1 Ln !elador se diri-e con su perro$ por la noc&e a su traba0o$ al atra!esar un para0e solitario donde con anterioridad 'aleantes &ab/an asaltado a otras personas$ obser!a en la oscuridad ue se le acercan tres su0etos y su perro les ladra$ y escuc&a un disparo de ar'a de #ue-o y entonces con el propsito de de#enderse saca su pistola y a su !ez dispara y escuc&a ue los su0etos ec&an a correr, prosi-ue su ca'ino. Poco tie'po despu(s en su traba0o es detenido por la polic/a y se acredita ue con el disparo de su ar'a uno de los tres su0etos &a 'uerto, los otros dos explican ue al diri-irse a sus &o-ares en un para0e solitario transitaba un indi!iduo con un perro$ y el ani'al se les &ec&o enci'a$ por lo ue uno de ellos sac un ar'a y con el propsito de asustar al ani'al disparo al aire$ y entonces el indi!iduo les dispar y 'at a una de sus co'pa%eros.

98.- E#!a(o (e nece#i(a( %u!a!i"o.- La creencia de un estado de peli-ro$ real$ -ra!e e in'inente$ #uera de toda realidad$ constituye el #also conoci'iento del &ec&o ue lle!a al a-ente a lesionar bienes 0ur/dicos a0enos. Por e0e'plo1 Lna persona es encerrada en una &abitacin por sus a'i-os ue le 0ue-an una bro'a$ y le &acen creer ue &a sur-ido un incendio y en la suposicin de ue debe escapar del incendio se !e precisado a destruir un !entanal de la &abitacin. C8.- E e$cicio (e un (e$ec/o %u!a!i"o 2 e* cum%*imien!o (e un (ebe$ %u!a!i"o.- La conducta anti0ur/dica se supone l/cita a !irtud del error sobre la existencia del derec&o o del deber ue se e0ercita o cu'pli'enta. Por e0e'plo1 Ln resultado en cu'pli'iento de ordenes de un supuesto o#icial detiene a un ci!il 'inutos despu(s de ocurrido un disturbio estudiantil. No deben con#undirse las exi'entes putati!as con el error de derec&o$ ya ue si bien en a'bas situaciones &ay discon#or'idad entre la realidad y la representacin$ en el se-undo el su0eto cree ue con su conducta o &ec&o no son delictuosos por desconoci'iento de la existencia de la nor'a penal o por inexacto conoci'iento de la 'is'a$ es decir$ la nor'a penal tiene existencia$ y por el error en ue el su0eto se encuentra *no existe en la 'ente del 'is'o+, en ca'bio$ en las exi'entes putati!as$ el su0eto ue su conducta o &ec&o son 0ur/dicos no por desconoci'iento o inexacto conoci'iento de la nor'a penal sino por ue el su0eto cree encontrarse ante una causa de 0usti#icacin co'o consecuencia de un error de &ec&o esencial e in!encible$ lue-o entonces la nor'a penal no tiene existencia$ y por el error en ue se encuentra el su0eto *existe en la 'ente+ del 'is'o.

FF.F. El error accidental.

3e re#iere a e u/!ocos del su0eto acti!o en el curso del proceso causal ue no a#ectan el resultado delicti!o$ o en relacin al ob0eto o 'ateria sobre la ue recae la conducta delicti!a$ o en la idoneidad de los 'edios$ es decir$ no exonera la culpabilidad$ sin e'bar-o$ e!entual'ente$ puede ca'biar la clasi#icacin del delito. El error inesencial o accidental no es causa de culpabilidad por

recaer sobre los ele'entos no esenciales$ accidentales del delito$ o sobre si'ples circunstancias ob0eti!as$ etc. Co'prendiendo las lla'adas casos de *aberracin+ ;aberratio ictus$ aberratio in persona y aberratio in delicti<. El error accidental en el siste'a casualista no anula la culpabilidad$ no rele!a de responsabilidad$ de0a intacto el dolo o la culpa. El error en el -olpe o acto. 3e re#iere a la situacin en ue el su0eto acti!o diri-e su accin a la produccin de un resultado$ pero se produce otro. Por e0e'plo1 @uan pretende pri!ar de la !ida a ?arcos y para ello le dispara con un ar'a de #ue-o$ pero el proyectil no i'pacta a ?arcos sino a Cesar$ ue esta prxi'o a ?arcos. El error en la persona es se'e0ante al error en el -olpe$ inclusi!e autores la asi'ilan en una solo #or'ula$ pues la accin se diri-e contra una persona deter'inada$ pero se con#unde esa persona y se da%a o lesiona a otra. Por e0e'plo1 @uan pretende pri!ar de la !ida a 'arcos y la i'pacta$ pero resulta ser Cesar. El error en el delito se presenta cuando el su0eto cree estar co'etiendo un delito deter'inado y$ en realidad$ e0ecuta otro. Por e0e'plo1 A sie'pre a cre/do ue I es su padre le-/ti'o y consan-u/neo$ cuando en realidad solo !i!e en unin libre con su 'adre, A 'ata a I creyendo co'eter parricidio y en realidad est) co'etiendo un si'ple &o'icidio. 3ea error en el -olpe$ en la persona o en el delito$ se razona lo i'portante es el dolo$ la intencin de da%ar un bien 0ur/dico. ue

En relacin a la teor/a del error$ pode'os se%alar co'o efec!o# (e* e$$o$ los si-uientes1 1.C El error excluye la culpabilidad cuando1 A<.C 3ea esencial e in!encible y recai-a sobre el n.cleo de la conducta t/pica ;pri!ar de la !ida al proporcionar un 'edica'ento y e ui!ocarlo con una sustancia !enenosa<. I<.C Cuando se re#iere al ob0eto en ue recae la accin del n.cleo del tipo ;creer ue se apodera de un bien propio y resulta ser a0eno<. C<.C En relacin a calidad del su0eto pasi!o ;el su0eto cree

#undada'ente ue sostiene relaciones sexuales !oluntarias con una 'u0er 'ayor de 1J a%os y dic&a 'u0er tiene 'enos<. D<.C Por desconoci'iento de a-ra!antes cali#icati!as ;se da 'uerte a uien es ascendiente desconociendo ese lazo de parentesco<. =.C El error esencial excluye el dolo pero de0a subsistente la culpa cuando es !encible o e!itable. F.C El error no excluye la culpabilidad cuando resulte de un error accidental$ pero !ar/an en -rado$ es decir$ a dolo e!entual o a culposo o a tentati!a cuando el resultado no sea e ui!alente$ o sea di#erente especie al perse-uido$ o cuando ocurra pluralidad de resultados o cuando se presenten 'odalidades ue aten.an o a-ra!en el delito ue se persi-ui y ocurre otro. El art/culo FF del Cdi-o Penal en su #raccin A999 co'prende co'o exclusin del delito$ tanto el error de &ec&o ;tipo< co'o el error de derec&o ;pro&ibicin<. Recorde'os ue el error de tipo a#ecta slo el *conoci'iento+ de al-o$ en tanto el error de pro&ibicin a#ecta la *co'prensin+ de al-o. Con re#erencia al error de &ec&o o error de tipo$ el art/culo FF del Cdi-o Penal en su #raccin A999 en su inciso *A+ se precisa co'o causa de exclusin del delito el ue se realice la accin o la o'isin ba0o un error in!encible sobre al-uno de los ele'entos esenciales ue inte-ran el tipo penal$ est) consi-nando el error de &ec&o o error de tipo$ co'o causa i'pediti!a de la inte-racin del delito. El error de derec&o o error de pro&ibicin se enu'era en el inciso *I+ de la 'encionada #raccin y se da cuando el a-ente realiza la accin o la o'isin, &ay un error in!encible *respecto de la ilicitud de la conducta$ ya por ue desconozca la existencia de la ley o el alcance de la 'is'a+. En el propio inciso *I+ en su parte #inal se encuentra el error de pro&ibicin indirecto y ue consiste en ue el su0eto$ al realizar la accin u o'isin$ se encuentra en un error in!encible$ por creer ue su conducta se encuentra 0usti#icada. As/ pues se encuentra establecido el error en el Cdi-o Penal de 2uana0uato en su art/culo FF #raccin A999 de la si-uiente #or'a1 *3e realice la accin o la o'isin ba0o un error in!encible1

a< 3obre al-uno de los ele'entos esenciales penal, o

ue inte-ran el tipo

b< Respecto de la ilicitud de la conducta$ ya sea por ue el su0eto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la 'is'a$ o por ue crea ue est) 0usti#icada su conducta. 3i los errores a ue se re#ieren los incisos anteriores son !encibles$ se estar) a lo dispuesto por los art/culos 15 y 16$ se-.n corresponda.+ Este art/culo nos re'ite a dos art/culos 'as ue tratan sobre el error$ por lo ue al analizar dic&os art/culo se establece lo si-uiente1 Art/culo 15.C *Para el caso del error a ue se re#iere el inciso a< de la #raccin A999 del art/culo FF$ si (ste es !encible$ se i'pondr) la punibilidad del delito culposo$ si el &ec&o de ue trata ad'ite dic&a #or'a de realizacin.+ Art/culo 16.C *En el supuesto pre!isto en el inciso b< de la #raccin A999 del art/culo FF$ si el error es !encible$ se aplicar) una punibilidad de &asta una tercera parte de la se%alada al delito e ue se trate.+ Art/culo 14.C *3e considerar) ue el error es !encible cuando uien lo su#re pudo sustraerse de (l aplicando la dili-encia o el cuidado ue en sus circunstancias le eran exi-ibles.+ Co'o se puede apreciar el se-undo p)rra#o de la #raccin A999 del art/culo FF no excluye la responsabilidad cuando el error sea !encible a ue se re#iere el inciso a< se%al)ndose la i'posicin de la pena del delito culposo, y en el supuesto de ue el error sea !encible co'o lo se%ala el inciso b< la pena a i'ponerse sea de *&asta una tercera parte de la se%alada al delito e ue se trate+, esto .lti'o es !erdadero sola'ente para los casos de *error de pro&ibicin+ al ue &ace re#erencia el inciso b< de la #raccin A999 del art/culo FF. Por lo ue respecta al art/culo 15$ en lo ue toca a la punibilidad del error de tipo !encible precisa ue por lo ue toca al error pre!isto en el inciso a< de la citada #raccin A999$ la pena sola'ente se i'pondr) *si el &ec&o de ue trata ad'ite dic&a #or'a de realizacin+$ aclaracin 'uy pertinente to'ando en cuenta ue obedece a la consideracin de ue el error 'encionado$ es el ue tiene co'o e#ecto la exclusin tanto del dolo co'o de la culpa$ si es *in!encible+ 'ientras ue si es *!encible+ solo exi'e el dolo ')s no la culpa, pero esta solo ueda subsistente si el delito de ue se trata ad'ite la #or'a de realizacin

culposa$ y si esto no #uere el caso$ entonces se excluye total'ente la tipicidad de la conducta y$ consecuente'ente$ se excluye la posibilidad de i'poner la pena, tal s el esp/ritu del le-islador.

FF.8. La no exi-ibilidad de otra conducta y sus aspectos le-ales.

Al aparecer en el siste'a casualista la teor/a nor'ati!a de la culpabilidad considero parte esencial de este ele'ento$ al lado del aspecto psicol-ico$ el !alorati!o o nor'ati!o$ consistente en el reproc&e al proceso psicol-ico$ #uese por dolo o culpa$ ello per'iti el desarrollo del concepto de *no exi-ibilidad de otra conducta+ co'o causa de inculpabilidad. El art/culo FF del Cdi-o Penal en su #raccin 9N se%ala la no exi-ibilidad de otra conducta al establecer lo si-uiente1 *Atentas las circunstancias ue concurren en la realizacin de una conducta il/cita$ no sea racional'ente exi-ible al a-ente una conducta di!ersa a la ue realizo$ en !irtud de no &aberse podido deter'inar a actuar con#or'e a derec&o+. 3e trata de in#racciones culpables$ cuyo su0eto$ por una indul-ente conducta de la naturaleza &u'ana y de los !erdaderos #ines de la pena$ puede ser exi'ido de las sanciones ue se reser!an para la per!ersidad y el esp/ritu e-o/sta antisocial. Para ue un su0eto sea culpable$ precisa en su conducta la inter!encin del conoci'iento y de la !oluntad$ por lo tanto$ la inculpabilidad debe re#erirse a esos dos ele'entos1 intelectual y !oliti!o. "oda causa eli'inati!o de al-uno de los dos$ debe ser esti'ada co'o causa de inculpabilidad. La coaccin puede ser la se-unda #or'a de inculpabilidad$ ya el error es la pri'era causa. ue

No se debe ol!idar ue la culpabilidad tiene dos ele'entos caracter/sticos1 el intelectual y el !oliti!o, cuando exista error esta'os ante una de#iciencia en el proceso intelecti!o. Cuando se presenta de#iciencia en la #ase !oliti!a es cuando aparece la coaccin. La nota caracter/stica de la coaccin radica en ue es un constre%i'iento de la !oluntad. La !oluntad no debe !erse anulada

por ue si as/ #uere estar/a'os ante un caso de Ais Absoluta excluir/a la incri'inacin debido a la ausencia de conducta.

ue

3e debe distin-uir ta'bi(n la coaccin co'o causa -eneradora de ini'putabilidad y co'o causa deter'inante de inculpabilidad. El pri'ero de los supuestos se presenta cuando la coaccin ori-ina una -ra!e perturbacin de la conciencia$ toda !ez ue en tal caso existir) un trastorno 'ental ue deter'inar) la presencia de ini'putabilidad. Habr) inculpabilidad cuando la coaccin se e!idencia en un te'or ue no trai-a co'o consecuencia perturbacin -ra!e de la conciencia. La coaccin debe ser in!encible$ ya conducta ser/a reproc&able a titulo de culpa. Causas le-ales de no exi-ibilidad1 1.C E* !emo$ fun(a(o.- Radica en la a'enaza de un 'al -ra!e e in'inente ue tiene una base real$ donde el su0eto se !e co'pelido por otra persona a !iolar la ley para e!itar el 'al con el ue se le a'enaza, es decir$ son circunstancias ob0eti!as ciertas$ ue obli-an al su0eto a actuar de deter'inada 'anera$ iniciando al a-ente a re&usar ciertas cosas por considerarlas da%osas o ries-osas. Por e0e'plo1 El ca0ero ue entre-a el dinero del banco ante la a'enaza del asaltante ue pistola en 'ano le exi-e la entre-a del dinero. Los ele'entos del te'or #undado son los si-uientes1 a< La a'enaza -ra!e$ real e in'inente de un 'al. b< Kue dic&a a'enaza pro!en-a de un su0eto colocado en un plano de ilicitud. c< El allana'iento o consenti'iento del su0eto a dic&a a'enaza ue constituye un il/cito. d< La conducta delicti!a de uien su#re el te'or #undado no lo &ace responsable$ la responsabilidad recae en uien e0erce la a'enaza. 3e distin-ue el 'iedo -ra!e del te'or #undado$ en ue el pri'ero tiene una causa interna ;sur-e en la 'ente del indi!iduo< y el se-undo tienen un ori-en externo ;la a'enaza pro!iene de un tercero<. =.C La coaccin mo$a* ;Ais Co'pulsi!a< e0ercida sobre el a-ente$ ue de otra 'anera la

a uien a'enaza un peli-ro real$ actualizado o in'inente$ se i'pone el principio de ue el !iolentado no obra$ sino uien !iolenta la !oluntad !iciada$ ue i'pone al su0eto la co'isin del &ec&o co'o consecuencia del 'al ue a'enaza$ &ace desaparecer la culpabilidad$ lo cual supone la realizacin de una conducta t/pica y anti0ur/dica. F.C E* e#!a(o (e nece#i(a( (i#cu*%an!e o e:cu*%an!e.- Aparte de ser una causa de 0usti#icacin cuando de trata de bienes de di!ersa /ndole$ co'o causa de inculpabilidad se da cuando ante la situacin de peli-ro en ue colisionan de bienes 0ur/dicos de i-ual !alor$ se sacri#ica uno de ellos para sal!ar el otro. Por e0e'plo1 Cuando un n)u#ra-o 'ata a otro n)u#ra-o para co'er su carne y sobre!i!ir, o cuando un n)u#ra-o i'pide a otro n)u#ra-o asirse de un 'adero ue solo soporte el peso de uno de ellos y 'uere. El estado de necesidad exculpante$ tiene co'o #unda'ento la no exi-ibilidad de otra conducta por parte del a-ente, 'ientras ue el estado de necesidad propia'ente dic&o$ el #unda'ento es ue el Estado 0usti#ica esas conductas$ en base a la preponderancia de intereses, el Estado pre#iere ue subsista un bien de 'ayor 0erar u/a$ sobre uno de 'enor !alor$ sie'pre y cuando el resultado sea ine!itable. Los ele'entos del estado de necesidad disculpante co'o supuesto de no exi-ibilidad de otra conducta son los si-uientes1 a< La a'enaza a un bien 0ur/dico b< Kue dic&a a'enaza se deba a un peli-ro real$ in'inente o actual$ capaz de destruir o da%ar el bien 0ur/dico. c< Kue dic&a a'enaza se deba a situaciones de orden natural pro!ocados por #uerzas de la naturaleza$ o bien en #or'a indirecta por el &o'bre. d< La sal!a-uarda del bien 0ur/dico sacri#icando otro del 'is'o !alor ue el sal!a-uardado.

FF.5. El caso #ortuito$ su concepto.

El caso #ortuito no solo co'prende el e!ento ori-inado por las #uerzas #/sicas de la naturaleza$ sino toda a uello ue dependiendo de la accin del &o'bre se &alla #uera de los l/'ites de la pre!isibilidad

&u'ana. Esta es la .lti'a causa de exclusin del delito se%alada en el art/culo FF del Cdi-o Penal en su #raccin N$ 'is'a ue se%ala1 *El resultado t/pico se produce por caso #ortuito+. ?)s all) de la culpa sur-e el caso #ortuito y ue por tal no debe entenderse *ausencia de causa+$ sur-e el #ortuito cuando d)ndose una relacin de causalidad$ la accin del &o'bre inter!iene en ella para producir el resultado. Cuando en la actitud del &o'bre no se encuentra dolo ni culpa$ por no &aber uerido el resultado ni &aberlo causado ne-li-ente'ente o i'prudente'ente$ sur-e el #ortuito sin &aber lu-ar a nin-.n reproc&e$ ni si uiera de li-ereza$ con relacin al autor del &ec&o.

FF.5.1. El criterio sub0eti!o del caso #ortuito.

Existe un criterio e'inente'ente sub0eti!o$ co'o es la ausencia de !oluntad en la causacin del resultado$ al no -enerarse (ste ni por intencin ni por culpa. Otro considera el caso #ortuito excluye la inte-racin de la culpabilidad en el delito. La #unda'entacin del caso radica en la *no exi-ibilidad de otra conducta+. Lno 'as !e en el caso #ortuito una #or'a de error esencial e in!encible$ co'o aspecto ne-ati!o de la culpabilidad.

FF.5.=. El criterio 'aterial del caso #ortuito.

"ratando de ubicar el caso dentro de los aspectos ne-ati!os del delito$ &ay uines lo esti'an una causa de supresin de la conducta y por ello aspecto ne-ati!o de (sta. En el caso #ortuito &ay ausencia de conducta y ue debe reconocerse &o'o-eneidad entre la #uerza 'ayor$ el constre%i'iento #/sico y el caso$ para ubicarlos con0unta'ente dentro de la Ais Absoluta.

FF.5.F. Las corrientes doctrinarias.

La posicin 'ayoritaria en la doctrina esti'a el caso co'o li'ite de la culpabilidad. All) donde ter'ina la culpa se a#ir'a$ sur-e el caso #ortuito. 3i-ue teniendo !alidez el criterio de la ini'putabilidad para construir la nocin del *caso+. No existe culpabilidad y por ende responsabilidad cuando el resultado da%oso se causa por #alta de pre!isin de lo i'pre!isible$ no existiendo reproc&e #undadle en al-una o'isin del su0eto a un deber especial$ pues la ley no pone a su car-o la pre!isin de lo i'pre!isible. Co'o e0e'plo dir/a'os la circunstancia de ue un ni%o de 'enos de dos a%os de edad se colo ue deba0o de un auto'!il$ es un &ec&o i'pre!isible$ por lo ue la conducta del conductor del !e&iculo al ponerlo en 'arc&a carece de dolo y de culpa$ ya ue desarrolla una acti!idad licita y en estas condiciones el da%o causado$ o sea la 'uerte del 'enor$ debe considerarse co'o producto de un caso #ortuito$ por &aber to'ado el conductor las precauciones nor'ales$ resultando #uera de lo nor'al exi-ir ue el inculpado &ubiera tenido ue buscar aba0o del !e&iculo si &ab/a o no al-.n 'enor$ no acredit)ndose$ por ende$ la responsabilidad por i'prudencia. El caso #ortuito exa'inado en la #or'a expuesta responde a un es ue'a causalista, sin e'bar-o para el #inalis'o el caso #ortuito se resuel!e a ni!el de la conducta t/pica. Para el causalis'o$ sobre todo si nos ad&eri'os a la teor/a de la e ui!alencia de las condiciones$ el su0eto al actuar$ al obrar$ pone una condicin y produce un resultado$ y entre su conducta y el resultado existe un nexo causal$ ello obli-a a plantear$ sea la anti0uridicidad o en la culpabilidad$ la solucin al caso #ortuito. Por e0e'plo1 un su0eto conduce un auto'!il a la !elocidad per'itida por el re-la'ento de tr)nsito$ con el debido cuidado y atencin$ de pronto un indi!iduo inte'pesti!a e i'prudente'ente se cruza al paso del !e&/culo y el conductor nada puede &acer para i'pedir arrollarlo y 'atarlo. Para el siste'a causalista el conducir el !e&iculo resulta una condicin para el resultado 'uerte$ pues si supri'i'os 'ental'ente

esa condicin el resultado no se producir/a$ lue-o el conductor es causa del resultado, sin e'bar-o co'o no tu!o la intencin ;dolo< ni obr i'prudente'ente ;culpa< el su0eto no resulta culpable, (sta es la solucin del siste'a causalista. En el siste'a #inalista el proble'a ser/a exa'inado a ni!el de la conducta t/pica$ es decir$ el su0eto se propuso un #in$ conducir su !e&iculo$ para ello to' en cuanta los 'edios para su realizacin y las posibles consecuencias conco'itantes o secundarias ue pueden !incularse con el e'pleo de los 'edios$ pero la accin del indi!iduo inte'pesti!a$ ro'pe el *curso causal #inalista+ ue se propuso el conductor$ pues la accin del peatn no es pre!isible$ por consecuencia no se con#i-ura la accin t/pica #inalista$ se presenta una des!iacin del curso causal ue no es pre!isible ob0eti!a'ente. El caso #ortuito exi-e co'o ele'entos los si-uientes1 a< Lna conducta l/cita$ e0ecutada con el debido cuidado b< Ln resultado t/pico c< La i'pre!isibilidad de ese resultado.

F8. LA3 COND9C9ONE3 OI@E"9AA3 DE PLN9I9L9DAD.

Aun ue en este caso se trata de otro ele'ento del delito$ para el Estado de 2uana0uato no es considerado co'o ele'ento esencial del delito$ ya ue no es propia'ente parte inte-rante y necesaria del delito y (ste puede existir sin la condicionalidad ob0eti!a, en e#ecto$ tales condiciones se presentan en aislados tipos delicti!os$ y de ser ele'ento esencial deber/a presentarse en todos los tipos$ a'en de ue no se trata de exi-encias t/picas$ anti0ur/dicas o de culpabilidad$ ue de ser satis#ec&as el delito se considerar/a per#ecto. Entonces es la aplicacin de la pena la ue subordina a una condicin ob0eti!a indispensable paa incri'inar la conducta. La condicionalidad ob0eti!a est) constituida por re uisitos ue la ley se%ala e!entual'ente para ue pueda perse-uirse el delito, es decir$ son aconteci'ientos #uturos$ inciertos y ocasionales ue$ de actualizarse$ traen apare0ada la posibilidad de aplicar una pena. Las condiciones ob0eti!as de punibilidad consisten en ocasionales

re uisitos de car)cter ob0eti!o$ a0enos a la inte-racin t/pica$ y ue deben ser satis#ec&os para poder procede penal'ente contra el responsable del delito. Las condiciones ob0eti!as de punibilidad deben di#erenciarse de los presupuestos procesales. En las pri'eras se expresa el -rado de 'enoscabo del orden 0ur/dico prote-ido$ ue en cada caso se re uiere$ son de orden 0ur/dico sustanti!o por ue pertenecen al derec&o 3ustanti!o Penal, 'ientras ue los presupuestos procesales to'an en consideracin circunstancias opuestas a la !eri#icacin de un proceso penal$ son de car)cter procesal y pertenecen al )'bito 0ur/dico procesal. Cuando #alta una condicin ob0eti!a en el 'o'ento del 0uicio oral$ procede la absolucin, cuando #alta un presupuesto procesal$ el proceso se detiene. Por otra parte$ las pri'eras deben concurrir para ue el &ec&o t/pico$ anti0ur/dico y culpable sea punible$ en tanto las se-undas tienen in#luencia decisi!a para la persecucin del delito. Existen !arias di#erencias entre las condiciones ob0eti!as de punibilidad y los ele'entos constituti!os del delito1 a< Los ele'entos constituti!os del delito inte-ran el &ec&o !i!i#icado por el ele'ento psicol-ico, las condiciones de punibilidad lo presuponen. b< Los ele'entos constituti!os se re#ieren al precepto contra el cual se realizan, las condiciones de punibilidad se re#ieren a la sancin cuya aplicabilidad suspenden. c< Los ele'entos constituti!os son esenciales e i'prescindibles para todo delito, las condiciones de punibilidad existen slo excepcional'ente. No deben con#undirse estas condiciones ob0eti!as de punibilidad con los re uisitos procesales, el procedi'iento penal se%ala en deter'inadas ocasiones$ condiciones pre!ias para 0uz-ar a una persona$ para &acerle un proceso penal$ y no deben con#undirse (stas con las condiciones ob0eti!as de punibilidad. Lna condicin ob0eti!a establecida es nuestro Cdi-o Penal es la ue se se%ala en el delito de uiebra #raudulenta$ en el ue para poder con#i-urarse re uiere de la pre!ia declaracin de uiebra, en ca'bio los re uisitos procesales se re#ieren a otras condiciones co'o cuando un diputado 'ata a una persona$ &ay ue pri'era'ente uitarle el #uero para 0uz-arlo.

F8.1 Ausencia de las condiciones ob0eti!as de punibilidad.

La ausencia de las condiciones de ob0eti!as de punibilidad es el especto ne-ati!o de las 'is'as. La #alta de las 'is'as i'piden ue pueda procederse contra el a-ente$ aun cuando los ele'entos del delito est(n plena'ente con#i-urados$ esto .lti'o nos rea#ir'a la idea de ne-ar su existencia dentro de la teor/a del delito$ pues el il/cito se da con independencia de tales condiciones ob0eti!as$ ue son re#eribles a aspectos procesales$ no de derec&o sustanti!o penal. La ausencia de uerella en delitos ue se persi-uen de parte$ la #alta de declaracin pre!ia de uiebra #raudulenta$ #alta de declaracin de per0uicio$ etc., son supuestos ue de presentarse i'piden ue el ?inisterio P.blico pueda actuar y en caso de &acerlo el e0ercicio de la accin penal no podr) prosperar precisa'ente por ue no se satis#a-a la condicin ob0eti!a de punibilidad re uerida por la ley. Las condiciones ob0eti!as de punibilidad son re uisitos ue le ley exi-e y son situaciones ue deben realizarse$ por ue en caso de ue se incu'plieren$ el &ec&o no ser/a punible, por lo ue el incu'pli'iento de las condiciones de punibilidad$ traer) consi-o el i'pedi'ento de la aplicacin de la sancin correspondiente.

F5. LA PLN9I9L9DAD EN EL DEL9"O B CAL3A3 KLE LA ENCLLBEN.

La punibilidad es la a'enaza ue el Estado realiza a tra!(s de una nor'a para el autor de una conducta t/pica$ anti0ur/dica y culpable. Por punibilidad entende'os la a'enaza de pena ue el estado asocia a la !iolacin de los deberes consi-nados en las nor'as 0ur/dicas$ dictadas para -arantizar la per'anencia del orden social. Hay ue distin-uir entre punibilidad$ punicin y pena$ ya ue con #recuencia se con#unden dic&as nociones1 La %unibi*i(a( es la a'enaza

de una pena ue conte'pla la ley para aplicarse cuando se !iole la nor'a, la %unicin consiste en deter'inar la pena exacta al su0eto ue &a resultado responsable por un delito concreto, la %ena es la restriccin o pri!acin de derec&os ue se i'pone al autor de un delito$ i'plica un casti-o para el delincuente y una proteccin para la sociedad.

F5.1. La punibilidad co'o ele'ento o consecuencia.

:ranz Aon Liszt al de#inir el delito$ lo esti'a un acto culpable$ contrario al derec&o y sancionado con una pena. Iettiol se re#iere al delito co'o el &ec&o &u'ano lesi!o de intereses penal'ente tutelados$ expresando ue la punibilidad es una nota -en(rica de todo delito$ dando a la pena el trata'iento de una consecuencia 0ur/dica del 'is'o. Cuello Caln se%ala ue el delito es #unda'ental'ente accin punible$ dando por tanto a la punibilidad el car)cter de re uisito esencial en la #or'acin de a uel. @i'(nez de As.a se%ala ue lo caracter/stico del delito es ser punible, la punibilidad es$ por ende$ el car)cter especi#ico del cri'en$ pues slo es delito el &ec&o &u'ano ue al describirse en la ley recibe una pena. 3ebasti)n 3oler se%ala ue el delito es una accin t/pica'ente anti0ur/dica$ culpable y adecuada a una #i-ura le-al con#or'e a las condiciones ob0eti!as de (sta. :ernando Castellanos se%ala ue la punibilidad no #or'a parte del delito$ bien se le esti'e co'o 'ereci'iento$ co'o coaccin de las nor'as penales o co'o aplicacin concreta y especi#ica de una pena$ pues desde el pri'er punto de !ista la pena se 'erece en !irtud de la naturaleza del co'porta'iento. 9-nacio Aillalobos se%ala ue el delito no se identi#ica con el de la nor'a 0ur/dica$ por ')s ue pueda ad'itirse ue (sta no se inte-ra sin la sancin y$ por ulti'o 'enos puede ser considerada la punibilidad co'o ele'ento inte-ral dado ue la i'posicin concreta de una pena no es sino la reaccin estatal respecto al e0ecutor del delito$ siendo por tanto al-o externo al 'is'o. Los ue la consideran co'o ele'ento se%alan ue una nor'a para ue sea per#ecta$ debe contener precepto o supuesto 0ur/dico y sancin, si no incluye la sancin$ la nor'a 0ur/dica ser/a i'per#ecta. Nosotros pensa'os ue la punibilidad no es ele'ento esencial del delito$ sino una consecuencia del 'is'o. 3i parti'os de la idea ue el delito es una conducta antisocial$ entonces$ el delito se actualiza sin la pena. El delito es el precepto$ la &iptesis le-islati!a de una conducta

tipi#icada$ la sancin es consecuencia.

F5.=. Ausencia de punibilidad ;Excusas absolutorias<.

Las causas de inculpabilidad de la conducta o del &ec&o t/pico$ anti0ur/dico y culpable$ deno'inadas excusas absolutorias$ constituyen el aspecto ne-ati!o de la punibilidad y ori-inan la inexistencia del delito. 3on causas de i'punidad o excusas absolutorias las ue &acen ue un acto t/pico$ anti0ur/dico$ i'putable a un autor y culpable$ no se asocie pena al-una por razones de utilidad p.blica. 3e &abla de ausencia de punibilidad cuando$ realizando un delito$ la ley no establece la i'posicin de la pena$ &aciendo con tal expresin re#erencia a los casos en los cuales$ dada la existencia de una conducta t/pica$ anti0ur/dica y culpable$ el le-islador$ por 'oti!os de pol/tica cri'inal$ basada en consideraciones de !ariada /ndole$ excusa de pan al autor. Las excusas absolutorias se pueden de#inir diciendo ue son a uellas espec/#icas causas de car)cter personal ue el le-islador re-ula expresa'ente donde un &ec&o o conducta t/pica$ anti0ur/dica y culpable$ no resulta punible. En el Estado de 2uana0uato existen casos espec/#icos en los ue se presenta una conducta t/pica$ anti0ur/dica y culpable, pero por disposicin le-al expresa$ no es punible. 3e puede clasi#icar las excusas absolutorias en1 a8 E:cu#a# en $a1n (e *o# m"i*e# afec!i"o# $e"e*a(o# , ya ue la accin ue el su0eto desarrolla acredita en (l nula te'ibilidad$ pues el '!il ue lo -u/a a delin uir es respetable y noble. Al-unos casos de este tipo de excusas son1 el encubri'iento de personas ue sean parientes en l/nea recta ascendiente o descendiente$ consan-u/nea$ a#/n o por adopcin$ el cnyu-e$ concubinario o concubina y parientes colaterales por consa-uinidad &asta el cuarto -rado y por a#inidad &asta el se-undo$ o uines est(n li-ados con el a-ente por a'or$ respeto$ -ratitud o estrec&a a'istad ;art/culo =44<. Otro caso es la e!asin de presos$ cuando los ascendientes del e!adido$ sus descendientes$ cnyu-e$ concubinario o concubina y &er'anos ;art/culo =4><.

b8 E:cu#a# en $a1n (e *a %a!$ia %o!e#!a( o (e *a !u!e*a , tienen su sustento en el &ec&o de ue uienes e0ercen la patria potestad pueden corre-ir y casti-ar a sus &i0os de una 'anera 'esurada y ue ellos les incu'be la educacin con!eniente de los &i0os. Ln caso de este tipo de excusa ser/a la !iolacin de correspondencia ue se se%ala en el art/culo =F1. c8 E:cu#a# en $a1n (e *a ma!e$ni(a( con#ien!e , se re#ieren a ue no es punible el aborto causado slo por i'prudencia de la 'u0er e'barazada$ o cuando el e'barazo sea el resultado de una !iolacin$ se-.n se desprende del art/culo 16F. (8 E:cu#a# en $a1n (e* in!e$-# #ocia* %$e%on(e$an!e , se re#ieren a ue debido al inter(s social !inculado al derec&o pro#esional o al e0ercicio de una #uncin publica$ es punible el no procurar i'pedir por todos los 'edios l/citos ue est(n al alcance del su0eto$ la consu'acin de los delitos ue se sepa !an a co'eterse o ue se est(n co'etiendo. En este caso las excusas ue resulten de la di#a'acin o calu'nia$ se-.n se desprende del art/culo 17>. e8 E:cu#a# en $a1n (e *a !emibi*i(a( e#%ec'ficamen!e m'nima $e"e*a(a, en #uncin de la poca peli-rosidad ue representa el su0eto acti!o$ tal excusa puede existir en el robo por arrepenti'iento ue se%ala el art/culo 176, otro asunto de arrepenti'iento ser/a la deposicin de ar'as realizada por el rebelde ;art/culo =8=<. f8 E:cu#a# en $a1n (e *a cu*%a, se encuentra en esta &iptesis el caso de las lesiones u &o'icidio en a-ra!io del cnyu-e$ concubinario o concubina$ ascendiente o descendiente consan-u/neo en l/nea recta$ &er'ano o pariente por a#inidad &asta el se-undo -rado$ adoptante o adoptado del acti!o$ de con#or'idad a lo establecido por el nu'eral 155. Co'o co'entario #inal a este -ran te'a de los ele'entos del delito$ slo restar/a destacar la i'portancia del adecuado 'ane0o de los 'is'os. Conocer$ identi#icar y distin-uir cada uno de los ele'entos del delito y sus correspondientes aspectos ne-ati!os &ar) posible no slo el conoci'iento terico ue ser!ir) para reconocer cu)ndo esta'os en presencia de un delito y no con#undirlo con otro$ sino ta'bi(n$ en la practica y desde el punto de !ista del Derec&o Procesal Penal$ nos ser) .til para saber si se presentan los ele'entos del cuerpo del delito ue se%ala el nu'eral 15J del Cdi-o Procesal Penal del Estado de 2uana0uato.

F6. LA3 :A3E3 9N"ERNA B EN"ERNA DEL 9N"ER. CR9?9N93.

A u/$

@A.B. Hi#!o$ia 2 conce%!o (e *a !en!a!i"a, #u# e*emen!o#.

@A.6. Conce%!o (e ac!o# %$e%a$a!o$io# 2 efec!i"o#.

@A.@. La i(onei(a( (e *o# me(io# 2 fa*!a (e ob e!o.

@A.C. Di"e$#o# c$i!e$io# #ob$e *o# (e*i!o# en )ue #e (a *a !en!a!i"a 2 *a fun(amen!acin %a$a #u #ancin.

@A.D. An0*i#i# (e* con!eni(o *e+a*.

@5. LA PARTICIPACIN DELICTUOSA.

@5.B. Su conce%!o.

@5.6. Na!u$a*e1a (e *a %a$!ici%acin (e*ic!uo#a.

@5.@. Su# $e)ui#i!o#.

@5.C. .o$ma# (e %a$!ici%acin.

Existe participacin cuando !arios su0etos inter!ienen en la co'isin de un delito relacionando conductas ue no est)n se%aladas en el tipo y ue a'eritan ser sancionadas. .utor material-( Es a uel ue realiza la conducta t/pica * uien realiza por s/+$ esto es el ue e#ect.a la conducta descrita$ abstracta e i'personal re-ulada por el tipo penal y produce el resultado 'aterial$ cuando la #i-ura exi-e la produccin de tal resultado. .utor mediato-( Es a uel ue co'ete el delito *por 'edio de otro ue actu( sin incurrir en delito+$ es decir ue para realizar a in#raccin penal se !ale de un su0eto ue no posee capacidad de entender y uerer o de uno ue obre sin dolo$ sin culpa. Coautora-( 3e presenta cuando la accin t/pica se realiza *con !arios en co'.n+, la expresin en co'.n denota la con!er-encia ob0eti!a y sub0eti!a ue caracteriza a la participacin. Los ele'entos b)sicos ue inte-ran la nocin 0ur/dica substancial de la participacin son1 La contribucin ob0eti!a y la con!er-encia sub0eti!a.

Para la existencia de la participacin se re uiere un aporte con e#iciencia causal 'aterial o bien con una e#icacia causal psicol-ica$ aunado a una consecuencia !oliti!a en cuanto a la produccin del resultado. 2nsti!ador-( Kuien dolosa'ente deter'ina a otro a la co'isin dolosa de un delito. Los ele'entos esenciales de la insti-acin son1 9.C Lna conducta a< persuasi!a y b< dolosa 99.C Lna orientacin teleolo-/ca especi#ica de obrar. 999.C Lna relacin de causalidad. 9A.C Ln resultado. La conducta de insti-ador ordinaria'ente ser) de persuasin de in#lu0o psicol-ico$ ue persi-a un #in deter'inado. La conducta de insti-acin tiene por naturaleza un ob0eto b)sico1 el producir con!enci'iento en el )ni'o del insti-ado. Es lo ue co'.n'ente se le conoce co'o *autor intelectual+$ #i-ura ue no existe en nuestro derec&o. C%mplice-( Kuien dolosa'ente presta ayuda a otro a la co'isin dolosa de un delito. El c'plice se caracteriza por ue la conducta de auxilio al autor se desarrolla despu(s de la consu'acin del delito, si #uera posterior se da el encubri'iento. La co'plicidad correspecti!a se da cuando existen dos #actores1 9.C la participacin de dos o 'as personas en la co'isin de un delito y 99.C incertidu'bre sobre el -rado de participacin de los 'is'os. 3e exi-e si'ple'ente la de'ostracin de ue inter!inieron y no la co'probacin de la #or'a o -rado concreto y especi#ico en ue participaron.

@E. AUTORES, COAUTORES 4 C,PLICES, SU ANFLISIS.

@E.B. Concu$#o cu*%o#o en e* (e*i!o (o*o#o. @E.6. La %a$!ici%acin en e* (e*i!o cu*%o#o. @E.@. Concu$#o (o*o#o en e* (e*i!o cu*%o#o.

@E.C. E* (e*i!o (e encub$imien!o.

@G. EL CONCURSO DE DELITOS.

@G.B. La ubicacin (e* concu$#o en e* (e$ec/o %ena*H #u# (i"e$#a# /i%!e#i#.

@G.6. Conce%!o (e* concu$#o $ea* 2 #u %unicin.

@G.@. Conce%!o (e* concu$#o 2 #u# c*a#e#. Al to'ar co'o base el #in perse-uido por el su0eto$ es posible deter'inar en #uncin de la conducta y de la lesin 0ur/dica las si-uientes &iptesis1 A< Lnidad de conducta y de delito ;3e trata de un solo delito<. I< Pluralidad de conductas y unidad de delito ;delito continuado< C< Lnidad de conducta y pluralidad de delitos ;concurso ideal o #or'al< y D< Pluralidad de conductas y de delitos ;concurso real o 'aterial<.

Aea'os detenida'ente cada una de ellas. Uni(a( (e con(uc!a 2 (e (e*i!o .C La unidad natural de la conducta se apoya en el &ec&o de ue se produzca uno o !arios resultados$ se debe atender al tipo penal !iolado dentro del 'is'o proceso penal

En 2uana0uato$ las di#erentes &iptesis ue pueden presentarse respecto a las di!ersas circunstancias de co'isin de los delitos y las consecuencias ue ello en-endra son1 9.C Ln acto a un resultado. 3e da un delito si'ple'ente$ no &ay concurso. 99.C Ln acto a !arios resultados. Esta'os en presencia de un concurso ideal ;art/culo =7 Cdi-o penal<. 999.C Aarios actos a un resultado. Esta'os en presencia de un delito continuado ;art/culo 1> del Cdi-o penal<. 9A.C Aarios actos a !arios resultados. Esta'os en presencia de un Concurso real ;art/culo =J del Cdi-o penal<. Concurso real o material de delitos-( Consiste en la existencia de !arias conductas ue producen !arios resultados delicti!os$ por e0e'plo si se dispara en tres ocasiones sobre tres personas$ a una la 'ata a otra la lesiona y a la ulti'a no le pasa nada, a u/ &ay tres conductas con tres resultados$ &o'icidio$ lesiones y tentati!a de &o'icidio. Hay concurso &o'o-(neo cuando se lesionan bienes 0ur/dica'ente prote-idos por el 'is'o tipo delicti!o. Hay concurso &etero-(neo cuando son distintos tipos delicti!os. Concurso real &o'o-(neo si un su0eto dispara dos !eces y con un proyectil 'ata a uno y con el otro pri!a de la !ida a otro. Concurso real &etero-(neo si un su0eto dispara en dos ocasiones y un proyectil 'ata a una persona y el otro proyectil lesiona a otro su0eto. Concurso ideal o formal de delitos-( Presenta la e0ecucin de una conducta #rente a la realizacin de !arias conductas$ teniendo la produccin de !arios resultados. Por e0e'plo1 si un su0eto co'pra ob0etos para &acer una bo'ba$ #abrica el explosi!o y despu(s lo arro0a y

'ata a personas$ lesiona a otras y destruye bienes, los actos de co'prar$ #abricar y arro0ar el explosi!o #or'an una unidad$ una sola conducta ue produce !arios resultados. Pueden presentarse dos 'odalidades1 9.C Ln acto con !arios resultados anti0ur/dicos 'ateriales$ por e0e'plo1 un solo disparo y lesiona a dos personas, y 99.C Ln acto con !arios resultados anti0ur/dicos in'ateriales$ se da cuando se presentan dos o 'as esti'aciones 0ur/dicas di#erentes$ pero con ausencia de consecuencias 'ateriales$ por e0e'plo1 un su0eto unido en 'atri'onio i'pone c.pula con un 'u0er ue lo li-a en un lazo parental ;&i0a<$ existe en un solo acto ue es ayunta'iento carnal$ 'is'o ue produce !arias y di!ersas consecuencias 0ur/dicas$ ue son adulterio$ !iolencia e incesto. La ausencia de concurso se da en cinco casos1 Delitos compuestos-( 3on a uellos ue se caracterizan por la adicin de dos o 'as #i-uras distantes para #or'ular una nue!a y di#erente ue al ser resultante de la #usin absorbe a sus respecti!os co'ponentes. Por e0e'plo el art/culo =1F del Cdi-o penal$ el delito de extorsin$ esta inte-rada por dos co'ponentes di!ersos$ las a'enazas y el #in de lucro, otro puede ser el robo cali#icado$ uien tiene co'o ele'entos el robo y el allana'iento de 'orada. Principio de especialidad-( Cuando un 'is'o &ec&o es re-ulado por dos nor'as$ la especial ser) la aplicable. Este principio nos ense%a ue cuando dos leyes penales$ a'bas tutelares del 'is'o bien$ una de ellas contiene respecto de la otra$ una o !arios ele'entos ue sin-ularizan el supuesto$ debiendo ser aplicado el pri'ero y excluido el se-undo, por e0e'plo el art/culo 1JJ ue se re#iere a la di#a'acin con respecto al art/culo pri'ero de la Ley de 9'prenta del estado. Principio de subsidiaridad-( La nor'a subsidiaria opera cuando la principal no puede aplicarse$ toda !ez ue esta excluye a a uella, por e0e'plo1 disposiciones de la tentati!a son nor'as subsidiarias respecto a las nor'as para el delito consu'ado. Principio de alternati"idad-( 3e re#iere a al-uno o al-unos de los ele'entos ue constituyen el tipo ;conducta$ 'edios co'isi!os$ circunstancias locales o 'odalidades$ etc.<, por e0e'plo1 el co&ec&o se%alado en el art/culo =84 o la !iolacin a las leyes de in&u'acin se%alado en el art/culo ===. Principio de consunci%n o absorci%n-( 3e &ace consistir en ue el

&ec&o pre!isto por una ley$ esta co'prendido en otro tipo$ siendo este de 'ayor alcance$ por lo ue se aplica este .lti'o excluyendo la pri'era ley. Este principio obedece a tres relaciones #unda'entales1 9.C De 'enos a ')s. 99.C De 'edio a #in. 999.C De peli-ro a da%o. La absorcin opera de la 'enos -ra!e a la 'as -ra!e$ sancionando solo esta ;lo 'as consu'e a lo 'enos$ el #in subsu'e al 'edio$ el da%o absorbe al peli-ro<. Relacin de 'enos a 'as tratando de la co'plicidad y la autor/a 'aterial$ no puede existir co'plicidad si el ue e'pez auxiliando ter'ina por co'eter actos de e0ecucin 'aterial del delito. Relacin de 'edio a #in se da entre el delito de lesiones y el &o'icidio$ esta absorbe a a uel. Relacin de peli-ro a da%o$ por e0e'plo un disparo de ar'a de #ue-o y lesiones$ toda !ez ue el disparo entra%a .nica'ente la posibilidad de da%os y las lesiones consisten ineludible'ente en !ulneraciones e#ecti!as.

CI. CONCEPTO DEL DELITO.

CI.B. E*emen!o# con#!i!u!i"o# (e* (e*i!o con!inua(o. CI.6. Na!u$a*e1a u$'(ica (e* (e*i!o con!inua(o. CI.@. E* (e*i!o con!inua(o 2 #u $e*acin con e* concu$#o.

66. DEL LUGAR, TIE,PO DE CO,ISIN DEL DELITO. SU

I,PORTANCIA.

66.B. La# !eo$'a# #ob$e *a in!en#in, *a ac!i"i(a(, e* $e#u*!a(o 2 *a ubicui(a(, *u+a$ 2 !iem%o en *o# (e*i!o# (e omi#in, en *o# (e*i!o# (e !en!a!i"a, en *o# %e$manen!e# 2 con!inua(o#. Precisar el lu-ar y el tie'po de co'isin del delito es rele!ante para la solucin de di!ersas cuestiones relacionadas con la aplicacin de la ley penal en los )'bitos espacial y te'poral. La i'portancia de deter'inar cuando y donde &a tenido !eri#icati!o el &ec&o delictuoso$ se encuentra relacionada con los )'bitos te'poral y espacial de aplicacin de la ley penal. La i'portancia del tie'po y lu-ar del delito soluciona proble'as co'o1 El lu-ar1 A< Para saber con certeza si el &ec&o es o no punible en el territorio en el cual tiene obli-atoriedad la ley penal y I< Para precisar la co'petencia de los tribunales locales. El tie'po1 A< Para dilucidar si es o no aplicable la ley !i-ente. I< Para #unda'entar$ en su caso$ la anti0uridicidad o la inculpabilidad de la conducta o &ec&o realizado y C< Para esclarecer si &a operado o no la prescripcin de la accin penal. Las teor/as existentes son1 A.C Teora de la intenci%n.C Pretende deter'inar el lu-ar de co'isin del delito to'ando en cuenta la i'a-en de representacin o el uerer del su0eto$ o sea$ el lu-ar donde el a-ente &a tenido intencin de ue el delito se produzca$ el cual deber) to'arse en cuenta para la aplicacin de la pena$ excluy(ndose todos los lu-ares no co'prendidos por su intencin$ al no uedar abarcados por su culpabilidad. I.C Teora de la acti"idad.C Es deter'inante la accin e0ecutada$ el 'o!i'iento corporal ue exterioriza la !oluntad cri'inal$ es .til

respecto a la !alidez te'poral de la ley penal$ pues encuentra plena !i-encia el principio *nulla poena sine le-e+. C.C Teora del resultado.C 3on delito$ se-.n esta teor/a$ a uellas en 'aterial exi-ido por el tipo penal. delitos 'ateriales pero no aplica a tentati!a. lu-ar y tie'po de e0ecucin del los cuales se produce el resultado Es inob0etable trat)ndose de los los de resultado 0ur/dico ni a la

D.C Teora unitaria o de la ubicuidad .C Pretende resol!er la cuestin a#ir'ando ue el delito se co'ete tanto en el lu-ar y tie'po en los cuales &a tenido !eri#icati!o la acti!idad$ sea en #or'a total o parcial$ co'o en los ue se produce el resultado. Esta teor/a resulta de 'as utilizada para precisar el tie'po y lu-ar del delito$ al adoptar un criterio a'bi!alente respecto a la acti!idad y al resultado. "al criterio es adoptado por el Cdi-o penal de 2uana0uato en su art/culo se-undo y tercero. 3iendo la o'isin inacti!idad !oluntaria con !iolacin de un deber de obrar$ debe esti'arse co'etido el delito en el lu-ar y tie'po en ue dic&o deber era exi-ible le-al'ente$ debiendo entenderse ue trat)ndose de obli-aciones cuyo cu'pli'iento exi-e un actuar continuado$ el delito se co'ete en todo tie'po y en todo lu-ar en los cuales exist/a dic&o deber de obrar. La o'isin debe entenderse co'etida en todos los lu-ares y 'o'entos donde el su0eto &ubiera debido desple-ar una conducta acti!a$ siendo indi#erente el lu-ar de residencia$ sal!o ue la ley lo exi0a. Respecto a los delitos de co'isin por o'isin$ cuya esencia radica en la !iolacin de los deberes$ uno de obrar y otro de abstenerse$ con produccin de un resultado 'aterial$ el lu-ar y tie'po uedaran deter'inados atendiendo al resultado exi-ido por el tipo. 3iendo la tentati!a un principio de e0ecucin del delito o la realizacin total del proceso e0ecuti!o$ sin lle-ar a la consu'acin por causas a0enas a la !oluntad del a-ente$ es indudable la e#iciencia del criterio de la acti!idad$ con indi#erencia sobre el tie'po y lu-ar en los cuales se ten/a el propsito de producir el resultado. Al contrario de lo ue sucede en los delitos instant)neos$ en los cuales el tie'po y lu-ar se deter'inan de acuerdo con el criterio de la acti!idad$ si son #or'ales o del resultado si el tipo exi-e una deter'inada 'utacin 'aterial en relacin causal con la conducta$ en

los delitos per'anentes$ cuya naturaleza &a 'enester de un periodo de consu'acin$ &abr)n de to'arse en consideracin todos los lu-ares y 'o'entos en ue se !eri#i ue la accin t/pica constituti!a. Con los delitos continuados pri!a id(ntico criterio cuando el resultado sea el ue !en-a a consideracin debiendo tenerse presente todos los di!ersos resultados.