24/03/2005 - Imunidades do Presidente da Repblica Bom dia, Na semana passada conclu as respostas s dvidas dos alunos do meu curso

on-line de Direito Constitucional, enviadas para o Frum criado para esse fim uma excelente oportunidade que tive para trocar id ias e verificar quais s!o as maiores dvidas dos candidatos por esse Brasil afora" Dentre as centenas de dvidas enviadas pelos alunos, al#umas s!o muitssimo interessantes, como a se#uinte$ %&rofessor, se o &residente da 'ep(lica cometer um desatino e for pe#o em fla#rante matando a facadas o )ardineiro de sua casa particular, ainda assim n!o poder* ser preso em fla#rante+ , tam( m correto afirmar que ele n!o responder* por esse crime durante a vi#-ncia do mandato+. / resposta afirmativa para as duas inda#a01es$ o &residente n!o ser* preso em fla#rante, tampouco responder* por essa conduta na vi#-ncia do seu mandato" Nessa situa0!o, a conduta do &residente da 'ep(lica est* prote#ida por duas imunidades constitucionais$ a2 a imunidade quanto s pris1es cautelares 3CF, art" 45, 6 78$ %,nquanto n!o so(revier senten0a condenatria, nas infra01es comuns, o &residente da 'ep(lica n!o estar* su)eito a pris!o.29 (2 a imunidade quanto aos atos estran:os ao exerccio do mandato 3CF, art" 45, 6 ;8$ %< &residente da 'ep(lica, na vi#-ncia de seu mandato, n!o pode ser responsa(ili=ado por atos estran:os ao exerccio de suas fun01es.2" / primeira imunidade CF, art" 45, 6 78 impede que o &residente da 'ep(lica se)a vtima de pris!o cautelar, como em fla#rante, na situa0!o :ipot tica apresentada" &ara que o &residente da 'ep(lica se)a preso, se)a qual for o delito por ele praticado, indispens*vel a exist-ncia de uma senten0a de m rito" >e n!o :ouver senten0a meritria, por mais #rave que se)a a conduta do &residente da 'ep(lica n!o poder* ele ser preso, n!o se aplicando, em rela0!o ao &residente da 'ep(lica, o disposto no art" ?8, @AB, da Constitui0!o Federal" / se#unda imunidade CF, art" 45, 6 ;8 - esta(elece uma irresponsa(ilidade do &residente da 'ep(lica, na vi#-ncia do seu mandato, por atos estran:os ao exerccio de suas fun01es presidenciais" >e o &residente da 'ep(lica cometer um crime enquanto mero cidad!o, sem nen:uma conex!o com o exerccio do

mandato, como na situa0!o :ipot tica apresentada 3morte do )ardineiro2, n!o poder* ser responsa(ili=ado por essa conduta na vi#-ncia do mandato, isto , ele n!o responder* criminalmente por esse delito enquanto perdurar o seu mandato 3ou mandatos, se for o caso, :a)a vista que permitida uma reelei0!o do &residente da 'ep(lica2" ,videntemente que o &residente da 'ep(lica responder* por esse crime, mas somente quando terminar o seu mandato 3ou mandatos, se for o caso2, perante a Custi0a Comum e n!o mais perante o >upremo Dri(unal Federal, por for0a da @ei n8 EF"5G4, de G;HEGHGFFG" Finalmente, vale a pena lem(rar que, se#undo a )urisprud-ncia do >upremo Dri(unal Federal, essas duas imunidades CF, art" 45, 66 78 e ;8 s!o exclusivas do &residente da 'ep(lica, n!o podendo ser estendidas ao Iovernador ou &refeito" Jm forte a(ra0o, (oa p*scoa a todos e at (reve" Kicente &aulo