ANALISIS DEL CONCEPTO INDEMNIDAD SEXUAL PARA EL DERECHO PENAL

WILFREDO IVAN AYALA VALENTIN Si bien es cierto, el objeto de proteccin de las infracciones sexuales es la libertad, pero tambin hay que analizar lo que ocurre en la situacin de aquellas personas que no disponen de la capacidad de ejercer esa libertad sexual.

De esta manera surge la figura de la llamada Intangibilidad o Indemnidad sexual, an te la insuficiencia de la libertad sexual para explicar y fundamentar las penas de ciertos delitos sexuales en las que resulta evidente que no estn presentes todas las condiciones y requisitos mnimos para el ejercicio de la referida libertad sexual.

La indemnidad sexual puede ser entendida: como una manifestacin de la dignidad de la persona humana y el derecho que todo ser humano tiene a un libre desarrollo de su personalidad, sin intervenciones traumticas en su esfera ntima por parte de terceros, las cuales pueden generar huellas indelebles en el psiquismo de la persona para toda la vida ( 1).

Por su parte, Juan Bustos Ramrez afirma que como en general sucede con la libertad, no slo se protege la capacidad de actuacin sino tambin la seguridad de la libertad, esto es, los presupuestos objetivos de ella, lo que en la doctrina moderna ha sido denominada intangibilidad o indemnidad sexual (2 ).

Sobre este tema, nuestro Cdigo Penal vigente en el Captulo IX se refiere literalmente a la violacin de la libertad sexual, pese a que en algunos de los artculos comprendidos en dicho captulo se refieren a personas respecto de las cuales no hay -o al menos no exclusivamente-, un ataque a su libertad sexual.

As tenemos que, cuando los delitos sexuales recaen sobre menores o incapaces no resultara factible hablar de libertad sexual, debido a que el sujeto carece de autonoma para determinar su comportamiento en el mbito sexual, es decir, el sujeto no tiene la capacidad necesaria de autodeterminacin respecto a su vida sexual.

Entonces, no se podra establecer como bien jurdico protegido en estos casos a la libertad sexual cuando las condiciones ontolgicas y valorativas se echan de menos en el caso concreto. As por ejemplo, si un sujeto no comprende la naturaleza ni el sentido de su acto, mal se hara en considerar que ha obrado en dicha situacin en el marco del ejercicio de su libertad (3 ).

Estos son los casos del abuso sexual de personas que sufren de una anomala psquica, grave alteracin de la conciencia, retardo mental, el abuso sexual en el caso de menores de catorce aos de edad y los actos contra el pudor en menores, en los que est ausente la capacidad de la autodeterminacin para el ejercicio de la actividad sexual mnimamente responsable.

Como es de apreciarse, lo que se pretender proteger en el caso de los menores de catorce aos, es el desarrollo futuro de la libertad sexual, libre de interferencias dainas. En el caso de las personas incapaces, lo que busca la norma penal es que las terceras personas no abusen de su incapacidad. La caracterstica comn de ambos casos es que no existe una correcta o completa comprensin de lo que significa realizar determinados comportamientos sexuales, por ello es que la doctrina interpreta en esta clase de infracciones como bien jurdico tutelado a la indemnidad sexual.

BIBLIOGRAFIA

(1)Castillo Alva, Jos Luis.

(2) Bustos Ramrez, Manuel. Manual de Derecho Penal. Parte Especial, Ed. Ariel, Barcelona Espaa, 1986, p.133.

(3)Reyna Alfaro, Luis. Los delitos contra la libertad e Indemnidad Sexual, Jurista Editores, Lima. 2005, p.134.

(4)Bramont-Arias Torres, Luis Alberto y Garca Cantizano, Mara del Carmen; Op. Cit. p.123.

(5)Chirinos Soto, Francisco. Comentarios al Nuevo Cdigo Penal, Tom II, A.CH. Editores S.A., Lima Per 1993, p.191.

Reyna Alfaro, Luis; Op. Cit. p.135