Manual de Derecho Civil

Tomo I

Teora de la Ley y Personas

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

TE !"# DE L# LE$%
Concepto. Art. 1 CC "La ley es una declaracin de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la constitucin, manda, prohibe o permite". Este concepto no slo es aplicable al CC, cuerpo le al que lo contiene, sino que !l alcan"a toda clase de leyes, sean civiles, tributarias, penales, etc. Criticas al concepto. Esta definicin corresponde a la que da el #i esto, y que ha sido ob$eto de mas de una critica% #esde un punto formal se dice que la redaccin no es la mas adecuada, porque da la impresin que "manda, prohibe o permite" por estar manifestada en la forma prescrita por la constitucin, y no por el hecho de ser una declaracin de la voluntad soberana. #esde otra perspectiva se se&ala que la definicin en comento indica que la ley manda. prohibe o permite, pero no se refiere al contenido de la ley, de manera que toda manifestacin de la voluntad soberana en la forma prescrita por la constitucin, tendr' el car'cter de ley, a tal punto que revestir'n de tal car'cter meros actos administrativos, como por e$emplo las leyes de pensin de racia, ley de car'cter e(propiatorio, etc. )ese a tales criticas, no podemos desconocer los aportes del concepto vertido en el art.1% * Es importante la vinculacin que hace de la ley con la constitucin. * +ace la clasificacin tradicional de la ley, imperativa, permisiva y prohibitiva. ,equisitos de la ley. * E(ternos% #eclaracin de la voluntad soberana. Esta declaracin se manifiesta en la forma prescrita por la constitucin. La ley para ser tal debe emanar del Con reso -acional, ya que all. se representa la voluntad de la nacin. -o es ley un decreto ley, no obstante ser norma obli atoria, pues formalmente no hay aprobacin del Con reso ni responde a la tramitacin propia de la ley, en relacin con los arts./ y 0 CC. * 1nternos% #icen relacin con el contenido de la ley, pudiendo ser la ley prohibitiva, permisiva o imperativa. Caracter.sticas de la ley. 1. * Es obli atoria. 2. * Es de car'cter eneral. 3. * 4u observancia esta su$eta a sanciones que establece la propia ley. En materia civil las sanciones pueden ser de variada .ndole% nulidad, resolucin, indemni"acin de per$uicios, inoponibilidad, o la privacin de al 5n medio probatorio. 610789 Cobra tambi!n importancia el principio penal se 5n el cual toda sancin debe estar e(presamente se&alada en la ley. Lue o, a la infraccin de una norma civil que no ten a se&alada una sancin no puede adecu'rsele una. 6: y 102;9 ;. * Es cierta. La certe"a de la ley deriva principalmente del hecho de ser escrita. 1mplica que no es necesario probar la ley, pues es cierta, es escrita y, se 5n veremos, promul ada y publicada. A este respecto el art.< se&ala que nadie podr' ale ar i norancia de la ley una ve" que !sta haya entrado en vi encia. :. * En eneral, las leyes civiles de derecho privado, aun cuando puedan si nificar una limitacin a la libertad individual, son supletorias de la voluntad de las partes, es decir, las partes pueden prescindir, modificar, alterar el precepto de car'cter privado en e$ercicio del principio de la autonom.a de la voluntad. Este principio nos lleva a que se di a que en el derecho privado se puede hacer todo aquello que no esta e(presamente prohibido por la ley. /. * Las partes pueden renunciar a los derechos que estas normas se&alan a su favor. En todo caso, esta renuncia, slo podr' tener lu ar, se 5n el art.12, respecto de derechos que miran el inter!s individual del renunciante, y siempre que su renuncia no este prohibida por la ley.

,enuncia de los derechos. art.12 El CC e(i e la concurrencia de dos requisitos% * =ue el derecho slo mire el inter!s individual del renunciante. * =ue no est! prohibida su renuncia. Esta situacin obedece a que en derecho privado las normas tienen tal car'cter, e(isten normas de orden publico en cuya virtud aquellas se tornan indero ables, inmodificables, irrenunciables, ya que el inter!s eneral va a prevalecer por sobre el inter!s personal del renunciante. La norma de orden p5blico es aquella que en sustancia mira al funcionamiento del Estado. En eneral, en su contenido, pretende cierta or ani"acin que se estima como necesaria para toda la comunidad, se considera indispensable para el mantenimiento de toda la sociedad. As. ocurre con las normas de derecho privado que re ulan las relaciones de familia y que, por tal ra"n, son irrenunciables. En este caso el inter!s individual cede paso al inter!s eneral. La irrenunciabilidad puede deberse a dos condiciones% * Casos de irrenunciabilidad porque la norma no mira al inter!s individual del renunciante sino al inter!s eneral, como las normas que re ulan la propiedad inmueble. * Casos en que la renuncia esta prohibida. As. la ley no permite la renuncia en variados casos, por e$emplo arts. 1:3, 33;, 1;/8, etc. La renuncia puede revestir dos formas% E(presa, aquella que se reali"a por medios e(pl.citos y formales. >'cita, Aquella que se deduce de ciertos hechos que inequ.vocamente no de$an lu ar a dudas que el titular esta renunciando a un derecho. En relacin con la renuncia t'cita debe tenerse presente que la renuncia en nin 5n caso se presume. Esto se aclara a propsito de la prescripcin en el art.2;8;. >oda renuncia de un derecho debe interpretarse restrictivamente, a tal punto que en caso de duda la interpretacin de una renuncia debe ser con car'cter restrictivo y no e(tensivo. Esto se relaciona con la clasificacin de la renuncia en especial y eneral% Es eneral si se refiere a todos los derechos que se ten an sobre un determinado asunto. Es especial si comprende derechos determinados, sean uno o mas. )or e$emplo, a propsito de la compraventa, el comprador tiene derecho al saneamiento de eviccin y al saneamiento de los vicios redhibitorios. La renuncia de uno de estos derechos no implica la renuncia de ambos, y en caso de duda se debe hacer una interpretacin restrictiva. Esta teor.a se aplica a propsito de la transaccin en el art. 2;/2. Clasificacin de las leyes. )or la propia definicin de la ley del art.1, desprendemos la clasificacin de las leyes en imperativas, permisivas y prohibitivas. Esta clasificacin es importante para determinar cual ser' la sancin para aquel que infrin$a uno u otro tipo de ley, ya que ella variar' de acuerdo al tipo de norma. 1.* Leyes imperativas. 4on aquellas que ordenan la concurrencia de ciertos requisitos para la reali"acin o e$ecucin del acto. ?inalidades perse uidas por la norma imperativa. En definitiva la norma imperativa e(i e la concurrencia de ciertos requisitos para la valide" del acto en consideracin a tres tipos de finalidades distintas% @La especie o naturale"a del acto que se celebra, caso en el cual se dice que se trata de e(i encias que miran al inter!s eneral. @La calidad o estado de las partes que e$ecutan o celebran el acto, caso en el cual no est' comprometido el inter!s eneral sino solo el inter!s particular. @)roteccin de terceros, referente a ciertos actos que e$ecutan las partes, pero que pueden afectar a terceros.

Teora de la Ley

La importancia de distin uir estos tres tipos de finalidades se encuentra en la circunstancia de que la sancin ser' distinta en cada caso, como ya lo veremos. 4ancin a la infraccin de la norma imperativa. 1/<1 y 1/<2 4i el acto se reali"a sin cumplir con los requisitos e(i idos por la ley, debiendo distin uir% 1. * Especie o naturale"a del acto que se reali"a. la sancin es la nulidad absoluta. Como aqu. se persi ue el inter!s eneral, la nulidad del acto puede ser invocada por el solo inter!s de la ley o de la moral, e incluso ser declarada de oficio por el tribunal. 2. * Calidad o estado de las partes que e$ecutan o celebran. La sancin ser' la nulidad relativa. Aqu. los requisitos e(i idos lo son como medida de proteccin o beneficio para determinadas personas, la nulidad solo podr' invocarse por quien es ob$eto de la proteccin. 3. * )roteccin de terceros. La omisin no alcan"a a la nulidad sino solo a la inoponibilidad, es decir, el acto no se puede hacer valer frente a los terceros que se pretende prote er con la norma. El tercero puede desconocer el acto, a5n cuando !ste es plenamente v'lido entre las partes. 2.* Leyes prohibitivas. Aquellas que impiden la reali"acin del acto ba$o todo respecto y circunstancia. En este caso el acto prohibido no se puede e$ecutar en nin una forma, pues si el acto pudiera reali"arse de al 5n modo o ba$o ciertas circunstancias, la norma seria en realidad imperativa. A veces resulta dif.cil distin uir si se trata o no de un precepto prohibitivo. +ay ocasiones en que ba$o un te(to aparentemente prohibitivo e(iste una norma imperativa. El punto ser' e(aminar si hay al una forma de reali"ar el acto. El art.177; es prohibitivo, como tambi!n el ;72 inc.1, pero el inc.2 es imperativo. 4ancin para la trans resin de la norma prohibitiva. La sancin es la nulidad absoluta, de acuerdo a los arts.17, 1;// y 1/<2. El art. 17 se&ala que los actos que prohibe la ley son nulos y de nin 5n valor, lo que se complementa con el art.1;// que establece que hay ob$eto il.cito en las deudas contra.das y eneralmente en todo "contrato" prohibido por las leyes. La e(presin "contrato" debe entenderse como "todo acto prohibido por las leyes", de suerte que tales actos adolecen del vicio de ob$eto il.cito, el que, se 5n el art.1/<2, acarrea la nulidad absoluta. Alcances sobre los preceptos prohibitivos. 1. * La primera cuestin dice relacin con la parte final del art.17, que e(presa "...salvo cuando se desi ne e(presamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin." )odr' haber casos especiales de normas prohibitivas que la ley no sanciona con la nulidad absoluta, sino que con otro tipo de sancin. Ello porque la ley entiende que de aplicar la nulidad absoluta en tales casos, los efectos que pudieran suscitarse ser.an mas raves y per$udiciales para las partes. 0;: 6fideicomisos sucesivos9, 0/8 6usufructos sucesivos9, 11; 6matrimonio del menor sin autori"acin9. 2. * El art.11 se&ala "Cuando la ley declara nulo al 5n acto, con el fin e(preso o t'cito de evitar un fraude, o de prever al 5n ob$eto de conveniencia publica o privada, no se de$ara de aplicar la ley, aunque se pruebe que el acto que ella anula no ha sido fraudulento o contrario al fin de la ley." )or su ubicacin, se ha entendido que la norma se refiere a aquellos casos de nulidad absoluta provenientes de actos prohibidos por la ley. Lo que sucede es que si a las partes se les permitiera probar que celebraron un acto que la ley anulaba, que no les provoco per$uicio, que no fue fraudulento o contrario al fin de la ley, la e(istencia de los preceptos prohibitivos seria ley muerta. En la nulidad absoluta siempre est' comprometido el inter!s eneral, la moral o el fin de la ley. Este art.11 tiene clara aplicacin respecto de las normas prohibitivas, pero no as. trat'ndose de las imperativas, ya que ella no distin ue entre nulidad absoluta y relativa.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

Manual de Derecho Civil Tomo I

3.* Leyes permisivas. 4on aquellas que facultan a una persona para obrar de manera determinada, o simplemente no obrar, quedando al arbitrio del titular el e$ercer o no la norma. La norma permisiva no trae apare$ada una sancin, pero una ve" que el titular e$erce esa facultad, el e$ercicio de ese derecho que nace al haberse e$ercitado la norma permisiva traer' como consecuencia el derecho de e(i ir su cumplimiento y el respeto de los dem's, o de quien contrat con aquel que reali"a el acto. Al unos sostienen que la norma permisiva no es ley debido a que no lleva apare$ada una sancin. Lo que sucede es que si bien en los otros tipos de leyes la obli acin nace de la ley misma, en las permisivas la obli acin no esta se&alada de inmediato, sino que una ve" e$ercida la facultad aparece la obli acin de la contraparte o del resto de las personas. #e lo anterior se desprende que aunque la norma permisiva no lleva en s. la sancin, ella se encuentra en el e$ercicio de la facultad contenida en la norma, y en el evento que tal derecho sea desconocido. Es inadmisible el no considerar ley a este tipo de normas. Ella es una ley, aun cuando en principio no ten a una sancin y slo ten amos la facultad de obrar o no de determinada manera. Aplicacin de la ley en el tiempo. La ley produce sus efectos durante el tiempo que est' en vi or, esto es, durante dos acontecimientos bien definidos% * #esde su promul acin, publicacin y entrada en vi encia. * +asta se dero acin. >oda actividad humana desarrollada en el espacio que media entre la entrada en vi encia de la ley y su dero acin va a quedar ba$o el imperio o dominio de !sta. )romul acin y publicacin de la ley. Las normas fundamentales en esta materia son los arts./ y 0. )romul acin. La promul acin es un acto por el cual el poder e$ecutivo atesti ua ante el cuerpo social la e(istencia de la ley, mediante un decreto promul atorio, y obli a a su e$ecucin. Ella le da a la ley e(istencia cierta, autentica, incontestable, y la reviste de la fuer"a coercitiva de que antes carec.a. -o e(iste ni en la constitucin ni en el resto de la le islacin una frmula de promul acin de las leyes, de modo que es el uso el que ha consa rado una formula de decreto promul atorio. La promul acin por si sola no es suficiente, se requiere tambi!n de su publicacin mediante la insercin del te(to en el #iario Aficial. Ambas instituciones constituyen las condiciones para que la ley sea obli atoria. Bientras la promul acin tiene por ob$eto atesti uar la e(istencia de la ley y ordenar su e$ecucin, la publicacin tiene por ob$eto dar a conocer el te(to le al. )ublicacin. La publicacin es el medio que se emplea para hacer lle ar la ley a conocimiento de los individuos. ,esponde a una ra"n l ica cual es que no puede e(i irse el cumplimiento de una ley si no se proporciona el medio de conocerla. La publicacin de las leyes debe hacerse, se 5n se&ala el art.0, mediante su insercin en el #iario Aficial. En casos especiales puede tambi!n usarse otra forma de publicacin. En efecto, el CC a re a "sin embar o, en cualquiera ley podr'n establecerse re las diferentes sobre su publicacin y sobre la fecha o fechas en que habr' de entrar en vi encia." #e acuerdo a esto la ley podr.a publicarse por bandos, carteles, o mediante su insercin en al 5n otro tipo de publicacin. La importancia de la publicacin radica, por un lado, en que desde la fecha de ella la ley se entender' conocida por todos y ser' obli atoria, como lo se&ala el propio art.0 y, por otro lado, la fecha de la publicacin en el #iario Aficial lo ser' tambi!n de la ley respectiva.

Teora de la Ley

La entrada en vi encia de la ley se determina por la fecha de su publicacin, sin per$uicio de la e(cepcin consa rada en el propio art.0, en virtud de la cual una ley puede disponer por si sola que no entrar' a re ir a contar de la fecha de su publicacin, sino un tiempo despu!s, o bien que en una o mas provincias o re iones del pa.s entre a re ir en una fecha, y en otras en una distinta. )resuncin de conocimiento de la ley. art.< El art.< contiene una presuncin de derecho de conocimiento de la ley. En doctrina se se&ala que constituir.a un principio de derecho, no se puede ale ar la i norancia ni se admite prueba en contrario. La presuncin parte de un hecho conocido del cual se infiere otro, que se desconoce. En este caso el hecho conocido es la publicacin de la ley, hecho del que se infiere otro desconocido, el que todas las personas ten an conocimiento de la ley. Es discutible que en realidad sea una presuncin, sosteni!ndose por al unos autores, entre ellos el profesor ,en! ,amos, que, mas que una presuncin, se trata de una ficcin necesaria creada por el le islador, que $ustifica su e(istencia en virtud del principio de la se uridad $ur.dica, ya que si admiti!ramos que las personas pudieran ale ar i norancia de la ley se producir.a la anarqu.a. El art.07/ inc.final confirma lo anteriormente se&alado. -o obstante lo que hemos se&alado, la doctrina cita al unos casos en los que se admite invocar el error de derecho o i norancia de la ley, como son los arts. 2280 y 2288 a propsito de la devolucin del pa o de lo no debido. 4in embar o se trata de un e(cepcin slo aparente ya que, por e$emplo, en el caso del pa o de impuestos, si una persona pa a y lue o pide la devolucin de lo pa ado en virtud de la ley que lo e(ime de dicho pa o, en realidad no ale a i norancia de la ley o error de derecho, sino que se esta dando cumplimiento a la ley que e(ime del pa o. #ero acin de la ley. arts.:2 y :3 La dero acin de la ley es la privacin de la fuer"a obli atoria de una disposicin le al, sea que se reemplace o no por otro te(to le al. La ley no puede ser dero ada sino en virtud de otra ley de i ual o superior $erarqu.a. #e esta manera, slo al le islador le compete la funcin de dero acin, no pudiendo hacerlo las partes, sino que tan slo pueden de$ar sin efecto normas de car'cter supletorio. En nuestro sistema ni aun el desuso o el cese de las necesidades que motivaron la dictacin de la ley pueden producir la dero acin de !sta. As., por e$emplo, los tribunales no estar.an facultados para declarar la dero acin de la ley por haber ca.do ella en desuso. E(cepcionalmente una ley podr.a perder su eficacia sin que mediara otra ley, en casos muy particulares, como dice la doctrina "por causas intr.nsecas". >al seria el caso de las leyes transitorias o las de e(propiacin una ve" cumplidas. >ipos de dero acin. 1. * En cuanto a como ocurre. @E(presa. Cuando el le islador en t!rminos formales suprime la fuer"a obli atoria de la ley. @>'cita. Cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior. En este caso se entiende que hay dero acin porque el le islador postula una nueva formula le al que, precisamente por ser nueva, contradice a la ley precedente en t!rminos absolutos. )or ello debe concluirse que su intencin es la de hacer desaparecer la re la contenida en la norma anti ua. La dero acin t'cita es eneralmente parcial, aun cuando en doctrina se sostiene que es posible que ocurra una dero acin t'cita total. El art.:3 se&ala que el efecto de la dero acin t'cita es que de$a vi ente en las leyes anteriores todo lo que no pu na con las disposiciones de la nueva ley, aunque versen sobre la misma materia. La disposicin que en una nueva ley se&ala "der ense las disposiciones de tal o cual norma que est'n en contradiccin con las del presente te(to" est' de sobra, pues sin ella i ual se habr.a producido la dero acin de tales normas. A este tipo de dero acin se la llama dero acin t'cita de formulacin e(presa. 2.* En cuanto a su e(tensin. >otal. =ueda sin efecto todo un te(to o cuerpo le al, >oda una ley. )arcial. Cuando solo se dero an uno o mas preceptos de un determinado cuerpo le al, o de una ley.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

Manual de Derecho Civil Tomo I

Ar 'nica. Csta ha sido aceptada en al unos casos por la le islacin chilena. E(i e, para que se produ"ca, que la nueva ley re lamente o discipline toda una materia de que se ocupaba una ley anterior, aun cuando entre las disposiciones anti uas y las nuevas no e(ista incompatibilidad. Al unos autores se&alan que esta ser.a una forma de dero acin t'cita y total. 4u e(istencia se e(plica en que el le islador ha partido de un nuevo supuesto para re ular la materia de que se trata. )roblemas en relacin con la dero acin de la ley. )roblema de la dero acin de la ley dero atoria. Este problema, que supone la e(istencia de una dero acin e(presa, consiste en determinar si por tal dero acin de una ley dero atoria revive o no la ley primitiva. La doctrina mayoritaria estima que no, salvo que e(presamente y en t!rminos formales la 5ltima ley, que llamamos nueva, as. lo estableciera. 4i as. ocurre la nueva ley recibe el nombre de ley restauradora. -o podr.a concluirse que la ley dero ada revive, mediante una labor interpretativa por la cual se di a que el esp.ritu de la ley era revivir la ley dero ada. La ra"n de fondo aqu. es que toda ley es una manifestacin escrita, formal, por tanto si nada dice la nueva ley la primitiva no revive. >al principio recibe aplicacin en materia de dero acin del testamento, en el art.1771. )roblema de la falta de uso practico de una norma. En el proyecto del a&o D:3, inspirado en la ley in lesa, se estableci que el desuso de una norma por mas de 27 a&os produc.a su dero acin. >al idea no prosper, no e(istiendo este tipo de dero acin hay en d.a. )roblema de la contradiccin entre una ley eneral posterior y una especial anterior. La doctrina al respecto esta dividida% * La ley eneral no dero a t'citamente a la especial. #octrina mayoritaria. * Al unas autores como ,u iere y optan por la tesis contraria, una ley eneral puede dero ar t'citamente a una ley particular anterior. )rincipios b'sicos en la aplicacin de la ley en el tiempo. El principio b'sico est' constituido por el principio de la no retroactividad, formula consa rada como mandato para el $ue" en el art.8. Este principio se $ustifica tomando como base la se uridad $ur.dica y la estabilidad de los derechos, puesto que ellos aconse$an que la ley no se remonte a una !poca anterior a la de su vi encia. El le islador y la retroactividad. El principio consa rado en el art.8 constituye un mandato para el $ue". Es el $ue" el que no le puede otor ar a una ley efecto retroactivo. -o siendo !ste un mandato para el le islador, !ste si puede dictar leyes con efectos retroactivos, cuando dicho efecto apare"ca conveniente por ra"ones de inter!s social. 4i el le islador dicta leyes con efecto retroactivo el $ue" debe aplicarlas con tal efecto, pues a !ste slo le corresponde aplicar la ley, sin importar su car'cter. )ara el le islador no e(iste mas limite que la constitucin. Es por eso que se 5n al unos autores la formula de la irretroactividad de la ley deber.a contenerse en la constitucin, de manera de restrin ir la libertad del le islador para dictar leyes con efecto retroactivo. Limitaciones al le islador% -o obstante lo dicho, dentro de la constitucin el le islador encuentra limites a su posibilidad de dictar leyes con efecto retroactivo, no pudiendo hacerlo respecto de dos tipos de materias% 1. * ,especto del derecho de propiedad. 4i se dicta una ley con efecto retroactivo en esta materia el recurso procedente es el de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. La proteccin constitucional al derecho de propiedad si nifica que no puede privarse del dominio, o de al uno de sus atributos, a su titular, siempre que no nos encontremos en un caso en que se ale ue la funcin social de la propiedad, en virtud del cual el le islador puede imponer limitaciones y obli aciones al titular del derecho afectado. Conviene acotar que el hecho que el le islador ten a un limite en el propio precepto constitucional para dictar leyes con efecto retroactivo en esta materia, ha servido de freno evitando la dictacin de leyes con este efecto a este respecto.

<

Teora de la Ley

En ello influye la e(tensin que se le ha dado al derecho de propiedad, que comprende no slo las cosas corporales sino que tambi!n las incorporales, se 5n emana del art.18 -2; de la constitucin, reiterado en el :<3 del CC. 2. * En materia penal, de acuerdo al art.18 -3 de la constitucin, en sus incisos ;, /, 0 y <, coincidentes con el art.1< del C). La retroactividad en la ley. Lo ideal es que la retroactividad debe ser e(presa y estar formalmente se&alada en la ley. -o se requerir' que ella di a "esta ley tendr' efecto retroactivo", pero si que en forma clara este efecto e(cepcional. )or lo anterior la interpretacin de toda norma con car'cter retroactivo deber' ser restrictiva, de manera que, si no aparece e(presada en forma clara la retroactividad, se aplica la re la del art.8. 1ntereses en $ue o. En materia de retroactividad o irretroactividad de la ley, podemos se&alar que los inter!s en $ue o son% * El inter!s de quienes celebraron actos o contratos conforme a la anti ua ley, y quieren que se manten an sus efectos. * El inter!s del le islador de que la nueva ley entre en vi encia y cai an ba$o su imperio todas las situaciones re uladas por ella. * El inter!s de la sociedad que e(i e la estabilidad de las situaciones. #eterminacin de la retroactividad de una ley. El ran problema con la retroactividad dice relacin con aquellos casos en que la nueva ley viene a re ular situaciones que ya han nacido ba$o el imperio de la ley anterior y que contin5an produci!ndose, llamadas por la doctrina "situaciones en curso". Ello determina el problema del $ue" de como aplicar la nueva ley sin darle efecto retroactivo. 4e sostiene que la ley tendr' efecto retroactivo cuando ella afecte a lo que la doctrina llama un "derecho adquirido", puesto que si tan slo afecta a una mera e(pectativa o a una facultad le al no e$ercitada, no tendr' efecto retroactivo. Este principio es el que consa ra la Ley de Efecto ,etroactivo del 10 de Actubre de 1</1, cuya finalidad es decidir los conflictos que resultaren de la aplicacin de leyes dictadas en diversas !pocas. art.1 LE,. Los conflictos se producen porque las situaciones no se adaptan al cambio de una ley a otra. En todo caso, el le islador puede solucionar tales conflictos en la nueva ley, mediante las disposiciones transitorias. Lo 5nico que hace la LE, es se&alar cuales son derechos adquiridos, cueles meras e(pectativas y cuales son facultades le ales no e$ercitadas, en las diferentes materias que ella toca, entre ando las soluciones a los diversos conflictos que resultaren de la aplicacin de leyes dictadas en distintos momentos. >eor.a de los derechos adquiridos y de las meras e(pectativas. 6cl'sica9 Esta teor.a fue enunciada por Elaundeau, en el a&o 1<78, a trav!s de la publicacin de su obra "Ensayo sobre el supuesto efecto retroactivo de las leyes". Fa antes de !l otros autores hab.an estudiado el tema, como )ortali y La 4alle. Esta teor.a postula que una ley es retroactiva cuando lesiona intereses que para sus titulares constitu.an derechos adquiridos ba$o la ley anterior, pero no es retroactiva la ley cuando slo lesiona meras facultades o simples e(pectativas. 4i en el caso que debe resolver el $ue" hay derechos adquiridos por las partes ba$o la vi encia de la anti ua ley el $ue" debe aplicar !sta, pues de aplicar la nueva se per$udica el derecho. 4i la ley nueva slo atenta en contra de meras e(pectativas o facultades le ales no e$ercidas, entonces el $ue" aplica la nueva le islacin. 6Gabba9 Los conceptos b'sicos para esta doctrina son% #erecho adquirido. )laniol y otros autores se&alan que el concepto no es claro, pero que podr.a entenderse como aquel que se ha incorporado definitivamente al patrimonio de un su$eto por un hecho o un acto de un hombre. La $urisprudencia ha repetido en diversos casos un concepto del italiano Gabba, quien se&ala que son aquellos que son consecuencias de un hecho apto para producirlo en virtud de una ley vi ente al tiempo en que se reali"a ese hecho, y que han entrado inmediatamente a formar parte del patrimonio de la persona, aunque la

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

Manual de Derecho Civil Tomo I

ocasin de hacerlos valer se ha presentado ba$o el amparo de una nueva ley. En definitiva para )laniol es un derecho definitivo del cual su titular no puede ser privado. ?acultad le al no e$ercida. Es el requisito para la adquisicin de un derecho, para poder ser titular de !l y e$ercerlo. Bera e(pectativa. Es la esperan"a en la adquisicin de un derecho, fundada en la ley vi ente, y no convertida en derecho por faltar uno o mas de los requisitos e(i idos por la ley. Criticas a la doctrina cl'sica. 1. * ,esulta a veces muy dif.cil de distin uir, de un modo indubitable, si una determinada situacin es un derecho adquirido, una mera e(pectativa o una facultad le al no e$ercida, dificultando la decisin de si la nueva ley es o no retroactiva. Adem's, los propios defensores de esta teor.a no se pusieron de acuerdo, en una seria de materias, sobre si constitu.an derechos, facultades o meras e(pectativas. 2. * -o esta claro el e(acto si nificado y alcance de la nocin de derecho adquirido, sobre todo si se comprende o no dentro de ese concepto la e(istencia misma del derecho y sus consecuencias o manifestaciones, o si slo se comprende lo primero, mientras que sus consecuencias constituir.an facultades le ales no e$ercitadas o meras e(pectativas, siendo afectadas por la nueva ley sin ser !sta retroactiva. 3. * >iene un car'cter eminentemente patrimonial y sub$etivo del concepto de derecho adquirido. @)atrimonial, pues se le concibe como un derecho incorporado al patrimonio del su$eto, car'cter que e(cluye a otros derechos, como los de familia y aquellos que es dif.cil concebir insertos en el patrimonio de una persona. @#e contenido sub$etivo, de tal suerte que el estado civil, por e$emplo, no se concibe incorporado en el patrimonio de una persona. >eor.a de las situaciones $ur.dicas. )osteriormente a la teor.a cl'sica de los derechos adquiridos y las meras e(pectativas, sur e la teor.a de las situaciones $ur.dicas, elaborada por )aul ,oubier en 1827. Esta teor.a tiene como base fundamental su ale$amiento de la conceptuali"acin de la teor.a cl'sica. Efectos de la ley se 5n ,oubier. #istin uimos entre% Efecto inmediato de la ley. 4i nifica que la ley debe re ular todas las situaciones que se produ"can desde que ella entra en vi encia, las que ya hab.an nacido y que se encuentran pendientes, en curso, y las que van a nacer durante su vi encia. Este seria el efecto normal de la ley, esto es, su efecto inmediato y hacia el futuro. Efecto retroactivo de la ley. >iene lu ar cuando la ley que entra a re ir afecta a situaciones que ya se hab.an producido, someti!ndolas a su imperio. Este efecto se refiere a las situaciones ya producidas, no a las pendientes o en curso. Efecto diferido de la ley, ultra*activo o de supervivencia. 1mplica que la ley va a producir efectos despu!s de su dero acin, es decir, no obstante ser dero ada o modificada va a continuar produciendo sus efectos sobre aquellos actos $ur.dicos celebrados ba$o su imperio. 4ostiene ,oubier que cuando se produce un cambio de le islacin se confunde el efecto inmediato con el retroactivo, se&al'ndose que se produce un efecto retroactivo cuando en realidad, se 5n !l, slo es efecto inmediato. La solucin al problema la da el efecto diferido, como una e(cepcin al efecto inmediato, pues el efecto $ur.dico de la situacin estada ba$o el imperio de la anti ua ley no va a quedar ba$o el imperio de la nueva, sino que ba$o el imperio de la dero ada, por aplicacin del efecto diferido. Este efecto ultra*activo puede provenir de la misma ley, o puede tener lu ar en todos aquellos casos en que una ra"n $ur.dica lo $ustifica. 4ituacin $ur.dica. Es la posicin que ocupa un individuo frente a una norma de derecho o a una institucin $ur.dica determinada.

17

Teora de la Ley

Este concepto es claramente superior al de derecho adquirido, esto por cuanto est' desprovisto de todo sub$etivismo y car'cter patrimonial. La situacin $ur.dica es la posicin del individuo frente a una norma o institucin, donde se comprenden situaciones como las del due&o, casado, soltero, prodi o, demente, etc. Estados en que se puede encontrar la situacin $ur.dica. )ara ,oubier la situacin $ur.dica se puede encontrar% * Constituida. * E(tin uida. * En curso. Esto es en el momento de producir sus efectos. )ara ,oubier la solucin para determinar la retroactividad o la irretroactividad de una ley estar.a en distin uir entre% 1. 4ituacin $ur.dica constituida y e(tin uida no hay problema, ya que a ellas no les afecta la nueva ley. 4i la nueva ley dispusiera e(presamente que estas situaciones quedan ba$o su imperio, tal ley tendr.a car'cter retroactivo. 2. 4ituaciones en curso, ellas van a quedar sometidas a la nueva ley producto del efecto inmediato de la misma. 4i la nueva ley ordena que las nuevas situaciones si an ba$o el imperio de la anti ua ley, se estar.a dero ando el efecto inmediato y aplicando el efecto diferido o ultra activo de la ley. ,oubier y los contratos. )ara ,oubier esta es una materia de e(cepcin important.sima. En materia de contratos la nueva ley queda privada de su efecto inmediato, respecto de las situaciones en curso al momento de dictarse esta nueva ley. Ello quiere decir que el contrato, que es sorprendido por el cambio de le islacin con sus efectos en plena produccin, va a se uir ba$o el imperio de la ley anti ua. Esto no es mas que reconocer el efecto diferido en materia de contratos. 4e 5n al unos el art.22 de la LE, en materia de contratos, es una ley pr.stina y con una clara alusin al principio de la supervivencia de la ley, al indicar "...en todo contrato se entender'n incorporadas las leyes vi entes al tiempo de su celebracin." El efecto diferido se aplicar' a aquellos contratos que son producto del acuerdo voluntario de las partes contratantes. Esas normas contractuales deben permanecer al abri o de todo cambio de ley, pues si se permitiera que la nueva ley pueda aplicarse de inmediato al contrato, equivaldr.a a reempla"ar el acuerdo de voluntades que se hi"o en funcin y sobre la base de las normas vi entes al momento del contrato, por otras normas diferentes contenidas en la nueva ley. 6respecto de las cuales no ha concurrido la voluntad de los contratantes9. ,especto de las normas que inciden en los contratos, pero que en realidad constituyen un estatuto $ur.dico propio y completo, en que la voluntad es slo necesaria para desencadenar el efecto $ur.dico, pero que sus cl'usulas no admiten ser discutidas por las partes, en que estas no las pueden modificar, ellas no admiten disenso con la nueva ley, y en cuanto a estas normas la nueva ley tendr' efecto inmediato. ,oubier descarta no slo el efecto inmediato en materia de contratos producidos por el acuerdo de voluntades de las partes contratantes, sino que adem's descarta la retroactividad de la ley. Ley el 4obre el Efecto ,etroactivo de las Leyes. Esta ley est' inspirada en la teor.a de los derechos adquiridos y de las meras e(pectativas, como aparece claramente de manifiesto en el art.0, aun cuando al unos autores sostienen que en al unas materias no se ha se uido esta teor.a. Hmbito de aplicacin. 4e aplicaran sus preceptos cuando el propio le islador no hubiere solucionado el cambio de una ley a otra mediante una formula le islativa e(presa como, por e$emplo, las disposiciones transitorias, o que ellas fueren insuficientes y no contemplan todas las situaciones.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

11

Manual de Derecho Civil Tomo I

Esta LE, no re ula la retroactividad en materia de derecho publico, porque en tales asuntos no hay derechos adquiridos, siendo el efecto inmediato el normal. >ampoco hay referencias a materia penal, donde por re la eneral no hay efectos retroactivos, a menos que se aplique el principio pro*reo. art.1< C) Baterias que trata. * Estado civil. * Capacidad. * Guardas. * )ersonas $ur.dicas. * -ormas sobre inte rum restitucio. * #erechos reales. * )osesin. * #erechos deferidos ba$o condicin. * Contratos. * )rueba de actos y contratos. * #erechos sucesorios. * )rescripcin. * ,e las de procedimiento. * Estado civil% arts.2 3 ; : y /. El art.37; se&ala que el estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto lo habilita para e$ercer ciertos derechos o contraer ciertas obli aciones civiles. 4in embar o, la doctrina piensa que esta es una definicin de capacidad, y por ello se se&ala que es en realidad la calidad permanente que una persona ocupa en la sociedad, y que depende fundamentalmente de sus relaciones de familia, y que le da ciertos derechos y obli aciones. >rat'ndose de las personas $ur.dicas no se aplican estos art.culos, sino que el articulo 17, que se refiere a la e(istencia y derechos de estas personas. Cambio de le islacin. #ebemos hacer una serie de distinciones% 19 Estado civil no adquirido. 4e 5n el art.2 prevalece .nte ramente la nueva ley, ya que solo se ten.a una mera e(pectativa. 29 Estado civil adquirido. La ley lo considera en el art.3 inc.1 como un derecho adquirido, por ende la nueva ley no lo afecta, a menos que esta nueva ley fuera e(presamente retroactiva, puesto que la LE, se pone en el caso de que la ley nueva nada di a. 39 Efectos del estado civil no e$ercitados. 4on los derechos y obli aciones que nacen del estado civil, todos los cuales se subordinan, se ri en por la nueva ley, sea que se dero uen o se modifiquen por !sta, pues se considera en el art.3 inc.1 que no son mas que facultades le ales no e$ercitadas. ;9 Efectos del estado civil e$ercitados. En este caso los actos validamente e$ecutados ba$o el imperio de una ley anterior, subsisten plenamente, de acuerdo al art.3 inc.2. :9 Los derechos de usufructo le al y de administracin que el padre de familia tuviere en los bienes del hi$o, y que hubieren sido adquiridos ba$o una ley anterior, se su$etaran a lo que dispon a la nueva ley, se 5n el art.;. Esta nueva ley podr' modificarlos e incluso suprimirlos sin que ella sea retroactiva, porque ellos no se refieren al estado civil en si mismo, sino que no son mas que una consecuencia de !l, no constituyendo derecho adquirido. /9 Adquirido el estado de hi$o natural ba$o el imperio de una ley, no se puede perder tal estado por una ley nueva, pero los derechos y obli aciones que se tienen como consecuencia de tal estado quedar'n su$etos al imperio de la nueva ley, por no constituir mas que facultades le ales no e$ercitadas. El derecho de alimentos de un hi$o ile .timo subsiste ba$o el imperio de una nueva ley, pero en cuanto a su oce y e(tincin se ri e por la ley nueva, se 5n el art./. Esta es una norma e(cepcional en la que se asimila el derecho de alimentos a un derecho adquirido, porque el 5nico derecho que tiene el hi$o simplemente

12

Teora de la Ley

ile .timo es el de alimentos, y si una nueva ley le quitara ese derecho se producir.a un estado civil vac.o, sin nin una consecuencia. En la se unda parte de esta norma de habla de oce y e(tincin con lo que habr.a una contradiccin con la primera parte. Adem's, al se&alar la ley "pero en cuanto a su e(tincin" nos indica que ella parte de la base que el derecho continua, por lo que la nueva ley no podr.a suprimir llanamente el derecho pues seria retroactiva, pero si podr.an establecerse nuevas causales que pon an t!rmino al derecho sin que la ley sea retroactiva. Capacidad. arts.0 y <. Es la aptitud le al de una persona para ser su$eto de derechos y para poder e$ercerlos por si misma, sin el ministerio o la autori"acin de otra. 1;;: inc.2 4e comprenden dos tipos de capacidad% * Capacidad de oce. Aptitud para ser titular o adquirir derechos, llamada tambi!n capacidad adquisitiva. * Capacidad de e$ercicio. Aptitud para e$ercitar o e$ercer derechos. -o hay incapacidades de oce enerales, slo para casos particulares, en cambio la capacidad de e$ercicio no la tienen todos. En doctrina se discute si la capacidad es un derecho adquirido o una facultad le al no e$ercitada, ya que ella es el requisito e(i ido por la ley para reali"ar el acto. Gabba lo considera un derecho adquirido. Cambio de le islacin. 1. Capacidad de oce. La LE, la considera como una facultad le al no e$ercitada, y por tanto quedara su$eta a la nueva ley sin ser esta retroactiva, y ello aunque la capacidad es un atributo de la personalidad. La nueva ley que priva de la capacidad de oce no es retroactiva. 2. Capacidad de e$ercicio. El art.< se refiere precisamente a esta capacidad, al hablar del "derecho de administrar sus bienes". La ley la considera un derecho adquirido, de manera que quien adquiri la capacidad de administrar sus bienes no la pierde con la nueva ley, pero la constitucin y e$ercicio se su$eta a !sta. Los autores han sostenido que en materia de capacidad de e$ercicio la ley chilena se separ de la doctrina cl'sica que considera a esta capacidad como una facultad le al no e$ercitada. Las uardas. art.8 4e 5n el art.33< inc.1, las tutelas y las curadur.as o curatelas son car os impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden diri irse a si mismos o administrar competentemente sus ne ocios, y que no se hallan ba$o potestad de padre o madre que pueda darles la proteccin debida. Las uardas son las tutelas o curatelas, y el pupilo es el que est' su$eto a uarda. Cambio de le islacin. 1. Guardador validamente nombrado por una ley anti ua. 4i ue e$erciendo el car o en conformidad a la nueva ley, aunque se 5n esta hubiere sido incapa" de asumirlo. As., la uarda se asimila a un derecho adquirido. Aqu. hace crisis la LE,, ya que el car o de uardador mas que un derecho es una car a para quien lo desempe&a. El le islador considera a la uarda como un verdadero estado civil adquirido. 2.E$ercicio de la uarda. =ueda su$eta al cambio de le islacin, como tambi!n las remuneraciones e incapacidades o e(cusas sobrevinientes. El inc.2 del art.8 se&ala que la pena que se aplicar' por torcida o descuidada administracin se su$etara a aquella de las dos le islaciones que fuere menos ri urosa al respecto, pero las faltas cometidas ba$o el imperio de la nueva ley se casti ar'n conforme a !sta. )ersonas $ur.dicas. art.17 El art.:;: inc.1 del CC se&ala que se llama persona $ur.dica una persona ficticia, capa" de e$ercer derechos y contraer obli aciones civiles, y de ser representadas $udicial y e(tra$udicialmente. Cambio de le islacin.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

13

Manual de Derecho Civil Tomo I

1. E(istencia de la persona $ur.dica. -o la afecta el cambio de le islacin. 2. #erechos y obli aciones que se&ala la ley. 4on afectados por la nueva ley, porque se consideran equiparados a los derechos y obli aciones que nacen del estado civil que, se 5n el art.3, no son mas que facultades le ales no e$ercitadas. ,estitucin en inte rum. art.11 La in inte rum restitucio era un beneficio en favor de los incapaces para pedir que se de$ara sin efecto un acto por haber sido per$udicial para !l, restituy!ndosele lo dad en virtud del contrato, aun cuando el acto fuera validamente celebrado. Cambio de le islacin. -o constituye un derecho adquirido, de manera que la nueva ley la afecta. El principio est' reco ido en el art,1/</ del CC, que se&ala que los actos y contratos de los incapaces en que no se ha faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podr'n declarase nulos ni rescindirse, sino por las causas en que o"ar'n de este beneficio las personas que administran libremente sus bienes. #erechos reales. arts.12, 1:, 1/ y 10. El art.:00 del CC se&ala que derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona. 4on derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo uso y habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda, el de hipoteca y otros que estable"can leyes especiales, como la concesin minera. #e estos derechos nacen las acciones reales. Cambio de le islacin. 1. ,especto del dominio se debe tener siempre en cuenta que la constitucin lo prote e en el art. 18 -2;, de manera que en esta materia no se pueden dictar leyes con efecto retroactivo. Art.12 2. Adquisicin del dominio y dem's derechos reales. )revalece la ley anti ua, pues habr.a un derecho adquirido. art.12 3. Goces y car as que se pueden imponer al titular. )revalece la ley nueva, pues se tratar.a de facultades le ales no e$ercitadas. art.12 ;. E(tincin. La nueva ley puede se&alar nuevas causales de e(tincin, pero no puede llanamente eliminar el derecho. art.12 El art. 12 ha sido ob$eto de innumerables criticas. Este articulo consa ra el principio del derecho adquirido con respecto al derecho real y, por tanto, es irretroactivo. )ero en cuanto al oce y car as del derecho, se les asimila a facultades le ales no e$ercitadas, lo que podr.a transformar a la ley en retroactiva, porque a trav!s de ello se podr.an modificar las facultades a tal punto que se podr.a, en la practica, privar al derecho de ellas, y nos encontrar.amos ante un derecho sin facultades, sin contenido, que no servir.a para nada. Ello hace aseverar a los autores que la irretroactividad del art.12 no es mas que aparente, porque si bien ampara al derecho real en si mismo al considerarlo un derecho adquirido, los oces y car as se ven afectados por la nueva ley, lo que podr.a lle ar a afectar la esencia del derecho. Al unos autores han querido "an$ar el problema entendiendo que la e(presin "todo derecho real adquirido ba$o una ley" se referir.a al caso que una nueva ley se&ale nuevos requisitos para adquirir el dominio, pero en tal caso ya no se se uir.a la tesis cl'sica. 1. Isufructos o fideicomisos sucesivos que se encuentren constituidos. 4e 5n el art.1: si se hubiese empe"ado a usufructuar de ellos por el se undo usufructuario o fideicomisario, continuaran disfrut'ndose ba$o la nueva ley, pero caducar' el derecho de los dem's usufructuarios o fideicomisarios si los hubiere. El CC prohibe constituir este tipo de usufructos y fideicomisos 60;: y 0/89, de manera que tal norma del art.1: esta dada para aquellos casos que ya estaban en constituidos al entrar en vi encia el CC. 2. 4ervidumbres. El art.1/ no difiere del art.12 en el sentido que el derecho real de servidumbre no puede ser afectado por la nueva ley, pero si se su$etar'n a !sta su e$ercicio y conservacin.

1;

Teora de la Ley

Esta norma contiene imprecisiones que han hecho pensar que se trata de errores de imprenta. Las servidumbres naturales, al depender de la natural ubicacin de los predios, no son afectadas por la nueva leyJ y las servidumbre voluntarias, al ser un producto de la voluntad de las partes, se re ir'n por la re la del art.22. )or tanto las 5nicas servidumbres a que se refiere el 1/ son las le ales, reco iendo el principio del art.12. El art.10 presenta un error aun mas rave al e(presar "Cualquiera tendr' derecho a aprovecharse de las servidumbres naturales Kpues precisamente !stas son determinadas por la naturale"a y no por una nueva ley. )or esto se entiende que se refiere a las le ales. As. entendido, el due&o del predio ravado no tiene derecho adquirido al uno para oponerse a la servidumbre que le impon a la nueva ley, el derecho real es respecto del predio dominante. La posesin. art.13 El art.077 define a la posesin como la tenencia de una cosa determinada con animo de se&or o due&o, sea que el due&o o el que se da por tal ten a la cosa por si mismo o por otra persona que la ten a en lu ar y a nombre de !l. El poseedor es reputado due&o mientras otra persona no $ustifique serlo. La posesin es un hecho, no e(iste un derecho de posesin sino slo la tenencia de la cosa. Atra cosa es que al poseedor se le confieran ciertos derechos, entre los que se incluyen las acciones posesorias. Cambio de le islacin. En materia posesoria hay que distin uir, se 5n al unos, si en la posesin hay o no un derecho adquirido del poseedor. El problema se presenta al distin uir entre la posesin constituida y los efectos de ella, esto es, los derecho y obli aciones del poseedor, lo que no esta claro en la ley. Al respecto hay dos posiciones% )ara al unos, si uiendo la ra"n del art.12, las re las ser.an las si uientes% 1. )osesin constituida. Es un derecho adquirido, y por lo tanto la nueva ley no lo afectar.a. 2. Efectos. 4e ver.an su$etos a la nueva ley, pues se tratar.a de facultades le ales no e$ercitadas. 6derechos y obli aciones9 La otra posicin entiende que la ley nueva, tanto respecto de los efectos como de los requisitos para ser poseedor, se aplica .nte ramente. El fundamento de esto est' en que la posesin es un hecho que tiene cada poseedor, no pudiendo calificarse como un derecho adquirido. 4lo tendr' el car'cter de poseedor aquel que cumpla con los requisitos que impone la nueva ley. 6seria tan solo una mera e(pectativa9 #erechos adquiridos ba$o condicin. art.1; La condicin es un elemento accidental del ne ocio $ur.dico, que puede de$ar en suspenso la adquisicin de un derecho o e(tin uirlo si est' cumplida. El art.1; se pone en el caso de que la nueva ley se&ale un nuevo pla"o en el cual deba considerase fallida la condicin. En tal caso la condicin debe fallar en el pla"o mas breve que falte por cumplir. )or e$emplo art.038. La ra"n de ello es que al e(istir derechos su$etos a condicin resolutiva, estos son inestables, y la estabilidad es necesaria en pro del principio de la se uridad y certe"a $ur.dica, lo que se lo ra fallando la condicin en el pla"o mas breve. #erechos sucesorios. arts. 1<, 18, 27 y 21 La sucesin puede ser intestada, cuando se encuentra enteramente re ulada por la ley, la que se aplica cuando no e(iste testamento, o testamentaria, que supone que el causante hi"o testamento re ul'ndose de acuerdo a !ste la sucesin. Cambio de le islacin en sucesin intestada. La LE, no se&ala normas a las cuales debe su$etarse la sucesin en este caso, pero nadie duda que la sucesin intestada se ri e por las normas vi entes al tiempo de la delacin de la asi nacin. Esta solucin est' en el mensa$e de la LE,, que se&ala que siendo constante que los derechos hereditarios no se transfieren sino a la muerte de su autor, el proyecto establece que en cada sucesin testamentaria o abintestato, el derecho de los llamados a ella sea definido por la ley vi ente a la !poca de su delacin o transmisin.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

1:

Manual de Derecho Civil Tomo I

Cambio de le islacin en sucesin testamentaria. )ara producir sus efectos el testamento requiere de la muerte del testador. Ahora, durante el lapso que media entre el otor amiento del testamento y la muerte de su autor, pueden presentarse muchas circunstancias tanto de hecho como de derecho, y entre ellas, que hayan variado las re las le ales ba$o las cuales se hi"o el testamento. En todo caso, la ley no puede prever la situacin patrimonial del testador. Este podr.a ser rico al momento de testar y estar en la miseria al morir, o viceversa. )ara solucionar el cambio de le islacin en materia testamentaria el le islador no da una formula 5nica, de hecho la LE, solo soluciona al unos de los aspectos que veremos. #istin uimos% 19 Cambio en materia de solemnidades. 4e 5n el art.1< las solemnidades e(ternas del testamento se ri en por la ley coet'nea a su otor amiento. Esta re la obedece al anti uo aforismo o ada io "tempus re it actum". 29 Cambio en materia de disposiciones testamentarias. El art.1< da una re la diferente de la anterior. En efecto, las disposiciones testamentarias se ri en por la ley vi ente a la !poca en que se defiere la asi nacin. 39 Cambio en materia de capacidad y libre voluntad del testador. Estos son los que se llaman requisitos internos del testamento, o sub$etivos del testamento, 4e presentan variadas soluciones en la doctrina. LMos! Clemente ?abres afirma que la capacidad y libre voluntad del testador se ri e por la ley vi ente al momento del fallecimiento del causante, porque antes de ese d.a el testamento no es mas que un mero proyecto, que slo adquiere eficacia al morir el causante. LLuis Claro 4olar, si uiendo a )ascuale ?lore, se&ala que la capacidad y libre voluntad del testador son determinantes de las disposiciones testamentarias, y que, se 5n el art.1<, estas disposiciones testamentarias se ri en por la ley vi ente a la !poca de fallecimiento del causante. Lue o, la capacidad y libre voluntad del testador tambi!n debe su$etarse a la ley vi ente a la muerte del causante, pero adem's deber' a$ustarse a la ley vi ente al otor amiento del testamento. #e esta manera el aspecto que nos ocupa debe ser efica" tanto respecto de la nueva ley como respecto de la anti ua, pues una nueva ley no podr.a validar un acto que desde el comien"o fue nulo. LArturo Alessandri sostiene que dentro de nuestra le islacin lo mas aceptable es sostener que la capacidad y libre voluntad del testador quedan su$etas a la ley vi ente a la !poca del otor amiento del testamento y no a la del fallecimiento. )ara sostener esto, esta autor se&ala que el art.1< supone dos situaciones, las solemnidades re idas por la ley coet'nea al otor amiento y las disposiciones testamentarias que se ri en por la ley vi ente a la !poca de la apertura y de la delacin de la asi nacin. Ahora, las solemnidades no son mas que formas a trav!s de las cuales se manifiesta la voluntad, y el art.1< su$eta a !stas a la ley coet'nea al otor amiento, de manera que parece l ico que las normas relativas a la capacidad y libre voluntad del testador tambi!n se su$etan a la ley vi ente al tiempo del otor amiento del testamento, aunque la ley posterior pueda implicar la incapacidad del testador. Aun m's, Alessandri se&ala que este principio estar.a consa rado en el art.177/ CC. Adem's a re a que la facultad de testar no es mas que una forma de capacidad de e$ercicio, la que dentro de la LE, se considera un derecho adquirido, que subsiste a un cambio de le islacin, confirmando que la capacidad y libre voluntad del testador se ri e por la ley vi ente a la !poca de otor arse el testamento. Cambio de le islacin respecto al derecho de representacin. art. 27 A este respecto el art.8<; se&ala que se sucede abintestato ya por derecho personal ya por derecho de representacin. La representacin es una ficcin le al en que se supone que una persona tiene el lu ar y por consi uiente el rado de parentesco y los derechos hereditarios que tendr.a su padre o madre, si este o esta no quisiese o no pudiese suceder. 4e puede representar a un padre o madre que, si hubiese querido o podido suceder, habr.a sucedido por derecho de representacin. La representacin se produce slo en la descendencia le .tima del difunto, en la descendencia le .tima de sus hermanos le .timos, y en la descendencia le .tima de sus hermanos o hi$os naturales. Ella supone adem's que no hay testamento. art.8</

1/

Teora de la Ley

4e 5n el art.27 inciso 1, en las sucesiones intestadas el derecho de representacin de los llamados a ella se re ir' por la ley ba$o la cual se hubiese verificado su apertura. 4e se&alan como ra"ones para ello% @Estamos ante una sucesin intestada. @Los derechos provienen de la ley. @)ara saber si hay derechos de representacin se estar' a la ley nueva porque los herederos tienen facultades le ales no e$ercitadas. Caso del inc.2 del art.27. El art.27 inc.2 se refiere a aquella sucesin testamentaria en que se desi na a una persona "(" que en caso de faltar ser' sustituida por aquellos que le suceder.an por derecho de representacin. El cambio de le islacin en este caso no afectara a la disposicin testamentaria, de suerte que ella se continuar' ri iendo por la ley vi ente al momento que se otor el testamento. #e esta manera tendr'n derecho a suceder aquellos que eran representados en la !poca que se otor o el testamento, y no los que tuvieren derecho de representacin a la !poca en que se abre la sucesin. Lo que ocurre es que el le islador no se refiri aqu. a la representacin, sino que a la sustitucin, que consiste en que un testador desi na un asi natario, y en caso de que este falle"ca, el mismo desi na un reempla"ante. El le islador respecto del sustituto uso de la fi ura de la representacin para referirse a la forma en que operaria la sustitucin. La representacin solo sirvi como marco de referencia. Cambio de le islacin respecto de la particin y ad$udicacin. art.21 4e re ula por las normas vi entes al momento de su delacin. La delacin de la herencia es el actual llamamiento que la le ley hace a aceptar o repudiar la asi nacin. 8:8 CC El momento de la delacin es cuando muere el testador, salvo que la asi nacin sea condicional suspensiva, siendo entonces al cumplimiento de la condicin. As., aqu. nos encontramos frente a una mera e(pectativa. Contratos. art.27 +ay quienes creen ver en esta norma un clara e(presin del efecto diferido o supervivencia de la ley anti ua, lo que es dif.cilmente aceptable, pues la le islacin chilena est' inspirada en la doctrina cl'sica, se 5n la cual el contrato queda al abri o del cambio de le islacin, pues de !l nacen derechos que se consideran adquiridos, y as. se ha e(presado en la formula del art.22. ,e las del art.22. 1. Los requisitos de e(istencia y valide" del contrato quedan ba$o el amparo de la ley anti ua vi ente al tiempo de celebrarse el contrato. 2. Los efectos del contrato, es decir, los derechos y obli aciones que de !l emanan, quedan su$etos a la ley anti ua. Aqu. no se refiere a los efectos de los contratos que se producen de inmediato y que lo e(tin uen, ya que estos son contratos a otados, sino que se refiere a los efectos de los contratos que se encuentran en curso. El fundamento de este art.22 ser.a el mismo tanto para la doctrina cl'sica cmo para la doctrina de )aul ,oubier. )ara la primera de cada contrato nace un derecho adquirido para cada contratante, para la se unda en materia de contratos tiene aplicacin el efecto diferido de la ley. E(cepciones al efecto diferido. 4i uiendo la doctrina cl'sica, se trata de aquellos casos en que, en materia de contrato, no hay derechos adquiridos% @Las leyes procesales, como dice la LE,, las leyes concernientes al modo de reclamar en $uicio los derechos que resulten de ellos. Estas normas no se entienden incorporadas al contrato. -o hay derechos adquiridos no supervivencia de la ley anti ua, porque las re las procesales son de derecho publico y ri en in actum. esta e(cepcin al art.22 se repite en el art.2;. @Las leyes penales, o como dice el -2 del art.22, las que se&alan penas para el caso de infraccin a lo estipulado en ellosJ pues ser' casti ada con arre lo a la ley ba$o la cual se hubiere cometido la infraccin.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

10

Manual de Derecho Civil Tomo I

Esta norma se refiere a las penas le ales, ya que las de car'cter contractual o convencional, como la cl'usula penal, forman parte del contrato y, por tanto, quedan su$etas a la ley vi ente al tiempo de celebracin del contrato. Estas sanciones o penas le ales pueden ser la nulidad, indemni"acin o resolucin. 4i la ley establece al una de estas sanciones en forma diferente a las estipuladas por la ley anti ua, se re ir' por la nueva ley. @La doctrina y la $urisprudencia han consa rado otra e(cepcin, de las llamadas leyes de orden publico, es decir, aquellas cuyo ob$etivo es el inter!s eneral de la sociedad, y que deben prevalecer sobre el inter!s particular. La ley de orden publico se aplica y produce sus efectos en forma inmediata, afectando aun a los contratos que est!n en curso. es lo que ha ocurrido en los contratos en materia monetaria. 4i uiendo esta idea, si se dicta una ley, no espec.ficamente contractual, que dispon a que a partir de hoy se prohibe pactar intereses de todo tipo, y que de hecho tendr' efectos en materia contractual, por un lado, podr' ale arse el art.22 inc.1, pero por otro lado podr.a sostenerse que la norma es de orden publico y, por tanto, ri e in actum. Las leyes de orden publico no est'n definidas en la ley, de tal suerte que su calificacin le corresponder' al $ue". El problema de estas normas se ha dado, fundamentalmente, en materia de rentas de arrendamiento. Alcance del art.22 1. El art.22 no slo se aplica en materia de contratos, entendido en sentido abstracto, sino que a toda convencin, esto es, todo acto $ur.dico del cual nacen derechos y obli aciones. 2. En esta materia el le islador podr' dictar leyes con efecto retroactivo, pero se&al'ndolo e(presamente, a trav!s de dos frmulas% LE(presamente% "Esta ley tiene efecto retroactivo". L#iciendo que las disposiciones de esta ley se aplicaran a los contratos vi entes. #ebemos recordar que esta norma retroactiva puede estar limitada por el art.18 -2; de la constitucin, y que, como lo ha aceptado la $urisprudencia, de los contratos nacen derechos personales, sobre los cuales el contratante tiene tambi!n una especie de dominio, por lo que aquella norma que los afecta seria inconstitucional. )rueba de actos y contratos. arts.23 y 2; La definicin cl'sica de prueba se&ala que es la demostracin de la verdad de un hecho, de acuerdo a los fundamentos le ales que sirve de fundamento al derecho que se reclama. Elementos de la prueba. Lo que se prueba son los hechos, a trav!s de los medios que la ley establece. En la ley pueden distin uirse dos aspectos% @Aspecto sustantivo. #ice relacin con los medios de prueba y su admisibilidad. En Chile es la ley la que se&ala cuales son los medios de prueba que pueden hacer valer las partes, y lo hace ta(ativamente en los arts.1/8< CC y 3;1 C)C. Adem's, frente a determinados asuntos la ley va se&alando la admisibilidad o inadmisibilidad de los medios de prueba que la ley establece. @Aspecto ob$etivo. #ice relacin con la forma de rendir la prueba, es decir, las re las procesales o de procedimiento que re ulan la rendicin de prueba. Cambio de le islacin en el aspecto sustantivo. En cuanto a los medios de prueba y su admisibilidad la re la la da el art.23 primera parte, se 5n la cual tales .tems se re ir'n por la ley anti ua. Esta norma se $ustifica pues en cierto modo est' en armon.a con el art.22 que consa ra el principio se 5n el cual se entienden incorporadas en el contrato las leyes vi entes al tiempo de su celebracin. 4e 5n Claro 4olar es natural que las partes al celebrar un acto tomen en cuenta los medios de prueba que establecen las leyes vi entes al tiempo de su celebracin, pues de no ser as. podr.a suceder que se defraudara el derecho del o los contratantes, por no poder probarlo por el medio con el que cont al tiempo de adquirirlo. El medio de probar el contrato es, por consi uiente, una parte inte rante del contrato.

1<

Teora de la Ley

4e advierte que el art.23 utili"a la e(presin "podr'n probarse" y no deber'n probarse, de lo cual se desprende que se podr' esco er entre los medios de prueba establecidos en la anti ua ley y aquellos de la nueva ley. 4e ha sostenido que ello seria slo posible en al medida que al hacer uso de un medio de prueba establecido por la nueva ley no se este recurriendo a uno que prohib.a la ley anterior. Cambio de le islacin en el aspecto ob$etivo. A la forma de rendir la prueba se refieren tanto la se unda parte del art.23 como el art.2;, y estas leyes se su$etan por entero a la nueva norma, porque son re las de procedimiento, y por tanto de derecho publico, que ri en in actum. Antes de entrar en vi encia el C)C, la prueba de testi os era secreta, sistema que aboli tal cuerpo le al. 4i un acto anterior al C)C se pod.a probar por testi os, tambi!n es perfectamente posible despu!s del C)C, pero ahora la prueba por testi os se rendir' p5blicamente, puesto que la parte ob$etiva de la prueba queda subordinada a la nueva ley. E(cepciones en materia de re las procesales. -os referimos a re las que inciden en el aspecto ob$etivo de la prueba, y tales e(cepciones las se&ala el art.2;, se unda parte% @El pla"o procesal que se encuentre corriendo. @La dili encia ya iniciada. Estos actos se su$etaran a la ley vi ente al tiempo de su iniciacin. )rescripcin. arts. 2: y 2/ El art.2;82 se&ala que la prescripcin es un modo de adquirir las cosas a$enas o de e(tin uir las acciones y derechos a$enos, por haberse pose.do las cosas o no haberse e$ercido los derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dem's requisitos le ales. Ina accin o derecho se dice prescribir cuando se e(tin ue por la prescripcin. La prescripcin puede ser de dos tipos% * Adquisitiva, modo de adquirir el dominio de las cosa a$enas por haberse pose.do por un cierto lapso de tiempo y concurriendo los dem's requisitos le ales. +a y un due&o o titular y un poseedor o prescribiente. * E(tintiva, modo de e(tin uir las acciones y derechos a$enos por no haberse e$ercido dichas acciones y derechos durante un lapso de tiempo y concurriendo los dem's requisitos le ales. +ay un titular o acreedor y un deudor o prescribiente. En ambas debe transcurrir un lapso de tiempo, habiendo inactividad por parte del due&o o acreedor, se 5n el caso. 4in embar o, la prescripcin adquisitiva, al ser un modo de adquirir el domino, implica posesinJ mientras que la e(tintiva no comprende tal elemento, siendo slo una forma de e(tin uir acciones y derechos. Cambio de le islacin. La LE, nos da dos re las en esta materia% @Art.2/, slo se refiere a la prescripcin adquisitiva, al utili"ar la e(presin "poseerla", que indica posesin, elemento que slo est' presente en este tipo de prescripcin. 4e 5n la LE, el prescribiente slo tiene una mera e(pectativa, de acuerdo a la doctrina cl'sica, de manera que una nueva ley la afecta. @Art.2:. Esta re la es aplicable a ambos tipos de prescripcin. En este caso la LE, nos da una solucin ecl!ctica, tal como preconi"aba 4avi ny, d'ndole al prescribiente un derecho de opcin para esco er entre quedar re ido por la nueva o por la anti ua ley, pero si opta por la nueva, el pla"o no podr' comen"ar a contarse sino desde ella. Entre nosotros, dos leyes han reducido el pla"o de prescripcin. La ley /1/2 de 183< redu$o el pla"o de prescripcin e(traordinaria de 37 a 1: a&os, y la ley 1/8:2 de 18/< lo volvi a reducir a 17 a&os. 4in embar o, ambas leyes di$eron que los nuevos pla"os se aplicar.an a las prescripciones que estuvieren en curso, dero ando t'citamente al art.2: de la LE,. Adem's se estableci que los pla"os se contaran desde que se

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

18

Manual de Derecho Civil Tomo I

inicio la posesin y no desde que empie"an a re ir estas leyes. Ello se hi"o si uiendo aquel principio que postula el estabili"ar los derechos lo mas r'pido posible. Estas leyes tambi!n se preocuparon de res uardar a los titulares afectados, quienes en al unos casos tuvieron muy poco tiempo para accionar contra los prescribientes, otor 'ndoles un pla"o de un a&o para que pudieren demandar a quienes estaban prescribiendo. En los casos en que ya hab.a demanda no se pod.an aplicar los pla"os de la nueva ley, sino que se re ir.an por la anti ua. La LE, en derecho p5blico. Como se&alamos, en esta materia no hay derechos adquiridos, las leyes ri en in actum, de modo que slo nos encontramos con facultades le ales que si fueron e$ercidas no pueden verse afectadas, y si no se han e$ercido ser'n modificadas 6derecho a sufra io, por e$emplo9. La normas relativas a la or ani"acin $udicial y competencia de los tribunales son, precisamente, de derecho publico. 4i nos encontramos con un $uicio pendiente ante un tribunal y se produce un cambio le islativo, se 5n el cual esa causa debe pasar al conocimiento de otro tribunal, se presenta el problema de determinar en definitiva cual ser' el tribunal competente% 19 * Al unos opinan que no se puede cambiar de tribunal. 4u fundamento se encuentra en el principio de la ",adicacin", contenido en el art.178 del CA>. Adem's, el art. 2; de la LE, se refiere a materia procesales, haciendo e(presa mencin a aquellas dili encias que se hubieren comen"ado, las que se ri en por la ley anti ua. 29 * Atra postura sostiene que aqu. no $ue a la re la de la fi$e"a o radicacin, pues el hecho de dictarse una nueva ley implica la cesacin de la competencia que otor aba la anti ua ley. As., si ue la re la eneral del art.2; de la LE,, siendo norma de procedimiento se aplica la ley nueva. 4upervivencia de la ley. Este problema se presenta cuando una ley dero ada se aplica a hechos acaecidos con posterioridad a su dero acin. La re la eneral es que la ley ri e desde que entra en vi encia hasta su dero acin, y sus normas no pueden ser retroactivas, como tampoco re ir hechos cometidas con posterioridad a su dero acin. Este problema puede presentarse a propsito del contrato de arrendamiento, que se re ia por el #L 8/; dero ado por la ley 1<171 La interpretacin de la ley. 1nterpretar la ley consiste en determinar el alcance o sentido de la norma $ur.dica frente a situaciones $ur.dicas concretas en que dicha ley deba aplicarse. En la interpretacin, por ende, est' incluida la aplicacin de la ley. >oda norma $ur.dica tiene un car'cter eneral y abstracto que debe adaptarse a las situaciones concretas. La norma $ur.dica no resuelve el caso particular, es abstracta, y es por ello que debemos aplicarla al caso concreto. Cuando queremos aplicar una norma ser' necesario interpretarla, aun cuando su sentido sea claro, ya que debemos buscar siempre su verdadero sentido y alcance. #e lo contrario, deber.amos concluir que slo cabe la interpretacin respecto de leyes dudosas, y las que aparecen claras no requerir.an de esta labor, y ello no es as., pues siempre debe buscarse el verdadero sentido y alcance de la ley. >odas las normas $ur.dicas requieren de interpretacin, no solo las obscuras. La sola lectura es una manera simple y primera de interpretar, ya lo dice el ada io "in claris non fin interpetacis". En base a lo dicho, podemos afirmar que no e(iste oposicin entre aplicacin e interpretacin de la ley. El CC separa aparentemente ambas materias, en el art.:, que se&ala que la Corte 4uprema de Musticia y las Cortes de Al"ada, en el mes de mar"o de cada a&o, dar'n cuenta al )residente de la ,ep5blica de las dudas y dificultades que les hayan ocurrido en la inteli encia y aplicacin de las leyes, y de los vac.os que noten en ellas.

27

Teora de la Ley

Cuando se debe interpretar. La interpretacin ser' necesaria% * En aquellos casos en que no se entiende su sentido, ya que !l es dudoso, contradictorio, siendo !ste el caso mas frecuente. * En aquellos casos en que la ley es ambi ua, esto es, da dos o mas soluciones. * Cuando la ley fuera insuficiente o no da solucin al caso planteado, uardando silencio respecto al punto. * En eneral, como lo hemos venido diciendo, en todo momento, ya que siempre deber' determinarse el verdadero sentido y alcance de la norma. 4istemas de interpretacin. El proceso o labor de interpretacin de la ley se denomina Hermenutica Le al. )ara la reali"acin de esta labor pueden darse las si uientes alternativas% * 4istema re lado. El proceso de interpretacin es re ulado por la ley, en el sentido que ha sido el le islador el que entre ue las normas al int!rprete para la reali"acin de tal labor. 4e critica este sistema pues constri&e la interpretacin de la norma, pues no se da libertad en la labor que se desarrolla. 4in embar o, este sistema evita la sub$etividad en al interpretacin. En Chile !ste es el sistema que se si ue. Encontramos las normas de los arts.18 al 2; del CC, y adem's los arts 2: y s tes. que contienen definiciones le ales. Aun mas, en materias como el testamento y los contratos encontramos mas normas de interpretacin. 17:/, 1:/7 y s tes. * 4istema no re lado. -o se le dan al int!rprete pautas a se uir en el desarrollo de su cometido. 4i bien este sistema da mas libertad al interprete, no es menos cierto que ello puede imprimir e(cesivo sub$etivismo en la labor de interpretacin, lo que puede conllevar cierta inse uridad en las personas, as. como en la sociedad en eneral. Clasificacin de la interpretacin. 4e postulan dos randes clasificaciones, en atencin a dos factores distintos% 1.* =uien hace la interpretacin. a9 1nterpretacin doctrinal o privada, que es aquella que hacen lo autores, tratadistas y $urisconsultos. b9 1nterpretacin de autoridad o publica. A su ve" puede ser% L1nterpretacin le al o autentica, la que hace el propio le islador cuando e(plica el sentido o alcance de una norma por medio de otra ley. A ella se refiere el art.3 inc.1 y 8 inc.2 del CC L1nterpretacin $udicial, aquella que hace el $ue" en la sentencia, cuando interpreta la ley para aplicarla a los hechos del $uicio. 2.* Abli atoriedad de la interpretacin. a9 General. La interpretacin le al la produce. b9 ,elativa. >iene lu ar en la interpretacin $udicial, ya que en ese caso el efecto de la interpretacin slo alcan"a a las partes del $uicio. En cuanto a la obli atoriedad de la interpretacin doctrinal, en realidad no la tiene. La fuer"a de este tipo de interpretacin reside en el rado de conviccin que puedan revestir los ar umento que se&ale el respectivo tratadista o $urisconsulto. B!todos de interpretacin. -os estamos refiriendo a las distintas concepciones o escuelas que doctrinalmente se conocen y que nos tratan de e(plicar el como debe desarrollarse la labor de interpretacin, es decir, como debe reali"ar la interpretacin el $ue" al aplicar la ley al caso concreto. #entro de estas diversas concepciones o escuelas anali"aremos tres% * Escuela o concepcin tradicional, e(e !tica de la ley. * Escuela de la naturale"a histrica evolutiva.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

21

Manual de Derecho Civil Tomo I

* Escuela del m!todo de libre investi acin cient.fica. E(isten numerosas otras, coma la escuela de la interpretacin libre o la de la $urisprudencia de los intereses. Escuela e(e !tica. El ori en lo encontramos en ?rancia, en el si lo N1N, siendo este el m!todo que si ue nuestra le islacin. En este sistema l ico, la premisa fundamental es aquella que nos indica que el interprete debe tratar de reconstruir la verdad o intencin del le islador, considerando especialmente la !poca en que se dict la ley, de manera de fi$ar la verdadera voluntad del le islador. )ara la consecucin del fin antedicho, esta escuela postula% a9 >oda solucin del problema interpretativo debe provenir de la propia ley, ya que es ella la que contiene el derecho. Es por esto que a este sistema se le denomina e(e !tico, pues persi ue una aplicacin ramatical de las palabras. Aqu. presumimos que el le islador sabe usar las palabras, es decir, que !l ha recurrido a las palabras e e(actas. b9 >ambi!n se puede recurrir a los te(tos, traba$os, traba$os, anteproyectos, discusiones de la ley respectiva, ya que en tales traba$os preparatorios puede estar la verdadera voluntad del le islador. Aqu. se busca desentra&ar el verdadero sentido de la norma le al mediante la reconstruccin de la misma. Es desde esta perspectiva que esta escuela recibe el apelativo de la "voluntad del le islador". c9 Atro elemento que podemos considerar es el de las con$eturas o $uicios probables, esto es, la necesaria relacin que debe e(istir entre los diversos preceptos l icos del le islador. As., por e$emplo, suponemos que el le islador da soluciones racionales, por lo cual debemos recha"ar toda con$etura que nos lleva a una solucin absurda. Es en este sentido que este m!todo recibe la denominacin de "l ico", ya que la labor de interpretacin nos debe llevar a soluciones que revistan tal car'cter. d9 Este m!todo recurre tambi!n a la analo .a, lo que reviste de ran importancia, toda ve" que racias a ella se podr' dar soluciones a las la unas le ales. En efecto, si e(iste al o que el le islador no comprendi, el ermen de solucin debe estar en la ley, correspondi!ndole al interprete desentra&ar tal solucin. Al valerse para esto de los m!todos deductivo e inductivo deber' usar la analo .a. B!todo histrico. ?ue postulado por 4aleilles. @Criticas a la doctrina tradicional. a9 La escuela tradicional produce un estancamiento del derecho, lo estatifica, no permite que la norma se adapte a las nuevas situaciones sociales. b9 Abedece m's a las re las de la l ica que a la solucin de los problemas y necesidades a los que se enfrenta la norma $ur.dica. c9 Abusa de las abstracciones y de la l ica. d9 -o se alcan"a a comprender como el le islador podr' tener poder adivinatorio para situarse en hechos y situaciones no previsibles en la !poca en que dict la norma respectiva, de manera de encontrar esa solucin al reconstruir el pensamiento del le islador. @)ostulados de esta doctrina. )ara esta escuela, una ve" dictada la ley !sta se independi"a de la voluntad del le islador, y la norma no es mas o no dice mas que lo que el le islador consider al momento de dictarla. #ictada la ley !sta adquiere independencia de la voluntad del le islador y, por tanto, como ella no e(preso mas que la voluntad le islativa del momento en que se dict, para aplicar la ley en el futuro habr' que adaptarla a las necesidades sociales de ese momento. A este m!todo tambi!n se le denomina "de la voluntad de la ley". Lo que sucede es que la interpretacin se debe ir adaptando a la evolucin de la sociedad. Es por ello que evidentemente, con este m!todo, la ley no ser.a mas que la e(presin de un estado social de un momento determinado, del momento en que ha sido dictada. #e este modo, el CC no seria mas que la e(presin del a&o 1<::, pero para aplicarlo hoy en d.a es necesario adaptarlo a la realidad actual.

22

Teora de la Ley

@1nconvenientes de este m!todo. a9 4i el sentido de la ley dependiera del momento de su aplicacin esto traer.a inse uridad $ur.dica, pues la persona tendr' el te(to de la ley, pero no se sabr' cual es el sentido de ella, el que slo sabremos cuando debemos aplicarla. b9 Lo anterior es aun mas rave si la ley es interpretada por medio de otra ley, en el sentido que su car'cter deber' ser aquel que se determine en la interpretacin. Ello puede provocar que tal sentido sea completamente distinto a aquel que se tuvo en vista al dictarse la ley, lo que implicar.a que se esta "sustituyendo" la ley por medio de la interpretacin. c9 A diferencia de la interpretacin e(e !tica no hay pautas, no hay norma o patrn al uno para determinar cuando se va a ir reali"ando el a$uste, pues solamente se se&ala que ello ocurrir' cuando los requerimientos de la sociedad as. lo estable"can. 1mperar', por tanto, el sub$etivismo y la arbitrariedad en al determinacin de ese momento. Escuela de la libre interpretacin cient.fica. ,epresenta una conciliacin de los dos sistemas anteriores. En efecto, conserva del sistema tradicional el ape o a la ley, de manera que si la cuestin est' solucionada en al ley, debemos aplicar la norma establecida. )ero si el acto no encuentra solucin en el te(to le al, el $ue" determina el sentido del precepto recurriendo a los elementos que le entre an las ciencias, sea la historia, la econom.a, pol.tica, sicolo .a, etc. 4er'n estas ciencias las que le entre aran al $ue" los elementos ob$etivos a considerar en la interpretacin. el $ue" ser' libre de investi ar, pues no estar' su$eta a nin una autoridad en la b5squeda de la norma. El desarrolla una labor no su$eta a pautas y cient.fica. Los autores sostienen que este tipo de interpretacin mantiene la se uridad $ur.dica, puesto que el alcance y sentido se encuentra en al norma y slo ella se interpretara en el evento que no sea capa" de resolver el problema ella misma. El $ue", al fi$ar el sentido de la ley en un caso que no tiene solucin, deber' hacerlo poni!ndose en el lu ar del le islador que dict la ley, pero traslad'ndose al momento actual. Elementos de interpretacin de la ley. Los arts.18 al 2; del CC nos muestran claramente la influencia del sistema l ico en el CC. 4e se&alan aqu. cuatro re las o elementos de interpretacin a los cuales debe recurrir el $ue". #e all. que nuestro sistema se clasifique como re lado, ya que es la ley la que se&ala las re las y pautas que deber'n usarse cuando se interprete la ley, por medio de la labor de hermen!utica le al. Los elementos son% * Elemento ramatical. * Elemento histrico. * Elemento l ico. * Elemento sistem'tico. Elemento ramatical. Art.18 inc.1, 27 y 21 4i interpretar implica determinar el sentido o alcance de un precepto, este elemento implica que habr' que buscarlo en las palabras de que se haya valido el le islador. Las palabras son el medio a trav!s del cual al le islador se comunica con nosotros, y por ende es en el len ua$e donde encontraremos las respuestas. @La primera operacin que se debe reali"ar, se 5n el art,18 inc.1, es el determinar el sentido de la ley a trav!s de las palabras que se hayan empleado. 4i el sentido es claro no ser' necesario recurrir a los otros elementos para determinar el alcance, pues !ste aparece determinado por el si nificado de las palabras. Esto pues al le islador le presumimos ilustrado y que, por tanto, ha hecho buen uso de las palabras. )uede ocurrir que los t!rminos utili"ados por el le islador fuesen claros, y que, no obstante ello, el sentido de la disposicin sea obscuro. Lo importante aqu. es que cuando el sentido de la ley es claro no se desatender' su tenor literal, lo que no es lo mismo que decir que las palabras sean claras.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

23

Manual de Derecho Civil Tomo I

@En materia de contratos y testamento. El art. 1:/7 se&ala, a propsito de los contratos, que si es conocida claramente la intencin de los contratantes debe estarse a ella m's que a lo literal de las palabras. El art.17/8 se&ala que sobre las re las de inteli encia y efecto de las disposiciones testamentarias prevalecer' la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se opon a a los requisitos o prohibiciones le ales. )ara conocer la voluntad del testador se estar' mas a lo sustantivo de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido. #e estas normas resulta claro que aqu. predomina la intencin de los contratantes o testador, por sobre el tenor literal de lo e(presado. 4e da prioridad a la voluntad. Ello se e(plica por el de que a los contratantes o al testador no se les puede e(i ir, como al le islador, una cierta cultura o una e(quisita ilustracin para que hayan utili"ado correctamente las palabras de uso le al. @4entido natural y obvio. Art.27. Esta norma nos dice que las palabras de la ley se entender'n en su sentido natural y obvio, y !ste es aquel que determina al diccionario de la ,eal Academia Espa&ola de la Len ua. )ero, y as. lo entiende la norma, !ste puede no ser el si nificado le al correcto, sino aquel que determine el uso eneral de las mismas palabras, que corresponde al si nificado que se le atribuye al termino en el medio social. En todo caso, y como lo indica la parte final de la norma, si el le islador ha definido e(presamente las palabras para ciertas materias, se les dar' en estas tal si nificado le al. )revalece entonces la definicin que hubiere dado el le islador, frente al sentido natural y obvio que pudiese tener la e(presin verbal en cuestin. En los arts.2: y s tes. del CC encontramos definiciones le ales de palabras de uso recuente, lo que ocurre tambi!n en los arts. ;; inc.final, ;:, ;/ y ;0. @Las palabras t!cnicas. art,21. #e esta norma se aprecia que para dar el verdadero sentido a la palabra no basta con estar al sentido que le den los que profesen la respectiva ciencia o arte, sino que habr' que anali"ar si se ha tomado o no en un sentido diverso por el le islador, para lo cual habr' que considerar la !poca de dictacin de la norma. )or e$emplo, la palabra demencia es una palabra t!cnica que se refiere a cierto tipo especifico de enfermedad mental. )ero se ha entendido que el le islador no la toma en este sentido especial, sino que para referirse a todas las enfermedades que privan de ra"n a la persona. Elemento l ico. art.18 inc.2, 22 inc.1 Este elemento busca el sentido, alcance o inteli encia de la norma, a trav!s de la relacin que debe e(istir entre el pasa$e oscuro y el cuerpo de la ley de la cual aqu!l forma parte. 4e busca el sentido dentro del conte(to de la propia ley. Como este elemento busca desentra&ar el verdadero sentido de la norma tratando de lo rar que ella no escape al conte(to de la ley en la que se inserta, resultan de particular utilidad en esta labor los elementos pr'cticos de interpretacin, como la analo .a. A este respecto, resulta l ico pensar que si el le islador dio una determinada solucin para un caso particular, la misma solucin sea aplicable a un caso similar. Elemento histrico. art.18 inc.2 Este elemento nos invita a buscar la historia del establecimiento de la ley, tanto en los proyecto e iniciativas de ley, como en las opiniones de esa !poca. En el CC es frecuente recurrir a la historia fidedi na de su establecimiento, e(presada tanto en los proyectos del CC, como en los pareceres de Andr!s Eello, y aun mas, en fuentes tales como el Cdi o Civil ?ranc!s o de autores como Garc.a )elae", )oitier, etc. 4i es una ley cualquiera se buscan los antecedentes en las actas de las c'maras, lo que no se puede hacer con el CC por ser aprobado en bloque, sin debate. Elemento sistem'tico. art.22 inc.2 y 2;. Aqu. se parte del supuesto de que toda norma forma parte de un sistema le al, sistema dentro del cual debe e(istir armon.a. La totalidad del ordenamiento de un pa.s debe ser un cuadro armnico y l ico de te(tos le ales. Este elemento se parece al l ico, en el sentido que busca el sentido y contenido de la norma en su conte(to, pero aqu. la labor de armoni"acin y concordancia de la ley es mas amplia aun, ya que se e(tiende a todo el ordenamiento $ur.dico.

2;

Teora de la Ley

El fundamento de este elemento est' en que las normas que forman parte de un ordenamiento $ur.dico determinado, en cierto momento histrico, obedecen a una idea de unidad $ur.dica, y es en esa unidad donde deber' encontrarse el recto sentido de la norma que nos aparece como obscura y ambi ua. @El esp.ritu eneral de la le islacin. El art.2; habla de !l. Estar.a constituido por una serie de principios que la informan y le dan su estructura b'sica. 4er.an tales% L?acilitar la circulacin de los bienes. L)rote er los derechos de los incapaces. L)ublicidad de los actos $ur.dicos. L)roteccin de la familia le .tima. @La equidad natural. >ambi!n la se&ala el art.2;. Ella se aplica solo en defecto de los otros elementos. Este elemento deber' tomarse, en todo caso, como el sentido de $usticia para el caso concreto, es decir, si uiendo a Ilpiano, "dar a cada quien lo suyo". Es el sentimiento del propio $ue", el que emana de su naturale"a humana. Los tribunales chilenos han se&alado que la equidad natural es la $usticia natural, por oposicin a la letra de la ley. Muan Antonio Abach la define como la $usticia e$ercida conforme al buen sentido y a la ra"n. )or otro lado, debe considerarse que el art.2; slo hace referencia a pasa$es oscuros o contradictorios, de lo que debemos concluir que la equidad natural podr' recibir aplicacin slo en estos casos, y no cuando estemos frente a un vac.o le al. Es en base a ello que al unos sostienen que la analo .a 6equidad natural9 no tendr.a lu ar cuando es necesario llenar un vac.o le al, sino que slo cuando se trata de interpretar pasa$es obscuros o contradictorios. Atros autores son de opinin diversa, se&alan que si es posible recurrir a la equidad natural para llenar vac.os le ales, haciendo uso de la llamada analo .a inte radora, ya que e(isten ciertos casos en que es la propia ley la que recurre a la equidad natural para que cumpla tal cometido. )or e$emplo, se 5n el art.107 -: del C)C, en los fallos deben enunciarse las leyes con arre lo a las cuales se pronuncian, o en su defecto los principios de equidad en que se funda el fallo. Aqu. se llama a la equidad a suplir el silencio de la ley. Ello se condice con el art.17 del CA>, se 5n el cual una ve" reclamada la intervencin de los tribunales en forma le al y en ne ocios de su competencia, no podr'n e(cusarse de e$ercer sus autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su conocimiento. #e esta manera, la equidad natural podr.a servir o como elemento de interpretacin o como elemento de analo .a inte radora, en el caso de vac.o de la ley. Arden de aplicacin de los elementos de interpretacin. -o hay un orden determinado, pero pareciera en todo caso que el elemento sistem'tico se aplicar.a en defecto de los otros elementos, mientras que el elemento ramatical seria el primero en aplicarse. En todo caso, en eneral, se usa mas de un elemento de interpretacin. Atras re las de interpretacin.

El art.23 se&ala que lo favorable u odioso de una disposicin no se tomara en cuenta para ampliar o restrin ir su interpretacin. La e(tensin que deba darse a toda ley se determina por su enuino sentido y se 5n las re las de interpretacin precedentes. Esta norma tiene un fundamento histrico, ya que en tiempos pasados lo que resultaba odioso o desfavorable restrin .a el alcance del precepto, mientras que si el resultado era favorable se aceptaba su sentido o alcance, lo que condu$o a abusos e in$usticias. Esta norma es obli atoria para el $ue", principalmente en materia penal. En todo caso, en esta materia, el $ue" no puede pasar por alto el principio pro*reo, de manera tal que ante una duda interpretativa, y consultando el esp.ritu eneral de la le islacin, deber' considerar tal principio.
Especialidad de la ley. El art.; se&ala que las disposiciones contenidas en cdi os especiales se van a aplicar con preferencia a las del CC. A re a el art.13 que las disposiciones de una ley, relativas a cosas o ne ocios particulares prevalecer'n sobre las disposiciones enerales de la misma ley, cuando entre unas y otras hubiere oposicin.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

2:

Manual de Derecho Civil Tomo I

La idea es que en una determinada materia prevalecer' la ley especial sobre la eneral, ya que se estima que el le islador ha querido e(ceptuar de la aplicacin de la ley eneral a dicha materia. Esta prelacin se produce tanto en el te(to mismo, como tambi!n entre dos te(tos le ales distintos. ,e las practicas de interpretacin. Aforismos le ales y $ur.dicos. Estos aforismos se han formado en la practica del foro, y los emplea tanto la doctrina como la $urisprudencia. 4e les cita, eneralmente, con frmulas latinas que les dieron los anti uos $uristas. -o son re las obli atorias ni tienen un car'cter absoluto, pero su uso conviene, en cierto modo, a las re las de interpretacin que da la ley. )articularmente podr.amos decir que tienen cabida en el elemento l ico. La analo .a. "Donde e!i"te la mi"ma ra#$n debe e!i"tir la mi"ma di"%o"ici$n". Este ar umento cabe perfectamente en el elemento l ico. ?rente a un te(to le al, si hay vacilacin entre dos o mas posibilidades, se puede ele ir aquella que sea similar o equivalente a otra que da el le islador para una situacin parecida. La analo .a puede revestir dos formas% a9 Analo .a interpretativa propiamente tal. >endr' lu ar frente al precepto oscuro, dudoso o ambi uo, encontramos el recto sentido del pasa$e utili"ando la solucin que el le islador a dado a una situacin de similar naturale"a. b9 Analo .a inte radora. Aqu. no hay un precepto oscuro o contradictorio, sino que un vac.o le al. En este caso la analo .a viene a solucionar el caso no re lado en la ley, utili"ando la misma solucin que da la ley en una materia similar a la que no se encuentra re lada. La analo .a tiene limites. hay materia en las que no opera, como la penal, incapacidades, solemnidades, prohibiciones, debido a que tales situaciones son de derecho estricto, no admitiendo la interpretacin anal ica. As., por e$emplo, no hay mas incapacidades que las que se&ala la ley, de modo que por similar que sea la condicin de un individuo en relacin a una incapacidad se&alada en la ley, no se le puede hacer e(tensiva por la v.a de la analo .a. Ar umento de no distincin. "Donde la ley no di"tin ue no le e" lcito al inter%rete di"tin uir&' 4e 5n el 108/, por e$emplo, es nulo el contrato de compraventa entre cnyu es no divorciados perpetuamente. -o le corresponde, por ende, al $ue" investi ar si est'n separados de bienes, o al una otra circunstancia. Ar umento de mayor ra"n. A fortiori. "(uien %uede lo m)" %uede lo meno"* a +uien le e"t) %rohibido lo meno" le e"t) %rohibido lo m)"&' )uede suceder, en todo caso, que a quien le est! prohibido lo menos no le est! prohibido lo m's, como por e$emplo el art. 21;3 en materia de mandato, donde la facultad de hipotecar no comprende la de vender, y viceversa. Ar umento de contradiccin. A contrario censu. &Lo +ue la ley a,irma de una co"a lo nie a de otra&' 4e estima que incluida una situacin en la ley, se entienden e(cluidas las dem's. )ero esto es muy peli roso, pues estamos suponiendo que el silencio de la ley implica la situacin contraria a la establecida en ella, lo que pudiera no ser as.. Es por ello que, aun cuando aceptamos esta re la tendr' que ser en aquellos caos en que las alternativas de interpretacin son varias. #e ah. que resulta dif.cil de aceptar esta re la, ya que supone una voluntad de la ley, que pudo no haber e(istido.

Ar umento del absurdo. )er absurdus.

2/

Teora de la Ley

#ebe recha"arse toda interpretacin que condu"ca a una interpretacin absurda, ya que de lo contrario seria ne ar el sentido de la propia ley. Clasificacin de la interpretacin $udicial por el resultado. -os referimos aqu. al resultado que lle a por medio de la interpretacin, esto es, la solucin% a9 1nterpretacin declarativa. Aquella en que se concluye que las situaciones re uladas por la ley son precisamente las que se desprenden de su tenor literal. b9 1nterpretacin restrictiva. Aquella en que se concluye que las situaciones re ladas por la ley son menores que las que se desprenden o se pudieren desprender de su tenor literal. c9 1nterpretacin e(tensiva. Aquella en que se concluye que las situaciones previstas por la ley son mas amplias que las que se desprenden de su tenor literal. En este caso se dice, por el interprete, que el le islador pretendi re ular mas situaciones que las que pudieren derivar de las palabras o del tenor literal de la norma. Este 5ltimo tipo de interpretacin es aceptada en la doctrina en eneral, salvo cuando se trata de normas y re las que se refieran a las incapacidades, solemnidades y prohibiciones. 1nterpretacin le al o autentica. Es aquella que reali"a el propio le islador en virtud de una ley que se denomina ley interpretativa. Ley interpretativa es aquella que tiene por ob$eto aclarar el sentido oscuro o ambi uo de un precepto. La finalidad de esta ley es aclarar la inteli encia o alcance de dicho precepto. A diferencia de la interpretacin $udicial, el le islador no esta sometido a nin una normativa especial al reali"ar esta labor de hermen!utica, como tampoco se le se&ala una oportunidad para hacerlo 6art.:9. En este sentido la interpretacin $udicial contenida en la sentencia, se produce a instancia de las partes, frente a un problema que se ha puesto en manos del $ue" para su resolucin 6art.179. El $ue" no puede interpretar en abstracto, sino que para el caso concreto. La interpretacin autentica, al estar contenida en la ley, tiene una obli atoriedad eneral. Al respecto el propio art.3 se&ala en su inc.1 que slo toca al le islador e(plicar o interpretar la ley de un modo eneralmente obli atorio. En cambio el alcance de la interpretacin $udicial queda circunscrito a la causa en que se pronunciare, como lo se&ala el inc.2 de la misma norma al decir que las sentencias $udiciales no tienen fuer"a obli atoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciasen. La sentencia tiene un efecto relativo, ya que ella solo afecta a las partes que intervienen en el asunto. este tipo de interpretacin, incluso, no obli a al propio $ue" o a otros $ueces. )roblema de retroactividad de la ley interpretativa. El art.3 en relacin con el art.8 inc.2. En conformidad al inc.2 del art.8, la ley interpretativa, por una ficcin, se entiende incorporada en la ley interpretada, de manera que los actos acontecidos antes de la vi encia de ella, quedan i ualmente ba$o su imperio. )ero esta re la tiene limitaciones% * La sentencia e$ecutoriada, en atencin al principio personal de la cosa $u" ada. * La transaccin, por los arts.2;/7 y 2;;/. En realidad en esta materia slo hay una aparente retroactividad, puesto que la ley interpretativa viene slo a declarar el verdadero sentido que debi d'rsele siempre a la ley interpretada, y en ello no habr.a retroactividad. En todo caso, en ciertos casos, el le islador ha querido dictar leyes con efecto retroactivo, ba$o el disfra" de leyes interpretativas, pero ello constituir.a un subterfu io le islativo. )ara que una ley ten a este car'cter no es necesario que se di a e(presamente. En todo caso, si una ley es calificada por el le islador de interpretativa, pero de hecho no lo es, no se entender' incorporada en la ley interpretada, produciendo sus efectos, como consecuencia, slo hacia el futuro.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

20

PE!& '#&%
En derecho e(iste una distincin fundamental entre persona, su$eto del derecho u ob$eto del derecho. El termino persona si nifica la posibilidad de ser ob$eto de una relacin $ur.dica, y cuando la persona es su$eto de una relacin $ur.dica se dice que es titular de un derecho Clasificacin de las personas. El art.:; se&ala que las personas son naturales o $ur.dicas, por ende, de acuerdo al CC, son dos los tipos de personas, naturales y $ur.dicas. Las naturales las define el art.:: como todos los individuos de la especie humana, cualquiera sea se edad, se(o, estirpe o condicin. Estos se dividen en chilenos y e(tran$eros. Las personas $ur.dicas se definen en el :;: del CC, como aquella persona ficticia, capa" de e$ercer derechos y contrae obli aciones civiles, y de ser representada $udicial y e(tra$udicialmente. )ersonas naturales. El art.:: se&ala que son personas todos los individuos de la especia humana, cualquiera que sea su edad, se(o, estirpe o condicin. #ividense en chilenos y e(tran$eros. >oda persona natural est' dotada de un elemento que la teor.a $ur.dica denomina %er"onalidad. Consiste !sta en la aptitud para ser titular o adquirir derechos, o para ser titular de relaciones $ur.dicas. La ley reconoce que tanto la persona $ur.dica como la natural est'n dotadas de personalidad por el slo hecho de e(istir, de manera que la personalidad es inseparable de la persona humana y por ende irrenunciable. Es cierto que en ocasiones la ley contiene una re lamentacin especial para ciertas personas, en atencin a su edad, estirpe u otra ra"n, pero esta re lamentacin no constituye una vulneracin de la personalidad de las mismas, o que ten an una capacidad disminuida o de otra naturale"a. Lo que sucede es que el le islador pretende precisamente prote er a estas personas que se encuentran en una situacin diferente. E(istencia de las personas naturales. E(iste en esta materia un doble tratamiento le al% * E(istencia natural, comien"a con la concepcin o fecundacin y termina con el nacimiento. * E(istencia le al, comien"a con el nacimiento y termina con la muerte, la que podr' ser le al o presunta. E(istencia natural. La e(istencia natural no si nifica que la criatura concebida y no nacida sea su$eto de derecho, ya que todav.a no es persona, y slo lo ser' cuando na"ca. 4in embar o la ley le prote e en dos aspectos% * )roteccin de la vida. Art.0: inc.1. La ley prote e la vida del que esta por nacer. El $ue", en consecuencia, tomara todas las medidas que le pare"can convenientes para prote er la e(istencia del no nacido, a peticin de cualquiera persona o de oficio, siempre que crea que de al 5n modo peli ra. Este articulo permite la intervencin del $ue" incluso de oficio, de lo que se desprende que aqu. no slo hay un inter!s particular comprometido. Esos son los hechos que dan ori en a las llamadas acciones populares. Esta norma se encuentra en concordancia con los arts.<:, 3;2 y 3;3 del C). Estas normas res uardan la vida de la criatura que esta por nacer cuando la madre ha sido condenada a la pena capital, y sancionan el delito de aborto maliciosamente causado. >ambi!n se res uarda la vida del que est' por nacer con los descansos que estable"ca la ley laboral para la mu$er embara"ada. * )roteccin de los derechos. art.00. Los derechos que se deferir.an a la criatura que est' en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estar'n suspensos hasta que el nacimiento se efectu!.

28

4i el nacimiento constituye un principio de e(istencia, entrar' el reci!n nacido en el oce de dichos derechos, como si hubiese e(istido al tiempo en que se defirieron. En el caso del art.0; inc.2 pasaran estos derechos a otras personas como si la criatura no hubiese e(istido $amas. +ay en esta norma un verdadero efecto retroactivo, pues desde que hay un principio de e(istencia se entiende que la criatura e(iste, hab.a nacido y viv.a al momento de defer.rsele los derechos. A trav!s de esta ficcin se pretenden evitar los actos que terceros pudieran haber e$ercido sobre los derechos del no nacido, de manera que los actos e$ecutados por estos terceros ser'n inoponibles. La ley, para completar la proteccin de los derechos eventuales del que est' por nacer, prev! la desi nacin de un curador para !ste. El art.3;3 se refiere a esto, se&alando que se llaman curadores de bienes los que se dan a los bienes del ausente, a la herencia yacente, y a los derechos eventuales del que esta por nacer. Al unos autores 6Alessandri y Claro 4olar9 sostienen que los derechos eventuales son verdaderos derechos condicionales, donde la condicin consiste en que la criatura na"ca y constituya un principio de e(istencia, es decir, que viva. 4er.an derechos condicionales suspensivos, de manera que cumplida la condicin ella opera con efecto retroactivo, y por tanto se retrotrae al momento en que se defirieron los derechos. 4in embar o, tal opinin no es compartida por cierto sector de la doctrina, ar umentando que la condicin constituye un elemento accidental del acto $ur.dico, y el nacimiento es mas que eso. En base a ello parece mas conveniente la e(plicacin de la ficcin que nos entre a el le islador. En realidad quien tiene un derecho eventual es aquel que adquirir.a el derecho si la persona no nace. ,ub!n Galesio se&ala que incluso es incorrecto hablar de "derecho" eventual en favor de la criatura que est' por nacer, pues todo derecho requiere de un titular, una persona. E(istencia le al. El art.0; se&ala que la e(istencia le al de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar separada completamente de su madre, o que no aya sobrevivido a la separacin un instante siquiera, se reputara no haber e(istido $amas. -o es lo mismo nacimiento que parto. Cste 5ltimo t!rmino tiene mas bien un contenido fisiol ico, mientras que el primero resulta de un contenido mas comple$o. El nacimiento. ,equisitos del nacimiento. * 4eparacin del hi$o y de la madre. * 4eparacin completa de la madre. E(isten a este respecto dos opiniones% @)ara al unos basta que el cuerpo de la criatura haya salido al e(terior, aun cuando se conserve unido a la placenta por el cordn umbilical. Lo importante es que ten a vida fisiol icamente independiente. @)ara otros se requiere de la e(pulsin de la criatura del vientre materno y adem's el corte del cordn umbilical, puesto que slo con estas dos circunstancias habr.a separacin completa. 4e critica la ultima posicin ar uyendo que con esa postura se de$a al nacimiento como un acto dependiente de la voluntad de un tercero, el que corta el cordn, siendo contraria a la naturale"a del nacimiento como un acto esencialmente natural. )ese a esto ambas posturas tienen adeptos en la doctrina. * =ue sobreviva un momento siquiera a la separacin. El mismo art.0; inc.2 se&ala una serie de situaciones en que no se cumple con este requisito, y en las que por ende no hay nacimiento% LCuando la criatura muere en el vientre materno. LCuando perece antes de estar separada completamente de la madre. LCuando no ha sobrevivido a la separacin ni un momento siquiera. )ara determinar el momento en que se produce el nacimiento, es decir, cuando la criatura ha sobrevivido ala separacin un momento siquiera, se han planteado dos teor.as%

37

-er"ona"

@>eor.a de la vitalidad. ,equiere que haya en la criatura una manifestacin de vida de cualquier tipo, sean sonidos, movimientos, etc. @>eor.a de la viabilidad. ,equiere que la criatura haya tenido la aptitud de se uir viviendo despu!s de nacida, es decir, que ella sea viable. )ara la determinacin de esta viabilidad al unos incluso e(i en el transcurso de tiempo de 2; o ;< horas de sobrevivencia. En la nov.sima recopilacin se e(i .a un lapso de ;< horas, pero Andr!s Eello se separ de la doctrina espa&ola en esta materia, no estableciendo esta e(i encia. La doctrina en eneral asevera que nuestra le islacin e(i e una manifestacin de vida, lo que se podr' probar por los medios le ales, o sea, la teor.a de la vitalidad. 4i al criatura sobrevivi a la separacin un momento siquiera fue persona, y por tanto pudo adquirir y transmitir derechos. 4i la criatura no sobrevivi, no se produce tal efecto y, mas aun, se reputa no haber e(istido $amas. Esta criatura concebida pero que no sobrevivi no se inscribe en el ,e istro de -acimientos ni en el de #efunciones, sino que en un re istro especial, mas bien estad.stico, que lleva el ,e istro Civil. )ara probar que una criatura sobrevivi un momento siquiera se puede recurrir a los medios que estableci la ley, porque lo que se prueba es un hecho. E(iste a este respecto el e(amen de dosimacia pulmonar hidrost'tica. La concepcin o fecundacin. Esta e(presin se tomo del derecho cannico 6concepcin9. Es dif.cil poder probar con e(actitud el momento en que se produce el proceso biol ico de la fecundacin. En todo caso a la ley le interesa fi$ar la !poca en que esto ocurre. )ara determinar la !poca de la concepcin el cdi o recurre a una presuncin de derecho, en el art.0/, el que se&ala que de la !poca del nacimiento se coli e la de la concepcin, se 5n la si uiente re la% 4e presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos de ciento ochenta d.as cabales, y no mas de trescientos, contados hacia atr's desde la medianoche en que principie el d.a del nacimiento. El hecho conocido aqu. es el nacimiento, del cual se coli e la !poca de la concepcin. Es !ste un pla"o de d.as cabales, no de meses, pues estos pueden variar en su n5mero de d.as. Como es una presuncin de derecho no admite prueba en contrario. En todo caso, en caso de impu nacin de paternidad, se puede probar que no se tuvo acceso a la mu$er durante el pla"o en que la ley presume que se produ$o la concepcin6127 d.as9. 1mportancia del art.0/ 1. )ara la determinacin de los derechos eventuales de la criatura que est' por nacer. 2. )ara determinar la le itimidad del hi$o, puesto que ser' hi$o le .timo aquel concebido durante el matrimonio verdadero de sus padres, incluso matrimonio putativo 6arts.1<7, 108, 3: inc.1, 1<: inc.19. A este respecto, el art.1<7 contiene dos tipos de presunciones, en el inc.1 una de derecho, y en el 2 una simplemente le al. 3. )ara determinar la filiacin le .tima, porque el art.2<7 -3 la utili"a para acreditar que la madre y el presunto padre han convivido en el per.odo en que se presume la concepcin. La muerte. Art.0< y s tes. E(tincin de las personas naturales. La muerte es la cesacin de las funciones vitales del individuo. 4u acaecimiento pone termino a la persona, como se&ala el art.0<. La muerte puede ser% a9 Buerte real. Cesacin de todos los fenmenos vitales, es un hecho $ur.dico, un hecho que produce importantes consecuencias $ur.dicas. b9 Buerte presunta.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

31

Manual de Derecho Civil Tomo I

c9 Buerte civil, eliminada por la ley 0./12, del a&o 18;3. d9 Buerte cl.nica, concepto a re ado por la ley 1<.103, de 1: de -oviembre de 18<2, referida a aquella circunstancia en que una persona es mantenida "viva" slo racias a la intervencin de aparatos especiales que mantienen artificialmente ciertas funciones vitales. La muerte de una persona natural se acredita por medio del certificado de defuncin. Es la ley del re istro Civil la que re lamenta como se lleva a cabo esta inscripcin, en sus arts.2/, ;; y :7, en la que debe consi narse incluso la hora en que se ha producido la muerte. El art.;: e(i e la consi nacin de la fecha y hora de la muerte en el re istro de fallecimiento, esto, debido a la importancia $ur.dica de este hecho. +asta antes de la ley 0/12, e(ist.a en Chile la muerte civil, 6arts.8: al 809. Era la muerte que afectaba a las personas que hab.an hecho profesin solemne en una institucin mon'stica de la i lesia catlica. Con esta opcin de$aba de ser su$eto de derechos. Los comurientes. El art.08 se&ala que si por haber perecido dos o mas personas en un mismo acontecimiento, como un naufra io, incendio ruina o batalla, o por otra causa cualquiera no pudiere saberse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se proceder' en todos los casos como si dichas personas hubieran perecido en un mismo momento, y nin una de ellas hubiese sobrevivido a las otras. Esta re la es diferente a la se uida tradicionalmente por el derecho romano, lo que nos merece al unos comentarios% a9 ,ecibe aplicacin cuando dos o mas personas mueren en un mismo acontecimiento, de manera que no es posible saber el orden de los fallecimiento, y no 5nicamente cuando dos o mas personas mueren en un mismo hecho. b9 La doctrina ha entendido que no es necesario que el acontecimiento se produ"ca en un mismo lu ar. c9 Esta es una presuncin simplemente le al, de manera que es posible probar cual ha sido el orden de las muertes. d9 Esta re la tiene particular importancia en materia de sucesin por causa de muerte, basta observar el art.8:<. )ara que se aplique esta norma se requiere% @?allecimiento en un mismo momento, no es necesario que sea en un mismo lu ar ni acontecimiento. @Oinculacin $ur.dica. @-o pueda precisarse el orden de los fallecimientos. )resuncin de muerte por desaparecimiento. La muerte presunta es la declarada por el $ue", en conformidad a las re las le ales, respecto de un individuo que ha desaparecido y de quien se i nora si vive o no. El $ue", partiendo de ciertos antecedentes, presume la muerte de una persona. El art.<7 se&ala que se presume muerto al individuo que ha desaparecido, i nor'ndose si vive, y verific'ndose las condiciones que se e(presan mas adelante. +ay ciertos hechos, ciertas circunstancias que van imponiendo en forma radual la idea de que la persona que ha desaparecido ha muerto. Estos hechos son% * =ue la persona ha desaparecido. * ?alta de noticias acerca de ella. * >ranscurso de cierto tiempo. +ay tambi!n otros hechos que revisten un mayor rado de conviccin en cuanto a que la persona haya muerto, por e$emplo, un accidente. La presuncin contenida en el art.<7 es simplemente le al. 1ntereses en $ue o. 4e sostiene, en doctrina, que los intereses que se tiende a res uardar son%

#el ausente o desaparecido.

32

-er"ona"

#e los terceros que ten an derecho a la sucesin de tal desaparecido o ausente.

#e la sociedad en eneral, al desconocer la suerte que van a se uir los bienes del desaparecido. Estos intereses, su res uardo, son el ob$eto de la muerte presunta. )ara que ten a lu ar la declaracin de muerte presunta, deben cumplirse ciertos requisitos% a9 =ue sea declarada por sentencia $udicial. b9 =ue la declaracin se ha a en conformidad a las disposiciones del procedimiento. c9 =ue el individuo haya desaparecido, esto es, se haya ausentado de su domicilio. d9 =ue no se ten an noticias de su e(istencia. #eclaracin de muerte presunta. La declaracin de muerte presunta puede provocarla cualquiera persona que ten a inter!s en ella, se 5n el art.<1 -3. 4e trata de un inter!s pecuniario subordinado a la muerte del desaparecido. 4e hayan en tal situacin, por e$emplo, los herederos presuntivos del desaparecido, los le atarios, etc. -o se hayan en tal caso los acreedores del ausente, pues ellos pueden perfectamente diri irse en contra de los apoderados del ausente, o provocar el nombramiento de un curador. Mue" competente. La presuncin de muerte debe declararse por el $ue" del ultimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. CC art.<1 -1 y 1:1 CA>. 4i el desaparecido no ha tenido domicilio en Chile, los $ueces de este pa.s son incompetentes para declarar la presuncin de muerte por desaparecimiento. )rocedimiento para declarar la muerte presunta. #el art.<1 desprendemos las si uientes re las para la determinacin de la muerte presunta, cuyo fin principal es arantir los intereses del ausente, poniendo en evidencia las circunstancias de su desaparecimiento% Los interesados deben $ustificar previamente que se i nora el paradero del desaparecido, y acreditando que se han hecho las estiones necesarias para ubicarlo. #ichas circunstancias pueden probarse por medio de la informacin de testi os, sin per$uicio de que el $ue", de oficio o a peticin de cualquiera persona interesada, o del #efensor de Ausentes, pueda decretar las medias que estime necesarias para el esclarecimiento de los hechos si considera que las pruebas rendidas son insatisfactorias. <1 -1 y ;. Esta $ustificacin se reali"a a trav!s del procedimiento sumario. Entre tales pruebas, se 5n se&ala el -2 del art.<1, debe procederse a la citacin del desaparecido en el #iario Aficial, que deber' haberse repetido hasta por tres veces, corriendo mas de dos meses entre cada dos citaciones. El numero m'(imo de citaciones queda al arbitrio del interesado. )ara ser declarada la muerte presunta debe ser o.do el #efensor de Ausentes. >odo defensor p5blico, como es el de ausentes, tiene por misin velar por los intereses particulares de las personas que no pueden e$ercer todos sus derechos. -o deben confundirse con el Binisterio )ublico, cuya funcin es representar, a trav!s de los fiscales, al inter!s eneral de la sociedad ante los tribunales. >odas las sentencias que se dicten en este asunto ser'n publicadas en el #iario Aficial, sean interlocutorias o definitivas. Es requisito previo de la declaracin de muerte presunta que hayan transcurrido tres meses al menos desde la ultima citacin. <1 -3 4e requiere del transcurso de cierto pla"o m.nimo desde la fecha de las ultimas noticias que se tuvieron del desaparecido. 4e requiere que a lo menos hayan transcurrido cinco a&os. 4e discute si este pla"o de cinco a&os se cuenta desde que las ultimas noticias son enviadas o desde que son recibidas% LLuis Claro 4olar estima desde la fecha de las ultimas noticias y no desde la que estas se reciben. Esto, pues el d.a de las ultimas noticias, despu!s del cual no se volvi a saber mas del ausente, hab.a constancia de su e(istencia, pero no habi!ndose vuelto a saber de !l principia la duda de que !ste vivo. El d.a que se reciban las noticias puede ser muy posterior a aquella fecha y no puede servir de punto de partida. L4omarriva opina distinto, fundado en dos ra"ones%

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

33

Manual de Derecho Civil Tomo I

a9 )orque las noticias se tienen cuando lle an y no cuando se e(piden. b9 )or un ar umento basado en la historia de la ley. Eello dice que en el punto que e(aminamos ha tenido presente, entre otras fuentes, los comentarios de #elvicourt, y !ste piensa que el pla"o debe contarse desde el d.a en que las ultimas noticias han sido recibidas. El pla"o de cinco a&os basta que haya transcurrido cuando lle a el momento de la declaracin. Los tr'mites de la declaracin de muerte presunta pueden ser iniciados antes de los cinco a&os posteriores a la fecha de las ultimas noticias que se tuvieron de la e(istencia del desaparecido, porque la ley slo e(i e el transcurso del tiempo para la declaracin y autori"a aun la entre a de los bienes inmediatamente de cumplidos los cinco a&os desde el desaparecimiento en el caso a que se refiere el -0 del art.<1. El $ue" fi$ara como d.a presuntivo de la muerte, el ultimo d.a del primer bienio contado desde la fecha de las ultimas noticias, y transcurridos cinco a&os, desde la misma fecha, conceder' la posesin provisoria de los bienes del desaparecido a sus herederos presuntivos. >anto la determinacin del patrimonio del ausente como los herederos que podr'n sucederle, se su$etara al d.a que se ha fi$ado como presuntivo de la muerte. Casos especiales de muerte presunta. Art.<7 -0. 4i despu!s que una persona recibi una herida rave en la uerra, o le sobrevino otro peli ro seme$ante, no se ha sabido de ella, y han transcurrido mas de cinco a&os desde entonces. 4e deben practicar la $ustificacin y citaciones se 5n la re la eneral. En este caso el $ue" fi$ara como d.a presuntivo de muerte el de la accin de uerra o peli ro, y si tal d.a no es enteramente determinado, adoptar' un termino medio entre el principio y el fin de la !poca en que pudo ocurrir el suceso, concediendo inmediatamente la posesin definitiva de la bienes del desaparecido. Art.<7 -<. 4e reputa perdida toda nave o aeronave que no apareciese a los seis meses de la fecha de las ultimas noticias que de ella se tuvieron. E(pirado este pla"o, cualquiera que ten a inter!s en ello podr' provocar la declaracin de presuncin de muerte de los que se encontraban en la nave o aeronave. El $ue" fi$ara como d.a presuntivo de la muerte en los mismos t!rminos del caso anterior, y de i ual forma conceder' de inmediato la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. Art. <7 -8. En caso de sismo o cat'strofe que provoque o haya podido provocar la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o re iones, puede solicitarse la declaracin en t!rminos similares a los casos anteriores. La citacin se har' por una ve" en el diario Aficial, y por dos veces en un diario de la localidad en que ocurri el desastre. El $ue" fi$ara como d.a presuntivo de la muerte el del sismo, cat'strofe o fenmeno natural, y conceder' de inmediato la posesin definitiva de los bienes de los desaparecidos, siendo de ri or o.r al defensor de ausentes. 1nscripcin en el ,e istro Civil. Las sentencias e$ecutoriadas que declaren la muerte presunta deben inscribirse en el libro de defunciones del ,e istro Civil, en la comuna correspondiente al tribunal que hi"o la declaracin. Art.: -: L,C. 4i la sentencia no se inscribe no puede hacerse valer en $uicio. Art.< L,C. Etapas de la muerte presunta. 4e distin uen tres per.odos o etapas que son importantes para definir o determinar la suerte de los bienes del ausente o desaparecido% * Bera ausencia. * )osesin provisoria. * )osesin definitiva. 1.* )er.odo de mera ausencia. Aqu. no e(iste una resolucin $udicial que marque su inicio, sino que !ste podr' coincidir con la fecha de las ultimas noticias y se prolon a hasta que se dicte el decreto de posesin provisoria o definitiva se 5n sea el caso.

3;

-er"ona"

En este per.odo predomina la idea de que el ausente est' vivo. >al es as. que los bienes son administrados por !l o los mandatarios del ausente o sus representantes le ales. Art.<3 Este per.odo termina por% @#ecreto de posesin provisoria. @#ecreto de posesin definitiva. @)rueba de que el desaparecido vive. @)rueba de la fecha e(acta de la muerte. 2.* )er.odo de posesin provisoria. Comien"a con la dictacin del decreto de posesin provisoria. Este per.odo se caracteri"a porque e(isten i uales posibilidades de que el ausente e(ista como de que est! muerto. Es por ello que hay que res uardar tanto los intereses del ausente como los de los herederos presuntivos o provisorios. * Los herederos presuntivos. 4on aquellos, testados o intestados, que lo eran al d.a presuntivo de la muerte. Art.<: #ictado el decreto de posesin provisoria los bienes del ausente van a pasar a los herederos presuntivos, pero su$etos a una condicin resolutoria consistente en que apare"ca el ausente o se sepa con certe"a la fecha de la muerte. Es un dominio resoluble, ya que pudiera haber otros herederos que no lo fueran a la fecha de la muerte presuntiva pero si en relacin a la real. * Abli aciones de estos herederos. @#eben confeccionar un inventario solemne de los bienes, o revisar, o rectificar con la misma solemnidad el inventario que e(ista. </ @Cada uno de los poseedores provisorios deber' rendir caucin de conservacin y restitucin. <8 En todo caso el poseedor provisorio hace suyos los frutos e intereses. 4i no hay herederos presuntivos se nombrar' un curador. * Efectos del decreto de posesin provisoria. LConstituye a los herederos presuntivos en tales. L>ermina la sociedad conyu al o el r! imen de participacin en los ananciales, se 5n cual hubiera habido con el desaparecido. Art.<;. -o disuelve el matrimonio. Art.10/; -2 L4e abre la sucesin y se procede a la apertura y publicacin del testamento si lo hubiere. L4e emancipar'n le almente los hi$os que estuvieren su$etos a la patria potestad del ausente. art.2// -s / y 0 La posesin provisoria la ley slo la entre a a los herederos, no a los le atarios, y en caso de no presentarse herederos el $ue", a instancia de cualquiera persona interesada en ello o de oficio, declarar' yacente la herencia y le nombrar' curador. * #isposicin de los bienes por los poseedores provisorios. #ebemos distin uir entre bienes muebles e inmuebles% @Buebles. El art.<< incs.1 y 2 se&ala que se podr' desde lue o vender una parte de los muebles, siempre que% LEl $ue" lo creyese conveniente, o.do el defensor de ausentes. LLa venta se ha a en publica subasta. 4e trata principalmente de aquellos bienes que pueden deteriorarse por el transcurso del tiempo, o bien cuando el desaparecido hubiere de$ado deudas cuyo monto pudiera pa arse con el precio de los bienes muebles. @1nmuebles. El le islador toma mayores precauciones. -o pueden ena$enarse ni hipotecarse sino por causa necesaria o de utilidad evidente, declarada por el $ue" con conocimiento de causa y con audiencia del defensor de ausentes. art.<< inc.2.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

3:

Manual de Derecho Civil Tomo I

LCausa necesaria habr.a, por e$emplo, respecto de la parcela que no produce ni siquiera lo suficiente para solventar los astos de administracin y pa o de contribuciones. LItilidad evidente e(istir.a, por e$emplo, si se vende un inmueble para cancelar una deuda del ausente por cuyo motivo le tuvieren embar ados bienes. * ,epresentacin $udicial de la sucesin. Los poseedores provisorios representan a la sucesin en las acciones y defensas contra terceros. <0 3.* )er.odo de posesin definitiva. Comien"a con el decreto de posesin definitiva de los bienes del desaparecido. 4e caracteri"a porque las probabilidades de muerte del desaparecido son mayores que las de ser encontrado con vida, de modo que puede concederse a los herederos presuntos pleno derecho de oce y disposicin de los bienes del ausente, como si en realidad hubiera muerto. El decreto de posesin definitiva debe inscribirse en el re istro Conservatorio que corresponda al ultimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, es decir, el del lu ar en que se decreto la muerte presunta. 4i no se inscribe es inoponible frente a terceros. )rocedencia. 1. * La re la eneral esta contenida en el art.<2, se 5n el cual el $ue" conceder' la posesin definitiva en lu ar de la provisoria cumplidos die" a&os desde las ultimas noticias, cualquiera que fuese la edad del desaparecido si viviese a la e(piracin de los die" a&os. 2. * E(cepcionalmente el $ue" conceder' de inmediato el decreto de posesin definitiva cuando% @Cumplidos cinco a&os desde la fecha de las ultimas noticias, se probare que han transcurrido setenta desde el nacimiento del desaparecido. <2 @1nmediatamente despu!s de transcurridos cinco a&os desde la fecha de la batalla o peli ro en que se encontr la persona desaparecida, sin haber sabida mas de su e(istencia, art.<1 -0 @#espu!s de seis meses de la fecha de las ultimas noticias que se tuvieron de la nave o aeronave perdida. art.<1 -< @En los casos de sismos y cat'strofes. Art.<1 -8 =uienes pueden pedirla. Los autores desprenden del art.81 que pueden pedirla% * ?ideicomisarios de bienes usufructuados o pose.dos fiduciariamente por el desaparecido. * Los le atarios. * En eneral, todos aquellos que ten an derecho subordinados a la muerte del desaparecido. 1nscripcin del decreto de posesin definitiva. #ebe inscribirse en el ,e istro Conservatorio que corresponde al ultimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, o sea, donde se declar la muerte presunta. 4i no se inscribe es inoponible frente a terceros. Efectos del decreto. 1. #isolucin del matrimonio. Art.3< LBC y <2 CC 2. #ecretada la posesin definitiva, todos los que tienen derechos subordinados a la muerte del desaparecido pueden hacerlos valer como en el caso de la verdadera muerte. 81 3. 4e abre la sucesin del desaparecido, en el caso que no hubiere precedido posesin provisoria de los bienes. ;. 4e produce la cancelacin de las cauciones y cesacin de restricciones. 87 inc.1 y 2 :. 4e procede a la particin de bienes conforme a las re las enerales. )rueba contraria a la presuncin de muerte.

3/

-er"ona"

En conformidad al articulo 82, se aplican a esta materia las normas enerales sobre presunciones le ales. En cuanto al peso de la prueba, quien reclama un derecho para cuya e(istencia se requiere que el desaparecido haya muerto en fecha distinta a la fi$ada como d.a presuntivo de la muerte, deber' probarlo. ,escisin del decreto de posesin definitiva. El art.83 se refiere a esto, se&alando que podr' rescindirse a favor del desaparecido si reapareciere, o de sus le itimarios habidos durante el desaparecimiento, o de su cnyu e por matrimonio contra.do en la misma !poca. El CC habla aqu. de rescisin, lo que no es muy correcto pues tal terminolo .a es propia de la nulidad relativa, la cual requiere de un vicio ori inario que anule el decreto, y en realidad el le islador se funda en hechos que hacen caer la presuncin. Lo que el art.83 se&ala es, simplemente, que los efectos del decreto de posesin definitiva cesan en beneficio de las personas que se e(presan. )or ello se dice que lo correcto seria hablar de revocacin, ya que el decreto se de$a sin efecto. * Casos en que opera. @4i se tuvieren noticias e(actas de la e(istencia del desaparecido. @4i se tuvieren noticias e(actas de su muerte. @4i reapareciere. * )ersonas en favor de las cuales puede rescindirse. @En favor del desaparecido, pues son sus intereses los que est'n en $ue o. @En favor de le itimarios habidos durante el desaparecimiento. Concordando esta norma con el 11<2, resulta que deben e(cluirse los ascendientes le .timos y los padres naturales, pues es imposible adquirirlos durante el desaparecimiento, seria necesario nacer de nuevo. @En favor del cnyu e por matrimonio contra.do en la !poca del desaparecimiento. 4e trata de una persona con la que el desaparecido contra$o matrimonio durante la !poca de su ausencia, porque sus derechos, sin duda, no fueron considerados en el decreto. * >iempo para pedir la rescisin. art.8; @El desaparecido puede pedirlo en cualquier tiempo en que se presente, o en que ha a constar su e(istencia. 8; -1 @Las dem's personas no pueden pedirlo sino dentro de los respectivos pla"os de prescripcin, contados desde la fecha de la verdadera muerte. 8; -2 * Efectos de la rescisin. @El beneficio de la rescisin aprovecha solamente las personas que por sentencia $udicial la obtuvieron. 8; -3 @4e recobran los bienes en el estado en que se encuentren, subsistiendo las ena$enaciones, hipotecas y dem's derechos reales constituidos le almente sobre ellos. 8; -; @Como los poseedores definitivos son equiparados a los due&os de los bienes, no responden siquiera de la culpa lata. @)ara toda restitucin los poseedores ser'n considerados como de buena fe. 8; -:. Esto porque% L)ueden devolver los bienes sensiblemente deteriorados sin que deban responder, a menos que se les pruebe dolo. L-o deben devolver el precio que hubieren percibido por la ena$enacin de los bienes. L>ienen derecho al abono de las me$oras necesarias y 5tiles conforme a las normas de la prestaciones mutuas. L-o tienen obli acin de restituir los frutos. Cabe se&alar a este respecto la presuncin de derecho de mala fe del art.8; -/, consistente en haber sabido y ocultado la muerte del desaparecido, o su e(istencia. @La sentencia que rescinde la declaracin de muerte presunta debe anotarse como subscripcin, al mar en de la partida que corresponda. #e lo contrario, no puede hacerse valer en $uicio.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

30

Manual de Derecho Civil Tomo I

Atributos de la personalidad. La personalidad es la aptitud para tener la calidad de titular de derechos y obli aciones. Lue o, la personalidad dice relacin con la posibilidad de la persona de tener v.nculos $ur.dicos con otros individuos, en los cuales resulta de ran importancia que los su$etos intervinientes est!n perfectamente individuali"ados. )ara ello, la ley atribuye a toda persona, sea natural o $ur.dica, ciertos atributos o condiciones. As.. los atributos de la personalidad son propiedades o caracter.sticas inherentes a toda persona, que importan una serie de venta$as y prerro ativas, como tambi!n un c5mulo de deberes, molestias y obli aciones. Cuales son estos atributos. 4i bien son varios, slo estudiaremos aquellos que tienen una re lamentacin mas precisa% * -acionalidad. * -ombre. * Estado civil. * #omicilio. * Capacidad de oce. * )atrimonio. 4i bien estos atributos corresponden tanto a la persona natural como a la $ur.dica, el estado civil, por su naturale"a, es a$eno a estas ultimas. 1.* -acionalidad. En si, esta materia corresponde al derecho publico. 4in embar o, el CC contiene normas relativas a la nacionalidad. La nacionalidad es un v.nculo $ur.dico que une a una persona con un estado determinado. #e la nacionalidad derivan una serie de derechos y obli aciones se&aladas en los arts.22 y 23 de la Constitucin. 4e trata de deberes y obli aciones rec.procos. #e conformidad al art.::, las personas se dividen en chilenos y e(tran$eros. El art.:/ a re a que son chilenos los que la Constitucin del Estado declare tales, y que los dem's son e(tran$eros. A este respecto, la Constitucin se&ala en su art.17 quienes son chilenos, y determina en el art.11 los casos en que la nacionalidad chilena se pierde. A re amos a esto que, se 5n el art.:0, la ley no reconoce diferencias entre chilenos y e(tran$eros. 4i bien esta es la re la eneral, e(isten varios casos en los cuales, en ciertas leyes especiales, se hacen distinciones en ra"n de la nacionalidad, como por e$emplo% * #L 1838, establece en su art./ que slo las personas naturales o $ur.dicas chilenas pueden ocupar bienes fiscales a cualquier titulo. El art.0 a re a que determinados e(tran$eros no pueden adquirir bienes ra.ces en "onas fronteri"as y otras que determine el )residente de la ,ep5blica por motivos de se uridad nacional. * Ley 1<.<82, en materia de pesca, a propsito de la tripulacin de los buques que deseen enarbolar el pabelln chileno. * El mismo CC hace distinciones entre chilenos y e(tran$eros en al unas materias, como en los arts.1712 -17, 1202, ;80 -/, y el art.1; -/ LBC. 2.* -ombre. Es la apelacin que sirve para desi nar a la persona en la vida $ur.dica. Es un medio de individuali"acin que consiste en el uso de una o mas palabras, para desi nar a una persona. El nombre, en las personas naturales, esta formado por varias palabras. La e(i encia de desi narlas es producto de las necesidades de la vida social y, se 5n se dice, el nombre aparece con$untamente con el uso de la palabra, desde un punto de vista histrico, remont'ndose a los primeros tiempos de la humanidad.

3<

-er"ona"

El nombre en eneral se forma por% * -ombre propio o de pila, que sirve para distin uir a los individuos de una misma familia. )or re la eneral se usa haci!ndolo preceder al apellido o nombre de familia. Es frecuente que las personas ten an mas de un nombre individual. * -ombre patron.mico, de familia o apellido, que indica la familia a la cual se pertenece, los or. enes de san re. Es un nombre com5n a todas las personas que inte ran una familia y se transmite de eneracin en eneracin. -aturale"a $ur.dica del nombre. ,oP se&ala que e(iste un verdadero derecho de propiedad sobre el nombre, critic'ndose esta posicin por varias ra"ones% * El nombre no es ena$enable, en cambio es obvio que todo derecho de propiedad si lo es. * El dominio tiene un contenido pecuniario, patrimonial, del que el nombre carece. * El derecho de propiedad es e(clusivo, dos personas no pueden ser due&os de una misma cosa, lo que si sucede con el nombre. * El nombre no se pierde ni se ana por prescripcin. Capitant y Colin estiman que el nombre constituye una marca distintiva de filiacin. Con el nombre patron.mico no siempre es as., como es el caso de los adoptados e(*positos. )laniol se&ala que el nombre es una institucin de polic.a civil, que tiene por solo ob$eto identificar a las personas. 4aleilles y Mosserand son quienes establecen la concepcin del nombre como atributo de la personalidad, toda persona debe tener un nombre, un si no distintivo de la personalidad de cada cual. 4i el nombre es un atributo de la personalidad tiene los si uientes caracter.sticas% @-o es comerciable. @-o se puede ceder por acto entre vivos ni transmitir por causa de muerte. @Es inembar able e imprescriptible. @Es uno e indivisible. @Es inmutable. ?ormacin del nombre. En este punto hay que distin uir en cuanto a la filiacin del individuo% a9 >rat'ndose de hi$os le .timos, la ley establece que en la inscripcin deben fi urar los nombres de padre y madre. Art.31 L,C. El re lamento del ,e istro Civil en su art.22/ se&alan que llevaran primero el apellido del padre y lue o el de la madre. Los hi$os le itimados se ci&en a las mismas re las. b9 >rat'ndose de hi$os ile .timos, sin hacer la ley distincin al una entre simplemente ile .timos y naturales, aun cuando la re la se refiere e(presamente al hi$o natural, deber' constar el nombre del padre o madre que lo haya reconocido, a re ando la doctrina la causa del reconocimiento. Art.31 -;. c9 >rat'ndose del hi$o adoptado, el art.1; de la ley 0./13 se&ala que es facultativo para el adoptado tomar el apellido del adoptante. La ley 1<.073 sobre adopcin de menores se&ala que la adopcin simple no produce cambio en los nombres, en cambio la adopcin plena otor a la calidad de hi$o le .timo. d9 En los casos de filiacin desconocida, el re lamento no establece norma al una, desprendi!ndose que tendr' los nombres y apellidos que se&ale quien solicita la inscripcin. 4istemas de desi nacin.

madre.

4istema espa&ol, al nombre de pila se le a re a el primer apellido del padre y primer apellido de la

4istema franc!s, es el m's enerali"ado, slo se a re a al nombre de pila el apellido paterno sin alteracin al una.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

38

Manual de Derecho Civil Tomo I

4istemas 'rabes y eslavos, el nombre de pila mas la referencia al nombre del padre.

-ombre de la mu$er casada. En la mayor.a de los pa.ses europeos y EE.II. la mu$er, al casarse, pierde su apellido y toma el del marido, sea por costumbre o por disposicin de la ley. El sistema imperante en nuestro pa.s, y en eneral en los pa.ses hisp'nicos, es que la mu$er no pierde su apellido, conserva el de soltera. El hecho de a re ar "de" y el apellido del marido es una mera costumbre que no tiene influencia $ur.dica. Cambio de nombre. Ley 10.3;;, 22*78*07 Con el nombre se presentan en ocasiones una serie de problemas, pues puede suceder que haya personas que pudieran sentirse per$udicadas con el nombre que se les ha dado, o haber sido conocidas con un nombre distinto por mucho tiempo. El problema que se presenta es si puede el cambio de nombre prestarse para la comisin de fraudes. ha predominado la idea de que es necesario aceptar tal posibilidad, adoptando los res uardos necesarios. * Casos en que procede. La ley 10.3;; introdu$o dos importantes modificaciones en materia de nombre% @)ermite el cambio de nombre. @1mpone la e(i encia de no imponer a las personas nombres e(trava antes, rid.culos, a$enos a la persona o al se(o. 4e permite el cambio de nombre y apellido por una sola ve". En todo caso esta situacin no debe confundirse con aquella contemplada en los arts.10 y 1< de la L,C, que permite la rectificacin $udicial de las partidas del ,e istro Civil 6nacimiento, defuncin, matrimonio9. En estos casos no se trata de cambio de nombre, sino de una rectificacin de la partida respectiva, que va a incidir en el nombre de la persona. * Causales. )ara la procedencia del cambio de nombre se requiere la concurrencia de al una de las si uientes causales% @=ue el nombre o apellido sea rid.culo o risible, o menoscabe moral o materialmente a la persona. @=ue la persona que solicite el cambio de nombre haya sido conocida por motivos plausibles por mas de cinco a&os con nombre, apellido o ambos, distintos de los propios. @=ue se trate del caso de la filiacin natural, es decir de los hi$os naturales o ile .timos que han sido inscritos con un slo apellido, o cuando los dos apellidos con que se inscribi sean i uales. En este caso, esa persona tiene derecho a a re ar uno o sustituir uno de los dos, cuando sean ambos i uales. @4i una persona tiene varios nombres de pila, y ha sido conocida por uno o mas de esos nombres , puede solicitar que se supriman aquellos que no ha utili"ado. @Aquellas persona que cuyo nombre y apellido no sean en espa&ol, pueden solicitar autori"acin para traducirlos o cambiarlos, cuando su pronunciacin o escrituracin es muy dif.cil en idioma castellano. * )rocedimiento $udicial. @>iene que solicitarse al $ue" de letras en lo civil del domicilio del solicitante. @In e(tracto de la solicitud se publica en el #iario Aficial, en los d.as 1 o 1: de cada mes. @La finalidad de tal publicacin es la publicidad, de manera que quien ten a inter!s en ello pueda oponerse a la solicitud, dentro de los 37 d.as contados desde la fecha del aviso, acompa&ando los antecedentes que $ustifiquen tal oposicin. El $ue" proceder' sin forma de $uicio, apreciando la prueba en conciencia y en m!rito de las dili encias que ordene practicar. @4i no hay oposicin el $ue" proceder' con conocimiento de causa previa informacin sumaria. @Autori"ado el cambio de nombre, la persona que lo obtuvo slo puede hacer uso de los nuevos nombres y no de los anti uos.

;7

-er"ona"

El uso de los nombres o apellidos primitivos, como tambi!n el uso fraudulento de los nuevos para e(imirse de cumplir con obli aciones contra.das con anterioridad, es confi urativa de un delito que se sanciona con la perdida de libertad. Atras normas sobre el nombre. La ley de propiedad industrial prohibe usar como marca comercial el nombre de personas vivas sin autori"acin del afectado. El decreto 117 del Binisterio de Musticia , de 180;, establece que las personas $ur.dicas no pueden tener el nombre de un persona viva. art.:. La ley de propiedad intelectual, ley 10.33/, en su art.: letra E, se&ala que en las obras intelectuales en que su autor oculta su identidad ba$o un seudnimo que no lo identifica, se presume autor de la obra al que fi ure en la obra como tal o a quien pertene"ca el seudnimo con que la obra se dio a la publicidad. El art.1; del mimo cuerpo le al establece que el autor, como titular e(clusivo del derecho moral, tiene de por vida las si uientes facultades% *-1, reivindicar la paternidad de la obra, asociando a la misma su nombre o seudnimo conocido. El nombre comercial es la denominacin ba$o la cual una persona e$erce el comercio. Cuando una persona es sociedad, el nombre comercial se denomina ra"n social, no debiendo confundirse el nombre comercial con el nombre del establecimiento. 3.* Estado civil. 4e encuentra definido en el art.37; del CC. Este concepto, la calidad de un individuo en cuanto lo habilita para adquirir ciertos derechos y contraer cierta obli aciones civiles, no es eneralmente aceptado, puesto que se aseme$a a la capacidad. Es por ello que, desde un punto de vista doctrinario se define como la calidad permanente que una persona ocupa en la sociedad y que depende de sus relaciones de familia. Atros autores se&alan que el estado civil es la posicin de un individuo ocupa en la familia y la sociedad, que le imprime un car'cter o calidad y le confiere ciertos derechos y obli aciones. ?uentes del estado civil. Las fuentes del estado civil, es decir, aquellas de donde !l nace, son muy variadas, y entre estas podemos se&alar las si uientes% a9 La ley. +ay ciertos casos en que la ley impone el estado civil, como por e$emplo en el art.1<7, caso en el cual la voluntad de la criatura o de los padres no tienen nin una in$erencia en la atribucin del estado civil, pues es la ley la que lo impone. b9 +echos a$enos a la vida humana, como por e$emplo la muerte, que confiere al cnyu e sobreviviente el estado civil de viudo. c9 La voluntad de las personas, como en el caso del reconocimiento del hi$o natural, o el matrimonio. Consideraciones. El estado civil es un atributo de la personalidad propio de las personas naturales, careciendo de !l las personas $ur.dicas. ,eviste de ran importancia para el derecho, lo que queda de manifiesto con el establecimiento de un sistema especial probatorio, en los arts.37; y si uientes. Adem's se ha creado un or anismo especial para estos efectos, cual es el ,e istro Civil. En este re istro e(isten libros en los que se de$a constancia de los cambios mas importantes relativos al estado civil, como son nacimientos, matrimonios, defunciones. 4e de$a constancia de un modo aut!ntico de los hechos que constituyen o modifican el estado civil. Caracter.sticas del estado civil. * >oda persona tiene un estado civil,

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

;1

Manual de Derecho Civil Tomo I

* Es uno e indivisible, no se puede tener mas de un estado civil emanado de una misma fuente, teni!ndose el mismo estado respecto de todos. #el hecho de ser indivisible se deriva una consecuencia importante, cual es que las sentencias en esta materia producen efectos her a omnes, respecto de todos, como una e(cepcin al art.3, art.31:. * 4e considera a esta materia como de orden p5blico, lo que acarrea como consecuencia que el estado civil sea% @1rrenunciable. @1nembar able. @Esta fuera del comercio humano. @1mprescriptible. @-o se puede transi ir. 62;;/9 * Es permanente, no se pierde uno mientras no se ane otro. ;.* #omicilio. Es importante para el derecho precisar el lu ar en que un individuo determinado se considera siempre presente, aun cuando moment'neamente no se encuentre all.. Ello se relaciona principalmente con el e$ercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obli aciones. El domicilio busca individuali"ar a las personas en sus relaciones $ur.dicas, desde un punto de vista territorial. 4u funcin no es otra que la de permitir ubicar a la persona de una manera cierta, re ular y permanente, para todos los efectos $ur.dicos, en un lu ar determinado del territorio de la rep5blica. En el len ua$e corriente se utili"a el vocablo domicilio para desi nar la morada o habitacin de una persona. Este concepto no corresponde al $ur.dico. En !ste 5ltimo $ue an diversas e(presiones a las que no se les da su verdadero si nificado, y las que deben ser precisadas para determinar el verdadero concepto de domicilio. As.% @+abitacin% asiento ocasional y esencialmente transitorio de una persona. @Borada% es la casa que habita, por tener en ella el asiento de sus ne ocios. @,esidencia% lu ar en que una persona est' habitualmente radicada, es decir, tiene su asiento con cierta permanencia. @#omicilio% Art.:8 inc.1, consiste en la residencia acompa&ada, real o presuntivamente, del animo de permanecer en ella. #e esta manera en el domicilio $ue an dos elementos% * #e hecho, consistente en la residencia. * #e car'cter $ur.dico, que es el animo de permanecer en esa residencia. 1mportancia del domicilio, 19 ?i$a la competencia del oficial del ,e istro Civil que debe participar en al celebracin de un matrimonio. Art.3: L,C 29 En materia de sucesin por causa de muerte, donde es competente para conocer de todos los tr'mites de la sucesin, el $ue" del 5ltimo domicilio del causante. 39 )ara la declaracin de muerte presunta es $ue" competente el del ultimo domicilio del ausente o desaparecido en Chile. ;9 )ara conocer de la mayor parte de los asuntos $udiciales contenciosos es competente el $ue" del domicilio del demandadoJ y para conocer de los asuntos no contenciosos, el $ue" del domicilio del interesado. :9 La sucesin de una persona difunta se abre en su ultimo domicilio. /9 )ara la determinacin del lu ar en que debe hacerse el pa o. art.1:<< inc.2 1mportancia de la residencia. * #e acuerdo al art./< la mera residencia hace las veces de domicilio civil respecto de las personas que no lo tuvieren en nin una otra parte. * )ara fi$ar la competencia del oficial del ,e istro Civil, se 5n el art.3: de la L,C. El factor domicilio. 4e 5n el art.:<, atendiendo a este factor, las personas se clasifican en %

;2

-er"ona"

* #omiciliadas, que son aquellas que tienen domicilio en el territorio nacional. * >ranse5ntes, son las que no tienen ese domicilio. Esta clasificacin se relaciona con las clases de domicilio. Clases de domicilio. El propio art.:< en su inc.2 nos indica que el domicilio se divide en pol.tico y civil% * #omicilio pol.tico, art./7, es el relativo al territorio del estado en eneral. El que lo tiene o lo adquiere es, o se hace parte, de la sociedad chilena, aunque conserve su calidad de e(tran$ero. La constitucin y efectos del domicilio pol.tico pertenecen al #erecho 1nternacional. A este domicilio es al que se refieren los arts.1712 -17 y 1: del CC. * #omicilio civil o vecindad, es el relativo a una parte del territorio del Estado. /1 y /2 Antes, cuando la base fundamental de la divisin territorial era el departamento, el domicilio estaba referido espec.ficamente a esa parte del territorio del Estado. +oy en d.a, la divisin territorial se sustenta ba$o la unidad b'sica de la comuna, por lo cual la doctrina piensa que la parte del territorio que puede confi urar el domicilio civil es la comuna. >omando en consideracin el :8 en relacin con el /1, podemos dar un concepto de domicilio civil, la residencia en una parte determinada del territorio de la rep5blica, acompa&ada real o presuntivamente del animo de permanecer en ella. Clases de domicilio civil. * General, es el que se aplica a la eneralidad de los derechos y obli aciones de la persona. * Especial, es el que dice relacin slo con el e$ercicio de ciertos derechos y cumplimiento de ciertas obli aciones. >anto uno como otro puede ser le al o voluntario se 5n si lo establece la ley o la voluntad de las partes. Elementos del domicilio civil. 4on dos los elementos que constituyen el domicilio civil% * ,esidencia, es el lu ar donde habitualmente se est' radicado o de asiento con cierta permanencia. * Animo de permanencia, es la intencin de conservar la residencia aunque temporalmente se ten a otra. Este 'nimo de residencia, por ser de car'cter sub$etivo, no se puede probar de la misma forma que la residencia, que es un hecho. Es por ello que este 'nimo habr' de deducirlo de ciertos actos de la persona, que necesariamente lo ha an presumir as.. Este 'nimo puede ser % @,eal, es el que tiene e(istencia cierta y efectiva, como seria el caso de una persona que tiene en determinado lu ar su residencia, su ho ar, el asiento principal de sus ne ocios, o e$erce su profesin o empleo all.. @)resunto, es el que se deduce de ciertos hechos, como los arts. /3 y /: en un sentido ne ativo. #omicilio y residencia. -o es posible entrar a confundir los elementos del domicilio y los de la residencia. El domicilio, como lo hemos se&alado, constituye una valoracin $ur.dica definida por la ley, la que se&ala tambi!n sus elementos. La residencia, en cambio, es una mera relacin de hecho que en ausencia de definicin le al debe entenderse en su sentido natural y obvio, como la accin de residir, esto es, estar de asiento en un lu ar determinado. Caracter.sticas del domicilio. En conformidad a la doctrina cl'sica, aun cuando hoy en d.a no son muy aceptadas, las caracter.sticas del domicilios ser.an% @?i$e"a del domicilio. Consiste en que el domicilio no se cambia porque una persona se traslada a vivir a otro lu ar, mientras la nueva residencia no responda a la definicin del art.:8, esto es, mientras no se den en este otro lu ar los elementos constitutivos del domicilio.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

;3

Manual de Derecho Civil Tomo I

@-ecesidad y obli atoriedad. La personalidad atribuye sus caracteres a las instituciones que se relacionan con ella, por lo que por el solo hecho de e(istir, una persona ha de tener necesariamente un domicilio. 4in embar o, la mayor.a estima que este atributo es slo un medio para la individuali"acin de la persona, por lo que resulta perfectamente admisible que se care"ca de domicilio. En nuestro derecho hay que tener presente que se 5n el art./< la residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que carecen de !ste. @Inidad del domicilio. Consiste en que como la persona es una sola, puede tener slo un domicilio. El art./0 es una e(cepcin a este principio. #omicilio le al. Es aquel que la ley impone a ciertas personas en ra"n del estado de dependencia en que se encuentran respecto de otras, o del car o que desempe&an. El domicilio le al es un imperativo de la ley, por lo que siempre reviste el car'cter de for"oso, y aun mas es ficticio en al unos casos. 4lo e(isten los domicilios le ales e(presamente establecidos por la ley y, por tanto, ellos no pueden hacerse e(tensivos por analo .a. En Chile, est'n su$etos a domicilio le al las si uientes personas% * Los menores. * Los interdictos. * Los criados y dependientes. * Ciertos funcionarios. +asta la reforma de la ley 1<.<72, tambi!n lo ten.a la mu$er casada y no divorciada. Entre las personas su$etas a domicilio le al hay absolutamente incapaces y relativamente incapaces. ,especto de los 5ltimos es posible que ellos ten an un domicilio distinto del le al, cuando se trate del e$ercicio de derechos o del cumplimiento de obli aciones respecto de las cuales el incapa" puede actuar por si mismo, como sucede con los derechos y obli aciones de familia, o los que corresponden al peculio profesional de los menores adultos. Los absolutamente incapaces no pueden tener un domicilio distinto del le al, debido a la naturale"a de su incapacidad. 19 Los menores. 4e 5n el art.02, el menor si ue el domicilio de aquel ba$o cuya patria potestad se encuentra. Ello nos lleva a las si uientes distinciones% @+i$os le .timos. Bientras est'n sometidos a la patria potestad tienen el mismo domicilio del titular de la patria potestad. 2;7 @+i$os ile .timos. 4ea que se trate de hi$os simplemente ile .timos o naturales, no est'n su$etos a patria potestad, lue o no tienen el domicilio del titular de la patria potestad, puesto que a su respecto no e(iste. As., estos hi$os ile .timos tendr'n el domicilio del tutor o curador que se les haya desi nado, considerando que respecto del hi$o natural, tal desi nacin puede recaer en el padre o madre que lo haya reconocido, en cuyo caso el domicilio ser' el de esta padre o madre, pero no por la patria potestad, sino porque fue desi nado su tutor o curador. @Adoptados. El adoptante e$erce la patria potestad respecto de los adoptados y, por consi uiente, tendr' el domicilio del adoptante por el art.02. Art.1: ley 0/13. 29 Los interdictos. 4on las personas que han sido privadas de la administracin de sus bienes por un decreto $udicial, desi n'ndoseles curador para la administracin de los mismos. Las personas que se encuentran ba$o tutela o curadur.a van a tener el domicilio del curador o tutor, siendo ese el caso de las personas su$etas a interdiccin. Est'n su$etos a interdiccin los dementes, los disipadores, los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. 1;;0

;;

-er"ona"

39 Los criados y dependientes. 4e entiende para estos efectos por dependientes a aquellos que e$ercen al servicio de otro, una profesin u oficio determinadoJ y por criados los que est'n dedicados al servicio dom!stico. Los criados y dependientes tienen el domicilio de la persona a cuyo servicio est!n, siempre que residan en la misma casa que ella y no ten an un domicilio derivado de la patria potestad o curadur.a. )ara que se confi ure este tipo de domicilio le al debe cumplirse con tres requisitos% 1. =ue el criado o dependiente traba$e "habitualmente" en la casa de su empleador y no en forma espor'dica. 11. =ue el criado o dependiente resida en la misma casa que la persona a quien presta sus servicios. 111. =ue no ten a domicilio derivado de la curadur.a o patria potestad. ;9 Ciertos funcionarios. 4e trata de personas a las cuales la ley les fi$a un domicilio en atencin a la profesin que desempe&an. 4e refiere a esta situacin el art.//, sin per$uicio de otras disposiciones. 4e acostumbra a establecer como caso de domicilio le al el de los $ueces, pero se incurre en un error. Lo que la ley establece como obli acin para los $ueces es la residencia en el lu ar en que e$er"a sus funciones. )luralidad de domicilio. 4e refiere a este punto el art. /0. debe relacionarse esta materia con la clasificacin del domicilio en eneral y especial. -o hay discusin en el sentido que pueden haber distintos domicilios para una persona, se&al'ndose que esta norma se refiere precisamente a tal situacin. @)luralidad de domicilio eneral. +ay autores que opinan que esto no es posible, ya que no pueden darse los elementos constitutivos del domicilio para dos o mas lu ares distintos. A re an que distintas disposiciones del CC hacen referencia a un solo domicilio eneral. <1, 8::. )ese a esto, la opinin mayoritaria en la doctrina nacional es la contraria, en el sentido de que es perfectamente posible que una persona ten a varios domicilios enerales. El art./0 estar.a reconociendo la pluralidad de domicilios, a condicin de que en las diversas localidades territoriales o secciones concurran, respecto de la misma persona, todas las circunstancias constitutivas del domicilio. En todas las secciones tendr' que concurrir residencia y animo de permanecer en ella. #ebemos considerar que si esto es as., esta norma del art./0 seria una e(cepcin al principio de la unidad del domicilio, y debe, por ende, ser interpretada en forma restrictiva. @)luralidad de domicilio especial. Es aquel que dice relacin con el e$ercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obli aciones. )uede ser% * Ooluntario, aquel que la persona fi$a para el e$ercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obli aciones. es lo que sucede con el domicilio convencional. * Le al, aquel que la ley impone para ciertos efectos determinados, y al que se refiere el art.07. >ambi!n encontramos una norma especial en materia de domicilio del fiador, en el art.23:7. #omicilio convencional. Es el que las partes fi$an de com5n acuerdo en una convencin o contrato para todos los efectos derivados de ese contrato. #entro de los domicilios especiales reviste de ran importancia este domicilio convencional. Lo normal es que las partes fi$en un mismo domicilio convencional, pero nada obsta a que fi$en uno distinto cada una de ellas. Lo fundamental es que e(ista el acuerdo entre ellas. La determinacin del domicilio convencional debe ser precisa, ya que, si no es as., debe estimarse que no e(iste este tipo de acuerdo. As., si se di$era en un contrato que ser' domicilio convencional el que fi$e el acreedor, no se entender' que hay desi nacin del tipo de domicilio en comento, porque !ste no esta fi$ado.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

;:

Manual de Derecho Civil Tomo I

Ahora, aun cuando lo normal ser' que la desi nacin se estable"ca en el contrato respectivo, nada obsta a que las partes puedan fi$ar domicilio convencional en un acto posterior. #ebe se&alarse tambi!n que el domicilio especial convencional no solamente obli a a las partes que concurrieron a la celebracin del contrato, sino que tambi!n a sus herederos, porque ellos son los continuadores de la persona del difunto, y le suceden en todos sus derechos y obli aciones transmisibles. es por ello que se se&ala que quien contrata lo hace para si y para sus herederos. 4e presentan al unas situaciones problem'ticas a propsito del domicilio convencional. )artiendo del supuesto que las partes han desi nado un domicilio convencional distinto del real, se discute% A9 =ue debe hacerse al accionar $udicialmente contra esa persona para e(i ir el cumplimiento de una obli acin derivada del contrato respectivo. En este caso, habr' que notificar al demandado en su domicilio real, y si este no coincide con el convencional debe presentarse la demanda en este 5ltimo y solicitar se e(horte al tribunal con $urisdiccin en el domicilio del demandado para los efectos de notificar la demanda, y $unto con ello, debe apercibirse para que se fi$e domicilio dentro del territorio $urisdiccional del tribunal competente de acuerdo al domicilio convencional. E9 =ue ocurre con la demanda de nulidad del contrato que contiene un domicilio convencional. Considerando que la nulidad del contrato se e(tiende al domicilio desi nado en !l, la duda que se plantea es si debe demandarse se 5n el domicilio real o el convencional%

)ara al unos la demanda debe entablarse ante el $ue" competente se 5n las re las enerales, haciendo caso omiso del domicilio convencional, ya que la nulidad pu na con el cumplimiento del contrato. 4eria contradictorio que la misma parte que solicita la nulidad del contrato se val a de una de sus cl'usulas para entablar su demanda.
Atros sostienen que la demanda de nulidad debe entablarse ante el tribunal competente se 5n el domicilio convencional, puesto que mientras la nulidad no se declare $udicialmente el contrato produce todos sus efectos como si fuera valido, y entre tales est' la fi$acin de domicilio. :.* Capacidad de oce. 4e le define como la aptitud de toda persona para adquirir derechos, pudiendo ser de oce y de e$ercicio. En eneral la capacidad es la aptitud de toda persona para adquirir y e$ercer derechos por si slo, sin el ministerio o autori"acin de otro. Esta concepcin contiene los dos tipos de capacidad, la de oce que dice relacin con la adquisicin de los derechos, y la de e$ercicio que dice relacin con el e$ercicio de los derechos sin el ministerio de persona o autoridad al una. 4lo es atributo de la personalidad la capacidad de oce, ya que la persona es su$eto de derechos. Esta capacidad se confunde con la personalidad en si misma, pues es inherente a toda persona la aptitud para adquirir todo tipo de derechos. -o hay persona sin capacidad de oce. -o se admiten las incapacidades enerales de oce, pese a que puede haber incapacidades de oce particulares, que implican que determinados derechos no pueden ser adquiridos por determinadas personas. Es el caso de las indi nidades para suceder, pues quien atenta contra otro no puede convertirse en su heredero. 8/< y si . La capacidad de e$ercicio no es atributo de la personalidad. 1;;/ 1;;0. Las personas absoluta o relativamente incapaces slo adquieren derechos, pero no pueden e$ercerlos. Los absolutamente incapaces slo pueden actuar a trav!s de sus representantes le ales, en cambio los relativamente incapaces pueden, adem's, actuar por medio de su representante le al o personalmente autori"ado por !l. /.* )atrimonio. #esde cierto punto de vista la capacidad de oce se confunde con la idea cl'sica de patrimonio. Esto lleva a que no todos los autores acepten al patrimonio como un atributo independiente de la capacidad. Las personas tienen a su disposicin diversos bienes sobre los cuales e$ercen los derechos que le son propios, as. como tambi!n tienen obli aciones hacia otras personas, de las que responden con los bienes que le pertenecen. es este con$unto de derechos y obli aciones lo que constituyen su patrimonio. 4e acostumbra a decir que el patrimonio contiene los derechos y bienes de una persona, lo que es impropio. Los bienes no conforman el patrimonio sino los derechos de que se es titular. El patrimonio va a estar inte rado por los derechos reales y personales de que sea titular el individuo. #e esta manera, el

;/

-er"ona"

continente, que es el patrimonio, suma los derechos de su titular en un todo, formando un slo bloque, por lo que llevan una vida com5n y est'n sometidos a un con$unto de re las que slo se e(plican por su unin. -o slo los derechos forman el patrimonio, sino tambi!n las obli aciones. Es por esto que en todo patrimonio distin uimos tanto un activo como un pasivo.

Concepto de patrimonio. 4e 5n 4avi ny, el patrimonio es el con$unto de derechos y obli aciones de una persona, que tiene un contenido econmico y pecuniario. #e acuerdo a esto no forman parte del patrimonio los derechos que no tienen contenido pecuniario, que confi uran los llamados derechos e(tramatrimoniales. )or el contrario, forman parte del patrimonio los derechos reales y personales, los cuales tienen un contenido econmico, y confi uran los llamados derechos patrimoniales. >eor.a cl'sica del patrimonio. Esta teor.a se debe principalmente a la labor de dos autores franceses cuales son Aubry y ,oP. 4e 5n esta teor.a, el patrimonio se encuentra estrechamente vinculado con la personalidad, sosteniendo que !l constituye una emanacin de la misma y del poder $ur.dico de que se encuentra investida una persona. Es por ello que la teor.a cl'sica mas que concebir al patrimonio como un con$unto de derechos y obli aciones lo mira como la aptitud para adquirir esos derechos y obli aciones. Caracter.sticas del patrimonio. A9 >oda persona tiene un patrimonio. E9 >oda persona tiene slo un patrimonio. C9 El patrimonio es inalienable. #9 El patrimonio es imprescriptible. E9 El patrimonio es inembar able. ?9 El patrimonio es intransferible. G9 >odo patrimonio tiene un titular, pudiendo ser este una persona natural o $ur.dica. En todo caso, no hay patrimonio sin titular. Como contrapartida, toda persona natural o $ur.dica tiene un patrimonio, pues todas tienen la aptitud para adquirir derechos y contraer obli aciones, aun cuando care"can de bienes. Es una entidad independiente de los bienes que lo inte ran. +9 Ina persona no puede tener mas de un patrimonio. Ello constituye el principio de la unidad o indivisibilidad del patrimonio, y conlleva a que el con$unto del activo responde de la totalidad del pasivo del patrimonio, principio consa rado entre nosotros por el art.2;/:, que contempla el principio del derecho de prenda eneral. En base a este principio, el patrimonio no puede ser separado, fraccionado en masas o proporciones distintas, en las cuales un activo particular responde slo de ciertas obli aciones. E(isten ciertos patrimonios especiales, pero en realidad no son tales, sino que son ciertos bienes y obli aciones su$etos a re las especiales 19 El patrimonio va a permanecer unido a la persona mientras dure su personalidad. La persona no se puede desprender de su patrimonio, mientras est! viva. )odr' disponer de los bienes que son de su dominio, pero no desprenderse de la aptitud para adquirir derechos y obli aciones. En nuestro cdi o hay normas relativas a la ena$enacin de bienes que pueden relacionarse con esta caracter.stica del patrimonio. 1<11, 1;70, 1;78, 27:7. M9 El patrimonio es imprescriptible, no se ana ni se pierde por prescripcin 62;8<9, el patrimonio no est' en el comercio humano. Q9 Es inembar able, slo los bienes que est!n en el comercio humano pueden embar arse. 4e pueden embar ar los bienes presentes y futuros de una persona, pero no su patrimonio. L9 Es intransmisible. Al unos dicen que en Chile no se da esta caracter.stica, pues se 5n el 8:1 y 1780 se transmite a los herederos. >al opinin no es compartida por un sector de la doctrina, quienes entienden que

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

;0

Manual de Derecho Civil Tomo I

lo que se transmite son los derechos y obli aciones, pero no el patrimonio, el que al ser inherente a la persona se e(tin ue con ella. Criticas a la doctrina cl'sica. Esta teor.a ha sido fuertemente criticada, principalmente por la doctrina alemana, pues no corresponde a la realidad. 4e se&ala que la vinculacin que establece la doctrina cl'sica entre patrimonio y personalidad es tan estrecha, tan .ntima, que no es posible distin uir entre uno y otro concepto. 4e se&ala que el principio de la unidad del patrimonio no se condice con la realidad, pues hay ocasiones en que una persona aparece como titular de mas de un patrimonio. Es efectivo que son situaciones de e(cepcin, pero no por ello pueden desconocerse. El patrimonio por afectacin. En base a lo dicho, la tendencia moderna que si ue la concepcin alemana, sustenta la idea del patrimonio por afectacin. )ara esta doctrina, lo que sustenta la unidad del patrimonio no es la persona, sino el fin que se persi ue. +ay casos en que un con$unto de derechos y obli aciones encuentra su coherencia en la com5n destinacin que de ellos se hace a un fin determinado. )ara esta teor.a el patrimonio es un con$unto de bienes afectos a un fin determinado, de tal forma que cada ve" que nos encontremos ante un con$unto de bienes determinados, afectos a un fin tambi!n determinado, estaremos ante un patrimonio. #e esto se desprenden dos consecuencias% )odr' e(istir patrimonio desde que haya bienes afectos a un fin especifico y determinado, por lo mismo, una persona puede tener varios patrimonios.

El patrimonio es distinto de la personalidad, pues est' formado por un con$unto de bienes y deudas, en tanto que la personalidad es la aptitud para adquirir derechos y obli aciones.
=ue sucede en Chile. En el CC chileno no hay una re lamentacin or 'nica del patrimonio, sino que hay varias normas dispersas que hacen referencia a !l. <: -2, 3;0, :3;, :;8, 1107, 1102. #el an'lisis de estas disposiciones no se desprende claramente cual es la doctrina que si ue nuestra le islacin. 4e 5n al unos autores, pareciera que nuestra le islacin no se ci&e completamente a la doctrina cl'sica, puesto que e(isten disposiciones de las que pareciera desprenderse que no se respeta el principio de la unidad e indivisibilidad del patrimonio. As.% A9 Art.12;0, establece el beneficio de inventario, el cual har.a una distincin entre el patrimonio del difunto y el de los herederos. E9 Art.130<, Establece el beneficio de separacin, en el que se apreciar.a el mismo fenmeno anterior. C9 El caso del usufructo del padre sobre los bienes del hi$o. #e todas estas situaciones podr.a concluirse que una persona puede ser titular de dos patrimonios, lo cual no coincide con los postulados b'sicos de la doctrina cl'sica. 1mportancia del patrimonio. A9 En lo que se denomina derecho de prenda eneral, 2;/:, derecho de los acreedores para hacer efectivos sus cr!ditos en todos los bienes presentes y futuros del deudor. E9 )ersonas $ur.dicas, :;8, pues claramente distin ue la responsabilidad de la persona $ur.dica de la de los socios y slo pueden hacerse efectiva la responsabilidad en el patrimonio de la primera. C9 En materia de representacin, modalidad que consiste en que una persona compromete bienes que no est'n en su patrimonio, autori"ada para ello por la ley o una convencin, obli 'ndose el patrimonio del mandante, no el del mandatario. 1;;<, 21;;. #9 En materia de autocontrato, pudiendo a la ve", una misma persona, obli ar patrimonios distintos.

;<

-er"ona"

)ersonas $ur.dicas. 4i bien es cierto que individualmente el ser humano puede reali"ar y desarrollar una serie de actividades, hay otras que, por su naturale"a y contenido no es posible que las lo re una sola persona o individuo. Esto hace imperioso que la persona ten a que unirse con otras, para desarrollar una cierta actividad o cumplir un fin determinado. El in enio del ser humano, para estos efectos, ha llevado a la creacin de un ente ficticio que le permita cumplir estas labores que individualmente no podr.a lo rar. Estos entes ficticios son las personas $ur.dicas. Las personas $ur.dicas poseen bienes, son titulares de derechos, contraen obli aciones, asumen responsabilidades y, en eneral, act5an i ual que las personas naturales. Al ser su$etos de derechos o"an de todos los atributos de la personalidad, salvo el estado civil, debido a su propia naturale"a. Concepto. El art.:;: se&ala que se llama persona $ur.dica una persona ficticia capa" de e$ercer derechos y contraer obli aciones civiles, y de ser representada $udicial y e(tra$udicialmente. Alessandri y 4omarriva le definen como aquel ente abstracto con fines de utilidad colectiva y al cual, como medio de consecucin de estos, la ley les reconoce una cierta capacidad de oce y de e$ercicio. Carlos #ucci se&ala que son entidades colectivas que tienen una personalidad propia independiente de la personalidad individual de quien la conduce. -aturale"a $ur.dica de la persona $ur.dica. 4e trata de diversas teor.as que buscan e(plicar la e(istencia de este tipo de personas $unto a las personas naturales. A9.>eor.as de la ficcin. >eor.as de la ficcin doctrinal. 1.*)ropiedad colectiva% 4ustentada por )laniol, se sostiene que la idea de persona $ur.dica es una concepcin simple, superficial y falsa, que tiene por ob$eto ocultar la e(istencia de la propiedad colectiva, que se contrapone a la propiedad individual, lle ando a afirmar )laniol que no deber.a hablarse de personas $ur.dicas o colectivas, sino de bienes $ur.dicos o colectivos. 4e le critican varios puntos% @=ue sucede o como aplicar la teor.a a aquellas personas $ur.dicas que no son corporaciones colectivas de individuos. )laniol contesta que este tipo de entidades, como los hospitales, pertenecen a la totalidad de la comunidad. @Cual seria la situacin de los derechos e(trapatrimoniales de la persona $ur.dica, como el domicilio y el nombre. )laniol se&ala que simplemente tales derechos e(trapatrimoniales se le reconocen al ente colectivo. 2.*)ropiedad de afectacin. 4ustentada por Erin" y EecRer, partiendo de un ra"onamiento de que no todos los derechos y obli aciones tienen como base a las personas naturales, sino que tambi!n pueden e(istir patrimonios que no ten an due&o, pero afectados a un fin 5nico, y esta afectacin vendr.a a equivaler al propietario de ellos. )or e$emplo las fundaciones. >eor.a de la ficcin le al. 4e trata de la teor.a aco ida en Chile, sustentada por 4avi ny, se 5n el cual las personas $ur.dicas son entes creados artificialmente, capaces de tener un patrimonio. 4on ficticias porque carecen de voluntad, por lo cual la ley les da la calidad de personas $ur.dicas. Esta teor.a se critica se&al'ndose que la capacidad $ur.dica no est' determinada por la voluntad, pues de ser as. los infantes y los dementes no podr.an ser su$etos de derechos ya que carecen de voluntad.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

;8

Manual de Derecho Civil Tomo I

E9.>eor.as de la realidad. 1.*>eor.a de GierRe y Sittelman. 4e&alan que las persona $ur.dicas se consideran como un or anismo social, o sea, una realidad ob$etiva, e incluso Sittelman da un e$emplo con una operacin matem'tica% 0 @ : T 12 0 @ : T 0 @ : -um!ricamente 0@: es distinto de 12, pero en el fono son i uales. Lo mismo sucede con las personas $ur.dicas, es distinta en la forma pero i ual en el fondo. 2.*>eor.a de la institucin. Considera a la persona $ur.dica como una asociacin o institucin formada para la consecucin de un fin y reconocida por el ordenamiento $ur.dica como su$eto de derechos. 4e 5n #ucci seria una realidad abstracta, y se 5n Alessandri y 4omarriva seria terica. ?errara parte de la base que es imposible concebir derechos que pertene"can a seres distintos de la persona humana, siendo su naturale"a la que le impone su calidad. Baurice +ouriu crea esta teor.a de la institucin, pero quien la desarrolla realmente es Geor e ,enard. E(isten dos su$etos de derechos, la persona natural y la institucin. Mor e 1van Moner se&ala que se trata de un n5cleo social or ani"ado de acuerdo al ordenamiento $ur.dico, con la mira de reali"ar la idea directri" del bien com5n, dotado de estructura autoritaria y r anos necesarios para perdurar, adquiriendo individualidad propia. Como institucin tienen varios elementos% @-5cleo social, dos o mas personas. @El n5cleo se or ani"a dentro del orden $ur.dico, pero no es el orden que emana del derecho, sino que del orden que emana de los tres randes principios de $usticia, ra"n y derecho. @1dea directri" del bien com5n. @Estructura interna autoritaria. @La autoridad se e$erce a trav!s de los r anos institucionales. ?rente a todo esto ,enard se&ala que la institucin es una realidad social, una ordenacin de medios a un fin, una realidad ob$etiva con individualidad propia. El todo no es i ual a la suma de las partes. El Estado no las crea, slo reconoce su e(istencia y las re lamenta. En Chile se si ue la teor.a de la ficcin le al de 4avi ny. El CC se&ala que es ficticia, llevando a la misma conclusin la historia fidedi na, pues hab.a una nota al mar en del proyecto del D:3 que se&alaba que en esta materia se se u.a a )oitier y 4avi ny. Clasificacin. )ersonas $ur.dicas de derecho publico. A estas se refiere el art.:;0 inc.2, que indica que tienen tal car'cter la nacin, el fisco, las municipalidades, las i lesias, las comunidades reli iosas y los establecimientos que se costean con fondos del erario. Estas personas no se re lamentan por las normas del CC, sino que por su re lamentacin especial. )ersonas $ur.dicas de derecho privado. )ersonas $ur.dicas intermedias o cooperativas, son aquellas que no est'n claramente en nin uno de los campos entes mencionados, sino que es una situacin intermedia, participando de caracter.sticas de ambos tipos de personas $ur.dicas. #iferencias entre las de derecho publico y privado. A9 En cuanto a la iniciativa de creacin de la persona $ur.dica, la de derecho privado se forma por iniciativa de los particulares, mientras la de derecho publico se inicia con mocin de las autoridades del poder publico. E9 La de derecho publico est' dotada de potestad publica, lo cual le permite dictar normas de car'cter eneral y obli atorio, mientras la de derecho privado carece de esta facultad, alcan"ando las normas que dicta solo a sus inte rantes.

:7

-er"ona"

C9 En cuanto a los fines que persi uen, la de derecho p5blico persi ue fines de inter!s eneral, mientras la de derecho privado persi ue los fines que interesan a sus asociados o creadores, que son fines personales y de car'cter particular. #9 En cuanto al ori en de los recursos, la de derecho publico obtiene sus recursos del Estado, mientras la de derecho privado los obtienen de los aportes que hacen quienes inte ran la persona $ur.dica. ,e lamentacin de las personas $ur.dicas de derecho publico. El an'lisis del art.:;0 nos hace formular al unas observaciones% * Lo que establece el art,:;0 es que las normas del titulo NNN111 del libro 1 del CC, relativas a la or ani"acin, administracin y funcionamiento de las fundaciones y corporaciones de derecho privado, no se aplican a las personas $ur.dicas de derecho publico, porque ellas se ri en, en cuanto a sus r anos administrativos y funcionarios, por otras normas $ur.dicas. Esto no si nifica que se e(cluya a estas personas $ur.dicas de las normas del CC en cuanto ellas sean aplicables en relacin al acto que realicen. As. por e$emplo, se 5n el art.2;80, las re las relativas a la prescripcin se aplican i ualmente, en favor y en contra del estado, de las i lesias, las municipalidades y establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos que tienen libre administracin de sus bienes. * El art.:;0 inc.2 es e$emplificativo y no ta(ativo, y adem's no les confiere personalidad $ur.dica a los entes all. se&alados, ya que ella emana de otras normas $ur.dicas. )ersonas $ur.dicas de derecho privado. * )ersonas $ur.dicas que persi uen fines de lucro. El CC las denomina sociedades industriales, y las normas relativas a su or ani"acin, establecimiento, estructura, etc., se encuentran en el CCom. Estas sociedades industriales se subclasifican atendiendo a diversos factores% @4e 5n el 27:8 CC% LComerciales, que son aquellas cuyo ob$eto es la reali"acin de actos de comercio, del art.3 del CCom. LCiviles, que son las que no son abarcadas por la nocin anterior. @#esde otra perspectiva% L4ociedades de personas, son aquellas en que el elemento fundamental es la consideracin de la persona de los socios. Es un contrato intuito personae. 4on tales la sociedad colectiva y la de responsabilidad limitada. L4ociedades de capital, son aquellas que tienen por ob$eto la reunin de una cantidad de dinero importante, para desarrollar al una actividad que requiera de fuertes inversiones, como un banco. La t.pica es la sociedad annima. * )ersonas $ur.dicas que no persi uen fines de lucro. 4on aquellas que persi uen un fin moral de beneficencia. ,evisten este car'cter las corporaciones y fundaciones, como lo se&ala el inc.2 de art.:;:. A estas personas $ur.dicas se les aplican, en cuanto a su or ani"acin y atribuciones, las normas del CC de los arts.:;: y s tes., adem's de las contenidas en el re lamento sobre concesin de la personalidad $ur.dica a corporaciones y fundaciones, #ecreto 4upremo -117 de 1808, del Binisterio de Musticia. ?in de lucro. Ina de las dudas que ha planteado el estudio de esta materia es la determinacin de que debe entenderse por fin de lucro. 4e estima que no pueden ampararse en las normas del CC las entidades que persi uen fines de lucro, sea directo o indirecto, que se relacionen con anancias o provechos pecuniarios. Las normas del titulo NNN111 slo ser.an aplicables a las entidades que persi uen fines ideales, morales o de beneficencia. Corporacin y fundacin.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

:1

Manual de Derecho Civil Tomo I

La corporacin es la unin estable de una pluralidad de personas, que persi uen fines ideales y no lucrativos. La fundacin es una masa de bienes o efectos destinados a un fin de bien publico. * #iferencias entre una y otra. @En las corporaciones el elemento b'sico es el con$unto de personas que busca un fin com5n. por ello es que las corporaciones tienen asociados. En cambio en las fundaciones hay un con$unto de bienes afectos a la reali"acin de un fin de bien com5n, aqu. hay destinatarios. @Las corporaciones se obiernan a si mismas, a trav!s de la voluntad que le es propia y que manifiestan sus miembros. Las fundaciones se diri en por las normas que fi$e el fundador. @En las corporaciones, el patrimonio se forma por los aportes que hacen los miembros. En las fundaciones, en principio, el patrimonio estar' formado por aquel que afecta el fundador al fin perse uido. La fundacin. )uede tomarse la palabra en dos sentidos% @Como acto por el cual se establece o se eri e al o. Este es el acto fundacional. @Como institucin, que es la or ani"acin destinada a cumplir los fines se&alados por el fundador. La voluntad del fundador, esto es, el acto de fundacin, puede manifestarse por acto entre vivos o por acto testamentario, pero en ambos casos tendr' por ob$eto el afectar bienes determinados para la creacin de la persona $ur.dica que se pretende. El acto fundacional. -o es otra cosa que aquel acto por el cual el fundador ordena el establecimiento de un or anismo para la obtencin de un fin determinado. En la actualidad se estima que el acto fundacional es un acto $ur.dico unilateral, el cual para producir sus efectos, no necesita ser notificado a nin una persona, como tampoco requiere de aceptacin. El acto de dotacin. -ormalmente esta contenido en el acto fundacional. Es aquel acto por el cual el fundador asi na su patrimonio al ente que crea. Este acto de dotacin puede revestir la forma de un acto entre vivos o de una disposicin testamentaria, siendo a titulo ratuito. En todo caso debe constar por escrito y ello para los efectos de la tramitacin de la personalidad $ur.dica, la cual supone necesariamente la constancia del acto de dotacin. )roblema. 4e presenta el problema en relacin con la asi nacin por causa de muerte para el establecimiento de la fundacin, ya que uno de los requisitos de la sucesin por causa de muerte es que la persona a quien se de$a la asi nacin ten a e(istencia, y aqu. se estar.a de$ando una asi nacin a al uien que no e(iste, y que se va a formar precisamente con tal asi nacin. 4in embar o, tal problema no se presenta en nuestro derecho positivo, ya que el art.8/3 lo permite e(presamente al indicar "pero si la asi nacin tuviera por ob$eto la fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, podr' solicitarse la aprobacin le al, y obtenida !sta valdr' la asi nacin. Las corporaciones. El elemento personal. El substrato de la corporacin es de car'cter humano, constituido por el con$unto de personas que lo forman. El le islador no fi$a un numero m'(imo o m.nimo de personas necesario para formar una corporacin, de modo que bastaran dos. 4in embar o, el esp.ritu del le islador, e(presado en el art.:/7, nos indica que las corporaciones deben tener el numero de miembros necesario parar hacer posible el fin de la misma. En todo caso, la e(istencia de la corporacin no est' li ada ni con la identidad ni con la permanencia de sus miembros. La e(istencia de este ente es independiente de la de sus inte rantes, y todos ellos pueden ser substituidos. #e lo anterior se deriva que una ve" constituida, ella no se e(tin ue aunque desapare"can todos

:2

-er"ona"

sus miembros. 4i desaparecen todos los miembros de una corporacin y los estatutos no hubieren prevenido la forma de inte rarla o renovarla, corresponder' a la autoridad que le .timo su e(istencia disponer la forma en que haya de procederse en su inte racin o renovacin. Art.:/7. )ueden ser inte rantes de una corporacin sociedades que persi an fines de lucro, como tambi!n una persona $ur.dica que no persi ue fines de lucro inte rar una sociedad que si persi ue tales fines. El acto constitutivo de las sociedades. )ara que se forme la corporacin es necesario que las personas que as. lo deseen queden li adas entre s. $ur.dicamente. Es el acto constitutivo el que produce el v.nculo de unin entre los componentes de la misma corporacin. Este acto constitutivo, se 5n el art.2 del re lamento, puede constar en instrumento privado reducido a escritura publica, firmado por todos los constituyentes individuali"ados por su ,I- o ,I>. Este instrumento debe contener% @El acta de constitucin. @Los estatutos por los cuales se va a re ir la corporacin. @)oder que se confiere a la persona que debe reducir a escritura publica dicha acta, como tambi!n para tr'mites de aprobacin de los estatutos y aceptar las modificaciones que propon a el )residente de la ,ep5blica. -o hay impedimento al uno para que el acto constitutivo conste lisa y llanamente en escritura publica. )ara facilitar el tr'mite de obtencin de la personalidad $ur.dica, el Binisterio de Musticia ha elaborado un estatuto tipo para las corporaciones, bastando con llenar los espacios en blanco del mismo, firmarlo, y proceder a su protocoli"acin. >endr'n que llevarse tres e$emplares del estatuto a la notaria, protocoli"'ndose uno de ellosJ otro debidamente certificado queda en poder de los interesados, y el tercero se acompa&a a la solicitud de aprobacin de los estatutos, tambi!n con la certificacin correspondiente. -aturale"a $ur.dica del acto constitutivo. )ara al unos es un contrato, pues ser.a un acto $ur.dico bilateral que crea obli aciones. Atros, sin embar o, lo califican de acto colectivo, ya que se trata de una serie de declaraciones voluntarias diri idas hacia un mismo fin. El reconocimiento o autori"acin del poder publico. 4e estima que la persona $ur.dica no puede e(istir sin el reconocimiento del Estado. )ara estos efectos e(isten varios sistemas% A9 Libre constitucin. 4e reconoce personalidad al ente, por el slo hecho de su constitucin. E9 4istema normativo. 4e reconoce personalidad si se cumplen determinados requisitos le ales, cumplimiento que es atesti uado por un acto de autoridad, eneralmente la inscripcin en un re istro. es el sistema que se si ue en Chile respecto de las sociedades industriales. C9 4istema de concesin. 4e reconoce personalidad $ur.dica a los entes que, por un acto de autoridad son reconocidos como tales. Es el sistema que se si ue en Chile respecto de las corporaciones y fundaciones, como aparece en el art.:;/. )ara que una entidad sea persona $ur.dica, en Chile, se requiere que e(ista una ley que la cree, o bien, que haya sido aprobada por el )residente de l ,ep5blica, por medio de un decreto supremo. Esta ultima es la forma normal de obtener personalidad $ur.dica, pero nada obsta a que pueda recurrirse a la otra v.a, como es el caso de la Cru" ,o$a, se 5n la ley 3.82;. Los estatutos. Los estatutos son el con$unto de normas preestablecidas por las cuales la persona $ur.dica se ri e en el desarrollo y cumplimiento de sus fines. ,evisten de ran importancia en el otor amiento de la concesin de personalidad $ur.dica, ya que el funcionamiento del ente se desenvuelve en base a ellos. Los estatutos determinan%

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

:3

Manual de Derecho Civil Tomo I

Los r anos de la persona $ur.dica, es decir, aquellos a trav!s de los cuales ella va a actuar y desarrollar su actividad.
Las facultades y obli aciones de los r anos y de los miembros de la entidad. ?i$acin de la esfera de competencia de la persona $ur.dica. El fin y el ob$eto de la misma.

Aprobacin de los estatutos. Es parte inte rante del acto de aprobacin del poder publico. El art.:;< se refiere a esta materia, planteando una duda al iniciarse se&alando que "las ordenan"as o estatutos de las corporaciones, que fueren formados por ellas mismas...", redaccin que da a entender que pudieran haber estatutos que fueren formados por la propia persona $ur.dica. En este sentido hay quienes piensan que hay dos clases de estatutos% * Aquellos formados por la autoridad. * Aquellos formados por la propia persona $ur.dica. 4e 5n esta postura, slo requerir'n de la aprobacin del )residente de la ,ep5blica los se undos, no requiriendo tal autori"acin los formados por el E$ecutivo. 4e vislumbra inmediatamente un error, pues el e$ecutivo no interviene en la formacin de los estatutos, sino que lo 5nico que hace es aprobarlos. En realidad el art.:;< slo est' contraponiendo los estatutos de toda persona $ur.dica a aquellos que corresponden a una persona $ur.dica establecida por ley, y que por consi uiente no estuvieron su$etos a la aprobacin del )residente de la ,ep5blica. En todo caso, en el e(amen de los estatutos, or anismos dependientes del )residente de la ,ep5blica y el Conse$o de #efensa del Estado, deber'n revisar y comprobar que los estatutos conten an todas las normas necesarias para el funcionamiento de la corporacin, as. como tambi!n que no conten an nada contrario a la ley, el orden p5blico y las buenas costumbres. 4ituacin de las fundaciones. >rat'ndose de las fundaciones la situacin es diferente, porque de acuerdo al art.:/2, el )residente de la ,ep5blica podr.a intervenir en la elaboracin de los estatutos, cuando el fundador no hubiere manifestado su voluntad a este respecto, o lo hubiere hecho en forma incompleta. El CC no tiene norma al una que e(i$a la aprobacin de los estatutos de la fundacin por parte del )residente, pero tal e(i encia se contempla en el #4 117, en sus arts.1 y 3. 4i hay quienes estiman que sus derechos resultan lesionados por los estatutos, pueden recurrir a la autoridad, antes o despu!s de la aprobacin de los mismos, solicitando su correccin. 4i bien el art.:;< inc.2, al referirse a este punto, slo menciona a las corporaciones, se entiende que se hace e(tensivo a las fundaciones. Contenido de los estatutos. )or re la eneral, los estatutos contemplar'n todos los aspectos de inter!s para el funcionamiento de la persona $ur.dica. )ero puede suceder que no se haya previsto la forma de solucionar una cuestin determinada. En tal caso, los miembros del ente pueden tomar una decisin al respecto, considerando la conveniencia colectiva. #e esta manera, ante el silencio de los estatutos, el rupo puede tomar ciertas decisiones sobre al una situacin no prevista, pero que se $ustifica por la necesidad de res uardar el inter!s colectivo. A estas decisiones que el rupo est' llamado a adoptar ante el silencio de los estatutos, reciben en la $urisprudencia y doctrina francesa el nombre de "in"oction"". En las corporaciones% @1ndicacin precisa del nombre y domicilio de la entidad.

:;

-er"ona"

-o se conceder' personalidad $ur.dica al ente que lleve el nombre de una persona natural o su seudnimo, a menos que esa persona o sus herederos consientan e(presamente en ello, en instrumento privado autori"ado ante notario o cuando han transcurrido 27 a&os de la muerte de dicha persona. >ampoco se conceder' personalidad a aquel ente que pretenda adoptar un nombre i ual o similar al de otra corporacin e(istente en la misma provincia, salvo trat'ndose del Cuerpo de Eomberos, Club de Leones y Club de ,otarios. @Los fines que se propone la corporacin, y los medios econmicos de que se dispondr' para reali"arlos. @Las cate or.as de socios, sus derechos y obli aciones, las condiciones de incorporacin y la forma y motivo de su e(clusin. @Los r anos de administracin, e$ecucin y control, las atribuciones de ellos y el numero de miembros que los componen. En las fundaciones% @-ombre y domicilio de la entidad. @#uracin de la misma. @1ndicacin de los fines a los que est' destinada. @Eienes que forman su patrimonio. @Las disposiciones que estable"can quienes conforman sus r anos de administracin, la manera en que se inte ran, sus atribuciones y deberes. @Las disposiciones relativas a la reforma de los estatutos y e(tincin de la fundacin, indic'ndose la entidad a la cual pasaran los bienes al producirse la e(tincin. Bodificacin de los estatutos, 4e requiere del acuerdo adoptada por una asamblea eneral e(traordinaria, citada especialmente para tal efecto. 4e 5n el re lamento, art.1<, el acuerdo de modificacin de los estatutos debe adoptarse por los dos tercios de los asistentes a la asamblea e(traordinaria, y la aprobacin de la reforma debe someterse a la misma tramitacin que la aprobacin de los estatutos en si. >rat'ndose de la modificacin de los estatutos de una fundacin, debe estarse a lo dispuesto sobre este punto por el fundador. 4i !ste nada di$o, o manifest su voluntad en forma incompleta, su omisin puede ser suplida por el )residente de la ,ep5blica. Art.:/2. En la practica el directorio de la fundacin somete un proyecto de reforma a la decisin del )residente de la ,ep5blica. Corporaciones sin personalidad $ur.dica. Art.:;/. -o son personas $ur.dicas las corporaciones o fundaciones que no se hayan establecido en conformidad a la ley, o que no hayan sido aprobadas por el )residente de la ,ep5blica. Como consecuencia de este principio, mientras no ten a personalidad $ur.dica una asociacin no se le aplican las normas del titulo NNN111 del libro 1 del CC. E(iste slo una comunidad que se debe liquidar de acuerdo a las normas del CC relativas a la disolucin de las comunidades. 4i estas personas act5an como personas $ur.dicas se les sanciona respondiendo solidariamente. Art.:;8 inc.final. )rocedimiento de obtencin de personalidad $ur.dica. 4e tramita de acuerdo a un procedimiento establecido en el re lamento, en el que distin uimos% La solicitud. >oda peticin en esta materia se diri e al )residente de la ,ep5blica por intermedio del Binisterio de Musticia, o del 4E,EB1 de Musticia en todas las re iones salvo la Betropolitana. Esta solicitud debe ser patrocinada por abo ado habilitado para el e$ercicio de la profesin, salvo que se emplee el estatuto tipo elaborado por el Binisterio de Musticia. Acompa&ar documentos. A la solicitud se debe acompa&ar copia de la escritura publica a debe reducirse el instrumento privado en que consta el acta de constitucin de la corporacin, y en el cual se contienen los estatutos, y el mandato que se otor a para la tramitacin de la solicitud de aprobacin y aceptacin de las reformas que propon a el )residente de la ,ep5blica. Arts.2 y 3 del ,e lamento.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

::

Manual de Derecho Civil Tomo I

4i se trata de una fundacin, a la solicitud debe acompa&arse copia del instrumento p5blico en que consta el acta de fundacin, los estatutos y el poder de tramitacin de la solicitud y aceptacin de las reformas que propon a el )residente. 1nformes. Los 4E,EB14 de Musticia recabar' todos los informes que puedan solicitarse en la respectiva re in, elevando los antecedentes correspondientes al Binisterio de Musticia. El ,e istro Civil debe informar al Binisterio sobre los antecedentes personales de los miembros del directorio de la entidad, para lo cual dispone de tres d.as, contados desde la recepcin de la orden respectiva. Art.< y 22 del ,e lamento. #ecisin del )residente de la ,ep5blica. Este conceder' la aprobacin, se 5n el m!rito de los antecedentes respectivos, pudiendo, en todo caso, e(i ir que se introdu"can en los estatutos las modificaciones que estime convenientes, las cuales al ser aceptadas tienen que ser reducidas al escritura publica. 4i ello no se hace no se dictar' el decreto supremo concediendo la personalidad $ur.dica. Art.23 del ,e lamento. )ublicacin. Cumplidos los tr'mites anteriores, se dictar' el decreto supremo que concede la personalidad, el cual slo va a producir sus efectos desde que se practique esta publicacin. ,e istro. E(iste un re istro de personas $ur.dicas que llevara el Binisterio de Musticia, correspondi!ndole al $efe de este re istro certificar la autenticidad de los estatutos de la persona $ur.dica. Art.2; inc.final ,e . Libertad del )residente para la concesin de la personalidad $ur.dica. 4e plantea la duda acerca de si el )residente de la ,ep5blica puede ne ar o aprobar a su arbitrio la concesin de la personalidad $ur.dica. E(isten dos posiciones% Al unos sostienen que el )residente, cumpli!ndose los requisitos le ales, est' obli ado a conceder la personalidad $ur.dica y a aprobar los estatutos. 4e apoyan en% @La redaccin imperativa del art.:;< inc.1 que utili"a la e(presin "se le conceder'". @4e 5n el art.23 del ,e . el )residente dene ar' o aceptar' la solicitud se 5n el m!rito de los antecedentes, de manera que los estatutos no pueden recha"arse si no contienen nada contrario a la ley, la moral o las buenas costumbres. Atros sostienen que el )residente podr.a a su arbitrio ne ar la solicitud, porque la personalidad $ur.dica es una ficcin cuya e(istencia depende de un acto de autoridad, la que puede concederla o no, no teniendo limites al respecto. Ur anos de la persona $ur.dica. +emos dicho que las personas $ur.dicas son entes ficticios capaces de e$ercer derechos y contraer obli aciones. Entonces, el e$ercicio de tales derechos y la aptitud para contraer obli aciones tiene que ser desarrollada necesariamente por personas naturales. 4e llama r ano a las personas naturales, o con$unto de ellas, por medio de las cuales act5a la persona $ur.dica. En los r anos reside la voluntad de la persona $ur.dica, siendo ellos los que e$ecutan tal voluntad. Ur anos de la corporacin. @Asamblea, que es el r ano supremo de la persona $ur.dica. Aqu. radica la suma de todas las potestades o facultades de ella. Esta asamblea puede ser% LArdinaria, aquella que se celebra en la forma y con la frecuencia que estable"can los estatutos. LE(traordinarias, son aquellas que se celebra cada ve" que las circunstancias lo requieran. En estas slo se puede tratar y acordar las materia indicadas en la citacin. 4on de su competencia la reforma de los estatutos y la disolucin de la persona $ur.dica. @#irectorio, es el r ano e$ecutivo, encar ado de la administracin y direccin de la persona $ur.dica. @)residente, que es quien da cumplimiento a los acuerdos del directorio, representando $udicial y e(tra$udicialmente a la corporacin. En doctrina se discute si la asamblea eneral es o no un r ano de la corporacin, ya que hay quienes dicen que ella, m's que un r ano, constituye la corporacin en si misma, puesto que en ella esta depositada la voluntad del la corporacin, y adem's es ella la que enera al resto de los r anos del ente.

:/

-er"ona"

Los estatutos tienen que re lamentar las atribuciones y obli aciones de cada uno de estos r anos. Ur anos de la fundacin. >rat'ndose de la fundacin, el r ano por e(celencia son los administradores. -ada obsta, sin embar o, para que este ente, para el lo ro mas eficiente del fin encomendado, pueda constituir un directorio u otros r anos para a ili"ar su funcionamiento y administracin.

?acultad disciplinaria de la persona $ur.dica. )ara lo rar el cumplimiento de los fines que le son propios es indispensable que la persona $ur.dica detente facultades disciplinarias sobre sus miembros, que le permita imponer sanciones cuando estos realicen actos que sean contrarios a los fines y a la buena marcha de la entidad. A este respecto el art.::; se&ala que toda corporacin tiene sobre sus miembros el derecho de polic.a correccional que los estatutos le confieren, y e$ercer'n este derecho en conformidad a ellos. Las sanciones que puede imponer la persona $ur.dica deben compadecerse con la idea de mantener la disciplina dentro de la entidad. )or ello no caben las penas corporales ni las privativas de libertad. Entre las sanciones mas raves que una corporacin puede imponer a sus miembros, y que para tal efecto deben fi urar en los estatutos, est'n la e(pulsin, la multa y la perdida de ciertos derechos. E(isten tambi!n otras sanciones de car'cter moral, tales como la amonestacin, la censura y el llamado de atencin. En todo caso, dado que los estatutos tienen fuer"a obli atoria para los miembros del ente, estos est'n obli ados a obedecerlos y sufrir las sanciones que al efecto se estable"can. Arts.::3 y :/3. Ooluntad y actuacin de la persona $ur.dica. Las personas $ur.dicas son entes ficticios, su$etos de derecho que pueden actuar en la vida $ur.dica. )ero como son creaciones abstractas, no pueden actuar por si mismas, sino que requieren hacerlo por medio de personas naturales. En doctrina se discute la calidad de estas personas naturales que act5an por la persona $ur.dica% * )ara al unos son representantes de la persona $ur.dica, pues act5an en lu ar y a nombre de ella. #e esta manera concurrir.an dos voluntades y dos su$etos. @La voluntad de la persona $ur.dica. @La voluntad del representante, esto es, la persona natural. * Atros dicen que no hay representacin, y que la persona natural no act5a por su propia voluntad, sino que manifestando o e(teriori"ando la voluntad de la persona $ur.dica. Esa persona natural seria un r ano de la persona $ur.dica. 4e 5n esta teor.a, los r anos son las personas naturales en quienes reside la voluntad de la persona $ur.dica, se 5n la ley o los estatutos. El r ano constituir.a la encarnacin de la persona $ur.dica, de forma que los actos del r ano ser'n actos de la persona $ur.dica, siempre que el r ano act5e dentro de sus atribuciones. En suma, para que los actos de la persona natural afecten y obli uen a la persona $ur.dica es necesario que ella act5e en el e$ercicio de su car o, y dentro de los limites de sus atribuciones. Art.::2. Banifestacin de la voluntad. La voluntad se manifiesta en la Asamblea. 4e 5n el re lamento, norma que puede ser modificada por los estatutos, las asambleas enerales deben constituirse en primera citacin por mayor.a absoluta de los miembros de la corporacin, y en se unda citacin con los que asistan. La voluntad de la corporacin se manifiesta en la reunin o sala, para lo cual la ley e(i e slo la mayor.a de los miembros de la corporacin que ten an voto deliberativo, para el pronunciamiento sobre un asunto determinado, y que sirve para resolverlo. El le islador, como norma supletoria, define en el art.::7 la sala, se&alando que es la reunin de la mayor.a de los miembros de la corporacin que ten an voto deliberativo. El art.::7 inc.final establece plena libertad para establecer normas en materia estatutaria.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

:0

Manual de Derecho Civil Tomo I

Atributos de la persona $ur.dica. -acionalidad. 4e discute si las personas $ur.dicas tienen o no nacionalidad. La ley chilena no contiene normas da car'cter eneral sobre entes, e(istiendo eso s., disposiciones aisladas aplicables a ciertas personas $ur.dicas. Las personas $ur.dicas de derecho publico tienen la nacionalidad del Estado del cual ellas emanan o del cual dependen. ,especto a las personas $ur.dicas de derecho privado pueden adoptarse diversos criterios para determinar cual es su nacionalidad, como% * La del estado que concedi la personalidad $ur.dica. * La del asiento principal de sus ne ocios. * La del $ue" del lu ar en que est'n ubicados los bienes. * La de la mayor.a de los bienes. )ara solucionar esta duda, ni siquiera nos ayuda el Cdi o de Eustamante, se 5n el cual la nacionalidad se determina por la ley del estado que aprob la persona $ur.dica, pues la le islacin chilena nada dice al respecto. En eneral, se estima que son chilenas las personas $ur.dicas nacidas en Chile, es decir, aquellas que han dado cumplimiento a las e(i encias del art.:;/. -ombre. Al i ual que la persona natural, la $ur.dica debe tener un nombre para su individuali"acin. En la corporacin este nombre ser' determinado por los asociados, mientras que en la fundacin se determina por el fundador. El nombre tiene que indicarse en el acto constitutivo o fundacional y en los estatutos, y debe hacer referencia a !l el decreto supremo que concede la personalidad $ur.dica. )or re la eneral, el nombre corresponde a los fines que persi ue el ente, sea corporacin o fundacin. #omicilio. #ebe estar determinado en los estatutos, de manera que para determinar cual es el domicilio de la persona $ur.dica, bastara echar una mirada a los mismos. )atrimonio. Como su$eto de derecho, las personas $ur.dicas cuentan con un patrimonio propio, que es total y absolutamente independiente del de los miembros del ente. Es precisamente la e(istencia de este patrimonio lo que le permite desarrollar las actividades necesarias para el cumplimiento de los fines que le son propios. Al de$ar en claro que el patrimonio del ente es independiente del de sus miembros podemos derivar ciertas consecuencias% @Lo que es de propiedad de la corporacin no es de dominio, en nin una proporcin, de los socios o miembros de la misma. #el mismo modo, lo que es de dominio de la fundacin tampoco pertenece, ni siquiera en parte, al fundador o a los administradores de la misma. arts.:;8 y :/3. @Como se trata de personas $ur.dicas que no persi uen fines de lucro, sus miembros no pueden beneficiarse en modo al uno con los bienes de la persona $ur.dica. )or ello es que al momento de la disolucin o e(tincin no pueden distribuirse entre sus inte rantes, sino que de ellos se dispondr' en la forma que determinen los estatutos, en los t!rminos que se&ala el art.:/1. @Como contrapartida, las deudas contra.das por el ente no afectan a sus inte rantes y slo pueden hacerse efectivas en los bienes de la persona $ur.dica. arts.:;8 y :/3. Capacidad de la persona $ur.dica. +ay dos sistemas posibles% * Atribuirle a este una capacidad restrin ida, establecida por la ley y limitada a los actos que ella se&ale. * ,econocerle capacidad amplia, al i ual que con las personas naturales. El art.:;: nos indica que no es este el sistema que se si ue en nuestro pa.s.

:<

-er"ona"

E(isten ciertos derechos que no pueden pertenecer a una persona $ur.dica, pero no porque la ley los prohiba, sino que en consideracin a su propia naturale"a, como ocurre con los derechos de familia, como tampoco pueden ser testi os en un liti io. En cuanto a la adquisicin de bienes muebles e inmuebles, las personas $ur.dicas no tienen limitacin al una en Chile. Arts.::/ y 12:7. Capacidad para ser parte. )artes en un $uicio o liti io, son los su$etos de la controversia sometida a la decisin del $ue", esto es demandante y demandado. >iene capacidad para ser parte en $uicio tanto las personas naturales como $ur.dicas. El art.:;: lo reconoce e(presamente. ,esponsabilidad de la persona $ur.dica. 1.* ,esponsabilidad penal. 4e sostiene en eneral que las personas $ur.dicas no tienen responsabilidad penal, por las si uientes ra"ones% A9 )orque slo se puede sancionar al hombre como ser individual, y no a un ente ficticio como es la persona $ur.dica. E9 Lo que podr.a considerarse como delito de la persona $ur.dica, en realidad se trata de un delito cometido por las personas que act5an por ella o por sus miembros. C9 La comisin de un delito escapa a la esencia, naturale"a y fin del ente. #9 Adem's, est' el principio de la personalidad del derecho penal, en virtud del cual la sancin tiene que aplicarse a quien cometi el delito, y no se ve como podr.an aplicarse esas penas a las personas $ur.dicas. 4in embar o, hay quienes sostienen que cuando un individuo act5a como r ano de la persona $ur.dica, y en tal car'cter comete un delito, no debe casti 'rsele como persona individual, sino en su calidad de r ano de la persona $ur.dica. 4i bien la persona $ur.dica, por su naturale"a, no puede cometer ciertos delitos, e(isten otros que si son perfectamente perpetrables. Con todo, en Chile no e(iste responsabilidad penal de las persona $ur.dicas, ya que se 5n el C)), la accin debe diri irse en contra del personalmente responsable del delito o cuasi delito, haci!ndose efectiva la responsabilidad en las personas naturales que responden por las personas $ur.dicas. Ello, sin per$uicio de la responsabilidad civil que compete a la persona $ur.dica, a cuyo nombre se ha obrado en la comisin del delito. 2.* ,esponsabilidad civil. ,esponsabilidad contractual. Es aquella que se ori ina por el incumplimiento de un contrato. Las personas $ur.dicas tienen plena y total responsabilidad contractual. El dolo o culpa con que act5en los r anos del ente recaen precisamente en !l. 4i por un lado se le reconoce al ente capacidad para contratar, es l ico establecer su responsabilidad en caso de incumplimiento del contrato que celebr. ,esponsabilidad e(tracontractual. Es aquella en que entre el autor del da&o y la v.ctima del mismo no e(iste nin una relacin contractual previa. La persona $ur.dica responde de delitos y cuasidelitos civiles cometidos por sus r anos o representantes, siempre que ellos act5en en su calidad de tales y dentro de la esfera de sus atribuciones. En este caso la persona $ur.dica tendr' el derecho de repetir contra su autor, es decir, para e(i ir que !ste le devuelva lo que el ente tuvo que pa ar a titulo de indemni"acin para reparar el da&o. En todo caso, la responsabilidad civil de la persona $ur.dica, no e(cluye la responsabilidad penal del autor del da&o. Adem's las personas $ur.dicas tambi!n pueden ser v.ctimas de delitos y cuasidelitos civiles. E(tincin de la persona $ur.dica.

LEX Biblioteca Jurdica Virtual

:8

Manual de Derecho Civil Tomo I

4e produce por la disolucin de ella, la que podr' ser voluntaria o por disposicin de autoridad. Aun cuando esta ultima posibilidad se discute actualmente. La persona $ur.dica no se e(tin ue por haber desaparecido todos sus miembros. #isolucin voluntaria. Los miembros de una persona $ur.dica pueden tomar la iniciativa para disolver la persona $ur.dica, pero no pueden por si y ante si disolverla. Arts.::8 y :/3. El acuerdo para la disolucin de la corporacin debe adoptarse en la forma que determinen los estatutos, aun cuando el ,e lamento contiene una norma supletoria, conforme q la cual el qurum seria de dos tercios. Acordada la disolucin debe solicitarse la aprobacin de la misma a la autoridad que le .timo la entidad, solicitud !sta que si ue los mismos tr'mites que la concesin de la personalidad $ur.dica. #isolucin por autoridad. Aun cuando se discute esta posibilidad doctrinalmente, el CC contempla en el art.::8 inc.2, que sea una resolucin de la autoridad que le itim la e(istencia de la persona $ur.dica, la que le pon a fin, si lle an a comprometer la se uridad o los intereses del estado, o no corresponden al ob$eto de su institucin o por disposicin de la ley. #estino de los bienes. )uede que el destino de los bienes, una ve" disuelta la entidad, esta determinado en los propios estatutos, en cuyo caso deber' estarse a tales instrucciones. Arts.:/1 y :/3. En todo caso, la mayor.a de la doctrina sostiene que los estatutos no pueden establecer como destino de los bienes el que ellos se repartan entre los miembros, porque con ello obtendr.an un lucro o beneficio, lo que va en contra de la esencia de este tipo de personas $ur.dicas. 4i los estatutos nada dicen sobre el punto que nos ocupa, se aplican los arts.:/1 y :/2.

/7