O historiador norte-americano Immanuel Wallerstein afirma que a crise do moderno sistema mundial dever prolongar-se at 2050 JOS LUS

FIORI Aps o i!eralismo - "m #usca da $econstru%&o do 'undo Immanuel Wallerstein (radu%&o) $icardo Ani!al $osen!usch *o+es ,(el- 0.//.20.2211-20003- 242 pgs-5 $6 22500 7O 8istema 'undial 'oderno est chegando ao fim- 'as ser&o precisos no m9nimo mais 50 anos de crise terminal5 ou se:a5 de 7caos75 antes que possamos ver surgir uma nova ordem social- ;ossa miss&o atual e nos pr/imos 50 anos a miss&o dos utopistas- (rata-se da tarefa de imaginar e empenhar-se em criar essa nova ordem social7Wallerstein5 7Aps o i!eralismo7 <ara o historiador e cientista pol9tico norte-americano Immanuel Wallerstein5 a queda do 'uro de #erlim5 em =2>25 significou o colapso do li!eralismo e o in9cio da fase terminal da hegemonia norte-americana- ?e seu ponto de vista5 a @ni&o 8ovitica foi5 depois da 8egunda Auerra 'undial5 um agente su!imperialista dos "@A5 e o leninismo5 uma vers&o radical do li!eralismo e de sua cren%a no 7reformismo racional7 do "stado5 visto como instrumento efica+ e indispensvel para reali+ar a transforma%&o social"ssas surpreendentes afirma%Bes aparecem nos =C ensaios escritos por Wallerstein na primeira metade da dcada de 205 reunidos no livro 7Aps o i!eralismo7 ,=22535 recm-tradu+ido no #rasil- 'as o que poderia parecer D primeira vista um mero e/erc9cio iconoclstico consiste5 na verdade5 em uma o!ra que sacode a mesmice e desafia para uma refle/&o5 a!solutamente indispensvel5 so!re as transforma%Bes das Eltimas dcadas do sculo 20 e os caminhos do futuroAos 4= anos5 Wallerstein : pu!licou uma e/tensa o!ra5 em trFs movimentos- O primeiro focali+a o pro!lema do desenvolvimento5 so!retudo nos novos "stados africanos que nascem na dcada de =2C0- O segundo e/amina a forma%&o europia -no 7longo sculo =C7- do 7moderno sistema mundial75 uma espcie de gal/ia em e/pans&o cont9nua5 composta por uma 7economia-mundo capitalista7 e por um 7sistema interestatal75 so! a !atuta sucessiva -nos Eltimos 500 anos- de trFs grandes potFncias hegemGnicas) as <rov9ncias @nidas5 no sculo =4H a Ar&-#retanha5 no =25 e os "@A5 no 20- <or fim5 os ensaios e os livros mais recentes5 da dcada de =2205 diagnosticam a 7crise terminal da hegemonia norte-americana7 e discutem a estratgia dos movimentos sociais anti-sistFmicosIrise terminal 7Aps o i!eralismo7 situa-se e/atamente no ponto de passagem do segundo para o terceiro movimentos- A partir de sua teoria geral5 Wallerstein analisa a con:untura internacional e dedu+ algumas diretri+es estratgicas para a esquerda mundial'as5 na passagem da teoria geral para a anlise con:untural5 esse novo livro propBe uma hiptese que5 se verdadeira5 significa o fim do prprio o!:eto da teoria- A atual decadFncia americana5 que teria come%ado na dcada de =2405 n&o seria apenas um caso clssico de crise e transi%&o hegemGnica5 procedimento normal dentro do 7sistema mundial7 nascido no sculo =C(ratar-se-ia de uma crise terminal do prprio 7modern Jorld sKstem75 que dever se prolongar at 2050- ?a9 a previs&o de que depois do 7caos75 aps 20505 n&o nascer um novo 7hegemon75 mas sim um novo 7sistema mundial7O que estaria em curso no momento seria5 portanto5 uma espcie de mudan%a de gal/ia ou de universo- 8egundo Wallerstein5 a hegemonia americana seguiu o curso normal e reprodu+iu o mesmo ciclo vital de suas antecessoras- 'as5 nessa Eltima fase5 seu decl9nio se somou aos efeitos da $evolu%&o de =2C>5 que espalhou pelo mundo a descren%a na capacidade reformadora do "stado5 idia central da ideologia 7Jilsoniano-leninista7 ,espcie de pensamento Enico do sculo 2035 partidria do 7Jelfare state7 e do desenvolvimentismo- Assim5 a derrota comunista de =2>2 significou tam!m a derrota desta cren%a 7Jilsoniana-leninista75 o que teria dei/ado atrs de si um grande va+io utpico5 ocupado5 depois de =2C>5 pelo 7neoconservadorismo7 e pela 7nova esquerda7 dos movimentos sociais e das lutas anti-sistFmicasH am!os avessos a tudo que tenha a ver com "stado5 pol9ticas pE!licas e desenvolvimentismo?ecl9nio dos "@AL O argumento de Wallerstein com!ina idias provocadoras e uma !oa causa com vrios conceitos imprecisos e muito poucas evidFncias concretas- Iomecemos pelo velho de!ate so!re 7a crise da hegemonia americana75 no qual Wallerstein se destaca pela insistFncia na tese do decl9nio do poder glo!al dos "@A5 so!retudo depois do trmino da Auerra Mria"le resiste em aceitar -ho:e quase um consenso- que5 a partir da dcada de =2>05 os "@A teriam recuperado a vanguarda tecnolgica em quase todos os setores decisivos da economia5 e n&o apenas no campo estratgico-militar5 impondo5 ao mesmo tempo5 o dlar como a moeda de um novo sistema monetrio internacional5 sem !ase no ouro ou em outro padr&o de referFncia que o prprio poder americano- ;a dire%&o contrria5 as evidFncias que apresenta5 favorveis D tese do decl9nio5 s&o dispersas5 heterogFneas e e/tremamente impressionistas5 a!ordando aspectos da demografia5 da ecologia5 da cultura etc'uito mais dif9cil ainda de aceitar a sua previs&o de que o prprio sistema econGmico capitalista ser destru9do por uma crise de 7profit squee+e75 de escala planetria5 num momento em que se redu+ 7ur!e et or!i7 o 7tra!alho necessrio75 aumenta a e/clus&o dos tra!alhadores e cai a participa%&o dos salrios na renda nacional em quase todos os pa9ses do mundo<or outro lado5 a idia de uma geocultura responsvel pela legitima%&o do 7sistema moderno7 e/tremamente interessante'as fica dif9cil aceitar que a luta entre socialistas5 conservadores e li!erais tenha sido apenas 7uma pseudo!atalha da

modernidade75 simplesmente porque todas essas trFs grandes ideologias teriam defendido5 em algum momento5 a necessidade de fortalecimento do "stado ou acreditaram na capacidade reformadora ou desenvolvimentista das pol9ticas pE!licas- Afinal5 o verdadeiro de!ate nunca foi a favor ou contra o desenvolvimento5 e5 sim5 so!re o 7como7 e 7para quem7 desenvolver a rique+a das na%Bes- Alm disso5 o livro n&o esclarece suficientemente como se originam5 se identificam e se distinguem as crises de hegemonia dos demais momentos de tens&o e retrocesso dentro do sistema mundial- Ou mesmo5 o ponto principal5 como seria poss9vel distinguir uma 7crise de hegemonia7 de uma 7crise terminal7 do prprio sistema5 como a que estar9amos vivendo"ssas questBes foram o!scurecidas principalmente pela imprecis&o dos conceitos de 7hegemonia internacional7 e 7transi%&o hegemGnica7- (rata-se de dois conceitos que a:udam a compreender a esta!ili+a%&o relativa e o funcionamento do sistema5 mas que n&o conseguem dar conta de suas contradi%Bes e do desenvolvimento tendencial de seus conflitos5 que e/istem e se mantFm ativos5 mesmo nos momentos de maior legitimidade e pa+ hegemGnica- (alve+ por isso a vis&o de Wallerstein pare%a sempre dividida em grandes panoramas histricos5 nos quais quase n&o h lugar para mudan%as e anlises de con:unturas e em que tudo est sempre em crise terminal- ;outros tempos5 dir-se-ia que Wallerstein carece de uma vis&o mais dialtica do desenvolvimento histrico do capitalismo--A nova esquerda Os pro!lemas enfrentados no livro5 entretanto5 transcendem o de!ate puramente terico5 so!retudo por causa da dimens&o 7militante7 de 7Aps o i!eralismo7- Iada ponto discutido afeta diretamente as conclusBes normativas e as diretri+es pol9ticas5 propostas por Wallerstein5 para o que chama de 7nova esquerda7 mundial- "m s9ntese) sugere o rompimento definitivo com a estratgia dos partidos pol9ticos da 7velha esquerda75 de luta pela transforma%&o social5 por meio da conquista do poder estatalH propBe5 no limite5 que se a!dique da prpria forma%&o de partidos e da defini%&o de prioridades estratgicasH estimula a descentrali+a%&o so! a forma de uma multiplicidade de movimentos e grupos sociais de todo tipo5 avan%ando em todas as frentes simultaneamente e lutando pela democrati+a%&o radical das rela%Bes sociais e pela igualdade de direitos entre todos os indiv9duos e gruposH e so!retudo propBe uma recusa intransigente Ds tentativas de administrar o sistema em qualquer dos seus n9veis8egundo ele5 essa 7nova esquerda7 n&o deve temer o colapso pol9tico e econGmico do sistemaH atri!uindo toda a responsa!ilidade de gest&o a seus !eneficirios5 deve se concentrar na cria%&o de uma nova liga%&o social entre os n9veis de luta local e mundial5 desconsiderando o n9vel intermedirio dos "stados nacionais;&o fica claro5 na estratgia defendida por Wallerstein5 o que fa+er5 durante os pr/imos 50 anos de transi%&o5 com as necessidades materiais dos 7condenados da terra7 que forem incapa+es de se glo!ali+ar5 permanecendo 7reclusos7 dentro dos atuais "stados nacionais- 8o!retudo quando se tem em conta que5 apesar da tendFncia polari+ante do desenvolvimento mundial do capitalismo5 houve casos de desenvolvimento nacional !em-sucedidos depois da 8egunda Auerra 'undial"sse um ponto delicado da discuss&o- 'as parece fundamental distinguir entre a tese da nature+a seletiva dos desenvolvimentos nacionais e a tese da ine/istFncia ou impossi!ilidade do prprio desenvolvimento capitalista fora do nEcleo central do sistema- ?a mesma forma5 convm separar o que foi a insatisfa%&o dos revolucionrios de =2C> de uma avalia%&o realista do papel do 7Jelfare state75 na constru%&o dos sistemas de prote%&o social universal dos pa9ses desenvolvidosAt prova em contrrio5 a glo!ali+a%&o atual n&o alterou algumas das condi%Bes e contradi%Bes !sicas do capitalismo- "m particular5 n&o alterou o fato de que a luta dos tra!alhadores5 dos po!res e dos e/clu9dos ocorre dentro das fronteiras dos "stados nacionais5 em que se geram e se acumulam os recursos capa+es de alterar a distri!ui%&o da renda e da rique+a e em que se organi+am o poder e o direito5 que podem e devem ser democrati+ados<or Eltimo5 fica dif9cil imaginar como se pode constituir um novo sistema mundial ps-moderno e ps-capitalista5 partindo apenas de infinitas a%Bes locais e protestos glo!ais5 sem nenhum tipo de intermedia%&o estatal5 mesmo quando se sa!e que se trata de uma luta dentro de um sistema controlado pelas 7grandes potFncias7- (alve+ por isso Wallerstein volte sempre ao tema da longa caminhada5 uma espcie de peregrina%&o dos 7novos utopistas7- 'as5 se for por esse caminho5 !om que os peregrinos se preparem e se a!aste%am !em5 porque dificilmente chegar&o D sua Iompostelas em menos de dois ou trFs sculosJos Lus Fiori professor de economia pol9tica internacional na @niversidade Mederal do $io de Naneiro e na Universidade Estadual do Rio de Janeiro e autor de5 entre outros5 de 7C0 i%Bes dos 207 ,ed- $ecord3Especial/Resenhas =0.0>.2002 Molha

RU! "O # $I% LIS&O Austavo Opschpe <ara o socilogo americano Immanuel Wallerstein5 a humanidade atravessar 50 anos de convulsBes sociais com a agonia do sistema- A@8(A*O IO8IO<"5 colunista da Molha;as paredes do diminuto escritrio em <aris5 pGsteres amarelecidos de cidades italianas e anEncios de palestras5 uma estante com livros5 um racP com fitas cassete de mEsica clssica- @ma mesa para o computador e outra para a montanha de papis- ;o centro da anarquia5 o protagonista) Immanuel Wallerstein5 um dos mais importantes intelectuais vivos e um dos principais socilogos em atividade-<r/imo aos 40 anos5 o socilogo americano o autor da monumental trilogia 7(he 'odern World-8Kstem75 trFs catataus que descrevem o mundo capitalista do sculo =C at o =2-8ua anlise de 7sistemas-mundo7 uma tentativa de ver o sistema capitalista como um todo5 entendendo que n&o se trata de uma colcha de retalhos de "stados nacionais autGnomos5 mas de um sistema unificado e altamente hierarqui+ado5 que surgiu muito antes de f!ricas e navios a vapor-Q de Wallerstein a famosa separa%&o do mundo entre os pa9ses de centro e de periferia e a constata%&o de que estes sofriam com os termos desiguais de comrcio praticados por aqueles- 8uas idias vFm a:udando a derru!ar alguns dos a/iomas pelos quais ,so!re3vivemos) a cren%a na utilidade do "stado-na%&o como ferramenta de melhoria de posi%&o na escala das coisasH a idia5 emprestada do neoclassicismo econGmico e da teoria da moderni+a%&o5 de que todos os pa9ses devem convergir5 em algum momento5 no para9so da fartura e da opulFnciaH e a certe+a de que o sistema capitalista5 apesar de n&o ter tudo resolvido5 pelo menos trou/e ganhos em qualidade de vida para a humanidade5 desde que foi implantado h 500 anos-Wallerstein questiona e redireciona tudo) a validade da ciFncia5 a cren%a no progresso5 a malignidade das elites nacionais5 a esperan%a dos terceiro-mundistas pela ascens&o dentro do sistema e o futuro do mundo como o conhecemos- ;o fim5 o discreto cidad&o na sala pequena de um prdio velho de uma rua de <aris aca!a desmontando as prprias idias e avisa) o capitalismo n&o dura mais que 50 anosH at l vamos ter um per9odo de muita incerte+a5 desordem e5 principalmente5 mudan%a5 como ele di+ na entrevista a seguirFolha - 'uitos pa9ses tFm entrado voluntariamente em acordos de livre comrcio no chamado mundo 7glo!ali+ado7 com potFncias que recentemente os e/ploravam5 acreditando na doutrina de vantagem comparativa- O sr- vF essa ades&o como o 7!ei:o da morte7 para os pa9ses perifricosL I''anuel (allerstein - "m primeiro lugar5 eu acho que o termo 7glo!ali+a%&o7 em grande parte um slogan e uma mistifica%&o5 n&o uma realidade nova- "stamos falando da li!erdade de movimento dos fatores de produ%&o versus protecionismo- Isso tem sido uma quest&o por 500 anos- <a9ses foram para um lado e para outro na quest&o5 porque h vantagens em am!os5 para todos- ;o momento5 os "@A tFm liderado um grande esfor%o para derru!ar !arreiras5 especialmente de flu/os de capital- Os flu/os financeiros sempre foram os mais controlados de todos- Os "@A tiveram um certo n9vel de sucesso nos Eltimos de+ anos5 conseguindo com que pa9ses fi+essem coisas para as quais eles ainda n&o estavam preparados-<or um lado5 essa iniciativa come%ou com muito F/ito- Ruando vocF proclama que n&o h alternativas ao modelo neoli!eral5 o que est querendo di+er que n&o deveria haver outras alternativas5 mas5 o!viamente5 elas e/istemOouve uma forte rea%&o- ;&o s uma rea%&o de vrios pa9ses5 que disseram) 7Isso n&o funciona para ns5 vamos sair perdendo75 mas tam!m dos "@A e da "uropa Ocidental5 de pessoas como NeffreK 8achs e SissingerH pessoas que vocF n&o poderia nunca chamar de esquerdistas- " o argumento deles muito sensato5 ao di+erem que as pessoas que tFm se esfor%ado para conseguir esse livre flu/o n&o pensaram nas consequFncias de uma pol9tica como essa- As consequFncias s&o muito severas) colapsos de lideran%a5 seguidos de revolu%Bes etc- O que eles est&o di+endo que vocF deve fa+er isso de uma maneira mais social-"nt&o a com!ina%&o da discuss&o5 sim!olicamente5 do M'I-#anco 'undial e a crescente resistFncia de alguns pa9ses definitivamente diminu9ram o grau de a!ertura- 'as isso n&o nada de novo5 acelera e regride o tempo todo5 e certamente o livre comrcio n&o uma panacia- Ruer di+er5 a idia de que vocF deve competir n&o tem nada de novo To que o capitalismo sen&o a teoria de que vocF tem de ser competitivo no mercado mundialL Folha - O sr- n&o acha que a ades&o formal a tratados de livre comrcio algo novo e pre:udicialL (allerstein - Iertamente n&o novo- Iertamente algo que n&o !om 7per se7) !om para alguns e ruim para outros- " certamente n&o inevitvel ou irrevogvel- Ruer di+er5 eu n&o acho que daqui a de+ ou =5 anos haver mais a!ertura do que h agora5 talve+ at ha:a consideravelmente menos-U medida que os "@A constroem uma +ona na Amrica atina5 quais seriam os e/clu9dosL Os europeus5 os :aponeses--- 'as eles ter&o as suas prprias +onas- ;s podemos5 daqui a de+ ou =5 anos5 ter um mundo formalmente dividido em trFs +onas5 dentro das quais haver livre comrcio5 mas n&o entre elas- ;s : estamos vendo coisas assim na "uropa Ocidental5 que s&o apenas um sinal de conflitos mais fundamentais ainda por virFolha - O livre comrcio Tou a glo!ali+a%&o5 como chamadoT vem sendo defendido por mem!ros da chamada (erceira *ia5 pessoas de perfil social-democrata5 como #lair5 Ilinton--(allerstein - --- " Mernando Oenrique IardosoFolha - Isso significa que a (erceira *ia seria apenas um disfarce5 um rtuloL (allerstein - ;&o- Olha5 os social-democratas vFm5 cada ve+ mais5 migrando para o centro5 por cem anos- "ssas pessoas querem capturar a posi%&o li!eral- "m parte5 uma tentativa de conseguir mais votos- "les acham que v&o consegui-los no centro5 sem perder votos na esquerda5 se eles se proclamarem social-democratas- 'as eu n&o acho que essa se:a a receita para o sucesso- ;&o acho que nisso ha:a algo de novo) trata-se da clssica posi%&o centrista5 li!eral5 que vem enfraquecendo nos Eltimos 10 anos5 e eles est&o tentando restaur-la- Malta sa!er quanto sucesso ter&o-@ma coisa que se pode di+er so!re a (erceira *ia que ela funciona- 8e vocF Ilinton5 ela funciona contra um <artido $epu!licano de e/trema-direita- "5 se vocF #lair5 ela funciona contra um <artido Ionservador de e/trema-direita- 'as5 se os repu!licanos voltarem para sua

posi%&o de 7moderados7 e os conservadores voltarem para sua posi%&o tradicional5 por que os eleitores votariam na vers&o falsa5 quando eles podem votar na vers&o verdadeiraL Isso tudo que tem de ser feito para a (erceira *ia ser derrotada"nt&o5 eu n&o a ve:o como o caminho do futuro- Acho que ela : alcan%ou seu cume e agora est come%ando a retroceder-Rue Mernando Oenrique Iardoso tenha aderido a isso di+ mais so!re as suas tentativas de se posicionar internacionalmente do que so!re a pol9tica interna !rasileira- ;&o creio que isso importe muito em termos de pol9tica interna !rasileira- "u n&o imagino que as pessoas sai!am o que isso significaFolha - O sr- defende5 na contracorrente das idias dominantes5 que5 com o fim da Auerra Mria5 o que realmente teria sido derrotado foi o li!eralismo(allerstein - 8e vocF quer come%ar com as minhas heresias5 iniciemos com o que eu entendo por li!eralismo- O li!eralismo 5 como quase todos os termos pol9ticos importantes5 um termo confuso e que confunde5 e as pessoas o usam de vrias maneiras diferentes- O li!eralismo pol9tico5 econGmico5 li!eralismo cultural Te esses termos n&o s&o a mesma coisaAs pessoas podem ser um sem ser o outro- "nt&o5 por que usamos o mesmo termoLOs li!erais tFm sido pr e contra o li!eralismo pol9tico5 pr e contra o li!eralismo econGmico e pr e contra o li!eralismo cultural5 se vocF olhar para a verdadeira histria do movimento- "nt&o5 !vio que nenhuma dessas a quest&o-chave- O li!eralismo tem sido5 desde o in9cio5 a doutrina dos centristas do mundoFolha - "ntre os conservadores e os movimentos anti-sistFmicosL (allerstein - "/ato- (em sido a for%a dominante- ?i+em) 78im5 o comrcio inevitvel5 o progresso est chegando e uma coisa !oa5 mas ele tem de ser administrado e controlado por e/perts5 e o que a gente tem para oferecer reforma administrada7- O li!eralismo quer come%ar uma doutrina orientada pelo "stado ,e a idia de que o li!eralismo contra o "stado uma loucura a!soluta3 so!re como controlar re!eliBes em massa5 por meio de concessBes-8e vocF pensar no li!eralismo como a doutrina reformista que fa+ concessBes para aplacar o descontentamento popular5 mas sem entregar o :ogo e mantendo o sistema5 a9 pode ver o seu sucesso histrico e os pro!lemas que ele enfrenta ho:e-<arte do argumento que os li!erais conseguiram cooptar a oposi%&o) por um lado5 os conservadores5 que eram contra qualquer tipo de mudan%a5 e5 por outro5 os radicais5 que queriam mudan%as amplas e rpidas- " assim criou o que eu chamo de avatares do li!eralismo5 que podem discutir se querem reformas mais rpidas ou mais lentas5 mas que5 !asicamente5 aceitam as premissas do li!eralismo- Isso controlou a situa%&o pol9tica-O Eltimo avatar do li!eralismo foi o leninismo5 que disse Ds massas) 7Ionfie em ns5 pois5 quando chegarmos ao poder5 faremos todas as reformas e5 se as reformas n&o chegarem rpido o suficiente5 porque estamos sendo atacados5 mas esperem e ns chegaremos5 logo5 na sociedade perfeita7-O meu argumento que isso foi o que manteve o sistema nos Eltimos 105 50 anos e5 quando isso caiu5 quando os movimentos anti-sistFmicos Tna forma de movimentos de li!era%&o nacional5 comunistas ou at social-democratasT perderam o apoio popular5 porque eles n&o conseguiram mudar o mundo5 isso provocou a queda do comunismo- <rovocou tam!m a queda da principal ferramenta de controle que as for%as dominantes tinham so!re as massas5 que5 ent&o5 ficaram desiludidas-"las n&o tFm mais a cren%a de que alguma magia ou feiti%o v acontecer e se tornam5 por um lado5 contra o "stado e5 por outro lado5 muito amedrontadas Tporque o "stado est entrando em colapso a sua volta5 e h crimesT e ent&o elas se voltam ao que eu chamo de 7grupismo75 que a cria%&o de grupos que v&o prover seguran%a contra o perigoFolha - 8er que o sr- poderia delinear5 de forma resumida5 suas ra+Bes para achar que o capitalismo est agoni+andoL (allerstein - "u venho argumentando que o capitalismo est aca!ando por causa dos limites impostos D acumula%&o de capital5 de um lado5 e do colapso da sua sustenta%&o pol9tica5 de outro-A sustenta%&o pol9tica do capitalismo tem sido o li!eralismo que tem especialmente por meio de seu avatar reprimido revoltas populares- #asicamente5 em uma palavra5 a sustenta%&o pol9tica mais importante a legitima%&o do "stado- " a legitima%&o do "stado passa pela promessa dos movimentos anti-sistFmicos de que o "stado seria uma ferramenta !oa para transformar o mundo- "u acho que isso aca!ou-"nt&o ns vamos Ds !ases econGmicas do sistema5 e o sistema e/iste para a acumula%&o incessante de capital- O que eu venho argumentando que isso est sendo pre:udicado por trFs ra+Bes) um5 o n9vel mundial de salrios vem su!indo e deve continuar crescendo por causa da 7desrurali+a%&o7 do mundoH dois5 o pre%o da matria-prima vem su!indo por causa do fim da possi!ilidade de e/ternali+a%&o !arata dos custos5 essa a crise ecolgicaH e trFs5 o pre%o da arrecada%&o de impostos vem su!indo mundialmente Ta porcentagem de dinheiro recolhido que destinada ao "stado5 por aquilo que eu chamo de democrati+a%&o do mundo5 D medida que a popula%&o pressiona o "stado para que este lhe propicie saEde5 educa%&o e renda perptua-"nt&o h trFs fatores5 em escala mundial5 que vem encolhendo as margens de lucro Te v&o continuar a fa+F-lo cada ve+ mais- <or um lado5 do ponto de vista dos capitalistas5 vale cada ve+ menos fa+er parte do sistema e5 por outro lado5 cada ve+ mais dif9cil de manter legitimidade pol9tica Folha - ;os pr/imos 50 anos5 o sr- prevF uma srie de convulsBes sociais--(allerstein - U medida que o sistema entra em colapso5 a ordem social tam!m rui5 nacional e internacionalmente- "u preve:o uma srie de guerras sangrentas e inconcludentes5 mas tam!m tumultos sociais internos- "5 particularmente5 eu quero enfati+ar que esses tumultos Tnormalmente associados a pa9ses de (erceiro 'undo5 da periferiaT agora v&o acontecer no ;orte- "specialmente nos "stados @nidos5 mas tam!m na "uropa Ocidental5 Nap&o etc- 8er um mundo desagradvel para se viverH intelectualmente estimulante5 politicamente muito interessante e pessoalmente muito dif9cilFolha - Rue tipo de conflitos o sr- vF entre o ;orte e o 8ulL (allerstein - "u ve:o o conflito adotando o que eu chamo da forma Shomeini Tuma dissens&o radical de valores5 a nega%&o de se :ogar pelas regrasTH a forma 8addam Oussein Tque totalmente diferente5 calculadamente geopol9tica) 7*amos aumentar nossos arsenais e desafiar o mundo7- " a terceira forma5 que eu chamo de 7!alseiros7 To caminho individual- N

que ns temos um mundo polari+ado social e demograficamente5 ns teremos5 inevitavelmente5 grandes flu/os migratrios5 que vocF n&o consegue segurar- *ocF pode diminui-los5 mas n&o pode par-losFolha - 'igra%&o do sul para o norteL (allerstein - Q5 do sul para o norte- "sses flu/os criar&o o tumulto social interno nos pa9ses do norte- A demografia vai mudar5 de forma dramtica- " n&o s porque as pessoas ir&o do #rasil ou da *ene+uela para os "@A) haver uma cascata de flu/os5 que ir mais rpido do que :amais ocorreu5 e ns teremos um efeito pol9tico mais radical5 por causa de sua velocidade e de seu tamanhoFolha - O sr- disse uma ve+ que imposs9vel para a Amrica atina desenvolver-se so+inha(allerstein - ;&o era so!re a Amrica atina- A ideologia li!eral a de que todos os pa9ses est&o em estradas paralelas5 indo para a frente- Q a teoria da moderni+a%&o--- "nt&o todos podem desenvolver-se5 s preciso que se a:a da maneira correta- "nt&o5 ns podemos di+er) 7#ol9via5 vocF est numa situa%&o pssima ho:e5 mas5 se vocF fi+er tudo direitinho5 daqui a 10 ou 50 anos5 vocF estar5 se n&o como os "@A5 pelo menos como o Ianad7- Agora5 dentro da estrutura do mundo capitalista5 isso 7nonsense7- O sistema requer polari+a%&o e5 alis5 floresce nela- Q uma quest&o de um sistema que hierrquico- @m "stado em particular pode melhorar sua situa%&o5 mas5 no geral5 isso significa que algum tem de piorar5 porque a nature+a hierrquica do sistema tem sido persistente desde o come%o- "5 como todos os dados mostram5 ns estamos mais polari+ados do que nunca5 em =222- A diferen%a entre os que est&o no topo e os que est&o em!ai/o a maior que : houve- " isso nunca ser solucionado dentro do sistema5 sen&o vocF n&o poderia acumular capital-"nt&o5 se vocF se refere a desenvolvimento nacional5 uma ilus&o- ;&o s&o os "stados que se desenvolvem5 mas o sistema- " o sistema como um todo est em crise- 'as a ilus&o desenvolvimentista tem muita for%a5 porque5 se vocF vive em um "stado que n&o anda t&o !em5 parece uma idia maravilhosa que o seu "stado deva fa+er algo- "5 para as pessoas que est&o no topo5 nesses pa9ses5 uma !oa forma de conseguir poder pol9tico5 para apresentar essa ilus&o desenvolvimentista- 'as isso n&o aconteceu e n&o vai acontecer-A maioria dos "stados latino-americanos est na !ase da pirVmide--- alguns est&o no meio To #rasil claramente um desses- 'as o #rasil um pa9s grande- (amanho importa- *ocF tem certas vantagens por ser grandeH n&o s vantagens internas5 mas e/ternas- *ocF tem mais poder5 mais influFncia- *ocF ganha algumas migalhas como resultadoFolha - 'as ser&o sempre apenas migalhasL (allerstein - #em5 eu suponho que5 se o sistema capitalista fosse e/istir por mais =50 anos To que eu n&o acho que v acontecerT5 talve+ o #rasil se tornasse um grande centro5 se a "uropa ru9sse5 ou algo do gFnero5 o que n&o totalmente imposs9vel5 : que ns temos rota%Bes no sistema- 'as n&o acho que isso v acontecer5 porque eu n&o creio que o sistema v durar at lFolha - "nt&o5 o que pode ser feito em um pa9s como o #rasilL (allerstein - O 50 anos5 vocF pensava que podia se desenvolver5 ent&o adotava pol9ticas li!erais ou pol9ticas socialistas5 n&o importa- (odos achavam que esse era o caminho para a salva%&o- (odos tentaram- ;&o funcionou muito- <essoas di+iam que o caminho para a salva%&o era :untar-se D economia glo!al5 mas essa s a salva%&o para um pequeno nEmero5 n&o para as massas-"ntretanto as massas tFm sorte5 porque em =222 h mais possi!ilidades do que havia em =2055 precisamente porque o sistema est entrando em colapso- <ortanto ns teremos a oportunidade de construir uma nova alternativa Te a quest&o se ela ser melhor ou pior que a atual- ;s podemos construir uma alternativa melhor- "sse um desafio para as pessoas no #rasil e para as pessoas nos "stados @nidos- Q um desafio para todos) construir uma nova estrutura Tessa a principal quest&o pol9ticaFolha - @m pa9s perifrico5 como o #rasil5 pode ter poder suficiente para influir na constru%&o dessa nova alternativaL (allerstein - Acho que os !rasileiros tFm tanto poder para afetar onde ns vamos estar daqui a 25 ou 50 anos quanto as pessoas dos "stados @nidos- "las podem at mais5 porque o que segura as pessoas nos "stados @nidos e na "uropa Ocidental um senso de privilgio presente e um medo de perdF-lo e5 portanto5 elas tomam decisBes insensatas a longo pra+o- Iomo a maioria das pessoas no #rasil n&o tFm esse medo de perder uma posi%&o privilegiada5 elas podem tomar decisBes mais acertadas- "u nunca defendi a supremacia do <rimeiro ou do (erceiro 'undo- Acho que ns todos estamos :untos nessaFolha - <resumindo-se que o sistema capitalista n&o desapare%a nos pr/imos =00 anos5 a9 ent&o haveria a possi!ilidade de mudan%a significativaL (allerstein - Ruer di+er5 se eu estiver completamente errado5 outras coisas podem acontecerL ,risos3- 8im5 podem- "u n&o posso especular- Ma%o a melhor anlise que posso e5 assim como outros analistas5 posso n&o estar certoFolha - @ma de suas ra+Bes para acreditar na falFncia do capitalismo a cren%a de que o mundo piorou5 n&o s em termos relativos5 mas a!solutos5 desde o in9cio do que o sr- chama de capitalismo histrico- O sr- poderia e/plicar como consegue medir essa falFnciaL (allerstein - Q muito dif9cil de medir- *ocF tem de medir em termos de quantidade real de comida para comer5 de espa%o para usar5 de recursos naturais para aproveitar e at longevidade- "u n&o estou completamente convencido de que a longevidade aumentou- Ilaro que sim5 estatisticamente5 mas muito desse aumento tem a ver com a so!revivFncia infantil5 entre as idades de 0 a = ano e de 0 a 5 anos- ;&o estou muito convencido de que as pessoas que atingem os 5 anos vivem mais do que elas viviam antigamente- "5 vocF sa!e5 as pessoas tFm televis&o agora5 o que elas n&o tinham cem anos atrs5 mas possu9am outras formas de divertimento- As pessoas vivem em uma favela ur!ana e antes elas moravam em uma ca!ana agr9cola Tqual melhorL ;s temos um tra!alho dif9cil de medir qualidade de vida- As pessoas morriam por ra+Bes diferentesH se essas s&o melhores ou piores do que as ra+Bes ,ou doen%as3 pelas quais se morre agora5 eu n&o sei-?igamos

que sou uma vo+ dissidente so!re a o!viedade das melhorias do capitalismo- ;&o h dEvidas de que5 para pessoas da classe mdia alta5 suas vidas s&o melhores do que as das pessoas de mesmo n9vel comparadas a cem anos atrs- "5 normalmente5 ns estamos olhando para ns mesmos quando fa+emos esse tipo de afirma%&o de que o capitalismo melhorou a qualidade de vida- 'as5 se vocF olhar para as pessoas das classes mais !ai/as5 a coisa n&o t&o !viaFolha - O sr- mencionou Mernando Oenrique Iardoso- O que pensa de seu governoL 8uas a%Bes no poder tem surpreendido o sr-5 que o conheceu na condi%&o de intelectualL (allerstein - "le tomou a decis&o pol9tica de mover para o centro5 que pensa ser a melhor para a situa%&o !rasileira- At agora tem rece!ido apoio popularFolha - Rue caiu muito depois da desvalori+a%&o do $eal(allerstein - #om5 isso so!e e desce- ?ei/e eu di+er isso) MOI um homem muito esperto5 e as decisBes que ele tomou s&o decisBes pensadas5 refletidas5 e s&o as decisBes que ele acha as mais acertadas- (alve+ n&o se:am as decisBes que eu tomariaFolha - O sr- poderia colocar o tra!alho intelectual dele em perspectivaL (allerstein - Iomo socilogo5 ele uma figura importante5 foi um dos primeiros 7dependentistas7H seus escritos foram !astante influentes- "le ent&o se moveu de uma posi%&o dependentista clssica para o que ele chamou de desenvolvimento dependente- Os dependentistas di+iam que desenvolvimento nacional imposs9vel5 e Iardoso mudou sua postura para di+er que o desenvolvimento era poss9vel5 caso houvesse um "stado forte-"ssa posi%&o o levou de uma posi%&o de dependentista para uma varivel da teoria da moderni+a%&o- "ssa foi a mudan%a intelectual que ele fe+5 e dela resultaram as !vias mudan%as pol9ticas que tam!m fe+- 'as como intelectual tem sido influenteH certamente um dos mais importantes socilogos do ps-guerraFolha - "nt&o sua pol9tica n&o o surpreende5 pois o sr- a vF como congruente com sua mudan%a intelectualL (allerstein - ?ei/e eu colocar da seguinte forma) sua pol9tica atual est muito longe de sua posi%&o intelectual dos anos 505 mas eu n&o estou muito certo de que elas se:am muito diferentes de sua postura do come%o dos anos 40- "le mudou5 em resultado da reavalia%&o que fe+ a respeito do que acontecia no mundo- "nt&o5 a sua pol9tica de ho:e me parece consistente com a sua postura intelectual desde5 pelo menos5 o in9cio dos anos 40Folha - Rue tipo de cenrio ter9amos5 no mundo5 depois do colapso do capitalismo L (allerstein - Q muito arriscado fa+er pro:e%Bes para o cenrio futuro5 de como o mundo ser em 20505 ou por a9- ?e modo geral5 podemos distinguir entre duas formas genricas- @ma a forma relativamente democrtica e igualitria5 e a outra uma forma hierrquica5 desigual- Iada uma pode tomar mEltiplos formatos-;os Eltimos =0 mil anos5 com algumas e/ce%Bes5 ns temos tido um sistema hierrquico5 com vrios formatos diferentes- <ode ser que inventem mais um5 novoOu pode ser que voltemos a usar um antigo) um sistema neofeudal5 ou neofascista5 ou neo-imperalista-;s nunca tivemos um sistema relativamente igualitrio- <ode ser que5 quando t9nhamos unidades sociais pequenas5 h =0 mil anos5 elas tenham sido relativamente igualitrias- ;s n&o sa!emos5 na verdade- 'as o que funcionou para 200 pessoas pode n&o funcionar para C !ilhBes-Iomo um sistema relativamente igualitrio iria realmente funcionar5 que tipos de institui%Bes ns ter9amos que desenvolver para resolver os pro!lemas atuaisL "u n&o sei ao certo- "u acho que teria que ser relativamente descentrali+ado e n&o poderia ser orientado para o lucro-;s temos alguns tipos de institui%Bes5 nos Eltimos 200 anos5 que podemos tentar copiar) se vocF pensa como uma universidade5 ou um hospital funciona- Internamente5 elas s&o semiautoritrias5 mas permitem grande autonomia para seus profissionais- 8eu o!:etivo n&o lucrar- A ra+&o pela qual as pessoas tra!alham duro nessas institui%Bes n&o o dinheiro5 mas outras ra+Bes) prest9gio5 press&o social etc- <ode-se tentar estender esse princ9pio para todos os tipos de atividade produtiva- "u estou tentando pensar na usina de a%o que n&o visasse lucrar--Folha - Iomo ela funcionariaL (allerstein - A9 vocF tem a quest&o de hierarquia interna- *ocF tem tido muita press&o5 nos Eltimos cem anos5 por democrati+a%&o interna- "stamos chegando l5 devagarinho- Iomo que elas iriam funcionarL ;&o sei- (er9amos que ir desco!rindo pelo caminho- <or isso que eu n&o sou um utopista- Acredito em tentativa e erro- 'as re:eito a idia de que imposs9vel termos um sistema relativamente n&o-hierrquico5 relativamente democrtico5 relativamente igualitrio Tacho que poderia funcionar5 e em grande escala- ;esse sentido eu sou otimista) acredito na malea!ilidade da nature+a humanaH na capacidade de construir novas estruturas que realmente funcionemFolha - Ruais s&o as suas ra+Bes para ser otimista em rela%&o ao futuroL (allerstein - Q um otimismo irracional"ntrevista e/traida de Molha de 8ao <aulo5 domingo =4 de octu!re de =222- Autor) Austavo Opschpe- Origen del te/to) "special para Molha "ditoria) 'AI8WH pgs- 5-2

I!#ER%E) E #RI %I*I" "E Immanuel WALLERSTEIN Conferncia dada no decurso do Forum 2000: inquieta ons e es!eran as no limiar do no"o mil#nio$ %ra&a$ ' a ( de Setem)ro$ *++,Acho que a primeira metade do sculo XXI ser mais dificultosa5 mais pertur!adora e5 no entanto5 mais a!erta do que todo o que conhecemos durante o sculo XX- ?igo isto !aseando-me em trFs premissas5 em!ora care%a de tempo para argumentlas aquiA primeira premissa que os sistemas histricos5 como todos os sistemas5 tenhem vidas finitas- (enhem um come%o5 um longo per9odo de desenvolvimento e5 afinal5 morrem5 quando se alon:am do equil9!rio e atingem pontos de !ifurca%omA 8egunda premissa que nesses pontos de !ifurca%om surgem duas novas propriedades) pequenos in!uts provocam grandes out!uts ,enquanto durante o desenvolvimento normal se produ+ o contrrio) grandes in!uts provocam pequenos out!uts3 e o resultado de tais !ifurca%ons intrinsecamente indeterminadoA terceira premissa que o moderno sistema-mundo5 como sistema histrico5 tem entrado numha crise terminal5 e nom resulta veros9mil que e/ista dentro de 50 anos- <orm5 : que o resultado incerto5 nom sa!emos se o sistema ,ou os sistemas3 resultante ser melhor ou pior do que o actual5 mas sim sa!emos que o per9odo de transi%om ser umha terr9vel etapa cheia de tur!ulFncias5 : que os riscos da transi%om som muito altos5 os resultados incertos e muito grande a capacidade de pequenos in!uts para influ9rem so!re os ditos resultados"st muito estendida a opiniom de que o colapso dos comunismos em =2>2 marcou um grande triunfo do li!eralismo- 'as5 em minha opiniom5 marcou mais !em o colapso definitivo do li!eralismo como geocultura definidora do nosso sistemamundo- "ssencialmente5 o li!eralismo prometeu que as reformas graduais haviam de melhorarar as desigualdadaes do sistema-mundo e de redu+ir a sua aguda polari+a%om- A ilusom de que isto era poss9vel dentro da estrutura do moderno sistema-mundo foi5 de facto5 um grande factor de esta!ili+a%om5 pois legitimava os "stados perante os olhos das suas popula%ons5 Ds quais prometiam um cu so!re a terra num futuro ao alcance da vistaO colapso dos comunismos5 dos movimentos de li!erta%om no (erceiro 'undo e da f no modelo PeKnesiano dentro do mundo ocidental reflecte5 atravs dessa tripla simultaneidade5 a cada ve+ mais propagada desilusom popular na validade e realidade dos programas reformistas'as esta desilusom5 por muito merecida que for5 !ate so!re os pontais em que se !aseia a legitima%om popular dos "stados5 e5 de facto5 desfai qualquer poss9vel ra+om pola qual as suas popula%ons devessem aturar a cont9nua e crescente polari+a%om do nosso sistema-mundo- <ortanto5 preve:o que se ham de produ+ir considerveis tumultos5 do mesmo tipo que os acontecidos durante os anos 205 estendendo-se desde as #snias e $uandas deste mundo para as regions mais ricas ,e consideradas mais estveis3 do planeta5 como os "stados @nidosIomo : di/em5 estou a e/por premissas5 das que vocFs podem nom estar certos5 : que nom tenho tempo para as argumentar ,=3- ?ese:o simplesmente tirar as conclusons morais e pol9ticas das minhas premissas- A primeira conclusom que o progresso nom inevitvel5 a diferen%a do que a Ilustra%om5 nas suas variantes todas5 predicou- 'as nom aceito que se:a por isso imposs9vel- O mundo nom tem avan%ado moralmente nos Eltimos milhares de anos5 mas poderia tF-lo feito<odemos mover-nos na direc%om do que 'a/ We!er chamou 7a racionalidade su!stantiva75 quer di+er5 valores racionais e fins racionais5 alcan%ados colectiva e inteligentementeA 8egunda conclusom que a cren%a em certe+as5 umha premissa fundamental da modernidade5 cega e mutila- A ciFncia moderna5 quer di+er5 a ciFncia cartesiana-neJtoniana5 tem-se !aseado na certe+a de certe+a- A suposi%om !sica que e/istem leis universai o!:ectivas que governam todos os fenmenos naturais5 que estas leis podem ser deco!ertas pola investiga%om cient9fica e que5 desde que tais leis forem conhecidas5 podemos pronosticar perfeitamente o futuro e o passado a partir de qualquer con:unto de valores para as condi%ons iniciaisMreqYentemente5 tem-se dito que este conceito de ciFncia mera seculari+a%om do pensamento cristao5 na que a figura de ?eus seria simplesmente su!stitu9da pola 7nature+a75 e que a indispensvel presun%om de certe+a se deriva de -e paralela a- as verdades prprias das cren%as religiosas- ;om quero come%ar aqui umha discussom teolgica !er se5 mas chamou-me sempre a aten%om o facto de que a cren%a num ?eus omnipotente5 opiniom comum polo menos Ds chamadas religions ocidentais ,Nuda9smo5 Iristianismo e Islam35 de facto lgica e moralmente incompat9vel com a cren%a na certe+a5 ou polo menos em qualquer certe+a humana- N que se ?eus for omnipotente5 entom os seres humanos nom mpodem limit-lo ditando aquilo que :ulgam serem verdades eternas5 pois entom ?eus nom seria omnipotente- 8em qualquer dEvida5 ao come da modernidade os cientistas5 muitos dos quais eram muito devotos5 pudrom achar que eles estavam a defender teses consoantes com a teologia imperante5 e tam!m nom h dE!ida de que muitos telogos lhes davam motivos para pensarem assim5 mas em definitivo5 nom certo que a cren%a na certe+a cient9fica se:a um complemento necessrio dos sistemas religiososAlm do mais5 a cren%a na certe+a acha-se agora su!metida a um severo -e eu diria que muito efica+- ataque procedente das prprias ciFncias naturais- #asta-me com fa+er referFncia ao Eltimo livro de IlKa <rigogine5 O +i' das certe,as 5 em que sustem que mesmo na sancta sanctorum das ciFncias naturais -os sistemas dinmicos da mecnica-5 os sistemas som regidos pola seta do tempo5 e alon:am-se inevitavelmente do equil9!rio- "stas novas perspectcivasd rece!em o neme de ciFncia da comple/idade em parte porque afirmam que as certe+as neJtonianas continuam a ser vlidas apenas em sistemas muito

restritos e simples5 mas tam!m porque dim que o universo manifesta um desenvolvimento evolutivo da comple/idade e que a imensa maioria das situa%ons nom m podem e/plicar-se a partir do equil9!rio linear e de um tempo revers9vel- A terceira conclusom que nos sistemas sociais humanos5 os mais comple/os do universo -polo que resultam ainda mais dif9ceis de analisar-5 a luita por umha !oa sociedade um tra%o permanente- Alis5 essa luita toma o seu maior significado nos per9odos de transi%om entre um sistema histrico e outro ,cu:a nature+a nom podemos conhecer de antemao3- <ara di+ermo-lo de outro :eito) s nesses tempos de transi%om resulta poss9vel que as pressons do sistema e/istente para a volta ao equil9!rio podam ser ultrapassadas polo que denominamos li"re al"edrio- <ortanto5 umha mudan%a fundamental poss9vel5 em!ora nunca se:a certo5 polo que corresponde D nossa responsa!ilidade moral agirmos racionalmente5 de !oa f e com energia na procura de um sistema histrico melhor- ;om podemos sa!er como sera este novo sistema histrico em termos estruturais5 mas podemos e/por aqueles critrios que seriam a !ase do que chamar9amos um sistema histrico su!stantivamente racional- ?everia ser um sistema largamente igualitrio e democrtico- ;om somente que nom ve:a nengum conflito entre am!os os o!:ectivos5 quanto que defendo que estm intrinsecamente ligados entre si- @m sistema histrico nom pode ser igualitrio se nom for democrtico5 porque um sistema nom democrtico distru!ui o poder desigualmente5 o que implica que tam!m distri!uir desigualmente todas as restantes cousas- ;om pode ser democrtico se nom for igualitrio5 : que num sistema desigualitrio alguns disponhem de mais meios materiais do que outros5 e portanto5 inevitvel que tam!m tenham mais poder pol9ticoA quarta conclusom que e/traio que a incerte+a maravilhosa e que a certe+a5 se fosse tal5 seria a morte moral- 8e estivssemos certos do futuro5 nom haveria pressa moral nengumha para fa+er qualquer cousa- 8er9amos livres para satisfa+ermos qualquer pai/om e agirmos seguindo qualquer impulso ego9sta5 : que todas as ac%ons estariam su!metidas a umha ordenada certe+a- <olo contrrio5 se todo est sem dicidir5 daquela o futuro est a!erto D criatividade5 nom apenas D criatividade meramente humana5 mas tam!m D criatividade de toda a nature+a- "st a!erto pa hiptese e5 portanto5 a um mundo melhor'as somente podemos atingir um mundo melhor se estivermos prontos a empregar as nossas energias morais para consegui-lo5 e prontos a enfrentar-nos com os que so! qualquer disfarce e arroupados em qualquer escusa5 preferem um mundo desigualitrio e nom democrtico!O% S -- "stas teses fGrom defendidas com algumha e/tensom em dous livros recentes . I''anuel (allerstein/ "espus del li0eralis'o ,'/ico5 8iglo XXI5 =22C3 e (erence S- OopPins Z I- Wallerstein5 coords- %he a1e o+ %ransition2 %ra3ector4 o+ the (orld-S4ste'5 =205-2025 , ondres) [ed <ress5 =22C3 O R5UI*O & R6 - E!7ELS - ROS - LE!I!E - %RO%S89 - & O - :O - #:E - ( LLERS%EI! - E)L! " RE"E ; S# *ER&EL: http)..JJJ-!asque-red-net.gap.arquivo.arquivo-htm

O declnio do i'prio a'ericano Immanuel WALLERSTEIN .s Estados /nidos est0o em decl1nio2 <oucas pessoas ho:e acreditariam nessa afirmativa- As Enicas que acreditam s&o os falcBes americanos5 que defendem fero+mente pol9ticas para reverter esse decl9nio- A cren%a de que o fim da hegemonia americana : come%ou n&o decorre da vulnera!ilidade que ficou clara para todos em == de setem!ro de 200=- ;a verdade5 os "stados @nidos est&o desvanecendo como potFncia mundial desde a dcada de 405 e a rea%&o americana aos ataques terroristas simplesmente acelerou esse decl9nio- <ara entender por que a chamada <a/ Americana est des!otando preciso e/aminar a geopol9tica do sculo 205 particularmente as Eltimas trFs dcadas do sculo- "sse e/erc9cio revela uma simples e inescapvel conclus&o) os fatores econGmicos5 pol9ticos e militares que contri!u9ram para a hegemonia dos "stados @nidos s&o os mesmos que ine/oravelmente produ+ir&o seu pr/imo decl9nio Introdu 0o 3 4e&emonia A ascens&o dos "stados @nidos D hegemonia glo!al foi um longo processo que come%ou de fato com a recess&o mundial de =>41- ;aquela poca5 os "stados @nidos e a Alemanha come%aram a adquirir uma parcela crescente dos mercados glo!ais5 principalmente D custa da cont9nua recess&o da economia !ritVnica- Am!os os pa9ses tinham recentemente conquistado uma !ase pol9tica estvel) os "stados @nidos ao encerrar com sucesso a Auerra Iivil e a Alemanha alcan%ando a unifica%&o e derrotando a Mran%a na Auerra Mranco-<russiana- ?e =>41 a =2=05 os "stados @nidos e a Alemanha tornaram-se os principais produtores em certos setores chaves) a%o e mais tarde automveis nos "stados @nidosH qu9mica industrial na AlemanhaOs livros de histria registram que a <rimeira Auerra 'undial irrompeu em =2=0 e terminou em =2=>5 e que a 8egunda Auerra 'undial durou de =212 a =205- ;o entanto5 mais sensato considerar as duas como uma Enica e cont9nua 7guerra de 10 anos7 entre os "stados @nidos e a Alemanha5 com trguas e conflitos locais espalhados entre elas- A competi%&o para a sucess&o hegemGnica assumiu um teor ideolgico em =2115 quando os na+istas chegaram ao poder na Alemanha e iniciaram sua empreitada para transcender totalmente o sistema glo!al5 n&o !uscando a hegemonia dentro do sistema vigente5 mas so!retudo uma forma de imprio glo!al- em!re-se do slogan na+ista 7ein tausend:\hriges $eich7 ,um imprio de mil anos3<or sua ve+5 os "stados @nidos assumiram o papel de defensores do li!eralismo centrista mundial ]lem!re-se das 7quatro li!erdades7 do e/-presidente americano MranPlin ?- $oosevelt ,li!erdade de e/press&o5 de religi&o5 da necessidade e do medo3] e entraram numa alian%a estratgica com a @ni&o 8ovitica5 possi!ilitando a derrota da Alemanha e seus aliadosA 8egunda Auerra 'undial resultou numa enorme destrui%&o de infra-estrutura e de popula%Bes por toda a "ursia5 do oceano AtlVntico ao <ac9fico5 e quase nenhum pa9s ficou imune- A Enica grande potFncia industrial do mundo que saiu intacta e at muito refor%ada5 so! uma perspectiva econGmica5 foram os "stados @nidos5 que agiram rapidamente para consolidar sua posi%&o'as a aspira%&o D hegemonia enfrentou alguns o!stculos pol9ticos prticos- ?urante a guerra5 as potFncias aliadas concordaram com a funda%&o das ;a%Bes @nidas5 composta !asicamente pelos pa9ses que participaram da coali+&o contra as potFncias do "i/o- A caracter9stica cr9tica da organi+a%&o era o Ionselho de 8eguran%a5 a Enica estrutura que poderia autori+ar o uso da for%a- Iomo a Iarta da O;@ deu o direito de veto a cinco potFncias5 incluindo os "stados @nidos e a @ni&o 8ovitica5 o conselho ficou de modo geral sem efeito prtico- Assim5 n&o foi a funda%&o das ;a%Bes @nidas em a!ril de =205 que determinou as limita%Bes geopol9ticas da segunda metade do sculo 205 mas5 sim5 o encontro em Ialta entre $oosevelt5 o primeiro-ministro !ritVnico Winston Ihurchill e o l9der sovitico Nosef 8tlin5 dois meses antesOs acordos formais de Ialta foram menos importantes do que os acordos informais tcitos5 que s podem ser avaliados o!servando o comportamento dos "stados @nidos e da @ni&o 8ovitica nos anos seguintes- Ruando a guerra terminou na "uropa5 em > de maio de =2055 tropas soviticas e ocidentais ,isto 5 americanas5 !ritVnicas e francesas3 estavam situadas em determinados locais5 !asicamente acompanhando uma linha no centro da "uropa5 que passou a ser chamada de inha Oder-;eisse- "/ceto por alguns pequenos a:ustes5 elas permaneceram l- "m retrospectiva5 Ialta significou um acordo entre am!os os lados de que elas poderiam ficar l e que nenhum lado usaria a for%a para e/pulsar o outro- "sse acordo tcito tam!m se aplicava D ^sia5 como provam a ocupa%&o do Nap&o pelos "stados @nidos e a divis&o da Ioria- <oliticamente5 portanto5 Ialta foi um acordo so!re o status quo em que a @ni&o 8ovitica controlava cerca de um ter%o do mundo e os "stados @nidos5 o restanteWashington tam!m enfrentou desafios militares mais srios- A @ni&o 8ovitica tinha as maiores for%as terrestres do mundo5 enquanto o governo americano enfrentava press&o domstica para redu+ir seu "/rcito5 particularmente a!olindo o recrutamento o!rigatrio- Os "stados @nidos5 portanto5 decidiram afirmar seu poderio militar n&o por meio de for%as terrestres5 mas por meio do monoplio das armas nucleares ,e uma for%a area capa+ de transport-las3- "sse monoplio logo desapareceu) em =2025 a @ni&o 8ovitica tam!m tinha desenvolvido armas nucleares- ?esde ent&o5 os "stados @nidos ficaram redu+idos a tentar evitar a aquisi%&o de armas nucleares ,e armas qu9micas e !iolgicas3 por outras potFncias5 uma iniciativa que no sculo 2= n&o parece ter grande sucessoAt =22=5 os "stados @nidos e a @ni&o 8ovitica coe/istiram no 7equil9!rio do terror7 da Auerra Mria- "ssa situa%&o foi testada cegamente apenas trFs ve+es) no !loqueio de #erlim5 em =20>-025 na Auerra da Ioria5 em =250-515 e na crise dos m9sseis cu!anos5 em =2C2- O resultado em cada caso foi a restaura%&o do status quo- Alm disso5 ve:a que sempre que a

@ni&o 8ovitica enfrentou uma crise pol9tica em seus regimes satlites ]Alemanha Oriental em =2515 Oungria em =25C5 (checoslovquia em =2C> e <olGnia em =2>=]5 os "stados @nidos praticaram pouco mais que e/erc9cios de propaganda5 permitindo que a @ni&o 8ovitica agisse como melhor lhe conviesseQ claro que essa passividade n&o se estendia D rea econGmica- Os "stados @nidos capitali+aram o am!iente da Auerra Mria para lan%ar iniciativas maci%as de reconstru%&o econGmica5 primeiro na "uropa Ocidental e depois no Nap&o ,assim como na Ioria do 8ul e em (aiJan3- O racioc9nio era !vio) de que servia ter uma superioridade produtiva t&o avassaladora se o resto do mundo n&o representasse uma demanda efetivaL Alm disso5 a reconstru%&o econGmica a:udava a criar o!riga%Bes clientelistas por parte dos pa9ses que rece!iam a:uda americanaH esse sentido de o!riga%&o promovia a disposi%&o para entrar em alian%as militares e5 ainda mais importante5 D su!serviFncia pol9ticaMinalmente5 n&o se deve su!estimar o componente ideolgico e cultural da hegemonia americana- O per9odo imediatamente aps =205 pode ter sido o auge histrico da popularidade da ideologia comunista- Q fcil esquecer ho:e as amplas vota%Bes o!tidas por partidos comunistas em elei%Bes livres em pa9ses como #lgica5 Mran%a5 Itlia5 (checoslovquia e MinlVndia5 sem falar no apoio que os partidos comunistas o!tiveram na ^sia ]*ietn&5 _ndia5 Nap&o] e por toda a Amrica atina- " isso ainda dei/a de fora reas como Ihina5 Arcia e Ir&5 onde as elei%Bes livres ficaram ausentes ou foram restritas5 mas onde os partidos comunistas go+avam de um apelo generali+ado- "m rea%&o5 os "stados @nidos mantiveram uma maci%a ofensiva ideolgica anticomunista- "m retrospectiva5 essa iniciativa parece amplamente !em-sucedida) Washington e/i!iu seu papel como l9der do 7mundo livre7 de modo pelo menos t&o efica+ quanto a @ni&o 8ovitica e/i!ia sua atitude de l9der do campo 7progressista7 e 7antiimperialista7 /m$ dois$ muitos 5ietn0s O sucesso dos "stados @nidos como potFncia hegemGnica no per9odo ps-guerra criou as condi%Bes para o colapso hegemGnico do pa9s- "sse processo captado por quatro s9m!olos) a Auerra do *ietn&5 as revolu%Bes de =2C>5 a queda do 'uro de #erlim em =2>2 e os atentados terroristas de setem!ro de 200=- Iada s9m!olo se ergueu so!re o anterior5 culminando na situa%&o em que os "stados @nidos se encontram ho:e) uma superpotFncia solitria5 que carece de verdadeiro poder5 um l9der mundial que ningum segue e poucos respeitam e um pa9s que flutua perigosamente em meio ao caos glo!al que n&o pode controlarO que foi a Auerra do *ietn&L <rincipalmente foi o esfor%o do povo vietnamita para pGr fim ao dom9nio colonial e esta!elecer seu prprio "stado- Os vietnamitas com!ateram os franceses5 os :aponeses e os americanos e no final os vietnamitas venceram ]uma grande reali+a%&o5 na verdade- ?o ponto de vista geopol9tico5 porm5 a guerra representou a re:ei%&o ao status quo de Ialta por popula%Bes ent&o rotuladas como (erceiro 'undo- O *ietn& tornou-se um s9m!olo muito poderoso5 porque Washington foi suficientemente tola para investir todo o seu poderio militar na luta e5 ainda assim5 os "stados @nidos perderam- Q verdade que os "stados @nidos n&o utili+aram armas nucleares ,decis&o que certos grupos m9opes de direita muito criticaram35 mas esse uso teria destro%ado os acordos de Ialta e poderia ter produ+ido um holocausto nuclear5 resultado que os "stados @nidos simplesmente n&o poderiam arriscar'as o *ietn& n&o foi simplesmente uma derrota militar ou uma maldi%&o para o prest9gio americano- A guerra aplicou um grande golpe contra a capacidade de os "stados @nidos continuarem sendo a potFncia econGmica dominante no mundo- O conflito foi e/tremamente caro e praticamente esgotou as reservas de ouro dos "stados @nidos5 que vinham sendo t&o a!undantes desde =205- Alm disso5 os "stados @nidos enfrentaram esses gastos e/atamente quando a "uropa Ocidental e o Nap&o e/perimentavam grandes surtos econGmicos- "ssas condi%Bes puseram fim D predominVncia americana na economia glo!al- ?esde o final dos anos C05 mem!ros dessa tr9ade tFm sido praticamente equivalentes econGmicos5 cada um se saindo melhor durante alguns per9odos5 mas nenhum se distanciando muito dos outrosRuando as revolu%Bes de =2C> irromperam em todo o mundo5 o apoio aos vietnamitas tornou-se um importante componente retrico- 7@m5 dois5 muitos *ietn&s7 e 7Oo5 Oo5 Oo Ihi 'inh7 foram entoados em muitas ruas5 inclusive nos "stados @nidos- 'as a gera%&o de C> n&o condenava apenas a hegemonia americana- Iondenava a conivFncia sovitica com os "stados @nidos5 condenava Ialta e usou ou adaptou a linguagem dos revolucionrios culturais chineses5 que dividiram o mundo em dois campos) as duas superpotFncias e o resto do mundoA denEncia da conivFncia sovitica levou logicamente D denEncia das for%as nacionais intimamente aliadas D @ni&o 8ovitica5 o que na maioria dos casos significava os partidos comunistas tradicionais- 'as os revolucionrios de =2C> tam!m atacaram outros componentes da *elha "squerda ]os movimentos de li!erta%&o nacional no (erceiro 'undo5 os movimentos social-democratas na "uropa e os democratas do ;eJ ?eal nos "stados @nidos5 acusando-os tam!m de conivFncia com o que os revolucionrios chamavam genericamente de 7imperialismo americano7O ataque D conivFncia sovitica com Washington5 mais o ataque contra a *elha "squerda5 enfraqueceu ainda mais a legitimidade dos acordos de Ialta so!re os quais os "stados @nidos tinham moldado a ordem mundial- "le tam!m minava a posi%&o do li!eralismo centrista como a Enica e leg9tima ideologia glo!al- As conseqYFncias pol9ticas diretas das revolu%Bes mundiais de C> foram m9nimas5 mas as repercussBes geopol9ticas e intelectuais foram enormes e irrevogveis- O li!eralismo de centro caiu do trono que tinha ocupado desde as revolu%Bes europias de =>0> e que havia permitido que ele inclu9sse tanto conservadores quanto radicais- "ssas ideologias retornaram e mais uma ve+ representaram uma verdadeira gama de op%Bes- Os conservadores se tornariam novamente conservadores5 e os radicais5 radicais- Os li!erais de centro n&o desapareceram5 mas foram redu+idos- ;esse processo5 a posi%&o ideolgica oficial dos "stados @nidos ]antifascista5 anticomunista5 anticolonialista] parecia frgil e inconvincente para uma por%&o cada ve+ maior das popula%Bes mundiais A su!er!otncia im!otente

O in9cio da estagna%&o econGmica internacional na dcada de 40 teve duas conseqYFncias importantes para o poderio americano- <rimeiro5 a estagna%&o resultou no colapso do 7desenvolvimentismo75 a idia de que cada pa9s poderia avan%ar economicamente se o "stado tomasse medidas adequadas5 que era a principal reivindica%&o ideolgica dos movimentos da *elha "squerda ent&o no poder- @m aps outro5 esses regimes enfrentaram distEr!ios internos5 o decl9nio dos padrBes de vida5 uma d9vida crescente5 a dependFncia das institui%Bes financeiras internacionais e a eros&o de sua credi!ilidade- O que nos anos C0 parecia ser uma navega%&o !em-sucedida da descoloni+a%&o do (erceiro 'undo pelos "stados @nidos5 minimi+ando as rupturas e ma/imi+ando a suave transferFncia de poder para regimes que eram desenvolvimentistas5 mas muito pouco revolucionrios5 deu lugar D desintegra%&o da ordem5 ao descontentamento fervilhante e a temperamentos radicais n&o canali+ados- Ruando os "stados @nidos tentaram intervir5 fracassaram- "m =2>15 o presidente $onald $eagan mandou tropas para o 9!ano para restaurar a ordem- As tropas na verdade foram praticamente e/pulsas- "le compensou invadindo Aranada5 um pa9s sem tropas- O presidente Aeorge #ush invadiu o <anam5 outro pa9s sem tropas- 'as5 depois5 interveio na 8omlia para restaurar a ordem5 e os "stados @nidos foram na verdade tiveram que sair de modo um tanto ignominioso- Iomo havia pouco que o governo americano realmente pudesse fa+er para inverter a tendFncia de decl9nio da hegemonia5 ele preferiu simplesmente ignorar essa tendFncia5 uma pol9tica que prevaleceu desde a retirada do *ietn& at == de setem!ro de 200="nquanto isso5 os verdadeiros conservadores come%aram a assumir o controle de pa9ses-chave e institui%Bes internacionaisA ofensiva neoli!eral dos anos >0 foi marcada pelos regimes (hatcher e $eagan e pelo surgimento do M'I ,Mundo 'onetrio Internacional3 como um ator-chave no cenrio mundial- Antes ,por mais de um sculo35 as for%as conservadoras tinham tentado se retratar como li!erais mais sensatas- Agora5 os li!erais de centro eram o!rigados a argumentar que eram conservadores mais efica+es- Os programas conservadores eram claros- ;o plano domstico5 os conservadores tentavam implementar pol9ticas que redu+issem o custo do tra!alho5 minimi+ando as restri%Bes am!ientais aos produtores e cortando os !enef9cios do !em-estar estatal- Os verdadeiros sucessos foram modestos5 por isso os conservadores passaram ent&o a atuar vigorosamente na arena internacional- As reuniBes do Mrum "conGmico 'undial em ?avos forneceram um campo de encontro para as elites e a m9dia- O M'I representava um clu!e para ministros das Minan%as e !anqueiros centrais- " os "stados @nidos pressionaram pela cria%&o da Organi+a%&o 'undial do Iomrcio5 para promover os livres flu/os comerciais pelas fronteiras mundiais"nquanto os "stados @nidos n&o estavam olhando5 a @ni&o 8ovitica desmoronava- 8im5 $onald $eagan tinha chamado a @ni&o 8ovitica de 7imprio do mal7 e usou a retrica !om!stica de pedir a destrui%&o do 'uro de #erlim5 mas os "stados @nidos realmente n&o pretendiam e certamente n&o foram responsveis pela queda da @ni&o 8ovitica- ;a verdade5 a @ni&o 8ovitica e sua +ona imperial no este "uropeu desa!aram devido D desilus&o popular com a velha esquerda5 em com!ina%&o com as iniciativas do l9der sovitico 'iPhail Aor!atchov para salvar seu regime5 liquidando Ialta e instituindo a li!erali+a%&o interna ,perestroiPa mais glasnost3- Aor!atchov conseguiu liquidar Ialta5 mas n&o salvar a @ni&o 8ovitica ,em!ora quase o tenha conseguido5 deve-se di+er3Os "stados @nidos ficaram surpresos e atGnitos com o sE!ito colapso5 sem sa!er como lidar com as conseqYFncias- O colapso do comunismo na verdade significou o colapso do li!eralismo5 removendo a Enica :ustificativa ideolgica por trs da hegemonia americana5 uma :ustificativa tacitamente apoiada pelo adversrio ideolgico ostensivo do li!eralismo- "ssa perda de legitimidade levou diretamente D invas&o do Suait pelo Iraque5 que o l9der iraquiano 8addam Oussein :amais teria ousado se os acordos de Ialta continuassem vigentes- "m retrospectiva5 as iniciativas americanas na Auerra do Aolfo conseguiram uma trgua !asicamente na prpria linha de partida- 'as uma potFncia hegemGnica pode se satisfa+er com um empate numa guerra com um poder regional medianoL 8addam demonstrou que era poss9vel entrar numa !riga com os "stados @nidos e sair inteiro- Ainda mais que a derrota no *ietn&5 o desafio ousado de 8addam comeu as entranhas da direita americana5 particularmente as dos chamados falcBes5 o que e/plica o fervor de seu atual dese:o de invadir o Iraque e destruir seu regime"ntre a Auerra do Aolfo e == de setem!ro de 200=5 as duas principais arenas de conflito mundial foram os #lc&s e o Oriente 'dio- Os "stados @nidos e/erceram importante papel diplomtico em am!as as regiBes- Olhando para trs5 qu&o diferentes seriam os resultados se os "stados @nidos tivessem assumido uma posi%&o totalmente isolacionistaL ;os #lc&s5 um "stado multinacional economicamente !em-sucedido ,Iugoslvia3 desmoronou5 !asicamente em suas partes componentes- ?urante de+ anos5 a maioria dos "stados resultantes iniciou um processo de etnifica%&o5 e/perimentando uma violFncia !rutal5 amplas viola%Bes de direitos humanos e guerras- A interven%&o e/terna5 em que os "stados @nidos atuaram de modo proeminente5 trou/e uma trgua e pGs fim D violFncia mais evidente5 mas essa interven%&o de modo nenhum reverteu a etnifica%&o5 que ho:e est consolidada e de certa forma legitimada- "sses conflitos teriam terminado de modo diferente sem o envolvimento americanoL A violFncia poderia ter continuado por mais tempo5 mas os resultados !sicos provavelmente n&o teriam sido muito diferentes- O quadro ainda mais grave no Oriente 'dio5 onde o envolvimento dos "stados @nidos foi mais profundo5 e seus fracassos5 mais espetaculares- ;os #lc&s e no Oriente 'dio igualmente5 os "stados @nidos dei/aram de e/ercer seu poder hegemGnico com eficcia5 n&o por falta de vontade ou de esfor%o5 mas por falta de verdadeiro poder .s falc6es desunidos "nt&o veio o == de setem!ro5 o choque e a rea%&o- 8o! o fogo dos legisladores americanos5 a IIA ,AgFncia Ientral de InteligFncia5 na sigla em inglFs3 ho:e afirma que havia advertido o governo #ush so!re poss9veis amea%as- 'as5 apesar do enfoque da IIA so!re a Al Raeda e a per9cia da inteligFncia do rg&o5 ele n&o pGde prever ,e portanto evitar3 a e/ecu%&o dos ataques terroristas- Q o que afirmaria o diretor da IIA5 $o!ert (enet- "sse depoimento dificilmente pode tranqYili+ar o

governo ou o povo americanos- 8e:a o que for que os historiadores decidam5 os atentados de == de setem!ro de 200= representaram um grande desafio ao poderio americano- As pessoas responsveis n&o representavam uma grande potFncia militar- "ram mem!ros de uma for%a n&o-estatal5 com alto grau de determina%&o5 algum dinheiro5 um grupo de seguidores dedicados e uma forte !ase em um "stado fraco- "m suma5 n&o eram nada militarmente- ;o entanto5 tiveram sucesso em um ataque ousado em solo americanoAeorge W- #ush chegou ao poder criticando muito o tra!alho do governo Ilinton nos assuntos e/ternos- #ush e seus assessores n&o o admitiram5 mas sem dEvida estavam conscientes de que o caminho de Ilinton tinha sido o de todo presidente americano desde Aerald Mord5 incluindo os de $onald $eagan e Aeorge #ush pai- " tinha sido at o caminho do atual governo #ush antes do == de setem!ro- #asta olhar como #ush tratou o caso da derru!ada do avi&o americano na Ihina em a!ril de 200= para ver que prudFncia era o nome do :ogo?epois dos atentados terroristas5 #ush mudou de rumo5 declarando guerra ao terrorismo5 garantindo ao povo americano que 7o resultado certo7 e informando ao mundo que 7ou est&o do nosso lado ou est&o contra ns7- O muito frustrados at mesmo pelos mais conservadores governos americanos5 os falcBes finalmente passaram a dominar a pol9tica americana- 8ua posi%&o clara) os "stados @nidos detFm um poderio militar avassalador e5 em!ora inEmeros l9deres estrangeiros considerem insensato Washington aplicar sua for%a militar5 esses mesmos l9deres n&o podem fa+er e n&o far&o qualquer coisa se os "stados @nidos simplesmente impuserem sua vontade ao resto- Os falcBes acreditam que os "stados @nidos devem agir como uma potFncia imperial por dois motivos) primeiro5 os "stados @nidos podem fa+er issoH e5 segundo5 se Washington n&o e/ercer sua for%a5 os "stados @nidos se tornar&o cada ve+ mais marginali+adosOo:e essa posi%&o dos falcBes tem trFs e/pressBes) o ataque militar no Afeganist&o5 o apoio de fato D tentativa israelense de liquidar a Autoridade <alestina e a invas&o do Iraque5 que estaria em fase de preparativos militares- 'enos de um ano depois dos atentados terroristas de setem!ro de 200=5 talve+ se:a cedo demais para avaliar qual ser o resultado dessas estratgias- At agora5 esses esquemas levaram D derru!ada dos tali!an no Afeganist&o ,sem o desmantelamento completo da Al Raeda ou a captura de sua lideran%a3H enorme destrui%&o na <alestina ,sem tornar 7irrelevante7 o l9der palestino Iasser Arafat5 como queria o primeiro-ministro israelense5 Ariel 8haron3H e a forte oposi%&o dos aliados dos "stados @nidos na "uropa e no Oriente 'dio aos planos de invas&o do IraqueA leitura dos fatos recentes pelos falcBes enfati+a que a oposi%&o Ds a%Bes americanas5 em!ora sria5 continua principalmente ver!al- ;em a "uropa Ocidental nem a $Essia5 a Ihina ou a Ar!ia 8audita parecem dispostas a romper seriamente os la%os com os "stados @nidos- "m outras palavras5 os falcBes acreditam que Washington realmente conseguiu se safar- Os falcBes supBem que um resultado semelhante ocorrer quando os militares americanos realmente invadirem o Iraque e5 depois5 quando os "stados @nidos e/ercerem sua autoridade em outras partes do mundo5 se:a no Ir&5 na Ioria do ;orte5 na IolGm!ia ou talve+ na Indonsia- Ironicamente5 a leitura dos falcBes tornou-se de modo geral a leitura da esquerda internacional5 que vem gritando contra as pol9ticas americanas principalmente por temer que as pro!a!ilidades de sucesso dos "@A se:am altas'as as interpreta%Bes dos falcBes est&o erradas e apenas contri!u9ram para o decl9nio dos "@A5 transformando uma descida gradual numa queda muito mais rpida e tur!ulenta- "specificamente5 as a!ordagens dos falcBes v&o fracassar por motivos militares5 econGmicos e ideolgicos8em dEvida5 os militares continuam sendo a carta mais forte dos "@AH na verdade5 a Enica carta- Oo:e os "stados @nidos possuem o mais formidvel aparato militar do mundo- "5 a se acreditar nas alega%Bes de novas e incomparveis tecnologias militares5 a vantagem americana so!re o resto do mundo consideravelmente maior ho:e do que uma dcada atrs- 'as ent&o isso significa que os "@A podem invadir o Iraque5 conquist-lo rapidamente e instalar um regime amigo e estvelL Q improvvel- (enha-se em mente que5 das trFs guerras srias que os "@A lutaram desde =205 ,Ioria5 *ietn& e Aolfo35 uma terminou em derrota e duas em retirada aps o que poderia ser chamado de 7empate7 ]n&o e/atamente um registro gloriosoO "/rcito de 8addam 7ussein n&o o dos tali!an e o controle interno de seus militares muito mais coeso- @ma invas&o americana necessariamente envolveria uma importante for%a em terra5 que teria de a!rir caminho at #agd e provavelmente sofreria !ai/as significativas- "ssa for%a tam!m precisaria de !ases de onde partiria para as lutas e a Ar!ia 8audita dei/ou claro que n&o a:udar nesse sentido- O Suait ou a (urquia a:udar&oL (alve+5 se Washington usar todas as suas fichas- "nquanto isso5 pode-se esperar que 8addam utili+e todas as armas D sua disposi%&o e e/atamente o que inquieta o governo americano) que essas armas possam ser muito malignas- Os "@A podem torcer os !ra%os dos regimes da regi&o5 mas o sentimento popular claramente vF todo o negcio como o refle/o de um profundo vis antira!e nos "@A"sse conflito pode ser vencidoL O "stado-'aior !ritVnico aparentemente : informou ao primeiro-ministro (onK #lair que n&o acredita nisso" sempre h a quest&o das 7segundas frentes7- ?epois da Auerra do Aolfo5 as Mor%as Armadas americanas tentaram se preparar para a possi!ilidade de duas guerras regionais simultVneas- ?epois de algum tempo5 o <entgono a!andonou silenciosamente a idia5 por ser impraticvel e dispendiosa- 'as quem pode ter certe+a de que nenhum potencial inimigo atacar quando os "@A estiverem atolados no IraqueL Ionsidere tam!m a quest&o da tolerVncia popular americana Ds n&o-vitrias- Os americanos pairam entre um fervor patritico que apia todos os presidentes em tempo de guerra e um profundo impulso isolacionista- ?esde =2055 o patriotismo se chocou com um muro sempre que as !ai/as aumentaram- <or que a rea%&o seria diferente ho:eL "5 mesmo que os falcBes ,quase todos civis3 se sintam impermeveis D opini&o pE!lica5 os generais americanos5 queimados pelo *ietn&5 n&o se sentem-

" a frente econGmicaL ;os anos >05 inEmeros analistas americanos ficaram histricos quanto ao milagre econGmico :aponFs- "les se acalmaram nos anos 205 diante das conhecidas dificuldades financeiras do Nap&o- 'as5 depois de e/agerar nas declara%Bes so!re como o Nap&o estava avan%ando rapidamente5 as autoridades americanas ho:e parecem complacentes5 confiantes de que o Nap&o est muito atrs- Oo:e em dia5 Washington parece mais inclinada a mostrar aos formuladores de pol9ticas :aponeses o que eles est&o fa+endo errado"sse triunfalismo dificilmente parece garantido- Ionsidere a seguinte reportagem do 7;eJ `orP (imes7 de 20 de a!ril passado) 7@m la!oratrio :aponFs construiu o computador mais rpido do mundo5 uma mquina t&o poderosa que se equipara ao poder de processamento dos 20 mais rpidos computadores americanos :untos e supera de longe o l9der anterior5 uma mquina constru9da pela I#'- A conquista a---b a evidFncia de que a corrida tecnolgica5 que a maioria dos engenheiros americanos pensava estar vencendo facilmente5 est longe de terminar7- A anlise continua5 comentando que h 7prioridades cient9ficas e tecnolgicas contrastantes7 nos dois pa9ses- A mquina :aponesa foi constru9da para analisar mudan%as climticas5 mas as mquinas americanas s&o desenhadas para simular armas- "sse contraste personifica a histria mais antiga na histria das potFncias hegemGnicas- O poder dominante se concentra nos militares ,em seu detrimento3H o candidato a sucessor se concentra na economia- O Eltimo sempre compensou amplamente- Moi o que aconteceu com os "stados @nidos- <or que n&o deveria acontecer tam!m com o Nap&o5 talve+ em alian%a com a IhinaL Minalmente5 h a esfera ideolgica- Oo:e a economia americana parece relativamente fraca5 ainda mais considerando-se as e/or!itantes despesas militares associadas Ds estratgias dos falcBes- Alm disso5 Washington continua politicamente isoladaH virtualmente ningum ,e/ceto Israel3 acha que a posi%&o do falc&o fa+ sentido ou digna de incentivo- Outros pa9ses temem ou n&o est&o dispostos a enfrentar Washington diretamente5 mas at sua indecis&o est pre:udicando os "stados @nidos'as a rea%&o americana representa pouco mais que uma arrogante torcida de !ra%o- A arrogVncia tem suas prprias negativas- @sar as fichas significa dei/ar menos fichas para a pr/ima ve+5 e a aquiescFncia a contragosto provoca um ressentimento crescente- ?urante os Eltimos 200 anos5 os "@A conquistaram uma quantidade considervel de crdito ideolgico- 'as5 ho:e em dia5 os "@A est&o gastando esse crdito ainda mais depressa do que gastaram seus e/cedentes em ouro nos anos C0Os "@A enfrentam duas possi!ilidades nos pr/imos de+ anos) podem seguir o caminho dos falcBes5 com conseqYFncias negativas para todos5 mas especialmente para o pa9s- Ou podem perce!er que as negativas s&o grandes demais- 8imon (isdall5 do 7Auardian75 argumentou recentemente que5 mesmo desconsiderando a opini&o pE!lica internacional5 7os "stados @nidos n&o s&o capa+es de ter sucesso numa guerra no Iraque so+inhos sem incorrer em enormes danos5 principalmente em termos de seus interesses econGmicos e seu a!astecimento energtico- #ush est redu+ido a falar duro e parecer inefica+7- "5 se os "@A invadirem o Iraque e forem o!rigados a recuar5 ele parecer ainda mais inefica+As op%Bes do presidente #ush parecem e/tremamente limitadas e n&o h dEvida de que os "@A continuar&o a declinar como for%a decisiva nos assuntos mundiais na pr/ima dcada- A verdadeira quest&o n&o se a hegemonia americana est decaindo5 mas se os "@A podem encontrar uma maneira de descer graciosamente5 com danos m9nimos para o mundo e para si mesmos,(radu%&o) ui+ $o!erto 'endes Aon%alves5 revista polo autor- "ste artigo foi pu!licado nc A Fol4a de S0o %aulo em 2=-04-20023