TACIN El presente trabajo tiene por objeto el estudio, interpretacin y anlisis sistemtico de los Principios y Derechos de la funcin jurisdiccional

consagrados de manera expresa en el Captulo VIII Artculo 139 de nuestra actual Carta Poltica; Artculo que a su vez se encuentra dividido por 22 incisos, los cuales sealan cada uno de estos Principios y derechos. Para efectos del presente, cada inciso ser estudiado por separado tomando en cuenta la doctrina en general y las respectivas concordancias con el ordenamiento jurdico. PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL Artculo 139.- Son principios y Derechos de la Funcin Jurisdiccional: Comentario: Principios En primer lugar, es necesario definir claramente qu debemos entender por principios sin lo cual, no podramos comprender en realidad, cual es el espritu del presente artculo o qu es lo que en realidad nos quiere decir. Hablar de principios implica el anlisis de uno de los conceptos ms discutidos en la doctrina, Snchez Romn considera a los principios, como las mximas o axiomas recopilados de las antiguas compilaciones. Por su parte Burn nos dice que los principios, son dictados de la razn, emitidos por el legislador como el fundamento inmediato de sus disposiciones. Tomando en cuenta la posicin de los dos grandes maestros, podemos colegir que losprincipios, son las normas rectoras que inspiran la base y el fundamento del ejercicio de la Funcin Jurisdiccional, es decir, son principios, las reglas de observancia obligatorias que rigen una actividad jurisdiccional encomendada a los jueces. Funcin Jurisdiccional La Funcin Jurisdiccional, es el poder, facultad o autoridad que tiene el estado como atribucin, para administrar justicia. Los trminos facultad y atribucin, llevan consigo un significado implcito; de que el estado aqu, debe entenderse como seala el maestro constitucionalista Alberto Borea, como la sociedad polticamente organizada, cuyo primer elemento lo constituye el pueblo y que es l como lo seala el artculo 138 de nuestra constitucin quien le atribuye dicha facultad a travs del Poder Judicial. Tomando en cuenta estos dos conceptos, podemos decir, que lo que la constitucin quiere, es sealarnos cuales las normas rectoras que regulan el ejercicio de la funcin jurisdiccional por parte del estado, a travs del Poder Judicial. Artculo 139.- Inciso 1- La unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional. No existe ni puede establecerse funcin jurisdiccional alguna independiente, con excepcin de la militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisin ni delegacin. Comentario: El presente artculo seala la unidad y exclusividad de la funcin jurisdiccional; que quiere decir, que el estado en materia de administrar justicia lo hace a travs del Poder Judicial

solo l y de manera exclusiva, nadie puede arrogarse funcin jurisdiccional alguna, que la previamente sealada por la ley. El estado cuando ejerce la potestad de administrar justicia lo hace por intermedio de los jueces, que a su vez de acuerdo a sus respectivas competencias administran justicia. Segn el D.L 768 Cdigo Procesal Civil, seala en su artculo 1 La potestad jurisdiccional del estado en materia civil, la ejerce el Poder Judicial con exclusividad. La funcin jurisdiccional es indelegable y su mbito abarca todo elterritorio de la repblica. La presente norma determina claramente que slo y exclusivamente el Poder Judicial puede administrar justicia en materia civil. Por otro lado la Ley Orgnica del Poder Judicial, seala en su artculo 1La potestad de administra justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos, con sujecin a la constitucin y a las leyes. Similar contenido lo encontramos en el primer prrafo del artculo 138 de nuestra Carta Poltica de 1993. Hasta el ahora, nos hemos amparado en las normas que determinan la exclusividad de la funcin jurisdiccional, sin embargo el artculo seala que a esta regla existen dos (02) excepciones, cuales son, la jurisdiccin Militar y la Arbitral. La jurisdiccin Militar, est limitada slo para las personas naturales que integren o sean miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional del Per, pero solo cuando se traten de delitos de funcin, caso contrario stos tambin seran sometidos al fuero comn. Con respecto a la Arbitral, hay muchos juristas que no consideran a esta jurisdiccin ya que los laudos emitidos no tienen fuerza coercitiva y slo constituye una de las formas de dar solucin a los conflictos de inters. El ltimo prrafo del presente artculo seala que no hay proceso judicial por comisin ni delegacin., ac hay que detenernos y sealar que todo juez tiene jurisdiccin, pero no todo juez tiene competencia, ejemplo: Un juez penal tiene jurisdiccin, un juez civil tambin, pero un juez civil no tiene competencia en lo penal y uno en lo penal no tiene competencia en lo civil. Por otro lado, el hecho que un juez a travs de los exhortos delegue la ejecucin de ciertos actos procesales a otro no implica una de legacin de sus funciones ni de competencia, sino slo la delegacin de ciertos actos procesales. La delegacin que seala el prrafo de estudio, la podemos comprender con el siguiente ejemplo: Imaginemos que Pedro es juez y tenga que procesar a Juan, pero resulta que Pedro no lo quiere hacer y llama a su compaero Jos que tambin es juez pero que no tiene competencia, aqu Pedro est delegando sus funciones, es decir, le est delegando la potestad de administrar justicia. De darse el caso, dicho proceso deviene de nulo por transgredir lo establecido en el prrafo que estamos estudiando. Artculo 139.- Inciso 2- La independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efectos resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimiento en trmite, ni modificar sentencias, ni retardar su ejecucin. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracias ni la facultad de investigacin del congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional, ni surte efecto jurisdiccional alguno. Comentario:

Segn la divisin tripartita, los poderes del estado son el Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial; as como estos poderes, las dems instituciones que consagra la constitucin, gozan de plena autonoma e independencia en el ejercicio de sus funciones, el Ministerio Pblico, la Defensora del Pueblo, el Consejo de la Magistratura y cuantas instituciones seale la constitucin gozan de autonoma. Por lo tanto, el Poder Judicial no puede ser la excepcin a esta regla y mas an si tiene encomendada una de las tareas ms difciles, cual es, administrar justicia. Si el Poder Judicial va a administrar justicia, necesita estar exento de toda presin poltica, econmica y cuantas malas influencias pretendan desvirtuar la noble funcin de administrar justicia, es por ello que la constitucin le otorga la total independencia en el ejercicio de sus funciones sealando adems, que ninguna autoridad puede avocarse a causa pendientes a l (rgano jurisdiccional). Por ejemplo: Si Pedro es juez y Jos alcalde, Jos no puede avocarse a una causa pendiente ante Pedro, ya que, Jos estuviera interfiriendo en la funciones de Pedro, la cual, no le corresponde. Por otro lado, el inciso 2 seala que ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada. Aqu vamos a hacer un parntesis y sealar, a qu tipo de resoluciones hace alusin la constitucin. En un primer momento da la impresin que se tratan de sentencia, pero no solo las sentencias adquieren autoridad de cosa juzgada, sino el sobreseimiento definitivo de la causa, la resolucin que seala la prescripcin de la accin penal, entre otras, que por el momento vamos a sealar slo estas resoluciones y hacer un ejemplo: Supongamos que Pedro es vocal de la primera sala penal y emite una resolucin ordenando el sobreseimiento definitivo de una causa, pero Luis que es vocal de la segunda sala penal, no est de acuerdo con la resolucin de Pedro y emite de oficio otra resolucin que determina que la resolucin de Pedro queda sin efecto. Esto no es permitido por contravenir por lo establecido en el presente inciso. Los dems supuestos son claros y no merecen mayor interpretacin. Sin embargo, cuando la constitucin seala que Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigacin del congreso [] qu nos quiere decir, analicemos: La pregunta es: Qu debemos entender por Derecho de Gracia? El derecho de gracia es una facultad del Presidente de la Repblica, la cual, la encontramos en el artculo 118 inciso 21 de la Constitucin que seala: Corresponde al Presidente de la Repblica [] inciso 21 ejercer el derecho de gracia en benfico de los procesados en los casos en que la etapa de instruccin haya excedido el doble de su plazo ms su ampliatoria []. Si analizamos el presente artculo, nos damos cuenta que el derecho de gracia es un poder nico y exclusivo del Presidente de la Repblica, pero que est a favor de los procesados cuando el perodo de instruccin haya excedido el doble de su plazo, cuando el artculo sealaperodo de instruccin; es evidente que se trata de personas que estn siendo procesadas por la va penal, hay que sealar que en nuestro sistema existen dos clases de procesos penales, el Ordinario y el Sumario, los dos tienen etapas, cuales son, el perodo o etapa de instrucciny el de juicio oral, en la etapa de instruccin, el fiscal y el juez de la investigacin, recogen todos los medios aprobatorios para ser actuados en actividad probatoria. Ahora, los procesos sumario en su etapa de instruccin tiene un plazo de 3 meses, que puede ser prorrogado a 1 es decir, puede durar hasta cuatro meses, en el proceso ordinario, el plazo de instruccin es de 4 meses y se puede prorrogar hasta por 2 meses ms, es decir, puede durar hasta 6 meses, cuando estos plazos exceden en el doble, all el Presidente puede ejercer el derecho de gracia a favor de ellos. Estas disposiciones no afectan [] la facultad de investigacin del congreso [] qu nos quiere decir, analicemos:

El artculo 97 de la Constitucin Poltica seala: El Congreso de la Repblica puede iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de inters pblico [] sus conclusiones no obligan a los rganos jurisdiccionales. Lo que el presente artculo seala, es que el congreso puede paralelamente con el Poder Judicial iniciar investigaciones que sean de inters pblico. Entonces cuando el artculo 139 de la Constitucin en el ltimo prrafo del inciso 2 seala: [] cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional, ni surte efecto jurisdiccional alguno. Est guardando concordancia con el ltimo prrafo del artculo 97 de la Constitucin que seala [] sus conclusiones no obligan a los rganos jurisdiccionales, que se muestran muy claros y no requieren de mayores interpretaciones. Artculo 139.- Inciso 3- La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada por de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. Comentario: Debido Proceso El presente artculo contiene una de las garantas ms importantes del ejercicio de la funcin jurisdiccional. El debido proceso, se encuentra regulado por la legislacin nacional y por la internacional y a llegado al rango de ser un Derecho Humano inherente a la persona, as, el artculo I del ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, seala: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin an debido proceso. As mismo, el artculo 10 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, seala: Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus obligaciones o para exmenes de cualquier acusacin contra ella en materia penal. Las normas antes citadas corresponden a una nacional y otra internacional respectivamente, al tenor de ellas Qu debemos entender por debido proceso? La Constitucin seala observancia, ellos implica que el juez al momento de administrar justicia, debe tener en cuenta los principios y las normas procesales correspondientes, por ejemplo: El juez al momento de sentenciar, debe evaluar y meritar los medios probatorios presentados por las partes y a partir de ello crearse el criterio de conciencia y sentenciar como corresponde, supongamos que en un proceso penal queden muchas dudas sobre la responsabilidad del inculpado y el juez lo condena, es evidente que se est violando el principio de In Dubio Pro Reo toda vez que el juez no tiene certeza de la responsabilidad, entonces ese proceso es nulo, por la inobservancia de dicho principio. Podemos definir el debido proceso, como la garanta procesal que determina que la obligacin que tiene el juez y las partes de observar los principios y lo establecido por las normas adjetivas correspondientes. Tutela Jurisdiccional Sealbamos que el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, prescribe que Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses []. Cuando el citado artculo seala tutela jurisdiccional efectiva ello no implica que la resolucin judicial le sea favorable o no a algunas de las partes, sino, la tutela

jurisdiccional es el derecho que tiene toda persona de recurrir al rgano jurisdiccional para solicitar la defensa o el ejercicio de un derecho. La tutela jurisdiccional es el derecho que tiene toda persona (natural o jurdica) de pedir la proteccin jurdica del estado. Ms especficamente es el derecho de accin. Artculo 139.- Inciso 4- La publicidad en los procesos, salvo disposicin contraria de la ley. Los procesos judiciales por responsabilidad de los funcionarios pblicos, y por los delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derechos fundamentales garantizados por la Constitucin, son siempre pblicos. Comentario: La publicidad es otro de las garantas, toda vez, que con ello el pueblo pueda hacer el anlisis y comentario sobre el ejercicio de las funciones ejercida por los magistrados, por lo general, los procesos son pblicos cuando son de accin pblica, sin embargo, hay procesos de accin pblica que se ventilan en sesiones privadas, como el caso de los delitos de violacin sexual. Sin embargo, cuando los delitos que se procesan sean cometidos por funcionarios pblicos, stos siempre tienen que ser pblicos, por que ellos (los funcionarios) estn supeditados al inters nacional, por ser personajes que ejercen la carrera pblica, as mismo, la constitucin seala que para los delitos que contravengan los derechos fundamentales garantizados por ella deben ser siempre pblicos por la peligrosidad que presentan los agentes. Artculo 139.- inciso 5- La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. Comentario: La motivacin es la expresin del por qu el juez emite una resolucin, es decir, el juez al emitir una resolucin en los considerndoos explica las razones del por qu. Ejemplo: Si Juan habiendo sido emplazado por tercera vez para que comparezca en un proceso de calidad de inculpado no lo hace, el juez al emitir su orden de captura tendr que decir algo as: Vistos y considerndoos, que habiendo sido emplazado y apercibido en dos oportunidades para que comparezca en el proceso penal que se le sigue por la presunta comisin del delito de robo agravado, en agravio de Mara Prez y al mostrar rebelda. Se RESUELVE: Declararlo REO CONTUMAZ y ordeno su inmediata captura e internamiento en el Centro Penitenciario para Reos en Crcel, de esta ciudad Al groso modo, esta es le manera como los jueces motivan sus sentencias es decir, explican el por qu de las mismas. Artculo 139.- Inciso 6- Pluralidad de Instancias. Comentario: Cuando la Ley Orgnica del Poder Judicial, seala en su artculo 1 que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus "rganos jerrquicos" la ley esta sealando de manera implcita que los rganos jerrquicos vienen a constituir las diferentes instancias, ejemplo: Si Pedro es procesado por el Primer Juzgado Penal y ste emite una sentencia desfavorable, segn el inciso que estudiamos Pedro tiene la posibilidad de impugnar la sentencia la cual es remitida hacia la Sala Penal, que viene a constituir el rgano superior inmediato.

Artculo 139.- Inciso 7- La indemnizacin, en la forma que determina la ley, por los errores judiciales en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiera lugar. Comentario: La indemnizacin, es el pago que tiene como fin resarcirle a una persona, los daos o perjuicios que se le haya podido ocasionar, por lo general, se habla de indemnizacin en la va civil -la constitucin no parece hacer distincin- en lo penal se habla de reparacin civil, que tambin es lo mismo, pero que se pide en esta va. La Constitucin contiene en este inciso, un derecho de mucha importancia, pero que en realidad, constituye un saludo a la bandera, toda vez, que en la realidad y con lo que demuestra la practica, casi nunca se aplica. Artculo 139.- Inciso 8- El principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de la ley. En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y del derecho consuetudinario. Comentario: El derecho, regula la vida social, las actividades del hombre varan constantemente, por consiguiente, el derecho se adapta los nuevos cambios, sin embargo, el derecho no siempre logra regular todas las actividades que realiza el hombre, con lo cual, las leyes se tornan deficiente o traen como consecuencia los vacos o lagunas. Frente a ello, nuestra Carta Poltica, ofrece una salida, cual es, aplicar los principios generales del derecho y del derecho consuetudinario. Con este artculo, la Constitucin garantiza el derecho a la tutela, con lo cual, ningn juez puede dejar de administrar justicia, por las razones que seala la Constitucin, y por consiguiente, debe aplicar lo antes sealado. Los Principios Generales del Derecho, son postulados o mximas, que orientan al derecho en su conjunto, son el fundamento mismo de este. Artculo 139.- Inciso 9- El principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos. Comentario Este inciso se funda en los Principio de Legalidad y el de Prohibicin de la Analoga, establecidos en los Artculo II y III del TITULO PRELIMINAR del Cdigo Penal, que sealan respectivamente: Nadie ser sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisin, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas en ella. Y: No es permitida la analoga para calificar el hecho como delito o falta, definir un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde. Si un acto no esta debida y expresamente previsto como delito o falta por la ley vigente, no se puede permitir la analoga para calificar el hecho como tal. Lo mismo rige para las penas. Es necesario, que los actos estn debidamente tipificados, caso contrario, no es posible determinar delito o pena alguna, por intermedio de la analoga o la interpretacin extensiva, cuando estas no favorezcan al reo, no obstante, si la analoga y la interpretacin extensiva favorecen al reo (bonam partem) esta s es permitida.

Lo mismo rige para las normas que restringen derechos. Ejemplo: Pedro va en su camioneta acompaado por tres hombres y privan de su libertad ambulatoria a Manuel, que es empresario, luego de dos semanas llaman a sus familiares y solicitar una recompensa. Interpretacin de los hechos: - Privar de la libertad ambulatoria. - El hecho es realizado por dos o ms personas. - La privacin dura ms de cinco das. - obligan la entrega de una ventaja econmica indebida. Si teniendo en cuenta estos hechos, el fiscal denuncia a los delincuentes, por el delito de secuestro, sta denuncia, ser desestimada por el juez, porque si bien es cierto, la extorsin es anloga al secuestro, el factor determinante lo constituye la ventaja econmica indebida solicitada a cambio de su liberacin. Por lo tanto, el delito no es Secuestro sino Extorsin. Artculo 139.- Inciso 10- El principio de no ser penado sin proceso judicial. Comentario: La consecuencia jurdica del delito es la pena, esta establece la responsabilidad penal del autor y precisa de la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos, la cual es impuesta por un juez competente y en debido proceso previo. Por consiguiente, sino hay juez competente, no hay proceso y si no hay proceso, entonces, no hay pena. Artculo 139.- Inciso 11- La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes penales. Comentario: El presente inciso est en estrecha relacin con los Principios de Combinacin y Retroactividad Benigna de la Ley Penal, establecidos en los artculos 6 y 7 de Libro I de la Parte General del Cdigo Penal, que sealan respectivamente: Artculo 6. La Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin del hecho punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Si durante la ejecucin de la sancin se dictare una ley ms favorable al condenado, el Juez sustituir la sancin impuesta por la que corresponda, conforme a la nueva ley; y, Artculo 7. Si, segn la nueva ley, el hecho sancionado en una norma anterior deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen de pleno derecho. Los artculos antes mencionados son muy claros al sealar la aplicacin inmediata de la ley penal, no obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. La retroactividad benigna se da en el siguiente caso: Hoy es 22 de mayo y Jos comete un delito que tiene como pena hasta 35 aos de crcel; resulta que el 29 de mayo, se promulga y publica una nueva ley que establece que el mismo delito cometido por Jos, ya no tiene 35 aos sino 15. Segn el inciso y los artculos antes mencionados, estamos ante un conflicto de leyes en el tiempo, y la segunda ley es la que ms favorece a Jos, por lo tanto, por el principio de la retroactividad benigna, se le aplica esta.

Artculo 139.- Inciso 12- El principio de no ser condenado en ausencia. Comentario: El inciso seala la prohibicin de condenar en ausencia, toda vez, que esto va contra el principio de inmediacin y contradiccin del ausente, ya que el juez, debe escuchar a ambas parte y en razn a ello evaluar y meritar los medios de prueba. Artculo 139.- Inciso 13- La prohibicin de revivir procesos fenecidos con sentencias ejecutoriadas. La amnista, el indulto, el sobreseimiento y la prescripcin producen los efectos de cosa juzgada. Comentario: En primer lugar, hay que sealar qu es un proceso fenecido. Se dice que un proceso ha fenecido, cuando se ha dictado sentencia o ha concluido de alguna otra forma sealada por la ley, como por ejemplo, el sobreseimiento en lo penal y el abandono en lo civil, en los cuales no se dictan sentencias. Pero Qu es una sentencia ejecutoriada? Una sentencia es ejecutoriada, cuando es firme, es decir, cuando sobre ella no queda recurso alguno o es irrecurrible. Amnista La amnista es la facultad que tiene el congreso segn el artculo 102 inciso 6 de la Constitucin, de perdonar a un procesado, la comisin de un delito poltico, la cual implica, el olvido de la pena y de los hechos delictuosos, es decir, es un perdn completo. Indulto El indulto es la facultad que tiene el Presidente de la Repblica, segn el artculo 118 inciso 21, de perdonarle la comisin de un delito a un procesado, pero que slo implica el olvido de la pena, ms no el de los antecedentes, es decir, es un perdn incompleto. Sobreseimiento Definitivo Es una de las formas como puede concluir un proceso y el cual puede ser declarado por el juez o a peticin del fiscal, cuando de los hechos se pruebe que no hay responsabilidad en el inculpado o que no existen indicios razonables de la misma. El sobreseimiento puede ser definitivo o provisional, es provisional, cuando falta algn requisito procedimental por ejemplo y definitivo cuando se da lo antes sealado. Prescripcin Es otra de las manera como concluye un proceso. La prescripcin es el transcurso del tiempo que extingue la accin o persecucin de un delito. Todas las instituciones antes sealadas, adquieren autoridad de cosa juzgada, es decir, si el juez declara, en una resolucin o sentencia cualquiera de las instituciones antes sealadas, estos procesos ya no se pueden abrir ms, porque han fenecido. Artculo 139.- Inciso 14- El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por escrito, de las causas o razones de su detencin. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.

Comentario: El presente inciso seala expresamente el derecho de defensa que tiene toda persona y que a su vez es irrestricto, este derecho implica, la obligacin de la autoridad de informar de inmediato y por escrito, las razones o el por qu de una detencin, esto encuentra concordancia con lo establecido por el artculo 2 numeral 24 literal f de nuestra Constitucin. Cuando la constitucin en el presente artculo seala, que tenemos el derecho a ser asesoradas por un defensor de nuestra eleccin, hace referencia a la defensa tcnica, especficamente, al asesoramiento de un abogado. Finalmente, me parece que la Constitucin, comete un exabrupto, al sealar en la parte final: "desde que es citada o detenida por"cualquier autoridad" Hay que sealar, que el nico funcionario investido con la facultad de otorgar detenciones es el juez y que este ltimo, lo hace por intermedio de la polica, nadie ms puede detener, ni ordenar detenciones, si un autoridad, que no sean las antes sealadas realizan una detencin, entonces, estarn inmersos el delito de abuso de autoridad. Decir, cualquier autoridad, de una u otra manera, la constitucin, permite que otros funcionarios realicen esta accin. Artculo 139.- Inciso 15- El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito, de las causas o razones de su detencin. Comentario: En realidad, el inciso esta muy claro y no requiere mayor interpretacin que la gramatical, con la salvedad, que hay que concordarlo con lo establecido el artculo 2 numeral 24 literal f de nuestra Constitucin. Artculo 139.- Inciso 16- El principio de la gratuidad en la administracin de justicia y de la defensa gratuita para las personas de escasos recurso; y para todos, en los casos que la ley seale. Comentario: En este inciso, la Constitucin seala que la administracin de justicia es gratuita, ello no implica la exoneracin de las tazas judiciales, las costas y los costos, salvo los casos previstos en la ley. Por otro lado, seala que las personas de escasos recursos pueden contar con la defensa de abogados de oficio y para todos segn los casos que seale la ley. Artculo 139.- Inciso 17- La participacin popular en el nombramiento y en la revocacin de magistrados, conforme a ley. Comentario: Este inciso, seala la facultad que tiene el pueblo de nombrar y revocar a los magistrados (jueces) sin embargo, en la prctica esto constituye un saludo a la bandera, salvo que estudiemos la ley que regule dicho procedimiento. Artculo 139.- Inciso 18- La obligacin del Poder Ejecutivo de prestar la colaboracin que en los procesos le sea requerido. Comentario: Una administracin de justicia con equidad, implica la suma de esfuerzos no slo de los poderes constituidos, como el ejecutivo, sino la de todos los peruanos que deseamos vivir en paz y armona, conforme a un estado democrtico de gobierno. El inciso bajo estudio es muy claro y no requiere de mayor comentario.

Artculo 139.- Inciso 19- La prohibicin de ejercer funcin judicial por quien no ha sido nombrado en la forma prevista por la Constitucin y por la le. Los rganos jurisdiccionales no pueden darle posesin del cargo, bajo responsabilidad. Comentario: Este inciso seala, que nadie puede avocarse al ejercicio de la funcin jurisdiccional, sino de la forma y la manera establecida por la ley, hacerlo constituye delito y el permitirlo implica concurrir en responsabilidad. Artculo 139.- Inciso 20- El principio del derecho de toda persona a formular anlisis y crticas de las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley Comentario: Los jueces por el simple hecho de ser personas, no son perfectas y por lo tanto, pueden cometer errores, sin embargo, esto no es una excusa y, por lo tanto, sus resoluciones pueden ser objeto de anlisis o crticas que estn acordes con los lmites que establece la ley. Esto es una garanta de un estado democrtico de derecho. Artculo 139.- Inciso 21- El derecho de los reclusos y sentenciado de ocupar establecimientos adecuados. Comentario: El presente artculo constituye una garanta que en la prctica no se da, toda vez, que nuestro pas, se encuentra frente a una recesin econmica muy grande y nuestros centros penitenciarios no configuran lo establecido por este inciso. Artculo 139.- Inciso 22- El principio de que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad. Comentario: Este inciso sin duda alguna no s da en la prctica, por las rezones explicadas en el inciso precedente y adems, por la existencia de la pena de cadena perpetua, que jams devuelve al penado a la sociedad y por lo tanto la pena no cumple su fin.