Professional Documents
Culture Documents
Texto extrado del borrador online Ave, Progressus: 50 razones que contradicen el progreso de la
humanidad.
2
Fernndez Vega, 2003.
rural, pero todo parece indicar que sus races institucionales se remontan hasta
la revolucin urbana y, quiz en menor medida, hasta la revolucin neoltica. No por
casualidad el marxismo, en gran parte heredero intelectual de las primeras religiones
estatales, considera estos ltimos milenios no como una involucin social sino como un
progreso en la creciente emancipacin del hombre con respecto a la naturaleza y en su
creciente control sobre sta, en palabras del historiador marxista Eric Hobsbawm4. La
idea de progreso todava no estaba presente en los tiempos neolticos, pero s la idea de
dominacin o domesticacin de la naturaleza, incluido el dominio sobre los humanos y
otros animales. Ms tarde, con la aparicin de las religiones monotestas, la fe en el
progreso o en un futuro mejor en este o en el otro mundo- y la ideologa de la
dominacin tendieron a reforzarse mutuamente hasta nuestros das. De hecho, para
Marx el progreso es algo objetivamente definible, y que al mismo tiempo apunta hacia
lo deseable. La fuerza de la creencia marxista en el triunfo del libre desarrollo de todos
los hombres depende no del vigor de la esperanza de Marx respecto de ste, sino en la
supuesta justeza del anlisis segn el cual el desarrollo histrico conduce a la
humanidad, en efecto, a esa meta. De esa manera, si la historia va en direccin a lo
mejor, si todo marcha ms o menos segn lo previsto, por qu habramos de ser tan
crticos con ella?
Volviendo a lo anterior, dicha separacin, alienacin o esclavitud salarial siempre
impuesta a travs de la violencia propietarista y capitalista, activa primero
y estructural despus, es el primer paso hacia la desigualdad econmica, que a su vez es
convertida en desigualdad poltica. Y cuando eso ocurre, como viene sucediendo desde
las antiguas guerras mesopotmicas hasta las recientes guerras en Oriente Prximo, la
guerra de nuestros amos se convierte tambin en nuestra guerra, pues casi nadie muerde
la mano que le da de comer. Si nuestros soberanos deciden invadir Palestina en busca
de ms tierras, nosotros les seguimos. Si desalojan ciudades enteras, nosotros las
repoblamos hecho que los israeles celebran con orgullo y los palestinos con pena el 14
y el 15 de mayo respectivamente-. Si dicen que el mundo ya no es seguro para nosotros,
corremos inseguros a sus pies, con el consiguiente peligro de pasar de vctimas a
verdugos. Si crean un nuevo credo nacionalista, lo abrazamos, cmplices en cualquier
caso de la violencia contra los palestinos y palestinas, por poner tan solo un ejemplo.
Con cierta ingenuidad maliciosa, Ortega y Gasset defini el Estado como la
invitacin que un grupo de hombres hace a otros grupos humanos para ejecutar juntos
una empresa. Sin embargo, el Estado, es decir, el conjunto de instituciones que lo
forman (las fuerzas armadas y policiales, los servicios secretos, los poderes ejecutivo,
legislativo y judicial, los ministerios, las administraciones locales, etctera5), no ha
parado de crecer, si bien irregularmente, durante al menos los ltimos cinco milenios en
detrimento de las personas que han ido quedando bajo su control. Vctor Alonso lo
explica mejor que yo6:
El poder se ha ido concentrando cada vez ms en el Estado moderno, no en sus
ciudadanos, algo que ha lesionado de muerte a la democracia. () Este poder del Estado,
una vez su escala se ha hecho gigante, es tal que en su omnipotencia lo ve y lo puede todo.
Si no acude a la llamada de auxilio ciudadana en determinadas situaciones uno puede
verse en la pobreza o incluso morir. Ejerce un paternalismo, no siempre benigno, que
instala al individuo en una infancia perpetua. () Para Sheldon Wolin uno de los
4
La nica solucin que vislumbro de construir una sociedad mejor a nivel mundial, en
cualquier caso improbable, pasa por la renuncia personal, voluntaria, gradual y
generalizada a formar parte de los sistemas de dominacin y perpetuacin del poder
injustificado que se puedan dar en la familia, en la comunidad, en la escuela, en el
trabajo y en cualquier otra institucin social. Como se suele decir en estos casos, la
revolucin ser desde uno mismo hacia afuera o no ser. Segn Jorge Santayana13:
Tanto el gobernado como el gobernante son volubles y oscilan de un hbito a otro o de
una nocin a otra, sin perspicacia ni autoconocimiento; pues el pueblo ansa reformar el
gobierno y el gobierno aspira a reformar el pueblo, cuando ni uno ni otro son capaces de
reformarse a s mismos. () Debemos convencernos de que puesto que seguramente no
tenemos ni las luces ni la fuerza de voluntad suficiente para obrar siempre para el bien
10
eventual de todos aquellos a quienes afecta nuestra conducta, es preferible que nos
equivoquemos libremente en amor, en poltica y en religin, a que sigamos las
prescripciones de las autoridades externas, que, en el mejor de los casos, slo podran
ahorrarnos algunos golpes, para llevarnos a nosotros y al mundo, en su grave ceguera
organizada, a las ms espantosas catstrofes.
Friedrich Hayek, si bien crea que para progresar son necesarios un mercado libre y
un Estado mnimo que garantice el buen funcionamiento de la sociedad mediante la
proteccin de la propiedad privada, postura que yo no comparto, tena razn sin
embargo cuando escribi que hay la mayor diferencia entre solicitar que las
autoridades establezcan una situacin deseable, o incluso someterse voluntariamente
con tal que todos estn conformes en hacer lo mismo, y estar dispuesto a hacer lo que
uno mismo piensa que es justo, sacrificando sus propios deseos y quiz frente a una
opinin pblica hostil. Mucho es lo que sugiere que nos hemos hecho realmente ms
tolerantes hacia los abusos particulares y mucho ms indiferentes a las desigualdades en
los casos individuales desde que hemos puesto la mirada en un sistema enteramente
diferente, en el que el Estado lo enmendar todo14.
Digo () que en dondequiera que me pare sentir la responsabilidad de ser
revolucionario cubano, y como tal actuar. Que no dejo a mis hijos y a mi mujer nada
material y no me apena: me alegro que as sea. Que no pido nada para ellos, pues el
Estado les dar lo suficiente para vivir y educarse.
Ernesto Che Guevara, 1965.15
Hayek, 1944.
Fernndez Campo, 2003.
16
El anarquismo histrico ha tenido muchas puntas, y algunas de ellas violentas. Por eso aclaro que aqu
se apuesta nicamente por un anarquismo pacfico, mientras se pueda. Vase terrorismo y violencia
en este mismo libro.
17
Segn el socilogo Peter L. Berger, una institucin se define comnmente como un complejo
distintivo de actos sociales. As, podemos hablar de la ley, de la clase, del matrimonio o de la religin
organizada como instituciones establecidas () Las instituciones proporcionan maneras de actuar por
medio de las cuales es modelada y obligada a marchar la conducta humana, en canales que la sociedad
considera los ms convenientes. Y este truco se lleva a cabo haciendo que estos canales le parezcan al
individuo los nicos posibles.
18
Vistese la Biblioteca Virtual Anarquista Conciencia Libertaria.
15
ou (no) y por eso Utopa significa Ningn Sitio. Pero ejercitando un poco la
imaginacin esa u tambin puede corresponder al prefijo griego eu (esto es, bueno,
bien), y en tal caso obtenemos la expresin lugar bueno, sitio ideal. Que esta
alternativa no es enteramente caprichosa lo prueban los dos versos del tratadillo Metro
de los cuatro versos en la lengua de Utopa, apndice a la obra de Moro [se refiere a
Utopa, 1516], y que en la traduccin inglesa del XVI rezan as: Por tanto, no Utopa,
sino mejor / Es mi nombre Eutopa: pas de felicidad.
Moses Finley, 1975.
Ken Knabb y otros muchos autores libertarios piensan lo contrario. Para ver cmo sera la sociedad
ideal del futuro segn Knabb, lase el ltimo captulo de su libro El placer de la revolucin (The joy of
revolution).
20
Vase por ejemplo la teora de Olduvai.
21
Graeber, 2011.
22
Gimbutas, 1974.
23
Piquero, 2012.
24
Bravo, 1994.
25
Es posible que la incomprensin del ideal crata por parte de la opinin pblica y
de la opinin del pblico en general se deba en gran medida a la popular idea
reduccionista de que un fin deseable un posible mundo mejor- puede justificar un
medio indeseable por ejemplo, apoyar mediante votaciones un sistema poltico
autoritario en s mismo-, subestimando o incluso rechazando de esa manera la reflexin
moral acerca de los medios tradicionales y alternativos a nuestro alcance. Esa idea, al
igual que cierta concepcin del mito cristiano del Paraso, relega a un segundo plano el
momento presente en aras de un supuesto futuro mejor que siempre est por llegar.
Confundidos y seducidos como generalmente lo estamos por dicha idea, es
relativamente fcil, y de hecho as ocurre, que un lder carismtico fije por un lado
nuestra atencin en una serie de ideales compartidos, discursos retricos58 y promesas
de futuro, mientras que por el otro nos oculta, ya sea por inters o por simple
47
Blanch, 2013.
Volin, 1947.
49
Villar, 1936.
50
Bernecker, 1982; Molt, 1986.
51
Rosenberg, 1990.
52
Mander, 1996.
53
Graeber, 2007.
54
Como la madrilea de Valdepilagos, la leonesa Matavenero, la soriana Ecoaldea TaHeDes, la navarra
Lakabe, la gerundense Ecovila KanAwen, la sevillana Los Portales, la bonaerense Ecovilla Gaia, la
Kommuja alemana, la escocesa Findhorn Foundation, la Eco-Israel, la australiana Crystal Waters EcoVillage o las americanas The Farm y Twin Oaks Community.
55
Ribas, 2011. Vase tambin el Centro Navapalos-Ecoaldea TaHeDes.
56
Vistese por ejemplo el wiki de habla hispana llamado Movimiento de Transicin.
57
Vanse algunas imgenes en: https://www.dropbox.com/sh/j09dc8pn1m27lh7/2UeiyTChXx
58
Retrico en sentido negativo. Cabe aclarar que la retrica tambin puede entenderse en sentido positivo
(Alonso Rocafort, 2010).
48
10
Laing, 1980.
Gmez y Muguerza, 2007.
63
Vase en: http://madrid.cnt.es/historia/final-de-la-guerra-civil/
62
11
12
Es estpido pedirle a los dioses las cosas que uno no es capaz de procurarse por s
mismo, deca Epicuro. Pedirle al gobernante que nos gobierne mejor es como pedirle al
amo que nos trate mejor. En su lugar, deberamos probar a hacer esto otro:
Dejemos, por favor, de estar continuamente pensando en castigar, censurar y corregir! Es
difcil que lleguemos a cambiar a un individuo aislado, y si lo conseguimos, quiz
logremos insensiblemente una cosa distinta. Tambin nosotros habremos sido cambiados
por l! Procuremos ms bien que nuestra influencia en todo lo que suceda contrarreste la
suya y la supere! No mantenemos una lucha directa, que es a lo que se reduce todo
castigo, toda censura, todo deseo de mejorar a otro. Elevmonos, por el contrario, a
mayor altura! Realcemos la imagen de nuestro ejemplo con colores cada vez ms
luminosos! Oscurezcamos al otro con nuestra luz! No, no queramos oscurecernos
nosotros a causa de l, como les sucede a todos los que castigan y a todos los
descontentos! Es preferible que nos apartemos, que miremos a otro lado!
Friedrich Nietzsche, 1882.
13